Modo teológico de interpretar el derecho. Método de interpretación teleológico (objetivo)

En las ciencias jurídicas, el método de interpretación del derecho suele entenderse como un conjunto de técnicas y medios específicos con cuya ayuda se revela el significado y contenido del estado de derecho en estudio.

1. Los siguientes métodos de interpretación se mencionan en la literatura sobre la teoría del Estado y el derecho: Método gramatical (filológico, lingüístico, verbal, textual)

2. , que permite comprender el significado y contenido de una norma jurídica a partir de un análisis del texto de un acto jurídico (se comprueban las conexiones gramaticales entre palabras, signos de puntuación, conjunciones, etc.). la manera lógica

3. lo que permite comprender el estado de derecho a través de las reglas y leyes de la lógica. En este caso, se utilizan técnicas como la transformación lógica, el análisis lógico y la síntesis de conceptos, la derivación de normas secundarias, conclusiones a partir de analogías, la reducción al absurdo, etc. El método lógico permite explorar las conexiones entre los conceptos básicos del. norma e identificar la discrepancia entre el texto de un acto jurídico y el significado consagrado en él normas de derecho. Método sistemático (sistémico), le permite determinar el lugar de una norma jurídica en una rama del derecho, una institución del derecho o un acto jurídico específico; identificar el alcance de una norma jurídica, el círculo de personas a quienes se aplica, conexiones y conflictos con otras normas de derecho. Este método de interpretación se manifiesta más claramente en el análisis de las normas del General y Piezas especiales

4. cualquier rama del derecho. Método histórico-político (histórico). este método La interpretación permite aclarar el significado y contenido de una norma jurídica, refiriéndose a las condiciones históricas y motivos de su adopción, objetivos y motivos políticos, sociales, económicos perseguidos por el legislador. Al mismo tiempo, el tema de la interpretación considera no solo la norma interpretada, sino también los proyectos de actos jurídicos normativos, materiales de debates y discursos que formaron la base para la adopción del estado de derecho en estudio. El método histórico-político nos permite identificar normas legales , que ya no regulan las realidades existentes relaciones públicas

5. Método jurídico especial (legal, jurídico-terminológico). Brinda la oportunidad de comprender y comprender el significado de la norma jurídica en estudio, utilizando el conocimiento. ciencia jurídica Y practica legal. El intérprete (intérprete) revela el contenido del estado de derecho mediante la comprensión de términos legales, construcciones legales, lenguaje y estilo, otras técnicas y medios. tecnología legal, que se utilizaron en el proceso de creación del texto del acto jurídico.

Método legal especial le permite utilizar métodos, técnicas y medios de interpretación tanto oficial como no oficial de la ley. La forma jurídica especial de interpretar la ley debe distinguirse de la forma gramatical de interpretación, porque a pesar de la similitud exterior, es imposible sin el conocimiento jurídico adecuado (por ejemplo, sobre hechos jurídicos, sobre derechos subjetivos y responsabilidades legales responsabilidad legal; sobre las reglas, técnicas y medios de la tecnología jurídica) interpretan una norma jurídica que contiene muchos conceptos legales tener un significado específico en el proceso de elaboración y aplicación de la ley.

6. Método teleológico (objetivo) permite comprender una norma jurídica aclarando los fines de su creación. Los objetivos de una norma jurídica suelen estar establecidos en el preámbulo del acto jurídico normativo, o en su disposiciones generales, pero de ser necesario se podrán analizar los materiales de elaboración, discusión y adopción de esta ley. La interpretación específica adquiere gran importancia en caso de un cambio en la situación sociopolítica del país, político, legal, reformas económicas. En este caso, los sujetos de derecho deben interpretar y aplicar el Estado de derecho en función de sus verdaderos objetivos (por ejemplo, el objetivo prioritario para el Estado y la sociedad es garantizar los derechos y libertades del hombre y del ciudadano).

7. Manera funcional. Este método de interpretación de la ley se basa en la necesidad de tener en cuenta (en el proceso de comprensión del significado de una norma de derecho) las causas y condiciones, las características del círculo de personas, el lugar, el tiempo en el que se aplica una determinada norma de derecho. se implementa la ley.

Por lo general, el método funcional se utiliza al interpretar términos evaluativos (“defensa necesaria”, “ emergencia", "consecuencias graves", "daños importantes", " motivos hooligan», « buenas razones», « evasión maliciosa", etc.), que son considerados por el agente de la ley de forma personalizada para cada situación específica (por ejemplo, por un juez al considerar un caso penal por causar lesiones corporales graves cuando se exceden los límites defensa necesaria). Por tanto, las mismas condiciones y circunstancias pueden ser tanto legales como ilegales.

8. Un método para analizar las fuentes de las normas jurídicas (interpretación de las fuentes jurídicas) aplica diversas técnicas para determinar, identificar y estudiar el texto original publicado oficialmente del acto jurídico en el que se consagra la norma interpretada.

Como resultado de dicha interpretación, se debe establecer la identidad del texto interpretado del acto normativo con el texto del original en su última edición oficial (publicación).

Además, en la literatura jurídica se pueden encontrar referencias a otras formas de interpretar la ley, por ejemplo Modos teológicos o sociológicos de interpretar la ley..

Para establecer el significado y contenido correctos del estado de derecho interpretado, siempre se utilizan varios métodos de interpretación, porque Sólo un enfoque sistemático y completo proporciona el resultado más completo, preciso y con base científica.

§4. Actos de interpretación de la ley (actos interpretativos)

La interpretación de la ley en el proceso de explicar el significado y contenido de la norma jurídica a los sujetos interesados ​​finaliza con la publicación de un acto de interpretación de la ley. Los actos de interpretación del derecho en la literatura científica y educativa sobre la teoría del Estado y el derecho también se denominan actos interpretativos (del lat. interpretación- interpretación, revelando el significado de algo). Los actos de interpretación de la ley pueden existir de forma oral o escrito. Los actos orales de interpretación de la ley se reflejan en determinadas acciones (por ejemplo, una explicación de las disposiciones de la ley a un ciudadano por parte de un abogado en asesoramiento legal), los actos escritos de interpretación de la ley son documentos. De mayor interés para la ciencia y la práctica jurídicas son los actos escritos de interpretación oficial. Por lo tanto, se discutirán a continuación.

Los actos interpretativos son actos jurídicos de los órganos estatales competentes que contienen el resultado de una interpretación oficial.

En la literatura jurídica existe cierta discusión sobre la naturaleza de los actos interpretativos (actos de interpretación oficial de la ley). Algunos estudiosos tienden a considerar los actos interpretativos como fuentes del derecho (por ejemplo, los actos de interpretación normas constitucionales Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia). Otros investigadores adoptan la posición de que los actos interpretativos son un tipo de actos jurídicos, pero no son fuentes de derecho, porque no establecen, modifican ni abolen normas jurídicas.

Los actos interpretativos se publican en fuentes oficiales. Por ejemplo, las resoluciones del Pleno Corte Suprema RF se publican en el “Boletín de la Corte Suprema Federación Rusa", decisiones del Pleno del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación de Rusia - en el "Boletín del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación de Rusia", decisiones del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia - en la "Colección de legislación de la Federación de Rusia Federación" y "Boletín del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia".

Ser actos jurídicos, los actos interpretativos tienen una serie de características importantes:

1. Un acto de interpretación oficial de la ley es un documento oficial., teniendo la forma, detalles, estructura, contenido (decisión, resolución, definición, etc.) adecuados.

2. Se emiten actos de interpretación oficial de la ley. temas especiales (agencias gubernamentales, funcionarios u organizaciones autorizadas - interpretación legal)

3. El acto de interpretación oficial es resultado de la actividad procesal.

4. El acto de interpretación oficial de la ley contiene una prescripción legal.– explicación de una norma jurídica de carácter normativo o casual, dirigida a los sujetos de derecho pertinentes.

5. Los actos de interpretación oficial son competencia del Estado y naturaleza obligatoria. Son obligatorios para aquellas personas que se encuentran dentro del ámbito de su acción (por ejemplo, las decisiones del Pleno del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación de Rusia son vinculantes para todos los tribunales de arbitraje: la Ley constitucional federal "sobre los tribunales de arbitraje en la Federación de Rusia"). ”, y las decisiones del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia son vinculantes en todo el territorio de la Federación de Rusia para todos los órganos. poder estatal Y gobierno local, empresas, instituciones, organizaciones, ciudadanos - art. 6 de la Ley constitucional federal "sobre el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia").

6. Los actos de interpretación oficial de la ley implican ciertos consecuencias legales (por ejemplo, pérdida de poderes por parte de un organismo o funcionario gubernamental, derogación de un acto jurídico reglamentario, etc.).

7. Los actos de interpretación oficial están protegidos por el Estado., su violación implica el uso de medidas coercitivas estatales.

8. Los actos de interpretación oficial de la ley son sistemáticos y jerárquicos.(por ejemplo, las decisiones del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia tienen mayor fuerza jurídica que las decisiones de los tribunales de repúblicas, territorios y regiones, pero al mismo tiempo forman un sistema unificado e integral de actos jurídicos de los tribunales de jurisdicción general).

9. Los actos de interpretación oficial de la ley son estatutos , de naturaleza derivada (secundaria).

10. Los actos de interpretación oficial de la ley, según algunos científicos, tienen fuerza retroactiva., es decir. extender su efecto a hechos, eventos, circunstancias que tuvieron lugar antes de la adopción del acto de interpretación (Prof. A.S. Pigolkin, Prof. V.N. Kartashov, Prof. L.A. Morozova).

Diversidad y gran número Los actos interpretativos requieren su clasificación, por lo que, dependiendo de los fundamentos (criterios), los actos de interpretación de la ley se dividen en los siguientes tipos:

Por forma externa (forma de expresión externa) Los actos de interpretación de la ley se dividen en. escrito Y oral. Los actos orales de interpretación se expresan en forma de recomendaciones, consultas y consejos (normalmente los dan los abogados en el desarrollo de sus actividades profesionales o científicas). Los actos escritos tienen forma documental (por ejemplo, comentarios a códigos), y si se trata de un acto de interpretación oficial, entonces tiene la forma. documento oficial(decreto, resolución, definición, decisión, conclusión, etc.) con los detalles relevantes (quién dictó el acto, cuándo, sobre qué tema, a partir de qué momento entra en vigor el acto, etc.), estructura y contenido.

Por sujetos de interpretación de la ley Los actos interpretativos se dividen en auténtico y legal (delegado, permitido).

· Actos auténticos de interpretación de la ley. son emitidos por sujetos (organismos estatales, funcionarios, etc.) que adoptaron directamente el acto jurídico que contiene el estado de derecho interpretado.

· Actos de interpretación jurídica de la ley. son emitidos por un sujeto que está autorizado a interpretar oficialmente las normas de derecho adoptadas por otros sujetos de derecho (por ejemplo, decisiones del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia sobre la conformidad de las leyes federales con la Constitución de la Federación de Rusia, reglamentos de el Presidente de la Federación de Rusia, el Consejo de la Federación, la Duma Estatal y el Gobierno de la Federación de Rusia. El Tribunal Constitucional no adoptó ni la Constitución de la Federación de Rusia ni los actos normativos especificados, pero se delega el derecho de interpretación jurídica. a él de conformidad con la cláusula "a", parte 2 del artículo 125 de la Constitución de la Federación de Rusia).

Por fuerza legal y alcance asignar :

1) actos de interpretación cuerpos legislativos (por ejemplo, resoluciones del Consejo de la Federación y de la Duma Estatal de la Asamblea Federal, que proporcionan explicaciones oficiales de las leyes federales y constitucionales federales adoptadas);

2) actos de interpretación de los órganos ejecutivos autoridades (por ejemplo, decretos y órdenes del Gobierno de la Federación de Rusia, órdenes e instrucciones de ministerios, actos de otros departamentos y órganos gubernamentales poder ejecutivo);

3) actos de interpretación judicial (por ejemplo, decisiones del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia, decisiones del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia y del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación de Rusia, que explican las disposiciones de la Constitución y legislación vigente para las autoridades y funcionarios, generalizar la práctica judicial y garantizar su aplicación uniforme por los tribunales de toda la Federación de Rusia);

4) actos de interpretación de la fiscalía(por ejemplo, instrucciones Fiscal General de la Federación de Rusia, que explica el contenido de las normas legales para mejorar las actividades de los fiscales y la práctica de la supervisión fiscal).

Por significado legal Los actos de interpretación se dividen en actos de interpretación normativa y casual.

· Actos de interpretación normativa del derecho. tienen carácter generalmente vinculante, se aplican a un número indefinido de personas y relaciones públicas, en todo el territorio del Estado, y pueden aplicarse reiteradamente, siempre que se aplique el estado de derecho interpretado.

· Actos de interpretación casual de la ley. se relacionan con un caso específico (del latín casus - caso, hecho separado), por lo que son de naturaleza más individual (situacional, personal). Son obligatorios para sujetos que caen dentro del alcance del estado de derecho interpretado, es decir, guiarse por personas específicas y en situaciones y circunstancias específicas.

Los actos de interpretación de la ley se pueden dividir. por rama del derecho en derecho constitucional, derecho penal, derecho administrativo, derecho civil, etc..

Dependiente de naturaleza jurídica diferenciar actos de interpretación de la legislación Y Actos de interpretación de la aplicación de la ley. Los primeros incluyen actos jurídicos normativos emitidos a modo de interpretación auténtica o jurídica, los segundos representan actos jurídicos que contienen normas jurídicas sobre la correcta aplicación del estado de derecho interpretado. Como se mencionó anteriormente, algunos autores creen que los actos interpretativos de la elaboración de leyes, al ser actos de interpretación oficial del derecho, también son fuentes del derecho (por ejemplo, T.N. Radko, L.A. Morozova, etc.). Otros investigadores adoptan la posición opuesta, no considerando los actos interpretativos de la elaboración de leyes como fuente de derecho (por ejemplo, V.I. Leushin, N.A. Pyanov, etc.), porque Las instrucciones generales contenidas en los actos de interpretación oficial del derecho no son normas de derecho, sino disposiciones legales (N.A. Pyanov - cuasifuentes del derecho), que no tienen fuerza legal, pero tengo significado legal.

Según el autor, las decisiones del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia como actos interpretativos de la legislación pueden reconocerse como fuente de derecho, porque generalmente son vinculantes y anulan los actos jurídicos reglamentarios, contrario a la Constitución RF. Por tanto, contienen una norma de derecho operativa que anula otra norma jurídica válida contenida en un acto inconstitucional.

Volviendo a la clasificación de los actos de interpretación del derecho, se puede señalar que en la literatura jurídica también existen otros tipos de actos interpretativos, por ejemplo, algunos autores distinguen según autoridades actos de interpretación judicial administrativa; V Dependiendo de alcance de acción interpretación legal (delegada) actos de general y acción limitada. El primero incluye decisiones del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia, que son vinculantes para todos los sujetos, y el segundo, decisiones del Pleno del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación de Rusia, que son vinculantes únicamente para los tribunales de arbitraje.

Preguntas de seguridad

1. ¿Qué determina la necesidad de interpretación de las normas jurídicas?

2. ¿Qué son “aclaración” y “aclaración” en el proceso de interpretación de la ley?

3. ¿Cuáles son las principales formas de interpretar la ley?

4. Destacar las principales funciones de interpretación de las normas jurídicas.

5. ¿Qué se entiende por interpretación oficial y cuál es su importancia para la práctica? regulación legal?

6. ¿Cuáles son los tipos de interpretación informal?

7. ¿Por qué motivos se pueden clasificar los actos de interpretación del derecho?

Capítulo 17. EJERCICIO DE DERECHOS

MÉTODO DE INTERPRETACIÓN TELEOLÓGICO (OBJETIVO)

La interpretación teleológica (objetivo) tiene como objetivo aclarar los objetivos que persiguió el legislador al emitir tal o cual acto jurídico normativo. A menudo, estos objetivos se indican en el propio acto, normalmente en el preámbulo (en la parte introductoria). Pero los objetivos de la ley también pueden derivarse lógicamente de su contenido y orientación general. A veces, el mismo nombre de la ley o sus secciones, normas o artículos individuales habla de los objetivos. Por ejemplo, el Código Penal de la Federación de Rusia tiene los siguientes capítulos: "Delitos contra la persona", "Delitos en el ámbito económico", "Delitos contra el poder estatal". Si no tienes en cuenta objetivo común ley, puedes cometer un error al aplicarla. Por el contrario, una idea correcta de los objetivos de tal o cual acto jurídico contribuye a su implementación efectiva.

Algunos autores no proponen un método de interpretación teleológico (objetivo) como independiente. Así que A.F. Cherdantsev A.F. Cherdantsev Interpretación del derecho soviético.-M., 1979.- P. 144. cree que el intérprete en el curso de la interpretación opera con los objetivos de la institución y una cierta norma. Pero se instalan usando diferentes maneras interpretación (lingüística, sistemática, histórica, etc.). Y una meta es un resultado que se logra mediante una acción, el funcionamiento de una institución o una norma separada. Las porterías revelan sus funciones. El uso de un propósito durante la interpretación puede clasificarse como interpretación funcional. En el curso de la interpretación, es necesario “lograr tal resultado de interpretación, tal comprensión del significado de la norma que sea más consistente con su función, los objetivos de la norma misma, la institución y la industria. Si son posibles diferentes interpretaciones (resultados de la interpretación), entonces el intérprete debe elegir la que sea más consistente con las funciones (metas) de la norma interpretada y rechazar la opuesta.

Los argumentos de la moralidad y la conciencia jurídica, incluidas las ideas sobre la justicia, tienen el mismo papel en la interpretación. En caso de interpretación ambigua, se debe dar preferencia a la opción que sea más coherente con los principios generalmente aceptados de moralidad, conciencia jurídica y justicia”. A. F. Cherdantsev Interpretación del derecho soviético.-M., 1979.- P. 156.

La interpretación de normas jurídicas es una actividad encaminada a establecer el contenido de las normas jurídicas con el fin de asegurar su correcta y uniforme comprensión y aplicación. La interpretación incluye dos caras: aclaración y aclaración.

La aclaración consiste en revelar el contenido. norma legal el propio sujeto de interpretación.

La explicación es que, habiendo comprendido la norma jurídica por sí mismo, el intérprete transmite su contenido a otras personas (por ejemplo, los conceptos de “información difamatoria”, “motivos viles”, “acciones cínicas”, etc. requieren aclaración)

Hay varios formas de interpretación reglas de derecho. Un método de interpretación es un conjunto de técnicas y medios mentales homogéneos que se utilizan para comprender el significado y contenido de las normas jurídicas:

· método gramatical– consiste en comprender el significado de una norma jurídica desde el punto de vista de las reglas gramaticales, del lenguaje, de la puntuación, del significado de las conjunciones, etc.

· manera lógica - se trata de la clarificación de una norma jurídica desde el punto de vista de las reglas de la lógica. Aquí se aclara la estructura lógica de la norma jurídica (hipótesis, disposición, sanción). Se establece la presencia o ausencia en la norma de juicios mutuamente excluyentes, contradicciones lógicas, etc.

· manera sistemática - requiere que una norma de derecho sea considerada no de forma aislada, sino en el contexto de otras normas jurídicas.

· histórico-político– comprender el significado de una norma jurídica a partir del estudio de las condiciones históricas y sociopolíticas para la adopción de la norma.

· teológico– requiere establecer los fines de dictar un acto jurídico.

· especialmente-manera legal– destinado a revelar el contenido de los términos legales utilizados en la legislación.

hay dos tipo de interpretación Normas de derecho: interpretación por materia e interpretación por alcance.

La interpretación por tema se divide en oficial y no oficial.

Interpretación oficial – Se trata de una expresión en un acto especial que explica el significado y finalidad de una norma jurídica. Lo dan entidades autorizadas. Tiene fuerza legal.

Interpretación no oficial – dado por cualquier persona (organismo, funcionario, ciudadano), por lo que se llama no oficial, no tiene fuerza legal, no es obligatorio y no se expresa en un acto especial.

La interpretación por volumen tiene como objetivo aclarar la relación entre la expresión verbal de una norma jurídica y su contenido real. La interpretación de la ley se divide en tres subtipos según su alcance. : literal, expansivo, restrictivo.

Interpretación literal – el tipo de interpretación más típico y común es cuando coinciden el “espíritu” y la “letra” de la ley.

Interpretación amplia: se utiliza cuando el contenido real de la norma es más amplio que su expresión verbal. Por ejemplo, la legislación señala la siguiente expresión: "Los jueces son independientes y están sujetos únicamente a la ley". Aquí la palabra "ley" se interpreta de manera amplia, es decir, significa que los jueces en sus actividades se guían por todos los actos normativos, y no sólo por los actos de los órganos legislativos.

Interpretación restrictiva – aplicable en los casos en que el contenido real de una norma jurídica es más restringido que su expresión verbal. Por ejemplo, una norma jurídica que establezca que todos los hijos adultos deben mantener padres discapacitados. En este caso, se reduce el círculo de sujetos sujetos a esta norma, es decir, se excluyen los niños discapacitados y aquellos niños a quienes sus padres no mantuvieron ni criaron.

Interpretación de la ley. Interpretación de normas jurídicas por alcance. La interpretación representa tipo especial actividades de los órganos estatales, funcionarios de los ciudadanos y sus asociaciones encaminadas a revelar el contenido semántico de las normas legales e identificar la voluntad estatal contenida en ellas. La interpretación de las normas jurídicas es un proceso de pensamiento muy complejo y en ocasiones contradictorio, que obedece a las leyes de la lógica y requiere una formación profesional y filosófica seria.

Si esta obra no le conviene, al final de la página hay una lista de obras similares. También puedes utilizar el botón de búsqueda.

Tema 20. Interpretación del derecho.

1. El concepto de interpretación del derecho.

2. Técnicas básicas (métodos, métodos) de interpretación de la ley.

3. Interpretación de las normas jurídicas por alcance.

4. Tipos de interpretación del derecho por materia.

5. Actos de interpretación del derecho: concepto, características, tipos.

20.1. El concepto de interpretación del derecho.

Para la correcta aplicación de una norma jurídica a un caso de vida particular, es necesario que quien la aplica comprenda correctamente el significado y contenido de esta norma. Interpretación representa un tipo especial de actividad de órganos gubernamentales, funcionarios, ciudadanos y sus asociaciones, cuyo objetivo es revelar el contenido semántico de las normas legales e identificar la voluntad estatal contenida en ellas. 1 . Cualquier fuente de derecho, es decir, una ley u otro acto de gobierno que establezca normas jurídicas y reglas de conducta, está sujeta a interpretación.

Interpretación de la ley.- un proceso de pensamiento muy complejo, a veces contradictorio, sujeto a las leyes de la lógica y que requiere una formación profesional y filosófica seria. La interpretación no puede realizarse aislada de la vida económica y sociopolítica del país, de los procesos que tienen lugar en la sociedad.

La interpretación siempre tiene un carácter socialmente determinado y, a menudo, político. Esta declaración será justa para cualquiera que haya existido o exista actualmente. sistema estatal. No es en modo alguno accidental que en diferentes momentos de diferentes paises la interpretación de las leyes fue declarada un monopolio puramente oficial, exclusivamente estatal, o fue completamente prohibida.

La interpretación es parte integral de la aplicación de la ley y consta de dos partes integrales, interconectadas y complementarias: clarificación el significado del estado de derecho que se aplicará, y aclaraciones su esencia y contenido semántico. Veamos brevemente cada uno de estos componentes.

Aclaración de interpretaciónLas reglas de derecho es el proceso de obtener una comprensión completa y comprensiva de cada una de ellas, el proceso de aprender las reglas jurídicas que deben aplicarse “para uno mismo”. Hay una serie de técnicas o métodos ampliamente conocidos y utilizados tradicionalmente para interpretar y comprender las normas jurídicas. Entre ellos: interpretación gramatical (textual), sistemática, lógica e histórico-política (histórica).

Aclaración de interpretaciónEs un conjunto de recomendaciones y explicaciones desarrolladas por órganos gubernamentales, organizaciones públicas y ciudadanos con el objetivo de revelar el verdadero significado y contenido de la ley y sus normas. A diferencia de la aclaración de interpretaciones, la aclaración de interpretaciones "funciona" no "para uno mismo", sino "para los demás". No es vinculante para todas las leyes ni para todos los reglamentos. La necesidad surge sólo cuando, en el proceso de interpretación y aclaración, se descubren ambigüedades, inconsistencias o contradicciones en el contenido de la ley o las normas. 2 .

20.2. Técnicas básicas (maneras, métodos) de interpretación del derecho.

Como se señala en la literatura jurídica. 3 , forma de interpretaciónSe trata de una actividad realizada por los sujetos de derecho encaminada a establecer, mediante un conjunto separado de métodos de análisis y síntesis, los parámetros de la ley, que permitan revelar el significado de requisitos normativos específicos.

Dependiendo de las técnicas utilizadas y los medios para establecer el significado de la norma, áreas específicas de conocimiento, conceptos, reglas (filología, lógica, conocimientos jurídicos especiales, historia, etc.), se utilizan los siguientes como herramientas cognitivas para establecer el contenido de la norma. norma jurídica:

1. Interpretación gramaticalLa norma jurídica consiste en analizar la conexión estructural de las palabras para aclarar su significado y contenido. Asume que a las palabras se les da el significado que se usa en el significado cotidiano o especial. 4 . Incluso dentro del derecho, las palabras pueden tener diferentes significados dependiendo de la rama del derecho en la que se utilicen. 5 .

La interpretación gramatical también tiene lugar cuando es necesario establecer el significado de una determinada expresión verbal de una norma jurídica comparándola con el contenido de otra parte de esa norma. 6 .

Con la ayuda de la interpretación gramatical, se aclara el significado de las palabras estableciendo el círculo de personas a quienes se dirige la norma jurídica. 7 .

La interpretación gramatical permite comprender que el significado de cada palabra depende de las palabras con las que está asociada en una oración. 8 .

2. Interpretación sistemática- se trata de la divulgación del significado de una norma de derecho identificando su lugar en el sistema del acto jurídico correspondiente. El sistema de actos jurídicos reglamentarios lo determina el legislador en estricta conformidad con la base específica para su creación.

Conocer el contenido de la norma interpretada a través de su conexión con otras normas, determinada por las características generales y al mismo tiempo específicas de la sección del acto jurídico en el que se ubica, y principios generales y la finalidad del acto en su conjunto, evitamos errores jurídicos 9 .

1. Interpretación lógica- se trata de una explicación y aclaración del significado y contenido de las normas jurídicas utilizando las leyes del pensamiento. El método lógico de interpretación consta de varias técnicas:

- Deducción lógicauna serie de consecuencias jurídicas derivadas de las exigencias del Estado de derecho.

- Interpretación "por contradicción" 10 .

- Conclusión de menor a mayor y viceversa. 11 .

4. Interpretación históricase utiliza cuando es necesario revelar el contenido de la norma de derecho interpretada comparándola con información previamente norma actual o estudiar materiales preparatorios relacionados con su desarrollo. Por ejemplo, el significado y contenido de determinadas normas constitucionales se establece mediante el estudio de materiales que reflejan el proceso de elaboración y adopción de la Constitución del estado. 12 . Usando esta interpretación, el legislador y el agente de la ley aclaran simultáneamente la cuestión de la conexión y continuidad de la norma emitida con todas las normas que la preceden en un área determinada de las relaciones sociales. El uso generalizado de la interpretación histórica, junto con todos los demás métodos de interpretación, permite revelar plenamente el verdadero significado y contenido de la norma en cuestión o de todo el acto jurídico.

5. Interpretación jurídica especial. Debe tenerse en cuenta que la expresión de la voluntad autorizada del legislador contenida en las normas de derecho se lleva a cabo no sólo con la ayuda de palabras de uso común, sino también con términos específicos. En este caso, se utilizan diversos medios y técnicas legales y técnicas, se tienen en cuenta diversos métodos, métodos y tipos de regulación legal. Lo anterior determina la necesidad de conocimientos jurídicos especiales, que el intérprete aplica al interpretar las reglas.

En primer lugar, se trata de la interpretación de términos especiales (confianza, emancipación, aceptación, mandante, etc.). Sin embargo, el método considerado no se limita a la interpretación de términos (entonces se identificaría con la interpretación gramatical). Su contenido es mucho más amplio. El intérprete debe tener en cuenta las características de la regulación legal, estructuras legales, tipo de regulación, etc. Por ejemplo, en condiciones de tipo generalmente permitido (“todo está permitido excepto lo directamente prohibido”), la regulación se lleva a cabo mediante el uso de normas prohibitivas, aunque en realidad estamos hablando de un permiso general. Sin comprender la esencia del tipo generalmente permisible o permisivo, es imposible implementar correctamente las normas legales.

6. Interpretación teleológica (objetivo)tiene como objetivo aclarar la orientación del Estado de derecho. El propósito de la norma une el contenido de la norma con un único enfoque en lograr un determinado resultado. Peculiaridad interpretación teológica Consiste en que todos los conocimientos y modos de uso están ligados a la finalidad de establecimiento jurídico, que va más allá del contenido inmediato de la norma, sino que explica su contenido.

7. Interpretación funcional, entonces en algunos casos para comprender el significado de una norma no basta con tener en cuenta sólo su análisis formal y condiciones generales implementación. En ocasiones el intérprete debe tener en cuenta las condiciones y factores bajo los cuales se implementa la norma. En primer lugar, se trata de la interpretación de los llamados términos valorativos (“buenas razones”, “daño sustancial”, “daño significativo”, “extrema necesidad”, etc.). Teniendo en cuenta las peculiaridades del lugar, el tiempo y otros factores, unas mismas circunstancias pueden considerarse respetuosas o irrespetuosas, significativas o insignificantes, etc. A veces, el legislador obliga directamente a tener en cuenta varias condiciones específicas, es decir, referirse a la interpretación funcional 13 .

20.3. Interpretación de normas jurídicas por alcance.

La interpretación por alcance puede considerarse como el método, tipo y resultado de la interpretación. Es costumbre resaltar 14 interpretación literal (adecuada), amplia y restrictiva. este tipo(Método de) interpretación tiene como objetivo aclarar la relación entre las expresiones textuales de una norma jurídica y su contenido real.

Interpretación adecuada (literal)- el resultado de la interpretación cuando el contenido de la norma jurídica que se explica coincide con su expresión textual. La interpretación literal es el tipo de interpretación principal y más común.

En la interpretación literal se entiende el contenido real de una norma jurídica en estricta conformidad con su expresión textual (formulación verbal). Cualquier interpretación que no sea literal de una norma de derecho es inaceptable si su significado textual y sustantivo no divergen.

Hablamos de interpretación amplia y restrictiva cuando el sujeto, al explicar la norma, se desvía de la letra de la ley y cambia el alcance de la expresión literal de la ley.

Interpretación expansiva (extensiva)- el resultado de la interpretación, cuando el contenido real de una norma jurídica es más limitado que su expresión textual. En una interpretación amplia, el contenido real de una norma jurídica es más amplio que su expresión textual (formulación verbal). Con una interpretación expansiva, el significado literal de una norma jurídica al expandirse se lleva al contenido real de la norma. Así es como se interpretan las listas inacabadas de circunstancias (por ejemplo, el artículo 4.2 del Código RF sobre infracciones administrativas). En las normas jurídicas, dichas listas se expresan mediante las frases "etc.", "y otros", "en casos similares". Así, el Estado de derecho se extiende a una gama más amplia de relaciones sociales de lo que implica su expresión textual.

Como resultado interpretación restrictivael contenido real de una norma jurídica se interpreta de manera más estricta que su expresión textual. La interpretación restrictiva es el resultado de la interpretación aplicada en los casos en que el contenido real de la norma se formula de manera más amplia que su significado textual. El intérprete “limita” la norma cuando la formulación verbal de la norma jurídica es más extensa que el pensamiento expresado en ella; El “espíritu” de la ley es más estrecho que sus letras. En una interpretación restrictiva, a diferencia de una interpretación amplia, el significado literal de una norma jurídica se reduce y se lleva a su contenido real. La base para una interpretación restrictiva es la presencia de una regla especial o excepcional que haga una excepción a más norma general. Por tanto, el Estado de derecho se aplica a una gama más limitada de relaciones sociales de lo que se desprende del texto.

En teoría jurídica, a veces se llama la atención sobre el hecho de que las interpretaciones amplias y restrictivas presuponen la imperfección de una norma jurídica, expresada en la contradicción de su significado verbal con su contenido real o, en cualquier caso, en su coincidencia incompleta. 15 .

En la práctica jurídica se han formulado normas según las cuales no se permite: en primer lugar, una interpretación amplia de las listas exhaustivas "cerradas"; en segundo lugar, una interpretación restrictiva de las listas “abiertas”; en tercer lugar, una interpretación amplia de las sanciones; en cuarto lugar, una interpretación general de las disposiciones que constituyen una excepción a la regla general; en quinto lugar, una interpretación amplia y restrictiva de los términos definidos por la ley.

20.4. Tipos de interpretación del derecho por materia.

Actividades de organismos gubernamentales, organizaciones públicas y individuos aclarar las normas de derecho: la segunda parte del proceso de interpretación. Dependiendo de las consecuencias jurídicas a las que conduzca la aclaración, se distingue entre interpretación oficial y no oficial.

1. Interpretación oficial 16 otorgado por entidades autorizadas: organismos estatales, funcionarios, organizaciones públicas, está consagrado en una ley especial y es vinculante para otras entidades. Esta interpretación es jurídicamente significativa y causa consecuencias legales. Orienta a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley hacia una comprensión clara de las normas jurídicas y su aplicación uniforme.

La interpretación oficial distingue entre dos tipos.- normativo (general) y casual (individual).

a) Interpretación normativano conduce a la creación de nuevas normas jurídicas, sólo aclara el significado de las existentes. Su esencia radica en el hecho de que tiene carácter general y es universalmente vinculante. Esta interpretación está destinada a servir de orientación general en el proceso de aplicación de la ley, se aplica a un número ilimitado de casos y se aplica a una amplia gama de temas.

La interpretación normativa se utiliza en los casos en que las normas no son lo suficientemente perfectas en su forma, tienen una comprensión textual poco clara y una práctica incorrecta y contradictoria de su aplicación. Su objetivo es garantizar la uniformidad en la comprensión y aplicación de la ley. Las aclaraciones normativas no tienen un significado independiente; comparten completamente el destino de la norma interpretada. La abolición o modificación de una norma jurídica conduce muchas veces a la abolición o modificación correspondiente del acto de interpretación.

Entre interpretación normativa distinguir entre: auténtico y interpretación jurídica.

1. Interpretación auténtica(del autor) significa que la explicación del significado de las normas aplicadas proviene del organismo que las adoptó. Se basa en las funciones legislativas de este órgano, por lo que, habiendo emitido un acto normativo, el órgano legislativo tiene derecho en cualquier momento a dar las explicaciones necesarias desde su punto de vista. Los sujetos de dicha interpretación pueden ser todos los órganos legislativos, por ejemplo Duma estatal RF.

2. La práctica jurídica también conoce otro tipo de aclaración normativa:interpretacion legal(permitido, delegado). Tiene carácter subordinado y es realizado por aquellas entidades a quienes está encomendado y permitido. Por tanto, el Tribunal Supremo, al no ser un órgano legislativo, tiene derecho a interpretar actos normativos, incluidos los adoptados por los órganos legislativos superiores.

b) Interpretación casualTambién es oficial, pero no tiene un significado generalmente vinculante, sino que se reduce únicamente a la interpretación de una norma jurídica, teniendo en cuenta su aplicación a un caso específico. Lo otorga la autoridad competente respecto de la consideración de un caso específico y es obligatorio únicamente para él. El objetivo de dicha aclaración es resolver adecuadamente un caso particular, por lo que no tiene importancia en otros casos. La interpretación casual está contenida en instrucciones especiales de carácter explicativo, en actos de supervisión de competencias jurisdiccionales y órganos administrativos. Por ejemplo, en las decisiones y fallos de los tribunales de segunda y autoridad supervisora se explica directamente el significado de las normas de derecho aplicables o cuando el juez se encuentra en el proceso sesión judicial explica a los participantes en el proceso el artículo que prevé responsabilidad penal por dar falso testimonio.

2. Interpretación no oficialdada por sujetos que no tienen estatus oficial quienes no tienen la facultad de interpretar normas jurídicas por razón de sus funciones. Tales temas pueden ser organizaciones publicas, instituciones científicas, científicos, profesionales. Proporcionan aclaraciones de la ley en forma de recomendaciones y consejos. Este tipo de aclaración no es jurídicamente vinculante y carece de autoridad. fuerza legal. Interpretación no oficial- esta es una explicación de las reglas del derecho dada por sujetos no autorizados. No es legalmente significativo. Los actos de interpretación no oficial no se encuentran entre hechos legales y no conllevan consecuencias legales.

La fuerza y ​​​​la importancia de una interpretación no oficial residen en su capacidad de persuasión, validez, carácter científico y en la autoridad de aquellos sujetos que la dan. La interpretación informal en la forma de expresión externa puede ser oral (explicación de cualquier forma de ley por un abogado, juez, fiscal durante una recepción a los ciudadanos, en conferencias, etc.) o escrita (en publicaciones periódicas, en diversos comentarios). Aunque esta aclaración no tiene ningún efecto legal, tiene un impacto significativo en vida legal sociedad, principalmente en los procesos de elaboración y aplicación de las leyes a través de la conciencia jurídica de los sujetos relevantes.

La interpretación no oficial se divide en:

a) Interpretación ordinariapuede ser realizado por cualquier ciudadano. Expresa el nivel de conciencia jurídica de diversos sujetos en forma de sentimientos, emociones, ideas y vivencias jurídicas en el ámbito jurisdiccional de la vida social.

Esto se manifiesta especialmente claramente durante una discusión a nivel nacional sobre cualquier acto normativo o referéndum. Esta interpretación es de gran importancia para el cumplimiento por parte de los ciudadanos de las prohibiciones, la ejecución. responsabilidades legales, así como en el ejercicio de sus derechos subjetivos.

b) Interpretación profesionalproviene de sujetos con conocimientos en cuestiones legales(profesionales, especialistas jurídicos), si bien dicha aclaración no es jurídicamente vinculante. Por ejemplo, explicación de las normas jurídicas por parte de abogados, jueces y fiscales durante la recepción a los ciudadanos.

c) Interpretación doctrinal (científica). Al igual que los tipos de interpretación no oficial anteriores, no tiene fuerza legal. Sin embargo, más que otros, influye en el proceso de aplicación de la ley en general y en la aplicación de la ley en particular. La interpretación doctrinal la dan instituciones de investigación especiales, científicos individuales en artículos, monografías, comentarios, conferencias, congresos, etc. Su significado está determinado por la persuasión y autoridad de aquellos sujetos que llevan a cabo esta interpretación. Se basa en el conocimiento de las leyes que rigen el impacto del derecho en las relaciones sociales, la creación de legislación y la generalización de la práctica de aplicar normas legales. Esta interpretación tiene indirectamente un impacto significativo en la vida jurídica de la sociedad.

La interpretación doctrinal de las leyes está en la base de la práctica interpretativa jurídica oficial y tiene un impacto directo sobre ella (cuando, por ejemplo, las conclusiones de la interpretación científica de un acto normativo se tienen en cuenta cuando se nueva edición) e influencia indirecta (cuando el sujeto oficial de interpretación se adhiere a una determinada posición científica en la teoría de la interpretación jurídica) 17 .

20.5. Actos de interpretación del derecho: concepto, características, tipos.

Todos los actos jurídicos publicados en la Federación de Rusia se dividen científicamente en cuatro grupos: actos normativos, incluidos los acuerdos con contenido normativo; actos de aplicación de la ley; actos interpretativos jurídicos; otros actos (declaraciones, comunicados, mensajes, llamamientos, etc.).

Actos de interpretación - uno de los tipos de actos jurídicos. Su finalidad funcional es 18 que están diseñados para contribuir a la correcta, legal y efectiva implementación de la ley, la implementación de la voluntad del legislador. La peculiaridad de los actos interpretativos es que actúan en unidad con aquellos actos jurídicos normativos que contienen las normas jurídicas interpretadas.

Las principales características de los actos de interpretación son las siguientes. 19 :

1) no contienen reglas generales comportamiento y, por tanto, no califican como actos normativos;

2) no son fuente ni forma de derecho;

3) suelen estar dirigidos a funcionarios;

4) son de carácter subordinado pero obligatorio;

5) en forma pueden plasmarse en los mismos actos que los reglamentarios: decretos, resoluciones, instrucciones, etc.;

6) su objetivo es interpretar, aclarar, pero no crear derecho.

Cabe señalar que en la literatura científica existe un punto de vista según el cual, en algunos casos, los actos de interpretación pueden ser no solo el resultado de una interpretación jurídica, sino también actividades legislativas, en otras palabras, contienen signos de normatividad. Esto es especialmente cierto en el caso de la interpretación judicial de carácter normativo y no casual (resoluciones del Pleno del Tribunal Supremo de la Federación de Rusia, el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia).

Tipos de actos de interpretación:

1. Según la forma de expresión. pueden ser oral y escrito;
2. Por rama del derecho - penal, civil, administrativo etc.;
3. Por naturaleza jurídica - normativo y casual, auténtico y delegado;
4. Según los sujetos, estos actos actúan comoactos de diversos órganos: judicial, fiscal, arbitral, de control, administrativo, legislativo, ejecutivo etc.

1 Marchenko M.N. Teoría del Estado y del derecho en preguntas y respuestas. - M., 2001. - P. 162.

2 Marchenko M.N. Decreto. op. - págs. 162-163.

3 Teoría del Estado y del Derecho / Ed. V.K. Babaeva. - M., 1999. - P. 460.

4 Las palabras "bigamia" o "poligamia" adquieren en la legislación su significado cotidiano, es decir, la convivencia con dos o más mujeres manteniendo un hogar común. Y el término " grupo organizado“en derecho penal debe entenderse específicamente, porque la comisión de un delito por un simple “grupo de personas” no implica una conspiración preliminar obligatoria, que es un rasgo calificativo de un “grupo organizado”.

5 Por ejemplo, las palabras "familia" y "miembro de la familia" en el derecho de familia se refieren únicamente a parientes cercanos (hijos, padres). En la legislación de vivienda, estos términos tienen un contenido más amplio. Así, de conformidad con el derecho civil, son miembros de la familia del empleador el cónyuge, los hijos y los padres del empleador. Estos podrán incluir a otros parientes, así como a los dependientes discapacitados reconocidos como miembros de la familia del empleador, siempre que vivan junto con el empleador y mantengan un hogar común con él.

6 Así, por ejemplo, según el derecho civil, una transacción para la cual la ley no establece una forma específica se considera completada si el comportamiento de la persona muestra su voluntad de completar la transacción. El significado de esta formulación verbal se aclara comparándola con la parte de dicho artículo, que establece que el silencio se reconoce como expresión de la voluntad de completar una transacción.

7 Un ejemplo es la palabra “representación”, que se utiliza en diferentes significados. EN derecho civil se utiliza en relación con transacciones, a nivel internacional, en embajadas y consulados.

8 Por tanto, la palabra "contenido" tiene significados completamente diferentes en diferentes ramas del derecho. En derecho de familia, "manutención" equivale al concepto " soporte material", y en derecho civil, el contenido se refiere a la naturaleza específica de las obligaciones derivadas de contratos u otras causas.

9 Por ejemplo, el artículo sobre la arbitrariedad del Código Penal de la Federación de Rusia figura en la sección sobre delitos contra el orden público, cuyo objeto general son las actividades de los órganos estatales para la protección del orden público. El concepto de objeto común también determina el significado del artículo sobre la arbitrariedad, que, de conformidad con este, se aplica únicamente cuando hablamos del ejercicio no autorizado, en violación del procedimiento establecido por la ley, del propio derecho real o supuesto. , que causó daños importantes a los ciudadanos o entidades legales

10 Cuando un artículo del Código Civil de la Federación de Rusia otorga a un ciudadano u organización el derecho a exigir ante los tribunales la refutación de información que desacredite su honor y dignidad por parte de quien la difundió, esto se hace con una condición: si quien la difundió dicha información no prueba que sea cierta. Si se confirma esta información, los ciudadanos u organizaciones no tienen derecho a exigir la refutación de información que desacredite su honor y dignidad.

11 De conformidad con el derecho civil, nadie puede ser limitado en su capacidad o capacidad jurídica salvo en los casos y en la forma prescritos por la ley. De esto se desprende que, además de los casos previstos en la ley, la capacidad jurídica y la capacidad jurídica no pueden limitarse.

12 Teoría del Estado y del derecho: Esquemas y comentarios. - M., 2002. - P. 73-74.

13 En el arte. 1101 del Código Civil de la Federación de Rusia establece que al determinar el monto de la indemnización por daño moral, se deben tener en cuenta los requisitos de razonabilidad y equidad, así como las circunstancias reales en las que se causó el daño. daño moral y las características individuales de la víctima.

14 Chervoniuk V.I. Teoría del Estado y del derecho. Tutorial. - M., 2003. - P. 221-223.

15 Spiridonov L.I. Teoría del Estado y del derecho. - M., 1996. - P. 238.

16 Ver: Teoría del Estado y del Derecho / Ed. N.I. Matuzova, A.V. Malko. - M., 2001. - P. 480-482.

17 Teoría del Estado y del Derecho / Ed. V.K. Babaeva. - M., 1999. - P. 463.

18 Matuzov N.I., Malko A.V. Teoría del Estado y del derecho. - M., 2001. - P. 358-359.

19 Matuzov N.I., Malko A.V. Decreto. op. - págs. 358-359.

La interpretación del derecho es la actividad intelectual y volitiva de los sujetos de derecho para comprender y explicar el significado de las normas de derecho, expresadas en un acto jurídico especial.

De esta definición De ello se deduce que los elementos obligatorios de la interpretación jurídica son la comprensión del significado de las normas jurídicas y la explicación de su contenido semántico.

Las normas de derecho son interpretadas por todas las entidades que las aplican. Sin embargo, el significado legal de los resultados de las interpretaciones varía dependiendo de quién interpreta la ley. Por tanto, es importante clasificar los tipos de interpretación según sus temas (ver diagrama en la p. 372).
Sobre esta base, se distinguen la interpretación oficial y la no oficial. La interpretación oficial la hacen las autoridades gubernamentales competentes y sus resultados son vinculantes para todas las personas jurídicas. A su vez, se divide en auténtico y legal.
La interpretación auténtica la realiza el organismo que emitió el acto normativo. No requiere ningún permiso especial para interpretar sus propios actos. Lo hace debido a su competencia.
El órgano legislativo proporciona una interpretación auténtica tanto en el texto del propio acto (normas definitivas) como en los actos especiales. Por ejemplo, ciertas disposiciones Código civil recibió una explicación en Ley federal"Sobre la entrada en vigor de la primera parte del Código Civil de la Federación de Rusia".
La interpretación jurídica la realiza un organismo específicamente autorizado por la ley. Sí, arte. 126 de la Constitución de la Federación de Rusia indica que el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia “da aclaraciones sobre cuestiones práctica judicial". Explicaciones similares las da el Supremo. Tribunal de Arbitraje(Artículo 127 de la Constitución). La competencia exclusiva del Tribunal Constitucional es la interpretación de los actos normativos desde el punto de vista de su conformidad con la Constitución. El derecho de interpretación oficial (aclaración) legislación electoral disfruta central comisión electoral.
Se debe prestar especial atención a la interpretación que tiene importancia interestatal. Estos son, en particular, reglas internacionales sobre la interpretación de términos comerciales "Incoterms", publicado por la Cámara de Comercio Internacional, que contiene interpretaciones de varios disposiciones legales, utilizado por los participantes comercio internacional.
También existe una interpretación oficial no normativa, es decir, una interpretación policial. La segunda etapa del proceso de aplicación de la ley es la etapa en la que se seleccionan y analizan (es decir, se interpretan) las normas de derecho.
Aquí el proceso de interpretación está indisolublemente ligado al proceso de aplicación.
También se implementa interpretación no oficial. varios temas, pero sus resultados no tienen importancia legal y generalmente significativa. Se divide en ordinaria, profesional y doctrinal.
La interpretación ordinaria puede ser realizada por cualquier sujeto de derecho. Su exactitud depende del nivel de conocimiento jurídico del tema. Además, el estado de legalidad depende en gran medida de la naturaleza de dicha interpretación “cotidiana”, ya que es la base actividad legal ciudadanos, sus comportamiento legal.
La interpretación profesional de las normas jurídicas la realizan expertos jurídicos. El criterio para identificar este tipo de interpretación no es el grado de conocimiento de la ley, sino actividad profesional. Ésta es, por ejemplo, la interpretación que hace un fiscal o un abogado en ensayo. Sus resultados no son vinculantes para el tribunal, pero la necesidad de las actividades de estos participantes en el proceso está establecida normativamente (por ejemplo, en el artículo 295 del Código de Procedimiento Penal).
La interpretación doctrinal la llevan a cabo juristas y expertos jurídicos en monografías, comentarios científicos, artículos, etc. Los resultados de la interpretación doctrinal se publican en colecciones especiales que contienen comentarios científicos y prácticos sobre la legislación vigente en un área particular. Los trabajadores prácticos utilizan estos comentarios.
Dependiendo de la etapa de regulación jurídica en la que se realiza la interpretación, se divide en normativa y casual.
En el curso de la interpretación normativa se da aclaración oficial normas en su conjunto, independientemente de su implementación. Se trata, por ejemplo, de interpretaciones auténticas y jurídicas que se llevan a cabo al generalizar la práctica jurídica.
En interpretación casual la norma se interpreta en relación con un caso específico. Se trata de explicaciones y juicios sobre las normas aplicables contenidas en las decisiones y fallos de los colegios de la Corte Suprema en casos individuales.

La interpretación gramatical es un conjunto de técnicas especiales destinadas a comprender la estructura morfológica y sintáctica del texto del acto, identificando el significado de palabras y términos individuales, conjunciones utilizadas, preposiciones, signos de puntuación y el significado gramatical de toda la oración.

La interpretación lógica implica el uso de leyes y reglas de la lógica para comprender el verdadero significado de una norma, que en ocasiones no coincide con su presentación literal debido a formas verbales mal elegidas por el legislador.

La interpretación sistemática es la comprensión del contenido y significado de las normas jurídicas en función del lugar que ocupan en un determinado acto normativo, instituto, industria y todo el ordenamiento jurídico en su conjunto. Todas las normas jurídicas, pero especialmente las normas de referencia y generales, requieren una interpretación sistemática.

La interpretación histórica y política consiste en estudiar el contexto histórico de la creación del acto, el alineamiento de fuerzas políticas, los factores socioeconómicos y políticos que determinaron la aparición del acto e influyeron en la voluntad del legislador.

La interpretación teleológica (objetiva) de los actos jurídicos tiene como objetivo establecer los fines de su publicación: inmediato, distante, final.

La interpretación jurídica especial está asociada al análisis de términos especiales, medios y métodos técnicos y legales para expresar la voluntad del legislador.