En 1975 por su cuenta. Gato y mono: diferentes personajes no tienen miedo

Uno de los líderes de los KGB 70, 80, dice cómo la degradación y la muerte del país miraban desde el interior.

Que se acerca fecha importante En la historia de Rusia, 19 de agosto de 1991, el GCCP, luego el colapso de la URSS. El teniente general KGB, el retirado, Nikolay Leonov, argumenta que la causa de la muerte de la Unión se convirtió en la incompetencia del liderazgo soviético, la política de personal suicida, cuando los traidores directos penetraron en el poder. Y los miembros ordinarios de la CPSU desde Stalin, dice Leonov, estaban acostumbrados a guardar silencio. Con la amargura recuerda las palabras de Bismarck: "No busque un plan profundo allí, donde todo se explica simple".

Foto: © M. Jurchenko, RIA "Noticias

"Se debe tener en cuenta el socialismo, ya que los ingenieros lo hacen con una buena idea, pero no hasta el final del auto dominado".

Estimado Nikolay Sergeevich, hace 25 años, en nuestro país, hubo eventos de drama violentos y completos. Los fundamentos aparentemente inquebrantables del edificio socialista fueron socavados por la política de perestroika, iniciada en 1985 a la iniciativa del Secretario General del Comité Central del CPSU GORBACHEV. Caos y confusión reinada en la sociedad. La economía estaba experimentando fracasos colosales, en la vida política hubo una ruptura poderosa, se agravaron las contradicciones entre los partidarios y los opositores de las reformas realizadas. El país estaba parado al borde del colapso.

En ese momento, estabas en el epicentro de los eventos que ocupan los puestos del jefe de la información y la gestión analítica del KGB y el jefe adjunto de inteligencia soviética, PSU. ¿Qué está viendo ahora las causas de las pruebas más difíciles, que luego cayeron a la participación de nuestra gente, nuestra patria? ¿En qué piensas, en principio, es el modelo soviético de la reforma del socialismo? ¿O estaba en completa impasse, de la cual no había salida?

¿Es posible considerar el sistema soviético al punto muerto por el desarrollo de la sociedad? La pregunta en sí misma es incorrecta en términos científicos, ni en prácticos. "Tupik" es un término de propaganda malo. Deja de pensar que solo señal de tráfico "Ladrillo" requiere urgentemente presionar los frenos. El modelo socialista de la URSS es solo una de las realizaciones de las enseñanzas de K. Marx, con desviaciones asiáticas de él lejos de la democracia. Ya está pronto durante cien años, ya que el mundo está allí, entonces Syaz se enfrenta a las variantes de la socialdemocracia en teoría y en la carne (recuerde las ideas de II, III e incluso IV internacionales, así como a los austriacos, suecos y otros. Modelos en vivo del socialismo). No cierre los ojos y la experiencia de la PRC, Cuba, así como otras opciones para la encarnación de esta enseñanza. El socialismo es imposible de eliminar de la práctica social. Debe ser "traer a la mente", ya que los ingenieros hacen con buena idea, pero no hasta el final de un automóvil dominante.

En la época post-soviética, los científicos políticos y periodistas "neoliberales" han masticado durante mucho tiempo, y algunos y aún no pueden escupir la tesis sobre la "no reoborabilidad" del sistema socioeconómico en la URSS. La ardor política de tal posición es obvia incluso para un colegial de escuelas secundarias: después de todo, es necesario justificar de alguna manera el crimen cometido en 1991, cuando los nuevos propietarios de la tierra rusa en la lucha por el poder y la propiedad, lo histórico Se sacrificó el estado, destruyó el potencial económico y científico y técnico del país, registrado en la degradación y extinción de los grandes pueblos. "No deformabilidad" es un sello periodístico vacío, que incluso sus usuarios nunca intentaron aclarar al público: se sirvió como axioma otorgado. De hecho, la fórmula de "no deformabilidad" es una mentira desde el principio hasta el final.

Toda la historia de la humanidad es una serie de ocurrencia, floreciente y desvaneciendo varios estilos socioeconómicos. Llavamiento, feudalismo, capitalismo, socialismo: solo lo más grueso, visible a simple vista del ascenso de la humanidad a la etapa moderna de la civilización. ¡Y cuántos intermedios, mezclados, el tiempo de las formas exóticas de Génesis conoció la historia! Ellos no son cuenta. Cambiaron a un evolutivo, pacíficamente (tomar un ejemplo de Japón), o revolucionarios, violentamente (recordaremos al menos a Francia), pero ningún sistema anterior se anunció "sin reformar", es decir, a la destrucción total.

Las formas violentas del cambio de los estilos socioeconómicos, que tienen lugar en la revolución, ocurren solo cuando la clase dominante de manera persistentemente no quiere dar poder a los nuevos grupos sociales, tenue tenazmente tener su material y otros privilegios, es digno de " hasta el ultimo". Pero entonces hay un destello de revolución con guerra civil. Tales revoluciones permanecen en la historia de la humanidad como hitos grandes. Los científicos políticos creen que los más grandes en sus consecuencias fueron cuatro revoluciones: el gran francés, ruso 1917, chino y cubano. En todas partes sobre la base de poner la falta de voluntad de las clases gobernantes para acordar los cambios evolutivos pacíficos en los intereses de la mayoría de la sociedad. En tales casos, hay un deseo de erradicar el mal, volverse al otro lado del país, luego hay "gentil" de varios tipos.

En la URSS, a principios de 1980-1990, no hubo componentes de la situación revolucionaria. Sí, había fenómenos congestivos en la economía, se detuvieron. programas socialesLa élite gobernante perdió la fe en el futuro y no fue capaz de una evaluación adecuada de la situación. Pero la crisis golpeó solo la parte superior del Partido Comunista. El colapso comenzó en 1987 después del conflicto entre M. Gorbachov y B. Yeltsin, que surgió durante la discusión sobre la Oficina Política del Proyecto de Informe de Mikhail Sergeevich, dedicado al 70 aniversario de la URSS. Este conflicto resultó ser una chispa de la que se quemó la llama. El material de combustible en el país estaba a granel. En primer lugar, llenando el fuego del nacionalismo, se compromete rápidamente en el separatismo. Hay un dicho: "Desde el árbol caído, incluso un niño podrá fumar leña". Kremlin agotado lanzó la entrada de la administración de sus manos. Las autoridades literalmente tumbadas en la Tierra, y los candidatos encontraron un gran conjunto.

Tenga en cuenta: Ningún país de los numerosos miembros de la Comunidad Socialista ha sobrevivido a esa destrucción como Rusia. Todos los sottars europeos, así como la PRC, Mongolia, Vietnam, cuyos modelos socioeconómicos fueron similares a la URSS, en un entorno relativamente relajado, cambiaron a nuevos rieles. Ninguno de ellos nunca habló sobre la "no deformabilidad" de sus sistemas, no hubo destrucción depredadora de la economía y comparable a nuestro país de consecuencias catastróficas para la población. Incluso Cube con su duro sistema administrativoRequerido para la supervivencia en el modo de una fortaleza depositada, encontró fuerza para la construcción de un nuevo modelo socioeconómico. Todavía puede reformar todo y, a veces, incluso es necesario, pero solo si el poder político sabe qué y cómo hacerlo en interés del país y el pueblo.

M. Gorbachov, vestido con toda la integridad, sería necesario estudiar la experiencia china de las reformas comenzó, y no se apure a enseñar a todo el mundo por libros primitivos como "nuevo pensamiento ... para todo el mundo". En primer lugar, sería necesario desarrollar un programa de traducción gradual de una gran parte del complejo militar-industrial para la liberación de productos civiles. Rechazar las carreras de armas cuantitativas. Reducir el gasto militar. Amplíe la discusión comunitaria sobre la modernización del modelo socioeconómico actual.

Se debe adoptar la propuesta del líder de la RDA E. Honekker sobre la convocatoria de una reunión de los jefes de Socystran por una seria discusión de los problemas acumulados y la búsqueda de formas conjuntas de resolverlas por las reuniones anuales de protocolo vacío del PAC ( Comité Asesor Político) para firmar las mismas declaraciones vacías.

"Con cada giro del cambio de la calidad de la primera persona que empeora"

¿Qué ves una desventaja clave del modelo de socialismo en la Unión Soviética y varios otros países, que finalmente jugaron un papel feo en los eventos de 1991?

El líder del líder del líder del líder del partido. Los secretarios generales tenían la integridad del poder, que no soñaba con los emperadores. Podrían diseñar el modelo social y económico del país. En sus manos fueron las herramientas de gestión más poderosas frente a la fiesta y las estructuras de poder, además de todo tipo organizaciones Públicas (Fueron llamados "cinturones de conducción" de la fiesta a la gente). ¿Qué no estaba allí? También hubo comerciales, y los proyectos de reforma de Kosygin en los que respondió L. Brezhnev: "Está bien, pero prematuramente ..."

Después de eso, hablar de un "punto muerto", sobre el "sistema que no se reforma", significa tomar un gran pecado en el alma. Un N. khrushchev durante diez años de su reinado también comenzó tantas reformas que el espíritu captura de la misma lista. Elite de partido-estado más a menudo simplemente simplemente diario "líder" en lugar de participar constructivamente en el desarrollo de soluciones. El mismo Khrushchev dijo que la idea de la división de las Partes en la Ciudad y Rural, formuló en la carta a todos los miembros del Politburó, pidiéndoles que expresen honestamente una opinión. Todos los aprobados por escrito, y después de la eliminación de Khrushchev declararon públicamente que era "Blaz y Chimera".

Cualquier sistema debe ser mejorado. Las monarquías, los regímenes dictatoriales, las repúblicas democráticas cambian constantemente en forma y esencialmente. Los líderes políticos talentosos y las élites nacionales sensibles con reformas oportunas sostuvieron la estabilidad de sus sistemas y aseguraron su desarrollo. En la URSS no sucedió. Con cada giro del cambio de la calidad de la primera persona, la calidad de la primera persona empeoró: Está probada por Khrushchev, Brezhnev, Andropov, Chernenko y, finalmente, Gorbachev.

Sucedió porque la elección del líder produjo un grupo estrecho de miembros de la Oficina política que guiaban los intereses personales, y no el destino de la URSS. Eligió no el más talentoso, y el más conveniente. Los servicios de seguridad de los veteranos recuerdan que Brezhnev tenía la intención de nominar como el sucesor V. Shcherbitsky, pero quien llegó por el primero a los que murieron Leonid Ilyich D. Ustinov tomó la "maleta atómica", le presentó una posición cercana de Y. Andropov y dijo: "¡Bien, Yura, tómalo ahora!" Eso fue dicho todo. Andropov ya estaba enfermo fatalmente en esta época, pero con D. Ustinov, se asoció una amistad a largo plazo.

La monstruosa concentración de poder en manos de una persona y el ridículo sistema de "prepolyasing" no permitió confiar en el desarrollo próspero sostenible. Permaneció que, por esperanza, por casualidad, el país estará encabezado por un político sensible y volitivo que tenga un claro plan de desarrollo.

Nosotros, los entonces oficiales de inteligencia, a menudo discutimos la cuestión de si las dificultades de la construcción socialista en la URSS difieren de la causa objetiva inherentes a la doctrina en sí, o son consecuencia de los factores subjetivos. Y cada vez llegó a la conclusión de que la falla se quedó factor humano. Después de todo, no es por nada que incluso le damos apodos sin próstata a segmentos históricos relacionados con líderes específicos.

El "culto a la personalidad" de Stalin fue reemplazado por el "voluntarismo" de Khrushchev, el "período de estancamiento" de Brezhnevsky llegó a cambiar, luego comenzó el "funeral de cinco años" y, finalmente, el Gorbachevskaya "Perestroika", el significado de lo que, Aparentemente, no entendió al inventor de esta palabra y no logré aclarar a su pueblo. Recuerda la frase escritor famoso: "La perestroika es un avión que sabe a dónde se quitó, ¡pero no sabe dónde volar y dónde se sienta!" El propio Partido Comunista, con cada cambio del líder, públicamente o a través de sus dientes condenó sus políticas recientes, pero para cambiar la tecnología de la formación de poder y el procedimiento para tomar decisiones. Esta fue la causa de su muerte.

Este líder político tiene un claro programa de acción en la cabeza y en el corazón, lo lleva a la conciencia de la mayoría de la nación, recibe la aprobación democrática y luego dedica toda la energía de su implementación. Desafortunadamente, nada de este conjunto de reclamaciones en los últimos cinco líderes de la Unión Soviética no lo fue.

Cualquier intento de actualizar la elite de la fiesta-estado asustada. Durante muchos años, M. Suslov sirvió por su símbolo: relicas secas, la similitud de los dogmáticos religiosos medievales, sin importar cómo se encontró a El Greco a través de los lienzos. Consideró el ideólogo de la CPSU, él congeló todo su pensamiento vivo, y obviamente no tenía pensamientos propios. El socialismo fue proclamado "Enseñanza eternamente viviente", y de hecho, en la URSS, se convirtió en un freno de un pensamiento público, se convirtió en el dogma de Zarazhnaya. Un estadista autoritario en el extranjero me dijo: "La URSS se parece a un automóvil cuyo conductor se quedó dormido, y tú, en lugar de despertarlo, recoger un dedo hacia los labios y decir" más tranquilo, más silencioso ... ¡y luego se despierta! "

"Desde 1976, el proceso de disminución de la URSS y el sistema socialista ha comenzado, lo que pasó a la degradación, y luego a la decadencia"

¿Cómo caracterizaría la situación en el mundo durante el desarrollo de procesos negativos que llevaron al colapso de la Unión Soviética? ¿Y qué, en su opinión, poner el comienzo de ellos?

Las cimas de su desarrollo, la Unión Soviética alcanzó, en mi opinión, en 1975, todo se veía con seguridad. El país se estaba preparando para una reunión del 60 aniversario de la Revolución de Octubre. L. L. L. L. L. L. BREZHNEV parecía un joven y se preparaba para adoptar un nuevo texto más democrático de la Constitución. Crecer fuera de los precios de los conflictos árabes-israelíes por el aceite acariciado el corazón del suspenso de Kremlin.

Pero nuestros opositores políticos, los Estados Unidos y la OTAN, las cosas salieron mal por las manos. Los Estados Unidos sufrieron en 1975. La derrota en la "guerra de tierra" en Vietnam y se vio obligado a salir de allí con una desgracia. Un año anterior, como resultado del escándalo "Watergate", el presidente R. Nixon, R. Nixon, se fue de la desgracia. "La revolución del clavel" en Portugal en abril de 1974 causó una crisis en la OTAN y condujo al colapso del último imperio colonial en África. Y antes de los estadounidenses esperaban problemas aún más grandes en la forma de la revolución de Khomethi en 1979 en Irán, la convulsión de la Embajada de los Estados Unidos en Teherán y el fracaso humillante de la garra de águila de mineral al tratar de liberar a los rehenes estadounidenses.

Parecía vivir, ser feliz. Pero en la inteligencia soviética, sabían mucho sobre las dificultades en el país, con quien era necesario considerar. Por cierto, fuimos ayudados por abundantes estudios sintólones, que fueron sostenidos por nuestros oponentes y cayeron en nuestras manos. Fue entonces para que el Politburó indique Y. Andropov, preparamos dos documentos. Uno que advirtió sobre el peligro de una expansión excesiva del área geográfica de la influencia en el mundo debido a la falta de recursos materiales y humanos de la URSS. El segundo es la adecuación de la limitación cuantitativa de la producción de armas y la transición al principio de "suficiencia razonable". Pero la información fue sin comentarios, e intentos más aliviados, nuestras recomendaciones una vez recibieron una respuesta de este tipo desde la "TOP": "¡No aprende a administrar el estado!"

Desde 1976, el proceso de disminución de la URSS y el sistema socialista ha comenzado, lo que ha pasado a la degradación, y luego a la desintegración. Tal vez el comienzo fue hecho por la enfermedad L. Brezhnev, quien luego sufrió una muerte clínica y dejó de ser un líder completo. Seis años subsiguientes, antes de la muerte de L. Brezhnev en 1982, el país vivía en el piloto automático. Fue en este momento que en 1978, el Secretario del Comité Central del Comité Central de M. Gorbachov, que estaba destinado a convertirse en un gravoso sistema del sistema socialista también se llamaba a Moscú. Para entonces, la estrategia estatal dejó de existir. Cada miembro del equipo directivo ha resuelto preguntas desde el punto de vista del interés departamental.

El mismo Brezhnev se dio cuenta de su posición y más de una vez establecía la cuestión de la renuncia. Pero en cambio, fue casi otorgado al héroe de la Unión Soviética cada año, el título de Marshal, en violación del estado de la revolución de Oktyabrskaya, realizada dos veces por el Cavalier de este orden, se presentó con el orden de la victoria (no en absoluto en el caso). Los alrededores se mantienen en su lugar a cualquier costo, sin pensar en el estado y en la patria.

Se recuerda, durante una de las llegadas de Y. ANDROPOV en la sede de la inteligencia, le contamos con que Gloating en Occidente en relación con esto y se ofreció a hacer que L. Brezhnev honorario del Presidente del CPSU, para aprobar cualquier señal especial. de distinción y elegir a un nuevo secretario general. La respuesta fue aguda: "¡No me golpees con la fiesta!".

Con la introducción del 40º Ejército a Afganistán a fines de 1979, comenzó el deslizamiento de la URSS y la CPSU en el abismo. El secreto absoluto de la preparación, dejando incluso la mayor parte de la mayor parte de la élite de la fiesta, no permitió que profesionalmente calculara las consecuencias de esta promoción. El conflicto civil interno al lado de una de las partes se asoció con una amistad emocional con una amistad emocional, fue una intervención obvia. Los argumentos restantes fueron puramente propagandas. La población de la URSS y las fuerzas armadas no entendió el significado de esta empresa suicida. 10 años hizo que esta guerra sin sentido duró en la que perdimos a 14 mil muertos. Impresionante y pérdida de equipos: alrededor de 300 aviones y helicópteros, cientos de tanques y vehículos blindados, miles de autos. Nadie creía, en el que un centavo esta guerra voló a nuestra gente.

La aventura afgana condujo a un afilado aislamiento de la Unión Soviética en el mundo. Muy autorizado, al mismo tiempo, el movimiento de no alineado, el puesto de presidente de los cuales a partir de una base rotacional fue ocupada por F. Castro, se sorprendió literalmente por las acciones del liderazgo soviético. Hasta 1979, los miembros de este movimiento simpatizaban con la Unión Soviética, no a los Estados Unidos. Ahora la situación ha cambiado literalmente delante de sus ojos.

La máquina de propaganda del oeste ganó en las revoluciones límite. Nos volvimos a los ojos de la opinión pública de Estados Unidos del Imperio Malvado. En las elecciones de 1980, R. Reagan ganó, distinguida por los estados de ánimo de ultra pasta. Presente la idea de crear un sistema de protección de los EE. UU. De una amenaza del espacio (Iniciativa de Defensa Estratégica). Para los Estados Unidos, se creó una situación conveniente, en la que podrían haber crecido por la Unión Soviética, utilizando la Unión Soviética y la sangre de otra persona utilizando la bandera del Islam.

Las dificultades soviéticas podrían minimizarse a los ojos de nuestra población a través del control de los medios severo, pero no pudieron estar ocultos del público extranjero. Un año después del inicio de la guerra afgana, se hizo posible lanzar un guante al sistema socialista como tal: en Polish Gdansk bajo el liderazgo del electricista L. Valence, se formó una "solidaridad" sindical independiente ". Comenzó a cumplir el papel de un partido político que se convirtió en una cepa del socialismo en Polonia.

El efecto destructivo de la guerra afgana fue determinada por los agotadores carreras de armas, en los que no nos involucramos cuidadosamente. Por supuesto, la seguridad de la Patria es el negocio sagrado, pero la deuda del liderazgo político era pesada de manera inteligente, cuánto y cómo las armas son suficiente para garantizarla. La URSS fue eliminada del poder para la igualdad con posibles oponentes. En el "Zenit" de la carrera de armamentos, tuvo más de 50 mil municiones nucleares y más de 10 mil comienzos, cientos de submarinos, decenas de miles de aeronaves. Convertirse en el Secretario General del Comité Central de la CPSU, Yu. Andropov una vez dijo que la URSS debería tener un arsenal de armas igual al arsenal acumulado de los Estados Unidos, la OTAN y la PRC. Este ya es el nivel de pensamiento paranoico. Los expertos occidentales creyeron que el 40 por ciento del PIB de la URSS se gastó en la carrera de armamentos. Ella no estaba bajo el poder de nuestra economía. El gasto militar afectó a la forma más perjudicial. industrias civiles, sobre el bienestar de la población. Pusan \u200b\u200bcargas pesadas y aliados en el Pacto de Varsovia, generando y mejorando los estados de ánimo anti-soviéticos.

Lo más triste es que los niños de las armas acumuladas eran innecesarias, y tenían que ser destruidas. Ir a un gasto enorme, comenzamos a deshacernos de las armas químicas, bacteriológicas, de cohete-nuclear, los tanques cortados, las aeronaves. Y resultó que las armas restantes son suficientes para garantizar la seguridad de la Patria. En 1994, Rusia vendió a los Estados Unidos 500 toneladas de uranio y plutonio de armas soviéticas, que también han sido "excesos". Así que las necesidades en la antigua autodeciencia fatal no existían.

Los líderes soviéticos que son apasionados por los problemas de la naturaleza militar-política e internacional no querían ver fenómenos de crisis en la economía. La abrumadora mayoría de los miembros de la Oficina política no lo hizo en absoluto. Allí, el Ministerio de Asuntos Exteriores, el KGB, el Ministerio de Defensa, el Dispositivo CPSU, así como Ucrania y Kazajstán, siempre se presentan, es decir, aquellos que sabían cómo gastar los fondos del estado. Y, de hecho, solo uno de los anteriores a la Undmina A. Kosygin se vio obligado a obtener estos fondos. Agricultura En general, nadie quería involucrarse seriamente. Incluso Gorbachov, especialmente atraído por Stavropol para revitalizar la esfera agraria, "saltó" con esta posición en la primera oportunidad.

"La política de personal en la URSS fue un suicidio para el edificio estatal y socialista"

¿Qué piensa, en qué medida se desempeñó su papel durante décadas de políticas de personal mantenidas durante décadas? ¿Fue una elección consciente de Gorbachov como sus asociados más cercanos de una autoridad tan útil y más clara y, más bien, que causaron una mala desconfianza de la gente de las figuras, como Shevardnadze y Yakovlev?

La política de personal en la URSS fue un suicidio para el edificio estatal y socialista. El sistema de gestión estatal de partidos estatales limita considerablemente el círculo de personas que pueden ingresar a la élite estatal. En un país con una población de 270 millones de personas, la gran mayoría: 250 millones de ciudadanos no partidistas, estaban prácticamente excluidos de la vida política. Podrían lograr alturas en el trabajo profesional (médicos, científicos, artistas, etc.), pero no tenían acceso a las posibilidades de gestión del gobierno.

Recuerdo que entre el personal de KGB en la década de 1970, hubo hablar de una carta al Comité Central de CPSU, firmado por varios representantes destacados de la ciencia y la cultura, incluidos incluido y M. Plisetsk. Los autores establecen la cuestión de crear alternativa en la URSS. fiesta comunista. En los abrigos, dicen, hay numerosos partidos burgueses, cada uno de los cuales ofrece sus programas y métodos para mejorar el sistema burgués-democrático. "¿Por qué no asumimos sus tácticas: para crear varios partidos comunistas o socialistas, cada uno de los cuales ofrecerá las mejores maneras de mejorar nuestro sistema?" La idea de la competitividad no recibió apoyo, y la oferta fue sometida al olvido.

Mientras tanto, sería necesario ir a la expansión de la democracia interna de la Participación para relajar el potencial creativo del 20 millones de ejércitos de los comunistas o al menos crear una atmósfera de orientación colectiva en la que la elección de los líderes se volvería más objetiva, teniendo en cuenta Cuenta las cualidades políticas y profesionales de los candidatos, como digamos, en China moderna. Al mismo tiempo, el período de permanencia en cualquier posición debe ser limitado en nombre de la salud del país y los líderes. Esta es una práctica global. Incluso F. Engels escribió que un período de cinco años es suficiente que una persona logran implementar sus ideas y proyectos. En la URSS, N. Khrushchev tomó este intento a la vez, lo que hizo un punto en dos plazos a la Carta de la Parte (luego fue de 8 años) quedándose en altas posiciones. Recuerdo cómo el yerno de Khrushchev A. Ajubey me quejó por la injusticia de tal "innovación". "Así que tengo 46 años", dijo, "¡y en 54 años seré un pensionista político!" "¿Por qué", me opuse, "seguirá siendo el editor en jefe de Izvesia, que es mucho más importante que ser uno de los trescientos miembros del comité central". En las iniciativas democráticas de N. khrushchev, no es habitual hablar hasta ahora. Y se referían a la abolición de los sobres secretos del Comité Central con el segundo salario para la nomenclatura, los planes para la eliminación de automóviles personales, la abolición del Departamento de Estado del Departamento de Estado y muchas otras cosas.

Nada de los intentos de democratización de ni siquiera la fiesta no funcionó, y desde adentro ella arrancó más y más. Los secretarios generales se convirtieron en señores de toda la vida con todos los hábitos y costumbres asiáticos en tales casos. Los hábitos para el lujo han crecido, las residencias estatales se han multiplicado (en Rusia, ahora son más que en todos los países europeos, combinados). Cualquier crítica ha dejado de no solo a la primera persona de la fiesta, sino también a los miembros de Politburó. Se volvieron infalibles, al menos durante la vida. Todas las cuestiones principales del estado se resolvieron en un círculo extremadamente estrecho, a veces incluso solo unos pocos miembros políticos, a menudo bajo la influencia de las emociones, sin evaluar las consecuencias de tales pasos. Por lo tanto, el "contingente limitado" de las tropas soviéticas enviadas a Afganistán porque el H. Amine Standing en Power no escuchó la solicitud de L. Brezhnev para salir con vida y enviar a la URSS en la demolición interna de N.M. Taraki.

La incontrolidad es la meta a la que todos los gobernantes en la historia de Rusia, y que trajeron tantos problemas a nuestro estado. En los tiempos soviéticos, la incontrolividad floreció en un exuberante ramo. Un busto explícito del poder en manos del Comité Central del Comité Central le permitió cortar el estado gobernante del Estado en sus ocupaciones. Cada uno de ellos fue una preocupación particular para el Politburó y la candidatura del posible sucesor de la primera persona. Ellos eligieron casi siempre los más talentosos, sino los más cómodos. Fue de acuerdo con una receta de este tipo en Moscú que M. Gorbachov apareció en Moscú, que en Stavropol no era famosa por nada, excepto por criar y aplanar en relación con los pesos pesados \u200b\u200bpolíticos del tiempo: miembros del Politburó, que vinieron a descansar y tratamiento en Kislovodsk, es decir, en "su diócesis". Allí "procesó" M. Suslova, A. Kirilenko, Yu. Andropova, y otros. Por eso, habiendo recordado su mérito en este frente y en la campaña anti-alcohol, la gente soviética lo llamó más tarde el "Secretario Mineral de El Comité Central ". La vida mostró que tal, parecería, desaparecería, como voluntad de decir: "¿Qué le gusta?", Puede llevar a los desastres de una escala planetaria.

Tales guarniciones del sistema soviético como E. Shevardnadze y A. yakovlev, "Zomboving" Gorbachov, apareció desde allí: de relaciones personales, voluntarismo y la incontrolblación de los líderes. Gorbacheva llevó a la cima de la "Guardia Old Old", que se creía que el político provincial sería los conectidos para ellos, ya que está mal educado, no tiene raíces duraderas en el complejo militar-industrial y las estructuras de poder. La "Guardia vieja" no tuvo en cuenta su ambicioso y su propia estupidez. Las intrigas de Gorbachov lograron eliminar a sus oponentes, el jefe de la Partida de Leningrad de Romanova y el líder ucraniano V. Shcherbitsky, que sería mejor que si hubiera tenido la experiencia de liderazgo por parte de organizaciones de partidos de repúblicas y ciudades grandes y desarrolladas. El próximo poder en el jefe de la URSS de la tierra agrícola relativamente atrasada, que fue Gorbachev, se convirtió en un mal presagio para el país.

No es sorprendente que se traduzca en Moscú de Georgia, su viejo amigo Edward Amvrosievich, con quien generaron la fiesta de Vallaja Moscú "Boyar". Shevardnadze fue una buena tamada, conocía montones de tostadas y bromas, pero el puesto de Ministro de Relaciones Exteriores del Gran Estado claramente no estaba en él. No sabía la historia. relaciones Internacionales, Estaba indefenso en el análisis de componentes complejos de los conflictos mundiales y cumplió ciegamente los deseos de su no en un momento del patrón competente. Desde el principio del trabajo, comenzó a renunciar a los estadounidenses en todas las posiciones. Dejó de usar los servicios de traductores soviéticos, prefiriéndolos extranjeros, trató de no negociar en las instalaciones de los embaduras soviéticos, dejó de enviar a los miembros a Politburó para registrar sus negociaciones, que antes era obligatorio. En los informes, se cerró en un Gorbachov.

En esos años, pude trabajar en el grupo interdepartamental de expertos como jefe adjunto de inteligencia soviética, que desarrolló los puestos de la URSS en las negociaciones con los Estados Unidos. En uno de los metros del grupo, el jefe del personal general M. Moiseev sometido a una fuerte crítica de la posición de Shevardnadze. Saltó y dijo irritadamente: "Te permites demasiado a ti mismo". Moiseev lo respondió con calma: "¡No más que yo, es supuesto por una persona responsable de la seguridad del país!"

A. Yakovlev, se suspendió silenciosamente de trabajar en el Departamento de Propaganda del Comité Central y enviado por el Embajador a Canadá después de la presentación en la prensa con varias publicaciones que no cumplían con las líneas del Partido. Está claro que su irritación en relación con el colapso de la carrera del partido y el deseo de "atacar" con sus delincuentes. En Canadá, empató una amistad cercana con el entonces primer ministro P. Trudo, en el país, cuyo país desapareció incluso no días, y la semana, ocultándola del liderazgo ruso. Cuando Gorbachov llegó a una visita a Canadá, cayó en la cadena y las manos pegajosas de Yakovleva, que se convirtió en su mentor espiritual para todo el tiempo posterior. Para Yakovleva Gorbachov fue la única oportunidad de regresar a la política, y se aprovechó de ellos. Para un funcionario provincial, Yakovlevlev parecía ser un conocimiento ligero. Todas las ideas eclécticas sobre la "reestructuración" se originaron en la cabeza de Gorbachov precisamente bajo la influencia de comunicarse con él. Convertirse en la "primera persona", Gorbachov lo designó por el gerente de toda la información y el sistema de propaganda, e inmediatamente cambió el liderazgo de casi todos los periódicos y revistas, radio y televisión, que nombran nuevos editores principales de entre los que profesaban la "publicidad". Como instrumento de destrucción del edificio existente. "El proceso fue", como le encantaba Gorbachev para hablar. Los medios de comunicación difuminaban el sistema soviético.

En mayo de 1991, me confió a escribir una nota de noticias para Gorbachov en una copia sobre la auténtica cara política yakovleva y shevardnadze. Los materiales para esto en el KGB acumulados, como dicen, "Carro y un pequeño carro". Personalmente, lo imprimí en una máquina de escribir (el contenido era demasiado secreto) y transferí al Presidente del Comité V. Kruchkov. La nota se dijo que ambos empleados no tenían nada que ver con la política del partido y saldrían de ella en cualquier momento que todos sus asuntos estuvieran en línea con los intereses de los Estados Unidos y otros oponentes. Gorbachov mostró una nota de Yakovlev y Shevardnadze, quien, por supuesto, el KGB, y a todos sus empleados por una "radiografía" clara. Y la vida pronto confirmó su derecho.

Para la integridad, se deben agregar las características de A. yakovleva que a fines de la década de 1950, un grupo de jóvenes científicos políticos que consisten en cinco personas fueron enviadas al experimento en los Estados Unidos en el orden de las pasantías en el programa de posgrado. No conozco el destino de todos, pero tres de ellos se convirtieron en traidores. Entre ellos, el general KGB O. Kalugin, condenado por la corte rusa después de 1991 y ahora está en los Estados Unidos. Kalugin hasta hace poco apoyó las estrechas relaciones amistosas con Yakovlev, quien, sin lugar a dudas, considero el traidor.

Ahora, desde la altura de los años, soy un sentimiento de envidia. Miro las políticas de muchos países, donde se llevan a cabo citas con importantes publicaciones estatales, y los candidatos están experimentando el procedimiento de aprobación en los parlamentos. Allí están sujetos a una verificación seria para el cumplimiento de la posición futura y la disponibilidad de su programa de trabajo.

"No fue muy inteligente en sus acciones, sino personas muy ambiciosas, amantes del poder"

¿Cuál crees que en la política de "perestroika" se dio a conocer la incapacidad de Gorbachov y su aproximado para calcular las consecuencias de sus acciones? ¿O era una falta de voluntad consciente de desarrollar una estrategia de reforma al reemplazarla con improvisaciones improvisadas? ¿Por qué descuidado completamente la opinión de la gente?

Evaluando los "resultados" de la actividad de la última cubierta de líderes soviéticos y la primera cubierta de "reformadores democráticos", repetidamente, sin saberlo, me pregunté: si estaban generando deliberadamente procesos devastadores, o hicimos el principio arcaico "en AVOS", " donde se saca la curva "(por cierto, expresiones de este tipo en idiomas extranjeros Nunca tuve que reunirme)? Ambos motivos son visibles en sus acciones. Actuaron conscientemente, sobre la base de los intereses profesionales de la carrera. Pero fueron guiados en este caso, no formulaban claramente los principios, no las categorías morales y morales, no los intereses de la patria o la gente, sino por cualquier argumento que se entregan a la mano para justificar su objetivo.

No fue muy inteligente en sus acciones, sino personas muy ambiciosas, amantes del poder. Por lo tanto, en la memoria de la muerte de la gente de la URSS, resultó estar conectada con el conflicto personal entre Gorbachov y Yeltsin. El primero se convirtió en un símbolo de un sistema soviético de charabientes, que no se refresca y lo fortaleció, y la segunda voluntaria sin querer uniberada a su alrededor todas las fuerzas neoliberales y pro-occidentales que habían logrado el país. Gorbachov todavía cree que todo lo hizo bien. Él no puede proporcionar un resumen de sus actividades, que habla de su profundo defecto intelectual. Yeltsin casi con lágrimas en sus ojos murió ante la gente, anunciando su renuncia, admitió que no era capaz de realizar el prometido. Las circunstancias, dicen, resultó ser más fuertes. Ni el otro ni el otro podrían explicar a la gente, a las que querían haber estado luchando, comenzando sus "peleas fatales". Como resultado, el país estaba condenado a la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX.

Todos los cambios graves en el curso socioeconómico generalmente se diseñan previamente, redactados en forma de documentos, una especie de "mapas de carreteras". Se comunicaron al público en todos los formularios disponibles, ganaron el apoyo de las personas y solo se convirtieron en programas de acción. La Revolución Francesa estaba preparando iluminadores, socialistas rusos y europeos y sus seguidores en Rusia. China se convierte en pragmatismo: "Fuerzas saludables en el PCCH" encabezadas por Dan Xiaopin, inspiradas en las ideas de convergencia y nominadas al eslogan "sin importar el color del gato, aunque solo ella atrapara ratones". El programa de la revolución cubana cinco años antes de su victoria fue expresada por F. Castro en el discurso "La historia me justificará".

Eventos en la URSS, y luego en Rusia en el período 1987-1999, su posibles consecuencias No fueron entendidos previamente por sus creadores, no fueron aclarados por la gente. Millones de personas no entendieron hasta ahora, lo que el sentido fue invertido por los jefes del Partido y el Estado en el término "reestructuración" (no se llamaba accidentalmente "ganado"), cuyo objetivo fue perseguido por las reformas. La población del país se sentía alejada del proceso de transformaciones.

"Gorbachov y Shevardnadze mostraron ingenuidad ejemplar y analfabetismo"

¿Qué es exactamente lo que se ha convertido en exactamente lo que la ingenuidad y la limitación o la elección política consciente, en su opinión, la razón del deseo de Gorbachov, para complacer a Occidente y ver a los aliados y amigos en los enemigos de Inacoply, para confiar en ellos con problemas vitales para ¿el país?

No pueden, sino que no pueden causar sorpresa del combustible y la Federación de Gorbachov y su equipo, con el tiempo, abrumadores en capitulantes directos frente al oeste en asuntos de política exterior. Como explicación, a veces se llama la elección política consciente de Gorbachov, que sería equivalente. crimen estatal, apostando los intereses nacionales de la URSS. Es poco probable que corresponda a la realidad: la principal integridad del poder en un país enorme no necesita cortar conscientemente la perra en la que se sienta. Gorbachov, en mi opinión, se convirtió en víctima de dos de sus defectos principales: un déficit de conocimiento y experiencia, que se asocia con su provincialidad rural y, lo más importante, una tendencia al "narcisismo", una mayor susceptibilidad a un intestino y rechazo. de la crítica.

Occidente inmediatamente "aplastó" estas debilidades del líder soviético y las usó magistralmente. Comenzando con el alabanza histórica M. Thatcher, quien anunció a todo el mundo: "Puedes lidiar con esta persona", y terminar con el Premio Nobel de Gorbachov, el mundo de los Estados Unidos y su propio automóvil de propaganda fue elogiado por el Secretario General Soviético, empujándolo a nuevas "hazañas y logros" en el debilitamiento de la URSS. Para Gorbachev, estos "aplausos turbulentos" eran un medicamento real, siempre que los nuevos ataques de actividad. Comenzó a imaginarse a sí mismo como una figura global, creando nuevos modelos de desarrollo para la humanidad. Al igual que la licenciatura, cantó una canción sobre "Nuevo pensamiento", sin notar que sus socios se ríen en un puño, escuchando estos Bedni. I. Krylov por el mismo asunto, como sabes, escribió: "Y Vaska está escuchando, ¡sí comiendo!"

En la sesión de la Asamblea General de la ONU en el otoño de 1988, Gorbachov anunció la "abolición de la doctrina" de Brezhnev, es decir, una negativa a utilizar la fuerza para apoyar a los regímenes comunistas en Europa Central y Oriental. Un año después, todo el campamento socialista se derrumbó y el destino de la mayoría de la URSS en sí fue predeterminada. Cruzó todos los principales resultados de la Gran Guerra Patriótica.

Durante las negociaciones en Arkyze, con el canciller alemán, Kham M. Gorbachov de repente, de repente, se sugirió de repente y en el menor tiempo posible para traer tropas soviéticas de Alemania. Kohl no le creyó a los oídos e incluso le pidió al traductor que repetir. Repitió, y Kohl casi se ahogó de su emoción alegre. Pronto en el "Premio", nuestra cabeza recibió el título de "El mejor año alemán".

Aturdido por la escala de las concesiones soviéticas, Westerns juró teatral en ausencia de intenciones agresivas contra la URSS, prometió no ampliar la OTAN al este, y Gorbachov, hipnotizado por el canto de la sirena de pelo dulce, se olvidó de organizar estas promesas en el contrato. Y ShevardNadze y Yakovlev, cada uno en sus razones, no consideraron necesario recordarle esta necesidad "pequeña". Pero la verdad de la capital dice: "En la diplomacia, la música no tiene valor si no está permitido en las notas".

En las negociaciones con los estadounidenses en el desarme de Gorbachov y Shevardnadze, extendió la ingenuidad y el analfabetismo. Por ejemplo, obligaron a nuestro personal general a acordar la excepción a la agenda de las negociaciones de las fuerzas navales, en las que los estadounidenses tenían una ventaja significativa. En violación, las directivas de SevardNadze adoptaron la propuesta de los estadounidenses para equiparar a un bombardero estratégico a una Only Warhead, aunque sabía que B-52 podría llevar 24 cohetes con ojivas nucleares a bordo 24. En la dirección de Gorbachov, la URSS acordó destruir a los más modernos en ese momento el complejo de misiles tácticos "Oka", que asustó a los estadounidenses, aunque en sus parámetros técnicos no debe discutirse en las negociaciones en absoluto. Y tales ejemplos se pueden dar mucho: las concesiones a nuestro lado se vierten como los guisantes. El entonces liderazgo del ministerio soviético consideró que era imposible "perder la dinámica en un curso exitoso de negociaciones".

M. Gorbachov Extremadamente percibió dolorosamente críticas en su dirección. Estaba nervioso cuando le dieron piquetes con protestas contra ciertas medidas del liderazgo soviético en el extranjero. Por lo tanto, ha planteado repetidamente el tema de las negociaciones sobre cumbre Con los Estados Unidos alejados de las ciudades ruidosas. Lo que nace primero las ideas de las cumbres en Ginebra, luego en Reikiavik y, finalmente, a bordo de los barcos de la costa de la isla de Malta. Desafortunadamente, de acuerdo con sus cualidades personales y a nivel de capacitación, el líder soviético no cumplió con los desafíos con los que se encontró, habiendo recibido el poder de las manos del liderazgo de teñido del partido y el estado, que debe dividirse por la responsabilidad histórica de la Ocurrencia de la catástrofe. Era un verdadero punto muerto de personal, seguido de "silencio" para el socialismo. Pero el propio Gorbachov se estaba preparando como su sucesor a una persona aún más incolora, la primera personalidad de Yanaev, vicepresidente de la URSS. Así que el final del experimento soviético fue predeterminado.

"El CPSU, acostumbrado durante casi 60 años de poder de poder soviético a la obediencia de las ovejas, no estaba listo para el reformista de la agitación Gorbachov"

Lo que - Frankly intensa o consciente, fue, de acuerdo con su evaluación, la razón de la negativa de Gorbachov del apoyo y la preservación del único apoyo del Secretario General, el Partido, que lo llevó al poder y, al contrario de todo, En virtud de la disciplina, que se mantuvo fiel a él casi hasta el final.

Sería una simplificación reducir todas las razones de la autodestrucción de la URSS y el edificio soviético a las acciones de varias personalidades que desempeñaron los roles básicos en la escena política. En los años durante mucho tiempo dedicado a la URSS, tuve la suerte de participar en una conversación con F. Castro, que estaba vívidamente interesado en los procesos que ocurren en nuestro país. Expresé mi punto de vista que no era demasiado divergido con mis llamadas actuales. En respuesta, escuchamos una nota razonable: "Usted ve la principal causa de la crisis en las cualidades subjetivas de los gerentes. Pero, ¿dónde fue el Partido Comunista multimillonario? Qué hace Comité central. ¿Fiesta que consta de casi trescientas personas? ¿Por qué no se trata de cambiar el liderazgo del partido, si por la mayoría hay una perdusión de políticas? "

Los interlocutores "Idiomas mordidos", aunque entendieron que la Parte desde I. Stalin fue criada en el espíritu de subordinación incondicional a las decisiones del liderazgo del Partido. Hace mucho tiempo, en la década de 1920, las partes estaban prohibidas por facciones, las "plataformas políticas" fueron erradicadas y luego, como resultado de la represión de la década de 1930, cualquier disidencia fue considerada un crimen y podría terminar en triste. El resultado victorioso de la Gran Guerra Patriótica y el éxito de la construcción de posguerra fortaleció la autoridad del liderazgo del partido. La muerte de Stalin fue percibida como una pérdida no fiel para el Partido y el Estado y como un dolor personal para la abrumadora mayoría de los ciudadanos de la Unión Soviética. Además, la Parte vivió en la autoridad anterior, que se derritió gradualmente en la sociedad, incluso entre los comunistas. Ella dejó de generar nuevas ideas, se adelantaron gradualmente las funciones económicas, presentó los consejos para sí mismo y se convirtió en solo un símbolo, sino también la encarnación del estancamiento.

Y esto sucedió durante la rápida revolución postindustrial en el mundo. La fiesta tenía que temblar, purificarse de la naftalina, para devolver el lugar al que una vez ganó el derecho de asumir la responsabilidad de la reorganización de la sociedad. Estaba dilapidado para destruirlo, porque ella siguió siendo un pilar vertebral de edificio, basado en teóricamente, y en gran medida prácticamente en los principios más humanos de la justicia social. La fiesta seguía siendo una herramienta de gestión estatal efectiva, ya que las mejores fuerzas de la sociedad se concentraron en ella.

Tales avanterías de élite existen en todos los estados del mundo, pero en otras formas. En la mayoría de los países democráticos burgueses, operan en forma de asociaciones intocables de banqueros, empresarios, comerciantes que delegan formalmente sus poderes de autoridad. partidos políticos, Diputados y Senadores. Es más fácil y más conveniente administrar la sociedad. Estos son reales "Karabasy-Barabasa", propietarios de teatros de títeres. Pueden dispersar sus muñecas, cambiarlas, coserles ropa nueva, y si lo necesitan, luego eliminen para siempre de la escena. Si solo el público en el éxtasis de los niños estaba experimentando para el destino y el sufrimiento de los actores. Las muñecas a sí mismas después de la próxima sesión se reunirán en sus clubes de élite y compartirán sus impresiones de éxito o fallas del próximo primer ministro o visor extranjero.

En el Medio y Medio Oriente, el papel de tales partidos a menudo desempeñan enormes clanes familiares, en las manos de los cuales son todos los apalancamiento del país y sus riquezas. Donde dominan las dictaduras militares, el papel de las partes asume las cimas militares (los lugares en ellos son a menudo hereditarios). Siempre y en todas partes hay un pueblo administrado, y hay una punta de control, sin importar lo que se llame. La Unión Soviética causó miedo y odio en el Occidente debido al hecho de que su elite gobernante frente a la CPSU demostró en la práctica, lo que podría ser supere-efectivo a la concentración de los esfuerzos de toda la gente en direcciones decisivas.

Como en la antigüedad durante la batalla, fue necesario llegar a la tienda del comandante enemigo y reducir su pole central, y ahora el objetivo principal de la lucha es golpear el cerebro de gestión del oponente. CPSU, acostumbrado a casi 60. años recientes El poder soviético para la obediencia de las ovejas no estaba listo para el reformista de la agitación M. Gorbachov. Incluso el personal más alto de la Parte, los secretarios de los comités regionales y regionales, inmersos en sus problemas provinciales, no estaban acostumbrados a pensar en los problemas nacionales, considerándolos por la prerrogativa del politburó.

La propia línea de vida ante la necesidad de elegir nuevas vías, los líderes del partido de todos los niveles estaban confundidos. Parte de la "Guardia Old", encabezada por A. gromyko (quien, por cierto, fue miembro del Politburó, quien en 1985 sugirió que la candidatura de M. Gorbachov para el Secretario General), de manera profunda, en la primera "Recomendación "De arriba, renunció voluntariamente. Otra parte del "sólido representa", encabezado por E. LIGACHEV, no recibió la cantidad correcta de votos en la Conferencia de Parte de la Unión de 1988 y se mantuvo por la borda. Parte (encabezado por A. Rutsky) fue trasladado al lado de los opositores ideológicos de ayer. La Patorganización de la Ciudad de Moscú (encabezada por Y. Prokofiev) trató de mantener la línea media. En una palabra, el caos comenzó en las filas de la fiesta en sí.

No tengo ninguna duda de que la necesidad de la necesidad de eliminar el monopolio de la CPSU al poder, los líderes occidentales han afectado repetidamente las conversaciones con Gorbachov, tomando el pensamiento del descanso de la fiesta en su cabeza. Casi siempre volvió sus deseos a sus iniciativas. El corazón comenzó a curar la idea de dejar de ser un líder de la fiesta y convertirse en un líder nacional seleccionado. Además, la difícil situación de la CPSU ya no ha hecho un lote con una herramienta confiable para mantener la potencia. Por lo tanto, conscientemente llevó a la creación del puesto de presidente de la URSS y una salida consistente de la fiesta, que estaba destinada a confundirse y caminar en matorrales de Thistle Perestroika.

Ya a fines de la década de 1990. Manos en manos del artículo de Samizdatov que contiene, supuestamente, el texto de la actuación de M. Gorbachov en uno de los centros políticos de Turquía. En este discurso, dijo que desde el principio de sus actividades, ya que el Secretario General subordinó todos sus esfuerzos para el debilitamiento del Partido Comunista para eliminarlo. Había tal discurso o no, pero su actividad confirma completamente estas palabras. Otra cosa es que, rompiendo con la fiesta, se conmemora a la muerte política de ambulancia.

Finalmente, volvamos al comienzo de nuestra conversación. ¿Crees que la culpa principal para la tragedia de la Unión Soviética se encuentra en la política de Gorbachov y su equipo que el factor subjetivo desempeñó el papel fatídico? O si las raíces deben buscarse en los factores objetivos, en el alcance, según nuestros oponentes y sus clavijas dentro del país, retrasando la economía soviética, en las consecuencias de muchos años de presión y todo tipo de sanciones de Occidente ¿Contra la URSS durante la guerra fría?

Durante muchos años, escuchamos las conversaciones de los neoliberales occidentales y locales, que dicen, la base industrial de la URSS en 1991 está desactualizada sin esperanza. Todavía inspiramos que no era posible modificarlo posible, y estaba sujeto a una capa. En realidad, en la década de 1990. Tal capa ocurrió, a una gran desgracia para el país y la gente. Sin embargo, tales afirmaciones no están relacionadas con la realidad. Esto no es más que los hechizos de propaganda diseñados para justificar la destrucción de nuestro estado. Con todas sus desventajas, la Unión Soviética fue uno de los poderes avanzados del mundo, que tuvo una industria atómica, aeroespacial, de la máquina, química y otras industrias. No había un atraso catastrófico del progreso del mundo. El lento crecimiento de la economía en los últimos años antes de los años de "reestructuración" no es un signo de una crisis, aunque una señal seria para el poder.

Muchos estados experimentaron períodos de estancamiento, especialmente durante períodos de grandes cambios tecnológicos. En los Estados Unidos en el estado de la degradación resultó ser regiones completas con producción previa próspera. ¿Dónde está el ex Detroit, Buffalo, Chicago y otras ciudades? Pero las nuevas tecnologías contribuyeron al surgimiento de California, Texas y otras regiones. En Alemania, en lugar de la RUTA Dilapidada, como se fortaleció un centro industrial agrario en el pasado Baviera. Pero rompiendo o pidiendo el desglose de la base de producción del país, como en nuestro país, es un delito.

La "guerra fría" y las sanciones contra la URSS no desempeñaron un papel decisivo en la muerte del socialista "Titanic", aunque los autores estadounidenses continúan exagerando los méritos de la CIA y los departamentos de propaganda de los Estados Unidos en esta área. La "guerra fría" se llevó a cabo contra la URSS desde 1946, con Fulton Speech W. Churchill, y durante 40 años fue insignificante. China después de los eventos en la Plaza de Tiananmen en 1989 también fue sometida a sanciones y tormenta de propaganda. Durante varios años, el PRC casi desapareció del campo de visión del mundo, en silencio hizo su trabajo hasta que se distribuyeron todos los intentos de desviarse. Y Cuba ha vivido durante más de medio siglo en la posición de la fortaleza precipitada, en condiciones de bloqueo, bajo el feroz incendio de propaganda de los Estados Unidos. El resultado es ante tus ojos.

A veces hablan de la "occidentalización" de la sociedad soviética como una premisa de colapso. sistema soviético y estado. Es poco probable que puedas tomar en serio y este argumento. "Westernización" es una de las tendencias de "globalización", es decir, la universalización de la moral, las costumbres, los elementos de la cultura, la ropa, etc. Se convirtió en consecuencia de la revolución en los medios de información, la comunicación, una aguda expansión de la movilidad de la población de nuestro planeta, transformada. de idioma ingles en una herramienta comunicación internacional. La globalización se apoderó del mundo entero, incluso las sociedades tradicionalmente conservadoras, como Japón y China. Pero es posible que la "occidentalización" sea capaz de causar la muerte del estado y el sistema social, será una clara exageración.

La URSS con su historia de 74 años en tiempos previsibles seguirá siendo un tema de estudio como sus logros y fracasos. Pero tal estudio será fructífero solo en el caso de objetividad y libertad de contornos nacionales, sociales, de partido o clan. Como el Hijo de esa época y el estado al que dedicó su vida, me considero que tengo la derecha al menos estúpidos frotis para dibujar una foto de la era del pasado. Confía en que el principal logro de la URSS estaba eliminando no solo a la clase, sino también la principal, la desigualdad de las propiedades de los ciudadanos, que aseguró la libertad de desarrollo de la personalidad, creó oportunidades de inicio iguales para cualquier persona nacida en la Unión. El principio del socialismo "de cada uno por la capacidad, todos de acuerdo con el trabajo" es absolutamente invulnerable a las críticas, porque es justo. Los generadores de las enseñanzas socialistas del siglo XIX soñaron con esto, presentando el principio de liquidación de derechos de herencia de propiedad.

Una persona talentosa puede al menos ahogarse en el lujo si lo ganó con su trabajo o talento (como, por ejemplo, B. Gates). Pero sus hijos deben comenzar con la misma característica que todos los demás sus compañeros. Este es el triunfo del principio de "igualdad de oportunidades", la celebración de la justicia. Se sugiere cualquier otra interpretación de esta fórmula. En la URSS, un ascensor social funcionaba correctamente, es decir, la posibilidad de transitar a una persona de un nivel social a otro. La educación, la actitud hacia el trabajo, la reputación pública fueron aquellas alas en las que las personas volaron de una posición de vida a otra. La educación fue alentada y mantenida por el estado, lo que hizo posible restaurar rápidamente. potencial intelectualQuién se vio fuertemente afectado durante la revolución y la guerra civil.

La doctrina oficial de la igualdad integral se convirtió gradualmente en una parte integral de la mentalidad de la personalidad. Los ciudadanos de la URSS en la vida cotidiana dejan de sentir como personas de diferentes nacionalidades, un ateísmo se plantó con diferencias religiosas. La multinacionalidad fue reemplazada por la palabra "personas soviéticas", el portador del "patriotismo soviético". Fue similar a la teoría de la "caldera americana", en la que una nueva nación con su patriotismo se digiere de diferentes inmigrantes.

En esta Fundación Humana, se buscó una industrialización, una victoria en el Grande, en esta Fundación Humana. Guerra patriótica, excelentes sitios de construcción, el florecimiento de la ciencia, la cultura y mucho más. El estado podría movilizar los recursos del país sobre la resolución de tareas clave. En los populares "entusiastas de marzo" y dijo; "No tenemos barreras al mar, ni en tierra, no tenemos miedo de ni hielo ni nubes ...". Este espíritu de confianza en el futuro, en sus propios poderes poseía nuestros corazones a casi el final del "período de estancamiento", después de lo cual comenzamos a ser estallados como un balón de fútbol pinchado.

La Unión Soviética que fue a la historia cambió radicalmente la historia de la humanidad. Su mejor publicación es china. república popular, creado con la ayuda de la URSS y mucha historia de su experiencia positiva. Científicos políticos de la pared izquierda y otros científicos en 1950-1960s. El pasado siglo fue desarrollado por la teoría de la "convergencia", es decir, construir una sociedad sobre la base de la conexión de las mejores, probadas por la vida de los principios del capitalismo y las características del edificio socialista. Ahora, parece que lo más cerca de la realización de esta teoría es el PRC, que no podía nacer sin experiencia y apoyo de la URSS.

Los méritos de la Unión Soviética son extremadamente grandes en la evolución del sistema capitalista en el mundo hacia su humanización, que representan las necesidades sociales de los trabajadores. Bajo la presión del ejemplo soviético, se realizó una reducción gradual del día laboral, las vacaciones pagadas y muchas otras conquistas de la clase trabajadora han surgido. Y, por supuesto, para siempre entrará en la historia mundial del heroísmo y la persistencia de los pueblos de la URSS en la guerra con el fascismo alemán, que no podía soportar los países de Europa occidental. Incluso la autodestrucción de la Unión Soviética es una importante lección histórica, evitando a la humanidad sobre la inadmisibilidad de la profanación y errores que el experimento socialista en nuestro país ha quitado.

Con Nikolai Leonov, V. G. Bushuev
"Pensamiento libre"

Nikolai Sergeevich Leonov- Teniente General KGB jubilado, jefe adjunto de KGB en los 70-80. Doctor en Ciencias Históricas, Departamento del Profesor de Diplomacia Mgimo, Diputado de la Duma Estatal de Rusia IV Convocación.

Nacido en 1928 en p. Almazovo, región de Ryazan, en la familia campesina, Sergey Mikhailovich Leonov y Natalia Vladimirovna (Vel. Fam. Trifonova).

Sin embargo, se graduó de Mgimo, fue dirigido no al Ministerio de Relaciones Exteriores, sino en un editor continuo de literatura en idiomas extranjeros debido al conflicto con el Ministro de Relaciones Exteriores A. Ya. Vyshinsky: por negativa a dar un cierto Estudiante, la recomendación en el partido fue acusada de cinco estudiantes en un intento de violación, Leonov, como una combinación del grupo y conociendo la verdadera apariencia de lo que está sucediendo, escribió sobre esto al Ministro.

1953 - Estaba dirigido a la pasantía en la Embajada Soviética de México, encontró a Raúl Castro en el camino.

1956 - Me conocí con Jevar. Sin embargo, pronto, al buscar en el apartamento, Hevars encontró una foto de Leonov, que fue la razón de su regreso a su país de origen, en el mismo editor.

1958 - fue adoptado en la 101ª Escuela del KGB para prepararse como un Scout.

Desde 1960, trabajó en América Latina, encabezó la dirección cubana en la exploración extranjera. Acompañado y traducido F. Castro en su viaje a la URSS en 1963.

1971 - Diputado, 1973 - Jefe de la información y el departamento analítico de inteligencia externa, desde 1983, Jefe Adjunto de Inteligencia, 1991, jefe de departamento analítico del KGB de la URSS.

En nombre del Presidente de la KGB, la URSS V. Kryuchkova participó en la preparación de la apelación del PCCH a las personas soviéticas.

1991 - renunciado. Junto con viejos amigos de la KGB organizados JSC "Russian servicio Nacional seguridad economica", Defendió la tesis candidata y doctoral.

Desde 1994 - enseña historia moderna En Mgimo.

Ortodoxo cristiano, su confesor - Archimandrite Tikhon (Shevkunov).

Está casado con Kondreva Evgenia Nikolaevna (nacido en 1946), dos hijos.

En 1975, el país vivió su vida habitual: las casas y las plantas se construyeron, enviadas al vuelo de los barcos espaciales, la gente luchó por la paz, y en mi vida hubo un primer evento significativo: fui a la primera clase. ¿Qué más recuerdo 1975?

Este año, como habituales, complacidas las victorias de nuestros atletas. Nuestra familia, como la mayoría de las familias soviéticas, siguieron los discursos de jugadores de hockey, jugadores de fútbol y patinadores. Una vez más, los jugadores de hockey soviéticos ganaron "oro" en los campeonatos europeos y los campeonatos mundiales. En la lucha por los trofeos de fútbol, \u200b\u200bKiev "Dynamo" derrotó con confianza. Para las batallas de hockey y fútbol, \u200b\u200bhabía un padre, pero porque, la televisión en la casa era una, entonces nosotros y mi madre y mi hermano menor también estaban "doliendo".

Patinaje artístico forzado todos los casos y medir las pantallas azules. Más le gustaba ver a un par de patinaje y bailar en hielo. El anunciador generalmente le contó qué color "vestido de compañero", y nosotros, saltando la respiración, seguimos las actuaciones de nuestros patinadores. ¡Un gran regalo fue actuaciones indicativas! En 1975, los patinadores soviéticos ganaron "oro" en los hombres, parejas de patinaje y baile de hielo. Lyudmila Pakhomov y Alexander Gorshkov, Natalia Linjuk y Gennady Karponosov, Irina Moiseeva y Andrei Minenkov y, sin igual, Irina Rodnin y Alexander Zaitsev, estos nombres conocían a todo el país.

El 9 de mayo de 1975, el país notó solemnemente el trigésimo aniversario de la victoria. En nuestra ciudad a estas grandes vacaciones, se abrió un monumento. Mucha gente se reunió en la plaza. Recuerdo el rally, el mar de las flores, la orquesta del horno y los veteranos más reservados y desdichados.

En 1975, las transmisiones se publicaron por primera vez, que fueron amadas por sus seres queridos: "Abvgdaka", "Correo de la mañana" y "¿Qué? ¿Dónde? ¿Cuándo?". "¿Qué? ¿Dónde? ¿Cuándo?" Estoy feliz de ver y ahora, pero con tristeza, recuerdo el tiempo en que los premios por la victoria en la ronda no eran dinero, sino libros.

Este año, una nueva estrella fue incendiada en la etapa soviética, Alla Pugacheva, quien ganó el festival "Oro ORPHEUS" en Bulgaria.

1975 nos dio muchas películas maravillosas, como "Amor Tierra", "Lucharon por su patria", así como sus comedias favoritas "Sombrero de paja", "Afonya", "no puede ser", "Hola, soy tu tía." E incluso la película soviética del más año nuevo "The Irony of Fate", que llegó a las pantallas el 1 de enero de 1976, fue eliminada por Eldar Ryazanov en 1975.

En el verano, antes de la escuela, me quedé en mis abuelos. Ese verano me recuerdo evento significativo En el campo de la astronáutica y la política internacional: el primer muelle de la nave espacial de diferentes paises (URSS y USA). "Unión" - "Apollo": estos nombres sonaban en la radio y en las pantallas de TV.

Y yo iba a la escuela. ¡Qué emocionado fue la adquisición de los uniformes escolares, libros de texto, carteras, suministros educativos! El final del verano se llenó con preocupaciones preparatorias: para despojarse de la forma (de repente en el verano. Todavía crecí), elija collares y puños, prepare libros de texto, cuadernos en la línea oblicua y en la celda, carpeta para portátiles, diario, lápices de lápices y lápices, álbum de dibujo. ¡Todo era tan nuevo y hermoso!

¡Y ahora ha llegado el día tan esperado! Estoy en uniforme escolar, en un delantal blanco, con enormes arcos en coletas. En una mano, la cartera, en la otra, un ramo de los colores más "escolares". Mamá, papá y hermano más joven me llevan a la escuela. ¡Recuerdo la sensación de felicidad! Ya no había tal sentimiento en los próximos 9 años escolares, ni cuando ella fue a la primera lección del Instituto.

A la escuela fue necesario pasar por mi kindergarten. Los educadores, tales parientes, permanecieron en jardín infantil. ¿Y qué será el maestro, qué compañeros de clase? Estaba muy perturbado. Cuando llegamos al patio escolar, y vi muchos de mis amigos de kindergarten, se convirtió en un poco más tranquilo. ¡Y el profesor era estricto, pero con ojos tan buenos! También recuerdo tus experiencias sobre los estudios. Sabía cómo leer unos cinco años, pero las matemáticas y las cartas temían. Con el inicio de las clases, se realizaron todas las preocupaciones.

Así que el año 1975 se convirtió en mi vida, como dicen ahora, signo. A partir de este año, el camino al conocimiento que duró todos los quince años comenzó.

MOSCÚ, 2 JUL - RIA NOVOSTI, Alexander Kovalev. Por primera vez en la historia de la cosmonauta mundial, los cosmonautas soviéticos de Vasily Lazarev y Oleg Makarov fueron una sobrecarga crítica en la historia de 21.3 g durante el regreso a la Tierra en la cápsula de descenso "Union 18/1" el 5 de abril de 1975; Experimentaron una parada a corto plazo del corazón, pero regresaron con vida, escribe en su libro "Caminos de pruebas" el doble del héroe de la Unión Soviética, el Piloto-Cosmonauta Vladimir Aksenov.

Una copia de esta publicación única, una edición limitada, un piloto de cosmonautas con un autógrafo referido a la corresponsal de Ria Novosti en el Museo Memorial de Cosmonautica.

El vuelo extremo tuvo un fuerte impacto en todo el camino adicional de los héroes: Lazarev nunca voló al espacio y murió en 1990; Makarov también voló en la órbita dos veces, pero al final, después de pasar 20 años en las clínicas, dejó su vida en 2003, no movió el cuarto infarto.

"Sucedió el 5 de abril de 1975. Después de lanzar las dos primeras etapas del cohete portador, trabajaron normalmente, pero los motores de la tercera etapa, que se suponía que proporcionaban un conjunto de velocidad del tercer espacio, a unos 8 kilómetros por segundo, No comenzó. Luego, el sistema de emergencia trabajó por primera vez en la historia de la cosmonáutica. Equipo de salving - CAC. Se restableció un carenado de cabeza, se produjo la separación de los compartimentos de la nave, y el aparato de descenso comenzó un descenso de emergencia a la tierra de un Altura de unos 170 kilómetros, "el Aksenov escribe.

Según él, el accidente de cohete a tal altura conduce al descenso más complejo con una vida peligrosa para la vida humana con una sobrecarga de aproximadamente 19 g. Esto significa que el peso del cuerpo del cosmonauta aumenta 19 veces.

Dichos valores de sobrecarga son causados \u200b\u200bpor el hecho de que la nave espacial, escribiendo solo la mitad de la velocidad especificada, comienza a descender inesperadamente por la trayectoria balística muy fresca, literalmente "ahogamiento" en la atmósfera. Para reducir esta sobrecarga crítica, se proporcionaron diseñadores. régimen especialEl nombre de KMAX, en el que los motores de orientación del aparato de descenso se sostaron en la posición balística más ventajosa y reducir la sobrecarga de aproximadamente 2 g, es decir, con 19 múltiples a 17 veces.

"Pero, como sucede en condiciones reales, la automatización funcionó en el modo opuesto exacto: en lugar de reducir la sobrecarga, aumentó en 2 g, y los cosmonautas recibieron la sobrecarga en 21.3 g durante el descenso. Este es un valor máximo, que Probablemente se le ha ayudado a sobrevivir a la tripulación en estas increíbles condiciones ", los Estados Aksenov.

Por ejemplo, al seleccionar el escuadrón de cosmonautas durante la rotación, la centrífuga se le permite ser una sobrecarga máxima de 20 segundos en 10 g. Lazareva y Makarov se registraron una parada a corto plazo del corazón y una breve pérdida de impacto.

La cápsula de "unión" de descenso aterrizó en Altai en un área cubierta de nieve de difícil acceso a una altitud de aproximadamente 1,200 metros en una pendiente de un mufflest de la montaña llamada Teremok-3, aferrada a un paracaídas de una cadena para un árbol grande dos metros del abismo. Cosmonautas La segunda vez evitó la muerte, cayendo en un abismo de montaña.

Lazarev y Makarov pudieron evacarse de la cápsula de descenso, se quitó el traje espacial, vestido con supersatantes térmicos de TZK-10 y en la hoguera del aparato, se quemó el fuego. Ambos fueron criados a bordo del helicóptero solo al día siguiente con la amenaza de la vida de los rescatistas, había condiciones tan difíciles de terreno.

Este año, cuyos elementos son el árbol de elementos, se refiere a los inocentes. En 1975, Mark Microsoft estaba registrado, el juego fue proclamado en Rusia "¿Qué? ¿Dónde? ¿Cuándo?" etc. Pero hablemos de personas que están unidas por el año de nacimiento de 1975 y su compatibilidad con otros animales orientales. Algunos representantes del horóscopo chino simplemente crearán la unión perfecta, mientras que otros pueden estar muy molestos por una persona suave nacida en

Lo que nos dirá el personaje. Cualidades positivas y negativas.

Como saben, el horóscopo 1975 es el año del gato de madera. ¿Cuáles son las cualidades de carácter positivo y negativo en las personas nacidas durante este período?

Los gatos son muy fáciles de lastimar, poseen un carácter extremadamente sensible, que alguien puede tomar para suavidad, volumen e incluso sin escobillas. Parecería que una broma inofensiva en su dirección puede eliminar a tales personalidades de la rutina durante mucho tiempo, y la burla permanente te hará el enemigo número uno. Los propios gatos son tácticos y educados, amables y atractivos, tranquilos y equilibrados, millas de conversación, aprecian su hogar e intentan hacerlo tan acogedor y cálido. Tienen una excelente prudencia y precaución, estas personas no están dispuestas a las aventuras y la imprudencia. Estos son intelectuales de agua limpia, restringidos en la manifestación de las emociones y se enfrentan perfectamente. Pero, a pesar de estas calmadas cualidades de carácter, estas personas son ambiciosas y establecidas metas audaces. Estos son los individuos, cuya fecha es 1975.

¿Qué animal se puede llamar el más lento? Por supuesto, el gato! Una indiferencia puede atribuirse a cualidades negativas con las que esta persona escucha la historia de otras personas si no está interesado. También son a menudo egoístas y bajo lo externo. buenas intenciones Persiguiendo solo sus objetivos. Estas son personalidades complejas, propensas a los chismes, simplemente les encanta condenar a otros, con mayor frecuencia "por los ojos".

Todo sobre un hombre nacido en 1975. Elemento - árbol

¿Qué animal es 1975? Las personas nacidas en ese año están bajo el patrocinio del gato o, como dicen, la liebre, el conejo. El elemento de este año en las tradiciones chinas es un árbol. ¿Qué habla esto sobre el hombre, su carácter, debilidades, características positivas y negativas? ¿Cómo se comunica con la gente? Todos los nacidos en el año del gato son queridos personas, poseen el carácter de un diplomático y buenos modales, solían alisar la rugosidad en la comunicación. Los hombres son galantes y encantadores, y las mujeres son verdaderas dama. No deben ajustarse a ellos bajo una u otra situación o una cierta persona, lo que indica sobre la flexibilidad del pensamiento. ¿Qué es este interlocutor? Muy sociable, interesante, sus chistes son siempre divertidos y frescos. Esta es una persona muy agradable que no está acostumbrada a estar sola. Para la integridad de la vida, él acaba de necesitar a la gente.

La mayoría de las veces elige profesiones donde necesitas tener habilidades comunicativas. No deben convertirse en un político influyente. 1975 - ¿En qué año en el horóscopo? Este es el año de un gato, y por lo tanto, las personas nacidas durante este período están bajo los auspicios del elemento del árbol, no solo pueden trabajar duro, sino también para descansar. A veces les gusta relajarse más, porque el gato es un animal perezoso y medido que no le gusta esforzarse. Para él, la opinión de otras personas es extremadamente importante para él, y preferiblemente una buena opinión. Para esto, intentan a todos como todos los que muchos serán inaceptables, porque a menudo habla de la falta de sinceridad. ¡Trate de estar en cualquier situación, porque es mucho más fácil que adaptarse a cualquiera! Las personas nacidas bajo los elementos del árbol están jugando una vida divertida y, a menudo, elige una posición activa. Se encanta destacar entre la multitud, participan en concursos, días festivos y eventos caritativos.

Para ser feliz, necesitan evitar vivir y trabajar en un entorno agresivo, estos representantes temen que el riesgo y el conflicto a las personas les gusta el fuego. Organizan sus vidas y viviendas con el mayor sabor, y los huéspedes simplemente se ven afectados por el excelente diseño de una nueva sala de estar o pureza. Dado que los gatos sobre todo aprecian la seguridad, no les gusta el cambio. El conservadurismo es su rasgo de carácter principal.

Gato y tigre: calma y actividad.

Hablemos de compatibilidad, porque en 1975, ¿qué tipo de animal? El horóscopo afirma que el gato, lo que significa que es perfectamente compatible con toda la familia de felina, por ejemplo, con un tigre. Siempre se entenderán con medio Clow. Tiger intentará liderar, y el gato con gusto jugará el papel del segundo plan. Es importante que la generalidad de los intereses asistan a esta Unión. Si un gato es un hombre, será un marido tranquilo y obediente. Una mujer tigre para él será simplemente impresionante y ruidosa, y también considerará a su hombre sin disparos. Pero vale la pena simplemente escucharnos unos a otros. Si el gato es una mujer, entonces será una creación tranquila y tímida con un personaje extremadamente cambiante en comparación con su esposo. Es directo y sin tacto, y es tranquilo y sensible.

Gato y gato. Gato y dragón

¿Qué animal es 1975? Ya lo aclaró. Entonces, el gato junto con otro gato es simplemente una alianza serena, ya que estas son dos criaturas, sobre todos los valores y paz del mundo. La casa nunca será peleas emocionales y reconciliación tormentosa. Lo principal es que el carácter egoísta de cada uno de ellos se ha convertido en un obstáculo en la vida familiar.

Con el dragón, todo no es bastante suave, porque estos son quisquillosos y locos. El dragón no da tan tranquilo y silencio que el gato es tan apreciado. Sus vacaciones, diversión y abundancia de huéspedes ruidosos. El dragón a menudo usa la fascinación de su aliado y, sin duda, capturará el poder en las relaciones. Solo necesitas poder hacer compromisos.

Gato y serpiente: los conllevan entre sí.

¿Vas a casarte con un hombre nacido en este momento? Luego descubra qué animal es 1975 en el horóscopo. Gato y serpiente, solo una combinación maravillosa! Entre ellos hay una conexión especial y una atracción extraterrestre. Experimentan el deseo de conocernos más cerca de la primera reunión. Solo si ambos están frenados sus sentimientos y se controlan periódicamente bajo control, entonces la Unión Feliz está garantizada. Juntos se sentirán en su plato.

Amor las relaciones del gato y el caballo - alegría y descuido.

Ya hemos aprendido, 1975, el año del cual el animal, y ahora hablemos de compatibilidad con un caballo. Esta pareja tiene muchos intereses comunes y rasgos de carácter. La apertura del gato no se suprime por la diversión y la descuido del caballo caprichoso. Si no hay una pequeña recuperación y malentendido, el matrimonio será perfecto. Su relación es larga y confiable, tanto la vida matrimonial como la amistad son posibles.

Cat y Cabra: Caprises no interferirán con la felicidad.

¿Eres una cabra y quieres saber qué animal es 1975 en un horóscopo? Sabes que tratas con un gato amistoso y amable. Simplemente deje de cavar en las trifles, y luego en su sindicato reinará la armonía y la comprensión mutua. Ambos tienen un carácter creativo, una tendencia al artistismo y una rica imaginación. El gato del paciente hará un nido acogedor y no prestará atención a los caprichos de su compañero. Ambos amor de arte, por lo que encontrarán juntos qué hacer.

Gato y mono: diferentes personajes no tienen miedo

¿Su segunda mitad fecha de nacimiento - 1975? ¿Qué animal es un horóscopo, ya lo sabes? - Cariñoso y suave, que se toma incluso con un mono. Todos tienen su propia opinión sobre el mundo, la vida y la relación de dos pisos. El mono se deleitará con su quirdness y entretendrá al gato, incluso si está en un estado de melancolía profunda. Y el gato estará feliz de distraer y cuidar a su compañero, porque necesita cuidar de algunas cosas y preocuparse. Este matrimonio no tiene miedo de las dificultades, porque la unión es larga y fuerte, ambas tienen suficiente prudencia desde el mejor lado. Lo principal es no crear relaciones comerciales que simplemente están condenadas al fracaso.

Gato y gallo ... ni siquiera lo intentes, ¡porque es hielo y llama!

Gallo y quieres saber: 1975 ¿Qué tipo de animal? La compatibilidad del gato y el gallo es dudoso, ¿vale la pena para que algo espere? Después de todo, es completamente poco prometedor. La comodidad y el calor casero, que aprecian tanto al gato, barre completamente el gallo, el aficionado a que se rompa y se muestran en todas partes en toda su gloria. Con un gallo, la casa se convertirá en un hotel ruidoso, y los asientos en la casa de campo en algún lugar de la camada. El gallo hablador y ruidosa llora al gato y no le permite disfrutar tan amorosamente creado en silencio.

Relaciones con gatos y perros. Todo es posible, pero ¿por qué no?

Ya has aprendido, 1975 - ¿El año del cual el animal, y usted no detiene la conexión con el gato? Así es, porque se proporciona una vida familiar pacífica con él. Union Dog-Cat es bienestar, si ambos y los otros se mantendrán fieles entre sí hasta el final. Estrella feliz completamente en su lado. Ambos y la amistad parecían estar marcados y darles a estas dos personas un vínculo espiritual sólido. Los gatos son tales personalidades que siempre se pueden confiar y convertir en ellos, incluso si no son de ayuda real. El perro en sí es cierto y valora muy valores tales cualidades como confiabilidad, dedicación, lealtad a las tradiciones y un sentido de deuda entre los cónyuges. Solo usted nunca debe engañar al perro, ella no lo perdonará con seguridad.

Gato y cerdo: peleas minimizadas

¿En qué año 1975 en un horóscopo? ¡Gato! Entonces, vale la pena pensar el cerdo, ¿puede imaginar su sed de ruptura? Esta unión es bastante prometedora y bienestar, ambos representantes del horóscopo chino siempre tienen mucho en común, y hablarán. Después de la boda, puede estar tranquilo, las peleas no son posibles, porque ambas son bastante tranquilas. Para que todo fuera suave y armonioso, trate de ser más pequeño en lugares donde se van a muchas personas. Después de todo, el conejo puede aprender su cerdo por otro lado, le encanta brillar en toda su gloria y puede golpear a su compañero, y, a veces, incluso shock. Sí, y aún más, el gato no le gustan tales evaluaciones, dale una esquina suave donde puedas enroscarse y olvidarse del mundo.

Gato con rata y toro. si y no

Antes de ingresar a la unión matrimonial, la gente prefiere estudiar el horóscopo. 1975 años de nacimiento - gato. ¿Cuál es la conexión con el toro? Aquí, todo vendrá del toro en sí, o más bien, de su comportamiento. La mejor solución cuando el gato ordena y ocupa una posición de liderazgo, y el toro obedece y presta mucha atención al trabajo. En esta Unión, la amistad será interesante tanto para los representantes, y el amor con fervor y apasionado.

¿Qué es una compatibilidad con gato con una rata (ratón)? Desafortunadamente, las estrellas no aconsejan crear un matrimonio, porque no está muy bien seguro. Es mejor cuidar los nervios de ambos representantes del horóscopo chino. Juzgar a sí mismos: una naturaleza afilada, racheada y arrogante de la rata ofenderá al gato sensible y con veleta. Sus sentimientos serán los más crueles, porque el conejo no lo espera. La rata traerá al gato a su próspero al estado de ira y fatiga, no podrá soportar a una persona directa a su lado a su lado. Incluso la amistad es indeseable entre estos dos representantes, porque la rata pertenece a los signos despiadados de Troika y todos los insultos del gato nunca tomarán en serio.