Instituto de comisiones rogatorias en los procesos penales rusos. Órdenes judiciales Orden judicial fundamenta la orden de los plazos de ejecución

1. Al considerar y resolver un caso, el tribunal está obligado a examinar directamente las pruebas presentadas por las partes y demás personas que participan en el caso o solicitadas a petición de ellas (ver comentario a los artículos 57, 157 del Código de Procedimiento Civil). Aléjate de esto regla general el tribunal sólo puede hacerlo en casos excepcionales cuando el examen directo de las pruebas resulta imposible o extremadamente difícil.
En particular, si la prueba se encuentra a una distancia considerable, en otra ciudad o región, si por alguna razón no puede presentarse directamente al tribunal que conoce del caso, se permite acciones procesales para su provisión, solicitud e investigación mediante escrito rogatorio por otro tribunal.
2. Mediante carta rogatoria podrán realizarse, en particular, el interrogatorio de las partes y demás personas que participen en la causa, el interrogatorio de testigos, la inspección y examen de documentos escritos y evidencia física, escuchar grabaciones de audio, ver grabaciones de video. Si existe una posibilidad real de entregar pruebas escritas y materiales, grabaciones de audio y video al tribunal que conoce del caso, es inaceptable enviar una carta solicitando la realización de las acciones procesales pertinentes.
Este Código prevé la posibilidad de obtener un dictamen pericial por parte del tribunal que realiza la tarea (Parte 2 del artículo 63 del Código de Procedimiento Civil). Sin embargo, es bastante difícil imaginar casos en los que el tribunal que conoce del caso no pueda ordenar por sí mismo un examen y obtener la opinión de un perito y, por lo tanto, se vea obligado a enviar la orden correspondiente a otro tribunal. En cualquier caso, la ubicación del sujeto de investigación y de los especialistas del perfil correspondiente en otra ciudad o región, por muy alejada que esté del tribunal que conoce del caso, no debe ser por sí sola motivo para trasladar la responsabilidad de ordenar un examen ante otro tribunal.
3. Debe entenderse por tribunal competente al que se dirige el escrito aquel dentro de cuya jurisdicción se encuentra la prueba. Por lo general, este es el tribunal de distrito, pero la orden rogatoria puede enviarse a otro tribunal. jurisdicción general.
Por ejemplo, no existen obstáculos para que un magistrado realice las actuaciones procesales apropiadas en nombre de otro magistrado; un tribunal militar de guarnición tiene derecho a enviar un escrito rogatorio al tribunal militar de otra guarnición, etc. En algunos casos, el destinatario de una carta rogatoria puede ser sólo un tribunal de cierto nivel.
Así, los casos civiles relacionados con secretos de Estado están sujetos a la competencia de los tribunales regionales y equivalentes en la materia. Federación Rusa o tribunal militar de distrito (naval) (artículo 25, párrafo 1, parte 1, artículo 26 del Código de Procedimiento Civil, parte 1, artículo 14 de la Ley Constitucional Federal de 23 de junio de 1999 "Sobre los tribunales militares de la Federación de Rusia" * (118)). Estas normas sobre competencia tienen por objeto proteger secretos de estado, y si en tal caso es necesario realizar acciones procesales relacionadas con la obtención de información relevante especialmente protegida mediante orden judicial, la orden deberá enviarse a un tribunal de igual nivel.
De ser necesario, se podrá enviar una orden judicial para llevar a cabo determinadas acciones procesales en la forma prescrita por un tratado internacional o ley federal. tribunal extranjero(ver comentario al artículo 407 del Código de Procedimiento Civil).
4. Generalmente se envía una carta de solicitud al preparar un caso para ensayo(cláusula 11, parte 1, artículo 150 del Código de Procedimiento Civil). En caso de omisiones en la etapa de preparación, la decisión de obtener prueba mediante carta rogatoria podrá tomarse durante la consideración del fondo del caso.
El envío de una carta rogatoria se formaliza mediante sentencia, que, junto con información de carácter general (artículo 225 del Código de Procedimiento Civil), indica la información prevista en el apartado 2 del art. 62 Código de Procedimiento Civil. La decisión la toma el juez únicamente, y en el caso de enviar una orden al considerar el caso en cuanto al fondo por un tribunal colegiado, de forma colegiada. Es inaceptable el envío de comisiones rogatorias en forma de cartas, solicitudes y relaciones, que a veces se encuentran en práctica judicial.
5. El artículo comentado, en comparación con el Código de Procedimiento Civil de la RSFSR (artículo 51 del Código de Procedimiento Civil), aumenta el plazo para la ejecución de una sentencia sobre una petición de auto de diez días a un mes. Este plazo comienza a correr el día siguiente a aquel en que se reciba la determinación correspondiente. Otra innovación es la posibilidad de suspender el procedimiento durante la ejecución de una orden judicial.
La decisión sobre el envío de una carta de solicitud a una apelación independiente en apelación o procedimiento de casación no sujeto. Sin embargo, si la sentencia indica simultáneamente la suspensión del procedimiento mientras dure la ejecución de la orden, se puede apelar (artículo 218 del Código de Procedimiento Civil). En este caso, el tribunal está obligado a comprobar íntegramente la legalidad y validez de la determinación.

Las pruebas pueden estar ubicadas fuera de la jurisdicción del tribunal de primera instancia y puede resultar difícil presentarlas ante ese tribunal. Para eliminar esta dificultad, el tribunal que conoce del caso tiene derecho emitir una orden al tribunal en el lugar de la prueba para que lleve a cabo determinadas acciones procesales destinadas a examinar esta prueba(Parte 1 del artículo 63 del Código de Procedimiento Civil).

Una orden rogatoria sólo puede emitirse ante un tribunal del nivel apropiado: un magistrado puede emitir una orden rogatoria sólo a un magistrado, un tribunal de distrito - a un tribunal de distrito, un tribunal regional - a tribunal regional. Sólo podrá dictarse una orden judicial después de la iniciación del procedimiento en el caso, tanto en la etapa de preparación del caso para el juicio, incluso con el fin de obtener pruebas, como durante el examen del caso en cuanto al fondo.

La literatura procesal tradicionalmente indica las siguientes acciones procesales que se pueden realizar al ejecutar una carta rogatoria: entrevistar a partes y terceros, interrogar a testigos, examinar y examinar prueba escrita o material. Esta posición de los científicos procedimentales es confirmada por práctica judicial(ver párrafo 28 de la resolución del Pleno de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia de 24 de junio de 2008 No. 11 “Sobre la preparación de casos civiles para el juicio”).

G. L. Osokina plantea la cuestión de si se puede designar un interrogatorio para cumplir una orden judicial. Con base en el contenido del párrafo 2 del art. 63 del Código de Procedimiento Civil, que especifica el peritaje como uno de los resultados de la ejecución de una carta rogatoria, llega a la conclusión de que esta norma puede interpretarse de dos maneras: un examen puede ser designado por el tribunal audiencia del caso, pero llevada a cabo en el territorio de otro tribunal, o la designación de un examen puede ser realizado por otro tribunal para ejecutar una carta rogatoria. E inmediatamente rechaza la segunda opción por inaceptable, ya que el interrogatorio debe ser designado por el tribunal que conoce del caso, teniendo en cuenta las opiniones de las personas que participan en el caso.

Es imposible estar totalmente de acuerdo con los argumentos de G.L. Osokina, que confirman la imposibilidad de ordenar un examen para cumplir con la carta de solicitud. En primer lugar, en los artículos citados por ella. 79 y 84 del Código de Procedimiento Civil no establecen categóricamente que el interrogatorio sólo pueda ser ordenado por el tribunal que conoce del caso, sino que establecen que el interrogatorio debe ser designado por el tribunal, lo que, en principio, no excluye la posibilidad de; designar un examen por parte del tribunal en el orden de ejecución de una carta rogatoria. En segundo lugar, derechos procesales Las personas que participan en el caso al designar un examen también pueden implementarse en el orden de ejecución de una carta rogatoria, ya que la Parte 1 del art. 63 del Código de Procedimiento Civil establece que un auto se ejecuta en una audiencia judicial con notificación obligatoria a las personas que participan en el caso sobre la hora y el lugar de este sesión judicial, en relación con lo cual tienen la oportunidad de comparecer y ejercer plenamente sus derechos procesales.

Sin embargo, la designación de un interrogatorio no debe confiarse a otro tribunal para cumplir con una carta rogatoria, ya que una carta rogatoria es siempre una excepción, en primer lugar, al principio de inmediatez del proceso judicial, que debe ser Se utiliza con gran precaución y en casos extremos cuando la evidencia no se puede obtener y examinar de ninguna otra manera. Es por eso que en el párrafo 28 antes mencionado de la resolución del Pleno de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia de 24 de junio de 2008 No. 11, se llama la atención de los tribunales sobre el hecho de que las pruebas escritas y materiales que pueden ser presentado por las partes o, a petición de éstas, solicitado por el tribunal que conoce del caso. examen forense, que debe tener lugar en el territorio de la Federación de Rusia, siempre puede ser designado por el tribunal que conoce del caso, y la decisión sobre la designación del examen, junto con los materiales necesarios para su realización, puede enviarse al perito seleccionado. institución o perito, incluso si no se encuentran en el territorio sobre el cual se extiende la competencia del tribunal que conoce del caso, por correo. Además, los casos en los que se cita a un perito a una audiencia judicial y el interrogatorio se lleva a cabo directamente en una sesión judicial prácticamente no se encuentran en la actualidad, e incluso son imposibles, dada la naturaleza, complejidad y base científica de los procedimientos realizados. casos civiles exámenes, que, por regla general, requieren una larga investigación y preparación de una cantidad significativa opinión de expertos. Los derechos de las personas que participan en el caso relacionado con la designación de un interrogatorio, incluso aquellos que, debido a la distancia de su residencia, no pueden comparecer a la audiencia judicial, pueden ejercerse mediante el envío por parte del tribunal de una invitación para que formulen sus preguntas. para el perito y las instituciones periciales seleccionadas o peritos que realizarán el examen, y enviando a las personas que participan en el caso una respuesta a esta propuesta, así como remitiéndoles una sentencia judicial ordenando el examen.

El auto se formaliza siempre por el tribunal que lo expide, mediante sentencia en escrito separado. acto judicial, que debe contener la siguiente información especificada en la Parte 2 del art. 62 Código de Procedimiento Civil: resumen el fondo del caso bajo consideración, información sobre las partes, su lugar de residencia o ubicación, circunstancias a aclarar, pruebas que debe reunir el tribunal que ejecuta la orden.

Al enviar una carta rogatoria, el tribunal podrá suspender el procedimiento en el caso (artículo 216 del Código de Procedimiento Civil). Si se emite una carta rogatoria en la etapa de preparación del caso para el juicio, entonces se debe tomar una decisión de suspender el procedimiento en el caso en relación con el envío de la carta rogatoria en una audiencia judicial preliminar.

La sentencia sobre el envío de una carta rogatoria no está sujeta a apelación, ya que no bloquea el camino para un mayor avance del caso, sin embargo, la sentencia sobre la suspensión del procedimiento en el caso en relación con el envío de una carta rogatoria está sujeta apelar por instrucciones directas del art. 218 Código de Procedimiento Civil.

La determinación de enviar una carta rogatoria es obligatoria para el tribunal al que va dirigida y debe ejecutarse dentro de un mes a partir de la fecha de su recepción (Parte 2 del artículo 62 del Código de Procedimiento Civil). En relación con esta disposición de la legislación procesal civil, surge una pregunta práctica: ¿qué debe actuar el tribunal al que se dirige la carta rogatoria si el tribunal que la envió cometió un error al elegir el tribunal y en realidad envió la carta rogatoria al tribunal equivocado? ¿En qué territorio debe ser ejecutado (por ejemplo, a un tribunal en cuyo territorio no hay pruebas escritas o materiales para ser interrogado, o no vive un testigo para ser interrogado)? Es importante mencionar aquí que la determinación de enviar una carta rogatoria debe necesariamente indicar el tribunal específico al que se dirige, no siendo permisible indicar: “al tribunal correspondiente de tal o cual ciudad o distrito”; En la práctica judicial establecida, al menos en Moscú, la cuestión planteada se resuelve de forma sencilla: si la orden se recibió en el tribunal equivocado en cuyo territorio debería ejecutarse, el tribunal al que se recibió la orden la envía con carta de presentación al tribunal correspondiente como un asiento erróneo. Sin embargo, tal práctica no parece del todo legal, ya que, por un lado, basándose en las instrucciones directas de la Parte 2 del art. 62 Código de Procedimiento Civil, escrito de solicitud

necesario para el tribunal al que se dirige, por lo tanto, incluso si este tribunal se indica incorrectamente, para él, la determinación de enviar una carta de solicitud sigue siendo vinculante y sujeta a ejecución. Por otra parte, una orden judicial dictada para ser ejecutada en el lugar de las pruebas se pierde si no es ejecutada por el tribunal en cuyo territorio se encuentran las pruebas. Este tribunal enfrentará exactamente los mismos problemas de obtención y examen de pruebas que enfrentó el tribunal que emitió la carta rogatoria y que lo impulsó a emitir la carta rogatoria.

Según el art. 63 del Código de Procedimiento Civil, la ejecución de una carta rogatoria se lleva a cabo en una audiencia judicial de acuerdo con las reglas establecidas por el Código de Procedimiento Civil para el examen del tipo de prueba correspondiente. Las personas que intervienen en la causa deberán ser notificadas del lugar y hora de la audiencia judicial, pero su incomparecencia no será obstáculo para la ejecución de la orden. Con base en los resultados de la ejecución de la carta rogatoria, se elabora un protocolo de la sesión judicial, que debe reflejar todas las circunstancias importantes que el tribunal ha sido encargado de aclarar y contener todas las respuestas a las preguntas planteadas. Los protocolos y todos los materiales recopilados durante la ejecución de una carta de solicitud (por ejemplo, explicaciones escritas de las partes o pruebas incluidas por ellas, información sobre la notificación adecuada a las personas que participan en el caso) se envían inmediatamente al tribunal que conoce el caso y son anunciado al considerar el caso en cuanto al fondo. Si las personas que participan en el caso, testigos o peritos que dieron explicaciones, testimonios, conclusiones al tribunal que ejecuta el auto, comparecen ante el tribunal que conoce del caso, el protocolo recibido en el proceso de ejecución del auto ya no podrá ser leído. y estas personas deben dar explicaciones, testimonios, conclusiones procedimiento general con base en el principio de inmediatez del proceso (parte 2 del artículo 63 del Código de Procedimiento Civil).

El Tribunal Supremo de la Federación de Rusia llama la atención sobre la inadmisibilidad de transferir la ejecución de instrucciones al personal del tribunal, así como recibir explicaciones escritas Sin embargo, en lugar de aclarar las cuestiones planteadas en la sentencia judicial en una audiencia judicial con la elaboración de un protocolo, a petición de las personas que participan en el caso, sus explicaciones por escrito pueden adjuntarse al protocolo.

El procedimiento para la ejecución de comisiones rogatorias en el extranjero tiene determinadas características.

Según el art. 407 del Código de Procedimiento Civil, los tribunales rusos pueden acudir a tribunales extranjeros con instrucciones para llevar a cabo determinadas acciones procesales (entrega de notificaciones y otros documentos, obtención de explicaciones de las partes, testimonio de testigos, peritajes, inspección in situ, etc. .) y ellos mismos ejecutan las instrucciones de tribunales extranjeros. El orden de las relaciones. barcos rusos con tribunales extranjeros está determinado por los tratados internacionales de la Federación de Rusia: tratados bilaterales sobre asistencia legal en casos civiles, familiares y penales o por acuerdos multilaterales o leyes federales.

La ejecución de órdenes judiciales es posible incluso en ausencia de cualquier acuerdos internacionales en términos de cortesía internacional. En este caso, la ejecución del auto se realiza a través del Ministerio de Relaciones Exteriores.

I.V Vorontsova identifica cuatro procedimientos históricamente establecidos para el envío de cartas rogatorias al extranjero:

  • – apelación directa tribunal de un estado al tribunal de otro estado;
  • – diplomático, que consiste en que el tribunal de un Estado recurre a su Ministerio de Asuntos Exteriores, el cual, a través de su embajada o consulado, recurre al Ministerio de Asuntos Exteriores de otro Estado, el cual envía una orden al tribunal correspondiente con una solicitud para su ejecución;
  • – ejecución de cartas rogatorias por un comisionado especial de un estado designado por un tribunal de otro estado, es decir el tribunal de un estado selecciona entre los ciudadanos de otro estado, habiendo acordado previamente con él, su representante autorizado, quien realizará las acciones procesales necesarias y enviará al tribunal que lo designó todos los materiales recopilados durante la ejecución de la carta rogatoria. ;
  • – ejecución de comisiones rogatorias mediante su transferencia a las autoridades centrales de justicia, en la que el tribunal de un país envía la orden a la autoridad central de justicia de su país, y ésta luego la transfiere a la autoridad central de justicia de otro país .

El método más complejo y engorroso, que requiere mucho tiempo (hasta seis meses), es el método diplomático de transmisión de una carta rogatoria, ya que implica que el tribunal se ponga en contacto con el Ministerio de Justicia, que a su vez se pondrá en contacto con el Ministerio de Asuntos Exteriores, que, a su vez, dará traslado de la orden a la embajada o consulado del correspondiente estado requerido, y la embajada o consulado la transmitirá al Ministerio de Relaciones Exteriores del estado requerido, quien remitirá la carta rogatoria a la institución de justicia. país extranjero y luego al tribunal u otra autoridad competente para su ejecución directa. Los materiales recibidos como consecuencia de la realización del pedido serán devueltos exactamente de la misma forma. Este procedimiento está previsto en algunos acuerdos bilaterales, por ejemplo entre la URSS y Francia, la URSS y la República Italiana. El mismo procedimiento estaba previsto por el Convenio sobre Procedimiento Civil del 01/03/1954.

Más simple y de manera eficiente La transferencia de comisiones rogatorias a Estados extranjeros es el procedimiento de transferencia a través de los órganos centrales de justicia u otros autorizados. autoridad central, previsto por el Convenio sobre la notificación en el extranjero de documentos judiciales y extrajudiciales en materia civil o comercial del 15 de noviembre de 1965 y el Convenio sobre la obtención en el extranjero de pruebas en materia civil y comercial del 18 de marzo de 1970, al que la Federación de Rusia adherido sobre la base de las Leyes Federales del 12 de febrero de 2001 No. 10-FZ y No. 11-FZ. El procedimiento previsto por estos Convenios excluye de la cadena agencias gubernamentales Interviniendo en la transmisión de la comisión rogatoria, el Ministerio de Relaciones Exteriores de los Estados requirente y requerido.

Un procedimiento similar está previsto en el Convenio sobre asistencia jurídica y relaciones legales sobre casos civiles, familiares y penales de fecha 22 de enero de 1993, ratificado por Rusia Ley federal de 08.04.1994 No. 16-FZ.

El procedimiento más sencillo para el envío de exhortos al extranjero, en el que el tribunal envía directamente el exhorto a la autoridad competente de un Estado extranjero, evitando cualquier órganos administrativos, actualmente está previsto en Rusia únicamente por el Acuerdo sobre el procedimiento para resolver disputas relacionadas con la implementación actividad económica, de fecha 20/03/1992. Sin embargo, este procedimiento se aplica únicamente en el sistema de tribunales de arbitraje e implica que los tribunales de arbitraje envíen cartas rogatorias sin transferencia directamente a los tribunales competentes para resolver disputas económicas en los estados relevantes.

Las cartas rogatorias enviadas al extranjero deben traducirse al idioma oficial del Estado requerido, sin embargo, después de que Rusia se adhirió a la Convención de 1965 sobre la Notificación de Documentos Judiciales y Extrajudiciales en Materia Civil o Comercial en el Extranjero, la carta rogatoria también puede redactarse en francés. o inglés.

1. El tribunal que conoce del caso, si es necesario obtener pruebas ubicadas en otra ciudad o región, encarga al tribunal correspondiente la realización de determinadas actuaciones procesales.
2. La decisión del tribunal sobre una carta rogatoria describe brevemente el contenido del caso bajo consideración e indica información sobre las partes, su lugar de residencia o ubicación; circunstancias por aclarar; pruebas que debe reunir el tribunal que ejecuta la orden. Esta determinación es vinculante para el tribunal al que se dirige y deberá ejecutarse dentro del mes siguiente a la fecha de su recepción.
3. Durante la ejecución de la orden judicial, el procedimiento podrá suspenderse.

Como se establece en el artículo 62 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, si para considerar un caso el tribunal necesita familiarizarse con las pruebas, pero no es posible entregárselas al tribunal, porque estén ubicados en otro distrito o ciudad, el juez tiene derecho a encomendar la práctica de la prueba al tribunal correspondiente del mismo nivel. En este caso, sólo se podrá encomendar lo siguiente:

    acciones procesales;

    • examen de evidencia escrita y/o física;

      Interrogatorio de testigos e interrogatorio de partes y/o 3 personas.

Considerando que, según , los datos que confirman la validez reclamos y demás información indicada en declaración de reclamación, el tribunal no tiene derecho a exigirlo.

La orden enviada debe revestir la forma de sentencia dictada por un juez o sala colegiada (según el orden en que se considere el caso). Si es necesario obtener pruebas ubicadas fuera de la Federación de Rusia, se redacta una carta rogatoria al tribunal extranjero correspondiente en estricta conformidad con la ley federal o el tratado internacional que regula este procedimiento. Un escrito en forma de carta o solicitud, fuerza legal no tiene.

Sin embargo, si se dicta una sentencia sobre el auto, de conformidad con el artículo 216 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, el procedimiento en el caso se suspende para que el tribunal competente pueda cumplir con la tarea que se le ha asignado. Se asigna un mes para este caso, y el plazo comienza a contar a partir del día siguiente a la recepción por el tribunal de una copia del documento (). Si el tribunal que conoce del caso tiene la oportunidad de obtener pruebas por sí solo, se puede considerar que la participación de otros órganos judiciales en su recopilación impide la resolución oportuna de la disputa y priva a las partes de la oportunidad de ejercer sus derechos procesales.

No es obstáculo la ausencia de una o más personas que participen en el proceso cuando se dicta sentencia o se ejecuta una carta rogatoria. Sin embargo, todos ellos deberán ser debidamente informados sobre las fechas y el lugar de la audiencia judicial. Esto significa que, según la parte 2 del mismo artículo 62 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, el tribunal que conoce del caso está obligado a proporcionar al tribunal de ejecución los datos de contacto de estas personas.

En este caso, sólo se podrá encomendar lo siguiente:

  • acciones procesales;
    • examen de evidencia escrita y/o física;
    • Interrogatorio de testigos e interrogatorio de partes y/o 3 personas.

Considerando que, según el artículo 131 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, el tribunal no tiene derecho a exigir datos que confirmen la validez de las reclamaciones y otra información indicada en el escrito de demanda. La orden enviada debe revestir la forma de sentencia dictada por un juez o sala colegiada (según el orden en que se considere el caso). Si es necesario obtener pruebas ubicadas fuera de la Federación de Rusia, se redacta una carta rogatoria al tribunal extranjero correspondiente en estricta conformidad con la Ley Federal o el tratado internacional que regula este procedimiento.

Mandato judicial

Las pruebas obtenidas para el cumplimiento de una orden judicial deberán ser leídas en la audiencia judicial y presentadas a las personas que participan en el caso, a sus representantes y en casos necesarios peritos y testigos y examinados junto con otras pruebas (ver párrafo 6 de la Resolución del Pleno Corte Suprema RF de 19 de diciembre de 2003 N 23 “Sobre decisión judicial"). Además, los tribunales deben tener presente que una carta de cartas es de manera excepcional recopilación de pruebas y solo se puede utilizar en los casos en que estas pruebas, por algún motivo, no puedan presentarse al tribunal que conoce del caso.
EN en este orden Sólo se pueden encomendar determinadas acciones (interrogatorio de partes y terceros, interrogatorio de testigos, inspección y examen de pruebas escritas y materiales).

Artículo 62. Cartas rogatorias

El tribunal que conoce del caso, si es necesario obtener pruebas ubicadas en otra ciudad o región, encarga al tribunal correspondiente la realización de determinadas actuaciones procesales.2. La sentencia del tribunal sobre la carta rogatoria establece brevemente el contenido del caso bajo consideración e indica información sobre las partes, su lugar de residencia o ubicación; circunstancias por aclarar; pruebas que debe reunir el tribunal que ejecuta la orden.

Esta determinación es vinculante para el tribunal al que se dirige y deberá ejecutarse dentro del mes siguiente a la fecha de su recepción.3. Durante la ejecución de la orden judicial, el procedimiento podrá suspenderse.
Como se establece en el artículo 62 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, si para considerar un caso el tribunal necesita familiarizarse con las pruebas, pero no es posible entregárselas al tribunal, porque

Artículo 62 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia. cartas rogatorias

Un auto emitido en forma de carta o solicitud no tiene fuerza legal. Sin embargo, si se dicta una sentencia sobre el auto, de conformidad con el artículo 216 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia, el procedimiento en el caso se suspende para que el tribunal competente pueda cumplir con la tarea que se le ha asignado. Se asigna un mes para este caso y el plazo comienza a contar a partir del día siguiente a la recepción por el tribunal de una copia del documento (artículo 107 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia). Si el tribunal que conoce del caso tiene la oportunidad de obtener pruebas por sí solo, se puede considerar que la participación de otros órganos judiciales en su recopilación impide la resolución oportuna de la disputa y priva a las partes de la oportunidad de ejercer sus derechos procesales.
No es obstáculo la ausencia de una o más personas que participen en el proceso cuando se dicta sentencia o se ejecuta una carta rogatoria.
El tribunal que conoce del caso, si es necesario obtener pruebas ubicadas en otra ciudad o región, instruye al tribunal correspondiente para que realice determinadas acciones procesales. 2. La decisión del tribunal sobre una carta rogatoria describe brevemente el contenido del caso bajo consideración e indica información sobre las partes, su lugar de residencia o ubicación; circunstancias por aclarar; pruebas que debe reunir el tribunal que ejecuta la orden.
Esta determinación es vinculante para el tribunal al que se dirige y deberá ejecutarse dentro del mes siguiente a la fecha de su recepción. 3.

38. cartas rogatorias (procedimiento para emitir y ejecutar una carta rogatoria)

Si es imposible cumplir una orden judicial por motivos ajenos al control del tribunal, así se indica en la sentencia. Personas que participan en el caso, testigos, peritos que dieron explicaciones, testimonios o conclusiones al tribunal arbitral que llevó a cabo la carta rogatoria, si participan en la audiencia judicial del tribunal arbitral que conoce del caso, dan explicaciones, testimonios y conclusiones en la manera general.

Artículo 62. Cartas rogatorias

Por ejemplo, una orden para interrogar a un testigo se ejecuta tribunal de distrito en el lugar de residencia del testigo; orden de inspección in situ: por el tribunal en el lugar del objeto de inspección. Los documentos de las órdenes se entregan en la forma prescrita. legislación rusa, si se presentan en ruso o cuentan con una traducción certificada al ruso.

Documentos a notificar establecidos en lengua extranjera, se transfieren al destinatario si éste acepta aceptarlas voluntariamente. Órdenes de los tribunales de los estados con los que Rusia tiene relaciones tratados internacionales, se ejecutan en la forma establecida por estos acuerdos.
La norma sobre su posible aplicación en la ejecución de órdenes del extranjero. reglas procesales Es uno de los pocos casos de desviación del principio básico de aplicar la ley del país del foro en materia procesal.

Se puede ejecutar una orden judicial

De acuerdo con el principio de inmediatez, el tribunal que conoce de un caso civil examina directamente las pruebas presentadas por las partes y otras personas que participan en el caso y toma medidas procesales para obtener pruebas. Si el examen directo de la prueba es imposible o extremadamente difícil, el tribunal que conoce del caso podrá apartarse de esta regla y enviar una orden al tribunal correspondiente para que lleve a cabo las acciones procesales. El tribunal competente puede ser cualquier tribunal de jurisdicción general que opere en el territorio de la Federación de Rusia. La actual legislación procesal civil no contiene ninguna restricción a la dirección de recursos de un juez de primera instancia a otro juez de primera instancia, así como de un tribunal militar de guarnición a otro tribunal militar de guarnición.

Se puede ejecutar una orden

El plazo para ejecutar una orden comienza a correr a partir del día siguiente a aquel en que fue recibida por el tribunal al que iba dirigida. Un auto puede tener como objetivo interrogar a testigos, examinar pruebas materiales, realizar exámenes, valoraciones, etc.
Al solicitar pruebas, el tribunal envía solicitudes directamente a las personas que tienen las pruebas solicitadas. 3. El auto se formaliza mediante sentencia judicial, en la que se indican los datos enumerados en el apartado.
2 artículos comentados. Es necesaria una indicación del lugar de residencia (ubicación) de las personas que participan en el caso para que el tribunal que ejecuta el auto pueda informar a estas personas sobre el lugar y hora de la realización de las acciones procesales en ejecución del auto. Una orden judicial no puede ser reemplazada por una carta, una solicitud, ya que no tendrán tal significado procesal, como una orden judicial. 4.
Además, si es posible entregar pruebas materiales, escritas, grabaciones de audio o video, el tribunal que conoce del caso no tiene fundamentos legales enviar orden judicial para la realización de las actuaciones procesales pertinentes. El artículo 62 del Código de Procedimiento Civil de la Federación de Rusia define los requisitos para el contenido de una sentencia sobre una carta rogatoria. Esta definición emitido por el tribunal de forma individual o colectiva, si el caso se considera en cuanto al fondo en una composición colectiva. No se puede emitir una orden judicial en forma de cartas o solicitudes.

Para el tribunal al que se dirige determinación judicial sobre el auto, es obligatorio. No se permiten disputas entre tribunales sobre la necesidad de ejecutar una carta rogatoria.

Esta determinación no está sujeta a apelación. 2 - 3. El legislador ha establecido un plazo de un mes para la ejecución de una orden judicial.
La sentencia mediante escrito judicial es obligatoria para el tribunal arbitral al que se dio la instrucción, y debe ejecutarse a más tardar diez días después de la fecha de recepción de copia de la sentencia. Un auto se ejecuta en una audiencia judicial de un tribunal de arbitraje de acuerdo con las reglas establecidas por la legislación procesal de arbitraje.

Se notifica a las personas que participan en el caso la hora y el lugar de la audiencia judicial. La no comparecencia de estas personas, debidamente notificadas de la hora y lugar de la audiencia judicial, no es obstáculo para la celebración de la misma, salvo que contradiga la esencia de la orden.

Se emite un fallo sobre la ejecución de la carta rogatoria, que, junto con todos los materiales recopilados durante la ejecución de la carta rogatoria, se envía inmediatamente al tribunal de arbitraje que envió la carta rogatoria.

Una orden judicial sólo puede ejecutarse

A las personas que participan en el caso se les notifica la hora y el lugar de la reunión, pero su falta de comparecencia no es obstáculo para la ejecución del encargo. Los protocolos y todas las pruebas recabadas durante la ejecución del encargo se envían inmediatamente al tribunal que conoce del caso. Si las personas que participan en el caso, testigos o peritos que dieron explicaciones, testimonios, conclusiones al tribunal que ejecuta el auto, comparecen ante el tribunal que conoce del caso, dan explicaciones, testimonios, conclusiones en forma general.

El derecho procesal de arbitraje prevé el concepto de carta de cesión. Esta orden, que es redactada por el tribunal, está sujeta a ejecución en fecha límite, requiere la participación inmediata de aquellas personas en el proceso de arbitraje a quienes se les ha otorgado la cesión. Una carta de cartas se refiere al método mediante el cual se identifican y registran las pruebas de un caso.

Reglas para ejecutar una orden judicial.

La ejecución de una orden judicial se realiza de acuerdo con las reglas establecidas por la legislación procesal arbitral. Por tanto, la ejecución requiere la presencia de todos los participantes en el caso, a quienes se les notifica con antelación la hora y el lugar de la audiencia judicial.

La ejecución de una orden judicial fuera de la sesión judicial no se puede llevar a cabo, ya que esta medida no está prevista por la ley.

Si las personas que fueron notificadas con anticipación sobre la audiencia judicial y la ejecución de la orden judicial no se presentaron a la hora señalada sin motivos legales, el tribunal tiene derecho a ejecutar la orden sin su participación. Además, este no es sólo un derecho del tribunal de arbitraje, sino también su responsabilidad directa. Al mismo tiempo, la ley no exime al tribunal de la obligación de notificar partes interesadas sobre la celebración de la audiencia y sobre la ejecución del escrito de petición. Además, si el tribunal que envía la orden a otro tribunal no indica los datos y direcciones de los interesados, dicha orden se considera ilegal e inaplicable. Si la orden no se puede ejecutar y existen razones para ello que no dependen directamente del órgano judicial al que se envió la orden, entonces la orden judicial recibe la condición de inejecutable. En la práctica judicial, hay casos en que un tribunal arbitral exige a otro tribunal arbitral, mediante el envío de una orden, la demanda de documentos que se perdieron o destruyeron en una situación que no dependía de nadie. En este caso no se puede llevar a cabo la solicitud de la orden, sobre la cual se redacta un acta detallada, cuya información se incluye en la sentencia del tribunal arbitral que envió la orden.

Emisión de sentencia sobre la ejecución de una orden judicial

En el derecho procesal arbitral, se entiende por definición un documento oficial redactado por un tribunal o jueces de arbitraje, que prescribe una determinada acción. juez de arbitraje o jueces, archivado con los materiales del caso y utilizado como uno de los motivos para tomar una decisión sobre la disputa. Una orden que requiere ejecución es ejecutada o no por la parte a quien fue enviada. Y sobre esta base, el tribunal de arbitraje que examina el litigio también dictamina. Si el caso es considerado por un órgano colegiado, entonces al tomar una determinación, así como en la ejecución de una orden, participa el órgano colegiado, y no juez separado. En la sentencia, el tribunal indica todas las circunstancias de la orden: cuándo fue redactada, quién, a quién fue enviada, qué contiene, cuándo requiere ejecución. Además, la definición indica si la orden fue ejecutada, por quién y dentro de qué plazo, y si no se ejecutó, sobre qué base.

La determinación se realizará a más tardar diez días después de la fecha de ejecución de la orden o del final del plazo de ejecución.

El derecho procesal arbitral prevé un procedimiento general para aquellas órdenes en cuya ejecución intervienen especialistas, peritos, traductores y otras partes. Todos testifican, sacan conclusiones, expresan sus peritajes exclusivamente de manera general: el tribunal los invita a participar en el proceso de ejecución de la orden (otras personas participan en el proceso), el tribunal toma una decisión: ejecuta o se niega a ejecutar la orden por considerar que impide la ejecución orden judicial.

Acta de la sesión judicial redactada durante la ejecución de una carta rogatoria.

Durante la sesión del tribunal, el secretario de la sesión del tribunal lleva un registro del caso: un protocolo. Si se levanta el acta de la sesión judicial en la que se ejecutó el auto, en el acta de obligatorio Se indican todas las circunstancias relativas a la orden, datos sobre si la orden se ejecutó o no, sobre qué base se redactó y a quién se transfirió. Además, el protocolo indica todos los datos relacionados con los materiales de la disputa en consideración, incluidos testimonio, que fueron recibidos durante la ejecución de la orden. Es de destacar que la legislación procesal de arbitraje rusa sólo permite la elaboración de dos tipos de protocolos: por orden y por procedimiento judicial. En este caso, un protocolo incluye al otro por defecto. Un tribunal redacta una orden, la envía para su ejecución a otro tribunal, que la ejecuta o no, y redacta un protocolo. Este protocolo se somete a consideración del tribunal que emitió el auto, y éste, a su vez, lo incluye en el protocolo que se elabore para el juicio. El acta de la sesión del tribunal arbitral redactada durante la ejecución de una carta de solicitud se redacta en dos copias idénticas entre sí, una de las cuales se envía al tribunal que emitió la solicitud, la segunda permanece en manos del tribunal que ejecutó la solicitado o no lo cumplió.

El protocolo de la cesión podrá enviarse a formulario electrónico, mientras que no se elimina la obligación de trasladar el original en papel del tribunal que redactó el protocolo.

De acuerdo a legislación judicial Los tribunales rusos no tienen derecho a ignorar las órdenes de los demás sin motivo alguno. Por tanto, si un tribunal no puede, por razones objetivas, cumplir la orden de otro, entonces se elabora un protocolo al respecto, en el que se deben indicar los motivos que sirvieron de motivo para la no ejecución de la orden. Si se ejecuta la orden, el protocolo redactado en ella se envía inmediatamente a la autoridad judicial que la envió. El protocolo es documento oficial, se compila exclusivamente dentro del marco legislación vigente en la forma prescrita. El protocolo contiene datos del tribunal que ejecutó la orden, los motivos por los que se recibió la orden y las pruebas que se obtuvieron sobre la orden. Si la orden no se puede ejecutar, el protocolo muestra los motivos que impidieron la ejecución. tribunal de arbitraje quien envió la instrucción tiene derecho a enviar el protocolo para su revisión a un superior autoridad judicial. Si los motivos son incorregibles e insuperables, entonces el protocolo se adjunta a los materiales del caso existente, la orden queda sin cumplir.

Divulgación en una audiencia judicial de pruebas obtenidas durante la ejecución de una orden judicial

Todas las órdenes, ejecutadas o no ejecutadas, aparecen en el expediente judicial. Y el protocolo se lee en voz alta durante la audiencia judicial. Además, todas las personas que participan en el proceso e interesadas en el resultado del caso deben familiarizarse con él. Después de la ejecución, el auto debe reflejar en su protocolo los datos que constituyan prueba del litigio en consideración. La ley procesal de arbitraje prevé la divulgación completa de la información recibida durante la cesión. Por ejemplo, si el tribunal que recibe la orden determina evidencia adicional en el caso, se someten inmediatamente a consideración del tribunal que emitió la orden.

En este caso, éste estará obligado a notificarlo a todos los interesados. proceso de arbitraje sobre las pruebas recibidas y divulgarlas públicamente como parte del proceso.

Cada parte tiene derecho a impugnar las pruebas obtenidas durante la ejecución del auto, así como a presentar objeción a la inclusión de pruebas en el expediente. El tribunal, a su propia discreción, decide si satisface la objeción recibida o la rechaza razonablemente. Las pruebas obtenidas durante la ejecución de una orden tienen el mismo estatus e importancia que las obtenidas durante la investigación judicial previa al juicio, así como durante la investigación misma. ensayo. Si la prueba se obtuvo por medios ilegales, no podrá incluirse en el caso.

Compartir con amigos:
Publicaciones relacionadas