Üleastumise mõiste. KINNITAMINE: näited ja tüübid

Sõnad nagu "kuritegevus", "rikkumine", "üleastumise", on meie kuulmisele juba ammu tuttav, kas me mõtleme sageli nende tähendusele, päritolule? Kas me tunneme alati erinevust nende vahel? Aga hoolimata sellest, et kõik see on sama kontseptsiooni sõnad, on mitmeid nüansse, mis ei võimalda öelda, et see on sama.

Väärtuse sügavus

Niisiis, kui sõna "kuritegevus" tundub meile väga tõsine ja kohutav (tänu FM Dostovskyle), siis on kõige sagedamini üleastumine väike rikkumine, mida kõige sagedamini saab kirjutada hooletuse või eeskirjade hooletuse või elementaarse tähelepanuta jätmise eest. normid.

Seega võime öelda, et avaliku teadvuses erinevad need sõnad ainult rikkumise tõsidusega. Krimmitel on oma arvamus selle skoori kohta.

Tegelik erinevus

Nii kuritegevuse kui ka üleastumise korral on õigusaktide kriminaalasja rikkumise osas - erinevus seisneb ainult raskusest, nii et rääkida. Esimesel juhul on seaduse ja avalike normide enam-vähem tõsine rikkumine. Seda tuleks alati karistada ühes vormis või teises vormis, olgu see siis vanglakaristus või suur trahv.

See ei ole absoluutselt vajalik tappa isik või röövides pank, et kuriteo toime panna, on üsna piisavalt, näiteks finantspettuse või ebaõnnestunud kokkupõrge pimedas härrasmees. Lisaks võib kriminaalasja pidada seaduse seisukohast mitte ainult konkreetse seaduse otsene kohustus, vaid ka kavatsus, kaasamine sellisena.

Lisa on tegevus, millel on ühiskonnale palju väiksem oht. Nende karistus on oluliselt väiksem, ja mõnikord on nad isegi piiratud ennetamisega.

Vale rikkumise klassifikatsioon

Nagu enamik nähtuseid meie maailmas, on üleastumine tegevus, mida saab suunata erinevatesse valdkondadesse. See võib olla pühendunud moraalsete haldusnormidele või normidele. See annab selle põhjuse luua klassifikatsioon.

Kõige üldisem vormis saab rikkumiste andmeid jagada kolme kategooriasse: distsiplinaarkatse, haldusõiguse rikkumised ja lõpuks tsiviilvaldkonnas. Rikkumiste andmete nimedest on üsna ilmne, et jagamine just selliste liikide.

On arvamusel, et väärteoks on esimene samm kuritegevusele, mistõttu võivad isegi väikesed häired põhjustada üsna tõsiseid tagajärgi korduva või ägenemise tulemusena.

Nüüd kaalume üksikasjalikumalt igasuguseid õigusakte rikkumisi.

Tsiviilhäirete kategooria

Võib-olla võib sellist väärtegu nimetada üheks kõige vähem ohtlikuks ühiskonnale tervikuna. See kategooria hõlmab näiteks muude dokumentide autoriõiguse või tingimuste rikkumisi.

Tsiviilõiguslikud väärdused on enamasti mittevastavad kohustused, kuid see kategooria hõlmab ka tegevusi, mis mõjutavad teise kodaniku au ja väärikust (näiteks valearvorjate levik ja solvav teave). See hõlmab ka tegevusi, mis on midagi, millel on vaimne väärtus teise isiku jaoks. Niisiis, üks sellist kõrgekvaliteetseid asju saab nimetada skandaalide ümber naiste muusikaliste gruppide tussi mässu ümber, kes korraldas praeguse näituse õiges kirikus.

Sageli mõiste "ebamoraalne" kasutatakse selliste rikkumiste puhul. Õigusaktide seisukohast on selline kasutamine vale. Amoral üleastumine on komisjoni tahtlike meetmete komisjon, millel on vägivaldne laadi teise isiku vastu. Sel juhul on teatud funktsioone, mida mainitakse allpool.

Amoraalne meister

Juba sellise rikkumise pealkirjas on aluseks selle kategooria eraldamise aluseks eraldi. Sellisel juhul räägime me moraalsete normide ja mitte tsiviilõiguse rikkumisest üldiselt.

Praeguse töökoodeksi kohaselt toimib sellise väärkasutuse piisavaks aluseks isiku vallandamisele tema seisukohaga. Sellisel juhul tehakse asjaomane sisenemine, mis hiljem põhjustab tööhõive katsetes tõsiseid raskusi.

Amoraalsete meetmete hulka kuuluvad kõige sagedamini vägivaldsete tegevuste tegemine haridusliku eesmärgil või isiku soovitusliku alandamise eest. Kõige sagedamini, kui ei kahetsusväärne, muudab selline õiguse rikkumine koolide, lasteaedade ja teiste haridusasutuste töötajad.

Sellise üleastumise määratluse ja karistamise keerukus on see, et lahendus sõltub veendumustest ja oma kriteeriumidest regulatiivse hindamise kriteeriumidest. Niisiis, asjaolu, et ühe inimese jaoks võib pidada vägivaldseteks meetmeteks, on teise jaoks lihtsalt hariduse puudumine.

Distsiplinaarhäired

Sellise kontseptsiooni distsipliiniga seisame peaaegu iga päev. Seda mõistetakse erinevalt, sõltuvalt olukorrast, aga kui me räägime peamisest, otsesest väärtusest, on distsipliin järgimine teatavate eeskirjade ja normide täitmine, ülesannete täitmine.

Kõige sagedamini on distsiplinaarülerasus rikkumine töölepingu tingimuste rikkumine tervikuna ja eelkõige selles registreeritud distsipliinide tingimustest. Sellisel juhul võib nii ebaausat suhtumist oma kohustustesse seostada võrdselt tõsiste tagajärgedega.

Eespool öeldut võib mõista, et erinevalt tsiviil-õiguslikust, distsiplinaarkäelisest väärkäitumisest on tööjõu distsipliini valdkonnas rikkumine rikkumine. Otsus karistada sellistel juhtudel vastu võetud ettevõtte haldamise ja mitte õiguskaitseasutuste poolt.

Tuleb märkida, et üleastumine on ka tööjõu distsipliini rikkumine, nii et mõnel juhul ei eraldata selliseid tegevusi isegi eraldi kategooriasse.

Distsiplinaarse üleastumise lihtsaimat näidet võib nimetada näiteks hilinemise, hooletuse, viinud väikeste tagajärgede või volituste ebaolulise kuritarvitamiseni.

Haldusõiguserikkumine

Üks levinumaid õigusaktide rikkumise liiki. Halduslik üleastumine on avalikes kohtades või käitumisreeglite eeskirjade ja normide rikkumine ja käitumise normide rikkumine.

Selles kategoorias on võimalike valikute spektri kõige suurem. Tegelikult on iga halduskatse üleastumine õigusloome tasandil kehtestatud menetluse või täidesaatva ja haldusasutuste suhete tulemuste sekkumine.

Seega ka kategoorias sellist väärkäitude kategoorias varase autojuhtimise või tuleohutuse reeglite mittevastavus, sanitaarstandardid langevad. Selle looduse rikkumise eest ei huvita isikut kriminaalmenetluse, vaid haldusliku vastutuse (trahvide, konfiskeerimise või paranduste töö).

Kuritegu

Sellise üleastumise probleemi arutatakse kohtupraktika keskkonnas rohkem kui 25 aastat. Siiski ei olnud ühemõtteline arvamus veel võimalik tulla. Kriminaalse üleastumise on tegelikult kuritegu, mis ei kuulu kriminaalmenetluse alla. Põhimõtteliselt sellised rikkumised hõlmavad kuritegusid, mis ei esinda suurte avalike ohtude komisjoni faktile.

Sellepärast, vaatamata kategooria üsna hirmutavale nimele, ei ole kurjategijad kriminaalvastutusele meelitanud. Karistuse maksimaalne mõõde antud juhul ei ole vabaduse täielik äravõtmine, vaid ajutine vahistamine. Kurstuse maksimaalset säilitamist saab pikendada kuue kuuni ja mitte enam.

Küsimus stabiilsuse kategooriate kohta

Nagu ülaltoodust näha, on kuritegude liikide vahelised piirid üsna hägused. Näiteks on ette nähtud ettepanek välja töötatud, et tõlkida umbes 65 liiki üleastumist kurjategija kategooriast. Sellel teemal on vaidlused ja arutelud pidevalt käimas.

Ilmselgelt ainult üks asi: väärteo on palju vähem tõsine kui kuritegu ja seetõttu on karistused vähem kui ranged. Nende mõistete vaheline piir on siiski üsna põhjendatud ja kuritegu eraldab sageli ainult ühe elemendi. Näiteks tõsine kiirus, mis ületab sõiduki juht, kahtlemata eksitav.

Siiski tegi ta samal ajal ebapiisava löögi jalakäijale, see on juba kuritegu, mis nõuab täiesti erineva karistuse vastuvõtmist.

Kuriteod on kaasaegse ühiskonna elu lahutamatu osa. Isik on võimeline kandma seadust oma eesmärgi saavutamiseks või vajaliku hea saavutamiseks. Põhjused, miks isik teeb ebaseaduslikku tegut, võib nimetada mitmesugustele vastuolustele (poliitiliste, sotsiaalsete, usuliste jne), madala elatustaseme või olemasolevate võimaluste vajaduste vastuolu. Ebaseaduslikud tegevused muudavad mitte ainult inimesed lootusetu positsioonis, vaid ka vaimselt tasakaalustamata isikud erinevate maniakaalsete ideede ja ebatervislike kalduvustega.

Offlased ja kuriteod

Õiguse rikkumine on igasugune tegevus või tegevusetus, rikkumise seadus ja kahju avaliku korra, riigi, elu ja tervisele. Iga kuritegu, näiteid ja seisukohti, mille kohta kirjeldatakse allpool, hõlmab ühiskonnale teatavat ohtu. Selle põhjal on need jagatud üleastumiseks ja kuritegevuseks.

Kuritegude tüübid: näited, vastutus

Lisa - ebaseaduslik vähem sotsiaalselt ohtlik tegu. Näiteks tekib halduslik üleastumus avaliku halduse valdkonnas, st riigi kehtestatud normide ja eeskirjade rikkumisel.

Mis on selliste tegude eest vastutus? Esiteks tuleb märkida, et halduslik õiguslik vastutus pärineb 16 aastat. Avaliku halduse ametiasutused teevad haldusõiguserikkumise eest karistamise dekreedi (näited asutustest, kellel on õigus: linna või linnaosa haldus, PPS jne).

Haldusõiguse rikkumise karistus võib olla järgmine:

  • trahvi;
  • ühe või mitme õiguse äravõtmine;
  • halduskari.

Halduslikud väärdused ja karistused nende rikkumiste eest on ette nähtud haldusõiguserikkumiste halduskoodeksis).

Mis on haldusõiguserikkumine? Näiteid saab määrata järgmiselt:

  • Liiklusreeglite rikkumine. Karistus: Karistus või juhtimisloa äravõtmine.
  • HOIATUS Ühistransport. Karistus: Fine.
  • Vanemate vastutuse täitmata jätmine alaealistele lastele. Karistus: Vanemate õiguste äravõtmine.
  • Narkootiliste ja psühhotroopsete jaotus, ladustamine, kasutamine (riigi keelatud) ained. Karistus: Haldusvaru (ühiskonna isolatsioon).


Seaduse tsiviilõiguse rikkumine

Tsiviilide üleastumine tekib vara ja isiklike mitteravimite suhete valdkonnas. Siin, kui see on määratud ja karistatud, on sarnane skeem.

Tsiviilõiguslik õiguslik vastutus pärineb 18-aastasest - see peaks olema teadlik kõikidest riikidest elavatest kodanikest.

Esimese Astme Kohus teeb otsuse, mille kohaselt tsiviilkuritegu on lubatud (karistuse meetme kindlaksmääratavate organite näited: maailma kohus, kui vaidlus ei ole üle 30 000 rubla; Euroopa Kohus on vaidluste puhul üle 30 000 rubla). Karistus tsiviilelanike üleastumise eest on karistus, trahv, karistus, kahju hüvitamine.

Tsiviilkuriteod ja karistused neile on kirjutatud Tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni (tsiviilseadustiku).

Mis on tsiviilkuritegu? Nende näideteks on:

  • Töölepingu tingimuste täitmata jätmine. Karistus: Karistus.
  • Tahtlik kahju kellegi vara. Karistus: Kahju hüvitamine.
  • Unime laenu makse, kontod. Karistus: Peen või karistus.


Distsiplinaarvastutus

Tühjendus distsiplinaarne tekib ametlike ülesannete, sõjalise harta, töö distsipliini, töögraafiku. Sellisel juhul pärineb distsiplinaarne õiguslik vastutus 16 aastat.

Ettevõtte haldamine, mis on tehtud väärteo, teeb korralduse süüdi karistamise eest. Karistus distsiplinaarse väärteoks on märkus, noomitus, vallandamine.

Distsiplinaarsegurid ja karistus neid on fikseeritud töökoodeks Venemaa Föderatsiooni (töökoodeks).

Mida näeb välja distsiplinaarsüüteo? Näited on järgmised:

  • Tööle. Karistus: Esimest korda - suuline märkus, korduva kirjaliku noomitusega. Süstemaatilise pühendumise ja kolme kirjaliku prokuröri juuresolekul - vallandamine.
  • Reljeefne valvur postituseta ilma hoiatuseta. Karistus: Suuline märkus, kui korrata aruannet koos noomituse, süstemaatilise rikkumise sõjalise harta - järeldus Gauptvatahte.

Kuriteod

Kuritegevus on Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi õigusvastane sotsiaalselt ohtlik tegu, mis ümbritseb kohe avaliku korra, inimeste elu ja tervist, nende vara jne. Kõik kuritegusid, näiteid ja kirjeldatud Allpool karistatakse kogu seaduse jäikus ja eeldab kahtlustatava (süüdistatava, kriminaalmenetluse) kinnipidamist vahi all.

Kriminaalkuritegude liigid

Kuriteod jagunevad nende raskusastme rühmadeks:

1. Väike raskus - pandud kuritegusid tahtlikult ja / või hooletult, karistus, mis ei ületa kahte aastat järeldust. Selliste kuritegude näited:

  • Slander mis tahes vormis: avalik kõne, kirjanduse töö, haua või eriti tõsiste kuritegude vale süüdistus.
  • Häkkimine, mis kahjustab kellegi teise vara.
  • Surve all toime pandud tehing.
  • Isiklike dokumentide vargus.

2. Keskmine gravitatsioon - tahtlikult toime pandud kuriteod (karistus - mitte rohkem kui 5 aastat vanglas) ja / või hooletult (karistus - mitte rohkem kui 3 aastat). See kuritegu (näited loetletakse allpool) peetakse kõige raskem tõendite kohtumenetluse. Need on nagu:

  • HIJETi sõiduk.
  • Tahtlik kahju tervisele keskmise gravitatsiooni ajal Hooliganismi või noorte suhtes.
  • Vargus, mida teostab rühma isikud, kellel on sissetungimine kellegi teise vara jne

3. Haud Kuriteod - toime pandud tahtlikult ja karistatakse vangistusega 5-10 aastat.

  • Ebaseaduslikult saadud raha, majade, maa jne katse või täiuslik legaliseerimine
  • Transpordi haldamisel ohutuse ohutuse rikkumine.
  • Tervisliku kahju hüvitamise põhjustamine (mõttes keha kaotas, rasedus, rasedus katkestati jne).

4. Eriti tõsine Kuriteod - toime pandud tahtlikult ja karistatakse vangistusega 5 aastat enne elu vangistust. Selliseid kaalutakse:

  • Tahtlik mõrv.
  • Alaealise vägistamine.
  • Põhjustab tõsist kahju tervisele, mis põhjustas ohvri surma.

Igasuguseid süütegusid, mille näiteid kirjeldatakse eespool on ebaseaduslikud ja karistatavad. Ärge tehke repretatiivseid tegevusi, kui te ei ole kindel nende seaduslikkust.

Venemaa Föderatsiooni õigusaktid näevad ette selgelt kehtestatud eeskirjad ja käitumisnormid, mis rikuvad, milliseid kodanikkuid muudab üleastumise või kuriteo, sõltuvalt selle tegevuse kuulumisest konkreetsele kuritegudele.

Apellatsioonkaebus omakorda on mitmeid liike: tsiviilõigus, haldus-, distsiplinaar.

Misconduct distsiplinaarsuse peamine tunnusjoon on see, et see on tihedalt seotud töösuhetega.


Lugupeetud lugejad! Iga üksikjuhtum on individuaalne, nii et saate selgitada teavet meie advokaatidelt.Kõned kõikidesse tubades on tasuta.

Mis on distsiplinaarõigus?

Et mõista, millist distsiplinaarset ebaõnnestumist peab kõigepealt tegelema tööjõu distsipliini mõistega.

Võttes töö töötaja, tööandja paneb teatud kohustusi tema jaoks kvalitatiivse ja kohusetundliku täitmise, mille ta kohustub maksma raha tasu -.

Selleks, et töötaja oleks oma tööülesannete selgelt mõistma ja järginud tööprotsessis kehtestatud käitumisstandardeid, on ülemus oluline korraldada tööjõu distsipliini kollektiivses tööjõu distsipliini.

Tööjõu distsipliini reguleerivad järgmised dokumendid:

  • venemaa Föderatsiooni töökood;
  • tööleping;
  • kollektiivleping;
  • töökaitse eeskirjade eeskirjad;
  • organisatsiooni juhtimise korraldus.

Rikke või ebaõiglane täitmine oma tööhõive vastutus ilma hea põhjuseta, samuti rikkumise reeglite eespool nimetatud dokumentide on distsiplinaarne väärteo.

Distsiplinaarkäeline üleastumine peab vastama järgmistele kolmele punktile:

  1. Rikkumised või töötajate kohustuste täitmata jätmine, mis olid töötajale ülekuulatud vastavalt õigusaktidele, töölepingule, teistele ametlikele dokumentidele.
  2. Fikseeritud rikkumine väljendatakse ametlike ülesannete konkreetse ametniku ebaõiglaselt täitmisel või nende täieliku ignoreerimisega.
  3. Tegevus või tegevusetus, mis on määratletud distsiplinaarse üleastumise ja süüdi mõistetavana.

Töötaja tegevuse isegi ühe nende märke puudumine jätab tööandja võime rääkida distsiplinaarvastise väärteost.

Mis kehtib distsiplinaarse üleastumise kohta?

Töötajale saab karistada, kui:

  • fakt registreeriti;
  • töötaja väljendas lahkarvamusi tööstandardite muutustega ja sellega seoses keeldus edasist töötegevust;
  • spetsialist keeldus meditsiinilise komisjoni läbimisest (kutsealade puhul, kus see on kohustuslik);
  • töötaja ei soovinud läbida koolitust ega täiustatud koolitust, kui edasine töö tegevus on ilma selleta võimatu;
  • töötaja väljendas lahkarvamusi, kui tema töö on tihedalt seotud väärtuslike asjade teenusega.

Tööde erialade brutohäirete hulka kuuluvad:

  1. puudumine;
  2. töökohal avastamine narkootilise või;
  3. amoraalne käitumine;
  4. võltsitud dokumentide esitamine tööandjale;
  5. fikseeritud fakt;
  6. töökaitse eeskirjade mittetäitmine, mille tulemuseks oli tõsised tagajärjed;
  7. tööpäevade distsipliini korduvad häired;
  8. põhjendamatult aktsepteeritud otsus, mille tulemusena kannatas ettevõte märkimisväärset kahju;

Mis ei kehti distsiplinaarse üleastumise?

Tööandjal ei ole õigust töötajale määrata, kui:

  • töötaja, kellel puudub põhjustest, keeldusid tööle minema kuni puhkuse lõpuni;
  • spetsialist keeldus töö tegemisest, mis ei vastanud töökaitse nõuetele ja võivad kanda terviseohtu;
  • töötaja ei nõustunud keerulise tööga täita, ettenägematu tööleping;
  • töötaja ei täitnud tema ülesandeid temast sõltumatutel põhjustel;
  • töötaja ei täitnud sotsiaalse iseloomu juhiseid;
  • töötaja keeldus edasist tööd tõttu;
  • töötaja keeldus tööandja ebaseaduslike nõuete täitmisest.

- Uuri välja, mida saate loota!

Millised hämmingud ootavad riigi töötajaid ja millistel tingimustel? On teavet selle kohta, mis annab teile teenust aastaid.

Lisateave kõige tõhusama palgasüsteemi - boonussüsteemi kohta. Meie kogu teave selle kohta.

Karistusmeetmed

Töökoodeksis on järgmised karistused menetluse rikkujatele meeskonnas:

Ühe distsiplinaarsüüteo eest saab töötajat karistada ainult üks kord.

Selliseid toiminguid reguleerivad ka atraktsiooni ajastus: 6 Kuud pärast väärkasutuse hetkest ja 1 kuu pärast, kuna rikkumine avastati kasutusjuhendiga.

Karistuste valimisel töötajale on tööandjal õigus isiklikult kaaluda asjaolusid ja üksikasju, mis juhtus ja otsustab.

Vallandamine on kõige tõsisem meede. Vähimate kahtluste puhul on tööandja parem pistmist noomituse, et mitte veeta aega kohtumenetluses.

Töötajate ja ettevõtte töö kvaliteet ning ettevõtte edu sõltub töömeeskonnas tööjõu distsipliini korraldamisest. Seetõttu on oluline läheneda reeglite süsteemi arendamisele tööjõu kollektiivse täieliku vastutusega.

Väärib märkimist, et tööde distsipliin ei paku mitte ainult ametlike kohustuste täitmata jätmise eest karistamist, vaid ka kohusetundliku töö edendamist.

1. Taastumise tüübi järgi.

a) halduslik üleastumine (kohaldatakse halduskaristusi).

b) Distsiplinaarkatsude üleastumise (distsiplinaarnõukogu).

Halduskatse üleastumine on vägivalla avalike suhete valdkonnas, mis on seotud täitevasutuste toimimisega.

Distsiplinaararikkumised on süüteos tööjõu, haridusliku, sõjalise distsipliini valdkonnas.

2. Õigusajade harude all: haldus-, töö-, tsiviilkäitsusviitung jne

Nende rikkumiste ja nende kõrvaldamise põhjused.

Süütegude peamine põhjus on ühiskonna majanduse ja avaliku elu üldine ebameeldiv.

Viise ületamine: õiglane sotsiaalne seade, ennetamine.

Kontseptsioon, märgid, eesmärgid, funktsioonid, juriidilise vastutuse liigid

Kitsas (eriline õiguslik) mõttes õigusliku vastutuse all mõistetakse õiguse määratletud riigi sunniviisilise sunniviisilise subjekti kuriteos, mis seisneb kehtestada täiendavaid kohustusi kurjategija, läbib isikliku, vara liilia organisatsioonilise iseloomuga.

Õiguslik vastutus seisneb mineviku ees, kes on kuriteo vastu võtnud. Seetõttu on see tagasiulatuv vastutus.

Õigusliku vastutuse tunnused:

1. See on asutatud ja ametisse nimetatakse riigi nimel volitatud riigiasutuste ja ametnike poolt.

2. See määratakse ainult tegu, mis on kuritegu.

3. Seda väljendatakse täiendavate ülesannete ja kurjategija puuduse kehtestamisel.

4. Teostati õiguslikult menetluslikult.

Õigusliku vastutuse põhieesmärgid:

1. õigusereeglite kaitse nende rikkumise eest.

2. Kodanike haridus õiguse austamise vaimus.

Õigusliku vastutuse peamised ülesanded:

1. Karistuspiirkond (karistus) on õigusrikkuja eest täiendav vastutus.

2. Overhibition (kompenseeriv) - kahju hüvitamine, süüteo kahjustamine.

3. Hoiatus - haridus - motiivide kodanike moodustamine, mis julgustab õigust austama.

Õigusliku vastutuse liigid:

Õigusliku vastutuse kõige tavalisem klassifikatsioon ", kus õiguse filiaalide põhjal on kuritegu."

Eristama:

1) kriminaalvastutus;

2) halduslik vastutus;

3) tsiviilvastutus;

4) perekondlik vastutus;

5) rahaline vastutus, samuti muud liigid.

Iga ülaltoodud õiguslikul vastutusel on oma omadused.

Kriminaalvastutuse peamised sanktsioonid (mis on konkreetsed kuritegude riigi sundimise meetmed): \\ t


2. Teatavate ametikohtade hoidmise õiguse äravõtmine või teatavate tegevuste tegemine.

3. Pealkirjade delegeerimine, auhinnad auhinnad.

4. Kohustuslik töö.

5. Paranduslik töö.

6. Kinnisvara konfiskeerimine.

7. Vabaduse piiramine.

8. Vahistamine (1 kuni 6 kuud).

9. Vabaduse äravõtmine teatud aja jooksul (6 kuud kuni 20 aastat).

10. LIFTING vangistus.

11. surmanuhtlus.

Täitmise vastutus on taastada ebaseaduslikult rikutud õigused, kohustusliku täitmise täitmata tollimaksude (näiteks esiletõstmise ebaseaduslikult hõivatud eluaseme).

Õigusliku vastutuse põhimõtted

1. vastutuse põhimõte süüdi seaduste (süütuse presumptsiooni).

Õigusliku vastutuse eest huvitavat isikut peetakse süütuks, kuni selle süü on asjaomase õiguskaitse seadusega kehtestatud.

2. seaduslikkuse põhimõte. Võib toimuda ainult tegude puhul, mida seadus on õigusrikkumised. Rakendatakse vastavalt menetlusliku menetlusega

Õigusaktide nõuded.

3. Õiguse põhimõte. Soovitab:

a) ühe kuriteo jaoks on võimalik ainult üks karistus.

b) seadus kehtestab juriidilise vastutuse tugevdamine või õigusliku vastutuse tugevdamine, ei saa pöörduda.

4. Sobivuse põhimõte. Soovitab:

a) Konkreetsete karistuste määramisel võetakse arvesse täiusliku kuriteo tõsidust, samuti sissetungija isiklikke omadusi.

b) võimalust pehmendada ja isegi keeldumist karistusest, kui õigusliku vastutuse eesmärke saab saavutada muul viisil.

5. Õigusliku vastutuse paratamatuse põhimõte. Soovitab:

a) Riigiasutustele ei tohiks jääda märkamata.

b) õigusliku vastutuse meetmete kiire kohaldamine täiusliku kuriteo jaoks.

Õigusliku vastutuse vabastamise alus

Mõningates õigusnormides määratletud asjaolul võib süüteo toimepanemise isik olla õiguslikust vastutusest vabastatud.

Selliste asjaolude puhul tegutsevad nad:

1. Muuda olukorda.

2. Näo käitumine pärast rikkumise toimetamist.

3. Pärast komisjoni möödunud aeg.

4. Advanced kuriteo seisundis hädaolukorras või vajalik kaitse.

Õigusliku vastutuse vormid (menetlus)

Sõltuvalt õigusrikkumiste ja karistuste väljakirjutamise ametiasutustest eristatakse järgmisi õigusliku vastutuse vorme: \\ t

1) vastutus kohtus;

2) vastutus haldusmenetluses;

3) Vastutus teises järjekorras (näiteks riigiasutuste kaudu).

Sama tüüpi õigusliku vastutuse saab läbi viia erinevates vormides. Näiteks võib haldusliku vastutuse teostada nii haldus- kui kohtuvälistes. Teisest küljest saab kriminaalvastutust teostada ainult kohtus.

Muud liiki riigi sunniviisiline

Seadus kehtestab võimaluse kohaldada riigiasutuste eri liiki sundimise õiguse kaitseks ja korraldus:

1. ennetavad meetmed (näiteks karantiin);

2. sunniviisiliselt meetmed (näiteks otsing, kinnipidamine jne);

3. Algsed meetmed (meetmed õiguse kaitsmiseks) - näiteks alimentide taastumine.

4. Õigusliku vastutuse meetmed.

Peamised modernsuse õigussüsteemid

Romano-Saksa seaduslik perekond

Romano-Saksa või mandri-, õiguslik perekond (mis hõlmab Venemaad, Prantsusmaa, Saksamaa, Austria, Šveitsi, Holland, Belgia, Itaalia, Hispaania jne) arenenud mandri-Euroopa riikides. XIX sajandil Selle õigusliku perekonna peamine õiguslik allikas on seadus. Kõigis Rooma-Saksa õigusliku perekonna riikides on põhiseadustena põhiseadustena põhiseadustena, mille normid on tunnustatud kõrgeima õigusliku jõuga, väljendades nii vastavalt põhiseadusele kui ka muude reguleerivate õigusaktide seaduste ja õigusaktide kehtestamisega õigusaktide põhiseaduspärasuse.

Rooma-Saksa seadusjärgses perekonnas on seadused sorte kujul põhiseaduslike seaduste (vastavalt kõige olulisemate riiklike tähtsusega küsimusi), koodid (põhjalikult reguleerivad suur hulk homogeenseid avalike suhete rühma) ja tavalised (kõik muud) seadused Õiguslikus doktriinis. Tsiviil-, kriminaal-, maksu- ja mõned muud koodid kehtivad. Seadused reguleerivad kõige olulisemaid avalikke suhteid ning käesolev määrus on üksikasjalik ja muutub keeruliseks, kaasates kõik uued ja uued suhted, mida mõnikord ei ole vaja seadusandlikku määrust.

Seaduste arvukus ja muud regulatiivsed õigusaktid Romano-Saksa seadusliku perekonna riikides määrab ühelt poolt vastuolude olemasolu nende vahel, mõnikord üsna tõsine. Nende luba on õigusasutused. See annab ruumi õiguspraktika ja õigusliku doktriini väljatöötamiseks, mis mõjutavad seadusandjat ja õiguskaitset. Seoses õigusasutuste süsteemi ulatusliku praktikaga väljendab ta sageli arvamust kohtuotsuste omistamise kohta allikatele.

Teisest küljest ei kõrvalda märkimisväärne hulk tegusid nn lünki paremale, kui sotsiaalsed suhted, objektiivselt vajame seadusandliku reguleerimise, ei ole mingit. Lükelduste ületamiseks rakendatakse seadused analoogia poolt, st sarnaste avalike suhete reguleerivate õigusnormide alusel. Kui selliseid eeskirju ei ole, siis kasutatakse lünkade ületamist, seadust analoogiat, s.o üldpõhimõtted (põhimõtted) ja õigusaktide tähenduses.

Samal põhjusel väheneb regulatiivse määruse üksikasjad - kirjutamata kohandatud roll Rooma-Saksa perekonna õigusliku allikana. Mandri õigusliku perekonna ilmalikus seisundis on täielikult keelatud religioossete tekstide õiguste allikate suhtes täielikult.

Anglo-Ameerika seaduslik perekond

Erinevalt Roman-Saksa õigusliku perekonna riikidest, kus peamine õiguslik õiguslik õigus allikas on seadus, Anglo-Ameerika seadusliku perekonna riikides (Inglismaa, USA, Austraalia, Kanada jne) on peamine õiguslik õiguslik allikas Kohtuotsustes sõnastatud normid, mis on kohtuotsustes sõnastatud. See ei tähenda siiski, et nendes riikides puuduvad põhiseadused (USAs on see juba veidi rohkem kui kakssada aastat muutunud).

Kuid selle õigusliku perekonna riikides on kohtutel õigus põhiseadusest väga laialdaselt tõlgendada, kohandades seda sotsiaalsete tavade vajadustele.

Selle õigusliku perekonna esivanem on Inglismaa, mille tõttu hilinenud suhtumise tõttu kõrgeimale võimsusele toetati vastuolus kohtusüsteemi suurt prestiiži. Õiglase pretsedendi tunnustamisega seostatakse peamine õiguslik õiguslik õiguslik õigusnorm konkreetse küsimuse lahendamisel sama eksemplari poolt või kõrgema astme kohtu poolt vastu võetud sarnase küsimusega. Tegelikult koos pretsedendi valikuga, tema tõlgendamise, vastuvõtmise või mittekäändega, mis on ettekäändel märkimisväärse erinevuse puhul juba kaalutud kohtuasja asjaolude olulisuse erinevusest, on kohtutel märkimisväärne kaalutlusõigus, see tähendab tegelikult teha oma õigust.

Parlamendi juuresolekul, kes on astunud kümneid tuhandeid tegusid sadade aastate jooksul, on Inglismaal sadu tuhandeid kohtulikku pretsedente, mis muidugi igal aastal kõigil raskesti kasutada ja teeb õigesti väga juhusliku. Põhimõtteliselt võib seadus pretsedendi tühistada ja seadust tuleks kohaldada seaduse ja pretsedendi vastuolu vastu. Siiski juhindub õiguskaitse, sealhulgas kohtunik, mitte ainult seaduse tekstist, vaid ka selle tõlgendamist, mis sisaldub kohtuotsustes.

Teine erinevus Anglo-Ameerika seadusliku perekonna vahel Romano-Saksa keelest on see, et ingliskeelses õigussüsteemis õigussüsteemis ei ole selget jagunemist. See on tingitud asjaolust, et kohtutegevuse keskendub peamiselt konkreetsete juhtumite lahendamisele ja mitte sõnastada üldreegleid käitumisreegleid.

Anglo-Ameerika seaduslik perekond rõhutab USA õigussüsteemi. Ta hakkas arenema kolonialismi tingimustes ja seni jäi järgmised omadused. Üks neist on see, et õigusliku süsteemi moodustumine on praktiliselt kogenud põlisrahvaste tolli ja traditsioone mõju, keda kolonistide kaalutsid madalamate järjekorras. Lisaks väljendatakse USA õigussüsteemis ka oma riiklikke traditsioone, kuna see moodustas erinevate rahvuste Euroopast sisserändajate poolt. Nende hulgas julgustas sageli kurjategijaid, erinevad kreekatootjad, kes ei leidnud Euroopas koha, mis andis olulise mõju USA õiguskaitsepraktikale, määrab oma riigipoliitika agressiivsuse.

Religioosne ja traditsiooniline õiguslik perekond

Paljude Aasia ja Aafrika riikide õigussüsteemid erinevad Romano-Saksa ja Anglo-Ameerika juriidilistest perekonnast, kuna ei sea seadusi ega kohtumenetlusi ei ole nende peamised õiguse allikad. Pealegi on enamikus Aafrika riikides peamine õiguslik allikas, eriti kaugetes asulates, tunnustatud kohalike tollide. Teistes riikides peetakse õigust religiooni osana (moslemiõiguse, Hindu õiguse) osana. Loomulikult laenavad need riigid üha enam teiste juriidiliste perekondade ideid, kuid jäävad suures osas traditsiooniliseks.

Moslemiõigus on religioosses vormis väljendatud normide süsteem ja mis põhineb moslemi religioonil - islamil, mis tuleneb asjaolust, et Jumal juhtus Allahist, kes avas selle inimeste kaudu oma prohvet Mohammed. See

hõlmab kõiki avaliku elu valdkondi, mitte ainult neid, mis on reguleeritud seadusega Euroopas ja Ameerikas.

Moslemiõiguse kohaselt tegutseb riik religiooniministri. Riik nägu Monarch ei loo õigust, sest see on loodud Jumal ise, kuid avaldab ainult haldusaktid ja harjutab õigluse.

Moslemiõigus reguleerib suhteid ainult moslemite vahel. See põhineb isikule määratud kohustuste ideel ja mitte nende õigustele.

Taotluste ebaõnnestumise tagajärjeks on patt, kes neid ei täitnud ja hilisemate hõbede kannatusi. Seetõttu ei pööra moslemi seadus suurt tähelepanu õiguslikele sanktsioonidele.

Peamine allikas moslemi praiaan on püha raamat, mis sisaldab erinevaid jutluste, rituaalsete ja juriidiliste ettevõtete, palvete, loitsu, servad lugusid ja tähendamisväide, hääldatakse Mohammed.

Koraan on "juhend Jumala hirmuäratavaks" ja hoiatus uskmatute, kõigile, kes "üritab petta allah."

Teine allikas moslemite õigus on traditsioonide kogumik seotud tegevuste ja avaldusi Mohammed ise, töödeldud mitmete teoloogide ja juristide.

Sunna on Koraani omapärane tõlgendus. Ka nagu Koraan, see ei sisalda selgeid eeskirju, juhiseid õiguste ja kohustuste osalejate õigussuhetes. Teine allikas moslemi õige sissejuhatus-koordineeritud järeldus iidsete seaduste ja islami religiooni asjatundjate koordineeritud järeldusega ortodoksi kohustuste kohta. Inthma toimib eriliseks vahendiks lihalliku õiguse lünkade täiendamiseks juhtudel, kui ei Koraan ega Sunna ei saa kindlasti reageerida tekkivatele küsimustele.

Me elame sellises turbulentses ajas, kui sellised sõnad kui üleastumise, kuriteo, kuritegu on pidevalt meie kuulmisse. Üsna sageli me ei mõtle isegi, millist päritolu on need sõnad ja mida nad tähendavad. Kuid nende vahe on hoolimata asjaolust, et nad on samast piirkonnast. Artiklis Loe edasi Mõtle, mida valestus on ja kuidas nad on klassifitseeritud.

Misdedi mõiste

Mida need kaks mõistet on üsna sarnased, erinevad nad põhimõtteliselt üksteisest. Ühekordselt kasutatav - mis ei kuulu sotsiaalselt ohtlikkusele.

Nende saavutuse faktil, reeglina ei karistata, vaid taastumine. Kui väärteo teostatakse, järgneb vastutus ikka veel, kuid see sõltub selle sordist.

Sageli kuulub üleastumiskatse väikesed häired, mis debiteeritakse hooletuse või hooletusseeskirjade ja normide hooletusse.

Mis vahe on väärteo ja kuriteo?

Kuriteod ja üleastumise, kui me kaalume kohtuekspertiisi seisukohast, erineb ainult raskusastmest, kuid need on õigusaktide rikkumine.

Alles pärast kuriteo toimepanemist tuleks alati karistada, mida saab esitada (sõltuvalt gravitatsioonist) tõelise vangla perspektiivis ja suure trahvi kujul.

Paljude puhul on kuritegu inimeste tervisele kahju tapmises või kahjustamisel. Aga tegelikult isegi ilma igaüks tappa, võite teha kuriteo (näide - finantspettuste).

Ühekordselt kasutatavatel inimestel on ühiskonnale palju väiksem oht, seega ei tohiks karistus olla range. Sageli piiratud ühe hoiatusega.

Misdedi sordid

Mis selline üleastumise me vaatasime, kuid nad kõik võivad mõjutada erinevaid valdkondi meie elu ja pühenduda näiteks haldus- või tsiviilnõuded. See on selle põhjal ehitatud klassifikatsioon. Üleastumise liigid on järgmised:

  1. Distsiplinaar.
  2. Haldus.
  3. Tsiviilõiguse üleastumine.
  4. Amoral.

Enamik juriidiliste asutuste töötajaid usuvad, et mis tahes üleastumine on esimene samm kuriteo toimepanemise suunas, eriti kui isik ei kannata karistust tema kohustuse eest.

Kaaluge üksikasjalikumalt väärkäitumise sorte.

Haldusõiguserikkumine

Kõik avaliku korra rikkuvad ebaseaduslikud tegevused võivad olla tingitud sellisele kategooriale, riikliku omandiõiguse, vabaduse ja kodanike õigustele. See rühm hõlmab ka tervishoiutöötajate, töö, keskkonna ja nii edasi.

Näiteks ei saa tuleohutuseeskirjade mittetäielikku sõitu ja tuleohutusreeglite mittetäitmist omistada haldusliku üleastumisega. Arhitektuuri- ja ajaloo mälestusmärkide soodustamine kuuluvad ka sellele rikkumiste kategooriasse.

Selliste õigusrikkumiste puhul võib reeglina järgida:

  • Trahvi.
  • Konfiskeerimine.
  • Parandusse töö.
  • Kuni 15 päeva.

Kaaluda haldusõiguse rikkumisi ja ainult nende asutuste, kes on volitatud tegelema nendesse.

Teil on võimalik karistada isikule täiusliku haldusõiguse rikkumise eest aasta jooksul alates selle komisjoni hetkest.

Distsiplinaarselt

Iga distsipliini mõiste igaüks on absoluutselt arusaadav. Kodus me nõudme meie lastel ja töökohal peaks järgima neid. Distsipliini vastab teatavatele eeskirjadele ja määrustele, mis on vastu võetud selles ühiskonnas, ettevõttes.

Kõige sagedamini seostatakse distsiplinaarualuse üleastumist töölepingus registreeritud tingimuste rikkumisega. Näiteks on hooletuse suhtumine oma tööülesannete täitmisse või nende täieliku ignoreerimisega distsiplinaarsüüteo näide.

Sellise rikkumise menetlus ei tegele õiguskaitseasutustega, vaid ettevõtte haldamisega. Töökoodeks on ette nähtud distsiplinaarse taastumisega, võivad nad olla järgmised:

  • Kommentaar.
  • REBUKE.
  • Ülekanne teisele, vähem tasulisele asukohale.
  • Vallandamine.

Nüüd on selge, kuid tuleb meeles pidada, et administratsioon peab selliseid rikkumisi taotlema hiljemalt 1 kuu jooksul alates selle avastamise kuupäevast.

Tsiviilõigusnorm

Selliseid õigusrikkumisi saab seostada ühiskonna kõige ohutumate eest. Kui saate kaaluda järgmist:

  • Vale kuulujuttude levik inimesele, kes on solvav.

  • Lepinguliste kohustuste täitmata jätmine.
  • Põhjustab varakahju.
  • Tehingute sõlmimine, mis ei erine nende seaduslikult.

Kui isik on teinud väärteo selle iseloomu, siis järgmine karistus võib järgida:

  • Kahjumi hüvitamine.
  • Hüvitis
  • "Karistuste" maksmine.
  • Rikutud õiguste taastamine jne.

Hoolimata asjaolust, et tsiviilülese üleastumise peetakse ühiskonnale kõige vähem ohtlikuks, kuid rikkumine on rikkumine, nii et see ei ole seda väärt.

Amoraalne rikkumised

Selliseid ebaõnnestumisi viidatakse sageli tsiviil-, kuid tuleb märkida, et ebamoraalsed meetmed on kõige sagedamini kavandatud ja kaudselt vägivaldseid meetmeid teise isiku suhtes.

Kui me kaalume sellist üleandmist, siis saate jälgida, et on rikutud mitte-kodanikuõiguste, kuid moraalsete normide rikkumine. Näiteks saate juhtida:

  • Vägivaldsete tegevuste tegemine hariduslikel eesmärkidel.
  • Inimväärikuse alandamine.
  • Vara teie õpilaste suhtes.
  • Avalikkuse solvang.
  • Mõningatel juhtudel peetakse üliõpilaste altkäemaksu nõudest istungjärgu ajal ebamoraalseks kuriteoks.
  • Välimus purjus olekus avalikes kohtades.
  • Väiksemate laste kaasamine alkohoolsete jookide joomise protsessis.

Päris sageli tegutsevad isikud sellise menetluse töötajate haridusasutuste, õpetajate ja õpetajate. Kui see on osutunud sellise üleastumise tegemiseks, on see hea põhjus töötaja vallandamiseks tema seisukohast. Samal ajal tehakse tööhõiveregistri asjakohane sisenemine, mis võib hiljem kaasa uue töö otsimisega seotud raskusi.

Kui ebamoraalne üleastumine on täiuslik, mis ei ole seotud laste kasvatamise protsessiga, ei pruugi töölt vabastamine, kuid rakendatakse teisi karistusi.

Menetluse ja karistuse kõige raskem peetakse Amoral üleastumist. Kuna lõplik otsus selle kohta, kas ebamoraalse või ebameeldiva hariduse tõendusmaterjalide üleastumine sõltub selle kohtuasja menetlusega tegeleva isiku isiklikest moraalsetest omadustest.

Mis tahes karistuse kehtestamine ebamoraalse üleastumise tegemiseks peaks toimuma hiljemalt kuu jooksul alates selle avastamise kuupäevast ja mitte hiljem kui kuus kuud alates hetkest, mil ta oli täiuslik.

Klassifikatsiooni konventsioon

Me eksonteerisime Mis on eksitav ja ilmne, et üsna sageli nägu erinevate on üsna ähmane ja tingimuslik. Pikka aega õiguskaitseasutustes on rääkida rohkem kui 60 halduskorralduse tõlkimisest kurjategija kategooriasse.

Muidugi, väärteo on tegu, mis on ühiskonnale vähem tõsiste tagajärjed ja seetõttu ei tohiks seda rangelt karistada. Aga te ei tohiks unustada, et sellest kuritegevusest eraldatakse ainult üks väike detail, seetõttu on nende kahe kuritegude vaheline piir piisav piir.

Näiteks, kui juht kontrollib auto liiga suure kiirusega, siis võib seda seostada kuriteoga, kuid kui sellise kallite sõitmise tulemusena on ta mingil juhul inimene, siis on see kuritegu.

Selleks et mitte olla võimeline tegelema kuriteo ja kuriteo vahelise erinevusega ning mitte ära arvata, milliseid karistamist võib järgida, on vaja järgida kõiki meie ühiskonnas olevaid eeskirju ja norme ja olla õigusvastane kodanik.