Postup pri súdnom konaní na rozhodcovských súdoch. Ciele súdneho konania na rozhodcovských súdoch

Známky arbitrážny proces:

jedným z jeho subjektov je nevyhnutne rozhodcovský súd;
úkony, ktoré vykonáva súd a účastníci procesu sú zákonné, rozhodcovské procesné úkony;
predmet objekt arbitrážny proces sú prípady patriace do právomoci rozhodcovských súdov.

Procedurálne úkony vykonávané účastníkmi arbitrážny proces, v závislosti od procesného účelu ich realizácie a ich obsahových formálnych etáp arbitrážny proces.

Arbitrážny proces pozostáva zo šiestich etáp:

konania na rozhodcovskom súde prvého stupňa;
odvolacie konanie;
konania na kasačnom súde;
dozorné konanie;
preskúmanie na základe novozistených okolností súdnych aktov rozhodcovského súdu, ktoré nadobudli právoplatnosť;
výkon súdnych úkonov.

Priebeh prípadu vo všetkých fázach arbitrážny proces nie je povinná, ale v konečnom dôsledku ju určujú zainteresované strany – účastníci konania v tomto prípade. Je povinné vyriešiť vec na prvom stupni a potom podľa vôle žalobcu vykonať rozhodnutie rozhodcovského súdu.

Ako hlavná výroba arbitrážny proces možno rozlíšiť:

reklamačné konanie;
konania zo správnych a iných verejnoprávnych vzťahov;
špeciálna výroba;
insolvenčné konanie.

Prameňmi rozhodcovského procesného práva sa rozumejú právne úkony obsahujúce normy daného odvetvia práva. Tie obsahujú:

Ústava Ruskej federácie (kapitola 7), ktorá stanovuje základné ustanovenia o súdnictve, princípy jeho fungovania (viaceré rozhodnutia Prezídia Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie obsahujú odkaz na Ústavu č. Ruská federácia ako základ pre rozhodovanie vo veci samej);
federálne ústavné a federálne zákony priamo venované otázkam súdneho systému a súdneho konania na rozhodcovských súdoch. Ide o federálne ústavné zákony z 28. apríla 1995 č. 1-FKZ „O rozhodcovských súdoch v Ruskej federácii“ a z 15. decembra 2001 č. 5-FKZ „O súdnom systéme Ruskej federácie“;
federálne zákony, ktoré do určitej miery obsahujú pravidlá rozhodcovského procesného práva: federálne zákony z 26. júna 1992 č. 3132-I „O postavení sudcov v Ruskej federácii“, z 26. decembra 1995 č. 208-FZ „ o akciových spoločnostiach“, z 22. apríla 1996 č. 39-FZ „O trhu cenných papierov“ a ďalšie federálne zákony v časti obsahujúcej procesné predpisy.

Shalagina M.A.. Právna veda. 2008

Afonina A.V.

Činnosť rozhodcovských súdov vychádza z Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie, systému predpisov upravujúcich niektoré otázky súdneho konania.

Rozhodcovské súdy posudzujú dve skupiny prípadov – ekonomické spory v oblasti podnikania a inej hospodárskej činnosti. Posudzujú aj ďalšie prípady v rámci svojej pôsobnosti Kódexu rozhodcovského konania Ruskej federácie a iných federálnych zákonov.

Záujemcovia majú právo obrátiť sa na rozhodcovský súd. Môžu to byť:

občania Ruskej federácie, cudzinci, osoby bez štátnej príslušnosti vykonávajúce individuálnu podnikateľskú činnosť;
právnická osoba Ruskej federácie;
medzinárodné združenia a organizácie;
organizácie, ktoré nemajú postavenie právnickej osoby (napríklad samospráva, občianske združenia).

Odvolanie na rozhodcovský súd sa vykonáva v prípadoch vyplývajúcich zo správnych a iných verejnoprávnych vzťahov, v prípadoch platobnej neschopnosti (úpadku), o revízii súdnych aktov v poradí dohľadu a v iných prípadoch ustanovených Rozhodcovským poriadkom z r. Ruskej federácie podaním žaloby.

Pri podaní na odvolací súd a kasačné inštancie, v iných prípadoch ustanovených APC - sťažnosti; keď generálny prokurátor Ruskej federácie a jeho zástupcovia žiadajú o preskúmanie súdnych aktov v poradí dozor - podanie.

Konania na rozhodcovskom súde sa vedú kontradiktórne. Osoby zúčastňujúce sa na prípade majú právo vedieť o svojich argumentoch pred začatím súdneho konania. Osoba zúčastnená na veci má právo predkladať dôkazy, robiť návrhy, vyjadrovať svoje argumenty a úvahy a podávať vysvetlenia ku všetkým otázkam, ktoré sa vyskytnú pri prejednávaní veci.

Rozhodcovský súd pri zachovaní nezávislosti, objektivity a nestrannosti riadi proces, vysvetľuje zúčastneným osobám ich práva a povinnosti, upozorňuje na následky vykonania alebo nevykonania procesných úkonov, pomáha pri realizácii ich práv, vytvára podmienky na komplexné a úplné posúdenie prípadu. Túto právnu normu súd aplikuje súčasne s ďalšími základnými zásadami arbitrážny proces:

publicita konania;
bezprostrednosť súdneho konania;
dôkazné bremeno;
hodnotenie a skúmanie dôkazov;
rovnosť všetkých pred zákonom atď.

Rozhodcovský súd prijíma súdne akty vo forme:

1) rozhodnutia - rozhodcovský súd prvého stupňa;

2) rozhodnutia – na základe výsledkov posudzovania odvolaní a kasačných sťažností;

3) rozhodnutia - Prezídium Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie na základe výsledkov preskúmania súdnych aktov spôsobom dohľadu. Všetky súdne úkony musia byť zákonné, odôvodnené a odôvodnené.

Súdne akty, ktoré nadobudli právoplatnosť, sú záväzné pre celé územie Ruskej federácie.

Afonina A.V.. Právna veda. 2010

1. Postup pri konaní v občianskoprávnych veciach na území Ruskej federácie určujú iba zákony.

2. Medzi zákony, ktoré obsahujú rozhodcovské procesné normy patria: Ústava Ruskej federácie, Rozhodcovský poriadok Ruskej federácie, Federálny ústavný zákon „O súdnom systéme Ruskej federácie“, Federálny ústavný zákon „O rozhodcovských súdoch“. v Ruskej federácii“, federálny zákon z 26. októbra 2002 č. 127-FZ „O platobnej neschopnosti (konkurze)“, federálny zákon zo 17. januára 1992 č. 2202-1 „O prokuratúre Ruskej federácie“ a niektoré iné zákony (federálne ústavné zákony, federálne zákony) Ruskej federácie (RSFSR).

3. Podľa časti 1 čl. 15 Ústavy Ruskej federácie Ústava má najvyššiu právnu silu, priamy účinok a uplatňuje sa v celej Ruskej federácii. V súlade s týmto ústavným ustanovením by sudcovia (súdy) mali pri rozhodcovskom konaní hodnotiť obsah zákona alebo iného regulačného právneho aktu upravujúceho procesnoprávne vzťahy rozhodcovského konania a vo všetkých nevyhnutných prípadoch aplikovať Ústavu Ruskej federácie ako priamy akt.

4. Rozhodcovský súd musí pri rozhodovaní vo veci priamo aplikovať Ústavu Ruskej federácie, najmä:

a) ak ustanovenia zakotvené v norme Ústavy Ruskej federácie na základe svojho významu nevyžadujú dodatočnú úpravu a neobsahujú náznaky možnosti jej aplikácie, s výhradou prijatia federálneho zákona upravujúceho niektoré ustanovenia ;

b) ak súd dospeje k záveru, že normatívny akt platný na území Ruskej federácie pred nadobudnutím účinnosti Ústavy Ruskej federácie mu odporuje;

c) ak súd nadobudne presvedčenie, že federálny zákon prijatý po nadobudnutí účinnosti Ústavy Ruskej federácie je v rozpore s príslušnými ustanoveniami Ústavy Ruskej federácie.

5. V prípadoch, keď sa odkazuje na článok Ústavy Ruskej federácie, musí súd pri výkone rozhodcovského konania použiť právo upravujúce vzniknuté právne vzťahy. Prítomnosť rozhodnutia Ústavného súdu Ruskej federácie, ktorým bola určitá právna norma vyhlásená za protiústavnú, nebráni uplatňovaniu zákona v jeho zostávajúcej časti.

6. V prípade neistoty v otázke, či zákon použitý alebo ktorý sa má použiť v konkrétnom prípade je v súlade s Ústavou Ruskej federácie, súd, sudca, strany, ako aj každý občan, ktorý sa zúčastňuje arbitráže proces, na základe ustanovenia časti 4 čl. 125 Ústavy Ruskej federácie obrátiť sa na Ústavný súd Ruskej federácie so žiadosťou o ústavnosť tohto zákona. Takáto žiadosť v súlade s čl. čl. 36, 38, 101 federálneho ústavného zákona z 21. júla 1994 N 1-FKZ „O Ústavnom súde Ruskej federácie“ môžu vyššie uvedené subjekty rozhodcovského procesu podať počas prípravy prípadu na súdne konanie. a súdnom konaní av akomkoľvek inom štádiu posudzovania prípadu.

7. Regulačné dekréty prezidenta Ruskej federácie ako hlavy štátu podliehajú aplikácii rozhodcovských súdov pri rozhodovaní o konkrétnych občianskych veciach, ak nie sú v rozpore s Ústavou Ruskej federácie a federálnymi zákonmi (3. časť čl. 90 Ústavy Ruskej federácie), ale neobsahujú rozhodcovské procesné normy.

8. Otázky súvisiace s prijatím procesného rozhodnutia možno niekedy vyriešiť uznesením Štátnej dumy. Medzitým, ak sa ustanovenia Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie (alebo iného zákona) líšia od požiadaviek stanovených v rezolúcii Štátnej dumy, platí článok zákona. Uznesenie Štátnej dumy nie je zákonom, a preto nemôže mať prednosť pred zákonom.

9. Podľa federálneho ústavného zákona „O rozhodcovských súdoch v Ruskej federácii“ Prezídium Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie v súlade so svojimi právomocami posudzuje niektoré otázky súdnej praxe a informuje rozhodcovské súdy v Ruskej federácii. federácie o výsledkoch úvahy. Informačné listy prezídia nie sú záväzné pre rozhodcovské súdy a iné vládne orgány Ruskej federácie.

10. Pri rozhodcovskom konaní by súdy mali vychádzať zo skutočnosti, že všeobecne uznávané princípy a normy medzinárodného práva, zakotvené v medzinárodných dohovoroch, dohovoroch a iných dokumentoch a medzinárodných zmluvách Ruskej federácie sú v súlade s časťou 4 ods. čl. 15 Ústavy Ruskej federácie je neoddeliteľnou súčasťou jej právneho poriadku. Tá istá ústavná norma určuje, že ak medzinárodná zmluva Ruskej federácie stanovuje iné pravidlá ako tie, ktoré ustanovuje zákon, platia pravidlá medzinárodnej zmluvy.

11. Súd nemá právo aplikovať normy zákona, ak medzinárodná zmluva, ktorá nadobudla platnosť pre Ruskú federáciu, rozhodnutie o súhlase so záväznosťou pre Ruskú federáciu bolo prijaté vo forme federálneho zákona. , ustanovuje iné pravidlá, ako ustanovuje zákon. V týchto prípadoch platia pravidlá medzinárodnej zmluvy Ruskej federácie.

12. Rozhodcovský súd aplikuje medzinárodné zmluvy Ruskej federácie, ktoré nadobudli platnosť a sú riadne sprístupnené verejnosti - medzinárodnoprávne zmluvy uzatvorené Ruskou federáciou s cudzím štátom (štátmi) alebo s medzinárodnou organizáciou v písomnej forme bez ohľadu na o tom, či sú takéto dohody obsiahnuté v jednom dokumente alebo vo viacerých vzájomne prepojených dokumentoch, ako aj bez ohľadu na ich konkrétny názov.

Rozhodcovský proces je druh právnej činnosti upravenej pravidlami rozhodcovského procesného práva. Môžeme teda povedať, že rozhodcovský proces je systém nadväzujúcich procesných úkonov vykonávaných rozhodcovským súdom a ostatnými účastníkmi konania v súvislosti s prejednávaním a riešením konkrétneho prípadu.

Z tejto definície vyplýva: znamenia arbitrážny proces:

- jedným z jeho subjektov je nevyhnutne rozhodcovský súd;
- úkony, ktoré vykonáva súd a účastníci procesu sú zákonné, rozhodcovské procesné úkony;
- predmetom rozhodcovského konania sú prípady v pôsobnosti rozhodcovských súdov.

V súlade s čl. 118 Ústavy Ruskej federácie sa súdna moc vykonáva prostredníctvom ústavného, občianskeho, správneho a trestného konania. Rozhodcovské súdy v rozhodcovskom konaní posudzujú prípady spôsobom občianskeho a správneho konania, ktoré sa zase diferencujú na rôzne druhy konaní.

Konania na rozhodcovských súdoch sa členia na niekoľko „klasických“ druhov výroby: reklamačné konanie (oddiel II Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie), ktorého pravidlá sú všeobecné a vzťahujú sa s určitými výnimkami na všetky ostatné kategórie prípadov; konania zo správnych a iných verejnoprávnych vzťahov (oddiel III Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie); osobitné konanie (článok 30 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie).

Systém rozhodcovského procesného práva je zložitý a viacúrovňový a samotné súdne konania sú výrazne diferencované podľa rôznych kritérií - povaha veci, predmet súdneho posudzovania, relatívna nespochybniteľnosť nároku a pod.

Ako Hlavné konania arbitrážneho procesu sú:

1) reklamačné konanie;
2) konania zo správnych a iných verejnoprávnych vzťahov;
3) špeciálna výroba;
4) insolvenčné (konkurzné) konanie.

Popri nich rozlišuje Rozhodcovský poriadok Ruskej federácie ďalšie súdne konania (kapitoly 28.1, 28.2, 29 - 33), ktoré sú z väčšej časti podtypmi konania o pohľadávke.

Ako iné typy konaní v rozhodcovskom procese môžeme zaznamenať množstvo ďalších kategórií vecí, ktorých pravidlá prejednávania majú značnú mieru integrity, vnútornej jednoty, čo umožnilo ich izoláciu od iných kategórií vecí. o predmete súdnej činnosti. Hovoríme o konaní v prípadoch priznania odškodnenia za porušenie práva na súdny proces v primeranej lehote alebo práva na vykonanie súdneho úkonu v primeranej lehote (kapitola 27.1 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie); v prípadoch platobnej neschopnosti (úpadku) (kapitola 28 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie); o konaní vo firemných sporoch (kapitola 28.1 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie) a o konaní na ochranu práv a oprávnených záujmov skupiny osôb (kapitola 28.2 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie). Podľa kritéria predmetu súdnej činnosti konanie vo veciach napadnutia rozhodnutí rozhodcovských súdov (§ 1 ods. 30 Rozhodcovského poriadku) a vydania exekučného titulu na nútený výkon rozhodnutia rozhodcovského súdu (§ 2 ods. 30 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie); konania vo veciach uznania a výkonu rozhodnutí zahraničných súdov a zahraničných rozhodcovských nálezov (kapitola 31 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie); konania vo veciach súvisiacich s výkonom súdnych aktov rozhodcovských súdov (oddiel VII Kódexu rozhodcovského konania Ruskej federácie).

Podľa kritéria nespochybniteľnosti v záujme urýchlenia postupu pri posudzovaní prípadov boli pridelené zjednodušené konania (kapitola 29 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie), podľa kritéria subjektu- konania vo veciach týkajúcich sa zahraničných osôb (kapitoly 32 a 33 Rozhodcovského poriadku Ruskej federácie).

Rozhodcovský proces nie je len súbor úkonov upravených pravidlami rozhodcovského procesného práva, ale ich špecifický systém. Procesné úkony vykonávané účastníkmi rozhodcovského konania v závislosti od procesného účelu ich realizácie a ich obsahu tvoria etapy rozhodcovského procesu.

Etapa rozhodcovského procesu je teda súborom procesných úkonov v konkrétnom prípade, spojených jediným procesným cieľom.

Rozhodcovský proces pozostáva z 6 fáz:

1) konanie na rozhodcovskom súde prvého stupňa;
2) konanie na odvolacom súde;
3) konanie na kasačnom súde;
4) dozorné konanie;
5). preskúmanie na základe novozistených okolností súdnych aktov rozhodcovského súdu, ktoré nadobudli právoplatnosť;
6) výkon súdnych úkonov.

Pomerne často určité okolnosti nútia ľudí otvorene vystupovať na obranu svojich práv a slobôd. Úlohu mediátora v tejto veci plní súd, ktorý sa člení na všeobecnú jurisdikciu, rozhodcovské konanie a rozhodcovské konanie. Práve o tom druhom sa bude diskutovať v článku.

Funkcie a úlohy rozhodcovského konania

Čo je jeho hlavnou náplňou práce? Arbitrážne konanie posudzuje sporné otázky podľa vlastných pravidiel a postupov, ktoré sa líšia od občianskeho súdneho konania.

Rozhodcovský proces je zákonom ustanovená súdna činnosť, ktorá je zameraná na ochranu porušovaných alebo sporných práv akcionárov, občanov podnikateľov alebo iných organizácií. Proces arbitráže má niekoľko fáz.

Funkcionalita rozhodcovského súdu: viac podrobností

Podmienené rozdelenie zahŕňa niekoľko typov:

Riešenie konfliktných situácií, ktoré nastali v dôsledku podnikateľskej činnosti.
Upozornenie na skutočnosť porušenia zákona.
Vykonávanie štatistického zaznamenávania a analýzy získaných údajov.
Udržiavanie a regulácia medzinárodných vzťahov.

Aké ciele sleduje súd svojím konaním?

Medzi úlohy rozhodcovského súdu patria:

Rešpektovanie práv a záujmov strán.
Zabezpečenie dostupnosti spravodlivosti.
Vedenie súdnych konaní spravodlivo a v súlade s platnými zákonmi.
Predchádzanie porušovaniu práv a zabezpečenie právneho štátu.
Vytvorenie úctivého postoja k súdu v štádiu rozhodcovského procesu.
Nadväzujte a ďalej rozvíjajte obchodné vzťahy a etiku.

Štruktúra inštancií rozhodcovského súdu

V Rusku medzi arbitrážne orgány patrí Najvyšší arbitrážny súd, regionálne, odvolacie a kasačné súdy. V počiatočnom štádiu súdneho konania sa všetky prípady posudzujú v inštanciách, ktoré nepatria Najvyššiemu arbitrážnemu súdu.

Ďalej prídu na rad odvolacie arbitrážne súdy. Prešetrujú prípady, aby preverili zákonnosť a platnosť rozhodnutí, ktoré o nich boli prijaté. Uchyľujú sa k nim napríklad v prípadoch, keď v danej veci nastali nové okolnosti. Odvolacie súdy boli vytvorené ako samostatne existujúca inštitúcia v roku 2003. Na území jedného okresu sú spravidla dva odvolacie súdy a funguje takzvaný okresný princíp.

Regionálne odvolacie súdy sú podriadené federálnym arbitrážnym inštanciám a sú nimi kontrolované. Za hlavný krok sa považuje Najvyšší arbitrážny súd. Pojednáva prípady súvisiace s ekonomickými spormi a kontroluje všetky súdne konania.

Najvyšší rozhodcovský súd

Zloženie konkrétneho rozhodcovského súdu závisí od jeho pôsobnosti a funkcií. Najvyšší súd sa skladá z týchto častí:

Plénum. Rieši otázky súvisiace s realizáciou rozhodcovského konania a praxou.
prezídium. Zaoberá sa preskúmavaním prípadov a individuálnou súdnou praxou.
Súdne senáty. Riešiť spory, ktoré vzniknú v správnych a občianskoprávnych vzťahoch.

Plénum tvorí predseda, jeho zástupcovia a sudcovia. Stretnutia sa môžu zúčastniť výskumní pracovníci z rôznych inštitúcií, splnomocnení zástupcovia výkonnej a zákonodarnej moci a občania krajiny. Najvyšší rozhodcovský súd je zodpovedný aj za vymenúvanie sudcov a zvyšovanie ich kvalifikácie.

Zásady fungovania rozhodcovského súdu

Zákonnosť je hlavnou a základnou zásadou súdnej činnosti. Táto zásada zahŕňa súlad s právnymi normami všetkých súdnych aktov, správanie sa účastníkov počas celej doby rozhodcovského procesu a samotnej inštancie. To všetko si vyžaduje starostlivé dodržiavanie zákonov a nariadení.

Princíp spravodlivosti

Ďalším dôležitým bodom je, že iba súd má zákonné právo vykonať akt spravodlivosti. Súdiť môžu len oprávnené orgány a osoby, ktorých zapojenie do tohto druhu činnosti je možné len spôsobom ustanoveným platnou právnou úpravou.

Z posledného princípu vychádza ďalší bod – nezávislosť sudcov. Podliehajú len ruskej ústave a zákonom vydaným na federálnej úrovni.

Ďalší postulát hovorí, že prípady možno posudzovať individuálne aj kolektívne. Sudca posudzuje prípady prvého stupňa spravidla samostatne. Prípady sa posudzujú hromadne v prípadoch, keď patria do právomoci Najvyššieho súdu, ak dôjde k sporu o zákonnosť akýchkoľvek právnych úkonov, a tiež ak je prípad označený ako „skupinové posudzovanie“. Rozhodnutie vo veci sa prijíma väčšinou hlasov. Ak niektorý z členov predstavenstva vyjadrí nesúhlas, môže svoj názor zaznamenať v osobitnom zákone.

Rovnosť pred zákonom a transparentnosť

Zásada, že všetci sú si pred zákonom rovní, sa považuje za záväznú. Nemenej dôležitá je aj zásada verejnosti súdneho pojednávania. Väčšina prípadov sa prejednáva verejne. Zasadnutie môže byť ukončené, ak v jeho priebehu existuje riziko prezradenia úradných, štátnych alebo iných tajomstiev, alebo ak to stanovuje federálna legislatíva.

Súdne pojednávanie sa vždy koná v ruštine a to platí aj pre zásady rozhodcovského konania. Okrem toho existujú aj princípy dispozitivity, ktoré umožňujú využiť všetky svoje práva, kontradiktórnosť, teda možnosť prejaviť požiadavky a námietky, obhajovať práva a pod. Rovnako ako princíp bezprostrednosti, podľa ktorého na akceptovanie tých, ktoré sú predložené v dokazovaní, sú určené metódy a metódy súdu.

Etapy arbitrážneho procesu

Ako bolo uvedené vyššie, rozhodcovský proces znamená systém úkonov určitej postupnosti, ktoré súd vykonáva s cieľom rozhodnúť o posudzovanom prípade. Rozhodcovský proces zahŕňa osem hlavných etáp:

Odoslanie nároku.
Prípravný proces na stretnutie.
Rozhodovanie prostredníctvom arbitráže.
Podanie odvolania.
Preskúmanie rozhodnutia kasačným súdom.
Revízia rozhodnutí na protest predsedu alebo jeho zástupcov.
Výkon súdnych aktov.
Nárokovať.

Prvou fázou rozhodcovského konania je podanie žaloby na súd. Žalobný návrh je kontroverzný nárok žalobcu voči žalovanému hmotnoprávneho charakteru, ktorý sa opiera o konkrétne právne skutočnosti. Žaloba uvádza okolnosti, ktoré tvoria jej základ a stanovuje požiadavky na žalobcu. Ako je uvedené vyššie, v súlade s APC sú fázy rozhodcovského procesu rozdelené do vyššie uvedeného počtu.

Zásady podania reklamácie

Na podanie pohľadávky platia všeobecné pravidlá, ktoré obsahujú nasledujúce informácie:

Názov súdu, na ktorom je pohľadávka podaná.
Informácie o žalobcovi vrátane mena, občianstva, miesta registrácie, DIČ a miesta výkonu práce.
Informácie o obžalovanom.
Požiadavky odôvodnené zákonmi a právnymi aktmi.
Okolnosti, ktoré viedli k nezhodám medzi stranami, naznačujúce dôkazy.
Ak má reklamácia cenu, musí sa uviesť.
Výpočet spornej sumy.
Informácie o prípravných konaniach a opatreniach, ktoré žalobca prijal na riešenie nezhôd.
Zoznam dokumentov predložených súdu.
Kópie žaloby a všetky dokumenty musia byť zaslané všetkým účastníkom. Súdny proces sa právom považuje za hlavnú fázu arbitrážneho procesu.

K žiadosti je potrebné priložiť potvrdenia o doručení kópií, ako aj potvrdenie o zaplatení štátneho poplatku. Sudca rozhodne o prerokovaní nároku do piatich dní.

Takže sme zistili, koľko fáz má arbitrážny proces. Ďalej budeme pokračovať v ponorení sa do danej témy.

Posúdenie prípadov v arbitráži

Pred pristúpením k jednotlivým fázam rozhodcovského procesu je potrebné vykonať množstvo procesných opatrení, ktoré predpisuje zákon. Potom musíte vykonať množstvo papierových úkonov vrátane odoslania, odoslania žiadostí a predvolaní, aby ste mohli predvolať účastníkov a svedkov procesu. Ďalej je súdnemu pojednávaniu pridelený čas a miesto. Počas prípravných konaní musí sudca zvážiť tieto otázky: právne vzťahy medzi stranami, záujmy osôb z právneho hľadiska, okolnosti dôkaznej základne atď.

Počas súdneho pojednávania strany vyjadria svoje názory a predložia všetky potrebné dôkazy. Zloženie prípadu sa vytvára na základe nároku, písomného nesúhlasu odporcu a hraníc hmotného práva. Všeobecne známe, potvrdené alebo vopred určené skutočnosti podľa zákona nevyžadujú dokazovanie. Fázy arbitrážneho procesu predkladania dôkazov sú rozdelené do nasledujúcich bodov:

Zhromažďovanie dôkazov.
Prezentácia informácií účastníkmi procesu.
Prieskum predložených dôkazov je založený na zásadách kontradiktórnosti, ústnosti a priameho konania.
Podľa článku 71 ZPC sa posudzujú predložené skutočnosti.

Dôkazy v rozhodcovskom konaní musia byť spoľahlivé a prípustné. Faktami môžu byť dôkazy, fyzické aj písomné, znalecké posudky, výpovede svedkov a pod.

Rozhoduje sudca v samostatnej miestnosti. Pri kolegiálnej kontrole sa záver robí hlasovaním. Verdikt je vyhotovený písomne a musia ho potvrdiť všetci účastníci poroty. Potom predseda senátu oznámi rozhodnutie a vysvetlí postup odvolania. Rozhodnutie o odvolaní sa musí prijať do troch dní. Toto je časový limit v rozhodcovskom procese.

Nasleduje podanie odvolania (ak niektorá zo strán nesúhlasí s rozhodnutím). Dokument je vyhotovený písomne a podpísaný všetkými zainteresovanými stranami. K žiadosti musia byť priložené všetky petície popisujúce dôvody nesúhlasu a materiály z predchádzajúceho prípadu.

Článok skúmal charakteristiky fáz rozhodcovského procesu. Hlavnou vecou v akejkoľvek nuancii je riadiť sa normami predpísanými zákonom, aby v budúcnosti nevznikli žiadne problémy.

Rozhodcovské konanie- Toto určený pravidlami rozhodcovského procesného práva, postupný priebeh veci týkajúcej sa sporu vzniknutého v procese hospodárskej činnosti, vyplývajúceho z občianskoprávnych vzťahov alebo z verejnoprávnych vzťahov vrátane správnych.

Rozhodcovské konanie ako procesná forma súdnej činnosti je zamerané na prejednávanie a riešenie ekonomických sporov a súvisiacich prípadov a jeho konečným cieľom je ochrana porušených alebo sporných práv, slobôd a oprávnených záujmov prostredníctvom ich obnovy.

Rozhodcovské právo procesné – sústava právnych noriem upravujúcich činnosť rozhodcovského súdu pri výkone súdnictva v oblasti podnikania a inej hospodárskej činnosti. Predmetom rozhodcovského procesného práva je samotný rozhodcovský proces, v rámci ktorého sa realizujú pravidlá hmotného práva.

Forma rozhodcovského konania- Toto postup ustanovený pravidlami rozhodcovského procesného práva na začatie konania, prípravu veci na konanie, prejednanie a rozhodnutie veci, odvolanie a preskúmanie súdnych úkonov, ako aj ich riadne vykonanie.

Úlohou a významom rozhodcovského konania je zabezpečiť ochranu skutočných práv subjektov a garantovať zákonnosť a platnosť prijatých rozhodnutí. Procesná forma je teda prostriedkom na dosiahnutie zákonnosti v praxi orgánov činných v trestnom konaní.

Základné Vlastnosti Forma rozhodcovského konania je nasledovná:

– rozhodcovský súd a účastníci rozhodcovského konania dodržiavajú normy rozhodcovského procesného práva;
– účastníci procesu vykonávajú len tie úkony, ktoré vopred stanovujú pravidlá rozhodcovského konania;
– zákon upravuje postup pri podávaní žaloby na súde, prijímanie a prípravu veci na konanie, postup pri riešení sporu, štruktúru súdneho rozhodnutia, pravidlá jeho preskúmania, ako aj exekučný postup;
– vzťahy medzi účastníkmi konania a súdom existujú vo forme právnych vzťahov a nemôžu mať skutkovú povahu;
– forma rozhodcovského konania poskytuje stranám rovnaké príležitosti súťažiť, právo zúčastniť sa na procese, predkladať dôkazy, využiť právnu pomoc, odvolať sa proti rozhodnutiam a zúčastniť sa exekučného konania.

Rozhodcovské právo procesné využíva určitý súbor prostriedkov a metód regulačného ovplyvňovania spoločenských vzťahov - metód právnej regulácie. Spájajú v sebe znaky imperatívnosti a dispozitívnych princípov. Štrukturálne je systém rozhodcovského procesného práva reprezentovaný všeobecnou a osobitnou časťou. Niektorí autori zdôrazňujú aj osobitnú časť, ktorá obsahuje medzinárodné právne normy týkajúce sa rozhodcovského procesu.

Etapy rozhodcovského procesu sú súborom procesných úkonov v konkrétnom prípade, ktoré spája jeden cieľ. Moderný arbitrážny proces pozostáva z nasledujúcich etáp:

1) začatie konania na rozhodcovskom súde;
2) príprava prípadu na súdny proces;
3) konanie na súde prvého stupňa;
4) konania v odvolacom stupni;
5) konanie na kasačnom súde;
6) dozorné konanie;
7) preskúmanie z dôvodu novoobjavených alebo nových okolností;
8) výkon súdnych aktov rozhodcovského súdu.

Činnosť súdu prvého stupňa pri prejednávaní a rozhodovaní vecí predstavuje hlavnú etapu rozhodcovského procesu, pretože je zameraná na prejednanie a vyriešenie veci vo veci samej rozhodnutím alebo zastavením konania, ponechaním nároku bez prejednania alebo vydania určenie pre určité kategórie prípadov.

Okrem etáp rozhodcovského procesu stanovuje APC určité typy konaní – procesné postupy na posudzovanie určitých kategórií prípadov, ktoré sú špecifické formou a obsahom. V súčasnosti zákon upravuje: konania o pohľadávke, konania vo veciach vyplývajúcich zo správnych a iných verejnoprávnych vzťahov, osobitné konania, konania v konkurzných (konkurzných) veciach, zjednodušené konania, konania o prejednávaní sporov z právnych vzťahov obchodných spoločností, konania o hromadných žalobách , uznávanie a výkon cudzích súdnych a rozhodcovských rozhodnutí, vydávanie exekučného titulu proti rozhodnutiam rozhodcovského súdu, konania vo veciach vymáhania náhrady za porušenie práva na primeranú lehotu na súdne konanie a pod.

Arbitrážne súdy Ruskej federácie posudzujú prípady na základe ústavy, medzinárodných zmlúv Ruskej federácie, federálnych ústavných zákonov, regulačných právnych aktov prezidenta a vlády Ruskej federácie, aktov federálnych ministerstiev a iných výkonných orgánov, aktov zn. orgánov subjektov a samospráv.