Regulación legal del comercio de propiedad intelectual. Comercio internacional de propiedad intelectual

Fuentes de regulación legal del comercio internacional. propiedad intelectual Son actos internacionales y nacionales.

Entre actos internacionales El papel clave en el ámbito de la protección de la propiedad intelectual y el comercio corresponde a la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual y a la OMC. Válido

y otros acuerdos internacionales: Convención de París para la Protección de la Propiedad Industrial de 1883 (modificado en 1967), el Tratado de Washington sobre Propiedad Intelectual circuitos integrados 1989, etcétera.

La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual promueve el desarrollo de actividades diseñadas para mejorar la protección de la propiedad intelectual en todo el mundo y armonizar las legislaciones nacionales en esta materia. En el marco de esta organización, se aprobó un Tratado sobre las leyes de marcas registradas de 27 de octubre de 1994, Acuerdo sobre ley de Patentes de 1 de junio de 2000 y varios otros actos.

Dentro de la OMC, existe un Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC), cuyo objetivo es proteger los intereses comerciales de las personas cuyos productos contienen un componente “intelectual” y están protegidos por patentes y títulos de protección para medios de individualización. de productos manufacturados, así como para combatir los productos falsificados. En otras palabras, el objeto de la regulación de la OMC no es la propiedad intelectual en sí misma, sino las relaciones de comercio internacional en propiedad intelectual.

Un ejemplo de actos nacionales son las normas. legislación rusa sobre propiedad intelectual. El comercio exterior de propiedad intelectual se realiza de conformidad con la Ley de Comercio Exterior (artículo 36). El Código Civil de la Federación de Rusia define las normas sobre la ley aplicable (artículo 1211): en ausencia de un acuerdo entre las partes sobre la ley aplicable, se aplica al país la ley del país con el que el contrato está más estrechamente relacionado. contrato. Se considera vigente la ley del país con el que el contrato tenga más vínculos. regla general la ley del país donde esté situada la residencia o el establecimiento principal de la parte que realiza la prestación, que es decisiva para el contenido del contrato. Por ejemplo, una parte que realiza una prestación decisiva para el contenido del contrato. concesión comercial, se reconoce al titular de los derechos de autor, y del contenido acuerdo de licencia- licenciante.

Formas contractuales de comercio internacional de propiedad intelectual están representados, en particular, por acuerdos de licencia internacionales y acuerdos de franquicia internacionales.

Comercio internacional de licencias promueve un aumento de la inversión extranjera y la adquisición de participación en empresas extranjeras de nueva creación o existentes. Los vendedores de licencias suelen poner requisito previo participación en el capital de una organización extranjera que producirá bienes bajo una licencia vendida.

Las relaciones de comercio internacional de licencias están mediadas por acuerdos de licencia, en virtud de los cuales los derechos de uso de invenciones, modelos de utilidad o diseños industriales se transfieren a un usuario extranjero. Hay licencias exclusivas y no exclusivas (simples). Con una licencia exclusiva, el licenciante transfiere al licenciatario el derecho a utilizar la invención, modelo de utilidad o diseño industrial dentro de los límites especificados en el acuerdo, conservando al mismo tiempo el derecho del licenciante a utilizarlo en la medida en que no se transfiera al licenciatario. En una licencia no exclusiva, el licenciante, aunque concede al licenciatario el derecho a utilizar una invención, modelo de utilidad o diseño industrial, conserva todos los derechos confirmados por la patente, incluida la concesión de licencias a terceros.

El comercio de licencias se complica por la contradicción objetiva que existe entre los principios de libertad de comercio y competencia internacionales, por un lado, y el carácter monopólico de la propiedad intelectual, por el otro. El Acuerdo sobre los ADPIC contiene disposiciones destinadas a mitigar esta contradicción. Por lo tanto, los países miembros de la OMC tienen derecho a tomar medidas apropiadas que no contradigan el Acuerdo si son necesarias para prevenir el abuso de los derechos de propiedad intelectual por parte de los titulares de derechos de autor o recurrir a prácticas que restrinjan injustificadamente el comercio o tengan un impacto adverso en la transferencia internacional. de la tecnología (cláusula 2 del art. 8). Las normas para el control de prácticas anticompetitivas en las licencias contractuales están contenidas en el art. 40 Acuerdos.

La legislación rusa que regula las relaciones en el ámbito del comercio internacional de licencias está representada por las normas de la cuarta parte del Código Civil de la Federación de Rusia sobre la concesión del derecho a utilizar una invención, un modelo de utilidad o un diseño industrial sobre la base de un acuerdo de licencia.

franquicia internacional contribuye a la creación de una red de ventas sostenible de bienes del titular de los derechos de autor mediante el uso de un monopolio al realizar actividades en el territorio del contrato. Según un acuerdo de franquicia internacional, una parte (el franquiciante) proporciona a la otra parte (el franquiciado), que es persona extranjera, el derecho a usarlo actividad empresarial en cierto territorio un conjunto de derechos exclusivos propiedad del franquiciador. Un conjunto de derechos exclusivos puede incluir el derecho a utilizar una marca comercial (marca de servicio), información confidencial de naturaleza técnica y comercial (know-how), reputación comercial y otros derechos propiedad del franquiciador.

Existen tres tipos de franquicia: industrial, de distribución y de servicios. El objeto de un contrato de franquicia industrial es un conjunto de derechos exclusivos de uso de una marca, invención, complementados con materias primas, materiales y tecnología suministrados por el franquiciador. No se puede descartar el traspaso Saber cómo. Como parte de un contrato de franquicia de ventas, se transfiere el derecho exclusivo de vender productos fabricados por el franquiciador bajo la marca registrada del franquiciador. En este caso, el franquiciado realiza parte de las funciones del proveedor, especializándose en determinados productos. En virtud de un contrato de franquicia de servicios, el franquiciador transfiere al franquiciado un sistema desarrollado para prestar servicios bajo su marca de servicio.

Además de las condiciones tradicionales para el uso del conjunto de derechos transferidos, un acuerdo de franquicia internacional puede contener cláusulas sobre limitación de la competencia, mantenimiento de la confidencialidad y capacitación del personal del franquiciado.

Se garantiza el orden público en el ámbito del comercio internacional de propiedad intelectual. actos internacionales y actos de legislación interna.

Así, el Acuerdo de la OMC sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio establece:

- reducción de obstáculos al comercio internacional;
- promover la protección efectiva de la propiedad intelectual;
- garantizar un régimen en el que las medidas para proteger los derechos de propiedad intelectual no se conviertan en un obstáculo para el comercio legal de los mismos.

El Acuerdo se basa en el principio trato nacional, lo que significa que un estado participante está obligado a otorgar a las personas de otros estados participantes derechos no menores que los que otorga propias personas en materia de protección de la propiedad intelectual. Al mismo tiempo, se establece el principio del trato de nación más favorecida, lo que significa que cualquier ventaja con respecto a la protección de la propiedad intelectual otorgada por un Estado Parte a personas de cualquier otro país debe extenderse inmediatamente a todos los demás Estados Parte. Estos principios se aplican no sólo a la esfera de las relaciones internacionales. protección legal propiedad intelectual, sino también en el ámbito del comercio internacional de la misma.

El orden público en el ámbito del comercio internacional de propiedad intelectual también está garantizado por normas internacionales relativas a la protección y el uso de la propiedad intelectual (sección 2 del Acuerdo). Estas normas se formulan en relación con objetos individuales: marcas comerciales y de servicio, denominaciones de origen de productos, diseños industriales, patentes, topologías de circuitos integrados, información confidencial (Secreto comercial), control de la competencia desleal al celebrar acuerdos de licencia.

Enfoque nacional para garantizar orden publico en el ámbito del comercio internacional de propiedad intelectual, está previsto, en particular, en el art. 36 de la Ley de Comercio Exterior, que prevé la posibilidad de introducir medidas restrictivas en esta área para garantizar la moralidad pública, el orden público, la protección de la vida y la salud de los ciudadanos, los animales y las plantas, ambiente, cumpliendo las obligaciones internacionales de la Federación de Rusia, garantizando la defensa y la seguridad. El comercio exterior de propiedad intelectual también se realiza de conformidad con la Ley de Comercio Exterior.

Literatura

Gorodov O. L. Soporte legal actividad de innovación. M., 2012.

1 Véase, por ejemplo, Decreto del Gobierno de la Federación de Rusia del 26 de agosto de 1995 No. 827, de fecha
Febrero de 1994 No. 65.
Ver: Internacional ley comercial/ ed. V. F. Popondópulo. M., 2004.S. 310.
El análogo ruso de un contrato de franquicia es un contrato de concesión comercial, regulado por las normas del Capítulo. 54 Código Civil de la Federación de Rusia.

Comercio internacional de propiedad intelectual

La rápida intensificación del intercambio científico y técnico se ha convertido en una de las características notables de la actual etapa de desarrollo de las relaciones económicas internacionales. Según algunas estimaciones, el 80% del comercio mundial corresponde a bienes que contienen propiedad intelectual. La transferencia internacional de tecnología representa alrededor del 7% de las ganancias recibidas en el volumen de negocios del comercio mundial.1 El costo total de las tecnologías creadas en el mundo alcanza actualmente el 60% del producto social bruto total.

No hay duda escenario moderno posesión de tecnologías avanzadas y los últimos conocimientos es la condición principal para lograr la competitividad internacional del país, y el rápido crecimiento del comercio resultante de la actividad intelectual se está convirtiendo en el factor más importante en la etapa actual de profundización de las relaciones económicas internacionales.

La propiedad intelectual (PI) es un elemento esencial del desarrollo innovador del país y una condición para la modernización de sus actividades económicas.

Según la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), la propiedad intelectual significa las creaciones de la mente humana: invenciones, obras literarias y artísticas, símbolos, nombres, imágenes y diseños utilizados en el comercio. La propiedad intelectual se divide en dos categorías: propiedad industrial, que incluye invenciones (patentes), marcas, diseños industriales e indicaciones geográficas de origen; y derechos de autor, que incluyen obras literarias y artísticas como novelas, poemas y obras de teatro, películas, obras musicales; y obras de arte

G.V. Kuznetsova

UDC 347,77 +339,5 BBK 65,428 K-891

1 Faminsky I.P. La globalización es una nueva cualidad de la economía mundial. - M.: Maestro. 2012. - p.63.

arte corporal, como dibujos, pinturas, fotografías y esculturas, así como estructuras arquitectónicas. Los derechos conexos incluyen los derechos de los artistas intérpretes o ejecutantes sobre sus interpretaciones, los derechos de los productores de fonogramas sobre sus grabaciones y los derechos de los organismos de radiodifusión sobre sus programas de radio y televisión.2

La propiedad intelectual es uno de los activos más valiosos en las transacciones comerciales. Baste decir que el valor de las marcas a nivel mundial empresas famosas está valorado en miles de millones de dólares. Así, en 2011 las marcas más valoradas fueron: Google - 44,3 mil millones de dólares, Microsoft

42.800 millones de dólares, Wal-Mart - 36.200 millones de dólares, IBM - 36.200 millones de dólares, Vodafone -30.800 millones de dólares3

La actividad científica y técnica y la difusión de sus resultados en todo el mundo están adquiriendo en la actualidad un protagonismo especial. La base objetiva de esta tendencia fue la fragmentación del proceso productivo y la creación de cadenas de valor globales con participación activa TNK. Casi cualquier producto tecnológicamente complejo, y a menudo un producto de consumo ordinario, incluye elementos tangibles e intangibles (desarrollos científicos y técnicos, diseño, software etc.) creado en diferentes paises.

Un ejemplo claro de este proceso es el estudio de la OMC titulado “Made in the World”, que utiliza ejemplos de algunos bienes industriales (aviones, automóviles, computadoras) para mostrar la interconexión e interdependencia de los fabricantes de diferentes países. “La fragmentación del proceso productivo contribuye a la desaparición de fronteras y la reducción de distancias. La reducción de los costes de transporte, la revolución informática y tecnológica y la apertura de la política económica hacen que los productos ya no estén ligados a un país, sino que pertenezcan a todo el mundo”, afirma CEO OMC Pascal Lamy.4

Internet se ha convertido en un factor técnico clave en la rápida difusión de logros y conocimientos científicos y tecnológicos. Según la Unión Internacional de Telecomunicaciones, en el primer trimestre de 2013 había 2.700 millones de usuarios de Internet registrados en todo el mundo, lo que representa el 39% de la población mundial. El 31% de este número vive en países en desarrollo. Al mismo tiempo, conectarse a Internet a través de comunicaciones móviles alcanzó los 6.800 millones, por lo que la profundidad de penetración Internet móvil en el mundo alcanzó casi el 100%, a pesar de que en los países desarrollados esta cifra fue del 128% y en los países en desarrollo, del 89%.5

2 Todas las definiciones se dan de conformidad con la redacción de WIPO, http://www. wipo.int/about-ip/ru/

3 Puchkov A. Las ETN más grandes de mundo moderno. http://stratcons.ru/2012/03/06/

4 http://www.wto.org/english/res_e/statis_e/miwi_e/flyer_miwi_e.pdf

5 http://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Documents/facts/ICTFactsFigures2013.pdf

A finales de 2012, había 565 millones de usuarios de Internet registrados en China. más que cualquier otro país del mundo, aunque la proporción de la población con acceso a Internet en este país fue sólo el 42,1%. En América del Norte, el 78,6% de la población tenía acceso a Internet, en Australia y Oceanía, el 67,6% de la población, en Europa, el 63,2%, en los países de la CEI, el 52%. El nivel más bajo se observa en África: el 15,6% de la población. 6

En general, la base de conocimientos mundial se ha ido llenando con bastante rapidez en los últimos años. Un indicador importante del nivel de desarrollo del potencial innovador de cualquier país es la escala de patentes. En 2012, el número de solicitudes internacionales de patentes para invenciones presentadas de conformidad con el Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT) aumentó un 6,6% en comparación con 2011. Al mismo tiempo, Japón y los Estados Unidos representaron el 48,8% de todas las solicitudes (ver tabla 1). Sin embargo, el líder en número de solicitudes presentadas en el sistema RTS (3906) fue la empresa de telecomunicaciones china 2TB.

tabla 1

Solicitudes internacionales de patentes bajo el sistema RTS de países líderes.

País 2G1G 2G11 2G12 (estimación)

TOTAL 164338 182379 194400

Estados Unidos 45029 49060 51207

Japón 32150 38874 43660

Alemania 17568 18851 18855

China 12296 16402 18627

República de Corea 9669 10447 11848

Francia 7.246 7.438 7.739

Reino Unido 4.891 4.848 4.895

Suiza 3.728 4.009 4.194

Países Bajos 4.063 3.503 3.992

Rusia 798 996 956

Fuente: Datos y cifras de propiedad intelectual de la OMPI 2011. P. 10. http://www.wipo.int/export/sites/www/pressroom/ru/documents/pr_2013_732_a.pdf#annex1

El número de solicitudes internacionales de marcas presentadas en el marco del Sistema de Madrid aumentó un 4,1% en 2012, hasta 44.018. Francia, Alemania y Estados Unidos representaron el 36,5%. La empresa farmacéutica suiza Novartis fue la más activa en 2012, presentando 176 solicitudes.

6 El mundo en 2013. TIC. Hechos y cifras. UIT. http://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics/Pages/default.aspx

El número de solicitudes internacionales de diseños industriales presentadas conforme al sistema de La Haya aumentó en 2012 un 3,3% en comparación con 2011, hasta 12.454 unidades. Francia, Alemania y Suiza representaron el 62,8% del total de muestras declaradas. El líder en 2012 fue la empresa suiza Swatch AG con una aplicación de Si.

En los últimos años, los países en desarrollo han entrado activamente en el mercado mundial de la propiedad intelectual y su participación en las patentes de propiedad intelectual está creciendo constantemente. Las políticas nacionales destinadas a estimular la afluencia de capital extranjero a las industrias de alta tecnología, la creación de empresas conjuntas y alianzas estratégicas con líderes internacionales en el campo de la innovación y el apoyo gubernamental a los inventores nacionales han permitido a Singapur y la República de Corea lograr logros tangibles. éxito en esta área. China, India, Brasil y otros países en desarrollo están siguiendo el mismo camino.

Como resultado, la proporción de países desarrollados (de nivel alto ingresos) para el período de 2004 a 201 i disminuyó: en el número de solicitudes de patente presentadas - del 82,7% al 67%, en el número de solicitudes de marcas - del 55,5% al 45,1%, en solicitudes de diseño industrial - del 52,5 % al 24,9%. Durante el mismo período, la proporción de países de ingresos medios, que incluyen países en rápido desarrollo, aumentó: para las solicitudes de patentes de invenciones (del 14,9% al 29,8%), para las solicitudes de marcas (del 34,3% al 43,9%), para las solicitudes de diseños (del 34,3% al 43,9%). 42,4% a 72%. El desempeño de China es impresionante. Este país ha aumentado su participación: en solicitudes de patentes de invenciones

Del 8,3% al 24,6%, para solicitudes de marcas, del 13,4% al 22,8%, para solicitudes de diseños, del 33,4% al 68,1%. 7

En 2011, China ocupó el primer lugar en el número de solicitudes recibidas para todo tipo de propiedad intelectual, superando a Estados Unidos. Si en 1995-2009. La contribución de China al crecimiento del número de solicitudes de patentes fue del 37,2%, mientras que la contribución de Estados Unidos fue del 28,6% y la UE del 9,3%, en el período 2009-2011. La contribución de China al crecimiento general aumentó al 72,1%, mientras que Estados Unidos disminuyó al 16,2% y la UE al 2,8%. 8 Es interesante que el mayor número de solicitudes de patentes en China provinieron de residentes: 415,8 de 526,4 mil. Entre los no residentes, los mayores solicitantes fueron los EE. UU., 10,5 mil, la Oficina Europea de Patentes (EPO), 2,5 mil. , Japón: se recibieron 1,4 mil 303 patentes de Rusia.

Teniendo en cuenta el indudable éxito de China en el campo de las patentes, cabe señalar que una gran parte de las solicitudes de residentes en este país procedieron de las principales empresas transnacionales. Por ejemplo, según los datos de 201 i, se presentaron solicitudes de patente para diseños industriales: Panasonic - 3634 unidades, Samsung - 3335, LG Electronic - 2844,

7 Indicadores mundiales de propiedad intelectual: 2012. OMPI. 2012. P.25 http://www.wipo.int/export/sites/www/freepublications/en/intproperty/941/wipo_pub_941_2012.pdf

8 Indicadores mundiales de propiedad intelectual - 2012. OMPI. R. 44. http://www.wipo.int/freepublications/en/intproperty/941/wipo_pub_941_2012.pdf

Honda Industrial - 2041, Toyota Automobile - 1695, Sony Corporation - 1549, Sanyo Electronic - 1494, Philips Electronic 1314. Una excepción es la Universidad de Jiangnan, que presentó 2074 solicitudes de patente en 2011. Esta universidad juega un papel activo en el desarrollo de la innovación a nivel regional y nacional, comercializando invenciones y logros científicos y tecnológicos. Los éxitos de la universidad en la modernización de las industrias química, ligera y Industria de alimentos, desarrollo de la biotecnología y economía ambiental.

Tabla 2

Distribución geográfica de las solicitudes de propiedad intelectual (PI) en 2009

Países Marcas Patentes Diseño industrial Modelo de utilidad

China 808546 314604 351342 310771

EE.UU. 266845 456106 25806 n.d.

República de Corea 134211 163523 5793 17144

India 141943 34287 6092 n.d.

Japón 110622 348569 30875 9507

Brasil 112661 21944 5292 3122

Francia 84213 16104 7007 413

México 75250 14281 2930 535

Alemania 74674 59583 8040 17306

Australia 56404 23681 5136 3120

Rusia 49189 38564 3740 11153

España 46711 38о3 2935 2560

Chile 39935 1717 397 97

Tailandia 36087 5857 3873 1515

Fuente: Datos y cifras de propiedad intelectual de la OMPI 2011. P. 10. http://www.wipo.int/freepublications/en/statistics/943/wipo_pub_943_2011.pdf

En muchos sectores industriales se están desarrollando avances científicos y técnicos. Las estadísticas de la OMPI destacan áreas como la electrónica, la ingeniería eléctrica, las comunicaciones, las comunicaciones por fibra óptica, Tecnologías informáticas. En los últimos años, el campo de la electricidad renovable se ha convertido en un área popular. Curiosamente, del número total de solicitudes de patente realizadas

En 2011, en el ámbito del uso de energía solar, el 29,2% correspondió a Japón, el 17,2% a la República de Corea, el 14,3% a Estados Unidos, el 10,2% a China, el 6,5% a Alemania, del 0,8 al 1,6% a Reino Unido, Francia, Países Bajos, España. En cuanto a la energía eólica, el mayor número de solicitudes en este ámbito se han presentado en Estados Unidos

17,2%, Alemania - 14,9%, Japón - 9,4%, China - 11,0%, Dinamarca - 7,2%.

Una de las manifestaciones de los procesos de globalización en el ámbito de la tecnología y el conocimiento es el desarrollo de la cooperación y la cooperación científica y técnica. Los expertos de la OMPI señalan que la cooperación internacional en materia de patentes está creciendo: el 26% de las solicitudes de invenciones tienen al menos un investigador extranjero entre los autores. Según los datos de 2011, entre las solicitudes de patentes suizas esta participación fue del 79,3%, las holandesas del 57,2% y las belgas del 53,9%. En los países asiáticos (Japón, República de Corea, China e India), el grado de participación de investigadores extranjeros es significativamente menor (4,6%, 6,5%, 6,8%, 8,6%, respectivamente).9

La escala de las patentes internacionales indica la importancia de este tipo de actividad para consolidar las posiciones económicas exteriores de países y empresas en el mercado mundial.

Es obvio que en la etapa actual la participación de un país en el intercambio tecnológico internacional es la característica más importante de su posición en el sistema OEI. El volumen de negocios internacional del comercio de patentes y licencias se estima por el tamaño de las regalías recibidas por la compra y venta de licencias. Estas transacciones se reflejan en la balanza de pagos del país en la cuenta corriente invisible de servicios comerciales. Según la definición del FMI, estos incluyen “el intercambio de pagos y recibos entre residentes y no residentes por el uso contractual de activos intangibles, no productivos, no financieros y derechos de propiedad intelectual (como patentes, marcas, franquicias, etc.). .), así como para el uso, sobre la base de acuerdos de licencia, de objetos sujetos a derechos de propiedad intelectual contenidos en forma material (productos audiovisuales, publicaciones impresas).”10

Según las estadísticas de la OMC para 2011, el líder mundial en términos de pagos recibidos por la venta de derechos de propiedad intelectual sigue siendo Estados Unidos: 103,7 mil millones de dólares. Los países de la UE representan 93,8 mil millones de dólares, Japón, con 49,0 mil millones de dólares. La participación de los países en desarrollo en el comercio internacional de derechos de propiedad intelectual está aumentando. En 2011, los ingresos de la República de Corea ascendieron a 4.300 millones de dólares, Singapur - 2.200 millones de dólares, China - 830 millones de dólares. En general, la parte de la conocida "tríada" (EE.UU.-UE-Japón) representó el 88% de los ingresos. de las ventas de licencias (véase el cuadro 3).

9 Indicadores mundiales de propiedad intelectual: 2012. OMPI. 2012. P.67 http://www.wipo.int/export/sites/www/freepublications/en/intproperty/941/wipo_pub_941_2012.pdf

10 Citado. según Sumin A.V., Kharlamova V.N., Abramova A.V. Comercio internacional de propiedad intelectual. -M.: MGIMO. Pág.154

Tabla 3

Dinámica de pagos de licencias y regalías (miles de millones de dólares)

2007 2009 2010 2011

Total 190 220 245

Estados Unidos 82,6 89,8 92,0 103,8

UE (27) 59,6 76,8 85,4 93,8

Japón 23,2 21,7 26,7 29,0

Suiza 8,9 15,7 16,4

Canadá 3,5 3,4 3,8 3,9

República de Corea 1,7 3,2 3,1 4,3

Singapur 0,8 1,3 1,9 2,2

Australia 0,6 0,7 0,9 0,9

Israel 0,4 0,8 0,8 1,1

China 0,3 0,5 0,8 0,8

UE (27) 76,4 106,8 109,0 116,9

Estados Unidos 25,0 25,2 31,8 34,8

Japón 16,6 16,8 18,8 19,2

Singapur 11,7 15,7 15,9 19,4

Suiza 0,8 11,6 14,9 n.d.

China 8,1 11,0 13,0 14,6

República de Corea 5,1 8,2 9,0 7,3

Canadá 8,2 7,2 8,7 9,2

Rusia 2,8 4,1 5,0 6,1

Taiwán 2,5 3,4 4,9 5,8

Fuente: OMC Estadísticas de comercio internacional 2012. p. 177. Estadísticas de comercio internacional

2011. p.174. Estadísticas de comercio internacional 2008. p. 188. www.wto.org/statistics

En cuanto a las importaciones, los líderes en términos de regalías pagadas son la UE: 109.000 millones de dólares, los EE.UU.: 60.900 millones de dólares y Japón: 34.800 millones de dólares. Su participación en las importaciones mundiales es del 80%. Los principales importadores mundiales de países en desarrollo son: Singapur - 19.400 millones de dólares (6,9%), China - 14.600 millones de dólares (5,6%), República de Corea - 7.300 millones de dólares (3,9%), Rusia - 6.100 millones de dólares (2,2%).

Así, a pesar de los notables avances en la esfera científica y tecnológica en los países en desarrollo, la mayor parte del intercambio tecnológico todavía se concentra en el grupo de países desarrollados. Así, en 2011, el 37,7% de todas las regalías estadounidenses provinieron de países de la UE, el 10,7% de Japón, el 8,9% de Suiza y el 7,6% de Canadá. A su vez, el 51% de los ingresos por regalías de la UE procedieron de pagos de los países de la Unión, el 16,1% de ingresos de EE.UU., el 4,4% de Suiza y el 3,1% de Japón. La importancia de los países asiáticos en desarrollo es bastante significativa en la estructura de regalías de Japón (China - 10,7%, Tailandia - 7,4%, Taiwán - 3,9%) y la República de Corea (China - 34,2%, India - 3,7%).P

En cuanto a Rusia, su participación en el mercado global de resultados de la actividad intelectual es débil, incluso menor que en el mercado de bienes y servicios. Su participación es inferior al 1% de las exportaciones mundiales de alta tecnología (en las exportaciones e importaciones mundiales de mercancías esta cifra es del 2,5%). Como es sabido, la actividad inventiva en la URSS se desarrolló a un ritmo más rápido y correspondió al nivel mundial. En la URSS se creaban anualmente alrededor de 300.000 invenciones y se registraban casi un tercio de todas las invenciones importantes del mundo. En los años 90 se observó una degradación total en esta zona. Baste decir que en 1991, el número de solicitudes de invenciones se cuadruplicó y Rusia se encontró al final de la lista de países tecnológicamente desarrollados.12 Y actualmente, según el Índice de Potencial de Innovación, el país ocupa el puesto 51. La proporción de empresas orientadas a la innovación del número total de empresas es del 10% al 11%, la proporción de ventas de bienes innovadores no supera el 1,9%.13

Las altas tasas de crecimiento que Rusia demostró a principios del siglo XXI, que llevaron a los expertos a clasificar al país como un mercado de rápido crecimiento y a predecir calificaciones significativas en la jerarquía mundial, dieron paso a una recesión que confirmó una vez más la vulnerabilidad del modelo de “mercancías”. Algunos analistas incluso comenzaron a insistir en la exclusión de Rusia de los BRICS, argumentando que "su situación demográfica es desfavorable, depende demasiado de las exportaciones de materias primas y tiene una mala reputación en el campo de la economía". controlado por el gobierno y el sistema judicial”. 14 Esto lleva a los líderes del país a hablar cada vez más sobre la necesidad de cambiar a un escenario de crecimiento innovador. Sin embargo,

11 OMC. Estadísticas del comercio internacional 2012. P. 177. www.wto.org/statistics

12 Las pérdidas de Rusia por la fuga de cerebros. URL: http://www. contratv. ru/informacion/arti-cles/3310.html

13 Índice de Innovación Global 2012. Vínculos de innovación más fuertes para el crecimiento global. OMPI. 2012, pág. 123. www.globalinnovationindex.org

14 J. O'Neill. Mapa de crecimiento. El futuro de los países BRIC y otros mercados emergentes. - M.: Libros de negocios Alpina. Pág. 60.

Las medidas adoptadas, según los expertos, suelen ser de carácter situacional y no sistemático. 15

La dinámica y la estructura del comercio exterior de productos innovadores en Rusia, así como el comercio de bienes tradicionales, están determinadas por el estado general de la economía nacional y, en primer lugar, por la falta de financiación de las industrias y el deficiente desarrollo de la infraestructura pertinente. Los expertos señalan que la financiación para la ciencia disminuyó un 54% entre 1990 y 2010. Apropiaciones presupuesto federal para la ciencia civil en 2010 ascendió a 237,6 mil millones de rublos. (en 2012, según la Ley de Presupuesto Federal: 345,4 mil millones de rublos), lo que representa el 0,53% del PIB. Al mismo tiempo, el gasto en ciencia fundamental alcanza sólo el 0,17% del PIB, en ciencia aplicada, el 0,40% del PIB, el 2,35% del gasto presupuestario.16 Son interesantes los siguientes datos proporcionados por la OMPI. En Rusia, el número de empleados de las instituciones de patentes es de 2.700 personas, cifra significativamente mayor que en Japón (2.500), la República de Corea (1.002), Suecia (1.000) y España (600). Al mismo tiempo, el número de solicitudes de patente presentadas en Rusia es varias veces menor que en estos países (en 2011 en Rusia - 58532, en Japón - 437375, en la República de Corea - 121750, Suecia - 149495, España 147889). La OMPI cree que una de las razones de esta discrepancia es la falta de financiación de las oficinas de patentes. En Rusia se asignaron 14,3 millones de dólares para estos fines en 2011, en Japón 840 millones de dólares, en la República de Corea -120 millones, en Suecia - 69 millones, en España - 45,3 millones de dólares.17

Sin embargo, a pesar de este débil apoyo del Estado, en Rusia en los últimos años ha habido un aumento en la actividad de los solicitantes (la actividad más alta se registró en 2006: 17% en comparación con el año anterior). En 2012, el número total de solicitudes recibidas por Rospatent para la concesión de una patente de invención de la Federación de Rusia aumentó un 6,7% en comparación con 2011 y ascendió a 44.211 (en 2011, 41.414), incluidas 28.701 solicitudes presentadas por solicitantes de Rusia. y por solicitantes extranjeros: 15510. Se tomaron decisiones sobre 32428 solicitudes, incl. sobre la concesión de patentes a solicitantes rusos

21752 y extranjero - 10676.

En 2012, las solicitudes de patente de modelo de utilidad se vendieron un 6,2% más que en 2011: 14.069 (en 2011: 13.241), incl. Solicitantes rusos

13.479 solicitudes (en 2011 - 12.584) y extranjeras - 590 (657). Se concedieron 11.671 patentes de modelos de utilidad, un 5,3% más que en 2011, incl. Solicitantes rusos: 11.152 y extranjeros: 519.

15 Platonova E.I. Análisis comparativo actividad de patentes en Rusia y en el extranjero en el contexto de la transición hacia una vía de desarrollo innovadora http://issek.hse.ru/press/20788235. Y:t1

16 Indicadores científicos: 2012. Colección estadística. -M.: Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación. 2012, pág. 79.

17 Propiedad intelectual: una poderosa herramienta para el crecimiento económico. WIPO.2012.p.29.www.wipo.int./freepuыcations/ru/inproperty/888/wipo.pub_888_1.pdf

En 2012, se presentaron un 10,6% más de solicitudes para la concesión de una patente de RF para un diseño industrial que en 2011: 4640 (4197), incl. Solicitantes rusos

1928 solicitudes y 2712 - solicitantes extranjeros. Se emitieron 3381 patentes, incl. Solicitantes rusos: 1390 y solicitantes extranjeros: 1991 patentes.

En 2012, se presentaron 61.923 solicitudes de registro de marcas comerciales y de servicios de la Federación de Rusia, un 3,7% más que en 2011, incl. Solicitantes rusos

34851 y extranjero - 27072 (ver tabla 4).18

Tabla 4

Dinámica de la presentación de solicitudes de objetos de propiedad industrial ante Rospatent en 2006-2011.

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

Invención 37691 39439 41849 38564 42500 41414 44211

Modelo de utilidad 9699 10075 10995 11153 12262 13241 14069

Diseño industrial 4385 4823 4711 3740 3997 4197 4640

Marca comercial y marca de servicio 52984 57262 57112 50107 56848 59717 61923

TOTAL 104759 111599 114667 103564 115607 118569 124843

Fuentes de regulación jurídica del comercio internacional de propiedad intelectual. La internacionalización del uso comercial de la propiedad intelectual está mediada por un conjunto de medidas naturaleza jurídica adoptadas a nivel internacional y nacional. A nivel internacional, la OMPI y la OMC desempeñan un papel clave en el campo de la protección de la propiedad intelectual y el comercio. También están en vigor otros acuerdos internacionales: el Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial de 1883 (modificado en 1967), el Tratado de Washington sobre la Propiedad Intelectual de los Circuitos Integrados de 1989.

La OMPI está llamada a promover el desarrollo de actividades destinadas a mejorar la protección de la propiedad intelectual en todo el mundo y a armonizar la legislación nacional en esta área. En el marco de la OMPI, se celebraron los siguientes: el Tratado sobre el Derecho de Marcas del 27 de octubre de 1994, el Tratado sobre el Derecho de Patentes del 1 de junio de 2000 y varias otras leyes.

el comercio popular de propiedad intelectual.

Las fuentes de regulación jurídica del comercio internacional de propiedad intelectual también son actos nacionales cuando se definen como actos ley aplicable. De conformidad con el art. 1211 del Código Civil de la Federación de Rusia en ausencia de

1 Ver: Derecho comercial internacional / Ed. V. F. Popon-dopulo. Pág. 310.

606 Sección V. Ciertos tipos de actividades empresariales

Si las partes acuerdan la ley aplicable, se aplicará al contrato la ley del país con el que el contrato esté más estrechamente relacionado. Se considera, por regla general, como ley del país con el que el contrato presenta los vínculos más estrechos la ley del país donde tenga su residencia o su establecimiento principal la parte que realiza la prestación decisiva para se ubica el contenido del contrato. Por ejemplo, la parte que lleva a cabo la prestación decisiva para el contenido del contrato de concesión comercial es reconocida como titular de los derechos de autor y, para el contenido del contrato de licencia, como licenciante.

La regulación estatal de las actividades de comercio exterior en el ámbito del comercio exterior de propiedad intelectual se lleva a cabo de conformidad con la Ley de Actividades de Comercio Exterior (artículo 36).

Las formas contractuales de comercio internacional de propiedad intelectual están representadas, en particular, por acuerdos de licencia internacional y acuerdos de franquicia internacional.

El comercio internacional de licencias contribuye a un aumento de la inversión extranjera y a la adquisición de participación en empresas extranjeras de nueva creación o ya existentes. Los vendedores de licencias suelen exigir la participación en el capital de una organización extranjera que producirá los bienes bajo la licencia que se vende.

Al mismo tiempo, se hace una distinción entre licencias exclusivas y no exclusivas (simples). Con una licencia exclusiva, el licenciante transfiere al licenciatario el derecho a utilizar la invención, modelo de utilidad o diseño industrial dentro de los límites especificados en el acuerdo, conservando al mismo tiempo el derecho del licenciante a utilizarlo en la medida en que no se transfiera al licenciatario. Con una licencia no exclusiva, el licenciante, aunque concede al licenciatario el derecho a utilizar una invención, modelo de utilidad o diseño industrial, conserva todos los derechos confirmados por la patente, incluido el derecho a conceder licencias a terceros.

La regulación jurídica de las relaciones en el ámbito del comercio internacional de licencias se complica por la contradicción objetiva que existe entre los principios de libertad de comercio y competencia internacional, por un lado, y el carácter monopolístico de la propiedad intelectual, por el otro. El Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC) contiene una serie de normas destinadas a mitigar las prácticas anticompetitivas en la concesión de licencias contractuales. Los países miembros de la OMC tienen derecho a tomar medidas apropiadas que no contradigan dicho Acuerdo si son necesarias para impedir el abuso de los derechos de propiedad intelectual por parte de los titulares de derechos de autor o recurrir a prácticas que restrinjan injustificadamente el comercio o tengan un impacto adverso en la transferencia internacional de tecnología (Cláusula 2 del Art. 8). Las normas para el control de prácticas anticompetitivas en las licencias contractuales están contenidas en el art. 40 de este acuerdo.

La franquicia internacional contribuye a la creación de una red de distribución sostenible de los bienes del titular de los derechos de autor mediante el uso de un monopolio al realizar actividades en el territorio del contrato. En virtud de un contrato de franquicia internacional, una parte (el franquiciador) concede a la otra parte (el franquiciado), que es una persona extranjera, el derecho a utilizar un conjunto de derechos exclusivos que pertenecen al franquiciador en sus actividades comerciales en un territorio determinado. Un conjunto de derechos exclusivos puede incluir el derecho a utilizar: el nombre de una empresa, una marca comercial o de servicio; información confidencial de carácter técnico y comercial (know-how); reputación empresarial; otros derechos propiedad del franquiciador.

1 El análogo ruso de un contrato de franquicia es un contrato de concesión comercial, regulado por las normas del Capítulo. 54 Código Civil de la Federación de Rusia.

608 Sección V. Ciertos tipos de actividades empresariales

La franquicia comercial transfiere el derecho exclusivo de vender productos fabricados por el franquiciador bajo la marca registrada del franquiciador. En este caso, el franquiciado realiza parte de las funciones del proveedor, especializándose en determinados productos. De acuerdo con el contrato de franquicia de servicios, el franquiciador transfiere al franquiciado un sistema desarrollado de prestación de servicios bajo su marca y marca de servicio.

Un acuerdo de franquicia internacional, además de las condiciones tradicionales para el uso del conjunto de derechos transferido, puede contener cláusulas sobre limitación de la competencia, mantenimiento de la confidencialidad y capacitación del personal del franquiciado.

El orden público en el ámbito del comercio internacional de propiedad intelectual está garantizado por leyes internacionales y leyes nacionales.

Los objetivos del Acuerdo de la OMC sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio son: reducir las barreras al comercio internacional; promover una protección efectiva y adecuada de la propiedad intelectual; asegurar un régimen bajo el cual las medidas y procedimientos para la protección de los derechos de propiedad intelectual no se conviertan en un obstáculo para el comercio legítimo de los mismos.

Dicho Acuerdo se basa en el principio de trato nacional, lo que significa que un Estado miembro está obligado a otorgar a las personas de otros Estados miembros derechos no menores que los que otorga a sus propias personas en relación con la protección de la propiedad intelectual. Al mismo tiempo, se estipula el principio de trato de nación más favorecida, lo que significa que cualquier ventaja con respecto a la protección de la propiedad intelectual otorgada por un Estado Parte a personas de cualquier otro país debe extenderse inmediatamente a personas de todos los demás Estados Partes. Estos principios se aplican no sólo al ámbito de la protección jurídica internacional de la propiedad intelectual, sino también al ámbito del comercio internacional de propiedad intelectual.

El orden público en el ámbito del comercio internacional de propiedad intelectual también está garantizado por normas internacionales relativas a la protección y uso de la propiedad intelectual (segunda sección de este Acuerdo). Estas normas se formulan en relación con objetos individuales: marcas comerciales y de servicio, denominaciones de origen de productos, diseños industriales, patentes, topologías de circuitos integrados, información confidencial (secretos comerciales), control de la competencia desleal al celebrar acuerdos de licencia.

Un ejemplo de enfoque nacional para garantizar el orden público en el ámbito del comercio internacional de propiedad intelectual es el art. 36 de la Ley de la Actividad de Comercio Exterior. Determina que, de conformidad con los tratados internacionales Federación Rusa y las leyes federales pueden introducir medidas restrictivas que afecten al comercio exterior de propiedad intelectual, en particular, con el fin de garantizar la moralidad, el orden público, proteger la vida y la salud de los ciudadanos, los animales y las plantas, el medio ambiente, cumplir las obligaciones internacionales de la Federación de Rusia, garantizando la defensa y la seguridad.

Literatura

Gorodov O. A. Propiedad intelectual: aspectos legales uso comercial. San Petersburgo, 1999.

Sergeev A.P. Derechos de propiedad intelectual en la Federación de Rusia. M., 2000.

480 rublos. | 150 grivnas | $7.5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Disertación - 480 RUR, entrega 10 minutos, las 24 horas, los siete días de la semana y festivos

Soldatenko Daria Mikhailovna. Regulación del comercio internacional de propiedad intelectual en una economía global: disertación... Candidato de Ciencias Económicas: 00.08.14 / Daria Mikhailovna Soldatenko;[Lugar de defensa: Institución Educativa Autónoma de Educación Superior del Estado Federal "Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú ( Universidad) del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia"], 2017

Introducción

Capítulo 1. Base metodológica para analizar el papel de los activos intangibles en el desarrollo del comercio internacional. .14

1.1. La economía del conocimiento como etapa superior de la postindustrialidad y la innovación.

etapa de desarrollo 14

1.2. Concepto y características generales la propiedad intelectual como objeto de regulación del comercio internacional 33

1.3. Métodos cuantificación valor de la propiedad intelectual 58

Capitulo 2. Características generales y características del mercado mundial de propiedad intelectual. 74

2.1. El comercio internacional de propiedad intelectual como factor de intensificación de la cooperación económica internacional 74

2.2. tendencias modernas desarrollo del mercado global de propiedad intelectual 84

2.3. El intercambio internacional de tecnología y la importancia del mercado de propiedad intelectual para aumentar la competitividad nacional 104

2.4. Peculiaridades de la participación de Rusia en la circulación global de propiedad intelectual 116

Capítulo 3. Problemas modernos de regulación del comercio internacional de propiedad intelectual. 127

3.1. Convenciones internacionales Organización Mundial de la Propiedad Intelectual: la evolución de sus disposiciones en el contexto de la globalización 127

3.2. Regulación del comercio de propiedad intelectual dentro de la Organización Mundial del Comercio 140

3.3. Cuestiones del comercio de propiedad intelectual en acuerdos regionales y preferenciales 149

3.4. Regulación del mercado de propiedad intelectual en Rusia 158

Conclusión 168

Lista de fuentes utilizadas 179

Introducción a la obra.

La relevancia de la investigación. Uno de los fenómenos más característicos del siglo XXI. es la intelectualización del comercio mundial, es decir aumentar la proporción del componente “intelectual” en bienes y servicios. En los países desarrollados, los derechos de propiedad intelectual (PI) han sido durante mucho tiempo un elemento importante desarrollo economico, es este grupo de países el que más activamente aboga por fortalecer la protección de los derechos de propiedad intelectual en el marco de tratados bilaterales, regionales y multilaterales.

A diferencia de los países desarrollados, la mayoría de los países en desarrollo históricamente no han puesto énfasis en la formación de un sistema para la protección de los derechos de propiedad intelectual, pero la creciente internacionalización de la economía mundial ha llevado al hecho de que las disposiciones para la regulación de los derechos de propiedad intelectual en el marco de el sistema multilateral de comercio se ha vuelto extremadamente importante para toda la comunidad mundial.

Muchos estados, incluida Rusia, han adoptado el concepto de una vía innovadora de desarrollo, que implica, en primer lugar, la transformación de la propiedad intelectual, el conocimiento y el progreso científico y tecnológico en los principales factores del crecimiento económico; en segundo lugar, adaptar las direcciones de desarrollo de la propiedad intelectual y la innovación a las necesidades de la economía; en tercer lugar, la necesidad de desarrollar la infraestructura de una sociedad postindustrial. En la etapa actual de desarrollo de la economía mundial, parece extremadamente importante que todos los participantes en el sistema económico formen instituciones internacionales y los sistemas nacionales de regulación y, lo más importante, la protección de la propiedad intelectual, ya que es la propiedad intelectual la que sirve como fuente de ventajas competitivas adicionales al participar en el comercio global.

En Rusia se está implementando el concepto de desarrollo económico innovador.

no completamente, para afirmar su implementación exitosa en el contexto

Aún no hay relaciones económicas internacionales.

posible. Este estudio es relevante porque actualmente

el mecanismo para brindar protección a los objetos de propiedad intelectual aún no se ha formado

completamente, y para algunos tipos de propiedad intelectual los documentos reglamentarios son completamente

no existe regulación o la existente no tiene en cuenta el nivel global de desarrollo de las tecnologías de la información y la comunicación (TIC), y es necesario mejorar el sistema nacional de regulación de la propiedad intelectual teniendo en cuenta las tendencias actuales en el comercio mundial de propiedad intelectual.

La estructura y el desarrollo de mecanismos para transferir derechos de propiedad intelectual varían según
a medida que se profundizan los procesos de globalización e internacionalización del mundo
economía, están surgiendo nuevas oportunidades económicas en

nivel internacional. Los temas más importantes de la internacional.

relaciones económicas, corporaciones transnacionales (ETN),

actuar como principales impulsores del proceso de difusión y

comercialización de conocimientos y objetos de propiedad intelectual y, al mismo tiempo, crear las condiciones competitivas más severas para la posesión de patentes, licencias, información, es decir. los elementos más importantes del mecanismo de desarrollo innovador. La propiedad intelectual se está convirtiendo en el principal medio de competencia para los mercados extranjeros.

Al mismo tiempo, el papel de la propiedad intelectual en la obtención de ventajas competitivas y su impacto en el desarrollo de las actividades de comercio exterior está determinado en gran medida por la legislación nacional o regional, que a menudo no se corresponde con las tendencias modernas en el desarrollo de la economía mundial. En este sentido, el estudio de los procesos de regulación global de los derechos de propiedad intelectual parece relevante en las realidades económicas modernas.

El desarrollo de un sistema de protección de los derechos de propiedad intelectual no puede lograrse sin
análisis y conclusiones sobre hasta qué punto la liberalización del comercio en el ámbito de la propiedad intelectual
promueve el desarrollo del comercio mundial. Estas preguntas son
relevante para economía rusa, desde disponible

El potencial intelectual y un mayor desarrollo innovador de la economía pueden convertirse en una fuente de ventaja competitiva en el escenario mundial mediante el uso eficaz de los objetos de propiedad intelectual.

El grado de desarrollo de un problema científico. En este momento Por

Los temas considerados han acumulado una cierta base teórica y

base científica práctica. Científicos como D.N. Weil, D. Jorgenson, J. Kendrick, N. Mankiw, D. Romer, R. Solow estudiaron el papel de la innovación y el capital intelectual en la economía a nivel macroeconómico. La influencia del progreso científico y tecnológico y el potencial intelectual en el desarrollo socioeconómico de la sociedad se considera en los trabajos de A.I. Anchishkin, V.I. Vernadsky, J.A Hobson, K. Arrow. Aspectos teóricos La regulación del comercio internacional de propiedad intelectual se analizó en los trabajos de autores extranjeros como L. Beulier, J. Burges, V. Zdok, J. Reichman, D. Thies, R. Howes.

El problema del estudio de la influencia de la propiedad intelectual en el desarrollo del comercio internacional está dedicado a los trabajos de R. Anderson, K. Bale, así como a varios trabajos de D. Barton, J. Lerner, E. Petersman, A. Yafe. Problemas de implementación estándares internacionales La regulación del comercio de propiedad intelectual se trata con suficiente detalle en la literatura extranjera. Entre los autores podemos destacar: M. Bronkers, D. Vatal, L. Williams, P. Demaret, I. Meitinger, D. Palmetra, F.M. Ebota, K. Finka. El comercio internacional de objetos de propiedad intelectual y los problemas de la transferencia de tecnología se examinan en los trabajos de L. Bransteter, D. Eaton, S. Kortum, D. Langi y M. McGarvey.

A.V. estudió los problemas del comercio internacional de propiedad intelectual. Abramova, T.M. Isachenko, Yu.B. Leontiev, V.I. Mukhopad, A.V. Sumin, V.N. Kharlamov. Sin embargo, en la literatura económica rusa, los problemas de regular el comercio internacional de propiedad intelectual y el impacto de la regulación del comercio de propiedad intelectual en el desarrollo del sistema económico mundial prácticamente no se han desarrollado de manera integral.

Problemas de la influencia de la intelectualización de la economía mundial y

la necesidad de regular el comercio de propiedad intelectual a nivel internacional

son objeto de actividades dentro de una serie de organizaciones internacionales

organizaciones económicas, principalmente la Organización Mundial

propiedad intelectual (OMPI) y comercio mundial

organización (OMC), bajo cuyo patrocinio una serie de

informes y documentos de trabajo sobre propiedad intelectual. El Banco Mundial (BM), la OCDE y la UNCTAD también proporcionan información estadística actual.

A pesar de importantes aparato científico, se debe notar que
evolución de las disposiciones de numerosos documentos internacionales,
regular la transferencia varios objetos propiedad intelectual y económica
los efectos de la cooperación en este ámbito, representa un amplio campo para
investigación. Importancia y necesidad de un análisis en profundidad

los temas bajo consideración se fortalecen debido a la constante expansión
gama de cuestiones que afectan a los derechos de propiedad intelectual (actividades de los intermediarios:
Bolsas, subastas, empresas de compensación en el campo de la propiedad intelectual, rápido desarrollo.
oficinas de comercialización de tecnología (Oficinas de Transferencia de Tecnología) y
aumentar el ámbito de aplicación de las normas internacionales
comercio de propiedad intelectual, como las licencias obligatorias

las empresas farmacéuticas que utilizan patentes sobre el genoma humano al desarrollar medicamentos contra enfermedades mortales, el problema del comercio de productos falsificados, el problema del comercio paralelo, etc.

Propósito y objetivos del estudio. El propósito de la investigación de tesis es un estudio integral de las características de la influencia. regulación internacional Comercio de propiedad intelectual sobre el desarrollo del comercio de propiedad intelectual, principalmente en el contexto de la globalización del sistema económico mundial.

Para lograr el objetivo de la investigación, en la tesis se plantearon y resolvieron consistentemente las siguientes tareas:

Analizar la evolución del papel de la propiedad intelectual en la economía global como activo intangible y el objeto de la regulación;

Identificar características regulatorias especies individuales la propiedad intelectual y su importancia para el desarrollo del comercio mundial de propiedad intelectual;

Explorar cuestiones contemporáneas de la regulación multilateral

comercio de objetos de propiedad intelectual;

Determinar la posición de Rusia en el sistema multilateral de regulación del comercio de propiedad intelectual;

Revelar direcciones prometedoras desarrollo del comercio internacional de objetos de propiedad intelectual en varios niveles, incl. desde el punto de vista de intensificar la participación de Rusia en el comercio mundial de propiedad intelectual.

Objeto y tema de investigación de tesis. Objeto
La investigación de tesis es el comercio internacional.

objetos IP como componente el comercio internacional. Sujeto
La investigación de tesis es un sistema moderno.

regulación del comercio internacional de objetos de propiedad intelectual y su evolución en
condiciones de intelectualización de la economía mundial. bajo el sistema

regulación de la transferencia de derechos de propiedad intelectual en el contexto de este estudio, el autor comprende el conjunto de instrumentos de regulación aduanera (medidas en frontera) y no arancelarias utilizados en la implementación del comercio de propiedad intelectual, teniendo en cuenta los últimos desafíos del mundo. sistema económico.

Marco cronológico del estudio. Cubre el período desde mediados de los años 90. Siglo XX hasta el día de hoy, cuando las reglas multilaterales para regular el comercio de propiedad intelectual dentro de la OMC se han mejorado y unificado significativamente y se han formulado nuevos desafíos que enfrentan la comunidad mundial y el sistema de comercio multilateral.

Teórico la base disertación investigación.

Bases teóricas trabajo científico se convirtieron en disposiciones fundamentales

en Teoría del Comercio Internacional y Política Comercial. Base

La investigación se basó en los trabajos de científicos rusos y extranjeros,

dedicado a los problemas de la regulación multilateral del comercio mundial.

Base metodológica de la investigación de tesis. Para

lograr los objetivos planteados en el trabajo y resolver los problemas relevantes

Se utilizaron métodos científicos generales de cognición: análisis del sistema y síntesis,

así como métodos de clasificación, comparación y tipologización para identificar y

evidencia de patrones y contradicciones en la formación y desarrollo

sistema internacional regulación del comercio de objetos de propiedad intelectual; Además, se utilizaron métodos de sistematización y resumen de datos estadísticos.

Base de información de investigación. Base de información
La investigación se basó en los informes de la OMPI, la OMC, la Conferencia de las Naciones Unidas sobre
Comercio y Desarrollo (UNCTAD), Banco Mundial y base de datos
Estadísticas de la OMPI y centro comercial UNCTAD/OMC (ITC).
Además, al preparar la investigación de tesis, el autor se basó en
Basado en materiales de investigaciones científicas líderes en el país.

institutos: Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales RAS, Instituto de Economía y Organización producción industrial SB RAS.

Científico novedad investigación. Con base en lo realizado

Una investigación exhaustiva identificó las tendencias actuales.

formación y desarrollo de un sistema para regular el comercio internacional de objetos de propiedad intelectual, teniendo en cuenta las características específicas del mercado mundial moderno de objetos de propiedad intelectual. Se llevó a cabo un análisis sistemático de la interacción entre los países desarrollados y en desarrollo en materia de regulación del comercio de propiedad intelectual con base en las disposiciones Tratados Internacionales. Se proporciona una evaluación de la participación de Rusia en el comercio mundial de objetos de propiedad intelectual y se lleva a cabo un análisis cuantitativo de la intensidad del comercio de Rusia por grupos de objetos de propiedad intelectual.

Resultados de la investigacion, recibido por el autor y presentado para defensa, son como sigue:

1. La necesidad de mejorar el concepto

aparato terminológico utilizado en el proceso regulatorio
El comercio de objetos de propiedad intelectual, como lo confirman las últimas tendencias.
desarrollo económico y científico-técnico de la economía mundial.
Se concluye que es necesario detallar el grupo de “específicos
objetos de protección." El autor aclaró los conceptos de tecnología.

intermediarios en el campo de la propiedad intelectual, así como la regulación de sus responsabilidades en el proceso de comercio internacional de objetos de propiedad intelectual.

El grado de pertenencia de los objetos de propiedad intelectual a varios grupos Se han identificado recursos de conocimiento dependiendo del tipo de objeto considerado y la necesidad de una regulación específica en la implementación de transacciones de compraventa internacional y el intercambio tecnológico. Se reveló que la mayoría de los objetos de propiedad industrial se basan en el uso de recursos científicos y educativos, sin embargo, debido a ciertas particularidades, también pueden relacionarse con información, lo que implica la posibilidad no solo de una regulación legal de patentes, sino también de una regulación de acuerdo con la legislación sobre competencia desleal o derechos de autor. El grupo de “secretos comerciales” de propiedad intelectual puede considerarse desde la perspectiva de la información y los recursos científicos, lo que conduce a la expansión del régimen de derechos comerciales y secretos oficiales antes de la regulación de los derechos de autor.

Análisis de los principales métodos para determinar el valor de los objetos de propiedad intelectual al realizar transacciones de comercio exterior, así como la experiencia. aplicación práctica Estos métodos permitieron identificar la viabilidad de utilizar diferentes enfoques según el objeto de propiedad intelectual y sus características específicas. Para objetos protegidos por derechos de autor y derechos conexos los más aceptables son los enfoques comparativo y de ingresos; para la propiedad industrial: costosa y rentable.

En el curso del análisis de las particularidades del sistema multilateral

Regulación del mercado mundial de propiedad intelectual y demanda de registro.

diversos objetos de propiedad intelectual mediante el uso de sistemas internacionales

(Sistema de La Haya, Sistema de Madrid, Sistema PCT (Cooperación en materia de patentes)

tratado)) se ha demostrado que la intensificación del comercio de propiedad intelectual,

siendo uno de los activos más valiosos en el ámbito comercial

operaciones, contribuye al desarrollo y racionalización de las operaciones internacionales

cooperación entre países desarrollados y en desarrollo. Este fenómeno se basa

radica la actividad de las ETN y la creación de cadenas de valor globales
costo. El grado de protección y transferibilidad de los derechos de propiedad intelectual son
Los factores más importantes en la intensificación del comercio internacional.

Objetos de propiedad intelectual.

Se han identificado nuevos factores en la formación del sistema internacional para regular el comercio de propiedad intelectual. Estos incluyen, en primer lugar, reducir la diferenciación por nivel de desarrollo. sistema nacional PI en el grupo de países en desarrollo, lo que se refleja en la difusión de estándares internacionales de protección consagrados en el Acuerdo sobre los ADPIC. En segundo lugar, se ha identificado una brecha cada vez mayor entre los países desarrollados y en desarrollo en términos de la profundidad de la protección de los objetos de propiedad intelectual en el marco de la legislación nacional, lo que conduce a la firma de acuerdos bilaterales que afectan la regulación del comercio internacional de objetos de propiedad intelectual. En tercer lugar, la ideología del desarrollo de los países en la etapa postindustrial de desarrollo económico prevé el fortalecimiento de los estándares para la protección de los derechos de propiedad intelectual en comparación con los consagrados en los principales tratados y convenios internacionales que rigen el comercio de propiedad intelectual.

Se ha demostrado que el desarrollo de un sistema multilateral para regular el comercio de propiedad intelectual es imposible sin la participación oportuna de los países en desarrollo en este proceso, así como la posterior difusión de normas de protección en el grupo de países menos desarrollados. El autor ha identificado la necesidad de revisar las condiciones para su adhesión a los tratados internacionales globales existentes, lo que se debe al papel cada vez mayor de los acuerdos comerciales preferenciales (ACP), que prevén cambios institucionales y legislativos en las economías nacionales. Esta tendencia conduce a la expansión del uso del trato de nación más favorecida en aquellas áreas donde aún no existe un mecanismo regulatorio multilateral.

Dinámica considerada y análisis de la balanza comercial exterior.

Rusia sobre el comercio de objetos de propiedad intelectual y las principales tendencias de cambio

la legislación en relación con la formación de la UEEA permitió

formular propuestas para el desarrollo del sistema nacional de propiedad intelectual para
aumentar la eficiencia de la participación de Rusia en el comercio internacional de propiedad intelectual y
sistema económico mundial en su conjunto (aumentando el grado

comercialización de objetos de propiedad intelectual; inclusión del concepto de marca en la Parte 4 del Código Civil de la Federación de Rusia; inclusión en el Registro Aduanero Unificado de Objetos de Propiedad Intelectual de los Estados miembros de la UEEA de objetos de propiedad intelectual no incluidos (patentes, diseños industriales y obtenciones vegetales); armonización de las posiciones de los países miembros de la UEEA en materia de regulación de las importaciones paralelas).

Importancia práctica de la tesis. determinado por el hecho de que
Se pueden utilizar las principales disposiciones, conclusiones y resultados.
Ministerio de Desarrollo Económico de la Federación de Rusia, Ministerio de Relaciones Exteriores
Asuntos de la Federación de Rusia, servicio federal sobre propiedad intelectual, Instituto Federal
propiedad industrial, Consejo Interestatal de Cuestiones
protección jurídica y protección de la propiedad intelectual (MGSIS). Una serie de disposiciones de investigación.
Puede ser de interés a la hora de desarrollar escenarios de desarrollo.
sistema nacional de propiedad intelectual, y también se puede tener en cuenta parcialmente cuando
formación de una estrategia de desarrollo económico exterior a largo plazo
Rusia. Los resultados obtenidos durante el estudio se pueden utilizar en
más alto Instituciones educacionales en el marco de los programas educativos básicos
Licenciatura y Maestría en el campo de la economía mundial e internacional.
relaciones en los cursos: “Internacional relaciones económicas»,
"Política comercial mundial y regulación del comercio",

"Política Económica Exterior".

Correspondencia Temas disertaciones requisitos pasaportes

especialidades de la Comisión Superior de Certificación de la Federación de Rusia (en ciencias económicas). Disertación

la investigación en su finalidad, objetivos y resultados corresponde al pasaporte

especialidades trabajadores científicos Comisión Superior de Certificación del Ministerio de Educación y Ciencia

RF 08.00.14 “Economía Mundial” en las siguientes áreas de estudio:

Mecanismos de regulación del comercio internacional (cláusula 11);

Intercambio tecnológico internacional y científico y técnico.

cooperación. Patentes internacionales, comercio de licencias, know-how y otras formas de implementación de la propiedad intelectual (cláusula 19).

Aprobación de resultados de investigación. Teorico basico
conclusiones y disposiciones prácticas de la investigación de tesis.
recibió la aprobación como parte de un estudio del Instituto de Moscú
programas socioculturales al desarrollar el manual “Gestión
IP para museos", así como en conferencias científicas y prácticas de MGIMO (U)
Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia (Primeras lecturas de Liventsev “Internacional

relaciones económicas - escuela científica MGIMO" 6 de abril de 2017,
conferencia científica y práctica “Integración regional en el mundo
Economía" 15 de abril de 2016, ciencia y práctica internacional.
conferencia “Desarrollo sostenible de la economía mundial y

La competitividad de Rusia en la economía global" 15 de abril de 2015), Universidad Estatal de San Petersburgo (XIX Conferencia Internacional de Jóvenes Científicos y Economistas "Emprendimiento y reformas en Rusia" 21 y 22 de noviembre de 2013).

Alcance y estructura del trabajo. Corresponden a la meta, los objetivos establecidos y reflejan su contenido principal. El trabajo consta de una introducción, tres capítulos, una conclusión, una bibliografía y apéndices, que

El concepto y características generales de la propiedad intelectual como objeto de regulación del comercio internacional.

Además de la actividad innovadora de las empresas, la financiación de la investigación por parte del Estado y el alto nivel tecnológico del desarrollo económico, rasgos característicos La economía del conocimiento también está respaldada por un gran número de trabajadores científicos, la disponibilidad de instalaciones de investigación y Alta demanda sobre los resultados de la actividad intelectual.

Estas características deben basarse en la innovación sistémica y la introducción constante de avances científicos y tecnológicos en diversas esferas de la vida económica, lo que va acompañado de altos riesgos, pero asegura altas tasas de crecimiento económico y una mejora constante del proceso productivo, empoderando al país. ventajas competitivas en el comercio mundial. Por eso la innovación sistémica es “un patrón social y un incentivo para el progreso de la sociedad en toda su diversidad”22, el indicador más importante del nivel de desarrollo innovador de un país.

Existen muchos enfoques para modelar la economía de la innovación. Dado que la etapa de desarrollo postindustrial se basa en recursos intelectuales, cuyo producto es, entre otras cosas, la propiedad intelectual, cabe señalar que la base de los modelos creados posteriormente es el modelo económico de dos sectores de Uzawa-Lucas. crecimiento, desarrollado en 1965. Una característica de este modelo económico es la visualización y el análisis indirectos de la influencia del capital humano en el desarrollo económico (sin embargo, en el artículo de H. Uzawa no se menciona directamente el concepto de "capital humano")23.

Una característica importante de este modelo macroeconómico es el aislamiento de la dinámica del capital humano dentro de un sector particular. Inicialmente, H. Uzawa consideró una función de producción de la forma: F, donde K(t) es el volumen de capital fijo, AU(t) es el nivel de productividad laboral, LP(t) es el volumen de recursos laborales involucrados en producción.

Al mismo tiempo, los factores que influyeron en la productividad laboral (AU(t)) fueron la educación, la salud, los bienes públicos, etc. La esencia de su influencia se reflejó en el segundo sector de este modelo económico, la educación, tras el posterior examen y compilación de cuya función, el científico analiza la dinámica del modelo, siempre que se maximice el nivel de consumo. Posteriormente, a finales de los años 1980. R. Lucas perfecciona este modelo e introduce en su aparato el concepto mismo de capital humano y tiene en cuenta los efectos externos de su uso.

El modelo de dos sectores de Uzawa-Lucas es una herramienta científica importante y muchos investigadores lo utilizan a menudo tanto para el análisis y la evaluación empírica del impacto del capital humano en el desarrollo económico (S. Rebelo, 199125) como para crear los últimos fundamentos teóricos. aparato para los conceptos de crecimiento económico. Algunos científicos rusos26 distinguen dos lados de la economía de la innovación: la creación de innovaciones y su percepción. En el primer caso, se supone que el sistema de innovación del país es bastante extenso (representado en niveles diferentes– local, industrial, regional, nacional y global) y no es inferior en importancia a sectores de la economía como Agricultura, industria o transporte. Entre las funciones de dicho sistema de innovación se encuentran la implementación de la cadena “ciencia-práctica” y la formación de la mayoría de las innovaciones globales, que por naturaleza marcan época. Son estos sistemas innovadores generativos los que determinan la dirección y el ritmo del progreso socioeconómico global. Entre los ejemplos más destacados se encuentra Silicon Valley.

En el caso en que la economía percibe innovaciones en lugar de generarlas, se entiende que la relación entre ciencia y práctica es inversa (es decir, la práctica económica constituye los requisitos previos para el desarrollo del pensamiento científico y las innovaciones posteriores), y los incentivos para la introducción de las nuevas tecnologías y sus mecanismos de implementación son los factores determinantes. Estos sistemas de innovación tienen una distribución geográfica relativamente uniforme en el mapa mundial y crean una demanda de innovación, incluida la innovación internacional, de diversos grados de novedad.

Además, ambos modelos innovadores de desarrollo económico considerados implican el uso óptimo de los activos de producción y los factores de intensificación de la producción (incluidos los recursos de conocimiento).

Es extremadamente importante comprender los cambios y tendencias actuales en el campo de la innovación. La investigación a nivel de empresas en países de altos ingresos ha demostrado que las empresas que invierten en el desarrollo de sus capacidades de innovación superan significativamente a sus competidores que no invierten en esta área27. La escala de la innovación y su impacto económico en los países de ingresos bajos y medios no se ha estudiado suficientemente. Pero, sin embargo, los datos disponibles nos permiten asumir una suposición similar de que las empresas que invierten en innovación en estos países son más productivas, especialmente si interpretamos el concepto de innovación en un sentido amplio, es decir, incluir valor agregado y mejora de procesos.

También es importante monitorear y evaluar el alcance del cambio en las actividades de innovación. Los gobiernos son actores clave en los sistemas nacionales de innovación, principalmente a través de la financiación pública de la investigación y el desarrollo, lo que a su vez anima a las empresas a invertir en desarrollo innovador, debido a la reducción de los costos iniciales de la investigación científica, y a luchar por la protección posterior de la propiedad intelectual. El tipo innovador de desarrollo económico requiere una evaluación periódica del desempeño. política pública en el ámbito de la protección de la propiedad intelectual, junto con la política de innovación en curso, así como su constante adaptación a las cambiantes condiciones económicas. La estructura geográfica de la innovación es muy variable, aunque se puede argumentar que los países de altos ingresos siguen liderando el gasto mundial en I+D. Gastos mundiales en investigación para el período 2000 a 2015. estuvieron sujetos a fluctuaciones importantes: el mínimo se registró en 2007. (1,97% del PIB), máximo – en 2012. (2,17% del PIB)28. Al mismo tiempo, la proporción del producto interno bruto mundial gastada en innovación tiende a aumentar29. La Figura 1 muestra otras dos características igualmente importantes de la inversión en investigación y desarrollo:

Tendencias actuales en el desarrollo del mercado mundial de propiedad intelectual

Existen dos requisitos principales para conceder protección a un diseño industrial: la posibilidad de aplicación industrial y su novedad y originalidad. Al mismo tiempo, el requisito de novedad no es tan estricto como cuando se obtiene la protección de una patente para una invención: al registrar un diseño industrial, solo se verifica la forma y el período de protección suele ser de 3 a 5 años y puede ampliarse a 15. -25 años. Al mismo tiempo, para los países que han firmado el Acuerdo sobre los ADPIC, se fija un período mínimo de diez años para la protección de los diseños industriales.

El ámbito de aplicación de los diseños industriales es mucho más amplio de lo que podría parecer a primera vista. No se trata sólo de la producción de relojes o joyas, utensilios de cocina, electrodomésticos o diseños sobre telas, sino también de objetos arquitectónicos, equipos médicos, vehículos y otros artículos de lujo.

Proporcionar protección a los diseños industriales permite el desarrollo de las artesanías artísticas y las artes tradicionales en general, promueve su penetración en la producción industrial y, por tanto, estimula la actividad comercial, el desarrollo económico y el crecimiento del comercio internacional. Es extremadamente importante que la creación de un diseño industrial sea una empresa relativamente económica y pueda ser implementada fácilmente por pequeñas y medianas empresas e incluso por individuos. individuos(artistas, artesanos) en un mercado en desarrollo, y esto estimula el desarrollo del negocio nacional y su mayor entrada al mercado internacional.

Debido a las características mencionadas anteriormente de un diseño industrial (ser un aspecto decorativo o estético de un producto industrial), es posible protegerlo bajo las leyes de competencia desleal o de derechos de autor. Los derechos de autor pueden considerarse con seguridad uno de los elementos más antiguos del sistema de regulación de la propiedad intelectual, que con el tiempo se ha vuelto más complejo y complementado (la aparición de derechos conexos), teniendo en cuenta el progreso técnico y el desarrollo de las tecnologías (cine, televisión , la llegada de Internet, etc.). Donde objetivo principal La ley de derechos de autor siempre ha estado comprometida con la promoción del crecimiento tecnológico y creativo, buscando recompensar a los autores por sus contribuciones a la humanidad, al mismo tiempo que crea un sistema de acceso público del conocimiento acumulado y las creaciones de la mente humana. En este contexto, no se puede dejar de notar el estrecho entrelazamiento de las ideas de derechos de autor con las más importantes documento internacional– La Declaración Universal de Derechos Humanos, adoptada por resolución 217 A (III) de la Asamblea General de la ONU el 10 de diciembre de 1948: “1. Toda persona tiene derecho a participar libremente en la vida cultural de la sociedad, a disfrutar de las artes, a participar en el progreso científico y a disfrutar de sus beneficios. 2. Toda persona tiene derecho a la protección de sus intereses morales y materiales resultantes de las obras científicas, literarias o artísticas de las que sea autor.”

Los derechos de autor pueden denominarse un conjunto de leyes según las cuales los autores, artistas, escultores, científicos y otras figuras reciben protección de los objetos de propiedad intelectual (obras) creados por ellos. El ámbito de los derechos afines está indisolublemente ligado a este concepto, ya que los derechos otorgados son muy similares, pero al mismo tiempo suelen tener un alcance más limitado y períodos de validez más cortos.

Históricamente, el surgimiento de derechos conexos estuvo impulsado por preocupaciones diferentes grupos partes interesadas es que a medida que se desarrolla el progreso tecnológico, la demanda de sus actividades puede disminuir. Por ejemplo, con el desarrollo y la popularización de la radiodifusión, muchos productores de fonogramas exigieron que se les diera la oportunidad de proteger sus derechos contra la realización ilegal de copias, y los organismos de radiodifusión exigieron protección contra la retransmisión incontrolada de sus programas, lo que provocó enormes pérdidas. . Desafortunadamente, muchas cuestiones y matices del uso de derechos conexos aún no están resueltos. 62Declaración Universal de Derechos Humanos, artículo 27 [recurso electrónico]. – Modo de acceso: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml - (fecha de acceso: 27 de noviembre de 2014). no están adecuadamente regulados a nivel internacional, aunque en varios países se han logrado enormes avances en la legislación nacional.

Hoy en día, los titulares de derechos afines pueden ser productores de grabaciones sonoras y de vídeo, organismos de radiodifusión que tienen derechos sobre sus programas de radio o televisión, artistas intérpretes o ejecutantes, por ejemplo, músicos o actores, etc. Varias obras creativas están protegidas por derechos de autor: ficción y otra literatura, películas, estructuras arquitectónicas, obras musicales y pinturas. Además, según los derechos de autor y derechos afines, no sólo están protegidas las obras de creatividad en su sentido tradicional, sino también en igualdad de condiciones con otros objetos modernos como compilaciones de datos, programas para computadoras electrónicas, dibujos técnicos, etc., regulados internacionalmente. en el marco de los Acuerdos ADPIC.

hogar rasgo distintivo y la ventaja del sistema global de protección de derechos de autor y derechos conexos en comparación con las instituciones de protección de patentes es que no es necesario cumplir con ninguna formalidad para que surja la protección. Según el Convenio de Berna, la protección de la autoría de una obra y los derechos conexos surge automáticamente y no requiere ningún registro especial obligatorio ni procedimientos de documentación63. Esta disposición también se refleja en el Acuerdo sobre los ADPIC, documento obligatorio para todos los miembros de la Organización Mundial del Comercio. Así, debido a la ausencia de un requisito para registro obligatorio, en la mayoría de los países del mundo no existen mecanismos especializados y instituciones del Estado registro de derechos de autor.

Peculiaridades de la participación de Rusia en la circulación global de propiedad intelectual.

Una situación similar se observa en el número de solicitudes de marcas: en 2014, China recibió casi cinco veces más solicitudes que la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos97. Así, podemos concluir que China no sólo se ha convertido en un centro mundial en materia de protección de la propiedad intelectual, sino que también mantiene altas tasas de crecimiento que contribuyen a consolidar este liderazgo. La única excepción es el número de solicitudes de registro de diseños industriales, donde se observan tasas de crecimiento negativas, pero esta tendencia es característica no sólo de China, sino también del mundo en su conjunto.

Otra tendencia mundial es el crecimiento de las solicitudes de patentes para invenciones de 1,4 millones en 2000 a 2,14 millones en 2011, superando por primera vez los 2 millones, según los últimos datos de la OMPI, en 2014 se presentaron más de 2,7 millones de solicitudes de patente. . Un crecimiento tan significativo se produjo en varias etapas: en la década de 1980. principalmente a expensas de Japón, luego el liderazgo pasó a los países europeos y a los Estados Unidos de América, luego, en la década de 1990, se les unió la República de Corea y, relativamente recientemente, pero demostrando tasas de crecimiento sin precedentes, como se presentó anteriormente, China.

Al mismo tiempo, en 2002 y 2009, el mundo experimentó una disminución: la reducción en el número de solicitudes de patentes presentadas fue de aproximadamente el 1,1% y el 3,5%, respectivamente, en comparación con el año anterior, lo que se explica por la reducción del PIB mundial. y los fenómenos de crisis en el sistema económico mundial, principalmente por el estancamiento de la producción industrial, que tiene una correlación directa con la intensificación de la actividad de patentes, pero en los años siguientes se produjo un aumento significativo, que en 2014 ascendió al 4,5%98. Por lo tanto, la tendencia a largo plazo en el número de solicitudes de protección de patentes en el nuevo milenio sigue siendo ascendente, impulsada en gran medida por un aumento en el número de solicitudes presentadas en las oficinas de patentes de Estados Unidos y, principalmente, China.

Hay varias razones para este rápido crecimiento en la actividad de patentes, incluidas algunas que son específicas de ciertos países e industrias. Sin embargo, se pueden identificar dos factores clave.

En primer lugar, un análisis de categorías de patentes globales como "solicitudes iniciales", que implican el registro de una invención prácticamente nueva, y "solicitudes posteriores", solicitudes de la misma invención en diferentes países, muestra que estas últimas proporcionan poco más de la mitad. de este crecimiento en el transcurso de los últimos 12 a 15 años (Figura 6). La figura presentada nos permite sacar una conclusión muy importante: los solicitantes de patentes buscan cada vez más proteger su propiedad intelectual en el extranjero y en un número cada vez mayor de países.

Proporción de solicitudes “primarias” (registro de nuevas invenciones) y “posteriores” (solicitudes de la misma invención en diferentes países) en la demanda total de patentes para el período 1995 a 2009, %

Contenido

Introducción 3
Capítulo 1. Propiedad intelectual. Fundamentos teóricos 7
1.1 El concepto de propiedad intelectual. Organización Mundial de la Propiedad Intelectual 7
1.2 La propiedad intelectual en la legislación nacional 17
1.3 Protección de los derechos de propiedad intelectual en países extranjeros 24
Capítulo 2. Mejora del comercio internacional de bienes que contienen propiedad intelectual 31
2.1 Formas de protección de la propiedad intelectual 31
2.2 ADPIC - Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio 41
2.3 Convención Universal sobre Derecho de Autor 46
2.4. Comercio internacional de bienes que contienen propiedad intelectual 53
Capítulo 3. Aspectos prácticos del control de mercancías que contienen propiedad intelectual 63
3.1 Actividades del Servicio Federal de Aduanas de Rusia en relación con mercancías que contienen propiedad intelectual 63
Conclusión 68
Lista de fuentes y literatura utilizadas 72

Introducción

La transición de Rusia a propiedad privada y la economía de mercado con necesidad objetiva exigía reformas en la misma dirección marco legal aquellos relaciones públicas, que están relacionados con la protección y el uso de los resultados de la actividad intelectual. La legislación rusa anterior en el ámbito que nos ocupa se caracterizaba por una serie de aspectos negativos.
En primer lugar, en Rusia, como en toda la antigua Unión Soviética, no existían leyes especiales sobre la protección de la propiedad intelectual, y regulacion legal Las relaciones en el área considerada estaban aseguradas principalmente por los estatutos. La única excepción a este respecto fueron las normas de derechos de autor, que se concentraron en una ley especial y, desde mediados de los años 60, en una sección especial del Código Civil de la RSFSR de 1964.
Este tema es relevante hoy, porque en este momento, cuando se ha adoptado todo un conjunto de leyes que cumplen con los requisitos modernos, nuestro país está experimentando un aumento significativo en el número de violaciones de derechos de autor y patentes. Esto se debe a una serie de razones, entre ellas el deterioro general del orden público en el país, la aparición de muchas empresas privadas, a menudo creadas específicamente para la publicación de unas pocas publicaciones pirateadas, la falta de personal jurídico cualificado y de organizaciones capaces de proteger efectivamente los derechos de las víctimas, etc. P.
Rusia se enfrentó por primera vez al problema de los productos falsificados y falsificados a principios de los años 90, cuando, junto con los productos de marcas conocidas, llegó a nuestro país una corriente de todo tipo de falsificaciones. Desde entonces, ha habido una tendencia creciente constante en el número de delitos relacionados con la producción y distribución de productos falsificados y falsificados. Según las autoridades reguladoras y policiales, así como los propios fabricantes, su proporción está aumentando en todo el espectro. En términos de volumen de productos falsificados, Rusia ocupa ahora el segundo lugar en el mundo, sólo superada por China. Como resultado, el problema adquirió proporciones nacionales.
Los productos falsificados y falsificados causan daños a la economía del estado en forma de falta de pago de impuestos y otros pagos al presupuesto estatal y fondos extrapresupuestarios estatales, reducción del prestigio del país, deterioro del clima de inversión y daños a los propietarios de derechos de autor. para productos y derechos de marcas, daños a la salud del consumidor.
Cabe señalar que en los últimos años ha habido una mayor atención por parte de las agencias de asuntos internos y federales. autoridades supervisoras a la tarea de identificar y reprimir los productos falsificados y falsificados. Como resultado, el número de delitos detectados las fuerzas del orden en el campo de la infracción de derechos de autor y derechos afines crece constantemente.
El objeto del estudio son las actividades de las autoridades aduaneras relacionadas con la protección de los derechos de propiedad intelectual y encaminadas a desarrollar el comercio internacional de mercancías que contienen propiedad intelectual. El tema de la investigación son los objetos de propiedad intelectual.
Sin embargo a pesar medidas tomadas, el volumen de productos falsificados y falsificados vendidos en el mercado de consumo no está disminuyendo, sino aumentando. Como lo demuestran las 42.000 inspecciones especiales realizadas por Rospotrebnadzor en 2007, estos productos ilegales se detectaron en el 31% de los casos. En particular, el volumen de productos lácteos, cárnicos y pescado enlatado, quesos, verduras, mantequilla y ghee, margarina, mayonesa, agua mineral, productos alcohólicos y una serie de otros productos.
El Código Aduanero de la Unión Aduanera determinó que las autoridades aduaneras de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán pueden tomar medidas sobre objetos de propiedad intelectual que no están incluidos en el registro aduanero de dichos objetos. Se trata de la llamada medida “ex officio”, que Rusia introdujo como parte de sus obligaciones internacionales, incluidas las relacionadas con su adhesión a la OMC. En el Capítulo 42 de la Ley de Regulación Aduanera, se dedica un artículo separado a la cuestión relacionada con la suspensión del despacho de mercancías que contengan objetos de propiedad intelectual no incluidos en el registro aduanero.
Antes de la introducción de esta norma, la autoridad aduanera tenía el derecho de suspender el despacho de mercancías por 10 días hábiles con la posibilidad de extender el mismo monto si había indicios de una infracción relacionada con uso ilegal un objeto de propiedad intelectual inscrito a petición del titular de los derechos de autor en el registro aduanero. Además, si hay una infracción, el titular de los derechos de autor puede acudir directamente a los tribunales y tratar con el infractor allí, o ponerse en contacto con cualquier organismo autorizado: la propia aduana (esto es en el 95 por ciento de los casos), los órganos de asuntos internos, la fiscalía. . Además, el titular de los derechos de autor también tiene derecho a ponerse en contacto con las autoridades que ejercen funciones de control y supervisión en el ámbito de la protección de los derechos de los consumidores y el mercado de consumo.
Ahora bien, de conformidad con el principio "ex officio", si la propia aduana ve indicios de una infracción y tiene información de que el titular de los derechos de autor o su representante está registrado o opera en la Federación de Rusia, entonces puede suspender la liberación a su propia discreción. Esto es lo que temían los participantes en la actividad económica exterior: abusos por parte de los funcionarios de aduanas.
El objetivo del estudio es identificar las principales tendencias en el desarrollo del comercio internacional de bienes que contienen propiedad intelectual. Esta meta se logra resolviendo las siguientes tareas:
- dar el concepto de objeto de propiedad intelectual;
- estudiar el sistema de legislación rusa y la legislación de la Unión Aduanera sobre la protección de la propiedad intelectual;
- revelar el concepto de organización mundial de la propiedad intelectual;
- considerar algunos tratados internacionales sobre la protección de la propiedad intelectual;
- revelar los problemas de las autoridades aduaneras en la lucha contra los productos falsificados y las formas de solucionarlos;
- estudiar las principales direcciones de desarrollo del comercio de bienes que contienen propiedad intelectual en el comercio mundial;
- desarrollar un concepto para aumentar la eficacia de la lucha contra el uso ilegal de marcas.
La estructura de la operación es la siguiente:
- introducción;
- el primer capítulo, que da bases teóricas protección de los derechos de propiedad intelectual;
- el segundo capítulo, que proporciona formas de mejorar el comercio internacional de bienes que contienen propiedad intelectual;
- el tercer capítulo, que analiza los aspectos prácticos del control de los bienes que contienen propiedad intelectual;
- conclusión.
Al realizar este trabajo final de calificación se utilizaron métodos de investigación como comparación, análisis, síntesis, observación y análisis de documentos.

Capítulo 1. Propiedad intelectual. Bases teóricas

1.1 El concepto de propiedad intelectual. Organización Mundial de la Propiedad Intelectual

El origen del propio término “propiedad intelectual” suele asociarse con el derecho francés. finales del XVIII siglo, lo cual es en gran medida justo. De hecho, la tradición de un enfoque prioritario del derecho de autor y de patentes no sólo nació en Francia, sino que también se basó en la teoría la Ley natural, que recibió el desarrollo más consistente precisamente en las obras de los filósofos de la Ilustración francesa (Voltaire, Diderot, Holbach, Helvetius, Rousseau). De acuerdo con esta teoría, el derecho del creador de cualquier resultado creativo, ya sea una obra literaria o una invención, es su derecho natural e inalienable, surge de la naturaleza misma de la actividad creativa y existe independientemente del reconocimiento de este derecho. el poder del Estado. El derecho que surge del creador al resultado obtenido es similar al derecho de propiedad, que se manifiesta en la persona cuyo trabajo creó la cosa material. Al igual que el derecho de propiedad, el derecho sobre el resultado de la actividad creativa brinda a su propietario la oportunidad exclusiva de disponer de este resultado a su propia discreción, excluyendo a terceros de interferir en la esfera exclusiva del titular del derecho. Estos puntos de vista teóricos sobre la naturaleza de los derechos de autor y de patentes estuvieron consistentemente incorporados en las leyes de la Francia revolucionaria. Así, la parte introductoria de la Ley de Patentes francesa del 7 de enero de 1791 afirmaba que “toda idea nueva, cuya proclamación y realización pueda ser útil a la sociedad, pertenece a quien la creó, y sería una restricción del derecho humano”. derecho a no considerar una nueva invención industrial como propiedad de su creador." La consecuencia lógica de este enfoque fue la consolidación de los conceptos de propiedad literaria e industrial en la legislación francesa.
Sin embargo, cabe señalar que incluso antes la idea del derecho de autor como "la forma más sagrada de propiedad" estaba incorporada en las leyes de algunos estados de Estados Unidos. Así, en la ley del Estado de Massachusetts del 17 de marzo de 1789. se afirmó que “no hay propiedad que pertenezca más a una persona que la que es el resultado de su trabajo mental”. Diseños similares también estaban consagrados en la legislación de Sajonia, Prusia, Dinamarca, Noruega y varios otros países.
Por supuesto, sería incorrecto asociar los derechos de autor y de patente con los derechos de propiedad únicamente con la teoría del derecho natural. En esencia, este enfoque fue dictado por las necesidades del desarrollo de las relaciones capitalistas. Si antes de la invención de la imprenta y la aparición de las fábricas, una obra y su soporte material (manuscrito, escultura, pintura) eran prácticamente inseparables entre sí, y la introducción de innovaciones técnicas en la producción llevaba décadas, posteriormente la situación cambió. significativamente. Ahora, cualquier manuscrito, y luego otros soportes materiales de las obras, podían reproducirse de forma rápida y relativamente económica, y las innovaciones técnicas, cuyo uso aportaba ventajas tangibles a los propietarios de las fábricas sobre los competidores, se introdujeron en la producción mucho más rápido que antes.
Inglaterra es considerada con razón la cuna de las primeras leyes de derechos de autor y patentes en su sentido moderno. Fue aquí donde allá por 1623, bajo el rey James Stuart, se adoptó el "Estatuto de los Monopolios", que proclamaba el derecho exclusivo e independiente de la voluntad del rey de todo aquel que crea y aplica una innovación técnica a monopolizar los beneficios y ventajas aportadas por dicha innovación durante 14 años. En 1710 apareció en Inglaterra la primera ley de derechos de autor, conocida como el “Estatuto de la Reina Ana”, que otorgaba al autor el derecho exclusivo de publicar una obra durante 14 años a partir de la fecha de su creación, con la posibilidad de ampliar este plazo por otros 14 años durante la vida del autor. Después de Inglaterra, varios otros países adoptaron leyes sobre patentes y derechos de autor. países europeos y en Estados Unidos.
El enfoque del derecho de autor y de patentes como propiedad adquirió mayor difusión en el siglo XIX. Las leyes de derechos de autor y patentes de la mayoría de los países europeos, en un grado u otro, equipararon los derechos de los creadores de logros creativos con derechos de propiedad y, a veces, los atribuyeron directamente a bienes muebles. En 1883 se adoptó el Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial, que sigue siendo el acuerdo internacional más importante en el ámbito de la protección. derechos industriales. La tradición de un enfoque propietario respecto del derecho de autor y de patentes sigue siendo bastante fuerte hoy en día. El término “propiedad intelectual” se utiliza ampliamente en la legislación, la literatura científica y en la práctica en muchos países. En 1967 se firmó en Estocolmo el Convenio por el que se establece la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), según el cual los objetos de protección son derechos relacionados con resultados específicos de la actividad creativa en los campos industrial, científico y artístico.
Lo esencial legislación civil URSS y repúblicas de 31 de mayo de 1991. aunque incluyeron dos secciones especiales dedicadas a derechos de autor y el derecho a la invención y otros resultados de la creatividad utilizados en la producción, no se utilizó el concepto de propiedad intelectual. Aparentemente, esta fue la posición fundamental de los compiladores de los Fundamentos, quienes consistentemente utilizaron un término más neutral, a saber, los resultados de la actividad intelectual.
Sin embargo, cuando los Fundamentos de la legislación civil entraron en vigor en el territorio de la Federación de Rusia (3 de agosto de 1992), el concepto de propiedad intelectual ya había entrado firmemente en circulación legal, es decir, ampliamente utilizado en varios estatutos y en publicaciones sobre temas legales. Es cierto, de los adoptados en 1992-1993. Las leyes sobre la protección de los resultados de la actividad intelectual sobre la propiedad del resultado obtenido, e incluso entonces en un sentido colectivo y condicional, se establecen solo en una de ellas, a saber, en la Ley de Patentes de la Federación de Rusia.
El término "propiedad intelectual" fue finalmente legalizado por la nueva Constitución de la Federación de Rusia del 12 de diciembre de 1993. Aunque el art. 44 de la Constitución de la Federación de Rusia, dedicada a la libertad de creatividad literaria, artística, científica, técnica y de otro tipo, no revela el contenido de este concepto, pero enfatiza que "la propiedad intelectual está protegida por la ley". parte 4 nueva Código Civil RF (de fecha 01/01/2008) proporciona una interpretación integral del concepto de propiedad intelectual y también regula las principales relaciones jurídicas en este ámbito.
Como muestra la experiencia mundial de las últimas dos o tres décadas, el número y los tipos de resultados protegidos de la actividad intelectual están en constante expansión. Así, sólo en los últimos diez años la gama de objetos de propiedad intelectual protegidos en la Federación de Rusia se ha ido completando con modelos de utilidad, denominaciones de origen de productos, topologías de circuitos integrados, programas informáticos, bases de datos, secretos oficiales y comerciales y objetos. de derechos conexos.
La Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) es una agencia especializada de las Naciones Unidas. Se dedica a desarrollar un sistema internacional de propiedad intelectual (PI) equilibrado y accesible que recompense la creatividad, estimule la innovación y contribuya al desarrollo económico respetando al mismo tiempo los intereses de la sociedad.
La OMPI fue creada por el Convenio de la OMPI en 1967 y recibió el mandato de sus estados miembros de promover la protección de la propiedad intelectual en todo el mundo a través de la cooperación entre los estados en colaboración con otras organizaciones internacionales. La sede de la Organización está ubicada en Ginebra, Suiza.
Enfoque estratégico y actividades. La visión de la OMPI es que la propiedad intelectual es una herramienta importante para el desarrollo económico, social y cultural de todos los países. Éste es el objetivo de la OMPI: promover uso efectivo y protección de la propiedad intelectual en todo el mundo. Los objetivos estratégicos se establecen en el Plan de Mediano Plazo de cuatro años y se detallan con más detalle en el documento de Programa y Presupuesto de dos años.
Programa y presupuesto para 2011-2012. definir los siguientes cinco objetivos estratégicos:
? promover el desarrollo de una cultura de propiedad intelectual;
? Integrar la propiedad intelectual en políticas y programas. desarrollo nacional;
? desarrollo leyes internacionales y normas de propiedad intelectual;
? proporcionar servicios de calidad dentro de los sistemas globales de protección de la propiedad intelectual;
? Mejorar la eficiencia de los procesos de gestión y apoyo en la OMPI.
Los principales objetivos y actividades del programa de la OMPI están enteramente orientados a lograr estos objetivos. Las actividades de la OMPI se llevan a cabo dentro del marco estratégico establecido en el documento de presupuesto por programas bienal y están impulsadas por las necesidades de los Estados miembros. Se clasifican ampliamente en las siguientes áreas.
La OMPI es responsable de promover el desarrollo progresivo y la armonización de las leyes, reglamentos y procedimientos de propiedad intelectual en los Estados miembros. Además, esto incluye el desarrollo de leyes y tratados internacionales en materia de patentes, marcas, diseños industriales e indicaciones geográficas, así como derechos de autor y derechos conexos. La OMPI también está trabajando con los Estados miembros para explorar cuestiones de propiedad intelectual en las áreas de conocimientos tradicionales, expresiones culturales tradicionales y recursos genéticos.
La OMPI administra: 24 tratados internacionales (16 en el campo de la propiedad industrial), 7 en el campo de los derechos de autor (más el convenio que establece la OMPI).
Proporcionar servicios globales en el campo de la protección de la propiedad intelectual. La OMPI administra servicios pagos basado acuerdos internacionales, que permiten a los usuarios de los estados miembros presentar solicitudes internacionales de patentes (PCT) y registros internacionales de marcas (Sistema de Madrid), diseños (Sistema de La Haya) y denominaciones de origen (Sistema de Lisboa).
La OMPI administra cuatro sistemas de clasificación de propiedad intelectual que organizan una gran cantidad de información sobre invenciones, marcas y diseños industriales en estructuras indexadas y manejables que facilitan su búsqueda.
El Centro de Arbitraje y Mediación de la OMPI ofrece a las empresas y individuos servicios de resolución de disputas, incluida la creciente área de disputas sobre nombres de dominio de Internet.
La OMPI implementa una amplia gama de programas destinados a mejorar el uso de la propiedad intelectual por parte de los países en desarrollo como herramienta para el desarrollo económico. Los programas incluyen la prestación de asistencia técnica y jurídica para apoyar iniciativas de los Estados miembros para mejorar sus estructuras jurídicas, institucionales y de recursos humanos, así como investigación económica y actividades para promover la innovación.
La OMPI crea y distribuye una amplia gama de materiales para llegar al público en general. Su objetivo es promover la creatividad y la innovación, así como una mejor comprensión de los métodos de protección y los beneficios del uso de la propiedad intelectual. Los seminarios y productos informativos también están dirigidos a grupos específicos, en particular autores, pequeñas y medianas empresas, instituciones de investigación y responsables políticos. Otras actividades de sensibilización apoyan los esfuerzos de los Estados miembros para hacer cumplir los derechos de propiedad intelectual.
Las reuniones de la OMPI reúnen periódicamente a representantes interesados de gobiernos y otros grupos, así como a sociedad civil para garantizar un debate constructivo sobre los desafíos actuales. La OMPI también encarga estudios sobre nuevas cuestiones.
Estados miembros. Los Estados miembros de la OMPI determinan la dirección estratégica y las actividades de la Organización. Se reúnen en Asambleas, comités y otros órganos de toma de decisiones. Actualmente, 183 estados, o más del 90% de los países del mundo, son miembros de la OMPI.
Criterios de afiliación y procedimiento de admisión a la afiliación. Para convertirse en miembro, un estado debe depositar un instrumento de ratificación o adhesión ante el Director General de la OMPI en Ginebra. Según lo dispuesto en el Convenio que establece la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, pueden ser miembros de la OMPI:
- cualquier Estado que sea miembro de la Unión de París para la Protección de la Propiedad Industrial o de la Unión de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas;
- cualquier estado que sea miembro de las Naciones Unidas, cualquiera de instituciones especializadas en relación con las Naciones Unidas, o el Organismo Internacional de Energía Atómica, o que sea parte en el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia;
- cualquier estado que la Asamblea General haya invitado a convertirse en estado miembro de la Organización.
Los términos que rigen el mandato, las funciones, las finanzas y los procedimientos de la OMPI se establecen en el Convenio de la OMPI.
La Secretaría de la OMPI, u Oficina Internacional, está ubicada en Ginebra y cuenta con personal que representa a más de 90 países. El personal de la OMPI incluye expertos en Varias áreas Derecho y práctica de la propiedad intelectual, así como especialistas en el campo de las políticas públicas, la economía y la administración.
La OMPI trabaja con una amplia gama de partes interesadas, incluidas otras delegaciones intergubernamentales, delegaciones no gubernamentales, representantes de la sociedad civil y grupos industriales.
Actualmente, unas 250 ONG y OIG tienen la condición de observadores en las reuniones de la OMPI.
Cada dos años, el Director General de la OMPI presenta a los Estados miembros un documento que contiene el presupuesto por programas para su aprobación. Detalla objetivos, indicadores de desempeño y planificación presupuestaria para todas las actividades del programa propuesto.
La OMPI se diferencia de otras organizaciones de las Naciones Unidas en que se autofinancia en gran medida. Aproximadamente el 90% del presupuesto asignado para el bienio 2006-2007. Los gastos de la Organización, que ascienden a 531 millones de francos suecos, procederán de los ingresos procedentes de los servicios que la OMPI presta a los usuarios de los sistemas de registro internacional (PCT, Sistema de Madrid, Sistema de La Haya, etc.). El 10% restante procederá principalmente de los ingresos provenientes de los servicios de arbitraje y mediación de la OMPI y de las ventas de publicaciones, además de las contribuciones de los Estados miembros. El tamaño de estas contribuciones es relativamente pequeño. Cada uno de los cinco principales países contribuyentes aporta aproximadamente el 0,5% del presupuesto de la Organización.
La protección internacional de la propiedad intelectual se lleva a cabo mediante el cumplimiento de los tratados y convenios internacionales firmados por los países miembros de la OMPI.
Los tratados de propiedad intelectual definen estándares básicos reconocidos internacionalmente para la protección de la propiedad intelectual en cada país.
? Tratado sobre el Derecho de Patentes (PLT);
? Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial;
? Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas;
? Convención de Roma para la protección de los intereses de los artistas intérpretes o ejecutantes, los productores de fonogramas y los órganos de radiodifusión;
? Tratado de Nairobi para la Protección del Símbolo Olímpico;
? Tratado sobre el Derecho de Marcas;
? Instructivo para el Tratado sobre el Derecho de Marcas;
? Modelo de formulario de solicitud internacional;
? Convenio de Bruselas sobre la distribución de señales de programas transmitidas por satélites;
? Tratado de la OMPI sobre Derecho de Autor;
? Tratado de la OMPI sobre Interpretación y Fonogramas;
? Tratados de Seguridad Global;
Este grupo garantiza que todo registro o presentación internacional tenga efecto en cualquier Estado signatario pertinente. Los servicios proporcionados por la OMPI en virtud de estos tratados simplifican y reducen el costo de preparar o presentar solicitudes individuales en todos los países en los que se busca protección para cualquier este derecho propiedad intelectual.
? Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT);
? Instrucciones para el acuerdo sobre......

Lista de fuentes y literatura utilizada.

1. Código Aduanero de la Unión Aduanera (anexo al Acuerdo sobre el Código Aduanero de la Unión Aduanera, adoptado por Decisión del Consejo Interestatal de la Comunidad Económica Euroasiática del 27 de noviembre de 2009 No. 17).
2. Decisión de la Comisión de Unión Aduanera N° 257 de 20 de mayo de 2010 “Sobre Instrucciones para el llenado de declaraciones aduaneras y formularios de declaración aduanera”.
3. Decisión de la Comisión de Unión Aduanera N° 899 de 9 de diciembre de 2011 “Sobre la introducción de la notificación preliminar obligatoria de mercancías importadas al territorio aduanero de la Unión Aduanera por transporte por carretera”.
4. la ley federal“Sobre la regulación aduanera en la Federación de Rusia” de 27 de noviembre de 2010 No. 311-FZ.
5. Ley Federal N° 149-FZ de 27 de julio de 2006 “Sobre la información, las tecnologías de la información y la protección de la información”. - Modo de acceso: red informática VF RTA. - DB Consultor Plus.
6. Concepto para el desarrollo de las autoridades aduaneras de la Federación de Rusia: Orden del Gobierno de la Federación de Rusia de 14 de diciembre de 2005 No. 2225-r. - Modo de acceso: red informática VF RTA. - DB Consultor Plus.
7. Orden del Servicio Federal de Aduanas de Rusia N° 192 de 10 de marzo de 2006 "Sobre la aprobación del Concepto del sistema de información preliminar a las autoridades aduaneras de la Federación de Rusia".
8. Orden del Servicio Federal de Aduanas de Rusia No. 1230 de 3 de octubre de 2008. “Tras la aprobación de las Instrucciones sobre las particularidades de la comisión funcionarios autoridades aduaneras de operaciones aduaneras individuales en relación con mercancías y Vehículo, se movió a través frontera aduanera Federación de Rusia, utilizando información preliminar."
9. Orden del Servicio Federal de Aduanas de la Federación de Rusia No. 1062 de 30 de octubre de 2006 “Sobre garantizar la seguridad de la información cuando interacción de información autoridades aduaneras con participantes en actividades y redes económicas exteriores uso común" - Modo de acceso: red informática VF RTA. - DB Consultor Plus.
10. Orden del Servicio Federal de Aduanas de Rusia No. 55 de 17 de enero de 2007. “Sobre la aprobación del Reglamento de la Dirección General de Tecnologías de la Información”. - Modo de acceso: red informática VF RTA. - DB Consultor Plus.
11. Orden del Servicio Federal de Aduanas de Rusia No. 64 de 31 de enero de 2005. Sobre la decisión de la junta del Servicio Federal de Aduanas de Rusia de 17 de diciembre de 2004 "Sobre el programa para el desarrollo e implementación de un formulario electrónico para la declaración de mercancías y vehículos ante las autoridades aduaneras de la Federación de Rusia".
12. Orden del Comité Estatal de Aduanas de Rusia No. 395 de 30 de marzo de 2004. “Tras la aprobación de las Instrucciones sobre la realización de operaciones aduaneras al declarar mercancías en formulario electrónico" - Modo de acceso: red informática VF RTA. - DB Consultor Plus.
13. Orden del Servicio Federal de Aduanas de Rusia No. 52 de 24 de enero de 2008. "Sobre la introducción de tecnología de la información para la presentación de información a las autoridades aduaneras en formato electrónico con fines de despacho de aduana de mercancías, incluido el uso de la asociación internacional de redes de Internet".
14. Afonin P.N., Salnikov I.A. Soporte de información en autoridades aduaneras: Libro de texto - San Petersburgo: San Petersburgo im. V. B. Sucursal Bobkov de RTA, 2012 - 392 p.
15. Afonin P.N. Tecnologías de la información aduanera. Curso de conferencias. - San Petersburgo RIO Sucursal de San Petersburgo de la Institución Educativa Estatal de Educación Profesional Superior RTA, 2012.- 215 p.
16. Afonin P.N., Glebov V.E., Talyukip Yu.L. Planificación de actividades aduaneras: tecnologías y soluciones // Notas científicas de San Petersburgo que llevan su nombre. V. B. Sucursal Bobkova de RTA, 2011. págs.
17. Afonin P.N., Fetisov V.A. Programa de la disciplina “Tecnologías de la Información Aduanera”. Especialidad: 350900. San Petersburgo; RÍO SPb. a ellos. Sucursal Bobkova de RTA, 2011. 12 p.
18. Bobkov V.B. Formación sistema de informacion gestión de actividades aduaneras. SPb.: SPb. Sucursal RTA, 2012.
19. Budakovsky D. La importancia de la tecnología de la información y el papel de la seguridad informática en asuntos aduaneros// Centro de Investigación en Seguridad Informática. - M.: MNRI, 2011. - 119 p.
20. Danilin N.S., Yakupov R.G. Introducción a las Tecnologías de la Información Aduaneras: Manual educativo y metodológico.. M.: RÍO RTA, 2012.
21. Malyshenko Yu.V. Tecnologías de la información en aduanas: Libro de texto. manual: Parte 1. Vladivostok: VF RTA, 2011. - 265 p.
22. Makrusev V.V. Áreas problemáticas y tareas de automatización de los procesos de gestión del servicio de aduanas ruso // Problemas de teoría y práctica del negocio aduanero: Colección de artículos. científico tr.: En 2 horas Parte 1 / Ed. NUEVO MÉJICO. Blinova. M.: RÍO RTA, 2011. págs. 282-295.
23. Mélnikov V.V. Protección de la información en los sistemas informáticos. M.: Finanzas y Estadística; Electroinformar, 2012. 246 p.
24. Ershov A. D., Kopaneva P. S. Soporte de información para la gestión en el sistema aduanero. - San Petersburgo: Conocimiento, 2012. - 232 p.
25. Rassolov I.M. Derecho e Internet. Problemas teóricos. - M.: Editorial NORMA, 2012. - 391 p.
26. Sirotsky A.N., Goshin V.A. Fundamentos de los asuntos aduaneros: Libro de texto / V.A. Goshin, A.N. Sirotsky, N.A. Dubinsky y otros; Ed. UN. Sirotsky, V.A. Goshina. - MN.: BSU, 2011. - 475 p.
27. Simónovich S.V. Informática para abogados y economistas / y otros. San Petersburgo: Peter, 2011.
28. Fetisov V.A. Fundamentos de las tecnologías de la información aduanera. SPb: SPb im. V.B.Bobkova sucursal de RTA. 2012.- 282 p.
29. Shchetinin A.A. Instituto de Aduanas como organismo regulador del funcionamiento de la economía multiestructurada de Rusia // Situación actual, problemas y perspectivas. - 09.10.2012.
30.
31.