Kriminaalasjade aegumistähtaeg Venemaal. Kriminaalasjade aegumine: arvutamise kord, kestus Kuriteo aegumistähtaeg on möödunud

1. Kriminaalvastutusele võtmise aegumistähtaeg on seaduses sätestatud tähtaegade möödumine kuriteo toimepanemise päevast, mis muudavad isiku kriminaalvastutusele võtmise ebaotstarbekaks.

Aegumistähtaega arvestatakse kuriteo toimepanemise päevast kuni karistuse jõustumiseni. Sellest tulenevalt on aegumise tõttu vabastamine võimalik kriminaalmenetluse mis tahes etapis enne karistuse jõustumist. Kriminaalmenetluses loetakse aegumise aegumist üheks kriminaalmenetlust välistavaks asjaoluks.

Kui kohtumenetluse staadiumis avastatakse aegumise aegumine, viib kohus asja lõpuni ja teeb süüdimõistva otsuse, millega vabastatakse süüdimõistetu mitte kriminaalvastutusest, vaid karistusest.

Aegumist arvestatakse jätkuvate kuritegude puhul nende lõpetamisest toimepanija tahtel või sellele vaatamata ning jätkuvate kuritegude puhul - nende hulgast viimase kuriteo toimepanemise hetkest. kujutab endast jätkuvat kuritegu. Kahest teost koosnevate kuritegude puhul arvestatakse aegumistähtaega viimase kuriteo toimepanemise päevast.

2. Kuriteo toime pannud isiku kriminaalvastutusest vabastamise küsimuse lahendamiseks on õigusaktis sätestatud kolm erinevat võimalust:

1) aegumistähtaja möödumisel on pädevad riigiasutused kohustatud kuriteo toime pannud isiku kriminaalvastutusest vabastama. Aegumistähtaegu eristatakse sõltuvalt toimepandud kuriteo kategooriast (raskusastmest);
2) aegumistähtaja möödumisel tekib kohtul õigus vabastada kriminaalvastutusest isik, kes sooritas kuriteo, mille eest karistatakse surma või eluaegse vangistusega. Sel juhul võetakse arvesse kogu kuritegu iseloomustavate asjaolude kogum, isiku isiksus ja käitumine pärast kuriteo toimepanemist. Küsimuse positiivseks lahendamiseks on vajalik kohtukoosseisu siseveendumus eriti raske kuriteo toime pannud isiku poolt avaliku ohu kaotuse kohta.
Kui kohus ei pea võimalikuks nimetatud isikut kriminaalvastutusest vabastada aegumise tõttu, siis surmanuhtlust ja eluaegset vangistust ei kohaldata. Maksimaalne vangistus ei tohi sellisel juhul ületada 20 aastat ning kuritegude ja karistuste summeeritud puhul - vastavalt 25 ja 30 aastat. Järelikult toob aegumistähtaeg käesoleval juhul kaasa kriminaalvastutusest vabastamise alusena kohaldamata, siiski kriminaalse repressiooni olulise seadusandliku leevendamise;
3) aegumistähtaega ei kohaldata isikute suhtes, kes on toime pannud inimkonna rahu ja julgeoleku vastased kuriteod, mis on sätestatud art. Art. KrK § 353, 356, 357 ja 358.

3. Juhul, kui isik paneb toime uue kuriteo, arvestatakse iga kuriteo aegumistähtaeg iseseisvalt.

4. Kriminaalvastutusest vabastamine aegumise tõttu on lubatud tingimusel, et nimetatud aja jooksul ei hoidunud kuriteos süüdi olev isik uurimisest või kohtupidamisest; vastasel juhul aegumistähtaja kulg peatub.

Uurimisest või kohtuprotsessist kõrvalehoidmine on tahtlik tegu, mille eesmärk on konkreetselt kriminaalvastutusest kõrvalehoidmine. Sellisena käsitletakse praktikas perekonnanime muutmist, sissekirjutuseta elamist, ilukirurgiat vms. See võib toimuda ka nii juhtudel, kui uurimisasutus või kohus on teatud menetlustoimingud juba läbi viinud (valitud on ennetav meede, on esitatud süüdistus vms), nii ja kui isik varjab end kriminaalvastutusest kõrvalehoidmiseks, olles õiguskaitse- ja kohtuasutustele veel teadmata.

5. Aegumistähtaja kulg pärast selle peatumist taastub põgenenud kurjategija vahistamise või tema üleandmise hetkest. Aegumistähtaja peatumisel ei tühistata aega, mis on möödunud enne, kui isik kõrvale hiilib uurimisest või kohtust, vaid see kuulub tasaarveldamisele üldises aegumistähtajas.

6. Algatatud kriminaalasja lõpetamine kommenteeritavas artiklis sätestatud alustel ei ole lubatud, kui süüdistatav on sellele vastu. Menetlus selles asjas jätkub tavapäraselt. Kui see lõpeb süüdimõistmisega, peab kohus, arvestades aegumist, süüdlase karistusest vabastama.

Tähtaegade arvestamise üldreegel ütleb, et ta hakkab lugema kella 00:00st alates viimasest kuriteost ja lõpeb kell 00.00 pärast kriminaalasja kuriteo aegumistähtaja möödumist.

Kriminaalsüüdistuse aegumistähtaeg vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksile. Inimesed, keda süüdistatakse ebaseaduslike tegude toimepanemisel, kuid tegelikult ei vastuta nad kuriteo puhul toimepandud julmuse eest järgmistel juhtudel, kui see on möödunud:

Alates 2 aastast või enam alates väiksema raskusega teo toimepanemise kuupäevast.
Alates 6 aastast või enam alates teo toimepanemise hetkest, mida peetakse mõõdukaks.
Rohkem kui 10 aastat alates teo toimepanemise hetkest, mida peetakse raskeks.
Alates 15 aastast või enamast päevast, mil toimus täiesti eriti ränk tegu.

Lähtepunktiks on aeg, mil algab aegumistähtaeg. Siis pandi toime ebaseaduslikke tegusid.

Paljudel juhtudel tekitab aegumistähtaja alguskuupäeva määramine väliste tegurite kaudu palju raskusi, kuid sellegipoolest aitavad selle keerulise ülesande lahendamisel kaasa aastatepikkused kogemused ja praktika.

Millal aegumistähtaeg aegub?

Arvestamine, kui kriminaalvastutusele võtmise tähtaeg lõpeb, algab õigusvastase kuriteo toimepanemise hetkest kuni hetkeni, mil kuni kohus teeb juriidilise otsuse.

Muuhulgas tuleb märkida, et aegumistähtaeg kehtib kuni käesoleva kohtulahendi jõustumise päevani.

Olukordades, kus kahtlustatav toime paneb uus kuritegu, siis arvutatakse vabanemisaega erinevatel juhtudel erinevalt, olenevalt toimepandud teo raskusest.

Järelikult, kui süüdistatav paneb selle aja jooksul toime uue kuriteo, pikeneb kohtu poolt esimese teo tegemiseks määratud tähtaeg, vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksile.

Aegumistähtaja möödumine peatub juhul, kui süüteo toime pannud kodanik peidus

Sel juhul uuendatakse kohtuotsusega aegumistähtaja möödumist ajast, mil kurjategija peeti kinni või tunnistas ta ise üles.

Aegumistähtaeg, mis lõppes kurjategija lahkumise ajaks, kuulub üldisele arvestusele.

Juriidilised tingimused, mille korral on karistuse edasilükkamine või karistusest vabastamine lubatud, on järgmised:

sellest ajast alates tähtaja möödumist, kui kohtuotsus jõustus, mille tähtaeg arvutatakse sõltuvalt kuriteo raskusastmest;
asjaolude puudumine, mis võiks sekkuda toimepandud süüteo aegumise aegumise korral;
nähtamatud asjaolud, kantud määratud karistuse täitmise ajal.

Kriminaalkoodeksist juhindudes võib järeldada, et isikule, kelle süü on tõendatud, määratud kohtuotsus jõustada samal minutil – hetkest kui kohtuotsus jõustus.

Kuid on aegu, mil otsus tehakse ära aktiveeri paljude põhjuste olemasolu tõttu (näiteks oli õigusrikkuja aegumise ajal raskelt haige jne).

Vabanemisprotsess

Kriminaalkaristuse kandmine pärast seda, kui karistuse kuulutamise päevast on möödunud palju aega, kaotab kehtivuse tähtajaks.

Meie riigi seadusandlus räägib nn karistuse aegumise instituut.

See tähendab seaduses sätestatud tähtaegade möödumist, pärast mida kohtuotsus seaduse järgi ei kehti.

Järelikult julmuse toime pannud isik automaatselt vabastatud vastutusest kohtu ees.

Aegumise peatumine on ajavahemik, mis kulus süüteo toimepanemise päevast kuni süüdistatava põgenema asumise päevani.

Sellises olukorras ei kaota aegumistähtaeg oma tähtsust. See salvestatakse ja võetakse arvesse ka tähtaja täiendaval pikendamisel.

avaldus

Teatavaks raskuseks on pikaajaliste julmuste toimepanemise eest kohtu ette antud süüdistatavate aegumise küsimus.

Aegumisaja arvestamine algab ajast, mil süüdlane lõpetas tegemise julmused omal tahtel või vahistati võimude poolt.

Pikaajalise ebaseadusliku tegevuse toimepanemisel hakkab aegumistähtaega lugema selle toimepanemise ajast viimane tegu, mis on jätk tervele toime pandud kuritegude ahelale.

Toimepandud kuriteo eest kriminaalkaristusest vabastamise aegumise avalduse esitamiseks on eriline menetluskord.

Asja algatamine lõpetatakse sundkorras enne uurimisprotsessi algust. Selleks peaks teil olema uurija, prokuröri või uurimisorgani resolutsioon.

Järgmises etapis läheb asi kohtusse. Kohtuniku määrusega tuleb kohtuasi süüdistatava suhtes lõpetada.

Juhul, kui nägu ei pea end süüdi kuriteo toimepanemisel, siis on asja lõpetamine aegumise tõttu keelatud.

Seejärel jätkub süüdistatava asja uurimine seadusega kehtestatud korras.

Petitsioon

Erandiks reeglist kuriteo toime pannud süüdistatava aegumise kasutamisel on aegumistähtaeg.

See ei kehti nende kodanike kohta, kes on toime pannud tegusid inimkonna või maailma julgeoleku vastu.

Sellest tulenevalt rakendub arvestatud aegumistähtaeg, mille jooksul saab süüdistuse esitada, olenemata keskuurimisorganitest.

See tähendab, et aegumise tähtaeg on kohustuslikuks aluseks süüdistatava karistusest vabastamiseks.

Samas tuleb märkida, et see reegel ei kehti mitte mingil moel tegudele, mille eest vastutus on sätestatud vormis

Antud olukorras sõltub toimepandud kuritegude aegumise küsimus üksnes kohtu otsusest, võttes arvesse kurjategija isiksust, kuritegude ajavahemikku ja raskust, aga ka paljusid muid asjaolusid. .

Eelneva põhjal võime järeldada, et teo ettekirjutus ei ole kriminaalkaristusest vabastamise aluseks.

Aga kui kohus ei leia äsja algatatud kohtuasja arutamisel põhjust süüdistatavat kriminaalkaristusest vabastada seetõttu, et aegumistähtaeg on möödunud, siis on tal õigus määrama kõrgeima vastutuse.

Muudel juhtudel on selle karistuse kohaldamise võimalus aegumistähtaja möödumise taotlust arvestades välistatud.

Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksis on teatud perioodid, mille jooksul saab isikut tehtu eest vastutusele võtta. See ajavahemik sõltub toimepandud kuriteo raskusastmest, pärast mida vabastab kohus süüdlase kriminaalvastutusest, kui kõik seaduses sätestatud tingimused on täidetud.

Ajastus

Ajavahemik, mille jooksul saab isikut toimepandud teo eest vastutusele võtta, on märgitud artiklis. 78 kriminaalkoodeksi järgi. Veelgi enam, see periood sõltub süüteo ohtlikkuse astmest. Ajastus on siin järgmine:

kahe aasta jooksul väikseima raskusastmega julmuste puhul;

kuus aastat, kui kraad on keskmine;

10 aastat, kui tegu on raske;

Viisteist aastat erilise raske kuriteo korral.

Pärast nende tähtaegade möödumist tuleb isik õiguskaitseorganite poolt süüdistuse esitamisest vabastada, mille kohta uurija või ülekuulaja teeb põhjendatud otsuse. Juhul, kui toimepandud teo eest kriminaalvastutusest vabastamise küsimuse peaks otsustama ainult kohus, ei ole siinkohal lõpp määrav. Ainus, mis sel juhul on ebaseaduslik, on kõige karmim karistus eluaegse ühiskonnast eraldatuse või surmanuhtluse näol. Seetõttu saab sellise kohtuotsuse edasi kaevata kõrgemasse astmesse.

Ei kehti

Lisaks sellele, et isik võib saada kohtu määratud karistuse, kui kriminaalvastutusele võtmise tähtaeg ei ole veel lõppenud, on tal õigus pärast selle tähtaja möödumist sellest vabastada, kui kriminaalvastutusele võtmise tähtaeg ei ole lõppenud. kriminaalkoodeks seda ei sega. Kuigi loomulikult ei kehti see reegel kõikide toimepandud kuritegude kohta.

Näiteks riigivõimuvastaste tegude, aga ka terrorismi ja sellega seotud tegevuse, õhusõiduki arestimise, inimeste pantvangiks võtmise puhul ei ole ette nähtud aegumistähtaja möödumist. See näitab, et igal ajal ja kogu oma elu jooksul vastutab kurjategija oma tegude eest õigusemõistmise ees.

Kui ründaja peidab end

Jooksma läinud kodanik ei saa loota, et sel juhul rakendub tema suhtes toimepandud teo aegumise reegel. Sest praegusel hetkel on asja uurimine peatatud ja seda jätkatakse alles pärast isiku leidmist. Seetõttu ei saa end varjav ründaja loota, et kriminaalvastutusele võtmise aeg möödub ja ta seaduslikust karistusest vabaneb.

Eriti tõsised julmused

Kui inimest ähvardab teo eest surmanuhtlus või eluaegne ühiskonnast eraldamine, siis kriminaalvastutusele võtmise aegumise aegumine ei ole siin määrav. Sest inimese saatuse määrab sel juhul kohtuvõim, kellel on õigus kohaldada igasugust karistust, välja arvatud karm ja surmav karistus.

Siin võib näide olla järgmine. Oletame, et kodanikul on teadlikult ja erilise julmusega võetud oma elud 10 inimeselt, mille eest ootab teda ainult kõige karmim karistus – see on ühiskonnast eraldatus kuni tema elu lõpuni, sest praegu on surmanuhtlus peatatud. Seetõttu otsustab tema saatuse ka viisteist aastat pärast tegu vaid kohus. Sel juhul võib määratud karistuseks olla vangistus, kuid ainult teatud aja jooksul.

Siin ei kehti üldreegel aja möödumise kohta, mille möödumisel isik õiguskaitseorganite poolt vastutusest vabastatakse.

Pöördloenduse funktsioonid

Kriminaalvastutusele võtmise tähtaega hakatakse arvestama teole järgneva päeva kella 00.00-st. Kui kodanik paneb määratud aja jooksul toime mõne muu kuriteo, arvestatakse iga kuriteo aeg eraldi.

Petitsioon

Kui juba aegunud teo toimepanemises süüdistatav soovib uurimise või kohtu menetlusnõuetest võimalikult kiiresti vabaneda, tuleb tal pöörduda kohtuasja asukohajärgsesse riigiorganisse. . Seda saab teha ka tema advokaat, mis on sel juhul kodanikule endale palju kasulikum.

Taotlus tuleks koostada järgmiselt.

Taotlus tagakiusamise lõpetamiseks

kriminaalvastutusele võtmise tähtaja lõppemise tõttu.

Menetluses ______ (asutuse, organi nimi) on tegemist kodaniku _______________ juhtumiga, keda süüdistatakse art. ____ kriminaalkoodeksist.

See kuritegu kuulub madalaima raskusastme kategooriasse, mida kinnitab _____________. Aktist on möödunud rohkem kui kaks aastat, mille kohaselt juhindudes Art. Art. Kriminaalmenetluse seadustiku § 24, 27, palun:

Lõpetada kriminaalvastutusele võtmine _____________ suhtes kriminaalkoodeksi artikli __________ _____ _____ osas.

Tühistage ohjeldusmeede kujul ______ (täpsustage).

Advokaat ____________ (üleskirjutus).

Juhul, kui nimetatud avaldus on koostatud menetlusõiguse norme rikkumata ja selleks ettenähtud ajal läbi vaadatud, saab kodanik end õiguskaitseorganite ja kohtu poolt süüdistuse esitamisest palju kiiremini vabastada, sest sellele asjaolule viitab otseselt kriminaalvastutusele võtmise tähtaja möödumine ...

Samas ei tasu unustada, et see asjaolu ei ole inimest rehabiliteeriv ega tõenda seega tema süütust teos. Kuid samas ei tunnista ta võimalust end täielikult süüdi tunnistada.

Vahel tuleb praktikas ette olukordi, kus menetlusisik kutsub kodanikku oma tegusid üles tunnistama, et selle alusel asja uurimine lõpule viia ning see on jäme seaduserikkumine ja edasikaebamise põhjus.

Retsept

See mõiste tähendab teatud ajaperioodi, mille möödumisel ei saa isik enam oma tegude eest vastutada. Art. Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 128 on määratletud järgmiselt:

Kui on teada täpne kuupäev, siis alates kuriteo toimepanemisele järgneva päeva kella 00.00-st kuni kehtestatud aegumistähtaja viimase päeva lõpuni;

Kuu algusest kuni kindlaksmääratud perioodi lõpuni (olenevalt raskusastmest);

Kui koledusi on mitu, siis viimase hetkest.

Siin on suur tähtsus ka juhtumi protsessi etapil. Nii et näiteks kui kriminaalvastutusele võtmise tähtaeg saabub enne kohtuistungit, saab asja eeluurimise ajaks lõpetada, kui muidugi kodanik ise sellele vastu pole. Vastasel juhul lõpetatakse protsess alles pärast kohtuotsuse tegemist, milles märgitakse, et süüdimõistetu on vabastatud karistusest art.-s sätestatud alustel. 78 kriminaalkoodeksi järgi.

Teatud liiki julmuste suhtes ei kehti kriminaalvastutusele võtmise aegumistähtaeg. Kuriteokoodeksis märgitud ja seda asjaolu kinnitavad artiklid on järgmised: 205, 206, 211, 356, 357, 358, 360, 278, 277.

Nüansid

Kriminaalseaduses on üks tunnus, mis võimaldab isiku pärast süüdimõistmist karistusest vabastada, kuid ainult siis, kui süüdimõistmise tähtaeg on lõppenud. See reegel on sätestatud artiklis. 83 kriminaalkoodeksi järgi. Kui süüdimõistetu hoidub karistuse kandmisest kõrvale ja varjab end, siis see tähtaeg peatub.

Teatud periood

Pärast konkreetse kuriteo toimepanemist peab mööduma isiku kriminaalvastutusele võtmise aegumistähtaeg ja need on järgmised:

Kerge raskusaste - vähemalt 2 aastat;

Keskmine - kuus;

Tõsine tähendab kümneaastast ajavahemikku;

Eriti raske - viisteist või enam aastat.

Kui koledusi oli mitu, siis ajaperioodi arvestamine toimub viimase hetkest.

Tähtaja peatamine

Sel juhul ei tasu süüdlasel loota, et kui ta mõnda aega ootab, pääseb ta karistusest. Siin on olukord selline, et kui ründaja hoidub kõrvale juhtumi uurimisest ja õigusemõistmisest, peatub kriminaalvastutusele võtmise aegumine. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklis 78 on see asjaolu märgitud.

Sellises olukorras võib õiguskaitseasutustel tekkida raskusi järgmistes punktides:

Õigusliku hinnanguga põhjustele, miks isik varjas end uurimise eest;

Juhul, kui on vaja kindlaks teha kurjategija isik;

Alustage loendust pärast menetluse peatamist.

Teatud tüüpi julmused

Igal toimepandud kuriteol on oma kriminaalvastutusele võtmise tingimused. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks määratleb need vastavalt kuriteo raskusastmele.

Toome näite. Vargus on võõraste silmade eest varjatud võõra vara vargus. Karistus selle teoliigi eest võib olenevalt kriminaalkoodeksi artikli osast olla kahest kuni kümne aastani. Sellest järeldub, et selle kuriteo eest on võimalik isik kahe ja kümne aasta jooksul kohtu ette tuua.

Selgub, et inimese jopest või kotist telefoni varguse eest saab süüdlane kaheaastase tähtaja ning kui kuriteo pani toime inimeste seltskond korteris või kaupluses, märkimisväärse kahjuga, siis kuni 10. aastat. See tähendab, et ajavahemik pärast akti pikeneb sama palju aastaid.

Järgmine näide. Teise isiku vara valdusesse võtmine pettuse või usalduse kuritarvitamise teel – Koodeksis on tema eest määratud karistus ühiskonnast eraldatuse näol, mis ajaliselt jääb vahemikku kaks kuni kümme aastat. See sõltub konkreetsest kuriteost ja kriminaalkoodeksi artikli 159 osast.

Kelmuse eest kriminaalvastutusele võtmise tähtaeg võib olla kaks aastat või kümme, kui tegu on võrdsustatud raske teoga. Seega, kui ründaja pettis vanaema ja viimane andis talle 3000 rubla, saab ta vaid 2 aastat vangistust ja kui ta võttis tema korteri enda valdusesse, siis kuni 10 aastat. Järelikult saab isikut kogu teo toimepanemisele järgneva aja jooksul võtta seaduse alusel vastutusele ja teda karistada.

Arbitraaž praktika

Sel juhul on konkreetse kodaniku suhtes juhtumi lõpetamiseks kaks võimalust.

Esimesel juhul, kui süüdistatava kaitsja annab kohtus oma kaitsealuse kirjaliku nõusoleku asja uurimise lõpetamiseks kriminaalvastutusele võtmise tähtaja möödumise tõttu. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks sätestab sellise karistusest vabastamise artiklis. 78. Ei ole, aga seda ei peeta ka isiku süü kinnituseks.

Teine võimalus on süüdimõistev kohtuotsus, mis näitab, et isik on karistusest vabastatud, kuna kriminaalvastutusele võtmise tingimused loetakse täidetuks teatud aja möödudes.

Näide võib tuua järgmiselt. Kodaniku suhtes algatati kriminaalasi julmuste seadustiku alusel. Karistus selle osa eest näeb ette kuni kaheaastase ühiskonnast isolatsiooni. Kohtuistungi ajaks on teo toimepanemise päevast möödunud kaks aastat. Seoses selle asjaolu tuvastamisega kohtu poolt kriminaalmenetlus lõpetati.

Järgmine illustreeriv näide. Kodanik töötas haiglas nakkushaiguste osakonnas õena. Pärast seda, kui raskes kemikaalimürgistuse vormis patsient oli kiirabiga kohale toimetatud, andis talle arst esmaabi, misjärel ta paigutati intensiivravi osakonda ja viibis eriarstide järelevalve all. Inimene pidi tegema süstid ja tilgutama narkootikume, mida süüdistatav ühe päevaga ei teinud ning see viis kannatanu intensiivravisse koomasse ja suri seejärel teadvusele tulemata. Õde sai süüdistuse Art. Meretegude koodeksi artikkel 109, mille eest määratav karistus ei või olla pikem kui kolm aastat ühiskonnast isolatsiooni, kuna see kuulub kõige madalama raskusastme kategooriasse.

Süüdistatav tunnistas pärast rea ekspertiise oma süüd täielikult.

Kohtualuse kaitsja esitas kohtuliku arutamise ajaks kirjaliku nõusoleku asja katkestamiseks aegumise tõttu. Selle avalduse kohtule esitamise aluseks oli Art. Koodeksi artikkel 78. Sest selle esimeses osas on täpselt kirjas kriminaalvastutuse aegumistähtaeg väheraskete tegude eest, mille sooritamise järel isik karistusest vabastatakse.

Prokurör sellele väitele vastu ei vaielnud. Kohus, kuulates ära kõik kaitsja argumendid, jõudis järeldusele, et rahuldada advokaadi taotlus ja vabastada tema usaldusisik teo eest vastutusest. Sest sellest saatuslikust hetkest, mille alusel ta tegi põhjendatud otsuse, on möödas üle kolme aasta.

Järgmine näide. Magistraadikohtusse laekus kodaniku süüdistus ette nähtud julmuses, mille puhul uurija ei viidanud asjaolule, et selle kuriteo aegumistähtaeg oleks juba möödunud. Selle asjaolu tuvastas kohus iseseisvalt. Riigiprokurör väljendas protsessil oma seisukohta isiku süüdimõistmise ja kohtuotsuse tegemise kohta, milles märgiti, et kodanik on vastutusest vabastatud, mis poleks täiesti legitiimne.

Kohus lõpetas kodaniku suhtes kriminaalsüüdistuse pärast vastavas resolutsioonis ette nähtud aegumistähtaja möödumist.