Бывший зампред асгм пошел на повышение. Судья бондарь андрей николаевич Государственные и ведомственные награды

Высшая квалифколлегия судей на своем утреннем заседании 29 марта рекомендовала бывшего зампредседателя АСГМ 45-летнего Андрея Бондаря на должность главы Первого арбитражного апелляционного суда во Владимире. Рассмотрение кандидатуры юриста, которого СМИ называют сыном судьи Конституционного суда РФ Николая Бондаря (читайте на сайт ), прошло в ускоренном темпе, заняв чуть более 5 минут, но не обошлось без интриги.

Как сообщил докладчик по делу экс-сенатор Михаил Капура, в 1994 году Бондарь окончил Ростовский госуниверситет. После истечения второго срока пребывания в должности зампреда АСГМ с конца 2017 года он является судьей этого суда. Имеет второй квалификационный класс и стаж работы по юридической профессии 23 года, в том числе судьей - 18 лет.

Кандидат представил квалифколлегии «исключительно положительную характеристику», завизированную председателем столичного арбитража Николаем Новиковым, а также справку о своих качественных показателях, которые Капура назвал «также исключительно положительными». Сведения же об имуществе и о доходах Бондаря, равно как и ответы на запросы в компетентные органы, «не препятствуют рассмотрению вопроса», отметил докладчик.

Капура упомянул, что в материалах имеется справка о делах, рассмотренных в АСГМ, с участием организации, в которой трудилась супруга Бондаря. При этих словах некоторые члены ВККС начали оживленно листать дело претендента.

Имеется, конечно, пояснение кандидата по этому моменту. Но я все равно задам потом пару вопросов! - заинтриговал Капура. - Да, и еще необходимо будет рассмотреть и вопрос, связанный с точностью сведений о ее доходах.

Председатель ВККС Николай Тимошин спросил, согласен ли сам Бондарь с докладом.

Там прозвучало о неточности в отношении супруги… в общем, готов пояснить, - ответил тот.

Поясните! - кивнул Тимошин.

Ситуация следующая, - уверенно начал кандидат, - там была простая техническая ошибка. Дело в том, что я, указывая доход жены за 2016 год, проставил сумму за 2015-й, которая оказалась гораздо больше той, что она получила в следующем году. Я дал все пояснения, приложил справки 2-НДФЛ, на сайте АСГМ есть соответствующая выписка, где все подтверждается. Прошу прощения за ошибку!

А как вы прокомментируете ремарку, связанную с тем, что в период работы вашей супруги в страховой компании «Независимость» эта организация не раз была стороной в процессе? Итак, участие-неучастие ваше? - поинтересовался Михаил Капура.

Я понял! - энергично откликнулся Бондарь. - Действительно, до середины 2016 года супруга там работала, и «Независимость» участвовала в арбитражных судах Москвы. Но сразу хочу пояснить: она трудилась не юристом, а экономистом! Поэтому никакого отношения [ни] к судебным спорам, ни к составлению судебных актов, отзывов и так далее она не имела. Честно говоря, я и сам был потом несколько удивлен, когда в базе увидел данные дела…

По словам кандидата, сам он «естественно, эти дела не рассматривал».

Нет больше вопросов? - поинтересовался Тимошин.

Нет-нет, все исчерпывающе… исчерпывающе! - откликнулся Капура.

Еще Бондарю припомнили его заявление на должность председателя АС Московской области.

Ведь было это? - уточнил председатель ВККС, не отрывая глаз от претендента.

Да, все верно, - подтвердил тот.

Причина?

Да причина простая… понимаете, я просто решил попробовать себя в апелляции.

А как поясните расхождения в части привлечения к административной ответственности? - затронул новую тему Тимошин.

Я дал пояснения по этому поводу…

Поясните нам! - не отступал председательствующий.

Ситуация следующая, - объяснил Бондарь. - До лета 2012 года я имел в собственности «Тойоту Камри», а потом продал ее. Но, к сожалению… сапожник без сапог… я не проконтролировал переоформление автомобиля на нового собственника, он ездил по доверенности. У него были административные штрафы, они им оплачены. Потом машину все-таки оформили на нового хозяина. Все это было лет пять назад. Я получил неделю назад свежую справку: за мной никаких штрафов не числится.

Как посетовал кандидат, в ГИБДД ему пояснили, что «переписать» штрафы на того, кто действительно был за рулем, в базе технически невозможно. Тем более - «за пределами срока давности».

Названная вами справка имеется? - спросил Тимошин.

Да, прошу приобщить ее к материалам дела. Так же как и письменные пояснения собственника, которому я продал автомобиль.

Участвовавшие в заседании представители Верховного суда и Совета судей РФ поддержали кандидатуру Бондаря. После чего ВККС проголосовала за его рекомендацию на должность.

За дверями зала заседаний журналист сайт спросил судью, ожидал ли он, что рассмотрение его кандидатуры пройдет так быстро, заняв немногим больше 5 минут. "Знаете, я просто не успел, скажем так, напортачить в этой жизни, - улыбнулся Бондарь. - Поэтому тут ничего удивительного нет…"

Как не отдать долг в 11 млн евро, а потом кинуть банк на 350 млн рублей? В современной России такая афера возможна только с помощью «добрых» судей и… Юлия Тая, широко известного в узких кругах под кличкой «Доцент»

Этап 1

Зарегистрируйте четыре компании - Вы и Ваши родственники будут директорами и Ваши офшоры 100-процентными учредителями.

Передайте компаниям №1, №2 и №3 право собственности на какой-нибудь объект недвижимости (можно даже на недостроенное здание).

Зарегистрируйте в ИФНС №46 смену директора компаний №1, №2 и №3. Директорами назначьте номиналов. Регистрацию проведите по поддельным документам (что несложно, ведь 100-процентный учредитель каждой компании офшорная компания с директором на пальме).

Откройте всем четырем компаниям счет в одном БАНКЕ (он будет ЖЕРТВОЙ).

Выдайте с офшорной компании заем на Компанию №4 в размере 350 млн. рублей.

Заплатите эти 350 млн. рублей от Компании №4 по договору купли-продажи на остальные три компании.

Верните с компаний №1, №2 и №3 полученные 350 млн. рублей обратно на офшор.

Этап 2

Подайте в суд о признании незаконными решений о смене директоров в компаниях №1, №2 и №3 (логично, ведь Вы сами подделали те решения). Суд, конечно, Вы у себя же выиграете.

Напишите заявление о возбуждении уголовного дела в отношении Ваших же номиналов и подайте их в розыск (ВАЖНО - не забудьте их сначала хорошо спрятать!).

Дальше суды придется «зарядить», Вам понадобится «решальшик». Позвоните +7 (495) 500-**-*5 и спросите Юлика (он же Доцент, он же Юлий Тай - управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус»).

Если договоритесь, то Юлик пойдет к Кирюхе Лисицину (он же судья Арбиражного суда г.Москвы К.В.Лисицын) и все с ним порешает, недорого.

Подайте в Арбитражный суд г. Москвы иск о признании недействительными договоров банковского счета компаний №1, №2 и №3 - ведь они были заключены неуполномоченным лицами, которые вдобавок уже объявлены в розыск по уголовному делу. Ваш иск попадет к Кирюхе, не переживайте.

Подайте в Арбитражный суд г. Москвы иск к компании №4 о признании недействительным договоров купли-продажи недвижимости, заключенных с компаниями №1, №2 и №3. Напоминаем, договоры ведь были заключены неуполномоченным лицами, которые вдобавок уже объявлены в розыск по уголовному делу. Обязательно пните Юлика, чтобы он курсанул Кирюху.

Суды по всем трем Вашим компаниям, конечно же, Вы выиграете.

ВАЖНО! Суд должен отказать компании №4 в возврате денег от компаний №1, №2 и №3 - что логично, ведь банковские счета им были открыты неправильно, а значит и деньги им в собственность не поступали (хотя и были прогнаны по счетам и ушли на Ваши офшоры).

Теперь Ваша компания №4 вправе требовать от БАНКА 350 млн. рублей в качестве возмещения убытков - ведь это недобросовестные сотрудники БАНКА незаконно открыли счета компаниям №1, №2 и №3.

Этап 3

Снова звоним Юлику и просим дать контакты арбитражного управляющего Сани Лютого. Это, кстати, не кличка, а фамилия.

А.Лютый организует аккуратное создание задолженности компании №4 перед каким-нибудь физическим лицом, а потом и , в ходе которого продаст право требования компании №4 к БАНКУ на электронной площадке «Межрегиональная Электронная Торговая Система». Покупателем надо поставить Ваш офшор, так будет удобнее потом прятать концы в воду.

И тут наступает звездный час Тая, Юлия Тая. Настает время подавать иск к БАНКУ. Для начала нижайший поклон и занос Андрею Николаевичу Бондарю (зам. Председателя АС г.Москвы) - бац, решение Арбитражного суда г. Москвы готово, БАНК должен Вашему офшору 350 млн. рублей. Поздравляем.

БАНК в шоке, пытается подать апелляцию. Не проспите, надо вовремя попросить Юлика пойти на аудиенцию к самому О.М. Свириденко. После небольшой «благодарности» Олег Михайлович даст указание, и судья И.И. Кузнецова отштампует новое решение в Вашу пользу.

Председатель ВККС Николай Тимошин спросил, согласен ли сам Бондарь с докладом.

Там прозвучало о неточности в отношении супруги… в общем, готов пояснить, - ответил тот.

Поясните! - кивнул Тимошин.

По словам кандидата, сам он «естественно, эти дела не рассматривал».

Нет больше вопросов? - поинтересовался Тимошин.

Нет-нет, все исчерпывающе… исчерпывающе! - откликнулся Капура.

Еще Бондарю припомнили его заявление на должность председателя АС Московской области.

Ведь было это? - уточнил председатель ВККС, не отрывая глаз от претендента.

Да, все верно, - подтвердил тот.

Причина?

Да причина простая… понимаете, я просто решил попробовать себя в апелляции.

Я дал пояснения по этому поводу…

Поясните нам! - не отступал председательствующий.

Названная вами справка имеется? - спросил Тимошин.

Биография

Родился 30 июля 1972 года в городе Кременная Луганской области, Украина. В 1994 году окончил Ростовский государственный университет. Кандидат юридических наук.

Карьера

В 1999 году назначен судьей Кировского районного суда города Ростова-на-Дону на 3-летний срок полномочий Указом Президента РФ от 18.03.1999 года № 363. В 2002 году назначен судьей Кировского районного суда города Ростова-на-Дону Указом Президента РФ от 27.06.2002 года № 629. В 1999-2003 годах - судья Кировского районного суда города Ростова-на-Дону. В 2003 году назначен судьей Ростовского областного суда Указом Президента РФ от 10.06.2003 года № 649. В 2003-2005 годах - судья Ростовского областного суда. В период с 2005 по 2017 годы – заместитель председателя Арбитражного суда города Москвы.
С октября 2017 года по июль 2018 года – судья Арбитражного суда города Москвы.

Указом Президента Российской Федерации от 07.07.2018 № 408 назначен председателем Первого арбитражного апелляционного суда на 6-летний срок полномочий.

Стаж работы в должности судьи составляет более 19 лет.
Общий стаж в области юриспруденции – более 26 лет, в том числе в арбитражной системе Российской Федерации – более 12 лет.
Решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 29.03.2018 присвоен первый квалификационный класс.

Государственные и ведомственные награды

Награжден Почетной грамотой Высшего Арбитражного Суда РФ.