Грабеж с причинением тяжкого вреда здоровью. Разбой — уголовно наказываемое преступление

1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере, -
наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

4. Разбой, совершенный:
а) организованной группой;
б) в особо крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Комментарий к статье 162 Уголовного Кодекса РФ

Разбой рассматривается в качестве одной из форм хищения. Объективные и субъективные признаки хищения раскрыты в комментарии к ст. 158 УК РФ. Разбой, как и кража, относится к простейшему типу преступлений против собственности - похищению (воровству). Предметом разбоя могут быть только телесные движимые вещи. Самовольный насильственный захват или насильственное удержание чужой недвижимости нельзя квалифицировать как разбой, в этом случае ответственность наступает по нормам о преступлениях против личности. В случае противоправных угроз, сопряженных с требованием передачи чужой недвижимости или прав на нее, применяется норма о вымогательстве. В случае убийства лица в целях получения наследства содеянное квалифицируется как убийство из корыстных побуждений без ссылки на ст. 162 УК РФ. В случае мошеннического приобретения права на чужую недвижимость с последующим убийством потерпевшего содеянное квалифицируется по совокупности преступлений как мошенничество и убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление. При разбое преступник имеет цель не просто обратить чужое имущество в пользу виновного или иного лица, но и изъять его из чужого владения (насильственное удержание чужой вещи, например найденной, не сопряженное с ее противоправным изъятием из чужого владения, состава разбоя не образует, не исключена ответственность за преступления против личности, вымогательство, самоуправство и др.).

Объект разбоя сложный. Наряду с отношениями собственности разбой посягает на дополнительный объект - здоровье человека. Жизнь человека не является объектом разбоя. Смерть человека составом разбоя не охватывается и требует дополнительной квалификации по п. "з" ч. 2 ст. 105, ч. 4 ст. 111 или ст. 109 УК РФ в зависимости от вины.

Состав разбоя формальный, усеченный. Момент окончания преступления вынесен на стадию покушения. Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Понятие "нападение" остается дискуссионным в правоведении. Правильным представляется понимание нападения как самого факта применения насилия или угроз.

Способ хищения при разбое - применение насилия, опасного для жизни или хотя бы для здоровья, либо угроза применением такого насилия.

Насилие, опасное для жизни или здоровья, это насилие:

1) которое причинило любой вред здоровью, в том числе и легкий;

2) которое не повлекло расстройства здоровья, но в момент его применения создавало реальную угрозу для жизни или здоровья человека (например, преступник выстрелил и промахнулся, применил удавку, использовал опасное для жизни одурманивающее вещество).

Причиненный по неосторожности вред здоровью при разбое, как и при грабеже, не может рассматриваться в качестве критерия при разграничении форм хищения.

Насилие при разбое применяется с целью хищения имущества. В практике не признаются разбоем действия лица, применившего опасное для жизни или для здоровья насилие с целью совершения другого преступления, например изнасилования или хулиганства, а затем решившего похитить имущество потерпевшего без применения такого насилия.

Иногда при хищении имущества гражданина используются одурманивающие средства с целью облегчить изъятие его имущества. "В случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой. Если с той же целью в организм потерпевшего введено вещество, не представляющее опасности для жизни или здоровья, содеянное надлежит квалифицировать в зависимости от последствий как грабеж, соединенный с насилием. Свойства и характер действия веществ, примененных при совершении указанных преступлений, могут быть при необходимости установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем" (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое").

Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по ст. ст. 115 или 112 УК РФ не требует. В этих случаях содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 162 УК РФ, если отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные ч. ч. 2 или 3 этой статьи (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое").

Если в ходе разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом потерпевшему с умыслом был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений по п. "в" ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое").

Субъект преступления общий - вменяемое лицо, достигшее четырнадцати лет.

Толкование квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков грабежа идентично пониманию тех же признаков кражи (см. комментарий к ст. 158 УК РФ). Специфические признаки разбоя:

1) применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162 УК РФ);

2) причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (ч. 4 ст. 162 УК РФ). Верховный Суд РФ ориентирует суды на понимание оружия в том смысле, который вкладывает в этот термин Федеральный закон от 13 ноября 1996 г. "Об оружии". Тем не менее понимание оружия в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ отличается от данного в Законе. Статья 3 Федерального закона от 13 ноября 1996 г. прямо относит к гражданскому оружию самообороны: "огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации; газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению Министерством здравоохранения Российской Федерации; электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие требованиям государственных стандартов Российской Федерации и нормам Министерства здравоохранения Российской Федерации". Пленум же Верховного Суда РФ указывает на необходимость понимания данных предметов не в качестве оружия, а в качестве иных предметов, используемых в качестве оружия, объединяя их в категорию "предметов, предназначенных для временного поражения цели (например, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми и раздражающими веществами)" (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое").

К оружию следует относить также боевые вооружения, которые формально не охватываются понятием оружия, данным в Федеральном законе от 13 ноября 1996 г., но фактически являются оружием и могут использоваться в разбойных нападениях, к примеру переносные ракетные комплексы.

К числу "иных предметов, используемых в качестве оружия", можно отнести любые предметы, которыми потерпевшему могли быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья (перочинный или кухонный нож, бритва, ломик, дубинка, топор, ракетница и т.п.). Наряду с указанными предметами к числу "иных предметов, используемых в качестве оружия", можно отнести, к примеру, резиновые палки, бейсбольные биты, пневматические пистолеты и ружья, не отнесенные законом к оружию, одурманивающие вещества, кислоту, бутылки, опасные камни и палки, в том числе и подобранные на месте преступления.

Применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, следует считать использование указанных предметов для поражения человека, а также угрозу таким их использованием, если обстоятельства дела свидетельствуют о намерении нападающего использовать эти предметы таким образом.

Если же лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия (при отсутствии других отягчающих обстоятельств) с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 162 УК РФ, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое").

Следует учитывать, что угроза применением оружия не является его простой демонстрацией, хотя грань между простой демонстрацией и угрозой провести сложно. Уже сам факт, что преступник, готовясь к нападению, зарядил оружие, указывает на намерение его использовать. В целом нужно отметить, что простая демонстрация исправного и пригодного для применения оружия при разбойном нападении, не сопряженная с реальной угрозой его применения, весьма редкая ситуация.

Макеты пистолетов, негодное и незаряженное оружие и т.п. могут быть использованы в качестве "иных предметов", например если нападающий наносит этими предметами удары потерпевшему, что также является основанием для квалификации содеянного по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Если умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, охватывалось применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, все участники совершенного преступления несут ответственность также по ч. 2 ст. 162 УК РФ как соисполнители и в том случае, когда оружие и другие предметы были применены одним из них (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое").

Следует отметить, что не всякое оружие опасно для жизни или здоровья человека. Так, сертифицированные отечественные аэрозольные устройства, снаряженные слезоточивым газом, хотя и относятся к гражданскому оружию, однако не признаются опасными ни для жизни, ни для здоровья человека. Само по себе применение такого оружия не дает основания квалифицировать содеянное по ст. 162 УК РФ. Поскольку применение оружия не является квалифицирующим признаком грабежа, грабеж с применением такого оружия при отсутствии других квалифицирующих признаков охватывается ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Действия лица, совершившего нападение с целью хищения чужого имущества с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия, надлежит квалифицировать с учетом конкретных обстоятельств дела по ч. 2 ст. 162 УК РФ (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое").

Причинение при разбое тяжкого вреда здоровью потерпевшего является особо квалифицирующим признаком разбоя (п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ).

Данный пункт охватывает как умышленное, так и неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью в ходе разбойного нападения, что прямо указано в ст. 27 УК РФ. Но при этом следует учитывать, что само по себе причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью не является основанием квалификации содеянного по норме о разбое. Причиненный в ходе нападения по неосторожности вред здоровью может быть квалифицирован по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ лишь при условии, что лицо с умыслом и с целью хищения чужого имущества применило насилие, опасное для жизни или для здоровья потерпевшего, либо угрожало применением такого насилия. Если же тяжкий вред здоровью причинен не в ходе разбойного нападения, а при совершении грабежа (например, преступник толкнул потерпевшего, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда его здоровью в результате падения), содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений как грабеж и причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

В случае виновного причинения смерти содеянное в практике квалифицируется по совокупности с разбоем в зависимости от вины:

а) по совокупности преступлений, предусмотренных п. "з" ч. 2 ст. 105 и п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ;

б) по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 и п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, как совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

в) по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 109 и п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (если не было умысла причинить тяжкий вред здоровью потерпевшего содеянное тем не менее образует разбой, например, имела место угроза опасным для жизни насилием, а тяжкий вред здоровью и смерть причинены по неосторожности).

Такая квалификация представляется небесспорной в свете принципа non bis in idem. Вменение п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ представляется излишним, если факт причинения тяжкого вреда здоровью или смерти дополнительно квалифицирован как преступление против личности.

Другой комментарий к статье 162 УК РФ

1. Объективная сторона преступления в виде разбоя характеризуется как нападение, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо с угрозой применения такого насилия.

Для нападения характерны внезапность, стремительность, насильственный напор, стремление застать потерпевшего врасплох. Оно может быть очевидным или замаскированным, выражаться в явном или тайном воздействии на потерпевшего нервнопаралитическими, токсическими или одурманивающими средствами, введенными в организм потерпевшего против его воли или путем обмана в целях приведения в беспомощное состояние (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое").

2. Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Насилие будет опасным для жизни и в том случае, если способ его применения создавал реальную опасность наступления смерти, хотя и не причинил никакого вреда здоровью (например, удерживание потерпевшего под водой, в загазованном помещении). Для квалификации преступления как разбоя достаточно, чтобы насилие создавало опасность как минимум для здоровья.

3. При разбое возможно не только физическое, но и психическое насилие (угроза) при условии, что виновный угрожал насилием, опасным для жизни или здоровья. О характере угрозы могут свидетельствовать высказывания виновного ("убью", "зарежу", "изувечу" и т.п.) и его действия (демонстрация ножа, лезвия бритвы и т.п.).

4. Разбой в отличие от других видов хищений признается оконченным преступлением с момента начала нападения. Поскольку он имеет характер направленного воздействия, то фактически исключает возможность покушения.

5. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и целью хищения чужого имущества.

6. Субъект преступления - лицо, достигшее возраста 14 лет.

7. Квалифицированный вид разбоя включает его совершение группой лиц по предварительному сговору либо с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 ст. 162).

Оружие в собственном смысле слова (огнестрельное, холодное, пневматическое и газовое) специально предназначено для поражения живой цели (ст. 1 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии"). Под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые предметы, способные причинить увечье или смерть: топоры, ломики, дубинки, бритвы, ножи и т.д. Не имеет значения, были ли они заранее и специально приготовлены для разбойного нападения или случайно подобраны на месте преступления.

8. Угроза заведомо негодным оружием или имитацией оружия (например, макетом пистолета или стартовым пистолетом) не может рассматриваться как вооруженный разбой. Однако и в этом случае потерпевший воспринимает нападение как реальную угрозу его жизни или здоровью, поэтому оно должно квалифицироваться как разбой, предусмотренный ч. 1 ст. 162. Если же потерпевший осознавал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, то деяние должно квалифицироваться как грабеж.

9. Применение оружия, если виновный не имел на него разрешения, должно квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 и соответствующей частью ст. 222 УК.

10. Групповой вооруженный разбой отличается от бандитизма отсутствием признаков устойчивости и специальной цели нападения на граждан или организации.

11. Особо квалифицированными видами разбоя являются его совершение с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере (ч. 3 ст. 162). Содержание этих признаков раскрыто при анализе предыдущих форм хищения.

12. В ч. 4 ст. 162 предусматривается ответственность за совершение разбоя организованной группой в особо крупном размере и с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Об их содержании см. комментарий к ст. ст. 35, 111 и 158 УК.

Посягательство на жизнь выходит за рамки состава данного преступления и требует дополнительной квалификации по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК. Если умыслом виновного охватывался только тяжкий вред здоровью, а психическое отношение к наступлению смерти потерпевшего выразилось в неосторожности, деяние должно квалифицироваться по совокупности п. "в" ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК.

13. Хищение, начатое как кража или грабеж, может в процессе совершения перерасти в разбой, если виновный в целях завладения имуществом или его удержания после завладения применяет насилие, опасное для жизни или здоровья, либо угрожает применением такого насилия.

Как и любые преступления против личности, статья за разбой грозит обвиняемому суровым наказанием, длительность которого зависит от обстоятельств и последствий совершения преступных действий. Особенно опасен разбой, включающий в себя другие преступления: нанесение жертве тяжких повреждений, проникновение в квартиру, применение оружия. Мера ответственности за разбой определяется судом по ст.162 Уголовного кодекса.

Основные виды разбоя

Зачастую граждане ошибочно называют разбой грабежом. Несмотря на схожесть в цели и обстоятельствах совершения (открытый, а не тайный характер действий), оба преступления имеют значительные различия. Грабеж тоже может сопровождаться насильственными действиями. Однако они не могут считаться опасными для здоровья.

Разбой же всегда представляет особую опасность для человеческой жизни. Кроме того, имеется ещё одно характерное отличие разбоя от грабежа - это использование оружия или приравненных к нему предметов. Чтобы грабёж был переквалифицирован на ст.162 УК (разбой), следствие должно предъявить свидетельство того, что преступник применял или угрожал применением ножа, пистолета или какого-либо иного опасного предмета.

Основными видами разбоя являются нападения:

в составе группы злоумышленников;
с использованием оружия;
с проникновением в чужое помещение;
с причинением жертве преступления тяжкого вреда здоровью;
с противоправным изъятием ценностей или денег в особо крупном размере.

Согласно ст.162 Уголовного кодекса РФ, каждый из вышеупомянутых видов разбоя отягощает ответственность обвиняемых.

Ответственность за разбойное нападение по статье

Уголовное право относит разбойное нападение к тяжким преступлениям, максимальное наказание за которое составляет 5 лет принудительных работ либо 8 лет лишения свободы, включая штраф до 500 тыс. руб. или без него (п.1 ст.162 УК). Но это лишь в том случае, если разбой не сопровождался какими-либо отягчающими обстоятельствами.

Если же нападение было совершено группой злоумышленников или же в ходе него было применено оружие, то такое преступление будет расцениваться как имеющее отягчающие признаки. Соответственно, это увеличивает наказание. В частности, п.2 ст.162 УК РФ допускает за подобные действия лишение свободы на срок до 10 лет, включая штраф до 1 млн руб.

Проникновение в чужое жилище для открытого нападения ещё более утяжеляет меру наказания преступнику. Поскольку данные действия не только грубо нарушает право неприкосновенности жилья и другой собственности граждан, но и увеличивают риск применения против них насилия, в соответствии с п.3 ст.162 УК такое преступление грозит обвиняемому наказанием в виде заключения на срок от 7 до 12 лет.

Наиболее сурово уголовное право расценивает разбой с нанесением жертве тяжких повреждений, в составе организованной банды или ставший причиной отъёма чужого имущества в особо крупном размере. Исходя из п.4 ст.162 УК РФ такие действия влекут наказание на срок от 8 до 15 лет.

Как и во всех видах разбоя с отягчающими признаками, преступник, кроме отбывания длительного заключения, будет обязан выплатить своей жертве один миллион рублей. При невозможности истребования всей суммы посредством конфискации имущества осужденного, она будет выплачиваться постепенно из дохода, полученного на работе в местах лишения свободы.

Административный штраф

Может ли преступник, обвиняемый в насильственном отъёме чужого имущества, рассчитывать на то, что ему удастся избежать реального срока заключения? Возможно, возвращение жертве всей суммы украденного, а также выплата крупного штрафа, было бы, по мнению подсудимого, оптимальной для него мерой наказания. Однако российское уголовное право не включает в себя такое понятие, как административный штраф. Этот термин применяется в КоАП при определении меры наказания за незначительные правонарушения.

Если же речь идёт о штрафе, указанном в ст.162 Уголовного кодекса, то он не является равноценной заменой тюремному заключению, а лишь дополняет его. Соответственно, если разбой подпадает под криминальное право, апеллировать к необходимости назначения одного лишь денежного взыскания нельзя.

Уголовное наказание

Грабёж, так же как и разбой, нарушает законное право каждого человека владеть имуществом. Но в отличие от преступлений, не представляющих серьёзной опасности для жизни и здоровья жертвы, наказание на разбой практически всегда влечет более суровую ответственность. Объясняется это тем, что криминальное право квалифицирует разбой как тяжкое преступление, направленное не только против собственности, но и против жизни гражданина.

Могут ли быть в составе этого преступления какие-либо смягчающие вину обстоятельства? На первый взгляд, разбой сопровождается особой дерзостью преступника, поскольку он не довольствуется одним лишь завладением имущества, но также и причиняет насилие по отношению к своей жертве. Однако суд должен принимать во внимание и другие обстоятельства.

К примеру, обвиняемый, состоявший в банде, знал о готовившемся преступлении, но выполнял в нём второстепенную функцию - следил за приближением возможных свидетелей или полиции. В это же самое время остальные члены преступной группы после проникновения в жилой дом семейной пары, нанесли им тяжкие увечья, поскольку потерпевшие не желали рассказывать о спрятанных ценностях. Здесь налицо сразу несколько отягчающих обстоятельств: совершение преступления в составе банды, нанесение тяжкого вреда и проникновение в жилище. Имеет ли право подсудимый, не принимавший участия в истязании жертв, рассчитывать на смягчение судебного вердикта?

При рассмотрении степени вины обвиняемого суд наверняка учтет различные факторы, часть из которых могут смягчать вину (несовершеннолетний возраст преступника, совершение действий под принуждением главаря банды и т.д.). Но не стоит забывать, что остальные члены преступной группы вряд ли бы решились залезть в чужой дом, не оставив для прикрытия человека, следящего за ситуацией на улице. Соответственно, нанесение тяжких телесных повреждений в ходе разбоя было бы невозможным или представляло бы для преступников повышенную опасность.

Обвиняемый, который «всего лишь» следил за подходами к дому, также как и остальные подсудимые, подпадает под действие пункта 4 статьи 162 УК, что делает его соучастным в тяжком преступлении. При этом мера наказания для него будет определена с учетом ряда дополнительных обстоятельств, часть из которых, возможно, уменьшат срок лишения свободы на 1-3 года по сравнению с другими членами банды. Если же осужденный не согласен с оглашенным ему сроком наказания за разбой, он имеет право подать апелляцию в вышестоящий суд.

Разница между разбоем грабежом и вымогательством

Современное криминальное право четко разграничивает разбой от грабежа или вымогательства. Последний термин у значительной части населения часто ассоциируется с рэкетом, что предполагает некоторую схожесть с разбоем. Однако так ли это на самом деле?

Вымогательство является преступлением, цель которого идентична разбою - неправомерное завладение чужим имуществом. Однако под термином «вымогательство» подразумевается не только насильственный отъём чужой собственности, но и шантаж, который, как известно, исключает насилие, но включает в себя другие виды принуждения (раскрытие компрометирующих сведений, коммерческой тайны и т.д.). Кроме того, между вымогательством и разбоем имеется и другое отличие - отсутствие внезапного нападения.

Уголовное право всегда квалифицирует вымогательство как открытое хищение чужой собственности. Но вымогателям не требуется нападать на свою жертву, как при разбое. Это преступление может совершаться по телефону, во время беседы в кафе или в офисе. Жертва сама может передать интересующие преступников ценности, причем не только в виде денежной наличности, но и по безналичному расчету. Такая форма широко используется не только в классическом шантаже, но и в рэкете, когда деньги вымогаются не по причине возможной публикации компромата, а под угрозами убийства, нанесения увечий или уничтожения имущества.

Широкий диапазон возможностей вменения наказания, а также различные нюансы, определяющие меру справедливого пресечения.

Для вынесения справедливого наказания виновному в разбое, учитывается состав преступления, реально или потенциально включающий в себя опасность для жизни потерпевшего .

Зачастую, очень сложно.

Обозначенная статья охватывает возможность нанесения лёгкого или средней тяжести вреда здоровью, которое не требует дополнительной квалификации по совокупности статей, предусмотренных за эти виды преступлений.

Если смерть потерпевшего наступила по неосторожности, преступление получает статус квалифицированного, но при дополнительном определении состава преступления по статье 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).

Наказание за неквалифицированное преступление , в соответствии со статьёй 162 УК РФ составляет:

Принудительные работы на срок до 5 лет;
Лишение свободы сроком до 8 лет, с выплатой штрафа в размере до 500 000 рублей или дохода за 3 года (или без такового).

За разбойные действия, совершённые группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия или других предметов, выступающих в качестве оружия для нанесения телесных повреждений потерпевшим, дают до 10 лет лишения свободы.

При этом может быть введено дополнительное наказание.

Разбой при незаконном проникновении в жилище или иное помещение, а также, имеющий последствия особо крупного ущерба, наказывается лишением свободы сроком от 7 до 12 лет.

Дополнительно могут быть применены другие виды наказания.

Особо квалифицированное преступление наказывается сроком лишения свободы от 8 до 15 лет. Кроме этого, в последних трёх случаях вменения наказания, могут быть введены дополнительные санкции.

К ним относятся:

Штраф размером до 1 000 000 рублей;
Либо заработной платы или иного дохода осуждённого за период до 5 лет;
Ограничение свободы сроком до 2 лет.

Умышленное убийство в процессе разбойного нападения квалифицируется по совокупности статей 162 и 105 УК РФ .

Примеры из судебной практики

Случай 1

Ранее судимый гражданин, отбывающий условно – досрочное наказание, до окончания которого ему оставалось 3 месяца, совершил разбойное нападение на гражданку Н.

Угрожая ножом, он потребовал от женщины, имеющиеся у неё, золотые украшения.

В доказательство серьёзности намерений, виновный ударил её ножом в грудь.

Так как на потерпевшей было пальто, удар причинил лишь лёгкие, несущественные повреждения. Злоумышленник скрылся с места преступления, но был обнаружен и заключён в СИЗО.

Во время следственных мероприятий подсудимый дал чистосердечное признание и всячески способствовал раскрытию преступления, признавая свою вину.
Пострадавшая в исковом заявлении затребовала крупную сумму денег за моральный ущерб, так как похищенные золотые украшения, преступник ей возвратил.

Суд, учитывая обстоятельства дела и чистосердечное раскаяние, принял во внимание также, рецидивирующий характер правонарушений.

Он приговорил виновного к отбыванию срока в колонии поселения в течение 4 лет 8 месяцев, прибавив не отбытый срок в 3 месяца, без права условно-досрочного освобождения.

Что касается морального ущерба, то суд усмотрел соразмерную сумму, в остальном иск отклонил.

Случай 2

Преступники, осуществившие разбойное нападение по предварительному сговору группой лиц, решили избавиться от подельников, как от лишних свидетелей.

Они (по показаниям следствия) вывезли их к реке, нанесли множественные ножевые ранения и сбросили в воду.

Криминалистическая экспертиза показала, что смерть наступила от асфиксии (при утоплении).

Суд приговорил виновного А. к 21 году заключения в колонии строгого режима, по совокупности статей 162 и 105 УК РФ .

Однако осужденный подал кассационную жалобу и обосновал, что обвинение в убийстве было сфабриковано на основании ложных свидетельских показаний, а своих подельников он не убивал.

После тщательной проверки, кассационный суд выявил множество нарушений в ведении следственного мероприятия и снял обвинение по статье 105 УК РФ , отправив его на дополнительное расследование.

В настоящее время, производится дополнительное расследование. В данное время злоумышленник находится в СИЗО.

Случай 3

Два наркозависимых гражданина, находившихся в состоянии наркотического опьянения, совершили последовательно: хищение имущества в незначительном размере, грабёж – путём открытого выноса телевизора из квартиры незнакомых граждан, разбойное нападение.

Разбойное нападение было квалифицировано по следующим признакам.

Войдя в квартиру, они потребовали от её хозяина предоставить имущественные ценности.

Хозяин отказал им в выполнении требований, за что они стали избивать его подвернувшимся под руку, стулом. После того как стул сломался, они продолжали наносить побои ножкой стула.

Результатом стало пострадавшего.

После нанесения побоев, они стали искать в квартире ценные вещи, но ограничились изъятием нескольких инструментов из металла (кувалду, ножовку по металлу, гаечные ключи), а также белой рубашки и документов.

Изъятое преступным образом имущество, они завернули в полиэтиленовые пакеты и скрылись.

На следующий день, злоумышленник, ставший инициатором и проявивший насилие в отношении к пострадавшему, добровольно явился в полицейский участок с раскаянием в содеянном.

Учитывая явку с повинной, семейное положение преступников и наличие малолетних детей, а так же, не усматривая отягчающих дело обстоятельств, суд приговорил виновных к сроку заключения 1 год 6 месяцев и 2 года.

Заключение

Подводя итоги, можно отметить, что в целом, преступление «разбой» отличается расширенными рамками.

Оно может отличаться особым цинизмом и жестокостью, а также осуществиться путём совершенно бессмысленных действий, под влиянием алкоголя или наркотических средств.

При вынесении наказания, судом учитывается множество факторов, способствующих определению соразмерного наказания.

Примеры показывают, что факты, доказывающие вину преступника, должны быть собраны с особой тщательностью и проанализированы в контексте совершённых противозаконных действий.

Основным критерием, при определении состава этого преступления, является возможная опасность для жизни потерпевшего при хищении его имущества.

Наличие опасности устанавливается путём определения факта или возможности применения преступником оружия или предмета, его заменяющего.

Разбой согласно статье 162 УК РФ характеризуется определёнными особенностями. Административный закон не отражает подобных положений, так как рассматриваемое деяние относится к тяжким. Задача законодательства в таком случае – установить объективное наказание за совершённое посягательство.

Разбой рассматривается статьёй 162 УК как нападение. Нападающий действует с целью хищения имущества, которое принадлежит другому лицу. Особенность этого преступления – в применении насилия, которое представляет опасность для здоровья или жизни пострадавшей стороны. Злодеяние имеет место и в тот момент, когда субъект угрожает применить подобное насилие.

Рассматриваемое правонарушение наказывается:

Работами, носящими принудительный характер. Срок устанавливается до 5лет.
Виновного могут лишить свободы на 8 лет.
В качестве дополнительного наказания выступает штрафная санкция. Размер установлен в 500 тысяч рублей.

Судебный орган принимает решение относительно установления мер воздействия в индивидуальном порядке. Это связано с тем, что учёту подлежат все особенности дела, смягчающие либо отягчающие обстоятельства.

Суд довольно строго наказывает совершение посягательства при наличии признаков.

Один из квалифицированных признаков разбоя – совершение группой лиц, которая действует по предварительному сговору. Аналогичной степенью опасности характеризуются и действия, во время которых применяется оружие либо другие предметы, используемые в качестве такового.

Виновному грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Дополнительной мерой выступает штраф в сумме до 1 миллиона рублей. Также применяться может ограничение свободы на два года. Уяснить следует понятие разбоя, который совершается при проникновении в жилое и иное помещение, в том числе хранилище. Такое проникновение носит незаконный характер. Приравнивается к этому и разбой, последствием которого является ущерб в крупном размере.

Статья 162 УК РФ указывает, что виновному будет грозить лишение свободы. У судьи есть выбор срока наказания от 7 до 12 лет. Назначенная мера устанавливается в зависимости от обстоятельств совершённого посягательства. Акцент нужно делать и на таких квалифицированных признаках, как компания, которая носит организованный характер. Последствия представляются особо крупным размером либо потерпевшему причиняется тяжкий вред здоровью.

Данная категория деяний предусматривает наказание в виде лишения свободы. Если кратко, то насильственное посягательство в этой ситуации грозит сроком от 8 до 15 лет. Штрафные санкции могут применяться в сумме до 1 миллиона рублей.

Пленум Верховный суд рассматривал вопрос по указанному составу. Адвокаты и иные лица, ведущие юридическую практику, указывают, что разбой является самой опасной разновидностью хищения. За ним следуют бандитизм, вымогательство и прочие составы. Повышается опасность не потому, что грабитель совершает посягательство на имущество, нов силу нападения на человека. Таких громких дел довольно много.

Непосредственными объектами в них признаются:

здоровье пострадавшей стороны;
определённая форма собственности.

Если виновный будет грабить людей, то объективная сторона выражается в применении насилия, которое представляет опасность для жизни либо здоровья человека. Консультанты указывают на реализацию данного признака посредством открытой или скрытой формы воздействия на лицо, обладающее правами собственности на вещь.

Обязательным признаком объективной стороны выступает то, что виновный применяет насилие либо угрожает его применением. Насильственные действия могут создавать опасность для здоровья пострадавшей стороны.

Лёгкий вред здоровью также относится к рассматриваемому составу.

Обвинение строится и в том случае, когда грабитель применял насилие не только к лицу, которое обладает правами собственности на вещь, но и к посторонним лицам, которые, по мнению злоумышленника, имеют возможность препятствовать намерениям заполучить имущество.

Насилия может проявляться как в физической, таки в психической форме. Следует учитывать то, что опасным должна быть любая из указанных разновидностей. Характер угрозы оценивается исходя из высказываний, используемых виновным, и совершённых им деяний. Важным является и то, как пострадавшая сторона воспринимала высказанную или продемонстрированную угрозу.

Кража несёт меньшую опасность, так как виновный не причиняет вреда здоровью пострадавших. Отграничение следует учитывать при назначении наказания за содеянное. Окончание посягательства связывается с применением насилия. Особенность преступления – причинение ущерба входит в признаки объективной стороны. Указанные два положения говорят о том, что разбой на любой его стадии не может быть признан покушением.

С субъективной стороны охарактеризовать посягательство можно как совершённое с прямым умыслом. Пойти на такое человек может, руководствуясь корыстными мотивами. В качестве цели понимается хищение чужой вещи. Отбывание наказания предусмотрено для лиц, которые на момент посягательства достигли четырнадцатилетия. Редакция закона указывает на то, что ребёнок в этом случае должен быть не лишён вменяемости.

Правильно следует расшифровывать квалифицированные признаки состава. В частности, когда речь заходит о группе лиц, имеющих предварительную договорённость, – он оценивается так же, как и в других случаях совершения хищения.

Публичным признаком является то, что виновный применяет оружие или иные предметы, которые он использовал в качестве оружия. Это особенный признак разбоя. Угроза для здоровья или жизни пострадавшего становится более реальной.

Процессуальный порядок предусматривает, что таковыми предметами могут быть те, с помощью которых можно причинить человеку смерть или иные повреждения. Неважно, готовились ли такие предметы заранее либо преступник приискал их во время совершения посягательства. Примирение по такой категории дел не предусматривается.

Полиция при рассмотрении подобных дел учитывает, использовалось ли виновным реальное оружие или это был макет. Когда у виновного не было намерений причинить пострадавшему повреждения, то такой признак не может учитываться при квалификации содеянного как разбоя с квалифицирующими признаками. Однако сделать акцент нужно на том, что пострадавший воспринимает использование таких предметов как реальную угрозу, – оценка даётся по части 1 рассматриваемой статьи. Когда лицо понимало, что при нападении используется негодное оружие, то квалификация проводится как грабёж.

Разграничение указанных составов относится к работе следствия. Сотрудники указывают, что статистика отражает частое совершение разбоев с применением оружия. Такая ситуация оценивается в совокупности со статьёй 222 УК. Соответствующая оценка даётся, когда человек не имел специального разрешения на использование оружия. Грозить виновным будет серьёзное наказание.

Практика судебных органов по данному вопросу достаточно разнообразна. Последствия наступают серьёзные. Порча имущества оценивается по отдельным положениям кодекса.

Образец подобных дел:

В 2017 году апелляционной комиссией рассмотрена жалоба от гражданина К., который осуждён судом города Москвы по статье 162 УК. Приговор вынесен в виде 9 лет лишения свободы, сумма штрафа составила 300 тысяч рублей. В жалобе К.спрашивал, почему его осудили за разбой, ведь умысла на совершение данного деяния у него не было.Адвокат поддержал позицию К. и просил отменить обвинительный приговор и вынести оправдательный. Позиция суда по этому вопросу отказом в удовлетворении жалобы. Первоначальное решение осталось в силе.
В 2016 году судом города Твери рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Р., который совершил посягательство, подпадающее под статью 162 УК. Установлено, что Р. имел умысел на совершение разбоя. Для этого он заранее приискал предмет, с помощью которого собрался угрожать жертве. Действуя умышленно, Р. напал на пострадавшего и, угрожая причинением вреда здоровью, отнял мобильный телефон. Пострадавшая сторона восприняла угрозу вполне реально. По результатам рассмотрения назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

Нет единого мнения относительно применения той или иной нормы законодательства. Случается, что в районах выносят приговоры, которые в последующем отменяются высшими инстанциями. В основном такие дела связаны с причинением телесного вреда человеку. По рассматриваемой норме предметом может быть любое имущество, в том числе животные. Следует отличать от смежных составов.

Во всех случаях совершения противоправных посягательств следственные органы проводят ряд первоначальных и последующих действий.

Изначально при разбое лица, ведущие расследование, проводят:

осмотр местности, где совершено посягательство;
допрашивают свидетелей, пострадавшую сторону и виновного;
при необходимости назначают экспертизы.

Также проводят и иные следственные действия, к которым относятся выемки, обыски и прочее. Когда осматривают места нападений, то ищут следы, указывающие на борьбу пострадавшего и виновного:кровь, утерянные предметы, на грунте следы от обуви. При использовании оружия следует искать гильзы либо пули.

В перечень свидетелей входят лица, которые могут представить следователю важные данные относительно совершённого посягательства. Эти лица видели совершение разбоя, но не участвовали в нём и не имеют никакой связи.

Во время допроса выясняется,что именно привлекло внимание человека при совершении посягательства, какие действия совершал виновный. Обратить внимание следует на то, присутствовал ли ещё кто-либо при совершении преступления, если да, то требуется выяснить, знаком ли он свидетелю, и узнать данные очевидца.

Уточняются время, место и дата происходящих событий, отражаются в протоколе данные преступников. Указывать нужно как их анатомические особенности, так и предметы одежды, прочие существенные признаки. Установить необходимо обстоятельства, в силу которых свидетель или потерпевший оказались на месте совершения посягательства, какие действия совершались сторонами.

Если нападавший был вооружён, то уточняется, чем именно, какие действия совершал и как угрожал жертве. В протоколе находит отражение и то, какие последствия наступили от противоправного действия.Если пострадавший обращался в медицинское учреждение, то потребуется приложить к делу подтверждающую документацию.

В случае необходимости проводятся очные ставки между свидетелями, пострадавшими и виновными лицами. Такое следственное действие проводится, если в показаниях имеются расхождения. Следует учесть, что расхождения должны носить существенный характер, в противном случае проведение очной ставки не является обоснованным.