납세증명서를 발급받기까지 얼마나 걸리나요? 세금 채무 부재에 대한 세무서에 신청

행동 양식

사용 가능한 옵션:

수수료 발생

요금은 다음과 같습니다:

현금창구나 주택회사에 연락하시면 초과지불 없이 채무를 상환하실 수 있습니다.

임대료 체납 부재 증명서 샘플

주거용 건물의 소유자 또는 신청서를 제출한 후 소유자에게 발급됩니다.

비디오: ERTS-TV - 주택 및 공동 서비스에 대한 부채 부재 증명서

표준 샘플 인증서에는 관리 회사가 제공하는 유틸리티와 관련하여 빚을지고 있는 주거 건물 거주자가 없다는 정보가 포함되어 있습니다.

예를 들어 소유자가 아파트를 판매하는 경우 필요할 수 있습니다.

이 서류를 통해 잠재적 주택 구매자는 유틸리티 서비스에 대한 부채가 없음을 확인할 수 있습니다.

문서양식

이 양식에는 입법 수준에서 통일된 양식이 없습니다.

등록기관은 거래실행 시 이를 필수서류로 제공할 필요가 없습니다.

정보 정착 센터에 연락하면 신청자에게 EIRTs-22 형식의 인증서가 발급됩니다.

이는 다음을 반영합니다.

그것은 무엇을 위한 것입니까?

다음과 같은 경우에 필요할 수 있습니다.

예를 들어, 아파트 매매 계약을 체결할 때 구매자가 판매되는 부동산의 재정적 건전성을 확인하는 것이 중요합니다.

문서는 다음과 같은 경우에 필요할 수 있습니다.

어디서 구할 수 있나요?

다음 기관에 인증서를 신청할 수 있습니다.

• 관리 회사의 회계 부서, 주택 소유자 협회, 주택 사무실에;
• 정보 및 정착 센터.

일부 지역에서는 특수 다기능 센터를 통해 구입하는 것이 가능해졌습니다.

유효 기간

유효기간은 신청인이 수령한 날로부터 10일입니다.

집을 팔 때

이는 필수 문서 목록에 포함되어 있지 않으며 구매자가 부채 없이 부동산을 구매했는지 확인하는 데 주로 필요합니다.

필요 서류

인증서를 얻기 위해 관심 있는 사람은 다음을 제공합니다.

새로운 뉘앙스

특징:

공과금 채무의 양도는 거래당사자가 자발적으로 계약을 체결하거나 매매계약서에 해당 조건을 포함하는 경우에만 가능합니다.

납세자(신청자)는 납세자의 의무 이행 증명서 발급을 위한 서면 요청서(권장 양식 *)를 등록 장소의 러시아 연방세무서 조사관에게 직접 제출하거나 우편으로 보냅니다.

요청에는 이 증명서를 얻는 방법(직접 또는 우편) 및 날짜에 대한 정보가 표시됩니다(해당 날짜가 지정되지 않은 경우 세무 당국에 요청을 등록한 날짜가 고려됩니다).

러시아 연방 세금 서비스 조사에 직접 제출된 서면 요청은 수령 당일에 등록되며, 세무 당국이 수령한 날로부터 늦어도 다음 근무일까지 우편으로 제출됩니다.

신청자의 요청에 따라 서면 요청의 두 번째 사본에는 관련 세무 당국 직원의 성, 이니셜 및 직위를 나타내는 수령 날짜 (첨부 문서 포함)가 표시됩니다.

참고: 연방세청 행정 규정 문단 161-175

납세자가 세무당국에 서면 요청서를 제출한 경우 세금, 수수료, 과태료, 벌금 납부 증명서를 받는 절차는 무엇입니까?

납세증명서, 의무 이행은 납세자 (신청자)에게 제공됩니다. 영업일 기준 10일러시아 연방세청에 서면 요청을 등록한 날짜부터(권장 양식, 위 참조)

이러한 인증서는 일반적으로 세무 당국의 정보 자원을 기반으로 신청자가 지불해야 하는 모든 세금, 수수료, 과태료, 벌금에 대해 생성됩니다. 납세증명서러시아 연방세청의 기타 검사로부터 받은 정보입니다.

생성된 의무 이행 증명서와 그에 대한 부록(있는 경우)은 러시아 연방세무서 검사관(또는 그의 대리인)이 서명하고 세무 당국의 인장을 받아 인증됩니다. 동시에 신청서에는 의무 이행 증명서를 제출한 러시아 연방세청의 검사 코드가 표시되어 있으며, 이에 따라 신청자는 이행되지 않은 의무가 있습니다.

세무 당국이 발행한 세금 납부 증명서(및 가능한 경우 부록):

• 신분증 제시 시 신청자에게 직접 발급됩니다(이 인증서를 받을 수 있는 신청자의 위임 대리인의 권한을 확인).
• 위의 증빙 서류가 세무 당국의 관련 직원에게 제시되지 않은 경우 우편으로 발송됩니다(신청자의 주소가 명시되어 있음).
• 요청서에 수령 방법이 명시되어 있거나 전혀 명시되지 않은 경우 우편으로 발송됩니다.

서면 요청서에 납세 증명서를 받는 방법을 직접 명시한 신청자가 10일의 제출 기간이 만료된 날로부터 영업일 기준 5일 이내에 이 증명서를 신청하지 않은 경우, 세무 당국은 , 늦어도 다음 영업일까지 신청자에게 우편으로 발송합니다.

1. 
   러시아 연방 국세청의 주소, 전화번호, 웹사이트 및 검사. 모스크바 및 모스크바 지역의 경우

받았다
요금 44%

채팅

고르류노프 예브게니

변호사, Ivanteevka

귀하의 상황에 대한 무료 평가

6149개의 답글

리뷰 3120개

연방세청으로부터 인증서를 받아야 합니까(인증서 준비 기간이 대회 제출 마감일을 초과하므로 이는 상당히 문제가 됩니다), 아니면 연방세청의 인증서 없이도 이를 정당화할 수 있습니까?
드미트리

아아, 이 경우에는 참조만 가능합니다. 이것이 경쟁의 조건이기 때문입니다.

법원은 그러한 요구가 절대적으로 합법적이라는 점을 반복해서 지적해 왔습니다.

해결
사건 번호 A32-39699/2013의 경우 2015년 3월 18일자
결의안의 실제 부분은 2015년 3월 18일에 발표되었습니다.
결의안 전문은 2015년 3월 18일에 작성되었습니다.
주재 Epifanov V.E., 판사 Mazurova N.S.로 구성된 북코카서스 지역 중재 법원 및 Meshcherin A.I., 신청인 - 개인 기업가 Svetlana Valerievna Komarova (TIN 366217910732, OGRNIP 304366220400126) - Berga O.V. (2012 년 8 월 7 일자 위임장), 공권력 행사 기관에서-리조트 도시 Anapa의 지방 자치 단체 관리 (TIN 2301027017, OGRN 1022300523057)-Mezhlumyan L.G. (2014년 10월 14일자 위임장), 제3자: Dmitry Fedorovich Vakhtanov - N.V. Stakheeva. (2013년 9월 24일자 위임장), Pavel Akopovich Aslanyan - S.K. Nakhatakyan (2014년 2월 12일자 위임장), 제3자가 없는 경우: Vyacheslav Nikolaevich Petukhov, Oleg Anatolyevich Ardashev 및 Elena Zoevna Osipyan은 법원 심리 시간과 장소를 통보받고 개인 기업가 Svetlana Valerievna Komarova는 2014년 9월 13일자 크라스노다르 영토 중재 재판소의 결정(Danko M.M. 판사)과 2014년 12월 10일자 제15차 중재 재판소의 결정(Efimova O.Yu 판사, Gudenitsa 판사)에 반대합니다. T.G., Sulimenko O.A.) 사례 번호 A32-39699/2013의 경우 다음과 같이 설정되었습니다.
개인 기업가 Komarova S.V. (이하 기업가라고 함)은 리조트 도시 아나 파의 지방 자치 단체 관리 (이하 행정부라고 함)에 중재 법원에 항소하여 조건을 결정하기로 한 행정부의 결정을 불법으로 인정하는 성명을 발표했습니다. 경매(2013년 9월 27일)에 따라 신청자는 신청일 현재 예산에 대한 세금 납부 채무가 없음을 확인하는 세무 당국의 증명서를 신청서에 첨부해야 합니다.
요구 사항은 신청자가 이의를 제기한 입찰 조건이 2006년 7월 26일 연방법 N 135-FZ "경쟁 보호에 관한"(이하 경쟁법)에 위배되고 다음의 권리를 침해한다는 사실에 근거합니다. 이는 입찰 참여에 대한 접근을 제한하기 때문입니다.
2014년 2월 11일자 판결에 따라 V.N. Petukhov, D.F. Vakhtangov, O.A. Ardashev, P.A. Aslanyan, E. Osipyan은 분쟁 주제에 대해 독립적인 주장을 하지 않는 제3자로 이 사건에 관여했습니다. Z. (1 권, 137 페이지).
2014년 9월 13일 크라스노다르 지역 중재 재판소의 결정과 2014년 12월 10일 제15차 중재 항소 재판소의 결정이 지지되면서 해당 청구는 기각되었습니다.
법원은 22필지의 토지 임대 계약 체결권 매각을 위한 2013년 9월 27일 경매 개최에 관한 정보 메시지가 행정부 공식 웹사이트에 게시된 사실을 발견했습니다. 메시지에는 경매 참여 신청자가 정보 메시지에 제공된 목록에 따라 경매 주최자에게 문서를 제공해야 한다고 명시되어 있습니다. 이러한 서류에는 신청자가 신청서 제출일 현재 예산에 대한 세금 납부에 대한 채무가 없음을 확인하는 세무 당국의 증명서가 포함됩니다. 대회가 진행되었으며 우승자와 토지 임대 계약이 체결되었습니다. 과세 증명서 제공 경매 조건이 불법이라는 점을 고려하여 기업가는 법원에 출두했습니다. 1심 법원은 입찰에 이의를 제기할 권리(그 결과에 따라 체결된 거래)가 법률에 따라 부여된다는 사실(러시아 연방 민법(이하 민법) 제449조 1항)에서 진행되었습니다. )) 이해관계자(입찰 참가자 또는 경쟁이나 경매 참여를 거부한 사람으로 이해되어야 함)에게. 입찰 공고의 공개는 입찰 절차의 일부이며 신청자는 입찰의 이 단계에 이의를 제기하는 데 관심이 있음을 확인해야 합니다. 법원은 이해 관계의 존재를 입증하기 위해 신청자가 제출 한 문서를 수락하지 않았습니다 (2013 년 9 월 17 일 명령 실행에 대한 Yu.S. Belozerova 변호사의 보고서, 2013 년 9 월 25 일 행정부에 보낸 기업가의 서신) ) 사건의 적절한 증거로 사용됩니다. 명령 이행에 관한 2013년 9월 17일자 보고서는 일방적인 문서입니다. 행정 담당자는 전화 통화의 존재 여부를 확인하지 않았습니다. 경매에 참가할 의도가 있고 세무 당국의 증명서를 불법으로 제공하라는 행정부의 요구 사항을 고려하여 기업가는 정보 메시지에 설정된 기간 내에 (쟁의 문서를 첨부하지 않고) 경쟁 참가 신청서를 제출해야 했습니다. , 그러나 다른 요구 사항을 준수) 및 경매 승인이 거부되는 경우 법원에 이의를 제기합니다. 법원은 기업가가 경매에 참여하는 데 필요한 조치를 취하지 않은 것을 경쟁 조건에 이의를 제기하는 데 있어 물질적, 법적 이해관계가 부족하다는 확인으로 간주했습니다. 제1심 법원은 러시아 연방 중재 절차법 제198조, 제200조 및 제201조(이하 강령), 기업가의 요구 사항 충족을 거부했습니다(예: 2, ld 93).
분쟁을 해결하면서 항소 법원은 주 또는 시 소유 토지의 판매를 위한 경매 조직 및 수행 규칙 또는 그러한 토지에 대한 임대 계약을 체결할 권리(러시아 정부 법령에 의해 승인됨)를 따릅니다. 2002년 11월 11일자 연맹 N 808, 이하 규칙이라고 함), 경매 진행 절차를 규제합니다. 그는 경매 주최자가 경매 참여 신청서의 일부로 제출해야 하는 서류 목록을 독립적으로 설정할 권리가 있음을 명시했습니다. 2013년 9월 27일 토지 임대권 판매를 위한 대회 개최에 관해 행정부가 인터넷 공식 웹사이트에 게시한 정보 메시지에는 필요한 모든(규칙과 일치하지 않는) 정보가 포함되어 있습니다. 항소법원은 입찰 문서의 요건이 실현 가능하며 잠재적인 입찰 참가자의 권리를 침해하지 않는다고 결론지었습니다. 신청자가 세금 체납이 없음을 확인하는 세무 당국의 증명서를 제출하도록 요구하는 것은 지방자치단체 재산의 효율적인 사용을 보장하기 위한 것입니다. 기업가는 경쟁 참가를 신청하지 않았고 자신의 권리의 존재와 침해를 모두 입증하지 않았기 때문에 기업가는 입찰 조직과 관련된 행정부의 조치(결정)에 이의를 제기하는 데 관심이 있는 자로 인정될 수 없습니다. 코드 4, 198, 200 조). 항소 법원은 신청자의 경매 참여 신청에 대한 논쟁의 여지가 있는 요구 사항을 확립함으로써 기업가가 기회를 박탈당했다는 증거가 부족하여 독점 금지법 조항과 정보 메시지의 불일치에 대한 신청자의 언급을 기각했습니다. 경매에 참여합니다 (vol. 2, pp. 170).
기업가는 결정과 항소 판결에 대해 항소했습니다. 고소장에서 신청인은 법원의 실체법 적용이 잘못되었다는 점을 들어 이러한 행위를 취소하고 요구 사항을 충족할 것을 요청합니다. 기업가는 입찰에 이의를 제기하는 데 물질적, 법적 이해관계가 없다는 법원의 결론이 잘못되었다고 생각합니다. 경쟁 참가자 범위를 제한하는 문서 제공 요구 사항은 광범위한 잠재적 임차인의 참여 가능성과 경매 품목의 판매 가격 형성에 영향을 미칩니다. 그러한 위반은 경매 결과에 영향을 미치고 경쟁이 무효로 인정되는 중대한 위반으로 간주되어야 합니다(민법 제449조). 관련 법적 입장은 2010년 12월 9일 N 9461/10 러시아 연방 대법원 상임위원회의 결의에 명시되어 있으며 지방 법원에서 고려됩니다(N의 경우 2014년 10월 13일자 판결) A32-38901/2013). 항소법원은 어떠한 정당성도 없이 독점금지법 위반에 대한 언급을 기각했습니다. 경쟁법은 모든 입찰에 적용되어야 하며 당국은 입찰 여부에 관계없이 이를 준수해야 합니다. 경쟁법 요건 위반은 정부 당국의 행위(결정)가 불법임을 인정하기 위한 조건입니다. 2012년 5월 17일자 N 1299(또 다른 규제 법률)의 리조트 도시 아나파 시 형성에 관한 행정 규정에 규정되지 않은 인증서를 제출해야 하는 요구 사항은 불법이며 경매 경쟁에 제한이 됩니다.
이에 대해 행정부는 불만 주장의 불일치뿐만 아니라 사법 행위의 적법성과 타당성을 언급했습니다. 행정부에 따르면 신청자의 행동은 사건의 결과에 관심이 있는 사람(대회 우승자)에게 해를 끼치는 것만을 목표로 합니다. 따라서 기업가는 법적 보호를 정당하게 거부당했습니다(민법 제10조). 기업가는 정보 메시지에 설정된 기간 내에 경매 참여 신청서를 제출하지 않았습니다. 따라서 법원은 신청인이 입찰에 이의를 제기할 이해관계가 없다는 합리적인 결론을 내렸습니다. 세무 당국의 증명서 제공 조건(예산에 대한 부채 없음)은 규칙에 위배되지 않는 권한에 따라 경쟁 위원회에 의해 결정되었습니다. 이러한 경쟁 조건은 예외 없이 모든 입찰자에게 적용되었으며, 이는 독점 금지법 위반에 대한 신청자의 주장을 반박합니다. 기업가는 정해진 기간 내에 경쟁 조건을 명확히 하기 위한 신청서를 제출하지 않았으므로 행정부는 2010년 2월 10일자 N 67 연방 독점금지 서비스 명령 47항을 위반한 것으로 인정될 수 없습니다.
Aslanyan P.A. 답변서에는 지방법원이 사업자의 항소를 만족시킬 만한 근거가 없다는 점도 언급됐다. 그는 정부 공식 웹사이트에 게시된 정보 메시지에 따라 필요한 문서 목록을 수집하여 경매 주최자에게 제출했다고 밝혔습니다. 대회 결과에 따르면 Aslanyan P.A. 지적 번호가 23:37:0108003:299인 비농업 토지에 대한 2013년 9월 27일자 N 3700005698 임대 계약이 Anapa Resort City 시 행정부의 재산 관계부와 체결되었습니다. 사업자는 경매 참가 신청서를 제출하지 않았고, 보증금도 입금하지 않았으며, 필요한 서류도 제출하지 않았습니다. 신청인이 제출한 문서(2013년 9월 17일자 명령 집행에 관한 변호사의 보고서, 2013년 9월 25일자 행정부에 보낸 기업가의 서한)를 평가한 결과, 1심 법원은 기업가가 다음과 같은 올바른 결론을 내렸습니다. 정보 메시지의 해당 요구 사항이 불법임을 선언하는 데 관심이 없었습니다 신청자가 예산에 대한 빚이 없다는 세무 당국의 증명서를 제공해야 할 의무는 명백한 사실이며 경매 주최자의 설명이 필요하지 않습니다. 그러한 인증서를 제공해야 하는 요구 사항은 규칙 10항을 준수하며 잠재적 지원자의 권리를 침해하지 않습니다. 2013년 7월 1일자 러시아 연방 대법원의 결정에 따라 S.V. Komarova의 요청에 따라 채택된 N AKPI 13-430, 규칙의 단락 6, 8, 10, 17, 30이 현재 규정과 모순되지 않는 것으로 인정되었습니다. 법률 제정. 따라서 이 법안은 경매에 참여하기 위해 신청자가 제출해야 하는 문서의 전체 목록을 설정하지 않습니다. 증명서는 확립된 형식의 문서입니다(2013년 1월 21일자 러시아 연방세청의 명령에 의해 승인됨 N ММВ-7-12/22@ “납세자의 증명서 이행에 대한 권장 형식의 증명서 승인 시). 세금, 수수료, 벌금, 벌금 납부 의무, 작성 절차 및 통신 채널을 통해 전자 형식으로 제시하기 위한 권장 형식") 따라서 경매에 참여하기를 원하는 사람은 누구나 제출할 수 있습니다. 과세 증명서 제공 요건은 일반적인 성격을 가지며, 기업가를 경쟁 참가를 신청하는 다른 사람과 불평등한 조건에 놓이게 하지 않으며, 경매에 참여할 수 있는 사람의 무제한 접근을 제한하지 않습니다. 민법 제448조 및 경쟁법 제17조의 규정을 위반하지 않습니다. 신청인의 사법 관행에 대한 언급이 올바르지 않습니다.
Vakhtangov D.F. 이에 대한 응답에서 그는 신청자가 의무 지불에 대한 부채가 없다는 증명서를 세무 당국으로부터 제공하도록 요구하는 것을 포함하여 경매 조직에 대한 행정부 조치의 합법성을 지적했습니다. 정보 메시지는 토지법 제38조, 규칙 5항, 8항 및 10항의 규정을 준수합니다. 입찰 문서의 요구 사항은 실현 가능하며 잠재적 입찰자의 권리를 침해하지 않습니다. 경쟁 보호에 관한 법률과 정보 메시지(쟁의된 부분)의 불일치에 대한 신청인의 언급은 항소 법원에서 합리적으로 받아들여지지 않았으며, 이는 행정부가 제공을 요구하는 경우 증거가 부족함을 지적했습니다. 세무 당국의 증명서로 인해 신청자에게 경매에 참여할 기회가 박탈되었습니다. 사건 자료는 기업가의 요구를 충족시키기 위해 법 제198조에 규정된 일련의 근거(법률 위반 및 신청자의 권리 침해)가 있음을 확인합니다. 이 경우 경매 승인(경매의 결과로 완료된 거래)에 대한 요구 사항은 유효하지 않은 것으로 선언되지 않았으며 이는 또한 경매 주최자의 조치(입찰 문서)에 이의를 제기하는 데 기업가의 무관심을 나타냅니다.
사건에 관련된 다른 사람들로부터 불만 사항에 대한 답변을받지 못했습니다.
법 제 153.1 조에 따라 사건 사건에 대한 법원 심리는 제19차 항소법원의 지원을 받아 화상회의 시스템을 사용하여 진행되었습니다.
법원 심리에서 기업가의 대리인은 불만 주장을 지지하고 결정과 항소 판결을 취소하고 명시된 요구 사항을 충족할 것을 요청했습니다.
행정부 대표 Vakhtangova D.F. 및 Aslanyan P.A. 법원의 결론이 토지법의 규범과 경쟁 보호에 관한 법률 및 사건에 제시된 증거에 부합한다는 점을 언급하면서 불만 사항의 ​​만족에 반대했습니다.
법원 심리 시간과 장소를 통보받은 다른 분쟁 당사자들은 파기법원(제19중재항소법원)에 출석하지 않았다(대표자를 보내지 않았다).
사례 자료, 불만 주장 및 검토(이의 제기)를 연구하고 기업가 대표인 행정부 Vakhtangov D.F.의 말을 들었습니다. 북코카서스 지역 중재 법원인 Aslanyan P.A.는 파기 항소를 만족시킬 근거를 찾지 못했습니다.
사건 자료에서 볼 수 있고 법원이 정한 바와 같이, 2013년 9월 27일 권리 매각을 위한 경매 개최에 관한 정보 메시지가 정보통신망 인터넷 행정부 공식 웹사이트에 게시되었습니다. 22필지의 임대차계약과 토지매매계약을 체결할 수 있는 권리를 갖는다(제2권, pp. 14-46). NN 1-15 부지에 대한 경매(임대 가격 제안서 제출 양식에 따라 마감된 경쟁 형태)의 주제는 지방자치단체 소유의 토지에 대한 임대 계약을 체결할 권리였습니다. 메시지에는 경매 시간과 장소, 신청 접수 시간과 장소, 보증금 이체 세부사항이 표시됩니다. 정보 메시지에는 신청자가 대회에 참가하기 위한 신청서와 토지 임대 계약서 샘플 양식도 포함되어 있습니다. 정보 메시지의 8항에 따라, NN 1-15 부지 판매 경매에 참여하기 위해 신청자는 신청자를 확인하는 세무 당국의 증명서를 포함하여 목록에 따라 경매 주최자에게 문서를 제출합니다. 신청서 제출일 현재 예산에 대한 세금 납부에 대한 채무가 없습니다.
논란의 여지가 있는 기간 동안 납세자(수수료 납부자, 세무 대리인)가 세금, 수수료, 과태료, 벌금을 납부할 의무와 이를 작성하는 절차를 확인하는 권장 증명서 형식이 승인되었습니다. 2013년 1월 21일자 러시아 연방세청 명령 N ММВ-7-12/ 22@ 납세자에게 무료 정보를 제공하기 위한 공공 서비스 제공을 위한 연방세무서 행정 규정 조항을 이행하기 위해, 수수료 현행 세금 및 수수료에 대한 납부자 및 세무 대리인.
승인된 절차에 따라 납세자(수수료 납부자, 세무 대리인)가 세금, 수수료, 과태료, 벌금을 납부할 의무를 이행했음을 확인하는 인증서가 세무 당국의 소프트웨어를 사용하여 정보 자원에 따라 생성됩니다. 러시아 연방 세무 서비스를 조사하고 세금, 수수료, 벌금, 예산 자금 사용에 대한 이자, 납세자, 수수료 납부자, 세무 대리인이 납부해야 하는 벌금 납부 의무 이행과 관련된 정보를 고려합니다. 인증서는 요청에 지정된 날짜에 생성됩니다.
세무 당국의 증명서 제시와 같은 경매 참여 조건을 포함시키는 것이 불법이라고 믿고 기업가는 법 24 장의 규칙에 따라 중재 법원에 신청서를 제출했습니다.
법 제2조 1항의 규정에 따르면, 중재 법원에서 법적 절차의 임무는 기업 및 기타 경제 활동에 종사하는 사람들의 침해되거나 분쟁이 있는 권리와 정당한 이익을 보호하는 것입니다.
이 법 제4조 1부의 규칙에 따라, 이해관계인은 이 법에 규정된 방식에 따라 자신의 침해되거나 분쟁 중인 권리와 정당한 이익을 보호하기 위해 중재 법원에 신청할 권리가 있습니다.
법 198조 1부에 따라 시민은 공권력을 행사하는 기관의 결정과 조치(무작위)가 불법이라고 판단되는 경우 중재 법원에 불법 선언을 신청할 권리가 있습니다. ) 법률 또는 기타 규제 법률 행위를 준수하지 않고 기업가 및 기타 경제 활동 분야에서 자신의 권리와 정당한 이익을 침해하고, 불법적으로 그에게 의무를 부과하고, 기업가 및 기타 경제 활동의 이행에 기타 장애를 초래합니다.
관련 신청서를 충족하려면 다음 조건이 동시에 존재해야 합니다. 법률(기타 규범적 법적 행위)에 대한 이의가 있는 행위(비조치)를 준수하지 않고 기업 분야에서 신청자의 권리(이익)를 위반함 (기타 경제) 활동(법 제200조 4부, 법 제201조 2부).
법원은 분쟁을 해결함에 있어 본 분쟁과 관련된 이해관계자를 입찰자 또는 경매(경쟁) 참여가 거부된 자로 이해해야 한다는 점에 착안하여 진행하였습니다. 주최자가 입찰에 관한 정보 공지를 게시하는 것은 입찰 절차의 일부이므로 신청자는 이 입찰 단계에 이의를 제기하는 데 관심이 있음을 확인해야 합니다. 첫 번째 법원은 이해 관계의 존재를 입증하기 위해 신청자가 제출 한 문서 (과제 실행에 대한 변호사의 보고서, 행정부에 대한 기업가의 편지)를 조사하고 법 제 71 조의 규칙에 따라 평가했습니다. 사업에 관한 적절한 증거로 인정될 수 없다는 결론에 이르렀습니다. 명령 이행에 관한 2013년 9월 17일자 보고서는 일방적인 문서입니다. 행정 담당자는 전화 통화의 존재 여부를 확인하지 않았습니다. 신청자는 대회 참가 신청서 제출 마감일로부터 6일 후(주최자가 신청자를 입찰자로 인정한 지 2일 후)인 2013년 9월 25일에 행정부에 보낸 편지를 보냈습니다. 기업가는 대회 참가 신청서를 제출하지 않았으며(세무 당국의 인증서를 제출하지 않은 경우 포함) 대회 문서에 세무 당국의 인증서 첨부 조건을 포함하여 주관적 권리를 침해했다는 증거를 제공하지 않았습니다. 명시된 상황(분쟁 해결 과정에서 확립된)을 고려하여, 첫 번째 및 항소 법원은 명시된 요구 사항을 충족할 근거가 없다는 결론에 도달했습니다(법전 제198조, 200조, 201조).
법 제 286조 1부에 따라 사건 사례는 1심과 항소심 법원이 채택한 사법 행위의 적법성을 확인하고, 사건을 고려하고 채택할 때 실체법 및 절차법 규칙의 올바른 적용을 확립합니다. 사법 행위에 항소하고 불만 사항에 포함된 주장과 이에 대한 반대 의견을 바탕으로 항소했습니다.
입찰에 이의를 제기하는 데 물질적, 법적 이해관계가 있다는 기업가의 파기 항소 주장(해당 법원 결론의 오류)은 제2조, 제4조, 198조의 조항을 고려하여 지방 법원에서 기각됩니다. 법 200 및 201, 사건에 제시된 증거 및 분쟁 해결 시 1차 및 항소 법원에서 확립한 사실적 상황.
경매 주최자의 독점 금지법 요구 사항 위반에 대한 신청인의 불만 주장은 항소 법원에서 고려되고 합리적으로 거부되었으며, 이는 기업가가 이의를 제기한 요구 사항을 입찰 문서에 포함시키는 것이 다음 사항에 해당하지 않음을 나타냅니다. 경쟁 보호법 제17조 1~3부에 규정된 금지(제한)에 따라.
지방 법원은 또한 2010년 12월 9일 N 9461/10의 러시아 연방 대법원 상임위원회 결의문에 명시된 법적 접근 방식에 대한 기업가의 언급을 받아들이지 않습니다. 이 경우 감독 법원은 경매 주최자가 개발한 문서가 연방 규제법의 요구 사항(규칙 15, 17, 21 및 28항)을 준수하지 않는다는 결론을 내렸습니다. 이 사건을 해결하는 과정에서 1심과 항소 법원은 경쟁 문서(행정부가 게시한 정보 메시지)가 민법 448조 2항과 규칙 8항을 준수한다고 판단했습니다.
북코카서스 지방 중재 법원은 소장에 제시된 주장을 토대로 2014년 9월 13일 결정과 2014년 12월 10일 항소 판결을 취소할 근거가 없다고 봅니다. 법 제288조 제4부에 규정된 절차법 규범에 대한 위반은 확립되지 않았습니다.
기업가는 파산 항소를 제출할 때 러시아 연방 세법에 의해 설정된 금액으로 주정부 관세를 연방 예산에 지불했습니다(2014년 12월 19일자 확인 명령).
북코카서스 지역 중재 법원은 러시아 연방 중재 절차법 제 274, 284, 286, 287 및 289조에 따라 운영됩니다.
결정했다:
2014년 9월 13일 크라스노다르 지역 중재 재판소의 결정과 2014년 12월 10일자 제15차 중재 항소 재판소의 결정(No. A32-39699/2013)이 변경되지 않은 경우, 파기 항소는 만족되지 않습니다.
결정은 채택된 날부터 효력을 발생합니다.
주재
V.E.EPIFANOV
판사
N.S.마즈로바
A.I.메쉐린

받았다
요금 33%

채팅

귀하의 상황에 대한 무료 평가

유스포프 아지즈베크어

변호사, 모스크바

귀하의 상황에 대한 무료 평가

9419개의 답글

리뷰 2152개

세금 코드는 귀하에 대해 무엇을 말합니까?

제55조. 납세기간
[러시아연방 세법] [제8장] [제55조]
1. 과세 기간은 역년 또는 개별 세금과 관련된 다른 기간으로 이해되며, 이 기간 말에 과세 기준이 결정되고 납부할 세액이 계산됩니다. 세금 기간은 하나 이상의 보고 기간으로 구성될 수 있습니다.
2. 조직이 연도 초 이후에 설립된 경우 해당 조직의 첫 번째 세금 기간은 설립일부터 해당 연도 말까지의 기간입니다. 이 경우 조직 창립일이 국가 등록일로 인정됩니다.
12월 1일부터 12월 31일까지의 기간에 해당하는 날에 조직을 설립한 경우 해당 조직의 첫 번째 과세 기간은 설립일부터 설립 연도의 다음 연도 말일까지입니다.
무채무증명서 발급을 위해서는 세무서에 신청서를 작성해야 합니다. 발급기간은 10일 입니다. 속도를 높여달라고 요청할 수 있습니다. 이는 법으로 금지되어 있지 않습니다.

드미트리, 안녕하세요!
조달 참가자의 요구 사항 준수를 확인하는 데 필요한 문서 목록은 임의적이지 않으며 2013년 4월 5일 N 44-FZ "상품 조달 분야의 계약 시스템에 관한 러시아 연방법"에 의해 승인되었습니다. , 주 및 지방 자치 단체의 필요를 충족시키기 위한 작업, 서비스”, 특히 부채가 없음을 확인하는 서류 제출과 관련하여:

제31조. 조달 참가자 요건

5) 조달 참가자는 러시아 연방 예산 시스템 예산에 대한 기타 의무 지불에 대한 세금, 수수료, 부채를 체납하지 않습니다 (연기, 분할 계획, 투자 세액 공제가 제공된 금액은 제외). 러시아 연방 법률에 따라 재구성된 세금 및 수수료에 관한 러시아 연방 법률. 이에 대해 신청자의 해당 금액 지불 의무를 이행했거나 인정한 법적 효력이 발생한 법원 결정이 있습니다. 세금 및 수수료에 관한 러시아 연방 법률에 따라 징수할 수 없는 것으로 간주됨) 재무제표에 따르면 지난 연도 동안 그 금액이 조달 참가자 자산의 장부가치의 25%를 초과합니다. 마지막 보고 기간 동안.

참가자가 명시된 요구 사항을 충족하지 못하는 경우(증빙 서류 없음) 참가자는 공급업체 결정 참여에서 제외됩니다(법률 No. 44-FZ 제31조 9항).

세무 당국은 귀하의 첫 번째 세금 기간이 아직 종료되지 않은 경우에도 승인된 형식으로 해당 증명서를 귀하에게 발급할 의무가 있습니다.

실제로 정부 조달에 참여하려는 조직은 확립된 요구 사항(적어도 44-FZ에 따른 필수 요구 사항 측면에서) 준수에 관한 문서 패키지를 미리 준비합니다.

귀하의 경우, 더 빠른 날짜에 증명서 발급에 관해 세무서와 문제를 해결하도록 노력할 수 있습니다.

받았다
요금 22%

드미트리, 안녕하세요! 첨부파일을 통해 파악한 바에 따르면,
경쟁 결과를 바탕으로 지방자치단체 계약을 체결하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 저것들.
2013년 4월 5일자 연방법 N 44-FZ 조항이 적용됩니다.
"국가 및 지방자치단체의 요구를 충족시키기 위한 상품, 작업, 서비스 조달 분야의 계약 시스템에 대해"
예술에 따르면. 상기 법률 중 31조

1. 구매 시 고객은 조달 참가자에 대해 다음과 같은 통일된 요구 사항을 설정합니다.
5)조달 참가자는 세금, 수수료,
러시아 연방 예산 시스템의 예산에 대한 기타 의무 지불에 대한 부채
(단, 유예, 분할납부된 금액은 제외)
법에 따라 투자세 공제
러시아 연방에서 재구성된 세금 및 수수료에 대해
러시아 연방 법률에 따라
의무를 인정하는 법적 효력이 발생한 법원 결정이 있습니다.
실행되거나 인식된 해당 금액의 지급 신청자
법에 따라 복구가 불가능함
러시아 연방 세금 및 수수료) 지난 해 동안,
장부가액의 25%를 초과하는 금액
재무 제표에 따라 조달 참가자의 자산
마지막 보고 기간. 조달 참가자는 규정을 준수하는 것으로 간주됩니다.
확립된 절차를 준수하는 경우 확립된 요구 사항
지정된 연체금, 채무에 대한 항소 신청이 접수되었으며 공급자(계약자, 수행자) 결정에 참여 신청을 고려한 날짜에 그러한 신청에 대한 결정이 내려지지 않았습니다.

저것들. 입찰 문서에 그러한 조건을 포함시킬 가능성은 44-FZ에 의해 직접 제공되지만 법률에는 인증서로 그러한 부채가 없음을 확인하는 요구 사항이 포함되어 있지 않습니다.

귀하의 경우 시간이 허락한다면 Art 1 부를 기준으로 세무서에 문의하십시오. 32 세금 코드

세금, 수수료, 정산현황 증명서
벌금, 벌금, 이자가 지정된 사람에게 이전(지시)됩니다.
(대리인에게) 5일 이내에 집행증명서
세금, 수수료, 벌금, 벌금, 이자 납부 의무
세무당국이 해당 요청을 접수한 날로부터 10일 이내

얻다
서류 제출 기한을 맞출 시간이 없는 경우
세무서 지연 - Art에 따라 FAS에 불만 사항을 제기하십시오. 105-107
44-FZ

미술. 105 44-FZ

고객, 권한 있는 기관,
공인 기관, 전문 기관, 위원회
조달, 회원, 계약 서비스 담당자,
계약 관리자, 전자 플랫폼 운영자(이하 불만 사항이라고도 함)는 다음을 포함해야 합니다.
1) 이름, 회사명(해당되는 경우), 소재지
(법인의 경우), 성, 이름, 부칭(가능한 경우), 장소
거주지(개인의 경우), 우편주소, 연락처
조치(무조치)에 대해 이의를 제기하는 사람의 전화번호(있는 경우)
그러한 정보);
2) 이름, 회사명(해당되는 경우), 소재지
(법인의 경우), 이름, 공개 위치
법인체의 협회 또는 협회, 성, 이름, 후원(있는 경우)
이용 가능 여부), 제출자의 거주지(개인의 경우)
불만 사항, 우편 주소, 이메일 주소, 연락처
전화번호, 팩스번호(사용 가능한 경우)
3) 구매 표시(조치에 대해 이의를 제기하는 경우 제외)
인증과 관련된 전자 플랫폼 운영자의 (무활동)
전자 플랫폼의 조달 참가자;
4) 불만을 제기한 고객의 행동(무활동)에 대한 표시,
공인 기관, 공인 기관, 전문
조직, 조달위원회, 그 구성원, 관계자
계약 용역자, 계약 관리자, 운영자
전자 플랫폼, 불만 사항의 ​​주장.
9. 그 타당성을 확인하는 서류가 불만 사항에 첨부되어 있습니다.
이 경우 불만 사항에는 첨부된 문서 목록이 포함되어야 합니다.
10. 불만사항을 제기한 사람 또는 그의 대리인이 불만사항에 서명합니다. 에게
대리인이 제기한 불만사항에는 위임장 또는 위임장이 첨부되어야 합니다.
불만 사항에 서명할 권한을 확인하는 또 다른 문서입니다.

Art의 7 부에 따르면. 106 44-FZ

조달 관리 기관 권리가 있다
공급업체 결정을 중단하다(계약자, 수행자) 부분적으로
본안에 대한 불만 사항을 고려하기 전에 다음을 보내 계약을 체결합니다.
고객, 전자 플랫폼 운영자, 권한 있는 기관,
공인 기관, 전문 기관, 위원회
결정을 보류하는 조달 요건
계약 체결에 관한 공급자 (계약자, 수행자) ~ 전에
불만 사항의 ​​장점을 고려하는 것은 필수 사항입니다.답글 237개

리뷰 124개

안녕하세요 드미트리.

12월에 만들어진 조직에 관해서는 우선적으로 필요하다. 세금 기간의 길이를 고려하십시오 , 다음에 대해 설치됨
특정 세금.
세금에 대한 과세기간은 역년이다. , 예를 들어 - 소득세, 첫 번째 연간 신고서를 제출해야 합니다.
조직의 국가 등록일부터 다음 해 12월 31일까지의 기간(러시아 연방 세법 제55조 2항, 2항).
첫 번째 보고 기간소득세 신고서를 작성하는 데 필요한 결과를 바탕으로 다음과 같습니다.
1) 12월에 설립된 조직이 선불금을 분기별로 이체하는 경우(월별 선불금 이체 포함) 국가 등록일부터 다음 해 3월 31일까지의 기간
2) 12월에 설립된 단체가 실익을 기준으로 매월 선지급금을 이체하는 경우 국가 등록일부터 다음 해 1월 31일까지의 기간.
해당 설명은 2011년 1월 26일자 러시아 연방세무서의 서한 No. KE-4-3/932에 포함되어 있습니다.
안에 세금에 관해서 , 을 위한 어느세금 기간은 한 달 또는 분기입니다, 예를 들어, 이 규칙은 VAT에는 적용되지 않습니다.

일반적으로 첫 번째 선언은 그러한 세금에 대해 12월에 설립된 조직은 다음을 수행해야 합니다. 등록일로부터 당해연도 12월 31일까지의 기간을 집계한다. . 그러나 첫 번째 세금 기간의 다른 기간은 세무서와 합의할 수 있습니다.

이는 러시아 연방 조세법 제55조 4항의 규정에 따릅니다.

제55조. 납세기간

4. 본 조의 2항과 3항에 규정된 규칙은,
세금 기간이 적용되는 세금에는 적용되지 않습니다.
월 또는 분기로 설정합니다. 그러한 경우에는
조직의 창설, 청산, 조직개편, 개인의 변화
세금 기간은 납세자 등록 장소의 세무 당국과 합의하여 수행됩니다.

이전에 동료가 지시한 대로 부채 없음 증명서를 받으려면 해당 요청을 가지고 세무서에 연락해야 합니다. 증명서 제출 기한은 요청 접수일로부터 영업일 기준 10일입니다.

모스크바의 모든 법률 서비스

유제

세금 채무 부재 증명서는 법인 및 개인이 연방세 서비스에서 주문합니다. 이는 납세자의 법적 의무에 대한 성실한 태도를 직접적으로 확인하는 역할을 합니다. 법인의 경우 회사의 신뢰성 정도를 결정합니다. 대출을 받거나 입찰에 참여할 때 종종 요청됩니다.

납세 의무에 대한 채무 부재 증명서는 두 가지 유형으로 발행됩니다.

• KND 양식 1160080. 이는 주와의 현재 상호 합의 상태에 대한 정보를 나타냅니다. 이 증명서를 이용하면 벌금 및 과태료 발생 여부와 그 규모를 확인할 수 있습니다.
• KND 양식 1120101. 미납 세금의 유무를 알려줍니다. 여기에는 주제 이름, 특정 세금, 연방세 서비스 코드 등 표준 성격의 일반 정보가 포함되어 있습니다.

KND 인증서 1120101은 언제 필요합니까?

2017년 초에 새로운 양식이 도입되었습니다. 연방 세금 서비스의 해당 명령은 ММВ-7/8-20 번호로 발행되었습니다. 제공되는 경우는 다음과 같습니다.

• 상대방의 요청
• 기업 청산
• 공개 경매 및 입찰 참여
• 확장 계획;
• 주소 변경 또는 조직 개편으로 인해 연방세청의 다른 지점으로 이전됩니다.
• 최고 경영진의 변경
• 주 정부의 재정 지원 등록
• 보조금 활동.

개인은 다음과 같은 경우 러시아 연방 세금 코드의 요구 사항을 준수한다는 납세자의 증명서를 요구하는 경우가 많습니다.

• 시민권 변경;
• 세제혜택 등록
• 민사거래
• 기타 중요 자산의 판매 또는 구매
• 개인사업자 등록을 위한 서류를 제출할 때

문서는 통일된 형태로 발행됩니다. 필수 인증 매개변수는 권한을 부여받은 사람의 서명과 날인입니다.

인증서 제공 의무

세금 체납 증명서를 발급해야 하는 세무 당국의 의무는 러시아 연방 세법에 명시되어 있습니다. Ch. 32에 따라 연방세청 지역 지부는 요청된 정보를 나타내는 인증서를 제공할 의무가 있습니다. 예술에서. 45조에 따라 납세자 정보 및 채무 유무에 대한 정보 공개가 허용된다. 유사한 참고 자료가 연방법-94 및 연방법-223에 포함되어 있습니다.

인증서를 얻는 방법?

세금 상태에 대한 정보는 시민 자신에게만 제공됩니다. 회사에 대해 이야기하는 경우 정보는 회계사 또는 관리자에게만 제공됩니다. 따라서 요청은 승인된 사람을 대신하여 이루어져야 합니다. 그러한 증명서에 관한 세무 당국의 공식적인 입장은 긍정적입니다. 그들은 모든 시민과 법인이 적어도 1년에 한 번 그러한 증명서를 요청할 것을 권장합니다. 이는 불합리한 세금 평가 요인을 제거하고 기타 항목의 적시 징수를 촉진하는 데 도움이 됩니다.

체납 증명서를 발행할 수 있는 독점권은 해당 지역 부서에 있습니다. 전체 알고리즘은 두 가지 간단한 단계로 구성됩니다.

• 현장에서 신청서 작성;
• 완성된 인증서를 받습니다.

신청서는 이니셜, 회사 또는 시민의 세부 정보, 수취인에 대한 정보 및 수령 목적을 의무적으로 표시하는 무료입니다. 적시에 세금을 납부할 수 있도록 수표(영수증) 원본이나 사본을 지참하는 것이 좋습니다.

공식 KND 양식 1120101과 샘플 작성은 아래 링크에서 다운로드할 수 있습니다.

부채는 때때로 확인이 필요한 다소 논란의 여지가 있는 문제입니다. 이를 위해 부채 유무를 확인하는 인증서가 있습니다. 게다가 법인과 개인이 서로에게 빚을 지는 상황이 많은 만큼, 그러한 증명서의 종류도 매우 많습니다. 다음으로, 무채무 증명서의 일반적인 개념을 분석하고 가장 일반적인 유형의 예를 제시하겠습니다.

부채의 존재(부재) 증명서란 무엇입니까?

부채 존재 (부재) 증명서는 한 사람이 다른 사람에 대한 의무 이행 (또는 불이행) 사실을 기록하는 문서입니다. 그러한 사람은 계층 구조에서 활동할 수 있습니다.

• 주와 예산;
• 정부 구조 및 기관;
• 지방자치 예산;
• 그들 사이(상대방, 공급자, 고객);
• 고용주;
• 개인 - 근로자, 고객, 구매자.

일반적으로 문제의 재정적 측면과 의무가 발생하는 모든 활동 분야에서는 부채가 발생할 수 있으며, 이는 해당 증명서로 확인해야 할 수 있습니다.

이 비디오에서는 부재 증명서 또는 부채 존재 증명서의 기능에 대해 자세히 설명합니다.

문서 유형

부채 유무에 대한 다양한 유형의 증명서가 있습니다. 어떤 기관에서 발행하는지, 해당 인증서가 필요한지에 따라 문서의 형식과 세부 사항이 다릅니다. 그 중 가장 인기있는 것을 살펴 보겠습니다.

급여별

노동법이 직원에게 제때에 급여를 지급해야 하는 고용주의 의무를 명시하고 있음에도 불구하고 임금 지연 및 부채 형성은 매우 흔한 현상입니다. 대부분의 경우 이러한 지연은 불규칙적이고 단기적이며 직원은 이에 대한 대가를 곧 받게 됩니다.

그러나 근로자들이 몇 달, 심지어는 6개월, 1년 동안 돈을 기다리는 경우도 있습니다. 이러한 상황에서는 조직을 떠나기로 결정할 수 있으며, 벌어들인 돈을 받으려면 근로감독관, 검찰청 또는 법원에 고소장을 제출해야 합니다. 그런 다음 임금 체불 증명서가 필요하며 요청 시 무료로 제공되어야 하며 고용주는 발급을 거부할 권리가 없습니다.

문서는 어떤 형식으로든 작성되며, 최고 회계사와 기업 책임자는 문서에 포함된 정보의 정확성과 완전성에 대한 책임을 집니다. 인증서에 있어야 하는 것은 두 사람의 서명입니다. 또한 다음 정보를 포함해야 합니다.

• 조직에 대한 정보(, 세부정보)
• 직원에 관한 정보(성명, 직위, 급여, 기업에서의 총 근무 기간 및 기간)
• 실제 부채 금액.

직원에 대한 임금 체불 증명서

그들은 급여를 받는 중에도 사람들로부터 미지급 급여를 징수해야 합니다. 이 경우, 채무 증명서와 함께 문서 패키지를 파산 중재 관리자에게 보내야 하며, 파산 중재 관리자는 직원을 채권자 등록부에 추가합니다.

세금의 경우

신청자는 세무 당국으로부터 두 가지 유형의 증명서 중 하나를 받을 수 있습니다.

• 세금 납부 의무 이행에 관한 것입니다.
• 세금 납부 현황에 대해

첫 번째 유형의 증명서는 세금 채무의 유무를 확인하는 문서로 간주될 수 있지만 해당 금액에 대한 정보는 포함되지 않습니다. 모든 유형의 세금, 수수료, 벌금 및 과태료에 대한 현재 날짜의 정산 상태는 두 번째 증명서에 반영됩니다.

세무서에서 발행한 부채 존재(부재) 증명서에는 "채무가 이행되지 않았습니다..." 또는 "채무가 이행되지 않았습니다."라는 항목이 포함됩니다. 인증서의 형식은 연방 세금 서비스의 명령에 따라 설정됩니다. 규정에 따르면 해당 문서는 납세자의 요청을 등록한 후 10일 이내에 무료로 발급됩니다. 다음에 해당하는 경우에는 인증서 발급을 거부할 수 있습니다.

• 통신 채널을 통해 전송된 신청서가 전자 서명으로 서명되지 않았거나 확인되지 않은 경우
• 신청자가 조직으로부터 위임장을 받지 못한 경우
• 신청서의 내용을 읽을 수 없는 경우.

세금 납부를 확인하는 세무서의 증명서

이러한 인증서는 입찰에 참여할 때 상대방을 확인하는 데 필요할 수 있습니다.

이 비디오에는 세금 체납 없음 증명서를 받기 위한 서류가 설명되어 있습니다.

미수금의 경우

기업에는 구매자, 고객 및 기타 개인(채무자)이 돈을 갚을 때 미수금 계정이 있는 경우가 많습니다. 이 부채의 규모는 재고 수수료 작업의 결과로 결정됩니다. 재고 절차는 양식 번호 INV-17의 재고법과 본질적으로 채권 존재(부재) 증명서가 되는 해당 행위에 대한 증명서에 의해 공식화됩니다.

합성 회계 계정의 맥락에서 작성된 구매자, 공급 업체 및 기타 채무자 및 채권자와의 정산 증명서는 두 장으로 작성되며, 하나는 조직의 회계 부서에 저장되고 다른 하나는 재고 수수료에 의해 보관됩니다.

미수금 및 지급 계정 증명서 샘플

이 문서는 회계의 필수 문서이며 상각을 위해 매년 발행됩니다. 채권자가 채무자로부터 자금을 회수하기 위해 소송을 제기하는 경우 법원에서 증거로 사용될 수 있습니다.

연체된 부채의 경우

이 현상은 은행 고객에게도 매우 흔합니다. 차용인이 재정 상황 악화로 인해 오랫동안 대출금을 지불하지 않으면 연체 부채가 발생하여 신용 기록이 손상됩니다. 이제 모든 은행은 NBKI(National Bureau of Credit History)가 운영하는 기반이 되는 공통 데이터베이스에 대출 데이터를 제출합니다.

NKBI 데이터는 공개적으로 이용 가능합니다. 차용인이 다른 대출을 받기로 결정하면 은행은 그의 신용 기록을 보고 지급 능력을 확인할 수 있습니다. 연체된 부채가 있음을 확인한 신용 기관은 실제로 이전 대출이 이미 종료된 경우에도 해당 고객을 거부합니다. NKBI 데이터베이스는 오래된 경우가 많습니다. 따라서 연체된 빚을 갚은 후 차용인이 그러한 증명서를 가져가는 것이 좋습니다.

이 문서는 대출을 발행한 은행에서 발행합니다. 이 증명서는 "차용인의 대출에 대한 연체 부채가 없음 확인"이라고하며 표준 양식 번호 10-040에 따라 작성됩니다.

법원의 경우

부채 유무에 대해 올바르게 작성된 거의 모든 증명서는 법정에서 증거로 사용될 수 있습니다. 예를 들어, 채무 추심 사건에 대한 법원 심리 중에 피고는 해당 증명서를 사용하여 자신에게 채무가 없음을 증명할 수 있습니다.

대출채권의 경우

대출채무는 남은 부채금액입니다.확인이 필요한 경우가 있습니다. 예를 들어, 한 시민이 집을 구입하기 위해 은행에서 장기 모기지 대출을 받았습니다.

그는 공식적으로 돈을 지불하는 일하는 시민이기 때문에 받을 권리가 있습니다. 이를 얻기 위해 필요한 서류 패키지에는 지불이 이루어졌음을 확인하는 대출 부채 부재 증명서가 포함될 수 있습니다.

대출채무부재증명서

지급 계정의 경우

채무는 동일한 개인이 서로에 대한 의무와 관련하여 채권과 밀접한 관련이 있습니다. 거래상대방에 반대채무가 있는 경우 외상매입금은 매출채권에서 차감됩니다.

따라서 이전에 설명한 양식 번호 INV-17의 재고법과 첨부된 채권자 및 채무자와의 합의 증명서는 이러한 부채의 두 가지 유형을 모두 반영합니다. 예를 들어 기업 구조 조정, 합병 또는 소유자 변경 중에 문서가 필요할 수 있습니다.

예산 전

예산 정산 현황에 대한 증명서는 세무서에서 발급받을 수 있습니다. 여기에는 납세자가 예산에 대해 빚을 질 수 있는 모든 유형의 세금, 수수료, 벌금, 과태료, 기부금 및 금액에 대한 정보가 반영됩니다. 이러한 점에서 이 증명서는 세금 및 수수료에 대한 부채 유무에 대한 기록만 포함하는 다른 세금 증명서와 다릅니다.

이전 예에서와 같이 입찰 참여, 상대방 확인, 계약 체결 및 대출 수행 시 인증서가 필요한 경우가 많습니다. 세무서에서 얻을 수 있는 두 가지 증명서의 형식은 2016년 12월 28일자 연방세청 명령 No. ММВ-7-17/722@에 의해 승인되었습니다. 서류 준비 기간은 영업일 기준 5일입니다.

공과금의 경우

모든 사람이 공과금을 선의로 지불하는 것은 아니며 일부에게는 이것이 아픈 주제입니다. 그러나 다양한 상황에서 공과금이 없음을 확인해야 하는 경우가 많습니다. 대부분 이는 부동산 거래를 할 때 필요합니다. 잠재적 구매자나 임차인은 나중에 다른 사람의 빚을 갚을 필요가 없도록 유틸리티 부채가 없다는 증거를 받기를 원합니다.

이 증명서는 주택 판매 또는 민영화에 필수 사항은 아니며 구매자의 요청에 따라 작성되므로 양식이 엄격하게 규제되지 않습니다. 권장되는 양식은 EIRTs-22 양식이라고 할 수 있습니다. 사람들이 주택 및 공동 서비스 비용을 가장 자주 지불하는 통합 정착 센터에서 문서를 얻을 수 있습니다.

임대료 체납 (증명서)

아래 비디오는 주택 및 공동 서비스에 대한 부채 부재 증명서가 무엇이며 어떻게 작성되는지 알려줍니다.

은행에서

다른 은행에서는 은행 부채 유무에 대한 증명서가 필요한 경우가 많습니다. 따라서 해당 증명서로 폐쇄된 대출을 즉시 확인하는 것이 가장 좋습니다.

따라서 고객은 대출에 대한 연체 또는 미결제 부채가 없다는 모든 증거를 손에 쥐게 됩니다. 이러한 인증서를 발급하는 절차는 법률로 정해져 있지 않으므로 다양한 은행에서 수수료 금액과 수령시기를 자체적으로 설정합니다.

인증서 양식 및 외관

무채무 증명서는 작성하는 사람과 필요한 사람에 따라 어떤 형식이나 규정된 형식으로든 발급될 수 있습니다. 예를 들어, 위에 이미 게시된 세금 납부 의무 이행에 대한 세무서의 증명서를 인용할 수 있습니다.

따라서 부채 형성을 방지하는 것이 좋습니다. 만약 그런 일이 발생한다면, 빨리 갚고 증명서 형태로 확인을 받아야 합니다.