Celkové charakteristiky právneho systému Francúzska. Právny systém Francúzska a jeho vlastností

Wikipedia materiál - Encyklopédia

Francúzsky zákon (Fr. dROIT FRANCAIS.) Ako koncept vznikol v XV storočí. Právny systém moderného Francúzska sa vzťahuje na skupinu románsko-nemeckého práva. V hlavných funkciách bol vytvorený v období Veľkej francúzskej revolúcie 1789-1794. A v prvých desaťročiach, ktoré pre ňu nasledovali, najmä počas vlády Napoleonu (1799-1814).

Vzhľadom na zvláštnosti historického rozvoja, v ktorom sa zistili rôzne faktory vzdelávania, a v ére Veľkej revolúcie, s osobitnou jasnosťou, hlavné základy sociálno-ekonomického života Európy XIX storočia boli určené, \\ t - bol obsadený v pevnom a kompletnom systéme noriem, ktoré nie sú prekonané ani vo všeobecnom obsahu materiálu, ani v technickej dokonalosti, žiadna z právnych predpisov kontinentálnej Európy. Napriek tomu, že vo svojom stvorení sa zúčastnili veľmi rôznorodé vplyvy a rôzne druhy historických nehôd, to je v podstate pôvodom, národnými, ktoré mu nevenovali byť obrovským vplyvom na právny rozvoj iných európskych krajín. Byť v jeho modernom stave, základným a konzistentným vyjadrením nového poriadku života XIX storočia, je to zároveň produktom dlhodobého historického vývoja a konzistentných tvorivých aktivít lodí a teoretickej jurisprudencie.

História francúzskeho práva

História francúzskeho práva, ako aj histórie Francúzska, sa vracia do základných základov galénu, ale nie je možné určiť zloženie a vplyv druhého na ďalší právny právny rozvoj Francúzska, absencia údajov. S oveľa vyššou životnosťou sa zriaďujú predčasne členské nadácie francúzskeho práva, v najstarších pamiatkach nemeckého práva, pravdy Salíciám a Ripāoce Francs. Tieto zdroje sú priamo priľahlé k počiatočným legislatívnym činnostiam francúzskych kráľov domu Karrolovania, vyjadrené v kapitole. Viac ako v Nemecku, zrejmé vo \u200b\u200bFrancúzsku, v ranom období svojho vývoja, stopy vplyvu rímskeho práva sa prejavili v mnohých právnych vzorcoch a magnátiu karmovatého obdobia av niektorých literárnych pamiatkach. Južne od Francúzska a po rozklade Rannefrantsian Monarchie, Charles Skvelý pokračoval v mnohých ohľadoch, že žiť v "písomnej", to znamená, že rímske právo, najmä v oblasti povinného práva, viac rozvinuté tu vďaka živému obchodu Činnosti v mestách južného Francúzska.

Zvyšok Francúzska, ako Nemecko, v tejto ére je takmer úplne zachytené feudálnymi objednávkami a dlhý proces vytvárania nového zvyčajného zákona, v ktorom zostávajúce staré kultúrne vplyvy často predstavujú len formulár, ale nie obsah pravidiel . Ďalší právny rozvoj podlieha tomuto zdroju, ktorý slúži ako pôvodný bod a legislatívna, tvorivá súdna a vedecká činnosť jurisprudencie. Svojvoľné zloženie feudálnych noriem bežného zákona postupne vníma, vďaka tejto činnosti, legitímne zásady. Najviac štandardov sa stáva čoraz viac podobným a bežným, vďaka komparatívnej rovnici základov feudálneho života neskoršieho času a potom sa konzistentne zjednotia vo formálnom vyjadrení, ktoré dáva úradnej redakčnej rade Kutums. Vzhľadom k tomu, XVI storočia a zákonodarca a jurisprudencia uviedli určitú úlohu na vytvorenie úplnej jednotnosti francúzskeho práva ako zloženie noriem, a najmä ich zdrojom, ktorý je výlučne jednotná štátna moc, vyňatá z feudálnych a cirkevných okov. Zvyčajné právo sa postupne poskytuje do jedného a jednodielneho typu aktivity francúzskych právnikov a Royal Ordonans vypĺňajú medzery tejto práce alebo vytvárajú celé a technicky dokončené inštitúcie, namiesto rezolúcií výfukových plynov. Kodifikácia práva krajiny sa stáva hlavným cieľom tejto činnosti.

Do konca XVIII storočia sa francúzske právo ukáže, že je plne pripravený na plnenie tejto úlohy a tvorcovia francúzskeho občianskeho zákonníka zostávajú len na zhrnutie predchádzajúcej práce na vytvorenie tohto pozoruhodného vzorového legislatívneho umenia nového času. Čistota a jasnosť zásad stanovených vo svojom nadácii prispeli k tomu, že napriek rýchlemu rozvoju rôznych aspektov civilného života Storna XIX, bol kód podrobený len čiastočným zmenám, ktoré vnímal s pozoruhodnou elasticitou, bez toho, aby sa poškodilo intenrencie a logických príznakov jeho predpisov. Súbežne s občianskym kódexom bol rozvoj obchodného práva osobitný systém noriem vo Francúzsku.

Vo svojom obsahu, občianske právo Francúzska skúsenosti z dôvodu zmeny zloženia svojich zdrojov a foriem sociálno-ekonomického a kultúrneho života, rôznych etáp. Najstaršie právo na barbarskú pravdu, najmä salicial, zachytil ďalšiu včasnú éru rozvoja, keď samospráva a formalizmus prenikli do spravodlivosti, občiansky trestný čin nebol odlíšený od trestného, \u200b\u200bpomsty a peňažných pokút slúžil ako obnovenie pravdy, občianskeho práva Vzťahy boli mimoriadne nerozvinuté a regulované zákonom len vo veľmi drobných prípadoch. V kapitole, túžba dať správnemu súdu v blízkosti ľudovej súdu, zmierniť staroveký formalizmus, zmierniť samosprávu, prijať pod záštitou zákona, kráľa a cirkvi, niektoré záujmy slabých (opatrovníctva, dedičstva) ; \\ T Ale tento zdroj zákona, ako je včasné orgány, zachytili občianske právo vo veľmi malom objeme. Právny obchod, arbitrážnosť silného a niektorých zákonných právnych základov - v tomto čase hlavných tvorcov právnych vzťahov. Éra nového obvyklého zákona poskytla oveľa kompletnejší obraz civilného rozvoja krajiny. Právo predčasného Kutumes - právo z feudálneho poradia vzťahov, s jeho nerovnosti štátov (celá klasifikácia vyššia a nižšia v oblasti občianskej právnej spôsobilosti), drvenie foriem majetku, ktorí boli viac alebo menej závislí, nedostatočne rozvinuté Občiansky obrat, prísny otec a rodinná moc, starostlivosť v záujmových strážcov, a nie sú prehnané, atď.

V ďalšom rozvoji, pri zachovaní, až do revolúcie, základy "starej objednávky" av oblasti občianskeho práva, feudálne právo bolo vystavené výraznému zmierňovaniu. V popredí, došlo k postupnému zvýšeniu osobnej slobody v mestách a formovanie začalo všeobecnú občianskoprávnu právnu spôsobilosť občanov, a potom ako oslobodenie roľníkov pokroku - a tieto. Vedľa rozvoja slobody identity bol rast slobodného majetku v mestách a potom v oblasti vidieckej pôdy, nielen najušľachtilejší, oslobodený od povinnej služby, ale aj voľný roľník. Posilnenie obchodu a potom občiansky obrat prispel k vytvoreniu vypracovaného povinného práva na základe rímskych základov a osobitných predpisov obchodného práva. V podrobných normách, ktoré vypracovali právnici regulovať vzťahy reálneho a povinného práva, bol jasne viditeľný trend zásadám základných zásad, osobnosti a obratu. V práve rodiny toto hnutie zodpovedá rozvoju emancipácie dospelých detí a v dedičstve - tendenciu k hladkej časti dedičstva a postupného posilnenia slobody vôle a darov, hoci v tomto nedávno francúzskom práve stále zostáva viac konzervatívnej. Až do konca starej objednávky sa konali feudálne základy celkovej štruktúry skutočného vzťahu, s drvením vlastníctva na Najvyššieho a závislého, a zachovali sa inštitúcie dedičných príjmov a lízingov, hoci sa zachovali niekoľko opatrení Obmedzené na ich obmedzenie, fideykomises atď. V oblasti rodinného práva bola nadvláda kostolu všimla a kostol zákona v záležitostiach manželstva a rodiny a stála v súvislosti s týmto obmedzením osobných práv noncatoliky, Židov a cudzincov. Revolučná legislatíva musela vypnúť tieto základy starého poriadku s energetickými opatreniami. V blízkosti zákonov 1789-1793. Všetky zvyšky feudálnych skutočných práv boli zistené, nadvláda čistého vlastníctva bola vyhlásená v oblasti manželstva a rodinného práva akýkoľvek vplyv Cirkvi bol vylúčený, rovnosť cudzincov, Židov a všetkých náboženstiev boli vyhlásené. S zmiznutím týchto obmedzení boli získané všetky tieto normy bežného a rímskeho práva, ktoré boli vyvinuté alebo zakotvené francúzskou jurisprudenciou pre súkromné \u200b\u200bvzťahy s účelom záštity nového poriadku vzťahov na základe slobody osobnosti, majetku a zmluvy.

Moderné francúzske právo

Moderné francúzske právo, uvedené v Občianskej kódexe a novších právnických osôb, sa vyznačuje predovšetkým konzistentným a hlavným vývojom vyššie uvedeného vzťahu. Zásada rovnosti všetkých francúzština pred zákonom vykonáva kód v celom poradí. Všetka plnosť občianskych práv patrí každému francúzskemu občana, bez rozdielu v náboženstve, štáte, majetku a štátnej príslušnosti. Povinné občianske manželstvo poskytuje možnosť manželskej komunikácie osôb rôznych náboženstiev. Sloboda ukončenia manželstva zaručuje osobu v manželstve z nútenej manželskej závislosti. Úplná sekularizácia činných činností štátu eliminuje všetku závislosť od cirkví a sekcií v oblasti registrácie hlavných okamihov v tvári osoby. Niektoré obmedzenia uložené cudzincom pri používaní občianskych práv vytvorených podľa kódu v súčasnosti nemajú praktickú hodnotu. Ochrana osobnosti mladistvých je ustanovená zákonmi o obmedzení rodičovských orgánov a pomerne dokonalou opatrovníkovou organizáciou. Rozhodujúcim a neodvolateľným zrušením všetkých druhov feudálnych foriem vlastníctva bol poskytnutý dôsledne vykonávať začiatok voľného vlastníctva, ktorý sa považuje za jedinú normálnu formu vlastníctva, priznanie služby obsluhy sa vyvíjali len v záujme samotného vlastníctva, ale Nie je to žiadne iné skutočné práva, jednosmerný alebo inou väzbou bezplatnej likvidácie majetku. Ani vyhradené stavy - fideymics - ani dedičný nájom, ani čínske práva, ako aj títo formuláre nemôžu byť stanovené prostredníctvom transakcií s vplyvom, alebo v prípade smrti (úplný zákaz tzv. Fideyménu) . Prenájom a uzufruction môže byť urgentný alebo život. Druhy eliminácie všetkých druhov privilégií boli začiatkom úplnej rovnosti všetkých detí, bez sexuality. Plná mobilizácia nehnuteľností Francúzsky občiansky zákonník nebol vzhľadom na nedostatočne dokonalý systém posilnenia majetku. Následné právne subjekty, ktoré zlepšili pevnú poznámku, likvidácia nehnuteľností je takmer vyrovnaná likvidáciou hnutí. Slávne rozhodnutie, ktoré vlastní vlastníctvo vlastníctva, úplne zabezpečilo záujmy občianskeho a občianskeho obratu z dôvodu záujmov vlastníctva. Ochrana záujmov tretieho majetku, v opozícii voči starým ušľachtilým privilégiám, určite ovplyvňuje všetky tieto rozhodnutia. Pre rovnaký faktor, mnohé zariadenia pre francúzsky kód sú povinné tento pôvod povinný tento pôvod, nie celkom spoluhláska so zásadou slobody osobnosti. Silné ako v Nemecku, rodičovskej moci, s právom na používanie majetku detí, a manželský, s právnym systémom vlastníctva Spoločenstva, jeden na ochranu integrity rodín a rodinného majetku, dôležité v záujme koncentrácie komerčného majetku kapitálu. Ale to isté, a druhý sú tiež podporované starými tradíciami a politickými úvahami, vďaka ktorej republikánska forma vlády môže byť pevná len v rukách občanov, ktorí prešli s pevnou rodinnou disciplínou. Rikam týchto noriem je však do značnej miery oslabená neskoršími právnymi subjektmi o obmedzeniach rodičovských orgánov, práva jeho manželky na ochranu proti zneužívaniu manžela (ako aj manžela z zneužívania manželiek) pri použití a riadení spoločného majetku, zmluvného Systém manželských vzťahov a rovnice, nové zákony o ukončení manželstva a separácie, práv jej manžela a manželky. Povinné právo, resp zúčastnených osôb a ich ochranu bez ohľadu na záujmy tretích strán. Preto potrebu dopĺňať Občiansky zákonník. Ďalšími vlastnosťami francúzskeho občianskeho zákonníka sú nedostatočné zásluhou spojeneckých organizácií občianskeho obratu na právnické osoby, partnerstvá atď. Corporations - kvôli nedôveru francúzskej revolúcie na formuláre Únie, akonáhle príliš neustále oslobodenie osobnosti. Obchodný kódex a následné právne predpisy o právnických osobách, spoločnostiach a odboroch túto medzeru vo veľkej miere vyplnili vo francúzskom práve.

Najdôležitejšie dokumenty

Moderný právny systém Francúzska začína tvoriť v rokoch Veľkej francúzskej revolúcie a roky vlády Napoleonu. Najdôležitejšie dokumenty tejto éry, vopred určená formácia a ďalší rozvoj právneho systému Francúzska, sú: \\ t

  • občiansky zákonník (1804);
  • občiansky súdny poriadok (1806);
  • trestný poriadok (1808);
  • trestný zákon (1810).

Väčšina z týchto činov a sú posilnené zákonom. Deklarácia z roku 1789 je súčasťou modernej ústavy Francúzska. 3 Kódy sú rozpoznané ako platné (GK, TK, CC), hoci sa výrazne zmenili.

Zdroje práva

Zdroje práva sú rozdelené do dvoch skupín:

  • primárny (hlavný);
  • sekundárne (voliteľné).

Prvá skupina (základných) zdrojov práva vstupuje do štátneho regulačného zákona. Sekundárne (voliteľné) zdroje zahŕňajú súdne rozhodnutia.

Známa úloha ako zdroje práva sa hrá vo Francúzsku, právnických zvykoch, predovšetkým v oblasti obchodu a justičnej praxe, najmä rozhodnutia Súdneho dvora. V niektorých prípadoch tieto dekréty nie sú len všeobecným usmernením pre súdnu prax pre určité kategórie záležitostí, ale aj špecifikovaním osobitných otázok, na ktorých existujú medzery v právnych predpisoch.

pozri tiež

Bibliografia

  • Aubry et Rau, Cours de Droit Civil Français (5 ed., Paríž, 1897-1900);
  • Laurent, "Cours élémentaire de Droit Civil" (1878);
  • Laurent, "princípy de Droit Civil Français" (33 ton, 5 ed., Paríž, 1893);
  • BAUDRY-Lacantinerie, "Précis de Droit Civil" (7 ed, IB., 1899-1901);
  • BAUDRY-Lacantinerie, "Traité Thorique de Droit Civil" (23 ton, 1894 a SL, Edition pokračuje);
  • Zachariä von Lingenthal, Handbuch des Französischen CivistreChts, Bearb. v. CROME (8 ED., FREYBURG, 1894-96).
  • Rivier, "D. Französische CivilRect "(" Encyklopädie der RechtsshissHish "Golzendorf, 1895).

Napíšte recenziu o článku "Francúzske právo"

Spojenie

  • // encyklopédový slovník Brockhaus a Efron: v 86 ton. (82 t. A 4 extra). - St. Petersburg. , 1890-1907.

Excerpt charakterizujúce francúzske právo

- Čo si? - Kriknutý na neho Rostov, nadšene na neho pozerajú na neho. - Nepočujete; Zdravie suverénneho cisára! "Pierre, povzdychovanie, len vstal, pili jeho sklo a čakal, keď sa všetci posadili, obrátil sa na Rostov s jej láskavým úsmevom.
"A ja ťa nepoznal," povedal. - Ale Rostov nebol na tom, že kričal jeho zdravie!
- No, nebudete obnoviť známym, "povedal Rostov.
"Boh je s ním, blázon," povedal Rostov.
"Je potrebné si vážiť svojich manželov pekných žien," povedal Denisov. Pierre nepočul, čo povedali, ale vedeli, čo o ňom hovorili. Začervenal sa a odvrátil.
"No, teraz pre zdravie krásnych žien," povedal Solohov, a s vážnym výrazom, ale s úsmevom v rohoch, obrátil sa na Pierre so sklom.
"Pre zdravie krásnych žien, Petrusha a ich milencov," povedal.
Pierre, spúšťať oči, pili z jeho glade, bez toho, aby sa pozrel na Dolokhov a neodpovedal ho. Lackey, distribuovaný Kantatat Kutuzov, dal kus Pierra ako čestného hosťa. Chcel si to vziať, ale bola vystrašená, vytrhla si kúsok ruky a začal čítať. Pierre sa pozrel na Dolokhov, žiaci ho potopili: Niečo hrozné a škaredé, zmrští ho po celú dobu obeda, vzrástla a držal ich. Vyhočil sa so všetkými obéznym telom cez stôl: - Neodávajte sa! - on krical.
Vypočutie tohto výkriky a vidieť, ktorému zaobchádzal, Nesvitsky a sused na pravej strane bol vystrašený a rýchlo sa obrátil na Bezukhova.
- Kompletné, plne, čo si? - zašepkali vystrašené hlasy. Pozrela sa na Pierre Light, veselé, kruté oči, s rovnakým úsmevom, ako keby povedal: "Ale milujem to." "Nedám," povedal výrazne.
Bledo, s trasúcim perom, Pierre ponáhľal list. "Ty ... Ty ... Ty ... Scoundre! .. Zavolám vám," povedal a presunul stoličku, stál z stola. Na tom veľmi sekundu, ako to urobil Pierre a vyslovil tieto slová, cítil, že otázka viny jeho manželky, ktorá mustrovala svoj posledný deň, bol nakoniec a nepochybne vyriešený kladne. Nenávidel ju a navždy sa s ňou zlomil. Napriek požiadavkám Denisku, takže Rostov v tomto prípade nezasiahol, Rostov súhlasil, že je secondom Dolokhov, a po stole rozprával s Nesvitskym, secondom Bezukhova, o podmienkach duelu. Pierre šiel domov a Rostov s Doolov a Denisov, až do neskorého večera, sedel v klube, počúvali cigánske a spevákové.
"Takže zajtra, v Sokolniki," povedal Solokhov, hovoril Goodbye Rostov na verande klubu.
- A ty si pokojný? - Spýtal sa Rostov ...
Shelachov sa zastavil. "Vidíte, otvorím vás v dvoch slovách všetky tajomstvo duelu." Ak pôjdete na duel a napíšte zásielky mojich devete listov rodičom, ak si myslíte, že ťa môžete zabiť, ste blázon a pravdepodobne zmizol; A idete s pevným úmyslom zabiť ho, čo najskôr a ďalšie vďaka, potom je všetko v poriadku. Ako som hovoril na našom členovi Kostroma: Medveď, ktorý hovorí, ako sa nebojte? Áno, ako ho vidíte, a strach prešiel, pretože by to nebolo ponechané! No, potom som. Demain, Mon Cher! [Zajtra, môj roztomilý!]
Ďalší deň, v 8:00, Pierre a Nesvitsky prišiel do Sokolnitského lesa a tam našli Alokhov, Denisov a Rostov. Pierre mal ten druh muža, ktorý sa zaoberal niektorými úvahami, vôbec, kto sa týka nadchádzajúceho podnikania. Tvár jeho tváre bola žltá. Zrejme neuspokojil noc. Abríbne sa pozrel okolo seba a pokrčal, ako keby z jasného slnka. Dve úvahy ho výlučne obsadili: vinný z jeho manželky, v ktorom, po bezsennej noci, už neexistovala žiadna pochybnosť, a nevinnosť Dolokhova, ktorá nemala žiadny dôvod, aby sa postarali o česť osoby pre neho. "Možno by som urobil to isté na svojom mieste, myslel som, že Pierre. Pravdepodobne by som urobil to isté; Čo je to duel, je to zabíjanie? Alebo ho zabijem, alebo bude spadnúť do mojej hlavy, v koleno, v kolene. Dostaňte sa odtiaľto, na beh, niekde, "prišiel do jeho mysle. Ale v tých minútach, keď k nemu prišli takéto myšlienky. On, s obzvlášť pokojným a rozptýleným pohľadom, ktorý mal na neho rešpektovaný, spýtal sa: "Bude to pripravený?"
Keď bolo všetko pripravené, šabľa sa uviazli v snehu, čo znamená, že bariéra, na ktorú bolo potrebné konvergovať, a pištoľ boli účtované, Nesvitsky sa priblížil Pierre.
- Neplnil by som svoje povinnosti, graf, "povedal s plachým hlasom," a nemal by odôvodniť dôveru a cti, že ste mi urobili, výberom mojej sekundy, keby som bol v tejto dôvere, ja som nepovedal veľmi dôležitú chvíľu, keď máte pravdu. Domnievam sa, že nemá dostatok dôvodu, a že to nestojí za to, aby pre neho vrhol krv ... Mali ste sa mýli, nie celkom správne, vy ste nadšení ...
"Oh yeah, strašne hlúpy ..." povedal Pierre.
"Takže dovoľte mi, aby som prešiel svoj ľútosť, a som si istý, že naši oponenti súhlasia s prijatím vašej ospravedlnenia," povedal Nesvitsky (ako aj ostatní účastníci v prípade a, ako aj v takýchto záležitostiach, neverili, že prípad dosiahol skutočný súboj). "Viete, graf, oveľa ušľachtilý, aby si uvedomoval svoju chybu, než aby som podal prípad nenapraviteľnej. Na jednej strane nebol žiadny priestupok. Dovoľte mi hovoriť ...
- Nie, o čo povedať! - povedal Pierre, - stále ... Je to pripravené? - pridal. - Povieš mi, ako chodiť, a strieľať kde? - povedal, usmial sa neprirodzene. "Zdvihol zbraň v rukách, začal sa opýtať na spôsob zostupu, pretože stále nedržal v rukách zbrane, čo nechcel priznať. "Ach jo, tak viem, zabudol som, že som zabudol," povedal.
"Žiadne ospravedlnenie, nič silne," povedal dolochov Denisov, ktorý na jeho strane tiež urobil pokus o zosúladenie, a tiež sa priblížil k menovanom mieste.
Miesto pre boj bol vybrané kroky v 80 ton z cesty, na ktorej zostala Sanya, na malej iskre borovicového lesa, na ktoré sa vzťahuje stál s stál s poslednými dňami. Oponenti stáli od seba 40 kA, hrany glade. Secuntants, meracie kroky, spevnené, potlačené na mokré, hlboké sneh, stopy z miesta, kde stáli, Sabel Nesvitsky a Denisov, ktorí znamenali bariéru a uviazli v 10. krokoch od seba. Thaw a hmla pokračovala; Pre 40 krokov, nič nebolo viditeľné. Na chvíľu bolo všetko pripravené, a to isté sa spomaľovalo, že každý bol tichý.

- No, začnite! - povedal Doolokh.
"No," povedal Pierre, stále sa usmieva. - Mám strach. Bolo zrejmé, že prípad, ktorý sa tak ľahko začal, už nemohol zabrániť tomu, že sa to deje, už bez ohľadu na vôľu ľudí a mala by byť vykonaná. Denisov prvýkrát prišiel na bariéru a vyhlásili:
- Vzhľadom k tomu, p "Svatstniki odmietol" ich ", či nie je možné začať: Vezmite zbrane a podľa slova T" a začať zbiehať.
"G ..." Az! Two! T "a! ..." Denisov sa nahneje a presťahoval sa na stranu. Obaja išli na trénované dráhy bližšie a bližšie, v hmle rozpoznávajúcej si navzájom. Oponenti mali pravdu, odobrali sa na bariéru, strieľať, keď niekto chce. Shophh bol pomalý, bez toho, aby zvýšil zbraň, peering s jeho svetlými, lesklými, modrými očami tvárou v tvár jej súpera. Jeho ústa, ako vždy, mal úsmev ako.
- Takže keď chcem - môžem strieľať! - Povedal Pierre, so slovom tri rýchle kroky pokračovali, konfrontácia od Trotánskeho chodníka a chôdze po celom snehu. Pierre držal zbraň, natiahnutie vpred pravej ruky, zrejme sa bojí pištole, aby sa zabil. On usilovne vlastnil ľavú ruku, pretože chcel podporiť pravú ruku a vedel, že to je nemožné. Odovzdávanie krokov šesť a vystúpenie z trate v snehu, Pierre sa pozrel na nohy, opäť sa opäť pozrel na Dolokhov a ťahal prstom, keď sa učil, zastrelil. Neočakávam, že taký silný zvuk, Pierre sa otrasil z jeho výstrelu, potom sa usmial sám svoj dojem a zastavil sa. Dym, najmä hrubý z hmly, zabránil mu vidieť ho v prvom momente; Ale ďalší záber, ktorý čakal, nedodržal. Boli počuť len Dolohovské kroky, a jeho postava sa zdala kvôli dymu. S jednou rukou držal za ľavou stranou, druhý stlačil vynechanú pištoľ. Jeho tvár bola bledá. Rostov bežal a niečo mu povedané.
"Nie je to ... E ... t," povedal Solokov cez zuby, "Nie, nie u konca," a robiť viac pádu, robiť kroky do šabľa, padol na sneh vedľa nej. Jeho ľavá ruka bola v krvi, predbehla ju o Sutuk a naklonil ju. Jeho tvár bola bledá, zamračená a triasla.
"Píšem ..." začal sa zdieľať, ale nemohol okamžite povedať ... "Prosím, súhlasil s úsilím." Pierre, sotva drží vzlyky, bežal do Dolohova, a chcel ísť cez priestor oddeľujúci bariéry, ako Shahov vykríkol: - na bariéru! - A Pierre, ktorý si uvedomil, čo bola vec, zastavil sa na jeho šabľa. Iba 10 krokov ich zdieľa. Shalokhov upustil hlavu k snehu, chamtivo pohryzol sneh, opäť zdvihol hlavu, obnovená, zdvihol nohy a posadil sa, hľadal tuhé ťažisko. Prehltol studený sneh a satoval ho; Jeho pery sa triasli, ale všetko sa usmieva; Oči sa leskli s úsilím a lonom posledných zozbieraných síl. Zdvihol zbraň a začal sa zamerať.
"Strana, zblízka zbraň," povedal Nesvitsky.
- 3AK "ME! - Bez odnosu, dokonca aj Denisov kričal svojho súpera.
Pierre s pokorným úsmevom ľútosti a pokánia, bezmocne umiestniť nohy a ruky, rovno s jej širokými prsiami stáli pred Dolokhovom a smutne sa pozrel na neho. Denisov, Rostov a Nesvitsky vyšplhali. Zároveň počuli výstrel a zlý výkrik Dologova.
- podľa! - kričal Shahov a bezmocne ležal na snehovej tvári. Pierre chytil hlavu a otočil sa, šiel do lesa, chodil úplne v snehu a nahlas odsúdil neznáme slová:
- hlúpy ... hlúpy! Smrť ... False ... - povedal, že to vystrelí. Nesvitsky ho zastavil a vzal domov.
Rostov s Denisov mal šťastie zraneným Dolokhovom.
Shelokhov, ticho, s uzavretými očami, ležal v sanách a neodpovedal na otázky, ktoré urobil; Ale keď sa vstúpilo do Moskvy, sa zrazu zobudil a s ťažkosťami zdvihol hlavu, vzal Rostov, ktorý sedel s rukou. Rostov zasiahol úplne zmenený a neočakávane nadšený výraz tváre Dologova.
- No? Ako sa cítiš? - spýtal sa Rostov.
- Splly! Ale nie bod. Môj priateľ, "povedal Shard Hlas prerušovaného hlasu, - kde sme? Sme v Moskve, viem. Nie som nič, ale zabil som ju, zabil ... neberie to. Ona sa nestane ...
- SZO? - spýtal sa Rostov.
- Moja matka. Moja matka, môj anjel, môj rozkošný anjel, matka, - a Solohov som plakal, stláčanie Rostovovej ruky. Keď trochu upokojil, vysvetlil Rostov, ktorý žije so svojou matkou, že ak ma matka vidí umiera, neberie to. Prosil Rostov ísť k nej a pripravil ju.
Rostov šiel dopredu, aby splnil objednávku, a on sa naučil veľkému prekvapeniu, že sa dozvedela, že tento Buyan žil Bruh Solohov žil v Moskve so starými ženami a humpbed sestrou, a bol najvýraznejší syn a brat.

Pierre nedávno zriedka videl svoju ženu s okom. A v St. Petersburg av Moskve bol ich dom neustále plný hostí. Nasledujúca noc po duele, ako on často robil, nešiel do spálne, ale zostal v jeho obrovskom, otcovskej kancelárii, v jednom, v ktorom sa počet žobráka zomrel.
Čelil pohovke a chcel zaspať, aby zabudol na všetko, čo bolo s ním, ale nemohol to urobiť. Takáto búrka pocitov, myšlienok, spomienky sa náhle vzrástli v jeho duši, že nielen nemohol spať, ale nemohol si stáť a musel skočiť z pohovky a chodiť po miestnosti. Najprv mu bolo prezentované po manželstve, s otvorenými ramenami a unavenými, vášnivým vzhľadom, a hneď vedľa nej zdalo krásne, nehanebné a pevne posmievajúce tvár Dolokhov, ako to bolo na večeru, a tá istá tvár Dológkov, bledý, triasť A trpí, ako to bolo, keď sa otočil a padol na sneh.
"Čo tam bolo? - spýtal sa. - Zabil som milenca, áno, zabil svojho milenca svojej ženy. Áno, to bolo. Z čoho? Ako som k tomu prišiel? - Pretože si ju oženil, - odpovedal na vnútorný hlas.
"Ale čo som vinný? Spýtal sa. - v skutočnosti, že ste sa oženili, že nebudete milovať, v tom, že ste sa oklamali a jej, - a on bol spálený v tom okamihu po večeri na princ Vasilla, keď povedal tieto slová, ktoré nemohli byť nazývané: "je vous AIME ". [Milujem ťa.] Všetko z toho! Potom som sa cítil, myslel som, že som sa cítil, potom to nebolo to, čo som na to nemal žiadne práva. Tak vyšiel. " Spomenul si na medové týždne a červenali spomienky. Zvlášť živé, spomienky na to, ako jeden deň, krátko po jeho manželstve, mal 12 metrov dňa, v hodvábnej srsti prišiel zo spálne do kancelárie a našiel hlavu vedúceho manažéra, ktorý zamyslene premýšľal, Pozrel sa na Pierre's Face, na jeho župane a mierne sa usmial, ako keby vyjadril tento úsmev úctyhodné sympatie šťastia jeho princípu.
"A koľkokrát som na to bol hrdý, bol som hrdý na jej veľkú krásu, jej sekulárny takt, pomyslel si; Bolo to hrdá na dom, v ktorom si vzala celý Petersburg, hrdý na svoju neprístupnosť a krásu. Takže čo som hrdý?! Potom som si myslel, že som jej nerozumel. Tak často, premýšľať o svojom charaktere, povedala som si, že som bol na vine, že nechápem jej, nerozumiem tomuto stále-sughménu, spokojnosti a neprítomnosti akejkoľvek závislosti a túžby a celý vplyv bol v tomto hroznom slove že je to skazená žena: povedala, že sám je hrozné slovo a všetko sa stalo jasným!
"Anatol cestoval k nej, aby si prevzal peniaze a pobozkal ju do jej holého ramien. Nedávala mu peniaze, ale nechali sa pobozkať. Otec, vtipný, vzrušený jej žiarlivosťou; Ona, s uvoľneným úsmevom povedala, že nebola tak hlúpe, aby som žiarla: nech to urobí, že chce, povedala o mne. Spýtal som sa jej raz, či cíti príznaky tehotenstva. Smiala sa pohŕdavo a povedala, že nebola blázon, aby si želala mať deti, a že by odo mňa nemala deti. "
Potom si spomenul na hrubosť, zrozumiteľnosť svojich myšlienok a vulgárnosti vyjadrení, ktoré sa nachádzali v ňom napriek jej výchovu v najvyššom šľachtickom kruhu. "Nie som nejaký blázon ... Budem sa sám ... ALLEZ VOUSE PROMENER," [Vypadni von,] povedala. Často sa pozerať na jej úspech v očiach starých a mladých mužov a žien, Pierre nemohol pochopiť, prečo ju nemiloval. Áno, nikdy som ju nemiloval, povedal som, že Pierre; Vedel som, že je to skazená žena, opakuje sa, ale neobťažovala sa to priznať.
A teraz je, tu sedí na snehu a násilne úsmevy, a zomrie, možno predstiera, že niektorá mládež reaguje na môj pokánie! "
Pierre bol jedným z tých ľudí, ktorí napriek ich vonkajšej, takzvanej slabosti charakteru, nehľadajú advokáta pre ich smútok. Recykloval jeden v sebe svoj smútok.
"Ona je vo všetkom, vo všetkom, čo je jedna," povedal sám; - Ale čo z toho? Prečo som sa spojil s ňou, prečo jej som povedal: "Je Vous Aime", [Milujem ťa?] To bola lož a \u200b\u200bhoršia ako lož, povedal sa. Som vinný a mal by som sa nosiť ... čo? Homalý názov, nešťastie? Uh, všetky nezmysly, "si myslel:" A hanebné meno a česť, všetko je podmienené, všetko bez ohľadu na mňa.
"Louis XVI popravil za to, čo povedali, že bol nečestný a zločinca (prišiel do Pierreovej hlavy), a oni boli hneď z ich pohľadu, rovnako ako právo a tí, ktorí zomreli s smrťou mučeníka a zaradili ho svätých. Potom Robespierre popravený za to, že je despot. Kto má pravdu, kto je na vine? Nikto. A živý a žiť: zajtra zomriete, ako by som mohol zomrieť pred hodinou. A je to za to trpieť, keď zostáva žiť jednu sekundu v porovnaní s večnosťou? - Ale v tom momente, keď sa považoval za seba, sa ocitol týmto druhom odôvodnenia, sa ho zrazu objavil a v tých chvíľach, keď bol silnejší ako on k nej nečestnej láske, a cítil príliv do svojho srdca a musel sa dostať príliv znovu, presunúť a lákať a roztrhať veci na ruky. "Prečo jej povedala:" Je Vous Aime? "Opakoval sa sám. A opakuje sa 10. čas tejto otázky, naskytol sa Moloitho: Mais Que Dans ALLIT IL FAIRE DANS CETTE GALERE? [Ale za to, čo ho na to utrpel túto galériu?] A sa nad ním zasmial.

Posilnenie obchodu a potom občiansky obrat prispel k vytvoreniu vypracovaného povinného práva na základe rímskych základov a osobitných predpisov obchodného práva. V podrobných normách, ktoré vypracovali právnici regulovať vzťahy reálneho a povinného práva, bol jasne viditeľný trend zásadám základných zásad, osobnosti a obratu. V práve rodiny toto hnutie zodpovedá rozvoju emancipácie dospelých detí a v dedičstve - tendenciu k hladkej časti dedičstva a postupného posilnenia slobody vôle a darov, hoci v tomto nedávno francúzskom práve stále zostáva viac konzervatívnej.

Francúzska revolúcia na formuláre Únie, akonáhle príliš neustále oslobodenie osobnosti. Obchodný kódex a následné právne predpisy o právnických osobách, spoločnostiach a odboroch túto medzeru vo veľkej miere vyplnili vo francúzskom práve.


Moderný právny systém Francúzska začína tvoriť v rokoch Veľkej francúzskej revolúcie a roky vlády Napoleonu. Najdôležitejšie dokumenty tejto éry, vopred určená formácia a ďalší rozvoj právneho systému Francúzska, sú: \\ t
  • Vyhlásenie o ľudských právach a občanov 1789;
  • občiansky zákonník (1804);
  • občiansky súdny poriadok (1806);
  • kód oblasti (1807);
  • trestný poriadok (1808);
  • trestný zákon (1810).

Väčšina z týchto činov a sú posilnené zákonom.
Deklarácia z roku 1789 je súčasťou modernej ústavy Francúzska.

Právny systém Francúzska

Info

Všeobecne sa uznáva, že napriek početným pozmeňujúcim a doplňujúcim návrhom sú tieto kódy zastarané av modernej fáze svojho právneho rozvoja (jeho začiatok môže byť v polovici XX storočia.) Krajina vstúpila do krajiny s obrovskou hmotnosťou legálneho pôsobí mimo tradičnej kodifikácie. Hlavným smerom zjednodušenia tohto radu právnych aktov Francúzska bol výrobou kódov podľa typu sektorových zbierok, vrátane legislatívnych aj sub-obchodných aktov.


Niektoré z nich pokrývajú súbor opatrení súvisiacich s dvoma alebo viacerými pobočkami, ale reguláciu vzťahov v určitom odbore priemyslu, hospodárstva alebo kultúry. Od 50. rokov je prijatých niekoľko desiatok takýchto kódexov, ktoré sú v ich právnej povahe konsolidáciu súčasného zákona.
Francúzski právnici oslavujú dva body, ktoré tieto kódy odlišujú od napoleonských kodifikácií.

Právny systém Francúzska.

Rikam týchto noriem je však do značnej miery oslabená neskoršími právnymi subjektmi o obmedzeniach rodičovských orgánov, práva jeho manželky na ochranu proti zneužívaniu manžela (ako aj manžela z zneužívania manželiek) pri použití a riadení spoločného majetku, zmluvného Systém manželských vzťahov a rovnice, nové zákony o ukončení manželstva a separácie, práv jej manžela a manželky. Povinné právo, resp zúčastnených osôb a ich ochranu bez ohľadu na záujmy tretích strán.
Preto potrebu dopĺňať Občiansky zákonník.

Éra nového obvyklého zákona poskytla oveľa kompletnejší obraz civilného rozvoja krajiny. Právo na začiatku Kutuumova je doplnené právo na feudálnu poradie vzťahov, s jeho nerovnosti štátov (celá klasifikácia vyššia a nižšia v oblasti občianskej právnej spôsobilosti), drvených foriem vlastníctva, ktorý zvetraný viac alebo menej závislými v prírode , Zostavený občiansky obrat, prísny otec a ženatý moc, opatrovníctvo pre opatrovníkov a nie zametanie atď.

p. V ďalšom vývoji, pri zachovaní, až na revolúciu, základy "starej objednávky" av oblasti občianskeho práva, feudálne právo bolo vystavené výraznému zmierňovaniu. V popredí, došlo k postupnému zvýšeniu osobnej slobody v mestách a vzdelávanie začalo všeobecnú občianskoprávnu právnu spôsobilosť občanov a potom ako voľby roľníkov a týchto druhý pokrok.

História právneho systému Francúzska

Najstaršie právo na barbarskú pravdu, najmä salicial, zachytil ďalšiu včasnú éru rozvoja, keď samospráva a formalizmus prenikli do spravodlivosti, občiansky trestný čin nebol odlíšený od trestného, \u200b\u200bpomsty a peňažných pokút slúžil ako obnovenie pravdy, občianskeho práva Vzťahy boli mimoriadne nerozvinuté a regulované zákonom len vo veľmi drobných prípadoch. V kapitole, túžba dať správnemu súdu v blízkosti ľudovej súdu, zmierniť staroveký formalizmus, zmierniť samosprávu, prijať pod záštitou zákona, kráľa a cirkvi, niektoré záujmy slabých (opatrovníctva, dedičstva) ; \\ T Ale tento zdroj zákona, ako je včasné orgány, zachytili občianske právo vo veľmi malom objeme.
Právny obchod, silné a niektoré legálne základy v tomto čase, hlavní tvorcovia právnych vzťahov.

Pozornosť

Do konca XVIII storočia sa francúzske právo ukáže, že je plne pripravený na plnenie tejto úlohy a tvorcovia francúzskeho občianskeho zákonníka zostávajú len na zhrnutie predchádzajúcej práce na vytvorenie tohto pozoruhodného vzorového legislatívneho umenia nového času. Čistota a jasnosť zásad stanovených vo svojom nadácii prispeli k tomu, že napriek rýchlemu rozvoju rôznych aspektov civilného života Storna XIX, bol kód podrobený len čiastočným zmenám, ktoré vnímal s pozoruhodnou elasticitou, bez toho, aby sa poškodilo intenrencie a logických príznakov jeho predpisov.

Súbežne s občianskym kódexom bol rozvoj obchodného práva osobitný systém noriem vo Francúzsku. Vo svojom obsahu, občianske právo Francúzska skúsenosti z dôvodu zmeny zloženia svojich zdrojov a foriem sociálno-ekonomického a kultúrneho života, rôznych etáp.

4. Právny systém Francúzska a jej vlastností

  • legifrance.gouv.fr "légifrance" - portál francúzskeho práva
  • Moderní francúzski právnici
  • Francúzske právo v ruštine
  • Právne systémy krajín sveta: encyklopédový adresár
  • Aubry et Rau, Cours de Droit Civil Français (5 ed., Paríž, 1897-1900);
  • Laurent, "Cours élémentaire de Droit Civil" (1878);
  • Laurent, "princípy de Droit Civil Français" (33 ton, 5 ed., Paríž, 1893);
  • BAUDRY-Lacantinerie, "Précis de Droit Civil" (7 ed, IB., 1899-1901);
  • BAUDRY-Lacantinerie, "Traité Thorique de Droit Civil" (23 ton, 1894 a SL, Edition pokračuje);
  • Zachariä von Lingenthal, Handbuch des Französischen CivistreChts, Bearb. v. CROME (8 ED., FREYBURG, 1894-96).
  • Rivier, "D.

Prejsť na stiahnutie Súbor Moderný právny systém Francúzska vo svojich hlavných funkciách vznikol v období Veľkej francúzskej revolúcie 1789-1794. A v prvých desaťročiach, ktoré pre ňu nasledovali, najmä počas vlády Napoleonu (1799-1814). Najdôležitejšie dokumenty tejto éry, vopred určenej formácie a ďalšiemu rozvoju právneho systému Francúzska, sú vyhlásením o ľudských právach a občanom roku 1789, niekoľko ústavných aktov revolúcie obdobie a kodifikáciu najdôležitejších pobočiek zákona - 5 kódy pripravených pri pozorovaní, a niekedy s priamou účasťou Napoleon: Občiansky zákonník 1804, Občiansky súdny poriadok 1806, Tradičná Kódex 1807, Trestný poriadok 1808


a Trestná zákonňa 1810

Krátko právny systém Francúzska

Ani vyhradené stavy - fideymics - ani dedičný nájom, ani čínske práva, ako aj títo formuláre nemôžu byť stanovené prostredníctvom transakcií s vplyvom, alebo v prípade smrti (úplný zákaz tzv. Fideyménu) . Prenájom a uzufruction môže byť urgentný alebo život.

Druhy eliminácie všetkých druhov privilégií boli začiatkom úplnej rovnosti všetkých detí, bez sexuality. Plná mobilizácia nehnuteľností Francúzsky občiansky zákonník nebol vzhľadom na nedostatočne dokonalý systém posilnenia majetku.

Následné právne subjekty, ktoré zlepšili pevnú poznámku, likvidácia nehnuteľností je takmer vyrovnaná likvidáciou hnutí. Slávne rozhodnutie, ktoré vlastní vlastníctvo vlastníctva, úplne zabezpečilo záujmy občianskeho a občianskeho obratu z dôvodu záujmov vlastníctva.

Štátny systém Francúzska. " M.: Gizurizdat, 1958. Do konca XVIII storočia je francúzske právo plne pripravené na plnenie tejto úlohy a tvorcovia francúzskeho občianskeho zákonníka zostávajú len na zhrnutie predchádzajúcej práce s cieľom vytvoriť túto pozoruhodnú vzorovú legislatívnu Umenie nového času.

Čistota a jasnosť zásad stanovených vo svojom nadácii prispeli k tomu, že napriek rýchlemu rozvoju rôznych aspektov civilného života Storna XIX, bol kód podrobený len čiastočným zmenám, ktoré vnímal s pozoruhodnou elasticitou, bez toho, aby sa poškodilo intenrencie a logických príznakov jeho predpisov. Súbežne s občianskym kódexom bol rozvoj obchodného práva osobitný systém noriem vo Francúzsku.

Zvyšok Francúzska, ako Nemecko, v tejto ére je takmer úplne zachytené feudálnymi objednávkami a dlhý proces vytvárania nového zvyčajného zákona, v ktorom zostávajúce staré kultúrne vplyvy často predstavujú len formulár, ale nie obsah pravidiel . Ďalší právny rozvoj podlieha tomuto zdroju, ktorý slúži ako pôvodný bod a legislatívna, tvorivá súdna a vedecká činnosť jurisprudencie.

Svojvoľné zloženie feudálnych noriem bežného zákona postupne vníma, vďaka tejto činnosti, legitímne zásady. Najviac štandardov sa stáva čoraz viac podobným a bežným, vďaka komparatívnej rovnici základov feudálneho života neskoršieho času a potom sa konzistentne zjednotia vo formálnom vyjadrení, ktoré dáva úradnej redakčnej rade Kutums.

<*> ZAKHAROVA M.V. Rozvoj normatívneho prvku Rozvoj normatívneho prvku XX storočia.

Zakharova Maria Vladimirovna, Senior Researcher, NTS "Inštitút zahraničného a porovnávacieho práva", starší lektor z Akadémie v Moskve štátu pomenovaný po O.E. Kutafina, kandidát právnych vied.

Predložený článok poskytuje retrospektívnu analýzu vývoja francúzskeho právneho systému v XX storočí. Autor vypracuje závery o všeobecných zákonoch o rozvoji francúzskeho práva a objednávky v stanovenom časovom období, ako aj vyhliadky na jej vývojový rast v budúcnosti.

Kľúčové slová: právny systém, história, evolúcia, Francúzsko.

Článok poskytuje retrospektívnu analýzu vývoja francúzskeho právneho systému v XX storočí. Autor robí závery, pokiaľ ide o všeobecné regulárnosti rozvoja francúzskeho právneho poriadku v uvedenom období a tiež perspektívy evolučného vývoja v budúcnosti.

Kľúčové slová: právny systém, história, vývoj, Francúzsko.

Francúzsky právny systém moderného typu začal plne cvičiť od okamihu, keď sa dosiahne veľká francúzska revolúcia, ktorej hlasné potrubia nielen nútení kolapsu Bastilia, ale zohral aj pohyb starého Francúzska, Francúzsko.

Vek XX ako dočasná platforma pre uskutočnenia francúzskeho právneho systému nebola taká veľkorysá variabilitou politických a právnych kurzov v krajine, ako XIX storočia: až do druhej svetovej vojny, štvrtá republika uviedla svoj význam pre druhý svet Vojna, od roku 1946 a od roku 1958 a na súčasnú dobu, Francúzsko si zachováva piatu republiku.

Každý z menovaných štádií ústavného právneho rozvoja krajiny opustil svoju vlastnú stopu na historických plávodoch krajiny. Avšak nielen alebo, je lepšie povedať, nie tak veľa interných determinantov vývoja určil vektor transformácie francúzskeho právneho systému. V prvom rade, vonkajšie výzvy nútené zmeniť svoj konzervatívny vzhľad vytvorený v XIX storočí. Ide o javy, ako je konvergencia a transparentnosť právnych systémov moderného sveta.

Mali by sa zvážiť najobecnejšie aspekty vývoja francúzskeho systému v zmysle: \\ t

  1. Komplikácie sektorovej palety a zmenu obrazu občianskeho práva.
  2. Výmena klasických napoleonských kódov (okrem Francúzskeho občianskeho zákonníka) o kódexoch novej vonkajšej formy a interného obsahu.
  3. Vznik špecifických dôvodov právnických noriem (všeobecné zásady práva a justičnej praxe) ležiace v lietadle skôr subjektívne udelené ako externe objektívne.
  4. Zahrnutie Francúzska do celoeurópskej integrácie.

Dajte nám bývať na pomenovanom transformačnom ohnci.

Komplikácia sektorovej palety

Akýkoľvek verejný subsystém a právny systém tu je nepravdepodobné, že by bola výnimkou, je sociálnym fenoménom, otvorený výmenu s inými subsystémami. To znamená, že právny systém neexistuje a nemôže existovať v oddelení od iných inkarnácií "sociálnych". Podmienkou jeho účinnosti v tomto prípade sa stáva primeranými a včasnými odpoveďami na výzvy a požiadavky vonkajšieho prostredia. Na začiatku storočia XIX. Hlavnou požiadavkou vonkajšieho prostredia pre francúzsky právny systém bol vytvorenie jednotného ontologického bytia s vedením, ak nehovoriac o absolútnom, úlohe zákona v integrovaných fondoch zameraných na organizovanie sociálnych vzťahov. XX storočia (So \u200b\u200bsvojimi komplikáciami v oblasti sociálnych vzťahov a vzťahov) požadoval diferenciálny prístup právnych "vozidiel" na regulačné moduly. Klasické pobočky práv inštitucionalizovaných v minulom storočí a účet, ktorý možno vykonať na prstoch dvoch rúk, zjavne nestačili na primeranú reakciu francúzskeho právneho systému na výzvach na vonkajšie prostredie. Zapadala sa na cestu konzistentného zvýšenia počtu pobočiek práva. Takže aj na začiatku XX storočia. Sociálny blok bol plne oznámený - bol prijatý zákonník práce<1>, rozšírené sociálne zabezpečenie<2>. V nasledujúcich rokoch môže byť zvýšenie počtu nových odvetví práva charakterizovať ako nárast zásady aritmetického progresie.

<1> Bola vydaná z roku 1912 až 1927 jednotlivými knihami.
<2> Ako profesor R. Lesya poznamenáva, "Kompozitné časti práv sociálneho zabezpečenia vznikli postupne: právo na výrobné nehody, právo na rodinné dávky, právo na sociálne poistenie, právo na sociálnu podporu, právo na ochranu pred prepustením. .. "Pozri: Lyuge R. Veľké právne systémy. M., 2009. P. 38.

Pokiaľ ide o zmenu vzhľadu občianskeho práva vo všeobecnom systéme francúzskeho práva, tento transformačný modul bol uľahčený, podľa nášho názoru dva determinanty. Po prvé, toto je všeobecný trend smerom k rozpadeniu veľkých sektorových blokov na diferencované právne segmenty. Takže, najmä postupné právo a rodinné právo bolo pridelené individuálnemu právnemu segmentu. Po druhé, v roku 1958 vo Francúzsku bola vykonaná veľká reforma súdnictva, ktorá tiež "odčítateľná" nosných obrázkov občianskeho práva ako dominantného odvetvia práva. Táto reforma bola založená na niekoľkých nariadeniach, ale v prvom rade by mala byť asi tri z nich: "o postavení sudcu", "na Najvyššej rade sudcov" a "na súdnictve".

Výmena napolezných kodíli pre nové vzorky právnej myšlienky

Jediný dlhotrvajúci kód z napoleonských pletiades, ktorý si zachováva jeho význam pre tento deň, je francúzsky občiansky zákonník. A možno to XXI storočia. (A dokonca aj storočie XXII!) Potvrďte slová Veľkého Corsiican: "CE QUE RIEN N" EFFACERA, CE QUI VIVRA ETERNELLEMENT, C "EST MON CODE CIVIL" - "Čo nie je vymazané, čo bude žiť večne, toto je môj občiansky zákonník."

Štyri ďalšie kódex - obchod, trestné, trestné konanie a občianske procesné kódy - boli nahradené novými právnymi aktmi.

Aké sú uvedené inovatívne zmeny?

Po prvé, hovoríme o zmene koncepčných základní kodifikačných činností. Zmena nádeje napolezného kodifikácie, ktorý ho vníma ako proces spojený so spracovaním rôznych zdrojov právneho poľa a vytvorenie jediného hlavného aktu, prišiel modus tzv. Administratívnej kodifikácie, t.j. "Kodifikácia, ktorá nie je spojená s pozmeňujúcimi predpismi samotných predpisov, ktoré sú spojené výlučne s ich formou, a neexistujú zásah Parlamentu"<3>. Dôležitým prvkom prezentovaného koncepcie kodifikácie je, že samotný kód pozostáva spravidla z dvoch častí - legislatívy a regulácie. A nový občianskoprávny poriadok z roku 1976 a nový trestný zákonník z roku 1994 a nový obchodný kód 2000 a nový trestný poriadok z roku 1958 sú postavené na vyššie uvedenej metóde<4>.

<3> Kodifikácia KABIRIK R. M., 2007. P. 8.
<4> Tento návrh kodifikácie má svoje zjavné nevýhody, poznamenal v rámci francúzskej právnej doktríny. Takže R. Kabirik, najmä naznačuje, že pri administratívnej kodifikácii ", spolu s novým kódexom, stará legislatíva, ktorá, samozrejme, nemožno zrušiť vyhláška vlády, ktorá vedie k potrebe následného \\ t zásah zákonodarcu. "

Po druhé, prostredníctvom prijatia nových kódov sa významne zmenil zmysluplný vzhľad francúzskeho práva. Predovšetkým zavedenie Trestného zákona formalizoval návrh právnych subjektov ako predmety trestnej zodpovednosti.

Vznik nových zákonov

Na konci Storočia XIX. Francois Zhenya, nemilosrdne kritizovať dogmatizmus školy Eksegeets, vyhlásený sociálne a subjektívne zásady práva, čo je veľmi významné pre právnu ontológiu ako ako vonkajšie základne. Čas potvrdil zistenia F. Zhenya - Francúzsky právny systém zapnutý cestu komplikácií vlastných dôvodov. V rade so zákonom, rovnako ako so základným zdrojom práva, tzv. Súdneho práva a všeobecné zásady práva.

Medzi zdrojmi "súdneho práva", rozhodnutia o najvyšších jurisdikčných orgánoch krajiny sú čerpané: Súd prvého stupňa Francúzskej republiky a Štátna rada krajiny. Tak najmä vo svojich rozhodnutiach z 30. októbra 1998 (Štátna rada; Sarran, Lavacher et Autre Case) az 2. júna 2000 (CAASSAtion; Mlle Pauline Fraisse) vzal jednomyseľnú pozíciu týkajúcu sa problému hierarchie právne normy, uvedenie krajiny do hornej časti hierarchickej pyramídy.

Tiež by som nemal zabúdať, že Francúzsko sa pripojilo k jurisdikcii Európskeho súdu pre ľudské práva, a teda jeho rozhodnutia, ktoré sú nielen interpretačnom, ale aj potenciálom dopadu vplyvu sú neoddeliteľnou súčasťou francúzskej právnej oblasti. Požiadavky "Štrasburské právo" boli teda dôvody pre legislatívne inovácie týkajúce sa najmä takých oblastí sociálneho predpisu, ako počúvanie telefonických konverzácií<5>, miestnosť v psychiatrickej nemocnici<6>, formalizácia stavu registračných orgánov štátu pre osoby, ktoré zmenili podlahu<7>.

<5> Pozri Čítať ďalej: LOI N 91-646 DU 10 JUIL. 1991, J.O., 13 Juil 1991.
<6> Pozri Čítať ďalej: LOI N 90-527 DU 27 JUIN 1990, J.O., 30 JUIN 1990.
<7> Pozri Čítať ďalej: Cour Eur. D.H., 25 Mars 1992.

Pokiaľ ide o "všeobecné zásady práva", analýza ich genetickej podstaty ešte nedovolila francúzsku doktrínu práva na konečné závery o probléme. Ako poznamenáva R. lézie, "najslávnejší autori cvičenia v tejto veci"<8>. Niektorí právnici ich určili prostredníctvom niektorých právnych zvykov, ktoré sa vyvinuli v určitej oblasti sociálneho nariadenia, iní ich týkajú právnych predpisov prirodzeného práva. Jedna vec je jasná - postupne, počnúc administratívnym právom<9> A vrátane občianskeho, trestného a ústavného práva, tieto základy práva nájdu formálne právne miesta pre ich vlastnú implementáciu.

<8> Leed R. Veľké právne právne systémy modernosti. M., 2009. P. 38.
<9> V roku 1940 Štátna rada krajiny vo svojom rozhodnutí určovala orientáciu správneho konania na "všeobecné zásady práva".

Ako R. DAVID napísal, "Všeobecné zásady práva" je určené na riešenie dvoch funkčných úloh. Na jednej strane je to línia dopĺňania priestorov vpravo. Na druhej strane, vo výnimočných prípadoch, sú schopní slúžiť účelu opravy a úpravy zákona ako takej<10>. Znenie rôznych právnych aktov umožňujú presadzovanie práva, pokračuje R. DAVID, presahuje rámec čisto dogmatického rámca zákona a riešiť prípady na základe "všeobecných zásad práva". Domnieval som sa s takýmto znením, najmä Občianskym kódexom krajiny.

<10> David R. Le Droit Francais // Les Systems de Droit Contempo-dažďu. P. 1960. T. 1. P. 174.

Zásady "spravodlivosti" možno pripísať najvýznamnejším pre francúzsky právny systém "Všeobecné zásady"<11> a "dobrá morálka".

<11> Základný princíp, ktorý určuje hodnotové základy francúzskeho dizajnu nespravodlivého obohatenia, by sa mali zvážiť najmä nasledujúci Latinský vzorec: "Jure Naturae Aequum Est Neminem Cum Alterius detrtimento et standiaria Fieri locupletiorem".

Francúzsky právny systém a európska integrácia

Zjednotená Európa ako sféra v dôsledku predmetu diskusie, odôvodnenia a multifunkčných vedeckých ciest s dostatočne dlhým časom. Skutočné kroky na kombináciu veľkých a malých, polynetových a monofarearských krajín v ich právnej orientácii krajín v jednom európskom priestore by sa však mohli pozorovať len od polovice 20. storočia. Francúzsko, malo by sa poznamenať, okamžite pripojil celoeurópske integračné moduly, ktorá sa stala spolu s Belgickom, Talianskom, Luxemburskom, Holandskom a Nemeckom ich priekopníkom. Dňa 18. apríla 1951 tieto krajiny podpísali dohodu v Paríži o zriadení Európskej asociácie uhlia a ocele, ktoré nadobudli účinnosť po ratifikácii svojich strán 25. júla 1952.<12>. Samotná dohoda o Európskej únii bola podpísaná 7. februára 1992 v holandskom meste Maastricht<13>.

<12> Dôležité míľniky v európskej integrácii, ku ktorým došlo po druhej svetovej vojne, by mali byť podpísaním rímskej dohody z roku 1957. "o zriadení Európskeho hospodárskeho priestoru" a Bruselskou zmluvou z roku 1965 "o zriadení jednotnej komisie a zjednotených \\ t Rada Európskych spoločenstiev. "
<13> Táto Dohoda uzavrela právnu silu 1. novembra 1993. K dnešnému dňu Lisabonská dohoda, ktorá mení Dohoda o Európskej únii, a Dohoda o zriadení Európskeho spoločenstva (na FR. Skrátený jazyk: Trait Modicatif Maastrichtská dohoda.

Každá z vyššie uvedených zmlúv určených viac ako ktokoľvek alebo inými oblasťami integrácie.

Vo veciach predĺženia na sociálnej oblasti krajiny tzv. Pannej ústavy sa Francúzsko zaujalo konzervatívnu pozíciu. Na referende o tejto otázke organizované 29. mája 2005 občania krajiny hovorili celkom určite "proti" určenej iniciatíve.

Využite všeobecné závery o probléme, treba poznamenať nasledovné.

Najprv. Vek francúzskeho právneho systému moderného typu, podobne ako mnohí zo svojich kontinentálnych európskych susedov, je relatívne malá - je len dve storočia s trochou.

Druhý. Pozrite sa na koniec XVIII - začiatkom XIX storočia. Na ceste transformácie vlastného vnútroštátneho práva a poriadku súvisiace s výberom presne kontinentálneho európskeho štýlu právneho myslenia ako základnej vlajkovej lode, v XX storočí a ďalej francúzsky právny systém išiel na cestu komplikácií Návrhové základy. Komplikácie sa dotkli rôznych aspektov legálneho fenoménu ako také. Toto je nárast počtu regulačných dôvodov (implementácia, najmä zákon o posudzovaní) a vznik neznámej francúzskej právnej myšlienky inštitútov (inštitúcia trestnej zodpovednosti právnických osôb) a diferenciácii (niekedy náhodné nariadenie) pobočiek práva na čoraz väčšie zlomkové právne bloky.

Tretí. V XXI CENTRY Francúzsky právny systém sa pred výberom zvýši, rozhodujúca voľba medzi determinantmi duálneho druhu. Buď naďalej zachová si mono-nájomca právny kurz, orientovaný na kontinentálnych európskych právnych snímok, ktoré nie sú meditované žiadnymi konvergenciami, alebo v prvom rade, pokušenia funkčného rodu urobia vnútornú štruktúru vnútornej štruktúry jeho vlastný darček a potom - a budúcnosť.

Moderný právny systém Francúzska v jeho hlavných znakoch bol vytvorený v období Veľkej francúzskej revolúcie 1789-1794. A v prvých desaťročiach, ktoré pre ňu nasledovali, najmä počas vlády Napoleonu ako prvý konzul, a potom cisár (1799-1814). Najdôležitejšie dokumenty tejto éry, vopred určeného formácie a ďalšiemu rozvoju právneho systému francúzskeho právneho systému, sú vyhlásením o ľudských právach a občanom roku 1789, niekoľko ústavných aktov obdobia revolúcie a kodifikácie Najdôležitejšie odvetvia práva - piatich kódov pripravených na základe pozorovania, a niekedy s priamym účasťou Napoleon: Občiansky zákonník 1804, občiansky súdny poriadok 1806, Tradičná Kódex 1807, Trestný poriadok 1808 a Trestný zákon 1810

Väčšina z týchto aktov si zachováva svoju právnu silu: Vyhlásenie o ľudských právach a občanov sa považuje za neoddeliteľnú súčasť súčasnej ústavy z roku 1958 a od piatich napoleonských kódov tri (občianske, obchodné a trestné), hoci významné zmeny podliehajú značným zmenám , sú stále uznávané, a len dva procedurálne kódy sa nahrádzajú novými tými: Trestným procesným a občianskym procesným procesom - čiastočne.

V ére "starý režim" predchádzajúcej buržoáznej revolúcii, najdôležitejšiu úlohu medzi zdrojmi práva zohrávala oficiálne uverejnená z XVI storočia. Zhromaždenie právnických zvykov, medzi ktorými bolo približne 700 stretnutí miestnych zvykov a približne 60 zasadnutí "Všeobecných colných orgánov", ktorí pôsobili na území jedného alebo viacerých provincií, medzi ktorými patrila hlavné miesto "Colné orgány". Francúzske právne colné colné colníky, ktorých záznamy sú zachované z v c., Na druhej strane, boli vytvorené pod silným vplyvom rímskeho a kanonického práva (najmä na juhu krajiny) alebo obvyklého zákona starovekých germánskych kmeňov (na severe Krajina), ale časom si kúpili nezávislé a veľmi kontroverzný charakter, ktorý viedol k pokusom o zjednotenie právnych zvykov na stupnici, ak nie všetky Francúzsko, jeho veľké historické oblasti.

Spolu s právnymi zvykom, dobre známa úloha medzi zdrojmi práva v storočiach XVII-XVIII. Legislatívne akty začali hrať, ktoré publikovali kráľovské orgány. Medzi nimi boli obzvlášť dôležité objednávky vypracované vládou Kolbera, vrátane: o občianskom súdnom konaní (1667), o trestnom konaní (1670), o obchode (1673), a neskôr kráľovské nástroje vlády D'AGESSO: O Vážení kontrakty (1731), na Wills (1735), o vyrovnaní sporov o rodinnom majetku (1747) a ďalších. Mnoho ustanovení týchto činov v inej alebo menej spracovanej forme vstúpili do občianskeho, obchodu a iných napoleonských kódov a občianskoprávnych predpisov Postup Kódexu roku 1806 bol do značnej miery reprodukovaný Colbean Ordonance 1667, dobre známe, aj keď výrazne menej, vplyv na kodifikáciu francúzskych napoleonských časových kodifikácií, a tým aj ďalší rozvoj francúzskych právnych predpisov, poskytli normy zvyčajného práva , predovšetkým zozbierané v "colných úradoch".

Kompilátory napoleonských kódov, ktorí sa spoliehajú na stáročné skúsenosti z francúzskeho práva, prijali také revolučné transformácie v oblasti právneho predpisu, ktoré poskytli maximálny voľný rozvoj kapitalistických vzťahov. Zároveň sa vo väčšine prípadov zistilo vytvorenie právnych inštitúcií opísaných tým, a predovšetkým v príprave Občianskeho zákonníka z roku 1804, takže primerané ekonomiky a sociálne podmienky kapitalizmu, ktoré boli reprodukované v právnych predpisoch mnohých európskych Krajiny a iné kontinenty alebo slúžili ako usmernenia v prípravy kódy.

V modernom systéme právnych zdrojov zákona, Ústava Francúzskej republiky z roku 1958, vyhlásenie o ľudských právach a občanov 1789, ako aj obsahujúce podrobné vyhlásenie o demokratických právach a občanov Freambul na ústavu 1946 spolu s vyhlásením Z roku 1789, vyhlásené integrovanou súčasťou súčasnej ústavy krajiny. Medzi právne predpisy vydané francúzskym parlamentom zohrávajú organické právne predpisy osobitnou úlohou, ktorá dopĺňa najdôležitejšie ústavné ustanovenia. Pravidelné zákony sú akty Parlamentu - regulujú buď odvetvia práva alebo jednotlivých právnych inštitúcií. Spoločné zákony zahŕňajú kódy zodpovedajúce tradičnej napoleonskej schéme právnych predpisov: občianske, zločinecké a iné zmeny, v ktorých sa tiež vyrábajú vydávaním zákonov, ak zákonodarca nepredpisuje inak.

Súčasná ústava z roku 1958 priznáva široké možnosti právneho predpisu vydávaním regulačných aktov výkonným orgánom - vláda, ministrov a autorizovanými orgánmi. V čl. 34 Ústavy stanovila zoznam oblastí právnych predpisov vo výnimočnej právomoci legislatívnej právomoci: práv a slobôd občanov, pravidiel znárodnenia a denationalizácie podnikov, poradie volieb do parlamentu a miestne samosprávy, trestnoprávnosť a konanie, \\ t ako aj definícia základných princípov značných pre obranu krajiny, financií, vzdelávania, pre občianske a obchodné právo na pracovné právo a sociálne zabezpečenie atď.

Všetky ostatné právne otázky, ktoré nie sú zahrnuté v oblasti legislatívy, sa riadia regulačnými aktmi rôznych úrovní. Medzi nimi sú najvýznamnejšie objednávky, ktoré vykonáva vláda s povolením Parlamentu a uzavrieť Štátnu radu v regiónoch, ktoré sú obyčajne upravené zákonom. Ordonans podliehajú schváleniu Parlamentom počas určitého obdobia, po ktorom získavajú silu zákona. Dôležité miesto v systéme regulačných aktov je obsadené prezidentom, vyhlášky vlády podpísané predsedom, z ktorých niektoré môžu byť prijaté až po uzavretí ústavnej rady alebo dekrétov zverejnených predsedom bez predchádzajúcej diskusie o nich v Rade ministrov.

Spolu s klasickými kódmi, ktorého hlavný obsah bol určený v Napoleonskej ére, v XX storočí. Prax publikovania konsolidovaných právnych predpisov o určitých dostatočne veľkých odvetviach právneho predpisu bola distribuovaná. Tieto regulačné akty sa tiež označujú ako kódy, hoci na rozdiel od "klasiky" môžu zahŕňať normy uverejnené nielen legislatívnym spôsobom, ale aj prostredníctvom regulačných aktov. Teraz existuje niekoľko desiatok takýchto kódov - o pracovnej, cestnej, poľnohospodárskej, daňovej, clá, kódexu zdravia atď.

Dobre známa úloha, ako zdroje práva sa hrajú vo Francúzsku aj právne colné colné orgány, predovšetkým v oblasti obchodu a súdnej praxe, najmä vyhlášky Súdneho dvora kasania. V niektorých prípadoch tieto dekréty nie sú len všeobecným usmernením pre súdnu prax pre určité kategórie záležitostí, ale aj špecifikovaním osobitných otázok, na ktorých existujú medzery v právnych predpisoch.

Moderný právny systém Francúzska v jeho hlavných znakoch bol vytvorený v období Veľkej francúzskej revolúcie 1789-1794. A v prvých desaťročiach, ktoré pre ňu nasledovali, najmä počas vlády Napoleonu (1799-1814). Najdôležitejšie dokumenty tejto éry, vopred určenej formácie a ďalšiemu rozvoju právneho systému Francúzska, sú vyhlásením o ľudských právach a občanom roku 1789, niekoľko ústavných aktov revolúcie obdobie a kodifikáciu najdôležitejších pobočiek zákona - 5 kódy pripravených na základe pozorovania, a niekedy s priamou účasťou Napoleon: Občiansky zákonník 1804, občianskoprávne kód 1806, Tradičná Kódex 1807, Trestný poriadok 1808 a Trestný zákonník 1810
Väčšina z týchto činov a dnes si zachováva svoju právnu silu: vyhlásenie o ľudských právach a občanov sa považuje za neoddeliteľnú súčasť súčasnej ústavy z roku 1958 a od 5 napoleonských kódov 3 (občianskoprávna, obchode a zločinec), hoci boli vystavené Významné zmeny sa vykazujú podľa potreby a iba 2 Kódex sa nahrádza novým: Trestným konaním - Plne a občiansky súdny konanie.
V ére "starý režim" predchádzajúcej buržoáznej revolúcii, najdôležitejšiu úlohu medzi zdrojmi práva zohrávala oficiálne uverejnená z XVI storočia. Zhromaždenie právnických zvykov, medzi ktorými bolo približne 700 stretnutí miestnych zvykov a približne 60 stretnutí "všeobecných colných orgánov", ktoré pôsobia na území jedného alebo viacerých provincií (vodcovia boli "colné orgány"). Francúzske právne colné colné colníky, ktorých záznamy sú zachované z v c., Na druhej strane, boli vytvorené pod silným vplyvom rímskeho a kanonického práva (najmä na juhu krajiny) alebo obvyklého zákona starovekých germánskych kmeňov (na severe Krajina), ale v čase, keď si kúpili nezávislý a veľmi rozporný charakter, ktorý viedol k pokusom o zjednotenie právnych zvykov na stupnici, ak nie všetky Francúzsko, jeho veľké historické oblasti.
Spolu s právnymi zvykom, dobre známa úloha medzi zdrojmi práva v storočiach XVII-XVIII. Legislatívne akty začali hrať, ktoré publikovali kráľovské orgány. Medzi nimi boli mimoriadne dôležité pre Ordonans pripravené vládou Kolbera, vrátane: o občianskom súdnom konaní (1667), a Trestný poriadok (1670), obchodu (1673), a neskôr kráľovský poriadok vlády D "AMESSO: o zmluvách o darovaní (1731), o Wills (1735), o zúčtovaní sporov rodinného majetku (1747) a ďalších. Mnoho ustanovení týchto činov v inej alebo menej spracovanej forme vstúpili do civilného, \u200b\u200bobchodného a iné napoleonské kódy, \\ t A Občiansky súdny poriadok z roku 1806 bol do značnej miery reprodukcia Colbean Ordonance 1667 známa, hoci výrazne menší vplyv na kodifikáciu poskytli normy zvyčajného práva, v prvom rade zozbierané v "Colná právnici Paríža".
Kompilátory napoleonských kódov, ktorí sa spoliehajú na stáročné skúsenosti z francúzskeho práva, prijali také revolučné transformácie v oblasti právneho predpisu, ktoré poskytli maximálny voľný rozvoj kapitalistických vzťahov. Zároveň sa vo väčšine prípadov zistilo vytvorenie právnych inštitúcií opísaných tým, a predovšetkým v príprave Občianskeho zákonníka z roku 1804, takže primerané ekonomiky a sociálne podmienky kapitalizmu, ktoré boli reprodukované v právnych predpisoch mnohých európskych Krajiny a iné kontinenty alebo slúžili ako usmernenia v prípravy kódy.
V modernom systéme právnych zdrojov zákona, Ústava Francúzskej republiky z roku 1958, vyhlásenie o ľudských právach a občanov 1789, ako aj obsahujúce podrobné vyhlásenie o demokratických právach a občanov Freambul na ústavu 1946 spolu s vyhlásením Z roku 1789, vyhlásené integrovanou súčasťou súčasnej ústavy krajiny. Medzi právne predpisy vydané francúzskym parlamentom zohrávajú organické právne predpisy osobitnou úlohou, ktorá dopĺňa najdôležitejšie ústavné ustanovenia. Pravidelné zákony sú akty Parlamentu - regulujú buď odvetvia práva alebo jednotlivých právnych inštitúcií. Spoločné zákony zahŕňajú kódy zodpovedajúce tradičnej napoleonskej schéme právnych predpisov: občianske, zločinecké a iné zmeny, v ktorých sa tiež vyrábajú vydávaním zákonov, ak zákonodarca nepredpisuje inak.
Súčasná ústava z roku 1958 priznáva široké možnosti právneho predpisu vydávaním regulačných aktov výkonným orgánom - vláda, ministrov a autorizovanými orgánmi. V článku 34 ústavy sa určujú zoznam právnych predpisov oblastí, ktoré sú vo výnimočnej právomoci legislatívnej právomoci, sú určené: práva a slobody občanov, pravidlá znárodnenia a denationalizácie podnikov, postup pre voľby do Parlamentu a miestnych orgánov , Trestná zodpovednosť a konanie, ako aj definícia základných zásad, významná pre obranu krajiny, financií, vzdelávania, pre občianske a obchodné právo, na pracovné právo a sociálne zabezpečenie atď.
Všetky ostatné právne otázky, ktoré nie sú zahrnuté v oblasti právnych predpisov, sú pokryté regulačnými aktmi rôznych úrovní. Medzi nimi sú najvýznamnejšie objednávky - akty prijaté vládou s povolením Parlamentu a o uzavretí Štátnej rady v regiónoch, ktoré sú obyčajne upravené zákonom. Ordonans podliehajú schváleniu Parlamentom počas určitého obdobia, po ktorom získavajú silu zákona. Dôležité miesto v systéme regulačných aktov je obsadené prezidentskými dekrétmi podpísanými predsedom, z ktorých niektoré môžu byť prijaté až po uzavretí ústavnej rady alebo dekrétov vydaných predsedom bez predchádzajúcej diskusie o nich v Rade ministrov.
Spolu s klasickými kódmi, ktorého hlavný obsah bol určený v Napoleonskej ére, v XX storočí. Rozširuje sa prax zverejnenia konsolidovaných právnych predpisov o určitých dostatočne veľkých odvetviach právneho predpisu. Tieto regulačné akty sa tiež označujú ako kódy, hoci na rozdiel od "klasiky" môžu zahŕňať normy uverejnené nielen legislatívnym spôsobom, ale aj prostredníctvom regulačných aktov. Teraz existuje niekoľko desiatok takýchto kódexov - o pracovnej, cestnej, poľnohospodárskej, daňovej, colnej, zdravotnej starostlivosti atď. Známej úlohy, ako aj zdroje práva zohrávajú aj právne colné orgány, najmä v oblasti obchodu a súdnej praxe, najmä Rozhodnutie kassačných lodí. V niektorých prípadoch tieto dekréty nie sú len všeobecným usmernením pre súdnu prax pre určité kategórie záležitostí, ale aj špecifikovaním osobitných otázok, na ktorých existujú medzery v právnych predpisoch.