Súdna prax pri nehode (spôsobujúcu pľúca alebo mierne závažnosť poškodenia zdravia obete). Teória celkového článku 12.24 Správneho Kódexu súdnej praxe Ruskej federácie

Účasť na nehode, v dôsledku čoho existujú obete - jedna z najčastejších trestných činov spáchaných vodičmi. Pre takéto porušenie sú občania zapojení do odsekov č. 12 Položka 24 správneho poriadku Ruskej federácie. Legislatíva stanovuje súčasné použitie dvoch sankcií naraz. Aká je veľkosť administratívnych sankcií podľa článku č. 12.24, Zvážte nižšie.

Základné ustanovenia

Hlavné ustanovenia článku 12.24 správneho poriadku Ruskej federácie sú zamerané na zastavenie prípadov poškodenia zdravia všetkých účastníkov incidentu. Môžeme byť ovplyvnení: vodiči zapojení do cestujúcich, chodcov, a akékoľvek iné osoby, ktoré získali zranenie v dôsledku vinných činov motoristra. Obsah článku sa domnieva, že nie je skutočnosť, že škody, a jeho prepojenie, ako dôsledok dokonalého trestného činu.

Ak neexistovali žiadne dopravné porušenia, ale bolo spôsobené poškodením človeka, všeobecný občianskoprávny záväzok prichádza bez administratívneho oživenia. V prvej časti článku č. 12.24 správneho poriadku Ruskej federácie sa dôraz kladený na vodiča spôsobený vodičom, ktorý sa preukáže spôsobom, ktorý predpísaný zákon. Motorista musí kompenzovať náklady na liečbu obete. Neexistuje žiadne porušenie - žiadna zodpovednosť.

Pri spätnom porušení, stupeň poškodenia spôsobenej zdravím. Podľa zákona, s jednoduchými zraneniami bude pokuta pre motoristka 2,5 - 5 tisíc rubľov, ako aj deprivácia vodičského preukazu až o 1,5 roka. Stredná závažnosť spôsobená obeťou sa považuje vo výške 20-25 tisíc rubľov administratívnej zhodnocovania a deprivácie riadenia TS do 2 rokov.

V prípade poškodenia zdravia vážneho stupňa (úplná strata schopnosti pracovať, vitálne orgány), je zahrnutý vinník nehody:

1. trest od 50 do 500 tisíc rubľov;
2. deprivácia práv na 2 roky;
3. odňatia slobody až 8 rokov.

Komentáre a vysvetlenia článku

Podľa prvého odseku článku č. 12.24 Kódexu administratívnych trestných činov Ruskej federácie sa zodpovednosť vyskytuje pri spôsobení akéhokoľvek subjektu nehody ľahké poškodenie zdravia. Počiatočný stupeň fyzického poškodenia zahŕňa minimálne pokuty.

Prilákanie Zodpovednosť podľa článku 12.24 ods. 1 kódexu administratívnych trestných činov Ruskej federácie pozostáva z niekoľkých etáp: \\ t

1. Zriadenie chyby vodiča - žiadna zodpovednosť môže vykonať reč, bez toho, aby sa vytvorilo skutočnosť porušenia a dôkazov viny;
2. Vykonáva sa vytvorenie stupňa poškodenia zdravotnej starostlivosti - lekárske vyšetrenie;
3. Vymenovanie.

Na odstránenie možného zneužívania zo strany oprávnených osôb a odborníkov, článok dáva poznámku, podľa ktorej ľahké poškodenie zdravia znamená krátkodobú poruchu organizmu a odolného zlyhania kapacity, ktorej trvanie nepresahuje 3 týždne. Prítomnosť modrín, odreniny, vnútorných trhlín, dislokácie a iných vecí, sa považuje za znamenie ľahkej ujmy. Umenie. 12 24 Časť 1 správneho poriadku Ruskej federácie neobsahuje ďalšie druhy trestov, aby kvalifikovali porušenie opísal vodiča.

Druhý odsek článku znamená kvalifikáciu (posilnená) zodpovednosť používanú v vodičoch, pretože dôsledky porušenia pravidiel dopravy sú závažnejšie, ako sú uvedené v prvej časti. Etapy výroby sú podobné - ak neexistujú žiadne známky trestného činu, táto položka dooberie platnosť.

Strana dokazuje skutočnosť spáchania trestného činu - porušenie pravidiel by sa mali preukázať všetkými prípustnými spôsobmi. Až po tom, čo je stupeň pevnej ujmy porovnáva s vinou vodiča. Vyšetrenie alebo lekárske vyšetrenie sa vykonáva na základe trestného činu. Potom sa získané údaje prenášajú do dopravnej polície, aby ich pripojili k rozhodnutiu.

Podľa článku 12 ods. 12 ods. 2 ods. 2 sa zranenia miernej gravitácie považujú za akékoľvek škody na zdravie, čo spôsobilo odolnú postihnutie po dobu 3 týždňov. Maximálna doba je 49 dní rehabilitácie.

Známky poškodenia zdravia miernej závažnosti:

• početné zlomeniny;
• vonkajšie rany;
• vnútorné zranenia, vrátane životne dôležitých orgánov.

V pripomienkach k článku sa uvádza, že počas gravitatívneho poškodenia zdravia sa predpokladá, že obvinil trestný trest.

Je možné vyhnúť sa trestu podľa článku 12 24 Kódexu správneho poriadku?

S preukázanou povahou dokonalej nehody, zákonné spôsoby, ako sa vyhnúť zodpovednosti, nebudú fungovať.

Nové vydanie umenia. 12.24 Administratívny kód

1. Porušenie pravidiel cesty alebo pravidlá fungovania vozidla, ktoré spôsobilo nemožné poškodenie zdravia obete, \\ t

uloženie administratívnej pokuty vo výške od dvoch tisíc päťsto na päť tisíc rubľov alebo deprivácia práva spravovať vozidlá na obdobie jedného roka do jedného a pol roka.

2. porušenie pravidiel cestnej premávky alebo pravidlá fungovania vozidla, ktoré spôsobili obyvateľom ujmy zdraviu obete, - \\ t

uloženie administratívnej pokuty vo výške desiatich tisíc až dvadsaťpäť tisíc rubľov alebo deprivácia práva spravovať vozidlá na obdobie jedného a pol až dva roky.

Poznámky:

1. Pod príčinou jednoduchého poškodenia zdravia by sa mala chápať krátkodobá zdravotná porucha alebo menšia rezistentná strata celkovej zdravotného postihnutia.

2. Pod príčinou priemernej závažnosti poškodenia zdravia je potrebné pochopiť dlhodobú poruchu zdravia alebo významnú odolnú stratu celkovej pracovnej kapacity menej ako jednej tretej.

Komentár k článku 12.24 Administratívny kód

1. Predmetom tohto trestného činu je bezpečnosť cesty, život a zdravie občanov.

2. Kvalifikácia trestného činu podľa tohto článku sa vykonáva, ak porušenie pravidiel cestovného hnutia spôsobilo poškodenie zdravia obete.

Pod príčinou ľahkého poškodenia zdravia, krátkodobá zdravotná porucha alebo menšia odolná strata celkového postihnutia zo šiestich až dvadsiatich dní. Ak porušenie pravidiel prevádzky vozidla znamenalo nástup následkov vo forme spôsobujúcej ťažkej škody pre ľudské zdravie, potom sú akcie kvalifikované podľa čl. 264 Trestný zákonník.

Pod príčinou strednej závažnosti by sa poškodilo zdravie, by malo byť chápané ako dlhodobá porucha zdravia alebo významnú odolnú stratu celkovej pracovnej kapacity menej ako jednej tretej.

3. Subjektívna strana trestného činu je charakterizovaná poruchou vo forme zámeru a nedbanlivosti.

4. Predmetom tohto trestného činu je vodičom vozidla.

Ďalší komentár k umeniu. 12.24 Kód Ruskej federácie o administratívnych trestných činoch

1. Predmetom administratívneho trestného činu ustanoveného v čl ..12.24 je bezpečnosť cestnej premávky, životnosti a zdravia občanov, pravidiel cesty alebo pravidlá prevádzky vozidla.

2. S objektívnou stranou je trestný čin charakterizovaný nezákonnou akciou (nečinnosťou) a je vyjadrený v: porušení pravidiel cesty; Porušenie pravidiel prevádzky vozidla.

Komentovaná norma je deka. Vzťahuje sa na pravidlá cesty a pravidlá prevádzky vozidla. Pri prilákaní viny z administratívnej zodpovednosti v každom prípade by sa malo stanoviť podľa konkrétne pravidlo.

Podľa právnej dizajnu je priestupok materiál zloženie. Kvalifikácia trestného činu podľa článku 12.24 sa vykonáva, ak porušovanie dopravných pravidiel alebo prevádzky vozidla spôsobilo, že spôsobí ľahkú ujmu zdravia obete.

Pri jednoduchom spôsobení poškodenia zdravia je škodlivé pre zdravie, čo spôsobilo krátkodobú zdravotnú poruchu alebo menšiu odolnú stratu celkového postihnutia zo šiestich až dvadsiatich dní.

Kvalifikácia trestného činu podľa tohto článku sa vykonáva, ak je vodičom vodičom iného vozidla. V iných prípadoch sa príťažlivosť administratívnej zodpovednosti viny vykonáva v rámci časti 2 článku 12.30 tohto kódexu.

Ak porušenie pravidiel prevádzky vozidla znamenalo nástup následkov vo forme spôsobujúcej vážnej alebo miernej závažnosti ľudského zdravia, potom sú akcie kvalifikované podľa článku 264 Trestného zákona.

Trestný čin právnej dizajnu je materiál a je považovaný za dokončený od okamihu nástupu týchto dôsledkov.

Subjektívna strana priestupku sa vyznačuje poruchou vo forme zámeru a nedbanlivosti.

Môže sa to urobiť buď strašidelným alebo nedbanlivým. Ak je to ľahké, osoba, ktorá porušuje pravidlá prevádzky dopravy, predpokladá možnosť spôsobiť ľahké zranenia alebo materiálne škody, ale bez dostatočných dôvodov je samozrejme očakáva, že zabráni týmto dôsledkom. Pri nedbanlivosti, tvár nepredpokladá možnosť nástupu týchto dôsledkov, hoci s potrebnou pozornosť a obozretnosťou mala byť predpokladaná.

Subjektom posudzovaného trestného činu sú vodičmi vozidiel. 8. Záležitosti administratívnych trestných činov zvažuje hlava dopravnej polície, jeho zástupcu, veliteľa pluku (prápor, spoločnosť) cestnej hliadky, jeho zástupca (článok 23.3), ako aj sudcov v prípade \\ t Prevod prípadu na posúdenie sudcu v súvislosti s možnosťou vymenovania trestu formou deprivácie práva na kontrolu vozidla (časť 2 článku 23.1). Administratívne trestné činy sú zostavené úradníkmi orgánov pre vnútorné záležitosti (polícia) (časť 1, čl. 28.3). Konzultácie a pripomienky advokátov podľa článku 12.24 správneho poriadku Ruskej federácie Ak máte otázky týkajúce sa článku 12.24 Kódexu administratívnych trestných činov Ruskej federácie a chcete byť presvedčení o relevantnosti poskytnutých informácií, môžete konzultovať právnici našich stránok. Môžete klásť otázky telefonicky alebo na stránke.

Ako sa vyhnúť zodpovednosti podľa časti 2 umenia. 12.24 Kód správneho kódu?

Ak v dôsledku porušenia vodiča vozidla, pravidlá cestnej premávky alebo prevádzka vozidiel prichádzajú dôsledky vo forme vážneho poškodenia ľudského zdravia, akcie páchateľa budú tvoriť zloženie trestného činu ustanoveného umením. 264 Trestného zákona. 6. Z subjektívnej strany sú posudzované trestné činy charakterizované úmyselnou chybou vo vzťahu k porušeniu pravidiel cestnej premávky alebo prevádzky vozidiel, vo vzťahu k dôsledkom - neopatrnej forme viny. 7. Predmetom posudzovaného trestného činu sú vodičmi vozidiel.
8. Záležitosti administratívnych trestných činov Zvážte vedúceho dopravnej polície, jeho zástupcu, veliteľa pluku (prápor, spoločnosť) cestnej hliadkovej služby, jej zástupca (Art.

12.24 Kódex Kódexu Ruskej federácie alebo ako nestratiť vodičský preukaz

Pod príčinou strednej závažnosti by sa poškodilo zdravie, by malo byť chápané ako dlhodobá porucha zdravia alebo významnú odolnú stratu celkovej pracovnej kapacity menej ako jednej tretej. (Článok v znení prijatej od 7. mája 2005 Spolkovým zákonom z 22. apríla 2005 č. 38-FZ 1. Objekty trestných činov sú public relations v oblasti bezpečnosti cestnej premávky, zdravie občanov. 2. objektívna strana, údaje o trestných činoch sú vyjadrené v porušení: a) pravidlá cestnej premávky; b) pravidlá prevádzky vozidiel.

3. Všeobecná požiadavka obsiahnutá v pravidlách cesty Ruskej federácie schválenej uznesením Rady ministrov - vláda Ruskej federácie z 23. októbra 1993 N 1090 (s MEAS.

Kód správneho priestupku

Porušenie pravidiel cestnej premávky alebo pravidlá fungovania vozidla, ktoré spôsobili nemožné poškodenie zdravia obete, zahŕňa uloženie administratívnej pokuty vo výške dvoch tisíc päťsto päť tisíc rubľov alebo deprivácie právo spravovať vozidlá na obdobie jedného roka do jedného a pol roka. 2. Porušenie pravidiel cesty alebo pravidlá fungovania vozidla, ktoré spôsobilo najškodlivejšie zranenia zdravia obete, zahŕňa uloženie administratívnej pokuty vo výške od desiatich tisíc do dvadsiatich- \\ t päť tisíc rubľov alebo deprivácia práva spravovať vozidlá za obdobie od jedného do polovice do dvoch rokov. Poznámky: 1. Pod príčinou ľahkého poškodenia zdravia by sa dalo pochopiť krátkodobú zdravotnú poruchu alebo menšiu odolnú stratu celkovej pracovnej kapacity.
2.
Ak existuje niekoľko zranení alebo príznakov, najhoršie z nich zohľadňuje a zodpovednosť votrelca v tomto prípade nie je kumulatívna. Objektívna strana posudzovaného trestného činu sa prejavuje v úmyselnom alebo neúmyselnom nesúlade s pravidlami cesty. Ak takéto opatrenia viedli k nehode alebo inej incidente na ceste, v dôsledku čoho boli obete spôsobené fyzickým poškodením miernej závažnosti, vodič čaká:

• Finančné zhodnotenie z 10 000 až 25 000 rubľov.
• Deprivácia Wu za obdobie od jednej do polovice do dvoch rokov.

Údaje o vymáhaní sú platné len vtedy, ak vodič nemá priamy predbežný úmysel spôsobiť fyzické poškodenie obete. Okrem toho musí podstúpiť skúšku na stav alkoholu alebo inej intoxikácie v čase nehody s poškodením zdravia tretích strán.

Článok 12 24 Časť 2 Trest

Podľa súčasných noriem je dlhodobá škodlivosť uznaná ako dlhodobá, ale nie je nebezpečná pre život zdravotnú poruchu alebo menšiu odolnosť voči pracovnej kapacite nie je viac ako 33,3%. Lekárske vyšetrenie obete (osoby) môže zaznamenať určité zranenia alebo príznaky, ktoré by zároveň nemali zhodovať s známkami závažného poškodenia zdravia schváleného uznesením Ministerstva zdravotníctva: \\ t

• Úplná deprivácia schopnosti pracovať a vykonávať odborné povinnosti
• Strata vnútorného alebo vonkajšieho orgánu alebo jej funkcií
• Strata pohľadu, reči a sluchu
• Ukončenie tehotenstva
• Fatálne externé deformácie
• Psyche Dysfunkcia.

Na opravu gravitácie poškodenie zdravia, aspoň jeden z vyššie uvedených negatívnych dôsledkov nehody.
Aktuálne vydanie umenia. 12.24 Kódex Kódexu Ruskej federácie s pripomienkami a dodatkami na rok 2018 1. Porušenie pravidiel cestnej premávky alebo pravidlá fungovania vozidla, ktoré spôsobilo nemožné poškodenie zdravia obete, - uloženie Administratívna pokuta vo výške od dvoch tisíc päťsto päť tisíc rubľov alebo deprivácia práva na kontrolu vozidiel na obdobie jedného roka do jedného a pol roka. (Odsek v editoroch prijatých od 8. júla 2007 spolkovým zákonom z júna 2007 N 116-FZ; v znení neskorších predpisov nadobudol účinnosť 1. januára 2008 Federálnym zákonom 24. júla 2007 N 210-FZ; v znení neskorších predpisov do akcie od 1. septembra 2013 Federálnym zákonom z 23. júla 2013 N 196-FZ. 2

Článok 12 24 Časť 2 Trest 2017

Pod príčinou strednej závažnosti by sa poškodilo zdravie, by malo byť chápané ako dlhodobá porucha zdravia alebo významnú odolnú stratu celkovej pracovnej kapacity menej ako jednej tretej. Pripomienky k článku 12.24 Správneho Kódexu Ruskej federácie 1. Predmetom tohto trestného činu je bezpečnosť cesty, život a zdravie občanov. 2. Kvalifikácia trestného činu podľa tohto článku sa vykonáva, ak porušenie pravidiel cestovného hnutia spôsobilo poškodenie zdravia obete.

Článok 12.24 Časť 2 Trest

Dôležitý

Kodifikácia Ruskej federácie Súčasné právne predpisy Ruskej federácie Kódex správneho Offenseshord II Kódex správneho poriadku Ruskej federácie. Osobitná časť 12. administratívneho poriadku Ruskej federácie. Administratívne trestné činy v oblasti cestnej premávky 12.24. Porušenie pravidiel cesty alebo pravidiel prevádzky vozidla, ktoré spôsobili, že spôsobil spôsobenie pľúc alebo mierne poškodenie zdravia obete 1.

1. Porušenie pravidiel cesty alebo pravidlá fungovania vozidla, ktoré spôsobilo nemožné poškodenie zdravia obete, \\ t

uloženie administratívnej pokuty vo výške od dvoch tisíc päťsto na päť tisíc rubľov alebo deprivácia práva spravovať vozidlá na obdobie jedného roka do jedného a pol roka.

2. porušenie pravidiel cestnej premávky alebo pravidlá fungovania vozidla, ktoré spôsobili obyvateľom ujmy zdraviu obete, - \\ t

uloženie administratívnej pokuty vo výške desiatich tisíc až dvadsaťpäť tisíc rubľov alebo deprivácia práva spravovať vozidlá na obdobie jedného a pol až dva roky.

Poznámky:

1. Pod príčinou jednoduchého poškodenia zdravia by sa mala chápať krátkodobá zdravotná porucha alebo menšia rezistentná strata celkovej zdravotného postihnutia.

2. Pod príčinou priemernej závažnosti poškodenia zdravia je potrebné pochopiť dlhodobú poruchu zdravia alebo významnú odolnú stratu celkovej pracovnej kapacity menej ako jednej tretej.

Komentár k umeniu. 12.24 Administratívny kód

1. Predmetom trestného činu je právne vzťahy v oblasti bezpečnosti cestnej premávky.

Objektívna strana sa vyznačuje porušením zavedených pravidiel prevádzky vozidla. Okrem toho, v tomto prípade je dôležitosť uvedeného porušenia základom pre kvalifikáciu zákona. Ako definovanie dôsledkov zákon vyplýva škody na zdraví obete. Nielen kvalifikácia spáchaného zákona, ale aj závažnosť zodpovednosti, ktorá požiadala svoju províziu, závisí od závažnosti takejto škody. Aby sa predišlo nezrovnalostiam pri určovaní závažnosti dokonalého zákona, poznámky k tomuto článku sú navrhnuté na konkrétne koncepciu jednoduchého poškodenia a poškodenia strednej závažnosti. Spôsobenie ťažkej a obzvlášť závažného poškodenia zdravia obete je predmetom trestného práva a je určený normami Trestného zákona Ruskej federácie.

2. Vodič vozidla sa uznáva ako predmet trestného činu ustanoveného komentovaným článkom, z dôvodu činností, o ktorých je zdravie občanov škodlivé. Osobitná pozornosť by sa mala venovať subjektívnej strane tohto zákona, ktorá je vyjadrená inak vo vzťahu k aktu o akte a jej dôsledkoch. Konkrétne, ktorej cieľom je vyjadrená v rozpore s pravidlami cesty, je zámerne dokončená, a často s priamym úmyslom. A vo vzťahu k dôsledkom poškodenia ľudského zdravia, spravidla neexistuje žiadny zámer vinného, \u200b\u200bt.j. Dôsledky priestupku sú charakterizované neopatrnou formou viny.

1. Porušenie pravidiel cesty alebo pravidlá fungovania vozidla, ktoré spôsobilo nemožné poškodenie zdravia obete, \\ t

uloženie administratívnej pokuty vo výške od dvoch tisíc päťsto na päť tisíc rubľov alebo deprivácia práva spravovať vozidlá na obdobie jedného roka do jedného a pol roka.

2. porušenie pravidiel cestnej premávky alebo pravidlá fungovania vozidla, ktoré spôsobili obyvateľom ujmy zdraviu obete, - \\ t

uloženie administratívnej pokuty vo výške desiatich tisíc až dvadsaťpäť tisíc rubľov alebo deprivácia práva spravovať vozidlá na obdobie jedného a pol až dva roky.

Poznámky:

1. Pod príčinou jednoduchého poškodenia zdravia by sa mala chápať krátkodobá zdravotná porucha alebo menšia rezistentná strata celkovej zdravotného postihnutia.

2. Pod príčinou priemernej závažnosti poškodenia zdravia je potrebné pochopiť dlhodobú poruchu zdravia alebo významnú odolnú stratu celkovej pracovnej kapacity menej ako jednej tretej.

Komentár k umeniu. 12.24 Administratívny kód

1. Predmetom tohto trestného činu je bezpečnosť cesty, život a zdravie občanov.

2. Kvalifikácia trestného činu podľa tohto článku sa vykonáva, ak porušenie pravidiel cestovného hnutia spôsobilo poškodenie zdravia obete.

Pod príčinou ľahkého poškodenia zdravia, krátkodobá zdravotná porucha alebo menšia odolná strata celkového postihnutia zo šiestich až dvadsiatich dní. Ak porušenie pravidiel prevádzky vozidla znamenalo nástup následkov vo forme spôsobujúcej ťažkej škody pre ľudské zdravie, potom sú akcie kvalifikované podľa čl. 264 CC.

Pod príčinou strednej závažnosti by sa poškodilo zdravie, by malo byť chápané ako dlhodobá porucha zdravia alebo významnú odolnú stratu celkovej pracovnej kapacity menej ako jednej tretej.

3. Subjektívna strana trestného činu je charakterizovaná poruchou vo forme zámeru a nedbanlivosti.

4. Predmetom tohto trestného činu je vodičom vozidla.

Súdna prax podľa článku 12.24 Administratívny kód

Vymedzenie ústavného súdu Ruskej federácie 27.02.2018 N 539

1. Vo svojej sťažnosti Ústavnému súdu Ruskej federácie, občana N.A. Mashkova spochybňuje ústavnosť časti 2 článku 12.24 Coamu Ruskej federácie, ktorá stanovuje administratívnu zodpovednosť za porušenie pravidiel cesty alebo pravidlá fungovania vozidla, čo spôsobilo najviac poškodenie zranenia zdravia obete.

Sudca Najvyššieho súdu Ruskej federácie Nikiforov SB preskúmal sťažnosť DEMENTVA ANDREI IVANOVICH k rozhodnutiu sudcu Leninského okresného súdu regiónu Tula z júna z júna 2015 rozhodnutie Krajského súdu TULA z 29. septembra , 2015 a rozhodnutie podpredsedu Krajského súdu TULA z 9. marca 2016, vydané vo vzťahu k Dementive Andrei Ivanovich (ďalej len - Demengevia AI) v prípade administratívneho trestného činu ustanoveného v časti 2 článku 12.24

Sudca Najvyššieho súdu Ruskej federácie Nikiforov SB, preskúmaný na otvorenom súde sťažnosti Gritsenko Mikhail Yuryvich o definícii sudcu Krajského súdu Voronezh z 29.11.2016 N 7-220, vydanom v prípade administratívneho priestupku , ustanovený v časti 2 článku 12.24 Kódexu Ruskej federácie o správnych trestných činoch, s ohľadom na Gritsenko Mikhail Yurevich (ďalej len Gritsenko M.YU.)

Sudca Najvyššieho súdu Ruskej federácie Nikiforov SB skúmal sťažnosť obrancu Kondiadeva VV, konajúc v záujme Hydarovy Oleg Ergashovich, rozhodnutie sudcu KIROV okresného súdu Kaluga regiónu od 7. februára 2017, \\ t Rozhodnutie sudcu Kaluga Krajského súdu zo 4. apríla 2017 a uznesenie podpredsedu Kaluga Krajského súdu zo dňa 07. augusta 2017, vydané proti Hydarovi Oleg Ergashovich (ďalej len Hydarov OE) v prípade administratívnych trestných činov, \\ t podľa častí 1, 2 článku 12.24 Kódexu Ruskej federácie o administratívnych trestných činoch

Sudca Najvyššieho súdu Ruskej federácie Nikiforov S. B., preskúmala sťažnosť obrancu Korshunov A.V., konajúc na základe objednávky v záujme Khan S.L. Rozhodnutie sudcu Kurgan City Súd prvého stupňa Kurgan z 12. decembra 2016, rozhodnutie Kurgáného Krajského súdu z 2. januára 2016 a uznesenie predsedu Kurgádia Krajského súdu z marca 05, 2017, \\ t vo vzťahu k Khanovi Sergei Lvovich v prípade administratívneho trestného činu stanoveného v časti 1 článku 12.24 Kódexu administratívnych trestných činov Ruskej federácie

Sudca Najvyššieho súdu Ruskej federácie Nikiforov S.B., skúmaný sťažnosťou Savilo A.N. Rozhodnutie sudcu priemyselného okresného súdu Stavropol z 14. februára 2017, rozhodnutie Regionálneho súdu regionálneho súdu Stavropol Stavropoly z mája 2017, a rozhodnutie podpredsedu regionálneho súdu Stavropolu 06. decembra , 2017, vydané proti Savilo Alexei Nikolaevich v prípade administratívneho trestného činu stanoveného v časti 2 článku 12.24 Kódexu administratívnych trestných činov Ruskej federácie, \\ t

Na podporu predloženia, predseda Krajského súdu uviedol, že Gudkin AA, jazdiť v stave intoxikácie alkoholu s automobilom BMW X3, išiel na vedúceho blížiaceho sa dopravy a urobil kolíziu s autom Kia SportyJage Kontrola Kazaryan Na, ktorého cestujúci dostal telesné zranenia po tom, nahradil štátnu registračnú značku na svojom aute, od prechodu preskúmania o stave intoxikácie. Vo vzťahu k HUDKINA A.A. Poskytuje administratívne trestné činy ustanovené v časti 1 umenia. 12.24, časť 4 umenie. 12.2 Kódex administratívnych trestných činov Ruskej federácie a protokolov o správnych trestných činoch podľa časti 2 umenia sú zostavené. 12.37, časť 4 Art. 12.15, časť 1 Art. 12.26 Administratívny kód.

uvažovaný na otvorenom súde administratívny prípad o odvolaní Hudkiny Alexandra Anatolyevich na uzavretí súdnej rady regionálneho súdu Rostov 16. marca 2018, ktorý bol spokojný s prezentáciou generálneho prokurátora Ruskej federácie na krajine Súhlas s prilákaním administratívnej zodpovednosti, ktorá je stanovená v časti 1 článku 12.24 Kódexu Ruskej federácie o správnych trestných činoch, sudcovia Azovského mestského súdu Rostovského kraja Gudkina A.a.

Sudca Najvyššieho súdu Ruskej federácie Merkulova VP, preskúmaný na otvorenom súde sťažnosti Galiny Galina Anatolyevna o definícii sudcu Kemerovo Krajského súdu 6. júna 2018. o zamietnutí žiadosti o obnovu Zmeškané procedurálne odvolacieho obdobia, vydané v prípade administratívneho trestného činu ustanoveného v časti 1 článku 12.24 kódexu Ruskej federácie o správnych priestupkoch, pokiaľ ide o Galina Galina Anatolyevna, \\ t

Sudca Najvyššieho súdu Ruskej federácie MERKULOV V.P., skúmal sťažnosť do safrien L.P. Rozhodnutie sudcu mesta Bereznik City Súdneho dvora dňu dňa 22. júna 2017, rozhodnutie sudcu regionálneho súdu regionálneho súdu Perm z 22. júna 2017 a uznesenie podpredsedu regionálneho súdu Z 10. októbra 2017, vydané vo vzťahu k Safine Larisa Petrovna v prípade správneho trestného činu stanoveného v časti 2 článku 12.24 Kódexu administratívnych trestných činov Ruskej federácie

Sudca Najvyššieho súdu Ruskej federácie MERKULOV VP, preskúmala sťažnosť spoločnosti Parurova Vasily Mikhailovich o uznesení sudcu sovietskeho okresného súdu Astrakhan z 25. októbra 2017, rozhodnutie regionálneho súdu Astránhan z januára 17, 2017 a uznesenie podpredsedu Krajského súdu Astrakhan z 12. marca 2018 vydaný vo vzťahu k Payrovej Vasily Mikhailovich (ďalej len - Panaloveho VM) v prípade administratívneho trestného činu, ustanoveného v časti 1 článku 12.24 kódexu \\ t Administratívne trestné činy Ruskej federácie,