Valik teema väitekirja kohtupraktika. Meistri väitekirjade teemad kohtupraktika jaoks, kui õigustati vähe uuritava teema valimise ohtu

Väitekirja uuringute teema asjakohasus. Inimkonna rahu ja julgeoleku vastu suunatud kuriteode olemasolu on tingitud alalistest maailmast ja kohalikest sõjalistest konfliktidest, sise- ja välistest, sotsiaalmajanduslikest, etnopoliitilistest, usulistest ja mõnedest teistest vastuolustest, mida aktiivselt mõjutavad mitte ainult enamiku riikide kaasaegseid funktsioone maailma, samuti sotsiaalsete suhete sees, aga ka paljude maailma riikide vaimse determinant. Venemaa kriminaalõigus pärast traditsioonide traditsioonide traditsioonide traditsioonide kaitsta universaalsed põhimõtted rahvusvaheliste lepingute, samuti olemasoleva ülemaailmse kohtupraktika on kehtestanud piisavalt range vastutuse range rahu ja inimkonna julgeoleku vastu.
Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi XII osas (edaspidi Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi töö), on seadusandja moodustanud rahu ja inimkonna julgeoleku vastu kuritegelike tegude süsteemi, mis Võib pidada täielikult tänapäevase rahvusvahelise õigusaktidega üldiselt täielikult kindlad. Teisest küljest näitavad, et sellesse süsteemi sisestatud muudatused ja täiendused näitavad, et see süsteem ei ole suletud ja reageerib äärmiselt kiiresti kaasaegse maailma tegelikkusele, lisaks sellele näitab see kuritegeliku sekkumise vormide ja meetodite pidevat ajakohastamist. inimkonna maailma ja ohutuse kohta. Niisiis, näiteks on praegu üsna raske eristada hübriidsõja meetodeid agressiivse sõja tegemise juhtumeid või alaliste küberrünnakute rakendamist, terroriaktide rakendamist kasutades eriti võimas lõhkeseadmeid või teabe väljakutset "pommid" Teabe ilmingutena terrorism jne
Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 10. peatüki kriminaalõiguse standardite süsteemi esindab kümme kuritegude kompositsiooni. Artiklid kriminaalkoodeks Vene Föderatsiooni, mis kehtestab kriminaalvastutuse seoses kriminaalkohustusega seotud kriminaalkaristusi maailma ja julgeoleku inimkonna oma kujul on tekid, ja seetõttu nõuavad spetsiaalsete kategooriate kasutamist, mis on ette nähtud a Muude õigusnormide regulatiivsete õigusaktide arv ja mitte ainult riiklik, vaid ja rahvusvaheline tasand. Lisaks on inimkonna rahu ja julgeoleku vastu kriminaalkaristuste ustav kvalifikatsioon, on vaja pakkuda maksimaalset ja selgeid määratlusi olemasolevate rahvusvaheliste õigusaktide, ühtsete lähenemisviiside ja kõigi liikmesriikide seadusandjate ja õiguskaitseorganite määratluste ja kategooriate mõistmise mõistmise kohta .
Teadusuuringute teema asjakohasus Samuti selgitatakse suurel määral, et kriminaalõiguse, mille eesmärk on kaitsta ja kaitsta rahu ja julgeolekut inimkonna, ei kohaldata nii tihti, kuna nad viitavad kontserni nn üldiselt laia piiratud või "futuroloogilise "Kriminaalõiguse normid, mis on tingitud nende kiirete kuritegude ennetamise suuremale tasemele. Samal ajal näitavad viimaste aegade sündmused sellele, et ÜRO Peaassamblee ÜRO Peaassamblee, ÜRO Peaassamblee, ÜRO Peaassamblee, ÜRO Peaassamblee, Haagi kohtu otsuste kahepoolsed ja mitmepoolsed õigusdokumendid, mis on ÜRO Peaassambleed, Rahvusvaheline sõjaväe Tribunal, Rahvusvaheline Kriminaalkoht ja t .. Maailmakorralduse stabiilsuse tagamiseks ei piisa sellest selgelt.
Teema teadusliku arengu aste. Vene ja välisriigi kriminaalõiguse kirjanduses on palju olulisi teaduslikke dokumente, kes on avaldanud erinevatel aastatel ja pühendatud inimkonna rahu ja julgeoleku vastu suunatud kriminaalõigusele. Nende hulgas töö Yu.I. AVDEEVA, A.V. AGAFONOVA, YU.M. Antonyan, M.V. BEM, A.B. Beshkok, E.i. Buldakova, nt. Buryachkova, A.G. Molevodz, A.M. Galleva, A.M. Ibrahimova, Yu.S. Kalinina, S.M. Magomedova, A.N. Metlakova, G.L. Moskaleva, A.A. Selezneva, E.S. Smirnova, N.A. Chernyova, Z.A. Ebzeeva ja mitte-inglise keele autorite. Välisriikide teadlaste hulgas, kes pöörasid teatud tähelepanu rahus ja inimkonna julgeoleku vastu suunatud kuritegude probleemidele, saate eraldada J. Vental, M.V. BEM, U. Albrecht. Käesolevas dokumendis pakutud teoreetilistele arengutele pakutavate teoreetiliste arengute analüüs näitas, et need on hädavajalikud, aitavad kaasa edukale võitlusele selle kuritegude rühma vastu, aga tuleb tunnistada, et nende menetlus ei ole teie huvitatud probleemide all Nii ei välista selle täiendamise võimalust.
Uuringu eesmärk ja eesmärgid. Uuringu eesmärk on selgitada kriminaalõiguse omadusi kriminaalmenetluse omaduste rahu ja inimkonna julgeoleku vastu selle liigi kvalifikatsioonide üldistamise üldistamise ja ettepanekute väljatöötamise kohta selles valdkonnas seadusandliku määruse parandamiseks.
Eespool nimetatud eesmärgi saavutamine saavutatakse järgmiste uuringute otsuse kaudu Ülesanded:
1) iseloomustada ajalugu moodustamise normide kriminaalõiguse valdkonnas kaitse rahu ja julgeoleku inimkonna;
2) uurida erimeetmeid, millega kehtestati vastutuse rahu ja inimkonna julgeoleku vastu välisriikide kriminaalõiguses;
3) määrata kindlaks kontseptsioon ja näitavad objektiivseid kuritegude tunnuseid rahu ja inimkonna julgeoleku vastu;
4) uurida inimkonna rahu ja julgeolekuvastaste kuritegude subjektiivseid märke;
5) tuvastada inimkonna rahu ja julgeoleku vastu suunatud isikute vastutuse probleemid;
6) kehtestada probleemide kvalifikatsiooni kuritegude ja inimkonna julgeoleku vastu.
Magistriõpe Tedes on inimkonna rahu ja julgeoleku vastu.
Teema kapteni väitekirja On olemas kehtivad kriminaalõiguse standardid, kohtutegevuse praktika, eriala- kirjandus, sotsioloogiliste ja kriminoloogiliste teadusuuringute materjalid, statistilised andmed, välisriikide praegune kriminaalõigus, kriminaalasjade materjalid kuritegude ja inimkonna julgeoleku vastu.
Teaduslik uudsus Teadusuuringud on probleemi kujundamisel ja selle tervikliku läbivaatamise kujundamisel ning autori lähenemisviisi moodustamisel inimkonna rahu ja julgeoleku vastu suunatud kuritegude arendamisele.
Metoodiline uurimisbaas Üldised teadmiste teaduslikud metod, samuti mõned eriti teaduslikud teadmiste meetodid, eelkõige suhteliselt õiguslik, statistiline meetod, süsteemse ja struktuurilise analüüsi meetodid, asjakohase uurimis- ja kohtupraktika kokkuvõte jne.
Empiiriline uurimisbaas Sätted, ideed, järeldused kodumaiste ja välisriikide teoste teoste kohta, mis on pühendatud inimkonna rahu ja julgeoleku vastu suunatud kuritegude kvalifikatsioonile.
Regulatiivsete uuringute uuringud 1993. aasta Venemaa põhiseaduse sätted olid 1993. aasta põhiseaduse sätted, Venemaa Venemaa praegune kriminaalkoodeks 1996, kriminaalmenetluse seadusandluse normid, mitmed föderaalseid seadusi, korraldusi ja osakondade olemust, kohtuvaidlusi ja juhiseid Muud dokumendid, mis on seotud sugulasipõhiste küsimustega.
Uuringute teoreetiline ja praktiline tähtsus. Selle magistritöö teoreetiline tähtsus on see, et selle sätted ja järeldused ning soovitused võivad kasutada huvipakkuvate rühmade huvide rühmade vastu võitlemise probleemide pikaajalisi arengut. Õiguskaitseorganite praktilise tegevuse edasiseks kaasmõju ja lõppkokkuvõttes seadusandja.
Praktiline väärtus Teadusuuringud on see, et tema sõnastatud järeldusi ja ettepanekuid saab kasutada õiguskaitse käigus, samuti selles valdkonnas seadusandliku tööprotsessi protsessi.
Teadusuuringute heakskiitmine. Lõuna-Urali riigiülikooli kuritegeliku ja kriminaalõiguse ja kriminoloogia osakonna ettevalmistatud, kaalutud ja heaks kiidetud väitekirja
Töö struktuur. Käesolev raamat koosneb sissejuhatusest, kahest peatükist, sealhulgas kuus lõiku, bibliograafiline nimekiri. Lõputöö säilitatakse 113 leheküljel kirjutusmasinast teksti, bibliograafia sisaldab 101 nime.

Töö põhisisu

Sissejuhatuses on väitekirja uuringu valitud teema asjakohasus õigustatud, probleemi teadusliku arengu seisundi iseloomulik on koostatud eesmärgid ja eesmärgid, uurimise objekt ja teema määratakse kindlaks; Metoodiline alus, teoreetiline ja empiiriline alus uuringus kirjeldatakse teaduslikku uudsus ja praktiline tähtsus väitekirja ilmneb.

Esimene peatükk "Kriminaalõiguse normide moodustamine ja inimkonna turvalisus" on pühendatud kriminaalõiguse moodustamise ajaloo uuringule inimkonna kaitse kaitse ja inimkonna turvalisuse kaitse kohta ning uurida loomise eripära vastutus inimkonna rahu ja julgeoleku eest vastutavate kuritegude eest välisriikide kriminaalõiguses.

Esimene lõik "Kriminaalõiguse normide moodustamise ajalugu inimkonna kaitse ja julgeoleku kaitse valdkonnas" on pühendatud kriminaalõiguse rahvusvaheliste õigus- ja riiklike normide tagasiulatuvale moodustamisele rahu ja rahu kaitse valdkonnas Inimkonna turvalisus. Käesolevas lõikes järeldab, et need normid on kodumaise kriminaalõiguses sätestatud kogu selle ajaloolisel arengul. On kindlaks tehtud, et Venemaa kriminaalõiguse XIX sajandi vanuses oluliselt vananemise protsessi rahvusvahelise õiguse, valdkonnas meetmeid, mille eesmärk on tagada rahu ja julgeoleku inimkonna.

Siseriikliku kriminaalõiguse individuaalsed sätted, mille eesmärk on rahvusvahelise julgeoleku kaitsmine ja kaitsmine rahvusvahelise õiguse kohaselt tajuti rahvusvahelise julgeoleku kaitsmiseks. Praegu on Venemaa kriminaalõiguse arendamisel Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksis, suurendavad paralleelselt paralleelselt õigesti rahvusvaheliste julgeoleku kaitsmise ja kaitsmise artiklite arvu, paranedes paralleelselt vastavust olemasolevate rahvusvaheliste õiguslike kokkulepete ja kokkulepete nõuetele .

Teises lõigus järeldab "Rahvusvaheline kriminaalõigus ja kuritegevus välisriikide inimõiguse ja tööohutuse vastu ning välisriikide inimõiguse ohutus", et vaatamata mõnele terminoloogilisele erinevusele, samuti rahvusvaheliste õigusnormide kehtestamise riiklikele spetsifikatsioonidele riikides, mis on seotud mandri-ja Üldine seadus, seal on olnud väljendunud trend. Kriminaalvastutuse reguleerimisaladel inimkonna rahu ja julgeoleku vastu suunatud kriminaaltoetuste eest riiklikus kriminaalõiguses. Põhineva ühtsuse aluseks on rahvusvahelise õiguse prioriteet, mida kõik riigid tunnustavad, kajastuvad Venemaa Föderatsiooni ja kõigi maailma arenenud riikide praegustes põhiseaduslikes õigusaktides. Kõik see viitab sellele, et kaasaegsete kriminaalõiguse vahel on palju üldisi hetki kui erinevusi.

Teises peatükis analüüsitakse teises peatükis "Vene Föderatsiooni rahu ja inimkonna julgeoleku vastase võitluse koosseisu" inimkonnavastaste kuritegude ja subjektiivsete tunnuste abil Venemaa Föderatsiooni praeguse koodi kohaselt.
Esimeses lõigus "Kohtumõistmise ja inimkonna turvalisuse vastaste kuritegude kontseptsioon ja objektiivsed tunnused" uuring kaalutud tegude kontseptuaalsete aparaatide ja objektiivsete tunnuste uuring võimaldas järeldada, et mõned konkreetsed seadusandlikud puudused on omane ametlikule väljendusele Kriminaalsete tegude rahu ja julgeoleku vastu, mis määrab kindlaks muudatuste tegemise ja täienduste tegemise tähtsuse. Kriminaalkohtute koosseisus inimkonna rahu ja julgeoleku vastu.

Teises lõigus "Inimkonna rahu ja julgeolekuvastaste kuritegude subjektiivsed tunnused" On seisukohal, et kuritegude kompositsioonide subjektiivsed tunnused maailma vastu ja inimkonna ohutus Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksis on oma eripärad, Mis iga juhtumi puhul on võimalik kindlaks määrata nende kuritegude õigusliku tähtsuse, mis on üldiselt tulemus, tuleks tunnistada oluliseks punktiks selleks, et konkreetseks kvalifikatsiooniks kuritegusid tungivad rahvusvahelisele maailmale ja inimkonna ohutusele. Sellest tulenevalt tuleks inimkonna maailma ja julgeoleku vastu suunatud kuritegusid peamiselt rahvusvaheliste kuritegude analüüs nende kuritegude koosseisu õigusliku olemuse analüüsida nii siseriiklike õigusaktide ja rahvusvahelise õiguse eriliste normidega .

Kolmandas peatükis "Analüüsivad Vene Föderatsiooni rahu ja Inimkrinaalõiguse julgeoleku vastutuse probleemide eest vastutusvastaseid probleeme" Üksikisikute kriminaalvastutuse kehtestamisega seotud isikute kriminaalvastutuse kehtestamisega rahu ja inimkonna julgeoleku vastu Nende kuritegude kvalifikatsiooni kõige olulisemad probleemid.

Esimeses lõigus "inimkonna rahu ja julgeoleku kuritegude eest vastutavate isikute vastutuse probleemid", nende küsimuste uuring võimaldas järeldada, et individuaalse individuaalse vastutuse põhimõte seoses kriminaalasjaga Inimkonna turvalisus on kriminaalvastutuse üks peamisi põhimõtteid. Ühel ajal oli kindlaksmääratud põhimõte Nürnbergi protsessis üks kontseptuaalsetest abstraktidest. Vastavalt kindlaksmääratud põhimõtte kohaselt vastutab inimkonna vastu võitja vastutus ja inimkonna julgeolek võib olla üksikisiku, tingimusel, et töövõtja või kriminaalõiguse kaasosalise tunnustab seda või ta on kunagi püüdnud toime panna See kuritegu. Seega võib inimkonna maailma vastu kuritegeliku akti üldine teema olla absoluutselt iga isik, sõltumata sotsiaal-demograafilistest, bioloogilistest, usulistest, varadest või muid märke, mis tegid selle kuritegude ja kriminaalvastutuse suhtes Praeguse rahvusvahelise õiguse alusel.

See on üsna töömahukas töö. Sellisel juhul on üsna oluline valida hea teema, mida teadlase taotleja võiks oma uuringus üksikasjalikult avalikustada. Täna räägime sellest üksikasjalikumalt, värskendades nii üldisi kui ka erasektori küsimusi.

Kus tasub otsida up-to-date teema?

Kõigepealt peate keskenduma oma tähelepanu osakonnale, kus te töötate ja uuritakse, samuti teadus- ja töökeskkonnas, kus on pärast teatav juhus, lõppude lõpuks pöörata kraadiõppe üliõpilast või doktorikraadi õpilane. On võimalik, et juhuslik vestlus kolleegid, keeruline lahendus tootmise ülesande jne saab soovitud mõtte.

Tõepoolest, tegelikult ei tule alati vajalikud mõtted meie juurde, kui me oleme staatilises positsioonis ja vaevalt mõtlema teatud küsimusele. Kõige sagedamini ilmuvad ebatavalised ideed vaid kõige ootamatum viis. Seetõttu on väga oluline kaasata selles atmosfääris ja inimeste ringi, kus veedate suurema osa ajast.

Lisaks teie kolleegid tegelevad ka mitmesuguste teaduslike tegevustega: läbiviidav uuring, kirjutada artikleid, monograafiaid, raamatuid. On võimalik, et saate selle pilk midagi välja vaadata ja äkki mõista, mis teie jaoks on nüüdseks, on oluline tulevase teaduse töö esile tõsta.

Samuti ei tohiks te varakult kaitstud tööde loendit maha kirjutada, sest see võib anda hea pinnase peegeldusse. Oluline on oluline uuring majandusprogrammide arendamiseks majandusliku tööstuse võib olla oluline. Nad võivad lihtsalt sisaldada huvitavaid, aktuaalseid ülesandeid, mida saab pidada teaduslikust seisukohast, samuti püüavad neid leida praktilise rakenduse, kui need on näiteks puhtalt teoreetilised.

Kuidas põhjendas vähe uuritava teema valimise riski?

Tegelikult on see küsimus väga oluline, kuna teema teatava teabemahu valimine, siis kirjutate kohe teatud ülesandeid, mis tuleb teksti kirjutamise ajal lahendada. Ja sageli nad on üsna raske.

Väikese süüdistatava valimine on alati suur risk. Esiteks, tingitud asjaolust, et see võib olla lihtsalt ebahuvitav teadusringkond. Lisaks juhtub mõnikord, et madala töötatud teemadel ei ole vajalikku tähtsust ja uudsust. Kuidas see ei tundu paradoksaalselt.

Lisaks on sellised teemad üsna sageli raske küljelt pääseda, kuna vajalikud kirjanduslikud allikad on väga väikesed. Seetõttu peab teadlane tuginema ainult endale ja isiklikult kogutud teabele.

Kuid samal ajal võimaldab uuenduslik materjal teadlane valjult kuulutada. Eriti juhul, kui see on asjakohane ja tõesti huvitav. Aga sel juhul hageja teatava teadusliku kraadi juba ilmselgelt raskendab ülesannet ise.

Seetõttu on vaja kohe mõelda, kas sa toime tulla kirjalikult sellise materjali või mitte? Juhul, kui olete kindel iseendas ja teie uuringute tulemustes, saate võimaluse ohutult võtta. Kuid see on siiski valmis absoluutselt mis tahes tagajärgede jaoks. Lõppude lõpuks ei ole inimesed, kellel on suured teaduslikud pealkirjad alati erinevate uuendustega, nagu see ei oleks paradoksaalselt heli.

Millised probleemid võivad tekkida väitekirja teema valimisel?

Lõpliku üliõpilase või doktorantide poolt valitud väitekirja teema peab kõigepealt heaks kiitma ja kehtestama teadusnõukogu. Aga väärib märkimist, et see menetlus ei ole alati lihtne ja sile. On juhtumeid, kui üliõpilane toimib täielikult õigesti, kuid samal ajal kõlab see täielikult ette nähtud. Seetõttu on alati tasutud meeles pidada, et väitekirjade nimetus peaks täielikult vastama erialasele, samuti kajastama kõiki läbi viidud teadusuuringute aspekte.

Sageli esineb ka olukord, kui nimetatud teema on teisejärguline. Kuid tegelikult ei ole see nii hirmutav, sest see võib esmapilgul tunduda. Selline teema võib isegi saada võitjaks, kui saate seda sellistest nurkadest ja nurkadest kaaluda, kust seda veel ei ole veel kaalutud.

Lisaks on tihti teema pooleli küljest liiga palju teemapreparaadi. Esiteks uuritud laiad teemad on piisavalt uuritud, nii et neid on raske leida ja avastada midagi uut. Teiseks, sarnasel viisil saate kergesti ronida teie kolleegide õppimise piirkonda. Reeglina on sellised vahejuhtumid üsna pikaajalised ja mitte päris meeldivad, kuna need mõjutavad teiste inimeste huve. Seetõttu on kõige parem olla neutraalne territooriumil sellises olukorras.

Kuidas valida kohtupraktika teemat kohtupraktika eest?

Tegelikult leida õigusliku teema kirjutada väitekirja ei ole nii raske, sest see võib tunduda esmapilgul. Fakt on see, et riigi juriidiline valdkond muutub sageli üsna kiiresti, nii et advokaat tõstetakse täpselt siin.

Sellisel juhul võib teaduslikku probleemi leida nii õigusloome ja õiguskaitsepraktikas toimuvate muutuste valdkonnas. Nende valik on siin tõesti lai.

Võite esile valju kohtuasjade, kirjutada uute arvete või kuidas on muutunud näiteks vana. Detailselt lahti võtta, miks see üldse juhtus. Mis oli selle jne eeltingimused

Õigusliku teema valimisel uurimistööde kirjutamiseks, pidage meeles, et tasub otsida sellist materjali, et see ei kaota liiga kiiresti oma tähtsust. Siis ei ole teil teadusnõukogu valitud teema heakskiitmisel mingeid erilisi probleeme.

järeldused

Käesoleva artikli sõlmimisel tahaksin öelda, et selleks, et valida teema kirjutada mõned lihtsad reeglid, et kirjutada teema kandidaadi või doktorikraadi kirjutamiseks kohtupraktikas:

Ära vali liiga kitsalt teema, sest see on üsna raske deklareerida ennast ja kaitsta ennast, sest kõik koonused saab sära teile, nagu avastaja.
Püüdke leida oma teemat töökeskkonnas või meie varasemate tööde seas, olles varem uurinud, et teil ei olnud aega varakult õppida.
Hoidke liiga lai küljele, sest neid on raske ennast tõsise teadlasena paljastada. Lisaks on kolleeg territooriumile minema jama oht. Kes pole kaugeltki alati kohtumisest loobuvate relvadega võõraste territooriumil.
Püüdke selgelt sõnastada oma tulevase töö nime. Pea meeles, et see peaks olema konsonantne teema oma teadusliku uurimistöö. Ja NamoBum ei ole juhuslikult valitud.
Ärge kirjutage teisejärgulise teema väitekirja, sest enam ei ole uudne. Kui te lihtsalt teete seda teemat ümber mõtlema, uurides seda uute uuenduslike meetoditega.

Nii lihtsate reeglite jälgimine, saate teha teema, mis kindlasti määrab teile soodsa valguse. Peamine asi selles kohtuasjas ei ole ennast ülehinnata ja valida, mida sa tõesti tead ja armastad.

Magistriõhk toimib ülikooli vabastatud vabastatud lõpliku lõpliku uuringu lõpliku uuringuna. Ta on kirjutanud need, kes õppisid kuus või kaheksa aastat (sõltuvalt koolituse vormis) kahetasandilise kutsehariduse süsteemi süsteemis. See on parem, sest eelmine töö on bakalaureuse töö või kraadiõppe spetsialist - võib muutuda magistrikraadi orgaaniliseks osaks või ei ole suhet moodustatud teaduslike teaduslike ja professionaalsete huvidega.

Meistri väitekirjade teemad kohtupraktika eest

Õigusliku eriala saamine peaks vastutama tulevaste uuringute teemade valimiseks. Eriti julgustatakse ja individuaalset teemat on kõige kõrgemalt hinnatud, mitte ainult temaatilise koostise valimine kirjastamisosakonna poolt heakskiidetud temaatilise koostise valik. Pädevalt valitud ja terviklik avalikustatud teema võimaldab lõpetaja vaadata kõige soodsama kõige soodsamate kolleegide taustal, kes on valinud lihtsama tee.

Tulevase meistri lõpliku töö teema erineb lõpetamise uuringu teemast kitsas orientatsiooni ja praktilise teravilja olemasolu. See peaks mõjutama kas õigusaktide innovatsiooni või halvasti uuritud õiguslikku aspekti või kajastama teoreetiliste ja praktiliste lähenemisviiside vastuolusid selle rakendamisele. Populaarse "Classic" teema valiku puhul on vaja valida kas uue teadusliku uurimise metoodika või uue materjali esitamise viis või teha esialgse ettepaneku taotluse praktilises tegevuses Väitekirjade advokaadid või järeldused tugevdavad - isegi vastuolulised - nende enda teaduslike perioodiliste väljaannete tõttu.

Asjaolu, et tulevase kapteni teadusliku töö juht sõltub sageli teemast. Juhend ühel või teisel viisil võtab need õpetajad, kes kas said kraadi selliste teemade üksikasjaliku uuringu või kombineeritud õppetegevuse kohta praktiliste ja lahendatud küsimustega teemadel. Te peate valima, kellega see on kõige mugavam töötada töötamise kava ja töömeetodite väljatöötamisega.

Näide kirjalikult magistriõppekava kohtupraktika

Tulevase väitekirja kava kohtupraktikale on ehitatud nii, et igas lõigus on olemas koht, kus on olemas koht praktika läbivaatamiseks - kohtulik, notar, advokaat. Erandiks on sissejuhatav ja ülevaade ajaloolise ja ajaloolise ja teoreetilise väärtuse sissejuhatav ja ülevaade. Täiuslikult illustreerivad ekspertide töö materjale, uurijaid, uurijaid, kes on selle teksti autori poolt kaevandatud ja orgaaniliselt kaasatud. See näitab sügavat sukeldust uurimisteema ja vastutustundliku lähenemisviisi rakendamisele.

Siiski ei ole praktika lihtne kohalolek tõstatanud uuringut väitekirja tasemele, nagu diplomi puhul. Praktika materjale tuleks analüüsida ja luuakse autoriõiguse ja uurimuse parandamise ettepanekute alusel. Iga vaadeldavat aspekti tuleks märkida pädeva järeldusega ja sellega kaasneb teaduslik ja praktiline ettepanek kohtupraktika valdkonnas.

Pöörake tähelepanu selliste järelduste ja ettepanekute olemasolule, mida ei ole teiste autorite ees sõnastatud. See räägib magistrikraadi vajaliku teadusliku uudsusest. Töö kirjalikult lõpetamise diplomi spetsialisti või uuringu bakalaureuseõppe võib tugineda juba tehtud järeldustele. Magistri tase nõuab oma teaduslikku keskust.

Igal juhul on magistrikraadi kohtupraktika kirjalik, võttes arvesse juhendaja nõudeid ja kliendi soovide nõudeid. Seega suudame saavutada kõrge kvaliteediga kvaliteeti:

võite alati muuta ja kohandada järjekorda;
autorid on Moskva ja teiste Venemaa piirkonnad tõestatud praktikud, mistõttu on materjali tase väga suur;
pole vaja muretseda asjaolu pärast, et töö osad ilmusid võrgus ja nüüd te ei ole materjali madala unikaalsuse tõttu kaitstud.

Miks on parem teha valiku kasuks kirjalikult ja ei osta valmis väitekirja? Üks sagedasemaid kaebusi nende eest, kes soovisid materjali salvestada ja lihtsalt osta, on teadusliku uudsuse puudumine, autori lähenemine esitlusele, samuti vananenud andmetele. Kui magistrikraadi kohtupraktika kohtupraktika kohta viiakse läbi käivitusvalmis, ei pea nad peaaegu probleeme. Lisaks on teil garanteeritud disain vastavalt GOST standarditele, ammendavale ja lähetatud vastused kõigile tõstatatud ja uuritud küsimustele. Kirjutamisel on meie autorid orienteeritud eranditult aktuaalsetele ja tõestatud andmetele.

Õpetuse koolitamine on hariduse oluline etapp, mis on seotud mitmete raskustega.

Kõige olulisem lõppjärgus bakalaureuseõppe on Väitekulu kaitsmine.

Master väitekirja, nagu te teate, liiki lõpetamise kvalifitseerumise töö. Paljud ütlevad, et kapteni väitekiri on praktiliselt sama, mis tavaline diplom, siiski väga tihti õpilased, kes õpivad õpinguid, nägu probleemiga kokku "Kust alustada väitekirja kirjutamist? Kust leida proovi või näide magistritöö? Kuidas sellist teaduslikku tööd teha? ". Lõppude lõpuks ütleb väga sõna "väitekiri" tulevase teadusliku töö tõsidusest. See bakalaureuse küsimuses, mille teaduslikul juhtidel ei ole võimet (põhjustab massi, kaasa arvatud selle aja puudumine), et anda näide magistrikraadi kirjutamise kohta.

Magistrikraadi väitekirja kõige põhilised nõuded 2017. aastal:

1. Nir bakalaureuser peab olema kindel struktuur Nõuded, millele tuleb ülikoolis selgitada. Tõenäoliselt vähendatakse kõiki disainieeskirju ühe dokumendiga - meetodid.

Magistriõhe struktuur:

Praeguse standard GOST 7.0.11-2011 kohaselt peaks väitekirja uuring sisaldama järgmisi struktuurielemente: \\ t

a) pealkirja leht;

c) väitekirja tekst:

1. Sissejuhatus,

2) peamine osa

3) järeldus;

d) kokkutõmbete ja sümbolite loetelu;

e) tingimuste sõnastik;

e) viidete loetelu;

g) illustreerivate materjalide loetelu;

ja) rakendused

2. Garantii kaitsta magistritöö - see teema asjakohasus. Kui seda kriteeriumi ei järgita, saate ennast edukalt ennast edukalt kaitsta, töö tulemus võib minna ummikusse. Seetõttu on oluline pöörata erilist tähelepanu esimesele etapile - teemade valiku, et tulevikus ei oleks ebameeldivat olukorda.

3. Ka üks tähtsamaid nõudeid kaasaegse hariduse - suur originaalsus Tekst, kõige sagedamini nõuded vähemalt 70% unikaalsusest. Unikaalsuse nõuded tuleb välja kirjutada ülikooli meetodites.

4. Master väitekirja peab olema kirjutatud teaduslikArvestades konkreetse eriala iseärasusi.

Kutsume teid tutvuma magistritulemuste näidetega erinevatel teadussuunistel:

Näide pedagoogilisest magistritööst

Näide magistriõppe väitekirja ehituses

Näide magistriõppe väitekirja psühholoogias

Magistrikraadi näide majanduse väitekirjast

Näide magistritööst kohtupraktika kohta

Näide Master'i väitekirjast turunduses

Näide magistrikraadist ökoloogia poolt

Näide magistriõppe väitekirja arvutiteaduses