Iljuša vanus Bezhini heinamaa loost. Palun kirjutage Iljuša iseloomuomadused Turgenevi loost "Bezhini heinamaa"

Turgenev on proosa luulemeister. Tema esituses loevad valgeid salme nii koolilapsed kui ka täiskasvanud. Lood räägivad loodusest, selle ületamatust ilust. See kirjeldab elavalt ja täpselt erinevate inimeste pilte, eluepisoode, mida ei saa võltsida. Mainitakse ka talurahvaelu, selle raskusi ja raskusi. Lugude tsükkel esitleb 25 lugu, mis on kirjutatud umbes 10 aastat. Need on mahukad, heledad, täpsed, ilusad ja samal ajal täiesti lihtsad.

Nende süžeede hulgas on lugu nimega "Bezhini heinamaa". Suurem osa sellest puudutab looduskeskkonda. Tunnetage suve atmosfääri, kõikjal on soe ja kerge. Turgenev suutis põimida inimeste saatuse vene loodusega. Lool on oma ülesehitus – tsükliline viimistletud. Loo algus on päikesepaisteline päev, kuid kõige olulisem juhtub öösel. Kõik sündmused lõpevad hommikul, sest koidikul tuleb midagi elavat ja rõõmsat. On lootust paremaks eluks. Kuid Turgenevi loos jääb seda päevaperioodi talupoegade tegelik elu varjutama.

Loo keskmes on pildid küla poistest. See on nende jahimees, kes kohtub tule lähedal. Iga poiss on pärit talupojaperest. Nad erinevad üksteisest jõukuse poolest, mis väljendub nende käitumises, kommetes, riietuses, välimuses. Kui me räägime eredatest isiksustest, siis on need Fedya ja Pavel. Aga seal oli ka Iljuša.

Kangelase omadused

Turgenev ei paljasta kohe kangelast Iljušat, tema isiksust. Esialgu mainitakse tema nime vaid siis, kui jutt käib laste seltskonnast. Kuid esimestest minutitest saavad lugejad aru, et just Iljuša on kõigi kohalviibijate seas parim jutuvestja. Laps oskab rääkida palju lugusid kurjadest vaimudest, mõistab slaavi mütoloogiat. Ta oskas surnute, uppunute, libahuntide kohta rääkida midagi kohutavat ja samal ajal huvitavat.

Välimuse osas on Iljuša tähelepanuväärne. Tal on poolnägelik nägu, mis näeb haige välja, konksus nina. Võrreldes teiste lastega on ta kehvasti riides, kuid riided on alati korralikud ja puhtad. Poiss on alles 12-aastane, kuid ta on juba tööle läinud. Seega soovib ta aidata oma vanemaid, kes püüavad kõigest väest peret ülal pidada. Iljuša hääl ilma suurema entusiasmita, nõrk. Võib selgelt aru saada, et poiss on väsinud ja see väsimus on kroonilises vormis. Aga noormees võib enda üle uhke olla, läks koos vennaga paberivabrikusse tööle. Selles lavastuses töötleb ja ka kraabib paberit 12-aastane poiss. Lapsed saavad palka väga vähe, aga see teeb ka neile rõõmu. Poisid ei jõua alati ööseks koju, sest neid ei vabastata alati töölt.

Poisil oli juhi omadus, poisid istusid alati ja kuulasid tema jutte. Ta teadis, kuidas võita teiste tähelepanu.

Kangelase kuvand teoses

Kõik viiest loos olevast poisist sobivad seltskonda suurepäraselt. Mõni oli julge ja julge, mõni argpükslik. Küll aga märkas jahimees igaühes neist töökust ja lahkust. Iljuša oli väike talupoeg, tal oli tugev iseloom. Poisid ei pea vanematele appi tulekut häbiväärseks. Nad teavad, mida nad peaksid tegema. Poisid mõistavad selliste omaduste olulisust nagu töökus ja ausus. Lisaks hindavad nad töökust.

Loos "Bezhin Meadow" rääkis Turgenev poiste põlvkonnast, kes ei kartnud põldudel töötada, öösel hobustega jalutada. Lisaks tööle õnnestus ka lõbutseda, piisas õudusjuttude kuulamisest.

Poisid tahtsid üksteist hirmutavate lugude rääkimisega hirmutada. Kuid mitte kõik ei uskunud seda, mida neile räägiti. Lapsed said aru, mis nende jaoks tegelikult hirmus oli. Turgenev kirjeldas tööga harjunud lapsi parimal võimalikul viisil ja nad olid harjunud juba varakult.

Loos I.S. Turgenevi "Bezhini heinamaa" kohtume metsa eksinud jahimehega, kelle nimel jutustus läbi viiakse. Ta kuulus kõigi märkide järgi jõukasse perekonda ja läks põllule mitte vajadusest, vaid lihtsalt lõbu pärast. Kõik Turgenevi loo poiste kujutised osutusid eredateks ja väljendusrikasteks. Ta kuulas tähelepanelikult kõiki poisse, kuid näitas kogu oma välimusega, et ei usu nende juttudesse.

Neid vaadates ja nende vestlust kuulates annab jahimees igale poisile üksikasjaliku kirjelduse, märkides ära nende loomuliku ande. Ja kuigi ta nägi välja aimamatu, meeldis ta kohe Ivan Petrovitšile. Kui tore poiss!" - hindas nii oma jahimeest. Alles nüüd ei premeerinud kaasasündinud julgus ja tugev iseloom teda pika elueaga.

Mida tahtis I.S. Turgenev lõkke ümber kujutatud poiste piltidega edasi anda?

Kahju, ta oli tore tüüp!" - Turgenev lõpetab oma loo kurbusega hinges. Vestluse ajal käitub ta asjalikult, küsib küsimusi, annab eetrisse, lubab patroneerivalt poistel hämmastavaid lugusid jagada. Iljuša on kaheteistkümneaastane tühise välimusega, konksu ninaga, pikliku, pimeda näoga poiss, kes väljendab "mingit tuima, valusat hoolitsust".

Kuidas õnnestub autoril näidata loos "Bezhini heinamaa" igasse poisi erinevat suhtumist? Leidke sõnu, mis näitavad seda suhtumist.

Iljuša erineb ülejäänud külapoistest selle poolest, et suudab hirmutavaid lugusid huvitavalt ja põnevalt ümber jutustada. Ent ta jutustab sõpradele ümber ka isalt kuuldud loo merineitsist, buchilist kostvast häälest ja ka õnnetust Vasjast, oma küla poisist. Jahimees tõstab nende vestlust kuulates esile iga poisi iseärasused ja märkab tema annet. Vanim neist on Fedya. Ta on pärit rikkast perest ja läks öösiti väljas lõbutsema.

Tal oli ka kamm, talupojalaste seas haruldane ese. Poiss on sale, töötu, ilusate ja väikeste näojoontega, blondide juustega, "valge käega". Ta pööras tähelepanu oma andele: Pavlusha nägi välja väga tark ja otsekohene, "ja tema hääles oli jõudu." Autor pööras riietusele tähelepanu viimasel pöördel.

Poiss on väga ebausklik, ta usub näkidesse ja näkidesse, millest ta rääkis ka teistele poistele. Ta jäljendab täiskasvanuid, oma kõnes ütleb ta sageli "minu vennad". Autor nimetas Kostjat argpüksiks hundihirmu pärast, võrreldes teda Paveliga.

Asjalikud ja tõsised, kogu oma lapseliku spontaansusega panevad poisid meid mitte ainult naeratama, vaid ka tõelist lugupidamist. Öö, lõkked, vestlused "kartulit" oodates – see pole üldse lõbus.

Ta ei kartnud, kui läks üksi pimedusse jõe äärde, sest "tahtsin vett juua." Poiste kiirustavates vestlustes, "juttudes", mida nad rääkisid goblinist, veest ja näkidest, paljastatakse meile lihtsa vene inimese vaimse maailma kogu rikkus. Poeetilises loos "Bezhini heinamaa" ilmuvad talupojalapsed. Turgenev esitab nende üksikasjalikud emotsionaalsed ja psühholoogilised omadused. Need poisid on väga liikuvad ja uudishimulikud.

Talupoistes paljastab Turgenev vene rahva poeetilist olemust, elavat sidet põlise loodusega. Poeetilise ja salapärase Kesk-Venemaa looduse taustal tõmbab autor öösiti külalapsi erakordse kaastundega. Kadunud kütt ühineb lõketega ja piilub salapärases tulevalguses poistele näkku.

Iljuša kirjeldus loost "Bezhini heinamaa"

Kadunud jahimehele meeldib Pavlusha haruldane osavus, sihikindlus, julgus ja tagasihoidlikkus, kes hirmuärataval ööl koertele järele galopib, omamata lihtsat oksakestki käes. Jahimehele meeldib ka väike Kostja, kellel on "mõtlik välimus" ja arenenud kujutlusvõime. Tegelik elu hajutab Turgenevi sõnul peagi poiste illusioonid ja müstilised meeleolud, kuid säilitab kindlasti nende haruldased poeetilised tunded.

See on kogumik, mis sisaldab esseesid, novelle ja romaane. Loos "Bezhini heinamaa" eksis peategelane pärast jahti, eksis teelt ja sattus jõe lähedal heinamaale. Seal kohtas ta "naaberkülade talupoegade lapsi, kes valvasid karja".

Loos on iga poisi portree väga lühidalt ja selgelt antud ning nende lugusid räägitakse üksikasjalikult. Autor Vanyast portreekirjeldust ei anna, kirjutab vaid, et ta oli vaid seitsmeaastane. Ta lamas ega liikunud oma mati all. Üks poistest, keda jahimees orus kohtas, oli Pavlusha. Kõik loo hirmutavad lood on valitud nii, et need oleksid kooskõlas öise maastiku ja midagi erakordset ihkavate laste põnevusega.

Ivan Sergeevich Turgenev kuulub 19. sajandi tähelepanuväärsete vene kirjanike galaktikasse, kes pälvisid oma eluajal ülemaailmse tunnustuse ja lugejate armastuse. Oma teostes kirjeldas ta poeetiliselt vene looduse pilte, inimlike tunnete ilu. Ivan Sergejevitši looming on inimpsühholoogia keeruline maailm. Looga "Bežini heinamaa" toodi lastemaailma ja lastepsühholoogia kuvand esmakordselt vene kirjandusse. Selle loo ilmumisega laienes vene talupoegade maailma teema.

Loomise ajalugu

Talupojalapsi tõmbab kirjanik helluse ja armastusega, märgib nende rikkalikku vaimset maailma, oskust tunnetada loodust ja selle ilu. Kirjanik äratas lugejates armastust ja austust talupoegade laste vastu, pani neid mõtlema oma edasise saatuse üle. Lugu ise on osa suurest tsüklist üldpealkirja all "Jahimehe märkmed". Tsükkel on tähelepanuväärne selle poolest, et esmakordselt tuuakse vene kirjanduses lavale vene talupoegade tüübid, keda kirjeldatakse nii sümpaatia ja detailsusega, et Turgenevi kaasaegsed leidsid, et on tekkinud uus, kirjanduslikku kirjeldust vääriv valdus.

1843. aastal I.S. Turgenev kohtus kuulsa kriitikuga V.G. Belinsky, kes inspireeris teda looma "Jahimehe märkmeid". 1845. aastal otsustas Ivan Sergejevitš pühenduda täielikult kirjandusele. Ta veetis suved maal, pühendas kogu oma vaba aja jahipidamisele ning suhtlemisele talupoegade ja nende lastega. Esimest korda teatati teose loomise plaanidest augustis 1850. aasta septembris. Seejärel ilmusid käsikirja kavandile märkmed, mis sisaldasid loo kirjutamise plaane. 1851. aasta alguses kirjutati lugu Peterburis ja veebruaris avaldati see ajakirjas Sovremennik.

Töö analüüs

Süžee

Lugu jutustatakse jahti pidada armastava autori vaatenurgast. Ühel juulikuu päeval tedre jahti tehes eksis ta ära ja läks põleva lõkke tulle hiiglaslikule heinamaale, mida kohalikud kutsusid Bezhiniks. Tule lähedal istus viis talupoissi. Küsinud neilt öömaja, heitis jahimees lõkke äärde pikali ja vaatas poisse.

Edasises jutustuses kirjeldab autor viit kangelast: Vanya, Kostja, Ilja, Pavlusha ja Fedor, nende välimust, tegelasi ja igaühe lugusid. Turgenev on alati olnud vaimsete ja emotsionaalselt andekate inimeste suhtes poolik, siiras ja aus. Need on inimesed, keda ta oma teostes kirjeldab. Enamik neist elab raskelt, järgides samas kõrgeid moraalipõhimõtteid, on enda ja teiste suhtes väga nõudlikud.

Kangelased ja omadused

Sügava kaastundega kirjeldab autor viit poissi, kellest igaühel on oma iseloom, välimus ja omadused. Siin kirjeldab kirjanik ühte viiest poisist, Pavlushat. Poiss ei ole väga nägus, nägu on vale, kuid autor märkab tema hääles ja ilmes tugevat iseloomu. Tema välimus räägib perekonna äärmisest vaesusest, kuna kõik tema riided koosnesid lihtsast särgist ja lapitud pükstest. Just tema on usaldatud potis hautist jälgima. Ta räägib asjatundlikult vees loksuvatest kaladest ja taevast alla veerenud tähest.

Tema tegudest ja kõnest on selge, et ta on kõigist kuttidest kõige julgem. See poiss tekitab suurimat kaastunnet mitte ainult autorile, vaid ka lugejale. Ühe oksaga, ei kartnud, öösel ratsutas ta üksi hundi peal. Pavlusha tunneb väga hästi kõiki loomi ja linde. Ta on julge ega karda vastu võtta. Kui ta ütleb, et talle tundus, kuidas veemees teda kutsus, ütleb argpüks Iljuša, et see on halb enne. Kuid Pavel vastab talle, et ta ei usu endesse, vaid usub saatusesse, millest sa ei pääse kuhugi. Loo lõpus teatab autor lugejale, et Pavlusha suri pärast hobuse seljast kukkumist.

Järgmisena tuleb Fedya, neljateistkümneaastane poiss, „ilusa ja kõhna, veidi väikeste näojoontega, lokkis blondide juuste, säravate silmade ja pideva pooleldi rõõmsa, pooleldi laiali naeratusega. Ta kuulus kõigi märkide järgi jõukasse perekonda ja läks põllule mitte vajadusest, vaid lihtsalt lõbu pärast. Ta on poiste seas vanim. Ta käitub tähtsalt, vanema õigusega. Ta räägib patroneerivalt, nagu kardaks oma väärikust kaotada.

Kolmas poiss, Iljuša, oli täiesti erinev. Ka lihtne talupoiss. Ta näeb välja mitte vanem kui kaksteist aastat. Tema tühisel, pikal, konksu ninaga näol oli püsiv tuim, haiglane hoolitsus. Ta huuled olid kokku surutud ega liikunud ning kulmud olid kokku tõmmatud, nagu kissitaks ta kogu aeg tulest. Poiss on korralik. Nagu Turgenev oma välimust kirjeldab, tõmbas köis ettevaatlikult kokku tema korraliku musta kirjarulli. Ta on alles 12-aastane, kuid töötab juba koos vennaga paberivabrikus. Sellest võib järeldada, et tegu on tööka ja vastutustundliku poisiga. Nagu autor märkis, teadis Iljuša hästi kõiki populaarseid uskumusi, mida Pavlik täielikult eitas.

Kostja nägi välja mitte vanem kui 10 aastat vana, tema väike tedretähniline nägu oli terav nagu oraval, tal paistsid silma tohutud mustad silmad. Ta oli ka halvasti riides, kõhn, väikest kasvu. Ta rääkis peenikese häälega. Autori tähelepanu köidab tema kurb, mõtlik pilk. Ta on väike arg poiss, kuid sellegipoolest käib ta igal õhtul poistega väljas hobuseid karjatamas, öölõkke ääres istumas ja õudseid lugusid kuulamas.

Kõige silmapaistmatum poiss kõigist viiest on seitsmeaastane Vanja, kes lebas lõkke ääres, "küürus vaikselt nurgelise mati all ja ainult aeg-ajalt oma blondi lokkis pead selle alt välja pistis". Ta on kõigist noorim, kirjanik talle portreekirjeldust ei anna. Kuid kõik tema teod, öise taeva imetlemine, tähtede imetlemine, mida ta võrdleb mesilastega, iseloomustavad teda kui uudishimulikku, tundlikku ja väga siirast inimest.

Kõik loos mainitud talulapsed on väga looduslähedased, elavad sellega sõna otseses mõttes ühtsuses. Alates varasest lapsepõlvest teavad nad juba, mis on töö, õpivad iseseisvalt tundma ümbritsevat maailma. Seda soodustab töö kodus ja põllul ning reisidel "öösse". Seetõttu kirjeldab Turgenev neid sellise armastuse ja aupakliku tähelepanuga. Need lapsed on meie tulevik.

Kirjaniku lugu ei kuulu ainult selle loomisaega, 19. sajandisse. See lugu on sügavalt kaasaegne ja igal ajal ajakohane. Tänapäeval on rohkem kui kunagi varem vaja tagasipöördumist looduse juurde, arusaamist, et seda on vaja kaitsta ja temaga ühtsuses elada, nagu armastatud ema, aga mitte kasuema. Harida oma lapsi tööl ja selle austamisel, töötavate inimeste austamisel. Siis muutub maailm meie ümber, muutub puhtamaks ja ilusamaks.

Pavlusha pilt loos "Bezhini heinamaa"

Fedi iseloomulik

Iljuša kirjeldus loost "Bezhini heinamaa"

Kostja

Vania

Ilyusha kirjeldus:

Kõigis poiste lugudes võtab kõige aktiivsema osa üleloomulik jõud pruunide, goblini, merimehe, merineitsi, libahuntide, surnute seas, kes ilmuvad elavate seas, Grishka - Antikristus. Laste lood on väga eredad ja värvikad, annavad tunnistust nende kujutlusvõime rikkusest, oskusest oma muljeid edasi anda, kuid samas räägivad laste pimedusest, et nad on metsiku ebausu vangistuses.

Peamine uskumuste tundja on Iljuša. Turgenev esitas Iljuša lugudele üksikasjalikuma ja värvikama esitluse. Ta vahendab kõige kohutavamaid lugusid "Ta teadis kõiki maaelu uskumusi paremini kui teised." Iljuša uskumuste valik vastab tema iseloomule, milles Turgenev märgib äärmise hirmutamise ja moraalse depressiooni tunnuseid: Kolmanda, Iljuša, nägu oli üsna tühine: kullinina, piklik, lühinägelik, väljendas mingit tuima, haiglast hoolitsust; ta kokkusurutud huuled ei liikunud, ta silmkoelised kulmud ei lahknenud – ta justkui kissitas tulest. Tema kollased, peaaegu valged juuksed paistsid madala vildist mütsi alt välja teravatesse patsidesse, mida ta aina kahe käega üle kõrvade tõmbas. Tal olid jalas uued jalanõud ja onuchi; jäme köis, mis oli kolm korda ümber vöökoha keeratud, tõmbas ettevaatlikult kokku tema korraliku musta mantli. Nii tema kui ka Pavlusha nägid välja vaid kaheteistkümneaastased..Kriitikud märkisid Iljušas vaesuse häirivat väljendust, mis valdab inimest juba lapseeas. Mulje, et poiss elab võõras peres. Köis vöö asemel, müts mitte pähe, kammimata juuksed, eale mitte vastav tegevus.

Iljuša loo analüüs:

Iljuša lugu brownie kohta tuleb pärast sõnu: "ta käis meie peadest läbi" - käsikirja servadele on üles pandud üksikasjalik ja elav kirjeldus: "Vesi teeb ratta peal äkki häält, ratas koputab, pöörleb. Olime üllatunud, kes neid kasvatas, et vesi läks, aga ratas jäi peagi seisma. 1852. aasta kirjelduses anti sellele kirjeldusele veelgi detailsem vorm.

Kirjeldusse, kuidas brownie trepist alla laskus, on pärast Iljuša sõnu "Ja nii ta laskubki, justkui ei kiirustaks" - sisestatakse väga maaliline detail: "Tema all olevad astmed isegi oigavad."

Käsikirjast on näha, et Turgenev arendab lugu brownie kohta põhjalikumalt, tutvustab lugu Uljanast

Ebausu põhjusteks on teaduslike teadmiste puudumine, suutmatus loodusnähtusi seletada. Ja sügavamal – talupoegade pimedust, nende ebausku toetavad sotsiaalsed ja poliitilised tingimused.

Kõik lood on sarnased – kõiges üleloomulikus osas ei kahtle poisid kurja jõu olemasolus.

Loo kahemõõtmelisus - fantastiline poiste "lugu" ja tõeline jahimehe lugu.

Iljuša lugu (tekstist):

Kõigepealt lobiseti sellest ja sellest, homsest tööst, hobustest; kuid järsku pöördus Fedja Iljuša poole ja otsekui katkenud vestlust jätkates küsis temalt:

- No ja mida sa pruunikat nägid?

- Ei, ma ei näinud teda ja te ei näe teda isegi, ”vastas Iljuša käheda ja nõrga häälega, mille heli vastas ideaalselt tema näoilmele, kuid ma kuulsin ... Jah, ja Ma ei ole üksi.

- Kus ta sinuga elab? küsis Pavlusha.

- Vanas rullis.

- Kas lähete tehasesse?

- Kuidas oleks, kui läheme. Mu vend Avdjuška ja mina oleme rebasetöölised.

- Näete - tehas! ..

- No kuidas sa seda kuulsid? küsis Fedya.

- Niimoodi. Pidin oma venna Avdjuška ja Fjodor Mihhejevskiga ja Ivaška Kosõga ja teise Ivaškaga Krasnõje Holmõst ja isegi Ivaška Suhhorukoviga ja seal oli teisi lapsi; meid oli kümme kutti - kuna on terve vahetus; aga me pidime veetma öö rull-rullis, see tähendab, et me ei pidanud, aga Nazarov, ülevaataja, keelas selle ära; ütleb: "Mis, nad ütlevad, kutid, minge koju; homme on palju tööd, nii et te ei lähe koju." Jäime siis kõik koos lamama ja Avdjuška hakkas rääkima, et kutid, noh, kuidas see brownie tuleb? .. Ja tal, Avdey'l, polnud aega öelda, kui äkki tuli keegi üle meie peade; aga me lamasime allkorrusel ja ta tuli üles, rooliga. Kuuleme: ta kõnnib, lauad tema all painduvad ja pragunevad; siin käis ta meil peast läbi; vesi järsku kahiseb mööda ratast, kahiseb; koputab, koputab ratast, keerleb; aga palee eesriided on langetatud.Me imestame: kes need üles tõstis, et vesi läks? aga ratas keerles, pöördus ja läkski. Ta läks jälle ülemise korruse ukse juurde ja hakkas trepist alla minema ja nii ta kuuletuski, nagu poleks tal kiiret; astmed tema all lausa oigavad nii... Noh, ta tuli meie ukse taha, ootas, ootas - uks lendas järsku lahti. Olime ärevil, vaatasime - ei midagi... Järsku vaadates on ühel vatil mundris segas, tõusis, kastis, kõndis, kõndis niisama õhus, nagu keegi loputaks seda ja jälle oma kohale tagasi. Siis võeti teise vaagna juures konks naelast maha ja tagasi naela peale; siis nagu oleks keegi läinud ukse taha ja järsku köhinud, kuidas ta lämbus, nagu mingi lammas, aga nii kõvasti... Kukkusime kõik hunnikusse maha, pugesime üksteise alla... Oi, kuidas me kartsime olid sel ajal!