Absoluutne riigi suveräänsus. Riigi suveräänsus

Suveräänsus võib olla täielik ja piiratud.

Oma territooriumil on riik täielik suveräänsus. Siiski on osariigi territooriumi osad, millele riigi suveräänsus on piiratud rahvusvahelised õigusnormid . Näiteks territoriaalvetes riik on kohustatud, vastavalt MP, et tagada õigus rahumeelse läbipääsu välisriikide laevade.

In riikidevahelistes suhetes, juhtumite juhtumite juhtudel, kui teatud kohustused, koormav suveräänsusele on määratud riigi poolt välisvolituste kaudu kahe-, mitmepoolse lepingu või nende mõju põhiseaduslike sätete sellise riigi.

Seega, mis tuleneb Hispaania-Ameerika sõja 1898. aasta, Ameerika Ühendriigid täielikult allutati ise ja kehtestati muutuse Kuuba põhiseaduse, mille kohaselt Kuuba on pühendunud koordineerida oma välispoliitika ja asetada Ameerika sõjaväebaasi Guantanamo . Pärast Kuuba revolutsiooni 1959. aastal need sätted põhiseaduse tühistati (kuigi USA sõjaväebaasi Guantanamo, vastupidiselt Kuuba tahet veel olemas).

On ka olukordi, kus põhiseaduse osa või põhiseadus on täielikult kirjutatud sõja kaotajatele. Tsiviillepingutes võib sõja tulemuste kohta ette näha riigi jurisdiktsiooni (suveräänsuse) sätted. See riigi riik  vorm rahvusvaheline juriidiline vastutus iga rahvusvahelised kuriteod käega.

Huvitav, vastavalt artikli 309 lõike 3 kokkulepetele Põhja-Ameerika Vabakaubanduse Assotsiatsiooni (Nafta), millega nähakse ette kaubanduse liberaliseerimine Ameerika Ühendriikide, Kanada, Mehhiko ja keeldude vastastikuse kõrvaldamise vahelise kaubanduse liberaliseerimise, kaupade impordi / eksportimise piirangud, Ameerika Ühendriigid Ühtluliselt sisenevad ühepoolselt teatavad keelatud meetmed, mida teised riigid täidetavad Nafta osalejad.

Üha enam edastavad riigid oma volitused rahvusvahelistele organisatsioonidele ja asutustele integratsiooniühendused .

Seega 2002. aasta novembris parlament Rootsi valdav hulk hääli heakskiidetud muutused põhiseaduses, kooskõlas, mille kohaselt mitmeid volitusi valdkonnas välis- ja kaitsepoliitika üle kanti ELi ametiasutustele.

Varem Rootsi, vastavalt põhiseadusele, andis ametiasutuste üle ELi ametiasutustele asjakohastes küsimustes majanduse. Samal ajal ei ole Rootsi ELi liikmeks veel sisenenud üleeuroopalise valuuta liitu ja säilitab oma suveräänsuse ja jurisdiktsiooni seoses riigi vääringu  krooniga.

Vene Föderatsiooni põhiseadusest (art. 79)

Vene Föderatsioon võib osaleda riikidevahelistel ühendustel ja edastada need osa oma volitustest vastavalt rahvusvahelistele lepingutele, kui see ei too kaasa inimõiguste ja -vabaduste ja kodanike piiranguid ning ei ole vastuolus Venemaa Föderatsiooni põhiseadusliku süsteemi põhialustega.

Seega suureneb riikide vastastikune sõltuvus, järeldus rahvusvaheline leping Samuti ei tähenda ka riigi suveräänsuse piiranguid, vaid pigem selle ilmingu vorme, rakendamist.

Kogumik

vastused küsimustele põhiseadusõiguse ettevalmistamiseks kvalifikatsiooni eksamiks positsiooni kohtud kohtute kohtute üldise kohtualluvuse

Absoluutne ja piiratud riigi suveräänsus

Riik on teatava territooriumil riigiasutuse suveräänne poliitiline ja territoriaalne organisatsioon, millega kehtestatakse õigusriik ja juhtimis- ja sundimise aparatuur ning riigikassa

Suveräänsus on üks riigi olulisi märke, selle võimalust täielikult rakendada riigi siseriiklikku poliitilist ja välispoliitika asjade ja vältida välisriikide sekkumist ja teisi kodumaiseid jõude (organisatsioonid). Sõna suveräänsus toimus Prantsuse Sõna Souverainete ja inglise suveräänsusest - "kõrgeima võimu" ja tähendab õigusriigi põhimõtteid ja võimu iseseisvust. Suveräänsust väljendatakse selle riigi ametiasutuste iseseisvusest mis tahes muudest võimsusest. Ülemvõim tähendab riigi võime iseseisvalt lahendada ühiskonna elu kõige olulisemaid küsimusi, kehtestada ja tagada ühtse õigusriigi põhimõtete. Sõltumatuse mõistetakse riigi iseseisvus rahvusvahelisel areenil. Riiklik suveräänsus avaldub riigi ja väljaspool seda.

Seega võib riigi suveräänsust määratleda kui riigi vara ja võimet iseseisvalt ilma väljastpoolt sekkumata, et määrata kindlaks oma sise- ja välispoliitika, tingimusel et inimõiguste ja kodanike järgimine kaitsta rahvusvähemuste õigusi, järgimist rahvusvahelise õiguse normid. Riiklik suveräänsus hõlmab selliseid aluspõhimõtteid territooriumi ühtsust ja jagamatust, territoriaalsete piiride puutumatust ja siseasjade sekkumist. Kui mõni välisriik või väline jõud rikub selle riigi piire või sunnib seda aktsepteerima või selle otsuse vastuvõtmiseks, mis ei reageeri oma rahva rahvuslikele huvidele, räägivad nad oma suveräänsuse rikkumisest.

Vene Föderatsiooni riigi suveräänsust kuulutati välja 12. juunil 1990, luues deklaratsiooni "Vene Föderatsiooni riigi suveräänsuse kohta".

Vene Föderatsiooni suveräänsus sai 1993. aastal Venemaa Föderatsiooni põhiseaduses oma õigusliku konsolideerimise ja teostuse. See kuulutatakse välja oma normides, et tema rahvusvahelised inimesed (artikkel 3) kuulutatakse suveräänsuse vedaja ja ainus võimu allikas Vene Föderatsioon (artikkel 3); Vene Föderatsiooni suveräänsus kehtib kogu oma territooriumi kohta (Art. 4); Venemaa Föderatsiooni ja föderaalseaduste põhiseadus on kogu Venemaa Föderatsiooni kogu (Art. 4); Vene Föderatsioonil on suveräänsed õigused ja teostab jurisdiktsiooni mandrilaval ja majandusvööndis (artikkel 67).

Suveräänsus võib olla absoluutne (täielik) ja piiratud. Suveräänsuse piiramine on võimalik vabatahtlikus järjekorras (isevastavus) ja sunnitud.

Riik võib riigi poolt vabatahtlikkuse vabatahtliku piirmäära lubada teiste riikidega nende riikide ühiste eesmärkide saavutamiseks või rahvusvahelistele ametiühingutesse, organisatsioonidesse, samuti muu ühendamise korral Föderatsiooni riigid.

Vene Föderatsiooni suveräänsus on vastuoluline, kuna kõik Venemaa Föderatsiooni ühes põhiseaduses on teatavad kokkupõrked. Ja üha enam inimesi tungivad idee, et meie riigis ei ole täielikku riigi suveräänsust.

Selleks, et mõista sisemist julgust, soov elada sõltumatu ja jõukas riik. Kui hakkate fakte arvesse võtma, siis olete ise süüdi mõistetud kibeda tõde, mida nad sisaldavad.

Suveräänsus -see on riigi iseseisvus välis- ja siseasjades, õiguskvaliteet, mis viitab teise riigi võimu täielikule eeskirjade eiramisele.

Suveräänse riik on riik vaba kokkupuutest väljastpoolt, millel on poliitiline ja õiguslik sõltumatus ning tema enda riigi võimu ülimuslikkus.

On palju tegureid, mille abil saab määrata ühe või teise riigi suveräänsust. Niisiis on täieliku riigi suveräänsuse põhielemendid, ilma milleta on võimatu rääkida riigi sõltumatusest ja iseseisvusest, on järgmised märgid:

1. Riigi territooriumi tunnustamine rahvusvahelise üldsuse poolt; Lipu olemasolu, vapp ja hümn.
2. Riigi reegel nii kodumaiste ja välismaa majandustegevuses. Majandusliku surve kõrvaldamine riigis. Kui valitsus ei saa kontrollida oma majandust, siis keegi teine \u200b\u200bkontrollib.
3. Ja see "keegi" igal ajal võib maapinnale hävitada majanduslikult sõltuva riigi suhtes, tehes riigist kolooniat või kaasaegses keeles põhjendama "tooraine".
4. Kohustuslik õigusloome konsolideerimine riigi suveräänne staatuse. Kui riigi suveräänsuse õiguslik konsolideerimine ei ole riigis, siis tegelikult on see riigi kahjum tervikuna.
5. Diplomaatiline suveräänsus - võime teostada sõltumatut rahvusvahelist poliitikat. "Rahvusvahelisele areenile avaldamiseks ja ilma hirmu väljendada oma seisukohta ühel või teisel küsimuses, arvestades selle majanduslikke, poliitilisi ja geopoliitilisi huve.
6. Sõjalise suveräänsus on iga riigi suveräänsuse kõige olulisem näitaja. See on võimalus kaitsta oma riiki välise sõjalise rünnaku eest - riigi suveräänsuse peamine käendaja
7. . Kui riik ei saa oma julgeolekut pakkuda, siis võib selle suhtes teostada mitmesuguseid sõjalisi operatsioone, kohaldatakse sanktsioone, et nimetada ultimaatumi.
8. Ideoloogiline suveräänsus - oma riigi ideoloogia olemasolu, kultuur.
9. Ideoloogia ja kultuur suhtlevad üksteisega väga tihedalt. Kultuur moodustub ideoloogiast ja vastupidi. Kui riigil ei ole oma ideoloogiat, mis ühendab selle riigi kodanikke, võib ühiskond kergesti kehtestada kellegi teise väärtuste, kellegi teise kultuuri, mis võib riiki avalikult mõjutada.

Esimene samm Venemaa Föderatsiooni suveräänsuse leidmiseks oli deklaratsiooni vastuvõtmine "Vene Nõukogude Federal Sotsialistliku Sotsialistliku Vabariigi riigi suveräänsuse vastuvõtmine", mis võeti vastu 12. juunil 1990. Inimeste RSFSRi esimesed kongress.

Venemaa rahvaste tahe väljendamine, deklaratsioon kuulutas RSFSRi riigi suveräänsust kogu oma territooriumil ja tunnistas otsustavust luua demokraatliku õigusliku riigi osana Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide ajakohastatud liit. Pärast NSV Liidu kokkuvarisemist on Venemaa Föderatsioon omandanud täieliku suveräänsuse, mida on kirjeldatud 12. detsembri 1993. aasta põhiseaduses.

Vene Föderatsiooni kuulutas kuulutatud Sovereign Demokraatlik riik vabariikliku valitsusvormiga. Vene Föderatsiooni suveräänsus on tagatud Venemaa Föderatsiooni põhiseaduse artikliga 4, mis ütleb:

1. Vene Föderatsiooni suveräänsust kohaldatakse kogu oma territooriumi suhtes.

2. Vene Föderatsiooni ja föderaalseaduste põhiseadus on kogu Venemaa Föderatsioonis ülimuslikkus.

3. Vene Föderatsioon tagab selle territooriumi terviklikkuse ja puutumatuse.

Kuid suveräänsust Vene Föderatsiooni on vastuoluline, kuna kõik samas põhiseaduses Vene Föderatsiooni 1993 on teatud kokkupõrked.

Ja üha enam inimesi tungivad idee, et meie riigis ei ole täielikku riigi suveräänsust. Selleks, et mõista sisemist julgust, soov elada sõltumatu ja jõukas riik. Kui hakkate fakte arvesse võtma, siis olete ise süüdi mõistetud kibeda tõde, mida nad sisaldavad.

Mõtle mõned neist näidetest.

Näide 1.

Seega loeb Venemaa Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 13:

Esmapilgul kirjutatakse käesolevas artiklis kõik sallivalt kirjutatud. "Keegi keelata midagi kellelegi", st Ideoloogiline kollektor kuulutatakse välja. Samal ajal kehtestatakse Venemaa Föderatsioonis riigi ideoloogia keeld.

See tähendab, et riigil ei ole õigust oma domineerivat ideoloogiat luua. Kokkuvõttes tähendab see ainult ühte asja: Venemaal võib ideoloogia kaasata igaüks, kaasa arvatud välisriikide esindajad, välja arvatud Venemaa riik ise.

Kui te arvate seda artiklit üksikasjalikumalt ja hoolikalt, saate aru, et selle olemuselt on see liberalistlik ideoloogia. "Ükski ideoloogia ei saa luua riigi või kohustuslikuks" - keeldumise märk.

Liberalism on eitamise ideoloogia - kollektiivse identiteedi vormide eitamine ja rõhumine. Seetõttu ei ole vaja konkreetselt väita, kuid teil on vaja ainult kehtestada "positiivsete ideoloogiate" piirangud - sellisele, mis kiita heaks kollektiivse identiteedi erinevad vormid.

Sellepärast on Venemaa Föderatsiooni põhiseaduse artiklis 13 sätestatud klassikaline liberaalne õpetus: ideoloogia kombinatsioon "Kokku" "individuaalne valik". Aga te ei pea unustama, et ideoloogiate eitamine on ideoloogia.

Näide 2.

artikkel.29 Vene Föderatsiooni põhiseaduse lõige 5 sõnastatakse:

Vabadus meedia on tagatud. Tsensuuri on keelatud.

Käesolevas artiklis on tsensuur põhiseaduslikult keelatud. Kuid see on tsensuur, mis on pahatahtliku propaganda kaitse vahend.

Me elame maailmas, kus teave on "relvade oma vaenlase käes ja käes kilp." Infot Wars, Venemaa on alati näidanud ennast ainult kaitsepositsioonide. Nüüd, vastavalt 1993. aasta Venemaa Föderatsiooni põhiseaduse kohaselt jäetakse Venemaa võimalusi selle teabe turvalisuse tagamiseks.

Näide 3.

venemaa Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 79 Loeb:

Vene Föderatsioon võib osaleda riikidevahelistel ühendustel ja edastada need osa oma volitustest vastavalt rahvusvahelistele lepingutele, kui see ei too kaasa inimõiguste ja -vabaduste ja kodanike piiranguid ning ei ole vastuolus Venemaa Föderatsiooni põhiseadusliku süsteemi põhialustega.

Selle artikli põhjal võib järeldada, et Venemaa Föderatsioonil on õigus edastada osa oma asutusest rahvusvahelistele organitele, kui see ei too kaasa inimõiguste ja vabaduste piiranguid. See tähendab, et põhiseadus sätestab, et meie territooriumile võib kehtestada rahvusvaheliste lepingute, vägede või politsei sõnul.

Näide 4.

artikkel 75 Vene Föderatsiooni põhiseaduse ütleb:

Sellest järeldub, et Venemaa Föderatsiooni rahaline emissioon viiakse läbi ainult Venemaa Föderatsiooni keskpank.

Samal ajal ei ole Venemaa Föderatsiooni keskpank riikliku organisatsiooni, mis tähendab, et see ei järgi riigile. Kuna Vene Föderatsioon on Rahvusvahelise Valuutafondi liige, kuulub Venemaa Föderatsiooni keskpank ainult selle organisatsiooni suhtes. Tuleb välja, et riik ei saa kontrollida oma raha väljastamist.

Näide 5.

art.15 lõike 4 põhiseaduse Vene Föderatsiooni ütleb:

Üldiselt tunnustatud rahvusvahelise õiguse põhimõtted ja normid ja rahvusvahelised lepingud Vene Föderatsiooni lahutamatu osa oma õigussüsteemi. Kui luuakse rahvusvahelise lepingu rahvusvahelise lepingu eeskirju kui seaduses sätestatud rahvusvahelise lepingu eeskirjad on kehtestatud.

Sellest järeldub, et rahvusvahelised õigusaktid ületavad Venemaa Föderatsiooni seadusi.

Iga õigusnormide poolt vastu võetud seadusandjate ametiasutuste Vene Föderatsiooni ja vastuolus rahvusvaheliste lepingutega automaatselt tühistatakse automaatselt. Seevastu pärast rahvusvahelise lepingu vastuvõtmist peaks tema tugevus levima Venemaa Föderatsiooni territooriumi kaudu. Selgub välja omapärane kontroll "välja".

Hoolimata kõigist meie riigi probleemidest ja Venemaa Föderatsiooni põhiseaduse kokkupõrget, on täna tendents lahkuma "Sõltuvusest" "suveräänsusele". Selle näide võib olla järgmised asjaolud:

• Palju poliitikuid räägivad vajadust vaadata läbi Venemaa Föderatsiooni põhiseadus ja teha selle olulisi muudatusi ning eelkõige: kõrvaldada artiklid, mis kinnitavad suveräänsuse kadumise Vene Föderatsiooni, samuti ideoloogia kasutuselevõttu, mis on riik.
• 6. detsembril 2013 oli Venemaa Föderatsiooni põhiseaduskohtu otsus resolutsioon, mis viitab sellele, et Venemaa Föderatsiooni põhiseaduskohtu jätab endale õiguse määrata Euroopa Kohtu otsuse rakendamise viisid.
• Näiteks tsiviilasjade läbivaatamisel määrab Vene Föderatsiooni põhiseaduskohus iseseisvalt, kuidas Euroopa Kohtu otsus vastab Venemaa Föderatsiooni põhiseadusele.
• Vene Föderatsiooni presidendi pakkumine Venemaa Föderatsiooni keskpanga natsionaliseerimiseks

Seega saab 1993. aasta Vene Föderatsiooni põhiseadust õigesti nimetada okupatsiooniks, kuna see näitas teadlikult peidetud defekti, mis viib riigi ise lahtiühendamiseni:

meie ühiskonna ja riigi põhiliste aluste hävitamine meie traditsiooniliste vaimsete ja moraalsete ja riiklike kultuuriliste väärtustega. Samuti konsolideeritud välise juhtimise tasandil õigusaktide, ideoloogia ja rahasüsteemi.

Vene Föderatsiooni presidendi volitused, nagu riigipea, riigiasutuste vastutus enne kodanike ees ei ole välja jäetud (kuigi arvatakse, et see on nende võimu ametiasutuste kaudu teostavad inimesed).

Selles pole midagi, mis ühendaks meie riigi kodanikud ühte täisarvuks; Mis määratleks ühiskonna ja riigi arengu eesmärgid ja väljavaated.

T. 2 Teema rahvusvahelise õiguse

Rahvusvahelise õiguse teema mõiste

Rahvusvahelise õiguse teema on rahvusvaheliste õiguste ja kohustuste kandja, mis tulenevad rahvusvahelise õiguse üldnormide või rahvusvaheliste õigusaktide retseptide kohaselt. See on ka isik (kollektiivses mõttes), mille käitumist on sõnaselgelt reguleeritud rahvusvahelise õigusega ja mis tuleneb rahvusvahelises avalikus (interrand) õigussuhetes.

Sisuliselt rõhutavad kõik rahvusvahelise õiguse teema näidustatud omadused sama nähtuse erinevad küljed - rahvusvaheline juriidiline isik, mis tähendab samaaegselt ja tagasihoidlikku rahvusvahelise õiguse mõju ja rahvusvaheliste õiguste ja kohustuste valduses ning võime Osalege rahvusvahelistes õigussuhetes.

Rahvusvaheline juriidiline isik ei sõltu isiku õiguste ja kohustuste arvust, st rahvusvahelise õigusvõime mahust.

Rahvusvahelise õiguse teemade ring määrab isikute võime osaleda rahvusvahelistes õigusaktides reguleeritud rahvusvahelistes suhetes. Osaleja ainult sellised suhted võivad objektiivselt langeda otsese mõju rahvusvahelise õiguse.

Rahvusvahelise õiguse esmased ja tuletisinstrumendid. Esmane osalejatele riikidevahelistes suhetes ja seetõttu ei loo keegi rahvusvahelise õiguse esmaseid teemasid. Nende välimus on objektiivne reaalsus, loodusliku ajaloolise protsessi tulemus. See on eelkõige riigid ja mõnel juhul rahvad ja rahvaste. Sotsiaalsete organismide saabumine puutuvad nad paratamatult üksteisega kokku, luues vastastikuse side reegel1.

Rahvusvahelise õiguse derivaadid on loodud esmane. Nende rahvusvahelise õigusvõime maht sõltub nende loojate kavatsusest ja soovist. Need võivad olla valitsustevahelised organisatsioonid või riigilaadne haridus, näiteks tasuta linnad. Loojad rõhutavad neid tegutsema riikidevaheliste suhete eest oma nimel. Reeglina määrab rahvusvahelise õiguse tuletisinstrumentide õigusvõime määravad rahvusvahelised lepingud.

Tõesti tuletisinstrumentide rahvusvahelise juriidilise isiku staatuse antakse ainult üks, kes saab tõesti osaleda riikidevaheliste suhete pärast selle loomist.

Riigi suveräänsus

See on riigieeskiri oma piiri piires ja selle iseseisvus rahvusvahelistes küsimustes. See on iga riigi kvaliteet, vara.

Ei ole absoluutse riigi suveräänsust, kuna riigid on omavahel seotud ning see vastastikune sõltuvus tänapäeva maailmas pidevalt suureneb. Kui näiteks räägivad nad riigi majandusliku suveräänsusest, ei tähenda need mitte oma majandusliku isolatsiooni teiste rahvusvahelise üldsuse liikmetest, vaid ainult selle õigust oma majanduspoliitikat iseseisvalt määrata. Riigidel võib olla erinev majandusjõud, erinevad kaalud poliitilisel areenil, kuid suveräänsete õiguste kandjatena on nad kõik võrdsed. Kõigi nende ülimuslikkus oma territooriumil tähendab, et selles territooriumil ei ole õiguslikult suuremat võimsust kui selle riigi võimsus. Sellest tulenevalt on igal riigil võrdne õiguslik sõltumatus ja iseseisvus rahvusvahelises teatises. Suveräänsus riigi tekib ja kaob koos tekkimist ja kadumist riigi ise.

"Riikliku suveräänsuse" mõiste, millel on tähtsus peamiselt riikidevahelise teabevahetuse valdkonnas, tegutseb peamiselt rahvusvaheliseks õiguslikuks kategooriaks.

Mõiste "suveräänsus" ilmus poliitilises ja õiguspraktikas absoluutsete monarhiate moodustamisel ja kasutas kuninglik võimsus feodaalse killustatuse vastu võitlemisel. Esialgu peeti absoluutne monarh suveräänsuse kandja, sest tema identiteet tuvastati riigi identiteediga (Louis XIV kuulsa valemi järgi "Riik on mina"). Ja ainult feodalismi likvideerimisega suveräänsuse kandjana hakkas riik kaaluma sellisena.

Lihtsad ja keerulised riigid ja nende ametiühingud. Riik on kolme elemendi kombinatsioon: teatav territoorium, elanikkond, elamine ja ametiasutused. Riigi territoriaalne-organisatsiooniline struktuur võib olla erinev. Eristage lihtsaid (ühtseid) ja keerukaid riike. Keeruline riik on föderatsioon, mis on territoriaalsete üksuste ühendus, mis naudib teatud poliitilist ja õiguslikku sõltumatust. Nende sõltumatuse aste määrab föderaalse kokkulepe ja Föderatsiooni õigusaktid, eelkõige selle põhiseadus. Föderatsioon - riigi õiguslik ühendus. Mõnikord nimetatakse seda liitlaslikuks olekuks.

Föderatsiooni liikmete välispoliitika sõltumatus võib olla mahus erinev. Rahvusvahelise õiguse teemadena saavad Föderatsiooni liikmed tegutseda ainult siis, kui Föderatsiooni õigusaktid neid tunnustab nende eest (õigus oma nimele sõlmida lepinguid, vahetus delegatsioonid, bürood jne). Nende rahvusvaheline juriidiline isik ei sõltu nende suveräänsuse tunnustamisest Föderatsiooni põhiseaduse poolt. Peaasi on rahvusvaheline väljumine riikidevahelisele sfäärile. Föderatsiooni liige tunnustab alati mõnes mõttes Föderatsiooni seaduslikku vanemust ja on osa föderatsioonist kui tervikuna. Kui see nii ei ole, siis on võimatu rääkida föderatsioonist kui riik ja rahvusvahelise õiguse teema. Föderatsioon on sotsiaalne ja majanduslikult - üks organism.

Keerukad riigid hõlmavad UNIA-d. Termin "Sania" on aegunud ja suures osas on feodaalne värv. Nn reaalne tähtsus on kahe (mõnikord kolme) riigi ühinemise tulemus üheks: uus riik tekib uus riik ja seega uus rahvusvahelise õiguse teema ja ühinevad riigid kaotavad oma suveräänsuse ja rahvusvahelise juriidilise isiku staatuse. Üks kuulsamaid näiteid kaasaegse ULA on lühiajaline Süüria-Egiptuse lõpus 50s. Real Liit võib olla föderatsioon ja ühtne riik1.

Isiklik tähtsus ei ole raske riik, vaid mingi riikide liit riigipea kogukonnas. Praktiliselt isiklik Sinu on nähtus, mis on seotud valitsuse monarhilise vormiga. Üks monarh võib samaaegselt olla kahe või enama riigi juht, kes jätkas jätkuvalt rahvusvahelise õiguse sõltumatuid aineid.

Konföderatsioon on riikide rahvusvaheline õigussühiskond, mis hõlmab nende meetmete tihedat koordineerimist peamiselt välispoliitikas ja sõjalistes piirkondades. Klassikaline Konföderatsioon ei ole rahvusvahelise õiguse teema. Ainult selle liikmetel on rahvusvaheline õiguslik piisavus, mis ei välista mõnede ühiste asutuste loomist Konföderatsioonis. Sisuliselt on Konföderatsioon rahvusvahelise organisatsiooni sarnasusi. Kaasaegsetes tingimustes tähendab Konföderatsiooni loomine paratamatult suur majandus- ja õiguslik koostöö selle liikmete vahel. Ajalugu näitab, et jätkusuutlikud konföderatsioonid kipuvad kasvama föderatsiooni. Tüüpiline näide on Šveits, mis praegu räägib ametlikult konföderatsioonile, kuid tegelikkuses on Föderatsioon. Igal juhul võib öelda, et kui integratsiooniprotsessid toovad kaasa asjaolu, et Konföderatsiooni liikmed annavad talle rahvusvahelise juriidilise isiku staatuse, on liidule üleminek.

Kuigi riikidel on universaalne õigusvõime, on neil mõned õigused ja kohustused, millel on nende iseloomustamise jaoks oluline tähtsus rahvusvahelise õiguse teemadena. Õpetus on välja töötanud, et riikide põhiõiguste rikkumised tekitavad ohtu selle olemasolule ning nende peamiste kohustuste rikkumine tekitab ohtu teiste riikide olemasolule ja rahvusvahelise üldsuse tavapärasele toimimisele tervikuna. Riikide peamised õigused ja kohustused on üksteisega lahutamatud ühtsed ja need on saadud rahvusvahelise õiguse kõige olulisematest põhimõtetest. Üldtunnustatud loetelu nende õigustest ja kohustustest, aga ei. ÜRO Peaassamblee juhiste kohta koostas rahvusvahelise õiguse komisjon Ühendriikide õiguste deklaratsiooni ja kohustuste deklaratsiooni projekti, mis 1949. aastal üldkogu resolutsiooni 375 punktiga 375 (iv) esitati ÜRO liikmesriikidele tagasiside saamiseks . Kuna nende tagasiside esitanud riikide arv oli ebaoluline, otsustas üldkogu 1951. aastal edasi lükata projekti läbivaatamise, mis siiani ja mitte vastu võetud. Samal ajal annab ta teatava ülevaate sellest, milliseid riike õigusi ja kohustusi peetakse põhilisteks.

Järgmisi riikide põhiõigusi võib eristada: õigus sõltumatusele ja kõigi selle seaduslike õiguste vaba rakendamisele selle territooriumi üle oma territooriumi rakendamise ja kõigi isikute ja asjade kohta, mis on selle piires, vastavad rahvusvaheliselt tunnustatud Immuunsus, võrdsus teiste riikidega, õigus individuaalsele või kollektiivsele enesekaitsele relvastatud rünnaku vastu. Peamised kohustused hõlmavad järgmist: hoiduma teiste riikide sise- ja välisasjades sekkumisest; hoiduma tsiviiltehnika õhutamisest teise riigi territooriumil; austama inimõigusi; luua oma territooriumil selliseid tingimusi, mida rahvusvaheline mari ei ohustaks; lahendada oma vaidlused teiste riikide rahumeelsete vahenditega; hoiduma tugevuse ohust või selle kasutamist teise riigi territoriaalse terviklikkuse või poliitilise sõltuvuse vastu või muul viisil vastuolus rahvusvahelise õigusega; Hoiduda teisele riigile, mis rikub varasemat vastutust või mille vastu ÜRO võtab meetmeid, et vältida või sunnimeetmeid.

Riigi suveräänsuse määratlus riigi ülemvõimuna oma territooriumil ja sõltumatus riikidevahelistes suhetes iseenesest ei põhjusta kahtlusi. Aga kas riigi suveräänsust saab ise piirata või piirata? Kas on võimalik kaaluda, et rahvusvaheliste lepingute sõlmimisel või konkreetse riigi ühepoolsete kontsessioonide puhul? Piiratud suveräänsuse mõiste hakkas töötama poliitilises teaduses suhteliselt hiljuti ja sel põhjusel on seda teemat võimatu kaaluda sügavalt ja põhjalikult uurida.

Kursuse eesmärk on uurida riigi suveräänsuse olemust ja selle piiramise probleemi. Vastavalt eesmärgile lahendatakse järgmised ülesanded:

Mõtle mõiste "riigi suveräänsuse" moodustamise ajalugu;

Paljastada riigi suveräänsuse olemus;

Analüüsige Venemaa Föderatsiooni põhiseaduse suveräänsust;

Analüüsige probleemi riigi suveräänsuse piiramise probleemi.

Tööga seotud ülesanded lahendati järgmiste teadusuuringute meetodite abil: kirjanduslike allikate teoreetiline analüüs; probleemi staatuse analüüs praktikas; Võrdlevate õiguslike omaduste meetod.

Struktuuriliselt koosneb terminatsioon paber kasutuselevõtu, kolme peatüki, järelduse ja kirjanduse kasutatud kirjanduse.

Kursuse töö ettevalmistamisel kasutati seda: Venemaa Föderatsiooni põhiseadus, tsiviilseadustiku, kriminaalmenetluse seadustiku, teadus-ja juhendite kohta riigi teooria ja kirjanduses nimekirjas esitatud õigused.

1. Kontseptsioon ja omadused riigi suveräänsuse

1.1. Riigi suveräänsuse mõiste ajalugu

Kontseptsioon suveräänsuse sündinud samaaegselt riikliku riigi 17. sajandil ja hiljem suveräänsuse mõiste võttis keskse koha rahvusvaheliste suhete filosoofiasse, muutudes omamoodi suunis Euroopa volituste praktilises poliitikas. Riigi suveräänsuse mõiste tutvustas Prantsuse poliitik ja teadlane XVI sajand. Jean Beoden vastavalt määratlusele bodered suveräänsuse on piiramatu ja püsiv kõrgeim võim monarhi riigi kuuluva riigi tema loomuliku õiguse.

Selle tulemusena on maailma läänepoolne ja seejärel vallutatud rahva vabastamine koloniaalsest sõltuvusest Euroopa riikidevaheliste suhete süsteem levinud kogu maailmale ja koos sellega ning suveräänsuse põhimõttega.

Termin "suveräänsus" kasutatakse erinevates väärtustes. Filosoofilises kirjanduses, mõnikord nad räägivad suveräänsusest isiku autonoomia isiku tahet, tema vabaduse valida oma käitumise joont jne riiklikus kirjanduses riigi ja õiguse, rahvusvahelise ja õiguse teooria ja Põhiseaduse õigusnorm on põhjendused rahva ja riikliku suveräänsuse kohta.

Venemaa põhiseaduses sätestab artikkel 1, et suveräänsuse vedaja ja ainus Venemaa Föderatsiooni allikas on tema rahvusvahelised inimesed.

Mõiste "riigi suveräänsus" alates ajaloolisest seisukohast on suhteliselt noor. Ei kreeka linnad ja Rooma impeerium ei teadnud sellist asja. Ainult feodalismi viimasel etapil Euroopas ilmub mõiste "suveräänsus" nagu omamoodi vastukaal, nimetatavad absoluutsed monarhid suurte feodaalsete feodaalide vastu võitlemisel. Sellel perioodil oli riigi suveräänsus seotud monarhi isikuga. See oli monarh, mida peeti suveräänsuse kandjana. See kajastus kuulsa fraas Louis XIV "Riigi on mina." Seal oli identifitseerimine isiksuse suveräänne ja riigi. Samal ajal on vaja märkida veel Lääne-Euroopa suundumus. Olukorra Olukord Inglismaal XVII sajandil andis toitu teise doktriini poolt - soov kaaluda suveräänsuse vedajana.

Folk suveräänsuse doktriin töötati välja XVIII sajandil. Prantsuse mõtleja Rousseau, mida nimetatakse suveräänseks, või midagi muud kui üksikisikute kollektiivse kollektiivse moodustamisega koos inimeste nimega. Inimeste suveräänsuse olemus on riigi reeglile riigi reeglile. Samal ajal peetakse inimesi kõrgeima võimsuse ainsaks õiguslikuks ja väljakutseks vedajaks või riigi suveräänsuse allikana. Folk suveräänsuse ja riigi suveräänsuse mõisted on samuti erinevad, kuid ei ole üksteise vastu, sest esimesel juhul ilmneb esimesel juhul riigi kõrgeima võimsuse küsimus ja teises - valitsuse ratsutuse küsimus ise.

Bodheni ja Rousseau traditsioonide õigusjärglane oli Hegel. Tema suveräänsuse kontseptsiooni aluseks on riigi mõistmine terviklikkuse või ta kutsus oma tervikuna. Siit on Hegel suveräänsuse kontseptsiooni peamine idee riigi kahetsusväärsuse idee, kus ükski osa ei saa olla sõltumatu olemasolu.

Ligikaudu XVIII sajandi lõpust omandab riigi suveräänsus järk-järgult kaasaegse tõlgendamise. See hakkab vaatama riigi kvaliteeti või vara. Teoreetilistes tingimustes lülitub arutelu suures osas probleemi aruteluks, et riik võib endale lubada suhete valdkonnas teiste riikidega. Praktiliselt räägime riikide võimalusest nõuda piiramatut suveräänsust riikidevahelistes suhetes, mis toob loogiliselt kaasa rahvusvahelise õiguse eitamine. Sisuliselt selle lähenemisviisi rõhutas G.Rradbrukh: "... Riigi kuulutatakse välja suveräänse, mis on kõrgeim ja ainus õigusriik, ning selle tulemusena suveräänsust ühe riigi välistab suveräänsust üksteise riigi ... ". Vaidlust selle kohta nimetati sageli vaidluseks absoluutse riigi suveräänsuse üle.

See arutelu ei vastanud riikidevaheliste suhete tegelikkusele isegi XIXi lõpus - XX sajandi alguses. Alguses 20. sajandi suurim Venemaa advokaat FF Martens kirjutas: "... Siis asjad asjad [riik] on sunnitud tegema järeleandmisi, järgima õigustatud huve ja õigusi teiste rahvaste peaks keelduma tingimusteta nende ülemvõimu rakendamine. Absoluutne riigiõiguse mõttes suveräänsuse algus määratakse rahvusvahelises suhtluses inimeste vaheliste vastastikuse suhtlusega ja on piiratud. " Teine Vene advokaat, Gd Gurvich, 1920. aastate alguses, rääkis taas absoluutse suveräänsuse kontseptsiooni maksejõuetusest eespool mõttes: "... suveräänsuse ideest, nagu ülemvõimu ja iseseisvuse üle, teeb Mitte järgida piiramatut valitsuse seisundit paremale. ... Sõltumatus Siseriiklikult tähendab ühe riigi iseseisvust teisest, kuid mitte üldse mitteseisev iseseisvus ... rahvusvahelise õiguse normidest ... ".

Riigi suveräänsuse mõiste riikidevaheliste suhete tasemel kasutati algselt ainult tsiviliseeritud riikide vahel. Universaalse iseloomuga rahvusvahelise õiguse on lõpule viidud vastuvõtmisega ÜRO põhikiri. ÜRO põhikirja kinnitamine Sovereign võrdse riigi võrdse võrdõiguslikkuse põhimõte märgistas selle põhimõtte heakskiitmise ühe rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud aluspõhimõtetena. Kuid pärast harta vastuvõtmist rahvusvahelise õiguse Lääne-doktriinis on kalduvus suurendada riigi suveräänsuse tähtsust oma eitamine või soov anda talle "tehniline iseloom". Riigi vastastikuse sõltuvuse kasv, mis lõpuks sai globaliseerumise nime, integratsiooniprotsesside, eriti Lääne-Euroopas, kuumutasid sellised meeleolud. Praktikas ei ole siiski keeldumist rääkida riikide suveräänsusest.

Riikide riikidevahelise võrdse võrdõiguslikkuse põhimõte Interstate teatise praktikas säilitab täielikult oma rolli, olenemata sellest, millised on nende olulisuse riigi suveräänsuse kahjumite kaotamisest. Seda tõendab peamiselt deklaratsiooni rahvusvahelise õiguse põhimõtete deklaratsioonile, mis on seotud riikidevaheliste suhete ja koostöö vahel vastavalt ÜRO põhikirjale, mille on vastu võetud ÜRO Peaassamblee 25. oktoobril 1970

1.2. Riigi suveräänsuse olemus

Kaasaegses õiguskirjas tunnistatakse suveräänsust mis tahes riigi lahutamatuks märgiks olenemata sellest, olenemata selle vormist ja seda peetakse teadlastele riigi võimsuse omandina, mis määratleb selle ülemvõimu, ühtsust, sõltumatust teistest energiaallikatest. Seda tunnustatakse mis tahes riigi vajaliku poliitilise ja juriidiliseks omandiks, mis on lahutamatult seotud selle olemusega. "Riigi suveräänsus" kirjutab A. F. Khatov, - alati avaldub oma riigi võimu isiku tegevuses. "

On tavaline eraldada 3 peamist omadust suveräänsust: ülemvõimu ülimuslikkus, ühtsus ja sõltumatus riigi võimu.

Valitsusreegel tähendab kogu territooriumil täielikku võimsust, ei ole muud volitusel õigust määrata "riigi võimu funktsioone. Riik:

1) laiendab oma võimu kogu riigi territooriumile;

2) määratleb kogu õigussuhete süsteemi;

3) kehtestab erinevate organisatsioonide õigusliku seisundi, juriidiliste isikute füüsilise ja tegevuse käitumise eeskirjad;

4) reguleerib üksikisiku õigusi, vabadusi ja kohustusi;

5) reguleerib riigiasutuste pädevust ja ametnike volitusi jne.

Riikliku võimsuse ühtsus avaldub ühekordse organi või organite olemasolu juuresolekul, mis moodustab kõrgeima riigi võimu, mis hõlmab kõiki riigi ülesannete rakendamiseks vajalikke volitusi.

Riigi võimu iseseisvus on sõltumatus suhetes teiste riikidega, sealhulgas rahvusvaheliste organisatsioonidega.

Teaduslikus kirjanduses "suveräänsuse" mõiste kohta sõnastatakse nende advokaadid iseloomustavad sisemised ja välismärgid. Sisemised tunnused hõlmavad riigivõimu reeglit riigis seoses kõigi teiste olemasolevate sotsiaalhaldurite, kodanike ühenduste, kodanikega. Välismärgid suveräänsuse hulka kuuluvad sõltumatuse riigivõimu, selle täielik sõltumatus omamaiste ja väliste ülesannete lahendamisel nende poliitika kujundamisel, mitte alluvuses teistele riikidele.

Kodumaise õiguskirjanduse puhul on võimalik tuvastada ka seisukohast, mille kohaselt suveräänsus on riigi märk. Seejärel tuleb ilmselgelt kaaluda sama seeriana nagu riigiasutuste olemasolu, elanikkonna territoriaalse korraldamine jne. Kuid pikaajalised riigid eksisteerisid ilma suveräänsuse esitamiseta. Muidugi, riigid eksisteerisid ajal, mil kõik praegu tuntud teiste märkide märkide eristati. Sellest nad ei kaonud. Kuid kaasaegsed teaduslikud uuringud näitavad, et teatavad riigi märgid on riigi lahutamatu osa sotsiaalse nähtusena. Ilma nendeta ei ole riiki. Selle riigi suveräänsuse kohta on võimatu öelda. See ilmneb ainult siis, kui kodumaiste ja siis ühiskonna arengu välised põhjused ja seejärel ühiskonna arengu välised põhjused on vastupidavamad.

Riigi suveräänsuse sisemise aspekti tõlgendamise sort näitab tõenäoliselt mitte liiga palju vajadust puhtalt kodumaises plaanis. Asjaolu, et riigi suveräänsuse kohaselt sisemises aspektis on praegu reeglina aru, et nad mõistavad oma territooriumil riigi reeglit, st riigi õiguslikumast kaugemal on ka selle teise võimsuse äärmus. ülimalt tähtis riikidevahelises valdkonnas. Kui te kujutate ette, et maailmas on ainult üks riik, on ebatõenäoline, et säilitatakse vajadus sellise kontseptsiooni järele, kuna riigi suveräänsus oleks.

Riiklik suveräänsus on omandanud võrdsuse ja võrdsuse riikide vastastikuse tunnustamise tulemusena erilise tähtsusega. See on toodete suhtlemise toode rahvusvahelisel areenil. See on iseseisvuse tunnustamine üksteisest õiguslikus mõttes. Tegelikult riik ei ole võrdne üksteisega merenduses ega majanduslikult ega muul viisil. Riigid võivad sõltuda ühest või teisest riigist majandusliku või sõjaliselt. Nad on nagu suveräänsuse vedajad, kuna suveräänseid moodustumisi seaduslikult muutuvad üksteisega võrdseks.

Seetõttu ei ole riigi suveräänsus riigi märk. Vajadus oma tunnustuse järele ei ole tingitud asjaolust, et riigil on mõni märk, mis ei ole kas või mis on avas sadu aastaid pärast riigi juba olemas. Seal oli püsiv vajadus tunnustada seda kvaliteeti või riigi omadusi, lõppkokkuvõttes tellida riikidevahelises suhetes. Ilma sellise tunnustuseta oleks riikidevaheliste suhete lihtsustamine võimatu. See oli objektiivne vajadus.

Seega on vaja rääkida riigi kvaliteedist või vara ning õiguskvaliteedi või vara kohta.

Õiguskirjandus ei takista riigi suveräänsuse põhimõtet. Näiteks N.A. Shushakov oma tööle pühendatud suveräänsusele pühendatud töös kasutab korduvalt väljendit "riigi suveräänsuse põhimõte", mis lisaks sellele nimetab selle põhimõttele riigi suveräänsuse austamise põhimõtet. Tema sõnul on riigid kohustatud austama üksteise suveräänsust, st vastava kvaliteediga nad tunnustavad üksteist.

ÜRO põhikirjas ei ole rahvusvahelise õiguse 1970. aasta põhimõtete deklaratsioon ja 1975. aasta lõplik juhtum riigi suveräänsuse austamise põhimõte sõltumatuks põhimõtteks. Nad eraldasid riigi riikide võrdse võrdõiguslikkuse põhimõtte. Suveräänse võrdõiguslikkuse mõiste hõlmab riikide kohustust austada teiste riikide juriidilist personali (1970. aasta deklaratsioon), st seeläbi nende suveräänsust ja riikide kohustust austada "kõik suveräänsusele omased õigused ja nendega hõlmatud õigused" (lõplik CSCE tegu).

Riikide suveräänse võrdsuse põhimõte riikidevahelistes suhetes on objektiivselt olemas, sest valitsustevahelist kogukonda ei ole võimalik kontrollida. Mõned rahvusvahelise õiguse normid võtavad arvesse riikide tegelikku ebavõrdsust. Näiteks ÜRO Julgeolekunõukogu alalise liikmelisuse instituut või tuumarelvade eraldamine tuumarelvade leviku tõkestamise kokkuleppes. Seda tuleb teha, kui vajadus tekib vaja võtta arvesse teatud riikide kategooria tegelikku mõju maailma olukorrale maailmas. Sellised normid ei ole fikseeritud mitte kõige tugevamate riikide privileegid, vaid väljendavad oma suuremat vastutust riikidevaheliste suhete riigi eest; Sama eesmärki jätkatakse rahvusvahelise õiguse aluspõhimõtetena, sealhulgas riikide võrdse võrdõiguslikkuse põhimõttega.

Riigi suveräänsus on nüüd omandanud peamiselt rahvusvaheliselt seaduslik "värv". T.rdbruh märkis, et "suveräänsus ei ole midagi enamat kui teema rahvusvaheline juriidiline vara." Ta jätkas seda ideed: "Suveräänsuse mõiste peaks arendama ka mitte looduslikest õiguslikest seisukohtadest, olenemata rahvusvahelisest õigusest, vaid otseselt rahvusvahelisest õigusest ja järgides selle meetodit. See tähendab üldse mitte, et riik ei tunne igasugust võimsust maiste õiguse, nagu paratamatult järgneb sellest järeldusele, nimelt, et see mõiste on kindlasti rahvusvaheliselt õiguslik ... ". Rahvusvaheline õigus registreeritakse sellise õigusliku kvaliteedi tunnustamise, kuna nende suveräänsus kõikidest tagajärgedest tulenevad tagajärjed on peamiselt nende suveräänne võrdõiguslikkus ja seeläbi vastastikust austust nende suveräänsuse vastu.

A.a. Moiseev tegi ettepaneku riigi suveräänsuse mõiste erineva tõlgendamise absoluutse kategooriana. Ta usub, et "praegu suveräänsus kvalitatiivne kategooria on absoluutne." Suveräänsuse absoluutne iseloom ta ei näe riigi piiramatu seisundis, mitte absoluutses (sellises tähenduses) suveräänsusest, mis on suhtelise suveräänsuse vastu, vaid riigi suveräänsusena, mis ei ole kvantitatiivse mõõtmise suhtes võimalik. Kuidas kvaliteetne see ei saa olla väiksem või rohkem. A.a. M. Moiseeva sõnul on suveräänsuse koht riigipaika, mis on varustatud kõrgeima, sõltumatu, sõltumatu riigi võimsusega, mis on seaduslikult tunnustatud õigustatud rahvusvahelise üldsuse poolt seaduslikult tunnustatud. "

2. Riigi suveräänsus Vene Föderatsiooni

Deklaratsioon Venemaa Nõukogude Federal Sotsialistliku Vabariigi riigi suveräänsuse kohta 12. juunil 1990 kuulutas Venemaa rahvaste tahe väljendanud RSFSRi riigi suveräänsust kogu oma territooriumil ja tunnistas otsustavust luua demokraatliku õigusliku seisundi Uuendatud SSR Liidu osa. Venemaa suveräänsus on Venemaa riikluse olemasolu loomulik ja vajalik tingimus, millel on sajandi vana ajalugu, kultuur ja väljakujunenud traditsioonid. Suveräänsuse kandja ja riigi võimu allikas kuulutas oma rahvusvahelisi inimesi. Inimesed teostavad riigi võimsust otse ja esindusorganite kaudu põhiseaduse alusel.

Riikliku suveräänsuse eesmärk on pakkuda igale inimesele terviklikku õigust korralikule elule, vaba arendamisele ja emakeele ja igale inimestele - oma valitud riiklike ja riiklike kultuuriliste vormide enesemääramisele.

Deklaratsioon kehtestati suveräänsete õiguste poliitiliste, majanduslike ja õiguslike aluste tagatised. Majandusliku raamistiku tagamise õiguslik andmebaas oli 31. oktoober 1990. aasta oktoobri RSFSRi seadus. "RSFSRi suveräänsuse majandusliku raamistiku pakkumine".

Deklaratsiooni ja seaduse peamised ideed konsolideeriti Venemaa Föderatsiooni praeguses põhiseaduses. Näiteks kunstis. 3 tehti kindlaks, et tema rahvusvahelised inimesed on suveräänsuse vedaja ja ainus Venemaa Föderatsiooni võimsuse allikas; Art. 4 On sätestatud, et suveräänsust Vene Föderatsiooni kehtib kogu oma territooriumi ja põhiseaduse ja föderaalse seadused on kõrgeim kogu oma territooriumil.

Vastavalt vabariikide põhiseaduste osana Vene Föderatsiooni, samuti föderaalse kokkuleppe - leping esemete piiritlemise ja volituste vahel Venemaa Föderatsiooni ja ametiasutuste vahel suveräänsete vabariikide Vene Föderatsiooni 31. märts 1992 on need vabariigid suveräänsed riigid. Kuid vastavalt mõiste põhiseaduskohtu Vene Föderatsiooni 6. detsembril 2001 sätted Federal lepingu, millega nähakse ette vabariikide suveräänsust, lubatakse seeläbi tõendada Vene Föderatsiooni suveräänsuse piiranguid, \\ t Selle põhiseadusliku õiguse staatus ja asutus, mis kajastuvad vabariikide vabariikide põhiseadustes, ei saa tegutseda ja neid ei kasutata Venemaa Föderatsiooni põhiseadusega vastuolus.

Praeguses etapis põhiseadusliku arengu Vene riik, konsolideeritud normide põhiseaduse Vene Föderatsiooni keelustamise ja piirangute reguleerivate sotsiaalsete suhete valdkonnas suveräänsuse võimaldab riigil reguleerida aluse oma sõltumatuse ja terviklikkuse kohta Territoorium, peatada ja vältida riikide põhiseaduslike aluste õigussuhete erinevate õigussuhete osade osade osas, et kaitsta kodanike õigusi ja vabadust.

Venemaa Föderatsiooni põhiseaduses suveräänsuse mõistmisel on see kinnitanud, et suveräänsuse vedaja ja ainus energiaallikas Vene Föderatsioonis on selle rahvusvahelised inimesed ... Keegi ei saa Venemaa Föderatsioonis võimu määrata. Vene Föderatsiooni põhiseaduse normides sätestatud keeldused ja piirangud on seotud kõigi "suveräänsete õiguste loomisega seotud avalike suhete reguleerimises. See tähistatakse selle tööde tegemist, paljud õigusvaldkonna teadlasi tähistatakse. Sellega seoses on vaja kokku leppida F. Lucheri seisukohast, kes leiab, et "suveräänsus on nüüd erinevate piirangute suhtes, mida teostavad vabatahtlikult ja vastastikusel alusel." Nii 3-osa 3. osas. 6 jõudu ja piiranguid reguleerivad tegevuste takistamatult õiguste rakendamisel omandamis- või kodakondsuse äravõtmise valdkonnas.

Suveräänsuse kõige olulisem ilming Venemaa Föderatsioonis on Venemaa Föderatsiooni põhiseaduse sätete seadusandlik konsolideerimine vastavalt Venemaa Föderatsiooni seadustele, samuti muudele õigusaktidele, ei tohiks vastuolus põhiseaduse normidega Vene Föderatsioon (artikli 15 osa). Selle riigi säte sätestab Venemaa Föderatsiooni põhiseaduse reegli ja olemasoleva kõigi regulatiivsete õigusaktide alusel. Vene Föderatsiooni põhiseaduses on selgelt sätestatud, et reguleerivad õigusaktid ei ole Venemaa Föderatsiooni põhiseaduse suhtes asjakohased, kohaldatakse tühistamise korral kehtestatud korras

"Suveräänsuse ilmingute avaldumise piirid riigis on tingitud asjaolust, et see on seotud Venemaa Föderatsiooni põhiseadusega ja seadustega. Riigi, institutsioonide ja ametnike riigid on kogu ühiskonna esindajad, nad vastutavad inimese ja kodaniku eest "- kirjutab V. I. Curiorovsky.

Riigieeskiri piirdub paremale ja põhineb paremal. Valitsusreegel piirdub ka Venemaa Föderatsiooni leidmisega erinevate riikidevaheliste organisatsioonide osana (Ühinenud Rahvaste Organisatsioon, sõltumatute riikide ühinemine. Üksikasjalikumalt osalemist Venemaa Föderatsiooni riikidevaheliste ühenduste ja menetluse rahvusvaheliste lepingute sõlmimise menetlus on 15. juuli 1995. aasta juuli 101-FZ "föderaalseadusega Vene Föderatsiooni rahvusvahelistele alustele") määrab riikliku asutuse üleandmisega nendele organisatsioonidele. Art. 79 Venemaa Föderatsiooni põhiseadus Venemaa võib osaleda riikidevahelistes ühendustes ja edastada need osa oma volitustest vastavalt rahvusvahelistele alustele, kui see ei too kaasa inimõiguste ja -vabaduste ja kodanike piiranguid ning ei ole vastuolus põhiseadusliku süsteemi põhialustega. Vene Föderatsioon.

3. Riigi suveräänsuse probleemsed piirangud

Kaasaegse maailma poliitilise süsteemi iseloomustab kahe multidiulatuslike suundumuste segadus - et tugevdada suveräänsust, ühelt poolt ja selle piirangut, teiselt poolt, samas kui need suundumused on ühe riigi poliitikaga kehastatud (tugevdades oma Suveräänsus on teiste riikide suveräänsuse piiramise kõrval. See vastasseis toimub taustal Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni väheneva tõhususe taustal, mille põhistava hartas, mille kohaselt on riigi suveräänsus piiratud, vaid suveräänsuse tegelik piirmäär ühepoolsete meetmete rikkumise tõttu, mis rikuvad rahvusvahelist sekkumismenetlust; Teiste riikide siseasjades on endiselt reaalsus.

Praktikas on suveräänsuse piirangud arusaadana kui kahte erinevat protsessi - suveräänsete volituste vabatahtlik edastamine riikidevaheliste teemade kasuks (mida saab näha Euroopa Liidu eeskujul) ja välise sundimise kohta, et järgida mitmesuguseid rahvusvahelisi kohustusi või tagada inimeste Õigused (mis toimub ühe riigi tegevuse käigus teistes, et piirata terrorirühmituste tegevust või humanitaarkatastroofi ennetamist). Samal ajal, esimesel juhul on suveräänsuse piiramise märk selliste suprupraalsete organite olemasolu, millel on kontrolli ja mehhanismid sunniviisiliseks otsuste täitmiseks ja teises sekkumisel, mis toimub möödasõit või jätnud tähelepanuta õiguspärase vaidluste lahendamise menetlused. Nendel protsessidel on erinev, kuid mõlemal juhul räägime suveräänsuse piiramisest, st riigi suveräänsete volituste kohta riigi piirides. Seal on terve hulk rahvusvahelisi mehhanisme, mis mõjutavad suveräänsete õiguste, - sanktsioonide, embargo, blokeeringute käsutamise võimet. Need on kujul sarnased, kuid erinevad eesmärkide, eesmärkide ja meetodite poolest.

Seal on ühine seisukoht, mille kohaselt riigid, sõlmides rahvusvahelise lepingu või läheb vabatahtlike kontsessioonide teise riigi, piirata nende suveräänsust. Siiski ei tohiks seda sõna otseses mõttes mõista. Vastasel juhul peab see tunnistama, et erinevad asutamislepingud ühendavad erinevad riigid, omavad teistsugust summat nende suverääriktiivsust. Selle lähenemisviisiga lakkab riigi suveräänsuse riik riikidevahelises teatises õiguslikult võrdne. See ei vasta tegelikkusele. Sellegipoolest võite täita üldine väitekirja võimaluse vabatahtliku riigi suveräänsuse piiramise võimaluse kohta. E.L. Kuzmin kirjutas, et suveräänsuse piiramine rahvusvahelisel areenil toimub selle positsiooni huvides rahvusvahelise suhtluse süsteemis. Siis ta märkis: "Piiri on peaaegu raske leida, mille taga on suveräänsete õiguste piiramine ja selle lõplik kaotus algab." A.s.s.feshenko, arvestades kontseptsiooni "riigi suveräänsust", ütleb, et "rahvusvahelises õiguses ei ole norme, mis keelavad vabatahtlikult riikide vabatahtlikkuse tagajärjel nende suveräänsusest, et luua tõhusam riikidevahelise koostöö mehhanismi." Kui te järgite sellist argumenti, et rahvusvaheline õigus võimaldab riigi suveräänsuse sundpiirangut riikide suveräänsuse piiramisel, rikutud rahvusvahelist õigust, kuni selle puuduseni.

Mitmed riigid ette nähtud sätted oma põhiseadused piirata nende suveräänne volitusi huvides rahvusvahelise üldsuse; Lisaks sellele on nende sätete eesmärk kehtestada, et teatavad "suveräänsed õigused ja volitused võivad olla piiratud seoses rahvusvaheliste organisatsioonidega või võib üle kanda rahvusvahelistele organisatsioonidele."

"Riigi suveräänseid õigusi ei saa piirduda kellegagi, välja arvatud riigi ise (näiteks rannikuäärse riigi tunnustamine välismaa kohtute rahumeelse läbimise õiguse oma territoriaalmere kaudu) või a Vabatahtlik üleandmine riigi suveräänsete õiguste atribuutide osariigi osana, nagu tehti Euroopa Liidus ja Euroopa Nõukogu või kohaldatakse ÜRO Julgeolekunõukogu asjakohaste sanktsioonide oluliste sanktsioonide olukorda (riigi suveräänsuse täielik või osaline äravõtmine) \\ t Riik), nagu tegi Saksamaa, Itaalia ja Jaapani suhtes pärast II maailmasõda. "

Riik suveräänsus on suveräänsete õiguste aluseks. Kuid suveräänseid õigusi võib jaotada ka väljaspool riigi territooriumi (näiteks mere- ja õhusõidukite avamerel, arendada oma mandrilava loodusvarasid jne). Ja nad võivad piirduda rahvusvahelise õigusega (lepingulised ja tavalised). Riigid võivad vabatahtlikult piirata oma treeningut ühepoolselt. See ei mõjuta riigi suveräänsust sellisena.

Riigi rahvusvaheline õiguslik vastus on rahvusvahelise õiguse otsese regulatiivse mõju allumine. Selle kvaliteedi suhtes kohaldatakse rahvusvahelist õigust.

Rahvusvaheline õigusvõime - rahvusvahelise õiguse rahvusvahelise õiguse kohalolek rahvusvahelise õiguse normidest tulenevate õiguste ja kohustuste olemasolu, mis laiendavad nende mõju sellisele teemale.

Riikliku suveräänsuse kindlaksmääramine rahvusvahelise õiguse ja riigi suveräänsete õiguste objektina oma rahvusvahelise õigusliku suutlikkuse elemendid on vaidlused riigi suveräänsuse kvantitatiivse ja kvalitatiivse mõõtmise kohta. Praktikas ei ole see alati oluline. Kui koloniaalsete protektoraadid eksisteerisid, ei vähendanud ärakuulamist ekspressiooni "piiravate suveräänsete vormide vormid. Kuid aja jooksul pärast koloniaalse süsteemi kõrvaldamist on vaja selgemat teoreetilist diferentseerumist riigi suveräänsete õiguste mõistete ja riigi suveräänsete õiguste mõistete eristamiseks, samuti seeläbi riigi suveräänsuse erinevused a Rahvusvahelise õiguse ja riigi rahvusvahelise õigusliku eelise teema.

On vaja mõelda teise kontseptsiooni - rahvusvahelise õigusvõime. Tänapäeval on Iraak, kes on läbinud välismaise okupatsiooni, on olnud juriidilisest okupatsioonist peaaegu ära võetud. See võib meenutada seoses selle Saksamaa, hõivatud vägede NSVL USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa 1945. See oli täiesti puudus õigusvõime põhjal tingimusteta üleandmise ja edasise deklaratsiooni alusel 5. juunil 1945. aasta viitedokumendid. Ülemvõimu eeldusel Saksamaal.

Riigi üleandmine oma suveräänsete õiguste Euroopa Liidu ei näita, et suveräänsust riigi osaliselt edastatakse. Kuigi see on integratsiooniühendus, mitmesugused rahvusvahelised organisatsioonid, kellel on üleriigilised funktsioonid. Riigi Euroopa Liidu suveräänne õigused edastavad riigid kaotavad suveräänsete õiguste olemuse, muutudes osa liidu pädevusest. Kui Euroopa Liit muutub föderatsiooniks, kaotavad selle suveräänsuse sisenevad riigid.

Suveräänsus ei ole lihtsa lisamise või suveräänsete õiguste summa, eriti kui me arvestame, et riigi suveräänne õigused võivad ulatuda riigi territooriumile, nagu juba märgitud, erinevalt suveräänsusest. Paljud usuvad, et osa oma territoriaalse ülimuslikkuse ja sõltumatuse osa järkjärguline üleandmine Euroopa Liidu rahvusvahelisel areenil (või muu riigi) rahvusvahelise lepingu alusel ja on suveräänsuse üleandmine. Kui osa neist edastatakse, on võimatu rääkida territoriaalse ülemvõimu ja sõltumatuse kohta, st riigi suveräänsusest. Kui leping mõjutab riigi territoriaalset ülimuslikkust ja selle iseseisvust, siis see ei ole samaväärne nende osa edastamisega teisele riigile. Kui see juhtub, suveräänsust ja suveräänseid õigusi, mis ikka veel näiliselt jäi riigist, lähevad teise riigi juurde. Üks kvaliteet läheb teise. Loomulikult, kui riik kaotab oma suveräänsuse, lõpetab see riik. See kaotab suveräänsuse ja suveräänsete õigustega. Suveräänsete õigused on sidejärgsed.

Järeldus

Riigivõimu suveräänsuse mõiste põhiseadusliku õiguses on üks tähtsamaid. Riikliku suveräänsus on riigi riigi põhiomadused, mis on kujutatud ühiskonna ja asutuste vahelisi õigusnormide kogumit, samuti nende ainuõiguse poliitilisi ja võimsaid volitusi teatud territooriumi piirides ja mis tahes muu mitte-poliitilises osas elektrilised struktuurid.

Riik (riiklik) suveräänsus ei sõltu otseselt territooriumi suurusest, elanikkonna, riigi vormi. Riigi suveräänsuse valem sisaldab kahte põhikomponenti - riigi ülemvõimu tema territooriumil ja sõltumatus rahvusvahelistes suhetes.

Riigi võimsuse reegel tähendab: tingimusteta jaotus kogu elanikkonnale ja kõigile sotsiaalsetele struktuuridele oma territooriumil; Monopoli õigus õigusliku (juriidilise) vägivalla (sund) kohaldamisele riigi elanikkonna suhtes; Võimsate volituste rakendamine konkreetsetes vormides kõigepealt - juriidilise (riigiasutuste õiguskaitseasutuste õiguskaitse ja õiguskaitseorganite) rakendamine; Monopoli õigus seadusandjale, eeskirjade kasutuselevõtu ja eeskirjade kehtestamine, kohustuslikud kõigi ühiskonna liikmete jaoks. Riigi võim on õigus tühistada või tunnustada tähtsusetu tegude muude poliitikavaldkondade, kui nad ei vasta kehtivatele õigusaktidele või riigiasutustele.

Riikliku suveräänsuse eeldab, et riigivõimul ei ole muud jõudu, mis suudab takistada selle tahte või võime esitada endale volitusi. Rahvusvaheliste suhete valdkonnas väljendatakse riigi suveräänsust õigus iseseisvalt ja sõltumatult teistest riikidest, et lahendada oma sisemised probleemid, sõlmida rahvusvahelisi lepinguid või jätta need. Riikil on oma territoriaalsetes piirides kõrgeim võim, iseseisvalt määrab sõltumatult suhete laadi teiste riikidega, ei võimalda neil sekkuda oma siseasjadesse.

Riigi suveräänsus hõlmab majanduslikke, poliitilisi ja õiguslikke aspekte. Suveräänsuse õiguslik alus on põhiseadus, õigusaktid, riigi ametlikud riigid (deklaratsioon, avaldused, lepingud), üldtunnustatud rahvusvahelise õiguse põhimõtted.

Riigi suveräänsuse aluspõhimõtted on riigi territooriumi ühtsus ja jagamatus, piiride puutumatuse, kellegi teise sekkumise vastuvõetamatus siseasjades. Kui objekt (väline või sisemine) rikub riigipiire, teeb riigi nõustumise või selle otsusega, mis ei vasta riiklikele huvidele, käesoleval juhul tuleks kaaluda riigi suveräänsuse rikkumise kohta. Selline riik ei suuda pakkuda oma suveräänsust ja realiseerida oma riiklikke huve.

Välispoliitikas on riigi suveräänsus riiklike rahvusvahelise üldsuse eraldi õppeainete poliitiline võrdõiguslikkus.

Suveräänsuse piiramine - ja vabatahtlik ja sunnitud - nüüd on muutunud mitmesuguste turvaprobleemide lahendamise meetodiks.

Kasutatud allikate loetelu

Venemaa Föderatsiooni põhiseadus (vastu võetud riikliku hääletusega 12.12.1993) (võttes arvesse Venemaa Föderatsiooni seaduste muudatusi Venemaa Föderatsiooni muudatuste kohta 30. detsembril 2008 N 6-FKZ, alates 30.12 .2008 N 7-FKZ) // Vene Gazeta ", N 7, 01/21/2009.

BASP S.V. Õiguse ja riigi teooria. - m.: "Kirjastus" Eksmo ", 2010. - 464 lk.

Vengerov A. B. Riik ja õigus teooria. - M: "Omega-L", 2011. - 607 lk.

Vlasov V. I. Riigi ja õiguse teooria. Juhendaja. - Rostov N / D: "Phoenix", 2010. - 331 lk.

Ilyin I. A.Toriya seadus ja riik. - M.: "ZROTSALO-M", 2008. - 400 P.

Lazarev V. V., Lipen S. V. Riigi ja õiguse teooria. - m.: "Yuratt-väljaanne", 2011 - 640 lk.

Marchenko M. N. Riigi ja õigusteooria probleemid. - m.: "ProSPEKT", 2010. - 756.

Marchenko M.n. Teooria riigi ja õiguse. - m.: PROSPEKT, 2011. - 656 lk.

Matusov N. I., Malko A. V. Riigi ja õiguse teooria. - M.: Juhtum, 2009. - 525 lk.

Protasov v.n. Teooria riigi ja õiguse. - m.: Yurait-väljaanne, 2010. - 218 lk.

Radko T. N. Teooria riigi ja õiguse skeemide ja mõistete. - m.: "ProSPEKT", 2010. - 176 lk.

Stories L. P. Teooria riigi ja õiguse. - m.: RIOR, 2010. - 463 P.

M. M. Polor, Malakhov V. P., Ivanov A. A. Riigi ja õiguse teooria tegelikud probleemid. - m.: "Uniteri", 2011. - 448 lk.

Chistyakov O.I. NSVLi 1924. aasta põhiseadus. Õpetus - "ZROTSALO-M", 2004.

Radbruh G. seaduse filosoofia. - m.: Rahvusvahelised suhted, 2004. - 238 lk.

Chernichenko S.V. Kas riigi suveräänsus jagab? // EuraZERUZH № 12 (31) 2010.

Marchenko M. N. Riigi suveräänsus: kontseptsiooni ja sisu mõisted // seadused. 2003. nr 1.

Khalatov A. F. Suveräänsus riigiinstituudina. Sotši, 2006. lk 34.

Moiseev A. A. riigi suveräänsus kaasaegses maailmas. Rahvusvahelised õiguslikud aspektid. - M., "Teaduslik raamat", 2006.

Malinovskaya V.M. Põhiseaduse õigus ja vastused. - M.: PROSPEKT, 2005. - 256 P.

Lucher F. üksikisiku õiguste ja vabaduste põhiseaduslik kaitse. M., 1993. lk 344-345.

Curiorovsky V.I. Suveräänsus Venemaa Föderatsiooni põhiseadusliku süsteemis. M., 2003. lk 93.

Kuzmin E.L. Riigi suveräänsuse kohta tänapäeva maailmas // Venemaa ajakirjas. - 2006, № 3.

Fesheshenko a.s. Riigirahutuse probleem rahvusvaheliste organisatsioonide ja rahvusvahelise õiguse tegevuses. - M., 1988. - 204 c.

Rousseau Zh.-Zh. Avaliku lepingu või poliitilise õiguse põhimõtete kohta Franzist. A. D. Khajutina ja V. S. Alekseeva-Popova \u003d Du Contrat Social OU põhimõtted du droit Politique // riigihankelepingu kohta. Traktaadid. - m.,: "Canon Press", "KUCHKOVO Field", 1998. Raamat 1, VI peatükk ja veelgi.

Levin I.D. Suveräänsus. - Peterburi.,: Juriidiline keskus Press, 2003. - P. 18

Chernichenko S.V. Riik kui isiksus, rahvusvahelise õiguse ja suveräänsuse vedaja // Venemaa iga-aastase rahvusvahelise õiguse kandja. - SPB.,: Kirjastamine House SPSU, 1995. - P. 23-24.

Fesheshenko a.s. Riigirahutuse probleem rahvusvaheliste organisatsioonide ja rahvusvahelise õiguse tegevuses. - M., 1988. - 204 c.