도난, 손상 및 파손으로 인한 문화적 가치의 범죄 법적 보호. 민족의 문화적 가치에 대해서는 문화 가치의 도용의 객관적 및 주관적인 징후

문화 가치를 보호하는 문제는 합법적 인 법적 보호가 없으면 안전한 존재가 불가능하고 법적 회전율이기 때문입니다.

유니버설 인권 선언 (예술 27) 문서의 국제법. 1982. P. 302 - 308. 사회의 문화적 삶에 자유롭게 참여할 수있는 권리, 과학적 진보로 이익을 이끌어 내고 예술을 즐기십시오. 경제, 사회 및 문화적 권리 (1966)에 관한 국제 언약은 교육, 창의력, 문화의 이점을 사용하는 권리를 제공했다. 유네스코 (유엔 교육, 과학 문화) (1945 년)의 전세에 따라 조직의 업무는 교육 분야에서의 민족 협력을 확대하여 평화와 안보를 촉진하는 것입니다. 범용 존중, 정의, 합법적 인 인권뿐만 아니라 조직의 전세에서 선포 된 근본적인 자유는 인종, 성별, 언어 또는 종교의 차이가없는 모든 사람들을 위해

이 나라의 주요 법은 러시아 연방의 헌법이 포함되어 있습니다. 44, 이미 언급했듯이, 모든 사람은 문화적 삶과 문화 기관의 사용에 참여할 권리가 있으며 문화적 가치에 액세스 할 수 있습니다. 동시에, 모두는 역사적, 문화 유산의 보존을 돌보고 역사적, 문화적 기념물을 돌보는 것입니다. 예술에 따르면. 1992 년 10 월 9 일 3612-1의 문화에 대한 러시아 연맹 12 명의 펀더멘털, 각 사람은 문화 가치에 적응할 수있는 권리, 문화 활동의 모든 분야에서 국가 도서관, 박물관, 아카이브 펀드, 기타 회의에 접근 할 권리가 있습니다.

우리는 문화적 가치 보호 문제를 규율하는 규제 프레임 워크가 매우 광범위하고 모순되는 것입니다. 현재까지는 문화적 가치에 대한 관계를 규제하는 국제 및 국가 수준의 약 200 조의 규제 법이 있습니다. 이와 관련하여 일부 전문가들은 조화화 문제와 문화적 가치에 대한 법안의 법을 제기했습니다. 또한 이미 존재하는 규제법을 나타냅니다. i.v에 의해 언급 된 바와 같이 Dyakov, "아마도 문화적 코드의 발달의 문제는 땅, 숲, 물 및 다른 코드의 존재를 고려한다면이 아이디어가 불필요하게 급진적으로 보이지 않는다. 흩어져있는 규제의 법화 단일 규제 문서에서 문화적 구역에서의 관계를 규제하는 시설은 법 집행 활동을 현저히 단순화 할 것 "DYAKOV I.V. 문화 및 문화적 가치에 대한 러시아 연맹의 법안을 향상시키는 문제점 // 밀레니엄의 전환시 관습의 실제 문제 : 지역 측면. Vladivostok, 2003. P. 227 .. 또한 현대적인 법적 문학에서는 새롭고 매우 유망한 산업의 언급이 이미 발견되어 있습니다 - Dyakov V.I., Dyakov I.V., Levdanskaya N.A. 그리고 다른 사람들. 세관 장교의 눈을 통해 문화적 가치. Vladivostok, 2004. P. 33 ..

문화 가치를 보호하는 문제는 오랫동안 내부에서 많은 국가로 변형되어 많은 국가, 특히 문화 유산이 부의 및 정체성을 특징으로하는 사람들을 만듭니다. 덜 급성 없음이 문제는 양방향 국가 - 문화 재산의 수입 업체입니다.

문화적 가치의 위협 중 범죄자가 있으므로 그러한 가치의 적절한 조항은 범죄 법을 사용하지 않고 불가능합니다.

Panov V.P의 다른 epochs의 다른 epochs의 다른 문화 기념물 450 - 500 500 개 고고학 가치, 그림, 긁힘, 골동품, 국제 범죄에 대한 전쟁에서 국가의 협력. M., 1993. P. 49. O.V에 따르면 서쪽에서 Daveletina는 Davletshina O.v. Davletshina O.V의 마약 비즈니스 및 무역 후에 "범죄 번호 3의 영역"으로 간주됩니다. 문화 재산의 범죄 시장과 남부 연방 지구에서 그것에 대한 투쟁 / 범죄 시장, 경제적, 조직 범죄와의 문제. 2001 년 M., 85. v.v. kouligin은 Interpol 데이터를 참조하여이 카테고리의 범죄가 전혀받은 불법 소득의 양에 관해서이 카테고리의 범죄가 "리더십"의약품 비즈니스 kulagin v.v를 제공합니다. 문화재의 형법 보호를 최적화하는 기회 // 러시아 판사. 2003. N 5. 40 ..

러시아 연방의 현재 형사 법은 문화적 가치에 침해하는 다음 유형의 형사 행위를 확인합니다. 특별한 가치가있는 물체 도용 (러시아 연방의 형사 규정 제 164 조); 러시아 연방 및 외국의 민족의 예술적 및 역사적 및 고고학 교리의 러시아 연맹 (러시아 연방의 형사 규정 제 190 조); 역사와 문화의 기념물에 대한 파괴 또는 손상 (예술, 러시아 연방의 형사 규정의 243).

문화재와 관련하여 범죄가 러시아 연방의 형사 규정의 다른 기사에서 자격을 갖추고 있으며, 이는 공식 통계에 의해 명확하게 표시됩니다. 규칙적으로, 이들은 횡령에 대한 범죄 책임을 제공하는 규범입니다 : 도난, 강도, 스위핑, 사기. 그러나 문화 가치가 대상으로서 작용하는 행위가 할당되거나 양각 될 수 있으며,기만이나 신중한 또는 문화적 가치에 대한 형사 침해의 재산에 대한 부동산에 의한 재산 손상을 일으킬 수 있습니다. 2001-2006 년 러시아에서. 2007 년 M. 8. 8; 예를 들어, 2006 년 예술적, 역사적 및 문화적 값의 도난 구조를 탐색하면이 구조의 도난이 86.5 %가되도록 할 수 있습니다.

또한 다른 규범은 또한 러시아 연방의 형사 규정에 포함되어 있으며, 이는 문화 가치를 범죄 대상으로서 직접적으로 제공하지만, 이러한 범죄는 또한 존경심으로 헌신 할 수도 있습니다.

가장 눈에 띄는 예는 예술이다. 356 "국가 재산의 약탈의 관점에서 러시아 연방의 형사 규정의 금지 된 자금 및 전쟁의 적용. 이 법은 군사 범죄 그룹에 포함되어 있으며, 이는 차례로 인류의 평화와 안전에 대한 범죄로 인한 범죄로 인한 것입니다. 특히 점령 된 영토의 국가 재산의 약탈에 전쟁 범죄의 한 형태로 이루어집니다. 국제 형법의 그런 재산에서 주로 Adelkhanyan R.A의 문화 가치에 의해 이해됩니다. 국제법의 전쟁 범죄. 2003 년, 2003 년 S. 151 .. CH에서 무력 충돌 (1954)의 경우 문화 가치의 보호에 대한 헤이그 협약에 대한 두 번째 프로토콜 (1999) 4 문화적 가치에 대한 범죄를 정의합니다. 제 1 항에 따르면. 15 어떤 사람은 프로토콜의 의미에서 범죄를 저지른 경우 : 공격의 대상 인 방위하에 문화적 가치를 만듭니다. 강화 된 보호 하에서 문화적 값을 사용하거나 적대 행위를 지원하기위한 직접 인접한 장소를 사용합니다. 협약 및이 의정서의 규정에 따라 보호하에 대규모의 문화재를 파괴하거나 할당합니다. 협약 및이 의정서의 규정에 따라 보호되는 문화적 가치, 공격의 대상; 제조업체는 협약의 규정에 따라 보호하에 문화적 가치에 대한 문화적 가치에 대한 도난, 강도 또는 불법적 인 임무 또는 기물 파손의 행위 제 2 항의 예술 2에서. 15 각 당사자는 국내 법안에 따라 형사 범죄를 인식 하고이 기사에서 제공되는 행위에 따라 형사 범죄를 인식하고 URL의 관련 형벌을 수립하는 데 필요한 조치를 취할 수 있습니다 : http : // ww.pravo. / unescohars / text.asp? rn \u003d h10000434 ..

러시아 연방의 형사 규정의 모든 규범은 담요이고 형사 법률 표준의 담요는 내부 규정뿐만 아니라 국제 규정에도 기준으로 표현 될 수 있음을 알아야합니다. A.V. Naumov는 러시아 형법의 규범을 명시적이고 암시 적으로 규범의 국제 법적 섭취량을 지배해야합니다. 처분 자체의 본문에서 명시적인 블랭크에 따라 국제 조약으로 인해 발생하는 러시아의 책임으로 인해 암묵적인 형사 금지로 국제법의 규범 (제 356 조 제 356 조)을 참조하십시오. 이 조약에 대한 본문은 언급되지 않았습니다. 이 경우,이 소위 공동 범죄의 Naumov A.v에 대해 갈 수 있습니다. 러시아 연방의 형사 규정에 대한 국제법 규범의 시행 문제 : 러시아의 형사법 : 문제 및 잠재 고객 / Ed. S.V. Borodina, S.G. Celina. 2004 년, 2004. P. 142 - 143 .. 문화 가치에 대한 복부에 대한 범죄 책임의 규범의 기원을 연구하는 것은 주로 그들의 보호의 "샷터"에 의한 국제 형법 이었음을 강조 할 필요가있다. 그러한 가치 중 어느 것이 돌이킬 수없는 손상을 입은 전쟁과 무장 갈등의 기간이 적용되었습니다.

예를 들어, 전쟁 중에 종교 가치의 보호의 필요성은 여전히 \u200b\u200bPolybius의 그리스어 역사가였습니다. "미래의 수상자는 그들에 의해 포착 된 도시를 털고 다른 사람들을 해치지 않도록 배우지 않아야합니다. 네이티브 랜드 ... 법률 및 전쟁의 권리와 전쟁의 권리, 강화, 도시, 인구, 선박, 자원 및 기타 모든 사람들이 그의 권력을 훼손하고 우승자의 힘을 강화하기 위해 적을 멸망시키고 파괴하십시오.과 특정 혜택을 추출 할 수는 있지만 아무도 사원, 동상의 무의미한 파괴에 대한 전설을 스스로 부정 할 수 없습니다. 그리고 다른 신성한 구조는 광기의 행위 "사이드니스"입니다. 작성자 : Toman J. 무력 충돌의 경우 문화 가치의 보호. M., 2005. P. 4.

향후 세기에서는 상황이 실제로 변경되지 않았습니다. 파괴 된 도시, 마을, 성 및 심지어 교회. Shar (989)의 대회는 예배와 컬트 아이템의 장소가 보호되어야한다고 발표했지만,이 방어는 자신의 신성한 성격과 관련이 있으며, 예술 작품에 속하지 않았습니다. 인간 노동의 결과로서의 문화적 가치를 정확하게 보호하려는 욕망의 첫 번째 징후는 XVI-XVII 수세기 동안 르네상스 에포크에 등장했습니다. 예를 들어 Jacob Psilsky는 적대 행위에 각 참가자가 Przyluski J. Leges SEU 법정 AC Privilegia Regni Pololniae의 종교적 성격과 관련하여 예술 작품에 대한 존중과 관련하여 아닙니다. cracow, 1553. P. 875 ..

30 년 전쟁으로 끝나는 Westphalian World (1648)에서 시작하여 압수 된 트로피의 반환을 원산지의 반환, 먼저 아카이브에 대한 수익률을 탐지 할 수 있습니다. 전투 중 이동 예술. 그것의 일에서 "자연 법의 권리"또는 자연법의 원리 "Emmer de Watch는"나라가 비어 있는지 상관없이 아무리해도, 인간 속을 주어지고 그 밖의 힘을 강화시키지 마십시오. 예를 들어, 사원, 무덤, 공공 건물 및 탁월한 아름다움의 모든 구조는 반짝이는 것입니다. 그들의 파괴의 이점은 무엇입니까? 이것들은 미술 기념물의 사람들을 무의피하게 박탈하는 인류의 던져있는 적의 행위입니다. 건축 샘플 ... "Vattel E. de. 국가의 법칙; 또는 국가의 법칙의 원칙은 국가와 주권의 행위와 업무에 적용됩니다. 워싱턴, 1916. Vol. 3. ch. ix. P. 293 (재생판 1758). ...에

토지 전쟁의 법률 및 관습에 대한 헤이그 협약뿐만 아니라 토지 전쟁의 법률 및 관습에 대한 조항의 형태로 신청하여 문화적 가치를 보호하기 위해 제공됩니다. 예술에 따르면. 포위 공격과 폭격의 27 명의 직책은 과학, 예술 및 자선, 역사적 기념물의 목표를 달성하는 것과, 그러한 건물과 장소가 봉사하지 않도록 할 수있는 모든 필요한 조치를 취해야합니다. 같은 시간의 군사 목표. 침전 된 것은 이러한 건물과 장소를 특수 가시적 인 표지판으로 지정해야하며, 침전물을 사전에 통보해야합니다. 전쟁 중 해양 세력에 의한 폭격에 대한 헤이그 협약 (1907). 적대 행위 유지 : 토요일 헤이그 컨벤션 및 기타 국제 문서. 3RD. M., 2001 ..

전쟁 중 문화 가치의 보호를 제공하는 가장 중요한 국제 법적 행위 중 하나는 1935 년 4 월 15 일, 1935 년 4 월 15 일, 예술적 및 과학 기관 및 역사적 기념물 보호에 대한 합의였습니다. 그는 미국 21 개 주 대표에 의해 백악관 (미국)에 서명했습니다. 군사 운영 중 역사적 기념물, 교육, 문화 및 과학 선교, 직원, 재산 및 컬렉션을 보호하기 위해 특별히 제공됩니다. 특히, 예술에서. 이 성약 중 1 명은 역사적 기념물, 박물관, 과학, 예술, 교육 및 문화 기관이 중립적 인 것으로 간주되며 존경하고 전쟁 당사자의 후원이 있습니다. 같은 존경심과 후원은 역사적인 기념물, 박물관, 과학, 예술, 교육 및 문화 기관 및 평화 시간에 적용됩니다. 예술에 따르면. 2 성약의 중립성, 후원 및 존경, 예술에 언급 된 기념물 및 기관에 제공되어야합니다. 1은 이러한 기념물 및 기관의 주요 제휴에 관계없이 모든 서명국과 관련된 각국의 주권 대상으로서 모든 영토에서 인정됩니다.

가장 중요한 국제 법적 장비는 "문화적 가치"의 개념의 정의를 알려주는 무력 충돌이 발생한 경우 문화 가치를 보호하기 위해 전술 한 헤이그 협약이었다. 이 값을 보호하는 것은 그들의 보호와 존중을 포함합니다. 싸우는 파티는 다른 나라의 영토에 위치한이 가치에 대한 적대적인 행동을 자제해야합니다. Naumov A.V. 러시아 형법 : 강의 과정 : 2 톤. M., 2004. T. 2 : 특별 부분. P. 818; ...에 따라서, 예를 들어, 1954 규칙에 대한 추가 프로토콜 i는 다음을 금지합니다. b) 군사 노력을 유지하기 위해 그러한 물체를 사용하십시오. c) 그러한 물체를 보복으로 만드십시오.

이 s.a.에 대한 공정한 통지. PRIDANOV 및 S.P. Scherba, "단일 및 명확한 개념 대신에, 우리는 오도 된 정의의 풍부함을 얻습니다 ..."Podanov S.a., Scherba S.P. 범죄, 러시아의 문화적 가치에 침해 : 자격 및 조사. 2002 년, 2002. P. 29 .. 동시에, 상기 연구자들은 "문화적 가치"의 개념이 상기 4 개의 기사에서 명시된 모든 것과 관련하여 보편적이라고 믿는다. 여기에서 s.a. PRIDANOV 및 S.P. Scherba는 예술 범죄 대상의 정의의 정의를 결론지었습니다. 미술. 164, 188 (2 부), 190, 190, 243, 러시아 연방의 형사 규정 및 "문화적 가치"의 개념은 서로 또는 동의어로 인해 서로 일치합니다. 그들의 의견 으로이 정의는 동의어로 사용되며 상호 교환 가능한 소모품으로 간주 될 수 있습니다 S.A., Scherb S.P. 법령. 영업 이익 pp. 29 .. 그런 정의와 부분적으로 S.N에 의해 \u200b\u200b솔리등이 켜져 있습니다. Molchanov는 "문화 가치"라는 용어가 Molchanov S.N의 가장 보편적 인 개념이라는 것을 지적합니다. 국제법에서 "문화 가치"와 "문화 유산 (유산)"의 개념을 사용합니다. URL : http://www.smolchanov.narod.ru .. 비슷한 의견은 A.I의 표현되었습니다. Zyabkin과 A.V. 향신료, 그리고 심지어 m.m. Boguslavsky. 분명히 같은 위치와 같은 위치. Sabitov, E.v. Medvedev, O.V. Daveletshina Zyabkin A.I., Spitsyn A.V. 문화적 가치의 국제 법적 보호 문제 // 사회 문화 환경의 법적 관계의 문제. 2002. Vol. 8. P. 24; Boguslavsky mm. 문화적 가치의 국제 보호. M., 1979; Sabitov TR. 문화 가치의 보호 : 형사법 및 범죄 적 측면 : 저자. ...에 불을 붙이다 ... cold. 자리 제도 과학 Chelyabinsk, 2002. S. 12; Medvedev E.V. 문화 가치의 범죄 법적 보호 : 저자. ...에 불을 붙이다 ... cold. 자리 제도 과학 Kazan, 2003. S. 11; Daveletshina o.v. 러시아 연방의 문화 가치의 형사 법적 보호. P. 7. 많은 다른 연구자들.

우리는 "문화 가치"의 개념이 범죄의 주제에 대한 일반적인 개념이 나타나지 만 현재의 법률 (국제 및 국가)과 법적 문헌은 문화적 가치에 대한 많은 비 - 일치하는 정의가 포함되어 있습니다.

풍부한 "팔레트"는 "문화"라는 용어뿐만 아니라 문화적 가치에 대한 관계를 조절하는 긍정적 인 법률의 모순과 갭을 의미합니다. 저자는 문화 재산, 역사적 기념물 및 문화 유산, 문화 재산, 역사적 기념물 및 문화 유산의 정의가 포함 된 20 개의 국제 및 러시아 규정에서 공부되었습니다. 모든 출처의 연구 결과에 따르면, 당신은 다음을 결론 지을 수 있습니다. 상술 한 조절법의 조절이 수행되는 항목이 수행되는 경우, 문화적 가치는 물질적 성격 일뿐이며, 예술로 제공되는 범죄 대상이되는 문화적 가치가있는 것입니다. 164, 예술. 미술. 형사 규정의 190과 243.

설문 조사 결과가 우리가 분석 한 범죄의 주제에 대한 단일 이해가없는 것을 다시 보여주었습니다. 의문의 경우, 주제의 단일 정의의 7 가지 변형이 제안되었다. 가장 조사한 대부분은 다음을 선택했습니다. "특별한 역사적, 과학적, 예술적 또는 문화적 가치가있는 항목 또는 문서"- 18 %; "문화적 가치"- 26 %; "러시아 연방 및 외국의 사람들의 예술적, 역사적 및 고고학 문"- 14 %; "역사와 문화의 기념물, 자연 복합체 및 주정부의 보호 하에서 취한 물체, 과거 또는 문화적 가치가있는 과목이나 문서"- 20 %.

역사와 문화의 기념물은 부동산뿐만 아니라 문화적 가치를 이끌어 낼 수 있다는 점에 유의해야합니다. 우리는 예술의 확인을 찾는다. 문화 유산 물체에 대한 법률은 이러한 기념물에 대한 고고학 유산의 움직일 수있는 물체가있을 수 있음을 나타냅니다. 또한이 결론은 다른 규칙의 내용을 기반으로합니다. 예를 들어, 예술의 마지막 단락. 1993 년 4804-1 호의 러시아 연방의 러시아 법 "이 법을 제기하고,이 법에 따른 주제로서의 주제로서의 국가가 역사와 문화의 기념비로서 보호하는 물체가있다. 위에서 언급 한 관점의 또 다른 증거는 러시아 연방의 민법에 포함되어 있습니다. 233 "보물". 이 기사에 따르면, 보물은 지구에 묻혀 있거나 숨겨진 돈이나 귀중한 품목에 묻혀 있으며, 그 소유주는 법의 미덕에 의해 확립 될 수없는 소유자가 그들의 권리를 잃었습니다. 두 번째 기사의 항목은 역사적 및 문화적 기념물과 관련된 사물을 포함하는 보물을 발견 한 사람들의 행동에 대한 규칙을 수립합니다.

법 집행관의 분석은 문화 가치에 대한 하나 또는 다른 사람의 인정에 대한 Blanchet 표준의 직접적인 표시가 있더라도 관련 범죄 법원에서 인정하지는 동시에 동시에 있습니다. 좋은 확인은 예술을 적용하는 방법입니다. 주문 및 메달의 납치에 관한 부분의 형사 규정 164. 대부분, 붉은 별, 애국적인 전쟁, "요리사를위한", "무술에 대한", "독일의 승리를 위해"납치범이 납치됩니다. 법원은 이러한 명령과 메달의 횡령에 관한 형사 사건을 고려할 때, 예술 작용의 자격에 동의하지 않습니다. 혈전 조사 당국의 형사 규정 164, 횡령의 방법, 도난, 사기, 강도 또는 기타 재산 범죄에 따라 변경하십시오. 납치 된상은 특정 문화적 가치를 나타내지 만 많은 가치가 없으며 독특하지 않으며 독특하고 독특함이 아닙니다. 특히,이 상황에 기초하여, Tambov 지역 법원의 형사 사건의 사법위원회는 예술 적으로 비난 한 것에 대한 유죄 판결의 관점에서 지구의 법원의 평결을 폐지했다. 붉은 별 주문 도난을위한 러시아 연방의 형사 규정 164. 그 정의에서, 사법위원회는이 명령이 1595893을 가지고 있음을 나타내며, 이것은 2004 년 Tambov 지역 법원의 아카이브의 특별한 가치가 없음을 나타냅니다. 범죄 사건 22-342 호.

이전의 응용 프로그램 1에 따르면 1999 년 7 월 21 일 Dated of Russian Federation의 문화부의 순서에 따르면 1999 년 4 월의 러시아 연맹 법에 따라 문화 가치 목록의 승인을 받았습니다. 15, 1993 N 4804-1 "문화 가치의 수출 및 수입"주문 및 메달은 지정된 법률 (제 8 항)의 문화적 가치 중 하나였다 (제 8 조). 연방 서비스의 순서에 대한 부속서 1 대량 통신의 원천, 2008 년 3 월 14 일 N 117의 문화 유산의 의사 소통 및 보호는 빈티지 주문 및 메달에 대해서만 말합니다.

ATS의 수사관 조사, 예술 분야의 주문 및 메달의 횡령을 잘못 취급합니다. 형사 규정 중 164 명이 자신의 결정에서 이전 신청서에 의해 안내되었음을 보여주었습니다. 또한, 이러한 형사 사건에 따르면, 검사가 임명되어 납치 된 주문 및 메달을 문화적 가치로 인식 하였다.

우리는 "문화적 가치"의 개념을 말하면서 규제 및 이론적 인 조항을 단일 개념으로 합성 할 수있는 여러 가지 입법법과 교리 기반에서 진행할 필요가 있다고 믿습니다.

규제법은 문화적 가치에 대한 관계를 규제하고, 입법자가 그러한 가치와 관련된 물체를 나열 할 때 소위 점심 식사 방법을 선출했다. 실제 활동에서 그러한 방식의 장점에도 불구하고, 원칙적으로 그 종의 철저한 또는 열린 목록을 통해 종류의 물체의 본질을 식별하려는 시도는 규칙이 가능하지 않습니다. v.g에서 이것과 관련하여 동의하지 않는 것은 불가능합니다. Nespalnko는 다음을 주목하고 있습니다. "두 재료와 영적 문화의 가치가 그러한 객관화의 다양한 형태가 특히, 특히 현재의 나이에 입법을 만들고 통합 할 수없는 다양한 형태의 다양한 형태로 특징 지워지는 것이 명백합니다. 과학, 기술자, 새로운 종 및 창조적 인 활동, 편집 등을 개발하고, 팽창 해석을받을 수있는 법률의 문화적 가치의 개념의 표현은 일반적으로 의미를 잃지 않기 때문에 의미가 없습니다. 인간 창조적 인 활동의 결과의 한 종의 법적 규범 "BESPALKO에서 다른 사람들을 무시하십시오. 범죄의 주제로서의 문화 가치의 개념과 징후는 // 러시아 법 저널. 2005. n 3. P. 78 ..

전술 한 것과 관련하여 우리는 우리 자신의 문화적 가치에 대한 우리 자신의 정의를 범죄 대상으로 제공 할 수 있습니다.

문화적 가치는 역사적, 과학적, 건축, 예술적, 고고학, 고생물학, 해부학 적, 광물학, 다큐멘터리, 도시 계획을 갖춘 사람이나 자연, 건축, 예술적, 고생물, 도시 계획 , 사회의 일부분, 모든 사회와 국가의 일부, 모든 사회와 주, 러시아 연방의 형사법의 자금으로 보호 된 사회의 일부분에 대해서는, 모든 사회와 국가에 대한 다른 문화적 중요성. 그러한 정의를 통해 응답자의 60 %가 합의했습니다.

이제 문화 가치의보다 자세한 징후를 고려하십시오.

문화적 가치는 물질 항목입니다. 그들은 사람이나 자연의 건설적인 원리에 의해 방출됩니다. 소재의 도시 아이템 만 우리가 공부하는 범죄의 과목이 될 수 있으며 문화적 가치에 침입 할 수 있습니다. 이와 관련하여, 우리는 재료의 유형의 물체 (문화적 가치)와 문화적 개발의 무형 과일을 "문화 유산"이라는 단일 개념으로 단결하고 반복해서 물질적 인 물건만이 "문화 가치의 개념으로 인해 다루어집니다. " 이것의 예는 부분적으로 벨로루시 법안을 제공 할 수 있습니다. 따라서 6 월 4 일 벨로루시 공화국의 법률에서 1991 N 832-XII "벨로루시 공화국의 문화"는 "역사적 및 문화 유산이 소유하고 영적 가치가 속한다. 벨로루시의 사람들을위한 역사적 중요성, 저자, 부동산 권리, 벨로루시 공화국 외부를 포함하여 창조 및 위치의 시간. " 유사하게, 재료와 영적을위한 가치를 공유하는 것은 1992 년 11 월 13 일 벨로루시 공화국의 법률의 역사적 및 문화 유산을 정의합니다. "역사적 및 문화적 유산 보호에 관해서"

문화적 값은 움직일 수 있고 움직일 수없는 항목입니다. 이들은 또한 지상과 단단히 관련된 물체를 포함 할 수있다. 목적의 피해를 입히지 않고 불가능한 것은 불가능합니다 (예술 제 1 항의 단락 1 130). 이들은 컬트 시설 (예 : 교회, 사원, 회당, 등), 오래된 궁전, 성, 저택, 박물관 건물 (예 : 암자) 전문가의 비용을 고려하지 않고 하나의 암자 건물 중 하나입니다. 20 억으로 예상됩니다. 미국 달러. 기타 예를 들어, Tatarstan 공화국은 1996 년 10 월 2 일, 문화적 및 역사적 가치를 사용하여 "문화적 및 역사적 가치를 사용하여"가동 가능하고 움직이지 않는 문화적 가치를 나누었습니다. 부동산에 이르기 까지이 법은 역사 (건물, 구조물, 사람들, 사회 및 국가의 삶에서 가장 중요한 사건과 관련된 장소)의 기념물을 의미합니다. 고고학의 기념물 (정착지, 샤프트 및 기타 요새, 고대 정착지, 요새화, 산업의 잔재); 건축 및 도시 계획 (역사적인 센터, 크렘린, 분기, 광장, 거리, Naberezhnye)의 기념물; 예술의 기념물 (조각 기념물, 스텔레스, 오벨 스키 키); 역사적 및 건축 앙상블 및 복합체; 역사적 및 문화적 목적의 땅; 역사적 정착지 (타타르건 공화국의 도시 및 기타 정착지, 뛰어난 역사적, 건축, 풍경 및 기타 가치).

문화적 가치는 종교적이거나 세속적 일 수 있습니다. 문화적 가치의 종교적 성격에 대해 말하면, 사원, 수도원, 예배당 집에서 납치 된 종교 목적지의 아이콘 및 기타 대상에 대해 말하지 않는 것은 불가능합니다. 이러한 불씨는 실제로 물질적 손상 외에도 납치 된 물품이 범죄를 저지르는 사실에 의해 더럽혀지기 때문에 신자의 감정에 큰 해를 끼칠 수 있습니다. 큰 공공 공명을 야기 한 노브 고로로드 성도의 유물과 함께 방주의 돈 수도원의 횡령은 매우 중요합니다. 증서는 예술하에 자격이있었습니다. 러시아 연방 형법의 158 "도난". 모스크바에서 가방 대치 V. Vigilansky의 언론 서비스는 "방주는 어떤 재료 가치를 나타내지 않습니다. 작은 방주는 그 책보다 적습니다. 그것을 판매하는 것은 불가능합니다. 그만한 가치가 없습니다 ... 그리고 Novgorod 성도들의 유물 - 그들이 어쩌면 당신이 필요로하는 누구에게?! 그것은 유물과 함께 할 전쟁이 무엇입니까?! 그것은 광기입니까? 발파? 사탄주의? " Yakovleva E. Holy Place는 비어 있거나 // 러시아 신문입니다. 2008.13 11 월 13 일; 성도들의 유물은 돈 수도원에서 납치됩니다. URL : HTTP : // www.briansk.ru/ 세계 / 20081111111111111/ 1876333.html .. 종교적인 성격의 부동산 문화적 가치가 침범 될 수 있습니다 - 무장 상태 무신론, 다양한에서 인종 간 갈등과 전쟁의 기간 동안 국가가 파괴되고 건물이 손상되어 예배를 위해 설계되었습니다. 예를 들어, 2000 년 이래로 유네스코 세계 문화 유산 목록을 포함하여 코소보 (Kosovo)의 영토에서 150 명 이상의 정통 교회가 파괴되었습니다. 유네스코 이사들은이 신사를 복원하는 데 도움이되는 세계 공동체에서 Vorobyev V. 러시아가 신사 // 러시아 신문을 회복 할 것입니다. 2008. 5 월 8 일 ..

원산지에 따라 종교 가치의 차별화는 많은 축소 학적 분류에 있습니다. 따라서 M. Soller가 제시 한 가치 분류에 대한 기준 중 하나는 하나님과의 근접성의 정도였습니다. 이러한 분류의 맥락에서, M. 깎아 지른 사람은 종교 가치를 강조했다. 하나님과 관련된 모든 가치 : 믿음, 경건, 예배 등 Soller M. Selected Works. M., 1994. P. 308 - 318, 323 - 328.

문화 유산의 대상의 법에 따라 기념물은 종교적 중요성 (교회, 초크, 냉각기, 사원, 회당, 불교 사원, 탑 등)을 가질 수 있다고 강조해야합니다.

문화적 가치는 사람과 자연이나 자연에 의해 창조 될 수 있습니다. 미술에 충분할 수 있도록하십시오. 질량 통신, 의사 소통 및 토목 보호 방지, 문화 가치가있는 2008 년 3 월 14 일의 커뮤니케이션 및 토목 보호 보호의 영역에서의 감독을위한 연방 봉사의 순서에 대한 "문화 가치의 불균형 및 수입"및 전술 한 부속서 1의 7 드문 샘플 및 컬렉션과 같은 식물상은 식물상과 동물 상입니다. 해부학, 고생물학 및 광물학에 관심있는 목적; 화석 유기체의 잔류 물 및 (또는) 안전에 관계없이 부품 (인쇄물 포함); 샘플 및 미네랄의 컬렉션 (합성) 암석 및 육상 및 외계인 기원의 자연적 비공식 물질. 같은 상황이 문화적 및 역사적 가치의 사용에 관해서 "Tatarstan 공화국의 위의 위의 법률을 개발했습니다 (부분적으로 만). 예를 들어,이 법에 따른 문화적 및 역사적 유산 - 인간이나 자연에 의해 창안 된 문화적 및 역사적인 가치뿐만 아니라 백성, 사회 또는 뛰어난 개성의 영적 삶의 현상과 역사적, 과학적, 예술적, 자연 생태 학적, 끊임없는 문화적 중요성. 보는 것이 어렵지 않기 때문에, 법은 본질적으로 만 생성 된 물체가 문화적 가치로서 행동 할 수 있다고 믿습니다. 예술에서. 1 ch. 유네스코의 국제 문화적 가치의 국제적인 교환에 대해서는 "문화적 가치"에서 인간의 창의력이나 자연의 진화의 발현이나 증거 인 것으로, 개별 국가의 유능한 기관에 따르면, 역사적, 예술적, 과학적 또는 기술 가치 또는 Molchanov S.N의 관심이 될 수 있습니다. 국제법의 문화 가치 보존에 대한 두 가지 개념적 접근법 // 러시아어 연례 국제법. St. Petersburg., 2002. P. 335.

예를 들어, Sikhote-aligna 예약의 운석 수집은 매년 매년 해외로 판매되었습니다. 예비의 직원이 약 15 kg 약 15kg을 수집했습니다. 2006 년 Torphyanovka의 세관 게시물에서 세관 \u200b\u200b임원들은 핀란드 수역의 영토에 수출하려고 노력하지 않았습니다. 문화 가치에 속한 유역 4kg의 조각이 좌석과 주머니의 주머니에서 발견되었습니다. 러시아에서 금지되는 민속적 인 허스트 셀라. 미국의 우체국의 Pulkovskaya 세관에서 러시아 기업 중 한 명은 104kg의 운석 조각이었습니다. 회사 사무실에서의 운영상 검색 활동과 자신의 가정에서 사적인 사람이 운영되는 활동의 결과로, 세관 및 FSB 직원은 300,000 미 미 미국 DOLARS DIKANOV K.A가 가치가 가치가있는 200kg의 유도의 일부를 발견했습니다. 문화 가치와 상황의 수출 및 수입에 대한 법률에 대한 가장 흔한 위반 사항은 검사의 감독 수단으로 문화재의 밀수를 예방하는 데 기여합니다 : 과학 방법. 권장 사항. M., 2007. P. 8 - 9 ..

오늘날 문화 가치에 의한 자연의 창조물의 창조에 대한 인식은 논쟁이되는 것입니다. 일부 저자 (예 : A.P. Sergeev, T.R. Sabitov, R. Bulatov)는 문화 가치로만 한 사람이 만든 것으로 간주됩니다.

문화 가치에 의해이를 인식하는 물체는 종교적, 역사적, 과학적, 건축, 예술적, 고고학, 도시 계획, 고생물학, 해부학 적, 광물학 및 사회, 전체 사회 및 국가에 대한 다른 문화적 중요성을 보유해야합니다.

문화 가치 의이 표시를 드러내는 것은 G.A 단어를 가져올 수 있습니다. Rusanova 문화 가치는 글로벌 스케일에 대한 역사적, 예술적 또는 과학적 중요성, 한 주의 규모 또는 Rusanov G.a의 행정 주제의 규모를지지해야합니다. "문화적 가치"의 개념과 형사법 과학에서 문화 가치에 대한 과제를위한 기준. 2008. N 4. P. 32 .. v.g. Bespalko는 문화 가치의 공개적 중요성을 말하고, 전체 사회의 주제의 대상의 특별한 가치를 객관적으로 존재하며, 한 사람이나 주관적인 평가를 통해 주관적인 평가를 받고 특정 사물의 가치를 결정하는 사람의 그룹이나 일부 사람들에게는 객관적으로 기존의 특별한 가치를 이해합니다. 그것은 그 예술을 주목할만한 것입니다. 이전에는 문화적 가치 하에서 RSFSR의 민법을 이전에 운영하는 "사회에 중요한 역사적, 예술적 또는 다른 가치가있는 재산"을 이해합니다. "

카테고리의 문화적 가치는 그 중요성에 따라 다를 수 있습니다. 예술에 따르면. 4 "문화 유산의 역사적 및 문화적 가치의 범주"문화 유산 대상의 법률 문화 유산의 모든 대상은 연방, 지역 및 지역 및 지역 (시영) 유산 세 가지 범주로 나뉩니다.

문화적 가치는 소유권의 형태와 상관없이, 그 정권은 그들에게 배포됩니다. 예를 들어, 법률에 의해 제공된 사례를 제외하고 현재 법률에 따라 현재의 법률에 따라 역사와 배양의 움직일 수있는 기념물은 민영화 될 수 있습니다. 결과적으로 문화적 값은 개인적으로 소유 할 수 있습니다. 예술에 따르면. 14 "문화 분야의 소유권"문화에 대한 러시아 연맹의 법률을 설립 한 것은 각 사람이 문화 분야에서 소유권을 부여 할 권리가 있습니다. 소유권은 역사적 및 문화적 중요성, 컬렉션 및 회의, 건물 및 구조물, 조직, 기관, 기업 및 기타 물건에 적용됩니다.

문화 분야의 소유권, 사용 및 폐기물 인수 절차는 러시아 연방의 입법에 의해 규율됩니다. 일부 입법법은 문화적 가치의 소유권의 형태로 직접 표시됩니다. 언급 된 바와 같이, 예술 제 2 항에 따르면, 역사적인 기념물 및 문화와 관련된 것들을 포함하는 보물을 탐지 할 경우 민법의 강령의 233 "보물"이며, 국가 재산에 대한 전송이 적용됩니다. 또 다른 예로서, 러시아 연방 사장의 법령은 1992 년 11 월 30 일 러시아 연방의 사람들의 문화 유산의 문화 유산의 귀중한 물체에 대해 특히 귀중한 숫자와 관련된 물체와 관련이있다 " 특히 중요한 문화 유산 사이트 러시아 연방의 국가 아치에 포함되어 있습니다. 객체의 객체는 독점적으로 연방 정부 속성입니다. 소유권이나 공화국의 형태를 변경하는 것은 허용되지 않습니다.

법에 의해 달리 확립되지 않는 한 문화적 가치가 창조의 시간에 관계없이 인정 될 수 있습니다. 즉, 현대 기간에서 생성 된 객체는 문화 값으로 인식 할 수 있음을 의미합니다.

경우에 따라 입법 자체는 위에서 언급 한 바와 같이 문화 가치를 할당하는 시대를 확립합니다. 문화적 가치는 50 년 전 이상의 문화 유산, 동전, 뼈, 지폐 및 증권의 대량 통신, 동전, 뼈, 지폐 및 증권의 통신, 보호 및 보호원의 감독을 위해 연방 서비스의 순서에 대해 언급 된 부록 1에 따르면 ...에 많은 연구원들이 문화적 가치의 필수 징후로서의 많은 흔적을 할당합니다 (illyity) Bratanov V.V. 문화 가치 절도 : 형사법과 범죄 학적 측면 : 저자. ...에 불을 붙이다 ... cold. 자리 제도 과학 N. Novgorod, 2001. P. 8.,하지만, l.l. Kruglikov,이 기호는 의무적 인 kruglikov l.l입니다. 러시아 연방의 형사 규정 제 164 조의 이해 및 신청의 논란의 이슈 // 세금 및 기타 경제 범죄 : 토요일 과학자 조항. Yaroslavl, 2002. Vol. 5. 58 .. 이것은 다음과 같은 경우입니다.

Volga Customs Department는 러시아 문화부를 수출 할 수있는 독일에서 생산 된 독일에서 생산 된 공장 제조 회사의 1896 년 문제의 피아노를 지연 시켰습니다. 1999 년 2 월 12 일 1999 년 119-03 ~ 30 of 1999 N 119-03-30 "이 도구가이 도구가 만들어 졌음에도 불구하고 100 년 전, 그것은 예술 작용에 따라 떨어지지 않는 관계에서 고유하고 희귀 한 악기의 범주를 적용하지 않습니다. 러시아 연방 법의 7 "문화 가치의 수출 및 수입"(우리는 독특하고 희귀 한 악기에 대해 이야기하고 있습니다). 문화의 러시아 연맹으로부터 수출 할 가능성에 대해 문화 또는 영토 당국의 성직자를 만들 때, 제조의 장소와 시간을 포함하여 결정되는 포괄적이고 철저한 검사 결과가 고려된다. 그러나 자체적으로 항목 생성의 일시적인 한계는 해외 수출 금지의 기초가 아닙니다. 특별한 예술적, 역사적 또는 과학적 중요성을 수립하는 경우에만 러시아 연방 내의 이러한 품목의 소유권을 제한해야 할 필요성이 문화적 가치를 제거하기 위해 인식됩니다. 그들은 동시 등록 및 연방 문화 가치 URL 등록부에 제출 된 국가에서 제거를 금지합니다. http://www.jurbase.ru./texts. ...에

예술에서. "문화 가치의 수출과 수입"에 관한 7은이 법에 따라 주제의 범주를 나열합니다. 특히, 이들은 릴리프, 희귀 원고 및 다큐멘터리 기념물을 포함한 원래 조각품입니다. 독특하고 희귀 한 악기; 원래 아트 조성 등 다른 카테고리 (예 : "빈티지 동전", "오래된 책")와 달리 입법자는 "낡은"객체에 들어 가지 않습니다. 결과적으로, 법에 따라 현대성에 가까운 시간 동안 창조 된 걸작이 특별한 문화적 가치로 인식 될 수있는 상황을 허용합니다. 우리의 관점의 확인, 우리는 문화에 대한 러시아 연맹 법안의 기초, 창의적인 활동을 포함하는 많은 기사를 찾을 수 있습니다. 예를 들어, 예술. 10 "창의력에 대한 권리"는 각 사람이 모든 유형의 이익과 능력에 따라 모든 유형의 창조적 활동에 대한 권리가 있음을 확립합니다. 창의적인 활동은 문화적 가치와 해석의 창조를 의미합니다. 이것은 문화적 가치의 창조가 우리 동시대민들에 의해 수행 될 수 있음을 의미합니다. 또한, 예술. 17 기본 사항은 해외에서 창의적인 활동 결과를 수출 할 권리를 제공합니다. 이 규범에 따라 러시아 연방 시민은 노출, 다른 형태의 대중의 제출물의 목적을 위해 해외에서 수출 할 권리가 있으며 러시아의 법률에 의해 결정된 방식으로 창조적 인 활동의 결과를 판매 할 권리가 있습니다. 연합. 또한 우리의 관점의 정의를 확인합니다. 문화적 가치를 창출하고 해외에서 수출하는 가치의 현대적인 제작자가 있습니다.

우리의 입장의 타당성은 러시아 연방 회장의 역사 유산의 역사 유산의 중심에 「5 월 13 일 제 68,50 호의 연방 법률의 연방법 규정이 확증되어 그들의 권력을 이행하지 못했다. " 이 법에 따르면, 그러한 센터는 특히 러시아의 가장 새로운 역사에 대한 연구를 돕기 위해 의도되었습니다. 제 2 항의 제 2 항에 따라 3 "중심부의 중심의 목적과 주제"다른 것들 중 센터는 러시아 연맹의 사장의 삶과 사회 정치 활동과 관련된 박물관 물건과 관련하여 러시아 연방 대통령의 삶과 사회 정치 활동과 관련하여 러시아 연방 대통령의 사회적 활동과 관련하여 러시아 연방 대통령의 삶과 사회 정치 활동과 관련하여 러시아 연방 대통령과 관련된 박물관 물체를 제공합니다. 러시아 연방의 입법은 그 힘을 이행하지 못했습니다. 센터는 박물관 컬렉션을 형성합니다. 예술에 명시된대로. 법학의 박물관 컬렉션은 러시아 연방 대통령의 삶과 사회 정치 활동과 관련된 품목으로 구성되어 있으며, 그 기간과 관련된 품목뿐만 아니라 러시아 연방 대통령의 삶과 사회 정치 활동과 관련된 품목으로 구성됩니다. 그들의 권위는 예술에 정의 된 품목의 범주에 따라 역사적 중요성을 가지고 있습니다. 7 법의 7 "문화 가치의 수출 및 수입에."

박물관 컬렉션의 형성은 박물관 품목을 희생시키고, 대통령 행정부, 러시아 정부, 러시아 연방 정부, 러시아 연방 정부 회장, 그 힘이나 그의 상속인, 그런 주제의 소유주와 센터에서 습득 한 사람들의 소유주를 이행하기 위해서.

센터 박물관 컬렉션은 러시아 연방 러시아 연방 및 박물관의 박물관 기금에 대한 러시아 연맹 법안에 처방 된 방식으로 러시아 연방의 박물관 기금에 포함되어 있습니다.

차례 차례로, 1996 년 5 월 26 일, 러시아 연방의 러시아 연방 및 박물관의 박물관 기금에 대한 1996 년 5 월 26 일 N 54-FZ "예술에서. 3 "기본 개념"박물관 과목의 주제는 문화적 가치, 품질 또는 특별 징후를 이해하고 사회에서 보존, 학습 및 공공 표현에 필요한 것입니다. 똑같은 법률에 따른 박물관 컬렉션은 박물관 물체의 성질을 습득 한 문화적 가치의 조합이며, 기원의 성격이나 혈소류 또는 다른 징후로 만 연결됩니다.

우리가 보듯이 문화적 가치에는 러시아의 최신 역사와 관련된 품목이 포함됩니다.

동시에, 예술 제 7 항의 문화 유산의 대상에 관한 법. 18은 문화 유산의 문화 유산 물체가 문화 유산 (역사 및 문화의 기념물의 기념물)에 포함될 수있는 규칙을 수립 할 수 있습니다 (역사 및 문화의 기념물). 러시아에 대한 특별한 장점을 가진 뛰어난 개성의 삶과 활동과 관련된 기념물 아파트와 기념관을 제외하고 최소한 40 년이지나갔습니다. 이 사람들.

문화적 가치는 러시아의 범죄 법의 자금으로 보호되어 있으며, 이는 형사 범죄에 대한 책임을 수립합니다.

위에서 언급했듯이, 러시아 연방의 형사 규정의 세 가지 규범이 있습니다. 이는 문화적 가치를 구체적으로 보호합니다 : 특별한 가치가있는 물체 도용 (러시아 연방의 형사 규정 제 164 조); 러시아 연방 및 외국의 민족의 예술적 및 역사적 및 고고학 교리의 러시아 연맹 (러시아 연방의 형사 규정 제 190 조); 역사와 문화의 기념물에 대한 파괴 또는 손상 (예술, 러시아 연방의 형사 규정의 243). "어떤 범죄로 문화적 가치에 침입하는 경우, 당신은 당신이 가장 자주 당신의 전문 활동에서 발생 했습니까?", 응답자의 40 %가 예술 작성을 위해 제공되는 범죄라고 불렀습니다. 러시아 연방의 형사 규정 164; 20 % - 예술로 제공되는 범죄. 러시아 연방의 형사 규정 243 (후자의 경우에, 응답자는 역사와 문화의 면역 기념물에 대한 파괴 또는 손해를 염두에두고 있었다).

문화적 가치는 다수의 범죄 조성물의 크리미노 형성 징후이며, 범죄 대상으로 작용하는 것으로, 관련 범죄를 서로 분해 할 수있게한다.

6.3. 문화적 가치에 대한 범죄 : 개념, 표지판, 시스템

Klebanov Lev Romanovich, K.Yu.n., 준 교수. 직책 : 형사법 및 범죄학 분야의 수석 연구원. 작업 장소 : 주립 및 Ras Rass 연구소. 이메일: [이메일 보호]

주석 :이 기사는 범죄 법의 문제에 대한 문제점에 헌신적입니다. 이러한 범죄는 단일 시스템을 구성하고 통합 된 객체 및 대상을 포함한 특정 기능을 갖습니다. 이 기사는 이러한 범죄의 객관적이고 주관적인 징후에 대해 논의하고, 문화재와 역사와 문화의 기념물의 개념을 보여 주며, 이는 그러한 범죄의 종과 일반적인 시설을 구별 할 수있게합니다.

키워드 : 범죄 법, 문화재의 범죄, 범죄, 범죄의 주관적인 측면, 범죄의 객관적인면, 범죄 시스템, 범죄 시스템.

문화적 가치에 대한 범죄 : 개념, 징후, 시스템

Klebanov Lev Romanovich, 법률 박사 학위 교수. 직책 : 형사 법과 범죄 학자의 노인의 수석 연구. 고용 장소 : 러시아어 학원의 주정부 및 법학 연구소. 이메일: [이메일 보호]

주석 : 문화 가치의 방어 과정에서 형사 법의 문제에 관한 문제에 대해 말합니다. 이러한 범죄는 유나이티드 시스템을 구축합니다. 하나의 객체를 포함하여 구체적인 표시가 있습니다. 현재의 기사의 객체 및 주제 표시는 논의되며, "문화적 가치"와 "역사와 문화의 기념물"의 조건은 주로 가족과 물건을 구별 할 수있는 기회를 제공합니다.

키워드 : 형법, 형법의 문화 가치의 범죄 방어, 문화 가치의 범죄, 범죄의 주제, 범죄의 대상장, 범죄의 대상, 범죄 시스템.

2020 년까지 러시아 연방의 국가 안보 전략에서 문화는 세계화 기간 동안의 전략적 개발의 전략적 우선 순위 중 하나임이지었습니다. 이 문서에서 문화 분야의 국가 안보를 보장하는 목표는 그러한 안전의 주요 위협 (한계 층의 영적 요구에 중점을 둔 대중 문화 제품의 우선 순위뿐만 아니라 문화 시설에 대한 불법적 인 침해) 및 강화 수단) 2.

러시아의 문화적 정책의 방향 중 하나는 2020 년대까지의 러시아 연맹의 장기적인 사회 경제 발전의 개념에 따르면, 다른 것들 중에서, 문화 유산의 보존 및 대중화 민족

1이 기사는 연구 프로젝트의 틀에 대해 "국내 문화 유산 보존 수단으로서의 역사 및 문화의 움직일 수없는 기념물에 대한 피해를 일으키는 법적 책임"No. 11 -03-00213A, RGHF 보조금 ...에

2 : 12.05.2009 No. 537. // 러시아 신문의 러시아 연방 회장의 법령이 승인했습니다. 09/05/2009.

러시아 3 (이탤릭체 광산 - L.K). 러시아 연방 대통령 D.A. Medvedev, 이와 관련하여 다음을 언급했습니다. "수세기의 오래된 역사를 통해 국내 문화는 러시아 사람들의 국가 의식을 형성하는 가장 큰 가치를 남아 있습니다 ... 우리 나라의 사람들은 우선 순위 상태 작업 "4입니다.

문화 유산의 어떤 문화와 문화 유산의 핵심의 기초는 가치가 진정으로 독특하고 다각형 인 문화적 가치가 될 것입니다.

그들은 애국심과 민간적 위치의 양성에 대한 정의, 크게 역할을합니다.

러시아와 그 민족의 천년 역사를 탐험하고 실현할 수있게하십시오.

사람들을 비교하여 세계 및 국내 예술 예술의 뛰어난 업적을 이해하십시오. 세계화 시대에 러시아의 사람들의 독창성과 영적 고유성을 유지하고 문화적 동화를 예방하는 데 도움이됩니다.

주 고주파 관계를 강화하고 기후의 영성 개선에 기여하십시오. 사람의 정신 상태에 긍정적 인 영향을 미친다. 다른 국가와 국가의 문화의 친절한 대화에 기여하십시오.

관광국으로서 국내외 경제의 구역의 개발에 중요한 역할을한다.

우리나라의 문화적 부의 보존, 사용 및 곱셈은 적절한 법적 규제 없이는 상상이 불가능합니다. 문화적 가치는 다양한 주문의 행위를 포함하는 문자 적 \u200b\u200b의미에서 거대한 규제 틀을 형성하고 계속해서 지속적으로 형성했다. 위협 중 문화적 가치는 범죄 위협을 할당 할 것이므로 범죄 방지에 대한 문제는 급성됩니다. 매일 세계에서 450,500 회의 그림, 조각품, 골동품, 종교적 컬트, 고고학 가치 및 다른 ePOS의 문화적 기념물이 납치됩니다. O.V에 따르면 Daveletina, 서쪽에서 문화는 마약 비즈니스 및 무기 무역 후 "범죄 번호 3의 영역"을 고려합니다. v.v. 인터폴의 자료를 언급하는 Kouligin은 불법 소득의 양에 관해서이 카테고리의 범죄가 2 위를 차지하고 "리더십"마약 Business8을 제공한다고 믿습니다.

현재의 개발 단계에서 러시아 연방의 현재 형법은 문화적 가치에 침입하는 다음 유형의 범죄 행위를 할당합니다. 특별한 가치를 갖는 물체 도용 (러시아 연방의 형사 규정 제 164 조); 문화적 가치의 밀수입 (러시아 연방의 형사 규정 제 188 항의 제 1 항);

3 러시아 연방 정부 11/17/2008로 승인 된 3 월 1622 호.

4 IK1_ : // iyh : // \\ mmm.gedpit.gi.

5 참조 : Veshkov V.V. 비 반환을위한 범죄 책임

러시아 연방 및 외국의 사람들의 예술적, 역사적, 고고학 문의 러시아 연방의 영토에서 : 저자.

diss. kand. 자리 제도 과학 M. 2005.- S. 10-11.

6 참조 : Panov V.P. 국제 범죄에 대한 전쟁에서 국가의 협력. - M. : 변호사, 1993. - P. 49.

7 참조 : Daveletshina O.V. 문화 재산의 범죄 시장과 남부 연방 지구에서 그것에 대한 투쟁 / 범죄 시장, 경제적, 조직 범죄와의 문제. - m. : ross. 범죄학. 협회, 2001.

8 참조 : Kulagin V.V. 문화재의 형사 보호를 최적화하는 기회 // 러시아 판사. -2003. - № 5. - P. 40.

러시아 연방 및 외국의 민족의 예술적 및 역사적 및 고고학 교리의 러시아 연맹 (러시아 연방의 형사 규정 제 190 조); 역사와 문화의 기념물에 대한 파괴 또는 손상 (예술, 러시아 연방의 형사 규정의 243).

문화 가치에 대해 침범하는 전술 한 범죄의 특징은 그러한 범죄의 주제에 대한 균일 한 이해가 부족하다는 것이다. 이 s.a.에 대한 공정한 통지. PRIDANOV 및 S.P. Scherba, "단일 및 명확한 개념 대신, 우리는 오도 된 정의가 풍부합니다 ..."9. 이 문제의 압도적 인 대다수의 연구원은 하나의 일반적인 "문화 가격 -10을 대체 할 수있는 다양한 물체를 제안합니다.

동시에 문화적 가치에 대한 범죄는 러시아의 형사 규정의 다른 기사에서 자격을 얻을 수 있으며, 이는 공식 통계에 의해 명확하게 표시됩니다. 규칙적으로, 이들은 횡령에 대한 범죄 책임을 제공하는 규범입니다 : 도난, 강도, 스위핑, 사기. 그러나 문화적 가치가 물체로서 작용하는 행위가 적절하거나 엠보싱 될 수 있고, 의도적으로 또는 과실적으로 또는 과실 파괴 또는 부동산의 손상으로 인한 재산 손상을 일으킬 수 있습니다. 예를 들어, 2006 년 예술적, 역사적 및 문화적 가치의 도난 구조를 탐색하면이 구조의 도난이 86.5 % 12인지 확인할 수 있습니다.

또한 형사 코드는 문화적 가치가 범죄의 주제로서 직접 부름되지 않는 다른 규범을 포함하지만, 이러한 범죄도 또한 헌납 될 수 있습니다.

가장 눈에 띄는 예제는 국가 재산의 약탈 측면에서 러시아 연방의 「금지 된 자금 및 전쟁 방법의 적용의 적용 "의 형사 규정 제 356 조 일 수있다. 이 법은 군사 범죄 그룹에 포함되어 있으며, 이는 차례로 인류의 평화와 안전에 대한 범죄로 인한 범죄로 인한 것입니다. 특히 점령 된 영토의 국가 재산의 약탈에 전쟁 범죄의 한 형태로 이루어집니다. 그런 재산에서

9 참조 : PRIDANOV S.A., Scherba S.P. 러시아의 문화적 가치에 침해하는 범죄 : 자격 및 조사 - M. : LLC 출판사 "YurlitinForm". 2002. - P. 29.

10 예 : Molchanov S.N. 국제법의 "문화 가치"와 "문화 유산 (유산)"의 개념을 사용하면 // www.smolchanov.narod.ru; Zyabkin A.I., Spitsyn A.V. 문화재의 국제 법적 보호 문제 / / 사회 문화적 환경에서 법적 관계의 문제 : 법률 교수의 과학적 노트. -PB : SPB GUP, 2002의 게시 주택. - VOL. 8. - C. 24.; Boguslavsky mm. 문화적 가치의 국제 보호. - M., 1979.; Sabitov TR. 문화 가치의 보호 : 형사법 및 범죄 적 측면 : 저자. diss. .Kand. 자리 제도 과학 첼 랴빈 스크. 2002. - S. 12.

11cm, 예를 들어, 러시아의 문화적 가치에 대한 형사 침해. 러시아 연방 사역부. giats. M.2007. - P. 8.; I.I. Lukashuk, A.V. 나 유프. 국제 형사법 : 연구. - m. : Spark, 1999. - P.179.

12 참조 : 문화 가치에 대한 형사 침해

러시아. - S. 9.

국제 형법은 주로 문화적 가치 13에 의해 이해됩니다.

문화적 가치에 대한 범죄로 우리는 침해의 사회적으로 위험한 불법적 인 범인을 이해합니다. 그러한 가치가있는 주제.

많은 규제 및 교리 소식물의 연구를 통해 우리는 우리 자신의 저자의 문화적 가치에 대한 문화적 가치에 대한 정의를 관련 범죄의 주제로 제공 할 수있었습니다.

문화적 가치는 우리의 의견으로는 특별한 역사적, 과학적, 건축, 예술적, 고고학, 고생물학, 해부학 적, 광물학, 광물학, 특별한 역사적, 과학적, 해부학 적, 광물학, 다큐멘터리, 도시 - 계획, 자연, 자유 및 기타 문화적, 전체 사회, 전체 사회와 국가는 그들의 소유권과 창조의 시간에 관계없이

문화적 가치에 대한 복부에 대한 외국의 범죄 법안 (37 개 주)을 연구 한 결과에 따르면 범죄 조성의 의무적 인 징후를 튀어 나와이 범죄의 다음 시스템을 제안했다.

1. 특별 허가없이 해외 문화 가치의 불법 수출 또는 등록되지 않은 문화 가치의 수출 (예 : 불가리아, 독일, 영국, 이탈리아, 폴란드, 멕시코). 2. 도난과 사기 (예 : 오스트리아, 독일, 이탈리아, 카자흐스탄, 중국의 법률)를 포함한 다양한 형태의 문화 가치도 절도. 3. 의도적이고 부주의 한 문화 가치에 대한 파괴 또는 손상 (예 : 오스트리아, 아제르바이잔, 아르메니아, 벨기에, 덴마크, 스페인, 리투아니아, 우즈베키스탄). 4. 다양한 종류의 작업 (수리, 건설 등)의 생산에서 특별 규칙을 위반 한 문화적 가치에 대한 파괴 또는 손상을 일으키는 (예를 들어, 영국, 스페인, 이탈리아, 포르투갈의 입법) 짐마자

5. 불법 고고학 굴착 (예를 들어, 불가리아, 이탈리아, 중국, 에스토니아의 법률).

6. 문화 가치의 소외의 특별한 순서 위반 (예를 들어, 불가리아, 이탈리아, 중국의 법률). 7. 문화 가치의 밀수입 (예 : 아르메니아, 중국, 몰도바의 법률). 8. 발견 된 문화적 가치 또는 그러한 가치의 불일치 (예 : 불가리아, 스페인, 우크라이나). 9. 일시적으로 수출 된 문화적 가치의 국가의 영토의 영토로 돌아 오는 것은 (예를 들어, 아제르바이잔, 불가리아, 조지아, 키르기스스탄, 벨로루시 공화국, 타지키스탄)의 법안을 수출했다. 10. 문화적 가치에 대한 침투가 전쟁과 무력 충돌의 규칙과 규칙을 침해 할 때 군대 범죄는 (예를 들어, 아르메니아 법안, 불가리아, 조지아, 스페인, 리투아니아, 폴란드). 11. 다른 범죄는 문화적 가치에 침해, 예를 들어 남용

13 참조 : Adelkhanyan R.a. 국제법의 전쟁 범죄. 2003 년 M., 151.

역사와 문화의 기념물 (벨로루시의 강령), 문화적 가치 (형사 수술) 인 건물이나 구조물의 철거, 문화적 가치에 대한 불법적 인 노출을 목표로하는 공무원의 공무원이 분명히 불법적 인 승인 (역사적 기념물 1913 년에 관한 프랑스 법).

국내 문헌에서는 별도의 범죄 체계가 문화적 가치도 할당되어 있으며 범죄 시스템과 국내외 범죄 법안에 대한 많은면에서 일치합니다.

러시아 연방의 형사 규정의 규범에서 격퇴하면 문화적 가치가 항목으로 직접 표시된 경우, 우리는 그러한 행동의 다음 객관적 및 주관적인 징후를 할당 할 수 있습니다.

그러한 범죄의 일반적인 시설은 창조, 재구성, 사용, 소유, 주문, 보전, 홍보 및 문화 가치 (가동 가능 및 움직일 수없는)에 대해 홍보하는 홍보입니다.

이 일반적인 시설의 일환 으로이 종 개체는 역사적, 문화적 기념물의 창조, 레크리에이션, 사용, 소유, 주문, 보존, 승진 및 홍보에 관한 사회적 관계로 구별 될 수 있습니다. 역사와 문화의 기념물은 주 회계로 인도하고 특별한 국가 보호를 제공하는 것으로 인정되는 그러한 문화적 가치로서 특별한 국가 보호를 제공하고, 역사와 문화의 기념물은 움직일 수 없을뿐만 아니라 움직일 수 있습니다. 물체 : 러시아 연방의 민법의 제 1 항의 규범을 분석 한 것에 따른 결론은 러시아 연방 법의 법률 04.04.1993의 수출 및 수출 및 수입에 대한 법률 " 2002 년 6 월 25 일, 2002 년 6 월 25 일 (제 3 조)의 문화 유산 (역사적 기념물 및 문화)의 문화 유산 (역사적 기념물 및 문화)의 개체에 관한 4804-1 (제 9 조) " 1994 년 12 월 29 일, 1994 년 12 월 29 일에 연방 법률 "

이러한 범죄의 객관적인 측면은 동작과 비 활동을 특징으로합니다. 일부 범죄는 적극적인 행동을 통해서만 헌신적입니다. 문화 가치 도둑 (러시아 연방 형법의 예술 164)과 그들의 밀수입 (러시아 연방의 형사 규정 제 188 항의 2 부). 제공되는 행동, 세인트. 190 명의 \u200b\u200b형사 규정은 비 활동에 의해서만 특징이 있습니다. 그것은 제안 된 범죄입니다. 이는 이러한 가치의 반환에 대한 그들의 의무에 의한 문화 가치의 일시적인 수출을 준수하지 않는 실패입니다. 러시아 연방.

어떤 경우에는 그 행위는 행동과 활동이 모두 특징 지어 질 수 있습니다. 그것은 문화적 가치의 파괴 또는 손상에 관한 것입니다. 파괴하거나 파괴한다

14 참조 : Martynenko I.e. 형사법 개선 문제 역사적 및 문화적 유산에 대한 범죄에 대한 책임을 제공합니다. // 국가와 법의 역사를 이해하는 전통과 혁신. M .: 2009.

15 예 : Vasilyeva M.v., Savelyeva I.V. 민법 보호의 대상으로서의 역사와 문화의 기념물 // 소비에트 주 및 법. ☐ 10. 1985. - P. 106-107.; Aleksandrova Ma. 러시아 연방의 문화 재산의 민간 법률 체제. 저자. diss ... cold. 자리 제도 과학 세인트 피터스 버그. 2007. - S.7.

활성 행동뿐만 아니라 가능합니다. 예를 들어, 역사와 문화의 부동산 기념물의 보존에 대한 공통적인 위협은 문화 유산 대상의 파괴 또는 손상을 수반하는 보안 의무 요구 사항의 기념물 소유주를 충족시키지 못한다. 기념비를 회복시키는 조치, 적절한 조건 등으로 그것을 지원하지 마십시오.). 예를 들어, Dobryanka시 (Perm Region)시의 검찰 사무소는 도시 내부 부서에서 15 번 편지를 보냈고, 파마 지역에서 기념비 보호를위한 지역 센터의 재료 인 지역 센터의 재료 예술에 따라 결정. 109 형사 비용증의 사실에 관한 형사 사건을 시작한 (이탤릭체 - L.K.) Dobryanka Building City의 역사와 문화의 기념비의 파괴로 인해 "공장".16

상기 범죄의 조성물은 재료의 유형 (문화 가치 도난, 문화 가치의 파괴 또는 손상)과 공식적인 유형 (문화 가치의 밀수 함, 문화 가치의 불규칙성의 불규칙성) 러시아 연방).

경우에 따라 범죄는 (러시아 연방의 세관 국경)과 범죄를 저지르는 시간 (러시아의 영토에 대한 가치의 비가 역적으로)의 범죄를 저지른 시간입니다. 러시아에 수출 된 품목의 수익률과 수출 물품의 러시아의 러시아의 러시아 및 죄책감을 가진 유죄 인원의 출현을 위해 출시 된 용어, 또는 죄책감을 가진 유죄 인원의 외관, 또는 제 3 자의 가치의 반환 ) 17.

범죄의 주제는 16 세의 나이에 도달 한 물리적 인 제 의자입니다. 어떤 경우에는 러시아 영토에 대한 문화재의 상환이 아닌 특별 주제의 존재가 필요합니다. 법률 및 특별 허가에 따라 일시적으로 이러한 가치를 일시적으로 수출 할 권리가 있습니다. 그리고 소정 기간으로 돌아갈 의무가있는 것입니다. 그들의 임무의 역사와 문화의 기념비의 소유자가 이루어지지 않아서 파괴 또는 손해로 인해 주제는 해당 안보 헌신에 참여한 사람입니다.

범죄의 주관적인면은 의도적 인 와인 만 특징입니다. 이러한 범죄에서 문화 가치의 도난, 러시아 연방 영역에 대한 밀수 및 비 복귀, 의도는 직접적으로 만 가능합니다. 불행히도, 조사 사법 연습에 대한 연구가 많은 경우, 증서의 자격이 죄책감의 흔들리지 않는 근본적인 원리가 죄책감의 원칙으로 위반되어 죄책감이 문화적 가치를 침범한다는 것을 깨닫지 못했을 때 이 주제가 개인적인 것으로 보관되었고, 그의 의견으로는 어떤 가치를 가장하지 못했습니다. 의도의 지적 요소의 의무적 인 특징은 범죄 대상의 모든 법적으로 중요한 특징에 대한 인식이며, 범죄의 주제가 범죄가 저지른 인식은 문화적 가치입니다.

16 참조 : ik1_ : // b | yr : // heritage.perm.ru/news/protect

17 참조 : L. Klebanov. 형사성 문화적 가치의 법적 보호. 과학에서 에드. A.V. 나모바. m. : infra-m norm. 2011. - P. 261.

문헌은 역사와 문화의 기념물에 대한 파괴 또는 손해의 죄책감의 형태에 관한 논의 문제가 남아 있습니다. 일부 저자들은이 경우 죄책감의 형태가 의도적이고, 다른 사람들은 고의적이고 부주의 한 것일 수 있습니다. 우리는이 경우 A.V에 동의해야한다고 믿습니다. Naumov는 특별 부분의 특별한 부분의 처분이 오류의 형태를 지정하지 않으면이 기사에 제공된 범죄는 고의적 일 수 있습니다. 국가의 범죄 법안에서는 죄책감의 형태에 따라 이러한 행위에 대한 형사상 책임의 차별화에 대한 이미 예로가 있다는 것이 주목할만한 것입니다. 예를 들어, 벨로루시 공화국의 형사 규정은 의도적 인 파괴, 파괴 또는 역사적 및 문화적 기념물 (예술. 344) 및 그들의 부주의 한 유사체 (예술 345)에 대한 범죄 책임을 제공하는 규범을 포함한다. 또한, 입법자가 한 "지붕"하에서 연합 될 것이며, 형사상의 책임의 차별화가 기여하지 않을 것이라는 점은 고의적이고 부주의 한 행동이 될 것 같지 않다.

한 명의 기사의 틀 안에서 명백한 이유로이 범죄 그룹의 연구에서 발생하는 모든 문제를 다루는 것은 불가능합니다. 저자는 그 질문에 영향을 미치는 질문이 문화적 가치에 침입하는 범죄 연구에 관여하는 무관심한 관심 전문가가 관련된 토론과 토론을 수반 할 것입니다.

서지:

adelkhanyan r.a. 국제법의 전쟁 범죄. M., 2003.

Aleksandrova Ma. 러시아 연방의 문화 재산의 민간 법률 체제. 저자. diss. kand. 자리 제도 과학 세인트 피터스 버그. 2007 년.

Boguslavsky mm. 문화적 가치의 국제 보호. - M., 1979.

Vasilyeva M. V., Savelyeva I.V. 역사와 문화의 기념물은 민법 보호의 대상으로 // 소비에트 국가와 법입니다. № 10. 1985.

Veshkov V.V. 러시아 연방 및 외국의 민족의 예술적, 역사적, 고고학 문의 러시아 연방의 러시아 연방의 영토에 대한 비 복귀에 대한 형사 책임. 저자. diss. kand. 자리 제도 과학 M. 2005.

Daveletshina o.v. 문화 재산의 범죄 시장과 남부 연방 지구에서 그것에 대한 투쟁 / 범죄 시장, 경제적, 조직 범죄와의 문제. - m. : ross. 크림 - nologicch. 협회, 2001.

Zyabkin A.I., Spitsyn A.V. 국제 문화 재산 보호 문제 // 사회 문화 환경의 법적 관계 문제 : 법률 교수의 과학적 노력. - 상트 페테르부르크 : SPB GUP, 2002의 출판 주택. - vol. 여덟.

klebanov l.r. 형사성 문화적 가치의 법적 보호. 과학에서 에드. A.V. 나모바. m. : infra-m norm. 2011 년.

kulyugin v.v. 문화재의 형사 보호를 최적화하는 기회 // 러시아 판사. - 2003. - 5.

Lukashuk i.i., Naumov A.V. 국제 형사법 : 연구. - m. : Spark, 1999.

Martynenko I.e. 형사법 개선 문제 역사적 및 문화적 유산에 대한 범죄에 대한 책임을 제공합니다. // 국가와 법의 역사를 이해하는 전통과 혁신. M .: 2009.

몰들 노프 S.N. 국제법의 "문화 가치"와 "문화 유산 (유산)"의 개념을 사용하면 국제법 / www.smolchanov.narod.ru

Naumov A.V. 러시아 형법. LECT 코스 : 3 T. T. 1. m. : 늑골 kluwer. 2007 년.

Panov V.P. 국제 범죄에 대한 전쟁에서 국가의 협력. - M. : 변호사, 1993.

러시아의 문화 가치에 대한 형사 침해. 러시아 연방 사역부. giats. M.2007.

Podanov S.A., Scherba S.P. 범죄, 러시아의 문화적 가치에 침해 : 자격 및 조사. m. : 출판사 "YurlitinForm". 2002.

Sabitov T. r. 문화 가치의 보호 : 형법 및 범죄 적 측면 : 저자. diss. ... cold. 자리 제도 과학 첼 랴빈 스크. 2002.

문학 목록 :

adelchanian r.a. 국제법의 전쟁 범죄. M.2003.

Aleksandrova m.a. 민간법의 민법 정권은 러시아 연방의 문화 가치입니다. SPB. 2007 년.

Boguslavskii M. 국제 문화적 가치 변호. M. 1979.

Vasilieva M.V., Savelieva I.V. 역사와 문화의 기념물은 민법 방위의 대상으로서 // 소비에트 주와 법입니다. N. 10. 1985.

Vershkov V.V. 러시아 연방 및 외국의 민족의 예술적, 역사적, 고고학적 근무 기관의 러시아 연방의 영토로 돌아 오지 않음에 대한 형법의 책임. M. 2005.

Daveletshina o.v. 문화 가치의 범죄 시장, 사우스 연방 지구에서 그것에 대한 투쟁 / 범죄 시장, 경제적, 조직 된 범죄에 대한 투쟁의 문제. 2001 년 M. 2001.

Ziabkin A.I., Spicyn A.V. 국제 법의 문화 가치 방위의 문제점 // 사회 문화 지역의 법률 관계의 문제. SPB. 2002.

klebanov l.r. 형법의 법률의 국방부. M. Infra-M Norma. 2011 년.

Kulygin V. 범죄 법의 최적화 기회 / / 러시아 판사. N. 5.

Lukashuk i.i., Naumov A.V. 국제 형법. M. 1999.

Martynenko I.e. 역사적 문화 유산에 대한 범죄에 대한 범죄 책임, 국가 및 법의 역사를 이해하는 전통과 혁신의 범죄의 책임을 강화하는 문제. M. 2009.

몰들 노프 S.N. 국제법에서 "문화적 가치"와 "문화 유산"을 사용하는 것에 대해. // www.smolchanov.ru.

Naumov A.V. 러시아 형법. 강의 과정. V. 1. M. Wolters Kluwer. 2007 년.

Panov V.P. 국제 범죄에 대한 투쟁에서 국가의 협력. M. 장주자. 1993.

문화적 가치에 대한 범죄. M. 러시아 연방의 MVD. 2007 년 /

PRIDANOV S.A., Sherba S.P. 러시아의 범죄 값에 대한 범죄 : 자격 및 조사. M. 2002.

Sabitov T.r. 문화 가치의 방위 : 형법과 범죄 학적 측면. cheliabinsk. 2002.

18 참조 : Naumov A.V. 러시아 형법. 강의 과정 :

3 t. T. 1. m. : 늑골 kluwer. 2007.- P. 372.

지난 2 ~ 30 년 동안 인류는 새로운 급성 문제에 직면했습니다. 우리는 국가의 국가의 국가 문화 유산에 관한 다양한 침해와 국가의 시민들로서 매우 넓은 규모의 사람들이 납치되고 외국인들이 외국인들로부터 납득시킨다. 국가 문화 유산의 불법적 인 수출 (재배치)이 있습니다.

이것을위한 지능형 모티프는 다릅니다. 박물관과 개인 컬렉션의 강도로부터 국가의 손상을 입히기 위해 국유 스토리지 시설의 횡령을 풍부하게하기 위해 배설물. 많은 부유 한 사람들에게 착용 한 패션에서 컬렉션 준비, "명성"의 승인. 국가 문화 유산은 비즈니스 시장에서 배리어 동전이되었습니다. 이 범죄가 특정 국가의 틀에 의해 제한 되었다면, 이제는 국제적인 성격을 획득했습니다. 그들은 국가와 국민의 국가 문화 유산을 무례하게 위반합니다.

역사와 문화의 기념물 이것들은 예술적, 과학적 또는 기타 문화 가치를 가진 사람들의 삶에서의 역사적인 사건과 관련된 역사적인 사건과 관련된 물질 문화의 대상이며 역사와 문화의 기념물 목록 목록에 등록 된 것들을 포함합니다. 러시아 연방에서는 1978 년에 "역사적 및 문화 기념물의 보호와 사용"과 1992 년에 "문화에 대한 러시아 연맹 법안의 법안"을 채택했습니다. "보호, 사용 및 이러한 시설의 다른 소유자로 이전하는 것은 규제됩니다. 국가의 보호 하에서 취한 천연 복합체는 1995 년에 채택 된 러시아 연방의 법률에 정의되어 있습니다.

재료 문화의 물체 움직이는 것과 같을 수 있습니다 (고고학 굴착의 결과로 얻은 것과 같은 역사적 가치, 예술적 가치 - 고대 책, 그림, 악기, 수집품 등) 및 부동산 (건물, 구조물). 그들 모두는 ACC의 보안을받습니다. 이 법칙으로.

그러나 국가 문화 유산의 범죄 사업은 멈추지 않고 더 큰 범위를 받아 들였는지는 중요한 계약이 체결되었습니다. 당연히이 경우 형사 법은 그의 말을 말해야합니다. 세계 공동체에 참여한 국가들은 이용 가능한 국제 협약에 의존하여 이러한 범죄에 대한 의심의 여지를 확립합니다.

그런 범죄로 인해 국제 성질의 범죄로 국가 문화 유산에 대한 침해를 수용 할 필요가 있습니다. 국제 범죄로서 국가 문화 유산에 대한 격려는 다음과 같은 사실에 의해 대량 학살과 다릅니다.

1. 독립적 인 법으로 제공됩니다.

2. 일반적으로 전체 문화를 파괴하는 수단이 아닙니다.

3. 대량 학살에서 문화적 기념물의 파괴가 공개적으로 만들어 짐에 따라 비밀은 비밀입니다.

국제 형법의 포르노 제품의 \u200b\u200b불법 인신 매매.

범죄의 주제 - 포르노 재료. 재료 또는 품목은 정욕의 여기를 목표로하고 명시 적으로 냉소적 인 형태가 그 사람의 성적 행동을 묘사하고 문학적, 예술적 또는 과학적 가치가 없어지지 않는 경우는 포르노입니다.

특별한 형사 평가는 어린이 포르노 그라피를받을 자격이 있습니다. 어린이의 무역에 관한 어린이의 권리에 관한 협약에 대한 선택적 프로토콜에 따르면, 어린이의 매춘 및 아동 포르노 (러시아가 참여하지 않는), 어린이의 포르노 - 실제 또는 모델링 된 어린이의 어떤 수단에 의한 모든 이미지 솔직한 성행위, 또는 어떤 이미지는 주로 성적 목적을 위해 주로 아이의 생식기를 짓는다.

객관적인 쪽 이 범죄에는 시각적 이미지뿐만 아니라 성적 생활을 매핑하는 다른 가능한 다른 방법 : 포르노 콘텐츠의 제조, 성 생활이 필름 및 비디오 필름을 포함하여 사막없는 형태로 묘사 된 작품을 작성합니다.

범죄에서는 모든 사회적 현상 에서처럼 사회가 움직일 수없는 얼굴이 있습니다. 따라서 도덕적으로 부 자연스러운 현상으로서의 포르노는 금지의 보편적 인 요구 사항을 일으켰으며, 이는 많은 국제 협약을 결론지었습니다.

첫 번째 합의는 1910 년 동의서가 파리에서 15 개 주를 체결했습니다. 범죄자 검색을 촉진하고 법률에 익숙하고 재판과 일치하는 것에 익숙해지기 위해 정보 교환에 대해 논의되었습니다. 포르노의 확산과 관련된 특정 유형의 범죄에 대한 질문은 서 있지 않았습니다.

1923 년 Pornographic Publications and Trade의 호소 억제에 관한 국제 협약은 제네바에서 결론났다.

이 법안은 더욱 완전한 형사 행위를 보여줍니다.

1) 판매, 배포 또는 공공 전시회를 판매하기 위해 Pornographic Publications의 생산, 보관;

2) 위의 위의 목적에서 순환 또는 판독의 위의 목표에서 수입, 전송, 수출 (개인적 또는 다른 사람을 통해);

3) 무역, 유통, 공공 전시회, 포르노 출판물 임대;

4) 이러한 에디션에 도달 할 수있는 방법의 발표 또는 발표.

출처 : "법학"방향의 부문 별 부서의 전자 카탈로그
(법률 교수의 라이브러리) 과학 도서관. M. Gorky Spbu.

형법의 대상으로서의 문화적 가치 /

N. Minkin.

Minkina, N. I.
2003 주석:게시 : 시베리아 법적 게시판. - 2003. - № 3. 문서의 전체 텍스트 :

Minkina N. I.

형법의 대상으로서의 문화적 가치

최근에는 점점 더 듣고 러시아의 일반적인 영적 인도의 "민주화"와 우리나라의 인구의 "탐지"에 대한 심각한 보고서에 대한 심각한 보고서를 점차 듣고 읽을 수 있습니다. 종종 미디어는 침략 및 폭력 숭배의 숭배가 자연스러운 대인 관계 의사 소통으로 홍보되는 "초보자 범죄자"로 간주됩니다. 따라서, 성적 라이센스가 재배되고, 단단한 개인의 실용주의, "비어있는"과 나쁜 삶에 대한 열정, 그러나 "아름다운"생명체에 대한 열정을 재배하고, "비어있는"생명체에 대한 열정이 생기는 경우에는 형사 상반기의 문화적 가치와 확장이 발생합니다.

문화적 가치, 인류에 의해 생성되고 생성 된 세대로 전송되는 수세기는 특별한 보호 및 보호뿐만 아니라 보존 및 개발이 필요합니다.

다른 과학자들의 인류 역사 전반에 걸쳐 문화적 가치는 철학적, 문화적, 법적 및 기타 관점에서 다른 방법으로 다른 방법으로 추정되었습니다. 근본적인 정의는 유니버설 노동의 결과이며, 다양한 사람들 사이의 링크 역사적이며 항상 콘크리트 역사적이며, a가 아닌 인간 창의력의 정의 된 인간 창의력의 정의 된 문화적 가치에 대한 철학적 인 이해 인 것으로 보인다. 필요한 성격 유형의 형성의 요인.

문화적 가치는 "역사와 문화의 기념물"의 개념으로 식별되는 물질적 가치 만 있다고 믿어집니다. 그러나 특별 문학에서 한 번 이상 문화 가치를 이해하는 데 불충분하게 좁은 접근법에 대한 판단이 이미 논의되었습니다.

입법 수준에서 다양한 콘텐츠가 문화적 가치에 대한 이해에 삽입되며 그럼에도 불구하고 다음은 다음과 같은 수용 가능한 해석으로 줄어 듭니다. 문화적 가치는 행동, 언어, 방언 \u200b\u200b및 방언, 국가 전통 및 관습, 역사적인 Toponyms, 민속, 미술 공예 및 공예, 문화 및 예술 작품의 작품, 결과 및 과학 연구 방법 영토 및 지역의 역사적 및 문화적 태도의 역사적 및 문화적 태도의 독창적 인 건물, 구조물, 물체 및 기술의 역사적 이익의 중요성을 갖는 문화적 활동 (1992 년 10 월 19 일 문화에 대한 러시아 연방 펀더멘트 3).

따라서, 나열된 문화적 값은 영적 성격과 (또는) 구체화 될 수있다. 같은 역사와 문화의 기념물은 사회의 문화 가치의 발현 중 하나 일뿐입니다. 일찍, 이들은 사람들의 삶에서의 역사적인 사건, 사회의 발전, 사회, 과학, 예술적 또는 기타 문화 가치를 나타내는 재료 및 영적 창의력의 작품과 관련된 구조, 기억에 남는 장소 및 상품이었습니다. (1978 년 12 월 15 일 제 1 조) 역사와 문화의 기념물 보호에 관한 것 "). 현재 입법의 위치에서 "역사와 문화의 기념물"은 2002 년 6 월 25 일 연방 법률에 따라 국가 보호를받는 "문화 유산의 대상"입니다 (역사의 기념물) 문화 러시아 연방의 사람들의). " 동시에 연방 정부, 지역 및 현지 중요도의 문화 유산의 모든 물체는 기념비, 앙상블, 조경 아키텍처 및 정원 및 공원 예술의 여러 범주로 나뉩니다.

동시에 고려중인 조건에 대한 과학자의 이해는 종종 입법 정의와 다릅니다. 따라서이 현상 연구원은 그 내용을 다른 방식으로 해석합니다. 일부 문화적 가치는 심각한 역사적, 과학적, 예술적 또는 기타 문화적 가치로 인해 상당한 역사적, 과학적, 예술적 또는 기타 문화적 가치로 인해, 특별한 법률에 따른 종교적 또는 세속적 인 성격의 독특한 실제 작품 인 문화와 역사의 문화적 기념물을 이해합니다. 제도.

"문화적 가치"의 다른 개념에 따르면 "문화 유산"에 가까운 것은 예술 작품과 인간의 다양한 영적 창조적 인 활동을 모두 포함한다는 사실 때문에 시맨틱 의미에서 더 널티미티입니다.

문화적 가치의 해석이 물질적 가치에만 제한되어서는 안되는 것은 아니지만 사회에 대한 다양한 영적 혜택이 있습니다. 그러나, 개별 과학자들에 대한 이해에서 사소한 불일치를 가진 문화적 가치의 그러한 법적 교리조차도 일정한 것으로 생각됩니다.

예술에 따르면. 러시아 연방 헌법 2 개 ( 1993) 남자, 그의 권리와 자유는 국가의 가장 높은 가치이다.

인간의 삶에 더하여, 사생활, 다른 권리와 자유, 사회와 국가의 성실성, 이것은 또한 러시아의 문화 가치 일뿐입니다. 그것은 현재 주목받지 못하고 성격, 사회 및 국가의 완전하고 안전한 존재에 대해 확실하지 않은 중요성이 있습니다.

범죄자의 조사 중에 공개 된 유일한 사건은 주목할만한 것이며, 그 중 하나는 문화 가치와 "각 사람의 세계"를 이해할 때 "또한"또한 가치가 있기 때문에 "투자해야합니다.

이러한 문화재의 확장 해석을 바탕으로 범죄는 사회의 문화적 가치의 중요성의 다양한 과정에 대한 다양한 복부의 조합이라고 주장 할 수 있습니다. 따라서 인권 및 자유와 시민, 재산, 공공 질서, 환경, 러시아 연방 헌법 체제, 예술 작성 규정에 근거하여 전 세계 공동체의 안전. 러시아 연방의 2 명의 형사 규정은 국가의 범죄 법에 의해 보호 된이 단어의 광범위한 의미에서 문화적 가치에 의해 인정되어야한다.

사실, 문화적 가치, 주로 역사적 및 문화 기념물의 의미와 일치하는 이해는 특별한 법률 정권을 가지고 있으며, 입법자가 그들을 침범하는 것은 개별 범죄 제약의 형태로 형법으로 계획되어 있습니다. 이러한 범죄 그룹 중에는 다음과 같습니다.

1) 예술. 러시아 연방의 형사 규정의 164 (횡령의 방법에 관계없이 특별한 역사적, 과학적, 예술적 또는 문화 가치를 가진 물체 또는 문서의 도난), 범죄 법안에서의 간단한 (규정되지 않은) 구성은 무덤 범죄.

이 범죄는 예를 들어 범죄 법에 의해 특히 보호받을 수있는 대상과 관련하여 다양한 형태로 다양한 형태로 수행되는 다양한 형태로 수행되는 횡 방향의 구성입니다.

2) 예술. 190 명의 \u200b\u200b형법 (인민 러시아 연방 및 외국의 러시아 연방 연맹, 역사적 및 고고학 문)은 무덤 범죄 범주를 나타냅니다.

이것 또는 문화재의 주제는 "문화 유산"의 물체에 할당 함으로써이 주제의 문화적 및 가치 가치에 대한 국가 평가입니다.

3) 예술. 러시아 연방의 형사 규정 243 (역사, 문화, 천연 복합체 또는 국가의 보호 하에서 취한 물체뿐만 아니라 역사적 또는 문화적 가치가있는 주제 또는 문서)의 형사 법례 작고 중등도의 중증도의 범죄의 입법자가됩니다.

분명히 한 명 또는 다른 물체 (공공 건물, 건설 또는 물체)가 역사적이고 문화적 의미가 있는지 여부는 얼마만큼 정확하게 식별 될 수 있습니다. 국가와 국가의 삶에서 중요한 사건과 관련된 장소는 미래에만 기념물의 상태를 얻을 수 있습니다. 현재 다른 물체가 문화적 또는 역사적인 기념물이 전문가의 의견으로 구성되는지 여부.

경우에 따라 지정된 범죄 그룹도 찾을 수 있습니다.

4) 예술. 러시아 연방의 형사 규정의 214 - 건물이나 다른 구조의 드문, 대중 교통 또는 다른 공공 장소의 손상으로

5) 예술. 러시아 연방의 형사 규정의 244 개는 죽은 자 또는 그들의 기념물과 관련하여 의식을위한 의식을위한 처분 부위, 스캐 폴딩 또는 묘지 건물의 죽은 또는 파괴, 손상 또는 방식이 남용됩니다.

우리를 해외에서 우리에게 온 현대 파괴 행위의 과목은 대부분 영적 양도 도로, 침략 및 잔인 함의 "바이실루스"에 감염되어 젊게됩니다. 그것의 본질은 일반적으로 받아 들인 물질과 영적 문화적 가치의 파괴로 표현됩니다. 연구원이 지시 한 바와 같이, 데카르트 성명은 여기에서 일합니다. "나는 파괴한다는 것을 의미합니다. 그러한 것은 범죄자와 하위 문화에 대한 입증적인 반대가 있으며, 그들은 지원, 사회 및 행동의 문화에 대한 입증적인 반대가 있습니다.

입법자가 나열된 모든 범죄는 러시아 연방의 형사 규정의 다양한 장에 각각 다양한 공공 시설을 침범합니다.

1) 재산에 대한 범죄 (러시아 연방의 형사 규정의 164);

2) 경제 활동 분야의 범죄 (예술, 러시아 연방의 형사 규정의 190);

3) 공공 보안에 대한 범죄 (러시아 연방 형법의 형사 규정 214);

4) 공중 보건 및 공공 도덕성 (예술 243 및 예술, 러시아 연방 형법의 형사 규정 244)에 대한 범죄.

그러나 지정된 범죄의 주제는 하나입니다. 그들은 특별한 사회적 중요성의 재산에서 표현 된 특별한 특징으로, 다른 사람들과 함께, 문화적 기념물이 특별한 특징을 갖는 물질 세계의 대상입니다. 또한, 범죄의 주제는 반드시 하나의 단위로 제한되는 것은 아닙니다. 전체 컬렉션 일 수 있으며 이러한 객체의 일부 집합이 될 수 있습니다.

러시아 연방의 형사 규정의 다양한 장에서 문화적 가치에 직접 지루한 범죄의 구성을 결정한 것은 각 범죄의 복부의 주요 목적을 나타 냈습니다. 한편, 제안 된 개념에 따르면, 모든 선택된 범죄 조성물에 공통적이며, 동시에, 입법자를 강조하는 것이 바람직한 물체에 대한 추가 물체가 문화적 값이다. 반드시 문화와 역사의 기념물만이 우리를 위해 습관적 인 이해에서만 만들어 질 것입니다. 제안서에는 다양한 구조가있을 수 있지만 인간 노동력이 투자되고 인간의 창의력이 나타나는 곳이되는 특정 사회적 중요성입니다.

유추로, "별도의 매장"뿐만 아니라 "기념물"(예술, 2002 년 6 월 25 일 연방 법의 연방법의 연방법 3 "은 문화 유산의 대상 (역사와 문화의 기념물)에 관한 것으로 제안되어 있습니다. 러시아 연방 "). 그러나 일반적으로 모든 매장은 모든 사람의 삶에서 의미있는 기업적 장소입니다. 그리고 어떤 문명 사회의 경우, 그러한 장소는 특정 사회적 기억입니다. 그런 "신사"에 대한 인간의 태도 - 우리 문화의 징후가 있습니다. 따라서 일반적으로 받아 들여지 않은 문화적 행동의 틀로부터의 편차는 형사법의 영역에 빠지게된다.

우리의 역사적 및 문화적 국가 유산은 "문화 유산"또는 "역사와 문화의 기념물"의 개념의 형사법에 의해 훨씬 더 넓고 깊이 깊은 것을 이해할 필요가 있습니다.

이와 관련하여 국가가 문화적 기념물과 예술 대상의 역사와 함께 특별한 보호를받는 것이 좋습니다. 214 및 예술. 범죄 데이터에 대한 범죄 자료에 대한 범죄 데이터를 강화하는 형사 코드 244, 대체 형벌로서 징역형을 제공하지 않는 경우. 지정 범죄의 국가를 과소 평가하는 특별 제안은 과학자와 실무자로서 별도의 관심을받을 가치가 있습니다.

지정된 기사의 지정된 기사의 자격이 동일한 범죄 범주와 관련하여 형사 코드의 다른 기사에 대한 추가 자격을 요구하지 않았 음을 강조해야합니다. 따라서 역사적 또는 문화적 기념물의 파괴 또는 손상뿐만 아니라 주정부의 특별 보호 하에서 취한 법률에 의해 설립 된 다른 물체는 러시아 연방의 형사 규정 제 263 조에 따라 자격이 있습니다. 예술의 형사법에서 제공되지 않는 공공 시설의 파괴 또는 손상. 러시아 연방 시설의 형사 규정 243, 입법자는 기물 파손의 행위로 간주됩니다 (러시아 연방의 형사 규정 214).

건물과 구조물의 드레싱은 예술하에 처벌 된 행동입니다. 형사 코드의 214. 그러나 처분 부위의 방식에 대해 이야기하는 경우, 시설 또는 묘지 건물을 짜내는 경우, 이것은 예술 작성 범죄의 독립적 인 구성입니다. 형사 코드 244. 동시에 역사와 문화의 기념물에 의해 인정되는 고대 매장의 발굴에 의해 유죄 인원이 굴착 된 경우, 불법 활동은 미술 자격이 될 것입니다. 형사 코드 243.

따라서 이러한 범죄 간의 관계는 분명하고 범죄의 독특한 구성에 대한 이러한 범죄 행위에 대한 이러한 범죄 행위의 할당에 대한 입법자의 위치는 매우 조건 적입니다.

많은 당사자들의 문화의 연관성은 여러 범죄로서 사회의 영적 (문화적) 가치에 대한 침해의 특성을 미리 결정했습니다.

문화적 가치에 침해 된 모든 범죄의 관련 차이점 : 예를 들어, 예술에 따르면, 164 또는 예술. 190 러시아 연방의 형법성, 범죄 대상은 규칙으로서 고통을 겪지 않습니다. 그러한 주제는 해롭지 않으며, 그러한 불법적 인 행동의 주요 목적은 소유자와이 가치의 영토 운동을 변화시키는 것입니다. 다른 경우, 예를 들어, 예술에 따라. 러시아 연방의 형사 규정의 214, 243 및 244, 반사회적 행동은 야만적 인 일종이며 때로는 불만족과 (또는) 문화적 기념물의 의미가 크레 잔혹한 파괴되고 구조의 가치가 있습니다.

이러한 범죄는 비 궁극적이며 부도덕 한 행동으로서의 특징이 아니라 사회에서 사회 사회에서 수세기 동안 수세기 동안의 존경심이 부족하고 기존 기념 장소에 대한 신중한 태도가 부족합니다. 그리고 (또는) 전체 사람들의 문화 유산 (예를 들어, 범죄의 특정 형태의 특정 형태의 특정 형태로 무관심한 수준의 특정 상황에 대한 태도).

분석 된 모든 범죄는 문화와 공공 도덕의 영역에 영향을 미칩니다. 사회에서 지배적 인 행동, 아이디어, 전통의 규칙, 아이디어, 전통은 기존의 문화적 가치에 대한 빚에 관한 아이디어, 명예와 조심스러운 태도를 포함합니다.

이와 관련하여 예술의 주요 일반적인 목표. 미술. 러시아 연방의 형사 규정의 164, 190, 214, 243 및 244는 국가의 붕괴의 방해가 넓은 의미에서 문화재의 부분적 상실의 방해이다.

범죄 학적 분석을 통해 이러한 주요 범죄로 문화적 가치에 대한 범죄를 밝히면 다음 주요 요점에서 멈출 필요가 있습니다.

러시아 범죄의 전반적인 구조에서 이러한 범죄는 사소한 부분을 구성합니다. 그러나 이용 가능한 지표에 따라 그 점유율이 증가하고 있습니다. 1999 년에 문화적 가치를 침범하는 범죄는 범죄의 전반적인 구조에서 0.063 %로 금액이며, 2000 년이 수치는 거의 1 % 증가했습니다.

고려중인 범죄의 작은 비율에도 불구하고 그들은 종종 손상으로 인해 종종 국가 문화에 대한 대체 할 수없는 손실을 수반하는 이래로 증가 된 공공 위험이 증가했습니다. 그러므로 대부분의 범죄는 심각한 공개 공명으로 인해 발생합니다. 그것은 감각적 인 납치, 세계 및 국가 문화의 걸작의 수출뿐만 아니라 무서워의 행위, 무덤에 대한 학대 등에 관한 것입니다.

국가의 등록 범죄 수가 감소함으로써 (1999 년부터 3001748 년까지, 2000 년, 2952367 년 및 2001 년 ~ 2968255) 일반적으로 범주 범주의 역 동성이 증가하는 경향이있다. 범죄는 예술로 제공됩니다. 190 명의 \u200b\u200b형사 코드 (표 1 참조).

1 번 테이블.

1997 년에서 2000 년까지의 모든 러시아 동향과 달리 이르쿠츠크 지역으로서의 러시아 연방 주제의 영토에 대한 문화적 가치에 대한 역학은 1997 년에 웨이브와 같은 자연이 있습니다 : 1997 년 내부 이르쿠츠크 지역의 업무는 21 명의 범죄를 등록했습니다. 1998 년 가장 낮은 지표가 기록되었습니다 - 12; 1999 년이 그림은 최고 마커에 도달했습니다 - 32; 2000 년 18-18 (표 2 참조). 또한, 1998 년에 1998 년 0.018 %에서 0.041 %로 고려한 범주의 총량의 총량이 1999 년

표 2

10 년 전 - 1993 년 러시아에서는 문헌에 명시된 바와 같이 약 1735 명의 박물관이 있었는데 약 2,700 만 명이 넘는 소재와 영적 문화의 다양한 기념물을 보관했습니다. 2001 년 현재, 소재 문화의 1 억 개가 넘는 다양한 기념비가 이미 우리 나라의 박물관에 보관되어있었습니다. 또한 개인 컬렉션 및 회의에 중점을 둔 역사적인 가치로서의 많은 예술적 작품도 있습니다.

일부 추정에 따르면, "Zauralye의 역사적인 도시"의 지위를 가진 이르쿠츠크에서만 "러시아 연방의 세계 문화 유산 기념물"에 고고학 물체의 독특한 도시 계획 복합체로 포함되어 있습니다. 역사, 목조 건축물과 자연 경관의 건축은 역사적, 예술적 가치를 나타내는 501 기념물과 797 건의 건물에 위치하고 있습니다.

우리나라의 문화적 기념물 보호 문제는 항상 걱정합니다. 1997 년 1 월 1 일 러시아 연방의 형사 규정을 도입하기 전에 아트에 대한 주목이 지급되었습니다. 230 (의도적 파괴, 역사적 및 문화적 기념물의 파괴 및 손해) 및 예술. 87-2 영국 RSFSR (인민 러시아 연방 및 외국의 예술적, 역사적 및 고고학 문 러시아 연방의 영토로 돌아온다).

그러나 제출 된 데이터 (표 1 참조)에서 본이 범죄의 수는 끊임없이 증가하고 있으며이 문제를 깊이 연구 하고이 유형의 범죄의 수준을 줄이기위한 필요한 조치를 채택합니다. ...에

이르쿠츠크 지역의 최신 데이터에 따른 이르쿠츠크 지역에서, 그러한 범죄는 전혀 어느 것이 었거나 단일 수량으로 기록되었다 (표 2 참조).

2001 년에 이르쿠츠크 지역에서 선례가 5 년 동안 만들어진 것으로 주목할 만하다. 지방 기념관의 손상을 담당하는 사람들은 uSolye-sibirskoye의 타락한 병사들과 영원한 불에 대한 기념물이다. 그런 다음 위대한 애국 전쟁에서 사망 한 지역 주민의 이름으로 101 개의 테이블을 제거했습니다.

이 경우에 특정 관심은 2001 년 4 월 23 일, 가해자가 러시아 연방의 형사 규정 제 158 조에 따라 지정된 기간 동안 지정된 기간을 선고 한 가해자가 제작되었습니다. 더욱이, 사법 문장에 지적한 것처럼 범죄자들은 \u200b\u200b"러시아 사람들에게 가장 거룩한 사람들을 위해 침범 당했다. - 우리 조국의 독립에 대한 파시스트 침략자와의 싸움을 낳은 사람들의 기억 ... 법원은 재산의 몰수 형태에 대한 추가 문장을 적용 할 수없는 것을 발견합니다. " 그러나 즉시 법원은 "위대한 몸의 참가자들의 이름으로 도시 행정부에 전달하도록 지배했다"고 판단했다.

2001 년 4 월 28 일과 동일한 기념물에 대한 침투가 있지만 다른 사람과 다른 상황에서 법원에서는 예술 작성을 위해 제공되는 범죄로 인정 받았습니다. 형사 코드 243. 이 상황은 더 이상 우리가 국가 보호 하에서 취해진 기념물에 대해 이야기하고 있다는 의심이 더러워지지 않습니다.

그러한 결과에 따르면, 이러한 종류의 사실은 실제 문화적 가치에 침입하는 범죄의 통계적 정보의 적용을받지 못할 것입니다. 어려움이 발생합니다. 왜곡 된 통계 데이터의 특정 점유율이 있습니다.

주어진 지역 실무 자료에서 볼 수있는 바와 같이, 러시아 연방 형사 규정 제 223 조의 조사 결과 및 형사 사건 재판 결과는 안전하게 종료됩니다. 고려중인 범죄 범주는 조사와 증명을 조사하기가 어려운 범주를 말하며, 그러므로 일의 특정 부분은 법원에 도달하지 않습니다. 미디어의 보고서에서는 기념비가 어려운 사람의 수립이 어렵다는 사실 때문에 "형사 사건의 정지를 만나는 것이 종종있을 수 있습니다.

이러한 범죄의 성장에도 불구하고, 탐지 된 범죄자의 수가 감소합니다. 러시아 통계 데이터는 1999 년에 등록 할 때 예술중인 범죄의 85 가지 사실을 보여줍니다. 러시아 연방의 형사 규정 243 명은이 사람의 범죄 수준이 95 건으로 증가했을 때 2000 년에 29 명의 가해자가 밝혀졌으며 탐지 된 사람의 수가 14로 감소했습니다.

여기서이 유형의 행동에 대해 잠재적으로 남아있는 범죄를 잊을 수는 없습니다. 그것은 매우 드문 일어난 일이지만 여전히 만나는 것입니다. 그래서 A. Sakharov의 초상화와 함께 문화 작품을 더럽히는 기록의 기록의 경우 (실제로 문화 기념물 손상)가 주목할 것입니다. 법 집행 기관에 관한 성명서가 아닌 의도적 인 것에 대한 사실을 놀라게합니다. 형사 사건이 언론의 정보에 대해 시작되었는지 여부를 명확히하지 못했습니다.

입법적 인 이해 (러시아 연맹의 형사 규정 제 214 조)의 파손 행위가 종종 일상의 의식 수준의 기물 파손에 대한 이해에 동의하지 않는다는 것은 별도로 고지하는 것이 불가능합니다. 예로서 주어진 신문 보고서의 이름은 대량 (공공) 의식에서 특별한 법적 지식이 없기 때문에 종종 예술의 구별이 없음을 나타냅니다. 214 및 예술. 형사 코드 243. 중앙 및 로컬 프레스의 분석에서부터 파손 행위의 행위의 빈도를 알리기가 어렵지는 않지만 법적 관행에서 그들 모두가 예술하에 자격을 갖추는 것은 어렵지 않습니다. 형사 코드의 214.

그래서, 1999 년에 러시아에서는 예술로 제공되는 419 개의 범죄가 등록되었습니다. 2000 년 러시아 연방의 형사 규정 214. 572 기물 파손의 행위가 각각 확립되었으며, 전년도의 증가는 + 36.5 % (표 1 참조).

매년 1997 년에서 2000 년까지 이르쿠츠크 지역에서 평균 3-4 명의 파손 행위 (표 2 참조)가 평균적으로 기록되었습니다.

한편, 중앙 및 로컬 언론에서 그것에 대한 메시지는 매우 자주 발견 될 수 있습니다. 예를 들어, 2002 년 매월 동안 두 가지 중앙 문화와 레크리에이션 공원은 이르쿠츠크 지역의 Angarsk시에서 부상 당했고, 실제로는 벤치를위한 벤치가있는 "적대 행위"구역으로 바뀌 었습니다. 맥주와 보드카 분수대, 개를 걷는 곳, 그리고 여름에, 노숙자를위한 쉼터에서의 은행. 공원의 캐비닛과 울타리를 파괴하기위한 행동에 대한 형법 평가는 예술의 정의에 의해 제공됩니다. 형사 코드의 214. 이 공원은 국가 또는 지역 또는 역사와 문화의 지방 기념물과 관련이 없으므로 범죄 조치는 미술 자격을 얻을 수 없습니다. 형사 코드 243.

공개 공명은 예술 작성을 위해 제공되는 범죄를 일으키지 않습니다. 244 명의 형사 코드 로서도 상당히 낮은 수준의 공개를 구별합니다. 1999 년 에이 종 의이 종의 등록 범죄 수는 2000 년에 1294 명의 형사 행위였습니다. 이 지표는 무덤에 대한 강좌에 대한 1985 건의 남용과 방제 사례에 도달했습니다 (전년도 증가는 + 53.4 %로 증가했습니다). 1999 년 동시에 예술로 제공되는 범죄를 저질렀던 203 명의 사람들을 발견했습니다. 러시아 연방의 형사 규정 244, 2000 년에 확인 된 가해자의 수는 288였습니다. 일반적으로 고려중인 범죄 범주는 공개되지 않습니다. 그러나 이미 언급 된 바와 같이, 그러한 범죄는 젊은 경험이없는 사람들이 가장 자주 성취되기 때문에, 그들은 종종 중독의 상태에 있으며, 그들은 법 집행 공무원이 성공적으로 공개됩니다.

경향은 특히 국가의 후속 수출을 수반하는 코퍼스 문화재의 수의 증가를 향해 경고합니다. 1982 년에 311 명이 러시아에서 1997 년에 USSR의 영토에 등록되었습니다.

최근에는 문화재의 횡령이 국가 재해가되었으며, 문화적 가치 및 특별한 가치가있는 다른 품목 (러시아 연방의 형사 규정 제 164 조)을 가진 다른 품목에 대한 범죄 침해를 늘리는 것은 꾸준한 경향이 있습니다. 1989 년부터 시작. 2000 년 에이 문제가 특별히 수행 된 연구에 명시된 바와 같이, 그들의 수는 16 회 증가했으며, 동일한 비교 기간 동안 개인 컬렉션의 횡 방출 - 22 번 이상 증가했습니다.

사설 컬렉션에서 문화재 소유 된 가치의 도난이 급격히 증가하면 우발적이지 않습니다. 전문 범죄자의 경우, 격차를 만들어라. 알람이 빈 아파트에 설치 되더라도, 경보뿐만 아니라, 또한 선정 된 박물관 및 기타도 보호받는 것보다 항상 더 쉽습니다. 역사적 및 문화적 가치의 보관 장소. 예를 들어, 2002 년 8 월, XVIII-XIX 세기의 골동품 수집 (총 850,000 달러)은 불특정 인원에 의해 납치되었습니다. 도난은 인접한 아파트에서 침투하여 소유자가없는 동안 알람에 설정된 아파트로 만들어집니다.

1999 년 동시에 2 가지 사실은 해외에서 문화적 가치를 반환하지 않고 2000 년 국가의 법 집행 당국은 1 그러한 사실을 세웠다. 동시에 범죄자는 확인되지 않았습니다.

통계적 정보에 불일치가 없음을 명확히해야합니다. 후자의 경우, 우리는 이것을위한 필요한 형사 절차 근거가 있고, 세관 당국에 의해 탐지되고 러시아의 행정법에 따른 밀수입의 존재와 수출에 대한 일반적인 통계가있을 때 우리는 처음의 범죄 사건에 대해 이야기하고 있습니다. 연합. 따라서 USSR의 붕괴를 한 후에 통과 한 불완전 9 년 (1992 년부터 2000 년까지)은 러시아 연방의 세관 국부에서 50 만 명 이상의 문화 가치를 수출하려고 시도했다. 동시에 전문가들이 표시 한 바와 같이, 관세 국경을 통해 문화적 가치의 불법적 인 움직임을 식별 할 때, 행정 및 법적 규범에 선호가 주어지며 범죄 사건은 거의 제정되지 않습니다.

해외 문화 가치의 수출은 조직 된 범죄 형성의 활동의 가장 매출 중 하나가되었으며 대부분의 경우 세관을 착용합니다.

현재까지, 인수가 증가하고 예술과 골동품의 일을 사는 것이 중요한 자금을 투자했습니다. 그러한 상황은 사회의 주요 부분의 도덕적으로 떨어질 수 있고 문화 유산에 대한 태도의 저하로 이어질 수 있다는 것은 알 수 없을 것입니다.

오늘날, 이러한 유형의 범죄와 세계 공동체의 문화 유산 보존에 대한 국제적인 통합이 있습니다. 그래서, 2002 년 9 월 17 일. A. 박물관에서 모스크바의 푸시킨은 이미 유네스코의 후원 하에서 러시아 연방 문화부의 후원하에 수행 된 문화 가치의 불법적 인 회전에 관한 두 번째 국제 회의를 이미 전달했습니다. 그러나 서구 국가의 문화 가치 시장에서의 수요가 증가함에 따라 이러한 문제의 연구자들에 의해 언급했듯이, 그러한 투쟁의 결과는 아직 특별한 결과가 없어도 남아있을 수 있습니다. 동시에 미디어 보고서에서 추적 할 수있는이 문제가 발생할 수 있습니다. 따라서 예를 들어, 옛날 러시아 예술의 특히 귀중한 기념물은 1957 년에 일부 정보에 의해 납치 된 XV 세기의 아이콘 인 러시아에 상대적으로 최근에 상대적으로 반환되었습니다. 모스크바 올드 신자 대도시의 겨울 Rogozhskaya Slobodskoy Slobodskoy 교회의 Iconostasis에서 멕시코 외교관이 그의 컬렉션의 일환으로 해외에서 해외로 해외로갔습니다.

최근 몇 년 동안 러시아 내의 사역부의 형사상 조사의 특별 부문과 필요한 법규의 채택과 관련하여 문화재 문화재의 공개 개선이 개선되었습니다. 2000 년 1992 년 31.8 %로 2000 년 56.5 %

그러나 이러한 범죄의 이러한 유형의 범죄와 퇴치하는 문제는 문화적, 역사적 및 과학적 가치를 나타내는 항목의 집중력과 저장소의 집중력과 저장 장소가 범죄 침해로부터 제대로 보호되지 않았 음을 복잡하게합니다.

예술에 의해 제공되는 공식 범죄에 따르면. 러시아의 형사 규정 190 명의 \u200b\u200b이르쿠츠크 지역에서는 등록되지 않고, 특별한 가치가있는 품목의 개별 사례 (러시아 연방의 형사 규정 제 164 조)가 수립됩니다. 그래서 1997 년과 1999 년에 3 명의 범죄가 등록되었으며 1998 년과 2000 년에서 2 명 (표 2 참조). 따라서 1997 년부터 기간 동안 만. 2000 년까지 이 지역의 영토에서는 특별한 가치가있는 물체의 도난의 10 예를 기록했습니다. 표시된 데이터의 객관적인 평가를 위해 고려중인 범죄 범주의 충분히 높은 대기 시간이 고려되어야합니다.

따라서 오늘날의 현실은 사회 문화의 분해, 그 나라의 인구의 대다수의 가치와 중요성이 부족하다는 것을 알기가 어렵지 않습니다. 그러므로 국가 통제력을 강화 해야하는 긴급한 필요성이 있습니다. 형법을 포함한 문화 가치를 보존하기위한 조치 개발. 그러나 현재 상황에서 "문화적 가치"의 범죄 법에 대한 좁은 이해의 단점이 실제로 "역사와 문화의 기념물"으로 만 연주했다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 가장 정확한 것은 역사적 및 문화적 기념물 및 문화 가치를 각각과 전체적으로 고려하는 것으로 보인다. 이 접근법은 사회의 실제 문화적 가치에 대해 침범하는 범죄 그룹을 상당히 확장 할 것입니다. 러시아와 이르쿠츠크 지역에서 그런 종류의 범죄는 전반적인 구조물에 약간의 비율이 있음이 있음에도 불구하고 때로는 항상 항상 삭제되고 전국에 눈에 띄지 않는 피해가 아닙니다. 이와 관련 하여이 범죄 범주는 별도의 독립적 인 연구를받을 자격이 있습니다.

Boguslavsky MM 문화 가치의 국제 보호. M., 1979. P. 67-69.

자세히보기 : Popov V. A., KuznetSova I. A. 청소년 파손 (Bandalish)의 해외 연구 // 교육학. 1997. 제 6 호. 111-114.

문화적 가치에 대한 "범죄"라는 문구를 사용하는 것은 우발적이지 않습니다. 밝혀 졌으므로 처음 으로이 용어는 Havana의 사회주의 국가의 CyminoLogists의 국제 의회에서 사용되었습니다 (1989 년 11 월 11 월). 자세히보기 : Sarkisov G. 국제 변호사의 국제 관계 : Criminologists / SoC 의회 의회. 적법. 1990. 5. P. 66.

계산을위한 소스 데이터 : 범죄 패턴, 투쟁의 전략 및 법률 / ed. A. I. Dolgova. 2001 년, P. 533-545.

2001 년과 2002 년 유사한 통계 데이터와 관련되어야합니다. 발견 된 것은 아니었다. 한편, 이미 특정 정보에서 결론을 내릴 수 있습니다.

이르쿠츠크 지역 에서이 중 하나는 1998 년 5 월 13 일 ~ 16 일, 1998 년 5 월 13 일 ~ 16 일 밤에는 법 집행 기관의 계산에 따라 139 개의 무덤 기념물이 파괴되었습니다. (자세히보기 : Irkutsk의 유대인은 경고적으로 // SM-Number 1입니다. 1998. No. 94. P. 11).

Lelahi V. F. Devift and Pretientiary 연습의 현대적인 문제 (사회적 이론적 인 에세이). Irkutsk, 2001. P. 64.

KuzneStova N. I., Rostopchin V. G. 문화 가치의 개념. M., 1993. P. 3-4; Bulatov R. B. 문화적 가치의 개념 및 보호 : 이론적 및 법적 Aspect // 법 집행 및 법 집행 기관. vol. 3. SPB., 1994. P. 58-59.

Bratanov V.V. 문화 가치 절도 : 형사법과 범죄 학적 측면 : 저자. ...에 불을 붙이다 자매에 uch. 미술. 쌀. 자리 제도 과학 Nizhny Novgorod, 2001. P. 3-4.

연금 수령자는 // ROS를 겪었습니다. 신문. 2002 년 8 월 22 일. P. 1; 내 혀는 나의 적 / 트리뷴입니다. 2002. 9 월 12 일. P. 5.

범죄의 법, 투쟁 및 법률 / 에드 전략. A. I. Dolgova. 2001 년 M. 537.

러시아 연방 국가 세관위원회의 밀수와의 전쟁을위한 일반 이사에 따르면, 사무실 작업 Ⅱ08-313 / 5481; 09-05 / 5685. 자세히보기 : Martynenko I. E. 역사 및 문화재의 밀수권 / / 변호사 실습. 2002. 1 번. P. 34-37.)

자세히보기 : Bulatov R.B. 국제 법률 카테고리로서의 문화적 가치 / 법적 주에가는 도중 : 토요일 노동 adjunches 및 신청자 / 합계 밑에. 에드. v.p. salikova. vol. 2. SPB., 1993. P. 14-18.

Daveletshina o.v. 문화 재산의 범죄 및 남부 연방 지구에서 그것에 대한 투쟁 / 범죄 시장, 경제적 및 조직 범죄와의 문제 : 재료를 확인하십시오. 2001 년 M., 85.

Bratanov V. V. 문화 재산 도용 : 형사법 및 범죄 적 측면 : 저자. ...에 불을 붙이다 자매에 uch. 미술. 쌀. 자리 제도 과학 Nizhny Novgorod, 2001. P. 3-4.

무력 충돌 동안의 문화적 가치에 대한 형사상 침해를 저지른 책임은 8 항과 8-1 항의 예술에 의해 제공됩니다. 136 벨로루시 공화국의 형사 코드 (이하 - 형사 코드). 제 3 부에 따르면. 6 명의 형사 규정은 행동의 범죄 법에 관계없이 이러한 범죄를 저지른 사람에게 적용됩니다. 또한, 예술에 따라. 형사 코드의 85 명의 형사성의 만료로 인해 형사 책임이나 처벌에서 면제 될 수 없습니다.

제 8 항의 예술 8. 형사 규정의 136은 군사적 필요성이 없지만, 군사 필요성이 없지만 거대한 규모 또는 기물 파손의위원회에 대한 그러한 가치의 횡령과 동등한 형법의 공격이나 문화적 가치의 공격이나 파괴를 변화시키는 책임이 있습니다. ...에 규범의 내용은 교육, 과학 및 문화에 관한 유엔 국가 협약에 "무장 한 갈등의 경우 문화 가치의 보호"(헤이그 14.05.1954의 도시에서 동봉 된) (이하 - 협약) 1954 년 무력 충돌의 경우 문화 가치의 보호에 대한 헤이그 협약 (이하, 26.03.199 년에 서명). 범죄의 주제는 당 업계의 문화적 가치입니다. 규칙 중 1 명은 원산지와 소유자와 독립적으로 간주됩니다.

• a) 건축 기념물, 예술 또는 역사, 종교적 또는 세속적 인 고고학 지역, 건축 앙상블, 역사적 또는 예술적 관심사와 같은 사람들의 문화 유산에 큰 중요성이있는 가치, 이동 가능 또는 움직일 수 있습니다. 예술, 원고, 책, 예술적, 역사적 또는 고고학의 중요성의 다른 물체뿐만 아니라 과학 컬렉션, 책의 중요한 컬렉션, 위의 값의 보관 재료 또는 복제품;
• b) 박물관, 대형 라이브러리, 아카이브 리포지토리뿐만 아니라 미술관, 대형 라이브러리, 아카이브 저장소뿐만 아니라 보존을위한 쉼터와 같은 단락 "A"에 명시된 가동 문화 가치를 보존하거나 전시하는 건물 인 건물. "A"단락에 명시된 움직일 수있는 문화적 가치의 무력 충돌;
• c) 단락 "A"및 "B"에 상당한 수의 문화적 값이 지정된 센터.

범죄의 객관적인 측면은 다음과 같은 대안적인 행동으로 표현 될 수 있습니다.

1. 보호하에 문화적 가치를 공격하는 목적으로의 변화 (즉, 군사 목표, 전투 임무, 그들의 파괴);
2. 보호하에 문화적 가치의 파괴;
3. 보호하에있는 문화적 가치의 큰 규모의 횡령;
4. 기물 파손의 행위의 이러한 가치와 관련하여 만들기.

이 범죄의 의무적 인 징후는 무력 충돌 동안의 약속이며 군사 상대방을 물리 치기 위해 가치를 파괴하거나 공격 대상으로 가치를 파괴 할 필요가 없습니다. 후자의 함량은 A) 아트에 개시되어있다. 6 초의 프로토콜. 지정된 규범에 따르면, "극한의 군사적 필요성을 언급 한 문화적 가치에 대한 적대적인 행위를 삼가는 의무의 위반은 다음과 같은 경우에만 허용 될 수 있습니다.

• 그들의 의도 된 목적에서 이러한 문화적 가치는 군사 시설로 바뀌 었습니다.
• 이 물체에 대한 적대적 인 행동으로 얻을 수있는 것 이상으로 등가 군사 이점을 얻는 데는 실질적으로 가능한 대안이 없습니다. "

극단적 인 군사 필요성에 대한 언급의 결정은 군사 장교, 대대 이상의 크기와 동등한 힘의 지휘관, 상황이 다르게 행동을 허용하지 않는 경우, 크기가 작을 수 있습니다.

보호하에 문화적 가치를 공격하는 물체로의 변화는 적을 물리 치기 위해 문화 유산의 대상에 직접적인 영향을 미치는 전투 운영을 수행하는 것입니다. 이러한 행위는 물체 또는 사소한 손상의 실제 파괴를 포함합니다.

문화적 가치의 파괴는 육체적 인 영향이며, 시설이 완전한 반대로 이루어 지거나 의도 된 목적으로 기능 할 수있는 능력을 잃어 버리지 않으며 회복의 대상이 아닙니다.<1>...에 문화적 가치의 파괴는 의도의 파괴 동안, 그 사람은 처음에는 물체의 파괴를 목표로한다는 사실에 의한 공격 대상으로 변한 것과 다릅니다. 공격 대상으로 변환 할 때, 사람은 외부 요인 (예 : 명령 항목 건물의 배치)으로 인해 문화적 가치를 침범합니다.

<1> 벨로루시 공화국의 형사 규정에 대한 해설 / N.F. Akhramenka [et al.]; 합계에서. 에드. A.V. Barkova. - Minsk : Testa, 2003. - P. 263.

문화적 가치의 도난은 의도적 인 불법적 인 자유 주식뿐만 아니라 형사 규정의 24 장에 명시된 방법의 1 부에 명시된 방법의 용병 목적으로 권리를 취합니다.

문화 재산의 횡 방출의 필수 표시는 대규모로 국제 규범이 설명하지 않는 내용입니다. 법적 문헌은 문화 재산의 적용 범위와 형사 발전으로 인한 피해의 양에 기초하여 그러한 기호가 적용되어야한다고 노트합니다. 동시에 이러한 접근법은 명명 된 용어의 평가 성격을 제거하지 않습니다.

특히 문화 유산의 대상으로 인한 해를 평가하는 이점을 평가하기 때문에 도난당한 크기를 평가하기위한 카테고리 "큰"양적 또는 가치 기준이 그 가치에서뿐만 아니라 그 가치가 없어야하는지 여부는 불분명합니다. 반면에, 질문은 다음과 같이 발생합니다. 어떤 품목 수가 큰 규모의 납치가 형성됩니까?

우리의 의견으로 분석 된 규범을 처분하면서도 범죄로 인한 문화 유산의 손상의 본질이 그 중요성의 관점에서 추정되기 때문에 도난당한 크기를 고정시키는 것을 거부해야합니다. 주제가 아니며 정량적 또는 비용 특성이 아닙니다.

분석 된 범죄의 구성은 재료와 공식 일 수 있습니다. 그것은 문화적 가치에 대한 공격 초기 또는 파괴 또는 도난이 큰 규모에 도달했을 때 또는 그 행위를 구성하는 행동의 이러한 문화적 가치에 손상을 일으키는 순간부터 완성 된 것으로 간주됩니다. 공공 기물 파손.

그 행위와 관련하여 공격하에, 그것은 엄격하거나 위협적이거나 위협적 인 성격의 전투 운영의 행위를 이해할 필요가있다. 완성 된 범죄를 인정하기 위해, 대상의 손상, 캐릭터 및 규모에 관계없이 공격을 구성하는 조치의 시작만이.

분석 된 범죄는 직접적인 의도로 만 수행 할 수 있습니다. 그 사람은 공격 개체로 변환하는 것을 알고 있으며, 보호되는 대규모로 문화적 가치를 납치하지만, 군사 필요성이 없을 때이 가치와 관련하여 이러한 가치와 관련하여 파손 행위를 수행하는 행위를 수행합니다. 그것.

범죄의 동기는 복수, 조심, 군사 우월성을 달성하고, 재료의 해를 일으키는 욕망입니다.<2>.

<2> Kalugin, V.YU. 평화에 대한 범죄, 인류 및 전쟁 범죄의 안보 : 형사법 분석. - Minsk : Testa, 2002. - P. 103.

범죄의 주제는 일반적으로 범죄 당시 16 세의 나이에 도달 한 개인입니다. 법적 교리에서 언급 했듯이이 법의 주제는 원칙적으로 상대방 군대의 군대의 명령 대표 인, 점령 당국의 대표자입니다. 동시에 다른 사람이 공범이 될 수 있습니다.<3>.

<3> 벨로루시 공화국의 형사 규정에 대한 과학적이고 실용적인 논평 Akhramenka [et al.]; 합계에서. 에드. A.V. Barkova, v.m.homich / State. in-t UPR. 그리고 사회 기술, 벨로루시. 상태 un-t. - Minsk : Gioust BSU, 2010. - P. 312.

대부분의 경우 범죄 행위의 주제가 물체 또는 문화 가치의 재고를 파괴하기 위해 명령을 주문한 군대의 공무원이 될 것이라는 것은 명백합니다. 그러나 우리는 자체 이니셔티브에 가치를 파괴하거나 납치하는 사람들이 분석 된 기사 (존재와 관련된 더 큰 범위)에 대한 책임이 있다고 믿습니다.

예술 8-1 항. 형사 규정의 136은 향상된 방어 하에서 문화적 가치를 사용하거나 적대 행위를 유지하기 위해 그들과 직접적으로 인접한 장소이지만,이 값의 변형이나 공격 물체에 직접 인접한 장소와 같습니다.

예술에 따르면. 두 번째 프로토록 문화 값 중 10 개가 다음 조건을 충족하는 경우 향상된 방어 하에서 수행 할 수 있습니다.

• 인류를 위해 큰 중요성이있는 문화 유산입니다.
• 국가 차원에서 탁월한 문화적 및 역사적 가치를 인식하고 최고 수준의 보호를 제공하는 적절한 법적 및 행정 조치를 취하는 적절한 법적 및 행정 조치를 취함으로써 보호합니다.
• 군사 목적이나 군사 시설을 다루거나 문화적 가치를 통제하는 두 번째 프로토콜의 당사국은 비슷한 방식으로 사용되지 않을 것을 신청하여 적용을 받았다.

그러한 물체에 대한 법률은 "0", 즉 카테고리의 역사적 및 문화적 가치를 나타냅니다. 세계 문화 및 자연 유산 목록 또는 세계 유산의 국제 목록에 포함 된 가치가 포함되거나 제안되었습니다.

문화적 가치에 직접 인접 해있는 곳에서 향상된 방어 하에서는 지형 영역이며, 적대 행위의 영향은 이러한 값의 물리적 무결성이 손상 될 수 있습니다.

범죄는 직접적인 의도로 만 수행 할 수 있습니다. 그것의 동기는 군사적 우위를 달성하고자하는 욕망, 군사성의 관심사 등<4>.

<4> 벨로루시 공화국의 형사 규정에 대한 해설 / N.F. Akhramenka [et al.]; 합계에서. 에드. A.V. Barkova. - Minsk : Testa, 2003. - P. 367.

따라서, 예술에서. 형사 규정의 136은 무력 충돌 동안 문화 유산에 해를 끼칠 책임이 있습니다. 고려 된 규칙은 인도 주의적 재앙의 경우 예외적 인 상황에서 적용됩니다. 동시에 문화 가치 보호를위한 추가 보장을 창출하기 위해서는, 그들의 크기 (규모)에 따라 횡령에 대한 책임의 발병 가능성을 합법적으로 제거해야합니다. 이러한 행위에 대한 형사상의 책임은 횡령의 주제의 비용이나 양에 관계없이 발생해야합니다.