Uurimisperioodi tüübid ja taktika. Uurimisperioodi eksperimentaalne etapp, uurimisperioodi taktikalised tehnikad

Krimsionistlikud töötanud uurimisperioodi peamised taktikalised tingimused ja tehnikad, mis võimaldab tagada selle tulemuste täpsus ja täielikkus.

Kõigepealt nendest tingimustestsee on uurimisperioodil osalejate ringi maksimaalne piirang. Nende nimekirja arutatakse eespool. Siiski tuleks eriti rõhutada, et ainult need, kes on tõesti vajalikud, peaksid olema katsetes kaasatud. Sel juhul omandavad organisatsioonilised hetked taktikalised.

Teine taktikaline seisundon see, et katse tuleks läbi viia reeglina sellistes tingimustes, mis on sarnased sündmuse testitud. Selle taktikalise seisundi toimivust pakuvad mitmed teised tehnikad:

a) katse peaks toimuma võimaluse korral samas kohas, kus sündmus toimub, on eriti oluline, kui uurite midagi, et midagi teatud punktist midagi kuulda, et ületada mingi takistus jne;

b) Katsed tuleks läbi viia samas valgustustingimustes, sarnaselt ja mitte tingimata samal ajal (nagu te teate, kestus päevasel ajal päeval talvel ja suvel on erinev). Seda tuleb arvesse võtta, kui näiteks toimunud sündmus toimus talvel ja uuriv katse viiakse läbi kevadel;

c) katse tuleks läbi viia samade ilmastikutingimuste ja kliimatingimustega, kui see on oluline, et saada usaldusväärset tulemust. Seega võib katsete läbiviimisel ümbritseva keskkonna temperatuur, niiskus jne mõjutada teatud keemilise reaktsiooni võimalust. Kui teenitud sündmus toimus tugeva tuule ajal, vihma, äikesetormid, väga madalad temperatuurid jne. Ja sellist keskkonda ei saa rekonstrueerida ega rekonstrueerita, see kujutab endast ohtu osavõtjate elule ja tervisele, siis tuleks katset keelduda, sest sellised tingimused ei saa kaasa tuua otseselt vastupidiste tulemuste saavutamisega;

d) eksperimentide läbiviimisel, kuuldes samu akustilisi tingimusi, milles sündmust töödeldakse. Niisiis, reprodutseeritav signaal, vestlus peaks olema samasugune vastavalt mahu-, trüginumbrile, kõrgusele, häiretele, takistusi heli võnkumiste läbimise takistusi, nagu usaldusväärne teave, mille tajumise võimalus kontrollitakse;

e) Mõnel juhul võib eksperimente läbi viia alles pärast eksperimentaalse paigutuse põhjalikku esialgset rekonstrueerimist, mille jaoks on vaja taastada objektide esialgne seisund, mõnikord isegi nende jääkide, jooniste, kirjelduste jms. Rekonstrueerimise ajal kasutatakse tõelisi esemeid, nende analooge, paigutusi ja kahtlusi. Olukorra täpse taasesituse nõuded ei pea siiski mõistma kopeerimise lõpetamist. Ainult need küljed olukorra tuleb reprodutseerida, sellised tingimused, mis võivad avaldada märkimisväärset mõju katsete tulemustele;

e) Kui materjali tõendusmaterjalide katsete protsessis ähvardab kahjustusi või hävitamist, tuleb see asendada sarnase teema või mudeliga. Kui asendamine ei ole võimalik, siis tuleb katsete läbiviimisest loobuda;

g) eksperimendid tuleb läbi viia samal tempos ja samasuguse toime kestusega kui kontrollitakse. Lisaks tuleks järgida ka meetmete järjestust. Niisiis, leidnud näo professionaalsete oskuste leidmine sünteetiliste ravimite valdkonnas, on vaja hoolikalt teada saada järjestuse, aja, individuaalsete tehnoloogiliste operatsioonide temperatuuri režiimi, milliseid seadmeid ja reaktiive seda kasutatakse ja nende põhjal teave, et arendada eksperimentaalset plaani, et kontrollida võimalust saada narkootiliste narkootikumide ainete vastavalt kirjeldatud tehnoloogiale oma hilisema eksperthinnang, eesmärgiga lahendada küsimus ühe tehnoloogia, arestitud ravimite ja saadud ainega katse tootmisel;

h) Mõnikord ei pruugi kõik vajalikud tingimused täielikult reprodutseerida. Katse tulemuste hindamisel tuleks kaaluda seda asjaolu. See peaks kajastuma ka uurimisperioodi protokollis.

Kolmas taktikaline seisundkatse ajal saadud tulemuste usaldusväärsuse ja täpsuse tagamine ja õnnetuse väljajätmine on homogeensete katsete korduv kordamine. Korduvus katseid võimaldab täielikult ja sügavamalt õppida sündmuse kontrollimise. Kui katse seeria katsetes, saadakse sarnased tulemused, neid saab hinnata usaldusväärsetena.

Mõningatel juhtudel, pärast mitmeid homogeenseid katseid, on soovitatav läbi rohkem kogemusi muutunud tingimustes kõrvalekalle halvenemise (tüsistuste) või parandamine (lihtsustamine) nende tingimuste. See on katse täpsuse esimene kinnitus, kuna eelmiste katsete käigus saadud andmete põhjal saadud tulemuste saamine muudab viimase veelgi veenvamaks.

Neljas taktikaline seisundon see, et eksperimentide läbiviimist saab vajaduse korral lõigata, s.o. toodetud etappides. See võimaldab teil reprodutseeritava sündmuse täielikumalt uurida, et tungida selle sügavamale oma olemuselt, määrata täpsemini erinevate teaduslike ja tehniliste vahendite abil katsetuste kursuse ja tulemuste abil. See meetod on eriti tõhus, kui uurib kiiresti voolavaid tegevusi. Selline jaotus ei tohiks siiski mõjutada katsete tempot sisu, iseloomu, tempot.

Viies taktikaline seisundsee on see, et kui kogenud meetmed muudavad isikule, kes ei osalenud varem, peaks see olema sama psühhofüsioloogilised ja füüsilised andmed, mida selle sündmuse osaleja on. Seega, kui kontrollides sissetungimise võimalust hoidlasse, valitakse isik sama vanuse, füüsilise tugevusega, kahtlustatavana (süüdistatava), kelle tegevust kontrollitakse.

Involver, sõna otseses mõttes, mõiste "juurdlus katse" võib märkida, et need on eksperimentaalsed (kogenud) meetmed, mis on toodetud tagajärjel (esialgsed ja kohtulikud).

"Katse on tõhusam meetod kognitsiooni kui näiteks vaatluseta, ilma milleta ei ole võimalik teha ka selle uurimismeetmete tootmisega. Olles vaatluse põhjal tekitanud, hõlmas katse täheldatud sündmuse sekkumist Aktiivne ümberkujundamine ja selle voolu ja tingimuste muutmine, milles see juhtub. "

Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi koodeksi artikli 181 artikkel 181 näitab: "Kriminaalasja esitatud andmete kontrollimiseks ja täpsustamiseks on uurija õigus teha juurdlusvastase eksperimendi toimingute taasesitamisega, samuti olukorra või muudest asjaoludest teatud sündmuse kohta. Samal ajal on võimalik tajuda kõiki teatavaid meetmeid, mis tekitavad teatavaid meetmeid, mis tahes sündmuse alguses ja tuvastab ka sündmuse järjestuse ja jälgi moodustamise mehhanismi. Uurimisperioodi tootmine on lubatud, kui ohtu tervisele osaleva isikute tervisele ei looda. "

Seega ei andnud seadusandja, nagu reguleerimisalasse, mis näitab uurimisperioodi sisulist ja võimalust uurimisperioodil ja võimalust, ei andnud ta seda otsustada.

Niisiis, uurimisperiood on uurimisvastane mõju, mille olemus on katsetuste läbiviimine, et kontrollida objektiivset võimalust mis tahes meetmete, faktide, nähtuste, asjaolude olemasolu või olemuse võimalusele osaleda, kus osalemine Isikute vahemikku saab osalemisele meelitada.

Kaasaegne kohtuekspertiisi teaduse ja praktika eraldab järgmised uurimisliigid:

1) Sõltuvalt installitud nähtuse olemusest:
- - uurimisperioodis kehtestatakse faktid, asjaolud, põhjuslikud suhted, mis on seotud hosteliteabega, kelle teadmised ei vaja erilisi teadmisi;
- - uurimisperiood, faktide kindlakstegemine, asjaolud, põhjuslikud suhted, mis on seotud teatavate teaduste piirkondadega;
2) Sõltuvalt asutamise liigist:
- - mis tahes faktiliste sündmuste, nähtuste, nähtavuse katsetamise võimaluse kindlakstegemine, kuulmine, mis puudutab fakte, nähtusi jne.;
- - millega kehtestatakse võimalus teha mõningaid meetmeid üldiselt või teatud aja jooksul, et teha kindlaks mõned meetmed üldse või kindlaksmääratud tingimustes teatud aja jooksul, konkreetse isiku jaoks;
- - mis tahes fakti olemasolu kindlakstegemine, nähtus tuvastada mõningase nähtuse olemasolu üldse olemasolu, mis ei ületa selle seost teatavate meetmete võtmise võimalusega;
- - sündmuse mehhanismi loomine tervikuna või selle individuaalsete andmete kindlakstegemiseks, et selgitada küsimust: kas kontrollitav sündmus tekiks nii, nagu see kirjeldab ohvrit, tunnistaja kahtlustatavat süüdistatavat;
- - luua jälgimisprotsessi moodustamise jälgimise protsessi kontrollimiseks või kindlakstegemiseks hariduse fakti tuvastamiseks või teatavatel kuritegevuse erinevatel tingimustel teatavatel tingimustel;
- - oskuste olemasolu või puudumise kindlakstegemine, et teha kindlaks harjutuste töötamise võime, konkreetse isiku harjumus;
3) Sõltuvalt tootmise ja tulemuslikkuse järjestusest erinevad esmane ja korduv uurimisperiood, mis seetõttu viiakse läbi menetlus- või taktikaliste nõuete mittetäitmise või kahtluste tekkimise mittetäitmise tõttu. \\ T Esmane uurimiskatse. Uurimisperiood on keeruline uuriv mõju struktuurile ja sisule ning üsna töömahukale. Samal ajal on pädeva ja läbimõeldud käitumise korral tugev psühholoogiline mõju katse ajal tajutava tulemuste nähtavuse tõttu.

Niisiis, eksperiment faktide tajumise kontrollimise kohta. Taju on teabe vastuvõtmise keeruline protsess, mis põhineb isiku esitamisel välise maailma kohta. Taju on seotud tunded, mis on eriti oluline kriminaalasjas sisalduva teabe eksperimentaalse kontrollimiseks. Tundumused tulevad inimesele meelde kaudu ja neil on väljakujunenud klassifikatsioon - kombatav, visuaalne, kuulmis-, vibratsioon, temperatuur, lõhna, maitse, valu, suurus, suurus, ulatus, kiirendus, aeglustumine, tasakaal ja mitmed teised . Uurimise katsetes on sündmuste visuaalse või kuulmise võimalus, värvi määratlused, heli, suuruse ja pindade, kiiruse ja muutuste ja mitmed teised kõige sagedamini kontrollitud.

Võime kehtestamisel (odavuseta) teostatakse tajumise eest enamasti kontrollimise või kuulmise nähtavuse. Näiteks juhtis juhtiv juht viie aasta vanuse poiss süüdistatav, et ta ei suutnud teda näha enne, kui ta põõsastest hüppas ja oli sõidurajal 1-1,5 meetri kaugusel sõidukist. Uurimisalasse eksperiment tunnistas selgelt, et ükski autos osalenud osaleja ei näinud sama majanduskasvu ja vanuselist last, kui ta oli andmise tara ees istutatud põõsaste taga. Sel juhul oli piisav, et laps ei näe katse osalejat. Uurimisperioodi katsemenetlus

Uurimisperioodi planeerimisel, et luua arusaama võimalus, ei ole vaja mitte ainult luua sarnaseid tingimusi kontrollitavate tingimustega, vaid ka katse eesmärgi määramiseks: see on vaja kontrollida tajumise võimalust üldse või teatud isik.

Näiteks tunnistaja väidab, et ta on kuulnud järgmises ruumis, kahtlustatava K. ähvardatud D., et kontrollida tunnistust uuriv katse viidi läbi, kus tunnistaja (uurija ja arusaadava) oli Room, kus see oli vestluse hetkel. Järgmises ruumis oli ka tunnistajate juuresolekul ähvardava iseloomu fraasid väljendunud erineva mahu kraadi. Katse näitas, et tavalise häälega räägivad sõnad on järgmisel ruumis hästi kuuldavad kõik need praegused. Kui teil on vaja kontrollida konkreetse isiku võimet, ehitatakse katse erinevalt. Tavaline fraas teab uurijat ja mõistetakse tõendajaga. Pärast selle fraasi kuulutamist järgmises ruumis teatud aja jooksul tuleb kontrollitav minutite täpsusega reprodutseerida.

Katse korratakse ka korduvalt (3-4 korda), et saada stabiilne tulemus. Uurimisalase eksperimenti, et luua võimalus teatud meetmete tegemise võimaluse kindlakstegemiseks, ning põhimõtteliselt võimaliku võime teostada neid meetmeid ning konkreetsete isikute võimalusi (näiteks võib sõidukit kontrollida).

Selline eksperiment - kontrollimine võime teha hagi teatud konkreetsete tingimustega või teatud aja jooksul.

Katse kontrollida teatud tegevuste tegemise võimalusi. Teatavaid meetmeid on esindatud isiku eraldi aktiivne tegu või mitu tegevust, omavahel ühendatud. Katse protsessis, tingimused teatud aja jooksul teatud aja jooksul, viibides selles kohas, reageerimismäär tingimustes olukorras, komisjon või operatsioonide ebatäiuslikud juhised ja komisjoni tagajärjed või Operatsioonide ebatäiuslikkus, kutseoskuste olemasolu või puudumine jne. P. P.

Katse sündmuse võimaluste kontrollimise kohta. Erinevuste erinevus tegevusest, meetmetest, tegevuste ja meetmete süsteemi tegevustest ja meetmetest on olemuselt seaduslik (suhete uurimisel). Sündmus - õiguslik asjaolu, selle kohalolek määrab kriminaalmenetluse suhete esinemise korral, kui sündmus on kuritegu; Kriminaalkorralduse puudumine tähendab kriminaalmenetlussuhete tekkimise põhjuste puudumist. Üritus näitab toiminguid, tegevusi, nende järjestust, tulemust ja subjektiivset meedet - kavatsuse ja hooletuse. Katse, mis näitas sündmuse tegemise võimatust koos teiste tõenditega, võib tegutseda kriminaalmenetluse lõpetamise põhjuseks kui terviku lõpetamise põhjuseks. Uurimispraktikas eksperimendid viiakse läbi, mis näitab võimalust tungimist ruumis läbi selle auku, võime avada võti valiku võtme ja muid võimalusi, mille üldine märk on anda vastus küsimusele Kuritegevuse sündmuse olemasolu, mis ei ole tema individuaalsed omadused, vaid kuritegude omaduste kompleksis.

Eksperiment sündmuse järjestuse kontrollimiseks. Sellisel juhul ei ole kuritegevuse seadus kahtlemata, kuid kriminaal- või kriminaalgrupi tegevuste prioriteet uuritakse võrreldes kuritegevuse koha objektiivsete tingimustega. Selline katse tuleks läbi viia süüdistatava või kahtlustatava osalusega, kui nad leppisid kokku katse teostamisel või ilma nendeta, vaid ohvri või kuriteo poolt mõjutatud organisatsiooni esindaja osalemisega. Selle katse ajal või pärast seda ei välistata stseeni korduvat kontrolli. Seda saab kinnitada või osaliselt muuta, seejärel idee prioriteediks kurjategijate meetmete, mida mõjutasid varasemate tõendite või tegeliku korraldus loodi.

Katsed, et teha kindlaks võimaliku faktilise või nähtuse olemasolu võimaluse kindlakstegemiseks, et kinnitada või ümber lükata asjaolud, mis ilmuvad kahtluse tunnistuses. See võib hõlmata eelkõige kaubaväärtuste liikumist, kui see on kohustatud kindlaks tegema, kas selles toas oleks võimalik paljude kaupade, kaaluga kaupu salvestada. Samuti võib juhtuda, kas on võimalik jätta selle tööriista, kingad sõidukile, jätta sarnane, kuidas teatud muutused objektides võiks moodustada.

Uurimisrestiv katse kuritegelikkuse mehhanismi loomise ja jälgi haridusprotsessi kohta, uurimise käigus leitud sündmuse (häkkimise, saagimise, tabamise) üksikasjad võivad hõlmata uurimise käigus; kuritegevus, kuritegevuse dünaamika kestus. Selline katse on oluline kuriteo toimepanemise meetodi uurimiseks. Kogenud tegevused viiakse läbi stseeni konfiskeeritud kuritegevuse relvade abil või analoogide kasutamisel. Tuleb esitada katse ohutus. Kogenud tegevuste tegemine võib süüdistada või kahtlustada, kui need isikud nõustuvad eksperimendis osalemisega või spetsiaalselt kutsutud kogenud isikute tootmisele, kui sellist nõusolekut ei ole. Uurija ei tohiks neid isiklikult läbi viia. Tüüpide moodustamise mehhanismi kontrollimise tüüp on hiljem kriminaalkorras kasutatavate süüdistatavate toodete valmistamine (võltsitud väärtuslik). Sellisel juhul tuleb süüdistatavale anda tehnilistele vahenditele, mida ta helistab. Sellisel viisil saadud objektid ja jäljed tühistatakse ja lisatakse katseprotokollile.

Seda tüüpi katse, kuigi läheneb kriminalisele uurimisele, kuid see ei ole see, kuna antud juhul ei teostata ekspertide uurimist ja uurija teostab eksperimenti.

Ülaltoodud uurimiskatse liikide nimekiri ei ole universaalne. Lisaks kuuluvad kõik klassifitseerimisvalikud erinevatele autoritesse ja võtta arvesse või mitte võtta ühte või mõnda muud eespool nimetatud klassifikatsiooni vaadet, mis on juba iga uurija isiklik valik, mis põhineb tema kogemustel ja teadmistel. Kõige olulisem asi selles küsimuses on see, et igasugune uurimise katse ei saa ohustada elu ja peab olema tulemus.

Uurimisperiood on uurimisvastane tegevus, mis on tehtud ettevõtte jaoks oluliste andmete kontrollimiseks ja täpsustamiseks, reprodutseerides meetmeid, teatud sündmuse olukorda ja muid asjaolusid ning täitma vajalikke kogemusi.

Uurimisperiood on sõltumatu uurimisvastane tegevus, mis erineb sellisest uurimisvastast meetmest kontrolli all. Uurimisperiood erineb stseeni inspekteerimisest, peamiselt uuringu allikate tüübile. Kontrolli käigus uuritakse materiaalsed tõendite allikad nende avastamiseks ja teabe kindlaksmääramiseks ja väljavõtmiseks. Uurimisperioodi käigus allutatakse teadusuuringutele nii materiaalsed tõendite allikad kui ka ideaalsed (süüdistatava märgid, tunnistajad, kes kannatasid). Intsidendi kontrolli ja uurimistulemuste kontrollimise eesmärgid ning tõendite allikate teadusuuringutega läbi viidud meetodid erinevad uuringu vastuvõttude vastuvõetud vahendite ja ülesannete jaoks, selle koha ja aja tulemuste tulemused saadud tulemused.

Uurimiskatse ajal tehtud tegelikud andmed, mis on saadud muude uurimistoimingute tootmise tulemusena (süüdistatava, kahtlustatava, tunnistaja, ohvri esitlus, stseeni, maastiku, ruumide, jne tuvastamise kontrollimine, samuti Esitatud tõendid kahtlustatavad, süüdistatavad, kaitsja, ohver, tsiviilasja hageja, tsiviilkostja ja nende esindajad, kodanikud, ametnikud, ettevõtted, institutsioonid ja organisatsioonid. Filippov, A.G. Kriminalistika [Text]: õpik / A.G. Philippov. - M.: Kõrgharidus, 2008. - 441C.

Uurimisperioodi taktikalised tehnikad määravad suures osas kogenud tegevuste tüübist ja sisust. Samal ajal on mõned tavalised taktikalised tingimused, mida saab kasutada konkreetsetel juhtudel orienteerumisena.

Uurimisperioodi taktika all on vaja mõista tehnikate kogumit ja meetodeid, soovitusi, mis vastavad selle objektiivse tegevuse jaoks vajalike põhitingimustele ja saada usaldusväärseid tulemusi.

Uurimisperioodi jooksul on uurija kohustatud võtma kõik vajalikud meetmed moraali seaduslikkuse ja normide rangema järgimise eest.

Kuna uurimiskatse on vajalik tingimustes, mis on võimalikult lähedal neile, kus sündmus on toimunud, peab uurija võtma arvesse katsete tulemusi mõjutavate tegurite kombinatsiooni.

Uurimisperioodi üks olulisi taktikalisi seisundeid on saavutada olukorra maksimaalne sarnasus ja eksperimentaalse sündmuse sisu nendega, kus uurijale huvi või fakt.

Määratud taktikalist tingimust tagab järgmiste taktikaliste tehnikatega: katse tegemine samas kohas, kus tõeline sündmus toimus; Sarnaselt samal kellaajal, samadel valgustustelistel tingimustel (kunstlik või loomulik) ja teiste tegurite suhtes, kõige sarnasem nendega, kus nähtus viidi läbi; katse tõelise ja eksperimentaalse sündmuse kliimatingimuste sarnasuse tingimustes; Kasutage koos ehtsa või sarnaste objektide eksperimendiga; Katsete kiiruse sarnasus tõelise sündmuse tempoga; Sarnaselt helitingimuste, müra, selle tonaalsuse, tugevusega. Olukord jääb eksperimendi ajaks harva muutumatuks. Seetõttu on vaja otsustada, milline sarnasuse tase (sarnasused) on käesoleval juhul vaja.

Modelleerimine peaks olema peamiselt olukorra tingimused, mis võivad märkimisväärselt mõjutada katsete käigus ja mille objektiks on saadud tulemuste objektiivsus.

Võttes arvesse seda taktikalist vastuvõttu - vastavus sarnasuse põhimõttele - praktilisi soovitusi uurimisperioodide saab täpsustada.

Katse on soovitatav samas kohas (teatud ruumis konkreetse saidi (avatud ala), kus sündmus toimus, kui võimet näha kedagi või midagi teatud positsiooni kontrollitakse; kuulda teatud helisid teatud teatud Kaugus; Tee teatud toiminguid nende tingimuste (indekseerimise, peita) või teatud aja jooksul (saada metroojaama maja) jne

Katse samal ajal (sügisel, talvel jne) päeval on oluline, kui on vaja kontrollida võimalust isik navigeerida piirkonnas, näiteks pimedas. Aasta sarnasuse põhimõtte järgimine võib nõuda juhtudel, kui võimalust kontrollitakse üldse (näiteks soo järgi) või läbida teatud aja jooksul mustuse, jää, lume jne. Oluline punkt on valgustuse laadi ja intensiivsus. Ilma- ja kliimatingimuste sarnasuse põhimõtte järgimine (päike, vihm, lumi, soojus, külm jne) võib nõuda mitmesuguste katsetega: õnnetuste kohaselt (piduri tee määratlemine, nähtavus); Traces'i muutmise iseloomu ja kiiruse kindlakstegemiseks (verd, kingade jäljed, sõidukid).

Kui kontrollides võimet kuulda signaali, nutmist, vestlust, muud heli, on oluline jälgida helitingimuste sarnasust. Selleks kasutage ka signaalimisseadet (sõiduki piiksu või selle häire - vargusvastane seade, relva või püstoli laskmine); Rääkides mahu maht, timbre, kõrgus; Pöörake tähelepanu sekkumise sekkumisele (elav tänava müra, mööduva rongi heli jne), takistuste olemasolu heli (seina, puud, hooned).

Uurimisperioodi läbiviimisel, kus on vaja olukorra ülesehitust, jätkake sarnasuse põhimõttest. Siiski piisab sellest, et olukorra elemendid, mis on olulised kontrollitavate sündmustega katsete jaoks.

Uurimisperioodi läbiviimise protsessis tuleks arvesse võtta selliseid taktikalisi tingimusi, kuna katsete määra sarnasus tempoga, kus tõeline sündmus läks. Kõige sagedamini tuleb tempo sarnasust arvesse võtta liiklusõnnetuste küsimustes.

Sama materjalide, seadmete, värvainete kasutamine - uurimisperioodi hädavajalik seisund, kui süüdistatav nõustub tootma võltsitud rahamärke või väärtpabereid. Sama häkkimisvahendi kasutamist võib nõuda nende kasutamise võimaluse kontrollimisel nendes tingimustes (näiteks on võimalik hakkida metallist ukse, kasutades ise valmistatud gaasi lõikuri aparaati).

Kuriteoprotsessis toimunud meetme samade omaduste järgimine. See võib puudutada võimsuse rakendamise ulatust ja suunda eksperimentaalses häkkimises, kui kontrollides midagi liikumise võimalust, lohistage takistuse läbi. Samade omaduste järgimine võib olla seotud tempoga ja tegevuste kestusega, näiteks võime ületada selle vahemaa, muudavad selle tegevuse teatud aja jooksul. Oluline on jälgida tegevuste järjestust, operatsioone (võltsitud dokumendi valmistamisel, plahvatusohtliku seadme, padrunite jms kokkupanekut.)

Rääkides eksperimentide tootmise mitmekordsusest, viitas homogeensete katsete kordusele. Kui katse ajal tehakse mitmeid erinevaid katseid, kuid igaüks neist on läbi viidud ainult üks kord, siis puudub kaalutlustel mõnes mõttes. Korduvate eksperimentide kontseptsiooni tuleks eristada uuesti katsetamise tootmisega.

Re-eksperiment viiakse läbi juhtudel, kui uurija esmakordselt tegi teatavad vead, kõige sagedamini eksperimentaalsete tingimuste ja autentse sündmuse sarnasuse kindlaksmääramisel. Sellisel juhul renoveeritakse kõik eksperimentaalsed tööd.

Korduv katse on uus menetluslik toime, mis viiakse läbi teistes tingimustes kui esimene katse. Averyanov, T.V. Kriminalistika [Text]: ülikoolide / teleri õpik Averyanov, R.S. Belkin, Yu.g. Corukov, E.R. Rossinskaya. - M.: Publishing House Norm, 2008. - 944С.

Eksperiment etappides. See võimaldab kõigil osalejatel uurida läbiviimise jada, on selgelt veendunud teatud tulemuste algusest, et saada terve ja õige idee eksperimendi tervikuna. Loomulikult võib selline lammutamine toimuda juhtudel, kui selle tulemused ei sõltu kogemuste tempost. Kui saastumise tempo ei saa aeglustada, võib selline lammutamine olla tingimuslik. Eksperimentaalne etapp on fikseeritud nii dokumenteeritud kui ka visuaalselt (fotode, video) igas etapis. Kui vastavalt eksperimentaalsetele tingimustele võib uurija teha ettepaneku eelnevalt eksperimenti osalejatelt välja töötada, pöörata tähelepanu konkreetsetele sõlmepunktidele, võimaldades määrata protsessi peamised punktid (vahepealsed tulemused, üleminek ühe etapi teisele, muutuvale tegevuse olemus).

Uurimisperioodi tootmise järjekorra ja järjekorra ja järjestuse loomine aitab kaasa asjaolule, et uurija ja kõigi katseosaliste osalejatel on võimalus järjekindlalt uurida ühte etappi teise ja saada täieliku ülevaate tingimustest ja tulemustest eksperimendi tervikuna. See hõlbustab uurimistoimingute arusaama, analüüsi ja fikseerimist üldse selle etappides, võttes arvesse eksperimentide õiget tempot.

Selline lammutamine võib olla vaimne ja reaalne. Viimasel juhul võib eksperimendi tootmisel individuaalsed etapid näiteks olukorra rekonstrueerimine enne signaali esitamist kogenud tegevuste algusesse; Ettepanek isikule osalevatele isikutele öelda, milliseid meetmeid rakendatakse; nende tegevuse osa tootmine teatud punktini; kogemuste lõpuleviimine; Selle fikseerimine jne. Selline osakond ei tohiks siiski mõjutada tulu laadi, sisu ja tempo, vaid lihtsustada katsekursust, tagades katsete puhtuse.

Taktikalise vastuvõtt võib pidada uurija tegevuste menetluseks juhtudel, kui tal ei ole täpseid andmeid kontrollitava sündmuse tingimuste või parameetrite kohta (kokkupuute võimsus, liikumise suund, sõiduki laadimine, sõiduki laadimine, sõiduki laadimine, jne) või ebaolulised muutused stseenil (katse) - põletatud objekt, modifitseeritud jne. Sellistes olukordades on vaja varieeruda kogenud meetmete läbiviimise tingimusi, mis korduvalt teostavad iga nende suhtes iga muutunud tingimuse suhtes. Kuid isegi nendel juhtudel tuleks arvesse võtta kontrollitava sündmuse tingimuste olemust ja astet ja eksperimentaalseid tingimusi.

Samas kategoorias tundmatute või reprodutseerivate tingimuste puhul on juhtumeid, kui ei ole võimalik eksperimendis aktiivselt osaleda, isik, kes on toime pannud. Kõige sagedamini süüdistatav keeldus uurijaga koostööd tegema. Sellisel juhul tuleb valida teine \u200b\u200bisik, mis langeb kokku selle omadustega süüdistatavaga.

Uurimisperioodi tulemuste registreerimine.

Uurimisperioodi protokoll koostatakse artiklite nõuetele vastavuses. 166, 167 Kriminaalmenetluse seadustiku Vene Föderatsiooni "Kriminaalmenetlusseadustiku Vene Föderatsiooni" 18.12.2001 N 174-FZ (vastu riigi Duma Vene Föderatsiooni Vene Föderatsiooni 22.11.2001) ( ED. 29.06.2009) // "parlamentaarne ajaleht", N 241-242, 12/22/2001.

ja on peamine fikseerimise ja peamiste menetlusdokumentide põhivorm, kus kajastub juurdluseefekti läbiviiva isiku eksperimentaalne töö. Protokolli kirjendab ainult neid asjaolusid, mida osalejad tajuvad eksperimentide tootmises. Uurimisversioonile näidata vastuvõetamatu või märkida eksperimentaalsete tulemuste hindamise järeldused.

Uurimisperioodide tootmisel kasutatakse fikseerimise abistamismeetodeid laialdaselt. Kriminaalmenetluse seadustiku artikli 38, 164 kohaselt teostab vajalike juhtumite uurija mõõtmise, pildistamise, filmimise, kujutavad endast kavasid ja skeeme. See võimaldab teil kasutada teatud meetodi eeliseid teatavate uurimisvastaste asjaolude kindlaksmääramiseks.

Seega sõltub uurimisperioodi taktika oma liikidest, kogenud tegevuse olemusest ja keskkonnast, osalevate isikute rolli selles osalevatel isikutel või muudel asjaoludel. Kriminalisettevõtete taktika on välja töötanud üldised tehnikad ja soovitused, mis tagavad erinevate katsete tootmise tulemuse saavutamise objektiivsuse objektiivsuse saavutamise tulemuste saavutamise kohta sõltumata nende konkreetsetest eesmärkidest. Üldiste taktikaliste sätete järgimine, kriminaalmenetluse seadusandluse normid ja universaalne moraal aitab kaasa eksperimentaalse meetodi eduka ja tõhusa kasutamise tingimuste loomisele tõendite kogumisel, uurides ja hindamisel. Astankin, D. I. Kriminalistika [Tekst]: uuringud. Käsitsi / d.i. Astankin, S.M. Astankina. - m.: Infra-M, 2008. - 206c.

Uurimisperioodi jooksul on uurija kohustatud võtma kõik vajalikud meetmed moraali seaduslikkuse ja normide rangema järgimise eest.

Kuna uurimiskatse on vajalik tingimustes, mis on võimalikult lähedal neile, kus sündmus on toimunud, peab uurija võtma arvesse katsete tulemusi mõjutavate tegurite kombinatsiooni.

Uurimiskatse üks olulisi taktikalisi seisundeid (peamise nõudega) on saavutada olukorra maksimaalne sarnasus ja eksperimentaalse sündmuse sisu nendega, kus üritus või uurijale huvipakkuv huvi.

Modelleerimine peaks olema peamiselt olukorra tingimused, mis võivad märkimisväärselt mõjutada katsete käigus ja mille objektiks on saadud tulemuste objektiivsus.

Võttes arvesse seda taktikalist vastuvõttu - vastavus sarnasuse põhimõttele - praktilisi soovitusi uurimisperioodide saab täpsustada.

Kui kontrollides võimet kuulda signaali, nutmist, vestlust, muud heli, on oluline jälgida helitingimuste sarnasust. Selleks kasutage ka signaalimisseadet (sõiduki piiksu või selle häire - vargusvastane seade, relva või püstoli laskmine); Rääkides - mahu maht, Timbre, kõrgus; Pöörake tähelepanu sekkumise sekkumisele (elav tänava müra, mööduva rongi heli jne), takistuste olemasolu heli (seina, puud, hooned).

Sama seadmete, mehhanismide, materjalide kasutamine, kui see on põhimõtteliselt oluline. On soovitav, et need esemed oleksid tõelised, kuid see ei ole alati võimalik, eriti juhtudel, kui need esemed on tõelised tõendid ja vajavad täiendavaid ekspertiisi. Juhtudel, kui uurimistulemust ei saa ilma nende objektideta viia läbi ilma nende eksamiteta, kasutatakse neid eksperimentides, võttes kõik ettevaatusabinõud nende kahju vastu. Mõnel juhul võivad sarnased objektid, samuti tõeliste objektide paigutus ja mudelid kasutada, ilma et see piiraks juhtumi huve. Uurimisperioodi läbiviimise protsessis tuleks arvesse võtta selliseid taktikalisi tingimusi, kuna katsete määra sarnasus tempoga, kus tõeline sündmus läks. Kõige sagedamini tuleb tempo sarnasust arvesse võtta liiklusõnnetuste küsimustes. Sama materjalide, seadmete, värvainete kasutamine - uurimisperioodi hädavajalik seisund, kui süüdistatav nõustub tootma võltsitud rahamärke või väärtpabereid. Sama häkkimisvahendi kasutamist võib nõuda nende kasutamise võimaluse kontrollimisel nendes tingimustes (näiteks on võimalik hakkida metallist ukse, kasutades ise valmistatud gaasi lõikuri aparaati).

Väga oluline taktikaline vastuvõtt on katsetuste korduv kordamine, et välistada juhusliku ja usaldusväärsuse tulemused. Mõningate juhtumite suurema selguse ja veenvuse suurendamiseks on soovitatav teostada homogeenseid katseid teadlikult muutunud tingimustes, mis muudab need veelgi veenvamaks ja tingimused võivad muutuda keerulisemaks või lihtsustatud. Eelkõige on tingimused tavaliselt uurimisversioonide kontrollimisel tavaliselt tõendanud, et isegi muutunud tingimustes võib laiendatud versiooni seisukohast selgitada. Tingimuste lihtsustamine annab süüdistatava asjaolude tunnistuse kontrollimisel kõige veenvamad tulemused. Rääkides eksperimentide tootmise mitmekordsusest, viitas homogeensete katsete kordusele. Kui katse ajal tehakse mitmeid erinevaid katseid, kuid igaüks neist on läbi viidud ainult üks kord, siis puudub kaalutlustel mõnes mõttes. Korduvate eksperimentide kontseptsiooni tuleks eristada uuesti katsetamise tootmisega.

Korduv katse on uus menetluslik toime, mis viiakse läbi teistes tingimustes kui esimene katse.

Eksperiment etappides. See võimaldab kõigil osalejatel uurida läbiviimise jada, on selgelt veendunud teatud tulemuste algusest, et saada terve ja õige idee eksperimendi tervikuna. Loomulikult võib selline lammutamine toimuda juhtudel, kui selle tulemused ei sõltu kogemuste tempost. Kui saastumise tempo ei saa aeglustada, võib selline lammutamine olla tingimuslik. Eksperimentaalne etapp on fikseeritud nii dokumenteeritud kui ka visuaalselt (fotode, video) igas etapis. Kui vastavalt eksperimentaalsete tingimuste jagamatu, uurija võib eelnevalt eksperimenti osalejaid eelnevalt eelnevalt pöörata tähelepanu teatud sõlme punktid katse, mis võimaldab määrata peamised protsessi peamised punktid (vahepealsed tulemused, ühe üleminek ühe etapp teisele, tegevuse olemuse muutus).

Taktikaline vastuvõtt võib pidada uurija tegevuste menetluseks juhtudel, kui tal ei ole täpseid andmeid kontrollitava sündmuse tingimuste või parameetrite kohta (mõju võimsus, liikumissuund, sõiduki laadimine jne) .) Intside intsidendi stseeni või pöörete muutused toimunud (katse) - põletatud objekt, modifitseeritud jne. Sellistes olukordades on vaja varieeruda kogenud meetmete läbiviimise tingimusi, mis korduvalt teostavad iga nende suhtes iga muutunud tingimuse suhtes. Kuid isegi nendel juhtudel tuleks arvesse võtta kontrollitava sündmuse tingimuste olemust ja astet ja eksperimentaalseid tingimusi.

Sellise olulise uurimisperioodi läbiviimine on mõnikord ainus võimalus seda asjaolu kontrollida, mis on oluline hinnata kogutud andmeid kriminaalmenetluse kohta. Veelgi enam, see test viiakse läbi ainult eksperimentaalse viisil. Milline teaduse osa teeb juurdluse taktika? Krivaine on selle osana. Oma raames õpivad see piirkond ja õpilased õigusküsimuste õpilased.

Mõiste mõiste

Uurimisperioodi raames mõistakse see menetluslikku toimet, mis näeb ette kunsti. 181 Venemaa kriminaalmenetluse 181. Nad teostavad selle olukorra kordumisega, samuti muude asjaolusid, mis esinevad õigusvastase tegevuse missiooni missiooni ajal.

Uurivat eksperiment viiakse läbi selleks, et kontrollida teavet, mis saadi spetsialistide poolt ülekuulamiste ajal ja inspekteerimiste ajal, samuti need andmed, mis on süüdistatavad, kaitsjad, ohvrid, kodanikud, ametnikud jne.

Peamised eesmärgid

Sõna "katse" ise ütleb, et seda tegevust teostatakse eksperimentaalse viisil. Lisaks tõendite kontrollimisele, et praegu uurija on käes, võivad selle töö eesmärgid olla:

Uute tõendite juhtumi vastuvõtmine;
- pühendunud kuritegevuse kava uurija versiooni selgitamine;
- kontrollitud faktide päritolu kehtestamine;
- tuvastada iga sündmuse põhjused ja tingimused.

Näiteks uurija on ainult kogenud viis vastata küsimusele, kas auto sõitnud isik nägi takistuse ajal teatud kaugusel pimedas päeval. Ainult katse on võimeline kindlaks tegema, kas tunnistaja kuulis järgmises ruumis toimuvat vestlust jne.

Sellistes teistes teistes sarnastel juhtudel on uurimisvastane katse oluline. Sellega taastatakse see kontrollitava sündmuse ja tingimustes, mis on võimalikult lähedal kuriteo ajal toimumiseks võimalikult lähedane. Sellise ühtlustamise aste sõltub täielikult katse laadist rekonstrueerimise võimalustest ning olukorrast, kus kõik tegevused simuleeritakse.

Hoidmise tingimused

Teostatud uurimiskatse ei tohiks mingil juhul olla ohtlik tervisele ja elule mitte ainult selle osalejatele, vaid ka kõikidest isikutest, kes on selle koha lähedal. Lisaks sellele ei tohiks selliseid meetmeid põhjustada isegi kõige ebaolulisemate materjalide kahjustuste tõttu. Ärge käituge neid ohtlike tagajärgede tekitamise tõenäosusega. Ja mis kõige tähtsam, need kogenud tegevused, mis lisatakse katse ei tohiks alandada kodanike väärikust ja au.

Omadused

Millised on erinevused teiste uurimistoimingute uurimisperioodi vahel?

1. Uurimisperioodi jooksul rekonstrueeriti kuriteo toime pandud meetmed (või oli) rekonstrueeriti (või oli). Kuid uurimistööd puuduvad. Spetsialist jälgib ainult katsete käigus ja kajastab ka saadud tulemusi. Seega peamine eesmärk sellise katse on visuaalne demonstreerimine, kas või mitte võimalus testimise sündmuste olemas.

2. Tegevused, mis taastavad eksperimentaalse tee kaudu, mis sarnaneb sellele, mis vastab kontrollitud sündmusele vastava olukorraga. See nõuab mõnikord kuriteo ajal asuvate isikute asukoha ja objektide asukoha puhkust.

3. Nagu igasugune kogemus, uuriv katse viiakse läbi auditeeritud meetmete korduva kordumisega. Saadud tulemuste täpsuse tõttu võib muuta mõningaid tingimusi, mis on tingitud olukorra loogilisest või alternatiivsusest. Näiteks tekib mõnikord vestluse kuulmise võime kontrollimine, kui pakutakse põhjustatud fraasi hääldust erineva mahu kraadiga. Selliste taktikatega kõrvaldatakse välistegurite mõju tõenäosus täielikult ja tagatakse saadud tulemuste usaldusväärsus ja stabiilsus.

Kõik loetletud uurimiskatse märgid võimaldavad tal eristada seda sellistest meetmetest, nagu kontroll ja kontrollimine, kontrollides saadud tunnistust ja esitlemist identifitseerimise eesmärgil.

Tootmismenetluse tingimused

Kõigi meetmete seaduslikkuse ja kehtivuse jaoks on vaja uuriv katse taktikat jälgida. Kõik eelnevad menetlusmenetlused on samuti olulised.

Menetluse taktika (uurimisperiood) on sõlmitud järgmistes küsimustes: \\ t

1. uuritava sündmusega sarnastes tingimustes, st:

Samas kohas samas või sarnases atmosfääri;
- samal ajal päeval, sama valgustusega sama või sarnaste heli- või meteoroloogiliste tingimustega;
- samade või sarnaste objektide kasutamisel;
- sama kiiruse ja tempo järgimisega;
- Samade isikute meelitamisel, kes olid õppinud sündmuses osalejad või sarnased füüsiliste andmetega.

Samal ajal tähendab uurimisperioodi taktika kogenud tegevuste maksimaalse sarnasuse loomine, tingimused ja tingimused juhtumiga tegelike sündmuste ajal. Selline tootmine ei võimalda siiski:

Ohtliku toimingu asjaolude täielik reprodutseerimine, sest samal ajal pühendub uue ebaseadusliku sündmuse;
- väärikuse alandamine, eksperimendi osalejate au.

2. Mitmes liiki tegevusliigis, mis viiakse läbi vaheldumisi vastavuse loogilise järjestuse.

3. Korduval eksperimendis. See vähendab või kõrvaldab juhusliku tulemuse võimalus.

4. hõlmas juba tehtud tingimusi, mida ei saa rekonstrueerida.

Tootmisetapid

Uurimisperioodi taktika hõlmab kõigi meetmete eraldamist kolmeks etapiks. Neile nimetatakse etappidena:

Ettevalmistav;
- töötajad;
- lõplik, kus tulemused tulemused ja kogenud tegevuste käigus tehakse.

Mõtle neid üksikasjalikumalt.

Ettevalmistavas etapis

Uurimisperioodi menetluse taktika selles etapis hõlmab järgmist:

1. ettevalmistamine kogenud tegevuste enne väljumist (lahkumist) õigesse kohta. Samal ajal küsib uurija mõningaid töö suundi. Niisiis määratleb see:

Koht ja aeg mitte ainult kogu katse, vaid ka iga väidetava kogenud tegevus;
- vajalikud tingimused, mis annavad võimaluse saada usaldusväärseid tulemusi;
- iga kogenud tegevuse vaade, meetod ja sisu, samuti nende rakendamise järjekord;

- osalejate ja nende ülesannete loetelu;
- tähendab saadud andmete fikseerimise aitamist.

Lisaks hõlmab uurija pädevus sarnase katse läbiviimise kava ettevalmistamist, samuti organisatsiooniliste meetmete rakendamist, mis koosnevad järgmistest:

Olukorra rekonstrueerimiseks vajalike objektide ettevalmistamine;
- fikseerimise tehniliste vahendite ettevalmistamine;
- kõigi osalejate välimuse tagamine;
- probleemide lahendamine transpordi kohaletoimetamisega.

2. ettevalmistus kogenud tegevuste tegemiseks vajaliku koha saabumisel. Samal ajal, taktika uurimise katse tähendab selliseid meetmeid uurija nagu:

Selgitamine kõigile osalejatele oma kohustusi ja õigusi;
- vajaliku olukorra ettevalmistamine ja kontrollimise tingimuste kontrollimine nendele, kes olid kontrollitava sündmuse ajal;
- osalejate ja kõigi isikute paigutamine tegevuspaketitele;
- HOIATUS Kõigi osalejate vastutuse eest vastutavate andmete avalikustamise ja ohvri ja tunnistaja kohta - tõelise tunnistuse dacha keeldumise või sellest kõrvalehoidmise eest.

Tootmisetapp

Uurimisperioodi taktika nende töötapis algab asjaoluga, et kõigi isikute eksperimentaalses tegevuses osalevate kõigi isikute lühike tunnistus. Ja kõik need märgid on põhjalik kontroll. Mis veelgi on menetluse katse taktika? Uurija võimaldab isikul kontrollida meetmeid, mis esineb selles etapis, kontrollige vastavust olemasoleva olukorra, mis oli tegelikult tegelikkuses. Kui on olemas taotlus mis tahes olulisi muudatusi, siis kõik tuleks ühtlustada sõnadega hageja.

Uurimisperioodi taktika taktika meetod on läbi viia kõik uurija esitatud käitamismeetmed. Samuti määratakse kindlaks vajaduse korrata neid korrata kohanduste tegemisel läbiviimise ajal konsulteerides spetsialistidega.

Kui hagi tehti mitte üks, kuid korraga mitu inimest, on plaanis kaaluda neid eraldi, teiste osalejate puudumisel. Samal ajal mängivad inimeste eksperimendi väliste rollid teisi, kuid nende füüsiliste andmetega sarnaseid neid sarnaseid.

Spetsialistide osalemine

On mitmeid juhtumeid, kui ainus viis küsimuse tulemuste selgitamiseks on inimese atraktsioon, kes räägib professionaalses valdkonnas konkreetses valdkonnas. See puudutab järsult muudetud objekti uuringuid (näiteks inimkeha). Spetsialistide arvamus on oluline ja juhtudel, kui kuriteo vahendid on peidetud või hävitatud.

Sama olukorra hulka kuuluvad näiteks uurimiskatse taktika kõrgusest languses. Uurija peab tugineda kohtuekspertiisi andmete andmetele, mis võimaldavad tal õigustada kohtuotsust täiuslike meetmete mehhanismi kohta. Mõnikord viidi läbi sellised katsed, et luua kahjustuste seos, mis on tingitud olukorra objektidest, mis on stseenil, samuti saada võrdlev hindamine erinevate väliste tingimuste mõju kahju tulemustele.

Lõplik etapp

Uurimisperioodi kinnitamine toimub protokollis. See dokument koosneb kolmest osast. Esimeses neist on sissejuhatav hagi peamised eesmärgid.

Teine on kirjeldav osa - kajastab iga kogenud katset ja parandab ka saadud tulemusi. Dokumendi viimases osas on märge selle katsetamisel kõigi eksperimentide osalejate tutvumiseks, nende kommentaaride ja avalduste osas ning annab ka kaasasolevate fototorude, plaanide, video- ja audiokassettide loendi, mis on täiendavad fikseerimisvahendid .

Võetud tegevuste hindamine

Uurija poolt läbi viidud katse, samuti muud tõendid esialgse kriminaalasja kohta. See on hinnanguliselt kolme kriteeriumi:

Vastuvõetavus, mis on kriminaalkoodeksi kõigi menetlusnormide järgimine;
- atribuudid või tingimuse kättesaadavus, mis on otseselt seotud juhtumiga;
- Usaldusväärsus, see tähendab uurija sisemise veendumuse kokkusobivust teiste tõenditega.

Klassifitseerimine

Uurimisperioodide puhul on erinevat tüüpi. Ja sellise klassifikatsiooni aluseks on nende käitumise eesmärk. Sõltuvalt sellest, millist tüüpi juurdluse katseid kohaldatakse, on selliste meetmete taktika ka mõningaid erinevusi. Tulemuste saamisel tuleks seda arvesse võtta.

Tulemusega läbi viidud eksperimentide mitmekesisus vähendatakse nelja liiki, nimelt:

1. teatavate tingimuste olemasolu (konkreetse isiku või üldjuhul) olemasolu tajumise võimalus (kuulmis-, nähtavuse jne) kehtestamine.

2. Et määrata kindlaks isiku võimalus teha kindlaksmääratud tingimustes teatavad meetmed (konkreetne isik või üldiselt).

3. määrata kindlaks mis tahes nähtuse või faktide olemasolu tõenäosus teatud tingimustel.

4. luua mehhanismi juhtumi mehhanismi kas tervikuna või selle eraldi etappi, samuti järjestuse korral, mis peaks kaaluma mehhanismid, mis põhjustasid moodustumise jälgi.

Kirjandus kriminaalmerist

Praeguseks on palju raamatuid toodetud, samuti perioodikaväljaannetena, tuues hindamatu kasu uurijate koolituse suurendamiseks.

Nagu eeltoodud materjalide puhul, peab näiteks teema "Uurimisperioodi taktika" 2015. aasta Journal "Vestnik", mille on avaldanud Venemaa siseministeeriumi Ida-Siberi Instituut. See mõjutab ka samal aastal avaldamist "Humanitaar- ja sotsiaalteaduste" seerias, mille avaldas Oryol Riiklik Ülikool.