1년 동안 oprichnina의 정책을 수행합니다. oprichnina의 시작과 취소

연대기

  • 1276 - 1303 다닐 알렉산드로비치의 통치. 모스크바 공국의 형성.
  • 1325 - 1340 Ivan Danilovich Kalita의 통치.
  • 1462 - 1505 Ivan III Vasilyevich의 통치.
  • 1480 우그라 강에 ​​"서기", 골든 호드 멍에에서 러시아 땅 해방.
  • 1533 - 1584 Ivan IV Vasilyevich 끔찍한 통치.
  • 1547년 이반 4세의 결혼식.
  • 1549년 첫 번째 Zemsky Sobor 소집.
  • 1550년 법전 편찬.
  • 1552년 카잔 칸국 즉위.
  • 1556년 아스트라한 칸국 즉위.
  • 1558 - 1583 리보니아 전쟁.
  • 1565 - 1572 오프리치니나.
  • 1584 - 1598 Fyodor Ioannovich의 통치.
  • 1598 - 1605 보리스 고두노프의 통치.

개혁 기간

사후 1533년그의 세 살배기 아들 바실리 3세가 대공의 왕위에 올랐다. 이반 4세. 사실, 국가는 그의 어머니 Elena Glinskaya에 의해 통치되었습니다. Elena의 통치 기간 동안과 1538년 그녀가 사망한 후에도 Belsky, Shuisky, Glinsky의 보이야 그룹 간의 권력 투쟁은 멈추지 않았습니다. 이 투쟁은 젊은 Ivan IV의 눈앞에서 일어났습니다. 러시아 역사가들이 언급했듯이 "그는 군주처럼 애무를 받고 어린아이처럼 모욕을 당했습니다"(V.O. Klyuchevsky), "이 모든 것이 젊은 대공의 마음에 성가심, 분노, 숨겨진 악의를 불러일으켰습니다"(N.M. Karamzin).

보야르의 자의성은 여러 러시아 도시에서 광범위한 불만과 공개 연설을 일으켰습니다. 대중 공연은 국가가 국가를 강화하고 권력을 중앙 집중화하기 위해 개혁이 필요하다는 것을 보여주었습니다. Ivan IV는 그러한 개혁의 길에 착수했습니다.

1월에 1547성인이 된 Ivan IV는 공식적으로 왕국과 결혼.

이것은 "신앙의 인장으로 국가와 백성 사이의 거룩한 연합"(N.M. Karamzin)을 확인하기 위한 것이었습니다. “이반 4세는 진정한 성서적 의미에서 하느님의 기름부음받은 왕을 보고 생생하게 느낀 모스크바 군주 중 첫 번째 사람이었습니다. 이것은 그에게 정치적인 계시였으며 그 이후로 그의 위엄은 그에게 독실한 숭배의 대상이 되었습니다.”(V.O. Klyuchevsky).

입력 1549. 젊은 Ivan IV 주위에는 "라고 불리는 그와 가까운 사람들의 회의가있었습니다. 선출된 라다". D. Kurlyatev 왕자, A. Kurbsky, M. Vorotynsky, 모스크바 수도권 Macarius, Tsar Sylvester의 고해 사제, 대사 부서 I. Viskovaty의 서기가 선택된 협의회의 작업에 참여했습니다. 선택받은 라다의 구성은 말하자면 지배계급의 다양한 계층 사이의 타협을 반영했다. 선출된 평의회는 1560년까지 존재했습니다. 그녀는 라는 변형을 수행했습니다. 16세기 중반의 개혁.

19세기 러시아 역사가의 견해는 흥미롭습니다. N.I. Kostomarov는 "이 군주는 평생 이 둘 중 하나의 영향을 받았다"고 믿었고 "실베스터가 몰락하기 전에 통치의 영광을 구성한 행위는 이 후자와 그의 서클과 ... 그(Ivan IV)의 지시에 따를 뿐만 아니라 종종 욕망에 반하여 수행되었습니다.

50년대 개혁의 공통점은 반보야 성향. 이러한 개혁을 선언하면서 이반 4세 정부는 이를 보야르 통치의 결과를 제거하고 이익을 표현하고 의존하는 사회 집단(귀족, 지주, 상류 소작인)의 경제적, 정치적 지위를 강화하는 것을 목적으로 하는 조치로 묘사했습니다.

Ivan IV는 이전 몇 년 동안 Boyar 규칙에 대한 날카로운 비난으로 나왔습니다. 귀족과 관련하여 오히려 지원 정책이 추구되기 시작했습니다. 1550년에 "평결"은 모스크바 주변에 1,000명의 보야르(즉, 귀족) 자녀를 배치하고 "60~70마일 떨어진 모스크바 지역과 드미트로프 반, 루자, 즈베니고로드"에 영지를 부여하는 것으로 내려졌습니다. , ... 검은 뇌조와 퀴렌트 마을 모두에서". 또한 귀족들은 보야르 총독의 관할에서 해방되었고 모든 사법 및 행정 사건은 국가 관할로 이관되었습니다. 이 조치는 차르의 권력을 강화함과 동시에 보야르의 권력을 약화시켰다.

국가의 중앙 집중화에 대한 일반적인 추세는 새로운 법률 세트를 발행해야 할 필요성을 야기했습니다. 수데브니크 1550. Ivan III의 법전을 기반으로 새로운 법전의 편집자는 중앙 정부의 강화와 관련하여 변경했습니다. 그것은 성 조지의 날에 농민이 이동할 권리를 확인했습니다. 봉건 영주는 이제 농민의 범죄에 대한 책임이 있었고, 이는 농민의 개인적 의존도를 높였습니다.

같은 해에는 군사 개혁, 그 본질은 총기로 무장한 강인한 군대를 만드는 것이었습니다. 지역주의는 제한적이었고, 그 본질은 군대에서 어떤 직책을 차지할 가능성이 지역 계정, 즉 개별 왕자 또는 보야르 성 사이의 상호 관계와 이러한 성 내에서-이 성의 개별 구성원 간의 상호 관계에 의해 미리 결정되었다는 것입니다. . 봉건 귀족은 이러한 특권을 포기하고 싶지 않았습니다. 따라서 군대의 지휘권은 당국의 작전 리더십 가능성을 박탈당했으며 직위 임명은 정치적 고려가 아니라 지역 계층에 의해 결정되었습니다. Ivan IV는이 명령이 파괴 될 것을 요구했습니다.

새 정부 출범 젬스키 소보르. Zemsky Sobors는 비정기적으로 만나 가장 중요한 국정, 주로 문제를 처리했습니다. 외교 정책그리고 금융. Interregnums 기간 동안 Zemsky Sobors에서 새로운 차르가 선출되었습니다. 그들은 포함했다 보야르 두마, 봉헌된 대성당- 고등 성직자의 대표; Zemsky Sobors의 회의에는 대표자들도 참석했습니다. 귀족그리고 정착지의 꼭대기. 첫 번째 Zemsky Sobor는 1549.

공의회 소집은 창조의 증거이다 부동산 대표 기관그리고 러시아의 계급 대표 군주제로의 전환. 그 당시 왕의 권력은 여전히 ​​영지의 지원이 필요했습니다. Zemsky Sobors는 차르의 권한을 제한하지 않았고 본질적으로 자문이었지만 현장에서 정치적인 행사를 수행하는 데 기여했습니다. 최고 권력그녀가 귀족과 보야르 사이를 이동할 수 있도록 했습니다.

1551년, 차르와 수도권의 주도로 러시아 교회 공의회가 소집되었고, 그 이름은 스토글라비그의 결정이 100장에 걸쳐 공식화되었기 때문입니다. 교회 계층의 결정은 국가의 중앙 집중화와 관련된 변화를 반영했습니다. 평의회는 1550년 법전의 채택과 이반 4세의 개혁을 승인했습니다.

오프리치니나

1557년까지 계획된 내부 변형에 대한 Rada의 작업이 완료되었습니다. 외교 문제가 최우선 과제가 되었습니다. 이 문제를 해결할 때 Ivan Terrible은 Livonia를 정복하려는 짜르의 의도와 달리 크림 반도를 차지하겠다고 제안한 Chosen Rada와 결별했습니다.

불일치 정치적 견해 Sylvester와 Adashev의 탓으로 돌린 Ivan Terrible의 아내 Anastasia의 죽음으로 인해 더욱 악화되었습니다. 이것은 그들의 불명예, 그들의 지지자, 친척 및 사랑하는 사람들의 처형으로 이어졌습니다. 왕을 중심으로 새로운 원이 형성되었습니다. 여기에는 Alexei와 Fedor Basmanov, Afanasy Vyazemsky, Vasily Gryaznoy, Malyuta Skuratov가 포함되었습니다. 정치 질서, 왕의 행동을 바꾸었습니다.

Ivan IV는 Boyar 귀족의 반란과 배신에 맞서 싸웠습니다. 주된 이유그의 정책의 실패. 그는 강력한 독재 권력이 필요하다는 입장을 확고히 했고, 그의 견해로는 보야르-왕자의 반대와 보야르 특권이 설립의 주요 장애물이었다. 왕은 순전히 중세적인 수단으로 이 문제를 해결하기 시작했습니다.

1월에 1565. 모스크바 근처의 왕궁, Kolomenskoye 마을에서 Trinity-Sergius Monastery를 거쳐 차르는 Alexander Sloboda로 떠났습니다. 거기에서 그는 두 가지 메시지를 가지고 수도로 향했습니다. 첫 번째로 성직자와 Boyar Duma에게 보낸 Ivan IV는 Boyar의 배신으로 인한 권력 포기에 대해보고하고 특별한 상속을 할당하도록 요청했습니다. 오프리치니나(단어에서 " 게다가" - 제외하고). 수도의 마을 사람들에게 보낸 두 번째 메시지에서 차르는 내린 결정에 대해 보고했으며 자신은 마을 사람들에 대해 불만이 없다고 덧붙였습니다.

그것은 잘 계산된 정치적 책략이었다. 차르에 있는 사람들의 믿음을 사용하여 Ivan Terrible은 왕좌에 다시 부름을 받을 것으로 기대했습니다. 이런 일이 일어났을 때, 차르는 그의 조건, 즉 무제한 독재 권력의 권리와 oprichnina의 설립을 지시했습니다. 이 나라는 두 부분으로 나뉩니다. 오프리치니나그리고 젬쉬차이나. Ivan IV는 oprichnina에서 가장 중요한 땅을 포함했습니다.

여기에는 포메라니안 도시, 대규모 정착지가 있고 전략적 위치에서 중요한 도시, 그리고 국가에서 가장 경제적으로 발전된 지역이 포함되었습니다. 이 땅에 정착한 귀족들은 오프리치니나 군대. 그 구성은 처음에 천 명으로 결정되었습니다.

경비원은 수도원 복장과 유사한 검은색 옷을 입고 안장에 개의 머리와 빗자루를 부착하여 차르에 대한 개가 차르에 대한 헌신과 언제든지 지상에서 적들을 제거할 준비가 되어 있음을 보여주었습니다.

Oprichnina 테러는 소년과 귀족뿐만 아니라 전체 인구에 무자비한 타격을 입혔습니다. 그녀의 입장에서 이반 4세는 군주의 관대한 토지와 금전적 보조금, 그리고 그의 뜻에 대한 무조건적인 복종 위에 세워진 일종의 반 수도원, 반 기사 조직을 만들었습니다.

대중 테러의 성장은 경비원 자신조차도 왕의 분노의 대상이되었다는 사실로 이어졌습니다. oprichnina의 실질적인 수장인 Aleksey Danilovich Basmanov와 그의 아들 Fyodor, Prince Vyazemsky, zemstvo의 수장인 Ivan Mikhailovich Viskovaty가 처형되었습니다.

1569년 말에 노브고로드에 대한 전역이 시작되었습니다. Ivan Terrible이 이끄는 15000 번째 군대는 그에게가는 길에 모든 마을을 패배시킨 다음 40 일 동안 마을 사람들을 처리했습니다. N.I. 코스토마로프는 지역 주민들에 대한 전례 없는 잔혹성을 지적합니다. 모스크바로 돌아온 후 붉은 광장에 18개의 교수대가 놓여졌고 스토브, 프라이팬, 쇠 집게와 같은 처형 도구가 배치되었습니다. N.I. 코스토마로프는 "차르가 악의 그림 같은 것을 즐겼다"고 확신합니다. N.M. Ivan IV 통치의 결과를 요약하는 Karamzin은 그 결과를 Tatar-Mongol 멍에 동안의 재난과 동등하게 생각합니다. 입력. Klyuchevsky는 차르가 "그가 한 것보다 더 많이 잉태하고 국가 질서보다 동시대 사람들의 신경과 상상력에 더 많은 영향을 미쳤다"고 믿었습니다.

Oprichnina는 국가에서 정치적 분열을 제거했지만 국가에서 훨씬 더 많은 모순을 야기했습니다. 국가에 경제 위기가 무르익어 가고 황폐가 왔습니다. 재앙은 자연 재해, 기근, 전염병으로 악화되었습니다.

1571년, oprichnina 군대는 Tatar의 침략으로부터 러시아를 보호하는 데 실패했고 Devlet-Girey는 모스크바의 포그롬을 수행했습니다.

입력 1572 끔찍한 이반 취소언급하는 것조차 금지했다. 영토, 군대, 군인, Boyar Duma가 통합되었습니다. 그러나 처형은 멈추지 않았다. 국가 내부의 문제, 경제 위기는 리보니아 전쟁의 패배로 악화되었습니다.

정부는 위기에서 탈출구를 찾고 있었다. 행정적 조치. 농민의 도피에 대응하여 농노제를 채택하여 실제로 농민을 노예로 만들었습니다.

Ivan Terrible의 시대는 러시아 역사상 가장 복잡하고 논란이 많았던 시대 중 하나였습니다. 그것은 한편으로 국가의 중앙 집중화에 성공하고 다른 한편으로 국가의 파멸, 자의적 인 사람들의 대량 학살로 이어졌습니다.

끔찍한 이반의 외교 정책

XVI 세기에 러시아 외교 정책의 주요 목표. 이었다:
  • 하지만). 남동쪽과 동쪽 - 카잔과 아스트라한 칸국과의 투쟁과 시베리아 발전의 시작;
  • 비). 서쪽에서 - 접근을 위한 투쟁 발트 해;
  • 입력). 남쪽 - 크림 칸의 습격으로부터 국가 보호.

하지만). 남동 및 동쪽 방향.

골든 호드의 붕괴로 인해 형성된 카잔과 아스트라한 칸국은 끊임없이 러시아 땅을 위협했습니다. 그들은 볼가 무역로를 손에 쥐고 있었습니다.

카잔 10월 1일에 시작된 폭풍우에 휩싸였습니다. 1552. 카잔 함락 4년 후, 1556, 첨부되었습니다 아스트라한. 1557년 추바시아그리고 대부분 바쉬키리아자발적으로 러시아에 합류했습니다. 러시아에 대한 인정된 의존 노가이 호드-XIV 세기 말에 Golden Horde에서 분리 된 유목민 국가. 따라서 새로운 비옥한 땅과 볼가 무역로 전체가 러시아의 일부가 되었습니다. 북 코카서스 및 중앙 아시아의 사람들과 러시아의 관계가 확대되었습니다.

카잔과 아스트라한의 즉위는 한국의 발전을 위한 기회를 열었습니다. 시베리아.

부유한 상인-산업가인 Stroganovs는 Ivan IV Terrible로부터 Tobol 강을 따라 토지를 소유하라는 편지를 받았습니다. 자신의 비용으로 그들은 Ermak Timofeevich가 이끄는 무료 Cossacks의 분리를 형성했습니다. 1581년에 예르막은 그의 군대와 함께 시베리아 칸국의 영토를 침투했고, 1년 후 Khan Kuchum의 군대를 물리치고 그의 수도인 Kashlyk(Isker)를 탈취했습니다. 합병 된 땅의 인구는 모피 야삭으로 자연적인 종잣돈을 지불해야했습니다.

비). 서쪽 방향

발트해 연안에 도달하기 위해 이반 4세는 25년 동안 지독한 리보니아 전쟁(1558-1583)을 벌였습니다. 시작 리보니아 전쟁 Narva와 Yuryev (Derpt)를 차지한 러시아 군대의 승리가 동반되었습니다. 총 20개의 도시가 점령되었습니다. 러시아군은 리가와 레벨(탈린)로 진격했다. 1560년 리보니아 기사단은 패배했다. 전쟁이 장기화되었고 여러 유럽 강대국이 전쟁에 참여했습니다.

입력 1569 d. 폴란드와 리투아니아가 하나의 국가로 통합 - 연방(루블린 연합). 영연방과 스웨덴은 나르바를 점령하고 러시아에 대한 성공적인 군사 작전을 수행했습니다. 1581년 프스코프(Pskov) 시의 방어만이 그 주민들이 폴란드 왕 스테판 바토리(Stefan Batory)의 군대에 대해 30회 공격을 격퇴하고 약 50회 출격했을 때 러시아가 피트 자폴스키(Pit Zapolsky)에서 10년 동안 휴전을 체결하도록 허용했습니다. 1582년에 프스코프 근처에 위치. 1년 후, 스웨덴과 플루스코에 휴전이 체결되었습니다. 리보니아 전쟁은 패배로 끝났다. 러시아는 폴로츠크를 제외하고 함락된 러시아 도시를 반환하는 대가로 리보니아를 영연방에 주었다. 스웨덴은 Korela, Yam, Narva, Koporye의 도시인 발트해 연안의 개발 된 해안을 떠났습니다.

리보니아 전쟁의 실패는 궁극적으로 강력한 적들과의 오랜 투쟁을 성공적으로 견디지 못한 러시아의 경제적 낙후의 결과였다. 오프리치니나 시대에 나라가 멸망하자 그 문제는 더욱 악화되었습니다.

입력). 남쪽 방향입니다.

크림 칸 습격 남부 지역러시아. Ivan IV의 정부는 직접적으로 직면하는 것이 가능하다고 생각하지 않았습니다. 크림, 따라서 방어적인 조치로 제한됩니다. 1950년대에 건설이 시작되었다 골짜기- 요새와 자연 장벽의 방어선.

1560년에 Ivan Terrible은 그의 정부 시스템을 바꾸기 시작했습니다. 그는 선택된 라다(Chosen Rada)를 해산하고 지도자들에게 불명예를 안겼습니다. 동료와의 관계 악화는 1553 년 이후 시작됩니다. 왕이 병에 걸렸을 때 그들은 그의 아들이 아니라 블라디미르 Andreevich Staritsky 왕자를 왕위에 앉히는 데 동의했습니다.

oprichnina로의 점진적인 전환이 시작됩니다.

oprichnina의 이유:

1. 리보니아 전쟁의 실패.

2. 보야르와 특정 왕자의 상대적으로 강한 반대의 존재.

3. 자신의 힘을 강화하려는 왕의 욕망.

4. 분리주의에 대한 투쟁, 주로 노브고로드.

5. Ivan Terrible 성격의 일부 특징(잔인함, 의심 등)

분명히 oprichnina는 Ivan Terrible, state의 관점에서 이상적인 모델로 생각되었습니다.

1564년 12월, Ivan Terrible은 Aleksandrovskaya Sloboda로 순례를 떠났습니다. 거기에서 1월에 1565 (oprichnina의 시작 날짜), 그는 모스크바에 두 통의 편지를 보냈습니다. 첫 번째에서 그는 보야르에게 "모독을 부과"했습니다. 그는 그들을 반역죄로 고발했습니다. 두 번째에서 그는 백성들에게 자신이 악의를 품지 않았지만 보야르의 배신으로 인해 왕위에 오르지 않겠다고 말했습니다. Muscovites의 요청에 따라 Boyar는 왕에게 절을하도록 강요되었습니다. 이반은 왕위에 오를 수 있다는 조건으로 왕위에 오르는 데 동의했다. 오프리치니나.

oprichnina 정책의 주요 내용:

1. 러시아의 전체 땅은 zemshchina와 oprichnina의 두 불평등한 부분으로 나뉘어졌습니다.

2. Oprichnina(왕자의 미망인 할당에 대한 고대 용어)는 Ivan의 재산이 되며 그의 완전한 권한 하에 있습니다.

3. Zemshchina는 Zemsky Sobors, Boyar Duma 및 명령에 의해 통치되었지만 차르도이 과정에 간섭했습니다.

4. oprichnina 군대는 oprichnina 내에서 반대파와 싸웠고 zemshchina에서 징벌적이고 약탈적인 캠페인을 벌였습니다. oprichnina의 신조는 1569년의 Novgorod에 대한 캠페인이었으며, 그 이유는 Novgorodians를 반역으로 비난하는 잘못된 비난이었습니다.

5. 반체제 인사에 대한 대규모 테러를 전개했습니다. Malyuta Skuratov가 최고 집행자가되었습니다. Novgorod 캠페인 동안 그는 oprichnina를 비난한 Metropolitan Philip을 목 졸라 죽였습니다. 그의 가족과 함께 Vladimir Staritsky가 살해되었습니다.

oprichnina의 정책이 원하는 결과를 얻지 못했기 때문에 차르는 그것을 축소하기로 결정했습니다. 그 이유는 1571년과 1572년에 크림 칸 데블레 기라이(Crimean Devlet Giray)의 캠페인에서 모스크바를 방어할 수 없었던 oprichnina 군대의 무능력 때문이었습니다. 그는 Mikhail Vorotynsky의 지휘하에 zemstvo 군대에 의해 패배했습니다. 입력 1572 oprichnina의 도시는 폐지되었다. 그러나 탄압은 계속되었다(M. Vorotynsky는 살해되었다).

1575년에 oprichnina의 아이디어는 예상치 못한 연속성을 받았습니다. Ivan은 1년 동안 모스크바를 떠나 Tatar Khan Simeon Bekbulatovich를 왕좌에 앉혔습니다. 이 사건의 진정한 의미는 알려지지 않았습니다.


그가 죽기 직전(1581년), 이반은 분노에 가득 차서 유일한 본격적인 왕좌 경쟁자인 그의 장남 이반 이바노비치를 죽였습니다.

입력 1584 이반 끔찍한 죽음. 약하고 병약한 Fyodor Ivanovich는 tsar가 되었고, 그 아래에서 tsarina의 형제, 전직 경비원인 Boris Godunov가 실제로 통치했습니다. 그 아래 여러 도시가 설립되었습니다(Arkhangelsk, Saratov, Tsaritsyn 등). 입력 1589 러시아 도시 정교회마침내 autocephalous (자치)가 됨 - 최초의 러시아인 가장 – 직업.

집행은 계속됩니다: 1581-82 지. 도입 "예약된 여름"- 성 조지의 날에 농민의 전환에 대한 임시 금지; 1592년에 인구 조사가 실시되었습니다("서기서" 편집). 입력 1597 d. 도입 "수업 여름"- 가출 농민에 대한 5년 간의 조사.

1591년 Uglich에서 Ivan Terrible의 막내아들인 14세의 Tsarevich Dmitry가 불가사의한 상황에서 사망했습니다. 인기있는 소문은 그의 죽음에 대해 Boris Godunov를 비난했습니다.

1598년 Fyodor Ivanovich가 죽고 Rurik 왕조는 이 시점에서 중단됩니다.

Ivan IV 통치의 의미 :

1. 경비원의 약탈 캠페인은 러시아 땅의 파멸로 이어졌습니다.

2. 경제 위기로 인해 농민들이 국가 외곽으로 대량 탈출합니다. Cossack의 수가 급격히 증가하고 있습니다.

3. 농민의 도피는 봉건 경제의 위기로 이어집니다. 토지에는 노동자가 없습니다. 소작농을 지주의 땅에 머물게 하기 위해 국가는 소작농을 노예화하기 위한 새로운 조치를 취하고 있습니다.

4. 테러의 결과, 자유 개인 소유주(보야르) 계층이 파괴되었습니다. 따라서 러시아는 사회에서 민주주의 원칙의 발전을위한 사회적 기반을 잃었습니다.

5. 사회에서 관리와 귀족의 역할이 크게 증가했습니다. 보야르와 특정 왕자는 크게 약화되었습니다.

6. 당국에 대한 국민의 불만이 커지고 있다.

7. 저항할 수 없는 왕조 위기가 발생합니다. 고난의 시간이 이반 끔찍한 통치의 세계적인 결과가 되었다고 주장할 수 있습니다.

러시아 중앙집권 국가 건설 기간의 문화 (13-16세기 후반)

몽골의 멍에에 대한 투쟁, 모스크바의 부상 및 단일 중앙 집중식 국가의 건설과 관련된 사건은 러시아 문화의 발전에 중요한 영향을 미쳤습니다. 13 세기 후반 문학의 주요 주제는 바투의 침입. 이 이벤트에 대한 첫 번째 응답 - "러시아 땅의 파괴에 대한 한마디"- 설명된 것의 진정한 비극으로 가득 차 있습니다. 또 다른 조각 - Batu의 Ryazan의 황폐화 이야기- 이미 적과 싸우라는 요청이 포함되어 있습니다. 이야기의 캐릭터 중 하나는 Ryazan Boyar입니다. 에프파티 콜로브랏몽골과의 게릴라전을 주도한다. "Evpatiy Kolovrat의 노래"라는 별도의 작업이 그에게 헌정되었습니다.

강력한 적에 대한 첫 번째 승리와 함께 러시아 문학에 대한 국민의 낙관주의와 자부심이 나타납니다. 이 기간 문화의 주요 주제 중 하나가되고있는 Kulikovo 전투에 전념 한 여러 작품을 만들었습니다.

이 기간의 문학에서 중심적인 위치는 다음과 같습니다. "자돈시나"(XIV 세기 후반, 저자 - Safony Ryazanets) 및 "마마예프 전투의 전설"(15세기 전반기, 저자 불명).

XIV 세기 말부터. 모든 러시아 연대기가 부활하여 모스크바 왕자의 행동을 영화 롭게하고 적을 비난합니다. 15세기에 문학은 모스크바와 그 군주의 선택을 점점 더 강력하게 강조했습니다. 입력 "블라디미르 왕자 이야기"비잔틴 제국과 로마 황제(Augustus)로부터 모스크바 주권의 권력 연속성에 대한 아이디어가 수행되었습니다. 이런 종류의 또 다른 작업은 스님의 메시지입니다. 필라페아모스크바는 "제3의 로마"(이론 "모스크바는 세 번째 로마"). "첫 번째 로마"(로마 고유)는 이단 때문에 멸망했고, "두 번째 로마" - 때문에 노동 조합(연합) 천주교 (플로렌스 연합). "두 로마가 무너지고 세 번째 비용이 발생하고 네 번째 비용이 발생하지 않습니다." 필라페이의 이론은 모스크바를 정교회의 수도로 만들고 보호할 책임을 부여했습니다.

15세기 후반, 올드 장르의 새로운 탄생 "걷는"- 여행에 대한 설명. 특히 흥미로운 "세 바다 너머의 여행" Tver 상인 Athanasius Nikitin은이란과 인도 여행을 설명합니다 (1469-1472).

16세기 초 러시아에서는 독서에 대한 관심이 급격히 증가했습니다. 이러한 관심을 만족시키고 올바른 방향으로 이끌기 위해 메트로폴리탄 마카리우스는 "그레이트 아너 메나이아". "체티" - 교회 예배가 아니라 독서를 위한 책. Menaion은 매일 읽을 수 있도록 배포되는 작품 모음입니다.

XVI 세기의 뛰어난 문학 기념물은 "도모스트로이"실베스터. 이 책에서는 가부장적 관점에서 가족과 집안 전체에서 어떤 질서가 지배해야 하는지 설명했습니다.

중요한 성과는 인쇄의 시작이었습니다. 최초의 인쇄소는 1553년경에 문을 열었지만 인쇄소의 이름은 알려져 있지 않습니다. 입력 1563 – 64 수년 동안 최초의 프린터로 간주되는 Ivan Fedorov의 인쇄소가 운영되었습니다. 러시아 최초의 인쇄본 - "사도".

XVI 세기 문화 발전의 주요 추세 중 하나는 속화또는 속화, 즉. 세속적 원칙의 문화 강화. 이 과정의 징후 중 하나는 러시아어의 출현입니다. 저널리즘. 그 당시 가장 저명한 홍보인은 Fyodor Karpov와 Ivan Peresvetov였습니다(아마도 Ivan Terrible 자신이 이 가명으로 썼을 것입니다). 16세기 저널리즘의 가장 밝은 기념물 중 하나는 Ivan IV와 Andrei Kurbsky의 서신이었습니다.

XV의 끝 - XVI 세기의 시작. 심각한 종교 분쟁으로 표시됩니다. 1480년대 Novgorod에서 그리고 모스크바에서 이단 운동이 나타납니다. 유대주의자기성 교회에 반대합니다. 이단자들은 기본적인 교회 교리를 거부하고 교회 계층 구조의 파괴, 수도원주의 및 교회 토지의 몰수를 요구했습니다. 1490년에 교회 공의회는 이단을 정죄했습니다. 동시에 교회 자체 내에서 두 가지 흐름이 형성되었습니다. 비소유성, 그의 지도자인 사막 수도사 Nil Sorsky와 Bassian Patrikeyev는 재산, 금욕주의 및 도덕적 자기 개선을 포기함으로써 성직자의 권위를 높이려고 노력했습니다. 그리고 조세피즘물질적으로 강한 교회를 옹호한 조셉 볼로츠키(Joseph Volotsky)가 이끈다. 비점유자들은 Stoglavy 대성당에 의해 이단자로 정죄되었다.

몽골의 침략 이후의 건축은 쇠퇴기를 겪었습니다. 기념비적인 건설은 반세기 동안 중단되었습니다. XVI 세기 초부터. 침공으로 상대적으로 약한 영향을 받은 노브고로드와 프스코프와 모스크바를 중심으로 점차 부활하고 있습니다. Novgorod에서는 교회의 형태가 훨씬 더 단순해졌습니다. 놀랍게도 조형적이고 표현력이 뛰어납니다(Lipna의 St. Nicholas 교회). 풍부한 외부 장식으로 구별되는 기념물도 있습니다(Fyodor Stratilat의 교회와 Ilyin Street의 스파). Pskov 교회의 독특한 독창성은 교회의 정면 위 또는 교회에서 멀리 세워진 특별한 종탑에 의해 주어졌습니다 (Vzvoz의 George, Gorka의 Vasily 교회). 모스크바에서 흰 돌 크렘린 (1367)은 승영의 일종의 상징이되었습니다. 그러나 후반부에 이곳에서 진정한 웅대한 건설이 일어난다. XV - 초기 XVI 세기. 이탈리아 장인 P. A. 솔라리(P. A. Solari)와 A. 피오라반티(A. Fioravanti)는 18개의 탑이 있는 2km가 넘는 붉은 벽돌로 크렘린의 새로운 벽돌 벽을 세웠습니다. 크렘린 대성당 광장에서 아리스토텔레스 피오라반티는 가정 대성당, 주인 Solari와 Ruffo는 Pskov 건축업자와 함께 성모 영보 대축일 대성당을 짓고 있습니다. 따라서 Faceted Chamber의 앙상블이 형성되고 있습니다.

16세기 건축 기념물의 가장 두드러진 특징은 천막 스타일입니다. 걸작이자 동시에 이 스타일의 가장 초기 사례는 교회입니다. Kolomenskoye 마을의 승천 Ivan IV의 탄생을 기념하여 지어진 모스크바 근처. 16세기 러시아 건축의 정점은 대성당이다 Rv에 표지 u, Kazan의 캡처에 전념했습니다 (St. Basil 's Cathedral로 더 잘 알려져 있음 - 유명한 모스크바의 거룩한 바보를 기리기 위해). 마스터 Barma와 Postnik이 제작했습니다.

1530년대 Kitay-gorod 요새의 반원이 크렘린에 추가되어 정착지의 중앙 부분을 보호했습니다. XVI 세기 말. 건축가 Fyodor Kon은 당시 모스크바의 거의 모든 것을 포함하는 White City의 요새화 고리를 세웠습니다. 그는 또한 스몰렌스크에 강력한 크렘린을 건설했습니다.

XIV-XV 세기. 더 높은 개발: 러시아 아이콘 그림에 도달합니다. 여기에서 가장 중요한 역할은 1370년대에 도착한 비잔틴 그리스인 테오파네스(Theophanes)였습니다. 러시아로. 1378년에 그는 노브고로드의 일린에 있는 구세주 교회를 그렸습니다(프레스코는 부분적으로 보존되어 있음). 모스크바의 성모 영보 대축일 대성당의 여러 아이콘이 그에게 기인합니다. 또 다른 뛰어난 아이콘 화가는 Andrey Rublev(ca. 1360-1430 지.). 그의 가장 유명한 아이콘은 "삼위 일체". 루블레프의 프레스코화는 블라디미르의 성모 승천 대성당에 보존되어 있습니다. XV-XVI 세기의 시작 후반에 Rublev의 전통. Dionysius는 그의 작품에서 Ferapontov Monastery의 탄생 대성당 (1502)의 프레스코가 우리에게 내려 왔습니다.

16세기의 도상학 점점 더 많은 어려움을 겪고 있습니다. 그것은 엄격한 규범에 의해 속박되어 있습니다. 아이콘 화가가 그 이상으로 나아가는 것이 금지된 모델입니다. 결과적으로 이념적 내용, 묘사 된 인물의 내면 세계가 배경으로 퇴색하는 일종의 예술적 방향이 전개됩니다. 마스터 - Prokopy Chirin, 형제 Savina -는 인물과 옷의 세련된 아름다움을 묘사하기 위해 그림 기술에서 자신을 증명하려고했습니다. 이 방향은 주문과 함께 발전에 기여한 상인 Stroganov의 이름을 따서 Stroganov 학교라고 불렀습니다.

섹션 6. 17세기 러시아

경비원들은 다소 오싹해 보였습니다. 그들은 수도원의 카속과 비슷한 어두운 로브를 입고 있었고, 말의 목에는 잘린 개의 머리가 매달려 있었습니다. Ivan Terrible의 헌신적 인 하인의 또 다른 "브랜드 이름"은 채찍에 장착 된 빗자루였습니다. 그러한 상징주의는 우발적이지 않았습니다. 개의 머리는 주권자에 대한 개의 헌신과 모든 불쾌한 주제를 적절하게 "물어버릴" 능력을 상징하는 반면, 비유적인 빗자루는 "Rus"라는 오두막에서 불필요한 쓰레기를 쓸어버리기로 되어 있었습니다.

말류타 스쿠라토프

"왕령. 말류타 스쿠라토프. Pavel Ryzhenko의 그림

이 남자의 이름은 가명으로 자리 잡았습니다. 이것은 여전히 ​​가장 사악한 악당이라고 종종 불립니다. Malyuta Skuratov는 그의 가장 충실한 하인인 Ivan Terrible의 수석 경비원으로 간주되어 차르 아버지의 기쁨을 위해 어떤 잔학 행위도 저지를 수 있습니다. 유명한 살인자의 본명은 Grigory Lukyanovich Skuratov-Belsky입니다. 역사가들이 제시한 버전 중 하나에 따르면 "Malyuta"라는 부드러운 별명은 키가 작기 때문에 수여되었습니다.

운명의 의지에 따라 끔찍한 이반의 경비병 중 한 명이 된 독일인 하인리히 슈타덴(Heinrich Staden)은 일반적으로 국가 시스템과 특히 말류타(Malyuta)에 대한 기억에서 다소 아첨하지 않는 말을 했습니다. 스쿠라토프에 대해 한 외국인은 이렇게 썼다.

아파나시 비아젬스키


"오프리치니크". Nikolai Nevrev의 그림

차르가 대제사장 실베스터와 교활한 알렉세이 아다셰프와의 갈등과 선택받은 자의 권위가 몰락한 후, Vyazemsky는 빠르게 그로즈니에 대한 신뢰를 얻었습니다. Athanasius는 Ivan IV와 너무 가까워서 Ivan IV는 독점적으로 그의 손에서 약을 복용하는 데 동의했습니다. 그러나 음악은 오랫동안 재생되지 않았습니다. Vyazemsky는 곧 궁정 음모의 중심에 서게 되었습니다. 1570년에 그는 반역죄로 기소되어 무자비한 고문을 당했습니다. 어제의 oprichnik이 사망 한 것은 잔인한 처형 중이었습니다.

알렉세이와 페도르 바스마노프


S. Eisenstein의 영화 "Ivan the Terrible"에서 Alexei와 Fyodor Basmanov로 Ambrose Buchma와 Mikhail Kuznetsov

일부 "주권자"에게 oprichnina는 가족 일이되었습니다. 예를 들어 Alexei Basmanov와 그의 아들 Fyodor는 Ivan Vasilyevich의 이익을 위해 함께 일했습니다. 앞서 언급한 하인리히 슈타덴의 회고록에 따르면, 그로즈니는 심지어 어린 바스마노프와 "방탕에 빠졌다"고 합니다. 독일인의 말을 모두 믿을 수 있는지는 확실하지 않지만 증거는 증거로 남아 있으므로 그러한 증언을 무시할 수 없다.

Basmanovs에 대한 다른 동시대인들의 의견도 상당히 독특했습니다. 예를 들어 최초의 러시아 이민자 중 한 명으로 여겨지는 Andrei Kurbsky는 Alexei를 "광인이자 자신과 신성 러시아 땅의 파괴자"라고 불렀습니다.

바실리 그랴즈노이


"오프리치니나". Orest Betekhtin의 그림

"누더기에서 재물로" - Gryaznoy의 경력이 발전한 것은 이 잘 알려진 원칙이었습니다. 차르 자신에 따르면 바실리는 알렉신 지방에서 페닌스키 왕자와 함께 "우리에 없는 작은 것"이었다고 합니다. 그러나 Gryaznoy는 놀랍게도 운이 좋았습니다. 마을은 Ivan IV의 oprichny 소유지에 들어갔고 가장 낮은 계급의 전 하인은 주권의 서비스에 들어갈 수있었습니다. 그 이후로 Vasily Gryaznoy의 일은 오르막길로 올라갔습니다. 그는 그로즈니가 가장 좋아하는 경비병 중 한 명이 되었고 스쿠라토프, 비야젬스키와 함께 불법을 저지르기 시작했습니다. 그러나 Ivan Vasilievich는 또한 Gryaznoy에 대한 관심을 빨리 잃었습니다. 이전의 가까운 동료가 체포되었을 때 차르는 몸값을 시작하지도 않았습니다.

; 완전한 정치적 중앙집권화 러시아 국가; (억압적인 수단으로) 독재정권을 확립하다.

작업:

1) 특정 시스템 제거: 1563년에 Yuri Staritsky의 상속이 청산되었습니다.

2) 교회를 왕의 뜻에 종속시키기 위해(교회는 왕의 모든 행동을 승인해야 함) - 필립 대주교의 일;

3) 야당 센터의 패배 - Novgorod, Pskov, Tver;

4) Boyar-princely 야당의 패배;

5) 보야르 두마와 질서 체계의 숙청 수행;

6) 귀족을 위해 귀족과 보야르 간의 갈등을 해결(독재정권 지원).

oprichnina의 단계:

1) 1565 - 1566 - 테러의 시작은 대중적 성격이 아닙니다.

2) 1567 - 1572. - 대량 테러의 시기, 테러의 절정 - 1569년 여름 - 1570년 여름

3) 1572 - 1584. - 공포는 자연에 숨겨져 있습니다.

1565년 2월 3일 - oprichnina의 시작; 북부 지역에서 농작물 실패가 발생하여 심각한 기근이 발생합니다.

1570 - 1571 - 북서부와 중앙 러시아의 끔찍한 전염병 전염병; 리보니아 전쟁의 좌절. 최후의 심판을 위한 준비인 신성한 요소가 겹쳐졌습니다.

1단계. 처형은 단일 성격을 가집니다: Obolenskys, Kurakins, Hunchbacked-Shuisky, Repnins; Yaroslavl, Starodub, Rostov 왕자는 카잔 망명으로 보내졌습니다. 1566년 봄, 대주교 아타나시우스(Athanasius)는 자발적으로 그의 직위를 은퇴하고 수도원에 들어갔다. Ivan 4th는 oprichnina의 폐지를 조건으로 제시 한 대도시의 역할에서 Fyodor Kolychev (Philip)에게 눈을 떠났습니다. 1566년 6월, 필립은 대도시가 되었습니다. 테러가 감소하고 카잔 망명에서 돌아오기 시작했습니다. 붕괴가 발생합니다.

1566년 블라디미르 스타리츠키는 상속권을 박탈당하고 볼로그다로 추방되었다.

2단계(1566-1572) - Zemshchina의 Boyar Duma의 지도자인 Ivan Fedorov의 경우가 추진되고 있습니다. Ivan Fedorovich 통치 초기에 Ivan 4th는 아들의 처형을 명령했습니다. 1568년 3월 필립 대주교는 이반 4세를 거부했고 근위병은 찬성했습니다. 필립은 체포되어 Otroch 수도원 (Tver)으로 보내졌으며 1569 년 12 월 Malyuta Skuratov는 수도권을 죽였습니다.

1569년에 두 가지 소문이 계속되었습니다.

의심되는 바에 따르면 Novgorod는 Ivan 4th가 아니라 Staritsky를 원합니다.

노브고로디아인들은 리투아니아의 통치를 받기를 원합니다.

소문은 고의로 퍼졌다.

1566년 9월, Vladimir Staritsky는 그의 아내와 아이들(막내 딸)과 함께 모스크바로 소환되었고, Ivan 4세는 그들에게 독약을 먹도록 강요했습니다. 같은 날 스타리츠키의 어머니가 살해당했다.

가을이 끝나면 Ivan 4th는 oprichny 군대와 함께 Klin, Tver, Torzhok, Novgorod 및 Pskov와 같은 징벌적 캠페인을 시작합니다. 노브고로드에서는 인구의 1/2이 학살되었고 27개의 수도원이 파괴되었으며 모든 아이콘이 제거되었으며 성 소피아 대성당이 파괴되었습니다. 프스코프에서는 테러가 그렇게 크지 않았습니다.


1570년 7월 25일 모스크바의 포가나야 웅덩이에서 대량 처형이 일어난다. 300명이 사형 선고를 받았지만 194명이 사면됐다. Viskovaty와 Afanasy Vyazemsky는 처형되었습니다.

1571년, Divlet Giray는 모스크바에 접근하여 불을 질렀습니다(중앙의 고리가 타버렸습니다). 결과적으로 ( "인체의 냄새가 전체 지역에 퍼졌다"), Divlet-Girey는 떠나면서 Kazan과 Astrakhan을 요구했습니다.

1572년에 오프리치니나 군대(Khvorostynin)와 젬스키 군대(Vorotynsky)가 창설되었습니다. 1545년, 몰로디(모스크바 근처) 마을 근처에서 디블레 기라이가 패배했습니다(1572년 7월 15일). 이 승리 후 Ivan 4th는 "oprichnina, Guardsman"이라는 단어의 사용을 금지했으며 역사가들은 그것이 취소되었다고 믿었습니다.

1) 그러나 oprichnina를 취소하라는 명령은 없었습니다.

2) 테러는 비밀스러웠다.

3) 1572년 영연방에서 왕좌가 공석이 되었고 이반 4세는 왕위 계승 후보를 내세웠다.

3단계 1572-1584. Oprichnina는 State Court로 개명되었습니다. 새로운 방향이 나타납니다 - 열렬한 경비원에 대한 테러. Zemshchina에 대한 공포는 약화되었고 몇몇 사람들은 사후에 갱생되었으며 재산의 일부는 먼 친척에게 반환되었습니다. 2개의 아이콘이 노브고로드로 엄숙하게 반환되었습니다(하나는 기적적이었습니다). 1575년 공포의 급증.

1574년 영연방에서 왕위를 비우고 이반 4세가 왕위에 올랐습니다. 동방 박사는 이반 4세가 죽을 것이라고 예언했다(이반 4세는 왕의 칭호를 철회하고 모스크바의 왕자라는 칭호를 얻었고, 시메온 빅불라토비치가 왕으로 임명되었다).

1578-1579년 실행이 중지됩니다. 1581년 이반 4세는 알렉산더 슬로보다에서 그의 아들 이반을 죽였습니다. Ivan Ivanovich의 며느리는 죽은 아들을 낳았습니다.

오프리치니나 결과:

1) 독재정권이 수립되고 국가의 중앙집권화가 완성되었다.

2) 교회는 왕의 행동을 승인하는 왕실 정책의 도구가 되었습니다.

3) 국가기구는 억압기구가 되었다.

4) 국가에서 가장 심각한 경제 위기가 발생했습니다(토지의 약 90%가 경작되지 않음).

5) 재무부가 비어 있고 과세가 강화되고 인구에 대한 봉건적 착취 (1581 년 "예비 연도에 관한 법령"이 채택되었습니다-성 조지의 날에는 액세스가 금지됨).

6) 막대한 인명 손실;

7) 국가의 색, 모든 계급의 정상을 양각;

8) 국가의 군사 잠재력이 급격히 약화되었습니다.

9) 리보니아 전쟁(1558-1583)의 수치스러운 끝.

1582년 러시아와 영연방 사이에 10년 간의 얌-자폴스키 휴전이 체결되었고, 1583년 러시아와 스웨덴 간에 10년간의 플러스 휴전이 체결되었습니다. 리보니아는 상실되었습니다. 발트해에 대한 접근; 도시: Ivan-gorod, Yam, Koporie, Karela 교구;

11) 연대기 쓰기 중단, 문화에 타격.

V.O. 클류체프스키 - 오프리치니나
S.F. Platonov - oprichnina 란 무엇입니까?

Ivan Terrible에 의한 oprichnina의 설립. 오프리치니나와 땅. 알렉산더 슬로보다. Tver와 Novgorod 경비원의 파멸. oprichnina의 의미에 대한 의견

이 이름은 먼저 Ivan Terrible이 boyar, boyar 어린이, 귀족 등으로부터 모집 한 터키 Janissaries와 같은 경호원의 분리라고 불렀습니다. 둘째, 왕실과 경비원의 유지를 위해 할당된 특별 행정 구역이 있는 국가의 일부입니다. oprichnina의 시대는 대략 1565년부터 Ivan Terrible의 죽음까지의 시간입니다. oprichnina가 발생한 상황에 대해서는 Ivan Terrible을 참조하십시오. 1565년 2월 초 이반 4세가 알렉산드로브스카야 슬로보다에서 모스크바로 돌아왔을 때 그는 반역자들을 처형하고 불명예를 안겨주고 재산을 박탈할 수 있도록 다시 통치를 이어받을 것이라고 발표했다. dokuki와 성직자의 측면에서 슬픔과 국가에서 oprichnina를 설정합니다. 이 단어는 처음에는 특별한 재산이나 소유의 의미로 사용되었습니다. 이제는 다른 의미를 갖게 되었습니다.

oprichnina에서 차르는 보야르, 군인 및 서기의 일부를 분리했으며 일반적으로 모든 "일상 생활"을 특별하게 만들었습니다. 임명되었다; 궁수의 특별 파견대가 모집되었습니다. volosts가 있는 특별 도시(약 20개)가 oprichnina를 유지하기 위해 임명되었습니다. 모스크바 자체에서는 일부 거리 (Chertolskaya, Arbat, Sivtsev Vrazhek, Nikitskaya의 일부 등)가 oprichnina의 처분에 배치되었습니다. 이전 거주자들은 다른 거리로 이전되었습니다. 모스크바와 도시 모두에서 최대 1000명의 왕자, 귀족, 보야르 아이들도 oprichnina에 모집되었습니다. 그들은 oprichnina의 유지에 할당된 volosts에서 재산을 받았습니다. 이전 토지 소유자와 부동산 소유자는 해당 볼로스트에서 다른 사람에게 양도되었습니다. 나머지 국가는 모두 "zemshchina"를 구성하는 것이었습니다. 차르는 그것을 zemstvo boyars, 즉 boyar duma 고유에게 위임하고 Prince Iv를 행정부의 수장으로 두었습니다. 디엠 벨스키와 프린스. 4. Fed. 므스티슬라프스키. 모든 문제는 옛날 방식으로 결정해야 했고, 큰 경우에는 보야르에게 돌아가야 했지만, 군사적이거나 가장 중요한 zemstvo 일이 발생한 경우에는 주권자에게로 넘어가야 했습니다. 그의 상승, 즉 Aleksandrovskaya Sloboda로의 여행을 위해 차르는 Zemsky Prikaz에서 100,000 루블을 요구했습니다.

oprichnina가 설립된 후 처형이 시작되었습니다. 많은 보야르와 보야르 어린이들이 반역 혐의를 받고 다른 도시로 추방되었습니다. 처형되고 추방된 사람들의 재산은 군주를 위해 빼앗겼고 근위병들에게 분배되었으며 그 수는 곧 6000명으로 늘어났습니다. 그들은 가족, 아버지, 어머니로부터 모든 것과 모든 사람을 포기해야 했으며 그들이 알고 있을 것이라고 맹세하고 오직 주권자만을 섬기고 의심의 여지 없이 그의 명령만 이행하고 모든 것을 그에게 알리고 zemstvo의 사람들과 관계를 맺지 않아야 했습니다. 호위병들의 외형적 구별은 개 머리와 안장에 부착된 빗자루로, 그들이 배신자들을 갉아먹고 왕에게 쓸어버릴 징조였다. 차르는 근위병들의 모든 행동을 손가락으로 살폈다. zemstvo 남자와의 충돌에서 oprichnik은 항상 오른쪽에서 나왔습니다. 근위병은 곧 인민에게 재앙과 증오의 대상이 되었지만, 차르는 그들의 충성과 헌신을 믿었고 그들은 정말로 의심의 여지 없이 그의 뜻을 수행했습니다. 끔찍한 통치 후반기의 모든 유혈 행위는 경비원의 필수 불가결하고 직접적인 참여로 수행되었습니다.

N. 네브레브. Oprichniki (끔찍한 boyar Fedorov의 살인)

곧 경비원과 함께 차르는 Aleksandrovskaya Sloboda로 떠났고 그곳에서 요새 도시를 만들었습니다. 그곳에서 그는 수도원 같은 것을 시작했고, 경비원에서 300명을 모집했습니다. 형제들은 스스로를 수도원장이라고 불렀습니다. Vyazemsky - 저장고, Malyuta Skuratov - paraclesiarch는 그와 함께 종탑에 가서 울리고 열심히 예배에 참석하고기도하고 동시에 잔치를 벌이고 고문과 처형을 즐겼습니다. 특히 차르가 누구의 반대에도 부딪치지 않았기 때문에 처형이 때때로 무서운 성격을 띠는 모스크바를 급습했다. 메트로폴리탄 아타나시우스는 이것에 너무 약했고 강단에서 2년을 보낸 후 은퇴했고 그의 후임자 필립은 은퇴했다. 왕에게 담대하게 진실을 말했지만 곧 존엄과 생명을 박탈당했습니다(참조). Philip이 속한 Kolychev 가족은 박해를 받았습니다. 그 구성원 중 일부는 Ivan의 명령에 따라 처형되었습니다. 동시에 차르의 사촌인 Vladimir Andreevich도 사망했습니다(참조)

N. 네브레브. 메트로폴리탄 필립과 말류타 스쿠라토프

1570년 12월, 노브고로드인이 반역을 일으킨 것으로 의심한 이반은 오프리치니키 분대, 궁수 및 기타 군인과 함께 노브고로드를 향해 출발하여 도중에 있는 모든 것을 약탈하고 파괴했습니다. 첫째, Tver 지역이 황폐화되었습니다. 경비병들은 거민들에게서 그들이 가지고 갈 수 있는 모든 것을 빼앗고 나머지는 파괴하였다. 트베리 너머에 있는 토르조크, 비슈니 볼로초크 및 기타 도시와 마을은 길에 쓰러져 있었고, 경비병들은 그곳에 있던 크림과 리보니아 포로들을 무자비하게 구타했습니다. 1월 초, 러시아 군대는 노브고로드에 접근했고 경비원은 주민들과 함께 학살을 시작했습니다. 밀가루. 구타는 5주 동안 계속되었고 수천 명이 사망했습니다. 노브고로드 연대기에는 살해된 사람들의 수가 150만 명에 달했던 날이 있었다고 알려줍니다. 500~600명이 구타당한 날은 행복한 날로 여겨졌다. 차르는 재산을 강탈하기 위해 경비원과 함께 여행하는 여섯 번째 주를 보냈습니다. 수도원은 약탈당했고, 빵 더미는 불태웠고, 소는 구타당했습니다. 군대 분리는 Novgorod에서 200-300 verst의 국가 깊숙한 곳까지 파견되었으며 그곳에서 비슷한 황폐화를 수행했습니다.

Novgorod에서 Terrible은 Pskov로 가서 그를 위해 같은 운명을 준비했지만 여러 Pskovites의 처형과 재산 강도로 제한하고 수색과 처형이 다시 시작된 모스크바로 돌아 왔습니다. 그들은 Novgorod의 공범자를 찾고있었습니다. 반역. 차르가 가장 좋아하는 경비원인 Basmanov의 아버지와 아들 Afanasy Vyazemsky 왕자, 인쇄업자 Viskovaty, 재무 Funikov 등이 그들과 함께 1570년 7월 말에 모스크바에서 최대 200명이 처형되었습니다. 두마 서기는 죄수들의 이름을 읽었고 사형 집행관 경비원들이 칼로 찔렀고, 잘게 썰고, 매달았고, 죄수들에게 끓는 물을 부었습니다. 차르 자신이 처형에 참여했고, 경비병 무리가 주위에 서서 "고이다, 고이다"를 외치며 처형을 맞이했다. 처형된 자의 아내와 자녀, 심지어 가족까지도 박해를 받았습니다. 그들의 재산은 주권에 의해 인수되었습니다. 사형은 두 번 이상 재개되었으며 이후 사망했습니다. Peter Serebryany 왕자, Duma 사무원 Zakhary Ochin-Pleshcheev, Ivan Vorontsov 등, 그리고 차르는 특별한 고통 방법을 제시했습니다: 뜨거운 프라이팬, 스토브, 집게, 가는 밧줄 연삭 도식을 받아들인 Boyarin Kozarinov-Golokhvatov는 도식은 천사이므로 하늘로 날아가야 한다는 이유로 처형을 피하기 위해 화약통을 폭파하라고 명령했습니다.

1575년 이반 4세는 세례를 받은 타타르 왕자 시메온 베크불라토비치(이전 카시모프 왕자)를 젬쉬치나의 머리에 앉히고 왕관을 씌우고 그에게 직접 절을 하고 그를 "모든 러시아의 위대한 왕자"라고 불렀다. 그리고 자신 - "모스크바의 주권 왕자" . 대신에 모든 러시아의 대공 시므온일부 편지는 작성되었지만 내용상 중요하지 않습니다. Simeon은 2 년 이상 Zemstvo의 머리에 남아있었습니다. 그 다음 Ivan Terrible은 그에게 Tver와 Torzhok을 상속으로주었습니다. 그러나 oprichnina와 zemshchina로의 구분은 폐지되지 않았습니다. oprichnina는 Grozny가 죽을 때까지 존재했지만(1584), 단어 자체가 사용되지 않게 되었고 단어로 대체되기 시작했습니다. 마당,그리고 oprichnik - 단어로 마당;"도시와 총독 of the oprichnina and zemstvos" 대신에 그들은 ""도시와 총독 of the yard and zemstvos"라고 말했습니다. 자신에 대한 적대감이 있었고 그와 함께 사람들을 완전히 헌신하기를 원했습니다. Kurbsky의 출발과 그가 모든 형제들을 대신하여 제기한 항의에 겁을 먹은 Ivan은 그의 모든 Boyar를 의심하고 그를 자유롭게 하는 수단을 움켜쥐고 그를 그들과 지속적이고 매일의 의사 소통의 필요성에서 해방시켰습니다. "SM Solovyov의 K N. Bestuzhev-Ryumin VO Klyuchevsky는 또한 oprichnina가 "정치적 기원이 아니라 왕조적 기원"인 투쟁인 보야르와 짜르의 투쟁의 결과였다고 밝혔습니다. 서로 잘 지내고 서로 없이 어떻게 지내야 할까 헤어지려 했고 나란히 살기를 원했지만 함께 하지 않았다 그런 정치적 동거를 마련하려는 시도가 국가를 오프리치니나와 젬쉬치나로 분단한 것이었다. Belov는 그의 논문에 다음과 같이 게재했습니다. "17세기 말까지 러시아 보야르의 역사적 중요성." Grozny의 변호인은 oprichnina에서 깊은 국가 의미를 찾습니다. Karamzin, Kostomarov, DI Ilovaisky의 설립 oprichnina는 정치적 의미를 보지 못할 뿐만 아니라 그리고 그것을 Ivan Terrible의 통치 후반기에 가득 찬 고통스럽고 동시에 잔인한 기이함의 표현으로 묘사하십시오. "모스크바의 독서. 일반 역사와 고대"에서 Stromilov, "Alexandrovskaya Sloboda"를 참조하십시오. (1883, 책 II). oprichnina 설립의 역사에 대한 주요 출처는 "Sammlung Russisch. Geschichte"(X, l, 187-241)에서 Evers에 의해 출판된, Courland Ketler 공작에게 사로잡힌 리투아니아인 Taube와 Kruse의 보고서입니다. "이야기" 책도 참조하십시오. Kurbsky, Alexander 연대기, "러시아 연대기의 전체 모음"(III 및 IV). 문학 - Ivan IV 끔찍한 참조.

N. 바실렌코.

백과사전 Brockhaus-Efron

V.O. 클류체프스키 - 오프리치니나

oprichnina를 준비한 상황

이 불행한 oprichnina가 나타난 상황을 미리 말씀 드리겠습니다.

아직 20세가 되지 않은 유아기에서 차르 이반은 나이에 비해 비범한 에너지를 가지고 정부 문제에 착수했습니다. 그런 다음 Tsar Metropolitan Macarius의 영리한 지도자와 사제 Sylvester의 지시에 따라 적대적인 서클로 분열 된 보야르에서 몇 명의 유능하고 선의의 재능있는 고문이 왕좌 근처에 서서 "선택된 평의회"에 섰습니다. , 쿠르브스키 왕자가 이 평의회라고 부르는 것처럼 일반적으로 중앙 행정부에서 보야르 두마에서 실질적인 지배력을 얻었습니다. 이 신뢰받는 사람들과 함께 왕은 국가를 통치하기 시작했습니다.

1550년 이래로 명백해진 이 정부 활동에서 대담한 외부 기업은 내부 혁신을 위한 광범위하고 잘 계획된 계획과 함께 손을 잡았습니다. 1550년에 첫 번째 Zemsky Sobor가 소집되었으며, 그곳에서 그들은 지방 정부, 그리고 Ivan III의 오래된 Sudebnik을 수정하고 수정하고 새로운 것을 개발하기로 결정했습니다. 최고의 주문법적 절차. 1551년에 대규모 교회 평의회가 소집되었고, 이에 차르는 사람들의 종교적, 도덕적 삶을 정리하는 것을 목표로 하는 광범위한 교회 개혁 프로젝트를 제안했습니다. 1552년 카잔 왕국이 정복된 직후 복잡한 계획현지의 젬스트보 기관, 왕관 지역 통치자를 대체하기위한 것 - "피더": Zemstvo 자치 정부가 도입되었습니다. 1558년 리보니아 전쟁은 발트해를 돌파하고 서유럽과 직접적인 관계를 맺고 풍부한 문화를 활용하기 위해 시작되었습니다. 이 모든 중요한 사업에서 Ivan은 차르와 특히 가까운 두 사람, 즉 Sylvester 신부와 청원 명령의 수장인 Alexei Adashev를 중심으로 집중된 직원의 지원을 받았습니다. 가장 높은 이름.

여러 가지 이유 - 부분적으로는 국내적 오해, 부분적으로는 정치적 견해의 불일치 - 왕이 선택한 고문에게 냉랭했습니다. tsarina의 친척인 Zakharyins에 대한 그들의 불타는 적대감으로 인해 Adashev와 Sylvester는 법원에서 제거되었으며, tsar는 1560년 이러한 상황에서 발생한 Anastasia의 죽음을 고인이 이 궁전에서 겪었던 슬픔으로 돌렸습니다. 말다툼. "당신은 왜 나를 아내와 분리시켰습니까?" Ivan Kurbsky는 이 가족 불행이 있은 지 18년이 지난 그에게 보낸 편지에서 고통스럽게 물었다. .” 마침내 가장 가깝고 재능 있는 협력자인 쿠르브스키 왕자의 비행이 마지막 휴식을 가져왔습니다. 초조하고 외로운 Ivan은 도덕적 균형을 잃었습니다. 이는 신경질적인 사람들이 혼자 있을 때 항상 흔들리는 것입니다.

모스크바에서 차르의 출발과 그의 메시지.

이러한 차르의 분위기 속에서 모스크바 크렘린에서 전례 없는 기이하고도 전례가 없는 일이 발생했습니다. 1564년 말에 그곳에 많은 썰매가 나타났습니다. 차르는 아무에게도 아무 말도 하지 않고 가족과 일부 신하들과 함께 긴 여행 어딘가에 모여서 기구, 성상, 십자가, 의복과 보물 전체를 가지고 수도를 떠났습니다. 이것은 왕의 평범한 순례나 유람이 아니라 완전한 재정착임이 분명했습니다. 모스크바는 주인이 무엇을 하고 있는지 추측하지 못한 채 계속 헤매고 있었습니다.

삼위일체를 방문한 차르는 모든 짐을 든 차르가 Aleksandrovskaya Sloboda(지금은 블라디미르 지방의 카운티 타운인 Aleksandrov입니다)에 들렀습니다. 이곳에서 출발한 지 한 달 후, 차르는 모스크바에 두 통의 편지를 보냈습니다. 하나는 어린 시절의 보야르 통치의 불법을 설명하면서 그는 모든 성직자와 보야르에게 모든 군인과 서기에게 그의 주권의 분노를 가했습니다. 그들은 방어되지 않은 적, 반대로 그들은 기독교인을 억압하고 국고와 주권의 땅을 약탈했으며 성직자는 죄인을 덮고 변호하여 주권자 앞에서 중재했습니다. 그래서 차르는 이 모든 배신을 견디지 못한 "심각한 마음으로" 그의 왕국을 떠나 하나님이 그에게 보여주시는 곳으로 갔습니다. 그것은 백성들 사이에서 그의 권세를 시험하기 위해 왕위를 포기하는 것과 같습니다. 차르는 모스크바의 일반 사람들, 상인 및 수도의 열심히 일하는 모든 사람들에게 또 다른 편지를 보냈고 광장에서 공개적으로 읽었습니다. 여기에서 왕은 그들이 의심을 품어서는 안 되며, 그들에 대한 왕의 불명예와 분노가 없다고 썼습니다. 모든 것이 얼어붙었고 수도는 즉시 일상 활동을 중단했습니다. 상점은 문을 닫았고 주문은 비어 있었고 노래는 잠잠했습니다. 실망과 공포에 도시는 비명을 질렀고 대도시, 주교 및 소년에게 정착촌으로 가라고 요청하고 이마로 군주를 때려 주를 떠나지 않도록했습니다. 그와 동시에 서민들은 군주가 왕이 나라로 돌아와 늑대와 약탈자로부터 자신을 지키겠다고 외쳤지만, 군주의 반역자와 악당을 옹호하지 않고 스스로 말살하겠다고 했다.

왕의 귀환.

노브고로드의 피멘 대주교가 이끄는 최고 성직자 대표단, 보야르, 서기들은 많은 상인들과 다른 사람들과 함께 정착지로 가서 군주가 원하는 대로 군주가 통치할 수 있도록 외쳤다. 그의 모든 주권적 의지. 차르는 zemstvo 청원을 수락하고 왕국으로 돌아가 "자신의 국가를 인수"하기로 동의했지만 나중에 발표하기로 약속한 조건을 따랐습니다. 얼마 후인 1565년 2월 차르는 엄숙하게 수도로 돌아와 보야르와 상급 성직자로 구성된 국무회의를 소집했습니다. 그들은 여기에서 그를 알아보지 못했습니다. 그의 작은 회색 관통하는 눈이 나갔고, 그의 항상 활기차고 다정한 얼굴은 수척하고 사교적이지 않게 밖을 내다보았고, 그의 머리와 수염에는 이전 머리카락의 잔해만 남아 있었습니다. 분명히, 차르는 그의 아이디어가 어떻게 끝날지 모르는 끔찍한 마음 상태에서 두 달 동안 자리를 비웠습니다. 의회에서 그는 자신이 포기한 권력을 다시 받아들이는 조건을 제안했습니다. 이 조건은 그가 반역자와 불순종자를 욕되게하고 다른 사람들을 처형하고 그들의 재산을 국고로 가져가서 성직자, 소년 및 서기가이 모든 것을 자신의 주권에 맡기고 간섭하지 않도록해야한다는 사실로 구성되었습니다. 그에게. 왕은 말하자면 자신에게 빌었다. 주의회경찰 독재 - 군주와 국민 사이의 일종의 계약!

Oprichnina 법령.

배신자와 불순종을 처리하기 위해 왕은 oprichnina를 설립할 것을 제안했습니다. 차르가 자신을 위해 특별 보야르, 특별 집사, 재무 및 기타 행정관, 서기, 모든 종류의 서기와 안뜰 사람들, 전체 궁정 직원으로 구성된 특별 궁정이었습니다. 연대기는 이 "특별한 안뜰"이라는 표현에 대해 차르가 이 안뜰에 있는 모든 사람들에게 "특히 자신에게 피해를 입히도록" 선고했다고 강력하게 공격합니다. 서비스 사람들 중에서 그는 현재대로의 선 뒤에있는 White City의 벽 밖의 정착지의 수도에서 거리 (Prechistenka, Sivtsev Vrazhek, Arbat 및 왼쪽 Novodevichy 수녀원에 여러 정착지가있는 Nikitskaya시의 측면); 이 거리의 이전 거주자와 군인 및 사무원의 정착지는 집에서 모스크바 교외의 다른 거리로 쫓겨났습니다. 이 궁정을 유지하기 위해 "일상 생활"과 그의 자녀들인 Ivan과 Fedor 왕자는 자신의 주에서 카운티가 있는 최대 20개의 도시와 몇 개의 분리된 volost를 할당했으며, 여기서 토지는 경비원에게 분배되었습니다. 이전 지주들은 그들의 영지와 영지에서 철수하고 네오프릭니 카운티에서 토지를 받았습니다. 겨울에 최대 12,000명의 추방자들이 가족과 함께 그들에게서 빼앗긴 영지에서 그들에게 할당된 외딴 빈 영지까지 걸어갔습니다. 국가에서 분리 된 oprichnina의이 부분은 마을, volosts 및 도시로 구성된 완전한 지역이 아니며 주로 중부 및 북부 카운티 (Vyazma, Kozelsk)에 여기 저기 흩어져있는 다른 도시의 일부일뿐입니다. , Suzdal, Galich, Vologda, Staraya Rusa, Kargopol 등; 그 후 Novgorod의 상인 쪽은 oprichnina로 가져갔습니다.

"국가는 그의 모스크바입니다." 즉, 군대, 법원 및 행정부와 함께 모스크바 주권에 종속된 나머지 땅, 차르는 보야르에게 그가 명령한 모든 종류의 zemstvo 업무를 책임지고 수행하도록 명령했습니다. "in zemstvo"에 있고 주의 이 절반은 zemstvos라는 이름을 받았습니다. zemshchina에 남아 있던 모든 중앙 정부 기관은 명령에 따라 이전과 같이 "예전 방식으로 관리를 수리"하고 모든 중요한 zemstvo 업무를 zemshchina를 통치한 zemstvo boyar의 duma에 돌리고 보고했습니다. 군사 및 중요한 zemstvo 문제에 대해서만 주권.

따라서 전체 국가는 zemshchina와 oprichnina의 두 부분으로 나뉩니다. Boyar duma는 첫 번째 머리에 남아 있었고, 차르 자신은 zemstvo boyars의 두마의 최고 지도력을 포기하지 않고 두 번째 머리에 직접적으로 있었습니다. "그의 상승을 위해"즉, 수도를 떠나는 비용을 충당하기 위해 차르는 Zemstvo에서 그녀의 사업 출장, 돈을 들어 올리기 위해 10 만 루블 (우리의 경우 약 6 백만 루블)을 요구했습니다. 돈). 이것은 오래된 연대기가 Aleksandrovskaya Sloboda에서 사전에 준비하고 모스크바에서 국무원 회의에서 읽은 "oprichnina에 관한 법령"을 언급 한 방법입니다. 차르는 서둘렀다. 지체 없이 이 회의가 끝난 다음 날 그에게 부여된 권한을 사용하여 그는 도망자 왕자의 가장 가까운 지지자들부터 시작하여 배신자들에게 불명예를 돌리고 다른 사람들을 처형하기 시작했다. 커브스키; 어느 날, 보야르 귀족 여섯 명이 참수되었고 일곱 번째 귀족은 기둥에 못 박혔습니다.

자유의 삶.

oprichnina의 경륜이 시작되었습니다. 우선, 차르 자신은 최초의 오프리치니크로서 아버지와 할아버지가 세운 군주의 삶의 의례적이고 예의바른 질서에서 서둘러 나와 그의 세습 크렘린 궁전을 떠나 새로운 요새화된 안뜰로 옮겼습니다. 아르바트와 니키츠카야 사이의 오프리치니나 사이 어딘가에 자신을 건설하는 동시에 그는 오프리치니나 보야르와 귀족들에게 그들이 살게 될 Aleksandrovskaya Sloboda에 안뜰과 오프리치니나를 관리하기 위한 정부 건물을 세우도록 명령했습니다. 곧 그는 그곳에 정착하여 "좋은 시간이 아닌"모스크바에 오기 시작했습니다. 따라서 울창한 숲 사이에 새로운 거주지가 생겼습니다. 길을 따라 전초 기지가있는 해자와 성벽으로 둘러싸인 궁전이있는 oprichnina 수도입니다. 이 은신처에서 차르는 수도원을 패러디하고, 형제들을 구성한 가장 악명 높은 근위병 300명을 데려갔고, 그 자신도 수도원장과 Af 왕자의 직함을 받아들였습니다. 그는 지하실의 계급에 Vyazemsky를 투자하고 수도원의 해골 모자, 검은 색 카속으로이 전임 강도를 덮고 그들을 위해 cenobitic 헌장을 작성했으며 아침에 왕자와 함께 종탑에 올라 교회에서 마틴을 울리기 위해 읽었습니다. 그리고 kliros에서 노래하고 그의 이마에서 멍이 들지 않는 그런 세속적인 활을 만들었습니다. 식사 후 미사 후, 즐거운 형제들이 먹고 마셨을 때, 차르는 강단에서 금식과 금욕에 관한 교부들의 가르침을 읽은 다음 혼자 식사를 하고, 저녁 식사 후에 그는 법에 대해 이야기하는 것을 좋아했고, 졸거나 외출했습니다. 용의자의 고문에 존재하는 던전으로.

오프리치니나와 젬쉬치나

특히 왕의 그런 행태로 언뜻 보면 오프리치니나는 정치적 의미가 전혀 없는 제도처럼 보인다. 사실, 차르는 그의 메시지에서 모든 보야르 반역자와 약탈자를 선언한 후 이 반역자와 약탈자의 손에 토지 관리를 맡겼습니다. 그러나 oprichnina는 다소 슬픈 의미이기는 하지만 나름의 의미가 있었습니다. 영역과 목적을 구분해야 합니다. 16세기의 oprichnina라는 단어. 그것은 이미 구식 용어였으며 당시 모스크바 연대기는 특별한 안뜰로 번역되었습니다. Tsar Ivan은 이 단어를 발명한 것이 아니라 오래된 특정 언어에서 차용했습니다. 특정 시기에 이것은 특별히 할당된 소유물, 주로 과부 공주의 완전한 소유권에 주어진 소유물에 주어진 이름이었습니다. 평생 사용, 생활에서. Tsar Ivan의 oprichnina는 왕실의 유지 관리를 위해 할당된 토지를 관리하는 궁전 경제 및 행정 기관이었습니다. 비슷한 기관이 나중에 우리와 함께 생겨났습니다. 후기 XVIII c. 1797년 4월 5일 법에 따라 황제 바울이 황실 가족에 대해 "국가 소유의 특별 부동산"을 46만 명 이상의 남성 농민 영혼에 할당했을 때 궁전 volosts와 마을의 이름" 그리고 appanage의 이름을 받았다. 유일한 차이점은 oprichnina가 추가 합병으로 전체 국가의 거의 절반을 차지한 반면 제국 인구의 1/38만이 Paul 황제의 appanage 부서에 들어갔다는 것입니다.

Tsar Ivan 자신은 그가 국가로부터 분리한 개인 재산, 특별 법원 또는 상속으로 그가 설정한 oprichnina를 보았습니다. 그는 자신의 뒤를 이어 장남에게 zemshchina를 왕으로, oprichnina를 작은 아들에게 특정 왕자로 할당했습니다. 포로 Kazan tsar Ediger-Simeon인 세례 받은 Tatar가 Zemshchina의 머리에 놓였다는 소식이 있습니다. 나중에, 1574년에 차르 이반은 시메온 베크불라토비치의 세례에서 또 다른 타타르인 카시모프 칸 사인불라트의 왕관을 쓰고 전 러시아 대공의 군주라는 칭호를 주었습니다. 이 제목을 우리 언어로 번역하면 Ivan이 두 Simeons를 zemstvo boyars의 두마 의장으로 임명했다고 말할 수 있습니다. Simeon Bekbulatovich는 2년 동안 왕국을 통치한 후 Tver로 추방되었습니다. 모든 정부 칙령은 이 시므온을 대신하여 진정한 전 러시아 차르로 작성되었으며 이반 자신은 군주라는 겸손한 칭호에 만족했습니다. 단순한 Boyar처럼 절하고 그의 탄원서에서 Simeon 자신을 모스크바의 왕자 Ivanets Vasiliev라고 불렀습니다.

여기에 있는 모든 것이 정치적인 가장 무도회가 아니라고 생각할 수도 있습니다. Tsar Ivan은 zemshchina의 머리에 있던 모든 러시아의 군주에게 모스크바 부속의 왕자로서 자신을 반대했습니다. 이반은 자신을 모스크바의 특별하고 야비한 왕자로 내세우면서 러시아 영토의 나머지 부분이 평의회의 부서라는 것을 인정하는 것 같았습니다. Zemstvo Duma에 앉아 있던 Boyars가 구성되었습니다. Ivan이 oprichnina를 안뜰로 이름을 바꾼 후, oprichny의 Boyar와 서비스 사람들은 - 안뜰의 Boyar와 서비스 사람들로 이름을 바꾸었습니다. 차르는 oprichnina, "자신의 boyars"에 자신의 생각을 가지고 있습니다. oprichnina 지역은 오래된 zemstvo 지역과 유사한 특별 명령에 의해 관리되었습니다. 제국이라고 하는 국가의 업무는 Zemstvo Duma가 차르에게 보고하는 방식으로 수행되었습니다. 그러나 차르는 모든 Boyars, zemstvo 및 oprichny에 의해 논의될 다른 질문들을 명령했고 "boyars wallpaper"가 설정되었습니다. 공통의 결정.

oprichnina의 임명.

그러나 이 회복이나 운명의 패러디가 왜 필요했을까? 그런 황폐한 형태와 그런 고풍스러운 이름을 가진 기관에 차르는 이전에 전례 없는 임무를 지시했습니다. oprichnina는 중요성을 받았습니다 정치적 망명차르가 그의 선동적인 보야르로부터 숨기고자 했던 곳. 보야르에게서 도망쳐야 한다는 생각이 점차 그의 마음을 사로잡았고, 그의 끊임없는 생각이 되었다. 1572년경에 쓰여진 그의 영성에서 왕은 자신을 망명자, 방랑자로 진지하게 묘사합니다. 여기에서 그는 이렇게 썼습니다. 그는 영국으로 도피할 진지한 의도를 갖고 있는 것으로 알려졌다.

따라서 오프리치니나는 왕의 신변을 보호하기 위한 제도였다. 그녀는 기존 모스크바에 특별한 기관이 없었던 정치적 목표를 지적했다. 상태 구조. 이 목표는 러시아 땅, 주로 보야르 사이에 자리 잡은 반란을 근절하는 것이었다. Oprichnina는 사건에 대한 최고 경찰의 임명을 받았습니다. 대역죄. oprichnina에 등록한 다음 6,000으로 증가 한 천 명으로 구성된 분리는 내부 선동 감시자 군단이되었습니다. Malyuta Skuratov, 즉 Grigory Yakovlevich Pleshcheev-Belsky, St. 수도 알렉시(Alexy)는 말하자면 이 군단의 수장이었고, 차르는 성직자, 보야르, 그리고 이 반란에 맞서 싸울 경찰 독재를 온 땅에 간청했습니다. 특별한 경찰 분리로 oprichnina는 특별한 제복을 받았습니다. oprichnik에는 개의 머리와 빗자루가 그의 안장에 묶여있었습니다. 이것은 추적, 냄새 제거 및 반역 청소 및 g아 먹는 것으로 구성된 그의 위치의 표시였습니다. 주권적인 악당 - 선동. 동시대 사람들이 oprichnina를 "피치 어둠"이라고 불렀기 때문에 oprichnik은 머리에서 발끝까지 검은 색 말을 타고 검은 색 말을 탔습니다. "... 밤처럼, 어둡습니다." 마치 승려가 세상의 유혹에 맞서 싸우듯, 땅을 버리고 땅과 싸운 승려와 같은 일종의 은둔자 계급이었다. oprichnina 분대에 대한 바로 그 입장은 수도원적이거나 음모적인 엄숙함과 함께 제공되었습니다. 쿠르브스키(Kurbsky) 왕자는 그의 차르 이반 역사(History of Tsar Ivan)에서 러시아 전역의 차르가 "나쁜 사람들과 온갖 악의로 가득 차 있는" 자신을 위해 모여서 친구와 형제뿐만 아니라 그들의 부모는 그를 섬기기 위해 십자가에 입맞추게 했습니다. 동시에 Ivan이 선택한 oprichnina 형제들을 위한 정착지에서 확립한 수도원 생활 질서에 대해 내가 말한 것을 상기해 봅시다.

국가 구조의 모순.

이것이 oprichnina의 기원이자 목적이었습니다. 그러나 그 기원과 목적을 설명하고도 그 정치적 의미를 이해하는 것은 여전히 ​​다소 어렵다. 그것이 어떻게 그리고 왜 생겨났는지 보는 것은 쉽지만, 어떻게 그것이 생겨날 수 있었는지, 그러한 제도에 대한 바로 그 생각이 어떻게 왕에게 올 수 있었는지 이해하기 어렵습니다. 결국, oprichnina는 대기열에 있던 정치적 질문에 대답하지 않았고 그것이 야기한 어려움을 제거하지 못했습니다. 문제는 주권자와 보야르 사이에 발생한 충돌로 인해 발생했습니다. 이러한 충돌의 원인은 두 국가 세력의 모순된 정치적 열망이 아니라 모스크바 국가의 정치 체제에 있는 하나의 모순이었습니다.

군주와 보야르는 정치적 이상과 계획에서 화해할 수 없을 정도로 의견이 맞지 않았다. 공공 질서, 그러나 그들은 무엇을해야할지 몰랐던 이미 확립 된 국가 질서에서 한 가지 불일치를 발견했습니다. 16세기 Muscovy는 실제로 어떤 모습이었습니까? 그것은 절대 왕정, 그러나 귀족 관리, 즉 정부 인사와 함께. 최고 권력의 경계를 규정하는 정치적 입법은 없었지만 권력 자체가 인정하는 귀족 조직을 가진 정부 계급이 있었다. 이 권력은 함께 성장했고 동시에 그것을 제지하는 또 다른 정치적 세력과 함께 성장했습니다. 따라서 이 권력의 성격은 권력이 작동하는 데 사용되는 정부 도구의 성격과 일치하지 않았습니다. Boyars는 고대 러시아 법에 따라 특정 세습 재산의 견해에 충실한이 군주가 그들을 마당에서 자신의 하인으로 수여 한 바로 그 순간에 모든 러시아 군주의 강력한 조언자라고 상상했습니다. 군주의 하인. 쌍방은 서로가 그렇게 부자연스러운 관계에 있음을 발견했는데, 그것이 형성되는 동안에는 눈치채지 못한 것 같았고, 눈치채면 어떻게 해야할지 몰랐습니다. 그러자 양측은 스스로를 난감한 처지라고 느끼고 빠져나갈 방법을 몰랐다. 보야르들은 자신들에게 익숙한 주권 없이는 국가 질서를 조직하고 조직할 수 없었고, 군주는 보야르의 도움 없이 새로운 한계 내에서 자신의 왕국을 관리하는 방법을 알지 못했습니다. 양측은 서로 화합할 수 없었고 서로 없이는 할 수 없었습니다. 어울리지도 못하고 헤어질 수도 없는 그들은 헤어지려 했지만 함께 살지 못했다. oprichnina는 그러한 어려움에서 벗어났습니다.

보야르를 귀족으로 대체한다는 아이디어.

그러나 이 솔루션이 어려움 자체를 제거하지는 못했습니다. 군주에게 불편한 보야르, 정부 계급으로서의 정치적 위치가 그를 가로막았다.

어려움에서 벗어나는 두 가지 방법이 있었습니다. 정부 계층에서 보야르를 제거하고 이를 보다 유연하고 순종적인 정부의 다른 도구로 대체하거나 분리하여 가장 신뢰할 수 있는 사람들을 보야르에서 끌어들이는 것이었습니다. 이반이 그의 통치 초기에 통치했던 것처럼 왕좌에 올라 그들과 함께 통치하십시오. 첫 번째는 곧 할 수 없었고, 두 번째는 할 수 없었거나 하고 싶지 않았습니다. 가까운 외국인과의 대화에서 차르는 실수로 국가의 전체 행정부를 변경하고 귀족을 전멸시키려는 의도를 인정했습니다. 그러나 행정부 개혁의 아이디어는 국가를 zemshchina와 oprichnina로 나누는 것으로 제한되었으며, 보야르의 전면적인 근절은 흥분된 상상력의 터무니없는 꿈으로 남아있었습니다. 그 아래에 층이 있는 다양한 일상적인 실로. 같은 방식으로 차르는 보야르를 대체할 또 다른 정부 계급을 곧 만들 수 없었습니다. 이러한 변화에는 시간과 기술이 필요합니다. 지배계급이 권력에 익숙해지고 사회가 지배계급에 익숙해지는 것이 필요합니다.

그러나 의심할 여지 없이, 차르는 그러한 교체에 대해 생각하고 있었고 그의 oprichnina에서 그것을 위한 준비를 보았습니다. 그는 보야르 통치의 혼란에서 어린 시절부터 이 생각을 취했습니다. 그녀는 또한 그에게 A. Adashev를 그녀에게 더 가까이 데려가도록 자극했으며, 왕의 말에 따르면 그를 막대기 곤충, "고름에서" 데려가서 그를 기대하는 귀족들과 직접 봉사했습니다. 그래서 Adashev는 경비원의 원형이되었습니다. 나중에 oprichnina를 지배하는 사고 방식으로 Ivan은 통치 초기에 알게되었습니다.

1537년경에 어떤 Ivan Peresvetov는 자신이 Kulikovo 전장에서 싸운 승려 영웅 Peresvet의 가족에 속한다고 믿고 리투아니아를 떠나 모스크바로 향했습니다. 이 원주민은 폴란드, 헝가리, 체코의 세 왕에게 폴란드 용병 파견대에서 복무한 모험가-콘도티에리였습니다. 모스크바에서 그는 덩치 큰 사람들에게 고통을 당했고, 서비스에 의해 획득된 재산인 "개"를 잃어버렸고, 1548년 또는 1549년에 그는 차르에게 광범위한 청원서를 제출했습니다. 이것은 청원자 자신이 속한 "전사", 즉 일반 병역 귀족에 찬성하여 보야르에 대한 날카로운 정치 소책자입니다. 저자는 차르 이반에게 이웃 없이는 "한 시간도 되지" 않을 수 있다고 경고합니다. 신만이 "귀족을 잡는 것"을 막는다면 해바라기 전체에 그런 왕이 또 없을 것입니다. 왕의 귀족들은 가냘프고 십자가에 입맞추지만 변한다. 차르는 "그의 왕국에 내전을 허용"하여 그들을 도시의 총독으로 임명하고 볼로스트를 임명하며, 그들은 기독교인의 피와 눈물로 부자가 되고 게으르게 됩니다. 군사적 공로나 어떤 다른 지혜가 아닌 위엄을 가지고 왕에게 다가가는 사람은 마법사이자 이단자이며 왕에게서 행복과 지혜를 빼앗아 불태워야 합니다. 저자는 통치자를 높이 들어올릴 Tsar Mahmet-Saltan이 세운 질서의 모범을 고려합니다. "그는 그를 꼭대기에서 차버릴 것입니다. 그는 좋은 영광을 누리고 군주를 충실히 섬기는 방법을 몰랐습니다." 군주는 나라 각지에서 자기 보물을 위하여 세입을 거두고, 보고에서 군인들의 마음을 기쁘게 하고, 그들을 가까이 하게 하고, 모든 것을 믿는 것이 합당하다.

청원은 oprichnina를 정당화하기 위해 미리 작성된 것 같았습니다. 그래서 그녀의 아이디어는 "날씬한 Kreshniks"의 손에 있었고, 차르 자신은 Peresvetov의 생각의 방향에 공감하지 않을 수 없었습니다. 그는 oprichniki 중 한 명인 Vasyuk Gryazny에게 다음과 같이 썼습니다. "그것은 우리의 죄를 위해 저질러졌습니다. 그리고 우리 아버지와 우리 Boyars가 우리에게 속임수를 가르쳤고 우리가 고통받는 당신을 더 가까이 데려왔다는 것을 어떻게 숨길 수 있습니까? 너." 이 oprichnina 환자, 평범한 귀족 출신의 마른 사람들은 차르가 Kurbsky 왕자에게 쓴 돌로 만들어진 아브라함의 자손으로 봉사해야했습니다. 따라서 Tsar Ivan에 따르면 귀족은 보야르를 근위병의 형태로 지배 계급으로 대체하는 것이 었습니다. XVII 세기 말. 우리가 보게 되겠지만, 이 변화는 단지 다른 형태로 일어났고 그렇게 혐오스럽지는 않았습니다.

oprichnina의 목적 없음.

어쨌든 어떤 방법을 선택하든 전체 계급의 정치적 입장에 반하는 행동이 필요했고 반대하지 않았다. 개인. 차르는 정반대였습니다. 반역의 모든 소년을 의심하고 용의자에게 달려가 하나씩 찢어 버렸지 만 클래스를 Zemstvo 행정부의 수장으로 남겼습니다. 자신에게 불편한 정부체제를 무너뜨리지 못하고 수상하거나 증오하는 개인들을 몰살시키기 시작했다.

경비병은 보야르의 자리에 배치되지 않았지만 보야르에 대항하여 그들은 통치자가 아니라 단지 그 땅의 집행자가 될 수 있었습니다. 이것은 oprichnina의 정치적 목적이 없었습니다. 충돌에 의해 야기되었으며, 그 원인은 명령이지 사람이 아니라 명령에 대한 것이 아니라 사람에 대한 것이었습니다. 그런 의미에서 oprichnina는 대기열에 있던 질문에 대답하지 않았다고 말할 수 있습니다. 그것은 보야르의 위치와 자신의 위치에 대한 잘못된 이해를 통해서만 차르에게 주입될 수 있었습니다. 그녀는 대체로 왕의 지나치게 소심한 상상의 산물이었습니다. Ivan은 마치 보야르 환경에 둥지를 틀고 왕실 가족 전체를 말살하겠다고 위협하는 것처럼 끔찍한 선동에 맞서 그녀를 지시했습니다. 그러나 그 위험이 정말로 그렇게도 끔찍했습니까?

보야르와 오프리치니나의 정치적 힘은 모스크바에서 러시아를 모으는 과정에서 직간접적으로 조성된 조건으로 인해 약화되었습니다. 보야르의 공식적인 자유의 주요 기둥인 허용되고 합법적인 출국의 가능성은 차르 이반(Tsar Ivan) 시대에 이미 사라졌습니다. 리투아니아를 제외하고 떠날 곳이 없었습니다. 유일하게 살아남은 영유아의 왕자 블라디미르 스타리츠키(Vladimir Staritsky)는 둘 모두를 받아들이지 않기로 합의했습니다. 왕자나 보야르, 그리고 차르를 떠나는 사람은 없습니다. 무료에서 보야르의 서비스는 의무적이고 비자발적이었습니다. 지역주의는 계급의 만장일치 공동 행동 능력을 박탈했습니다. Ivan III와 그의 손자가 오래된 영지를 새로운 영지로 교환하여 수행한 가장 중요한 서비스 군주들의 토지 셔플은 Odoevsky, Vorotynsky, Mezetsky 군주들을 위험한 외곽에서 외국의 적과의 관계를 수립할 수 있는 곳으로 옮겼습니다. 모스크바의 Klyazma 또는 볼가 상류 어딘가, 그들과 아무런 관련이 없는 낯선 환경에서. 가장 고귀한 보야르들이 그 지역을 통치했지만, 그런 식으로 관리함으로써 그들은 백성들의 증오만을 얻었습니다. 따라서 보야르는 정부에서든, 인민 사이에서든, 심지어 계급 조직에서든 그들 아래에 확고한 기반이 없었고, 차르는 이것을 보야르 자신보다 더 잘 알고 있어야 했습니다.

많은 보야르들이 왕자의 삼촌인 블라디미르를 즉위하는 것을 의미하는 위험한 병든 차르의 아들인 아이에게 충성을 맹세하기를 원하지 않았던 1553년의 경우의 반복으로 심각한 위험이 위협되었습니다. 간신히 자신을 이겨낸 차르는 맹세 보야르에게 자신이 죽을 경우 차르 삼촌 아래에서 가족의 운명을 예견했다고 직접 말했습니다. 이것은 일반적으로 동방의 전제군주에서 라이벌 왕자에게 닥친 운명입니다. Tsar Ivan의 조상인 모스크바의 왕자들은 그들의 앞길을 막는 친척들을 똑같은 방식으로 대했습니다. 차르 이반 자신도 사촌 블라디미르 스타리츠키를 똑같은 방식으로 대했습니다.

1553년의 위험은 다시 발생하지 않았습니다. 그러나 oprichnina는 이러한 위험을 방지하지 않고 오히려 강화했습니다. 1553년에 많은 보야르가 왕자의 편을 들었고 왕조의 재앙은 일어나지 않았을 수도 있습니다. 1568년에 차르가 사망할 경우 그의 직계 상속인은 지지자가 거의 없었을 것입니다. oprichnina는 본능적으로 보야르를 소집했습니다.

그녀의 동시대 사람들에 대한 판단

그러한 위험이 없다면 보야르 선동은 생각과 리투아니아로 도피하려는 시도를 넘어서지 않았습니다. 동시대인들은 보야르 측의 음모나 암살 시도에 대해 말하지 않습니다. 그러나 실제로 반역적인 보야르 선동이 있었다고 해도 차르는 다르게 행동했어야 했습니다. 그는 오로지 보야르에게만 타격을 가해야 했고, 보야르뿐 아니라 보야르조차 대부분 제압하지 않았습니다. Ivan의 잔인 함의 희생자를 나열한 그의 역사에서 Kurbsky 왕자는 400 명 이상이 있으며 동시대 외국인은 10,000까지 포함됩니다.

처형을 수행 할 때 Tsar Ivan은 경건한 마음으로 추모 책 (synodiks)에 처형 된 사람의 이름을 입력하여 기념 기부로 고인의 영혼을 기념하기 위해 수도원에 보냈습니다. 이 기념물은 매우 흥미로운 기념물입니다. 그들 중 일부에서는 희생자 수가 4천명으로 증가합니다. 그러나 이 순교에는 상대적으로 보이야르 이름이 거의 없지만 여기 대중에 의해 살해된 사람들이 안뜰로 데려왔고 보야르 선동, 서기, 프사리, 승려 및 수녀-"남성, 여성 및 어린이의 사망한 기독교인" 주여, 당신 자신의 이름을 '주님, 저울질하십시오.' 마침내, 차례가 바로 "피치 어둠"에 이르렀습니다. 차르의 가장 가까운 oprichny 즐겨 찾기가 사망했습니다. Vyazemsky 왕자와 Basmanovs, 아버지와 아들.

동시대인들은 깊은 낮고 절제된 분개한 어조로 그러한 내적 격동에 익숙하지 않은 사람들에게 오프리치니나가 가져온 혼란에 대해 이야기합니다. 그들은 oprichnina를 사회적 투쟁으로 묘사합니다. 차르에 따르면, 차르는 같은 도시에서 일부 사람들을 다른 사람들 위에 올려놓고 다른 사람들을 괴롭히고, 일부는 oprichniki라고 부르고, 나머지는 zemshchina라고 부르고, 다른 사람들을 강간하라는 명령을 내렸습니다. 그리고 그들의 집을 털다. 그리고 세상에는 왕에 대한 집착과 증오가 있었고, 유혈 사태가 있었고, 많은 처형이 자행되었습니다. 관찰력이 뛰어난 한 동시대의 사람은 oprichnina를 차르의 일종의 이해할 수 없는 정치적 게임으로 묘사합니다. 그는 도끼처럼 자신의 전체 국가를 반으로 자르고, 이것은 모든 사람을 혼란스럽게 만들고, 신의 백성처럼 놀고, 자신에 대한 공모자가 되었습니다. 차르는 zemshchina에서는 주권자가 되기를 원했고 oprichnina에서는 세습 재산, appanage 왕자로 남아 있기를 원했습니다. 동시대 사람들은 이러한 정치적 이중성을 이해할 수 없었지만, 선동을 일으키고, 무정부 상태를 도입하고, 군주를 보호하는 oprichnina가 국가의 바로 그 기초를 흔들었다는 것을 이해했습니다. 가상의 선동에 맞서 진짜를 준비했다. 내가 지금 인용한 말을 인용한 관찰자는 그가 썼던 환란의 시대와 그가 기억한 oprichnina) 사이의 직접적인 연관성을 봅니다. 현재의 전 지구적 불일치의 전형이었다고 생각한다."

이러한 왕의 행동은 정치적 계산이 아니라 왜곡된 정치적 이해의 결과일 수 있다. 1553년 병이 난 후, 특히 쿠르브스키 왕자가 탈출한 후 보야르에 대한 모든 신뢰를 잃은 차르는 보야르에 직면하여 위험을 과장하고 두려워했습니다. "...당신은 당신 자신이 되었습니다." 그런 다음 국가 질서의 문제는 개인 안전의 문제로 바뀌었고 너무 겁 먹은 사람처럼 눈을 감고 친구와 적을 만들지 않고 오른쪽과 왼쪽을 때리기 시작했습니다. 이것은 차르가 정치적 갈등에 지시한 방향에서 그의 개인적인 성격이 크게 비난을 받았음을 의미하며, 따라서 이는 우리 국가 역사에서 어느 정도 의미를 갖게 됩니다.

V.O. 클류체프스키. 러시아 역사. 강의 전체 과정. 강의 29

S.F. Platonov - oprichnina 란 무엇입니까?

과학자들은 Tsar Ivan Vasilyevich의 oprichnina가 무엇인지에 대한 질문에 열심히 노력했습니다. 그들 중 한 명은 "이 기관은 고통받는 사람들과 그것을 조사한 사람들 모두에게 항상 매우 이상하게 보였다"고 유머가 없었습니다. 사실, oprichnina의 설립 사례에 대한 원본 문서는 보존되지 않았습니다. 공식 연대기는 이것을 간략하게 설명하고 기관의 의미를 밝히지 않습니다. 오프리치니나에 대해 이야기했던 16세기 러시아인들은 그것을 잘 설명하지 못하고 설명하지 못하는 것 같다. 서기 Ivan Timofeev와 고귀한 왕자 IM Katyrev-Rostovsky 모두 사건은 다음과 같이 나타납니다. 그의 신하들에 대한 분노에서 Grozny는 국가를 두 부분으로 나누었습니다. 백성의 이 부분을 강간하고 죽일 것이니라." Timofev는 이것에 덧붙여서 구타당하고 추방된 "착한 귀족들" 대신에, Ivan은 외국인들을 그에게 더 가까이 데려갔고 "그의 모든 속사람이 야만인의 손에 들어갔던" 정도까지 그들의 영향을 받았다고 덧붙입니다. 그러나 우리는 시므온의 통치가 오프리치니나의 역사에서 단기적이고 가장 최근에 일어난 일이었고, 비록 외국인들이 오프리치니나를 담당했지만 그것에는 아무런 의미가 없었으며, 그 제도의 과시적 목표는 주권자의 신민을 강간하고 구타하는 것이 아니라 "그 자신과 그의 모든 일상 생활을 위해 그를 위한 특별한 법정을 만들기 위해서". 따라서 연대기자가 oprichnina의 시작에 대한 간략한 메모와 그것의 설립과 직접 관련되지 않은 문서에서 이에 대한 별도의 언급을 제외하고는 사건을 판단하는 데 신뢰할 만한 것이 없습니다. 추측과 추측의 여지는 여전히 넓습니다.

물론 국가를 oprichnina와 zemshchina로 나누는 것은 "불합리"하다고 선언하고 소심한 폭군의 변덕으로 설명하는 것이 가장 쉽습니다. 그래서 일부는 않습니다. 그러나 모든 사람이 그 문제에 대한 그러한 단순한 견해에 만족하는 것은 아닙니다. S. M. Solovyov는 oprichnina를 그의 눈에 신뢰할 수 없는 보야르 정부 계급에서 공식적으로 분리하려는 끔찍한 시도로 설명했습니다. 이 목적을 위해 마련한 차르의 새로운 궁정은 사실상 테러의 도구로 전락했고, 보야르와 기타 반역을 위한 탐정 기관으로 왜곡되었습니다. V. O. Klyuchevsky는 그러한 탐정 기관인 "고위 반역을 위한 경찰"로서 oprichnina를 소개합니다. 그리고 다른 역사가들은 그것을 보야르에 대항하는 투쟁의 도구, 더욱이 이상하고 실패한 것으로 봅니다. K. N. Bestuzhev-Ryumin, E. A. Belov 및 S. M. Seredonin만이 oprichnina에 큰 정치적 의미를 부여하는 경향이 있습니다. 그들은 oprichnina가 특정 왕자의 자손을 대상으로 했으며 그들의 전통적인 권리와 이점을 깨는 것을 목표로 했다고 생각합니다. 그러나 우리의 의견으로는 진실에 가까운 그러한 견해는 원하는 완전성과 함께 공개되지 않았으며, 이것은 우리로 하여금 그 결과가 무엇이며 왜 oprichnina가 불안의 발달에 영향을 미쳤는지 보여주기 위해 oprichnina에 대해 계속 생각하도록 강요합니다. 모스크바 사회.

oprichnina의 설립에 관한 원래 법령은 우리 시대까지 살아남지 못했습니다. 그러나 우리는 16세기 왕실 기록 보관소 목록에서 그 존재에 대해 알고 있습니다. 그리고 우리는 연대기에는 성공적이고 이해하기 쉬운 약어가 없다고 생각합니다. 연대기에 따르면, 우리는 처음에 oprichnina가 무엇인지에 대한 대략적인 아이디어만 얻습니다. 그것은 후기 역사가 중 한 명이 말한 것처럼 "터키 예니체리와 같은 일련의 특수 경호원"일 뿐만 아니라 더 복잡한 것이었습니다. 구 모스크바 법원과 별도로 특별 주권 법원이 설립되었습니다. 그것은 특별한 집사, 특별한 재무와 사무원, 특별한 보야르와 원형 교차로, 궁정과 봉사하는 사람들, 그리고 마지막으로 모든 종류의 "궁전"에 있는 특별한 가정(영양, 사료, 빵 등)이 있어야 했습니다. 이 모든 사람들은 Muscovite 국가의 다른 지역에서 도시와 volosts로 데려갔습니다. 그들은 오래된 행정 질서에 남겨진 땅이 산재되어있는 oprichnina의 영토를 형성하고 "zemshchina"라는 이름을 받았습니다. 1565년에 결정된 이 영토의 초기 부피는 이후 몇 년 동안 주 전체의 절반을 차지할 정도로 증가했습니다.

무엇을 위해 이 영토가 그렇게 큰 규모로 주어졌습니까? 이것에 대한 몇 가지 대답은 oprichnina의 시작에 대한 이야기의 연대기 자체에서 제공됩니다.

첫째, 차르는 oprichny 궁전에서 새로운 경제를 시작하고 관습에 따라 궁전 마을과 volosts를 그에게 가져갔습니다. 궁전 자체를 위해 처음에는 크렘린의 장소가 선택되었고 궁전 서비스는 철거되었으며 1565년에 불타버린 메트로폴리탄과 블라디미르 안드레비치 왕자의 영지는 주권자가 인수했습니다. 그러나 어떤 이유로 Grozny는 크렘린이 아니라 Vozdvizhenka의 새로운 궁전에서 살기 시작했으며 1567에서 이사했습니다. 일부 거리와 정착지는 모스크바 자체의 새로운 oprichnina 궁전과 궁전 volosts에 할당되었습니다. 모스크바 근처와 그녀에게서 멀리 떨어진 마을. 우리는 oprichnina에 고유한 궁전 토지의 일반 보호 구역에서 다른 지역이 아닌 그 지역을 선택한 이유가 무엇인지 알지 못하며, 새로운 oprichnina 궁전으로 가져간 볼로스트 목록은 대략 상상할 수도 없습니다. 그러나 우리는 생각합니다. 그러한 목록은 가능하더라도 특별히 중요하지 않을 것입니다. 짐작할 수 있듯 궁궐에서는 궁궐의 토지를 경제적 필요, 각종 서비스의 마련, 궁궐 직무를 수행하는 궁정 직원의 주거용으로 가져갔다.

그러나 이 법원과 서비스 직원은 일반적으로 공급과 토지 할당을 요구했기 때문에 두 번째로 적절한 궁전 토지 외에도 oprichnina는 세습 토지와 재산이 필요했습니다. 이 경우 Grozny는 15년 전에 자신이 한 일을 반복했습니다. 1550년에 그는 즉시 모스크바 주변에 "보야르의 가장 좋은 하인의 아이들의 지주인 천 명"을 배치했습니다. 이제 그는 또한 "보야르, 야드, 마을 사람들의 왕자와 귀족, 천 명의 머리"를 스스로 선택합니다. 그러나 그는 모스크바 주변이 아니라 주로 "Zamoskovny"카운티의 다른 카운티에 배치합니다. Galicia, Kostroma, Suzdal, Zaotsk 도시 및 1571 년에는 아마도 Novgorod pyatins에있을 것입니다. 연대기에 따르면 이러한 장소에서 그는 토지를 교환했습니다. "오프리치니나에 있지 않은 Votchinnikov와 지주들은 그 도시에서 철수하라고 명령하고 다른 도시에 있는 그 장소에 땅을 주도록 명령했습니다." 일부 편지는 이 연대기적 증거를 무조건적으로 확인시켜준다는 점에 유의해야 합니다. votchinniks와 지주들은 실제로 oprichnina 지역에서 토지를 잃었고 더욱이 전체 지역에서 한 번에 또는 그들의 말로 "주권자가 도시를 oprichnina로 가져간 것처럼 불명예가 아니라 도시와 함께". 빼앗긴 땅에 대해 봉사자들은 군주가 원하거나 스스로 찾을 수 있는 곳에서 다른 사람들에 의해 보상을 받았습니다. 따라서 서비스 토지와 함께 oprichnina에 취한 모든 카운티는 급진적 인 중단으로 선고되었습니다. 그것의 토지 소유권은 수정의 대상이 되었고, 소유자 자신이 경비원이 되지 않는 한 토지는 소유자를 변경했습니다. 그러한 수정이 고려 사항에 의해 야기되었다는 데는 의심의 여지가 없는 것 같습니다. 정치질서 . 국가의 중앙 지역에서 oprichnina의 경우 주권 왕자의 후손 인 왕자의 토지 소유권이 고대 특정 영토에 여전히 존재했던 지역이 정확히 분리되었습니다. Oprichnina는 Yaroslavl, Belozersky 및 Rostov의 왕자(Rostov에서 Charonda까지), Starodub과 Suzdal의 왕자(Suzdal에서 Yuryev 및 Balakhna까지), Chernigov의 왕자 및 오카 상류의 다른 남서부 사람들의 세습 영지에서 활동했습니다. 이 재산은 점차적으로 oprichnina에 포함되었습니다. 1562 년 왕 칙령과 1572 년 "zemstvo"에 대한 잘 알려진 법령의 왕자 영지 목록을 비교하면 1572 년 Yaroslavl 및 Rostov 영지가 있음을 알 수 있습니다. "zemstvo" 정부, Obolensky 및 Mosalsky, Tver 및 Ryazan의 관할 하에 남아 있었습니다. 1562년의 "구 주권법전"으로 명명된 나머지 모두는 이미 오프리치니나로 떠났습니다. 그리고 1572년 이후, 우리가 이미 지적한 바와 같이 야로슬라블과 로스토프의 영지는 주권자의 "궁정"으로 옮겨졌습니다. 따라서 원래 소유주가 Ivan Terrible의 분노와 의심을 불러 일으켰던 오래된 appanage 토지가 조금씩 oprichnina 행정부에 거의 완전히 모였습니다. Ivan Terrible이 시작한 토지 소유권의 개정이 모든 무게와 함께 무너지게 된 것은 바로 이 소유주들에게 있었습니다. The Terrible은 오래된 장소에서 일부를 찢어 새롭고 멀고 낯선 장소로 추방했으며 다른 일부는 새로운 oprichnina 서비스에 도입하여 엄격한 직접 감독하에 두었습니다. 그로즈니의 유언장에서 우리는 주권자가 군주를 섬기는 땅을 "스스로" 차지했다는 수많은 표시를 발견할 수 있습니다. 그러나 불행하게도 이러한 모든 징후와 유사한 징후는 너무 덧없고 짧기 때문에 왕족의 토지 소유권이 오프리치니나에서 경험한 격변에 대한 정확하고 완전한 그림을 제공하지 못합니다. 상대적으로 더 나은 우리는 상류 오카에 의해 자오츠크 도시의 상황을 판단할 수 있습니다. 원래 소유물에는 appanage 왕자, 왕자 Odoevsky, Vorotynsky, Trubetskoy 및 기타의 후손이있었습니다. "그 왕자들조차도 그들 자신의 운명에 있었고 그들 아래에 위대한 조국이 있었습니다." Grozny가 oprichnina와 함께 이 왕자들의 둥지를 침략했을 때, 그는 왕자들 중 일부를 oprichnina "천 머리"로 데려갔습니다. "oprishna의 voivode" 중에는 예를 들어 Fyodor Mikhailovich Trubetskoy 왕자와 Nikita Ivanovich Odoevsky 왕자가 있습니다. 다른 사람들은 점차 새로운 곳으로 옮겼습니다. 그래서 미하일 이바노비치 보로틴스키(Mikhail Ivanovich Vorotynsky) 왕자는 이미 oprichnina가 설립된 지 몇 년 후 그의 오래된 유산(Odoev 및 기타 도시) 대신 Starodub Ryapolovsky를 받았습니다. 오카 상류의 다른 왕자들은 모스크바, 콜로멘스키, 드미트로프스키, 즈베니고로드스키 등의 카운티에서 토지를 받습니다. 그러한 사건의 결과는 다양하고 중요했습니다. 소수의 사소한 예외를 제외하고, 이전에 특정 공국이 존재했던 모든 장소가 오프리치니나 행정부에 도입되었다는 것을 기억한다면, 우리는 오프리치니나가 전체에 걸쳐 섬기는 군주 일반의 세습 토지 소유권을 조직적으로 파괴했다는 것을 이해할 것입니다. 그 전체 공간. oprichnina의 진정한 크기를 알면, 우리는 왕자에 대한 Fletcher의 말(9장에서)의 완전한 정의를 확신하게 될 것입니다. 그리고 왕이 기뻐하는 한 그들이 소유한 다른 땅을 영지 형태로 방백들에게 주었다. 그들이 너무 멀리 떨어져 있어 백성의 사랑도 없고 영향력도 없는 지역이다. . 이제, 아파나주 왕자라고 불리는 가장 높은 귀족인 Fletcher가 나머지 사람들과 비교된다고 덧붙입니다. 오직 인민의 의식과 감정 속에서만 그것이 어느 정도 의미를 유지하고 엄숙한 집회에서 여전히 외적인 영예를 누리고 있습니다. 우리의 의견으로는 이것은 oprichnina의 결과 중 하나에 대한 매우 정확한 정의입니다. 동일한 조치로 인해 발생하는 또 다른 결과도 그다지 중요하지 않았습니다. 오래된 특정 소유의 영토에는 오래된 명령이 여전히 존재했으며 오래된 당국은 여전히 ​​모스크바 주권의 힘과 함께 행동했습니다. XVI 세기의 "하인"사람들. 여기에서 그들은 그들의 땅에서 "위대한 군주"뿐만 아니라 개인의 "주권자"에게도 봉사했습니다. Tver 지역의 세기 중반, 예를 들어 272 영지 중 53 이상에서 소유자는 주권자가 아니라 Vladimir Andreevich Staritsky 왕자, Obolensky 왕자, Mikulinsky, Mstislavsky, Rostov, Golitsyn, Kurlyatev를 섬겼습니다. , 심지어 단순한 보야르; 일부 영지에서는 서비스가 전혀 제공되지 않았습니다. oprichnina가 도입한 토지 소유권이 변경되는 동안 이 질서가 유지될 수 없다는 것이 분명합니다. 민간 당국은 oprichnina의 폭풍우 아래 처져 제거되었습니다. 그들의 서비스 사람들은 위대한 주권에 직접적으로 의존하게 되었고 토지 소유권의 일반적인 개정은 그들을 모두 oprichnina 주권 서비스로 끌어들이거나 oprichnina에서 제외했습니다. 오프리치니나와 함께, 왕자들이 주권을 섬기기 위해 함께 왔던 수천 명의 하인들의 "군주"가 사라지고, 공식 관계 분야에서 오래된 Appanage 관습과 자유의 다른 모든 흔적도 사라졌습니다. 그래서 그로즈니는 새로운 하인을 수용하기 위해 오프리치니나로 오래된 appanage 영토를 점령하고 특정 경험의 나머지 부분을 새로운 명령으로 대체하여 근본적인 변화를 일으켰습니다. , 더 이상 특정한 기억이 있을 수 없는 곳, 귀족의 전통. 조상과 사람들의 이러한 수정이 oprichnina가 시작된 후에도 여러 해 동안 계속되었다는 것이 궁금합니다. Grozny 자신은 1575년 10월 30일 Simeon Bekbulatovich 대공에게 보낸 유명한 탄원서에서 이에 대해 매우 생생하게 설명합니다. 만일 당신이 모든 부류의 사람들에게서 선택하고 받을 수 있는, 우리에게 필요하지 않은 것을 주셨더라면 느슨하게 하셨을 것입니다. , 그리고 당신은 자비를 베풀고 우리와 함께 있는 그들의 체류를 안전하게 풀어주고 우리를 만류하라고 명령하지 않았습니다. 그들이 당신에게 우리를 떠나라고 가르칠 우리의 작은 사람들은 당신을 받아들이지 않았습니다." 새로 임명된 "Grand Duke" Simeon에게 호소하는 Tsar "Ivanets Vasiliev"의 가장한 자기 비하 아래에는 oprichnina 명령의 도입과 함께 군인의 개정에 대한 당시의 일반적인 법령 중 하나가 숨겨져 있습니다.

세 번째로, 왕궁 세습 재산과 지방 토지 외에도 연대기에 따르면 많은 volosts는 "볼로스트가 자신의 주권 가족을 위해 모든 종류의 수입을 가지고 보야르와 귀족과 모든 광야에서 그와 함께 할 그의 주권적 족속이요." 이것은 oprichnina 땅에서 수입에 대한 사실이지만 완전하지는 않은 연대기 표시입니다. 되갚는 것은 1555-1556년에 설립된 자치권에 대한 일종의 보상금인 특별 수수료입니다. 우리는 oprichnina의 수입이 그것에 국한되지 않았음을 압니다. oprichnina는 한편으로는 일반적으로 직접세를 받았고 다른 한편으로는 다양한 종류의 간접세를 받았습니다. Simonov 수도원이 oprichnina로 옮겨졌을 때 그는 oprichnina에게 "모든 종류의 세금"을 지불하라는 명령을 받았습니다. Veliky Novgorod의 무역 쪽이 oprichnina에 도입되었을 때 oprichnina 사무원은 1571년의 특별 세관 서신에 의해 결정된 모든 관세를 담당하기 시작했습니다. 따라서 일부 도시와 volost는 재정적 목적으로 oprichnina에 도입되었습니다. 이유: 그들의 목적은 "zemstvo" 수입과 별개로 oprichnina를 전달하는 것이었습니다. 물론, oprichnina의 전체 영토는 태어날 때부터 러시아에 존재했던 "공물과 회비"를 지불했습니다. 특히 지주가 없었던 산업 Pomorye의 volosts; 그러나 oprichnina 왕실 보물에 대한 주요 관심과 중요성은 인구와 시장에서 다양하고 풍부한 컬렉션이 나왔기 때문에 대규모 도시 정착지로 대표되었습니다. 이러한 상업 및 산업 중심지가 어떻게 oprichnina를 위해 선택되었는지 보는 것은 흥미로울 것입니다. 이 경우 모스크바 주 지도에 대한 간단한 지식으로 일부는 논쟁의 여지가 없고 중요한 결론이 없는 것처럼 보일 수 있습니다. 모스크바에서 국가 경계까지의 가장 중요한 경로를 매핑하고 지도에 oprichnina로 이동한 장소를 표시하면 대부분의 도시가 서 있는 모든 주요 경로가 oprichnina에 해당하는지 확인할 것입니다. 과장될 위험 없이 oprichnina가 아마도 가장 국경을 초월한 곳을 제외하고 이러한 경로의 전체 공간을 통제했다고 말할 수도 있습니다. 모스크바를 국경과 연결하는 모든 도로 중에서 아마도 남쪽으로, 툴라와 랴잔으로 가는 도로만이 오프리치니나에 의해 주의를 끌지 못한 채 남겨졌다고 생각합니다. 왜냐하면 그들의 관습과 기타 수익성이 작았고 전체 길이가 우크라이나 남부의 불안한 곳에서.

oprichnina에서 찍은 토지의 구성에 대한 우리의 관찰은 이제 하나의 결론으로 ​​축소될 수 있습니다. 16 세기의 70 년대에 점차적으로 형성된 oprichnina의 영토. 그것은 Pomorie, 모스크바와 Zaotsk 외곽의 도시, Obonezhskaya 및 Bezhetskaya의 pyatinas 중부 및 북부 지역에 위치한 도시와 볼로스트로 구성되었습니다. "큰 바다"의 북쪽에 기대어있는 oprichnina 토지는 "zemshchina"로 절단되어 둘로 나뉩니다. zemshchina 너머 동쪽에는 Permian 및 Vyatka 도시, Ponizovye 및 Ryazan이 남아있었습니다. 서쪽의 국경 도시 : "독일 우크라이나"(Pskov 및 Novgorod), "리투아니아 우크라이나"(Velikiye Luki, Smolensk 등) 및 Seversky 도시. 남쪽에서 "Zemshchina"의이 두 스트립은 우크라이나 도시와 "야생 들판"으로 연결되었습니다. 모스크바 북부, Pomorye 및 2개의 Novgorod pyatinas는 oprichnina에 의해 완전히 통제되었습니다. 중부지방에서는 그 땅과 zemstvo 땅이 줄무늬 형태로 뒤섞여 있어서 설명할 뿐만 아니라 단순히 묘사하는 것이 불가능하다. 대도시에서 Zemstvo 뒤에는 Tver, Vladimir, Kaluga 만 남은 것 같습니다. Yaroslavl과 Pereyaslavl-Zalessky의 도시는 70 년대 중반에만 "zemshchina"에서 가져온 것 같습니다. 어쨌든 모스크바 중심부에 있는 대다수의 도시와 볼로스트는 zemstvo에서 멀어졌고 우리는 국가의 외곽이 결국 zemshchina에 남았다고 말할 권리가 있습니다. 그것은 제국과 상원의 지방에서 우리가 보는 것과 반대되는 것으로 밝혀졌습니다. 고대 로마: 그곳에서 제국의 권력은 군대의 외곽을 직접 관할하고 옛 중심지를 군단의 고리로 묶습니다. 여기서 차르 정부는 반대로 내부 지역을 oprichnina로 분리하고 국가의 군사 외곽을 구 행정부에 맡깁니다.

이것은 oprichnina의 영토 구성에 대한 연구를 통해 얻은 결과입니다. 1565 년에 설립 된 모스크바 주권의 새로운 법원은 10 년 만에 국가의 모든 내부 지역을 다루었고 이러한 지역의 서비스 토지 소유권에 중대한 변화를 일으켰으며 외부 통신 방식과 거의 모든 가장 중요한 시장을 장악했습니다. 국가 및 양적으로 zemstvo와 동일하지만 성장하지 않는다면. XVI 세기의 70 년대. 이것은 "차르 경호원의 파견"이 아니며 특정 법원의 의미에서 "oprichnina"도 아닙니다. 끔찍한 차르의 새로운 법원은 성장하고 너무 복잡해져서 본질적으로 뿐만 아니라 공식 이름에서도 oprichnina가 되지 않았습니다. 1572년경에 "oprichnina"라는 단어가 계급에서 사라지고 " 마당". 우리는 이것이 사고가 아니라 oprichnina 제작자의 마음에서 원래 모양이 변경되었다는 상당히 분명한 신호라고 생각합니다.

위에 개괄된 많은 관찰은 우리를 오프리치니나에 대한 기존 설명이 역사적 현실과 완전히 일치하지 않는 것처럼 보이는 관점에 놓이게 합니다. 우리는 대중의 믿음과 달리 oprichnina가 국가 "외부"에 전혀 서 있지 않다는 것을 알 수 있습니다. oprichnina의 설립에서 S. M. Solovyov가 말했듯이 "국가 원수의 제거"는 없었습니다. 반대로 oprichnina는 "zemstvo"행정을 국경에 남겨두고 뿌리 부분에서 전체 국가를 인수했으며 서비스 토지 소유권 구성에 중요한 변화를 도입했기 때문에 국가 개혁을 추구했습니다. 그의 귀족 시스템을 파괴하면서 oprichnina는 본질적으로 그러한 시스템을 용인하고 지원하는 국가 질서의 측면에 반대했습니다. 그것은 V. O. Klyuchevsky가 말했듯이 "개인에 대항하여" 행동하지 않았지만 정확히 질서에 반대했기 때문에 훨씬 더 도구였습니다. 국가 개혁단순한 경찰의 진압 및 경고 수단보다 국가 범죄. 이런 식으로 말해서, 우리는 끔찍한 짜르가 오프리치니나에서 가상의 적과 실제 적에게 가한 역겹고 잔인한 박해를 전혀 부인하지 않습니다. Kurbsky와 외국인 모두 그들에 대해 그럴듯한 방식으로 많이 이야기합니다. 그러나 우리는 모든 사람을 공포에 떨게 하는 동시에 점유한 잔학 행위와 타락의 장면이 말하자면 삶의 표면에서 끓어오르고 깊은 곳에서 일어나고 있는 일상 업무를 마감하는 더러운 거품이었던 것 같습니다. Grozny의 이해할 수 없는 괴로움, 그의 "Kromeshniks"의 무례한 임의성은 "작은 사람들, 보이야르와 귀족, 보이야르와 안뜰 사람들의 아이들을 분류하는 것"을 목표로 하는 oprichnina의 일상적인 활동보다 훨씬 더 동시대인의 관심에 영향을 미쳤습니다. 동시대 사람들은이 활동의 ​​결과 만 주목했습니다. 왕족 토지 소유권의 파괴; Kurbsky는 차르가 재산, 소유물 및 소지품을 위해 왕자를 망쳤다고 말하면서 그를 위해 끔찍한 것을 열정적으로 비난했습니다. Fletcher는 Grozny가 그들의 영지를 압수한 후 "특정 왕자"의 굴욕을 침착하게 지적했습니다. 그러나 그들 중 어느 쪽도, 그리고 실제로 아무도 Tsar Ivan Vasilyevich가 "zemstvo"보야르 외에도 국가 및 무역에서 가장 수익성이 높은 장소의 처분과 함께 그의 손에 집중하는 방법에 대한 완전한 그림을 남기지 않았습니다. 경로를 만들고 그의 oprichnina 재무부와 oprichny 하인을 처리하고 점차적으로 서비스 사람들을 "분류"하고 불편한 정치적 기억과 주장을 키우는 토양에서 그들을 찢어 내고 새로운 장소에 심거나 그의 적합성에 따라 완전히 파괴했습니다. 의심스러운 분노.

아마도 동시대인들이 왕의 분노의 폭발 배후와 그의 oprichnina 부대의 자의성 뒤에 oprichnina의 행동에서 특정 계획과 시스템을 고려하지 못하는 것이 oprichnina의 의미가 후손의 눈에서 숨겨지는 이유 일 것입니다. 그러나 여기에는 또 다른 이유가 있습니다. 차르 이반 4세의 개혁의 첫 번째 시기가 모스크바 명령의 문서 작업에 거의 흔적을 남기지 않은 것처럼, 서비스 토지 소유권의 개혁과 함께 oprichnina는 16세기의 행위와 명령에 거의 반영되지 않았습니다. 지역을 오프리치니나로 이전하면서 그로즈니는 지역을 다스리는 새로운 형태나 새로운 유형의 제도를 발명하지 않았습니다. 그는 그들의 관리를 "법원에서 온" 특별한 사람에게만 위임했으며, 법원에서 온 이 사람들은 "zemstvo에서" 사람과 함께 그리고 함께 행동했습니다. 그렇기 때문에 때때로 이 편지나 저 편지를 봉인한 서기의 이름만으로도 편지가 제공된 곳, oprichnina 또는 zemstvo, 또는 이 또는 저 행위가 관련된 영역에 의해서만 우리가 우리가 무엇을 판단할 수 있는지 알 수 있습니다. oprichny 명령에 의해 또는 zemstvo에 의해 처리됩니다. 행위 자체가 이 경우에 어떤 치리회, 즉 zemstvo 또는 안뜰을 이해해야 하는지를 정확히 나타내는 것은 결코 아닙니다. 그것은 단순히 "큰 궁전", "큰 교구", "방전"이라고 말하고 "Zemstvo 궁전에서", "야드 순위", "마당 큰 교구로"와 같은 설명 단어가 때때로 추가됩니다. 마찬가지로, 직위는 oprichnina 또는 zemstvo가 속한 의미로 항상 언급되지 않았습니다. 때때로 그것은 예를 들어 "오프리치니나의 주권 보야르와 함께", "그랜드 젬스트보 궁전의 집사", "야드 보이보데스", "안뜰 계급의 서기" 등, 때로는 분명히 속한 사람들 to oprichnina 및 "to the court"는 표시 없이 문서에 이름이 지정됩니다. 따라서 oprichnina의 행정 구조에 대한 명확한 이미지를 줄 방법이 없습니다. oprichnina에는 "zemshchina"와 별도의 행정 기관이 없었을 것이라고 생각하는 것은 매우 유혹적입니다. 하나의 계급과 하나의 큰 교구가 있었던 것 같지만, 이들과 다른 정부 장소에서 서로 다른 서기들이 Zemstvo와 안뜰의 업무와 구역을 별도로 위임받았고, 이러한 사건과 다른 사건을 보고하고 해결하는 절차는 없었습니다. 똑같다. 그토록 가깝고 낯선 동네에서 사물과 사람이 어떻게 분리되어 있었는지 연구원들은 아직 해결하지 못하고 있다. 이제 우리는 Terrible이 oprichniki에게 zemstvo 사람들을 강간하고 죽이라고 명령했다고 믿기 때문에 zemstvo와 oprichnina 사람들 사이의 불가피하고 화해할 수 없는 적대감으로 보입니다. 한편, XVI 세기의 정부인지는 분명하지 않습니다. 마당과 zemstvo 사람들을 적으로 간주했습니다. 오히려 그들은 그들에게 공동 행동을 지시했습니다. 그래서 1570년 5월에 "주권자가 (리투아니아) 국경에 대해 모든 보야르, zemstvo 및 oprishnina ... 그리고 벽지의 보야르, zemstvo 및 oprishnina에게 말하라고 명령했을 때, 그들은 그 경계에 대해 이야기하고, (리투아니아) 국경에 대해 명령한 주권자는 모든 boyars, zemstvo 및 oprishna에게 ... 그리고 zemstvo와 oprishna의 boyars 모두에게 해당 국경에 대해 이야기하고 "하나의 공통된 결정에 도달했습니다. 한 달 후, 동일한 일반 결정 "벽지"보야르는 리투아니아 군주의 직함에서 특이한 "단어"를 결정하고 "그 단어를 위해 강하게 서라고 명령했습니다." 같은 1570과 1571에서. "해안"과 우크라이나에는 Tatars에 대항하는 zemstvo와 "oprishna" 분리가 있었고, 그들은 zemstvo 총독과 oprishna 총독을 "만나는 곳"에서 함께 행동하라는 명령을 받았습니다. 이러한 모든 사실은 Grozny가 상호 적대감의 원칙에 따라 왕국의 두 부분 사이에 관계를 구축하지 않았음을 시사하며 Ivan Timofeev에 따르면 oprichnina에서 "전체 땅이 큰 분할로 분할"되었다면 그 이유는 다음과 같습니다. 이것은 Grozny의 의도가 아니라 구현 방식에 있기 때문입니다. zemshchina에서 Simeon Bekbulatovich의 통치에 관한 에피소드만이 심각한 중요성을 부여할 수 있고 "zemshchina"를 특별한 "위대한 통치"로 분리하려는 의도를 분명히 나타내면 이와 모순될 수 있습니다. 그러나 이는 일시적인 시도였을 뿐, 권력분립에 대한 지속적인 재판은 아닌 것으로 보인다. Simeon은 불과 몇 달 동안 모스크바에서 대공의 자리에 앉을 기회가 있었습니다. 동시에 그는 왕의 칭호를 받지 않았기 때문에 왕이 될 수 없었습니다. 그는 한 유명한 책의 말을 빌리면, 군주가 "모스크바에서 그를 위대한 통치에 앉혔다"고 간단히 말해서, 아마도 어떤 예식을 거쳤지만 물론 왕실 결혼식의 계급은 아니었습니다. Simeon은 그의 통치 기간 동안 그의 편지 옆에 실제 "Tsar와 Grand Duke of All Russia"의 편지가 쓰여졌고 서기는 "Grand Duke Simeon Bekbulatovich of the 모든 러시아", "모스크바의 군주 Ivan Vasilievich 왕자"에게 대답하는 것을 선호합니다. 한마디로 의미가 불분명하고 정치적인 의미가 미미한 일종의 장난이나 변덕이었다. 시므온은 이방인들에게 보이지 않았고 그들은 그에 대해 혼란스럽고 회피적으로 이야기했습니다. 그에게 실권이 주어졌다면, 이 "젬쉬치나"의 새로운 통치자를 숨기는 것은 거의 불가능했을 것이다.

그래서 oprichnina는 모스크바의 모순 중 하나를 해결하려는 첫 번째 시도였습니다. 정치 체제. 그녀는 고대부터 존재했던 형태로 귀족의 토지 소유권을 분쇄했습니다. 강제적이고 체계적인 토지 교환을 통해 그녀는 필요하다고 생각하는 곳이면 어디든지 특정 군주들과 그들의 조상 세습 사이의 오래된 유대를 파괴하고 주로 그로즈니가 보기에 의심스러운 군주들을 국가의 여러 지역에 흩었습니다. 그들은 외곽을 따라 평범한 서비스 지주로 변했습니다. 이 토지 양도 옆에 주로 같은 왕자를 향한 불명예, 망명 및 처형이 있었다는 것을 기억한다면 Grozny의 oprichnina에서 특정 귀족의 완전한 패배가 있었음을 확신합니다. 사실, 예외 없이 "전 세계에서" 근절되지는 않았습니다. 일부 과학자들이 생각하는 것처럼 이것이 Grozny의 정책의 일부였을 가능성은 없습니다. 그러나 그 구성은 상당히 얇아졌으며 Mstislavsky와 그의 사위 "Grand Duke"Simeon Bekbulatovich와 같이 Grozny에게 정치적으로 무해한 것처럼 보일 수 있었던 사람들만이 죽음에서 구원 받았거나 일부 왕자처럼 가능했습니다 - Skopins , Shuiskys, Pronskys, Sitskys, Trubetskoys, Temkins - oprichnina의 봉사에 받아 들여지는 영예를 얻으십시오. 계급의 정치적 중요성은 돌이킬 수 없이 파괴되었고, 거기에 그로즈니 정책의 성공이 있었다. 그의 죽음 직후, Boyar-Princess가 그 아래에서 두려워했던 것이 실현되었습니다. 그들은 Zakharyins와 Godunovs에 의해 소유되기 시작했습니다. 궁전의 수위는 oprichnina에 의해 패배 한 가장 높은 품종의 사람들의 서클에서이 단순한 보야르 가족에게 넘어갔습니다.

그러나 이것은 oprichnina의 결과 중 하나에 불과했습니다. 다른 하나는 정부 주도의 이례적으로 활발한 토지소유 동원이었다. Oprichnina 대중은 서비스 사람들을 한 땅에서 다른 땅으로 옮겼습니다. 토지는 다른 지주가 한 사람의 자리에 들어왔다는 의미에서뿐만 아니라 궁전이나 수도원 토지가 지역 분배로 바뀌고 왕자의 재산이나 보야르 아들의 재산이 주권자에게 청약되지 않았다는 점에서 소유자를 변경했습니다. . 그것은 마치 재산권의 전면적인 수정과 전반적인 뒤섞이는 것과 같았습니다. 이 작전의 결과는 비록 주민들에게 불편하고 어려웠지만 정부에게는 부인할 수 없는 중요성을 띠었습니다. 특정 시간에 의해 유증 된 oprichnina의 오래된 토지 관계를 제거하고 Grozny 정부는 모든 곳에서 단조로운 명령을 수립하여 토지 소유권과 의무 서비스를 단단히 연결했습니다. 이것은 그로즈니 자신의 정치적 견해와 이해관계에 의해 요구되었다. 국방 . "oprichnina" 서비스 사람들을 oprichnina로 가져간 땅에 배치하려고 시도하면서 Ivan Terrible은 oprichnina에 빠지지 않은 오래된 서비스 소유자를 이 땅에서 제거했지만 동시에 그는 토지 없이 떠나지 않는 것에 대해 생각해야 했습니다. 이들 후자. 그들은 "zemshchina"에 정착했고 군대가 필요한 지역에 정착했습니다. Grozny의 정치적 고려는 그들을 옛 장소에서 몰아냈고 전략적 필요는 새로운 정착지를 결정했습니다. 군인의 배치가 oprichnina의 도입과 군사적 성격의 상황 모두에 달려 있다는 사실의 가장 명확한 예는 1571년의 소위 Polotsk 필사서에서 찾을 수 있습니다. Obonezhskaya와 Bezhetskaya Pyatina에서 리투아니아 국경으로 데려온 사람들은 이 두 pyatin이 oprichnina로 옮겨진 직후였습니다. Sebezh, Nescherda, Ozerishchi 및 Usvyat의 국경 지역에서는 Novgorod 종들에게 400-500 쌍의 급여로 토지를 완전히 받았습니다. 따라서 경비원으로 받아들여지지 않은 이 사람들은 노브고로드 피야티나스에서 그들의 땅을 완전히 잃었고 리투아니아 전쟁을 위해 강화되어야 했던 국경 지역에 새로운 정착지를 얻었습니다. 우리는 oprichnina가 서비스 센터의 토지 순환과 국가의 군대 외곽에 미친 영향에 대한 그러한 표현적인 예가 거의 없습니다. 그러나 이러한 영향력이 매우 크다는 것은 의심할 여지가 없습니다. 그것은 토지 동원을 강화하여 불안정하고 무질서하게 만들었습니다. oprichnina에 있는 재산의 대량 몰수와 세속화, 서비스 지주들의 대중 이동, 궁전과 검은 땅을 사유지로 전환하는 것 - 이 모든 것은 토지 관계 분야에서 격렬한 격변의 성격을 띠었고 인구에 대한 불만과 두려움의 매우 명확한 느낌. 주권자의 불명예와 처형에 대한 두려움은 그들의 고향에서 아무 잘못도 없이 국경 황무지로 쫓겨날 것이라는 두려움과 뒤섞여 "그 성읍과 함께, 수치를 당하지 아니하는 것이 아니요." 비자발적이고 갑작스러운 이동으로 고통받는 지주들만이 새로운 노동 인구와 함께 낯선 환경, 새로운 조건에서 다른 경제를 시작하기 위해 세습 재산이나 지역 거주지를 변경하고 하나의 경제를 포기해야 했습니다. 이 노동 인구도 주인의 교체로 고통을 겪었고, 특히 그들이 앉아있는 궁전이나 검은 땅과 함께 사적 의존에 빠질 때 특히 그렇습니다. 그 당시에는 지주와 소작농 사이의 관계가 이미 상당히 혼란스러웠습니다. oprichnina는 그들을 더욱 복잡하게 만들고 자극하기로 되어 있었습니다.

그러나 XVI 세기의 토지 관계 문제. 모스크바의 사회적 어려움의 또 다른 영역으로 우리를 데려갑니다 ...

S.F. 플라토노프. 러시아 역사 강의

친구와 공유:
유사한 게시물