Vykonávanie súdu v osobitnom poradí. Zváženie trestného prípadu v osobitnom poradí

Kapitola 40. Osobitný postup na rozhodnutie o súdnom súde s súhlasom obvineného s účtovaným obvinením článkom 314. Základom pre uplatňovanie osobitného postupu na prípravu rozhodnutia súdu 1. Obvinený je oprávnený na súhlas s \\ t Štátny alebo súkromný prokurátor a

Kapitola 40.1. Osobitný postup na rozhodnutie o súdnom rozhodnutí pri uzatváraní dohody o predsúdnom súdnom konaní o spolupráci (zavedenej spolkovým zákonom 29. júna 2009 č. 141-FZ) Článok 317.1. Postup uplatňovania petície na uzavretie dohody o predbežnom súdnom procese o spolupráci 1. Žiadosť o

11.1. Hodnotu súdnej fázy. Postup pri organizovaní súdneho konania je štádium občianskeho súdneho konania, ktorých účelom je zvážiť a vyriešiť Súdu prvého stupňa občianskych záležitostí. Procesný

59. Osobitný postup na prijímanie rozhodnutia súdu so súhlasom obvineného s obvinením, ktorý si ho účtuje osobitný postup na prijatie rozhodnutia súdu so súhlasom obvineného s predloženým obvinením, bol vyrovnaný CH. 40 Kódex trestného konania. Použitie tohto poriadku je možné len vtedy, keď

76. Procesný postup súdneho konania sa vykonáva v súlade s Súdom prvého stupňa a účastníkmi procesu súboru procesných činností, ktoré predstavujú určité časti (neštandardné), z ktorých každý má svoje vlastné

Otázka 251. Vlastnosti súdneho procesu v procese arbitrážneho procesu. Zváženie prípadu na samostatných stretnutiach rozhodcovského súdu. Prípad by mal posudzovať rozhodcovský súd prvého stupňa v lehote nepresahujúcim tri mesiace odo dňa prijatia žiadosti v roku 2006. \\ T

Otázka 253. Prestávka, ukladanie a pozastavenie súdneho procesu v procese arbitrážneho konania. Kód rozhodcovského konania Ruskej federácie poskytuje tri procesné formy dočasnej zastávky súdneho konania: prestávka, ukladanie konania a

Otázka 368. Dohoda o skúške o spolupráci. Osobitný postup na rozhodnutie o súdnom konaní. Dohoda o vstupe do spolupráce je dohoda medzi stranami obvinenia a ochrany, v ktorej tieto strany koordinujú podmienky zodpovednosti podozrivého alebo

Otázka 399. Prípravná časť súdneho konania, postup jeho správania. Vlastnosti prípravnej časti súdu poroty. V stanovenom čase, predseda otvára súdny zasadnutie a oznamuje, ktorý trestný prípad má pokračovať

Otázka 411. Dôvody zrušenia a zmeny vety v kazetácii. Funkcie základov na zrušenie a zmenu vety, ktorú vyhlásil Súd prvého stupňa alebo pomocou osobitného postupu skúšky. Postup zváženia prípadov kaziet

Vedúci 40 Trestného poriadku Ruskej federácie stanovuje osobitný postup na posúdenie trestného konania. Aká je zvláštnosť pokusu v špeciálnej objednávke?

Osobitnou objednávkou súdneho konania je "zjednodušená" forma súdneho konania, v ktorej Súdny dvor nešetrí materiály trestného prípadu, ktorými sa potvrdzuje vina žalovaného v Komisii trestnej činnosti, ktorá je na ňu obvinená. So osobitným poriadkom súdneho zasadnutia sa skúmajú len materiály charakterizujúce totožnosť žalovaného.

Povinné podmienky zváženia trestného prípadu v osobitnom poradí

• uznanie obžalovaných viny v plnej výške a jeho dohodu s trestným stíhaním;
• maximálny trest za dokonalý zločin by nemali presiahnuť desať rokov väzenia;
• príslušiteľský prokurátor, advokát a obeť nevzniesme na zváženie prípadu v osobitnom poradí a samotný odporca sa vzťahuje na to;
• včasné vyhlásenie žalovanej petície na posúdenie trestného prípadu v osobitnom poradí. V súlade s trestným procesným právnym predpisom Ruskej federácie je vyhlásenie o posudzovaní trestného prípadu osobitným postupom, ktorý je možný len v nasledujúcich fázach trestného procesu: pri oboznámení s materiálmi prípadu v súlade s čl. 217 Kódex trestného konania alebo počas predbežného vypočutia na súdnom pojednávaní. Ak petícia nie je uvedená v týchto okamihoch, následne vyhlásil takýto petíciu nebude spokojný s Súdnym dvorom.

Treba poznamenať, že všetky tieto podmienky sú potrebné v agregácii.

Zákon ustanovuje obmedzenia posúdenia trestného prípadu v osobitnom postupe niektorých kategórií obžalovaných. Takže trestné prípady nemožno zvážiť v osobitnom konaní o uplatňovaní povinných lekárskych opatrení a vo vzťahu k menším obžalovaným.

Na súdnom vypočutí vykonávali osobitnú objednávku súdny dvor neskúma dôkazy o žalovanejA len materiály sa skúmajú, charakterizujú totožnosť obžalovaného (charakteristiky, informácie o trestnom zázname, informácie o rodinnom zložení a dostupnosti závislých osôb, o mieste práce, o stave zdravia atď.). Zákon zákona neobsahuje zákaz vypočúvania na súdnom zasadnutí svedkov podľa osobnosti charakteristickej pre odporcu. Spravidla príbuzní a iní úzke osoby žalovaného pôsobia ako takýchto svedkov; Sú vypočúvané petíciou.

Hlavná výhoda zváženia trestného prípadu v osobitnom poradí je významným poklesom predpísanej vety. V súlade so zákonom, v prípade trestného prípadu v osobitnom poradí, výška predpísanej vety nemôže prekročiť dve tretiny maximálneho obdobia najprísnejšieho trestu stanoveného na základe povolenia článku.

Dôležitým dôsledkom posúdenia trestného prípadu v osobitnom konaní je to túto vetu je možné odvolať z hľadiska vety (t.j. Ak je trest vo vašom stanovisku príliš prísny, alebo naopak príliš mäkký). Odvolanie proti vete za nekontrolovanosť žalovaného alebo nekonzistentnosti záverov Súdneho dvora Skutočné okolnosti prípadu

Zváženie prípadu v osobitnom konaní v trestnom konaní - Toto je špeciálny postup zjednodušeného veta. Je možné len niektorými kategóriami zločinu a zahŕňa dodržiavanie viacerých podmienok.

Osobitný postup na zváženie trestného prípadu poskytuje rýchle konanie. Veta vychádza len vyšetrovacími materiálmi a vyjadrené následkom a na súdnom uznaní obvineným z ich viny. Priamo v procese dôkazov sa nevyšetrí a všetky formality sú minimalizované. Žalovaný dostáva vážnu výhodu - možný trest nebude viac ako 2/3 maximálnej sankcie ustanovenej v článku Trestného zákona Ruskej federácie.

Dôvody a podmienky používania špeciálnej objednávky

Osobitný poriadok sa objavil v kódexe trestného konania Ruskej federácie na zjednodušenie a urýchlenie odsúdenia na to, aby neboli obzvlášť závažné trestné činy, keď je všetko jasné, a žiadny z účastníkov procesu nie je v námietok voči takejto forme konania. Bolo navrhnuté na vyloženie súdov a zlepšiť efektívnosť ich práce.

Zohľadnenie prípadu na súde v osobitnom postupe sa vykonáva podľa pravidiel kapitoly 40. Zdôrazňuje: \\ t

1. Iniciatíva by mala pochádzať z obvineného (žalovaného), ale posledné rozhodnutie o používaní osobitnej objednávky je pre súd.
2. Základom pre použitie osobitnej objednávky je úplné priznanie viny podľa poplatkov a petície obvineného v štádiu oboznámenie s materiálmi trestného prípadu alebo uplatňovaním žalovaného vo fáze predbežného pojednávania.
3. V osobitnom postupe sa môžu zvážiť akékoľvek trestné prípady trestných činov, pre ktoré je maximálny trest 10 rokov odňatia slobody, nič viac.
4. Povinná podmienka konkrétneho príkazu je súhlas prokurátora (prokuratúry) a obete (všetky obete, ak existuje niekoľko z nich).
5. Ako taký sa skúška neuskutočňuje. Súdny dvor však je povinný zabezpečiť, aby sa vyhlásenie obvinených (obžalovaných) bolo dobrovoľne a chápe charakter a dôsledky postupu.
6. Sudca posudzuje dôkazy o materiáloch trestného prípadu a vypočuje pozíciu odporcu a jeho advokáta, ktorej účasť je povinná. Strana ochrany má možnosť spôsobiť Súdnemu dvoru svedkov a predložiť dôkazy, ale len z hľadiska informácií charakterizujúcich osobnosť osoby. V praxi sa to robí extrémne zriedkavo, pretože všetky tieto údaje spravidla sú už v spise.
7. Predpokladá sa, že veta nemôže byť postavená výlučne na uznanie obžalovaných viny. Súd musí posúdiť celý súbor dôkazov zozbieraných v prípade, ktoré sú v spise. Ak nie sú, alebo existujú pochybnosti, že žalovaná je vinná, prípad sa musí zvážiť všeobecne (obyčajný).
8. Ak obeť, prokuratúra vyhlási svoje námietky alebo odporca odmietne petíciu, trestný prípad sa musí zvážiť všeobecne. Takéto vyhlásenia sú povolené predtým, ako bude súd odstránený na odsúdenie.
9. Výmenou za zmäkčenie trestu je odsúdený zbavený príležitosti plne odvolať sa proti odsúdeniu. Nemôže sa odvolávať na skutočnosť, že rozhodnutie Súdneho dvora nie je v súlade so skutočnými okolnosťami prípadu.

Keď bola práve zavedená špeciálna objednávka, mal mnoho pozitívnych hodnotení. To sa stalo prakticky bez hojdačky. A keď je kruh zločinov, kde je možný konkrétny poriadok, bol rozšírený o závažné trestné činy, počet prípadov posudzovaných súdom sa výrazne zvýšil v takomto formáte. TRUE, v priebehu času sa objavila nielen pozitívna prax, ale aj negatívne. Kľúčové inflexie - smer prípadu na súde a odsúdenie je v skutočnosti len na základe uznania viny.

Hlavné výhody:

• Sadzba skúšky a odsúdenia. Spravidla, maximálne dve súdne stretnutia.
• Zníženie nákladov procesu. Ak sa človek rozhodne rozpoznať jeho vinu a ísť na špeciálnu objednávku, nerobí veľa zmyslu, aby si prenajal drahý právnik, a mnohí sú úplne slobodní (verejní) obhajcovia vôbec. Právne náklady nebudú potrebovať a platiť.
• Trest nebude možné viac ako 2/3 maxima.

Nevýhody:

1. Súdy nie vždy kontrolujú platnosť poplatkov, dostatočnosť dôkazov. Ale aj keď kontrolujú, často to robia povrchne. Niekedy však jednoducho nie je možné skontrolovať všetko na základe materiálov trestného prípadu. Hlavný dôraz je kladený na uznanie poplatku a údajov svedectva. Tu nie je možné vylúčiť, že obvinený nútený priznať, alebo on sám išiel na to z určitých osobných dôvodov. Existujú aj situácie, keď osoba skutočne dopustila trestný čin a uznáva ho, ale keď kvalifikácia, skutok "tiahne" na požadovaný článok kvôli ukazovateľom.
2. Termín 2/3 z maxima je dobrá návnada. Ale mali by ste ocenili vyhliadky na tento prípad. Súdy zriedkavo dávajú najvyšší možný trest a vo všeobecnosti. Preto nie je skutočnosť, že v osobitnom poradí sa obžalovaný dostane menej, ako by bolo vo všeobecnosti.
3. Obmedzenia v odvolaní vety. Odsúdení nebude schopný spochybniť skutočné okolnosti prípadu. Často sú základom pre odvolanie alebo jeho podstatnú časť. Prax je taká, že vo väčšine prípadov, aj keď sa veta vyrobená v osobitnom poradí sa odvoláva, všetko prichádza na žiadosť o zjemnenie vymenovanej vety. Ak sa zrazu rozhodnete zmeniť myseľ, aby ste sa priznali, šance budú súťažiť o exkluzívnu vetu - prakticky nula.

Pred súhlasom so špeciálnou objednávkou musíte starostlivo posúdiť. Je to jedna vec - keď ste naozaj vinní a chcete rýchlo dať v prípade. Ďalšia vec je, keď je účinok problému s dôkazmi alebo ste nevinný, a ste presvedčení alebo nútení priznať. Je dôležité pochopiť ďalší moment - prečo vyšetrovanie a prokuratúra prejdú do špeciálnej objednávky. Môžu mať svoje vlastné záujmy. A existuje prax, v ktorých prípady s vyhliadkou na osobitnú objednávku skúmajú schopnosti, pretože bez úsilia zbierať kvalitatívnu dôkaznú základňu.

Samostatná konverzácia sú výhody a nevýhody osobitnej objednávky pre obeť. Vo všeobecnosti majú obete často pasívne správanie v procesných otázkach. Majú tendenciu spoliehať sa na vyšetrovanie a prokuratúru. Zároveň sú nedostatočne chápané v právnych záležitostiach a právnikov alebo len právnici si prenajímajú celkom zriedka. Samozrejme, že vyšetrovateľ je nepravdepodobné, že by sa obeť vysvetlil všetky možné nedostatky špeciálnej objednávky. Ale ale bude rýchlo rásť o výhodách, napríklad o rýchle vety, a teda rýchly návrat vysielania alebo splácanie poškodenia. Obete musia premýšľať o svojich výhodách a osobne ich hodnotiť. Je nepravdepodobné, že by to bolo ziskové, ak je koordinovaná nevinná osoba a nikto sa nezdajú byť vinný. Ak odhadujeme vyhliadky, ktoré majú byť ťažké, je lepšie hľadať právnu pomoc. Na to stojí za to robiť kópie prípadových materiálov pri oboznámení s ním a ukázať advokáta.

Domáce trestné konanie zabezpečuje dve možnosti zváženia - všeobecné a špeciálne.

Osobitný postup zváženia trestného konania na súde sa považuje za zrýchlenú možnosť, ukladanie finančných prostriedkov a síl pri riešení trestnej činnosti.

Vážení čitatelia! Naše články hovoria o typických spôsoboch vyriešenia právnych problémov. Ak chcete vedieť ako presne vyriešiť problém - Zavolajte telefonicky bezplatné konzultácie:

Ako nájsť informácie o čísle trestného prípadu? Učte sa práve teraz.

Legislatívna regulácia

Na legislatívnej úrovni osobitný postup zváženia trestných vecí regulovaný Trestným poriadkom Ruskej federácie.

Kapitola 40 oddielu X obsahuje komplexné informácie o tejto metóde posúdenia prípadov v trestnom konaní.

Kapitola je rozdelená na dve časti:

• prvé prvé prezentuje ustanovenia týkajúce sa situácií, keď obvinený súhlasí s obvineniami, ktoré mu boli uložené (článok 314-317);
• druhá obsahuje ustanovenia týkajúce sa obvineného, \u200b\u200bs ktorými bola dohoda o predsúdnom súdnom konaní o spolupráci (článok 317.1-317.9).

Vysvetlenie ustanovení predložených v Trestnom konaní Ruskej federácie je obsiahnuté v uznesení Plenum ozbrojených síl Ruskej federácie č. 60 z 12. decembra 2006.

Od prijatia legislatívnych dokumentov sa v nich uskutočnili zmeny. Vďaka nim zvážiť trestné prípady v osobitnom poradí ocele vo vzťahu k zločincom, ktorí dostali obdobie do 10 rokov odňatia slobody.

Do roku 2003 pre takéto právo iba títo obžalovaní, ktorí ohrozili 5-ročný termín.

Čo to je?

Uplatňuje sa špeciálna objednávka iba na súde prvého stupňa.

Podľa tohto obdobia je v tomto období chápaný osobitným trestným konaním v prípade, podľa ktorého obvinený vyjadril svoj súhlas s obvineniami uloženými naňou.

Takéto trestné konanie nemožno použiť na mladistvých a neschopný Osoby.

Ďalšou možnosťou osobitného postupu je podpísaná dohoda o spolupráci s vyšetrovateľmi.

V rámci takejto dohody trestný čin pomáha pri zverejňovaní prípadu, zatiaľ čo obvinenia z neho nie sú odstránené.

Pokiaľ ide o obvinenú dohodu petícia sa uplatňuje na meno prokurátora. Po prijatí dokumentu by mal vyšetrovateľ v prípade rozhodnúť, previesť ho na prokurátora alebo nie.

Ak prokurátor dostane petíciu a dáva svoje povolenie na uzavretie dohody, prípad sa bude posudzovať na súde v osobitnom poradí.

Úlohy a ciele

Zlatý klinec niekoľko hlavných výziev špeciálnej objednávky. Tie obsahujú:

Vzhľadom k tomu, že obvinený občan plne rozpozná jeho vinu Prípad zmizne potrebu ďalších činností zameraných na získanie nových okolností trestného činu.

To umožňuje sudcom ušetriť čas v tomto prípade a venovať väčšiu pozornosť týmto prípadom, ktoré nemožno zvážiť v osobitnom poradí.

Podstata konania so súhlasom obvineného

Vedieť o štandardoch kapitoly 40 Kódexu trestného konania Ruskej federácie, obvinený je často robí všetko, čo robí svoje podnikanie v osobitnom postupu ustanovenom zákonom.

Súhlasia s tým, že spolupracujú s vyšetrovaním a niektoré sú úplne priznaní v skutku, čím sa dávajú možnosť získať trochu časuako na tento článok trestné činy.

Ak chcete začať zvážiť prípad v osobitnom poradí, súd musí dostať petíciu z obvineného.

Ten sa môže uplatniť počas oboznámenia s materiálmi v prípade, ako aj na predbežnom počte.

Kedy sa dá použiť?

Podľa čl. 314 Kódex trestného konania Ruskej federácie, je možné uplatniť osobitný postup súdneho preskúmania len vo vzťahu k trestným činom, pre ktoré bolo vymenovaní lehota nepresahujúca 10 rokov.

V zajatí ozbrojených síl Ruskej federácie č. 60 je tiež povedané, že pri riešení otázky vymenovania špeciálnej objednávky by mal pokračovať z tohto trestu, ktorý bude obvinený V súlade s trestným činom dokonalým.

Žiadne iné okolnosti by sa nemali brať do úvahy (napríklad nedokončenú trestnú činnosť alebo).

Požadované podmienky a nadácie

Ak súd bude dostatočne predložený dôkazom, ktorý potvrdzuje zákonnosť, ako aj platnosť obvinenia, toto bude základom pre začatie prípadu V špeciálnej objednávke.

Umenie. 314 Kódexu občianskeho súdneho konania Ruskej federácie poskytuje niekoľko podmienok, ktoré musia byť rešpektované:

1. Obvinený z vlastného vyhlásenia (petícia) vyjadril svoju vôľu vo vzťahu k posúdeniu jeho prípadu.
2. Obvinený uznal svoju vinu.
3. Písomná dohoda bola poskytnutá a prokurátor (súkromný aj štát) a obeť.
4. Trest ustanovený pre obvinený v prípade nepresahuje 10-ročnú dobu odňatia slobody.
5. Obvinený prediskutoval svoje rozhodnutie s advokátom.
6. Obvinený úplne a je plne si vedomý dôsledkov jeho uznania.

Ak obeť alebo prokurátor predmety na vykonanie súdneho konania v osobitnom poradí, Súd prvého stupňa zohľadní a zváži prípad všeobecne.

Ak nie je rešpektovaná jedna z vyššie uvedených podmienok bude základom pre odmietnutiev osobitnom poradí.

Čo je špeciálna objednávka, kedy a kde je petícia uvádzaná špeciálnou objednávkou. Dáva to zmysel? Štatistika:

O tom, kedy je trestný prípad iniciovaný, zistiť z našich.

1. stupňoch postupu

Zváženie trestných vecí v osobitnom poradí má svoje charakteristické vlastnosti V súvislosti s požiadavkami a podmienkami právnych predpisov.

Príprava na súdne konanie

V rámci prípravy na stretnutie musí byť sudca vykonaný skontrolujte prijatú petíciu od žalovaného.

Sudca kontroluje, či to bolo napísané dobrovoľne, pozná obvinený z následkov, či už spočítal.

Ak je porušenie zákonov zákona objaviť počas prípravy, najmä v prípade, že obeť alebo prokurátor proti osobitnej objednávke, Súdny dvor odmietne zasadnutie. Pokus nastane v tradičnom poradí.

Petícia na posúdenie prípadu v osobitnom poradí.

Vypočutie

Umenie. 316 Kódex trestného konania upravuje súdny reláciu v osobitnom poradí. Musí sa vykonať v režime, ktorý je usadený na Súde prvého stupňa. Niektoré funkcie postupu:

1. Vyžadovalo prítomnosť obžalovaného obvineného a menovaného ním.
2. Prokurátor je štát alebo súkromný.
3. V rámci stretnutia sa vykonáva prieskum obete za jeho povedomie o zvláštnych osobitných objednávkach.
4. Rovnaký prieskum sa vykonáva aj s ohľadom na obvinený.

V prípade potreby môže Súdny dvor študovaný totožnosťou žalovaného, \u200b\u200bdôkazom jej viny, okolností.

Ak na stretnutí neexistuje žiadna obeťSudca zistí, či vie o stretnutí.

Veta a odvolanie

Veta sa uskutočňuje len vtedy, ak bol sudca presvedčený počas súdneho zasadnutia v vine žalovaného.

Môže naznačovať opatrenie, nepresahujúce 2/3 maximálnych sankciípodľa článku.

Ak sudca na základe údajov poskytol pochybnosti o vine žalovaného, \u200b\u200bprestane prípad, a prenesie ho na vypúšťanie prípadov, ktoré sa vo všeobecnosti posudzovalo.

Ak obvinený nevyhovuje rozhodnutiu sudcu, môže ho odvolať do postupu ustanoveného zákonom.

Klady a zápory

Môžete zdôrazniť niekoľko zjavných výhod pre odporcu Pri posudzovaní jeho prípadu v osobitnom poradí:

• prípad je zvážený v čo najkratšom čase;
• právne náklady v tomto prípade nie sú účtované;
• maximálne opatrenie povolenia - 2/3 obdobia uvedeného v článku, o ktorom sa posudzuje obvinený;
• v prípade potreby obvinených a jeho blízkych poskytnú bezpečnosť;
• opatrenia používané na ochranu štátu svedkov sa budú uplatňovať aj na žalovaného.

Hlavné nevýhodyuplatniť sa na prípady, v ktorých obvinený uzavrel dohodu o predbežnom súdnom konaní: \\ t

• po vystúpení z väzenia, on a jeho príbuzní ohrozujú nebezpečenstvo;
• ak prokurátor zistí, že žalovaná klamal, dohoda je ukončená s ním a bude sa posudzovaná vo všeobecnosti;
• ak informácie získané od obvineného nezabezpečujú dôsledok, dohoda sa ukončí.

Zváženie trestných vecí Súdnym dvorom v osobitnom poradí Je to potrebné opatrenieumožniť výrazne znížiť čas trestného konania. Veta je vystavená rýchlo. To je prospešné pre obžalovaného, \u200b\u200bako aj pre súd.

Ako je súdny súd v trestnom konaní? Nájdete na našej webovej stránke.

Osobitný postup trestného konania - Aká je podstata? Zistite z videa:

Osobitný postup zváženia trestného prípadu je druh trestného "zjednodušeného". Postup sa zrýchľuje z dôvodu, že mnohé opatrenia súvisiace s potrebe účastníkov obvinenia a ochrany zostali nad rámec výrobného rámca.

Hospodárska súťaž zmizne, pretože obvinený uznáva svoju vinu alebo začína spoluprácu s vyšetrovaním. A hoci sa zdá, že zákon sa stretáva s tými, ktorí prispievajú k spravodlivosti, je taká zváženie obvineného?

Fakty a úvahy uvedené v článku vám určite pomôžu pochopiť, čo je osobitný postup na zváženie trestných vecí. Možno aj pomoc pri navigácii, je to potrebné vo vašom konkrétnom prípade.

Každé podnikanie je však individuálne a pri riešení tejto otázky by ste sa mali riadiť radou skúsených právnikov a nakoniec ich hlavy. Ak ste ešte nenašli špecialista, ktorý vás bude chrániť na súde, odporúčame to urobiť čo najskôr.

Osobitný postup na posúdenie trestného prípadu: Čo je to?

Trestné výnosy vyplývajú poradenstvo trestného stíhania a ochrany. Cieľom je zistiť, či žalovaná pri spáchaní konkrétneho zločinu je vinná.

To je jeden z rozdielov z občianskoprávnych konaní: Ten nemusí mať radu (riadne výroba), a tu nezáleží, naozaj ste vinní alebo nie. Ak chcete splniť požiadavky žalobcu, dokonca len s neochotou argumentovať - \u200b\u200bprosím, nikto nebude zasahovať.

V súdnom konaní, upravené normami OPC, nie tak: Ak sa poznáte vinný, dobrovoľne berú niekoho iného vinu, Súdny dvor urobí presvedčenie, bez toho, aby bolo isté v spravodlivosti takéhoto rozhodnutia. To znamená, že tu nie je vyriešiť spor, a to, aby sa dostal k pravde a vymenovať spravodlivú vetu (ideálne).

S vedomím, že je ľahšie pochopiť fenomén osobitného postupu na zváženie trestného konania na Súde prvého stupňa zriadeného v roku 2009 podľa § 10 trestného poriadku.

Predpokladá sa, že existujú 2 procedúry na vstup do takejto výroby: súhlas obvineného s obvinením obvineným na neho a uzatvorenie dohody o predbežnom súdnom konaní o spolupráci medzi ochranou a poplatkami (kapitoly 40 a 40.1 trestného konania , resp.).

Princíp je však jeden: obvinený uznáva svoju vinu (priamo alebo nepriamo, ako v prípade dohody o predbežnom súdnom konaní) výmenou za niektoré zmäkčenie trestu, čo značne uľahčuje a urýchľuje prácu súdu a nákladu na súdnom systéme ako celku.

Súdny dvor nepreháňa podrobnosti prípadu, neskúma dôkazy a okolnosti (s výnimkou napríklad tých, ktoré charakterizujú totožnosť obvineného), keďže strany odmietajú zhodovať.

Preto je tu dôležitý súhlas každej zúčastnenej strany. Osobitný postup trestných vecí sa nevzťahuje na neplnoleté osoby v dôsledku ich pracovnej neschopnosti. V oboch prípadoch je žalovaná oslobodená od platenia súdnych trov konania. Ak chcete lepšie zistiť, ako jeden postup sa líši od druhého, zvážte každý samostatne.

Osobitná objednávka z dôvodu uznania obvineného z jeho viny

Osobitný postup zváženia trestného prípadu z dôvodu uznávania obvineného z viny sa riadi článkami 314-317 Trestného poriadku. Takéto zváženie je k dispozícii výlučne z iniciatívy odporcu, ktorá je logická. Nie je však vždy možné rozpoznať vašu vinu a požiadať o špeciálnu objednávku.

Trestný poriadok uvádza, že na to by trestný čin, v ktorom je osoba obvinená, by nemala byť liečená do kategórie obzvlášť závažného. Znenie článku 314 sa týka nie je kategória trestného činu, ale najvyšší možný termín pre to je 10 rokov. A podľa tejto kategórie existujú trestné činy malých gravitácií, miernej gravitácie podľa článku 15 Trestného zákona Ruskej federácie.

Druhá podmienka - existencia dohody o prechode na takýto postup zo strany obvinenia: Štátny prokurátor (prokurátor), obeť a súkromný prokurátor, ktorý je obeťou v záležitostiach súkromného a súkromného a verejného trestného stíhania ( Môže to byť ohováranie, násilie, bitie, zranenia bez straty zdravotného postihnutia obetí a iných).

A najmä pridelený zákonodarcom: obvinený by mal ísť do tohto kroku dobrovoľne, ktorý sa predtým konzultoval s jeho obrancom, a mali by si byť vedomí povahy a následkov jeho petície.

A následky takéhoto petície sú vážne: obžaloba. Toto je jediný výsledok trestného prípadu, ktorý sa zvažuje v osobitnom poradí. Zdá sa, že sa môžete odvolať. Hranice odvolania sa však výrazne zúžili: Nebudete schopní napadnúť závery Súdneho dvora založené na skutočných okolnostiach av skutočnosti - nemôžete zmeniť presvedčenie o odôvodnení.

Dostupné základy na odvolanie v odvolaní podľa článku 389.15 Kódex trestného konania: Porušenie sudcu Trestného poriadku, nesprávneho uplatňovania noriem Trestného zákona, čo robí nespravodlivú trest. To znamená, že budete mať možnosť dosiahnuť len odsúdenie, ale nie viac.

Je tu dôležité poznamenať, že Súdny dvor, ktorý má rozumné podozrenie z neviny obvineného, \u200b\u200bmôže zrušiť osobitný postup na posúdenie trestného prípadu a presťahovať sa na celkovú sumu. Ten, na druhej strane má aspoň dve možnosti výsledkov: obžaloba alebo oslobodenie.

Dvor audítorov odmietne petíciu na osobitnú objednávku a ak nie sú pozorované osobitné podmienky uvedené vyššie. Náhrada za všeobecné konanie sa vyskytuje nielen z iniciatívy Súdneho dvora, ale aj na žiadosť obvineného, \u200b\u200bprokurátora alebo obete (to znamená, že pred uskutočnením vety je možné zmeniť).

Petícia je vyhlásená za oboznámenie s materiálmi prípadu, ktorý bude zaznamenaný v protokole postupu, alebo počas predbežného pojednávania, ak nie je možné bez neho urobiť (pravidlá článku 229 Trestného poriadku) .

Ak sa prípad začína zvážiť v osobitnom poradí, berú významný poriadok ako základ a trochu ich zmenia.

Po prvé, zváženie bez obvineného a jeho obrancu nie je povolené. Postup schôdze je:

• oznámila obvinenie (prokurátor alebo súkromný prokurátor);
• sudca zistí, že je jasné, je jasné, že obžalovaného obvinenia, či s ním súhlasí s tým, či si želá k prechodu na osobitnú objednávku, chápe to, že to bude pre neho znamenať;
• preskúmajú sa priťažujúce a zmäkčujúce okolnosti, ako aj tie, ktoré umožňujú identifikáciu osobných vlastností žalovaného (hoci nemusia byť vyšetrované);
• odsvedčenie sa vyhovuje a právo na odvolanie je vysvetlené - len ak nie je jediným predmetom Súdnemu dvoru, že Súdny dvor má dostatok dôkazov o viny tváre.

Mnohí obvinení, ktorí sa dohodli na konkrétnom postupe v trestnom prípade, aby taká voľba založená na skutočnosti, že sudcovia v tomto prípade nemajú právo vymenovať viac ako dve tretiny objemu trestu (termín, pokuty atď.). Je to však naozaj to, pre ktoré stojí za to uznať vašu vinu?

Prax ukazuje, že sudcovia relatívne zriedka vymenujú časovú os viac ako dve tretiny maximálnych obrancov, ktorí sa zvyčajne podarí dosiahnuť zmiernenie. Preto je v tejto súvislosti veľmi pochybné postupy plus.

A na pozadí mínusov - vykonať výlučne obvinenie a nemožnosť meniť ho na oslobodenie v poradí odvolacieho revízie - tým viac stojí za to veľmi dôkladne.

Odporúča sa petíciu o začiatku takéhoto postupu, je vhodné urobiť, keď ste vinní, plus veľa priťažujúcich okolností a ste sa dlhodobo vystužení.

Osobitný postup pre preskúmanie trestného konania v súvislosti s uzavretím dohody o predbežnom súdnom konaní

Trochu rôzne veci sú v konkrétnom poradí, keď sa zadávajú v súvislosti s uzatvorením dohody o predbežnom súdnom konaní. Naznačuje, že trestné stíhanie a obrana sa dohodli na tom, ako bude zodpovednosť osoby zmiernená, ak má osobitné opatrenia na pomoc vyšetrovania.

Zavedenie osobitného postupu pre trestné prípady stanovuje prípravu dvoch dokumentov: \\ t

• podpísaný obrancom písomnej žiadosti podozrivého v mene prokurátora;
• samotná dohoda, v ktorej sú akcie osobitne uvedené, že osoba sa zaväzuje realizovať.

Mali by prispieť k vyšetrovaniu, zverejnenie osobností spolupádlov, hľadanie chýbajúcej vlastnosti. Môžu existovať maximálne tri dni medzi petíciou a odpoveďou na neho prokurátora.

Žiadateľ sa zároveň stretne aj v osobitnom čase: od začiatku trestného stíhania a pred ukončením predbežného vyšetrovania (pretože dohoda sa nazýva predbežná súd).

Existuje logická otázka: Ak by sa obvinení uznali jeho vinu, aby uzavrel dohodu o predbežnom súdnom konaní? Zákon neobsahuje takúto požiadavku. Návrh tohto mechanizmu však neposkytuje možnosť výhradnej vety alebo ukončenie postupu pre rehabilitačné dôvody.

Takéto potvrdenie je osobitným označením článku 317.7 Trestného poriadku, podľa ktorého je postup drží súd v tomto prípade totožný s postupom ustanoveným osobitným posúdením prípadov v súvislosti s uznaním jeho viny .

Odsek 5 samotného článku uvádza, že po vykonaní všetkých potrebných postupov sudca robí obvinenú vetu. Preto nie je potrebné spoliehať na aktívnu pomoc vyšetrovania.

Napriek tomu, že výsledok je rovnaký, ako sme boli opísané v predchádzajúcom odseku, je to viac variabilná. Trest môže byť mäkší (táto myšlienka nie je špecifikovaná), môže byť vyjadrená ako podmienené odsúdenie. Ďalšia možnosť sa uvoľní od podávania vety. Tieto podmienky sú viac lojálnejšie ako pre tých, ktorí jednoducho uznali svoju vinu, pretože, čo je potrebné, aby sa získali.

Hoci Súdny dvor, ako v prvom prípade, neskúmať skutočné okolnosti a dôkazy, skúma, ako žalovaný splnil všetky podmienky a zodpovednosti, ktoré prevzali v predsúdrejšom dohode.

Postupnosť akcií v súdnom preskúmaní je podobná tej, ktorá predtým zastúpila. Rozdiel: Prokurátor popisuje, ako osoba splnila požiadavky prijaté nad nárokmi, potom sa samotný žalovaný rovnako. Dôraz v štúdii je na tom, takže je dôležité zistiť:

• ako presne a v ktorom objem prispel k žalovanej;
• aKO ovplyvnená a akú hodnotu na zverejnenie trestného činu uľahčil odporcu;
• či boli zistené akékoľvek trestné činy alebo iné trestné prípady sa začali v dôsledku spolupráce s odporcom;
• Či už v dôsledku takejto spolupráce hrozba osobnej bezpečnosti obžalovaného, \u200b\u200bjeho príbuzných a iných blízkych osôb, a aký bol jej stupeň - to znamená, koľko riskula žalovaného, \u200b\u200bpodpora spravodlivosti a aké opatrenia na ochranu štátu musia byť použité;
• okolnosti charakterizujúce totožnosť odporcu, ako aj tie, ktoré zmäkčujú a zhoršujú trest.

Samostatne, musíte povedať o revízii takýchto viet. Ich odvolanie sa uskutočňuje v rovnakom poradí, ako v prípade uznania jeho viny.

Podľa článku 317.8 kódexu trestného konania však môže byť kasazačné odvolanie predložené na takéto vety, ak sa zistilo, že odsúdený, aby poskytol nepravdivé informácie, než porušili podmienky dohody o predbežnom súdnom konaní.

Je nemožné jednoznačne povedať, či je obvinený alebo podozrivý prospešný pre osobitný postup na posúdenie - záleží na súbore okolností trestného prípadu.

Stáva sa to, že podozrivý úmyselne ide do dohody o predbežnom súdnom konaní s cieľom zložiť lehoty - to môže dovoliť, aby sa zabránilo trestaniu za trestné činy malých gravitácie, obdobie obmedzení, na ktorých je relatívne krátka.

Stáva sa to, že nevinný, najmä vinný, napríklad, pokrývajúci jeho milovaného človeka - za to bolo zriadené možnosť prechodu na všeobecný poriadok z iniciatívy Súdneho dvora.

V každom prípade je Súdnemu dvoru výhodnejší postup pre trestné prípady výhodnejšie ako ostatné strany procesu.

Zdroje:

Existujú nejaké iné otázky?

• Naučte sa rozhodnutie od profilových spoločností
• Získajte primárne konzultácie od niekoľkých spoločností je zadarmo

Na túto službu sú pripojené 18 spoločností