Premlčacia lehota pre trestné prípady v Rusku. Premlčacia lehota v trestných veciach: postup pri výpočte, trvanie Premlčacia lehota pre trestný čin uplynula

1. Predpis príťažlivosti k trestnej zodpovednosti- ide o uplynutie zákonom ustanovených lehôt odo dňa spáchania trestného činu, pre ktoré nie je vhodné vyvodiť trestnú zodpovednosť.

Premlčacia doba sa počíta odo dňa spáchania trestného činu do nadobudnutia právoplatnosti rozsudku. právny účinok. V dôsledku toho je prepustenie z dôvodu uplynutia premlčacej doby možné v ktoromkoľvek štádiu trestného konania pred nadobudnutím právoplatnosti rozsudku. V trestnom konaní sa premlčanie považuje za jednu z okolností vylučujúcich trestné konanie.

Ak sa v štádiu pojednávania zistí uplynutie premlčacej doby, súd vec ukončí a vynesie rozsudok o vine, pričom odsúdeného zbaví trestnej zodpovednosti, ale trestu.

Premlčacia doba sa počíta pri pokračujúcich trestných činoch od ich skončenia z vôle páchateľa alebo v rozpore s ňou a pri pokračujúcich trestných činoch od okamihu posledného trestného činu zo zložiek pokračujúceho trestného činu. bol spáchaný. Pri páchaní trestných činov pozostávajúcich z dvoch skutkov sa premlčacia doba počíta odo dňa spáchania posledného trestného činu.

2. Právna úprava stanovuje tri rôzne možnosti riešenia otázky oslobodenia osoby, ktorá spáchala trestný čin, od trestnej zodpovednosti:

1) po uplynutí premlčacej doby sú príslušné štátne orgány povinné zbaviť trestnej zodpovednosti toho, kto trestný čin spáchal. Premlčacia doba je diferencovaná v závislosti od kategórie (závažnosti) spáchaného trestného činu;
2) uplynutím premlčacej doby súd nadobúda právo zbaviť trestnej zodpovednosti osobu, ktorá spáchala trestný čin, za ktorý možno uložiť trest smrti alebo doživotie. Zohľadňuje sa tým celý súbor okolností, ktoré charakterizujú trestný čin, osobnosť a správanie osoby po spáchaní trestného činu. Ak chcete problém vyriešiť pozitívne, vnútorné presvedčenie zloženie súdu o prehre osobou, ktorá sa dopustila osobitného závažný zločin, verejné nebezpečenstvo.
Ak súd neusúdi, že je možné zbaviť uvedenú osobu premlčacej doby trestnej zodpovednosti, potom trest smrti A Doživotné uväznenie slobody neplatia. Maximálny termín trest odňatia slobody v tomto prípade nemôže presiahnuť 20 rokov a pre úhrn trestných činov a trestov - 25 a 30 rokov. V dôsledku toho v tomto prípade, hoci sa premlčacia lehota neuplatňuje ako základ pre oslobodenie od trestnej zodpovednosti, prináša so sebou významné legislatívne zmiernenie trestnej represie;
3) premlčacia doba sa nevzťahuje na osoby, ktoré sa dopustili zločinov proti mieru a bezpečnosti ľudstva podľa čl. čl. 353, 356, 357 a 358 Trestného zákona.

3. Ak osoba spácha nový trestný čin, premlčacia lehota pre každý trestný čin sa počíta samostatne.

4. Výnimka z trestnej zodpovednosti z dôvodu premlčania je povolená za predpokladu, že v rámci dátum splatnosti osoba vinná zo zločinu sa nevyhýbala vyšetrovaniu alebo súdnemu procesu; inak sa premlčacia doba zastaví.

Vyhýbanie sa vyšetrovaniu alebo súdnemu procesu sú úmyselné činy, ktorých cieľom je vyhnúť sa trestnej zodpovednosti. Za takú prax považuje zmenu priezviska, pobyt bez povolenia na pobyt, plastickú operáciu a pod. procesné úkony(bola zvolená miera obmedzenia, bolo vznesené obvinenie atď.), a keď sa osoba skrýva, aby sa vyhla trestnej zodpovednosti, bez toho, aby bola známa orgánom činným v trestnom konaní a súdnym orgánom.

5. Beh premlčacej doby po jej prerušení sa obnovuje od zadržania skrývajúceho sa zločinca alebo od jeho priznania. Keď je premlčacia lehota pozastavená, čas, ktorý uplynul, kým sa osoba vyhýbala vyšetrovaniu alebo súdnemu procesu, sa nezruší, ale bude započítaný v všeobecný pojem predpis.

6. Zastavenie začatej trestnej veci z dôvodov uvedených v komentovanom článku nie je prípustné, ak to obvinený namieta. Konanie v tomto prípade pokračuje obvyklým spôsobom. Ak sa skončí výrokom o vine, súd s prihliadnutím na uplynutie premlčacej doby musí páchateľa oslobodiť od trestu.

Všeobecné pravidlo o výpočte termínov hovorí, že on začne odpočítavanie od 00:00 hodín počnúc posledným zverstvom, ale končí o 00:00 po uplynutí premlčacej doby trestného činu v trestnej veci.

Premlčacia lehota na vyvodenie trestnej zodpovednosti podľa Trestného zákona Ruskej federácie. Ľudia, ktorí sú obvinení v páchaní nelegálne aktivity, ale v skutočnosti pri trestnom čine nezodpovedajú za zverstvo, ktoré spáchali v týchto prípadoch, keď pominuli:

Od 2 a viac rokov odo dňa spáchania skutku menšej závažnosti.
Od 6 rokov a viac od spáchania činu, ktorý sa považuje za mierny.
Viac ako 10 rokov od spáchania činu, ktorý sa považuje za závažný.
Od 15 rokov a viac odo dňa spáchania najzávažnejšieho činu.

Za počiatočný krok sa považuje deň, kedy sa začína odpočítavanie premlčacej doby. Vtedy došlo k protiprávnemu konaniu.

Stanovenie dátumu začiatku premlčania spôsobuje v mnohých prípadoch mnohé ťažkosti vonkajšie faktory, no napriek tomu pri riešení tejto neľahkej úlohy pomáhajú dlhoročné skúsenosti a prax.

Kedy uplynie premlčacia lehota?

Výpočet lehoty na skončenie trestného stíhania začína od okamihu spáchania trestného činu až do okamihu, keď kým súd nevynesie právoplatný verdikt.

Predovšetkým stojí za zmienku, že premlčacia doba je platná do dňa, kedy došlo k nej rozsudok nenadobudne účinnosť.

V situáciách, keď sa podozrivý dopustí nový priestupok, potom sa doba prepustenia počíta v rôznych prípadoch rôznym spôsobom v závislosti od závažnosti spáchaného činu.

Ak teda obvinený v tejto lehote spácha nový trestný čin, lehota, ktorú súd určil na prvý skutok, sa predlžuje, podľa Trestného zákona Ruskej federácie.

Plynutie premlčacej doby sa zastaví, ak občan, ktorý sa priestupku dopustil skrývanie

V tomto prípade plynutie premlčacej doby rozsudku pokračuje od doby, kedy páchateľa zadržali alebo sa samostatne priznal s priznaním.

Premlčacia doba, ktorá sa skončila v čase, keď páchateľ odišiel za trestným činom, podlieha všeobecnému výpočtu.

Právne podmienky, za ktorých je prípustný odklad alebo oslobodenie od trestu, zahŕňajú:

dátum vypršania platnosti od času keď rozsudok nadobudol právoplatnosť, doba trvania sa počíta v závislosti od závažnosti trestného činu;
žiadne okolnosti, ktoré by mohli zabrániť v prípade uplynutia premlčacej doby spáchaného priestupku;
nevídané okolnosti, sa objavil počas stanovené obdobie výkon trestu.

Riadiac sa Trestným zákonom možno dospieť k záveru, že uložený súdny trest tomu, komu bola vina preukázaná presadzovať v tej istej minúte – od okamihu kedy rozsudok nadobudol právoplatnosť.

Ale sú chvíle, keď veta neaktivujte z dôvodu existencie mnohých dôvodov (napríklad páchateľ bol vážne chorý počas premlčania a pod.).

Proces uvoľnenia

Výkon trestu odňatia slobody po uplynutí dlhého času odo dňa odsúdenia už nie je platný počas trvania trestnej lehoty.

Legislatíva našej krajiny hovorí o tzv premlčacia lehota.

Znamená to uplynutie zákonom stanovených lehôt, po ktorých rozsudok nebude právoplatný.

Preto páchateľ automaticky uvoľnené zo zodpovednosti pred súdom.

Zastavenie plynutia premlčacej doby je doba, ktorá uplynula odo dňa spáchania činu do dňa, keď obvinený začal utekať.

V tejto situácii nestráca premlčacia lehota svoj význam. Zachová sa a zohľadní sa aj pri dodatočnom predĺžení lehoty.

Vyhlásenie

Určitý problém predstavuje otázka ukončenia premlčacej doby pre obvinených, ktorí boli postavení pred súd za páchanie dlhodobých zverstiev.

Počítanie časového intervalu premlčacej doby začína od okamihu, keď páchateľ prestal vyrábať zverstvá tým vlastná vôľa alebo bol zatknutý úradmi.

Pri dlhodobom protiprávnom konaní začína plynúť premlčacia doba od jeho spáchania posledný skutok, ktorý je pokračovaním celého reťazca spáchaných trestných činov.

Pri podávaní žiadosti o premlčanie oslobodenia od trestného postihu za spáchaný trestný čin existuje osobitný procesný postup.

Začatie konania v celkom určite ukončené pred začatím procesu vyšetrovania. Na to by ste mali mať rozhodnutie vyšetrovateľa, prokurátora alebo vyšetrovacieho orgánu.

Ďalším krokom je postúpenie prípadu na súd. Rozhodnutím sudcu musí byť prípad proti obvinenému uzavretý.

V prípade, že tvár necíti vinu pri páchaní trestného činu, vtedy je uzavretie veci z dôvodu uplynutia premlčacej doby zakázané.

Potom vyšetrovanie vo veci obvineného pokračuje zákonom stanoveným spôsobom.

Petícia

Výnimkou z pravidla pri využití premlčacej doby u obvineného, ktorý spáchal trestný čin, je premlčanie.

Nevzťahuje sa na tých občanov, ktorí sa dopustili skutkov proti bezpečnosti ľudstva alebo sveta.

V dôsledku toho sa uvažovaná premlčacia doba, počas ktorej môže existovať zodpovednosť, uplatňuje bez ohľadu na to ústredné orgány vyšetrovanie.

To znamená, že uplynutie premlčacej doby je povinným základom pre oslobodenie obvineného od trestu.

Zároveň je potrebné poznamenať, že toto pravidlo sa v žiadnom prípade nevzťahuje na úkony, za ktoré sa poskytuje zodpovednosť vo forme

V tejto situácii otázka uplynutia premlčacej doby za spáchané zverstvá závisí len od rozhodnutia súdu s prihliadnutím na totožnosť páchateľa, časové obdobie a závažnosť trestných činov, ako aj mnohé iné okolnosti.

Na základe vyššie uvedeného možno konštatovať, že premlčacia lehota neslúži ako základ pre oslobodenie od trestného postihu.

Ak však súd pri posudzovaní novozačatej veci nezistí dôvody na prepustenie obvineného spod trestu z dôvodu uplynutia premlčacej doby, má právo určiť najvyššiu mieru zodpovednosti.

V ostatných prípadoch je možnosť uplatnenia tohto opatrenia trestu s prihliadnutím na návrh na plynutie premlčacej doby vylúčená.

V Trestnom zákone Ruskej federácie sú určité obdobia, počas ktorých môže byť osoba zodpovedná za svoje činy. Táto lehota bude závisieť od závažnosti spáchaného trestného činu, po uplynutí ktorej je páchateľ zbavený trestnej zodpovednosti súdom za splnenia všetkých zákonom stanovených podmienok.

Načasovanie

Lehota, počas ktorej môže byť osoba zodpovedná za spáchaný skutok, je uvedená v čl. 78 Trestného zákona. Okrem toho bude toto obdobie závisieť od stupňa nebezpečenstva činu. Časové harmonogramy sú nasledovné:

Do dvoch rokov za priestupky najmenšej závažnosti;

šesť rokov, ak je ich diplom priemerný;

10 rokov, ak ide o závažný čin;

Pätnásť rokov v prípade obzvlášť závažného zločinu.

Po uplynutí týchto lehôt musia orgány činné v trestnom konaní osobu prepustiť z trestného stíhania, o čom vyšetrovateľ alebo vypočúvajúci úradník vydá odôvodnené rozhodnutie. V prípade, že by o otázke zbavenia sa trestnej zodpovednosti za spáchaný skutok mal rozhodovať len súd, nebude tu rozhodujúce ukončenie. Jediné, čo bude v tomto prípade nezákonné, je uloženie najprísnejšieho trestu v podobe doživotnej izolácie od spoločnosti alebo trestu smrti. Preto sa proti takémuto verdiktu súdu možno odvolať na vyšší orgán.

Neplatí

Okrem toho, že človek môže byť potrestaný súdom, keď ešte neuplynula lehota na vyvodenie trestnej zodpovednosti, má právo byť z neho prepustený aj po uplynutí tejto lehoty, ak tomu tak nie je bránia normy Trestného zákona. Aj keď, samozrejme, toto pravidlo neplatí pre všetky spáchané trestné činy.

Napríklad za činy proti štátnej moci, ako aj na terorizmus a činnosti s ním súvisiace, zaistenie lietadla, branie ľudí ako rukojemníkov, nie je premlčané. To naznačuje, že kedykoľvek a počas svojho života bude zločinec zodpovedný za svoj skutok pred spravodlivosťou.

Ak sa útočník skrýva

Občan, ktorý sa dal na útek, nemôže dúfať, že v tomto prípade sa na neho uplatní pravidlo o premlčaní spáchaného skutku. Pretože v tejto chvíli je vyšetrovanie prípadu prerušené a obnoví sa až po nájdení osoby. Preto skrývajúci sa útočník nemôže dúfať, že pominie lehota na vyvodenie trestnej zodpovednosti a bude oslobodený od zákonného trestu.

Obzvlášť závažné zločiny

Ak človeku za jeho čin hrozí trest smrti alebo doživotná izolácia od spoločnosti, tak premlčanie trestnej zodpovednosti tu nemá rozhodujúci význam. Pretože o osude človeka v tomto prípade rozhoduje súdny orgán, ktorý má právo uplatniť akýkoľvek druh trestu, okrem tvrdého a hrdelného trestu.

Príkladom môže byť nasledujúci. Predpokladajme, že občan úmyselne a s osobitnou krutosťou pripravil o život 10 ľudí, za čo mu hrozí len ten najprísnejší trest - izolácia od spoločnosti až do konca života, pretože trest smrti v r. tento moment pozastavená. O jeho osude preto aj pätnásť rokov po skutku rozhodne len súd. V tomto prípade môže byť uložený trest vo forme odňatia slobody, ale len na určitú dobu.

Neplatí tu všeobecné pravidlo o uplynutí lehoty, po ktorej je osoba prepustená zo strany orgánov činných v trestnom konaní.

Funkcie čítania

Lehota na vyvodenie trestnej zodpovednosti sa bude počítať od 00:00 hodiny nasledujúceho dňa po skutku. Ak sa občan dopustí iného trestného činu počas stanoveného obdobia, potom sa čas na započítanie pre každý z trestných činov robí samostatne.

Petícia

Ak chce byť obvinený zo spáchania skutku, ktorého premlčacia lehota už uplynula, čím skôr oslobodený od procesných nárokov vyšetrovaním alebo súdom, musí sa so zodpovedajúcou žiadosťou obrátiť na vládna agentúra kde sa nachádza jeho prípad. To môže urobiť aj jeho právnik, čo bude v tomto prípade oveľa výhodnejšie pre samotného občana.

Žiadosť je potrebné vykonať nasledujúcim spôsobom.

Petícia za zastavenie prenasledovania

z dôvodu, že uplynula lehota na vyvodenie trestnej zodpovednosti.

V konaní ______ (názov inštitúcie, orgánu) ide o občana ________________ obvineného zo spáchania trestného činu podľa čl. ____ Kódex trestných činov.

Tento trestný čin patrí do kategórie s najmenšou závažnosťou, čo potvrdzuje aj _____________. Uplynuli viac ako dva roky od skutku, v súlade s ktorým sa riadi čl. čl. 24, 27 Trestného poriadku, prosím:

zastaviť trestné stíhanie vo vzťahu k _________ podľa časti _____ § ______ Trestného zákona.

Zrušte opatrenie obmedzenia v tvare ______ (uveďte).

Právnik ____________ (prepis).

V prípade ak uvedené vyhlásenie je vypracovaný bez porušenia noriem procesného práva a posudzovaný v čase na to určenom, potom sa občan bude môcť oslobodiť od prenasledovania oveľa rýchlejšie presadzovania práva a súdu, pretože uplynutie lehoty na trestnú zodpovednosť tejto skutočnosti priamo nasvedčuje.

Zároveň netreba zabúdať, že táto okolnosť nie je pre človeka rehabilitačná a teda nedokazuje jeho neúčasť na skutku. No zároveň si nepripúšťa možnosť, že by ho uznali úplne vinným.

Niekedy v praxi dochádza k situáciám, keď procesná osoba vyzve občana, aby sa priznal k svojmu skutku, aby na tomto základe ukončil vyšetrovanie prípadu, pričom ide o hrubé porušenie zákona a dôvod na odvolanie.

predpis

Pod týmto pojmom sa rozumie určitý časový úsek, po uplynutí ktorého už človek nemôže niesť zodpovednosť za svoje činy. čl. 128 Trestného poriadku je definovaný takto:

Ak je známy presný dátum, tak od 00.00 hod. nasledujúceho dňa po spáchaní trestného činu až do skončenia posledný deň ustanovená lehota premlčania;

Od začiatku mesiaca do konca určeného obdobia (v závislosti od závažnosti);

Ak dôjde k niekoľkým zverstvám, tak od momentu posledného.

Tu nemá veľký význam štádium procesu v prípade. Ak teda napríklad uplynutie lehoty trestnej zodpovednosti nastane pred súdnym konaním, môže byť prípad zamietnutý počas predbežné vyšetrovanie, pokiaľ samozrejme sám občan nie je proti. V opačnom prípade sa proces končí až po vynesení rozsudku, v ktorom sa uvedie, že odsúdený je oslobodený od trestu z dôvodov ustanovených v čl. 78 Trestného zákona.

Niektoré druhy spáchaných zverstiev nepodliehajú premlčaniu trestnej zodpovednosti. Články uvedené v trestnom poriadku a potvrdzujúce túto skutočnosť sú nasledovné: 205, 206, 211, 356, 357, 358, 360, 278, 277.

Nuansy

Trestný zákon má jednu vlastnosť, ktorá umožňuje, aby bola osoba po odsúdení oslobodená od trestu, ale len vtedy, ak sa skončila doba právoplatnosti odsúdenia. Toto ustanovenie je zakotvené v čl. 83 Trestného zákona. Ak sa odsúdený vyhne výkonu trestu a bude sa skrývať, potom daný termín je pozastavená.

Určité obdobie

Po spáchaní konkrétneho trestného činu musí uplynúť premlčacia lehota na vyvodenie trestnej zodpovednosti, a to takto:

Menšia závažnosť - najmenej 2 roky;

Stredná - šesť;

Vážne znamená časové obdobie desiatich rokov;

Zvlášť vážne - pätnásť a viac rokov.

Ak došlo k niekoľkým zverstvám, potom sa časové obdobie počíta od okamihu posledného.

Pozastavenie termínu

V tomto prípade by vinník nemal dúfať, že ak bude chvíľu čakať, bude možné uniknúť trestu. Tu je situácia taká, že keď sa útočník vyhýba vyšetrovaniu prípadu a spravodlivosti, premlčanie trestnej zodpovednosti je pozastavené. O tejto okolnosti hovorí v článku 78 Trestný zákon Ruskej federácie.

V takejto situácii môžu orgány činné v trestnom konaní čeliť určitým ťažkostiam v nasledujúcich bodoch:

Pri právnom posúdení dôvodov, pre ktoré sa osoba pred vyšetrovaním skrývala;

V prípade, keď je potrebné zistiť totožnosť páchateľa;

Začnite odpočítavanie po prerušení konania vo veci.

Niektoré druhy zverstiev

Pre každý spáchaný trestný čin existuje lehota na vyvodenie trestnej zodpovednosti. Trestný zákon Ruskej federácie ich definuje podľa kategórie závažnosti skutku.

Vezmime si príklad. Krádež je krádež cudzieho majetku ukrytá pred zvedavými očami. Trest za tento druhčinov môže byť od dvoch do desiatich rokov v závislosti od časti paragrafu Trestného zákona. Z toho vyplýva, že za tento trestný čin sa človek môže zodpovedať do dvoch a desiatich rokov.

Ukazuje sa, že za krádež telefónu z bundy alebo tašky dostane páchateľ lehotu na dva roky a ak trestný čin spácha skupina osôb v byte alebo obchode so značnou škodou, tak až 10. rokov. To znamená, že o rovnaký počet rokov sa predĺži aj časový úsek po skutku.

Ďalší príklad. Prevzatie majetku inej osoby klamstvom alebo narušením dôvery - Zákonník pre neho definuje trest v podobe izolácie od spoločnosti, ktorá sa časovo pohybuje od dvoch do desiatich rokov. To bude závisieť od konkrétneho trestného činu a časti 159 článku CC.

Lehota na vyvodenie trestnej zodpovednosti za podvod môže byť dva roky alebo desať, ak sa čin rovná závažnému činu. Ak teda útočník oklamal babičku a tá mu dala 3 000 rubľov, dostane iba 2 roky väzenia, a ak sa zmocní jej bytu, potom až 10 rokov. V dôsledku toho môže byť osoba počas celého obdobia po spáchaní činu braná na zodpovednosť podľa zákona a môže byť potrestaná.

Arbitrážna prax

V tomto prípade existujú dve možnosti ukončenia konania proti konkrétnemu občanovi.

V prvom prípade, ak obhajca obvineného poskytne na súde písomný súhlas svojho príkazcu s ukončením vyšetrovania veci z dôvodu, že už uplynuli lehoty na vyvodenie trestnej zodpovednosti. Trestný zákon Ruskej federácie stanovuje takéto oslobodenie od trestu v čl. 78. Nie je a nepovažuje sa za potvrdenie viny osoby.

Ďalšou možnosťou je, aby súd vydal rozsudok o vine, v ktorom uvedie, že osoba je oslobodená od trestu, pretože podmienky vyvodenia trestnej zodpovednosti sa považujú za skončené po uplynutí určitého času.

Príklad možno uviesť nasledovne. Občan bol stíhaný podľa zákona o zverstvách. Trest podľa tejto časti stanovuje až dvojročnú izoláciu od spoločnosti. Na moment súdne zasadnutie od skutku uplynuli dva roky. V súvislosti so zistením tejto skutočnosti súdom bolo trestné stíhanie zastavené.

Ďalší názorný príklad. Občan pracoval v nemocnici zdravotná sestra na infekčnom oddelení. Po prevoze pacienta s ťažkou formou chemickej otravy sanitkou mu lekár poskytol prvú pomoc, po ktorej bol umiestnený na jednotke intenzívnej starostlivosti a bol pod dohľadom špecialistov. Bolo potrebné, aby si osoba podávala injekcie a vyrábala kvapkadlá s drogami, čo obvinený jedného dňa nespravil a to viedlo k tomu, že poškodený skončil na jednotke intenzívnej starostlivosti v kóme a následne bez vedomia zomrel. Sestra bola obvinená z 109 Kódexu zverstiev, za ktoré nemožno uložiť viac ako tri roky izolácie od spoločnosti, pretože patrí do kategórie s najnižšou prísnosťou.

Obžalovaná po sérii vyšetrení svoju vinu plne priznala.

Obhajca obžalovaného v čase pojednávania predložil písomný súhlas so zamietnutím veci z dôvodu uplynutia premlčacej doby. Podkladom pre podanie tohto návrhu na súd bol čl. 78 zákonníka. Pretože v jeho prvej časti je presne uvedené, aká je premlčacia lehota trestnej zodpovednosti za činy malá gravitácia po ktorom je osoba oslobodená od trestu.

Prokurátor proti tejto žiadosti nenamietal. Súd po vypočutí všetkých argumentov obhajoby dospel k záveru, že návrhu advokáta vyhovie a jeho klientku zbaví zodpovednosti za to, čo urobila. Pretože od tej osudnej chvíle, na základe ktorej vydal odôvodnené rozhodnutie, ubehli už viac ako tri roky.

Ďalší príklad. Magistrátnemu súdu bola doručená vec vo veci obvinenia občana z predpokladaného zverstva, pričom zároveň vyšetrovateľ neuviedol, že by už uplynula premlčacia doba za toto zverstvo. Tento fakt stanovil samotný súd. Prokurátor sa v procese vyjadril k uznaniu viny a vyneseniu rozsudku, v ktorom uviedol, že občan sa zbavuje zodpovednosti, čo by nebolo celkom zákonné.

Súd ukončil trestné stíhanie voči občanovi z dôvodu uplynutia premlčacej doby, ktorá bola predpísaná v príslušnom uznesení.