범죄는 짧습니다. 고의적 범죄를 저지르는 단계의 개념, 유형 및 형법의 중요성

38. 범죄를 저지르는 단계의 개념, 유형 및 중요성.

범죄를 저지르는 단계- 이들은 수행 된 행동의 성격과 범죄 의도의 실현 정도가 서로 다른 범죄 활동의 단계입니다.

모든 범죄는 시간과 공간에서 발전합니다. 때로는 개발의 특정 단계에서 범죄가 중단되거나 중단되는 경우가 있습니다.

범죄 활동 개발의 주요 단계:

- 범죄에 대한 준비;

– 범죄 시도;

- 완성된 범죄.

범죄미수범죄를 직접적으로 목적으로 하는, 즉 범죄의 객관적인 측면의 성취를 목적으로 한 개인의 고의적 행위(무활동)가 인정되지만, 이 사람이 통제할 수 없는 상황으로 인해 범죄가 종료되지 않는 경우 .

시도의 객관적인 징후:

- 범죄를 직접적으로 목적으로 하는 행위(무활동);

- 개인이 통제할 수 없는 상황으로 인해 범죄가 끝나지 않은 경우.

시도 중 행동(무활동)은 범죄를 직접적으로 목표로 합니다. 이는 형법의 보호 대상이 이미 변하기 시작하고 행위(무활동)가 완성된 범죄의 객관적 측면의 일부임을 의미한다.

주관적인 징후:범죄를 직접적으로 목적으로 하는 행동(무활동)의 고의적 성격, 범죄를 직접적으로 목적으로 하는 자신의 행동(무활동)의 사회적 위험성을 인지하고, 범죄를 저지르고자 하는 경우(무작위) 형식적 구성) 또는 범죄를 직접적으로 목적으로 하는 행위의 사회적 위험을 인식하고 사회적으로 위험한 결과의 불가피성 또는 가능성을 예견하고 발생을 희망합니다.

범죄는 끝난 것으로 여겨진다.만약에 완벽한 얼굴이 행위에는 현행 형법이 규정하는 범죄 행위의 모든 징후가 포함되어 있습니다.

- 객체;

- 객관적인 측면;

- 주관적인 측면; - 범죄의 주제.

범죄에 대한 준비.

범죄를 저지르는 첫 번째 단계는 계획된 범죄를 저지를 수 있는 유리한 조건을 만드는 준비 조치로 구성됩니다. 범죄 대비.

범죄 대비는 다음과 같은 대체 조치로 구성됩니다.

- 범죄를 저지르기 위한 자금이나 수단을 찾는 것 - 이것은 어떤 식으로든 그들의 획득입니다 - 매매, 선물 수령, 차용, 교환 등을 통해;

- 범죄를 저지르기 위한 수단이나 도구의 생산 - 범죄를 저지를 준비를 하는 사람과 그의 요청에 따라 다른 사람이 범죄를 저지르기 위한 수단이나 도구를 만드는 것

- 범죄를 저지르기 위한 수단이나 도구의 개조 - 이것은 범죄를 저지르는 데 사용할 수 있도록 디자인이나 모양을 변경하는 것입니다.

- 범죄의 공범을 찾는 것 - 뇌물, 위협, 설득 등을 통해 범죄에 다른 사람을 연루시키는 행위

- 범죄를 저지르기 위한 음모 - 2인 ​​이상의 범죄 실행에 대한 합의;

- 범죄 수행을 위한 기타 의도적인 조건 생성.

준비는 범죄를 준비하는 사람이 통제할 수 없는 상황으로 인해 범죄가 완료되지 않은 경우 발생합니다.

요리는 의도적 인 죄책감이있는 범죄에서만 가능합니다.

행동을 억제하기 전에 가해자가 다른 범죄의 구성을 수행하는 경우가있을 수 있습니다. 이러한 경우에 공통 근거유죄 판결을 받은 사람은 완성된 범죄에 대해 책임을 져야 하며, 추가로 살인이나 강도에 대한 준비에 대해서도 각각 책임을 져야 합니다.

요리만 형사 처벌 가능:

- 러시아 연방 형법에 규정된 최대 형량이 10년을 초과하지 않는 행위에 대한 고의적 행위인 중대한 범죄;

- 특히 중대한 범죄 - 러시아 연방 형법이 10년 이상의 징역 또는 더 가혹한 형벌의 형태로 형벌을 제공하는 위원회에 대한 고의적 행위로 인식됩니다.

범죄 준비의 징후는 다음과 같습니다.

1) 범죄에 대한 준비는 고의적 범죄를 저지를 수 있는 조건을 의도적으로 만들어 개인이 통제할 수 없는 상황으로 인해 완료되지 않은 것입니다.

2) 범죄 준비는 Art에 따라 자격이 있습니다. 러시아 연방 형법 30조 및 이 범죄에 대한 책임을 규정하는 러시아 연방 형법 특별 부분 조항에 따라;

3) 준비 조치를 수행하는 과정에서 대상이 다른 범죄의 구성을 수행하는 경우(자신이 준비한 범죄가 아닌), 그는 완료된 범죄와 해당 범죄에 대한 준비 모두에 책임이 있습니다.

4) 범죄준비에 대한 처벌은 필연적으로 경감된다.

예비 형의 기간 또는 액수는 완성된 범죄에 대해 러시아 형법 특별편 관련 조항에서 규정하는 가장 가혹한 유형의 형벌의 상한 기간 또는 액수의 절반을 초과할 수 없습니다. 어디에서 사형제도그리고 무기징역은 부과되지 않습니다.

사람에게 발생한 범죄를 저지를 의도는 항상 즉시 실현되는 것이 아니라 특정 단계를 거칩니다. 이러한 단계를 형법에서는 범죄 수행 단계라고 합니다.

다음 유형의 단계가 구별됩니다.

1. 범죄에 대한 준비;

준비는 범죄를 직접적으로 목적으로 하는 행동입니다. 요리는 의도적인 범죄 활동의 첫 번째 연결 고리입니다. 이 경우 범죄를 저지를 수 있는 조건만 만들어집니다. 형사 책임은 중대하고 특히 중대한 범죄에 대비하기 위해 발생합니다(러시아 연방 형법 30조).

2. 범죄 시도;

미수에서 사회적으로 위험한 행동(무활동)은 범죄를 직접적으로 목적으로 하고 있으나, 가해자가 통제할 수 없는 사유로 범죄적 결과가 발생하지 않는다.

3. 완료된 범죄 (러시아 연방 형법 제 29 조).

범죄 행위에 러시아 연방 형법에 규정된 범죄 행위의 모든 요소가 포함되어 있으면 범죄가 완료된 것으로 간주됩니다.

준비 및 미수에 대한 책임은 완성된 범죄에 관한 조항에 따라 발생하지만 러시아 형법 제30조를 참조하여 준비 및 미수에 대한 처벌을 부과할 때 법원은 그 성격과 정도를 고려합니다. 공공의 위험저지른 행동 (무 행동), 범죄 의도의 이행 정도, 범죄가 끝나지 않은 이유.

동시에 범죄를 준비한 자는 형의 기간과 액수가 2분의 1을 넘을 수 없고, 최대 기간또는 가장 가혹한 형태의 형벌의 크기. 범죄 및 미수범 대비 사형 및 무기징역은 적용되지 않는다.

러시아의 형법에서는 다른 국가의 대부분의 형법과 마찬가지로 범죄를 저지르는 것을 자발적으로 거부하는 경우가 규정되어 있습니다(러시아 연방 형법 제31조).

자발적 거부- 이것은 범죄를 끝내는 실제 가능성을 의식하면서 자신의 자유 의지가 범죄를 끝내는 것을 거부하는 것입니다.

자발적인 거부를 인정하려면 이러한 거부가 강요된 것이 아니고 그 사람이 범죄를 완료할 실제 가능성을 알고 있어야 합니다.

자발적인 거부는 형사 책임을 배제합니다. 사람은 다른 범죄의 구성을 포함하는 실제로 저지른 행위에 대해서만 책임을집니다.

범죄 공모

사법 관행에 따르면 모든 세 번째 범죄는 한 사람이 아니라 여러 사람이 공모하여 저질러집니다. 어떤 경우에는 이러한 형태의 공모가 더 일반적입니다. 따라서 강도 및 강도의 약 80%와 청소년 범죄의 2/3가 공모에 참여합니다. 따라서 범죄의 공범에 대한 책임 문제는 매우 중요합니다.

공모고의적 범죄에 2명 이상의 고의적 참여가 있는 경우(러시아 연방 형법 제32조).

공모는 객관적이고 주관적인 특징이 있습니다.

공모는 두 명 이상의 사람이 공동으로 범죄를 저지른 것입니다. 다시 말해서 공모범죄는 각 공범의 행위가 그에 따른 결과와 인과관계에 있을 때 여러 사람이 공동으로 자발적으로 노력한 결과입니다. 동시에 공범자는 자신이 범죄의 공동 범행을 지원하고 있음을 알고 있어야 합니다.

수행자, 주최자, 선동자, 공범자 유형의 공범자가 구별됩니다.

계약자직접 범죄를 저지른 사람을 인정합니다.

가해자는 형사책임이 없는(미친, 형사책임 연령 미만) 타인을 이용하여 범죄를 저지른 자로도 인정된다. 이러한 경우를 보통 성능이라고 합니다.

조직자범죄를 조직하거나 범죄를 지시한 사람을 인정합니다. 이것은 범죄에서 가장 위험한 유형의 공모입니다.

선동자- 범죄를 저지르도록 다른 사람을 설득한 사람.

공모의 가장 흔한 유형은 공모입니다.

공범자- 이것은 범죄 수행(조언, 지시, 자금 및 도구 제공)을 용이하게 하거나 범죄자, 도구 및 수단, 범죄 수단으로 얻은 항목을 숨기겠다고 약속하는 사람입니다.

공범은 모두 공동으로 범한 범죄에 대해 책임을 지게 되지만 범행에 있어서의 역할이 동일하지 않기 때문에 법적으로는 자격에 반영된다. 공연자의 행동은 저지른 범죄를 규정하는 러시아 형법 특별 부분 조항과 형법의 동일한 조항에 따라 주최자, 선동자 및 공범자의 행동에 자격이 있습니다. 러시아 연방, 그러나 러시아 연방 형법 제 33 조와 관련하여 러시아 연방 형법에서는 공모의 형태도 구별됩니다.

사람들의 집단에 의한 범죄 행위;

사전 합의에 의한 집단의 범죄 행위;

조직된 집단에 의해 범죄를 저지르는 것;

범죄 커뮤니티 (범죄 조직)에 의한 범죄 수행 (러시아 연방 형법 제 35 조).

이러한 형태의 공모는 특정 범죄에 대한 책임을 가중시키는 상황으로 예상되거나 형을 선고할 때 고려됩니다.

형법은 개인이 저지른 다양한 범죄에 대한 책임을 규정합니다.

범죄의 다양성이러한 범죄에 대한 법적 결과가 소멸되지 않은 경우 두 가지 이상의 범죄를 저지른 사람을 의미합니다.

다음과 같은 유형의 범죄가 다양합니다.

되풀이;

전체;

되풀이이러한 범죄의 법적 결과가 소멸되지 않은 경우 두 개 이상의 동일한 사람 또는 법률(예: 러시아 형법 제15부)의 표시로 인해 동질적인 범죄를 저지른 사람을 의미합니다. 러시아 연방 형법 제 16 조).

집합체는 두 가지 이상의 이질적인 범죄를 저지른 사람이 저지른 범죄를 의미하며 그 중 누구도 유죄 판결을 받지 않았습니다(러시아 연방 형법 제17조).

재발의도적 범죄의 실행은 이전에 저지른 의도적 범죄에 대한 범죄 기록이 있는 사람에 의해 인정됩니다(러시아 연방 형법 제18조).

형법은 재범 및 누적 범죄에 대한 선고에 대한 특별 절차를 설정합니다.

인간과 시민의 권리와 자유를 보호하기 위해 특히 중요한 것은 적법하고 사회적으로 유용한 행동을 할 때 손해에 대한 법적 보증을 형법에 확립하는 것입니다.

형법은 이러한 유형의 합법적인 사회적으로 유용한 행위를 말합니다. 필요한 방어(형법 제37조), 범죄를 저지른 사람을 검거하는 과정에서 상해를 입힌 경우(형법 제38조), 극도의 필요성(형법 제39조), 신체적, 정신적 강제(형법 제40조) 형법), 합리적인 위험(형법 제41조), 명령 또는 지시의 집행(제42조).

이러한 모든 유형의 적법한 피해는 형법에서 행위의 범죄성을 제외한 상황이라고 합니다.

이러한 상황 중에서 필요한 방어는 특히 실질적으로 중요합니다. 필요한 방어에 대한 권리는 본질적으로 러시아 연방 헌법에 명시된 기본법에 명시된 시민의 자연권 실현의 한 형태입니다. 제45조).

필요한 방어 및 기타 나열된 상황은 구현 시 형법에 명시된 조건이 준수되는 경우 합법적인 것으로 인정됩니다.

러시아 연방 형법 37조에 명시된 방어를 합법화하는 조건 중 하나는 방어 중에 한계를 초과해서는 안 된다는 요구 사항입니다. 필요한 방어의 한계를 초과하는 것은 침해의 성격과 공공 위험의 정도와 분명히 일치하지 않는 의도적인 행동으로 인식됩니다(러시아 연방 형법 37조 3항).

Art의 이전 버전에 포함된 필수 방어의 정의. 형법 37조는 사법 관행에 큰 어려움을 야기했고 본질적으로 필요한 방어에 대한 시민의 권리를 제한했습니다.

따라서 2002 년 2 월 8 일에 State Duma에서 채택한 법은 예술입니다. 러시아 연방 형법 37조가 수정되었습니다.

Art의 새로운 판에 따르면. 러시아 연방 형법 37조에 따르면, 이 침해에 위험한 폭력이 수반되는 경우 사회 또는 국가의 법적으로 보호되는 이익뿐만 아니라 변호인 또는 다른 사람의 인격을 사회적으로 위험한 침해로부터 보호하는 것이 합법적입니다. 변호인이나 다른 사람의 생명, 또는 그러한 폭력의 즉각적인 위협.

침해가 방어자 또는 다른 사람의 생명에 위험한 폭력을 수반하지 않은 경우, 필요한 방어의 한계를 초과하지 않은 경우 방어는 합법적인 것으로 인정됩니다.

인간의 모든 행위가 그러하듯이 법을 어기는 행위는 그 결과의 성취 정도에 따라 일정한 단계로 나누어진다. 고의적 범죄를 저지르는 단계는 범죄자의 행동을 규정하는 데 매우 중요하지만 모든 단계가 처벌 가능한 것은 아니라는 점에 유의해야 합니다. 실현되지 않은 개인의 생각은 홍보로 인해 피해를 줄 수 없으므로 형사상 법적 의의가 없습니다. 형법평가의 대상은 고의범죄의 준비, 미수, 완전위반 등의 단계이다.

고의적 범죄 단계의 개념은 입법자가 특정 주제에 의한 법 위반의 발전 순서로 정의합니다. 물론 위반의 성격과 유형에 따라 사람의 행동은 다를 수 있지만 모든 행동에서 일정한 패턴을 추적할 수 있습니다. 고의적 범죄의 단계 개념과 단계의 유형은 사람이 자신의 행동의 결과를 알고 자신이 원하는 목표를 정확히 달성했을 때 "재미를 위해" 만들어진 법률 위반에 대해서만 법학자에 의해 정의됩니다. 이를 위해 일련의 조작을 수행하고 특정 도구를 사용하여 달성합니다.

고의적인 범죄를 저지르는 단계와 그 법적 의미자격은 형법 제29조 및 제30조를 참조하십시오.
범죄를 저지르는 단계에는 다음과 같은 유형이 있습니다.

• 의도 형성 - 사고, 법 위반 결정;
• 의도 감지 - 법을 위반하려는 의도에 대해 누군가에게 보내는 메시지
• 준비 - 창조 최적의 조건범죄를 저지르다;
• 구현 - 결과 달성을 목표로 한 행동의 위임,이 단계는 미수 범죄라고도합니다.
• 완료된 위반 - 원하는 결과 달성;
• 범죄 후 행동 - 법 위반의 흔적을 숨깁니다.

대부분의 법학자고의적 범죄 단계의 개념과 유형,범죄가 이미 저질러졌기 때문에 범죄 후 행동은 별도의 단계가 될 수 없으며 목표 달성 후 주체의 행동은 가해자가 사회에 대한 위험 정도를 나타냅니다.

동시에 범죄자가 자신의 행동을 깨닫고 피해자에게 응급 처치를 제공하여 모든 것을 해결하려고 시도하면 상황의 방향을 바꿀 수 있기 때문에 범죄 후 행동은 선고에 중요합니다. 후자가 살아남는다면 그 기간은 범죄자가 범죄 현장에서 도망쳤을 때보다 짧아질 것입니다.

고의적인 범죄는 완료될 수도 있고 완료되지 않을 수도 있습니다. 법적인 관점에서 계속되는 불법 행위는 범죄자의 계획의 일부였던 마지막 행위 시점에서 완료된 것으로 인식됩니다. 계속범죄는 위법행위의 종료가 된 상황이 발생한 시점부터 완료된 것으로 본다. 이것은 법 집행 기관에 의한 자백 또는 가해자의 구금일 수 있습니다. 범죄 구성에 대해 이야기하는 경우 마지막 위반이 완료된 순간부터 해당 사람이 책임을 지게 된 후 1년 이내에 활동이 완료된 것으로 간주됩니다.

끝나지 않은 범죄의 개념은 주체가 자발적으로 또는 통제할 수 없는 이유로 자신의 아이디어를 완성할 수 없는 상황입니다. 형법은 미완성 위반을 시도와 준비의 두 가지 유형으로 나눕니다.

인간 행동의 심각성을 결정할 때 의도는 미완성 행위에서 큰 역할을합니다. 자격과 그에 따른 처벌이 달려 있기 때문입니다. 특정 의도가 있는 경우에는 의도된 범죄와 동일한 조항에 따라 책임이 발생하지만 의도가 명시되지 않은 경우 가능한 최소한의 피해에 대해 조항에 따라 책임을 집니다.

처음 두 단계 - 의도의 형성과 발견, 아니요 법적 역할없지만 이 단계에서 범죄를 예방하는 것이 가장 쉽습니다. 직원에게 법을 위반하더라도 법 집행고의 적발 단계에서 알려지면 위반자를 기소할 수 없다. 사실 가해자 측에서 아무런 조치도 취하지 않았고, 루머, 억측, 억측을 근거로 기소를 할 수도 없다.

범죄 단계

고의범죄를 범하는 단계의 개념과 유형은 책임이 있는 단계와 그렇지 않은 단계로 나뉜다. 법적 가치. 어떤 단계에서든 가해자는 자발적으로 불법 행위를 거부할 수 있으며 처벌을 받지 않는다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 포기는 최종적이어야 합니다. 즉, 주체가 특정 금지된 행위를 수행할 의도를 단호히 포기하고 일정 기간 연기하지 않아야 함을 의미해야 합니다. 범죄의 면제로 간주될 수 없음 범죄 활동더 유리한 조건에서 판매될 때까지.

"준비"라는 용어는 범죄 목적을 달성하는 데 필요한 장치, 수단 및 도구의 수집뿐만 아니라 범죄 행위를 용이하게 하기 위한 조치의 의도적인 구현을 의미합니다. "준비" 단계는 프레임워크 외부에 있다는 점에서 시도와 다릅니다. 범죄를 저질렀다. 모든 위반 사항에 대한 대비가 범죄 행위는 아닙니다. 예술의 2부에서. 형법 13조는 큰 위험을 초래하지 않는 범죄에 대한 대비가 책임을 수반하지 않는다고 명시하고 있다.

특정 범죄를 위한 준비여야 하며, 일반적으로 수리를 위한 아세톤 구매는 제조를 위한 준비로 간주될 수 없습니다. 약제또는 살인을 준비하기 위한 무기 소지.

또 다른 위반이 저질러지는 준비 상황은 매우 흥미 롭습니다. 예를 들어, 한 이웃이 다른 이웃을 독살시키려 하고 이를 위해 독을 훔쳤다면 첫 번째 행동은 독립적인 범죄로 간주될 수 있지만 동시에 더 심각한 위반에 대비하는 단계 중 하나가 됩니다. 이웃이 이 독을 사용하면 결과(사망 여부)에 관계없이 이웃이 준비 및 범죄 미수에 대해 책임을 집니다. 독을 사용하지 않고 집에 보관하면 주제는 절도에 대해서만 대답하지만 범죄 준비로 간주되지는 않습니다.

시도는 행동 또는 행동하지 않음 특정인범죄를 저지르는 것을 목적으로 합니다. 시도의 표시는 기소 된 기사의 처분에 표시된 주제의 행동입니다. 시도의 결과는 발생하지 않으므로 실수로 인해 그리고 독립적인 상황에서 사람이 목표를 달성하지 못할 수 있습니다. 예를 들어, 피해자는 특정 행동의 수행을 방해할 수 있습니다.

시도가 완료되거나 완료되지 않을 수 있습니다. 피해자에게 총을 겨누고 조준하는 가해자가 구금되면 시도는 끝난 것이 아니며, 총을 쏘지만 명중하지 않으면 시도는 끝납니다.

또 다른 유형의 시도가 있습니다-부적절한 시도, 이것은 특정 개체에 대한 영향과 해를 끼칠 수 없는 특정 작업의 구현입니다. 섭외, 그러나 가해자는 그렇게 함으로써 자신의 불법적인 목표를 달성할 수 있다고 잘못 믿고 있습니다. 예를 들어 보석 모델의 절도, 시체에 대한 총격, 빈 카트리지로 살아있는 사람에 대한 총성이 있습니다.

완료된 범죄는 형법 특별편의 조항에 반영됩니다. 범죄의 모든 징후가 있는 경우 불법 행위가 완료된 것으로 간주됩니다. 완료된 행위는 강제 처벌 대상입니다. 물론 고의적 범행의 유형 개념과 범행 단계의 중요성을 별도의 제도로 보는 경우가 많다. 예를 들어, 사건 전개의 여지가 많은 밀수 과정에서 범죄가 완료되었는지 여부를 판단하는 것은 상당히 어렵습니다. 예를 들어 시간이 결정적인 역할을 하는 경우가 있습니다. 예를 들어 3명을 죽일 계획이었으나 공격자가 2명만 죽였고 세 번째는 구금되어 시간이 없었다면 그가 생각한 첫 번째 범죄는 그렇지 않은 것으로 간주됩니다. 완료되었지만 두 사람을 죽인 죄로 재판을 받게 됩니다.

고의적 범죄 단계의 유형과 의미의 개념은 형법에서 매우 중요합니다. 왜냐하면 범죄의 완성된 단계가 대상의 행위를 규정하고 사회에 대한 그의 위험을 결정하며, 그의 행동에 상응하는 처벌을 선택하십시오.

주제 9. 범죄를 저지르는 단계.

1. 범행 단계의 개념, 유형 및 의의

2. 범죄 대비

3. 범죄미수

4. 완성된 범죄

5. 범죄의 자발적 포기

공공 위험은 완료된 범죄뿐만 아니라 형법의 보호를 받는 대상에 위협이 되는 선행 행위에 의해 나타납니다.

실제로, 범죄 가해자는 통제할 수 없는 상황으로 인해 범죄를 완료하지 못하는 경우가 많습니다. 예를 들어, 다른 사람을 죽일 의도를 가진 사람이 권총으로 그를 쏘지만 때리지는 않습니다. 따라서 현행 형법에서는 범행의 단계를 구분하고 있다.

Ch. 러시아 연방 형법 6은 범죄 수행 단계에 전념합니다.

범죄를 저지르는 단계- 이들은 법률에 정의된 의도적 범죄의 발전 단계로, 수행된 행동(무활동)의 성격과 내용, 범죄 행위의 완료 정도가 서로 다릅니다.

예술에 따라. 러시아 연방 형법 29조에 따르면, 그 사람이 저지른 행위에 러시아 연방 형법이 규정한 범죄 행위의 모든 요소가 포함되어 있으면 범죄가 완료된 것으로 인정됩니다.

범죄준비 및 미수범은 미결범죄로 인정된다.

따라서 입법자는 범죄 수행의 세 단계를 구분합니다.

범죄 대비;

미수범

범죄 완료.

이 단계를 구별하는 주요 특징은 종료 순간입니다. 범죄 행위(활동).

범죄준비단계 및 미수범 형태 예비 범죄 활동. 그들은 범죄가 끝나기 전에 일어나며 그 시행을 위해 최선을 다합니다. 미완성 범죄(준비 및 미수)에 대한 형사 책임은 Art를 참조하여 완료된 범죄에 대한 책임을 규정하는 형법 조항에 따라 발생합니다. 러시아 연방 형법 30조.

요리범죄를 저지르기 위한 수단이나 도구의 발견, 제조 또는 개조, 범죄의 공범자 수색, 범죄를 저지르기 위한 음모 또는 범죄가 아닌 경우 범죄 실행을 위한 기타 고의적인 조건 생성 이 사람이 통제할 수 없는 상황으로 인해 종료된 경우 범죄로 인정됩니다. 형사책임은 요리에만 심각한그리고 특히 무덤범죄.

암살 시도범죄를 직접적으로 목적으로 한 자의 고의적 행위(무활동)는 그 자가 통제할 수 없는 상황으로 인하여 범죄가 종결되지 아니한 경우에는 범죄로 인정한다.

범죄 대비 및 미수범의 단계는 다음과 같이 범한 범죄에서만 이루어진다. 직접적인 의도. 과실뿐만 아니라 간접적 인 의도로 저지른 범죄의 경우 가해자가 사회적으로 위험한 결과의 시작을 원하지 않기 때문에 준비 및 시도 단계가 불가능합니다.

범죄의 실행이 반드시 3단계를 모두 거쳐야 하는 것은 아니라는 점에 유의해야 합니다. 어떤 경우에는 가해자가 준비 조치만 수행할 수 있고, 다른 경우에는 범죄 미수에 도달하기 위해, 또 다른 경우에는 완료된 범죄를 즉시 수행할 수 있습니다. 이 경우 각 후속 단계는 이전 단계를 흡수하고 범죄 가치만 마지막 단계범죄를 저질렀다.

범행의 정확한 적격성 및 개별화를 위해서는 범행의 특정 단계에 대한 식별이 필요하다. 형사 책임.

현재 러시아 연방 형법은 완료된 범죄와 완료되지 않은 범죄 모두에 대한 형사 책임을 규정하고 있습니다. 사람이 범죄의 모든 요소를 ​​포함하는 행위를 저지른 경우 범죄가 완료됩니다. 범죄는 범죄 행위의 객관적 측면에 대한 징후가 포함되어 있으면서 동시에 완전성이 없는 경우, 즉 불완전한 것으로 간주됩니다. 조치(조치 없음) 또는 결과가 없습니다(조치가 시작되었지만 실행의 특정 단계에서 위반자의 통제를 벗어난 이유로 중단됨).

범죄의 수행 단계는 범죄 활동의 발전의 특정 단계로 사회적으로 위험한 행위의 성격이 다르며 가해자가 범죄 의도를 깨닫는 정도를 반영합니다.

범죄의 실행은 항상 범죄를 구성하는 행동의 수행으로 표현됩니다. 객관적인 측면, 달성하기 위해 범죄 결과, 사전 준비 여부에 관계없이. 사전 준비가 없는 범죄는 갑자기(예: 충돌 과정에서 일격을 ​​가함) 또는 범죄 수행에 그러한 준비가 필요하지 않은 경우 발생합니다. 일반적으로 준비 조치는 복잡하고 따라서 가장 위험한 범죄를 저지르는 데 필요합니다(계획이 개발되고, 공범자와 그 위임에 필요한 수단이 모색되고, 다른 장애물이 제거되는 등).

범죄를 준비하는 과정은 시간이 지남에 따라 시작과 끝이 있습니다. 주제의 행동 (무활동)뿐만 아니라 다른 요인에도 의존하는 원하는 결과의 달성. 그 사람이 통제할 수 없는 이유로 종료됩니다.

범죄의 단계를 구분하는 기준은 다음과 같습니다.

> 범죄 활동이 중단된 순간;

> 커밋된 행동의 성격.

러시아 연방 형법은 범죄를 저지르는 세 단계를 구분합니다.

> 범죄를 저지를 준비;

> 범죄 시도;

>완전범죄.

범죄 단계의 식별은 범죄의 자격과 처벌의 개별화에 매우 중요합니다(범죄를 저지르는 단계는 행위의 성격과 사회적 위험의 정도도 결정합니다). 준비 단계는 형식적인 구성을 가진 모든 범죄에 대해 가능합니다. 단, 다음과 같은 경우는 예외입니다. 준비 활동입법자는 이미 완료된 범죄로 간주합니다(예: 도둑질, 범죄 커뮤니티 생성).

범죄 미수는 범죄 행위의 객관적인 측면을 달성하기위한 의도적 인 행동 (무행동)을 한 사람이이 사람이 통제 할 수없는 상황으로 인해 행위가 완료되지 않은 경우 수행하는 행위입니다. 이러한 시도는 형식적 구성이 있는 모든 범죄에서 발생하는 것이 아니라 객관적인 측면이 여러 행위(예: 강간)로 구성되거나 해당 행위가 특정 기간(예: , 범인이 돈(뇌물)을 서랍에 넣다 공식적인그가 사무실을 떠날 때).

고의적으로 범한 범죄에 대해서만 준비 및 시도가 가능하니 참고하세요!

시도에 대한 법적 정의는 우리에게 그 객관적이고 주관적인 특징을 식별할 수 있는 기회를 제공합니다.

여기에는 다음이 포함됩니다.

> 범죄를 저지른 사람의 행동(무활동)의 직접적인 초점;

> 범죄의 불완전성;

> 범죄가 완료되지 않은 상황, 가해자의 의지에 의존하지 않음.

이를 바탕으로 미수범과 미수범의 차이는 다음과 같다.

> 범죄의 징후인 범죄 결과의 부재(사망이 발생하지 않은 경우 생명에 대한 공격)

> 행위가 완전히 수행되지 않았습니다. i.е. 범죄의 객관적 측면에 포함된 모든 행위가 수행되지 않은 경우(예: 강간을 목적으로 피해자에 대한 위협 및 폭력을 행사했지만 성관계를 가질 수 없는 경우)

범죄를 저지르려는 시도는 가해자의 의지에 의존하지 않는 상황, 즉 범죄를 저지르는 수단의 부적절, 예측할 수 없고 극복할 수 없는 상황의 발생, 다른 사람의 개입으로 인해 종료되지 않습니다. 범죄행위 등을 방지하기 위하여 사람 여기에서 상황 전개의 위 변형이 암살 시도의 전형임을 이해하는 것이 중요합니다. 어떤 사람이 범죄 의도를 끝낼 수 있는 모든 힘과 수단이 있었지만 어떤 이유로든 독립적인 결정을 내린 후 이를 수행하지 않은 경우 범죄를 저지르는 자발적 거부에 대해 이야기해야 합니다. 그를 형사 책임에서 석방할 수 있는 근거(그의 이전 행동에 다른 범죄 행위가 포함되어 있지 않은 경우).

따라서 범죄의 수행 단계에 대한 올바른 정의는 중요성을위한:

> 완료된 범죄와 완료되지 않은 범죄 구별(준비 또는 시도)

> 저지른 행위의 올바른 자격;

> 저지른 행위의 성격과 공공 위험의 정도를 결정합니다.

> 가해자의 성격 특성;

> 처벌의 개별화.