Kto vládol v rokoch perestrojky. Perestrojka v ZSSR (1985-1991)

Dôvody perestrojky

Príkazové hospodárstvo nebolo schopné ďalšej modernizácie; hlbokými transformáciami pokrývajúcimi všetky aspekty spoločnosti sa ukázalo, že v radikálne zmenených podmienkach nedokáže zabezpečiť správny rozvoj výrobných síl, chrániť ľudské práva a zachovať medzinárodnú prestíž krajiny. ZSSR so svojimi gigantickými zásobami surovín, pracovitým a obetavým obyvateľstvom stále viac zaostával za Západom. Sovietska ekonomika nezodpovedala zvyšujúcim sa požiadavkám na rozmanitosť a kvalitu spotrebného tovaru.

Priemyselné podniky, ktoré sa nezaujímali o vedecko-technický pokrok, odmietali až 80 % nových technických riešení a vynálezov. Rastúca neefektívnosť ekonomiky mala negatívny dopad na obranyschopnosť krajiny. Začiatkom 80. rokov začal ZSSR strácať konkurencieschopnosť v jedinom odvetví, v ktorom úspešne konkuroval Západu, v oblasti vojenskej techniky.

Ekonomická základňa krajiny prestala zodpovedať postaveniu svetovej veľmoci a potrebovala urgentnú aktualizáciu. Zároveň enormný rast vzdelanosti a informovanosti obyvateľstva v povojnovom období, nástup generácie, ktorá nepoznala hlad a represie, formoval vyššiu úroveň materiálnych a duchovných potrieb ľudí, spochybňoval samotných princípov sovietskych totalitný systém. Samotná myšlienka plánovaného hospodárstva zlyhala. Štátne plány sa v čoraz väčšej miere nerealizovali a priebežne prekresľovali, porušovali sa proporcie v odvetviach národného hospodárstva. Stratili sa úspechy v zdravotníctve, školstve, kultúre.

Spontánna degenerácia systému zmenila celý spôsob života sovietskej spoločnosti: prerozdelili sa práva manažérov a podnikov, zintenzívnil sa rezortizmus a sociálna nerovnosť.

Zmenil sa charakter pracovnoprávnych vzťahov v rámci podnikov, začala klesať pracovná disciplína, rozmohla sa apatia a ľahostajnosť, krádeže, neúcta k poctivej práci, závisť voči tým, ktorí zarábajú viac. V krajine zároveň pretrvával neekonomický nátlak na prácu. Sovietsky človek, odcudzený distribúcii vyrobeného produktu, sa zmenil na umelca, ktorý nepracuje podľa svedomia, ale z donútenia. Ideologická motivácia práce vyvinutá v porevolučných rokoch slabla spolu s vierou v blížiaci sa triumf komunistických ideálov.

Začiatok 80. rokov bez výnimky všetky vrstvy sovietskej spoločnosti zažívali psychické nepohodlie. V povedomí verejnosti dozrievalo pochopenie potreby hlbokých zmien, no záujem o ne bol rôzny. Rastúca a informovanejšia sovietska inteligencia čoraz ťažšie znášala potláčanie slobodného rozvoja kultúry, izoláciu krajiny od vonkajšieho civilizovaného sveta. Ostro cítila zhubnosť jadra konfrontácií so Západom a dôsledkami afganskej vojny. Inteligencia chcela skutočnú demokraciu a slobodu jednotlivca.

Povaha reformy sovietskeho systému bola predurčená ekonomickými záujmami nomenklatúry, sovietskej vládnucej triedy. Nomenklatúra je zaťažená komunistickými konvenciami, závislosťou osobného blaha na úradnom postavení. Aby sa ochránila, legitimizovala svoju nadvládu, snaží sa zmeniť spoločenský systém vo svojom vlastnom záujme. Tento krok rozdelil jednotnú vládnucu triedu. Na jednej strane „barikád" boli takzvaní „partokrati", zvyknutí považovať verejné posty za obyčajné korytá a za nič sa nezodpovedať. Druhá, väčšina vládnucej triedy, objektívne konajúca v záujme celej spoločnosti, nevedome podporoval radikálne opozičné sily, obnovu a reformy Začiatkom 80. rokov bol sovietsky totalitný systém vlastne zbavený podpory významnej časti spoločnosti.

Najvyšší predstavitelia krajiny si jasne uvedomovali, že ekonomiku treba reformovať, no nikto z konzervatívnej väčšiny politbyra ÚV KSSZ nechcel prevziať zodpovednosť za realizáciu týchto zmien. Ani tie najnaliehavejšie problémy neboli vyriešené včas. Každý deň to bolo zrejmé: pre zmenu je potrebné aktualizovať vedenie krajiny.

marca 1985 po smrti K.U. Černenko, na mimoriadnom pléne ÚV bol najmladší člen politického vedenia zvolený za generálneho tajomníka KSSZ. PANI. Gorbačov. Neusiloval o zmenu spoločensko-politického systému, veril, že socializmus nevyčerpal svoje možnosti. Na plenárnom zasadnutí v apríli 1985 Gorbačov vyhlásil smerovanie k urýchleniu sociálno-ekonomického rozvoja krajiny.

Reštrukturalizáciu možno rozdeliť do troch etáp:

Prvé štádium(marec 1985 – január 1987). Toto obdobie sa vyznačovalo uznaním niektorých nedostatkov existujúceho politického a ekonomického systému ZSSR a pokusmi o ich nápravu zo strany niekoľkých veľkých spoločností administratívneho charakteru - protialkoholická kampaň, „boj proti zárobkovej činnosti“, zavedenie akceptácie štátom, ukážka boja proti korupcii.

V tomto období sa ešte nepodnikli žiadne radikálne kroky, navonok zostalo takmer všetko po starom. Zároveň v rokoch 1985-86 bola väčšina starých kádrov Brežnevovho draftu nahradená novým tímom manažérov. Vtedy boli do vedenia krajiny uvedení A. N. Jakovlev, E. K. Ligačev, N. I. Ryžkov, B. N. Jeľcin, A. I. Lukjanov a ďalší aktívni účastníci budúcich udalostí. Počiatočnú fázu perestrojky teda možno považovať za akýsi „pokoj pred búrkou“.

Druhá fáza(január 1987 - jún 1989). Pokus o reformu socializmu v duchu demokratického socializmu. Charakterizuje ju začiatok rozsiahlych reforiem vo všetkých sférach života sovietskej spoločnosti. Vo verejnom živote sa to hlása politika publicity- zmiernenie cenzúry v médiách a zrušenie zákazov toho, čo sa kedysi považovalo za tabu. V ekonomike sa legalizuje súkromné ​​podnikanie vo forme družstiev a aktívne sa vytvárajú spoločné podniky so zahraničnými spoločnosťami.

V medzinárodnej politike je hlavnou doktrínou „Nové myslenie“ – kurz smerujúci k odmietnutiu triedneho prístupu v diplomacii a k ​​zlepšeniu vzťahov so Západom. Časť obyvateľstva sa zmocňuje eufórie z dlho očakávaných zmien a slobody, ktorá na sovietske pomery nemá obdoby. Zároveň sa v tomto období začala v krajine postupne zvyšovať všeobecná nestabilita: ekonomická situácia sa zhoršovala, na národných perifériách sa objavovali separatistické nálady a vypukli prvé medzietnické strety.

Tretia etapa(jún 1989 -- 1991). V záverečnej fáze v tomto období dochádza k prudkej destabilizácii politickej situácie v krajine: po kongrese sa začína konfrontácia komunistického režimu s novými politickými silami, ktoré vznikli v dôsledku demokratizácie spoločnosti. Ťažkosti v hospodárstve sa rozvinú do úplnej krízy. Chronický nedostatok komodít dosahuje vrchol: prázdne regály obchodov sa stávajú symbolom prelomu 80. a 90. rokov. Perestrojkovú eufóriu v spoločnosti vystrieda sklamanie, neistota z budúcnosti a masové antikomunistické nálady.

Od roku 1990 už nie je hlavnou myšlienkou „zlepšovanie socializmu“, ale budovanie demokracie a trhovej ekonomiky kapitalistického typu. „Nové myslenie“ na medzinárodnom poli prichádza k nekonečným jednostranným ústupkom Západu, v dôsledku ktorých ZSSR stráca mnohé zo svojich pozícií a veľmocenského statusu. V Rusku a ďalších republikách únie sa k moci dostávajú separatisticky zmýšľajúce sily – začína sa „prehliadka suverenít“. Logickým výsledkom tohto vývoja udalostí bola eliminácia moci KSSZ a rozpad Sovietskeho zväzu.

Výsledky perestrojky

Zákony prijaté vedením odborov rozšírili práva podnikov, umožnili malé súkromné ​​a družstevné podnikanie, ale nezasiahli do základných základov ekonomiky príkazového a distribučného systému. Paralýza centrálnej vlády a v dôsledku toho oslabenie štátnej kontroly nad národným hospodárstvom, progresívny kolaps výrobných väzieb medzi podnikmi rôznych zväzových republík, zvýšená autokracia riaditeľov, krátkozraká politika - to všetko viedlo k nárast v rokoch 1990-1991. hospodárska kríza v krajine. Deštrukciu starého ekonomického systému nesprevádzal na jeho mieste vznik nového.

V krajine už existovala skutočná sloboda prejavu, ktorá vyrástla z politiky „glasnosti“, formoval sa systém viacerých strán, voľby sa konali na alternatívnom princípe (z viacerých kandidátov), ​​objavila sa formálne nezávislá tlač. . Ale prevládajúca pozícia jednej strany zostala – KSSZ, ktorá vlastne splynula so štátnym aparátom. Koncom roku 1991 bola sovietska ekonomika v katastrofálnej situácii. Pokles výroby sa zrýchlil. Rast peňažnej zásoby v krajine hrozil stratou štátnej kontroly nad finančným systémom a hyperinfláciou, teda infláciou nad 50 % mesačne, čo by mohlo paralyzovať celú ekonomiku.

Zrýchlený rast miezd a benefitov, ktorý sa začal v roku 1989, zvýšil neuspokojený dopyt, ku koncu roka väčšina tovarov zmizla zo štátneho obchodu, no predávala sa za premrštené ceny v obchodných predajniach a na „čiernom trhu“. V rokoch 1985 až 1991 sa maloobchodné ceny takmer strojnásobili a vládne cenové kontroly nedokázali zastaviť infláciu. Nečakané prerušenia dodávok rôzneho spotrebného tovaru obyvateľstvu spôsobili „krízy“ (tabak, cukor, vodka) a obrovské fronty. Zaviedla sa normalizovaná distribúcia mnohých produktov (podľa kupónov). Ľudia sa báli možného hladomoru.

Medzi západnými veriteľmi vznikli vážne pochybnosti o solventnosti ZSSR. Celkový zahraničný dlh Sovietskeho zväzu do konca roku 1991 presiahol 100 miliárd USD. Do roku 1989 externá dlhová služba (splácanie úrokov a pod.) zaberala 25 – 30 % objemu sovietskeho exportu v konvertibilnej mene, ale potom kvôli prudkému poklesu exportu ropy musel Sovietsky zväz predať zlaté rezervy kúpiť chýbajúcu menu. Do konca roku 1991 už ZSSR nemohol plniť svoje medzinárodné záväzky týkajúce sa obsluhy zahraničného dlhu.

Po Černenkovej smrti v roku 1985 sa k moci dostal Michail Gorbačov. V tom čase už bol ZSSR na pokraji hlbokej krízy, a to tak v ekonomickej, ako aj v sociálnej oblasti. Efektívnosť spoločenskej výroby neustále klesala a preteky v zbrojení boli veľkou záťažou pre ekonomiku krajiny. V skutočnosti bolo potrebné aktualizovať všetky sféry spoločnosti. Zložitá situácia ZSSR bola dôvodom perestrojky, ako aj zmien v zahraničnej politike krajiny. Moderní historici rozlišujú tieto fázy perestrojky:

• 1985 - 1986
• 1987 - 1988
• 1989 - 1991

Počas začiatku perestrojky v rokoch 1985 až 1986. nedošlo k výrazným zmenám v organizácii vlády v krajine. V regiónoch moc, aspoň formálne, patrila Sovietom a na najvyššej úrovni Najvyššiemu sovietu ZSSR. V tomto období však už zazneli vyhlásenia o publicite a boji proti byrokracii. Postupne sa začal proces prehodnocovania medzinárodných vzťahov. Napätie vo vzťahoch medzi ZSSR a USA sa výrazne znížilo.

Veľké zmeny začali o niečo neskôr - od konca roku 1987. Toto obdobie sa vyznačuje nebývalou slobodou tvorivosti, rozvojom umenia. V televízii sa vysielajú autorské publicistické relácie, časopisy publikujú materiály propagujúce myšlienky reforiem. Politický boj sa zároveň jednoznačne vyostruje. Začínajú sa vážne transformácie vo sfére štátnej moci. V decembri 1988 bol teda na 11. mimoriadnom zasadnutí Najvyššej rady prijatý zákon „o zmene a doplnení ústavy“. Zákon priniesol zmeny vo volebnom systéme zavedením princípu alternatívnosti.

Najturbulentnejšie však bolo tretie obdobie perestrojky v ZSSR. V roku 1989 boli sovietske jednotky úplne stiahnuté z Afganistanu. ZSSR totiž prestáva podporovať socialistické režimy na území iných štátov. Tábor socialistických krajín sa rúca. Najdôležitejšou a najvýznamnejšou udalosťou toho obdobia je pád Berlínskeho múru a zjednotenie Nemecka.

Strana postupne stráca skutočnú moc a svoju jednotu. Začína sa krutý boj medzi frakciami. Kritikom je nielen situácia v ZSSR, ale aj samotné základy ideológie marxizmu, ako aj októbrová revolúcia v roku 1917. Vznikajú mnohé opozičné strany a hnutia.

Na pozadí tvrdého politického boja v tomto období Gorbačovovej perestrojky začína rozkol vo sfére inteligencie, medzi umelcami. Ak niektorí z nich kritizovali procesy prebiehajúce v krajine, potom druhá časť poskytuje Gorbačovovi komplexnú podporu. Na pozadí v tom čase bezprecedentnej politickej a sociálnej slobody sa výrazne znižuje objem financií pre umenie a vedu, školstvo a mnohé odvetvia. Talentovaní vedci v takýchto podmienkach odchádzajú pracovať do zahraničia, alebo sa menia na biznismenov. Mnohé výskumné ústavy a dizajnérske kancelárie prestávajú existovať. Rozvoj znalostne náročných odvetví sa spomaľuje a neskôr úplne zastaví. Azda najvýraznejším príkladom toho môže byť projekt Energiya-Buran, v rámci ktorého vznikol unikátny opakovane použiteľný raketoplán Buran, ktorý uskutočnil jediný let.

Materiálna situácia väčšiny občanov sa postupne zhoršuje. Dochádza tiež k zhoršeniu medzietnických vzťahov. Mnoho kultúrnych a politických osobností začína hovoriť, že perestrojka je zastaraná.

Dôsledky perestrojky sú mimoriadne nejednoznačné a mnohostranné. Pozitívnymi aspektmi sú nepochybne prijatie sociálnych a politických slobôd spoločnosťou, publicita a reforma plánovanej distribučnej ekonomiky. Procesy, ktoré prebiehali v období perestrojky v ZSSR v rokoch 1985-1991, však viedli k rozpadu ZSSR a prehĺbeniu už dlho tlejúcich medzietnických konfliktov. Oslabenie moci ako v centre, tak aj v regiónoch, prudký pokles životnej úrovne obyvateľstva, podkopanie vedeckej základne a pod. Nepochybne, výsledky perestrojky a jej význam budú budúce generácie viackrát prehodnocovať.

perestrojky- všeobecný názov súhrnu politických a ekonomických zmien uskutočnených v ZSSR v rokoch 1986-1991. V priebehu perestrojky (od druhej polovice roku 1989 - po Zjazde ľudových poslancov ZSSR) sa začala politická konfrontácia medzi silami hlásajúcimi socialistickú cestu rozvoja a stranami a hnutiami, ktoré spájajú budúcnosť krajiny s organizáciou. života na princípoch kapitalizmu, ako aj v otázkach budúceho vzhľadu Sovietskeho zväzu, prudko eskaloval.Zväz, vzťahy medzi zväzovými a republikovými orgánmi štátnej moci a správy.

Začiatkom 90. rokov sa perestrojka skončila prehĺbením krízy vo všetkých sférach spoločnosti, likvidáciou moci KSSZ a rozpadom ZSSR.

Termín

8. apríla 1986 M. S. Gorbačov navštívil Togliatti, kde navštívil Automobilový závod Volga. Gorbačov vo svojom prejave v Tolyatti prvýkrát použil slovo „perestrojka“ na označenie spoločensko-politického procesu. Tento termín prevzali médiá a stal sa sloganom začiatku novej éry v ZSSR. Neskôr zverejnený Gorbačovov prejav bol nazvaný „Rýchlejšie prestavať, konať novým spôsobom“:

1985-1989

pozadie

V marci 1985 sa MS Gorbačov stal generálnym tajomníkom Ústredného výboru CPSU.

Na aprílovom pléne ÚV KSSZ sa v roku 1985 stali riadnymi členmi politbyra ÚV KSSZ prívrženci Gorbačova: tajomníci ÚV KSSZ E. K. Ligačev a N. I. Ryžkov, predseda KGB z r. ZSSR V. M. Chebrikov; kandidát na člena politbyra - maršal Sovietskeho zväzu, minister obrany S. L. Sokolov. V politbyre sa formuje „gorbačovovská väčšina“.

Z politbyra boli postupne stiahnutí Gorbačovovi oponenti: G. V. Romanov (júl 1985), N. A. Tichonov (október 1985), V. V. Grišin (december 1985), D. A. Kunajev (január 1987), G. A. Aliev (január 1987), Ikh19887. október. , P. N. Demichev (september 1988), M. S. Solomentsev (september 1988).

Nahradili ich chránenci nového generálneho tajomníka: A. N. Jakovlev, ktorý bol jedným z najzarytejších podporovateľov reforiem, V. A. Medvedev, A. I. Lukjanov, B. N. Jeľcin (neskôr bol Jeľcin vylúčený z politbyra 18. februára 1988). V rokoch 1985-1986 Gorbačov aktualizoval zloženie politbyra o dve tretiny, vymenilo sa 60 % tajomníkov regionálnych výborov a 40 % členov ÚV KSSZ.

Domáca politika

Na pléne ÚV KSSZ 23. apríla 1985. Gorbačov oznámil plány rozsiahlych reforiem zameraných na komplexnú obnovu spoločnosti, ktorých základným kameňom bolo „urýchlenie sociálno-ekonomického rozvoja krajiny“.

Na zasadnutí politbyra v apríli 1986 Gorbačov prvýkrát oznámil potrebu zloženia pléna o personálnych otázkach. Iba na ňom bolo možné urobiť zásadné rozhodnutie o zmene personálnej politiky. V júni 1986 na stretnutí s tajomníkmi a vedúcimi oddelení ÚV KSSZ Gorbačov povedal: „Bez„ malej revolúcie “ zo strany nič nepríde, pretože skutočnú moc majú stranícke orgány. Ľudia si nebudú ťahať okolo krku aparát, ktorý pre perestrojku nič nerobí.“

Na XXVII. zjazde KSSZ (február – marec 1986) Gorbačov vyhlásil: „Otázka rozširovania publicity má pre nás zásadný význam. Toto je politická otázka. Bez glasnosti nie je a nemôže byť demokracia, politická tvorivosť más, ich účasť na vláde. Médiá začali dostávať väčšiu voľnosť pri opisovaní existujúcich problémov. Šéfredaktorov vystriedalo množstvo novín a časopisov, ktoré následne pôsobili ako najopozičnejšie (Nový svet, Moskovské správy, Argumenty a fakty). Od konca roku 1986 sa začali vydávať dovtedy zakázané literárne diela, premietali sa filmy ležiace na policiach (prvým z nich bol film Tengiza Abuladzeho „Pokánie“).

V máji 1986 sa otvoril V. kongres Zväzu kameramanov ZSSR, na ktorom bola nečakane znovu zvolená celá rada Zväzu. Podľa tohto scenára neskôr došlo k zmenám v ďalších tvorivých zväzoch.

Glavlit ZSSR vydal 4. septembra 1986 rozkaz číslo 29c, v ktorom cenzorom uložilo zamerať sa v tlači na otázky súvisiace s ochranou štátneho a vojenského tajomstva a stranícke orgány informovať len o závažných porušeniach v r. ideologickej sfére.

Uznesením ÚV KSSZ z 25. septembra 1986 bolo rozhodnuté zastaviť rušenie vysielania niektorých zahraničných rozhlasových staníc (Voice of America, BBC) a zvýšiť rušenie iných (Freedom, Deutsche Welle). 23. mája 1987 Sovietsky zväz definitívne prestal rušiť rozhlasové programy Hlasu Ameriky a niektorých ďalších západných rozhlasových staníc. Rušenie zahraničných rozhlasových staníc v ZSSR bolo 30. novembra 1988 úplne zastavené.

V roku 1987 začala svoju prácu Medzirezortná komisia na čele s Glavlitom ZSSR, ktorá začala s revíziou publikácií s cieľom presunúť ich zo špeciálnych skladovacích oddelení do „otvorených“ fondov.

Politika iniciovaná 27. kongresom bola prvýkrát nazvaná „perestrojka“ v júni 1986. Teraz zahŕňala nielen pôvodne proklamované zrýchlenie hospodárskeho rozvoja krajiny, ale aj hlbšie ekonomické, politické a sociálne reformy. Nová terminológia odrážala hlbokú a komplexnú povahu zmien, ktoré sa začali.

Napriek spomínaným jednotlivým krokom došlo v rokoch 1985-86 k vážnym zmenám v živote krajiny. nemal. Za východiskový bod skutočne zásadných reforiem treba považovať plénum o personálnych otázkach, ktoré sa konalo v januári 1987. Jeho príprava sa začala na jeseň 1986. Po dlhých debatách a dohodách sa v záverečnom texte Gorbačovovej správy v pléne objavilo vyhlásenie o potrebe volieb naprieč celou straníckou vertikálou od viacerých kandidátov (schvaľovanie kandidátov navrhnutých zhora bolo bežné prax). Okrem toho sa poukázalo na to, že stranícki funkcionári sú povinní systematicky podávať správy o vykonanej práci tým, ktorí ich zvolili.

27. januára 1987 sa otvorilo dlho pripravované Plénum. Gorbačov urobil správu „O perestrojke a personálnej politike strany“. Identifikoval tieto oblasti:

• začiatok transformácie KSSZ zo štátnej štruktúry na skutočnú politickú stranu („Musíme sa rezolútne vzdať manažérskych funkcií, ktoré sú pre stranícke orgány neobvyklé“);

• povýšenie nestraníkov do vedúcich funkcií;

• rozširovanie „vnútrostraníckej demokracie“;

• zmenou funkcií a úlohy Sovietov sa mali stať „skutočnými autoritami na svojom území“;

• uskutočnenie volieb do Sovietov na alternatívnom základe (vo voľbách od roku 1918 sa hlasovalo o jednom kandidátovi na každé miesto).

Alternatívne voľby do miestnych sovietov sa konali už v lete 1987 v mnohých volebných obvodoch, po prvý raz v histórii ZSSR.

Veľký priestor venoval glasnosti aj Gorbačovov prejav na januárovom pléne. Zároveň uviedol, že „nadišiel čas začať s prípravou právnych aktov zaručujúcich publicitu“. Povedal: „Nemali by sme mať oblasti, ktoré sú uzavreté voči kritike. Ľudia potrebujú celú pravdu... Viac ako kedykoľvek predtým teraz potrebujeme viac svetla, aby Strana a ľudia všetko vedeli, aby sme nemali tmavé zákutia, kde by pleseň opäť začala.“

Denník Pravda uverejnil 23. januára 1988 článok V. Ovcharenka „Kobry nad zlato“, v ktorom boli prezentované materiály vyšetrovacieho tímu, ktorý od roku 1983 vyšetroval v Uzbekistane tzv. Navyše nešlo o jednoduchých pestovateľov bavlny, ale o najvyššiu elitu straníckeho a štátneho vedenia republiky. Článok v Pravde sa stal signálom pre ostatné sovietske noviny. V centre aj v lokalitách prakticky nezostali jediné noviny, v ktorých by nebola odhalená korupcia vedenia miestnej strany.

V decembri 1986 boli A. D. Sacharov a jeho manželka E. G. Bonner prepustení z exilu v Gorkom. Vo februári 1987 bolo milosťou prepustených z väzenia 140 disidentov. Okamžite sa zapojili do verejného života. Rozptýlené, malé disidentské hnutie, ktoré ukončilo svoju aktívnu existenciu v roku 1983, bolo opäť oživené pod heslami demokratického hnutia. Vzniklo niekoľko desiatok neformálnych, postupne spolitizovaných, slabo organizovaných organizácií (najznámejšia z nich bola Demokratická únia vytvorená v máji 1988, ktorá v auguste až septembri 1988 usporiadala dve protikomunistické zhromaždenia v Moskve), prvé nezávislé noviny a časopisy.

V rokoch 1987-1988 také dovtedy nepublikované a zakázané diela ako „Deti Arbatu“ od A. N. Rybakova, „Život a osud“ od V. S. Grossmana, „Requiem“ od A. A. Achmatovej, „Sofja Petrovna“ od L. K. Čukovského, „ Doktor Živago“ od B. L. Pasternaka.

V roku 1987 vznikli prvé neštátne televízne združenia ako NIKA-TV (Nezávislý televízny informačný kanál) a ATV (Autorská televízna asociácia). Na rozdiel od suchého polooficiálneho programu „Vremya“ sa objavili nočné vydania TSN. Lídrami v tomto smere boli programy pre mládež „12. poschodie“ a „Vzglyad“, programy Leningradskej televízie.

V roku 1987 sa vo filme Sergeja Solovyova „Assa“ objavila pieseň rockovej skupiny „Kino“ „Čakáme na zmeny“ na slová Viktora Tsoiho, ktorý sa stal akousi neoficiálnou hymnou počas perestrojky.

Najvýznamnejšou udalosťou roku 1988 bola XIX. Všeodborová stranícka konferencia CPSU, ktorá sa konala v júni až júli. Prvýkrát od 20. rokov 20. storočia delegáti skutočne vyjadrili svoj vlastný názor, niekedy si dovolili aj kritizovať postup vedenia strany, a to bolo odvysielané v televízii. Konferencia, ktorú inicioval Gorbačov, rozhodla o reforme politického systému. Zásadné rozhodnutie padlo o alternatívnych voľbách poslancov do Sovietov na všetkých úrovniach. Každý by mal mať možnosť byť navrhnutý ako kandidát.

Zároveň však boli načrtnuté opatrenia na zachovanie úlohy CPSU v krajine. Predtým bol najvyšším orgánom zákonodarnej moci Najvyšší soviet ZSSR, volený obyvateľstvom podľa územných a národno-územných obvodov. Teraz mal Najvyšší soviet voliť Kongres ľudových poslancov, ? ktorých mal zasa voliť ľud. Zvyšných 750 ľudí mali vybrať „verejnoprávne organizácie“, pričom najväčší počet poslancov zvolila KSSZ. Táto reforma bola formalizovaná do zákona na konci roku 1988.

Konferencia strany rozhodla aj o spojení postov šéfa straníckeho výboru a predsedu rady zodpovedajúcej úrovne. Keďže tohto lídra volilo obyvateľstvo, takáto inovácia mala priniesť na vedúce stranícke posty ľudí, ktorí boli energickí a praktickí, schopní riešiť lokálne problémy, a nielen riešiť ideológiu.

Nacionalizmus a separatizmus

Konflikt v Almaty

V decembri 1986, po odvolaní Kazacha D. Kunaeva z postu prvého tajomníka ÚV KSSZ a vymenovaní Rusa G. Kolbina na jeho miesto, vypukli v Alma-Ate nepokoje. . Demonštrácie kazašskej mládeže, ktorá sa postavila proti Kolbinovi (keďže nemal nič spoločné s Kazachstanom), úrady potlačili.

Azerbajdžan a Arménsko

V auguste 1987 poslali Arméni žijúci v Náhornom Karabachu v Azerbajdžanskej SSR a tvoriaci väčšinu obyvateľstva v tejto autonómnej oblasti do Moskvy petíciu podpísanú desiatkami tisíc ľudí, aby autonómnu oblasť previedli pod Arménsky SSR. . V októbri 1987 sa v Jerevane konali protestné demonštrácie proti incidentom s arménskym obyvateľstvom dediny Chardakhlu severne od Náhorného Karabachu, kde sa prvý tajomník Šamchorského oblastného výboru KSSZ M. Asadov dostal do konfliktu s č. dedinčania v súvislosti s ich protestmi proti výmene riaditeľa štátnej farmy Arména za Azerbajdžanca. Poradca Michaila Gorbačova Abel Aganbegyan hovorí na obranu myšlienky opätovného podriadenia Karabachu Arménsku.

13. februára 1988 sa v Stepanakerte konalo prvé zhromaždenie, na ktorom boli predložené požiadavky na pripojenie NKAR k Arménsku. Správna rada vytvorená v NKAR, v ktorej sú vedúci veľkých podnikov regiónu a jednotliví aktivisti, rozhoduje o zasadaní mestských a okresných zastupiteľstiev a následne o zvolávaní zasadnutia krajskej rady poslancov ľudu. Mimoriadne zasadnutie ľudových poslancov NKAO sa 20. februára obracia na Najvyššie soviety Arménska SSR, Azerbajdžanskej SSR a ZSSR so žiadosťou o zváženie a kladné vyriešenie otázky presunu NKAR z Azerbajdžanu do Arménska. Politbyro ÚV KSSZ 21. februára prijíma uznesenie, podľa ktorého sa požiadavka na začlenenie Náhorného Karabachu do Arménskej SSR prezentuje ako prijatá v dôsledku akcií „extrémistov“ a „nacionalistov“. a v rozpore so záujmami Azerbajdžanskej SSR a Arménskej SSR. Uznesenie sa obmedzuje na všeobecné výzvy na normalizáciu situácie, rozvoj a realizáciu opatrení pre ďalší sociálno-ekonomický a kultúrny rozvoj autonómneho regiónu.

22. februára v blízkosti arménskej osady Askeran dochádza k stretu s použitím strelných zbraní medzi skupinami Azerbajdžancov z mesta Aghdam, smerujúcich do Stepanakertu „obnoviť poriadok“, a miestnym obyvateľstvom. Dvaja Azerbajdžanci boli zabití, aspoň jeden z nich - rukou azerbajdžanského policajta. Masívnejšiemu krviprelievaniu v ten deň sa predišlo. V Jerevane sa medzitým koná demonštrácia. Počet demonštrantov na konci dňa dosahuje 45-50 tisíc. V éteri programu Vremya sa dotýka témy rozhodnutia Regionálnej rady NKAR, kde sa nazýva inšpirovaná "extrémisticky a nacionalisticky zmýšľajúci jednotlivci". Takáto reakcia centrálnej tlače len zvyšuje rozhorčenie arménskej verejnosti. 26. februára sa v Jerevane koná míting, na ktorom sa zúčastňuje takmer 1 milión ľudí. V ten istý deň sa začínajú prvé zhromaždenia v Sumgayite. 27. februára zástupca generálneho prokurátora ZSSR A. F. Katusev, ktorý bol vtedy v Baku, vystúpil v televízii a informoval o smrti dvoch Azerbajdžancov v potýčke pri Askerane, ktorá sa odohrala 22. februára.

27. – 29. februára sa v meste Sumgayit koná arménsky pogrom – prvý masový výbuch etnického násilia v novodobej sovietskej histórii. Podľa oficiálnych údajov Generálnej prokuratúry ZSSR pri týchto udalostiach zahynulo 26 Arménov a 6 Azerbajdžancov (Izvestija, 3. 3. 1988). Arménske zdroje uvádzajú, že tieto čísla sú podhodnotené. Stovky ľudí boli zranené, veľké množstvo bolo vystavených násiliu, mučeniu a zneužívaniu, mnoho tisíc sa stalo utečencami. Nebolo vykonané včasné vyšetrenie príčin a okolností pogromov, identifikácia a potrestanie provokatérov a priamych účastníkov zločinov, čo nepochybne viedlo k eskalácii konfliktu.

Uznesenia Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR, Rady ministrov ZSSR a Ústredného výboru KSSZ prijaté v marci 1988 k interetnickému konfliktu v NKAR neviedli k stabilizácii situácie, od r. najradikálnejší predstavitelia oboch konfliktných strán odmietli akékoľvek kompromisné návrhy. Väčšina členov regionálnej rady ľudových poslancov a regionálneho straníckeho výboru podporila požiadavky na presun NKAO z Azerbajdžanu do Arménska, ktoré boli formalizované v príslušných rozhodnutiach zasadnutí regionálnej rady a pléna regionálnej rady. stranícky výbor na čele s G. Poghosjanom. V NKAR (najmä v Stepanakerte) sa rozvinula masívna ideologická indoktrinácia obyvateľstva - každodenné preplnené procesie, zhromaždenia, štrajky kolektívov podnikov, organizácií, vzdelávacích inštitúcií regiónu požadujúcich odtrhnutie od Azerbajdžanu.

Vytvára sa neformálna organizácia - Krunkový výbor na čele s riaditeľom závodu stavebných materiálov Stepanakert Arkadym Manucharovom. Jeho stanoveným cieľom je študovať históriu regiónu, jeho väzby s Arménskom a reštaurovanie antických pamiatok. V skutočnosti výbor preberá funkcie organizátora masových protestov. Dekrétom Najvyššej rady Azerbajdžanskej SSR bol výbor rozpustený, no pokračoval vo svojej činnosti. V Arménsku rastie hnutie na podporu arménskeho obyvateľstva NKAO. V Jerevane vznikol karabašský výbor, ktorého lídri vyzývajú na zvýšený tlak na štátne orgány s cieľom previesť NKAO do Arménska. Azerbajdžan zároveň naďalej vyzýva na „rozhodujúce obnovenie poriadku“ v NKAR. Verejné napätie a národné nepriateľstvo medzi azerbajdžanským a arménskym obyvateľstvom sa každým dňom zvyšuje. V lete a na jeseň sú prípady násilia v NKAR čoraz častejšie a vzájomný tok utečencov sa zvyšuje.

Do NKAR sú vysielaní predstavitelia ústredných sovietskych a štátnych orgánov ZSSR. Niektoré zo zistených problémov, ktoré sa v priebehu rokov nahromadili v národnej sfére, sa dostávajú na verejnosť. Ústredný výbor KSSZ a Rada ministrov ZSSR urýchlene prijímajú uznesenie „O opatreniach na urýchlenie sociálno-ekonomického rozvoja autonómnej oblasti Náhorný Karabach Azerbajdžanskej SSR v rokoch 1988-1995“.

V máji 1988 sa z iniciatívy Shusha oblastného výboru CPSU začala deportácia arménskeho obyvateľstva zo Shusha. 14. jún 1988 Najvyššia rada Arménska dáva súhlas so začlenením autonómnej oblasti Náhorný Karabach do Arménskej SSR. 17. júna 1988 Najvyšší soviet Azerbajdžanu rozhodol, že Náhorný Karabach by mal zostať súčasťou republiky: „V reakcii na výzvu Najvyššieho sovietu Arménskej SSR, Najvyššieho sovietu Azerbajdžanskej SSR, vychádzajúc zo záujmov o zachovaní existujúcej národno-územnej štruktúry krajiny, zakotvenej v Ústave ZSSR, riadenej zásadami internacionalizmu, záujmami azerbajdžanského a arménskeho národa, iných národov a národností republiky, zvažovaný prevod NKAR z Azerbajdžanskej SSR do Arménska SSR nemožné.

V júli 1988 sa v Arménsku uskutočnilo mnoho dní štrajkov kolektívov podnikov, organizácií, vzdelávacích inštitúcií, masových zhromaždení. V dôsledku stretu medzi demonštrantmi a príslušníkmi sovietskej armády na letisku Jerevan Zvartnots bol zabitý jeden z demonštrantov. Katolikos Vazgen I. vystupuje v republikánskej televízii s výzvou na múdrosť, pokoj, zmysel pre zodpovednosť arménskeho ľudu a za ukončenie štrajku. Hovor zostane nevypočutý. V Stepanakerte už niekoľko mesiacov nefungujú podniky a organizácie, každý deň sa konajú procesie a masové zhromaždenia, situácia sa čoraz viac vyhrotí. Podľa korešpondentov Izvestija prichádza silná podpora z Arménska - stovky ľudí denne odchádzajú do Jerevanu a naopak prichádzajú do Stepanakertu (medzi týmito mestami bol zorganizovaný letecký most, počet letov niekedy dosahuje 4 - 8 za deň).

K polovici júla odišlo z Arménska do Azerbajdžanu asi 20 tisíc ľudí (viac ako 4 tisíc rodín). Ústredný výbor Komunistickej strany Azerbajdžanu sa medzitým snaží normalizovať situáciu v miestach husto obývaných Azerbajdžanmi v Arménsku. Utečenci z Azerbajdžanu naďalej prichádzajú do Arménskej SSR. Podľa miestnych úradov prišlo k 13. júlu do Arménska 7 265 ľudí (1 598 rodín) z Baku, Sumgayitu, Mingačeviru, Gazachu, Šamkoru a ďalších miest Azerbajdžanu.

Dňa 18. júla 1988 sa konalo zasadnutie Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR, na ktorom boli zvážené rozhodnutia Najvyšších sovietov Arménskej SSR a Azerbajdžanskej SSR o Náhornom Karabachu a bolo prijaté uznesenie k tejto otázke. prijali. V dekréte sa uvádza, že po zvážení žiadosti Najvyššej rady Arménskej SSR z 15. júna 1988 o prevode autonómnej oblasti Náhorný Karabach na Arménsku SSR (v súvislosti s petíciou Rady ľudových poslancov NKAR) a rozhodnutie Najvyššej rady Azerbajdžanskej SSR zo 17. júna 1988 O neprijateľnosti prevodu NKAO do Arménska SSR považuje Prezídium Najvyššieho sovietu za nemožné zmeniť hranice a ústavne ustanovené národno-územné divízie Azerbajdžanskej SSR a Arménskej SSR.

V septembri 1988 bol v autonómnej oblasti Náhorný Karabach a Aghdamskej oblasti Azerbajdžanskej SSR zavedený výnimočný stav a zákaz vychádzania. V Arménsku prezídium Najvyššieho sovietu Arménska SSR rozhodlo o rozpustení výboru „Karabaš“. Pokusy straníckych a vládnych orgánov o upokojenie obyvateľstva však nemajú žiadny účinok. V Jerevane a niektorých ďalších mestách Arménska pokračujú výzvy na organizovanie štrajkov, zhromaždení a hladoviek. 22. septembra bola zastavená práca viacerých podnikov a verejnej dopravy v Jerevane, Leninakane, Abovjane, Charentsavane, ako aj v regióne Ečmiadzin. V Jerevane sa spolu s políciou podieľajú na zabezpečovaní poriadku v uliciach aj vojenské jednotky.

V novembri až decembri 1988 sa v Azerbajdžane a Arménsku odohrali masové pogromy sprevádzané násilím a zabíjaním civilného obyvateľstva. Podľa rôznych zdrojov vedú pogromy na území Arménska k smrti 20 až 30 Azerbajdžancov. Podľa arménskej strany zomrelo v Arménsku 26 Azerbajdžancov v dôsledku etnických trestných činov za tri roky (od roku 1988 do roku 1990), z toho 23 od 27. novembra do 3. decembra 1988, jeden v roku 1989 a dvaja v roku 1990. V rovnakom čase zahynulo v Arménsku pri stretoch s Azerbajdžanmi 17 Arménov. V Azerbajdžane sa najväčšie arménske pogromy odohrávajú v Baku, Kirovabad (Ganja), Shamakhi, Shamkhor, Mingechaur, Nachičevanská autonómna sovietska socialistická republika. Vo viacerých mestách v Azerbajdžane a Arménsku je zavedený výnimočný stav. V tomto čase je najmasovejší prúd utečencov – státisíce ľudí z oboch strán.

V zime 1988-1989 sa vykonáva deportácia obyvateľstva arménskych dedín vo vidieckych oblastiach AzSSR - vrátane severnej časti Náhorného Karabachu (nie je súčasťou NKAO) - horských a podhorských častí Khanlaru. , Dashkesan, Shamkhor a Gadabay regióny, ako aj mesto Kirovabad (Ganja) . Po ukončení týchto udalostí sa arménske obyvateľstvo Azerbajdžanskej SSR sústreďuje v NKAO, regióne Shahumyan, štyroch dedinách regiónu Khanlar (Getashen, Martunashen, Azad a Kamo) a v Baku (kde sa znížilo z približne 215 tis. 50 tisíc ľudí počas roka).

pobaltských štátov

V Estónskej SSR sa 23. augusta 1987 zišlo asi dvetisíc priaznivcov estónskej nezávislosti v Hirve Parku v Tallinne pri príležitosti ďalšieho výročia podpísania paktu Molotov-Ribbentropp.

26. septembra 1987 v novinách Mestského výboru Tartu Komunistickej strany Estónska „Edasi“ ( "dopredu"), bol zverejnený návrh na ekonomickú autonómiu Estónska v rámci ZSSR, ktorý získal významnú podporu v spoločnosti. Bol vyvinutý zodpovedajúci program, tzv Ekonomicky nezávislé Estónsko(odhad Isemajandav Estónsko, skrátene IME(ZÁZRAK)).

13. apríla 1988 počas televíznej talkshow Edgar Savisaar navrhol vytvorenie Ľudového frontu (Est. Rahvarinne) - spoločensko-politické hnutie, ktoré malo prispieť k cieľom Gorbačovovej perestrojky. Vznikol taký Ľudový front.

3. júna 1988 vzniklo v Litovskej SSR „Litovské hnutie za perestrojku“, ktoré sa stalo známym ako Sąjūdis.

V dňoch 10. – 14. júna 1988 navštívilo spevokol v Tallinne vyše stotisíc ľudí. Udalosti z júna – septembra 1988 vošli do dejín ako „Spevácka revolúcia“.

17. júna 1988 predložila delegácia Komunistickej strany Estónska na XIX. konferencii strany KSSZ návrh na prenesenie dodatočných právomocí vo všetkých sférach verejného, ​​politického a hospodárskeho života na republikové orgány.

11. septembra 1988 sa v Tallinne konalo hudobno-politické podujatie „Song of Estonia“ na Pieseň Estónska, na ktorom sa zišlo asi 300 000 Estóncov, teda asi tretina estónskeho ľudu. Počas podujatia verejne odznela výzva na nezávislosť Estónska.

ekonomika

Do polovice 80. rokov sa všetky problémy plánovaného hospodárstva, ktoré existovali v ZSSR, vyostrili. Umelo vyvolaný nedostatok spotrebného tovaru vrátane potravín sa prehĺbil. Prudký pokles príjmov z vývozu ropy viedol k nedostatku devíz na dovoz vrátane spotrebného tovaru. Rozpočtové príjmy z exportu ropy klesli v rokoch 1985-1986 o 30 %. Podľa viacerých autorov sa zvýšilo zaostávanie ZSSR v rozvoji na vedecky náročných odvetviach hospodárstva. Takže A. S. Narinyani v roku 1985 napísal: „Situácia v sovietskej počítačovej technike sa zdá byť katastrofálna. ... Priepasť, ktorá nás delí od svetovej úrovne, sa zväčšuje rýchlejšie... Sme blízko k tomu, že teraz nielenže nebudeme môcť kopírovať západné prototypy, ale vo všeobecnosti ani nebudeme môcť sledovať svet úroveň rozvoja.

Na pléne Ústredného výboru KSSZ v apríli 1985 boli po prvýkrát otvorene deklarované hospodárske a sociálne problémy existujúce v ZSSR. Krajina bola podľa M. S. Gorbačova v predkrízovom stave. Zložitá situácia bola najmä v poľnohospodárstve, kde výpadok výroby predstavoval približne 30 %. Pri zbere a preprave hospodárskych zvierat sa ročne stratilo 100 tis. ton produktov, rýb - 1 mil. ton, zemiakov - 1 mil. ton, repy - 1,5 mil. ton. strojárstvo ako základ pre vybavenie celého národného hospodárstva (takzvané "zrýchlenie").

Program „Intenzifikácia-90“ prijatý v roku 1986 zabezpečil rýchly rozvoj sektora spotrebného tovaru 1,7-krát v porovnaní s inými odvetviami strojárstva a do určitej miery bol pokračovaním predchádzajúcich reforiem. Disproporcie v investičnej politike zároveň viedli k podkopávaniu neprioritných odvetví.

Okrem toho sa v počiatočnom období perestrojky prijalo niekoľko nedostatočne premyslených rozhodnutí. V máji 1985 bola vydaná vyhláška Ústredného výboru CPSU „O opatreniach na prekonanie opilosti a alkoholizmu“. Toto rozhodnutie smerovalo k riešeniu sociálnych a ekonomických problémov, predovšetkým pracovnej disciplíny, a malo prispieť k rastu produktivity práce a jej kvality. Plánovalo sa zníženie výroby vodky a iných alkoholických nápojov o 10 % ročne. Do roku 1988 mala byť zastavená výroba ovocných a bobuľových vín. Tieto opatrenia viedli k zníženiu úmrtnosti v krajine, ich ekonomický efekt bol negatívny a vyústili do viac ako 20-miliardových strát na príjmoch rozpočtu, no zachránilo sa niekoľko miliónov životov.

Začiatkom roku 1986 sa konal XXVII. zjazd KSSZ, na ktorom bol prijatý celý rad ekonomických a sociálnych programov, zabezpečujúcich novú investičnú a štrukturálnu politiku. Okrem „Intenzifikácia-90“ sa plánovalo realizovať také dlhodobé programy ako „Bývanie-2000“ a ďalšie.

Dňa 19. novembra 1986 bol prijatý zákon ZSSR „O individuálnej pracovnej činnosti.“ Rada ministrov ZSSR vydala 5. februára 1987 uznesenie „O vytvorení družstiev na výrobu spotrebného tovaru“. 26. mája 1988 bol prijatý zákon ZSSR „O spolupráci v ZSSR“, ktorý umožnil družstvám vykonávať akékoľvek činnosti, ktoré nie sú zákonom zakázané, vrátane obchodu.

13. januára 1987 Rada ministrov ZSSR prijala dekrét č. 48, ktorý umožňoval vytváranie spoločných podnikov za účasti sovietskych organizácií a firiem z kapitalistických a rozvojových krajín.

Dňa 11. júna 1987 bola prijatá vyhláška ÚV KSSZ a Rady ministrov ZSSR č. 665 „O prevode podnikov a organizácií sektorov národného hospodárstva na úplné samofinancovanie a samofinancovanie“ bola prijatá. 30. júna 1987 bol prijatý zákon ZSSR „O štátnom podniku (združení)“, ktorý prerozdeľuje právomoci medzi ministerstvá a podniky v prospech druhých. Výrobky vyrobené po splnení štátnej objednávky mohol výrobca predávať za voľné ceny. Znížil sa počet ministerstiev a rezortov, zaviedlo sa nákladové účtovníctvo do všetkých odvetví národného hospodárstva. Udelenie práva na výber riaditeľov pracovným kolektívom štátnych podnikov a udelenie právomocí regulovať mzdy podnikom však viedlo k závislosti riaditeľov podnikov na rozhodnutiach pracovných kolektívov a zvyšovaniu miezd, ktoré nebolo zabezpečené prítomnosťou tzv. primeraný objem tovaru na spotrebiteľskom trhu.

Jedným z pozitívnych výsledkov ekonomických reforiem bolo zastavenie poklesu tempa rastu národnej produkcie a produktivity práce v polovici 80. rokov. Do značnej miery to bolo dané rastom investícií, ktorý však bol sprevádzaný nárastom rozpočtového deficitu, ktorý v roku 1985 predstavoval 17-18 miliárd rubľov a v roku 1986 sa takmer strojnásobil. Deficit bol čiastočne spôsobený znižovaním devízových príjmov, ktoré pokračovalo afganskou vojnou, černobyľskou tragédiou a stratami z protialkoholickej kampane, no hlavným dôvodom znižovania príjmov do rozpočtu bol postupný pokles podielu na zisku. podnikov a organizácií odpočítaných štátu (zodpovedajúce číslo kleslo z 56 % v roku 1985 na 36 % v rokoch 1989-1990).

S ešte radikálnejšími reformami sa počítalo v období po 19. konferencii strany v roku 1988.

Zahraničná politika

Po nástupe k moci M. S. Gorbačov nastavil kurz na zlepšenie vzťahov so Spojenými štátmi. Jedným z dôvodov bola túžba znížiť prehnané vojenské výdavky (25 % štátneho rozpočtu ZSSR).

Jeho prvé stretnutie s americkým prezidentom Ronaldom Reaganom v Ženeve na jeseň 1985 sa však skončilo trochu záväzným slávnostným vyhlásením o neprípustnosti jadrovej vojny. 15. januára 1986 bolo zverejnené „Vyhlásenie sovietskej vlády“, ktoré obsahovalo program jadrového odzbrojenia do roku 2000. ZSSR vyzval popredné krajiny sveta, aby sa pripojili k moratóriu na jadrové testy pozorované Sovietskym zväzom. od leta 1985 a postupne znižovať rôzne druhy jadrových zbraní.

V Afganistane, kde ZSSR v máji 1986 nahradilo vedenie krajiny, došlo k určitým úpravám sovietskej politiky. Nový generálny tajomník PDPA M. Najibullah vyhlásil kurz k národnému zmiereniu, prijal novú ústavu, podľa ktorej bol v roku 1987 zvolený za prezidenta Afganistanu. Sovietsky zväz sa snažil posilniť pozíciu nového vedenia, aby následne začal sťahovanie sovietskych vojsk z krajiny.

V októbri 1986 sa v Reykjavíku uskutočnilo stretnutie sovietskych a amerických lídrov, ktoré znamenalo začiatok novej zahraničnej politiky ZSSR. M. S. Gorbačov navrhol R. Reaganovi zlikvidovať všetky rakety stredného doletu, pričom Sovietsky zväz urobil viac ústupkov ako USA. Iniciatívu sovietskeho vedenia síce americká strana nepodporila, ale toto vyhlásenie malo veľký medzinárodný ohlas.

V roku 1987 krajiny Varšavskej zmluvy vypracovali novú, čisto obrannú vojenskú doktrínu, ktorá počítala s jednostranným znížením zbrojenia na hranice „rozumnej dostatku“. Odporu voči novému kurzu zahraničnej politiky zo strany jednotlivých predstaviteľov vojenského vedenia zabránila čistka v armáde po nerušenom pristátí 28. mája 1987 na Červenom námestí lietadla nemeckého občana Matthiasa Rusta. Novým ministrom obrany sa 30. mája 1987 stal armádny generál D.T.Jazov, ktorý nahradil S.L.Sokolova.

Hlavné myšlienky nového kurzu zahraničnej politiky sformuloval Gorbačov vo svojej knihe Perestrojka a nové myslenie pre našu krajinu a pre celý svet, ktorá vyšla v roku 1987. Podľa Gorbačova všetky ideologické a ekonomické nezhody medzi svetovými systémami socializmu a kapitalizmu musí ustúpiť pred hodnotami. V tomto procese musia vedúce krajiny obetovať svoje záujmy v prospech malých krajín, spoločné ciele mieru a zmiernenia napätia, pretože na prežitie v jadrovom veku je potrebná vzájomná dobrá vôľa.

Okrem samotného M. S. Gorbačova a ministra zahraničných vecí ZSSR E. A. Ševardnadzeho zohral veľkú úlohu pri rozvoji a implementácii koncepcie „nového myslenia“ A. N. Jakovlev, od septembra 1988 zastával funkciu predsedu komisie ÚV KSSZ o medzinárodných otázkach.politici.

Od roku 1987 začala intenzita konfrontácie medzi USA a ZSSR prudko klesať a v nasledujúcich 2-3 rokoch konfrontácia úplne mizne. Oslabenie konfrontácie sa však do značnej miery dosiahlo vďaka poddajnosti sovietskeho vedenia. M. S. Gorbačov a jeho okolie urobili výrazné ústupky pri uzatváraní Zmluvy o raketách krátkeho doletu (podpísanej 8. decembra 1987 na stretnutí R. Reagana a M. S. Gorbačova vo Washingtone); svojou pasivitou prispeli k zvrhnutiu komunistických režimov v strednej a východnej Európe v druhej polovici roku 1989; najmä nezasahoval do zjednotenia Nemecka.

1989-1990

Domáca politika

V marci 1989 sa konali voľby do Kongresu ľudových poslancov ZSSR, prvé voľby najvyššieho orgánu moci v ZSSR, v ktorých voliči dostali na výber z viacerých kandidátov. Diskusia o predvolebných programoch (aj v televíznych diskusiách) bola skutočným prelomom smerom k slobode slova a skutočnému politickému boju.

Prvý zjazd ľudových poslancov ZSSR sa začal 25. mája 1989. Hneď v prvý deň zjazdu zvolil Gorbačova za predsedu Najvyššieho sovietu ZSSR. Zasadnutia zjazdu vysielala televízia a mnohí občania ZSSR ich pozorne sledovali.

V posledný deň kongresu v relatívnej menšine radikálni poslanci vytvorili Medziregionálnu skupinu ľudových poslancov (spolupredsedovia skupiny: A. D. Sacharov, B. N. Jeľcin, Ju. N. Afanasjev, G. Ch. Popov, Anatolij Sobčak , V. Palm). Presadzovali urýchlenie politických a ekonomických transformácií v ZSSR, radikálnu reformu sovietskej spoločnosti a vo vzťahu k svojim oponentom – poslancom, ktorí hlasovali v súlade s líniou ÚV KSSZ, používali ustálenú frázu „ agresívne poslušná väčšina“.

V dňoch 12. - 24. decembra 1989 sa konal II. kongres ľudových poslancov ZSSR. Na ňom radikálna menšina, ktorej po smrti počas dní Sacharovovho kongresu stál na čele Jeľcin, žiadala zrušenie článku 6 Ústavy ZSSR, v ktorom sa uvádzalo, že „KSSZ je vedúcou a vedúcou silou“ v štáte. Konzervatívna väčšina zasa poukázala na destabilizujúce dezintegračné procesy v ZSSR a následne na potrebu posilnenia právomocí centra (skupiny Sojuz).

V roku 1989 sa v meste Mezhdurechensk začal prvý významný štrajk baníkov v ZSSR.

Vo februári 1990 sa v Moskve konali masové zhromaždenia požadujúce zrušenie článku 6 Ústavy ZSSR. Za týchto podmienok počas prestávky medzi II. a III. zjazdom ľudových poslancov ZSSR Gorbačov súhlasí so zrušením článku 6 ústavy a zároveň iniciuje otázku potreby dodatočných právomocí výkonnej moci. III. zjazd 15. marca 1990 zrušil článok 6, prijal zmeny ústavy umožňujúce systém viacerých strán, zaviedol inštitút predsedníctva v ZSSR a zvolil M. S. Gorbačova za prezidenta ZSSR (ako výnimku tzv. prvého prezidenta ZSSR zvolil Kongres ľudových poslancov ZSSR a nie ľudovo).

V marci 1990 sa konali voľby do ľudových poslancov zväzových republík (voľby do Najvyšších sovietov pobaltských republík sa konali skôr, vo februári 1990) a do miestnych sovietov ľudových poslancov.

Prijatím „zákona ZSSR zo dňa 9.10.1990 č. 1708-1 o verejnom združovaní“ bolo možné oficiálne registrovať aj iné politické strany ako KSSZ, z ktorých prvé boli DĽR, SDPR a RPRF registrované r. Ministerstvo spravodlivosti RSFSR dňa 14.3.1991.

V RSFSR sa na rozdiel od ostatných republík vytvoril dvojstupňový systém zákonodarných orgánov, podobný tomu, ktorý existoval na úrovni Únie – ľudoví poslanci na zjazde zvolili spomedzi seba stály Najvyšší soviet. Vo voľbách ľudových poslancov RSFSR dosiahli významný úspech prívrženci radikálnych reforiem zjednotení v bloku Demokratické Rusko. Počet poslancov, ktorí na Zjazde ľudových poslancov RSFSR v rokoch 1990-91 hlasovali aspoň v 2/3 prípadov za radikálne reformy, bol 44% (v niektorých dôležitých hlasovaniach - viac ako polovica), konzervatívnych komunistov bolo 39-40%.

14. mája 1990 sa otvoril Prvý kongres ľudových poslancov RSFSR. 29. mája po trojnásobnom hlasovaní volí B. N. Jeľcina za predsedu Najvyššieho sovietu RSFSR (B. N. Jeľcin získal 535 hlasov, A. V. Vlasov - 467 hlasov).

Zjazd ľudových poslancov RSFSR prijal 12. júna 1990 907 hlasmi „za“ a iba 13 hlasmi „proti“ „Deklaráciu o štátnej suverenite RSFSR“. Vyhlásilo, že „na zabezpečenie politických, ekonomických a právnych garancií suverenity RSFSR sa ustanovuje: plná moc RSFSR pri riešení všetkých otázok štátneho a verejného života s výnimkou tých, ktoré dobrovoľne prenáša. do jurisdikcie ZSSR; nadradenosť Ústavy RSFSR a zákonov RSFSR na celom území RSFSR; akty ZSSR, ktoré sú v rozpore so suverénnymi právami RSFSR, republika na svojom území pozastaví.“ To znamenalo začiatok „vojny zákonov“ medzi RSFSR a Strediskom.

12. júna 1990 bol prijatý zákon ZSSR „o tlači a iných masmédiách“. Zakázala cenzúru a zaručila slobodu médií.

Proces „suverenizácie Ruska“ vedie 1. novembra 1990 k prijatiu Dekrétu o hospodárskej suverenite Ruska.

Počas sledovaného obdobia vznikli rôzne strany. Väčšina strán pôsobila na území jednej zväzovej republiky, čo prispelo k posilneniu separatizmu zväzových republík vrátane RSFSR. Väčšina novovzniknutých strán bola v opozícii voči KSSZ.

KSSZ zažila v tomto období vážnu krízu. 28. kongres strany (júl 1990) viedol k odchodu najradikálnejších členov na čele s Jeľcinom. Členská základňa strany sa v roku 1990 znížila z 20 na 15 miliónov ľudí, komunistické strany pobaltských štátov sa vyhlásili za nezávislé.

IV. kongres ľudových poslancov ZSSR schválil ústavné zmeny, ktoré dali Gorbačovovi ďalšie právomoci. V skutočnosti došlo k resubordinácii predsedu Rady ministrov ZSSR, teraz premenovanej na Kabinet ministrov ZSSR. Bol zavedený post podpredsedu, na ktorý kongres zvolil G. I. Yanaeva. Namiesto V. V. Bakatina sa ministrom vnútra stal B. K. Pugo, E. A. Ševardnadzeho vo funkcii ministra zahraničných vecí nahradil A. A. Bessmertnykh.

ekonomika

V roku 1989 bola vytvorená nová vláda ZSSR na čele s N. I. Ryžkovom. Zahŕňalo 8 akademikov a korešpondentov Akadémie vied ZSSR, asi 20 lekárov a kandidátov vied. Nová vláda sa spočiatku zamerala na realizáciu ekonomických reforiem a zásadne odlišných metód riadenia. V tomto smere sa výrazne zmenila štruktúra vlády a výrazne sa znížil počet rezortných ministerstiev: z 52 na 32, teda takmer o 40 %.

V máji 1990 vystúpil N. I. Ryžkov na zasadnutí Najvyššieho sovietu ZSSR so správou o hospodárskom programe vlády. Ryžkov načrtol koncepciu prechodu na regulovanú trhovú ekonomiku, ktorú vypracovala „Abalkinova komisia“. Vyzval na cenovú reformu. Tento výkon viedol k núdzovému stavu v moskovskom obchode: kým Ryžkov hovoril v Kremli, v meste bolo vypredané všetko: mesačná zásoba zeleniny a masla, trojmesačná zásoba palacinkovej múky, cereálie predané 7-8 krát viac ako obvykle, namiesto 100 ton soli - 200 .

Krajinou sa prehnala vlna zhromaždení, ktoré požadovali nezvyšovať ceny. Michail Gorbačov, ktorý opakovane sľuboval, že ceny v ZSSR zostanú na rovnakej úrovni, sa od vládneho programu dištancoval. Najvyšší soviet ZSSR odložil realizáciu reformy a vyzval vládu, aby dokončila jej koncepciu.

V júni 1990 prijal Najvyšší soviet ZSSR vyhlášku „O koncepcii prechodu na trhové hospodárstvo“ a v októbri 1990 „Hlavné smery pre stabilizáciu národného hospodárstva a prechod na trhové hospodárstvo“. Dokumenty predpokladali postupnú demonopolizáciu, decentralizáciu a odštátnenie majetku, zakladanie akciových spoločností a bánk a rozvoj súkromného podnikania.

V decembri 1990 bola odvolaná vláda N. I. Ryžkova. Rada ministrov ZSSR sa pretransformovala na Kabinet ministrov ZSSR na čele s premiérom V. S. Pavlovom. No činnosť kabinetu ministrov sa v roku 1991 zredukovala na dvojnásobné zvýšenie cien od 2. apríla 1991 (tie však zostali regulované), ako aj na výmenu 50- a 100-rubľových bankoviek za bankovky. nového typu (Pavlovova menová reforma). Výmena sa uskutočnila len 3 dni 23. – 25. januára 1991 a s vážnymi obmedzeniami. Vysvetľovalo sa to tým, že tieňoví podnikatelia údajne nahromadili obrovské sumy vo veľkých bankovkách.

Ekonomika ZSSR v roku 1991 prechádzala hlbokou krízou, ktorá sa prejavila 11% poklesom produkcie, 20-30% rozpočtovým deficitom a obrovským zahraničným dlhom vo výške 103,9 miliárd dolárov.

Nacionalizmus a separatizmus

Arménsko a Azerbajdžan

27. mája 1990 došlo k ozbrojenému stretu medzi arménskymi „jednotkami sebaobrany“ a vnútornými jednotkami, v dôsledku čoho zahynuli dvaja vojaci a 14 militantov.

strednej Ázie

Pogromy mešketských Turkov v roku 1989 v Uzbekistane sú známejšie ako udalosti vo Fergane. Začiatkom mája 1990 sa v uzbeckom meste Andijan odohral pogrom na Arménov a Židov.

Chronológia udalostí

1985

• 7. mája 1985 Vyhláška Rady ministrov ZSSR "O opatreniach na prekonanie opilstva a alkoholizmu, odstránenie domáceho varenia piva."

1986

• 23. mája 1986 Vyhláška Rady ministrov ZSSR „O opatreniach na posilnenie boja proti nezarobeným príjmom“.
• Najvyššia rada ZSSR prijala 19. novembra 1986 zákon ZSSR „O individuálnej pracovnej činnosti“.

1987

• 6. máj 1987 Prvá nepovolená demonštrácia mimovládnej a nekomunistickej organizácie – Spoločnosti Memory v Moskve.
• Plénum ÚV KSSZ sa 25. júna 1987 zaoberalo otázkou „O úlohách strany pre radikálnu reštrukturalizáciu hospodárenia“.
• 30. júna 1987 Bol prijatý zákon ZSSR „O štátnom podniku (združení)“.
• 30. júla 1987 bol prijatý „Zákon o postupe pri odvolaní sa na súd proti nezákonnému konaniu úradníkov“, ktoré porušuje práva občana.
• August 1987 Prvé neobmedzené predplatné novín a časopisov.

1988

• 13. marec 1988 Článok N. Andreeva v "Sovietskom Rusku" - "Nemôžem robiť kompromisy vo svojich zásadách"
• 26. mája 1988 Bol prijatý zákon „O spolupráci v ZSSR“.
• 28. jún - 1. júl 1988 XIX. Všeodborová konferencia KSSZ, ktorá prijala uznesenia "O niektorých naliehavých opatreniach pre praktickú realizáciu reformy politického systému krajiny", "O vykonávaní rozhodnutí XXVII. zjazd KSSZ a úlohy prehlbovania perestrojky, „O demokratizácii sovietskej spoločnosti a reforme politického systému“, „O boji proti byrokracii“, „O interetnických vzťahoch“, „O publicite“, „O právnej reforme“. “.
• 28. júla 1988 Vyhlášky Prezídia ozbrojených síl ZSSR „O postupe pri organizovaní a uskutočňovaní stretnutí, mítingov, pouličných sprievodov a demonštrácií v ZSSR“ a „O povinnostiach a právach vnútorných vojsk Ministerstva vnútra ZSSR“. vecí pri ochrane verejného poriadku“.
• 5. september 1988 Začal sa proces s Ju. M. Churbanovom a ďalšími (5. 9. - 30. 12.).
• 30. septembra 1988 - V pléne ÚV KSSZ sa konala najväčšia "čistka" v politbyre od čias Stalina.

1989

• Január 1989 Začalo sa prvé voľné nominovanie kandidátov. zast. ZSSR.

1990

• Jar 1990 Bol prijatý „Zákon o vlastníctve v ZSSR“.

Udalosti po perestrojke

Medzinárodné zmeny

• Stiahnutie rakiet stredného a krátkeho doletu z Európy
• Zníženie počtu jadrových zbraní
• Rozpad ZSSR
• Rozpad socialistického tábora a Varšavskej zmluvy (podľa Protokolu o úplnom ukončení zmluvy 1. júla 1991)
• Po zjednotení Nemecka nasledoval odchod sovietskych vojsk
• Koniec afganskej vojny stiahnutím sovietskych vojsk (15. februára 1989)
• Obnovenie diplomatických stykov s Albánskom (30. júla 1990) a Izraelom (3. januára 1991)

Zavedenie demokratických slobôd

• Sloboda prejavu.
• Glasnosť, zrušenie cenzúry.
• Pluralizmus názorov.
• Sloboda pohybu občanov v zahraničí.
• Zavedenie pluralizmu moci a zrušenie systému jednej strany.
• Povolenie súkromného podnikania a súkromného majetku.
• Koniec prenasledovania Ruskej pravoslávnej cirkvi a iných náboženských organizácií.

Národné konflikty, vojny a incidenty

• Zheltoksan
• Karabachská vojna
• Sumgayitský pogrom
• Khojaly masaker
• Gruzínsko-abcházsky konflikt
• Juhoosetský konflikt
• Občianska vojna v Gruzínsku
• Občianska vojna v Tadžikistane
• Čečenský konflikt
• Podnesterský konflikt
• Osetsko-Ingušský konflikt
• v Uzbekistane (konflikt s mešketskými Turkami)
• v Kirgizsku (konflikt vo Fergane)

Zmeny v hospodárstve a domácom živote

• Protialkoholická kampaň v ZSSR 1985-1987.
• Šírenie družstiev a následne - zavedenie slobodného podnikania
• Štrajky baníkov ZSSR v roku 1989
• Menová reforma z roku 1991 (Pavlovská reforma)
• Vyplavenie tovaru z obchodov a následne hyperinflácia
• Desaťnásobné zníženie zlatých rezerv krajiny
• Pokles ekonomického rastu z +2,3% v roku 1985 do recesie (pokles) na -11% v roku 1991
• Devalvácia národnej meny z 0,64 rubľov za americký dolár na 90 rubľov za americký dolár
• Minimálne trojnásobné zvýšenie zahraničného dlhu,

Zmeny v CPSU

• Vystúpenie „starších“ z politbyra (30.9.1988)
• Vystúpenie "starších" z ÚV KSSZ (24.04.1989)

katastrofy

Od začiatku perestrojky v ZSSR sa prírodným katastrofám a katastrofám spôsobeným človekom dostalo veľké pobúrenie verejnosti, aj keď niekedy s vážnym oneskorením v dôsledku pokusov straníckych štruktúr utajiť informácie:

• 10. júla 1985 - Aeroflot Tu-154 (let Taškent-Karshi-Orenburg-Leningrad), ktorý sa dostal do vývrtky, havaroval neďaleko mesta Uchkuduk (Uzbekistan). Zomrelo 200 ľudí. Ide o najväčšie letecké nešťastie z hľadiska počtu obetí, ktoré sa stalo na území ZSSR.
• 26. apríla 1986 - Černobyľská havária - niekoľko desiatok zomrelo na následky vystavenia, 200 tisíc ľudí bolo presídlených
• 31. august 1986 - stroskotanie parníka Admirál Nakhimov 423 mŕtvych
• 7. december 1988 - Zemetrasenie Spitak 25 000 mŕtvych
• 3. júna 1989 - Železničná nehoda pri Ufe 575 mŕtvych
• 7. apríla 1989 - smrť jadrovej ponorky "Komsomolets" 45 mŕtvych

útokov

8. marca 1988 rodina Ovečkinovcov unesie lietadlo Tu-154 letiace Irkutsk-Kurgan-Leningrad.

Kritika

Existuje viacero verzií, prečo k reštrukturalizácii skutočne došlo. Niektorí vedci tvrdia, že perestrojka bola do značnej miery živnou pôdou pre získanie majetku sovietskou elitou alebo nomenklatúrou, ktorá sa v roku 1991 viac zaujímala o „privatizáciu“ obrovského majetku štátu ako o jeho udržanie. Je zrejmé, že akcie boli vykonávané na jednej aj na druhej strane. Zastavme sa podrobnejšie pri druhom katalyzátore zničenia sovietskeho štátu.

Ako jednu z možných verzií dokonca predložili fakt, že sovietska elita mala v skutočnosti mizériu v porovnaní s tým, čo má elita chudobných banánových republík, a v porovnaní s tým, čo vlastní elita vyspelých krajín. Na základe toho sa argumentuje, že už v Chruščovovej ére časť straníckej elity nastavila kurz zmeny sovietskeho systému s cieľom premeniť sa z manažérov na vlastníkov štátneho majetku. V rámci tejto teórie nikto neplánoval vytvoriť slobodné trhové hospodárstvo.

Niektorí bádatelia (napríklad V. S. Shironin, S. G. Kara-Murza) vidia vo víťazstve perestrojky predovšetkým produkt činnosti západných spravodajských služieb, za pomoci ich rozsiahlej siete „agentov vplyvu“ a vonkajšieho tlaku, obratne využívajúcich nedostatky a prepočty v hospodárskom a štátnom budovaní ZSSR na zničenie Sovietskeho zväzu a celého socialistického tábora. „Agenti vplyvu“ konali podľa scenára, ktorý opísal V. M. Molotov začiatkom 30. rokov: „ jednotlivé priemyselné odvetvia sa snažili plánovať tak, aby medzi nimi dosiahli čo najväčšiu disproporciu: znižovali plánovacie predpoklady a preháňali ťažkosti, do niektorých podnikov investovali nadmerne veľké finančné prostriedky a iných brzdili rast. Neefektívne náklady a umŕtvenie kapitálu... dúfali, že privedú sovietsky štát k finančnej kríze a narušeniu socialistickej výstavby. a".

Sovietsky spôsob života sa formoval pod vplyvom špecifických prírodných a historických okolností. Na základe týchto okolností určili generácie, ktoré vytvorili sovietsky systém, hlavné kritérium výberu - zníženie utrpenia. Na tejto ceste dosiahol sovietsky systém úspechy uznávané celým svetom, v ZSSR boli odstránené hlavné zdroje masového utrpenia a strachu - chudoba, nezamestnanosť, bezdomovectvo, hlad, kriminálne, politické a interetnické násilie, ako aj masová smrť v r. vojna so silnejším nepriateľom. Kvôli tomu sa priniesli veľké obete, ale už od 60. rokov nastala stabilná a rastúca prosperita. Alternatívnym kritériom bolo kritérium zvýšeného pôžitku. Sovietsky spôsob života vytvorili generácie, ktoré prešli ťažkými skúškami: zrýchlenou industrializáciou, vojnou a rekonštrukciou. O výbere rozhodovali ich skúsenosti. V priebehu perestrojky jej ideológovia presvedčili politicky aktívnu časť spoločnosti, aby zmenila svoju voľbu - ísť cestou zvyšovania rozkoše a zanedbania nebezpečenstva masového utrpenia. Hovoríme o zásadnej zmene, ktorá sa neobmedzuje len na zmenu politickej, štátnej a sociálnej štruktúry (aj keď sa v nich nevyhnutne prejavuje)

Priamo naznačená voľba síce formulovaná nebola (presnejšie, pokusy o jej formulovanie boli vedením KSSZ, ktoré určovalo prístup na tribúnu, potlačené), vyjadrenia k nej boli veľmi transparentné. Požiadavka na masívny presun financií z ťažkého priemyslu do ľahkého tak nadobudla charakter nie ekonomického rozhodnutia, ale principiálnej politickej voľby. Popredný ideológ perestrojky A. N. Jakovlev uviedol: „ Potrebný je skutočne tektonický posun smerom k výrobe komodít. Riešenie tohto problému môže byť len paradoxné: uskutočniť rozsiahlu reorientáciu ekonomiky v prospech spotrebiteľa... Toto dokážeme, naša ekonomika, kultúra, školstvo, celá spoločnosť už dávno dosiahli požadovaná počiatočná úroveň».

Výhradu, že „ekonomika už dávno dosiahla požadovanú úroveň“, nikto nekontroloval a nediskutoval, bola okamžite zavrhnutá - bol to iba tektonický posun. Okamžite, aj cez plánovací mechanizmus, došlo k prudkému zníženiu investícií do ťažkého priemyslu a energetiky (bol ukončený Energetický program, ktorý priviedol ZSSR na úroveň spoľahlivého zásobovania energiou). Ešte výrečnejšia bola ideologická kampaň zameraná na obmedzovanie obranného priemyslu, vytvorená v ZSSR práve na základe princípu znižovania utrpenia.

Táto zmena v kritériu životných podmienok bola v rozpore s historickou pamäťou ruského ľudu a neprekonateľnými obmedzeniami vyplývajúcimi z geografickej a geopolitickej reality, dostupnosti zdrojov a úrovne rozvoja krajiny. Súhlasiť s takouto zmenou znamenalo odmietnuť hlas zdravého rozumu. (S. G. Kara-Murza, "Manipulácia s vedomím")

Na podporu vyššie uvedenej teórie sú uvedené nasledujúce štatistiky:

Samotní ideológovia perestrojky, ktorí sú už na dôchodku, opakovane tvrdili, že perestrojka nemá žiadny jasný ideologický základ. Niektoré aktivity od roku 1987 však spochybňujú tento názor. Zatiaľ čo v počiatočnom štádiu zostal oficiálnym sloganom zaužívaný výraz „viac socializmu“, začala sa implicitná zmena legislatívnej základne v ekonomike, ktorá hrozila podkopaním fungovania predchádzajúceho plánovaného systému: skutočné zrušenie štátneho monopolu na zahraničnú ekonomiku. činnosť (napr. vyhláška MsZ ZSSR z 22.12.1988 č. 1526 „o schválení nariadenia o svojpomocných organizáciách zahraničného obchodu...“), revízia prístupu k vzťahom medzi štát. orgány a priemyselné podniky (zákon ZSSR „o štátnom podniku (združení)“ z 30. júna 1987).

Metodologické prístupy k analýze perestrojky

Marxistická teória sociálno-ekonomických formácií, ako bola interpretovaná v ZSSR, vychádzala z existencie univerzálnej schémy rozvoja všetkých krajín a národov, ktorá znamenala postupné nahradenie sa navzájom primitívnymi komunálnymi, otrokárskymi, feudálne, kapitalistické, socialistické, komunistické formácie. Navyše každá nasledujúca formácia bola vyhlásená za vyspelejšiu ako predchádzajúca. Táto schéma umožňovala, že určité národy mohli obísť alebo nepoznali tú či onú sociálnu formáciu, ale všetci sa tak či onak pohybovali po danej ceste. Ale prechod od socializmu ku kapitalizmu do tohto vzorca nezapadá.

Udalosti, ktoré sa odohrali v ZSSR po roku 1985, viedli k tomu, že mnohí z tých, ktorí sa držali formačného prístupu, ho opustili a obrátili sa k hľadaniu iných teoretických prístupov k historickému procesu. Tí, ktorí zostali verní tomuto ortodoxnému marxistickému prístupu (predstavitelia komunistických a nacionalistických táborov), hodnotili historické zmeny, ku ktorým došlo, ako „neprirodzené“ a uchyľovali sa k vysvetleniam, ktoré mali dokázať „umelý“ charakter kolapsu socializmu v ZSSR. . Príčinu toho, čo sa stalo, vidia v intrigách USA a „agentov vplyvu“ USA v samotnom ZSSR. Táto teória môže byť klasifikovaná ako konšpiračná teória kvôli jej neschopnosti rozpoznať skutočné a základné príčiny udalostí.

Podľa mnohých predstaviteľov západného marxistického myslenia metóda nahradenia kapitalistickej formácie socialistickou, ktorá sa realizovala v Rusku na začiatku 20. storočia, nezodpovedá Marxovmu učeniu a je s ním v jasnom rozpore. Pozoruhodným príkladom takejto interpretácie je dielo amerického socialistu Michaela Harringtona. Napísal, že Marx považuje prechod od kapitalistickej formácie k socialistickej za možný až vtedy, keď na to dozrejú všetky materiálne a duchovné predpoklady. Októbrová revolúcia v Rusku v roku 1917 však hrubo porušila tento základný postulát marxizmu a výsledok bol smutný: „socializácia chudoby mohla nastoliť iba novú formu chudoby“. Namiesto toho, aby režim, ktorý zvíťazil v Rusku, prekonal odcudzenie robotníkov od prostriedkov majetku, politickej moci, duchovných hodnôt, nastolil nové formy odcudzenia, a preto ho Harrington definoval ako „antisocialistický socializmus“. Z týchto hodnotení sa usudzuje, že rozpad socializmu v ZSSR je dôsledkom pokusu preskočiť historické etapy nahradenia kapitalizmu socializmom a postsovietske krajiny musia prejsť týmito etapami „dozrievania“ k socializmu, ktorý sa boľševici snažili obísť. Navyše taký významný marxistický teoretik ako Karl Kautsky už v roku 1918 v súvislosti s revolúciou v Rusku napísal: „Prísne povedané, konečným cieľom pre nás nie je socializmus, ale zničenie každého druhu vykorisťovania a útlaku, bez ohľadu na to, či trieda, pohlavie či rasa... V tomto boji si kladieme za cieľ socialistický spôsob výroby, pretože v súčasných technických a ekonomických podmienkach je najlepším prostriedkom na dosiahnutie nášho cieľa, ak by sa nám ukázalo, že sme sa mýli a že emancipácia proletariátu a ľudstva sa dosahuje všeobecne a ešte účelnejšie na základe súkromného vlastníctva výrobných prostriedkov, ako si myslel už Proudhon, potom by sme odmietli socializmus bez toho, aby sme opustili svoj konečný cieľ. cieľ; oba sú prostriedkom k rovnakému cieľu.

Zástancovia teórie modernizácie upozorňujú na skutočnosť, že sovietski vodcovia nechtiac uznali západnú civilizáciu za najvyspelejšiu, prinajmenšom technologicky a ekonomicky, a preto sa ZSSR snažil kopírovať západné technologické a organizačné vzorce. V priebehu perestrojky sa ukázalo, že možnosti reformy a zabezpečenia progresívneho rozvoja na socialistickom základe sa pre ZSSR vyčerpali a v dôsledku toho bolo potrebné zapožičať si kapitalistické mechanizmy, ako aj demokratickú štruktúru štátu. .

V umeleckých dielach

• Známy ruský emigrantský filozof Alexander Zinoviev napísal v 90. rokoch 20. storočia knihu „Katastrofa“, v ktorej opísal proces rozpadu stáročného ruského štátu s názvom ZSSR. Po vydaní knihy sa termín „katastrojka“ začal v ruských médiách používať na označenie samotnej perestrojky.

Kurz smerujúci k urýchleniu sociálno-ekonomického rozvoja krajiny.

V marci 1985 zomrel Černenko, generálny tajomník ÚV KSSZ, predseda Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR. Generálny tajomník bol zvolený 54-ročný Michail Sergejevič Gorbačov. V boji o tento post Gorbačova podporoval patriarcha sovietskej diplomacie Gromyko. Čoskoro Gromyko prevzal funkciu predsedu Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR.

AT apríla 1985 uskutočnilo sa plénumÚstredný výbor KSSZ. Gorbačov tam predniesol hlavný prejav. Stav spoločnosti bol hodnotený ako predkrízový. vyhlásil kurz smerom k zrýchleniu sociálno-ekonomického rozvoja krajín. Tento kurz bol špecifikovaný na 26. zjazde KSSZ začiatkom roku 1986. Hlavné smery kurzu:

1. urýchlenie vedeckého a technologického pokroku;

2. aktivácia ľudského faktora;

3. odmietnutie reziduálneho princípu v sociálnej sfére;

4. chodová tyč - nová investičná a štrukturálna politika- nie výstavba nových, ale modernizácia existujúcich podnikov; zrýchlený rozvoj strojárstva ako základ pre vybavenie národného hospodárstva. (Myšlienka akademika Aganbegyana.)

Predpokladalo sa: zvýšenie miery ekonomického rastu a zdvojnásobenie priemyselného potenciálu do roku 2000; zvýšiť produktivitu práce 2,5-krát; poskytnúť každej rodine samostatný byt alebo dom; vykonávať všeobecnú informatizáciu.

Ako opatrenia určené na urýchlenie sociálno-ekonomického rozvoja sa vykonali tieto: protialkoholická kampaň; zavedené štátna akceptácia. Zmenila personálna politika: začiatkom roku 1987 sa vymenila viac ako polovica straníckych lídrov „brežnevovskej výzvy“ na úrovni únie a regiónu.

Výsledky akceleračného kurzu sa ukázali byť žalostné: v roku 1985 rozpočtový deficit predstavoval 17-18 miliárd rubľov, v roku 1986 - trikrát viac.

Dôvody zlyhania rýchlosť zrýchlenia:

1. Príjmy z vývozu ropy poklesli o tretinu v dôsledku poklesu svetových cien;

2. Vďaka masívnej protialkoholickej kampani dostala krajina za 3 roky necelých 37 miliárd rubľov.

3. chyba pri výbere ekonomickej stratégie- investícia do strojárstva nebola návratná; tieto prostriedky by sa mohli užitočnejšie minúť na rozvoj ľahkého a potravinárskeho priemyslu, kde je návratnosť rýchlejšia a ľudia sami cítia pozitívny výsledok; takzvaný štátny akceptačný proces rozptyľoval kvalifikovaných odborníkov.

Zjavne nesplnené sľuby, premrhané na pozadí zhoršujúcej sa ekonomickej situácie, ľudí len dráždili.

Reforma ekonomického riadenia a príčiny jej neúspechu.

Na januárovom (1987) pléne ÚV KSSZ boli zlyhania priebehu zrýchlenia vysvetlené pôsobením „brzdiaceho mechanizmu“ a podcenením hĺbky krízy. Namiesto starého kurzu bol vyhlásený nový: perestrojky. Podstata reštrukturalizácie: zničenie veliteľsko-administratívneho systému, reštrukturalizácia mechanizmu ekonomického riadenia. Mal demokratizovať všetky sféry štátneho a verejného života. Začali sa rozprávať o novom modeli socializmu – socializme „s ľudskou tvárou“. Najdôležitejším nástrojom reštrukturalizácie mala byť publicitu.

Bola vyhlásená nová ekonomická stratégia - trhový socializmus(alebo samonosný socializmus). Možnosť trhového socializmu obhajovali takí ekonómovia ako Abalkin, Bunich, Shmelev, Bogomolov, Popov. Ich oponenti - Piyasheva, Pinsker - povedali, že trh a socializmus sú nezlučiteľné, ale ich hlas nebol vypočutý.

V júni 1987 bol prijatý Zákon o štátnom podniku ktorý nadobudol účinnosť 1. januára nasledujúceho roka. Podniky dostali určitú nezávislosť: bol im donesený plán štátnej zákazky. Štát garantoval nákup výrobkov vyrobených na štátnu objednávku. Všetko, čo podnik vyrobil nad rámec štátnej objednávky, mohol predať za voľné ceny na trhu. Podniky si samy určovali počet zamestnancov, stanovovali platy, vyberali si obchodných partnerov, volili manažérov a pod.

Kurz k trhovému socializmu sa tiež ukázal bankrot. Príčiny:

1. Chýbala trhová infraštruktúra: komoditné burzy, sprostredkovateľské organizácie. Značná časť podnikov sa usilovala o maximálne získanie štátnej zákazky, pričom sa predpokladalo jej postupné znižovanie a prechod podnikov do trhových ekonomických podmienok.

2. Len štvrtina všetkých podnikov priniesla malý zisk. Tretina podnikov bola nezisková. Ich prechod do trhových ekonomických podmienok znamenal bankrot. Bankrot, nezamestnanosť, zvyšovanie cien – to všetko spoločnosť a úrady neakceptovali.

3. V tých podnikoch, ktoré sa dokázali prispôsobiť trhovým podmienkam, zvíťazilo takzvané kolektívne sebectvo pracovných kolektívov. „Jedli zisky“ (zvýšené platy) namiesto toho, aby ich míňali na rozvoj výroby. Znížila sa výroba lacného tovaru a zvýšila sa výroba drahého tovaru („vymývanie lacného sortimentu“). Lídri si často vyberali pohodlných ľudí, ktorí neboli vždy schopní riadiť.

Okrem vyššie uvedených dôvodov boli základné príčiny, ktorý predurčil zlyhanie ekonomickej stratégie akceleračného aj trhového socializmu:

1. Priorita ideológie a politiky pred ekonomikou. Preto neúplnosť reforiem. Moc lavírovala medzi takzvanými konzervatívcami a demokratmi.

2. Politická nestabilita – štrajkové hnutie, konfrontácia medzi stredovými a zväzovými republikami, ich túžba po nezávislosti viedla k pretrhnutiu tradičných ekonomických väzieb.

3. Výdavky, aspoň spočiatku, na udržiavanie spriatelených socialistických režimov.

Reforma politického systému: dokončenie destalinizácie spoločnosti.

Zlyhania v ekonomike podnietili Gorbačova reformy politického systému. O jeho nedokonalosti sa hovorilo na januárovom (1987) pléne ÚV KSSZ. !9 Celoúniová stranícka konferencia, ktorá sa konala v lete 1988, rozhodla o reforme politického systému.

Dva hlavné smery reformy: prechod na alternatívne voľby; splnomocnenie radu. sa stal najvyššou autoritou Kongres ľudových poslancov ZSSR. 2/3 poslancov boli volené náhradne v okresoch, 1/3 - straníckymi a verejnými organizáciami, odbormi a pod. Funkčné obdobie je 5 rokov. Medzi kongresmi bol najvyšším zákonodarným orgánom Najvyššia rada.

Na prvom kongrese ľudových poslancov v roku 1989 bol predseda Najvyššej rady zvolený alternatívne Gorbačov. (Súťažiacim bol zástupca Obolensky.)

Na 3. kongres(1990). predsedníctvo ZSSR. Gorbačov pochopil, že autorita strany, a teda aj jeho ako generálneho tajomníka, klesá. Na posilnenie svojej pozície inicioval Gorbačov zriadenie prezidentského úradu. Na zjazde bol zvolený aj za prezidenta ZSSR, avšak na nealternatívnom základe. 3. kongres zrušený Článok 6 Ústavy ZSSR ktorý zabezpečoval KSSZ úlohu vedúcej a riadiacej sily spoločnosti. Tak to bolo otvorené cesta k pluralite v ZSSR. Už existujúce strany nadobudli právny štatút, začali vznikať nové. Najaktívnejšie boli: demokratické, ústavno-demokratické, republikánske, socialistické, sociálno-demokratické strany, demokratická únia atď.

Vďaka reštrukturalizácii obnovil sa proces destalinizácie spoločnosti, sa zastavil v rokoch stagnácie. Bol vytvorený komisie politbyraÚV KSSZ pre štúdium represií 30-50-tych rokov 20. storočia. (na čele s tajomníkom Ústredného výboru CPSU Jakovlev). Tí, ktorí neboli rehabilitovaní za Chruščova, boli rehabilitovaní. Symbolmi doby sa stali publikovanie prác: Solženicyn A. „Súostrovie Gulag“, Dudincev V. „Biele šaty“, Rybakov A. „Deti Arbatu“, Pasternak B. „Doktor Živago“, Platonov A. „Jama“, Pristavkin A. „Zlatý Cloud Spent the Night“ atď stránky časopisov, najmä časopis „Spark“, uverejňoval materiály o zločinoch stalinského režimu.

Vážnym testom pre politiku glasnosti bol článok učiteľa chémie z jednej z leningradských univerzít N.Andreeva„Nemôžem ohroziť svoje zásady,“ ktoré sa objavilo začiatkom marca 1988 v novinách Sovetskaja Rossija. Autor obvinil vedenie KSSZ, že zabúda na komunistické princípy a pestuje mimozemskú ideológiu. Len o mesiac, začiatkom apríla, sa v Pravde objavil úvodník, ktorý napísal Jakovlev. Stalinizmus Niny Andreevovej bol proti leninizmu, chápanému ako demokracia, sociálna spravodlivosť, samofinancovanie.

Zahraničná politika ZSSR.

Zmeny nastali aj v zahraničnej politike. Preteky v zbrojení boli nad sily ZSSR. Sovietske vedenie začalo uvažovať o západných pôžičkách, čo prirodzene predpokladalo odmietnutie konfrontácie. Bolo to vyhlásené nové politické myslenie. Znamenalo to najmä prednosť univerzálnych ľudských hodnôt pred triednymi. Hlavné zahraničnopolitické akcie ZSSR:

Po sérii summitov podpísali ZSSR a USA dohoda o eliminácii rakiet stredný a krátky dosah (1987).

Stiahnutie sovietskych vojsk z Afganistanu(1989).

odmietnutie podpora socialistov režimov vo viacerých krajinách a ich kolaps (Bulharsko, Maďarsko, východné Nemecko, Poľsko, Rumunsko, 1987-1990).

Súhlas s znovuzjednotenie Nemecka(1990).

V dôsledku zlepšenia medzinárodnej situácie koniec studenej vojny.(Gorbačov získal Nobelovu cenu za mier.)

Rastúca ekonomická a politická kríza.

Zahraničnopolitické úspechy Gorbačova nedokázali kompenzovať jeho vnútropolitické ťažkosti. Ekonomická situácia v krajine rýchlo zhoršila. V roku 1989 bol rast priemyselnej výroby nulový. V prvom polroku 1990 sa znížil o 10 %. V rokoch 1988-1989 rozpočtový deficit presiahol 100 miliárd rubľov. Inflácia dosahovala 10 % ročne, čo bolo pre sovietsku ekonomiku bezprecedentné.

Hospodárska kríza sa znásobila a prehĺbila politická kríza. Jeho zložkami boli:

1. Nárast národného radikalizmu- arménsko-azerbajdžanský konflikt o Náhorný Karabach, činnosť ľudových frontov, aktívnych najmä v Estónsku, Lotyšsku, Litve, Gruzínsku, Arménsku. Radikálni členovia ľudových frontov požadovali odtrhnutie od ZSSR.

2. Získať tlak na Gorbačova od demokratických a konzervatívnych síl. demokratov, na čele s verejnými a politickými osobnosťami Sacharovom, Jeľcinom, Afanasijevom, Stankevičom, Popovom, Sobčaka, presadzovali prehĺbenie reforiem. Verili, že by sa mali demontovať tri hlavné základy totalitného systému: ZSSR ako imperiálny štát; štátny socializmus s netrhovou ekonomikou; stranícky monopol (ten sa skutočne uskutočnil po zrušení článku 6 ústavy). konzervatívci zastupovali podpredseda Yanaev, predseda vlády Pavlov, minister obrany Jazov, minister vnútra Pugo, predseda KGB Krjučkov, stranícki funkcionári Ligačev a Polozkov, ľudoví poslanci Alksnis, Petrušenko. Obvinili Gorbačova z opustenia socialistických hodnôt a snahy o zničenie ZSSR.

Gorbačov manévroval medzi demokratmi a konzervatívcami. Jeho pozícia sa značne skomplikovala po tom, čo viacero zväzových republík vrátane Ruskej federácie vyhlásilo štátnu suverenitu. Gorbačov videl východisko v zastavení rozpadu ZSSR podpísaním novej zväzovej zmluvy. Jeho podpis bol naplánovaný na 20. augusta 1991. No konzervatívci nečakali. Potrebovali Gorbačova, kým bude môcť držať na uzde demokratov. Keď sa ukázalo, že to nedokáže, jeho éra sa skončila.

Začiatkom augusta 1991 odišiel Gorbačov na dovolenku na Krym. To využili jeho oponenti. 19. augusta 1991 pokúsili sa o štátny prevrat. Bol zriadený Štátny výbor pre výnimočný stav ( GKChP). Patrili sem najmä spomínaní Krjučkov, Pavlov, Pugo, Yanaev a niektoré ďalšie osoby.

Oznámila GKChP o Gorbačovovej chorobe sa Yanaev zaviazal vykonávať povinnosti prezidenta. Bol ohlásený pád perestrojky. Bola zakázaná činnosť všetkých štruktúr, ktoré nie sú legalizované Ústavou ZSSR, bola pozastavená činnosť politických strán a združení, opozície voči KSSZ a vydávanie novín nelojálnych k Štátnemu núdzovému výboru. Bolo prisľúbené zmrazenie cien s ich následným znížením, zvýšenie platov a dôchodkov, štipendií, podpora súkromného podnikania.

Členovia GKChP však konali váhavo. ruské vedenie- Prezident Jeľcin, viceprezident Rutskoj, predseda Najvyššieho sovietu RSFSR Chasbulatov, primátori Moskvy a Leningradu Popov a Sobčak - sa správali, naopak, celkom sebavedomo a rozhodne. V dôsledku toho boli 21. augusta 1991 zatknutí členovia Štátneho núdzového výboru (Pugo sa zastrelil).

Rozpad ZSSR.

Udalosti z 19. – 21. augusta 1991 viedli k konečné oslabenie spojeneckého centra. Rozpad ZSSR sa stal nevyhnutným. 8. decembra 1991 Lídri Ruska, Ukrajiny a Bieloruska sa zišli v Belovežskej Pušči - Jeľcin, Kravčuk, Šuškevič. Oznámili ukončenie zväzovej zmluvy z roku 1922 a vytvorenie Spoločenstva nezávislých štátov ( CIS).

21. decembra 1991 V Alma-Ate sa uskutočnilo stretnutie vedúcich predstaviteľov niekoľkých bývalých sovietskych republík. Vrátane SNS 8 ďalších zväzových republík. Estónsko, Lotyšsko, Litva, Gruzínsko nie sú zahrnuté. Verili, že ich začlenenie do ZSSR bolo vynútené a nechceli nové spojenectvo. Pravda, neskôr Gruzínsko vstúpilo do SNŠ.

Sovietsky zväz formálne aj fakticky prestal existovať.

Hlavné výsledky reštrukturalizácie:

Rozpad ZSSR;

Demontáž totalitného systému;

Vytvorenie predpokladov pre budovanie skutočne demokratickej spoločnosti v Rusku.