25 päeva täispuhutavale pardile aknast. Ajalooline veebisaade: Lenini mõrvakatse

- Kuidas matuseriitused üldiselt kujunevad? Nad ei kasva ju tühjal pinnasel?

- Iseenesest. Kui me räägime vene matusetraditsioonist (ja me peame meeles pidama, et Venemaa territooriumil elab palju rahvaid ja igaühel neist on oma matusetraditsioon), siis on see õigeusu traditsiooniga seotud ideede ja mõnede kristluse-eelsete ideede saastumine. surnute postuumne olemasolu.

20. sajandil on neile peale kantud nii ateistlik ideoloogia kui ka muutused elukorralduses. 21. sajandil kaob nõukogude ideoloogiline surve, aga tekib vaba turg – kummalisel kombel jätab see üsna tõsise jälje, nagu, muide, kõikvõimalikud katsed võimuvertikaaliga.

Lisaks on mõned globaalsed protsessid. Mõnikord tundub meile, et mõni nähtus on ainulaadne, kuid tegelikult selgub, et seda täheldatakse ka paljudes teistes kultuurides.

Matuseriitusel on oluline funktsioon – see hoiab ära lõputu leina.

- Psühholoogid ütlevad, et praegu on selline probleem: inimestel pole piisavalt draama kogemise kogemust.

- Jah, traagiliste sündmuste vaimse kogemuse oskuse kaotamise probleem on täiesti ilmne. Matuseriitus, lisaks sellele, et see põhineb hauataguse elu (või selle puudumise) ideedel, on üleminekuriitus. Tema (nagu iga elutsükli rituaal) peab vormistama kõigi osalejate ülemineku uude staatusesse - surnu esivanema staatusesse, sugulased - leseks, leseks või orbuks jne. Laias laastus on see see, mida ühiskond vajab.

Lisaks on sellel veel üks oluline funktsioon – see hoiab ära lõputu leina. Näiteks näeb traditsioon ette, kui kaua võib lahkunu pärast nutta, kui kaua võib leinata. Ja pärast leina peaks algama uus elu. Olukord, kus lein on lõputu, ei ole normaalne.

Anna Sokolova nimelise etnoloogiainstituudi nooremteadur N.N. Miklouho-Maclay RAS

Lõpuks, igas kultuuris on leina kogemiseks teatud vaimsed oskused - vene traditsioonilises kultuuris on see kahtlemata palve: on tohutult palju palveid, mida tuleb teatud inimeste konkreetse surma korral lugeda, on olemas spetsiaalsed kaanonid, seda reguleerida.

Nõukogude perioodil sai see probleemiks suuresti seetõttu, et religioossete teadmiste edasiandmise traditsioon, sh perekonnasiseselt, katkes. Kuid mingi rituaal, mis aitab leinaga toime tulla, peaks olema ühesugune, nii et nõukogude ideoloogid viisid läbi terve kampaania sotsialistlike rituaalide arendamiseks ja juurutamiseks. Väljendati mõtet, et rituaal on religioonieelne praktika, nii et saate selle religioossest komponendist puhastada ja jätta puhta rituaali, mis aitab inimesi kuidagi psühholoogiliselt, korraldab nende elu.

Pulmatseremooniaga läks kõik hästi - praegune pulmatseremoonia (näiteks noorpaaride külaskäik sõjamälestusmärkide juurde) on meile täielikult päritud nõukogude ajast. Sünnitusriitus kadus täielikult, kuid see asendus haiglast väljakirjutamisega. Ja matuseriitusega oli probleeme.

Isegi arendajad ise ei saanud aru, mida nad võiksid inimestele pakkuda. Loed propagandakirjeldusi ja näed, et surnukeha viiakse tuhastamisele – ja siis tekib vaakum. Osa riituse elavast lõimest on kadunud. Seda probleemi püüti lahendada näiteks spetsiaalsete akende valmistamisega, mille kaudu sai vaadata tuhastamisahju tuld, justkui inimesega hüvasti jättes. Hiljem püüti kehtestada mõned üldised mälestuspäevad - püüti kokku langeda 9. maiga, see on ülestõusmispühade lähedal. Kuid ühel või teisel viisil ei suutnud nad seda probleemi lahendada. Kõige vähem on säilinud metoodilised juhised matuse läbiviimiseks.

- Ja nad olid? Kas on meeldetuletusi, koolitusjuhendeid? Kes ja kellele need kirjutas?

- Need arendused lõid spetsiaalsed komisjonid. Näiteks NLKP Keskkomiteele alluvas Ühiskonnateaduste Ateismi Teadusliku Ateismi Instituudis. Mõeldi välja ja kirjeldati uusi rituaale ning seejärel tutvustati neid kohalike kultuuriosakondade kaudu rajoonikomiteedes, linnakomiteedes ja külanõukogudes.

Kuid neid ei rakendatud kuigi edukalt, sest need, kes pidid sellega otseselt seotud olema - kultuuriosakondade tavalised töötajad, ei saanud aru, mida teha, mida neilt oodatakse. Pulmad, nime panemine, passi esitamine – see oli neile selge. Ja nad püüdsid matustega mitte tegeleda.

- Mis mõjutas traditsioonide muutumist lisaks propagandale?

- Linnastumine. Tõsi, esimene või teine ​​põlvkond inimesi, kes maalt või isegi väikelinnast megapolisse kolisid, pärivad vanu traditsioone. Intervjueerisin noormeest, kes elab praegu Moskvas, kuid on sündinud kuskil provintsis. Ta rääkis, kuidas ta sõber viidi koju matma. Küsisin: "Noh, ta vist kremeeriti? Kas tuhk transporditi?" Ei, kuidas sa saad. Lahkunu lähedaste (ja selle noormehe enda) tuhastamine on täiesti vastuvõetamatu. Kui see naine välismaal sureks, veetakse ta välismaalt kohale.

Traditsiooniliselt olid Venemaal matuserituaalid tugevalt riiklikult mõjutatud. Pärast NSV Liidu kokkuvarisemist muutus ta võimude jaoks esmalt ebahuvitavaks.

- Muide, miks paljud inimesed tuhastamist ei aktsepteeri?

- Pean ütlema, et tuhastamine on enamiku venelaste jaoks kättesaamatu, kuna krematooriume on vähe. Kuigi jutt, et surnuaiad hõivavad tohutuid territooriume ja vastutustundlikud surnud eelistaksid tuhastada, on käinud juba 19. sajandi lõpust. See pole lihtsalt meie traditsioon. Vene rahvatraditsioonis – mitte ainult õigeusklike, vaid ka rahvapäraste – tuhastamist ei toimunud. Ta oli arheoloogiliste andmete põhjal otsustades kunagi väga kaua aega tagasi, kuid see on ainult arheoloogiliste andmete järgi. Ja see, et enamik inimesi megapolides suhtub praegu tuhastusse nii kergekäeliselt, on loomulikult nõukogude pärand. See on nii propaganda saavutus kui ka lihtsalt traditsioonide kaotamine ning selle nimel tehti suuri jõupingutusi. Esimesed krematooriumid ei olnud populaarsed, märkimisväärne osa esimestest tuhastatutest olid kas tundmatud või represseeritud.

Meie traditsiooni järgi on tuhastamine selline matmisviis, mida rakendati kõige langenumate inimeste, kõige hullemate kurjategijate puhul. Ja muide, bolševikud põletasid Fanny Kaplani mingil põhjusel tünnis. Pole juhus, et nad selle välja mõtlesid.

- XX sajand on läbi, NSVL lagunes - mis juhtus matustega?

- On ebatavaline olukord. Fakt on see, et traditsiooniliselt Venemaal mõjutasid matuserituaalid tugevalt riigi poolt. Näiteks 19. sajandil ei saanud ristitud inimesi – ja usuline kuuluvus oli kohustuslik tunnus – matta preestri osavõtuta. Muidugi oli juhtumeid, kui see oli tehniliselt võimatu, kuid reeglina oli vaja matusetalitust ja preestri osalemist matuserongis.

Pärast revolutsiooni muutus olukord vastupidiseks. Alati polnud võimalik laulu laulda, isegi kui külas oli kirik. Samas oli see uus rituaal, mida eriti üritati istutada teise ateistliku kampaania ajal Hruštšovi ajal (1920. aastatel oli see pigem revolutsiooniline alternatiiv "huvilistele").

Ja pärast NSV Liidu lagunemist polnud sellist jõudu, kes oleks vähemalt kuidagi huvitatud sellest, kes kuidas matab. Ja meie matuserituaali jaoks oli see uus seisund, millega ta pidi toime tulema. Järelevalveta olek.

Samal ajal ilmuvad turule rituaalide agentuurid. Ja nad hakkavad matuseriitusel väga aktiivselt osalema. Algul seisavad nad silmitsi kliendi juurde pääsemise probleemiga, eriti provintsides – kui külas suri keegi, said külanõukogus omaksed surmadokumendid ja pesid need ise, tegid ise kirstu ja kaevasid end hauda. Siis, võib-olla aasta hiljem, tellisid nad monumendi - või tegid nad seda puuristiga, ka ise.

Siin hakkab tööle võimu vertikaal. 2000. aastate alguses toimus perekonnaseisuametite süsteemi reform. Külanõukogudelt on võõrandatud perekonnaseisuaktide registreerimise ülesanded. Ja nüüd peate surmatunnistuse saamiseks minema perekonnaseisuametisse, mis asub piirkonnakeskuses (see pole alati nii, on mõningaid nüansse ja erandeid, kuid enamikus piirkondades on see nii). Seal, perekonnaseisuametis, läbivad kõik lahkunu lähedased ühest ruumist, kus nad matusekorraldajate poolt "püüavad". Ja inimesed, kes võib-olla ei teadnud matuseteenuste turu olemasolust, mõistavad äkki, et nad ei saa kõike ise teha - küsimus on ainult rahas.

Inimesed tahavad seda – see on väga suur kergendus, kuigi see muidugi jätab matuserituaalile teatud jälje. Kuid nagu selgub, on inimesed valmis traditsioonidest loobuma. Osalt on see tingitud sellest, et noori on külas väga vähe, vanadel ei jätku jõudu ning linnast matustele tulnud lähedased ei taha seda kõike rakendada. Kuigi vahel ei viida lahkunut surnukuurist kohe surnuaeda, tuuakse ta esmalt majja, et kõik saaksid hüvasti jätta, vahel tuuakse koju eelmisel õhtul, et oleks aega psaltrit üle lugeda. Te ei leia seda Moskvas, kuid isegi lähimas Moskva piirkonnas tehakse seda.

Hiljuti nägin ühes blogis kommentaariumis tõsist arutelu selle üle, kuidas surnud noor naine pulmakrinoliinis kirstu mahutada

- Kas mälestustraditsioonides on uuendusi? Lisaks laialdased kalmistute külastused ülestõusmispühade ajal.

- Traditsiooniline talupoeglik eluviis meie maal, võiks öelda, on kadunud. Uutes sotsiaalsetes tingimustes tekivad mõned uued vormid. Palja silmaga nähtav on spontaanne mälestusmärkimine, kui juhtub mingi tragöödia. Viimastest on mälestusmärk Jaapani saatkonna lähedal pärast Fukushimat, mälestusmärk Kaasanis jõesadamas pärast "Bulgaariat", Jaroslavlis - pärast hokimeeskonna surma.

Need tekivad täiesti spontaanselt ja on samad, neil on palju sarnasusi. Ja see on tõend, et teatud hulga inimeste jaoks on see juba traditsioon. Nad ei pea välja mõtlema, mida teha: kui nad mõistavad, et mõni tragöödia neid kuidagi puudutab, teavad nad juba, et neil on vaja tuua küünlaid, mänguasju, lilli jne.

See on uus traditsioon, see on alles kümme aastat vana. 1991. aastal oli mälestusmärk Valge Maja kaitsjatele, põhimõtteliselt oli midagi sarnast ka Võssotski matuste ajal, kui Taganka teatri seintele ja akendele riputati Võssotski mälestuseks salmid ja fotod, kuid siiski. pole nii mastaapset iseloomu. Kui nüüd juhtub tragöödia, siis isegi kui see meid otseselt ei puuduta, on see sellise spontaanse mälestamise põhjuseks – ja see on näide uuest mälestusrituaalist. Tõenäoliselt ei taju osalejad teda sellisena, kuid just seda ta on. Varem ei olnud mälestustseremoonial midagi sellist.

Teine uuendus on teede ääres olevad mälestusmärgid. Ka see traditsioon on selgelt uus. Võib väita, et selle ilmumist seostatakse autoõnnetuste arvu kasvuga, kuid kaldun arvama, et selle põhjuseks on eelkõige teadvuse muutus. Fakt on see, et traditsioonilises kultuuris on juhuslik, traagiline surm "halb" surm. Nad püüdsid end sellistest surnutest eraldada, nad ei saanud isegi täielikku mälestamist - aastas oli üks päev, mil neid mälestati, ja see oli kõik.

Ja siin nad äkki mitte ainult ei kaota mälestust, vaid saavad selle ka topeltsummas - kalmistul ja tee ääres. Samuti niidetakse muru, tuuakse sinna süüa, pannakse süüdatud sigarette. Mida inimesed sellest arvavad, on iseküsimus. Näib, et see on mingi teadvuse nihe, mis on seotud ideega surnu postuumsest olemasolust. Pärimuskultuuris seostatakse lahkunu postuumset eksistentsi ka surmapaigaga, kuid keegi poleks mõelnud seda külastada, sest seal ei juhtu midagi head.

- Kohe alguses mainiti üleminekuriitusi. Kas matuserituaalidel on sarnasusi teistega?

- Pulmarituaalidega on palju sarnasusi. Näiteks traditsioon matta vallalisi ja vallalisi pulmariietes – matuserong võtab sel juhul mõned pulma tunnused.

- Kas see riitus on veel säilinud?

- Jah. Oma välimärkmetes on mul lugu naisest, kes suri 40-aastaselt. Ta ei olnud abielus ja kui ta maeti, juhtus see külas, talle tehti loor. Ja hiljuti nägin ühes blogis kommentaariumis tõsist arutelu selle üle, kuidas surnud noor naine pulmakrinoliinis kirstu mahutada.

Peokaart teisest maailmast

Lugu toimus nõukogude ajal. Naine suri. Ta maeti, abikaasa jäi. Mõne aja pärast mõistab ta, et on oma parteikaardi kaotanud. Mida teha? Ma otsisin kõikjalt - ma ei leia seda. Tulin parteiorganisatsiooni kahetsema. Nad suhtusid temasse mõistvalt, pakkusid, et vaatavad rohkem. Öösel tuleb unes tema naine tema juurde:

- Miks sa nii kurb oled?

- Siin ma kaotasin oma peokaardi.

- Ja see on mul otse südame all! Kui sa minuga hüvasti jätsid, kummardasid – see kukkus sul taskust välja.

Üks vastajatest rääkis mulle loo.

Saade

Algusest Lõpust

Ärge värskendage värskendust

See osutus saatuslikuks päevaks Venemaa ajaloos, kui noor Nõukogude riik kaotas peaaegu oma juhi. Gazeta.Ru jätab oma lugejatega hüvasti. Järgmise korrani meie veebisaadetes!

Tšeka mõistis Kaplani surma. Tulistamine toimus Kremlis: selle protseduuri usaldasid tšekistid komandant Malkovile. Kohtuotsus viidi täide 3. septembril 1918 kella 16.00 paiku. Kaplani surnukeha valati üle bensiiniga ja põletati metalltünnis.

Ja päev varem toimus Michelsoni tehase territooriumil uuriv eksperiment – ​​modelleeriti pilt mõrvakatsest. Ürituse viisid läbi prominentsed revolutsionäärid Viktor Kingisepp ja Jakov Jurovski, kes naasid Uuralitest pärast kuningliku perekonna veresauna.

Malkov meenutab:

“Kättemaks on teoks saanud. Kohtuotsus viidi täide. Mina, bolševike partei liige, Balti laevastiku madrus, Moskva Kremli komandant Pavel Dmitrijevitš Malkov, esitasin selle ise. Ja kui ajalugu korduks, kui olend, kes tõstis käe Iljitši vastu, oleks uuesti mu püstolitoru ette ilmunud, poleks mu käsi päästikule vajutades värisenud, sest see siis ei võpatanud ... "

Uritski mõrv ja Lenini elukatse ajendasid Nõukogude võimu üle minema punase terrori taktikale. Vastava resolutsiooni sellise võitluse seaduslikkuse kohta andis valitsus välja 5. septembril.

Vaatamata oma haavade näilisele tõsidusele paranes Lenin üsna pea. Juba 22. oktoobril esines ta pärast mõrvakatset esimest korda avalikult.

Wikimedia Commons

Kaplan tunnistab:

"Ma ei ütle, kes mulle revolvri andis. Mul polnud ametiühingukaarti. Ma pole pikka aega teeninud. Kust ma raha sain, ei vasta. Tulistasin veendumuse pärast. Kinnitan, et tulin Krimmist. Kas minu sotsialism on seotud Pavel Skoropadskiga (tol ajal Ukraina hetman - "Gazeta.Ru"), ma ei vasta. Boriss Savinkoviga (üks Sotsialistide-Revolutsionääri Partei juhtidest. – "Gazeta.Ru") seotud terroristide organiseerimisest pole ma midagi kuulnud. Kas mul on erakorralise komisjoni poolt arreteeritute seas ka tuttavaid, ma ei tea. Suhtun Ukraina praegusesse valitsusse negatiivselt. Ma ei taha vastata, mida ma Samara ja Arhangelski võimude suhtes tunnen.

Planetzerocolor

Kinnipeetav tuuakse Tšeka esimehe kohusetäitja Yakov Petersi kabinetti. Siin on juba kohal Djakonovi esimesel ülekuulamisel viibinud Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee sekretär Varlaam Avanesov ja RSFSRi õigusemõistmise rahvakomissar Dmitri Kurski, kes hakkab küsimusi esitama.

Wikimedia Commons

Kaplan transporditakse Zamoskvoretski sõjaväe registreerimis- ja värbamisbüroost Lubjankasse.

Juba siis hakkas Bonch-Brujevitš mõtlema punase terrori vajalikkusele:«Hiliseks õhtuks hakkas selguma kogu selle sündmuse poliitiline pool. Sai täiesti selgeks, et proletariaadi diktatuuri võimu ründasid kõik kontrrevolutsioonilised elemendid, kes iganes nad ka poleks. Siin olid kõik korraga: valgekaartlased, kadetid, sotsialistid-revolutsionäärid ja võõrvõimude esindajad. On selge, et valge terror kuulutati välja tööliste ja talupoegade valitsuse esindajate vastu. Löögile tuli vastata sada korda tugevaima löögiga. Valge terrori kohta - punane terror.

Ja jälle pöördume Bonch-Brujevitši memuaaride poole:

«Temperatuur on tõusnud. Vladimir Iljitš oli pooleldi unustatud, lausus mõnikord eraldi sõnu. Lahkudes avaldas professor Mints äärmist hämmastust Vladimir Iljitši järjekindluse ja kannatlikkuse üle, kes ei kostnud ühtki häält isegi siis, kui talle tehti kohutavalt valusat riietust. Mints ei öelnud Vladimir Iljitši seisundi kohta midagi kindlat, öeldes vaid, et see haav kuulub kahtlemata väga raskete haavade kategooriasse.

Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee esimees Sverdlov pöördub rahva poole kiireloomulise pöördumisega. Kiri on adresseeritud "kõigile tööliste, talupoegade ja punaarmee saadikute nõukogudele, kõigile armeedele, kõigile, kõigile, kõigile".

"Mõne tunni eest pandi toime kuritahtlik katse seltsimees Lenini elu vastu," kirjutab Sverdlov. - Seltsimees Lenini roll, tema tähtsus Venemaa töölisliikumisele, kogu maailma töölisliikumisele on teada kõigi maade kõige laiematele tööliste ringidele. Tõeline töölisliider ei kaotanud tihedat sidet klassiga, mille huve ta aastakümneid kaitses. Kogu aeg tööliste miitingutel sõna võtnud seltsimees Lenin rääkis reedel Michelsoni tehase töölistega. Miitingult lahkudes sai ta haavata. Mitu inimest peeti kinni. Nende isikuid uuritakse.

Meil pole kahtlustki, et ka siin leidub jälgi paremsotsialistlikest revolutsionääridest, jälgi brittide ja prantslaste palgalistest. Kutsume kõiki kaaslasi olema täiesti rahulikud ja tõhustama oma tööd võitluses kontrrevolutsiooniliste elementide vastu.

Töölisklass vastab oma juhtide vastu suunatud mõrvakatsetele oma vägede veelgi koondamisega, vastab halastamatu massiterroriga kõigi revolutsiooni vaenlaste vastu.

Wikimedia Commons

Ametlik dokument Lenini elukatse juhtumist.

Presidendi raamatukogu

Bonch-Bruevitš kirjutas väga emotsionaalselt sellest, mis Lenini korteris tol ajal toimus:"Vladimir Iljitši õhuke alasti keha, abitult voodile laiali laotatud, - ta lamas selili, kergelt kaetud, - pea oli veidi ühele küljele kummardunud, surmkahvatu, leinav nägu, suured higipiisad, mis ilmusid laubale - kõik see oli nii kohutav, nii tohutult valus, et vaevaliselt oli võimalik end tagasi hoida südamesse tulvavast põnevusest... Ja mõtted tormasid omasoodu... Ja neil minutitel meenus mulle kogu pikk elu, hiljutine tuline revolutsiooniline võitlus, rõõm võitudest, sügavad lootused tulevikule ... Ja see kõik on kõikjal ja alati, koos temaga ja ainult temaga, selle tõeliselt inspireeritud, hiilgava rahvahulga juhiga, kes uskus teda tohutult ja lõpmatult kõikjal, järgnesid talle ja olid valmis oma elu andma.

Lenini palatisse, kus ta paar aastat hiljem haavu raviti.

Sverdlov ja Rahvakomissaride Nõukogu liikmed kogunesid Kremlisse. Laua taga on täielik vaikus. Infot Lenini seisundi kohta saadakse telefoni teel.

Foto Kaplanist pärast vahistamist.

Wikimedia Commons

Mõrvakatse vahetu tunnistajaks olnud Mihhelsoni tehase komitee esimees Nikolai Ivanov rääkis vigastatud Popova seisundist: “Ammu enne seltsimees Lenini saabumist tuli miitingule naine, kes sai hiljem haavata. püssimees. Ta käitus täiesti eriliselt: ta kõndis erutatult ja näis, et ta üritas rääkida. Võis oletada, et ta oli parteitöötaja, kuid keegi ei tundnud teda. “... Haavatu viidi haiglasse. Kui nad tulid Peetri ja Pauli haiglasse haavatutele voodipesu viima, selgus, et ta oli selle haigla hooldaja ... et ta oli täiesti süütu kodanliku palgalise terrori ohver.

Ilmunud on Kremli arstide bülletään: «Seal on kaks laskehaava. Üks kuul sisenes vasaku abaluu alt, läbis rinnaõõnde ja tabas kopsu ülemist sagarat, takerdus parema rangluu kohale kaela paremasse külge. Teine kuul tabas vasakut õlga. Ta purustas luu ja jäi vasakusse õlapiirkonda kinni, põhjustades sisemise verejooksu.

Wikimedia Commons

Info Lenini elukatse kohta imbub rahvani. Moskva hakkab pahaendeliste kuulujuttude keskel loksuma.

Saanud juhtunust teada, andis liidri Bontš-Brujevitši lähim kaaslane, kes kartis rünnakut Kremlile, Kremli Kremli komandandil Malkovil korralduse tuua valvurid ja kõik Punaarmee sõdurid lahinguvalmidust ning tugevdada. turvalisus, luua pidev valve kõigi väravate juures, seinal, Rahvakomissaride Nõukogu ja Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee sissepääsude juures ...

Sõnum Bonch-Bruevitšile:

"Kui sattusin Vladimir Iljitši väikesesse korterisse, nägin kõigepealt Maria Iljitšnat, kes toast tuppa tormas ja ülinärvilises põnevuses kordas:

- Mis see on? Kaua seda talutakse? Kas võib juhtuda, et ka see läheb neist asjata mööda?

„Ole julge, Maria Iljinitšna,” ütlesin talle ja oma pilku vaadates mõistsin kogu tohutut leina, mis oli kirjutatud tema keskendunud silmadesse. - Ennekõike rahulik... Pöörakem kogu oma tähelepanu talle... Vladimir Iljitš lamas paremal küljel voodil, mis seisis aknale lähemal, ja oigas vaikselt, vaikselt... Ta nägu oli kahvatu. .. Rebenenud särk paljastas tema rindkere ja vasaku käe, millest oli näha kaks haava õlavarreluul. Ta oli pooleldi riides, ilma jopeta, saabastes ... Teisel pool Vladimir Iljitši, seljaga vastu akent, seisis seltsimees Vinokurov, kes oli tulnud Rahvakomissaride Nõukogu koosolekule teistest varem ja kes, saades teada ebaõnnest Vladimir Iljitšiga, ilmus kohe tema korterisse, mis asus samal korrusel Rahvakomissaride Nõukogu lähedal.

Pakkusin välja, et määrin haavade ava kohe joodiga, et kaitsta seda välise saastumise eest, mida seltsimees Vinokurov kohe ka tegi.

Ameerika ajaloolane Richard Pipes, viidates oma teoses "Bolševikud võimuvõitluses" sotsialistlik-revolutsionääride kohtuprotsessil saadud Semjonovi tunnistusele, kaitses versiooni, et Leninit haavasid mürgitatud kuulid. Väidetavalt raviti neid mürgiga, mis pidi kehale korvamatut kahju tekitama. Siiski ei leitud selle kohta kunagi veenvamaid tõendeid: mürgitatud kuulid jäid vaid oletuseks.

Wikimedia Commons

Autojuht Gil meenutab:

"Sõitsin otse Vladimir Iljitši sisehoovis asuva korteri juurde. Siin me kõik kolm aitasime Leninil autost välja tulla ... Hakkasime paluma ja paluma, et ta lubaks meil selle sisse tuua, kuid ükski veenmine ei aidanud ja ta ütles kindlalt: "Ma lähen ise" ... Ja ta , meile toetudes, kõndis mööda järsku treppi kolmandale korrusele.

Kaplan viidi Zamoskvoretski sõjaväekomissariaati. Pärast põhjalikku läbiotsimist Moskva tribunali esimehe Djakonovi, Zamoskvoretšje Kosiori komissari, Piotrovski ja Uvarovi töölistetehase komissari Batulini juuresolekul teeb ta esimese ametliku avalduse. "Mina olen Fanny Efimovna Kaplan. Selle nime all teenis ta Akatuis rasket tööd. Ta veetis 11 aastat raskel tööl. Täna tulistasin Leninit. Lasin omal soovil. Pean teda revolutsiooni reeturiks. Ma ei kuulu ühtegi parteisse, kuid pean end sotsialistiks.

Wikimedia Commons

Pavel Kotlyar / "Gazeta.Ru"

Juhuslikult osutus rahvahulgaks arst nimega Polutorny, kes osutas koheselt Leninile esmaabi. Juht aidati püsti ja ta pandi auto tagaistmele. Läheduses oli kaks töölist. Pärast seda viiakse ta kohe Kremli korterisse. Gil sõidab autoga nii kiiresti kui võimalik.

Maali "V. I. Lenini mõrvakatse 30. augustil 1918" reproduktsioon. Kunstnik Mihhail Sokolov (1875-1953)

Presidendiraamatukogu portaalis avaldatud Batulini tunnistusest: „Kuulsin kolme teravat kuiva heli, mida pidasin mitte revolvrilaskudeks, vaid tavalisteks mootorihelideks. Nägin rahvamassi, mis enne seda vaikselt auto juures seisis, eri suundades laiali ja nägin seltsimees Lenini vankrit tema taga, lamas liikumatult, näoga vastu maad. Ma ei olnud hämmingus ja karjusin: "Peatage seltsimees Lenini mõrvar!" Ja nende hüüetega jooksin välja Serpuhhovka juurde. Puu lähedal nägin portfelli ja vihmavari käes naist, kes oma kummalise välimusega mu tähelepanu köitis. Ta nägi välja nagu tagakiusamise eest põgenev, hirmutatud ja jahitav inimene. Küsisin sellelt naiselt, miks ta siia tuli. Nendele sõnadele vastas ta: "Miks teil seda vaja on?" Siis, olles ta taskud läbi otsinud ja ta portfelli ja vihmavarju võtnud, kutsusin teda endale järgnema.

Batulin palus saabuvatel punaarmee sõduritel komissariaati kaasa teha, kartes, et naist tema mõttekaaslased tagasi ei taba ja “tema vastu rahvamassi ei lintšita”.

Leninist 20 sammu kaugusel oli laskude ajal Moskva 5. Nõukogude jalaväediviisi sõjaväekomissari Stepan Batulin. Ta sai hetkega kurssi, jooksis sissepääsu kaudu tänavale ja märkas puu ääres seisvat võõrast naist portfelli ja vihmavarjuga.

Batulinil polnud Kaplanit raske kinni pidada, kuigi ta polnud naise süüs veel 100% kindel. Kahtlusalune viidi tagasi tehasesse. Seejärel helistasid komisjoni liikmed autole, millega terrorist Zamoskvoretski sõjaväekomissariaati viidi.

Nõukogude juhi Gili autojuht märkas madrusevormis meest, kes jooksis otse juhile otsa, parem käsi taskus. See oli Novikov. Alles siis, kui ta nägi revolvrit juhi käes, sihituna tema otsaesisele, muutis "madrus" suunda ja kadus.

BOOM BOOM, BOOM! Ühtäkki raputavad õhtust Moskvat kaadrid. Esimestel sekunditel ei saa keegi aru, kust tulistamine tuleb. Lenin kukub auto lähedale ja kaotab teadvuse. Kokku lasti kolm kuuli. Üks tabas kaela lõua alla, teine ​​vastu kätt, kolmas "läks" Pavlovski haigla kastellaani Maria Popova juurde ...

Maali "V. Lenini mõrv" reproduktsioon. Kunstnik Pjotr ​​Belousov (1912-1989).

Lenin lahkus poodiumilt suure aplausi saatel. Publik aplodeerib. Ta on endaga rahul. Nüüd tuleb minna kell 21.00 Sverdlovi poolt määratud rahvakomissaride nõukogu koosolekule. Autojuht Gil oli juba mootori käivitanud. Üks naine aga peatab Iljitši auto juures. Ta kurdab, et raudteejaamades konfiskeeritakse leiba. Tundlik juht hakkab petitsiooni esitajat tähelepanelikult kuulama ...

Koosolek algab. Teema - "Kodanluse diktatuur ja proletariaadi diktatuur." Rahvas on bolševike juhi sõnadest lummatud. Ta ise, nagu öeldakse, on šokis. Tehases turvalisus puudub.

Lenin lõpetab oma kõne sõnadega: "Sureme või võidame!"

Serpuhhovkasse saabub rahvakomissaride nõukogu juht. Briti Hopper ja Wrigley avasid siin aurujõul töötavate masinate tootmise juba 1847. aastal. 1887. aastal korraldati tehases esimene põrandaalune marksistlik ring, millest sai hiljem üks Moskva peamisi bolševike keskusi. Tehas sai oma legendaarse nime ettevõtja Lev Mikhelsonilt, kes ostis selle juba 1916. aastal karpide tootmiseks.

Pärast Veebruarirevolutsiooni tehas natsionaliseeriti ja bolševikud sisenesid kohalikku komiteesse. 1922. aastal nimetati tehas revolutsioonijuhi järgi. Täna töötab aadressil 1 Party Lane Vladimir Iljitši nimeline Moskva elektromehaanikatehas.

Pavel Kotlyar / "Gazeta.Ru"

Kaplan ootab Leninit Michelsoni tehases. Ta kõnnib rahvamassis, kuulab vestlusi, suitsetab sigarette. Läheduses on ka teine ​​võitleja, meremehevormi riietatud Novikov. Ta peab endise süüdimõistetu kindlustama ja tagama tema põgenemise pärast lasku. Kaplani portfellis on pilet Tomilino jaama, kus asub SR-i turvamaja.

Lenin teel. Ta sõidab heas tujus ja tunneb rahulolu töötavate massidega vestlemisest. Rahvas usub parteisse, see sisendab optimismi enne uut etappi ägedas võitluses Anton Denikini ja Aleksander Koltšaki valgete armee vastu.

Ilmselt pole Kaplan ainus Lenini pea jahimees. Sotsialistlik-revolutsioonilise terroristi Grigori Semjonovi 1922. aasta protsessi käigus antud ütluste kohaselt moodustati mõrvakatse korraldamisel neljast kurjategijast koosnev rühm. Plaani peeti lihtsaks, sest Iljitš tuli etendustele ilma kaitseta. Esimest korda "märkasid" kurjategijad Leninit 23. augustil 1918 Aleksejevski rahvamajas toimunud miitingul, kuid üritusele saadetud sõjakas Usov ei julgenud tulistada.

Sama juhtus ka tema kaasosalise Fedorov-Kozloviga Leivavahetusel 30. augustil. Võib-olla avaldasid juhi tulised kõned terroristidele liiga suurt muljet. Fedorov-Kozlovi avaldusest kohtuistungil:

"Ma ei julgenud Leninit maha lasta, sest olin selleks ajaks veendunud, et minu juhtide valitud mõrvataktika on vale, kahjulik, sotsialismi jaoks kohutav ..."

Kõne Leivabörsil sujub tõrgeteta ja võtab aega 15-20 minutit. Vahetult pärast seda läks Rahvakomissaride Nõukogu juht oma isikliku autojuhi Stepan Giliga viivitamatult tehasesse ... Toonases Moskvas oli lühimat teed mööda umbes 10 km. Tolleaegne auto oleks teekonna läbinud 40 minutiga.

Wikimedia Commons

Lenin lahkub miitingule Basmanny rajooni. Pärast revolutsiooni paigutati kommunistliku hariduse maja Leivabörsi majja, mis hiljem nimetati ümber Baumani laste kultuurimajaks. Lenin rääkis siin rohkem kui korra. Täna on see Moskva Draamateatri "Modern" hoone Spartakovskaja väljakul.

Kaplan on teadlik Lenini eelseisvast kõnest Michelsoni tehases. Ta otsib aadressi ja plaanib kaduda tööliste hulka.

Lenin einestab koos oma naise Nadežda Krupskajaga Kremlis, lõbutseb ja teeb nalja. Tema naine, nagu ka õde varem, ei suuda teda saatuslikul reisil veenda.

Krimmis kohtus terrorist Lenini venna Dmitri Uljanoviga. Elukutselt arst, tundis ta huvi noore pimeda tüdruku vastu. Kuuldavasti tegi noorem Uljanov talle isegi abieluettepaneku, kuid naine keeldus. Lahkumisel lahkus Dmitri Kaplanist saatekirjaga Leonard Girshmani silmakliinikusse, mis asus Harkovis ja oli üks Venemaa parimaid.

Wikimedia Commons

Veebruarirevolutsioon tõi Kaplanile vabaduse. Pärast amnestia saamist läks tüdruk Moskvasse. Seal asus ta elama endise kambrikaaslase Anna Pigiti juurde, kus ta elas kuu aega. Ja 1917. aasta suveks avas Ajutine Valitsus Krimmis endistele poliitvangidele spetsiaalse sanatooriumi, kus Fannyle anti vautšer.

Tüdruk määrati Nerchinski karistusteenistuse Akatui vanglasse, mida peeti õigustatult maapealseks põrguks. Katsed algasid teel kaugesse Transbaikaliasse – Kaplan pidi "põgenemiskaldena" kõndima kinnipidamiskohta jalgsi, käes ja jalaköidikutes, valve all. Kaplani valusa teekonna üksikasjad on teadmata, kuid Nertšinski sunnitööle jõudis ta alles 22. augustil 1907. aastal.

Vanglasse jõudes sai selgeks, et Fanny polnud mitte ainult pime, vaid ka ei kuule peaaegu midagi. Lisaks kaevusid pommi väikesed killud käte ja jalgade nahka, mis aitasid kaasa reuma väljakujunemisele. Kurnatud tüdruk üritas mitu korda enesetappu teha, kuid need segasid teda.

Samal ajal vangistati ka oma poliitiliste kuritegude poolest kuulus Maria Spiridonova koos Kaplaniga Akatuy vanglas. Üheskoos viidi nad esmalt üle Maltsevskaja vanglasse ja paar aastat hiljem viidi nad tagasi Akatui. Spiridonova võttis Dora oma hoole alla ja ta hülgas anarhismi, saades sotsialistlik-revolutsionääriks, mis mängis hiljem tema elus otsustavat rolli.

Kaplani kohtuprotsess toimus 5. jaanuaril 1907. aastal. Hoolimata asjaolust, et nende ette ilmus pime miniatuurne 16-aastane alla 160 cm pikkune tüdruk, kohtunike süda ei võpatanud - ta mõisteti surma. Karistust oli võimalik leevendada ainult tänu sellele, et Fanny oli alaealine - võllapuu asendati eluaegse rasketööga.

Sel ajal uitab Moskvas ringi üks 28-aastane tüdruk, poolpime endine süüdimõistetud naine. Tal on neli ees- ja perekonnanime. Nõukogude traditsioonis on populaarseimad variandid Fanny Kaplan ja Feiga Roitblat.

Kaplan alustas oma terroristlikku tegevust 1905. aastal, esimese revolutsiooni ajal. Seejärel otsustas ta koos mõttekaaslastega korraldada katse Kiievi kindralkuberneri Vladimir Sukhomlinovi elu vastu. 16-aastase revolutsionääri, hüüdnimega Dora, mõrvakatse muutus aga vahistamiseks ja sunnitööks. Linnapea mõrvamiseks valmistatud isevalmistatud lõhkekehad plahvatasid absurdse õnnetuse tõttu juba varem - otse hotellis, Kaplani käes.

See teda siiski ei tapnud. Lööklaine paiskas tüdruku vastu seina: ta lõi vastu pead, kahjustades nägemisnärvi. Poolpimedana ja ehmunud Kaplanil ei olnud aega kuriteopaigalt põgeneda, kuhu kohe saabus politsei.

Wikimedia Commons

30ndateks on Leninil kavas kaks esinemist: esmalt Basmannõi rajoonis leivabörsil, seejärel Zamoskvoretšes Mihhelsoni tehases. Iljitš puhkab, kogub mõtteid, valmistub.

Juhtis Lenini lähim kaaslane, Rahvakomissaride Nõukogu juht Vladimir Bontš-Brujevitš, tagajärg ei olnud edukas. «Samal ööl ilmusid kauged, vaevumärgatavad vihjed, et Petrogradis on moodustatud ohvitseride organisatsioon, mis otsib võimalust tappa Vladimir Iljitš. Ja pärast seda ei saanud me mitu päeva, hoolimata sellest, kui kõvasti proovisime, midagi selgitada, ”kirjutas ta oma „Lenini memuaarides”.

Teine katse ebaõnnestus jaanuari keskel, kui teatud sõdur Spiridonov tunnistas üles Bontš-Brujevitšile, kes tunnistas, et sai Lenini tapmise ülesande "Püha Jüri kavaleride liidult". 22. jaanuari öösel võtsid tšekistid vandenõulased kinni. Nad palusid end rindele saata, kuid vähemalt kaks liitusid valgete liikumisega.

Presidendi raamatukogu

Küll keegi, aga Leninil oli tõesti midagi karta. Enne õnnetut päeva oli ta 1918. aastal üle elanud juba kaks elukatset. Esimene katse juhtus 1. jaanuaril. Proletariaadi juht ise ei kannatanud ja tema sõber, Šveitsist pärit sotsialist Friedrich Platten sai kuuli läbi kergelt haavata. Eriolukorrast rääkis üksikasjalikult ka sündmuskohal viibinud valitsusjuhi õde Maria Uljanova. Ta tsiteerib oma sõnu oma raamatus "Ajaloo mõistatused. Nõukogude impeeriumi saladused "Andrei Khoroševski.

“1. (14.) jaanuaril 1918 õhtu poole kõneles Vladimir Iljitš Mihhailovski maneežis rindele lahkuva sotsialistliku armee esimese salga ees. Miitingule saatsid teda šveitslasest seltsimees Platten ja naine, kes need read kirjutas. Pärast rallit areenilt lahkudes istusime kinnisesse autosse ja sõitsime Smolnõi poole. Aga enne kui jõudsime paarkümmend sülda ära sõita, sadas püssikuule auto taha nagu herneid. "Nad tulistavad," ütlesin. Seda kinnitas Platten, kes haaras esmalt Vladimir Iljitši peast (nad istusid taga) ja tõmbas selle kõrvale, kuid Iljitš hakkas meile kinnitama, et me eksisime ja tema arvates ei tulista. Pärast laskusid juht kiirendas, seejärel nurga taha keerates peatus ja auto uksi avades küsis: "Kas te kõik olete elus?" - "Kas nad tõesti tulistasid?" küsis Iljitš temalt.

"Kuidas muidu," vastas juht, "ma mõtlesin, et keegi teist pole juba läinud. Lahkusime õnnelikult. Kui oleksime vastu rehvi saanud, poleks me lahkunud. Ja isegi nii oli võimatu väga kiiresti sõita - udu ja siis sõitsime ohtu." Kõik ümberringi oli paksust Peterburi udust tõeliselt valge. Jõudnud Smolnõisse, hakkasime autot uurima. Selgus, et kere oli mitmest kohast kuulidest augustatud, osa neist lendas otse läbi, murdes läbi esiklaasi. Avastasime kohe, et seltsimees Platteni käsi oli verega kaetud. Kuul tabas teda ilmselt siis, kui ta Vladimir Iljitši pea eemale tõmbas ja sõrmelt naha ära rebis.

"Jah, saime õnnelikult maha," ütlesime ja läksime trepist üles Lenini kabinetti.

Lenini sugulased eesotsas tema õe Mariaga püüdsid teda veenda kõnesid tühistama, kuid ta keeldus, teatades, et "Seltsimees Sverdlov nõuab rangelt, et kõik juhid osaleksid miitingutel ja karistavad teda sellise keeldumise eest."

Kremli komandandi Pavel Malkovi memuaaridest: "Sugulased, saades teada Uritski surmast, püüdsid Leninit ohjeldada, veenda teda miitingule minemast. Nende rahustamiseks ütles Vladimir Iljitš lõuna ajal, et võib-olla ta ei lähe, kuid helistas ise autole ja sõitis minema.

"Vladimir Iljitš! Rahvakomissaride nõukogu koosolekut palun planeerida mitte varem kui kell 21.00. Homme toimuvad kõikides ringkondades plaani järgi suured miitingud, mille osas teiega kokku leppisime; hoiatan kõiki rahvakomissaride nõunikke, et koosolekukutse või kohtumise saamise korral ei ole kellelgi õigust keelduda. Miitingud algavad kell 18.”

Moskva sai Petrogradist kiiresti šokeeriva teabe. Rahvakomissaride nõukogu liikmete kavandatud kõnesid tehasemiitingutel nad aga ära ei jätnud. 30. august langes reedele – sel päeval oli uues-vanas pealinnas kombeks pidada "peopäevi", mil riigi- ja linnajuhid kohtusid lihtrahvaga.

Wikimedia Commons

Järgmisel päeval, 31. augustil määrati Gleb Bokiy Petrogradi Tšeka uueks esimeheks, tulevikus Solovetski laagrite korraldajaks ja kuraatoriks. Arreteeriti ja lasti maha 1937. aastal.

Wikimedia Commons

Uritsky maeti Champ de Marsile. Samal 1918. aastal nimetati Paleeväljak ümber Uritski väljakuks ja Tauride palee Uritski paleeks. Kuid juba enne Suure Isamaasõja lõppu tagastati objektidele ajalooline nimi.

Aleksei Danitšev / RIA Novosti

Kaasaegne ajaloolane Vassili Tsvetkov, kes on spetsialiseerunud kodusõja perioodile, kaldub bolševikevastaste jõudude liikmete hilisemate tunnistuste põhjal arvama, et tegelikult polnud Kannegisser üksik kättemaksja, vaid oli bolševikevastaste jõudude liige. salaorganisatsioon, mida juhtis tema nõbu Maximilian Filonenko ja mille eesmärk oli likvideerida Nõukogude Liidu kõrgeimad juhid.

1919. aastal emigreerus see mees Pariisi, kus elas väikeste katkestustega kuni 1960. aastani, tegeledes peamiselt advokaaditööga.

"Krasnaja Gazeta" - juhtunust: "Uritski tapeti. Peame oma vaenlaste ühele terrorile vastama massilise terroriga...

Tuhanded vaenlased peavad maksma ühe meie võitleja surma eest.

Wikimedia Commons

Algas uurimine, mille käigus peeti kinni paljud mõrvar Uritski sõbrad ja sugulased. Ta ise elas umbes poolteist kuud, kuni ühel oktoobrikuu päeval tulistati. Kannegisseri vanemad, kes olid õigeusklikud juudid, vabastati pärast ülekuulamist Poola. Sionistlik teema kerkis esile mõrvari apellatsioonis, mille ta esitas väidetavalt vahetult pärast vahistamist. Kättemaksja sõnu tsiteeris teda tundnud publitsist Mark Aldanov essees "Uritski mõrv".

"Ma olen juut. Ma tapsin juudi vampiiri, kes jõi tilkhaaval vene rahva verd. Püüdsin vene rahvale näidata, et meie jaoks pole Uritski juut. Ta on renegaat. Ma tapsin ta lootuses taastada Venemaa juutide hea maine, ”ütles Kannegisser väidetavalt. Kuid tänapäeva teadlased seavad selle väite autentsuse kahtluse alla.

Tulistajale korraldati kohe autotagaajamine. Seda hetke näitab usutavalt ajalooline saaga "Impeeriumi langemine". Vihastest tšekistidest möödudes astus ta rattalt maha ja sõitis Millionnaja tänava maja nr 17 sissepääsusse.

Ühe korteri uks osutus lahtiseks - Kannegisser haaras riidepuul rippunud peremehe mantlist, viskas selle üle jope ja üritas “maskeerituna” juba trepikotta jooksnud tšekistidest mööda minna. Katse ebaõnnestus. Noormees oli kergesti paljastatud, tabatud ja vahistatud.

Lasku kuuldes jooksevad töötajad. Inimesed kogunevad fuajeesse. Ümberringi - naise nutt, tšekistide tüürimees, segadus. Sihvakale pintsakuga noormehele, kes näib oimetuks vajunud, ei pane esialgu keegi tähelepanu.

Ta peaks rahvahulgaga segunema – ja siis proovima, välja mõtlema. Kannegisser sattus aga paanikasse. Püstol jäi tema kätte, nagu oleks kinni jäänud. Ennast toibudes jooksis tapja hoonest välja, kuid ei läinud minema, mida nad võib-olla ei märganudki, vaid sattus jalgrattale. Ja nii tegi ta saatusliku vea. Mõlemad jäävad tänavale, kuni Uritski ise siseneb sissepääsust ...

Kanegisser parkis oma sõiduki ja küsis, kas Uritski võtab juba külalisi vastu. Saanud teate, et PetroCheKi pealik pole veel saabunud, sätib noormees end fuajees aknalauale. Ta ei oota hetke oma elu põhitöö, kümnest 20-25 minutini, täitumist.

Fuajees on tööl ainult vana uksehoidja. Ta isegi ei mõtle kahtlustada, et midagi on valesti. Paljud petitsiooni esitajad, salaagendid ja lihtsalt informaatorid lähevad seltsimees Uritski juurde. Hiljuti loodud osakonna tööd pole veel silunud, nõrku kohti on piisavalt. Keegi ei kontrolli Kannegiseri dokumente ja ta püüab igal võimalikul viisil oma põnevust mitte reeta. X-tund läheneb...

Wikimedia Commons

Saperny ja peastaabihoone, kus asus erakorraline komisjon, vahele jääb veidi rohkem kui kolm kilomeetrit rangelt lääne suunas. Mööda Pesteli tänavat peate ületama Liteiny prospekti ja seejärel Fontanka, et jõuda mööda Moika jõe kallast Paleeväljakule.

Üks neist ohvritest oli ohvitser Vladimir Pereltsweig. 21. augustil lasti ta maha Mihhailovski suurtükiväekoolis toimunud kontrrevolutsioonilise vandenõu asjus. Ajalehtedes avaldatud korraldus surmanuhtluse täideviimise kohta kandis Uritski nime.

Hukatute lähedased pidasid tšekistide tehtu eest ühemõtteliselt vastutavaks tšekisti juhti. Kuigi just tema – ja selle kohta on palju tõendeid – püüdis tulutult takistada mihhailovlaste surma.

Wikimedia Commons

Volodarski kolleegid, sõbrad ja kaaslased nõudsid "verd". Punase Petrogradi juhtkond nõudis kõige otsustavamaid meetmeid bolševikevastaste jõudude vastu. Smolny kõhkles. Ja ainus, kes kohtuväliste hukkamiste vastu sõna võttis, oli linna turvaülem Moisey Uritsky. Seda 1918. aasta suve karmides tingimustes erakordset võimu valdavat meest peetakse tänapäevases ajalootraditsioonis nii-öelda õiglaseks "humanistiks". Isegi pärast Volodarski mõrva tõrjus ta kodanluse, intelligentsi ja endise valitsuse linna esindajate seast massilise pantvangivõtmise praktika. Arvatakse, et Uritski ei toetanud kategooriliselt repressioone – see küsimus on tänapäevalgi üks vaieldav, sellel versioonil on nii tulihingelisi pooldajaid kui ka mitte vähem tulihingelisi antagoniste. Mõned kinnipeetavad vabastas väidetavalt Uritski isiklikult, leidmata nende tegevusest kuriteo jälgi.

Igal juhul ei saanud Petrogradi tšeka hooratas lihtsalt nii puhtalt töötada, et mitte vigastada sadu ja isegi tuhandeid inimesi, kes ei osalenud üheski vägivaldses tegevuses. Tihti oli kogu tabatud isikute "süü" sõna, mis oli hooletult avalikkuse ette visatud või kuulus "tulnukate klassielementidesse".

Wikimedia Commons

"Õhk, nagu pärast tugevat kuumust, lõhnas järsku äikesetormi järele, oodata on tugevaid äikesemürinaid, pärast seda, kui tööjopes mees tulistas Browningust kuus kuuli, mis oli suunatud võimuesindaja Volodarski pihta," kirjutas ametlikult avaldatud leht. ajaleht Anarhia jälitab ... - Sinu punasele terrorile vastatakse musta terroriga. Te ei tea päeval ega öösel puhkust; jõud, millega sa purjus oled, on sulle koormaks. Te ei ole kindel, et magama minnes ärkate ja jalutama minnes naasete; samuti olete ettevaatlik toidu, joogi ja tubaka suhtes. Wikimedia Commons

Pressi, propaganda ja agitatsiooni rahvakomissari, Krasnaja Gazeta asutaja ja peatoimetaja Volodarski mõrv oli "esimene märk", mis lõpuks viis punase terrorini. Surm tabas silmapaistvat revolutsionääri 20. juunil, kui ta sõitis autoga Petrogradis Obuhhovi tehases toimunud miitingule. Kättemaks võitluskaaslasele, kes 26-aastaselt mängis olulist rolli RCP (b) struktuuris, oli Leninile ja tema ülejäänud kaaslastele šokk. Mõrva süüks peeti sotsialistid-revolutsionäärid, kes aga eitasid kategooriliselt oma osalust juhtunuga. Täieliku segaduse tingimustes ei jõutud mõrvajuurdluse loogilise lõpuni. See varjab endiselt palju saladusi. Motiivid, mis ajendasid töölist Nikita Sergejevit püstoli haarama, pole põhjalikult välja selgitatud. "Sotsiaalrevolutsioonilisel protsessil" 1922. aastal tunnistas Grigori Semjonov mõrva organiseerimise üles. Sergeevi isiklikust kättemaksust levisid aga kuulujutud ...

Wikimedia Commons

1918. aasta suve lõpp oli nõukogude korra jaoks raske periood, mida keegi välismaal ei mõtlegi tunnistada. Linnades möllab nälg, külades laastamine ja seadusetus. Purustatud riik põleb tuhandete kodusõja tulekahjudega. Olukord rinnetel läheb punastel väga halvasti. Valge kaardiväe üksuste ja teiste bolševikevastaste jõudude rünnaku all kaotavad nad kolossaalseid territooriume. Septembri alguseks oli Nõukogude võim Uuralites, Siberis ja Kaug-Idas täielikult likvideeritud.

Lõunas läheb Kuban vaenlase kontrolli alla. Põhjas loovutavad punased Arhangelski võitluseta. Endise impeeriumi äärealadel maanduvad bolševike suhtes ebasõbralikud võõrvallutajad, kes taotlevad oma eesmärke. Samal ajal raputavad riiki tööliste ülestõusud. Osa neist toetasid bolševike hiljutised liitlased sotsialistid-revolutsionäärid. Selle partei esindajatest saab punaste jaoks vaenlane number üks.

Wikimedia Commons

Tere kallid lugejad! Sada aastat tagasi leidsid Venemaal aset dramaatilised sündmused, mis muutsid tõsiselt riigi ajaloo kulgu. Petrogradi tšeka juhi Moisei Uritski mõrv ja rahvakomissaride nõukogu esimehe Vladimir Lenini elukatse 30. augustil 1918 ajendas bolševikuid üle minema nn punase terrori taktikale. mille halastamatud veskikivid on nii uue nõukogude võimu ideoloogilised vastased kui ka rahumeelne rahvas - jõukad talupojad, endised mõisnikud, vaimulike esindajad, pensionil sõjaväelased, loomeintelligents ja paljud teised.

Gazeta.Ru kordab ajaloolises võrgusaates Venemaa ajaloo saatuslikku päeva.

Peterburis mõistis kohus vangi noorteliikumise "Vesna" aktivisti Artem Gontšarenko, kes peeti linnas kinni 25. veebruari eelõhtul enne opositsiooniliidri Boriss Nemtsovi mälestuseks peetud miitingut.
Global Look Press

Peterburis mõistis kohus vangi noorteliikumise "Vesna" aktivisti Artem Gontšarenko, kes peeti linnas kinni 25. veebruari eelõhtul enne miitingut opositsiooniliidri Boriss Nemtsovi mälestuseks. Sellest teatati liikluse kontol aadressil https://twitter.com/spb_vesna / status / 968074932268748800 "target =" _blank "> Twitter.

Gontšarenko tunnistati süüdi miitingute läbiviimise korra (Vene Föderatsiooni haldusseadustiku artikkel 20.2 8. osa) korduvas rikkumises, vahendab Fontanka. Kohus määras talle 25 päeva pikkuse haldusaresti. Seega vabaneb opositsionäär pärast 18. märtsile kavandatud presidendivalimisi, märgib meedia.

Goncharenko juhtumit arutas Smolninski ringkonnakohus. Süüdistus puudutas rikkumist, mille aktivist pani väidetavalt toime Aleksei Navalnõi pooldajate miitingul, mis leidis aset põhjapealinnas 28. jaanuaril.

Twitteris "Vesna" https://twitter.com/spb_vesna / status / 967800407539011585 "target =" _blank "> teatatakse, et protokollis oli kirjas "Pardi kandidaadi demonstreerimise kohta korteri aknast." Proletaarse diktatuuri väljak, kus (Navalnõi) miiting toimus, "kinnitas Vesna liikumise föderaalkoordinaator Peterburist Bogdan Litvin Interfaxile.

https://twitter.com/spb_vesna "> Kevadine liikumine‏ @ spb_vesna

Artjom Gontšarenko jäetakse ööseks politseijaoskonda. Teadaolevalt on protokollis viidatud Pardi kandidaadi meeleavaldusele korteri aknast 28. jaanuaril. Foto: David Frenkel.

Veebileht OVD-Info teatas, et siis üritas politsei Gontšarenko korterisse tungida, kuid see ebaõnnestus. Ligi kuu aega hiljem, 25. veebruaril peeti aktivist kinni maja väljapääsu juures, kui ta läks Nemtsovi mälestuseks miitingule. Kohus Gontšarenko üle toimus järgmisel päeval. Enne seda veetis ta terve öö politseijaoskonnas.

Tuletame meelde, et kollasest täispuhutavast partist on saanud Venemaal korruptsioonivastase võitluse sümbol Navalnõi asutatud Korruptsioonivastase Sihtasutuse ettepanekul, mis avaldas aasta tagasi uurimise Venemaa peaministri Dmitri Medvedevi "salaimpeeriumi" kohta nn. "Ta ei ole teie jaoks Dimon." FBK juurdlus mainis Medvedevi väidetava elukoha Plesi linna naabruses asuvas ühes maamõisas keset järve pardile mõeldud maja.

Sellest ajast peale on võimuesindajad olnud üsna tundlikud peaaegu igasuguste pardipiltide suhtes. Näiteks eelmise aasta juunis konfiskeeris politsei Peterburis toimunud massimiitingul meeleavaldajatelt suure kollase pardi, tunnistades seda agitatsioonivahendiks. Politseiraportites öeldi, et "mõnel oli visuaalse agitatsiooni vahend kollase mängupardi kujul, see tähendab, et nad osalesid koordineerimata miitingul".

7. märtsil 2017 pidas politsei Peterburis kinni Medvedevi tagasiastumisaktsioonist osavõtjad, kes laulsid riimi "Kuti! Dima, te varastate asjata."

Ja 2017. aasta augustis jäeti Arhangelskis ära heategevusüritus "Duck Races" - ujumine kummipartidel, mis oli kavandatud pargis "Lõbistushoov". Ürituse korraldajate sõnul nõudis linnavalitsus pargi juhtkonnalt kas ürituse ärajätmist või parmude asendamist mõne muu tegelasega.

Huvitav, kui "riik on kaotanud väärtusliku genofondi, sajandite jooksul loodud ühiskonna eliitosa: lahkunud on parimad ohvitserid, professorid, mõtlejad, kirjanikud, arstid, teadlased, muusikud" - selgub, et inimesed kes uluvad selle üle heade nägudega, nagu hiljuti taandunud Mark Zahharov – halvimate ohvitseride, professorite, mõtlejate, kirjanike ja nimekirjas allapoole jäänud järglased. Ühesõnaga geneetiline jääk.

https://rg.ru/2013/10/13/zaharov-arhiv.html
...
Mark Zahharov: Mul isiklikult pole teda millegi eest tänada, kuigi ma saan aru: selle teema ilmumine meie riigis ei olnud juhuslik. Venemaa püsis kuni 1917. aastani üsna terve riik, viis läbi Witte reforme, tugevdas rahandust ja toitis Euroopat leivaga. Samal ajal küpses haigus, lähenes revolutsioon. Võib-olla mööduks riik sellest ohtlikust tsoonist, kuid igal organismil on ohutusvaru. Igasugune analoogia on labane ja minu võrdlus on ilmselt ebaviisakas, kuid kujutame ette patsienti, kes on kaotanud liitri verd. Sisemine reserv, tervete rakkude tugevus on taastumiseks piisav. Kahe liitri kadu pole enam võimalik omal jõul kompenseerida. On piir, millest üle pole väljapääsu. 1917 – kohutav, raske raputus kogu ühiskondlikus ja riiklikus struktuuris.

Kas need kaks liitrit verd on riigist välja imetud?

Mark Zahharov: Jah. Algas massiline väljaränne Venemaalt. Erinevatel andmetel lahkus kahe aasta jooksul oma sünnimaalt umbes kolm miljonit inimest. Nad kolisid Euroopasse, Aasiasse, laiali üle maailma. Riik kaotas väärtusliku genofondi, sajandite jooksul loodud ühiskonna eliitosa: lahkusid parimad ohvitserid, professorid, mõtlejad, kirjanikud, arstid, teadlased, muusikud ... Pärast väljarännet korraldas Lenin riigi sundküüditamise. tema enda vabast tahtest. Ülejäänud rahva lill, need, kes keeldusid Venemaalt lahkumast, saadeti sunniviisiliselt välja. Berdjajev meenutab, kuidas Dzeržinski ta ülekuulamisele kutsus ja selgitas välja vestluskaaslase intellektuaalse järjekindluse astme. Olles veendunud, et ta on väga intelligentne inimene, lisas Felix Edmundovitš filosoofi esimese Saksa auriku reisijate nimekirja, mis viis Venemaalt palju silmapaistvaid inimesi ...

Nagu, ärge õpetage, targad poisid, me elame, me ise vuntsidega?

Mark Zahharov: Täpselt nii. Küüditamine kestis kaua, aurikuid oli palju ... Venemaale tähendas see kõik uut käegakatsutavat verekaotust. Järgmine valus, peaaegu surmav verevalamine oli mullaharijate klassi hävitamine. Lenin nägi talupoegades ohtu võiduka proletariaadi riigile, ta mõistis, et hästi töötav ja teeniv talupoeg laiendab kindlasti oma tootmist ja muutub lõpuks kodanlikuks. Talupojad hävitati, mida hiljem tegi Stalin. Mitte ükski diktaator, välja arvatud Pol Pot, ei puudutanud talupoegi. Venemaal pole põllumajandust veel taastatud ...

Alates 30. aastate algusest on maalt verd pumbatud. 1937. aasta terror, massirepressioonid, GULAG ... Inimeste hävitamisest tunnistust andvad arvud on transtsendentaalsed ja kohutavad. Arvestab kümneid miljoneid elusid. Kardan, et rahva tervis on täielikult löögi saanud. Peaaegu iga pere on ju kannatanud!

Selle tulemusena selgus, et pooled inimestest on kuidagi seotud süüdimõistetutega, teine ​​pool aga valvuritega.

Kas sa põletasid kaamerate ees kaks korda erakonna liikmekaardi?

Mark Zahharov: Teate, olen aastate jooksul valmis ausalt tunnistama: see oli rumal, spontaanne tegu, mida ma kibedalt kahetsen. Punase nahaga raamatu põletamine võttis ohjeldamatu ja täiesti tarbetu teatraalsuse vormi. Nõukogude Liidu kommunistlikust parteist tuli lahku minna hoopis teistmoodi - rahulikult ja väärikalt. Mulle väga meeldis, kuidas Jeltsin seda 19. parteikonverentsil tegi. Ta pani oma liikmekaardi presiidiumi lauale ja lahkus Kremli Kongresside paleest. Publik istus, ei julgenud end liigutada. Ja alles siis, kui Boriss Nikolajevitš uksele lähenes, hakkasid nad talle selga susisema ja karjuma. Nad kartsid tema pilku kohata, kartsid midagi silma ette öelda ...

Kui palju aega sa peol veetsid?

Mark Zahharov: Sisenes aastal 73 ja lahkus aastal 91 ...

Lahkusid vabatahtlikult, aga kas tulid sisse?

Mark Zahharov: Kultuuriosakonnas töötanud tuttav soovitas: kui soovite saada iseseisvat tööd, mitte olla igavesti mõne kunstilise juhi alluvuses, kirjutage avaldus: teatrite parteiväliste juhtide jaoks oli kindel kvoot ja mina ei sattunud sellesse. Tõepoolest, päev pärast minu kandidaadi staaži lõppemist helistati mulle, kästi panna selga tagasihoidlik lips ja ilmuda Moskva linna parteikomitee büroosse, kus mind kinnitati Lenini komsomoliteatri peadirektoriks.

Rangelt võttes võlgned oma praeguse töökoha oma parteikaardile?

Mark Zahharov: Jah, nagu ka NLKP Moskva linnakomitee tollasele esimesele sekretärile seltsimeestele Grišinile ja partei peaideoloogile Suslovile. Viimane toetas sulgemisohus etendust "The Defeat". Suslov tuli teatrisse ja andis kunstnikele püsti aplausi, misjärel ilmus Pravdas kiitev arvustus. Ma ei saanud siis aru, et mu lavastaja saatus rippus juuksekarva otsas.

Aleksandr Kolesnikov soovitas selliseid avaldusi teinud kolleegidel ajalugu uurida, ta ütles, et "ei siin ega Moskvas pole Nõukogude võim inimesi põllul tulistanud". Tema sõnul mõtles sellised versioonid välja nõukogudevastane propaganda.

"Mind ajas nördima see, et me räägime ainult "terrori" ohvritest, miks me ei räägi kodusõja ohvritest? sõjakurjategija Koltšak? Koltšakit ei rehabiliteerita, ta on kõigi seaduste järgi sõjakurjategija , sest tema piinati paljusid inimesi. toodeti," ütles Kolesnikov.

Seda, et «Suure terrori» ajal metsades ja põldudel inimesi maha ei lastud, kinnitab intervjuu Sverdlovski oblasti arhiiviosakonna juhataja Aleksandr Kapustiniga.

"Mujal tulistati, selleks olid spetsiaalselt varustatud ruumid. Need on kõik muidugi muinasjutud, et viidi prügimäele, sunniti haudu kaevama ja lasti maha. Ja kohtumõistja sai karistuse. Muide, "troika" on ka kohtu ametlik organ, mitte kohtuväline organ, nagu tavaliselt arvati. "Troika" koosseisu kuulus ka prokurör - seega on see ka kohtuotsus, nad tulistati kohtuotsustega," ütles Aleksandr Kapustin.

Tuletame meelde, et Moskva trakti 12. km-le ehitati mälestusmärk, selle veebisaidil öeldakse, et "12. kilomeetri" territooriumil on väidetavalt peaaegu 21 tuhande inimese säilmed, "me ei tea neist absoluutse enamuse kohta praktiliselt midagi. ." Samas viidatakse kohe, et mälestustahvlitele on kirjutatud 18 475 inimese nimed, kuid need, kes lasti maha mitte selles kohas, vaid Sverdlovskis ja hiljem rehabiliteeriti. Vahepeal töötas tulevase laskesuusatamise keskuse ehitusplatsil riigieksam, nagu teatati Sverdlovski oblasti valitsuse veebisaidil, seal säilmeid ei leitud. Kapustin selgitab seda sellega, et matused ei olnud kogu perimeetri ulatuses "ühtlase kihina", vaid need asuvad kuskil "kompaktselt" – kus täpselt, on ilmselt võimatu kindlaks teha. Peaasi, et tõepoolest, harjutusväljakul inimesi maha ei lastud.

Samas ütleb ekspert, et on kindlalt teada, et poliitiliste repressioonide ohvrid on maetud täpselt 12 km kaugusele, Kapustin on selles veendunud, kuid teine ​​asi on see, et maetute arv erineb 2010. aastal mainitud arvust. mälestuskompleksi ja sellele on loogiline seletus.

"Kui palju neid sinna on maetud – see tuleb üle lugeda ja uurida, keegi sellega tõsiselt ei tegele. Panime kirja kõik, kes on "Mäluraamatus", 12 km – see on lihtsalt meeldejääv koht, seal on poliitiliste repressioonide ohvritele pühendatud mälestussammas Mainisime just kõiki, kes meie arhiivis olevate dokumentide järgi maha lasti, kuid see ei tähenda, et nad on sinna maetud,“ räägib ta.

Selleks, et teha kindlaks, kes on konkreetselt Moskva maanteele maetud, on vaja läbi viia lahkamised ja uuringud või otsida asjakohaseid dokumente, mida piirkonna arhiivis pole. Samuti ei oska ekspert öelda, kus laibad täpselt asuvad. "Koht, mis määrati poliitiliste repressioonide ohvrite monumendiks – sealt leiti säilmed ja üldiselt on aktsepteeritud, et need olid lihtsalt poliitiliselt represseeritud. Aga ma tahan veel kord öelda, et keegi ei teinud uurimistööd, see meeldejääv koht oli lihtsalt jäädvustatud," ütles Kapustin vestluses.

Asetäitja Kolesnikov ütleb, et mitmed ametnikud üritavad massitulistamiste ja "suure terrori" teemat "reklaamida".

"Muidugi on need kõik õuduslood sellest, kuidas inimesi põldudel maha lasti," kinnitab Kapustin. "Kui filmis" Major Pugatšovi viimane lahing ", tulistab valvur vangi, on see väljamõeldis ja pahatahtlik väljamõeldis. poleks kunagi juhtunud,sest kui ainult valvur tapab vangi,siis nad paneksid ta seina äärde.Vang on inimene,see on tööjõud,ükskõik kuidas me režiimist räägime.Aga isegi need inimesed kes olid süüdi mõistetud ja need, kes kandsid karistust - nad esindasid riigi jaoks teatud väärtust. Keegi ei lubaks kellelgi seda väärtust loopida," sõnas ta.

Tema sõnul oli "terror" küll, aga kui suur see oli, on juba dokumenteeritud - vaadake vaid FSB direktori kõnet, kes andis teenistuse sajanda aastapäeva eel intervjuu, kus numbrid olid selgelt ära nimetatud ja mitte Solženitsõn, kes helistab 60-70 miljonit ja isegi sadu miljoneid. "1930. aastate NKVD organeid saab süüdistada kõiges muus kui statistika varjamises. Statistika oli absoluutselt täpne ja neid arve, mida FSB direktor nimetas, võib usaldada," ütles Aleksandr Kapustin.

Tuletage meelde, nagu märkis FSB direktor Aleksander Bortnikov, veel 1980. aastate lõpus kustutati NSVL Siseministeeriumi 1954. aasta tõend kontrrevolutsiooniliste ja muude eriti ohtlike riiklike kuritegude, sealhulgas banditismi ja sõjaväespionaaži eest aastatel 1921–1953 süüdi mõistetud inimeste arvu kohta. - 4 miljonit 60 tuhat 306 inimest. Neist 642 980 mõisteti surmanuhtlusele ning 765 180 eksiili ja väljasaatmist.