Sinopi lahing, mille käigus sõda. Sinopi lahing

Tekst: Sergei Balakin

162 aastat tagasi, 30. novembril 1853 (vanas stiilis 18. novembril) toimus kuulus Sinopi lahing, mida peetakse üheks suurimaks mereväe võiduks meie riigi ajaloos. Laialdaselt on tuntud viitseadmiral Kornilovi sõnad, kes ütles Sinopi lahingu kohta: "Kuulsusrikas lahing, kõrgem kui Chesma ja Navarin ... Hurraa, Nakhimov! Lazarev on oma õpilasega rahul! Ja keiser Nikolai I austas viitseadmiral Nahhimovit II järgu Georgi ordeniga ja kirjutas isiklikus reskriptis: "Türgi eskadrilli hävitamisega kaunistasite Vene laevastiku kroonika uue võiduga, mis jääb merenduse ajaloos igaveseks meeldejäävaks. Nende entusiastlike hinnangute puhul domineerib aga emotsioon. Tegelikult pole Sinopi lahingu tulemused kaugeltki ühemõttelised ...

Ajaloolased on teadlikud kahest vastandlikust seisukohast Sinopi lahingu kohta. Neist ühe sõnul on see lahing meie laevastiku suurim ja vaieldamatu võit. Kuid on ka teine ​​vaatenurk: nad ütlevad, et Sinop on oskuslikult seatud lõks, kuhu kohmakas "Vene karu" langes ja mis määras Venemaa lüüasaamise Krimmi sõjas. Proovime analüüsida mõlema poole argumente.

Esmapilgul tundub, et kõik on ilmne. 18. novembril (vanal viisil) 1853. aastal sisenes viitseadmiral Nahhimovi juhtimisel kuuest lahingulaevast ja kahest fregatist koosnev Vene eskadrill Sinopi lahte ja alistas seal paiknenud Osman Paša eskadrilli. Kaheteistkümnest Türgi sõjalaevast uputati üksteist, hukkus 2700 vaenlase meremeest, üle 550 sai haavata ja 150, sealhulgas Osman Paša ise, võeti vangi. Meie kaotused ulatusid 38 hukkununi, 232 haavatuni; kõik laevad pöördusid hoolimata saadud kahjudest iseseisvalt Sevastopoli.

Selliseid muljetavaldavaid tulemusi seletatakse ennekõike meie laevastiku kvantitatiivse ja kvalitatiivse paremusega vaenlase ees. Näiteks külgsalve kogumassi poolest ületas Vene eskadrill türklast kahe ja poole võrra. Veelgi enam, Vene laevad olid relvastatud 76 raske 68-naelise relvaga, mis tulistasid plahvatusohtlikke pomme, mis olid puulaevadele surmavad. Kui lisaks lisada, et Türgi laevastiku personali väljaõpe oli äärmiselt vilets, siis admiral Nakhimov sai kõiki oma eeliseid vaid asjatundlikult kasutada. Mida ta tegi ja tegi seda suurepäraselt. Piltlikult öeldes tegi Sinopi lahing punkti purjelaevastiku sajanditepikkusele ajaloole ja ootas uue ajastu – soomusrüü ja auru – algust.

Pole üllatav, et Nahhimovit ootas Sevastopolis võidukas kohtumine. Sel hetkel mõtlesid vähesed, kuidas see võit Venemaale kujuneb ...

Krimmi sõja eelõhtul sattus nõrgenenud Ottomani impeerium täielikus sõltuvusse lääneriikidest - ennekõike Inglismaast. Peterburi ja Konstantinoopoli vaheliste suhete teravnemine viis selleni, et Nikolai I käskis saata väed Bessaraabiasse ja Valahhiasse. Need vürstiriigid jäid formaalselt Türgi vasallideks ja sultan Abdul-Majid kuulutas 4. oktoobril 1853 Venemaale sõja. Seejuures lootis ta Londoni ja Pariisi lubatud sõjalisele abile. Tuleb meeles pidada, et inglased olid Osmani impeeriumi olemasoleva olukorraga üsna rahul, kuid nad püüdsid Venemaa tugevnemist takistada. Seetõttu kuulutas Briti peaminister Lord Palmerston avalikult, et Vene laevastiku rünnaku korral Türgi sadamatele kasutavad Suurbritannia ja Prantsusmaa "agressori" vastu jõudu. Kuid Peterburis alahindasid nad selgelt selle ohu tõsidust.

Otsus rünnata Türgi eskadrilli Sinopis oli äärmiselt riskantne. See andis ju läänele suurepärase ettekäände kompromissitu Vene keisrile, kelle välispoliitikale London väga ei meeldinud, "õppust anda". Üldiselt tekib tahes-tahtmata mõte, et Sinopi veresaun oli ette planeeritud ja mitte ilma Briti nõunike osaluseta. Lõppude lõpuks jäid Bosporusele kõige lahinguvalmis Türgi laevad, sealhulgas kõik lahingulaevad, ja peaaegu kõik kogenud meremehed. Sinopisse saadeti eskadrill nõrku ja aegunud laevu, pealegi mehitati kogenematute värbajate - eilsete talupoegade - poolt. Väidetavalt Kaukaasiasse transporditud Osman Paša eskadrillil maavägede olemasolu (seda mainiti korduvalt erinevates väljaannetes) ei kinnita dokumendid. See tähendab, et kõik räägib sellest, et Sinopes hävitatud eskadrill on lihtsalt sööt, mis on teadlikult tapale saadetud ...

Noh, mis edasi juhtus, on hästi teada. Lääneriikide (Suurbritannia, Prantsusmaa ja Sardiinia kuningriik) koalitsioon kuulutab Venemaale sõja. Inglise-Prantsuse laevastik siseneb Musta merre, väed maanduvad Balaklavas. Siis - lahing Alma peal, Sevastopoli piiramine, Musta mere laevastiku üleujutamine, admiralide Nakhimovi, Kornilovi, Istomini surm ... Pariisi kongress, kus Venemaa tunnistas lüüasaamist ... Muide , Slaavi Leegion Mihhail Tšaikovski või Sadik Paša juhtimisel, nagu türklased teda kutsusid ...

Mis on siis Sinopi lahing? Meie arvates näeb tema kõige tasakaalukam hinnang välja nii: taktikaliselt on tegemist vaieldamatu sõjalise võiduga, strateegiliselt aga prohmakaga, mis viis Venemaa kaotuseni sõjas. See polnud aga sugugi Vene meremeeste ja mitte admiral Nahhimovi viga. See on toonaste Venemaa poliitikute ja diplomaatide viga, kes ei suutnud intriigide vallas vastu seista oma kogenud kolleegidele Londonist ja Pariisist.

Me ei tohi unustada veel üht Sinopi lahingu tulemust – selle tekitatud moraalset mõju. Türgi eskadrilli lüüasaamine põhjustas Vene sõdurite, meremeeste ja ohvitseride moraali enneolematu tõusu. Ilma selleta poleks Sevastopoli järgnev kaitse nii visa olnud ja ründajate kaotused olid nii suured.

Nii et Venemaa laevastik võib Sinopi võidu üle õigustatult uhke olla.

"Türgi eskadrilli hävitamisega kaunistasite Vene laevastiku kroonika uue võiduga, mis jääb igavesti meeldejäävaks merendusajalukku." Keiser Nikolai I "Türgi laevastiku hävitamine Sinopis eskadrilli poolt, mis koosneb ...

"Türgi eskadrilli hävitamisega kaunistasite Vene laevastiku kroonika uue võiduga, mis jääb igavesti meeldejäävaks merendusajalukku."

Keiser Nikolai I

"Minu juhitava eskadrilli poolt Sinopis asuva Türgi laevastiku hävitamine jätab Musta mere laevastiku ajalukku hiilgava lehekülje."

P. S. Nakhimov

1. detsember on Venemaa sõjalise hiilguse päev. See on päev, mil viitseadmiral Pavel Stepanovitš Nakhimovi juhitav Vene eskadrill võitis Türgi eskadrilli üle Sinopi neemel.

Lahing toimus Türgi Musta mere rannikul Sinopi sadamas 18. (30.) novembril 1853. aastal. Türgi eskadrill alistati mõne tunni jooksul. Sinopi neeme lahing oli üks suuremaid Krimmi (Ida) sõja lahinguid, mis sai alguse konfliktina Venemaa ja Türgi vahel. Lisaks läks see ajalukku purjelaevastiku viimase suurema lahinguna. Venemaa sai tõsise eelise Ottomani impeeriumi relvajõudude ees ja domineerimise Mustal merel (enne lääne suurriikide sekkumist).

Sellest merelahingust sai näide Musta mere laevastiku suurepärasest väljaõppest, mida juhtis Vene sõjakunsti koolkonna üks parimaid esindajaid. Sinop hämmastas kogu Euroopat Venemaa laevastiku täiuslikkusega, õigustas täielikult admiralide Lazarevi ja Nakhimovi aastatepikkust visa kasvatustööd.

A. P. Bogoljubov. Türgi laevastiku hävitamine Sinopi lahingus

Taust

1853. aastal algas järjekordne sõda Venemaa ja Türgi vahel. See tõi kaasa ülemaailmse konflikti, milles osalesid maailma juhtivad jõud. Inglise-Prantsuse eskadrill sisenes Dardanellidesse. Avati rinded Doonaul ja Taga-Kaukaasias. Peterburi, mis lootis kiirele võidule Porte üle, Venemaa huvide otsustavale edendamisele Balkanil ning Bosporuse ja Dardanellide väinade probleemi edukale lahendamisele, ähvardas suurriikidega sõda ebamääraste väljavaadetega. Oli oht, et Osmanid, millele järgnesid britid ja prantslased, suudavad Shamili mägismaalasi tõhusalt abistada. See tõi kaasa uue ulatusliku sõja Kaukaasias ja tõsise ohu lõunasuunast Venemaale.

Kaukaasias ei olnud Venemaal piisavalt vägesid, et üheaegselt ohjeldada Türgi armee pealetungi ja võidelda mägironijate vastu. Lisaks varustas Türgi eskadrill Kaukaasia rannikul asuvaid vägesid relvade ja laskemoonaga. Seetõttu sai Musta mere laevastik kaks peamist ülesannet:

1. toimetada kiiruga abiväge Krimmist Kaukaasiasse;
2. lüüa vaenlase mereteedele. Vältige osmanitel mägironijate abistamiseks suurt maandumist Musta mere idarannikul Sukhum-Kale (Sukhumi) ja Poti piirkonnas.

Pavel Stepanovitš täitis mõlemad ülesanded.

13. septembril saime Sevastopolis erakorralise käsu viia jalaväedivisjon koos suurtükiväega Anakriasse (Anaklia). Musta mere laevastik oli sel ajal rahutu. Käisid kuuldused anglo-prantsuse eskadrillist Osmanite poolel. Nahhimov võttis operatsiooni kohe üle. Nelja päevaga valmistas ta laevad ette ja paigutas neile täiuslikus korras väed: 16 pataljoni kahe patareiga (üle 16 tuhande inimese) ning kõik vajalikud relvad ja varustus. 17. septembril läks eskadrill merele ja 24. septembri hommikul tuli Anakriasse. Õhtuks sai mahalaadimine lõpetatud. Operatsioon tunnistati hiilgavaks, bisõdurite madruste hulgas oli vaid paar patsienti.

Pärast esimese probleemi lahendamist jätkas Pavel Stepanovitš teisega. Oli vaja häirida vaenlase dessandioperatsioon. Batumisse koondati 20 tuhande suurune Türgi korpus, mille pidi üle viima suur transpordiflotill (kuni 250 laeva). Dessandi pidi katma Osman Paša eskadrill.

Sel ajal oli vürst Aleksander Menšikov Krimmi armee ja Musta mere laevastiku ülem. Ta saatis Nahhimovi ja Kornilovi eskadrilli vaenlast otsima. 5. (17.) novembril kohtus VA Kornilov Ottomani 10 kahuriga aurikuga Pervaz-Bahre, mis purjetas Sinopist. Musta mere laevastiku staabiülema Kornilovi lipu all asunud aurufregatt Vladimir (11 relva) ründas vaenlast. Lahingut juhtis "Vladimiri" komandör kaptenleitnant Grigori Butakov. Ta kasutas oma laeva suurt manööverdusvõimet ja märkas vaenlase nõrkust – püsside puudumist Türgi auriku ahtris. Kogu lahingu vältel püüdsin end hoida, et mitte sattuda Osmanite tule alla. Kolm tundi kestnud lahing lõppes venelaste võiduga. See oli esimene aurulaevade lahing ajaloos. Seejärel naasis Vladimir Kornilov Sevastopoli ja käskis kontradmiral FM Novosilskil Nahhimov üles leida ja teda tugevdada lahingulaevadega Rostislav ja Svjatoslav ning Aenease brigiga. Novosilski kohtus Nakhimoviga ja pärast korralduse täitmist naasis Sevastopoli.

Nahhimov koos oktoobri lõpust pärit üksusega ristles Sukhumi ja osa Anatoolia ranniku vahel, kus Sinop oli peamine sadam. Pärast kohtumist Novosiltseviga oli viitseadmiralil viis 84-kahuriga laeva: "Empress Maria", "Chesma", "Rostislav", "Svjatoslav" ja "Brave", samuti fregatt "Kovarna" ja brig "Aeneas". ". 2. (14.) novembril andis Nahhimov eskadrillile korralduse, kus andis komandöridele teada, et kui kohtun meist tugevuselt kõrgema vaenlasega, ründan teda, olles täiesti kindel, et igaüks meist tee oma tööd."

Iga päev ootasid nad vaenlase ilmumist. Lisaks oli võimalus kohtuda Briti laevadega. Kuid Osmanite eskadrilli polnud. Kohtusime ainult Novosilskiga, kes tõi kaks laeva, asendades tormis kulunud ja Sevastopoli saadetud laevad. 8. novembril puhkes äge torm ja viitseadmiral oli sunnitud saatma remonti veel 4 laeva. Olukord oli kriitiline. Tugev tuul jätkus ka pärast 8. novembri tormi.

11. novembril lähenes Nahhimov Sinopile ja saatis kohe brigi teatega, et lahel paikneb Osmanite eskadrill. Vaatamata märkimisväärsetele vaenlase jõududele, kes seisis 6 rannikupatarei kaitse all, otsustas Nakhimov blokeerida Sinopi lahe ja oodata abiväge. Ta palus Menšikovil saata remonti saadetud laevad Svjatoslav ja Brave, fregatt Kovarna ja aurik Bessarabia. Admiral avaldas ka hämmeldust, miks tema juurde ei saadetud Sevastopolis jõude seisnud fregatti "Kulevchi" ja kahte täiendavat ristlemiseks vajalikku aurikut. Nahhimov oli valmis lahingusse astuma, kui türklased läbimurdele lähevad. Kuigi Türgi väejuhatusel oli tollal vägede eelis, ei julgenud ta üldlahingusse astuda ega lihtsalt läbimurdele minna. Kui Nahhimov teatas, et Ottomani väed Sinopis on tema tähelepanekute kohaselt kõrgemad, kui varem arvati, saatis Menšikov abiväge - Novosilski eskadrilli ja seejärel Kornilovi aurikute salga.

Aurufregati "Vladimir" võitlus Türgi-Egiptuse sõjalaevaga "Pervaz-Bahri" 5. novembril 1853. aastal. A. P. Bogoljubov

Parteide jõud

Tugevdus saabus õigel ajal. 16. (28.) novembril 1853 tugevdati Nahhimovi üksust kontradmiral Fjodor Novosilski eskadrilliga: 120 kahuriga lahingulaevad Pariis, suurvürst Constantine ja Three Saints, fregatid Cahul ja Kulevchi. Selle tulemusel oli Nakhimovi juhtimisel juba 6 lahingulaeva: 84 kahuriga keisrinna Maria, Chesma ja Rostislav, 120 kahuriga Paris, suurvürst Constantine ja kolm pühakut, 60 kahuriga fregatt Kulevchi "ja 44 kahuriga" Cahul ". . Nahhimovil oli 716 relva, mõlemalt poolt võis eskadrill tulistada 378 naela ja 13 naela kaaluvat salve. 76 relva olid pommid, mis tulistasid suure hävitava jõuga lõhkepomme. Seega oli eelis Vene laevastiku poolel. Lisaks kiirustas Kornilov Nahhimovile appi kolme aurufregatiga.

Türgi eskadrill koosnes 7 fregatist, 3 korvetist, mitmest abilaevast ja 3 aurufregatist. Kokku oli türklastel 476 mereväerelvi, mida toetasid 44 rannarelva. Osmanite eskadrilli juhtis Türgi viitseadmiral Osman Pasha. Teiseks lipulaevaks oli kontradmiral Hussein Pasha. Eskadrillil oli inglasest nõunik kapten A. Slade. Aurikute üksust juhtis viitseadmiral Mustafa Pasha. Türklastel olid omad eelised, millest peamised olid ankrukoht kindlustatud baasis ja aurikute olemasolu, venelastel aga ainult purjelaevad.

Admiral Osman Pasha, teades, et Vene eskadrill valvab teda lahe väljapääsu juures, saatis Istanbulile murettekitava teate, palus abi, liialdades Nakhimovi jõuga oluliselt. Türklased jäid aga hiljaks, teade edastati inglastele 17. (29.) novembril, päev enne Vene laevastiku rünnakut. Isegi kui lord Stratford-Radcliffe, kes tol ajal tegelikult Porta poliitikat juhtis, oleks andnud Briti eskadrillil käsu Osman Pashale appi minna, oleks abi nagunii hiljaks jäänud. Pealegi polnud Briti suursaadikul Istanbulis õigust alustada sõda Vene impeeriumiga, admiral võis keelduda.

Nahhimovi plaan

Vene admiral otsustas niipea, kui abijõud saabus, mitte oodata, siseneda kohe Sinopi lahte ja rünnata vaenlast. Sisuliselt võttis Nahhimov riski, kuigi hästi kalkuleeritud. Osmanitel olid head mere- ja rannikurelvad ning sobiva juhtimisega suutsid Türgi väed Vene eskadrillile tõsist kahju tekitada. Kunagine hirmuäratav Osmanite laevastik oli aga languses, nii lahinguväljaõppe kui ka juhtimise osas.

Türgi väejuhatus ise mängis Nahhimovile, asetades laevad kaitseks äärmiselt ebamugavaks. Esiteks oli Osmanite eskadrill paigutatud nagu lehvik, nõgus kaar. Selle tulemusena sulgesid laevad osa rannikupatareide tulistamissektori. Teiseks asusid laevad just muldkeha ääres, mistõttu oli võimatu manööverdada ja kahest küljest tulistada. Seega ei suutnud Türgi eskadrill ja rannapatareid Vene laevastikule täielikult vastu panna.

Nahhimovi plaan oli läbi imbunud sihikindlusest ja initsiatiivist. Vene eskadrill kahe tõukekolonni koosseisus (laevad järgnesid üksteise järel piki kursijoont) sai käsu murda läbi Sinopi reidile ja anda löögi vaenlase laevadele ja patareidele. Esimest kolonni juhtis Nahhimov. Sellesse kuulusid laevad "Empress Maria" (lipulaev), "suurhertsog Constantine" ja "Chesma". Teist kolonni juhtis Novosilski. See sisaldas "Pariis" (2. lipulaev), "Kolm pühakut" ja "Rostislav". Kahes kolonnis liikumine pidi vähendama laevade läbimise aega Türgi eskadrilli ja rannikupatareide tule all. Lisaks hõlbustas see Vene laevade paigutamist lahinguformatsioonis ankrusse jäädes. Tagaväes olid fregatid, mis pidid peatama vaenlase põgenemiskatsed. Kõigi laevade sihtmärgid määrati eelnevalt.

Samas oli laevaülematel sihtmärkide valikul teatav iseseisvus, olenevalt konkreetsest olukorrast, täites seejuures vastastikuse toetamise põhimõtet. "Lõppkokkuvõttes väljendan mõtet," kirjutas Nakhimov korralduses, "et kõik eeljuhised võivad muutunud oludes raskendada oma äri tundva komandöri tööd ja seetõttu jätan igaühe tegutsema täiesti iseseisvalt oma äranägemise järgi. , kuid kindlasti täidavad oma kohust.

"Türgi eskadrilli hävitamisega Sinopis olete kaunistanud Vene laevastiku kroonika uue võiduga, mis jääb igaveseks mereväe mällu."
Keiser Nikolai
"Kuulsusrikas lahing, kõrgem kui Chesma ja Navarin ... Hurraa, Nakhimov! Parlamendisaadik Lazarev rõõmustab oma õpilase üle.
V. A. Kornilov

1. detsember on Venemaa sõjalise hiilguse päev, viitseadmiral Pavel Stepanovitš Nakhimovi juhitud Vene eskadrilli võidu päev Türgi eskadrilli üle Sinopi neemel.

1995. aasta märtsis kehtestati Vene Föderatsiooni föderaalseadusega "Venemaa sõjalise hiilguse (võidupäevade) päevade kohta" Venemaa sõjalise hiilguse päev - Vene eskadrilli võidu päev Türgi eskadrilli üle Sinop'i neemel. . Sõjalise hiilguse päeva kuupäev oli seadusega ekslikult kehtestatud 1. detsembril. Lahing ise toimus 18. (30.) novembril 1853 ja läks ajalukku purjelaevastiku viimase suurema lahinguna.

Taust

Ida (Krimmi) sõda tekkis Suure Mängu – vastuolude tõttu ühelt poolt Inglismaa ja Prantsusmaa ning teiselt poolt Venemaa vahel, mõjuvõitluse käigus Lähis- ja Lähis-Idas, Balkanil ja Musta mere piirkonnas. . Lääne isandad püüdsid peatada venelaste edasitungi Balkanil, Musta mere piirkonnas, kust Venemaa võis saada Bosporuse ja Dardanellid, ning Kaukaasias Venemaa mõjuvõimu edasise laienemisega idapoolsetes riikides.

Venemaa oli huvitatud oma mõjusfääri laiendamisest Kaukaasias, Balkani poolsaarel. Sõjaline strateegia ja rahvamajanduse areng eeldasid väinade ja Konstantinoopoli okupeerimist. Edela strateegiline suund püsivalt kindlustada - välistada võimalus vaenlase laevastiku läbimiseks Vene (Musta) merre ja saada vaba pääs Vahemerele.

Prantsusmaal olid oma nõuded Osmanite impeeriumile, eriti Süürias ja Egiptuses, ning ta tegutses Venemaa rivaalina Türgi valdustes. London püüdis kaasata Lähis- ja Lähis-Ida oma mõjusfääri, muuta Türgi ja Pärsia oma poolkolooniateks. Britid ei tahtnud, et Venemaa impeerium tugevneks kiiresti laguneva Ottomani impeeriumi arvelt. Veelgi enam, Inglismaa meistrid hellitasid plaane Venemaa tükeldamiseks, Krimm, Kaukaasia piirkonnad, Musta mere põhjaosa, Väike-Venemaa, Poola kuningriik, Balti riigid, Soome ära rebimiseks. Taheti venelased meredest ära lõigata, tagasi itta lükata.

Läänemehed on Türgi võitluses Venemaaga taas omaks teinud. Türklased toimisid tuhandeaastases lääne ja Venemaa (Vene tsivilisatsiooni) vastasseisus "kahurilihana". Selleks, et kasutada Türgi relvajõude šokivangardina võitluses Venemaa vastu, andsid Inglismaa, Prantsusmaa ja Austria juhtivad ringkonnad Türgile suuremat sõjalist toetust. Ammu enne sõda ujutati see üle Briti, Prantsuse ja Austria sõjaväenõunikest, kes koolitasid välja Türgi vägesid, ehitasid kindlustusi ja juhtisid sõjaliste plaanide väljatöötamist. Türgi väed kasutasid aktiivselt välisriikide sõjaväespetsialiste, osa neist pöördus islamiusku, muutus "ottomaniks". Välisspetsialistide eestvedamisel ehitati Osmanite sõjalaevastik, mida täiendati Marseille's, Veneetsias, Livornos ehitatud laevadega. Peaaegu kogu Türgi laevastiku suurtükivägi oli Briti toodang; Briti nõustajad ja instruktorid olid Türgi formatsioonide peakorteris ja komandörid.

Toetudes Inglismaa ja Prantsusmaa toetusele (Austria kartis ka Venemaa positsioonide tugevdamist Balkanil ja toetas Portot) lootis Türgi edu Musta mere teatris. Porta kavatses tagastada kaotatud valdused Kaukaasias, Musta mere põhjaosas, sealhulgas Krimmi poolsaarel. Inglismaa ja Prantsusmaa, seades Türgi Venemaa vastu, ei saanud lubada selle sõjalist kokkuvarisemist ja Vene impeeriumi positsioonide radikaalset tugevdamist Ottomani impeeriumi arvelt. Seetõttu jõudis regionaalne konflikt globaalsele tasemele - maailmasõda juhtivate maailmajõudude osalusel.

Sõja algus

Sõja ametlikuks ettekäändeks oli vaidlus katoliiklaste ja õigeusklike vahel pühapaikade omamise õiguse üle tollal Türgi impeeriumi kuulunud Palestiinas. Tülisse sekkusid suurriigid: Venemaa asus õigeusklike poolele, Prantsusmaa aga katoliiklike kristlaste poolele. Et sundida Türgit alustama vaenutegevust Venemaa vastu, suundus anglo-prantsuse laevastik mais 1853 Dardanellide sissepääsu juures asuvale Beziki lahele. Türgi ja Venemaa diplomaatilistes suhetes tekkis katkestus.

14. juunil 1853 käskis tsaar Nikolai I vürst M. D. Gortšakovi juhitud Vene vägedel okupeerida Moldaavia ja Valahhia (Doonau vürstiriigid). Varem üsna edukalt Venemaa välispoliitikat juhtinud Nikolai Pavlovitš tegi seekord strateegilise vea. Ta lootis, et türgi "haige mehe" pärandi jagamises õnnestub Inglismaaga kokku leppida. Prantsusmaa ise pole ohtlik. Ja Austriat ja Preisimaad peeti Peterburi lähedasteks liitlasteks. Tundus, et saabunud on aeg Türgi impeeriumi jagamiseks. Lääne meistrid tahtsid aga kogu "Türgi piruka" kätte saada, lubamata Venemaal selleni jõuda. Pealegi kasutage sõda Türgiga Venemaa otsustavaks lüüasaamiseks ja nõrgestamiseks.

Türgi esitas ultimaatumi, nõudes Vene armee väljaviimist Doonau vürstiriikidest. 4. oktoobril kuulutas Porta Venemaale sõja. Türgi väed tulistasid meie vägesid Doonaul, ründasid Peterburi posti Vene garnisoni. Nicholas Musta mere rannikul Poti ja Batumi vahel. 20. oktoobril kuulutas Peterburi Türgiga välja sõjaseisukorra. Seejärel astusid Inglismaa, Prantsusmaa ja Sardiinia sõtta Venemaa vastu. Sõjalisi operatsioone viidi läbi Balkanil ja Kaukaasias, Mustal, Valgel ja Läänemerel ning Vaiksel ookeanil. Kuid sõja peamine teater oli Must meri.

Türgi väejuhatuse plaan oli Vene väed Moldaaviast ja Valahhiast välja tõrjuda ning asuda kaitsele Doonau rindel kuni Inglise-Prantsuse vägede lähenemiseni. Rünnakuoperatsioonid pidid toimuma Taga-Kaukaasias.

Musta mere laevastik

Venemaa Musta mere laevastikus oli 14 purjelaeva, 6 purjefregatti, 16 korvetti ja brigi, 7 aurik-fregatti ja 138 väikelaeva. Vaatamata asjaolule, et see ei hõlmanud ühtegi liini aurulaeva, esindas see tõsist võitlusjõudu. Purjelaevu eristasid kiirus ja võimas relvastus. Laevastikul olid kvalifitseeritud ohvitserid ja hästi koolitatud reaväelased. Laevastikku juhtisid kogenud ja otsustavad komandörid, kes ei kartnud initsiatiivi haarata.

Sõjaeelsel perioodil juhtisid Vene laevastikku Mustal merel suured inimesed - Mihhail Petrovitš Lazarev, Vladimir Aleksejevitš Kornilov, Pavel Stepanovitš Nakhimov, Vladimir Ivanovitš Istomin. Nad olid Venemaa merekunsti kõrgkooli esindajad. Nahhimov, Kornilov ja Istomin valiti paljudeks aastateks riigi ühe vanema Sevastopoli mereraamatukogu direktoriteks. Tänu nende õppetegevusele on raamatukogu raamatukogud mitu korda suurenenud. Nakhimov populariseeris meremeeste seas laialdaselt ajakirja "Morskoi Sbornik", mida hakati avaldama 1848. aastal. Lazarevi, Kornilovi, Nakhimovi ja teiste edasijõudnute komandöride - Suvorovi, Ušakovi ja Senjavini kooli pärijate - põhitähelepanu oli suunatud laevastiku lahinguväljaõppele, meremeeste koolitamisele merelahingu tehnikate ja meetodite alal. Nende tegevuses kehastusid D. N. Senjavini juhised, et komandörid „peaksid oma alluvatega tihedamini suhtlema, igaüht neist tundma ja teadma, et nende teenistus ei seisne ainult inimeste käsutamises töö ajal, vaid et nad peaksid astuma oma eraellu. ... Ülemus ja ohvitser peaksid suutma esile kutsuda konkurentsi oma alluvates hoolsa teenistuse eest kõige tublimate julgustamisel. Nad peaksid tundma vene meremehe vaimu, kellele mõnikord on tänu kõige kallim.

«Meremees juhib purjesid, ta suunab ka relva vaenlase pihta. Madrus tormab pardale. Vajadusel teeb meremees kõik, ”ütles PS Nakhimov. Lazarev, Nahhimov ja Kornilov nägid lahinguväljaõppe edukust, alust laevastiku lahingutõhususe tõstmisel, tunnustades reameeskonna juhtrolli vastase võidu tagamisel. Nad mõistsid meremehi, kasvatasid neis mitte "laevaorja", vaid väärikuse ja armastuse tunde oma kodumaa vastu. Kornilov ja Nahhimov andsid endast parima, et 25 aastat rasket teenistust täitnud meremeeste elu- ja elutingimusi parandada. Kõik kaasaegsed rõhutasid üksmeelselt Pavel Stepanovitši muret meremeeste pärast. "Nahhimovi hoolitsus meremeeste vastu," kirjutas üks Musta mere elanikke, "jõudis pedantsuseni." Vastutasuks armastasid meremehed oma komandöri.

Nakhimov mõistis selgelt, et eputavale särale suunatud lahinguväljaõppesüsteem tooks tegelike lahinguoperatsioonide käigus katastroofilisi tulemusi. Ta oli tseremoniaalsete harjutuste vastu ja õpetas meremeestele, mida sõjas nõutakse. Ta kasvatas meremeestes algatusvõimet, otsustusvõimet, vastupidavust, nõudis rangelt kõige vajaliku ja kasuliku täitmist. Nahhimov pidas parimaks kasvatusmeetodiks komandöri isiklikku eeskuju. Seetõttu oli Nahhimovi autoriteet Musta mere meremeeste seas väga kõrge. Samas vaimus kasvatas Kornilov ka meremehi.

19. sajandi esimene pool oli mereväe tehnilise progressi arengu oluline etapp. Mereväe suurtükiväe alased uuringud viisid pommi (pomm)relvade loomiseni. Nendest relvadest tulistati plahvatusohtlikke pomme, mis olid puidust purjelaevadele äärmiselt ohtlikud. Esimesena hindas selliste relvade väljavaateid Musta mere laevastik. Lazarevi, Kornilovi ja Nakhimovi algatusel paigaldati sellised relvad paljudele lahingulaevadele. Suurim tähtsus laevastiku arendamisel oli aurujõu kasutamine laevade liikumiseks. Laevaehituses ja mereväes toimus revolutsioon. Aurumasinaga laevad omandasid põhimõtteliselt uued merekõlblikkuse, tehnilised ja lahinguomadused. 1820. aastal sisenes Nikolajevis ehitatud sõjaväeaurik Vesuvius Musta mere laevastikku.

Kuni 1940. aastateni uskusid paljud militaareksperdid endiselt, et sõjalaevastike aluseks jäävad võimsa suurtükiväega – 100–120 relvaga – lahingulaevad. Esimesed aurikud olid väikese võimsusega, neile sai paigaldada vaid 10–20 relva. Teaduse ja tehnoloogilise progressi areng tõi aga kaasa aurulaevade kiire täiustamise. Lazarev, Kornilov ja Nakhimov hindasid seda väljavaadet kiiresti. Lazarevi algatusel 1830. aastate lõpus - 1840. aastatel pandi Nikolajevisse ja ehitati Venemaa esimesed rauast sõjaväeaurulaevad ja esimesed aurufregatid. Neil oli nii purjevarustus kui ka aurumasin. Kornilov oli aktiivne propellerlaevade ehituse arendamise toetaja. Juba esimestest laevastiku staabiülemana tööaastatest peale tõstatas ta mereväeosakonna juhatajatega Musta mere laevastiku ümberrelvastamise ja aurumasina laialdase kasutuselevõtu laevadel. Ta kirjutas, et propellerlaevade ehitamine ja laevaehitusbaasi ümberehitamine "on minu silmis Musta mere laevastiku jaoks ülitähtsad esemed, mille põhiotsustest sõltub kogu tema tulevik."

Arenenud teaduslik ja tehniline mõte Venemaal läks sageli välismaa teadusest ette. Paljud Venemaa avastused ja leiutised ei leidnud aga Venemaal praktilist rakendust (mõnda omandati hiljem edukalt ka läänes). Vene impeerium hakkas tehniliselt ja majanduslikult arenenud lääneriikidest maha jääma, mis ei saanud muud kui negatiivselt mõjutada riigi relvajõude, sealhulgas Musta mere laevastikku.

Lahingulaeva "Keisrinna Maria" tekk lahingu ajal Sinopis. 1853 aasta. Kapuuts. A. D. Kivšenko

Vaenutegevuse algus merel

Türgi väejuhatuse strateegilistes plaanides määrati Kaukaasiale oluline roll. Batumis oli koondunud 20 tuhat inimest. dessant ja suur 250-st rannikualaevast koosnev flotill, mis on ette nähtud dessantvägede desseerimiseks Suhhumi, Poti, Gagra, Sotši ja Tuapse piirkonnas. Konstantinoopoli maabumise tagamiseks moodustati parimatest laevadest eskadrill. Komandöriks määrati viitseadmiral Osman Paša, teiseks lipulaevaks kontradmiral Hussein Paša. Luure teostas viitseadmiral Mustafa Pasha lipu all kolme auriku-fregati üksus. Türgi väejuhatuse peanõunik selles operatsioonis oli Inglise kapten A. Slade, kellel oli Osmanite laevastiku kontradmirali auaste. Vahepeal liikus anglo-prantsuse laevastik Dardanellidelt Bosporuse väinale ja valmistus Musta merre viskama.

Septembris 1853 asus eskadrill viitseadmiralite V.A.Kornilovi ja P.S. Samal ajal viis laevade üksus 14. jalaväediviisi (8 tuhat inimest) Odessast Sevastopolisse. Seejärel alustas laevastik ristlemist Bosporuse väina ja kogu Türgi impeeriumi Anatoolia rannikul eesmärgiga katkestada side.

Vaenutegevus Mustal merel algas kahe lahinguga, mille tulemus näitas selgelt Lazarevi, Kornilovi ja Nakhimovi isikkoosseisu lahingukoolituse kõrget efektiivsust. Esimene lahing toimus 5. novembril. Aurik-fregatt "Vladimir" kaptenleitnant GI Butakovi juhtimisel korraldas Türgi ranniku lähedal vaenlase otsinguid. Pardal oli viitseadmiral Kornilov. Sel varahommikul märkasid vaatlejad loodes tundmatu laeva siluetti. Kornilov soovitas komandöril kurssi muuta ja läheneda. Tund hiljem jõuti tundmatule laevale järele. Selgus, et see oli Türgi sõjaväe aurik Pervaz-Bahri. Algas kaks tundi kestnud lahing, mille käigus fregati komandör Butakov Kornilovi sõnul "andis käske, nagu manöövritelgi". Vene meremeeste hästi sihitud tulest märkimisväärset kahju saanud ja kaotusi saanud "Pervaz-Bahri" langetas lipu. Nii lõppes sõdade ajaloo esimene aurulaevade lahing Vene aurulaeva-fregati hiilgava võiduga.

Ööl vastu 9. (21.) novembrit kohtus teiste andmetel, 6. (18.) novembril kaptenleitnant AN Skorobogatovi 44-suurtükiline fregatt "Flora" Pitsunda neeme piirkonnas kolme Türgi aurikuga. - "Taif" , "Fezi-Bahri" ja "Saik-Ishade" viitseadmiral Mustafa Pasha ja Briti sõjaväenõuniku A. Slade'i juhtimisel. Kokku oli vaenlase laevadel 6 10-tollist püssi, 12 36-naelast, 44 18-naelast. Lahing algas kell 2 öösel ja kestis katkendlikult kella 9ni hommikul. Fregatt "Flora" manööverdas osavalt ja suutis lahingu lõpuks vastase lipulaevale kahju teha. Türgi aurikud kiirustasid läände. Vene fregatt naasis võiduga baasi. See edu põhines ühelt poolt kapten Skorobogatovi meelekindlusel ja julgusel, kes ei kartnud vaenlase kõrgemaid jõude, oskuslikult manööverdanud ja võidelnud meremeeste julgust ja teadmisi. Teisest küljest aga vaenlase komandöride ebarahuldav tegevus, kes ei suutnud ära kasutada ei aurulaevade eelist samaaegseks rünnakuks erinevatest suundadest ega ka suurekaliibriliste pommikahurite eeliseid, mida oli võimalik rünnata väljaspoolt. Vene fregatt, samuti Türgi suurtükiväelaste halb väljaõpe.

Sinop

1853. aasta novembri alguses ristles Türgi Anatoolia ranniku lähedal viitseadmiral P. S. Nakhimovi juhtimisel asuv Vene eskadrill. 8.–10. novembril toimunud tugevas tormis said Brave ja Svjatoslavi eskadrilli lahingulaevad ning fregatt Kovarna tugevalt kannatada ning need saadeti remonti Sevastopolisse. Nahhimovi eskaadrisse jäi 3 liinilaeva ja üks brig. Vaenlase otsimist jätkates lähenes ta 11. novembril Sinopi lahele ja leidis sealt Osman Pasha juhtimisel vaenlase eskadrilli, mis koosnes 7 fregatist, 3 korvetist, 2 aurikust, 2 brigist ja 2 transpordimasinast. Laevu kaitsesid kuus rannapatareid. Türgi laevad olid relvastatud 476 kahuriga, rannapatareides oli 44 relva.

Vaatamata vaenlase sellisele märkimisväärsele arvulisele ülekaalule otsustas Vene komandör Türgi laevastiku lahel blokeerida. Brig "Aeneas" saadeti abi saamiseks Sevastopolisse. Türklased näitasid nõrkust ega julgenud nõrga Vene eskadrilli positsioonidest läbi murda ning hakkasid ootama Inglise-Prantsuse laevastiku lähenemist. 16. novembril saabusid õigel ajal Nahhimovile abiks kontradmiral F. M. Novosilski eskadrilli 3 lahingulaeva ja 2 fregatti. Nüüd oli võimalik rünnakut alustada, kuigi taktikaline eelis jäi seekord Türgi eskadrillile. Omades relvastatud aurikuid, võisid türklased rünnata Vene laevu igast suunast. Lisaks kaitsesid vaenlast rannapatareid. 17. novembril kutsus Nahhimov välja laevade komandörid ja tutvustas neid eelseisva lahingu plaaniga. Vahetult enne lahingut antud korralduses kirjutas admiral, et Venemaa ootab "Musta mere laevastikult hiilgavaid rünnakuid. Ootustele vastamine sõltub meist.

18. (30) novembril kell 9.30 anti Venemaa lipulaeval Empress Maria signaal: "Valmistuge lahinguks ja minge Sinop reidile." Eskadrill kaalus ankrut. Keskpäevaks sisenes ta kahes kolonnis Sinopi reidile. Esimese eesotsas oli Nahhimovi lipu all olev 84 kahuriga laev "Empress Maria" ja teise eesotsas Novosilski lipu all 120 kahuriga laev "Pariis". 120 relvaga suurhertsog Constantine ja 80 relvaga Chesma läksid keisrinna Mary jälgedesse. Novosilski laevale järgnesid 120 kahuriga "Kolm pühakut" ja 80 kahuriga "Rostislav". Türgi laevastik oli lahel poolkuukujulises moodustises, korrates ranniku piirjooni. Selle formatsiooni vasak tiib toetus patareile nr 4 ja parem tiib patareile nr 6. Lahingrivistuse keskele püstitasid türklased 8-kahurilise suurekaliibrilise patarei nr 5. Kell 12 heisati "Keisrinna Maarjal" lipp ehk keskpäev. Admiral otsustas isegi nii murettekitaval hetkel enne lahingut järgida mereväe tava. See episood, mis rõhutas Nakhimovi erakordset rahulikkust, jättis väljakumeeskondadele tugeva mulje.

Kella 12.30 paiku, kui Vene laevad lähenesid määratud kohtadele, avasid Türgi eskadrill ja rannapatareid tugeva tule. Esimestel minutitel pommitati Vene laevu sõna otseses mõttes kahurikuuli, näsa ja kopsaka rahega. Kuid Osmanite laskurid, nagu ka Navarino lahingus 1827. aastal, kordasid sama viga: selle asemel, et suunata tuld laevakeredele, tabasid nad uuesti peelseid ja purjeid. Soodsa ja üsna tugeva tuulega see tulekahju enamasti eesmärki ei saavutanud. Lisaks nägi Nahhimov ette, et vaenlane ei taba tekki, vaid peksu. Seda tehnikat kasutasid türklased arvutustes, et muuta võimalikult paljud vene meremehed purjed enne ankrusse laskmist töövõimetuks. Kuid vene meremehed olid tänu Vene admirali käsule allpool. Nakhimov otsustas ankrusse jääda ilma purjeid kinnitamata, päästes sellega paljude meremeeste elud ja tervise, säilitades Vene laevade lahinguvõime lahingu kriitilisel hetkel.

Pärast ankrutest loobumist astusid Vene laevad peaaegu samaaegselt lahingusse kogu liini ulatuses. Türklased tundsid kohe Vene laevade tule jõudu ja täpsust. Pool tundi hiljem avas lipulaev Avni-Allah, kes ei suutnud keisrinna Maarja tulele vastu seista, ankruketi lahti ja jooksis madalikule. Mitmed Türgi laevad ja rannikupatareid vallandasid Nahhimovi laeval oma relvade jõu: tapsid enamiku pehmust ja seisva taglase, peamasti jäi vaid üks terve tross. Kuid venelased jätkasid võitlust. Pärast Türgi lipulaevaga tegelemist andis Nakhimov tule teisele fregatile - "Fazli-Allah". Kuna türklased ei pidanud tulele vastu, neetid selle fregati ankruketi. Vool ja tuul viisid fregati kiiresti kaldale ning peagi põles juba "Fazli-Allah".

Lahingulaeva Paris madrused kapten VI järgu Istomini juhtimisel võitlesid kangelaslikult. Nad alistasid kolm vaenlase laeva. Selle edu üle rõõmustades käskis Nakhimov saata vaprale meeskonnale tänusõnum. Kuid "Keisrinna Maarjal" olid kõik signaalikaablid katki. Siis saadeti paat "Pariisi". Pärast nelja fregati ja ühe korveti hävitamist andsid "Keisrinna Maria" ja "Pariis" tule üle võimsaimale patarei numbrile 5. Patareist jäi mõne minutiga alles hunnikutes varemeid. Teenindajad põgenesid paanikas.

Mitte vähem vapralt võitlesid ka teiste Vene laevade meeskonnad. "Suurhertsog Constantine" seisis vastamisi kahe 60 relvaga fregatiga "Navek-Bahri" ja "Nesimi-Zefer" ning 24 relvaga korvetiga "Nejmi-Feshan". Neid laevu kattis patarei nr 4 tulekahju. Algul langes fregattide peale kogu 68-naelaste pommirelvade "Constantine" võimsus. Varsti pärast seda lähenenud Chesma, hoolimata patarei nr 3 laskudest, suunas oma kahuritule Navvek-Bahri fregati pihta. Kakskümmend minutit hiljem tõusis Türgi fregatt õhku. Fregati killud katsid patarei nr 4. Olles lõpetanud ühe fregatiga, hakkas "Konstantin" vedru poole pöördudes tulistama "Nesimi-Zeferit" ja "Nejmi-Feshani" ning "Chesma" pööras oma kahurid patareide vastu. Nr 3 ja 4 ning viigistas need peagi maaga. Vahepeal tegeles "Constantine" fregati ja korvetiga. Leekides uhtusid mõlemad vaenlase laevad kaldale.

Lahing vasakpoolsel tiival polnud vähem äge. Laeval "Kolm pühakut" tapsid türklased kohe lahingu alguses allika. Ühte ankrusse jäänud laev pöördus ahtrisse patareile nr 6. Türklastel õnnestus aga lasta vaid paar lendu. "Kolme pühakule" tuli appi "Rostislav", kes kandis tule üle patareidesse. Vahepeal taastati stardi abil laeva asend. "Rostislavi" ja "Kolme pühaku" ühiste jõupingutustega hävitati esmalt fregatt "Kaidi-Zefer" ja korvett "Feyze-Meabur" ning seejärel patarei number 6. Tulistamisel tabas vaenlase tuum otse patarei "Rostislav" pihta. ": süttis pulbrikast, tuli hakkas levima creyt-kaamera poole. "Rostislav" oli ohus: ta võis õhku lennata. Kuid vapper sõjaohvitser Nikolai Kolokoltsev päästis tema laeva hävingust. Ta sai leitnandi auastme ja Püha Jüri ordeni IV järgu. Samal aastal autasustati teda Püha Vladimiri 4. järgu ordeniga ja Sevastopoli kaitsmisel osalemise eest - kuldrelvaga.

Lähedane lasketiir, suurepärane suurtükiväe ettevalmistus, eskadrilli madruste julgus ja kangelaslikkus otsustasid kiiresti lahingu tulemuse. Nende tule all paiskusid Türgi laevad madalikule, põlesid ja tõusid õhku. Kella 16ks oli lahing läbi. Hävitati 15 Türgi laeva ja rannikupatareid. Ellu jäi vaid üks laev "Taif", millel oli Türgi admirali, inglase A. Slade'i peanõunik. Kõige kriitilisemal hetkel kannul tormades tõi ta Konstantinoopolisse teate Türgi eskadrilli täielikust lüüasaamisest.

Tulemused

Sinopi lahingus kaotasid türklased 3 tuhat hukkunut ja uppunud inimest. Vangi langes mitusada madrust ja ohvitseri, sealhulgas eskadrilliülem Osman Paša. Vene laevastik ei kaotanud ühtegi laeva. Isikkoosseisu kaotused olid: hukkus - 38 inimest ja haavata - 233.

Sinopi lahing oli viimane suurem purjelaevade lahing. Vene eskadrilli tegevus oli silmapaistev näide aktiivsest ründetaktikast. Nakhimov haaras juba lahingu alguses initsiatiivi ja hoidis seda viimase hetkeni. Laeva suurtükiväge kasutati tõhusalt. Nakhimovi hoolikalt välja töötatud suurtükiväe rünnakuplaan viidi ellu, kasutades maksimaalselt pommirelvi, millel oli oluline roll vaenlase alistamisel. Otsustavaks jõuks, mis määras Türgi laevastiku lüüasaamise Sinopi lahingus, olid Vene meremehed ja ohvitserid, nende suurepärane väljaõpe, kõrge moraal ja enesekontroll.

Vene laevastiku Sinopi võit oli suure poliitilise ja sõjalise tähtsusega. Türgi eskadrilli lüüasaamine Sinopis nõrgestas oluliselt Türgi merevägesid ja nurjas tema plaanid vägede maabumiseks Kaukaasia rannikul. Pärast lahingut sai Vene laevastik abistada Doonau ja Kaukaasia teatrite maavägede rannikuäärseid külgi. Türgi väed Doonaul ja Kaukaasias jäid ilma laevastiku toetusest.

Sinopi lüüasaamine tähendas traditsioonilise inglise volikirjapoliitika läbikukkumist. Idasõja tõelistel korraldajatel oli mask rebitud. Türgi sai sõja alguses otsustava kaotuse. Selle kokkuvarisemise päästmiseks alustasid Inglismaa ja Prantsusmaa avatud sõda. 23. detsembril 1853 sisenesid Briti ja Prantsuse eskadrillid Musta merre. 15. märtsil 1854 kuulutasid Inglismaa ja Prantsusmaa Venemaale sõja. Algas maailmasõja eelkäija, kus kollektiivse Lääne peamiseks vaenlaseks oli Venemaa.

Ctrl Sisenema

Täpiline Osh S bku Tõstke tekst esile ja vajutage Ctrl + Enter

Rohkem kui 150 aastat tagasi, 30. novembril 1853, saavutasid Vene meremehed Sinopis hiilgava võidu. Selles lahingus hävitas Vene eskadrill Türgi laevastiku.

Sinopi lahingul on meie kodumaa merekunsti ajaloos eriline koht. See oli esimene kokkupõrge Venemaa ja Türgi laevastike vahel sõjas 1853-1856. ja purjelaevastiku ajastu viimane laevalahing, mille ajalukku kirjutasid vene meremehed palju kuulsusrikkaid lahingulehekülgi.

18. sajandil saavutas Venemaa purjelaevastik oma haripunkti. Tuntud admiralite Spiridovi ja seejärel Ušakovi juhitud Vene laevastik edestas sõjakunstis märkimisväärselt Inglismaa ja Prantsusmaa merevägesid.

Vene meremeestest, eilsetest põllumeestest, kaluritest ja käsitöölistest, kujunes tohutu sõjaline jõud, mis väljapaistvate Vene mereväekomandöride juhtimisel andis vaenlasele purustavaid lööke. Tuleb meeles pidada, et nende aastate parimad Vene mereväe komandörid Spiridov, Ušakov, Senjavin teadsid, kuidas leida teed meremeeste südamesse, sisendasid neisse tulihingelist armastust kodumaa vastu, isamaalist soovi näha seda võimsana, iseseisvana. , võitmatu.

Sinopi lahingus silmapaistvat rolli mänginud Musta mere admiral Pavel Stepanovitš Nakhimov oli nende kuulsusrikaste traditsioonide vapper jätkaja.

PS Nakhimov sündis 1802. Tema peamised verstapostid on järgmised: 1818. aastal lõpetas ta merejalaväe: 1822-1825. sõitis ümber maailma ristleja fregatil; 1827. aastal osales lahingulaeval "Azov" Navarni lahingus; aastal 1830 naasis ta Kroonlinna ja 1832. aastal enne Musta mere laevastikku siirdumist juhtis fregatti Pallada. Musta mere laevastikus juhtis ta kuni 1845. aastani lahingulaeva Silistria ja asus seejärel juhtima laevade koosseisusid.

Nakhimov toetas kõrgetasemelisi seisukohti meremeeste sõjalise hariduse ja väljaõppe küsimustes. "... Meil ​​on aeg lõpetada end maaomanikeks pidamast," ütles Nahhimov, "ja meremehed on pärisorjad. Madrus on sõjalaeval peamootor ja meie oleme vaid vedrud, mis talle mõjuvad. Madrus juhib purjesid, samuti suunab ta relvad vaenlase pihta. Madrus tormab pardale. Kui on vaja, teeb meremees kõik, kui meie, pealikud, ei ole isekad, kui me ei vaata teenistust kui vahendit oma ambitsioonide rahuldamiseks ja alluvaid kui sammu enda edu saavutamiseks. Just seda peame kasvatama, õpetama, äratama neis julgust, kangelaslikkust, kui me pole enesearmastajad, vaid tõelised isamaa teenijad ... ”.

Nahhimovi vaadete progressiivse suuna õigeks hindamiseks tuleb arvestada, et neid sõnu räägiti pärisorjuse kõige julmemal ajastul, Araktšejevi režiimil ja Nikolajevi reaktsioonil, mil sõdurit ja meremeest vaadati kui sõdurit. elav masin, mil riik, hingetu suhtumine rahvasse oli riigijuhtimise põhiprintsiip.

Sellisel süngel ajastul austas ja hindas Nahhimov meremehi, hoolitses nende eest ja õpetas seda laevastiku ohvitseridele.

Krimmi sõja eelõhtul, oktoobris 1853, määrati Nahhimov Musta mere laevastiku eskadrilli ülemaks.

XIX sajandi 50. aastate alguseks hakkas idaküsimuses anglo-vene vastuolude süvenemine eriti tugevalt avalduma. Oktoobris 1853 puhkes Krimmi sõda. Türgi alustas sõjategevust. Venemaa vastu olid ka Inglismaa, Prantsusmaa, Sardiinia.

Inglismaa mängis sõja vallandamisel juhtivat rolli. Inglismaa ja Prantsusmaa püüdsid Venemaad Mustal merel desarmeerida ja Türgit oma poolel kasutades saavutada Lähis-Idas domineerimist. Briti kodanlus püüdis uusi müügiturge otsides Venemaad Taga-Kaukaasiast, Põhja-Kaukaasiast ja Lähis-Idast välja tõrjuda. Lisaks kavatsesid anglo-prantsuse võimuringkonnad Venemaalt ära rebida Poola, Leedu, Soome, osa Ukrainast ning kehtestada end Venemaa Vaikse ookeani kaldal.

Venemaa püüdis omakorda vallutada Musta mere väinad ja pääseda Vahemerele. Venemaa soov Vahemerele siseneda ja väliskaubandust laiendada oli osaliselt tingitud riigi majandusarengust. Lisaks oli Venemaal vaja kaitsta oma Musta mere piire. Türgi nõrgenemine sõjas Venemaaga aitas objektiivselt kaasa Türgi ikke vastu võidelnud Balkani rahvaste vabanemisliikumisele.

Admiral Nakhimovi Sinop-rünnak

6. novembril läks Nahhimov Sinopisse, kuna sai Medjari-Tejaretist vangi võetud türklastelt teate, et Kaukaasiasse suunduv Türgi eskadrill on Sinop lahes tormi eest varjunud. 8. novembri õhtul oli Nahhimov juba Sinopis, mille reidilt õnnestus tal esmalt leida 4 Türgi laeva.

Öösel puhkenud äge torm, millele järgnes paks udu, ei lubanud Nahhimovil kohe sõjategevust alustada, seda enam, et Nahhimovi eskadrilli laevad said tormis kõvasti kannatada – kaks laeva ja üks fregatt tuli saata Sevastopoli. remont.

Saatnud aurulaeva Bessarabia koos raportiga Sevastopolisse, jäi Nahhimov oma kolme laeva ja brigiga Sinopisse vaenlase laevastikku blokeerima, oodates meteoroloogiliste tingimuste paranemist.

11. novembril, kui ilm paranes, tuli Nahhimov Sinop lahe lähedale, et kontrollida Türgi eskadrilli tugevust. Selgus, et Sinopi reidil polnud mitte 4, nagu alguses avastati, vaid 12 Türgi sõjalaeva, 2 brigi ja 2 transporti.

Nahhimov saatis kohe Sevastopoli brigi "Aeneas" palvega saata esimesel võimalusel Sinopisse remonti saadetud laevad "Svjatoslav" ja "Brave", samuti Sevastopolis viibinud fregatt "Kulevchi". Nahhimov ise alustas oma kolme laeva jõududega Türgi eskadrilli blokaadi.

Sinopi blokeerivad Vene laevad hoidsid end lahe sissepääsu juures, et vältida türklaste katseid merre tungida. See manööver – hoida ranniku lähedal purje all rasketes tormistes tingimustes – nõudis suuri meresõiduoskusi ja äriteadmisi; Vene meremehed on selgelt tõestanud, et neil on need omadused suurepärased.

Türklased ei julgenud merele minna; Türgi eskadrill eelistas jääda Sinopi reidile rannapatareide kaitse alla.

16. novembril lähenes Sinopile kontradmiral Novosilski eskadrill, mis koosnes 3 laevast ja fregatist. Teine fregatt - "Kulevchi" - lähenes 17. novembril. Pärast seda oli Nahhimovil kolm 120 kahuriga laeva; Pariis, suurhertsog Constantine ja Three Saints koos kolme 84 kahuriga laevaga; "Keisrinna Maarja". "Chesma" ja "Rostislav" ning kaks fregatti: 44-kahuriga "Cahul" ja 56-kahuriga "Kulevchi". Kokku oli Vene laevadel 710 kahurit. Sellest arvust pommitati 76 relva. Teatavasti 19. sajandi pommirelvad. olid 18. sajandi Šuvalovi-Martõnovi täiustatud vene "ükssarvikud", kuid kvalitatiivselt olid need siiski uued suurtükid, mis tulistasid suure hävitava jõuga lõhkepomme.

Türgi eskadrill koosnes 7 fregatist, 2 korvetist, 1 sloopist, 2 aurikust ja 2 transpordimasinast. Lisaks nendele sõjalaevadele oli Sinop reidil kaks kaubabriglit ja kuunar.

Sinopi laht sügavusega 13–46 m on üks ulatuslikumaid ja turvalisemaid lahtesid Musta mere Anatoolia rannikul. Suur, kaugele merre ulatuv poolsaar kaitseb lahte tugevate tuulte eest. Poolsaare keskele laiali laotatud Sinopi linna kattis merest kuus rannikupatareid, mis olid Türgi eskadrilli usaldusväärseks kaitseks.

Nakhimov otsustas vaenlast rünnata. 17. novembri hommikul kogus Nahhimov admirali lippu kandval laeval "Keisrinna Maria" kontradmiral Novosilski teise lipulaeva ja laevakomandörid ning tutvustas neile rünnakuplaani. Nahhimovi plaan nägi ette taktikalise kasutuselevõtu faasi, kahe taktikalise rühmituse organiseerimise löögi andmiseks ja manööverdatava reservi eraldamist vaenlase aurulaevade jälitamiseks. Vaenlase tule all veedetud aja lühendamiseks pidid mõlemad kolonnid lähenema lahingupaigale korraga, ees olid lipulaevad, mis määrasid lahingukauguse vaenlasega ja vastavalt dispositsioonile ankrusse.

Nakhimov keeldus andmast järjestikuseid lööke vaenlase vastu ja kavatses algusest peale kõik oma laevad lahingusse tuua. Eskadrilli laevadele määrati eraldi ülesanded. Mõlema kolonni "Rostislav" ja "Chesma" otsalaevad pidid täitma ülitähtsat rolli - võidelda tiibadel vaenlase rannapatareide vastu. Fregatid "Kagul" ja "Kulevchi" kui kiireimad pidid lahingu ajal purje alla jääma ja vaenlase laevadele vastu astuma. Samas rõhutas Nahhimov nagu varemgi oma korraldustes, et iga laev peab tegutsema iseseisvalt, olenevalt olukorrast ja üksteist aitama.

Kell 11 hommikul lugesid eskadrilli laevad juba Nahhimovi käsku, mis lõppesid sõnadega: "... Venemaa ootab Musta mere laevastikult hiilgavaid vägitegusid, meist sõltub, kas ootused õigustavad!"

Nahhimov otsustas hävitada arvukad hästi relvastatud ja rannikukindlustustega kaitstud vaenlased, kes ootasid abijõude Konstantinoopolist.

Sinopi lahingu algus

Hommik saabus 18. novembril 1853 – Sinopi lahingu päeval. Puhus raju kagutuul ja sadas vihma. Kell kümme kõlas Vene admirali laeval signaal: "Valmistuge lahinguks ja minge Sinopi reidile." Lühikese ajaga olid laevad lahinguvalmis.

Lehvisid Venemaa mereväe lipud. Parempoolset kolonni juhtis laev "Keisrinna Maria", millel oli admiral Nakhimov; laeva "Pariis" vasaku kolonni eesotsas oli Novosilski. Kell 12. 28 minutit esimene lask tulistati Türgi lipulaevast fregatist Auni-Allah ja samal hetkel avas laev Empress Maria tule ...

Nii sai alguse kuulus Sinopi lahing, millel polnud mitte ainult taktikalist, vaid ka strateegilist tähtsust, kuna Sinopis tormi eest kaitsnud Türgi eskadrill pidi minema Sukhumi vallutama ja mägironijaid abistama. Kaasaegne kirjutas selle kohta: "Novembris läks kogu Türgi ja Egiptuse laevastik Mustale merele, et juhtida Vene admiralide tähelepanu ekspeditsioonilt, mille eesmärk oli randuda Kaukaasia rannikul koos relvade ja laskemoonaga mässuliste jaoks. mägironijad."

Vaenlase kavatsust Suhhumit rünnata rõhutas ka Nahhimov oma käsus 3. novembril 1853. Seda mainitakse ka 1853. aasta laeva ajakirjas "Kolm pühakut". Seega oli Sinopi lahing amfiibvastane meede, mis oli eeskujulikult organiseeritud. ja selle viis läbi Nahhimov.

Esimesel lasul Türgi lipulaevalt avasid tule kõik Türgi laevad ja mõnevõrra hilja ka vaenlase rannikupatareid. Türgi rannakaitseteenistuse halb korraldus (Vene laevadelt oli näha, kuidas Türgi suurtükiväelased põgenesid naaberkülast patareidesse, kiirustades relvade juurde kohti sisse võtma) võimaldas Nakhimovi laevadel mööduda asunud vaenlase patareidest. neemel ilma suuremate kahjustusteta; ainult kahe lahe sügavuses paikneva patarei nr 5 ja nr 6 pikisuunaline tuli oli Vene laevade edasiliikumise teatud takistuseks.

Lahing läks lõkkele. "Maria" ja "Pariisi" järel, rangelt kaugust jälgides, sisenesid reidile ülejäänud Vene laevad, mis asusid vastavalt dispositsioonile järjestikku omale kohale. Iga laev, olles ankrusse jäänud ja vedru käivitanud, valis endale eseme ja tegutses iseseisvalt.

Vene laevad lähenesid Nakhimovi rünnakuplaanis ette nähtud türklastele mitte kaugemal kui 400–500 meetrit. Esimene Türgi tulepauk tabas keisrinna Mariat. Laeva lähenedes määratud kohale sai vigastada enamus peelseid ja seisvat taglast. Hoolimata sellest kahjustusest avas Nahhimovi laev otsustava tule vaenlase laevade pihta, mis ei olnud kaugel vaenlase admirali fregatist "Auyi Allah" ja tulistas seda kõigist relvadest. Türgi lipulaev ei pidanud Vene laskurite hästi sihitud tulele vastu, neetis ankruketi ja paiskus kaldale. Sama osa tabas 44 kahuriga fregatt Fazli-Allah, millele Nahhimov pärast Auni-Allah lendu hävitava tule sai. Leekidesse mähitud "Fazli-Allah" paiskus oma admirali laeva järel kaldale.

Teised Vene laevad polnud vähem edukad. Nakhimovi õpilased ja kaaslased hävitasid vaenlase, külvades tema ridadesse õudust ja segadust.

Laeva "Suurhertsog Constantine" meeskond, kes tegutses oskuslikult pommirelvadega, lasi 20 minutit pärast tule avamist õhku Türgi 60 kahuriga fregati "Navek-Bahri". Varsti tabas 24 relvaga korvetti "Nejmi-Feshan" "Constantine" tulekahju.

Peamiselt rannapatareide nr 3 ja nr 4 vastu tegutsev laev "Chesma" tegi need maatasa.
Laev "Pariis" avas kogu küljega tule patarei nr 5, 22 kahuriga korveti "Gyuli-Sefid" ja 56 kahuriga fregati "Damiad" pihta. "Pariisi" komandör Istomin ei jätnud kasutamata võimalust lüüa hävitatud lipulaeva fregatt "Auni-Allah" purjelaevadele nii katastroofilise pikisuunalise tulega (see tähendab suurtükituli kogu vaenlase laeva pikkuses), kui viimane "Pariisist" mööda kaldale triivis. Korvett "Gyuli-Sefid" tõusis õhku, fregatt "Damiad" paiskus kaldale. Seejärel kandis "Pariisi" kangelaslik meeskond oma tule 64-suurtükilisele fregatile "Nizamie"; süttinud, heitis "Nizamie" pärast "Damiad" kaldale.

Konvois "Pariisile" järgnenud laev "Three Saints" valis oma sihtmärkideks fregatid "Kaidi-Zefer" ja "Nizamie", kuid kui üks esimesi Türgi kahurikuule vedru murdis ja laev tuules ümber läks. , Türgi rannapatarei nr 6 pikisuunaline tulekahju tekitas talle suuri kahjustusi peeldes ehk purjede seadmiseks mõeldud puitosas. Kolme Pühaku meeskond tõi vaenlase tugeva tule all verp (imporditud ankru) pikkpaatidele (suurtele sõudepaatidele) ja oma laeva ahtrit pöörates koondas tule taas fregatile Kaidi-Zefer ja teistele laevadele. Türgi fregatt oli sunnitud lahingust taganema ja kaldale uhutud.

Vene meremehed ja ohvitserid käitusid lahingus kangelaslikult. Laeva "Kolm pühakut" komandör madrus Dekhta hoidis süütenööri äsja tulistanud kahuri juures ja kuigi Türgi kahurikuul tappis kaks tema kõrval seisnud madrust, jäi Dekhta lahingupostile. Varnitski laevalt "Kolm pühakut", olles verpi kohaletoimetamiseks pikapaadil, sai põske haavata, kuid ei lahkunud oma kohalt ja viis asja lõpuni. Rostislavi laeval kustutas vahiohvitser Kolokoltsev koos mitme meremehega laskemoona hoiuruumi lähedal eluohtliku tulekahju, hoides ära laeva plahvatuse. Laeva suurtükituld korrigeerida aidanud lahingulaeva "Pariis" vanemnavigaator Rodionov osutas käega vaenlase patarei suunas. Sel hetkel sai ta näkku haavata. Ühe käega verd pühkides jätkas Rodionov teise käega Türgi patarei suuna näitamist. Rodionov jäi oma ametikohale kuni kukkumiseni, tabatuna vaenlase kahurikuulist, mis rebis tal käe küljest.

Sinopi lahing lõppes rannapatareide nr 5 ja nr 6 hävitamisega "Pariisi" ja "Rostislavi" tules umbes kella nelja ajal päeval.
Õhtu saabus. Puhus kirdetuul, aeg-ajalt sadas vihma. Pilvedega kaetud õhtutaevast valgustas põlevast linnast karmiinpunane kuma ja Türgi eskadrilli põlevad jäänused. Tohutu leek haaras Sinopi kohal horisondi.

Sinopi lahingus kaotasid venelased 38 hukkunut ja 235 haavatut. Türklased kaotasid üle 4 tuhande hukkunu, paljud Türgi meremehed võeti vangi, sealhulgas kaks laevakomandöri ja Türgi eskadrilli ülem viitseadmiral Osman Pasha.

Vene meremehed hakkasid valmistuma Sevastopoli naasmiseks. Tuli kiirustada: laevad said kõvasti kannatada, kodusadama oli kaugel ja tee ootas ees sügiseste tormiste ilmadega.

Korrigeerinud lahingus saadud kahju, lahkus Nahhimovi eskadrill Sinopist ja jõudis pärast kahepäevast ülesõitu üle tormise mere 22. novembril Sevastopoli.

Nahhimovi eskadrilli koosolek oli väga pidulik. Kogu linna elanikkond, nagu suure puhkuse päeval, võitjaid tervitades läks Primorsky Boulevardile, Grafskaja muulile ja Sevastopoli lahe kaldale.

Sinop võit näitas kogu maailmale Vene meremeeste kangelaslikkust. Sinopi lahingud ülistasid Vene mereväekunsti purjelaevastiku eksisteerimise viimasel etapil. Ta näitas taaskord Vene rahvusliku mereväekunsti üleolekut välismaiste laevastike merekunsti ees

| Venemaa sõjalise hiilguse päevad (võidupäevad). | 1. detsember. Vene eskadrilli võidupüha P.S. juhtimisel. Nakhimov Türgi eskadrilli üle Sinopi neemel (1853)

1. detsember

Vene eskadrilli võidupüha P.S. juhtimisel. Nakhimova
Türgi eskadrilli üle Sinopi neemel
(1853)

Sinop merelahing

Merelahing Sinopis toimus Krimmi sõja alguses. Alates 1853. aasta oktoobrist Venemaa ja Türgi vahel arenes see peagi relvastatud kokkupõrkeks Venemaa ja tugeva Türgi, Inglismaa, Prantsusmaa ja Sardiinia koalitsiooni vahel. See oli viimane suurem purjelaevade lahing ja esimene, kus kasutati pomme (st lõhkekehi).

18. (30.) novembril 1853 andis Sinopi lahes asuv viitseadmiral PS Nakhimovi eskadrill (6 lahingulaeva ja 2 fregatti) vaenlase vastu ennetava löögi, rünnates ootamatult Türgi laevastikku, mis koosnes 16 laevast. Türgi laevastiku värv (7 fregatti, 3 korvetti ja 1 aurik) põles, rannapatareid hävisid. Türklased kaotasid surma ja haavata umbes 4 tuhat inimest. Veel umbes 200 inimest võeti vangi. Nahhimovi eskadrill ei kaotanud ühtegi laeva. Vene laevastiku hiilgav võit võttis türklastelt Mustal merel domineerimise, ei lubanud neil vägesid Kaukaasia rannikul maandada.

Sinopi lahing näitas selgelt Musta mere sõdalaste arenenud väljaõppe- ja haridussüsteemi tõhusust. Meremeeste kõrge võitlusoskus saavutati järjekindla õppimise, väljaõppe, kampaaniate, mereväe kõigi peensuste valdamisega.

Lahingu käik

Viitseadmiral Nahhimov (84 relvaga lahingulaevad "Keisrinna Maria", "Tšesma" ja "Rostislav") saatis vürst Menšikov Anatoolia randadele kruiisile. Oli andmeid, et Sinopis asunud türklased valmistasid vägesid maandumiseks Sukhumi ja Poti juurde.

Sinopile lähenedes nägi Nakhimov lahel 6 rannikupatarei kaitse all olevat Türgi laevade eraldust ja otsustas sadama tihedalt blokeerida, et rünnata vaenlast Sevastopolist saabuvate abivägede abil.

16. (28.) novembril 1853 liitus Nahhimovi salgaga kontradmiral FM Novosilski eskadrill (120 kahuriga lahingulaevad Paris, Grand Duke Constantine ja Three Saints, fregatid Cahul ja Kulevchi). Türklasi võiks tugevdada Beshik-Kertezi lahes (Dardanellide väinas) asuv liitlasriikide Inglise-Prantsuse laevastik.

Otsustati rünnata 2 kolonnis: 1., vaenlasele kõige lähemal - Nakhimovi salga laevad, 2. - Novosilski, fregatid pidid jälgima purje all olevaid vaenlase laevu; Konsulaarmaju ja linna üldiselt otsustati võimalusel säästa, tabades vaid laevu ja patareisid. Esimest korda kavatseti kasutada 68-naelast pommitamist.

18. novembri (30. novembri) hommikul sadas vihma OSO-lt puhutud puhangulise tuulega, mis oli Türgi laevade tabamiseks kõige ebasoodsam (need võis kergesti kaldale uhtuda).

Kell 9.30, sõudelaevad laevade külgedel hoides, suundus eskadrill reidile. Lahe sügavuses paiknesid kuutaoliselt 7 Türgi fregatti ja 3 korvetti 4 patarei katte all (üks - 8-kahur, igaüks 3-6 püssi); lahinguliini taga olid 2 aurikut ja 2 transpordilaeva.

Kell 12.30 pärastlõunal avati 44-suurtükilise fregati "Aunni-Allah" 1. voor tuli kõigilt Türgi laevadelt ja patareidelt. Lahingulaev "Keisrinna Maria" pommitati mürskudega, hävis suurem osa selle pehmust ja seisnud taglastus, peamasti juures jäi terveks vaid üks tross. Laev läks aga peatumatult edasi ja, tegutsedes lahingutulega vaenlase laevade pihta, jäi ankrusse fregati "Aunni-Allah" vastu; viimane, kes ei pidanud pooletunnisele mürsustamisele vastu, paiskus kaldale. Seejärel pööras Venemaa lipulaev tule eranditult 44 kahuriga fregati Fazli-Allah pihta, mis peagi süttis ja samuti kaldale uhus. Pärast seda keskendusid keisrinna Maria tegevused patarei nr 5 peale.

Ankrus olnud lahingulaev Grand Duke Constantine avas tugeva tule patarei nr 4 ja 60 kahuriga fregattide Navek-Bahri ja Nesimi-Zefer pihta; esimene lõhati 20 minutit pärast tule avamist, sadas üle prahi ja meremeeste surnukehadega patarei nr 4 peal, mis siis peaaegu lakkas töötamast; teise viskas tuul kaldale, kui selle ankrukett purunes.

Lahingulaev Chesma lammutas oma laskudega patareid nr 4 ja nr 3.

Ankrus seisev lahingulaev Paris avas lahingutule patarei nr 5, korveti Gyuli-Sefid (22-tõuge) ja fregati Damiad (56-tõuke) pihta; seejärel korveti õhku laskdes ja fregati kaldale visates hakkas see tabama fregatti Nizamie (64-tõuge), mille vööri- ja mizzenimastid tulistati alla ning laev ise triivis kaldale, kus süttis peagi põlema. . Siis hakkas "Pariis" taas tulistama patarei nr 5 pihta.

Lahingulaev "Kolm pühakut" astus võitlusse fregattidega "Kaidi-Zefer" (54-tõuge.) Ja "Nizamie"; esimeste vaenlase laskudega vedru katkes ja tuules pöörduv laev sai patarei nr 6 poolt hästi sihitud pikituld ning selle peel sai tugevasti kannatada. Pöörates uuesti ahtrit, asus ta väga edukalt tegutsema "Kaidi-Zeferil" ja teistel laevadel ning sundis neid kaldale tormama.

"Kolme pühakut" kattev lahingulaev "Rostislav" koondas tule patarei nr 6 pihta ja korvetile "Feyze-Meabud" (24-tõuge) ning viskas korveti kaldale.

Kell 13.30 ilmus neeme tagant kindraladjutandi viitseadmiral V. A. Kornilovi lipu all Vene aurulaeva fregatt "Odessa" auriku fregattide "Crimm" ja "Chersonesos" saatel. Need laevad võtsid kohe osa lahingust, mis aga oli juba lõppemas; türklaste väed olid tugevasti nõrgenenud. Patareid nr 5 ja nr 6 jätkasid Vene laevade kiusamist kuni kella neljani, kuid Paris ja Rostislav hävitasid need peagi. Samal ajal tõusid ülejäänud Türgi laevad, ilmselt nende meeskondade poolt valgustatud, ükshaaval õhku; sellest levis linnas tuli, mida polnud kellelgi kustutada.

Umbes kella kahe ajal Türgi 22 kahuriga aurufregatt "Taif" ("Tayf"), relvastus 2-10 dm pomm, 4-42 naela, 16-24 naela. püssid põgenesid Yahya-bey juhtimisel Türgi laevade rivist, saades raske kaotuse, ja põgenesid. Taifi kiirust ära kasutades õnnestus Yahya-beyl põgeneda jälitavate Vene laevade (fregatid Cahul ja Kulevchi, seejärel Kornilovi üksuse aurufregatid) eest ning teavitada Istanbuli Türgi eskadrilli täielikust hävitamisest. Kapten Yahya Bey, kes ootas tasu laeva päästmise eest, vallandati teenistusest ja jäeti tema auastmest ilma "vale käitumise" eest. Sultan Abdul-Majid ei olnud "Taifi" lennuga väga rahul, öeldes: "Ma eelistaksin, et ta ei põgeneks, vaid hukkus lahingus nagu teisedki." Prantsuse ametniku "Le Moniteur" andmetel, mille korrespondent külastas "Taifi" kohe pärast selle naasmist Istanbuli, hukkus fregatis 11 ja sai haavata 17 inimest. Vene ajalookirjutuses laialt levinud väited, et Taifil viibisid Türgi admiral Mushaver Paša ja Osman Paša peamine nõunik inglane Adolph Slade, ei vasta tegelikkusele.