Jaroslav Targa valitsusaeg välis- ja sisepoliitika. Jaroslav Targa sisepoliitika: esiletõstmised

II. VLADIMIR SUUR, JAROSLAV I JA KRISTUSE Triumf

(lõpp)

Svjatopolk. - Borisi ja Glebi ​​mõrv. - Jaroslav Kiievis. - Boleslav Vapra sekkumine. - Jaroslavi triumf. - Mstislav Chermny. - Jaroslavi autokraatia. - Viimane merereis Bütsantsi. - Tihedad sidemed normannidega. - Kiriku korraldus.

Printsid Boriss ja Gleb ning nende mõrv Svjatopolki poolt

Vladimiri surmast kuuldes galoppis Svjatopolk Turovski kohe Kiievisse ja istus pere vanimana suurvürsti lauale. Ta hakkas kõige õilsamaid kodanikke heldelt kingitustega varustama, et meelitada kiievlasi enda kõrvale. Kuid nad näitasid kõhklemist. Nad olid hästi teadlikud Vladimiri vastumeelsusest Svjatopolki vastu; võib-olla ei lugenud varalahkunud prints seda Kiievi laualt. Veelgi enam, Kiievi armee oli siis Borisiga kampaanias ja kodanikud ei teadnud veel, kas Boriss ja armee - Svjatopolk - tunnistatakse suurvürstiks. Viimane saatis isa surmateate ja meelitavate pakkumistega venna juurde käskjalad, s.o. lubadustega oma osa suurendada. Kuid hirmud sellelt poolt olid asjatud. Boriss petšeneegidega ei kohtunud ja ta telgis tagasiteel Perejaslavli linna lähedal Alta jõe ääres, mis suubub Trubeži. See heasüdamlik, vaga prints oli oma vanema surma pärast kurb ega pidanud ambitsioonikaid plaane. Mõned valvurid avaldasid soovi panna ta Kiievi lauale; kuid Boriss vastas, et ta ei tõsta käsi oma vanema venna vastu, keda ta peab "oma isa asemel". Seejärel hajus armee, kes polnud ilmselt tema järgimisega rahul, oma kodudesse ja ta jäi koos mõne noormehega Alta kaldale.

Võttes suure valitsusaja enda kätte, kiirustas Svjatopolk mitte ainult seda endale kindlustama, vaid võimalusel ka teiste vendade pärandit enda valdusse võtma, s.o. taastada autokraatia. Vahendid, mille ta selleks valis, olid kooskõlas tema reetliku ja metsiku loomusega. Nii näeme Venemaal peaaegu oma ajaloo esimestel lehekülgedel pidevalt uuenevat võitlust kahe põhimõtte vahel: autokraatliku ja spetsiifilise, võitlust, mis toona käis teiste slaavi rahvaste vahel. Lisaks Vladimir Suure enda eeskujule olid Svjatopolki silme ees sarnased näited: Böömimaal, kus Boleslav Punane püüdis oma vendi hävitada, ja Poolas, kus Svjatopolki äi Boleslav Vapper sai tegelikult hakkama. vennad osaliselt välja saata, osaliselt pimestada ja seeläbi autokraadiks saada ... Võib juhtuda, et Svjatopolki innustas tema plaanides tema enda äi, kes lootis nüüd mitte ainult osa Vene maadest enda kätte saada, vaid ka Rooma kirikule meele järele olla, juurutades katoliiklust Venemaal oma abiga. väimees.

Kiievi meeskonnale lootmata läks Svjatopolk Võšgorodi lähedale ja veenis kõrgema linna bojaare teda kavatsustes aitama. Siit leiti mitu kurikaela, kes võtsid enda ülesandeks ta Borisist vabastada; need olid Putša, Talets, Elovitš ja Ljaško, osaliselt mitte vene (võib-olla ljaši) päritolu; nende nimede järgi otsustades. Relvastatud meeste salgaga läksid nad Altasse, ründasid öösel Borisi telki ja tapsid ta koos mitme noorukiga. On uudishimulik, et tema mõrvarite hulgas mainitakse kahte varanglast, nagu kahte varanglast, kes tapsid Yaropolki. Need korrumpeerunud inimesed mängisid olulist rolli tolleaegses Venemaa tsiviiltülis ja olid sageli kõikvõimalike julmuste vahendiks. Kuna Svjatopolk ei julgenud kiievlastele Borisi surnukeha näidata, käskis ta viia Võšegorodski lossi ja matta sinna Püha kiriku lähedale. Vassili. Peaaegu samal ajal Borisiga suri ka tema noorem vend Gleb, keda Vladimir nooruse tõttu enda juures Kiievis hoidis. Esimeste ohumärkide ilmnemisel istus noor prints koos mitme noormehega paati maha ja kiirustas Kiievist oma Muromi pärandisse. Kuid Svjatopolk saatis teda mööda Dneprit jälitama. Ta möödus Glebist Smolenski lähedal; noore printsi noorukid hirmutati ja tema enda kokk, kes oli pärit Torchinist, pussitas tagaajamise juhi Goryasera käsul Glebi ​​surnuks. Tema surnukeha suleti kahe palgi (st õõnestatud kändude) vahele ja maeti Dnepri kaldal asuvasse metsa. Samamoodi suutis Svjatopolk hävitada teise venna Svjatoslav Drevljanski. Viimane mõtles Ugri kuninga juurde põgeneda; jälitamine jõudis temast kusagil Karpaatide mägede lähedal järele ja tappis. Kuid temaga sai vendade kuritahtlik hävitamine läbi. Svjatopolki edasistele ettevõtmistele pidi põhjast järgnema vastulöök võimsa Novgorodi vürsti poolt. Kroonika järgi sai ta teate vendade peksmisest ja Svjatopolki plaanidest Kiievist oma õelt Predislavalt.

Jaroslavi võitlus Svjatopolkiga

Oma isa vastu võitlemiseks kogutud raha kasutas Jaroslav Svjatopolki vastu. Ka tema ja ta naine Ingigerda lubasid palgatud varanglasi. Viimased äratasid oma ahnuse, ülbuse ja mitmesuguse vägivallaga, eriti naissoo vastu, novgorodlastes enda vastu vihkamist ja kohati ka verist kättemaksu. Vürst asus sellistel juhtudel palgasõdurite poolele ja hukkas palju kodanikke. Novgorodlased aga ei keeldunud teda raha ja vägedega abistamast, lihtsalt mitte allumast Kiievi vürstile, mitte maksma talle suuri austust ega võtmast vastu tema linnapeasid. Umbes sel ajal saabusid kaks Norra rüütlit Eymund ja Ragnar väikese salgaga Jaroslavi; nad asusid teatud perioodiks tema teenistusse, olles endale lisaks külluslikule toiduvarule noominud iga sõduri kohta teatud koguse hõbedat; hõbeda puudumise tõttu sai seda palka neile maksta kallite karusnahkade, kobraste ja sooblitega. Uhke Islandi saaga järgi mängisid Eimund ja tema kamraadid Jaroslavi ja Svjatopolki edukas võitluses väidetavalt esimest rolli.

Põhjapoolsete miilitsate kohtumine lõunapoolsega toimus Dnepri kaldal Ljubitši lähedal. Svjatopolk tõi lisaks oma armeele endaga kaasa ka palgatud petšeneegide hordid. Pikka aega seisid kaks miilitsat jõe vastaskaldal, ei julgenud seda ületada. Mõnikord kallasid nad tolleaegse kombe kohaselt üksteist mõnitamise ja väärkohtlemisega. Näiteks karjusid lõunasõdalased novgorodlastele: "Hei, te puusepad! Mis te oma põduraga tulite? (Jaroslav oli lonkav). Paneme teid meie häärbereid hakkima!" Tuli pakane, Dnepri hakkas jääga kattuma, toiduvarusid nappis. Tubli Jaroslav leidis vahepeal Svjatopolki laagris sõpru, kellelt sai uudiseid.

Ühel õhtul ületas ta Dnepri ja ründas vaenlast ajal, mil ta ei oodanud. Põhjasõdalaste pead seoti ubrustega kinni, et eristada enda omasid vaenlastest. Võitlus oli kangekaelne. Kuskil järve taga seisnud petšeneegid ei jõudnud õigeks ajaks järele. Hommikuks sai Svjatopolk täielikult lüüa ja põgenes. Jaroslav sisenes Kiievisse ja hõivas suurhertsogi laua; mille järel ta premeeris heldelt novgorodlasi ja saatis nad koju (1017). Kuid see oli alles võitluse algus. Svjatopolk leidis varjupaiga ja abi oma äia Boleslav Vapra juurest. Boleslav rõõmustas võimaluse üle Venemaa asjadesse sekkuda ja tema hädasid ära kasutada; kuid ta oli siis sõjas Saksa keisri Henry II-ga. Keiser tahtis ka olusid ära kasutada ja kutsus Jaroslavi ründama nende ühist vaenlast, Poola kuningat. Jaroslav alustas tõesti sõda poolakatega, kuid pidas seda millegipärast loiult ja otsustusvõimetult. Temaga rahulolematu Henry II sõlmis Boleslaviga rahu. Seejärel kiirustas viimane Vene vürsti ründama, juhtides lisaks Poola armeele sakslaste, ugrilaste ja petšeneegide salke. Jaroslav kohtas teda Bugi kaldal. Kroonika järgi hüüdis vojevood Jaroslav Budy vaenlast mõnitades Boleslavile: "Siin me torkame tursaga (odaga) su paksu kõhu läbi." Poola kuningas oli väga rasvunud, nii et ta ei suutnud vaevu hobuse selga istuda. Just see kuritarvitamine ajendas teda väidetavalt kiiresti jõe ületama ja Jaroslavi ründama. Viimane sai lüüa ja läks tagasi põhja, oma Novgorodi. Kiiev alistus pärast lühikest piiramist Boleslavile, kes taastas suurvürsti troonile oma väimehe. Siin vangistas Poola kuningas osa Jaroslavite suguvõsast ja tema õed, kellest ta tegi kättemaksust ühe, nimelt oma liignaise Predislava: kord palus ta naise kätt, kuid usu erinevuse tõttu keelduti.

Osa Poola sõjaväest paigutati Venemaa linnadesse. Tema viibimine sai peagi elanikele suureks koormaks. Ilmselgelt polnud Svjatopolk ise rahul oma äiaga, kes valitses Venemaal vallutajana. Linnades algasid verised kokkupõrked elanike ja poolakate vahel ning viimaste peksmine. Seejärel lahkus Boleslav Kiievist ja lahkus, koormatud tohutu saagi ja paljude vangidega, sealhulgas Jaroslavi õdedega. Ta jättis selja taha mõned piirialad, näiteks Cherveni linnad.

Samal ajal ei raisanud Jaroslav Novgorodis aega ja kogus uusi jõude. Kroonika räägib, et ta tahtis pärast lüüasaamist isegi üle mere varanglaste juurde joosta; kuid novgorodlased koos oma linnapea Kosnjatiniga, Dobrõnja pojaga, ei lasknud teda sisse, tükeldades tema ettevalmistatud paadid. Nad väljendasid valmisolekut uuesti Jaroslavi eest võidelda ja sõdurite palkamiseks vara ohverdada, et mitte Svjatopolkile alluda. Nad hakkasid raha koguma: tavakodanikelt nõuti armee sissemakset 4 kunat, vanematelt 10 grivnat ja bojaaridelt 18 grivnat. Üle mere kutsuti kokku uued varanglaste salgad. Kuid Jaroslavi edule aitas kõige rohkem kaasa ülalmainitud ebakõla Svjatopolki ja Boleslavi vahel. Kui põhjapoolne miilits taas Kiievisse läks, otsis Svjatopolk, keda kiievlased ei armastanud, abi petšenegidelt ja palkas nende arvukad rahvahulgad. Ta kohtus Jaroslaviga Alta kaldal, kes oli juba kuulus Borisi mõrva poolest. Kroonika ütleb, et tapmine oli kuri ja seda uuendati kolm korda ning verd voolas mööda põlde ohtralt. Nad võitlesid terve päeva ja alles õhtul sai Jaroslav lüüa. Svjatopolk Neetud põgenes läände, Tšehhamisse; aga suri kuskil teel. Kõigi märkide järgi oli see sugugi haruldane kaabakas.

Jaroslav ja Brjatšislav Polotski

Alles pärast Svjatopolki surma kehtestas Jaroslav end Kiievi laual kindlalt; ja nagu kroonika ütleb, "pühkis higi oma saatjaskonnaga". Kuid kodused tülid Vladimiri perekonnas pole veel lõppenud. Jaroslavi tohutu varandus tekitas ülejäänud sugulastes kadedust. Sel ajal valitses Polotskis tema vennapoeg Brjatšislav Izjaslavitš. Ta deklareeris nõudeid osale Novgorodi oblastist; keeldudes ründas ta Novgorodi, võttis selle ja rüüstas (1021). Uudis Jaroslavi lähenemisest sõjaväega ajendas Brjatšislavit Novgorodist lahkuma; kuid ta võttis endaga kaasa suure hulga vange ja pantvange. Pihkva oblastis jõe ääres õukonna ääres jõudis Jaroslav Polotski vürstist mööda, lõi teda ja vabastas Novgorodi vangid. Pärast seda sõlmisid nad rahu, mille kohaselt Jaroslav suurendas Polotski valitsemisaega Vitebski linna võrra oma volastiga.

Jaroslav Tark ja Mstislav Tmutarakanski

Niipea kui sõda Polotski vürstiga lõppes, astus esile teine ​​rivaal, kellega võitlus osutus palju raskemaks. See oli Jaroslavi noorem vend, Tmutarakanski vürst Mstislav Tšermnõi, kes suutis end kangelastegudega austada võitluses tauriidide ja kaukaasia tšerkesside vastu, keda annaalides tuntakse Kozari ja Kasogovi nime all. Muide, meie kroonik säilitas legendi oma sõjast naabruses asuva Kasogi vürsti Rededeyga. Tolleaegse kombe kohaselt asendus ühislahing mõnikord üksiklahinguga. Tugev Rededya pakkus Mstislavile välja sellise ühe võitluse. Nad haarasid. Mstislav sai võimust, viskas vaenlase pikali ja pussitas teda noaga. Tingimuste kohaselt võttis ta Rededy perekonna ja kogu tema pärandvara ning Kasogov määras austusavalduse. Tmutarakani naastes ehitas prints Jumalaema kiriku, täites tõotuse, mille ta andis raskel duellihetkel. See sõjakas vürst kuulutas välja nõude Vene maade võrdseks jagamiseks ning läks Kiievisse oma Bulgaaria-Vene meeskonna ja tšerkessi ratsaväe eesotsas. Seistes silmitsi kiievlaste julge vastupanuga, pöördus Mstislav Tšernigovi poole, võttis selle ja tegi sellest oma pealinna. Jaroslav ei viibinud sel ajal Kiievis. Ta oli põhjas ja rahustas mässu Suzdali maal. Oli ränk nälg ja maagid vihastasid rahva, kes oli endiselt pühendunud oma vanale paganlikule religioonile. Ebausklikud tõttasid peksma vanu naisi, kes võlurite sõnul oma nõiakunstiga nälga tekitasid. Jaroslavil õnnestus paljud maagid tabada ja sageli hukata, mõned neist vangistada. Vahepeal tõid kaupmehed Kamskaja Bulgaariast sisse palju kariloomi; siis nälg lakkas ja mäss vaibus. See oli aastal 1024.

Novgorodis kogus suurvürst Mstislavi vastu sõjaväe ja kutsus mere tagant kohale palgasõdurid varanglased. Nad läksid õilsa rüütli Yakuni (ehk Gakoni) alluvusse, kes köitis venelaste tähelepanu kauni välimuse ja kullast kootud varjundi ehk pealisriietega. Mstislav kohtus põhjaarmeega Tšernigovist mitte kaugel Listvena linna lähedal ja ründas neid pimedal tormisel ööl, kui möllas tugev äikesetorm koos vihmaga. Põhjaarmee otsas seisis Varangi salk; Mstislav pani tema vastu Tšernigovi ehk Severski miilitsa. Normannide alistamatu julgus purustati selle julge miilitsa vastu. Tmutarakani prints jäi võitjaks; Jaroslav ja Jakun põgenesid; pealegi kaotas viimane oma kuldse pleki. Hommikust lahinguvälja uurides avaldas Mstislav erilist rõõmu selle üle, et kõige rohkem langenuid langes severjade ja varjaagide osaks; ja tema enda Tmutarakani meeskond jäi puutumatuks. Jaroslav tõmbus taas oma ustavasse Novgorodi. Võitja saatis talle ütlema, et tunnistab oma staaži ega kavatse Kiievisse minna. Jaroslav aga ei usaldanud oma venda ja naasis Kiievisse alles põhjas äsja kokku pandud tugeva miilitsa eesotsas. Seejärel sõlmiti vendade vahel kokkulepe, mille kohaselt nad jagasid omavahel Vene maa, määrates piiriks Dnepri jõe: Dnepri idaküljel asuvad piirkonnad loovutati Mstislavile (1025).

Sellest ajast peale elasid vennad üksteisega harmoonias ja võitlesid väliste vaenlastega ühiste jõududega. Muide, nad läksid koos Ljahhovi. Aastal, mil vennad leppisid, suri Boleslav Vapper varsti pärast tema pidulikku kroonimist kuningliku krooniga. Tema järglane Mieczyslaw II ei suutnud hoida oma isa vallutusi ega äratada austust oma naabrite vastu. Igalt poolt tõusid selle vastu naaberrahvad, kes tahtsid tagasi nõuda seda või teist neilt võetud maad, nimelt; Tšehhid, ugrilased, sakslased ja venelased. Jaroslav omakorda kasutas asjaolusid ära; Koos vennaga võitles ta Poola piiriala vastu ja muutis Venemaa Cherveni linnadeks. Vennad tõid Poola sõjakäigust kaasa suure hulga vange; osa neist, pärand Jaroslav, asus ta elama Rosi jõe äärde linnadesse, mis ehitati kaitseks stepibarbarite eest. Omavaheline kokkulepe vendade vahel jätkus kuni Mstislav Chermny surmani, kes kunagi jahil väga haigeks jäi ja peagi suri (1036). Kroonik ütleb, et Mstislav oli rasvunud; punaka näo ja suurte silmadega oli ta väga julge ja südamlik oma salga vastu, milleks ta ei säästnud ei vara ega joomist ega harjamist. Ta ei jätnud endast maha ühtegi pärijat ja kõik tema maad läksid Jaroslavile. Viimased istutasid samal aastal lõike, s.o. oma venna Pihkva Sudislavi kongis, pole teada, mis põhjusel, ilmselt tema nõuete pärast maa jagamisele. Nii ühendas Kiievi suurvürst taas oma kätes kõik Venemaa piirkonnad, välja arvatud Polotski pärand, ja sai suveräänseks valitsejaks. See autokraatia andis Vene maale sisemise vaikuse ja jõu väliste vaenlaste vastu.

Pechenegide lüüasaamine Jaroslavi poolt

Just Mstislavi surma-aastal, kui suurvürst lahkus Novgorodi, kasutasid petšeneegid tema äraolekut ja lähenesid massiliselt Kiievile. Saanud sellest teate, kiirustas Jaroslav koos varanglaste ja novgorodlastega pealinnale appi. Ta andis otsustava lahingu barbarite vastu Kiievi müüride all. Tema vägede keskel olid varanglased, paremal tiival - kiievlased, vasakul - novgorodlased. Pärast visalt toimunud tapmist said petšeneegid täieliku lüüasaamise; lennu ajal möödusid paljud neist Setomlist ja teistest lähedal asuvatest jõgedest. Alates sellest suurest lahingust ei mainita kroonikas enam Petšeneži rüüsteretki Kiievi oblastisse.

Jaroslav Targa välispoliitika

Jaroslavi ajal suurenes Venemaa uute maade ja lisajõgede omandamisega, eriti põhjaosas soome hõimude riigis. Muide, Jaroslav läks Mstislavi veel elades Peipsi järve läänekaldal elanud tšuudi juurde ja ehitas siin oma ülemvõimu kehtestamiseks linna, millele pani oma ingli auks nimeks Jurjev. tema ristinimi oli Juri ehk George (1031) ... Ja 10 või 11 aasta pärast saatis ta oma poja Vladimir Novgorodski samasse suunda vallutama Soome lahe lähedal elanud Tšudja naabruses asuvat Jami soome rahvast. Kuigi kampaania oli võidukas, naasis Vladimiri salk neid tabanud raske surma tõttu peaaegu ilma hobusteta. Uudised mõnest Ulbast, kes 1032. aastal läks Novgorodist nn raudväravate taha, kahtlemata paatidega mööda jõgesid, annavad tunnistust venelaste sõjakäikudest kirdes Uurali ahelikule; kuid selles kampaanias kaotas ta suurema osa oma meeskonnast.

Venemaa läänepoolsetel aladel tuli Jaroslavil taltsutada rahutuid naabreid Leedut ja jatvjage. Vähemalt kroonika mainib tema ettevõtmisi selles suunas, mis on tõenäoliselt põhjustatud nende hõimude rüüsteretkedest. Lisaks tegi ta mitmeid reise Masooviasse. Poolas tekkisid pärast Mieczyslaw II surma (1034) julmad segadused: aadlikud ajasid välja tema poja Kasimiri ja hakkasid enesega rahule jääma. Tšehhid kiirustasid seda anarhiat ära kasutama, et poolakate arvelt oma piire suurendada. Lõpuks sai Casimir sakslaste abiga oma trooni tagasi; ta lõpetas anarhia, kuid ta ei suutnud rahustada teatud Moislavit, kes vallutas Masoovia ja tahtis saada selle iseseisvaks valitsejaks. Casimirit aitas sel juhul hõimuliit Jaroslaviga. Viimane andis oma õe Maria (1043) Poola kuningale, kes astus hiljem katoliiklusse ja on poolakate seas tuntud Dobrognevy nime all. Kasimir andis veeni ehk abielukingi asemel Kiievi vürstile tagasi 800 vene vangi, kes olid eelmistes sõdades võetud. Ja Jaroslav aitas tal rahustada Masooviat, kus ta käis kaks või kolm korda; viimase sõjakäigu ajal tapeti Moislav (1047). Liitu Poolaga pitseris ikkagi Jaroslavi poja Izjaslavi abiellumine Kazimiri õega.

Vene laevastiku sõjakäik Bütsantsi 1043. aastal

Jaroslavi valitsemisaega, muide, iseloomustas Vene laevastiku viimane suur kampaania Bütsantsi vastu.

Pärast Vladimirit jäi Venemaa veel mõnda aega Bütsantsi truuks liitlaseks ja Vene abisalgad kohtuvad tema sõdades mitu korda. Sõbralikke sidemeid hoidsid alal vastastikused kaubandushüved: Konstantinoopolis elasid vene külalised, Kiievisse tulid Kreeka külalised. Alates Venemaa ristimisest on sõjalistele ja kaubandussuhetele lisandunud aktiivsed kirikusuhted. Need sõprussuhted katkesid 1043. aastal. Konstantinoopolis oli millegi üle vaidlus mõne vene kaupmehega; vaidlusest tuli kaklus ja hukkus üks auväärsemaid vene külalisi. Seetõttu tekkis mõlema valitsuse vahel pahameel. Sel ajal istus Bütsantsi troonil keisrinna Zoe kolmas abikaasa Constantine Monomakh. On teada, et Zoya ja tema vallaline õde Theodora, Constantinus VIII tütar ja bulgaarlaste Basil II õetütar, olid kuulsa Makedoonia dünastia viimased järglased. Ilmselt ei kiirustanud muretu suverään ja oma naudingutele pühendunud Konstantin Monomakh Venemaale solvangu eest vajalikku rahuldust pakkuma. Jaroslav varustas suure vankrilaevastiku ja saatis selle oma vanema poja Vladimir Novgorodski juhtimisel vojevood Võshataga. Selle laeva sõjaväes olid ka palgatud varanglased. Bütsantsi ajaloolased liialdavad selle arvuga 100 000. Meie kroonika järgi tahtis Venemaa Doonau äärde randuda ilmselt kavatsusega tõsta bulgaarlasi kreeklaste vastu; kuid varanglased viisid Vladimiri kaugemale. Laevastik lähenes Bosporuse väinale ja valmistus ründama Konstantinoopoli ennast. Vahepeal andis keiser käsu arreteerida kõik Vene kaupmehed ja sõdurid, kes olid Konstantinoopolis ja teistes linnades. Ta saatis rohkem kui korra Vladimirisse rahuettepanekutega saadikuid; kuid ta esitas liiga kõrgeid nõudmisi (bütsantslased ütlevad, et ta nõudis iga sõduri eest kolm naela kulda). Nende kõnelustega tahtsid kreeklased mõistagi võita aega tagasilöögiks valmistumiseks. Tõepoolest, neil õnnestus kokku panna ja varustada laevastik, mis keisri enda käsul blokeeris sissepääsu Bosporusele; ja selle kallastel asusid ratsaväesalgad. Järgnesid lahingud merel.

Väikesed Vene laevad püüdsid kaldale lähemale jääda; siin õnnestus kreeklastel leekiheitvate mürskude abil osa meie laevastikust põletada ja ülejäänu segadusse ajada. Paljud Vene paadid paiskusid tugevast erutusest rannikukaljudele ja purunesid. Vladimir peaaegu suri; ta päästis üks kuberneridest Ivan Tvorimirich, viies ta oma laevale. Sinna kogunes kuue tuhande inimesega osa Vene sõjaväest, kes põgenes pärast laevade hukkumist kaldale. Nad otsustasid minna isamaale kuiva teed pidi. Vyshata ei tahtnud neid ilma kubernerita jätta. "Kui ma elan, siis nii nendega ja kui ma suren, siis koos saatjaskonnaga," ütles ta; läks kaldale ja ise viis nad Doonau äärde. Keiser naasis võidukalt pealinna, eraldades taganeva Vladimiri jälitamiseks 24 laeva. Need laevad olid ümbritsetud vene paatide poolt ja peaaegu kõik hukkusid; pealegi võtsid venelased palju vange ja seetõttu oli neil oma sõjakäik vähevõitu. Kuid Vyshata juhitud armee hävitati suures osas kreeklaste kõrgemate jõudude poolt; ellujäänud viisid vangid Konstantinoopoli, kus keiser käskis paljud neist pimedaks teha. Kolm aastat hiljem uuendati rahu ja vangid tagastati vastastikku. Selle maailma pitseerib tema lemmik Vsevolodi Jaroslavi ühe poja abielu Kreeka printsessiga, kuid pole teada, tütre või mõne muu Konstantin Monomakhi sugulasega.

Jaroslav Tark ja viikingid

Jaroslavi aeg oli ka kõige aktiivsemate ja sõbralikumate suhete ajastu Skandinaavia normannidega, keda meil tuntakse varjaagide nime all. Abielu Rootsi printsessiga ja Varangi salkade abi Kiievi vürstiriigi vallutamisel tõstis veelgi nende tähtsust Venemaa suurvürsti õukonnas ja sõjaväes. Näeme, et peaaegu kõigis olulisemates lahingutes hõivab Varangi salk Vene armee otsa. Näeme aatelisi inimesi, isegi Skandinaavia kuningaid ja vürste, kes leiavad peavarju Vene vürsti juures, astuvad sageli tema teenistusse, saavad tema nõunikeks ja abilisteks sisemise juhtimise ja väliskaitse küsimustes. Varangi palgasõdurid ja kaupmehed nautisid Venemaal kahtlemata suurhertsoginna Ingigerda (õigeusu Irina) erilist patronaaži, kellel oli tema abikaasale suur mõju. Olles veel Novgorodi printsess, andis ta, nagu teate, Laadoga linna apanaaživürstiriigina oma sugulasele Ragenwaldile. Seejärel leidis ta õe, Norra kuninga Olav Püha abikaasa, kelle Taani kuningas Kanut Suure troonist ära võttis, varjupaiga ja au Kiievi õukonnas koos oma väikese poja Magnusega. Muidugi, mitte ilma Kiievi vürsti abita, varustas ta kaotatud trooni tagasi saamiseks salga ja maabus Norra kaldal, kuid hukkus Stiklestadi lahingus (1030). Olavi poeg Magnus, hüüdnimega Hea, jäi Jaroslavi hoolde ja kasvatati koos lastega. Mõned aastad hiljem, kui Norra hädad ja taanlaste kogetud rõhumine panid paljud Norra aadlikud omaenda kuningakoja väljasaatmist kahetsema, naasis Magnus Venemaa abiga isamaale ja asus pärilikule troonile.

Püha Olav noorem vend Harald Julge (Gardrada) leidis pärast Stiklestadi lahingut, kus ta haavata sai, samuti varjupaiga Kiievi õukonnas ja teenis mõnda aega suurvürsti Varangi meeskonnas. Harald armus Jaroslavi ja Ingigerda vanimasse tütresse Elizabethisse ning palus tema kätt. Paguluses olnud vürsti, kellel polnud ei maad ega varandust, pakkumine lükati esialgu tagasi, kuid ilmselt mitte tingimusteta. Seejärel läks Harald Konstantinoopoli ja temast sai seal sama Varangi maleva pealik. Umbes sel ajal mainisid Bütsantsi ajaloolased esimest korda varangide palgasõdurite üksust Bütsantsi teenistuses. Tõenäoliselt tekkis see nende üksuste eeskujul, kes teenisid Vene vürste, ja osaliselt ka nendest varanglastest, kes lahkusid Venemaalt, et otsida veelgi tulusamat teenistust rikkas Kreeka impeeriumis. Palgatud varangitest sai oma julguse ja truuduse tõttu vastuvõetud tingimustele hiljem Bütsantsi keisrite lemmikarmee ja muuseas hõivas ta nende valvkonnas kõige silmapaistvama koha. Saaga Harald Julmast räägib vapustavatest näidetest tema julgusest ja teravmeelsusest, aga ka tema romantilistest seiklustest Bütsantsi jumalateenistusel. Tema sõnul võitles ta, saavutas võite ja vallutas kreeklastele vaenlase linnu Aasias, Aafrikas ja Sitsiilias; läks Jeruusalemma; kuid ei unustanud oma kiindumust Vene printsessi vastu ja, olles ise luuletaja, koostas tema auks laulu. Selles laulus räägib ta meeleheitlikest lahingutest, ohtudest, millest ta üle sai, ja kurvastab vene neiu hoolimatust. Vahepeal tegid kampaaniate käigus rüüstatud auhinnad ja saak temast jõuka mehe. Ta võis nüüd loobuda pagulase, seikleja elust ja naasta kodumaale, kus valitses tema vennapoeg Magnus. Harald tuli taas Kiievisse, sai lõpuks Elizabethi käe ja läks Norrasse, kus ta mõne aasta pärast päris oma vennapoja, kes hukkus lahingus vaenlastega (1047). Seejärel langes, nagu teate, ka Harald Julge ise oma meeleheitlikul maandumisel Inglismaa rannikule (1066).

Nägime, et Vladimir oma elu lõpus lakkas varjagide ülendamisest; kuid tundub, et Jaroslav jäi nende sõbraks lõpuni, osalt Ingigerda mõju all ja osalt seetõttu, et varanglased, nagu kõik palgasõdurid, olid suurvürsti käes usaldusväärseks vahendiks tema autokraatia toetamiseks. Samuti on märkamatu, et Jaroslav vabastas pärast novgorodlaste teeneid võitluses Svjatopolkiga nad Varangi garnisonist. Vähemalt ütleb kroonika, et kuni Jaroslavi surmani maksis Novgorod varanglastele igal aastal Olegi kehtestatud grivna summa. Novgorodi kuberner Jaroslavi alluvuses oli tema vanim poeg Vladimir, kes mõne põhjamaa kroonika uudiste põhjal oli nagu tema isa abielus mõne Normani printsessiga. Laadoga ja Novgorod olid jätkuvalt peamiste varjupaikadena Venemaale külalistena või teenistust otsinud varanglastele, aga ka Kiievi õukonda läinud Varangi vürstele. Skandinaaviast Venemaale oli teine ​​tee, mööda Lääne-Dvinat. Pole kahtlust, et Polotskis käisid Varangi kaupmehed ja palgasõdurid; kuid viimane hakkas siis kohalike vürstide valduses oleva Venemaa üldisest koosseisust välja paistma.

Siin, nendes Igori hõimlastes, sõbralikes sidemetes kodus varanglastega, positsioonis, mille need välismaalased okupeerisid Venemaal Vladimir Suure ja eriti tema poja Jaroslavi ajal, järgnevate Kiievi vürstide päritolu, nende ema poolt alates aastast. Skandinaavia kuninglik maja, sagedased Varangi salkade kutsumised ja valju hiilguses, mida Normani viikingid toona nautisid - siin tuleb otsida selle muinasjutu embrüot, mis hiljem nii palju levis ja tugevnes. On teada, et kogu Vene vürstipere hakkas seda muinasjuttu juhtima Varangi vürstide juurest, kes väidetavalt kunagi kutsuti Novgorodi maale seal korda looma.

Lisaks perekondlikele sidemetele Bütsantsi, Poola ja Skandinaavia suveräänidega sõlmis Jaroslav samad sidemed ka teiste Euroopa valitsejatega. Niisiis oli tema teine ​​tütar Anna abielus Prantsusmaa kuninga Henry I-ga ja kolmas Anastasia Ungari kuninga Andrew I-ga. Saksamaa valitsejatega olid ka perekondlikud sidemed: Saksa kroonikud räägivad kahe Saksa printsessi abielust. Vene vürstidega (võib-olla Jaroslavi nooremate poegade Vjatšeslavi ja Igoriga). Kõik see viitab Kiievi õukonna sõbralikele suhetele peaaegu kõigi Põhja- ja Kesk-Euroopa tähtsamate kohtutega. On isegi uudiseid Venemaa vürstimaja seotud liidust Inglismaa kuningatega ja kahe Inglise vürsti viibimisest Venemaal, kes otsisid varjupaika Jaroslavi õukonnas. Ilmselgelt ei olnud Venemaa sel ajal Euroopa rahvusvahelistes suhetes viimast kohta ja elas ühist euroopalikku elu.

Jaroslav Targa monument Kiievi Kuldvärava juures

Jaroslav Targa sisepoliitika

Jaroslav I suur tähtsus Venemaa ajaloos ei põhine aga mitte niivõrd tema edukatel sõdadel ja välissuhetel, kuivõrd tema töödel Vene maa sisestruktuurist. Selles osas kuulub esikohale tema tegevus kristliku kiriku hüvanguks.

Vladimir Suur kehtestas koos kristlusega Venemaal Kreeka hierarhia korra. Vene kirik moodustas erilise metropoliaadi, mis sõltus Konstantinoopoli patriarhist. Seda sõltuvust väljendas eelkõige kõrgema vaimse aukandja ametisse määramine, s.o. Kiievi metropoliit ja alguses ja teised hierarhid või piiskopid. Meil ei ole täpset ja vaieldamatut teavet esimeste Kiievi suurlinnade kohta. Hilisemad annaalid nimetavad esimest Venemaa metropoliiti Mihhailiks, kes saabus koos Vladimiriga Korsunist. Nad nimetavad Leontyt tema järglaseks; Leontyle järgnes Johannes, kes valitses kirikut Vladimiri valitsusaja teisel poolel ja Jaroslavi valitsemisaja esimesel poolel; John oli Theopemtose järglane. Need Konstantinoopoli patriarhi määratud metropoliidid määrati ametisse Kreeka impeeriumi vaimulikkonnast; kuid suure tõenäosusega olid nad bulgaaria päritolu või vähemalt omasid teavet slaavi keeles; ilma milleta oleks nende tegevus Venemaal väga raske. Teatavasti sai Venemaa koos kristlusega jumalateenistusi ja Pühakirja slaavi bulgaaria keeles. Koos metropoliitidega olid ka meie esimesed piiskopid ja paljud preestrid suure tõenäosusega bulgaarlastest. Nad tõid endaga kaasa liturgilisi raamatuid ja muid bulgaaria slaavi tõlkeid.

Vaimulikud, nii Bütsantsi impeeriumist kui ka varem Ristitud Kiievi-Venemaal elanud vaimulikud, said rahuldada vaid hädavajaliku. Kuid kristluse leviku ja kirikute ehitamisega Venemaa piirkondades tekkis vajadus oma kirikuõpetajate, usuõpetajate järele, kes oleksid inimestele lähedal, neile täiesti arusaadavad ja oleksid võimelised võitlema paganluse vastu. tugev isegi kristlasteks peetava elanikkonna hulgas, oluliselt suurenenud; me ei räägi kaugetest piirkondadest, mis on karastunud isegi jämedas ebajumalakummardamises. Juba Vladimir käskis lapsed võtta ja anda kohaliku õpetuse vürstlikule isale, ilmselt selleks, et neist vaimulikke ette valmistada. Kroonik lisab kurioosse joone: nende laste emad nutsid nende pärast, nagu oleks nad surnud, sest nad polnud veel usku sisse seadnud. Jaroslav jätkas oma isa tööd ja andis vaimulikele ülesandeks õpetada lapsi lugema ja kirjutama; ja Novgorodis asutas ta kroonika (hiljemate varahoidlate) järgi kooli, mis koosnes 300 poisist, preestrite ja vanemate poegadest.

Venemaal kordus peaaegu sama asi, mida näeme Doonau Bulgaarias. Seal tutvustas kristlust lõpuks prints Bogoris; ja tema poeg Simeon oli juba loonud bulgaaria kirjanduse õitsengu ajastu. Nii et meiega eristas Venemaal ristiusu kehtestanud vürsti poeg Jaroslav erilise pühendumusega raamatuärile. Ta kogus kirjatundjaid, et kopeerida Bulgaaria käsikirju; ja mõnikord kästi tal tõlkida otse kreeka keelest või parandada bulgaaria tõlkeid. Kroonika sõnadest võime järeldada, et ta isegi kirjutas mõned pühad raamatud ise maha ja tõi need kingituseks Püha kirikusse. Sofia. Jaroslavi juhtimisel ja tema õhutusel hakkasid kloostrikogukonnad levima kogu Venemaal; ja keskajal oli kloostri üks põhitegevusi, nagu teate, raamatute mahakandmine.

Kiievi Püha Sofia ehitamine

Jaroslav ei säästnud kulusid kiriku välisele ilule, mis mõjutab nii tugevalt teise, vähearenenud ühiskonna kujutlusvõimet, mis pole veel usus küpsenud. Tema tehtud uhkeimad ehitised kuulusid mõistagi pealinna Kiievile ja valmisid Kreeka käsitööliste abiga. Esiteks ümbritses ta linna uute kivimüüridega. Mõned nende müüride väravad nimetati Kuldseks, imiteerides samu Konstantinoopoli väravaid; ja nende kohale ehitati kuulutuse auks kirik. Uued müürid olid suuremad kui vanad; muide, nad võtsid omaks osa väljakust, millel toimus ülalmainitud viimane lahing petšeneegidega, mis lõppes nende täieliku lüüasaamisega. Selle lahingu mälestuseks ja selle asemele pani Jaroslav järgmisel 1037. aastal kuulsa Püha Püha katedraali kiriku. Sofia. Kiievis oli samanimeline tempel juba Vladimir Suure ajal, kuid ainult teises kohas; vähemalt saksa kroonik Ditmar mainib teda Boleslav Vapra Kiievisse sisenemise kohta. Svjatopolki ja Jaroslavi vaheliste sõdade ajal põles see tempel maha; selle asemel ehitas Jaroslav uue, ja seda uhkemal kujul. Seda kaunistasid freskomaalingud ja luksuslikud mosaiigid ehk, nagu tollal kutsuti, musie. Lisaks ehitas Jaroslav kloostri St. Irina (ilmselt oma naise auks). Üldiselt ehitati Kiievi kõige iidsemad ja peamised kirikud suures osas Konstantinoopoli kirikuid jäljendades ja kandsid nende nimesid, nagu St. Sofia, St. Irina, aga ka Bütsantsis nii levinud Jumalaema auks templid (alates kuulsast Blachernaest). Kiievi ja teiste Venemaa suuremate linnade eeskujul kohtame katedraalkirikuid, peamiselt kas Sophia või Theotokos (jõulud ja taevaminemine). Nii tekkis kuulsusrikas Novgorodi Sofia peaaegu samal ajal Kiievi Sofiaga. Kroonikate järgi oli see Sofia kirik algul kolmeteistkümne tipuga puidust, ehitatud Novgorodi esimese piiskopi Joachimi poolt Volhovi kaldale; aga see põles läbi. Siis pani Novgorodi apanaaživürsti Jaroslav Vladimiri poeg 1045. aastal koos piiskop Luka Zhidyataga aluse uuele juba kivist Püha Sofia katedraalile, mis asus veidi teises kohas, kuigi ka kaldapealsel. Volhov. See tempel ehitati ja kaunistati freskomaalidega ka Kreeka kunstnike abiga. Selle ehitaja Vladimir Jaroslavitš suri paar aastat hiljem ja maeti sellesse.

Püha Sofia Kiievist. Oletatavad liigid 11. sajandil.
Foto väljaandest "Õigeusu templid"

Nii viis kristlike kirikute ehitamine kaunite kunstide siirdamiseni Bütsantsist Venemaale. Jaroslavi ajal tulid kroonikate uudiste järgi meile Kreekast kirikulauljad, kes õpetasid venelastele kaheksajala ehk nn. alandav laulmine.

Tunnistades Vene hierarhiat sõltuvaks Konstantinoopoli patriarhist, lubas Jaroslav samal ajal seda sõltuvust vaid teatud määral. Ta valvas kadedalt vürstivõimu kiriku asjades ja jättis seljataha hierarhiliste küsimuste lahendamise. Seega oli tema valitsusaja lõpus vaja ametisse nimetada uus metropoliit ja vahepeal oli suurvürst Bütsantsi valitsusega vastuolus. Seejärel kutsus ta kokku Venemaa piiskoppide nõukogu ja käskis neil määrata Berestovi külast pärit preester Hilarion, kes paistis silma oma raamatustipendiumi poolest ja kes oli üks meie esimesi vaimulikke kirjanikke, metropoliitkonda. See Hilarion on seega esimene vene päritolu Kiievi metropoliit. Tema lepituspühitsemine aga ei katkestanud sidemeid Vene kiriku ja Kreeka kiriku vahel ning sõbralike suhete taastumisel taastus Kiievi metropoliidi austav, pojalik suhe Konstantinoopoli patriarhiga. Meie esimesed kristlikud vürstid, s.o. Vladimir ja Jaroslav, püstitades kirikuid ja pannes aluse vaimsele mõisale, püüdsid samal ajal pakkuda materiaalseid vahendeid selle mõisa eksisteerimiseks ja edasiseks arenguks. Bütsantsi keisrite eeskujul annetasid nad teatud osa vürstide sissetulekust templite ja nende vaimulike ülalpidamiseks, andes neile maid ja erinevaid valdusi. Lisaks määrasid nad vaimulike kasuks osa kohtumenetluse tuludest, allutades piiskopid teatud raskete juhtumite ja väärtegude menetlemisele. Jaroslav kasutab ajaloos meie esimese seadusandja au; talle omistati kõige iidseim Vene legaliseerimiste kogu, mida tuntakse Vene Tõe nime all.

Svjatopolki kibestumine vendade vastu ja tema varasemad suhted isaga annavad meie kroonikale usaldusväärsust, et ta polnud Vladimiri enda poeg. Ta ütleb, et viimane võttis pärast Yaropolki surma üle tema naise, kreeklanna, kes oli juba oma endisest abikaasast rase. Mis puudutab Glebi, siis me ei järgi kroonikalugu, et Gleb oli Vladimiri surma ajal Muromis ja et Svjatopolk saatis talle helistama oma haige vanema nimel, varjates tema surma. Leiame palju tõenäolisemad ja loomulikumad uudised, mida oleme viidanud, võttes kõige iidsema ehk Nesterova väljaande järgi Borisi ja Glebi ​​legendist; samas kui oma hilisemates, ohtralt retoorikaga kaunistatud väljaannetes ühtib lugu Glebist kroonikaga (vt Legendid pühakutest Borisist ja Glebist, väljaandja Sreznevski, Peterburi. 1860 ja Lugemine Borisi ja Glebi ​​elust ja imedest, avaldas Bodyansky neljapäeval. Ob. I. ja D. 1859. nr 1). See asjaolu viitab omakorda hilisemale annaalide väljaandele, mis on ekslikult omistatud samale Nestorile. Et Glebi ​​surnukeha oli suletud kahe teki vahele, vt ka Vassiljev: "Vene pühakute kanoniseerimine" neljapäeval. Umbes. I. ja D. 1893. III. See räägib kahest tekist: ülemisest ja alumisest.

Eimundi saaga raamatus Antiquites Russes. T. II. (Senkovski tõlkis vene keelde ja avaldati lugemiseks raamatukogus 1834, II köide.) See saaga omistab Eimundile Svjatopolki mõrva, keda ta nimetab Burisleifiks. Seejärel räägib ta sõjast Jaroslavi ja Polotski Vartislavi (st Brjatšislavi) vahel; pealegi on vapustav, et Polotski vürsti teenistusse läinud Eimund sõlmis vendade vahel rahulepingu, mille järgi nad jagasid Gardariki (ehk Rusi) omavahel: Jaroslav jäi Novgorodi vürstiks, Vartislav võttis vastu Kiievi. , ja Polotski vürstiriik anti Eimundile. Viimane andis surres selle vürstiriigi üle oma seltsimees Ragnarile. Saaga vapustavale iseloomule viitab ka see, et Yarisleifi ja Burisleifi võitlusest rääkides ei maini ta üldse Poola kuninga osalemist selles.

Enne nende sündmuste algust on Venemaa annaalides lugu novgorodlaste ja Jaroslavi varanglaste kokkupõrkest; ja esimene peksis palju palgasõdureid mõne Paramoni hoovis. Siis tõmbus prints linnast välja oma Rakomu külla, kutsus selle peksmise õhutajad siia ja käskis nad tappa. Kuid samal õhtul tuli Kiievist tema õde Predislava uudis Vladimiri surmast ja Svjatopolki julmustest. Järgmisel päeval kutsub Jaroslav veše ja kahetseb oma julma tegu novgorodlastega; ja viimased lepivad temaga ära ja relvastuvad Svjatopolki vastu. Kogu see lugu vastab kunstliku dramaatilise konstruktsiooniga. Kokkupõrkeid kodanike ja vägivaldsete varanglaste vahel toimus muidugi üsna sageli. Ja Vladimiri surm ja Svjatopolki teod ei olnud nii salajased sündmused, mille uudised võisid Novgorodi jõuda ainult abiga. Eessõna ja mitte teisiti kui Novgorodi kodanike reetliku tapmise kriitilisel hetkel.

Vaid Vene kroonika räägib Jaroslavi lahingutest Svjatopolkiga Ljubechi juures ja Alta jõel; ta räägib ka lahingust Bugil. Tülid, millest ta vaenlasega teatas, olid ajastu vaimus ja seda kinnitavad, ehkki veidi erineval kujul, uudised vanimatelt Poola kroonikutelt, nagu Martin Gall ja Kadlubek, kes kirjutasid XII sajandil (vt. Belevski Monumenta Poloniae. I ja II köide).

Jaroslavi ja Boleslav Vapra sõjast on meil lisaks Vene kroonikale välisuudiseid. Esikoht nende vahel kuulub saksa kroonikule Ditmarile (Dithmari Chronicon. III ja osaliselt VII ptk). Tema uudised on nende sündmuste kaasaegsena kõige usaldusväärsemad. Kronoloogia osas nõustub ta meie kroonikaga. Siiski ei esita ta alati täpseid aruandeid temast eemal oleva Venemaa kohta. Niisiis, rääkides Kiievi hõivamisest Boleslavi (mida ta nimetab Kitavaks) poolt, lisab Ditmar, et selles suures linnas oli juba 400 kirikut – uskumatu arv – ja et selle elanikkond koosnes mõnest põgenenud orjast ja peamiselt kiiretest orjadest. Taanlased ehk Danaev. (Viimane variant on tõenäolisem.) Siis tulevad uudised Poola kroonikutelt Martin Gallilt, Bogufalilt, Kadlubkalt ja Dlugoshist. Kuid seda uudist eristab suur hooplemine ja retoorika. Näiteks räägitakse, et Kiievisse sisenedes lõikas Boleslav võidu märgiks mõõgaga läbi Kuldvärava; Kuldne värav oli siis veel ehitamata. Sel juhul eristab Dlugoshit eriline sõnasõnalisus ja muinasjutulisus, kuigi ta kasutas palju ka vene kroonikaid. Nii pani Boleslav tema sõnul väidetavalt Dneprile, Sula ühinemiskohas, mõned raudsambad, et eristada oma kuningriigi piire. Poola kuningas peab pikki kõnesid sõjaväele klassikaliste kirjanike vaimus; ta võidab neli suurt võitu Jaroslavi üle, peaaegu kõik samal Buga jõel jne. Nende sündmuste kronoloogia on samuti vale. Hilisemad poola ajaloolased (Cromer, Sarnitsky jt) kordavad enamasti samu lugusid. Isegi Karamzin juhtis tähelepanu nende vastuoludele ja ebausaldusväärsusele (vt tema Ajaloo II köite märkmeid 15–18).

Vanemad annalistlikud võlvid ei maini 1032. aasta sõjakäiku, s.o. Laurentian ja Ipatsky; temast räägivad hilisemad, nimelt: Sophia, Voskresensky ja Nikonovski. Kuid ilmselgelt on see laenatud kõige iidsemast allikast. Raudväravaks nimetatud ala kohta oli erinevaid arvamusi. Tatištšev pidas siin silmas Uurali seljandikku ja Ugra riiki; Miller nõustus tema arvamusega. Karamzin tähendas Mordva ja Tšeremise maad (kuni t. II ca 64). Shegren osutas Zyrjanski oblastile, nimelt Vodchu külale Ust-Sõsolski rajoonis r-il. Sysole: selle küla lähedal asub küngas või asula, mida rahvalegendis nimetatakse Raudväravaks (Sjogrens Gesam. Shriften. I. 531). Tema arvamus nõustus Solovjoviga, samuti Barsoviga ("Algkroonika geograafia". 55). Lõpetuseks hr K. Popov oma essees Zyryan (Izvestija Obš. Uurali hari. Ta tsiteerib väljavõtet härra Arsenjevi märkmetest (Vologda provints. Ved. 1866. nr 47), nimelt: Shutora jõgi on Petšora lisajõgi, mis pärineb Uurali seljandikust, ühes kohas on seda nii piiranud kivised järsud kaldad, et see koht on põliselanike seas nimega Uldor Kyrta, st. Raudvärav. Ilmselgelt ei kuulunud selline nimi ainult ühelegi paikkonnale ja seda kohtas rohkem kui üks kord. (Meenutagem, et sama vene kroonika nimetab Kaukaasia Derbenti ka Raudväravateks.) Peame tõenäoliseks, et novgorodlaste sõjakäik võeti ette just Zõrjanski või Jugorski aladel; kuid me ei arva, et kroonik Raudvärava all mingit tähtsusetut ala lk-l silmas pidas. Vaid ümberkaudsete põliselanike seas tuntud Sysole või Shutore ja Tatištšev olid vaevalt teistest tõele lähemal, osutades üldiselt Uurali mägedele.

Vene printsessi abiellumisest Kasimiriga räägivad peale Vene kroonika veel Martin Gall, Bogufal, Saksi kroonika (Annalista Saxo) ja Dkugosh. Kui Maria oli Dlugoshi sõnul 1011. aastal surnud Vladimir Suure naise Anna tütar, siis abielu ajal Casimiriga ei saanud ta olla alla 32-aastane. Saksi kroonik nimetab teda mitte õeks, vaid Kiievi suurvürsti tütreks. Izyaslav Jaroslavitši abiellumist Kazimiri õega on mainitud meie hilisemates kroonikates, s.o. Sofia, Voskresensky ja Nikonovski.

Peamised allikad 1043. aasta sõja selgitamiseks on Vene kroonika, Psellus, Kedren ja Zonara. Lisaks on tema kohta lühike mainimine Glykas ja Efraimis. Tähelepanuväärne on, et varanglaste osalemisest selles sõjas ja nende nõuannetest Konstantinoopolisse minna ei räägita mitte vanimatest kroonikakogudest, vaid hilisematest. Nende uudist kinnitab Skilitsa-Kedren, kelle sõnul oli Vene vägede seas ookeani põhjasaartel elanud liitlasi. (On selge, et Varangi salgad ei osalenud Venemaa eelmistes sõjakäikudes Konstantinoopoli lähedal aastatel 860 ja 941; vastasel juhul poleks Bütsantsi ajalookirjutus sellest vaikinud.) Antud juhul eelistame Skilice-Kedrenit Psellusele. kuigi viimane oli sündmuse pealtnägija; tema sõnul alustasid venelased sõda täiesti põhjuseta, vihast Kreeka hegemoonia vastu. Vene Kroonika uudised selle kampaania kohta on Kreeka allikatest täiesti sõltumatud. Kroonik võis temast kuulda kampaanias endas osalenud vanameestelt; ja suure tõenäosusega andis ta sündmuse edasi kuulsa bojaari Yan Võshatichi sõnadest, kes oli vojevood Võshata poeg; mis osaliselt seletab kroonikaloos viimasele eraldatud nii silmapaistvat kohta.

Seoste kohta Skandinaavia ja teiste Euroopa dünastiatega vt Olave St., Magnus Hea ja Harald Julge saagadest Antiquites Russes. Acta Santrorum. Rerum Galiicarum et Francicarum scriptires. Lambert Aschaffenburg. Turoki krooniline. Hang. Snorro Sturleson. Bremeni Adam jt. Jaroslavi perekondlike liitude ja suhete kohta Euroopa suveräänidega on allikatele viidates kõige üksikasjalikum põhjendus siiani Karamzinile kuuluv. Vt II kd, märkused 40–48 ja 59. Prantsuse kuningas Henry I saatis Kiievisse saatkonna Chalonski piiskop Rogeriga eesotsas Anna Jaroslavna kätt paluma. Vaata ka Schlumbergeri teosest Zoe ja Theodora ajalugu. P. 560.

Hilisemates kroonikavõlvides Sofia, Voskresenski ja Nikonovski on Kiievi Sofia ja Kuldvärava vundament omistatud 1017. aastale, samas kui vanimates võlvides, s.o. Laurentianus ja Ipaty, seda on mainitud aasta 1037 all. Sellest tulenevalt tekkisid teadlaste vahel erinevad arvamused ja vaidlused Püha Sofia asutamise aja kohta. (Kõik need arvamused on kõrvutatud Zakrevski "Kiievi kirjelduses", lk. 760 jj.) Aktsepteerime vanimate võlvide aastaarvu, mis on oludega rohkem kooskõlas: kuni 1037. aastani asus Sophia asupaik veel kaugemal vana Kiievi rida, põllul. 1018. aastal surnud Ditmari tunnistus näitab selgelt, et enne selle templi ehitamist Jaroslavi poolt oli Kiievis samanimeline tempel juba olemas; Dietmar lisab, et tema ja ta klooster hävisid 1017. aastal tulekahjus.

Allikad toovad esile ka mõningaid vastuolusid vana ja uue Sofia ehitamise kohta Novgorodis. Niisiis, Ipatievskajas ja Lavrentjevskajas räägitakse lihtsalt kivist katedraali rajamisest 1045. aastal vürst Vladimiri poolt. Sama öeldakse Novgorodi esimeses kroonikas, millele on lisatud uudised vana kiriku põlengu kohta: "Suvel 6553 (1045) põletati Püha Sofia laupäeva hommikul Matinis 15. märtsi 3. tunnil. . Sofia Novgorod, Vladimir prints". Novgorodskaja II-s on sama aasta ja lisatakse, et mahapõlenud puukirik oli umbes 13 tipuga, mille ehitas Vladyka Iakim ja seisis 4 aastat; ja selle asukoht on määratletud järgmiselt: "Episcopskaja tänava ots üle Volhovi jõe, kuhu praegu (see tähendab krooniku ajal) püstitas Sotko Borisi ja Glebi ​​kiriku." Novgorodi kolmandas kroonikas on Vladyka Iakimi surm dateeritud aastasse 1030; seetõttu, kui ta oli puidust Sophia ehitaja, siis viimane seisis mitte 4 aastat, vaid palju kauem. Samas kroonikas on lisatud, et 1945. aastal rajatud uue kivikiriku ehitamine võttis aega 7 aastat ja selle maalisid Konstantinoopolist toodud ikoonikirjutajad. Õnnistatud käega Päästja kujust on ka legend. Ülestõusmise, Sophia ja Nikoni annaalides omistatakse Sophia aluskiviks ka 1045, pühitsemine aga 1050-le; ja nende aastate vahel, veidi alla 1049, on muidugi ekslikud uudised vana puukiriku põlengu kohta.

Jaroslav Tark on Kiievi vürst, kes valitses aastatel 1019-1054. Ta asus ka Rostovi ja Novgorodi maade valitseja kohale. Ta oli üks Venemaa ristija Vladimir Suure poegadest. Jaroslavi ema on Polotski printsess Rogneda Rogvolodovna.

Printsi elulugu

Tulevane valitseja sündis umbes 980. aastal. Ristimisel anti talle nimi George. Printsi naiseks sai Rootsi kuninga tütar Olava Ingigerda. Pärast Listveni lahingut oli siselahing suunatud ristiusu populaarsuse suurendamisele rahva seas. Nii jätkas ta isa tööd.

Hüüdnime Wise sai ta oma seadusandlike ja haridusasjade eest. Lapsepõlves lonkas väike Jaroslav, kuna sündides oli üks jalg teisest pisut lühem. Sellise füüsilise eripära tõttu ei võtnud isa poissi jahile kaasa.

Et end kuidagi meelt lahutada, leidis Jaroslav lohutust raamatute lugemisest. Tänu sellele sai temast esimene haritud inimene, kes luges ja kirjutas. Muistsetest allikatest võib leida ka teavet printsi kohta, kus teda kutsuti "lonkaks". Tõsi, nii ei kutsunud teda mitte Kiievislaavlased, vaid vaenlased.

Jaroslav Targa sise- ja välispoliitika eristus ettevaatlikkusest ja oli vene rahvale kasulik. Seetõttu tugevdati sel ajal väljendi õigsust: "Landur tähendab tarka."

Jaroslavi elu esimene periood oli võitlus Kiievi pärast. Täiskasvanueas määras Vladimir Svjatoslavitš ta Rostovi vürstiks. Pärast Võšeslavi ootamatut surma sai Novgorodi valitsejaks Jaroslav Tark.

Kui Vladimir Suur suri, tekkis tema poegade vahel võitlus Kiievi trooni pärast. Sündmusi kirjeldab "Möödunud aastate lugu". Kiievi vallutas Svjatopolk I Neetud, kes oli Turovi vürst. Ta tapab Jaroslav Targa vennad eesmärgiga eemaldada kõik konkurendid. Ja ta oleks jõudnud viimaseni, kuid Kiievi printsi hoiatas ohu eest tema õde Predslava.

Sisepoliitika

Oma valitsemisaja alguses nägi prints palju vaeva, et parandada oma alamate kirjaoskust. Novgorodis asutati poistekool, kus õpetati lastele kirikutööd.

Ta ostis toome ja mungad tõlkisid need. Peagi hakkasid need raamatud olema slaavi inimeste õpikud. Ajaloolased avastasid väljakaevamiste käigus käsikirju, mille põhjal õpetati lastele õigekirja.

Lühidalt öeldes oli Jaroslav Tark suunatud ka linnaplaneerimisele. Võiks öelda, et Kiievi-Vene pealinna ilu võistles Konstantinoopoliga.

Kauaoodatud võidu auks nomaadide üle püstitati 1037. aastal kuulus Püha Sofia katedraal. Nii jõudis Kiiev samale tasemele Bütsantsiga, kus eksisteerisid ka samanimelised templid. Mitte vähem olulised katedraalid ehitati Jurjevis, Pihkvas ja teistes Venemaa linnades. Samuti asutas Jaroslav Tark linnad nagu Jaroslavl (üks on Poolas, teine ​​Volga ääres).

Printsi välispoliitika

Kiievi-Vene valitseja muretses eelkõige osariigi elanike turvalisuse pärast, sest naabervürstiriigid püüdlesid suurte territooriumide vallutamise poole. Seetõttu oli Jaroslav Targa sise- ja välispoliitika tugevdada kaitset, kuid mitte losside ja müüride püstitamisega üle riigi, vaid mittekallaletungilepingute, kampaaniate ja altkäemaksuga.

Samuti hoolitses prints riigi autoriteedi eest rahvusvahelisel areenil. Esiteks tegid Jaroslav ja Mstislav kampaania Poola vastu, mille käigus vallutasid tagasi Tšerveni linnad. Hiljem huvitasid teda Balti riigid, kus elas tšuudi hõim. Siin asutas vürst 1030. aastal Jurjevi linna, praegu kannab see Tartu nime.

Olles loonud ühtse novgorodlaste armee, Kiievi meeskonna ja palganud varanglased, andis ta petšeneegidele hävitava hoobi. Sarnased kampaaniad viidi läbi ka Leetu, jatvingitesse, Masooviasse ja loomulikult Bütsantsi. Kõik ülaltoodud kampaaniad olid edukad, välja arvatud viimane. Tõenäoliselt seetõttu, et seda kampaaniat juhtis Tarkade poeg.

Dünastilistest abieludest sai tema poliitika tunnusjoon. Ta abiellus oma õe ja lastega välismaa monarhide ja printsidega. Ta ise oli abielus Rootsi valitseja Olavi tütrega. Tema õde abiellus Poola kuninga Casimiriga, tütar Anna sai Henry I naiseks, Elizabeth - Harold Julma naine, Anastasia - Andrew I. Poegadest Izyaslav ja Vsevolod said omakorda Poola ja Bütsantsi printsesside abikaasad .

Kultuuri areng Kiievi Venemaal

"Möödunud aastate lugu" on peaaegu peamine teabeallikas printsi haridustegevuse kohta. See näitab, et Jaroslav Targa poliitika kultuurivaldkonnas põhines suure hulga ajalooliste raamatute tõlkimisel kreeka keelest vene keelde. See pole üllatav, kuna valitseja ise armastas väga lugeda, mistõttu nimetati teda Targaks. Raamatute tõlked panid aluse esimese raamatukogu loomisele Püha Sofia kirikus ning seega teaduse ja hariduse arengule Kiievi-Vene rahvaste seas.

Loodi seaduste kogu "Vene tõde". Sellest koodeksist sai slaavlaste õiguslike, majanduslike ja sotsiaalsete suhete peamine allikas. Tema valitsemisajal arenesid maal ja arhitektuur.

Templite ehitamine

Jaroslav Targa poliitika kiriku suhtes oli positiivne, pealegi andis ta endast parima kristluse levitamiseks rahva seas. Tema käsul 1036.–1037. ehitati kuulus Kuldvärav ja Kuulutamise kirik. Lisaks püstitati kaks kloostrit – pühakud George ja Irene. Nende ehitiste eeskujuks said Jeruusalemma ja Konstantinoopoli arhitektuurilised ehitised.

Jaroslav Tark tegi Hilarionist Kiievi esimese metropoliidi. Pole täpselt teada, kas see sündmus leidis aset aastal 1050 või 1054, kuid selle isiku teod jäävad peamiseks. Hilarion kaitses Venemaa iseseisvust Konstantinoopolist ja Kiievi piiskopkonna iseseisvust.

Ajalooline tähendus

Milline oli Jaroslav Targa poliitika? Saadud teadmiste põhjal võib teha järgmise järelduse: Kiievi-Vene maad õitsesid vürsti valitsemisajal, see on vaieldamatu. Targa valitseja tegudest oli kasu nii rahvale kui ka riigile.

Kiiev tugevdas tugeva riigi staatust naabervürstiriikide seas, saades Euroopa kultuuriliseks, kiriklikuks ja majanduslikuks keskuseks. Oma eluajal suutis ta maha jätta mitte ainult linnad ja katedraalid, vaid ka testamendi oma poegadele üleskutsega vältida kodust tüli.

Kui Jaroslav Targa sise- ja välispoliitikast saaks väikeses osas eeskuju tema järglastele, siis võiks Kiievi-Vene olla üks Euroopa arenenumaid riike.

Mugav artiklite navigeerimine:

Tabel Venemaa ajaloo kohta: Jaroslav Targa poliitika ja valitsusaeg (1019–1054)

Vürst Jaroslav Tark oli iidse Vene riigi üks silmapaistvamaid valitsejaid. Tema alluvuses koges iidne Vene riik oma hiilgeaega. Ehitati uusi linnu, rajati palju kirikuid ja templeid. Lõpuks said petšeneegide nomaadid lüüa. Bütsantsile ja Poola-Leedu maadele tehti mitmeid vallutusretke. Koostati esimene kirjalik õigustloovate aktide kogu. Jaroslav Tark läks ajalukku intelligentse ja tasakaaluka poliitikuna, kes suurendas oluliselt Vene riigi au. Projekti sait on teile koostanud ajaloolise tabeli teemal: vürst Jaroslav Targa poliitika.

Ajalooline tabel: vürst Jaroslav Targa valitsusaeg

Videoloeng teemal: vürst Jaroslav Targa valitsusaeg

Ajaloo 6 klass

Kaardi number 1 PPP KOZ teemal: Jaroslav Targa sise- ja välispoliitika (6. klass)

Ülesanne õpilastele: uurige hoolikalt allikaid ja täitke tabel, tehke järeldus J. Wise'i poliitika edu kohta

Välispoliitika

Kevad number 2

S.M. Solovjov: "Kell 1054Jaroslav suri. Ilmselt ei väärinud ta rahva seas nii meeldivat mälestust kui tema isa; vaatamata sellele, et tema tegevus on meie varases ajaloos märkimisväärne.

N.M. Karamzin: „Jaroslav on pälvinud annaalides targa suverääni nime; ei omandanud relvadega uusi maid, vaid andis tagasi Venemaa poolt katastroofides kaotatud tsiviiltüli; ei võitnud alati, kuid näitas alati üles julgust; rahustas isamaad ja armastas oma rahvast.

- Kinnitame või lükkame ümber kuulsate vene ajaloolaste väiteid allikate analüüsi põhjal

1. allikas

Suurhertsog näitas end erakordselt mitmekülgse inimesena. Tema käe all ehitati Kiievisse uus "Jaroslavi linn" ja pealinn laiendas selle piire. Olidpüstitati palju kirikuid. Jaroslavi initsiatiivil 1037. aastal rajati Kiievis uus peakirik – 13-pealine Püha Sofia katedraal. Ta kordas Konstantinoopoli peamise kiriku pühamu – Püha Sofia katedraali nime ja võistles sellega ilu, arhitektuurilise graatsilisuse ja suuruse poolest.
Jaroslavi ajal muutus Kiiev üheks Euroopa suurimaks ja kaunimaks linnaks. Kiire ehitus käis ka teistes linnades – sinna tekkisid templid ja kindlusmüürid. Jaroslav asutas mitmeid uusi linnu. Volga äärde rajas ta paganliku nimega nime saanud jaroslaavi linna ja tšuudide (eestlaste) maale Jurjevi linna (praegune Tartu), mis on saanud oma nime tema ristinime – Georgi järgi. või Juri.
Suurvürst oli Venemaa kultuuri, hariduse ja kirjaoskuse arengu tulihingeline toetaja. Avati uusi koole, loodi esimesed raamatukogud. Jaroslav toetas raamatuäri ja tõlketegevust igal võimalikul viisil. Ta ise armastas raamatuid, eriti kiriklikke kompositsioone, ja veetis neid lugedes palju tunde.

2. allikas

Välispoliitika. Suure visaduse ja visadusegaJaroslav Tark jätkas vanaisa ja isa välispoliitikat. Ta kinnitas Venemaa võimu Peipsi järvest läänes ja asus sõjakäikudele leedu sõjakate hõimude vastu.
Pärast lahingut Taga-Karpaatia pärast leppisid Venemaa ja Poola. Poola kuningad eelistasid nüüd, et Venemaa oleks mitte vaenlane, vaid liitlane.
Põhjas olid Venemaal tihedad sõbralikud suhted Rootsiga. Jaroslav oli abielus Rootsi kuninga Ingigerde tütrega, kes võttis Venemaal ristinime Irina. Head olid suhted ka Norraga, kus Jaroslavi tütar Elizabeth oli kuningaga abielus.

Jaroslav Targa matkad

Jaroslav viis lõpule Vladimiri pikaajalised jõupingutused petšeneegidega võitlemiseks. Aastal 1036 andis ta Kiievi müüride all Petšeneži armeele purustava kaotuse. See lüüasaamine šokeeris petšenegeid nii palju, et pärast seda nende haarangud Vene maadele praktiliselt peatusid.
Pärast pikka rahumeelsete suhete perioodi Bütsantsiga asus Venemaa aastal impeeriumi vastu sõtta1043 Selle põhjuseks oli Vene kaupmeeste veresaun Konstantinoopolis. Kuid Musta mere läänekalda lähedal sattus Vene laevastik tormi, mis ajas osa laevu laiali ja uputas. Merelahingus alistasid venelased kreeklased. Maaväe saatus oli traagiline. Suur Kreeka armee piiras Vyshata sõdurid ümber ja vangistas. Paljud neist pimestati ja nende paremad käed raiuti ära, et nad ei tõstaks kunagi Bütsantsi impeeriumi vastu mõõka. Ainult 1046. aastal sõlmisid Venemaa ja Bütsants rahu ja uuendasid sõprussuhteid. Leppimise märgiks korraldati Jaroslav Vsevolodi poja ja Konstantin Monomakhi tütre abielu.

Jaroslav Targa ajal sai Venemaast tõeliselt euroopalik jõud. Kõik naabrid võtsid tema poliitikat arvesse. Idas, kuni Volga alamjooksuni, polnud tal nüüd rivaale. Esimest korda alistas Venemaa stepielanike hordid. Selle piirid ulatusid praegu Karpaatidest Kama jõeni, Läänemerest Musta mereni. XI sajandi keskpaigaks. Venemaal elas umbes 4 miljonit inimest.

Allikas nr 3 Õpetus § kaheksa

Hindamiskriteeriumid:

Teema

Metasubjekt (0 - ei saa; 1 - osaliselt; 2 - saab

Kriteeriumid

F.I

Täidetakse kõik 3 tabeli rida ja tehakse järeldus - hindeks on "5"

Täidetud 3 veaga või 2 tabeli rida, tehakse järeldus - hindeks "4"

1 rida või 2 täidetud tabeli veaga, järeldust ei tehta - hinne "3"

Võimalus töötada paaris

Oskus kuulata ja kuulda sõpra

Nikita

Denis

Vladimir Suure ja Polotski printsessi poeg. 9-aastaselt sai temast Rostovi vürst ja pärast Novgorodi vürst.

Pärast isa surma astus ta võitlusse Kiievi trooni pärast. Aastal 1019 sai temast Kiievi valitseja ja alles pärast venna Mstislavi surma (1036) sai temast kogu Venemaa ainuvalitseja.

Jaroslav Targa valitsusajast sai Vana-Vene riigi tugevnemise ja ülendamise periood. Tänu edukale sisepoliitikale ja diplomaatiale saavutas ta Venemaa rahvusvahelise autoriteedi tõusu.

Välispoliitika

Jaroslav Targa ajal laiendati Kiievi-Vene territooriumi. Sõjalisi kampaaniaid tehti tšuudide, jatvigi, masoovia ja leedu hõimude vastu.

1036. aastal piirasid petšeneegid Jaroslavi äraolekut ära kasutades Kiievit. Kiievi prints andis aga nomaadidele purustava hoobi. Lahing Kiievi lähedal tegi lõpu Vene-Petšeneži sõdadele.

Jaroslavi ja tema venna Mstislavi organiseeritud kampaania Poola vastu oli edukas – "Tšervonnaja Rus" koos Przemysli, Belzi, Tšerveni linnadega liideti taas Kiievi-Venemaaga.

Sõda Bütsantsiga aastal 1043 oli Kiievi vürsti jaoks ebaõnnestunud. Venemaa sõlmib rahulepingu, mille aluseks on Bütsantsi keisri tütre ja Jaroslav Targa poja abiellumine. Just see liit annab Kiievi riigile hiljem mitte vähem kuulsa valitseja - Vladimir Monomakhi.

Rahvusvahelise autoriteedi tugevdamine on muutunud üheks välispoliitika peamiseks ülesandeks. See saavutati mitte ainult sõjaliste tegevustega, vaid ka vastastikku kasulike poliitiliste kokkulepete sõlmimisega. Dünastilised abielud Jaroslavi maja ja Poola, Prantsusmaa, Norra, Ungari, Rootsi, Saksamaa Euroopa monarhide vahel said "perekonnadiplomaatia" aluseks.

Sisepoliitika

Jaroslav Tark, soovides ära hoida oma poegade omavahelisi sõdu, viis läbi haldusreformi. Pärimise põhimõte hakkas meenutama Euroopa seeniori põhimõtet – staaži järgi pärimine.

Soovides riigis korda ja seaduslikkust kehtestada, saab printsist Venemaa seadusandluse rajaja. 1016. aastal võeti tema juhtimisel vastu esimene kirjalik seadustekoodeks Venemaal.

11. sajandi Hagia Sophia mosaiik

Toetas kristluse edasist levikut ja tugevnemist. Jaroslav Vladimirovitši juhtimisel määrati esimest korda ametisse Kiievi metropoliit Illarion. See tähistas Vene kiriku eraldumise algust Bütsantsist. Taastati kümnis - 1/10 elanike sissetulekust kiriku vajadusteks. Algas kivikirikute ja templite ehitamine. Vana-Vene arhitektuuri pärlist Püha Sofia katedraalist on saanud suurepärane sarnasus Konstantinoopoli Püha Sofiaga. See ehitati 1037. aastal Kiievis Petšeneegide üle võidutsemise kohale. Pechersky kloostri välimus on samuti tingitud Jaroslavi valitsusajast.

Pealinna laiendati ja tugevdati. Kuldväravad, kuldkupliga kirikud hämmastasid külalisi. Jaroslavi tütar Anna nimetas Prantsusmaa kuningannaks saades Pariisi "väikelinnaks", võrreldes seda Kiieviga.

Jaroslav Tark uskus, et riigi õitseng on võimalik ainult elanikkonna hariduse ja kirjaoskuse suurenemisega. Selleks avati uued koolid ja kõrgkoolid. Suurim raamatukogu loodi Püha Sofia katedraalis. Ilmusid raamatukirjutamise töötoad.

Oma isa poliitikat jätkates kasvatas Jaroslav Tark üles Kiievi Venemaa.