Aegumiseta kuriteod Vene Föderatsioonis. Kuriteo aegumine Kriminaalõiguse aegumine

Kriminaalasjade aegumistähtaeg on seadusega kehtestatud aeg, mille jooksul saab kodanikku vastutusele võtta. Kehtivate reeglite kohaselt algab loendus kuriteo toimepanemise hetkest. Võrreldes teiste kuritegudega on kuriteod raskemad. Seetõttu on nõudetähtaegade arvutamise ja kohaldamise järjekord väga oluline. Soovitame tutvuda kriminaalmenetluse spetsiifikaga, mis aitab teie huve optimaalselt kaitsta.

Tähtis! Tuleb meeles pidada, et:

Iga juhtum on ainulaadne ja individuaalne.

Probleemi hoolikas uurimine ei taga alati juhtumi positiivset tulemust. See sõltub paljudest teguritest.

Oma probleemi kohta kõige üksikasjalikuma nõu saamiseks peate täitma ühe pakutavatest valikutest.

Perioodi alguskuupäevaks loetakse teo toimepanemise kuupäev, lõpuks loetakse kohtuotsuse tegemise kuupäev. Karistussüsteemis mängib olulist rolli periood, mille jooksul saab õigusrikkuja suhtes mõjutusmeetmeid rakendada. Kodanik mõistab, et karistus on vältimatu ja vältimatu, kuna juhtumit ei lõpetata kauaks.

Oluline tingimus on, et hilisema kuriteo toimepanemisel tähtajad ei kustu, vaid neid käsitletakse igal konkreetsel juhul eraldi. Mõnikord väldib kurjategija teadlikult kohtuistungil viibimist, eirates ametlikke pöördumisi ja teateid. Sel juhul peatub aegumise arvestamine kuni kodaniku kohtusse ilmumiseni või vahistamiseni süüteo raskuse tõttu.

Kriminaalmenetluse aegumisel on oma eripärad ja see erineb sisuliselt tsiviilkohtumenetluses kehtestatud reeglitest. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku kohaselt arvestatakse ajavahemikku aega, mil hageja saab taotleda oma õiguste kaitset. Kriminaalmenetluses ei oma tähtsust, kas puudutatud isik on esitanud sellekohase avalduse. Kuriteo aegumine algab pärast asja algatamist volitatud organite poolt. See oluline erinevus on seotud kuritegude raskusastmega.

Seadus näeb ette, et pärast sissenõudmise aja möödumist ei ole antud juhul menetlustoimingud ja süüdlase vastutusele võtmine (karistamine) lubatud.

Kui aegumistähtaeg saab läbi

Sulgemisperioodi lõpu kindlaksmääramiseks on vaja täpselt kindlaks määrata võrdluspunkt. Kui kuritegu hoitakse ära ettevalmistavas etapis või mõne kuriteotoimingu sooritamise ajal, siis on esmaseks kuupäevaks kriminaalasja algatamise ja kuriteotoimingute avastamise hetk. Uurimise käigus tuleb tuvastada, et tegudega kaasnesid või aitasid kaasa sotsiaalselt ohtlikud teod.

Jätkuva (jätkuva) kuriteo puhul arvestatakse loendust viimase episoodi algusest. Me räägime süstemaatilisest tegevusest, mida tehakse teatud perioodil. Näiteks kui korduva kelmuse faktid saavad juhtumi algatamise aluseks, siis arvestatakse aega antud seeria viimasest teost.

Menetlustingimustes on kaks mõistet: süüdistuse esitamise tähtaegade algus ja lõpp. Lõppkuupäev, mille möödudes nõuete toimepanija vastu tagasi võetakse, on seaduses sätestatud tähtaja viimane päev. Mõnes olukorras muutub kohtuotsus süüdistuse esitamise lõppkuupäevaks, kui karistus algab.

Aegumistähtaeg Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi alusel

Vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklile 78 varieerub kurjategija võimaliku karistuse aeg sõltuvalt süüteo raskusastmest. Seetõttu on kohtu antud kvalifikatsioonil oluline roll karistuse eest varjava kodaniku võimalikul hilisemal vastutusele võtmisel.

Korrelatsioon süüteo raskuse ja aegumistähtaja vahel:

Kergemate kuritegude aegumistähtaeg on 2 aastat. Sellesse kategooriasse kuuluvad juhtumid, mille puhul määratakse kuni 3-aastane vangistus.
Süüteo keskmise raskusastmega määratakse 6-aastane tähtaeg. Raskusastet reguleerib Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 15 kohaselt on see 5 aastat tahtliku ja 3 aastat tahtmatute tegude eest.
Vägivallakuriteod ei kaota oma tähtsust 10 aasta jooksul pärast toimepanemist. Sellesse kategooriasse kuuluvad teod, mille eest on ette nähtud kuni 10aastane vangistus.
Eriti raskete kuritegude eest, mille eest mõistetakse karistuseks üle 10 aasta, karistatakse 15 aastat.

Eluaegse karistuse määramisel saab aegunud tähtajad tühistada ja kohus teeb otsuse, et antud juhul kuriteol ei ole aegumist.

Kui süüdimõistetu on karistusaja lõppemise ajal vahi all, siis ta vabastatakse ja senine süüdistus loobutakse temalt. Kostja peab kirjutama vastava avalduse. Kui kodanik seda menetlustoimingut teha ei soovi, siis protsess jätkub, tehakse otsus, kuid seda ei täideta. Selles olukorras kohtualune vabastatakse kohtusaalist.

Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklid, millel ei ole aegumistähtaega

Õigusaktid näevad ette loetelu Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklitest, millel ei ole aegumistähtaega. Nende artiklite alusel nõue kehtib määramata ajaks ja kodaniku üleandmisel või avastamisel esitatakse talle süüdistus.

Kuriteod, mille puhul on aegumise kasutamine keelatud:

terroristliku tegevusega seotud teod, sealhulgas aktide ettevalmistamine, rühmituste moodustamine või kavandamine;
vaenutegevuse alustamine ja keelatud meetodite kasutamine;
tsiviilelanikkonna vastu suunatud genotsiid;
agressiooniakt rahvusvahelise kaitse all olevate organisatsioonide vastu;
mäss, ülestõus koos relvade kasutamisega;
võimuhaaramine, riigipööre mitte põhiseaduslike meetoditega;
oht riigimeeste ja valitsuse elule.

Õigusvaldkonnas on piisavalt tõsiseltvõetavaid artikleid, mis ei luba lõpetada nõudeid süüdlaste vastu. Tagaseljaotsuse ja kurjategija tabamise korral esitatakse talle igal ajal tõsine süüdistus.

Näiteks Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 356, mis on pühendatud sõjapidamisele keelatud meetoditega. Isiku osalemise eest keelatud massihävitusrelvade kasutamisega karistatakse 10-20-aastase vangistusega.

Tuleb märkida, et kohtupraktikas on olukordi, kus karistuse täitmine lükatakse teatud aja võrra edasi. Näiteks kui teil on alaealised lapsed või süüdimõistetu raske haigus. Pärast seaduses sätestatud karistusaja möödumist võib toimepandud tegu kaotada oma tähtsuse ja karistuse tegelik täitmine kaotada mõtte. Pika aja jooksul ühtlustub teo sotsiaalne olemus, muutub kodaniku isiksus.

Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 82 reguleerib karistuse peatamist. Pärast kohtu määratud edasilükkamise lõppemist jätkatakse tähtaja kulgu. Erandiks on juhud, kui edasilükkamise ajal karistust õiguskaitseorganite nõudmisel vähendatakse või see tühistatakse. Süüdimõistetu tahtest olenemata on tingimusteta võimalus paranemisperioodi lühendada või täielikult tühistada.

Kuidas ja kellele avaldus saata

Huvipakkuva juhtumi kohta usaldusväärse teabe saamiseks tuleks järgida järgmisi samme.

Töötage välja vajalik kriminaalkoodeksi artikkel ja paragrahv.
Uurige selle artikli või jaotise alusel kõige karmimat karistust.
See karistus määrab konkreetse juhtumi tõsiduse.
Kehtestage päringu tingimused vastavalt kindlaksmääratud raskusastmele artikli 78 1. osa reeglite kohaselt.

Kui nõutavat perioodi on keeruline iseseisvalt määrata, saab advokaat seda teha konsulteerides. Pärast võimaliku karistusaja möödumist on puudutatud isikul õigus taotleda kriminaalmenetluse lõpetamist. Pärast aegumistähtaja möödumist antakse asi üle arhiivi ja säilitatakse menetlusseadustikus ettenähtud korras.

3. märtsil võttis Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohus vastu määruse kriminaalvastutusele võtmise aegumise kohta. Kaebajad ei olnud rahul sellega, et üldise kohtualluvuse kohus lõpetas kriminaalmenetluse nende isikute suhtes, kelle tõttu nad kannatasid, aegumistähtaja möödumise tõttu.

Kodanikud V. Glazkov ja V. Stepanov vaidlustasid art. 1. osa lõike 3 sätete vastavuse põhiseadusele. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 24 "Kriminaalasja algatamisest keeldumise või kriminaalasja lõpetamise põhjused", mille kohaselt ei saa kriminaalasja algatada ning juba algatatud kriminaalasi tuleb aegumise tõttu lõpetada. kriminaalsüüdistuse aegumistähtaja kohta. Samuti vaidlustasid nad artikli 1 punkti 1. Kriminaalmenetluse seadustiku § 254 "Kriminaalasja või kriminaalsüüdistuse lõpetamine kohtuistungil", mille kohaselt kohus lõpetab kriminaalasja kohtuistungil samadel asjaoludel.

Kaebajad olid kannatanuteks kahes kriminaalasjas, mis algatati 2007. aastal liiklusõnnetuses kahe isiku suhtes. 2013. aastal alanud kohtumenetlus nende kõigi juhtumite puhul kestis 2,5 aastat ja lõppes nende lõppemisega süüdistuse esitamise 6-aastase aegumistähtaja möödumise tõttu. Samal ajal seoses ühe kohtualusega, keda süüdistatakse art 3. osa alusel kuriteo toimepanemises. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi § 266 (tehniliselt rikkis sõiduki kasutuselevõtt, mis tõi tahtmatult kaasa kahe isiku surma) tegi kohus otsuse kohtuistungit ettevalmistavas osas. Ja teise osalise osas, keda süüdistati kohtulikul uurimisel liikluseeskirjade rikkumises ja sõidukite käitamises, mis tahtmatult lõppes kahe inimese surmaga.

Kannatanud Glazkov ja Stepanov vaidlesid kriminaalsüüdistuse lõpetamisele vastu ja kaebasid need otsused edasi apellatsioonkaebuses, olles saavutanud edu vaid ühes kriminaalasjas, kuid seejärel viisid kõrgemad võimud asja endisele seisule.

Kaebajad leiavad, et kohus, jättes arvesse võtmata nende vastuväited menetluse lõpetamise kohta, rikub nende õigusi. Seega on neilt võetud võimalus kasutada oma õigust õigusemõistmisele ja kuriteoga tekitatud kahju hüvitamisele.

Konstitutsioonikohus selgitas, et esiteks on seadusandja aegumist kehtestades "tulenenud kriminaalvastutusmeetmete kohaldamise ebaotstarbekusest, mis tulenes kuriteo sotsiaalse ohtlikkuse olulisest vähenemisest pärast märkimisväärse aja möödumist kuriteo toimepanemise hetkest. komisjonitasu."

Samuti tuletas kohus meelde oma varasemat seisukohta, et “kriminaalasja algatamisest keeldumine või selle lõpetamine seoses isiku kriminaalvastutusest ja karistamisest vabastamisega mitterehabiliteerival alusel ei too kaasa isiku süüdimõistmist kriminaalasjades süüdi või süütu. kuritegevus”. See tähendab, et sellistel juhtudel tehtud menetlusotsus "ei asenda kohtu otsust".

Kohtunikud märgivad, et oluline on, et kriminaalvastutusele võtmise lõpetamine sellel alusel on võimalik ainult kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul ning "vastasel juhul võtaks see kriminaalmenetluses osaleja võimaluse taotleda tema rehabiliteerimist." kannatanu jaoks ei ole tema nõusolek kriminaalsüüdistuse lõpetamiseks seoses aegumistähtaja möödumisega "asjakohase otsuse tegemise eelduseks".

Lisaks tuleb silmas pidada, et isik, kelle kriminaalasi on lõpetatud kriminaalvastutusele võtmise aegumise tõttu, "ei vabane talle tekitatud kahju hüvitamise kohustusest". Kannatanul on omakorda võimalus kaitsta oma õigusi tsiviilmenetluses, arvestades aegumist.

Käesoleva asja kaebajatel oli võimalus pöörduda kohtusse asjakohaste nõuetega sõiduki omaniku kui kõrgendatud ohu allika vastu, märkis Konstitutsioonikohus, tunnistades vaidlustatud normid täielikult Vene Föderatsiooni põhiseadusega kooskõlas olevateks.

1. Isik vabaneb kriminaalvastutusest, kui kuriteo toimepanemise päevast on möödunud järgmised tähtajad:

a) kaks aastat pärast väikese raskusega kuriteo toimepanemist;

b) kuus aastat pärast keskmise raskusega kuriteo toimepanemist;

c) kümme aastat pärast raske kuriteo toimepanemist;

d) viisteist aastat pärast eriti raske kuriteo toimepanemist.

2. Aegumistähtaega arvestatakse kuriteo toimepanemise päevast kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Kui isik paneb toime uue kuriteo, arvestatakse iga kuriteo aegumistähtaeg iseseisvalt.

3. Aegumine peatub, kui kuriteo toimepannud isik hoidub kõrvale uurimisest või kohtust või käesoleva seadustiku artikli 76 lõike 2 kohaselt määratud kohtuliku rahatrahvi tasumisest. Sel juhul jätkub aegumistähtaja kulg nimetatud isiku kinnipidamise või üleandmise hetkest.

4. Surma või eluaegse vangistusega karistatava kuriteo toime pannud isiku suhtes aegumise kohaldamise küsimuse otsustab kohus. Kui kohus ei pea võimalikuks nimetatud isikut kriminaalvastutusest vabastada aegumise tõttu, siis surmanuhtlust ja eluaegset vangistust ei kohaldata.

5. Isikutele, kes on toime pannud käesoleva seadustiku artiklites 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, artikli 206 kolmandas ja neljandas osas, artikli 211 neljandas osas, artiklites 353, 356, 357, 358, 361 sätestatud kuriteod. samuti need, kes on toime pannud terroritegevuse, käesoleva seadustiku artiklites 277, 278, 279 ja 360 sätestatud kuriteod, aegumistähtaega ei kohaldata.

Kommentaarid Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 78

1. Kriminaalvastutusele võtmise aegumise all mõistetakse kriminaalseaduses sätestatud tähtaegade möödumist pärast kuriteo toimepanemist, mille tõttu on selle toime pannud isik kriminaalvastutusest vabastatud.

2. Aegumisinstituudi kohaldamise sisuliseks aluseks on kriminaalvastutusele võtmise ebaotstarbekus kuriteo sotsiaalse ohtlikkuse olulise vähenemise tõttu pärast selle toimepanemist pikka aega ja isiku ohtlikkuse olulise vähenemise tõttu. kes ei hoidu kõrvale uurimisest ja kohtuprotsessist. Kauges minevikus toime pandud kuriteo eest vastutusele võtmise küsimus kaotab oma aktuaalsuse ning kuriteo sündmus kaob ohvrite, tunnistajate ja teiste inimeste mällu.

3. Piirangu kohaldamiseks peavad olema täidetud kaks tingimust:

1) seadusega kehtestatud tähtaegade möödumist;

2) aegumist rikkuvate asjaolude puudumine.

4. Kehtiv seadusandlus seevastu (varasemast kriminaalkoodeksist) seab aegumise kestuse sõltuvaks mitte toimepandud kuriteo eest ettenähtud karistuse tähtajast, vaid selle kuriteo liigist. Kooskõlas Art. 78 isik vabaneb kriminaalvastutusest, kui on möödunud järgmised tähtajad:

a) 2 aastat – pärast vähese raskusega kuriteo toimepanemist;

b) 6 aastat – pärast keskmise raskusega kuriteo toimepanemist;

c) 10 aastat – pärast raske kuriteo toimepanemist;

d) 15 aastat – pärast eriti raske kuriteo toimepanemist.

Kriminaalkoodeksis sõnastas esmakordselt aegumise arvestamise reeglid, märkides, et neid arvestatakse kuriteo toimepanemise päevast kuni karistuse jõustumiseni. See tähendab, et ükski menetlustoimingud isiku kriminaalvastutusele võtmiseks ei peata aegumise kulgu. Isegi kui isik mõisteti süüdi, kuid tal ei olnud aega enne seadusjärgsete aegumistähtaegade möödumist jõustuda, vabaneb isik kriminaalvastutusest.

Aegumistähtaega arvestatakse kuriteo toimepanemise päevale järgneva päeva kella 0-st ja lõpeb aegumistähtaja viimasel päeval kell 24. Näiteks 9. jaanuaril 2008 toime pandud keskmise raskusastmega kuriteo eest vastutusele võtmise aegumistähtaeg lõpeb 9. jaanuaril 2014 kella 24 tunniga.

Enne kehtiva kriminaalkoodeksi vastuvõtmist ei olnud lahendatud kriminaalvastutusele võtmise aegumise arvestamise küsimust tegude eest, mille puhul on sotsiaalselt ohtlike tagajärgede tekkimine ajaliselt eraldatud ebaseadusliku tegevuse (tegevusetuse) toimepanemisest. Vastavalt artikli 2. osale. Kriminaalkoodeksi 9 artikkel "kuriteo toimepanemise aeg on sotsiaalselt ohtliku teo (tegevusetuse) toimepanemise aeg, sõltumata tagajärgede ilmnemise ajast." Järelikult tuleb kriminaalvastutusele võtmise aegumist hakata arvestama just kriminaalseaduses sätestatud toimingu (tegevusetuse) toimepanemise hetkest.

Käimasolevate ja käimasolevate kuritegude eest vastutusele võtmise aegumistähtaja arvestamise kord on teatud spetsiifikaga.

Jätkuv kuritegu loetakse tegelikult lõppenuks selle lõpetamise hetkest kas toimepanija tahtel või temast mitteolenevatel põhjustel. Käimasolev kuritegu erineb selle poolest, et tegelikult jätkub see juba lõpetatud kuriteo staadiumis, mistõttu selle kriminaalvastutusele võtmise aegumistähtaega tuleks arvestada viimase kuriteo toimepanemise hetkest, mis on ühtse ahela lüli. toimepanija kavatsusega hõlmatud tegudest.

Seega, nii jätkuvate kui ka jätkuvate kuritegude toimepanemisel algab aegumistähtaeg kuriteo tegeliku, mitte seadusliku lõppemise hetkest.

5. Aegumistähtaja möödumine välistab kriminaalvastutuse ainult tingimusel, et nende kulgu ei ole rikutud. Kriminaalkoodeks näeb ette ühe aegumise rikkumise viisi - nende peatamise. Kehtiva seadusandluse järgi on aegumise peatumise aluseks üksnes isiku kõrvalehoidmine. Uurimisest või kohtuprotsessist kõrvalehoidjana tuleks tunnistada mitte ainult süüdistatavat või kahtlustatavat, vaid ka isikut, kes kutsuti välja, kuid ei ilmunud tema toimepandud kuriteo kohta ülekuulamisele. Kuriteo toime pannud, kuid õiguskaitseorganitele veel teadmata isikut, samuti isikut, kelle seotus kuriteoga ei ole veel tuvastatud, ei saa lugeda uurimisest või kohtupidamisest kõrvalehoidjaks. Uurimisest ja kohtust kõrvalehoidmise all tuleb mõista isiku tahtlikku tegevust, mille eesmärk on vältida kriminaalvastutust tema teo eest ning seada uurimisasutused või kohus ette vajaduse korraldada kogu riigis spetsiaalseid läbiotsimismeetmeid. või mõni piiratud ala (elukohavahetus, nimevahetus, elukoht kellegi teise või võltsitud dokumentidel jne).

Aegumise peatumine tähendab, et see ei kulge kogu aeg, kui kuriteo toimepannud isik hoidus kõrvale uurimisest või kohtupidamisest. Pärast selle isiku vahistamist või tema vabatahtlikku loovutamist algab aegumistähtaeg uuesti. Sel juhul liidetakse kõrvalehoidmise hetkeni kulunud aeg ajaga, mis kulus pärast isiku vahistamist või pärast tema üleandmist. Ja kui nende kahe aja summa kuni karistuse jõustumiseni ületab seaduses ettenähtud aegumistähtaja, siis on selle kuriteo eest kriminaalvastutus välistatud.

Eelmises kriminaalkoodeksis kehtestati maksimaalne (võrdne 15 aastaga) tähtaeg, mille möödumisel ei võetud isikut kriminaalvastutusele, isegi kui ta hoidis kogu selle aja kõrvale uurimisest või kohtupidamisest uut kuritegu toime panemata. Praegu kriminaalkoodeksis sellist piirangut ei ole, mistõttu peatab kuriteo toimepannud isiku uurimisest või kohtust kõrvalehoidmine aegumise määramata ajaks.

6. Kehtiva seadusandluse kohaselt, kui isik paneb eelmise aegumise aegumise ajal toime uue kuriteo, arvutatakse iga kuritegu iseseisvalt. See tähendab, et esimese kuriteo aegumistähtaeg kulgeb edasi nagu varem ning uue kuriteo aegumistähtaeg hakkab kulgema paralleelselt olenemata esimesest kuriteost.

Kui isik paneb korraga toime kaks või enam erineva raskusastmega kuritegu, kulgeb kriminaalvastutuse aegumistähtaeg neist igaühe puhul eraldi: esiteks aegub vähemraskema, seejärel raskema kuriteo aegumine. jne.

7. Kriminaalseadusega kehtestatud aegumistähtaeg kehtib olenemata uurimisorganite või kohtu kaalutlusõigusest: nende aegumine on kohustuslikuks kriminaalvastutusest vabastamise aluseks. See säte ei kehti aga kuritegude puhul, mille eest on seadusega ette nähtud surma- või eluaegse vangistuse määramise võimalus.

Vastavalt artikli 4. osale. Kriminaalkoodeksi 78 kohaselt otsustab aegumise kohaldamise küsimuse isikule, kes on toime pannud kuriteo, mille eest seadus näeb ette karistuseks surmanuhtluse või eluaegse vangistuse. Sellistel juhtudel ei ole kehtestatud aegumise aegumine kohustuslik, vaid fakultatiivne alus süüdlase kriminaalvastutusest vabastamiseks. Asja ei saa eeluurimise staadiumis lõpetada ja see tuleb saata kohtule aegumise kohaldamise otsustamiseks. Sel juhul võtab kohus arvesse teo toimepanija isikut, kuriteo toimepanemisest möödunud aega ja muid asjaolusid. Aga kui kohus ei pea võimalikuks sellist isikut 15-aastase tähtaja möödumise tõttu kriminaalvastutusest vabastada, siis ei ole tal õigust mõista talle surmanuhtlust või eluaegset vangistust ning ta on kohustatud karistama vangistust. teatud periood.

8. Kriminaalvastutusest vabastamine seoses aegumistähtaja möödumisega toimub kindlas menetlusvormis. Algatatud kriminaalasi lõpetatakse eeluurimise staadiumis, mille kohta teeb uurimisorgan, uurija või prokurör asjakohase otsuse. Kohtu alla andmise staadiumis lõpetatakse kriminaalasi kohtuniku otsusega (kohtumäärusega). Kriminaalasja lõpetamine aegumise tõttu ei ole aga lubatud, kui süüdistatav vaidleb sellele vastu (näiteks peab end süütuks). Sellisel juhul jätkub asja menetlemine tavapäraselt. Kui aegumise aegumise fakt tuvastatakse asja kohtus läbivaatamisel, lõpetatakse menetlus ja kohus teeb kas õigeksmõistva või süüdimõistva otsuse, kuid süüdimõistetu vabastamisega. isik karistusest.

9. Kooskõlas 26.11.1968 sõjakuritegude ja inimsusevastaste kuritegude aegumise mittekohaldamise rahvusvahelise konventsiooniga näeb kriminaalkoodeks ette erandi kriminaalkuritegude aegumise üldreeglist. vastutust. Nagu on märgitud artikli 5. osas. Kriminaalkoodeksi § 78 kohaselt ei kehti aegumistähtaeg isikute suhtes, kes on toime pannud inimkonna rahu ja julgeoleku vastu kõige raskemad kuriteod, mis on sätestatud art. Art. KrK § 353, 356, 357 ja 358. Isikuid, kes on toime pannud mõne nimetatud kuriteo, saab vastutusele võtta ja süüdi mõista, olenemata sellest, kui kaua on möödunud kuriteo toimepanemisest. Sel juhul võidakse genotsiidis süüdi mõistetud isikuid karistada surma või eluaegse vangistusega, mis on sätestatud art. Kriminaalkoodeksi artikkel 357.

Kriminaalkoodeks sisaldab palju erinevaid kuritegusid, alates kõige tähtsusetumatest kuni raskeimateni. Te ei pea seda põhjalikult teadma, et mõista, kui palju kohutavaid jahedaid sündmusi võib peituda kuritegelike tegude olemust kirjeldavate kuivade joonte taga. Ja pole üldse vaja olla advokaat või siseorganite töötaja, et mõista, kui karmid karistused nende jaoks võivad olla.

Aga kas võib juhtuda, et süüdlane jääb karistamata? Lõppude lõpuks on selline asi nagu aegumistähtaeg ja paljud on sellest kuulnud. Kas seda saab rakendada nii kohutava kuriteo puhul nagu mõrv? Seda mõistame oma artiklis, viidates Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksile ja kaaludes selle kuriteo aegumise küsimust.

Aegumine vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksile

Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 78 räägib kriminaalvastutusest vabastamisest, kuna kuriteo toimepanemise hetkest on möödunud palju aega. Tähtaeg ise sõltub otseselt toime pandud tegevuse tõsidusest. Kasutades Art. 15 Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi, täiendame art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 78. Niisiis, aeg, mis kulub erinevate kuritegude aegumise kohaldamiseks:

2 aastat - väikese raskusastmega kuriteo toimepanemisel. See hõlmab tahtlikku või ettevaatamatut tegevust, mille maksimaalne karistus on kuni kolmeaastase vangistuse;
6 aastat - pärast keskmise raskusega kuritegude toimepanemist. Nende hulka kuuluvad juba tahtlikud tegevused, mille karistuseks on kuni viieaastane vangistus. või hooletusest, kuni kolmeaastase vangistusega;
10 aastat - pärast rasket kuritegu. Need võivad olla eranditult tahtlikud ja karistus vormis nende jaoks võib vangistus ulatuda kümne aastani;
15 aastat - pikim tähtaeg on reserveeritud eriti raskete kuritegude jaoks. Erandlikult tahtlik, enamasti raskendavate asjaoludega, võib selliste tegude eest karistada vangistust üle kümne aasta... Lisaks saab kohaldada rangemaid meetmeid kui see.

Info

Määratud aega arvestatakse kuriteo toimepanemise hetkest kuni selle päevani, mil kohtumenetluse lõppedes kohtuotsus jõustub. Igal toimepandud kuriteol on oma aegumistähtaeg.

Erilist tähelepanu tuleks pöörata asjaolule, et kui süüdlane hoidub uurimisest või kohtuprotsessist kõrvale, peatub aegumine. Uuendamine toimub süüdlase vahistamise ajal või juhul, kui ta tuleb isiklikult üles tunnistama. Selliseid juhtumeid tuleb praktikas küll ette, kui paljude aastate pärast tuleb rikkuja ise politseisse, kuna teda koormab liiga palju süütunne tehtu pärast.

Samas on terve nimekiri kuritegudest, mille puhul aegumistähtaja ei kehti. Need sisaldavad:

Terrorism, sealhulgas rahvusvaheline (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi art. 205 - 205.5, Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 361);
vaenutegevus, mis hõlmavad sõja kavandamist, ettevalmistamist, vallandamist, läbiviimist, samuti keelatud sõjapidamisviiside kasutamist (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi art 353 ja art 356);
Genotsiid ja ökotsiid(Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklid 357–358);
Terrorismiga seotud tegevus mis on seotud riigimeeste või avaliku elu tegelaste ellu sekkumisega, võimu haaramise ja jõuga säilitamisega, relvastatud mässuga, rünnakutega rahvusvahelise kaitse all olevate isikute ja institutsioonide vastu (seadustiku kriminaalkoodeksi artiklid 277–279, artikkel 360). Venemaa Föderatsioon).

Info

Mõrvale ei ole erandeid, kuigi selle kõrval on Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 357 Genotsiid. Genotsiidi määratlus tähendab inimeste tapmist ja Art. 277, mis on seotud poliitikute mõrvaga ja hõlmab ühe inimese mõrvamist. Kuid vastavalt Art. 277 ja art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklis 357 on sätestatud, et neil ei ole aegumistähtaega. Kuid vaatleme sellist kuritegu nagu mõrv üksikasjalikumalt.

Mõrv ja karistus

Esiteks on mõrv alati teise inimese tahtlik elu äravõtmine. Kriminaalkoodeksis eristub see artikkel muust selle poolest, et selles kirjeldatakse kuritegu ennast, mitte aga põhisätteid või tavasid. Artikkel koosneb ainult kahest osast, kus esimene defineerib mõrva ja teine sisaldab raskendavate asjaolude loetelu.

Vastavalt h 1 spl. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 105 karistus elu tahtliku äravõtmise eest on perioodiks 6 kuni 15 aastat... Sarnane karistus võib olla kuni kaheaastane vabadusekaotus.

Kuid vastavalt 2. osa Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 105 karistus muutub märgatavalt karmimaks. Vangistuse võtmine 8-20 aastaks vabadusekaotusega ühest kuni kahe aastani. Kuid see pole äärmuslik meede, sest kõige karmim karistus on eluaegne vangistus ja surmanuhtlus. Miks sai nii suure karistuse määrata? Teine osa Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 105 koosneb koguni kolmeteistkümnest lõigust! Igaüks neist sisaldab kuriteo konkreetset kirjeldust: kahe või enama inimese, erinevates kehades töötajate lähisugulaste, rasedate naiste mõrvad, mõrvad, mis pandi toime eriti julmalt, palgasõduritel, huligaansetel motiividel, mille on toime pannud inimrühm või üldiselt ohtlikul viisil. Ja lõppude lõpuks pole need isegi kõik artikli teise osa punktid.

Selliseid kirjeldusi vaadates võib kindlalt väita, et mõrva peetakse teenitult eriti raskeks kuriteoks. Kuid kas sellise kohutava teo eest on võimalik kriminaalvastutusest kõrvale hiilida?

Kas mõrvale kehtib aegumistähtaeg

Kuna mõrv on artikli kohaselt eriti raske kuritegu. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 78 kohaselt võidakse kohaldada viieteistkümneaastast aegumistähtaega. Kuid kas see tähendab, et viieteistkümne aasta pärast saate vastutusest kõrvale hiilida? Mitte nii lihtne.

Nagu me varem ütlesime, võib aegumine peatada. Seda tehakse siis, kui kurjategija püüab uurimisest kõrvale hiilida. Isegi kui ta on seda tehes eriti visa, ei saa ta sel juhul lihtsalt aega seiskuda. Pealegi tähtaega uuendatakse süüdlase vahistamise hetkest. Selgub, et lõpuks ei ole aegumistähtaeg enam 15 aastat, vaid rohkem.

Kuid isegi kui tapja tabatakse rohkem kui kahekümne aasta pärast, võib kohus aegumistähtaja kohaldamisest keelduda. Kõik oleneb konkreetsest olukorrast, sest võib esineda raskendavaid asjaolusid, kuriteo võidakse toime panna eriti julmalt. Sellistel juhtudel kohus tavaliselt keeldub ja algatab asja uuesti.

Kui kriminaalasja kontrollivad surnud isiku lähedased, saavad nad aegumisotsuse edasi kaevata. Jah, nad võivad pöörduda kõrgema asutuse poole ja saada positiivse vastuse. Kurjategija jaoks lõppeb selline asjade seis muidugi väga kurvalt, sest enamasti taastatakse kriminaalasi.

Info

Isegi kui arvestada tõsiasja, et eriti raskete kuritegude puhul on aegumistähtaeg, tehakse sellest enamikul juhtudel keeldumine. Selline kriminaalasi on võetud erikontrolli alla, sellel on maksimumkaristused ja need pole kaugeltki kõik põhjused, miks kohus teeb ka paarikümne aasta pärast süüdimõistvaid otsuseid.

Kriminaalkoodeks, N 63-FZ | Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 78

Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 78. Kriminaalvastutusest vabastamine aegumise tõttu (praegune versioon)

1. Isik vabaneb kriminaalvastutusest, kui kuriteo toimepanemise päevast on möödunud järgmised tähtajad:

a) kaks aastat pärast väikese raskusega kuriteo toimepanemist;

b) kuus aastat pärast keskmise raskusega kuriteo toimepanemist;

c) kümme aastat pärast raske kuriteo toimepanemist;

d) viisteist aastat pärast eriti raske kuriteo toimepanemist.

2. Aegumistähtaega arvestatakse kuriteo toimepanemise päevast kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Kui isik paneb toime uue kuriteo, arvestatakse iga kuriteo aegumistähtaeg iseseisvalt.

BB kood
Tekst

Dokumendi URL [koopia]