Jurconsultation: haldusõiguserikkumiste protokolli ettevalmistamise eeskirjad. Haldusõiguserikkumise protokolli apellatsioonkaebus - koostatakse haldusrünnaku protokolli registreerimise kord

Kui isik andis haldusliku üleastumise, on volitatud isikud kohustatud koostama protokolli, mis sisaldab täiuslikku iseloomulikku iseloomulikku. Coap sisaldab nõudeid protokolli sisu ja selle koostamise põhitingimuste nõudeid.

Haldusõiguserikkumiste sisu ja struktuur

Haldusõiguserikkumise koostamise kord on kunstis. 28.2 Haldusseadustiku. See kõige olulisem dokument haldusliku vastutuse meelitamiseks tehakse vahetult pärast ebaseadusliku tegevuse toimepanemist, kuid seda saab koostada ka 2 päeva jooksul pärast seda, kui veelgi selgitada juhtumiolude asjaolude. Kui haldusjuhtumi algatamise määratlus esitati, koostati protokoll uurimise lõpus.

Uurimine on mõtet, kui teavet saab saada ainult asjatundlikult või pärast teatavate menetlusmeetmete läbiviimist, mis on teatud aja hõivavad. See ei kesta rohkem kui kuu. Erandlikel asjaoludel on sellel perioodil lubatud pikendada, kuid mitte rohkem kui 6 kuud.

Põhjused haldusõiguserikkumise protokolli koostamise kohta:

haldusõiguserikkumise avastamine;
kurjategija halduskaristused;
toime pandud süüteo tuvastamine (vanuses 16).

Haldusõiguserikkumise protokoll on lisatud dekreedile, mida võib esitada halduskoodeksi 30. peatükis ette nähtud viisil.

Haldusõiguserikkumise protokoll peab sisaldama sellist teavet:

Selle ettevalmistamise kuupäev ja koht.
Kompieri asend, tema pealkiri, täielik nimi.
Teave isik, kes tegi ebaseadusliku tegevuse.
Teave ohvrite ja tunnistajate kohta (kui see on olemas): täielik nimi, majutus aadressid, telefonid.
Seaduse täitmise koht ja aeg, mis on vastuolus seadusega.
Täiusliku kuriteo kirjeldus, viidates haldusaedustikule, eeskirjadele, muudele eeskirjadele, mille rikkumine toimus.
Muu oluline teave juhtumi lahendamiseks.

Haldusõiguserikkumise tootmisel arusaadavate isikute osalusel tehakse seda protokollis. Siin on need ette nähtud nende nime, aadressi majutuse, telefoni- ja passi andmete aadressil (või teave teise isiku tõendamise dokumendi kohta).

See võib mõista mis tahes täiskasvanud isik, kes ei kuulu sidusrühmade nimekirja. Mõistete arvu ei tohiks olla väiksem kui kaks, iga nende märkused kantakse protokolli.Kui rakendati erivajadusi, kajastuvad nende lugemised nime ja selle numbri näitavas dokumendis.

Protokolli koostamise kord

Enne protokolli tegemist haldusõiguse kuriteo eest, kelle suhtes tuleks selgitada kohtuasja ja teisi protsessi osalejaid nende põhiseaduslike õiguste ja kohustustega. Märgi selle kohta kantakse protokolli.

Kui õiguskaitseametniku resolutsiooni ei ole põhjust teha, peab ta määrama kohtuasja aja ja koht ning teavitama kurjategijat ja ohvrit. See tuleb teha 15 päeva jooksul pärast protokolli koostamist. Kui rikkuja ei ilmu määratud ajal, koostatakse protokoll selle puudumisel ja dokumendi koopia saadetakse selle aadressile.

Dokumenti allkirjastab temale ja kurjategijatele. Kui määratud isik keeldub protokolli allkirjastamisest (see on selle õiguslik õigus), siis seda tehakse seda protokolli vastava kaubamärgiga.

Osalejate kirjalikud petitsioonid haldusõiguserikkumise juhtumites osalevad kohtuasjas ja neid peetakse töötajate poolt, võttes arvesse nende pädevust. Otsus keelduda taotluse rahuldamisest tehakse kirjaliku määratluse vormis.

Kui rikkuja ise avaldas avaldusega, võib see asjaolu kajastuda haldusõiguserikkumise protokollis. Rikkuja võib registreerida ka lahkarvamuste põhjuseid protokollis sätestatud asjaoludega.

Kurjategija ja vastuvõtmise ohvril antakse protokolli koopiad. Dokumendi koopia väljaandmata jätmine on ebaseaduslik. Igal juhul peavad nad olema tuttavad protokolli sisuga.

Vajaduse korral on aruanne lisatud protokollile ja vahejuhtumite süsteemile.

Kui on vaja kehtestada muudatusi protokolli artiklis. 28.2 Haldusseadustiku 2. osa, nad on kohustuslikud allkirja ja rikkujatele määrata, kes kinnitavad muudatustega tutvumise fakti.

Protokolli vormi kinnitab siseministeeriumi vastava korraga ja on määruste lisa.

Seda väärib märkimist mõnes olukorras on lubatud mitte teha protokolli. Näiteks kui kuritegu ei kanna tõsist avalikku ohtu ja võib-olla trahvi või lihtsa hoiatuse eest karistuse. Sellises olukorras vastavalt Art. 28.6 Haldusseadustiku protokolli ei nõuta, selle asemel tehakse dekreet, mis antakse rikkujale. Kui ta keeldub saada saada, siis saadetakse talle posti teel posti teel.

Aga kui rikkuja ei nõustu sellega, et ta tegi ebaseadusliku tegevuse, tuleks haldusõiguse kuriteo protokolli välja anda ja otsusele lisatud.

Seega on protokoll koostatud dokument, kus fakt on kirjendatud ja lühikirjeldus käesoleva seaduse antakse. Määratud dokumendi sisu koostamise ja nõuete koostamise ja nõuete koostamise eeskirjad on registreeritud 28,2 art. Coap.

(Ei hinnangut ei)

Kirja tekst avaldatakse
"Moskva maksukursuli", 2006, n 15
Küsimus: Kas haldusõiguserikkumise protokoll on isiku puudumisel, mille suhtes haldusõiguserikkumist algatati?
Vastus:
Federal Maksuteenuse büroo
Moskvas
Kiri
21. aprillil 2006 n 09-10 / [E-posti kaitstud]
Vastavalt Art. 28.2 Haldusseadustik Venemaa Föderatsiooni komisjoni haldusõiguserikkumise on protokolli, välja arvatud juhtudel ette nähtud Art. 28.6 käesoleva koodeksi.
Haldusõiguserikkumise protokoll näitab protokolli esitanud isiku ettevalmistamise, seisukoha, perekonnanime ja initsiaalide kuupäeva ja koha, teavet isiku kohta, mille puhul haldusõiguserikkumise juhtum, perekonnanimi, nimed, patronymic, aadress tunnistajate ja ohvrite elukohast, kui need on kättesaadavad tunnistajad ja ohvrid, koht, aeg haldusõiguserikkumise toimepanemise aeg Vene Föderatsiooni ja Venemaa Föderatsiooni kataloogi seaduses, sätestades haldusliku vastutuse selle halduse eest kuriteo, selgitus juriidilise isiku individuaalse või seadusliku esindaja selgitus, mille puhul juhtum on algatatud, muu loa jaoks vajalik teave
Haldusõiguserikkumise protokolli koostamisel juriidilise isiku füüsiline isik või seaduslik esindaja, kellele haldusõiguserikkumise juhtum algatati ja nende õigusi ja kohustusi ette nähtud halduskoodeksiga Vene Föderatsiooni julgustatakse registreerima protokollis.
Füüsiline isik või juriidilise isiku seaduslik esindaja, kelle suhtes algatati haldusõiguserikkumise töö, võimalus tutvuda halduskindluse protokolliga. Nendel isikutel on õigus esitada selgitused ja märkused protokolli lisatud protokolli sisu kohta.
Haldusõiguserikkumise protokolli allkirjastab ametnik, kes tegi selle juriidilise isiku individuaalse või seadusliku esindaja jaoks, kellele algatati haldusjurne kohtuasja. Nende isikute keeldumise korral protokolli allkirjastamisest teeb see asjakohase sisenemise.
Juriidilise isiku füüsiline isik või seaduslik esindaja, kelle jaoks haldusõiguserikkumise juhtum algatati, samuti ohver, protokolli koopia täiusliku haldusõiguserikkumise protokolli koopia.
Art. 28.5 halduskoodeks Vene Föderatsiooni protokolli haldusõiguserikkumise koosneb kohe pärast identifitseerimist komisjoni haldusõiguserikkumise. Kui täiendav selgitus juhtumi asjaolusid või andmed füüsilise isiku või teabe kohta juriidilise isiku kohta on vaja haldusõiguserikkumise juhtumi algatamist, koostatakse haldusõiguserikkumise protokoll kahe päeva jooksul alates haldusõiguserikkumise hetkest avastatud.
Haldusjuurdluse korral koostatakse halduskindlusprotokoll uurimise lõpus Art-i sätestatud tähtaegade jooksul. 28,7 halduskoodeksi.
Põhineb Riigikohtu Riigikohtu üldise kohtumise resolutsiooni lõikes 10 "02.06.2004 N 10" mõningate kohtupraktika juhtumite puhul, kui nad kaaluvad haldusõiguserikkumiste juhtumite juhtumite rikkumist "haldusasutuse rikkumine Haldusõiguse rikkumise menetlusnõuete halduskoodeks Vene Föderatsiooni on aluseks keeldumise keeldumise nõuetele haldusasutuse meelitada haldusliku vastutuse (osa artikli 2 APC RF) või tunnustada Ebaseaduslik ja tühistamise vaidlustatud dekreedi haldusorgani dekreedi (osa Art. 211 APC RF) tingimusel, et need rikkumised on märkimisväärne iseloomu ja ei luba ega võimaldada põhjalikult, täielikult ja objektiivselt kaaluda juhtumit.
Rikkumise oluline olemus määratakse kindlaks nende rikkumiste põhjustatud tagajärgede alusel ja võimalus kõrvaldada nende tagajärjed juhtumi kaalumisel.
Olles loonud protokolli koostamise kuupäeva ja kuriteo tuvastamise hetkeseisundi vahel, hindab Euroopa Kohus seda asjaolu, võttes arvesse vajadust anda haldusasutustele, kellele haldusõiguserikkumise protokoll, tagatised Art. 28.2 Haldusseadustiku.
Kui protokolli rakendamise juhtumi ajal ilmnes isiku puudumisel, mille suhtes algatati haldusõiguserikkumise juhtum, peaks Euroopa Kohus välja selgitama, kas see isik teatati kuupäeval ja kellaajal Protokoll, kas haldusorgan teatas selle saabumise vajadusest, on põhjused Puudused on lugupidavad.
Vastavalt Riigikohtu Riigikohtu üldise kohtumise resolutsiooni artikli 4 kohaselt 24.05.2005 N 5 "Mõnes kohtutest tulenevad küsimused, kui kasutate Venemaa Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku" \\ t Juhtumi puhul peab kohtunik kehtestama ka protokolli haldusrikkumise protokolli terviklikkuse uurimise seisukohast kuriteo sündmuste ja teabe selle kohta, kes selle toime pandud, samuti vastavust protokolli registreerimise menetlusele.
Protokolli märkimisväärne puudus on artikli 2 osas loetletud andmete puudumine. 28.2 Venemaa Föderatsiooni halduskoodeksi ja muu teabe haldusseadustiku ja muu teabe haldusjuhendi kohta selle konkreetse haldusõiguserikkumise juhtumi kohta (näiteks andmete puudumine selle kohta, kas isik omab juhtumit haldusõiguserikkumise kohta, millist tulu toimub ja ka andmeid tõlkija pakkumise kohta protokolli koostamisel jne).
Protokolli puudumine, mida saab täiendada kohtuasja kaalumisel, samuti väljakujunenud kunsti rikkumise osas. Art. 28.5 ja 28,8 protokolli protokolli haldusõiguserikkumiste seadustiku protokolli protokolli protokolli protokolli protokolli kohta kohtuniku kaalumiseks, kuna need tähtajad ei ole prognoosivad või koostanud protokolli isiku puudumisel, mille suhtes haldus Rikvalisi õigusnormid algatati juhul, kui seda isikut nõuetekohaselt teatati õigel ajal ja selle koostamise koha, kuid see ei ilmunud määratud ajal ja ei teatanud nende põhjustest või ebaõnnestumise põhjustest tunnistati lugupidamatuks.
Seega võib haldusõiguse rikkumise protokolli koostada ka isiku puudumisel, mille puhul haldusõiguserikkumise juhtum algatati eespool nimetatud asjaoludel.
Vastavalt Art. 27.2 Haldusõiguserikkumiste kood Vene Föderatsiooni kood Selleks, et koostada protokolli haldusõiguserikkumise protokolli haldusõiguserikkumise tuvastamise kohas, kui protokolli kompileerimine on kohustuslik, saab individuaalset asutatud viisil tarnida selle artikliga.
Kontoripea
Nõunik Venemaa Föderatsiooni maksuteenistuse nõustaja
I auaste
N.V. Sinuikova
21.04.2006

1. Protokoll koostatakse haldusõiguserikkumise komisjonil, välja arvatud käesoleva seadustiku artikli 28,4 osades 1, 3 ja 4 sätestatud juhtumid.

2. Haldusõiguserikkumise protokoll näitab protokolli esitanud isiku ettevalmistamise kuupäeva ja koha kuupäeva ja asukohta, kes on teinud protokolli, teavet isiku kohta, kelle suhtes haldusõiguserikkumise juhtum, perekonnanimi, nimed, nimed, Patronymic, tunnistajate ja ohvrite elukoha aadressi alustati, kui on tunnistajaid ja ohvreid, komisjoni koha ja haldusõiguserikkumise juhtumit, käesoleva seadustiku artiklit või vene keele objekti õigust. Föderatsioon, mis näeb ette haldusliku vastutuse selle haldusõiguserikkumise eest, selgitus juriidilise isiku individuaalse või seadusliku esindaja selgitus, mille puhul on juhtum algatatud muu teabe lahendamiseks vajalik teave.

3. koostamisel protokolli haldusõiguserikkumise, füüsilise isiku või seadusliku esindaja juriidilise isiku, mille haldusõiguserikkumise algatati, samuti teised menetlusosalised, nende õigused ja kohustused ette nähtud käesoleva koodeksi on Selgitati protokolliga salvestatud.

4. juriidilise isiku füüsiline isik või seaduslik esindaja, kelle jaoks haldusõiguserikkumise juhtum algatati, tuleks esitada võimalus halduskindluse protokolliga tutvumise võimalus. Nendel isikutel on õigus esitada selgitused ja märkused protokolli lisatud protokolli sisu kohta.

4.1. Individuaalse isiku või üksikisiku seadusliku esindaja või juriidilise isiku seadusliku esindaja puhul, kelle suhtes haldusõiguserikkumise menetlus, kui neid teavitatakse ettenähtud viisil Haldusõiguserikkumise protokolli koostatakse nende puudumisel. Haldusõiguserikkumise protokolli koopia on suunatud isikule, kelle suhtes see on koostatud, kolme päeva jooksul alates kindlaksmääratud protokolli koostamise kuupäevast.

5. Haldusõiguserikkumise protokolli allkirjastab ametnik, kes tegi selle juriidilise isiku individuaalse või seadusliku esindaja, kelle suhtes algatati haldusjurne kohtuasja. Nende isikute keeldumise korral protokolli allkirjastamisest, samuti käesoleva artikli 4.1 sätestatud juhtumi puhul asjakohase sisenemise.

6. juriidilise isiku füüsiline nägu või seaduslik esindaja, kelle jaoks haldusõiguserikkumise juhtum algatati, samuti ohver, koopia halduskorralduse protokolli.

Kommentaarid Art. 28,2 halduskoodeksi

1. Haldusõiguserikkumise protokoll on menetlusdokument, mis on aluseks haldusõiguserikkumise kohtuasja menetluse algatamise aluseks, kuna käesolev dokument näitab asjakohast rikkumist.

Haldusõiguserikkumise protokolli koostamiseks, kui rikkumise tuvastamise kohas on võimatu kompileerida, on volitatud isikul õigus menetluse tagamiseks asjakohaseid meetmeid kohaldada (vt artikli 27,1 kommentaari kohta).

Protokoll koostatakse enamikku süütegude korral. Koodeksiga kehtestatakse erandid sellest üldreeglist. Esiteks, asjad mõningate haldusrikkumiste kategooriate kohta põnevil on ainult prokurör, mis muudab asjakohased otsused (vt artikli 28,4 kommentaari. 28.4). Teiseks, juhtumid, kus halduskaristus hoiatuse vormis või trahvi kujul on määratud kuriteo kohale, kus asjakohaste meetmete menetlusalade projekteerimine, mis ei nõua protokolli koostamist (vt artikli 28,6 kommentaari. 28,6). . Kolmandaks, alates 1. juulist 2008 sätestatust, mis tõendab, et protokolli ei ole koostatud rikkumise tuvastamisel maanteeliikluse valdkonnas (CH. CH. 12 CODEX), registreeriti spetsiaalsete tehniliste vahendite tehniliste vahendite abil Või filmimine, video salvestamine (vt kommentaar Art. 28.6). Märgistame ka, et vastavalt Art osa 1.1. 28.6 Protokolli ei koostata artikli kohtuväliste raamatute rakendamisel. Art. 17.14 (1. ja 3. osa) ja 17.15.

2. Haldusõiguserikkumise protokoll näitab andmeid, millal, kus ja kellelt see koostatakse. Haldusõiguse kuriteo protokolli protokolli seisukoha seisukoht on oluline (vt Art. 28.3). Kui protokoll on koostatud volitamata isikuga, tunnistatakse ta olla ebaoluline ja see tuleb tagastada kehale, kus see koostati.

3. Protokoll sisaldab teavet isiku kohta, kelle suhtes juhtum algatati. Füüsilise isiku puhul on lisaks tema perekonnanimele, nimi ja patronüümiks vaja registreerida tema sündi kuupäev, kuna halduslik vastutus on pärit 16-aastastele ja 16-18-aastastele isikutele meetmed on meetmed Väiksemate õiguste kaitset käsitlevate föderaalsete õigusaktide suhtes kohaldatakse (vt. Kommentaar Art. 2.3). Protokoll näitab ka muid vajalikku teavet (vt kommentaar Art. Art. 2.4, 2.5, 2.6, 2.8, 3.6 - 3.11, 4.1 - 4.3).

Teave rikkuja isiksuse kohta kehtestab kättesaadavad dokumendid. Isikut tõendavate dokumentide puudumisel saab vajalikku teavet kontrollida aadressi büroos, samuti elukohas ja töökohal (uuring) rikkuja abil telefoniühendusega. Selleks et kehtestada isiksus sissetungija, tarnitud ja haldusliku kinnipidamise isiku, isikliku kontrolli, inspekteerimise, sõidukite ja asjade tagasivõtmise ja dokumentide (vt kommentaar Art. Art. 27.2 - 27.7, 27, 27, 27.10 ).

Sarnane olukord on iseloomulik ka juriidilisele isikule, mille puhul juhtum algatati. Teave juriidilise isiku nime ja asukoha kohta, vajaduse korral täiendab muu teave vastavalt art. Art. 51 - 58 Tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni. See tuleneb koodeksi sätetest, milles määratakse kindlaks juriidiliste isikute meelitamise tunnusjoonte haldusliku vastutuse (vt Art. Art. 2.6, 2.10 ja 4.1). Selleks, et määrata andmeid rikkumise kohta, rakendatakse juriidilisele isikule kuuluvate ruumide kontrolli, seal asuvaid territooriume ja dokumente (vt kommentaari Art. 27.8).

4. Haldusõiguserikkumise protokoll näitab ohvrite ja tunnistajate nimesid, nimesid, patronüümi, aadresse (vt kommentaari Art. Art. 25.2 ja 25.6) juhul, kui on olemas. Oluline on juhtida tähelepanu asjaolule, et tunnistajate olemasolu ei ole protokolli koostamisel eeltingimus, kuna üksikisikud arvavad mõnikord kaaluda haldusõiguserikkumiste juhtumeid.

5. Haldusõiguserikkumise protokoll salvestab komisjoni koha ja haldusrikkumise korral.

Süüteo sihtkoha kindlaksmääramine on vajalik, kuna üldjuhul käsitletakse haldusõiguserikkumise juhtumit oma komisjoni kohapeal (vt kommentaar Art. 29,5).

Kuriteo komisjoni aja jooksul on oluline märkimisväärne, kuna haldusõiguserikkumise korral otsus võib teha hiljemalt kaks kuud (mõnel juhul hiljemalt ühe aasta jooksul) alates kuritegu (vt kommentaar Art. 4.5).

Täiusliku kuriteo ürituse üksikasjalik kirjeldus on vajalik selle nõuetekohase kvalifikatsiooni jaoks, st Määratlused spetsiaalse osa kood või artikkel seaduse kataloog Vene Föderatsiooni, mis annab haldusliku vastutuse selliste meetmete (tegevusetuse).

6. Protokoll näitab artiklit seadustiku eriosa või Venemaa Föderatsiooni kataloogi õiguse artikli artiklit, millega kehtestatakse vastutus täiusliku rikkumise eest.

7. Haldusõiguserikkumise protokollis registreeritakse juriidilise isiku individuaalse või seadusliku esindaja selgituse, mille puhul juhtum algatati. Juriidilise isiku seaduslik esindaja on tema pea, samuti isiklik isik, kes on tunnustatud vastavalt juriidilise isiku asutuse seadusele või koostisosa dokumentidele (vt kommentaari Art. 25.4).

Nende selgituste olemasolu on üks tõendite allikatest (vt kommentaar Art. 26.2). Need kajastuvad protokollis ja vajadusel need registreeritakse ja lisatakse juhtumile (vt kommentaar Art. 26.3). See põhineb rikkuja selgitusel, et on võimalik järeldada selle süü juuresolekul (vt Art. 2.2) ja tuvastada asjaolud, mis leevendavad vastutust, näiteks tugevad vaimsed rahutused (vt kommentaar Art. 4.2).

8. Protokolli andmed ja muu juhtumi loal vajalikud andmed. See kehtib näiteks põhjustatud kahju kirjeldamise kohta, mis on üks juhtumi üks asjaoludest (vt kommentaar Art. 26.1).

9. Tuleb märkida, et haldusõiguserikkumise protokolli koostamisel tuleks menetlusõigused ja kohustused selgitada mitte ainult juriidilise isiku füüsilise isiku või seadusliku esindaja suhtes, mille puhul juhtum algatati (vt kommentaari Art. Art. 25.1 ja 25.4), kuid teiste tootmise osalised (vt kommentaari Art. Art. 25.2, 25.3, 25.5 - 25.10). Salvestatakse asjakohaste õiguste ja kohustuste arvestust haldusõiguserikkumise protokollis.

10. Haldusõiguserikkumiste protokollis sisalduva teabe täielikkuse ja usaldusväärsuse oluline tagatis on see, et juriidilise isiku füüsiline ja seaduslik esindaja, mille puhul on juhtum algatatud, peab protokolliga tutvumise võimalus olema antud. Samal ajal on need isikud õnnistatud õiguse esitada oma selgitused ja märkused protokolli sisu kohta, mis lisatakse seejärel protokollile juhtumi materjalidena.

11. Kui üksikisik või tema seaduslik esindaja või juriidilise isiku seaduslik esindaja, mille suhtes on käimas menetlus, teavitatakse ettenähtud viisil teatatud, koostatakse haldusõiguserikkumise protokoll nende puudumisel. Samal ajal saadetakse protokolli koopia isikule, kelle suhtes see on koostatud, kolme päeva jooksul alates koostamise kuupäevast.

12. Haldusõiguserikkumise protokolli registreerimine lõpeb protokolli koostanud isiku allkirjastamisega, samuti isik, kelle suhtes kohaldati juhtumit (viidatakse juriidilise isiku individuaalsele või seaduslikule esindajale). Isik, kes tegi süütegu on õigus keelduda protokolli allkirjastamise. Sellisel juhul registreeritakse määratud menetlusdokument selle kohta. Mis puudutab ettenähtud viisil, osalejad puhul puhul, mis on määratletud osa 4.1 kommenteeritud artikli vastav kanne ka protokollis.

13. Pärast haldusõiguserikkumise protokolli koostamist antakse selle koopia füüsilise isiku vastuvõtmisele või juriidilise isiku seadusliku esindaja kätte, mille puhul on kohtuasi algatatud, samuti ohver.

14. dekreedi määruses Riigikohtu Riigikohtu 24. märtsi 2005. aasta N 5 "mõned küsimused, mis tulenevad kohtute kood haldusõiguserikkumiste" (WG 2005. 19. aprill) selgitab, milliseid puudusi Protokolli tuleks pidada oluliseks või ebaoluliseks. 2. osas loetletud andmete puudumine hõlmab andmete puudumist, samuti muu teabe puudumist, sõltuvalt selle konkreetse juhtumi olulisusest (näiteks andmed selle kohta, kas isik omab isiku suhtes on algatatud, mis toodab tootmist).

Protokolli ebaolulised puudused hõlmavad neid, mida saab täiendada kohtuasja kaalumisel, samuti protokolli ettevalmistamisel isiku puudumisel, mille puhul juhtum algatati, kui selle aja jooksul nõuetekohaselt teatati ja protokolli koht, kuid see ei olnud määratud tähtajaks ja ei teatanud mitte-välimuse põhjustest või nende põhjustest tunnustati lugupidamatuks.

Oleg Litvinov,

advokaat (JUR-i kogemus. Praktika - rohkem kui 7 aastat)

Tähelepanu !!!
See artikkel ei arvestata salaküttimise juhtumeid!

Käesolevas artiklis esitatud seisukoht on teatava advokaadi õiguslik seisund, mis ei saa radikaalselt kokku langeda kohtunike ja teiste volitatud asutuste arvamusega. Käesolev artikkel ei jätkata eesmärki kehtestada kellegi arvamust ja ei õhuta ühtegi tegevust.

Härra Oo "Addits" on vastu praeguste õigusaktide rikkumise vastu, kuid me kõik kipuvad tegema vigu, mõlemad ametnikud, kellel on lubatud koostada protokollid haldusõiguserikkumiste protokollide koostamiseks, et kaaluda haldusõiguserikkumiste juhtumeid ja USA: veealused jahimehed, vabad, sukeldujad ja ka kalurid, \\ t jahimehed ja turistid.

Käesoleva artikli eesmärk on hõlbustada haldusrikkumiste juhtumite objektiivset kaalumist ja takistada ametnike eripära seoses kodanikega, kes täidavad oma õigust puhata.

Kuulus veealuse jahimees, ajakirjanik, kirjanik, kapten 1 Rank pensionile, liige Ameerika Ühendriikide veealuse kalaliidu Nõukogu liige - V.I. Vinogradov valmistas ette väga hea "memo Venemaa veealuse jahimeesse" (vt linki aadressile), kus tarnitud näpunäiteid antakse ja vajalikud väljavõtted on esitatud regulatiivsetest õigusaktidest, nii et ma ei püüa "tohutut äratada ", aga ma toon teie tähelepanu kõige elementaarsetele eeskirjadele, mida tuleks järgida haldusõiguserikkumise protokolli koostamisel:

1. Kui te ei nõustu rikkumise, selle klassifikatsiooni või lihtsalt kahtluse alla, et süütegu toime:

kohustuslikult tutvustame protokolli fraasi: "Ma ei nõustu protokolliga. Haldusõiguserikkumine ei teinud. Nõuab advokaadi abi " .

Samal ajal ei ole vaja protokolli täitmisest ja registreerimisest keelduda, kuna see ei ole selle disainilahenduse takistus, vaid on väga oluline näidata, et te ei nõustu protokolliga ja te ei ole toime pannud.

2. Ilma õigusliku hariduse ja õiguspraktika haldusõiguserikkumiste puhul on protokolli koostamisel väga keeruline, et anda õiguslikult pädev ja tegelikult õiged selgitused.

Samuti on oluline mõista seda Nrotokol. Haldusõiguserikkumisel parandab ainult kuriteo, Ja haldusõiguse rikkumise juhtumi läbivaatamine toimub hiljem menetlusliku lahenduse väljaandmisega kujul Otsused.

Seetõttu on lihtne reegel: Mida väiksem te räägite protokollile, seda suurem on võimalus, et advokaat (kaitsja) juhtumi vaatepunktis on võimeline kaitsma teie õigusi ja õigustatud huve.

Jah, ja sina, pärast mõnda aega, tulevad ennast põnevusest ja uurinud regulatiivset raamistikku, saate oma kaitset paremini veeta.

Järelikult ei ole protokolli koostamisel väärt "Pane mängulauale kõik teie trump-kaardid". Selleks tulevad taas haldusõiguserikkumise juhtumi kaalumise etapis.

Sellel viisil, kolonni protokolli "Selgitus" Soovitan kirjutada: "Ma olen väga põnevil olekus, ma ei saa tunnistust anda. Nõuab advokaadi abi. "

3. P.protokolli suhe tuleks selgitada, ette nähtud kunsti jaoks. 25.1. Koputama.

Kui ametnik suuliselt ei selgitanud haldusseadustiku artikkel 25.1, see on vajalik kolonni protokolli: "Protokolliga kehtestatud protokolli" teha rekord järgmine sisu: "Õigused ei ole selgitatud " . Ärge küsige dekodeerimist ise.

4. Kui ametnik edastab teile täitmise protokolli, küsi temalt: "B. kas protokollis on rohkem registreeritud? " .

Kinnitava vastuse puhul tagastage ametniku protokolli täitmiseks ametnikule.

Olles saanudprotokolli käes peate seda hoolikalt lugema.

5. Kui rikkumine toimus teie elukohast eemal, olete vastavalt alatestattus 29.5. Koputamasul on õigus petitsioon (Küsi) juhtumi kaalumisel nende elukohas.

Selle jaoks veerus:

"Ametniku kõrvale haldusõiguserikkumise koht ja kellaaeg ametniku määratud koha kõrval tuleks kirjutada fraasiga:

"Ma palun teil saata protokolli minu elukohas kaaluda" .

6. Protokolli veerus: "Tunnistajad":

Kui ametnik ei täitnud seda, pani julgelt suur Z.;

Kui tunnistajad on tehtud, ja te ei jälgi neid - nõuda, et te neid ette kujutaksite;

Oma esitamise korral - kontrollige nende dokumentide vastavust protokolli esitatud teabele;

Looge protokolli sisestamiseks tunnistajatena isikutele, kes saavad teie õigusi kinnitada (kui üldse).

Vastavalt S.-ga artiklid 25.6 Haldusseadustiku Tunnistajana haldusõiguserikkumise korral võib isik olla põhjustatud kindlaks tehtud asjaolude tõttu (sealhulgas lähedased sugulased).

Kui ametnik keeldub sisenema isikute protokolli, kes suudavad kinnitada oma õigust, väites, et nad väidavad, et nad on väidetavalt "huvitatud isikud", sisestage need protokolli veerus: "Selgitus", mis näitab FM.O. ja majutus aadressid.

7. Pärast täitmist ise, eraldage protokolli koopia ja pane see taskusse, anna originaali protokollile.

Ametnikul ei ole õigust teha mingeid täiendusi pärast haldusõiguserikkumise protokolli allkirjastamist .

Praktika näitab, et selliseid näiliselt lihtsaid eeskirju ei austata haldusliku vastutusega seotud isikud, kes hõlmavad neile negatiivseid tagajärgi haldusliku vastutuse ebaseadusliku kaasamise vormis.

Haldusõiguserikkumise protokolli koostamine on peamine hagi, mis on usaldatud vastavatele asjaoludele. Õigus loetletakse dokumendi jaoks mitmeid kohustuslikke nõudeid.

Regulatiivse määrusega

Haldusõiguse rikkumise protokolli koostamine on reguleeritud CACA poolt. Lisaks temale on olemas veel üks haldusmenetlust mõjutavate tegude arvu. Ja ainult Coap kirjeldab prokuratuuri menetlusi, eelkõige ja koostada protokolli. Kõik muud seadused aktsepteeritakse föderaal- või piirkondlikul tasandil ei saa seadustiku vastu võtta. Eelkõige käsitlevad sätted haldusõiguserikkumise protokolli ajastuse kohta.

Protokoll ei ole ainus dokument, kuid see võtab keskse koha selles. See on tema kohalolek, mis teenib kohtunikku või keha, mis kaalub juhtumit, mida teha, mida teha.

Protokolli kindlaksmääramine, seadust ei anta. Peamine artikkel talle pühendatud - 28,2 halduskoodeksi.

Protokolli kujul on halduspraktikaga seotud asutuste poolt heaks kiidetud. Et öelda, et arenenud osakondade vormid on tõsiselt erinevad, on see võimatu.

Plunumi otsus alates 2005. aastast nr 5 ja selgituse selgitus avaldati selleks, et aidata nende õigusi kaitsta kohtutel ja kodanikel.

Konkreetses piirkonnas välja töötatud kohtupraktika mõjutab asjade lähenemisviisi.

Mis on protokoll

Protokolli koostamine haldusõiguserikkumise kohta - dokumendi kirjutamine volitatud ametniku poolt. Ta kirjeldab kodaniku ametniku poolt toime pandud kuritegu.

Kuidas see moodustub? Vastutav isik (politseiametnik või ametnik või ametnik) on kohustatud kirjeldama kõiki kooskõlas seadusepunktidega, vastasel juhul on protokoll märkimisväärne kohtus ja asi lõpeb. Kui kodanik avaldab sissepääsu ja teadmisi ning ei keeldu ka prokuratuuri või teiste kõrgemate asutuste kaebustest, sõltuvalt sellest, kuhu pindala peetakse, on materjalidel võimalus jõuda kohtule või asutusele, mis teeb otsuse protokolli.

Protokollile paigaldatud teave

Kokkupandamisvormis allkirjastatakse täitmise read ja töötaja teab, kuidas neid täita. Haldusõiguserikkumise protokolli koostamise kord näeb ette järgmised punktid: \\ t

kuupäev ja koostamise koht;
ametikoht (pealkiri), perekonnanimi ja initsiaalid töötaja või ametnik;
kaasatud isiku passi üksikasjad (perekonnanimi, nimi, patronüümne);
registreerimise andmed ettevõtte või organisatsiooni, mis on kaasatud;
perekonnanimed, nimed, patronüümsed tunnistajad, elukoht;
rikkumise koht ja sündmus, mis täpselt see on;
seaduse artikkel, mis on aluseks vastutuse aluseks;
meelitanud isiku selgitused;
Ärimaterjalide inventeerimine;
märgi õiguste selgitamisel;
kaubamärk protokolli koopia väljastamisel;
protokolli koostanud ametnike allkiri;
allkiri meelitanud isiku selgitusi ebaõnnestumise põhjuste kohta.

Kes vastutab materjalide koostamise eest

Coap kirjeldab, millistel asutustel ja isikutel on õigus haldusõiguserikkumiste protokollide koostamiseks.

Näiteks nad tegutsevad, kui politsei registreerib kuriteo, ja seaduse protokolli koostab tööhõiveinspektor või teise profiiliorganisatsiooni töötaja, sõltuvalt sellest, millise rikkumise tuvastati? Isik, kes usub, et nad on avastanud rikkumise teeb aruande või muul viisil saadab teate pädevale organisatsioonile. Juba on otsus halduskorralduse protokolli ettevalmistamise kohta.

Tootmine asjade tegeleb volitatud isikuga. Ta on ette nähtud kõrgema ametniku või ülemuse järjekorras. Mõnedel ametnikel on õigusnormi otsene viide eelkõige kõrgemate liikluspolitseinspektorite ja ametiasutuste juhtide kohta. Seega on politseiosakondades moodustatud haldustavade eest vastutavate osakondade poolt töötavad nad peamiselt liiklusrikkumiste eest.

Kui dokumendid on koostatud isiku poolt, kes ei ole määratud asjakohasele positsioonile, loetakse neid ebaseaduslikuks.

Niisiis, kui üks inimene hakkas materjale tegelema, kuid jätkas teist, kuigi on viite ainult ühele neist, peetakse seda ka rikkumise. Seetõttu ei ole uue dokumendi pakkumine parem mitte nõustuda.

Kogumiskoht ja tasu

Autode omanikud seisavad silmitsi sellega, mida nad ühes piirkonnas elavad ja nende protokoll on teises. Ülejäänud kodanikud nägu selliseid asju, kuid mitte nii tihti.

Ilma võimalus jääda viibimise piirkonnas, isikul on õigus küsida kohtuasi suunata oma elukohas. Kohtunikud ja ametnikud ei keeldu peaaegu kunagi taotlustest keelduda.

Aja jooksul, materjalide edastatakse, kodaniku saab valmistuda, eriti leida advokaat, kes soovitab või esitab see kohtus.

Me ei tohi unustada, et seaduse sätete sätted haldusõiguse kuriteo protokolli koostamise koha kohta annavad ainult ajatulemuse. Lõppude lõpuks peatatakse materjali üleandmise ajal atraktsiooniaeg.

Mõned nüansid

Üritus eeldab loetelu rikkuja koostanud meetmete loetelu. Kui puudub piisav kirjeldus, kompositsioon kuritegu ei ole tõestatud. Protokolli koopia sertifitseeritakse täiendavalt ametniku poolt, tema allkirjaga, vastasel juhul peetakse seda kehtetuks.

Nägu on meelitanud õigus mitte anda selgitusi enda ja lähedaste isikute vastu, lisaks esitada oma märkused eraldi paberileheküljel. Individuaalsete andmete kohta tehke kindlasti protokolli märgi. Ja täielikult kirjeldada kõiki rikkumisi, mis tema arvates toimus. Seejärel asenda allkiri ja kuupäev. Pärast kirjete esitamist advokaadid soovitatakse kahaneda täht z nii, et ebaõiglased ametnikud ei sobi nende teksti.

Kaebuse kutsumine

Prokuratuuri ülesanded hõlmavad ametiasutuste tegevuse järelevalvet, eelkõige politsei ja teiste kontrolliasutuste tegevuse järelevalvet. Kaebuse prokuratuuri rikkumiste eest Kaitsekaardi ettevalmistamisel protokolli haldusõiguserikkumise tuleks esitada võimalikult kiiresti, enne protokolli materjalide kantakse komisjoni või kohtusse. See asutus on sunnitud vastama.

Kui temalt ei ole vastust, siis pärast kohtu päevakorra saamist või komisjoni koosoleku saamist on vaja saata ka kõik oma vastuväited neile, öeldes samaaegselt prokuratuuri kaebuse kohta, mis ei olnud vastus.

Kaaluda kaebuse politsei juhi või teise ametniku juhile, kes võib juhtumit mõjutada, tehakse eranditult kirjalikult. Suulised avaldused, mis ei ole fikseeritud kõikjal, ei tulene tulemust.

Kuidas protseduuri esitada

Haldusõiguserikkumise protokolli koostamise kord kohustab volitatud isikuid tegutsema viivitamatult. Tema kirjalikult seadusega märgitakse üks menetluse päritolu hetkest.

Põhjusel näitab kood kodanike ja organisatsioonide avaldusi, identifitseerides teiste asutuste, ametnike, saadud sõnumeid, eelkõige meedialt saadud rikkumisi. Mitte nii kaua aega tagasi, pildistamise kaamerate asub mööda teed lisati nimekirja.

Enamikul juhtudel koostatakse dokumendid stseenis, vastasel juhul tuleb protokoll saata kurjategija posti teel.

Kas ametnikud aja jooksul piiratud

Mida seadus haldusõiguserikkumise protokolli koostamise tingimuste kohta? 3 Valikud on esitatud:

kohe;
hiljemalt 2 päeva;
pärast haldusjuurdluse lõpetamist.

Esimene võimalus on autojuhtidele iseloomulikud, teised kodanike kategooriad, kelle tegevused ei vaja pikka dokumentatsiooniprotsessi. Näiteks ei ole vaja uurida, hinnates vara, muid meetmeid.

Joonis saab edasi lükata kaks päeva, et selgitada mõned üksikasjad või teabe põhjal.

Uurimine toimub siis, kui see on seaduses märgitud. Ta juhib komisjoni või kohtu ametlikke ettevalmistamisdokumente.

Samuti on ta kehtestatud vastutus halduskorralduse protokolli koostamisest teatamise suunda.

Sündmused toimuvad kahe kuu pikkuse segmendis alates komisjoni kindlaksmääramise või toimepanemise hetkest. Äri, kus otsus võtab Euroopa Kohtule, antakse 3 kuud.

Aegumistähtaja väljapääs muudab materjalide koostamise mõttetuks ja see peatub automaatselt. Praktikas lõpetamine on juba koostatud komisjonitasude või kohtute.

Koostamise vead

Määratletud punktide nimekiri Art. 28.2 Haldusseadustiku on kohustuslik, ebatäpsused või nende suhtes rikkumine toob kaasa protokolli tunnustamise kehtetuks tõendi.

Näiteks dokument koostatakse ilma kurjategijate kohalolekuta ja puudub usaldusväärne teave tema õiguste ja kohustuste selgitamise kohta. Sarnaseid asju peetakse kodaniku õiguste oluliseks rikkumiseks.

Haldusõiguserikkumise protokolli ametnike koostamisel tehakse parandused nende allkirjad.

Nagu eespool mainitud, on kodanikul õigus teha märkusi, esitades neid eraldi.

Kõik vead, mida ei peeta oluliseks, ei takista juhtumi edasist liiklust.

Näiteks õigekirjavigad, välja arvatud perekonnanimi ja isiku nimi. Samamoodi hindab kohtupraktika ja kodanike initsiaalide kasutamist ja mitte nende täielikku nime ja patronüümi.

Kas protokoll on alati koostatud

Protokolli koostamine haldusõiguserikkumise korral tingimata välja arvatud olukorra korral, kui: \\ t

rikkumine ei kanna suurt ohtu;
hoiatus või karistus tehakse ja kodanik nõustub temaga;
juhtum on vahetu dekreedi.

Kui nägu meelitada ei nõustu nõudega, protokolli koostatakse ja juhul on moodustatud üldiselt.

Järeldus

Protokoll on peamine dokument juhul, ei arvestata erandeid otseselt määratud seaduses ja kuidas see koostatakse, mõjutab juhtumi tulemusi. Kodaniku aktiivselt osalemine - keeldumine ebaseaduslike meetmetega kokku leppida, seaduslike õiguste kasutamine sunnib ametnikke või politseiametnikke üles taganema või suurendama Euroopa Kohtu võitmise võimalusi. Tugineda ainult nende firmaväärtuse või nõu, eelkõige liikluspolitsei, mitte seda väärt.

Võit mitmete asjade saab saavutada ainult Riigikohtusse, kes edastab kõik juhtumid.