Kuidas ettevõtjad Vene Föderatsioonis on kaitstud? Boris Titov, volitatud Venemaa presidendi raames ettevõtjatele õigused: elulugu, isiklikud elu eeskirjad juriidiliste kohtumistoidete ahvatlevate õigusaktide eest.

Boris Titov - presidendi ettevõtjate huvide esindaja. Ja paljud Venemaa kodanikud on huvitatud sellest, kuidas seda tööd täna läbi viia, millised on selle tulemused ja mis on teadaoleva poliitika asjaoludest teada ja volitatud poliitika isiklikust elust.

Päris algusest

Titov Boris Juryevich sündis 1960. aasta talvel 24. detsembril Moskvas. Tema isa sel ajal hoidis Nõukogude Liidu väliskaubandusministeeriumi töötaja ametikohta. Kui poiss pöördus 6-aastaseks, läks nende perekonnale Uus-Meremaa, nagu töö pere pea saatis mitu aastat. Borise kooliõpingud algas just seal ja kestis kuni 10 aastat. Pärast naasmist pärast lõpetamist esialgse koolituse juba Venemaal, noormees sisenes kõrgema haridusasutus MGIMO, mis edukalt lõpetas 1983. aastal.

Peternal liini pealkirjad on üllas juured. Vanaisa Boris Yurevich oli arst ja töötas peaarstina. Noh, vanaisa vanaisa vanaisa on tugev orenburgi kasakas.

Boris Titov. Tegevuse elulugu

1983-1989. Noormees töötas väliskaubanduse ühendamises "sojaznefteexport". Ja 1989. aastal nimetati Boris keemia osakonna juhataja ametikohale Yuralli ettevõtte ühisettevõttesse, kus ta juhtis kuni 1991. aastani. Gaasi keemia tooted ja saab selle tegevdirektoriks. Aastatel 1996-1999 Ta muutub liideriks ja töötab SVL-i tütarettevõtte tütarettevõtte presidendiks - OJSc Interchimprom. Aastatel 2000-2001 Ta juhib ühise juhatuse esimehe ametikohale "Interchimprom". Boris Titov on aktiivne eluasend mees. See on nähtav tema biograafia faktidel. Edukas algus küsis hea lähenemisviisi oma karjääri kasvule.

Isiklik elu

Boris armastab teekonda väga palju, ta omab sujuvalt inglise ja hispaania keelt, tänu, millele ei ole raskusi mis tahes riigis suhtlemisega.

Lisaks reisidele üle maailma, ta oli sukeldumise klasside ja sukeldumise, mis ta hea meelega annab talle perioodiliselt oma vaba aega. Ta on huvitatud jahtidest, tõsiselt huvitatud saaltest. Borise perekonnaseis - abielus. Tema abikaasa Elena on direktor kõik-Vene Moskva muuseum dekoratiiv- ja rakenduskunstide. Meedias, kus nüüd saate sageli kuulda nime Boris Titovi, esitatakse tema abikaasa ka Venemaa klaaside arendamise fondi juhina. Titovi perekonnas: kaks last: Maria tütar (1992) ja Pavel poja (1984). Korduv Boris, eduka ärimehena, kes on nimetatud Vene miljardäride seas.

Professionaalne kogemus ja dünaamiline kasv

Vahepeal läheb Boris Titovi karjäär jätkuvalt mäele. Kogunenud kogemus võimaldab tal aasta jooksul ta presidendina agrochical Corporation lämmastiku CJSC. Alates umbes sama aastate biograafia Titov algas poliitika. Ta sai mineraalse väetise arengu fondi juht. Juba nendel aastatel omandas Boris Titov eraettevõtted. Samal 2000. aastal registreeriti ärimees Venemaa tööstusettevõtja liidu osariigis. Noh, pärast 4 aastat, Boris juhtis "Business Venemaa" ja võeti vastu avaliku koja.

Titovi juhtimisel hakkas ettevõte 2006. aastal kapten uue suuna - investeerimine veinitootmisele, mille jaoks osteti Abrau-Durso kaubamärk. Ja siin akumuleeritud kogemus võimaldas anda edukas liikuda: 8 aasta pärast tuli tootmise laiendamine suurepärase tulemuse suurenemise kujul suurenenud rakendamise Abrau-Durso veinitoodete viiekordselt.

Talent ettevõtja

Edasi äritegevuses kolis Boris Titov uude arengutasemeni nii palju, et 2006. aastal oli selle finantsseisund hinnanguliselt 1,03 miljardit dollarit. Ei seisnud ja poliitilise karjääri. Juba umbes aasta hiljem valiti kuulus ettevõtja Ühinenud Venemaa osapoole kõrgeimale nõukogule ja veel kolm päeva, Boris Juryevich sisenes partei "õige juhtumi" juhtpositsioonile.

2010. aastal märgistati Venemaa viinamarjaistanduste Liidu Nõukogu Boris Titovi valimine ja veinivalmistajate nõukogu valimine. Samal ajal omandab ärimehel MOET & Chandoni šampanjaveine Maailma tootja iidse ja üsna hea veinikiiride juveta. Selline ostu oli umbes kümme miljonit dollarit.

Ettevõtluse haaret peetakse ja hinnatakse

2012. aastal valis Boris Titov äri ombudsmanile. Ta mitte ainult ei täheldatud, vaid mäletasid ka paljud, tänu oma algatustele, mille eesmärk on kaitsta Venemaa ettevõtjate õigusi.

Eriti eredad amnestia ärimehed (2013), mis oli õnnelik saada 2466 inimest. Kuid muidugi on lihtsalt võimatu pöörata nõuetekohaselt tähelepanu kõigile juhtumitele sellise tööga. Ja kuna Boris ühinemise tõttu pidi ametikoht liikuma ärijuhtimisest. Selle tulemusena juhtis Abrau-Durso juhtiv tegevus Pavel'i pojale.

Tulu laia äritegevusest

Nagu Boris Titovi deklareeritud sissetulekust teada, on veiniettevõtete aastane tulu 150 miljonit dollarit. Läheduses asuvast hotellist on lisatulu. Inimeste arv, kes soovivad lõõgastuda suurepärases kohas, vaatega järvele jääb kuni 130 tuhat inimest aastas. Ja see on ainult peamine vara, lisaks sellele, et Titovi perekond on linnulihakasvandus Rzhevis ja lisas Moskvas teise bürookeskuse.

Kuidas oli kasvupidu ilmunud

Boris, rubriik Riigikogu demokraatliku partei Vene Föderatsiooni, mida nimetatakse "tsiviiljõud", on hakanud looma uue õigusliku struktuuri Venemaal. Selle ajakirjanduse pressid hindasid Kremli projekti. Sellegipoolest tõi selle aasta november selle aasta likvideerimise "tsiviiljõudude" ja õigete jõudude liidu lõpetamise tulemusena, mille tulemusena asutati Titovi Boris Yurevich "õige juhtum".

Kongressis kiideti heaks kolme selle kaasesimehe kolm: Leonid Gosman, Boris Titov ise ja ajakirjanik Georgy Bovet. Noh, 2016. aastal sai Boris Yuyevich partei "õige deala" juhiks. Ümbernimetuse tagajärjel hakkas seda nimetama "majanduskasvu pooleks".

Tema töö ajal ei antud Titovi oma operatiivse töö eest. 25. augustil 2008, 2008. aasta presidendi dekreediga Vene Föderatsiooni, ta määras tellimuse "teekonna eest Isamaa", 2010. aastal - medali Stolyypini (kõrgeim auhind valitsuse Vene Föderatsiooni) ja Aasta) ja Aasta 2015 ettevõtja sai au korralduse.

Tegevused postitusel

Mis oli Boris Yurevich tegevus äri ombudsman? Boris Titov, volitatud presidendi poolt volitatud koordineeritud küsimused, mis on seotud kontrollide ja reeglina omandiõigustega. Nagu ta ise seletas meediat, teeb nende meeskond kõik, mis sõltub neist, et lahendada mitte ainult süsteemiprobleeme, vaid ka eraldi juhtumit.

Olles volitatud kaitsma ettevõtjate õigusi, Titov läbi sageli kohtumisi ärimehed erinevate piirkondade riigis. Sellistel kohtumistel arutati ühistranspordi-, era- ja ravimite, hangete ja muude menetluste puhul ühist ühist.

Kogemus sai isikliku praktika

Kui Boris Titov küsib, miks ta nimetati Venemaa ettevõtjate asjade ombudsmanile, paneb vastus kõik punktid üle "і". Ta ütleb, et nende partei ei tegele selle probleemiga. Alates selle asutamise hetkest tõusis nende grupp aktiivselt kaitsta kodumaiste ettevõtjate õigusi, tajub neid nende kaaslastena ja kolleegidena.

Rohkem kui üks kord, esindajad uue organisatsiooni tuli viitsinud president (sel ajal ta oli peaminister), seoses probleemide üksikute ettevõtjate. Ja mõnede üksikute juhtumite puhul pidi eespool nimetatud valitsuse liige sekkuma.

TULEVUS

Ja siis, veidi üle aasta tagasi, ettevõtjate volinik Boris Titov oma meeskonnaga jõudis järeldusele, et inimõiguste valdkonnas on vaja süstemaatilist tööd. Pärast küpsenud lahendust loodi avaliku protseduuri keskus, mida nimetatakse "korruptsiooni vastu".

Siin on võitlus ettevõtjate õiguste ja ärimeeste õiguste eest korraga kahes kõrgetes suundades. Kõigepealt on vaja tagada betoonide kaitse, kes on langenud veskikivi kriminaalmenetluses. Ja teine \u200b\u200bvõrdselt oluline on kõrvaldada lünki õigusaktides, mida kasutavad korruptsioon ja muud ebaõiglased ametnikud, ning muidugi nende küsimuste edasiste õigusaktide edasine arendamine.

Esindajad valdkonnas

Boris Titov usub, et igas piirkonnas ja riigi piirkonnas peaks töötama oma ombudsmani. Need on mõnevõrra erinevad, kuid siiski enneolematuid volitusi. Sellistel esindajatel on ka õigus taotleda kohtute oma nimel ja lõpetada teatavad riigiaktid. See on uue lepinguosalise töö väga oluline etapp.

Muide, nüüd, nüüd selleks, et taotleda kaitset ebaseaduslike meetmete eest, ei ole kapitali juurde minema, sest internetis on "vastuvõtt" Boris Titov. Sites, millele võite jätta avalduse või kaebuse nimetatakse "Business Ombudsman", "Power Power", "RAPESY" ja see on ainult üks kuulsamaid.

Miks see on oluline

Vajaduse intervjueerimisel selgitas Boris Juryevich oma positsiooni Venemaa kodanikele. Tema sõnul võivad nende tegevus riigi tegevus tunduda kõige olulisem. Lõppude lõpuks annavad nad abi üksikutele ettevõtjatele ja need on kõige levinumad inimesed, mitte need, kes on kuulmisse nähtavad ja kes peetakse riigi majandusliku jõu loomiseks. Nende abi eesmärk on väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete loodud piirkondade ärimehed ning mis on tõepoolest riigi majanduse platvorm. Seni ei ole nad nii palju ja sageli põhjus on see, et nad on tugevalt solvunud. Ja kuna selle näitaja töö peamine suund on ettevõtjate kaitse, eriti juhtudel, kui nad üritavad või veelgi enam, on juba valitud äri ametnikud. Üldiselt võivad ärimehed loota ka riigis, kelle õigused on tahtmatult lõksus ja isegi istutavad need inimesed vanglasse.

Kaasaegne täna

Varem ei olnud see kellelegi saladus, ettevõtjate ebaõiglased ametnikud olid altkäemaksu tagakiusatud, hästi, täna on nende söögibid nii suurenenud, et nad panevad oma äri arestimise täielikult, sest nad püüavad seda pidevalt rünnata.

Tema partei Tiskovi töötamine toimub välisinvestoritega ja suurte ettevõtetega. Nende plaanid sisaldavad ka õigusaktide muudatuste tegemist. Meeskond kavatseb teostada kontrolli ja maksu ning tariifiala ning lisaks jälgida maa jaotamise järjekorda. Ja iga loetletud valdkonna jaoks on avalike ombudsmanide ametisse nimetamine.

Järeldus

Boris Yurevich Titov - edukas ärimees ja poliitik, kes ei olnud sõnades, vaid tema enda kogemustel, millised takistused võivad mõnikord kasvatada keskmise ja väikeettevõtete tee teele. Ja see oli see, kes valiti Venemaa Föderatsiooni presidendi voliniku seisukohast ettevõtjate õiguste eest. Lõppude lõpuks on Boris Titov aktiivne ja sihitud mees, edukas ärimees, kes suutis minna miljardäridesse.

Ettevõtjate kaitse on meetmed Jurlitzi õiguste taastamiseks ja säilitamiseks. Need viiakse läbi vastavalt vastuvõetud õigusaktidele, aitavad kaasa rikkujate identifitseerimisele ja viia need vastutusele.

1. Logistiliselt seaduslik. Sellel on sellised tüübid:
   • püsiv - ebaseaduslike meetmete lõpetamise sundimine;
   • taastamine - vaidlustatud suhete tunnustamine;
   • karistus - ebaseaduslike meetmete materjali hüvitise sissenõudmine.
2. Menetlusmeetod - kohtumenetluses.

On ka enesekaitse. Seda tuleb eelnevalt rakendada ilma õiguste rikkumiseta ootamata. Ainus tingimus on ette nähtud rikkumise osakaal.

Kaitsevormid:

• Kohtulik on põhiseaduslik, vahekohtumenetlus, üldine jurisdiktsioon.
• Maailmaleping, notariaalselt abi.

Föderaalne ettevõtjate kaitse seadus

Ametnike ebaseaduslik surve ärimeeste, korruptsiooni, lüüasaamise ja väljapressimise ebaseaduslikuks survet oma eluks. Eriti negatiivselt mõjutab keskmist ja väikest seost. Sellel kategoorial ei ole nende huvide kaitsmiseks piisavalt vahendeid. Ebaseaduslik kontroll, ametiasutuste toetuse puudumine tegi eraettevõtluse valdkonnas nõrk ja haavatav. See mõjutas negatiivselt riigi majanduse üldist seisundit.

15. mail 2008 anti välja Venemaa Föderatsiooni presidendi nr 797 presidendi määrus "Kiireloomuliste meetmete kohta ettevõtlusalaste tegevuste rakendamisel halduslike rikkumiste kõrvaldamiseks". Vastavalt dokumendile tehti töö, mille tulemuseks oli uus 26. detsember 2008 nr 294-FZ.

Regulatiivne tegu korrigeeris tööd elundite kontrollimineriik ja kohalikud omavalitsused uurimisperioodil tuvastasid oma õigused ja kohustused, samuti ettevõtete omanikud ja nende suhtlemine omavahel.

Kontrollimise lahendamise - häirekaitse meetod

Kuni viimase ajani oli läbivaatamine kaootiline iseloom. Nad toimusid, kui meede oli ametnikele kasulik. Ja kogu menetlus vähendati ärimeeste vahendite väljapressimist.

See mitte ainult ei nõrgendanud ettevõtjaid, vaid viinud ka nende vigade suurenemiseni. Ametnikud, kes on saanud "tagasipöördumise", suletud oma silmad mis tahes rikkumistele, sealhulgas üsna ebaviisakas. Asjakohaste õigusaktide vastuvõtmisega "SUBTING" SULETUD. Muudatusi reguleeriti avalike teenuste ja nimetas volitatud ettevõtjad.

Kontrollide liigid on:

• Planeeritud - üks kord iga kolme aasta järel. Nimekiri postitatakse Venemaa Föderatsiooni riigiametniku ametlikul veebilehel. Iga ettevõtte omanik saab ta sellega tutvuda ja kõrvaldada olemasolevad rikkumised.
• Planeerimata - äärmuslikel juhtudel, sealhulgas vastavalt tarbijaõiguste rikkumise avaldustele.

Seal on ka kontrollide jaotus:

• Dokumentaalfilm - kontrollivale organisatsioonile osutatavate vajalike väärtpaberite läbivaatamine;
• Lahkuma - Ettevõtja kontrollimine asukoha kohas.

On teatavaid põhimõtteid ettevõtjate õiguste säilitamiseks, kes sisaldavad:

• Sõnum uue ettevõtte avamise kohta pädevale korrale.
• Kohusetundlikkuse eeldus.
• Võimalus tutvuda kõigi vajalike dokumentidega, et saada kontrolliplaani, et teada saada kontrolli asutuse esindajate õigusi ja kohustusi.
• Läbivaatamine viiakse läbi ainult teatud sfääri.
• Mitmesugusete institutsioonide puhul on keelatud kontrollida ärimees samas küsimuses.
• Kui Jurliso või IP esitas teavet pädevatele asutustele äritegevuse avamise kohta, ei pea nad esitama tõendaja teenuselubasid tööle.
• Õigusaktide kohaselt vastutab õiguse rikkumise kontrolliv organisatsioon.
• IP ja Jurlitzi kontrollid on tasuta. Laengu tähendab keelatud.
• Sündmusi rahastatakse eelarve arvelt.

Ombudsman

Väikeste ja keskmise suurusega kaitsmiseks ei ole piisavalt seadusi. Meie riigis on nende täitmine võimalik ainult siis, kui on olemas kontrolli.

2012. aasta aprillis tutvustas Venemaa presidendi D. Medvedev ärimeeste eluea eluea eluea jooksul ettevõtjate õiguste kaitsmiseks.

2012. aasta detsembris lõi pärast avamist V. Putin ombudsmani instituudi. See asutus kuulub Vene Föderatsiooni presidendile, ja ta juhib oma esimees All-Vene avalik-õiguslik organisatsioon "Business Venemaa", Peadirektor Abrau-Durso OJSC Boris Titov.

Ombudsmani volitused ettevõtjate õiguste kaitseks

• Tunnistage riigiasutuste kehtetud otsused kohtumenetluse kaudu.
• Kohtumenetluse suhtes väiteid, et kaitsta ettevõtlustegevusega tegelevaid isikuid.
• Vahekohtumenetlus jõustusid apellatsioonimenetluse.
• Taotlus omavalitsustes.
• Sertifikaadi esitamisel riigiasutustele lubamine.
• Osaleda suletud vahi all olevate artiklite puhul ilma loata.
• Osaleda valdkonnas kontrolli.
• Teha ettepanekuid töö parandamiseks.

Voliniku ametikoha kandidaadi nõuded:

• vanus 30 aastat;
• kõrgharidus;
• mitte Föderatsiooni Nõukogu liige;
• mitte asetäitja;
• ei tegele ettevõtlusega.

Ettevõtjate õiguste säilitamise ja taastamise seaduse vastuvõtmine ja edasiste meetmete kohaldamine selle rakendamiseks nihutati surnud punktist olukorrast ettevõtluse valdkonnas Venemaal. Ärimehed võivad leida toetust oma piirkonnas ja kõrgemates ringkondades. Tunnus riigi abi, äri hakkas legaliseerida, lahkuda vari. See on üks tegureid riigi majandusliku olukorra parandamiseks riigis.

Voliniku õigused Venemaa Föderatsiooni presidendi alusel ettevõtlustegevusega tegelevate üksuste kaitseks

Volinik, et tagada ettevõtlusaktiivsuse üksuste õiguste kaitse on mitmeid õigusi ja kohustusi. Niisiis, näiteks kohtumenetluse objektil on õigus samaaegselt edasi kaevata kohalike omavalitsuste poolt vastu võetud õigusaktide vastu, et taluda oma retseptid. Seega võib järeldada, et volinik võib:

• apellatsioonkaebus erinevad õigusaktid, mis võttis vastu organite organite omavalitsuste, tingimusel, et nendes sisalduvate normide rikuvad seadused seaduse juhtiv ettevõtlustegevus;
• teha oma retseptide tegemiseks, mille kohaselt ei ole kohalikel õigusloometoimingutel enne lubatud tulemuste saamist selle kohaldamise kohta õiguslikku jõudu;
• samal ajal võib volinik saata motiveeritud ettepaneku riigi presidendile, kes paludes kohaliku omavalitsuse seadusandlike aktide peatamist, tingimusel et nende vastuolu riigi või üksikute teemade õigusaktidega;
• Volinik võib saata motiveeritud ettepaneku juhtudel, kui kohalike omavalitsuste poolt vastu võetud seadusandlikud aktid rikkuvad kuidagi ettevõtlustegevusega tegelevate üksuste huve või rikkuda nende õigusi. Sellises olukorras on vaidlusalune seadusandlik akt jätkub ka otsuse tühistamise otsusele.

Lisaks ülaltoodud õigustele võib volinik taotleda ja saada iga taseme asutustelt teavet ja materjale (vajaduse korral), et kaaluda temaga kaebust. Sellises olukorras võivad ametiasutused ise taotleda kontrollikoja andmeid, et Euroopa Kohus peaks esitama mõistliku aja jooksul.

Kõik ärimaterjalid, mis võivad olla huvitatud riigiasutustest, antakse koopiate kujul, nende jaoks ettenähtud erimenetlusega:

• dokumendi koopiad peavad olema õiges järjekorras õmmeldud;
• iga dokumendi leht tuleb nummerdada;
• püsivara asukohad peavad olema suletud spetsiaalse kleebisega.

Lõpetatud koopia on määratud kohtunikule, mis on nii. Enne allkirjastamist kinnitab kohtunik, et kõik koopiad vastavad juhtumi toimikule.

Venemaa Föderatsiooni presidendi volitatud kohustused

Osana tema poolt usaldatud tegevuste rakendamisest ei tohi volinik ainult olemasolevaid õigusi nautida, vaid peaks ka maksma ülesandeid. Eriti:

• peab andma võimaluse teha Venemaal igasugust äri- või majandustegevust, mida saab teostada kohalikud või välismaised kodanikud;
• peab teostama kontrolli rangete õiguste ja huvide järgimise üle, uurides riigi või kohaliku omavalitsuse tasandil vastu võetud regulatiivseid õigusakte;
• peab aitama kaasa erinevate institutsioonide väljatöötamisele, mis keskenduvad peamiselt ettevõtjate ja muude majandusüksuste kaitse tagamise vajadusele;
• peab suhtlema ettevõtjate kogukonnaga;
• võtta aktiivselt osa riigi poliitika kujundamisel ja sellele järgneva rakendamisega, mille eesmärk on kaitsta ettevõtjate ja teiste nendega võrdsete osalejate õigusi.

Reeglid ja põhjused, mis võimaldavad siseneda volitatud protsessi, et tagada majandus- ja äritegevuse üksuste õiguste kaitse

Volinik on otseselt seotud olemasoleva riigipoliitika tootmisega ja edasise rakendamisega selles valdkonnas. Selle teema osalemine kohtuprotsessis on üks võimalusi rakendada föderaalse poliitika mehhanismi, mille eesmärk on kaitsta ettevõtjate tegevust ja üksikute teemade õiguste kaitse selles valdkonnas.

Vahekohtumenetluse algatamise protsessis, et kaitsta neid teemasid nende õiguste rikkumise eest, omandab volinik konkreetse staatuse.

Õigusaktid ei suunata seda kohtuprotsessis osalevate isikute kategooriale. Kuid see ametnik on täieõiguslik osaleja protsessis teatud õiguste ja kohustustega, et hageja on omane. Volinik siseneb menetlusse kui kolmanda osapoole, kes ei kuulu sõltumatute nõuete. Menetlusõigusaktid kehtestavad kohtuprotsessi neljandad nelja vormid kohtuprotsessis:

• esitamine kohtuasutusele kinnituse esitamise vajaduse tunnustada vastava õigusakti föderaalse, piirkondliku või kohaliku tasandi poolt vastu võetud volitused mis tahes võimsuse tasemel;
• praeguse protsessi sisenemine eraldi eriliseks kolmandaks osapooleks, mis ei kuuluta absoluutselt sõltumatuid nõudeid kohtusse;
• euroopa Kohtu otsuse ahvatlev;
• osalemine menetluses asuvate üksuste ettevõtlusaluse või muu majandustegevuse õiguste kaitsjana.

ÕIGUSLIKU JULETUSE JUHTIMISE APOSITEERIMISE EESKIRJAD

Oma tegevuse käigus kaitseb volinik äriüksuste õigusi ja õigustatud huve. Üks sellise kaitse rakendamisvormidest on kohtuniku vastuvõetud õigusaktide tagamine tingimusel, et nad on juba sõlminud õiguslikku jõudu. Lisaks sellele, kellel on õigus ettevõtlusaktiivsuse üksuste õiguste ja kohustuste kaitse tagamiseks, võib Euroopa Kohtule kohaldada avaldust selle kohta, et riik, piirkondlikul või kohalikul tasandil vastu võetud kehtetu seadusandlikud aktid tunnustada.

Apellatsioonkaebus õigusaktide ja regulatiivsete ja õigusaktide poolt vastu võetud isikute poolt vastu võetud isikute on lubatud ainult siis, kui teatavad asjaolud on tuvastatud, mis takistavad ettevõtjatele teostada oma tegevust seaduses.

Näiteks kui sellised isikud ebaseaduslikult määravad ebaseaduslikult erinevaid kohustusi, mis rikuvad nende õigusi ja huve. Kohtulike õigusaktide ahvatlev on ka juhul, kui moodustati nende jõustumise tulemusena erinevad takistused, mis häirivad ettevõtjaid oma tegevuse teostamiseks. Lisaks on Venemaa Föderatsiooni presidendi volinikul õigus pöörduda Euroopa Kohtule avalduse kohta kohtuliku seaduse, huvide rikkumise ja teiste seaduses sätestatud isikute õiguste kohta. Need isikud hõlmavad äritegevust kasutavate isikute rühmade rühma.

Muundades komisjoni inimõiguste komisjoni esimees Vene Föderatsiooni, mis tegutses 1. novembrist 1993. Sama dekreet kiitis heaks nõukogu määrused.

Peamised eesmärgid

(Vastavalt nõukogu määrustele, mille nõukogu kinnitas Venemaa Föderatsiooni presidendi dekreediga 6. november 2004 nr 1417)

• vene Föderatsiooni presidendi abi andmine oma põhiseaduslike volituste rakendamisel inimõiguste ja vabaduste ja kodanike tagamise ja kaitsmise valdkonnas;
• ettepanekute ettevalmistamine Vene Föderatsiooni presidendile, et parandada mehhanisme inimõiguste ja vabaduste ning kodanike tagamiseks ja kaitsmiseks Vene Föderatsioonis ning Venemaa Föderatsiooni kodanikud, kes on välismaal;
• venemaa Föderatsiooni presidendi süstemaatiline teavitamine inimõiguste ja vabaduste ja kodanike olukorra kohta Vene Föderatsioonis ja välismaal;
• föderaalse seaduste ja muude regulatiivsete õigusaktide projektide läbivaatamise korraldamine, millega nähakse ette inimõiguste ja -vabaduste ja kodanike tagamise ja kaitse küsimuste reguleerimine Venemaa Föderatsiooni presidendile asjakohaste ettepanekute ettevalmistamine;
• ettepanekute ettevalmistamine Venemaa Föderatsiooni presidendile inimõiguste ühenduse ühenduste ja nende esindajatega;
• ettepanekute ettevalmistamine Venemaa Föderatsiooni presidendile kodanikuühiskonna institutsioonide arendamise, avalike ja riigiasutuste vahelise koostöö laiendamise ning avalike algatuste moodustamise tehnoloogiate arendamisele avaliku korra moodustamisel inimõiguste ja vabaduste ja kodanike tagamine ja kaitsmine;
• inimõiguste ühingute tegevuse koordineerimise hõlbustamine ja nende suhtlemine föderaalsete ametiasutustega Venemaa Föderatsiooni kuuluvate üksuste riigiasutustega;
• edendada avalike järelevalvemehhanismide väljatöötamist inimõiguste ja vabaduste ning kodanike tagamise ja kaitse valdkonnas, asjakohaste ettepanekute ettevalmistamine Vene Föderatsiooni presidendile;
• osalemine rahvusvahelise koostöö tugevdamisel inimõiguste ja vabaduste ja kodanike valdkonnas;
• edendada elanikkonna õigusvalgustuse;
• Üksikisikute ja juriidiliste isikute fraaside analüüs, mis sisaldab teavet inimõiguste ja vabaduste ja kodanike tagamise ja kaitse probleemide kohta;
• arutelu Vene Föderatsiooni presidendi ettepaneku üle nõukogu pädevusega seotud küsimustes.

Tegevus

Nõukogu teostab seadusandlikku tegevust, õigusaktide analüüsi ja õiguskaitsepraktika analüüsi, koordineerides valitsusväliste organisatsioonide tegevust, tegevusi, mille eesmärk on võidelda mittekohustuslike suhete vastu võitlemise sõjaväes, töötada kodanike individuaalsete ja kollektiivsete apellatsioonkaebuste arvessevõtmine Osakonnad ja piirkondlikud omavalitsused profiiliprobleemide jaoks.

2005. aasta juunis saatis inimõiguste nõukogu Valgevene presidendile Alexander Lukašenko Alexander Lukašenko hukkamõistu "Valgevene ametivõimude esindajate meetmete hukkamõistamisega, mis rikuvad Valgevene ja venelaste õigusi," ja loodud tema koosseisus Vene- Valgevene inimõiguste komisjon. 2005. aastal tegutses nõukogu ka väited massiliste rikkumiste kohta kodanike õiguste rikkumise kohta Blagoveshšench (Bashkortostan) ja uue seaduse mittekaubandusorganisatsioonide valmistise ettevalmistamisel riigis Duma.

Nõukogu algatusel Venemaa Föderatsiooni presidendi algatusel kodanikuühiskonna institutsioonide ja inimõiguste arendamise edendamiseks:

President andis juhiseid töörühma loomiseks ja Venemaa Föderatsiooni seaduse muutmise väljatöötamiseks "Kodakondsus", mis tehti nõukogu liikmete osalusel. 11. novembriks 2003 aktsepteeriti ja jõustusid muudatused. Nende kohaselt on artikkel 14 täielikult ümber kirjutatud - kodakondsuse saamisel lihtsustatud viisil. Tänu sellele võimalusele aastateks 2005-2006 vene kodakondsus sai umbes 850 tuhat inimest.

President allkirjastas 1. augusti 2005. aasta augusti nr 887 dekreedi "meetmete kohta, et parandada puuetega inimeste olukorda sõjalise vigastuse tõttu." Vastavalt dekreediga pensioni igakuine kasv sai üle 90 tuhande sõjalise pensionärikes on muutunud puuetega inimeste vigastuste tõttu nende sõjalise võla tulemuste tõttu.

8. mail 2009 allkirjastas president D. Medvedev dekreedi "Venemaa Föderatsiooni õigusaktide parandamise töörühma moodustamise kohta mittekaubanduslike organisatsioonide õigusaktide parandamise kohta." Tema töö järgi federal Seaduses nr 170-FZ "mittekaubanduslike organisatsioonide" muudetud, kaotades mõned süsteemi probleeme.

2015. aasta detsembris palusid nõukogu liikmed Venemaa uurimiskomisjonil kontrollida 2014. - 2015. Aastal Venemaa sõjaväelaste surmajuhtumit.

Praegune meik

1. FADEEV Valery Alexandrovitši Venemaa Föderatsiooni presidendi nõustaja (nõukogu esimees)
2. Kirkore Irina Vladimirovna - piirkondadevahelise organisatsiooni Moskva filiaali juht naiste ja laste "ASSOL" õiguste kaitse kaitseks (nõukogu aseesimees, koordineerimise)
3. Ivazov Svetlana Grigorievna - Venemaa Teaduste Akadeemia Sotsioloogia Sotsioloogia Instituudi peamine teadlane (kokkulepitud)
4. Amberter Lev Sergeevich - heategevusfondi president abi tugevalt haigete lastel, orbudel ja puudega "Rusfondiga" (nagu kokkulepitud)
5. Asmolov Alexander Grigorievichi - juht osakonna föderaalse riigi eelarve haridusasutus kõrgharidus "Moskva riiklik ülikool nimega M. V. Lomonosov", akadeemiku Föderaalse riigi eelarve institutsioon "Vene Haridus Akadeemia" (nagu kokkulepitud)
6. Bebushkin Andrey Vladimirovitš - piirkondadevahelise avaliku heategevuse heategevusorganisatsiooni esimees "Tsiviilõiguse komitee" (koordineerimisel)
7. Bolšakova Maria Artyomovna - Vene Avaliku organisatsiooni nõukogu esimees "Venemaa perekonnauuringu Liit" (kokkulepitud)
8. Borisov, Igor Borisovitš - kõigi-Vene avaliku organisatsiooni nõukogu esimees "Venemaa avalik valimisõiguse instituut" (koordineerimisel)
9. Brod Alexander Semenovitš - kõigi vene avaliku organisatsiooni koordineerimisnõukogu esimees "Õiguste ja inimväärse eluaise advokaadid" (kokkulepitud)
10. Verkhovsky Alexander Markovitši - piirkondliku avaliku organisatsiooni direktor OWL-i teabe- ja analüütilise keskuse valgustumise valgustumise valgustus (nagu kokkulepitud)
11. Vinokurov Ekaterina Vladimirovna - Znaki uudisteagentuuri korrespondent (kokkulepitud)
12. Vyshinsky Kirill Valeryievichi - tegevdirektor Federal State Unitei Enterprise International Information Agency Venemaa täna
13. Gorrandze Shota Oleregovitš - Moskva advokaadibüroo juhtimine "Zutikov, Gorrandze ja partnerid" (kokkulepitud)
14. Gusev, Pavel Nikolaevich - Suletud aktsiaseltsi "Moskva Komsomolite redaktori direktor, Moskva Komsomolets'i peatoimetaja ajaleht, Avaliku organisatsiooni esimees Moskva Liidu esimees" (nagu kokkulepitud)
15. Evdokimova Natalia Leonidovna - Peterburi inimõiguste nõukogu vastutav sekretär (kokkulepitud)
16. Zamysh Maxim Adolfovitš - "kirjandusliku ajalehe" peatoimetaja (kokkulepitud)
17. Vaskaya Ivan Ivanovitš - juht osakonna Federal Riigi eelarve haridusasutus "Moskva Riiklik Ülikool nimega M. V. Lomonosov", Assotsiatsiooni president Interneti kirjastajate (nagu kokkulepitud)
18. Kirill Kirill - Avaliku organisatsiooni esimees "Riiklik korruptsioonivastane komisjon" (kokkulepitud)
19. Kaledas Kirill Glebovitš - ArchPriest, Püha Uute märtrite kiriku ja Venemaa Butovos (koordineerimisel) Abbot
20. Kalepin Igor Alexandrovitš - piirkondadevahelise avaliku organisatsiooni esimees "Piinamise komisjon" (koordineerimisel)
21. Karaganov Sergei Aleksandrovitš - Euroopa välis- ja kaitsepoliitika nõukogu presidiumi juhataja (nagu kokku lepitud)
22. Akwar Anatoli Ivanovitš - Federal Riigi Teadusasutuse välisriikide õigusaktide ja võrdleva õiguse juht Vene Föderatsiooni valitsuse õigusaktide instituudi ja võrdleva õiguse instituudi ja võrdleva õiguse instituut "(nagu kokku lepitud)
23. Kostanov Yuri ArteMovich - esimees Presidium Moskva Advokaatide "Advokaat Partnerlus" (kokkulepitud)
24. Kravchenko Boris Evgenievitš - All-Vene ametiühingute liidu president "Venemaa tööjõu Konföderatsioon" (kokkulepitud)
25. Makovetskaya Svetlana Gennadevna - Sihtasutuse direktor "Tsiviil- ja sõltumatute uuringute keskus" Õigused "(koordineerimisel)
26. Margolina Tatyana Ivanovna - föderaalse riigi eelarve haridusasutuse professor Permi riigi riiklik teadusasutuste ülikool, avaliku organisatsiooni liige Permi piirkondlik osakond rahvusvahelise ajaloolise ja sellega seotud, heategevusliku ja inimõiguste ühiskonna "mälestusmärk" (kokkulepitud)
27. Merzyakova Tatyana Georgievna - Inimõiguste volinik Sverdlovski piirkonnas (kokkulepitud)
28. Merkacheva Eva Mikhailovna - Vaidever Moskva Komsomolets ajalehe (kokkulepitud)
29. Mihhailov Konstantin Petrovitš - avaliku liikumise koordinaator "Archnadzor" (koordineerimisel)
30. Morskatakova Tamara Georgievna - juht osakonna Federal Riigi eelarve haridusasutus kõrghariduse riikliku teadustöö ülikooli Kõrgkool Majandusteaduskohus, Constitution Court Vene Föderatsiooni tagasiastumise (nagu kokkulepitud)
31. Mukomolov Alexander Fedorovitš - piirkondadevahelise mittepoliitilise avaliku organisatsiooni nõukogu esimees "Rahalise Swan'i pärast peegeerimisminjon" (kokkulepitud)
32. Myslowsky Evgeny Nikolaevich - Piirkondliku avaliku sihtasutuse president krahveldava organiseeritud kuritegevuse ja korruptsiooni "Antimafia" jaoks (nagu kokku lepitud)
33. Nikitinsky Leonid Vasilyevich - Venemaa Avaliku organisatsiooni "Venemaa ajakirjanike Liit" sekretär "(kokkulepitud)
34. Pasteukhov Igor Nikolaevich - advokaat Moskva kolledžil advokaatide "advokaadibüroo" asus "(kokkulepitud)
35. Polyakov Leonid Vladimirovitš - juht osakonna ühise poliitikateaduste föderaalse riigi autonoomne õppejõudu kõrgharidus "National Research University" Kõrgem School of Economics "(nagu kokkulepitud)
36. Polyakova Mara Fedorovna - piirkondliku avaliku organisatsiooni juhatuse esimees "sõltumatu eksperdi õigusnõukogu" (koordineerimisel)
37. Reznik Henry Markovich - Moskva advokaadi esimene asepresident (kokkulepitud)
38. Romanov Roman Vladimirovitši - Riigi eelarveasutuse direktor "Gulagi riigimuuseum" (koordineerimisel)
39. Ryakhovsky Vladimir Vasilyevich - advokaadibüroo "Slaavi juriidiline keskus" (kokkulepitud) juhtiv partner
40. Svanidze Nikolai Karlovitš - poliitiline vaatleja (kokkulepitud)
41. Sidorovich Olga Borisovna - autonoomse mittetulundusühingu direktor "Õigus- ja avaliku korra Instituut" (kokkulepitud)
42. Sobolev Anita Karlovna - Assotsieerunud professor osakonna teooria ja ajaloos õiguse föderaalse riigi autonoomne haridusasutus kõrghariduse "National Research University" Kõrgem School of Economics "" (kokkulepitud)
43. Sokurov Alexander Nikolavich - Filmi direktor (kokkulepitud)
44. Solovyov Vladimir Gennadyevich - Vene Avaliku organisatsiooni "Venemaa Ajakirjanike Liit" esimees "(kokkulepitud)
45. Alexander Sergeevitš, autonoomse mittetulundusühingu "Rakendusasutuste Keskuse ja programmide Keskus" (nõukogu vastutav sekretär, koordineerimine)
46. Sergei Aleksandrovich Tsysiankov - rahvusvahelise valitsusväliste mittetulundusühingute osakonna tegevdirektor "Greenpeace volikogu" - Greenpeace (kokkulepitud)
47. Yurgens Igor Juryevich - juhatuse esimees Moderal Arengu Sihtasutus, föderaalse riigi autonoomne haridusasutuse professor "National Research University" Kõrgkool "" (nagu kokku lepitud)
48. Yasin Evgeny Grigorievich - professor föderaalse riigi autonoomne haridusasutuse kõrgharidus "National Research University" Kõrgem School of Economics "president Liberal Mission Foundation (kokkulepitud)

Suvasate kaitsetaotlus

5. oktoobril 2009 avaldas nõukogu avalduse, milles hukka mõistetud tegevuste tegevust "meie" liikumise aktivistide tegevust, mis on suunatud Alexander Podrababini vastu seoses oma artikliga "Sistor anti-Sistor". Eelkõige öeldi väidetakse: "Nõukogu peab ajakirjaniku Alexander Podrababini ebaseaduslikku ja ebamoraalset kampaaniat, mis korraldavad MDAD-i vastutustundetu seiklustajad" meie ". Nõukogu leiab, et ekstremismi "meie" märgid: "Ajakirjaniku kampaania on selgelt praegu kehtivate õigusaktide raames ja sisaldab ekstremismi ilmseid märke ...". Nõukogu näitab ka liikumise nõuete arusaamatust "meie", eelkõige riigi alamribast lahkumise nõuet vastuolus Venemaa Föderatsiooni põhiseaduse pakkumisega, "mis tagab iga õiguse valida viibimiskoha ja elukoht (art. 27). "

Taotluse esialgne kohaldamine, mis on sätestatud nõukogu ametlikul veebisaidil ja internetis ehitatud, ei sisaldanud sätteid, mida nõukogu mõistab hukka Podrababini ausate avalduste. Kuid tulevikus esitati taotlus (vastavalt mõnedele andmetele, pärast Kõrgsuutliku ametniku poolt saanud Elle Pamfilova üleskutset ja koopiad lisati sellesse, et nõukogu ei nõustunud Podrababini seisukohaga Ja peab seda solvavaks veteranidele.

Taotlus tekkis ebaselgelt. Mõned nõukogu liikmed kuulutasid oma eriarvamuse seisukohaga Ella Pamfilova peatüki nimel väljendatud seisukohaga, võtmata arvesse teiste liikmete arvamusi. Nende hulgas televisiooniajakirjanik Aleksei Pushkov, Vladimir Legolad, Riigi tervishoiu fondi juht Elena Nikolaev, Vene filmirežissöör ja kirjanik Sergei Govorukhin. Kommenteerimine olukorra kohta Elena Nikolaev ütles järgmist:

"Kahjuks, et selline avaldus ilmus, ma õppisin, võite öelda, ainult ajalehtede ja uudisteagentuuride. Isiklikult koos minuga, kui nõukogu liige, teksti ei olnud teksti koordineeritud nõukogu viimasel koosolekul, kus olin kohal, seda avaldust ei aktsepteerita. "

Kriitikaga Ella Pamfilova selles küsimuses tehti palju avalikke ja poliitilisi arvnäitajaid, sealhulgas poliitilise konjunktuuri keskuse direktor Aleksei Chesnakov (Ühinenud Venemaa osapoole peanõukogu eesistuja eesistuja eesistuja Meedia), inimõiguste liikumise juht "vastupanu" Olga Kostina (komisjoni liige avalike organisatsioonidega Presidendi Presidenis Ühisnõukogu Ühinõukogu, Abikaasa aseesimehe CEC "United Venemaa "Konstantin Kostina), Inimõiguste aktivist Alexander Brod, riigi Duma asetäitja Ühinenud Venemaalt Andrei Isav, ekspertjaotise Valeri fadeev peatoimetaja. Niisiis, viimaste kohaselt juhtis nõukogu Ella Pamfilova kummaline ja ebaloomulikult, sest:

"... keha, mis oma sihtkohta peaks aitama kaasa konfliktide ennetamisele või summutamisele, tegutsevad tsiviilinstitutsioonide vaidluses sõltumatu vahekohtunikuna, muutub äkki kategooriliselt ühele osapoolest positsioonile. Ja see põletab ainult konflikti. Lisaks lugu koos nõukogu nimel tehtud avaldusega, kuid nagu selgus, ilma tema üksikute liikmete nõusolekuta tundub see ka absurdne. "

Endine pressisekretär liikumise "meie" ja nüüd asetäitja riigi Duma, Robert Schlegel teinud pakkumise alumise parlamendi maja, ettepaneku pamphilovi ümberasumise kohta postitusest. Tema blogis rääkis riigi Duma infopoliitika komitee liige, infotehnoloogia ja kommunikatsioonis E. Pamfilova seisukoha järsu kriitikaga. 6. oktoobril 2009 avaldas Nikita Borovikovi "meie" liikumise juht vastuse nõukogu taotlusele, milles ta märkis, et tema arvates on liikumise aadressi süüdistused põhjendamatu. Prokuratuuri tulemuste kohaselt ei tuvastatud "meie" liikumise meetmetes EELLA PAMFYLYLI rikkumiste kohaldamise tulemustest.

Tegevuste hindamine

"Ta valiti pikka aega interneti abiga, lõpuks valis lõpuks kohutava skandaaliga. Sealt lahkus ta reaalsete inimõiguste kaitsjate massist, kuid kutsus ametlikke välismaiseid esindajaid välismaistele toetustele ja pensionile jäänud televisiooni.<…> Nii tihti ei leitud need härrad presidendiga. Nad otsustasid seda vestlust kasutada, et arutada Putin tõesti "oluline" teema "Tagasi meid kasti!". Inimõigustega ei ole enam olulist probleemi kui Parfenov, Svanidze ja teiste liberaalse televisiooni ajakirjanikud vägeva võimsusega. Ei, külvata intelligentne, lahke, igavene. "

Kõik nõukogu tegevus on avastanud igaüks, kes ei ole poliitiliste repressioonide mälestuse ohvritele vajalik ja mälestusmärk. Aga ma ei mäleta konkreetseid meetmeid inimõiguste kaitsmiseks.

Shevchenko märkis järgmist:

• Nõukogu vähendas oma volitusi järk-järgult. 2016. aastal jäeti nõukogu liikmed (välja arvatud Mihhail Fedotov) õigusest osaleda vangistuse kohta;
• Shevchenko kaebused Vladimir Putinile üle kantud isiklikult ja nõukogu esimees Mihhail Fedotov jäi tagajärgedeta;
• Koosolekute ajal presidendiga (1 kord aastas) sai sõna esmakordselt süsteemi kõnelejate ja siis kõik teised (kui aeg oli piisavalt);
• Nõukogu soovituse kohta Venemaa anti-äärmusliku õiguse kohta ei pööra tähelepanu tähelepanu.

Kahjuks ma ei saa kiidelda ühtegi süsteemi teisendusi, mille vastuvõtmine õnnestus saada võimu kolleegidega. Keegi ei saa kiidelda, ma arvan. Maksimaalne, mis suutis - lahendada rohkem konkreetseid ülesandeid. Aga see on hea! Näiteks õnnestus meil endiselt veenda Ludmila Mikhailovna Alekseeva riigi juhi abiga, et taastada žürii kohtu pädevus. Nüüd tegutseb ta erinevatel tasanditel. FF järeldused hakkasid hüüatama ja häirima Venemaa Föderatsiooni põhiseaduskohtu. Tema uuringud kohtute kohta kasutavad advokaadid. Ja osaliselt ja teie teenete järgi leian, et mul õnnestus säästa mittekaubanduslikku sõltumatut propageerimist, mitte lasta see muutuks sarnaseks äristruktuuriks. Kuid need on vaid mõned õigusvaldkonnas näited. Ma arvan, et HP õnnestus teha palju. Mõnikord ei ole sõnad vähem olulised. Üks asi, mida nõukogu hääletab praeguse õiguskaitsealase tegevuse maksejõuetuse ideed, võib pidada saavutuseks pidada saavutuseks. Kuid mitte ainult sellest ei öelnud, vaid ka vajadust lisada uute institutsioonide õiguskaitsesüsteemi, näiteks uurimisrühma või volitatud presidendi õiguskaitsesüsteemile, kes oleks määratud teadusuuringuteks ja lahendama konkreetseid konflikti olukordi õiguskaitses. Sellised reformid algavad ja HCH väljendas neid ...

Nagu on teada oma tegevuses, paljud ettevõtjad, kes vastutavad hoolimatute töötajate ja munitsipaalorganisatsioonide ja teenuste töötajate vastu. See võib ilmneda nii ebamõistlikus kontrollides, takistades riigi võistlusi, püüdes kasutada ametlikku seisukohta, võtta äri ja nii edasi. Ja üsna sageli juhtub, et kõik juhtumid, kohtu- ja muud õiguskaitseasutused, ettevõtja ei saa leida toetust nende rikkunud õiguste kaitset. Riigiauto, sageli ei saa töötada enda vastu. Ja võttes vastu ebaõnnestumisi süsteemi kõigil tasanditel, ettevõtja oli sunnitud pöörduma väga tippu riigi võimu - presidendi Vene Föderatsiooni. Kuid alates 2012. aastast on ettevõtjad uus viis oma häirivate õiguste kaitsmiseks ametiasutustega seotud vaidluste korral - apellatsioonkaebuse volitatud kaitsma ettevõtjate õigusi Vene Föderatsiooni presidendi alusel. Mis on see seisukoht, millised küsimused on voliniku poolt lahendatud ja kuidas temaga kaasas esitatud temaga ühendust võtta.

Ettevõtjate (BusinersBudsman) voliniku õiguslik seisund Venemaal

Voliniku enda positsiooni või kui seda nimetatakse ka Businessbrudsmale, võeti vastu Venemaa Föderatsiooni presidendi dekreediga. See juhtus Peterburis rahvusvahelise majandusfoorumi ajal 2012. aasta juunis. Ja esimene oli määratud sellesse asendisse, tänaseni, see jääb selle peale, oli "Business Venemaa" juht, kes on Venemaa avalik-õiguslik organisatsioon, keda tuntakse Venemaal oma tegevusega ettevõtjate kaitsega - Boris Juryevich Titov .

Järgmisel aastal avaldatud föderaalseadus on juba seotud mitte ainult ühe Vene BusinessBudsmani positsiooni, vaid ka Föderatsiooni teemade piirkondlik volitatud tarkvara. Ettevõtjate voliniku tegevus Venemaal ja piirkondlike äripoliitika õigusliku raamistiku tegevust reguleerib seadusega nr 78-FZ "ettevõtjate õiguste kaitse volinike kohta Vene Föderatsioonis" 7. mai 2013.

Maht, seaduses on üsna väike, see koosneb kõigist üheteistkümnest artiklist, kuid see on teinud märkimisväärseid muudatusi riigi ärilisel eluks. BusinessMetsmani asutus, peamiselt on kaalutud ettevõtjate kaebusi ja nende otsuste tegemist. Kui hageja argumendid kajastatakse mõistlikuks, võetakse vastu volinik ettevõtjate kaitsmise õigusaktidega. Eelkõige võib see näiteks:

• saada riigiorganile, kes rikkus järeldust, märkides ettevõtja õiguste taastamiseks vajalike meetmete märkimisega, \\ t
• esitada kaebus ettevõtja õiguste kaitsmiseks, et selliseid kaebusi kaaluda
• apellatsioonkaebus kohtumenetlustes ja riigiasutuste ja ametnike õigusaktides.

Ettevõtete täieliku loetelu on seaduses sisalduv. Taotleda ettevõtjate õiguste eest lubatud ettevõtjate kaitset nii Venemaa kui ka välismaiste üksuste vastu ettevõtjate õiguste eest. Seadus sätestab, et mitmete volitatud ettevõtja poolt ettevõtja õiguste kohta lubatud, piirkondades, võivad Föderatsiooni subjektide seaduste kehtestada piirkondliku volitatud ametikohad kehtestada.

Ettevõtjate õiguste kaitsmise volitatud õiguse taotlemise kord

Samuti peab hageja esitama tegevuste ulatus, kus ettevõtja litsents on toimunud, võib see olla tolli- või tehniline eeskirja, maksud, ehitus ja nii edasi. On vaja märkida organ, mis rikkus ettevõtja õigustatud huvide õigusi. Samuti perekonnanimi, nime ja patronüümi ametliku rikkumise rikkumise. Eraldi tuleb märkida selliste meetmetega, et rikkunud taotleja või kolmanda isiku õigusi, kelle huvides ta viitab volitatud esindajale: \\ t

• Õiguskaitseorganite ebaseaduslik kriminaalmenetlus, \\ t
• raianess
• kontrollimise käigus toime pandud rikkumised (järelevalve) tegevused - kontrollid, \\ t
• korruptsioon,
• riigimenetluste asetamisel kuritegu,
• rikkumine avalike teenuste osutamisel
• lüngad regulatiivse ja häire tõttu ebatäiuslikkuse õigusaktide,
• asutused ametiasutused vastuolus seadusega
• nõuded, mis rikuvad hagejate õigusi ja õigustatud huve, \\ t
• muu.

Samuti tuleb märkida, et kui taotleja süüdistuse olemus või kolmas isik ei ole seotud kriminaalmenetlusega, siis enne ombudsmani suhtes kohaldamist on vaja läbida kõiki apellatsiooni ja valitsusaktide Ametid kohtueelse ja kohtulikuna. Apellatsioonkaebuse kronoloogia ja kohtutegude sisu tuleb esitada avaldusele. Ja alles pärast seda saate jätkata kaebuse sisu sisu esitamist. Pange tähele, et voliniku kaebuse esitamine Venemaa Föderatsiooni presidendi ettevõtjate õiguste kaitsmiseks ei kuulu riigimaksu. Kohustuslikud peavad kaebusele lisama järgmised dokumendid:

• toimingud, otsused, kirjad, vastused ja muud dokumendid, mis pärinevad täitevorganitest, kes viisid hageja õiguste või kolmanda isiku rikkumiseni, \\ t
• avaldused ja apellatsioonkaebused täitevasutuste kohtueelse menetluste läbiviimiseks, \\ t
• kui kohtulikku apellatsioonkaebust esitati kohtulike juhtumite ja nende kaalutluste tulemuste kohta tehtud otsuste taotluste koopiad.

Kaebus peab olema hageja allkirjastanud kohustuslik ja neil on aadress (sealhulgas elektrooniline), millele vastus sellele saadetakse.

Arutelu "Ettevõtjate õiguste kaitse. Äri- ja valitsusdialoog