Karistuse sissenõudmine ja tarnelepingu huvides. Kuidas tegutseda võlgnikku, kui taastub trahvi kohaletoimetamise lepingu alusel "tõhusate" kasutamise päevade arv

Seadusega kehtestatud kaupade täiendamise või hilinemise karistus või kauba tarnimise tagamine on tarnijalt tasu kohustuse tegeliku täitmise kohustuse täitmise kohustuse täitmiseks järgnevatel perioodidel Kohaletoimetamine, välja arvatud juhul, kui seaduses või lepingus ei kehtestata ühtegi teist karistuse maksmise menetlust.

Kommentaar Art. 521 Tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni

1. Karistus on väga levinud meede kohustuste täitmise tagamiseks. Karistuse mõiste on sätestatud art. 330 Tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni. Karistus (karistus, karistus) tunnustatakse seaduse või kokkuleppena, mida võlgnik on kohustatud tasuma laenuandjale kohustuse täitmata jätmise või ebaõige täitmise korral, eelkõige viivituse korral.

Kommentaarid Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku kohta, osa esimesest osast. PP. 1023 - 1028 (asjakohase kommentaari autor - B.M. Galgalo).

Erinevalt kahju hüvitamisest tehakse karistus karistus õigusrikkumise asutuse juuresolekul, sõltumata sellest, kas ohver kannatas varakahju või mitte. Sel põhjusel ei ole laenuandja tasumise nõuete kohaselt kohustatud kahju tõendama.

AS V.F. Yakovlev, vastutus kujul karistus on kehtestatud õigusaktides tavaliselt kõige levinumate õigusrikkumiste jaoks ja mõnel juhul ei ole seotud süüteo faktiga, vaid selle segadusega, mille tulemusena vastaspool võib põhjustada märkimisväärne kahju. Kollektsioneeritud artikliga kehtestatud karistuse kogumise kord on seotud konkreetse kohustuse olemasoluga kaupade tarnimise täitmiseks (artikkel 511 GK) tarnija poolel (tsiviilseadustiku artikkel 511) ja on suunatud Kaupade tarnitava kohustuste tegeliku täitmise stimuleerimiseks.

Yakovlev v.f. Avalike suhete reguleerimise tsiviilõiguslik õiguslik meetod. 2. ed., Lisa. M.: Põhikiri, 2006. lk 169.

Kommentaareeritud norm on ümberehitus ja näeb ette reegli, vastavalt seadusega kehtestatud karistusele või kauba tarnimise lepinguga kehtestatud trahv või kauba tarnimise viivitamise eest tasu kohustuse tegeliku täitmise kohustuse tegeliku täitmise eest Täitke arusaamatu hulk kaupu järgnevatele tarneperioodidele, välja arvatud juhul, kui karistuse maksmise kord ei ole kehtestatud õigus või leping.

Samal ajal ei vabasta karistuse pakkuja kaupade ülekandmise kohustuse täitmata tähtajaks ettenähtud tähtajaks, ei vabasta see kohustusest täiendada tarnimata kaupade tarnimata summa järgmisel perioodil (perioodidel) või asutamislepingus sätestatud tähtaja jooksul (tsiviilseadustiku artikkel 511).

2. Kommentaarses artiklis on karistus kehtestatud ainult kahte tüüpi kuritegude puhul tarnijalt - kaupade tarnimise lühikese või hilinemise eest.

Teenuseosutaja rikkumise korral, kaupade valiku ja ostja keeldumise tingimused kaupadest pärit kaupadest, mis ei vasta sortimendi tingimustele või kõigi samal ajal edastatud kauba keeldumise tingimustele, ostja Õigus nõuda karistust kogu kauba partii lühikese pakkumise eest. Samal ajal ei peeta sellist keeldumist kohustuse täitmisest keeldumise ja ei too kaasa lepingu lõpetamist (22. oktoobri kõrgeima vahekohtu otsuse tegemise resolutsiooni paragrahv 12, \\ t 1997 N 18).

Vastavalt kohtupraktikale, kui karistuse tarnija taastumine kaupade täiendamiseks ei tunnistata tarnijat, kuna ta pani sobiva kvaliteediga või mittekuuluvate kaupade kaupade kaupa (Art. Art. 475, 479 ja 480) GK), kuid ostja ei kuulutanud nende asendusnõudeid selliste kaupade puuduste pakkuja kaotamise jõududele ja ostja ei aktsepteeri ostja vastutustundliku säilitamise eest (vt Riigikohtu istungil paragrahvi 10 Venemaa Föderatsioon 22. oktoober 1997 N 18).

Lisaks tuleb meeles pidada, et kaupade varajane tarne või täiendamine mittepiisava arvu kaupade arvu järgmisel perioodil või perioodidel on lubatud tarnelepingu alusel sõlmitud tingimusega selle täitmise rangelt määratletud ajavahemiku jooksul (Lõige 2 Art. 457 tsiviilseadustiku) ainult siis, kui ostja nõusolek. Kaupade tarnelepingute kohaselt ei ole nõutav teatava tarnija poolt hilinenud toodete ostja teatavakstegemise ajavahemiku jooksul. Kui ostja poolt määratud kaubad vastu võetud, loetakse tarnija kohustusi kehtestatud ajavahemiku rikkumisel täidetakse.

Kommenteeritud artiklis sätestatud karistuse arvutamise kord kohaldatakse kaupade tarnimise lepingute suhtes teatava ajavahemiku suhtes ainult juhul, kui lühikese pakkumise täiendamine toimus ostja nõusolekul, kuid ei tehtud täielikult. Muudel juhtudel taastub karistus üks kord ajavahemiku jooksul, mil Venemaa Föderatsiooni Kõrgeima vahekohtu Resolutsiooni resolutsiooni 22. oktoober 1997 N 18).

3. Esitatud menetlust karistuse arvutamise kord kohaldatakse juhul, kui pooled on pakkumise või selle suuruse puuduliku või selle suuruse (läbirääkimistega karistuse) või selle suuruse määramise kohustuse ja selle suuruse määramise kohustuse määranud karistuse. \\ T Muud õigusaktid (seaduslik karistus).

Õiguspärase karistuse puhul on vaja selgelt eristada õigustatud karistust seaduses kehtestatud õigustatud karistuse. Seoses hädavajaliku õiguspärase karistuse osas ei ole pooltel õigus nõustuda seaduse või muu õigusakti karistuse maksmisest vabastamisega, samuti selle suuruse vähendamiseks. Kui pooled sõlmivad selliseid lepinguid, on viimane kunsti põhjal ebaoluline. 168 tsiviilseadustiku. Tundub, et võõrandatud õigustatud karistus peab olema võrdne lepingulise karistuse õigusliku korraga.

Varem sätestati kauba tarnimise väärkasutuse või hilinemise karistus, mis käsitleb tootmise ja tehniliste toodete tarnimise ja tarbijakaupade tarnimise eeskirju, mis on heaks kiidetud NSV Liidu ministrite nõukogu resolutsiooniga juulis 25, 1988, N 888, mis vastavalt sissejuhatavale seadusele osa teise tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni kaotatud võimu. Vastavalt Vene Föderatsiooni kõrgeima vahekohtu otsuse paragrahvile 4 võib siiski 22. oktoobril 1997 N 18-aastaseid üksikuid eeskirju kasutada selle osa üksikute eeskirjade individuaalseid eeskirju, mis ei ole vastuolus Venemaa õigusaktid, tingimusel et on otsene viide konkreetsele klauslile või lepingu tekstile, on ilmselgelt kohaldada osapoolte kavatsust. Määratud juhul on see lepingulise karistuse osas.

Kaasaegsetes õigusaktides on osutatud trahv kohustuste täitmise hilinemise hilinemise eest ainult riigi, kohalike omavalitsuste vajaduste täitmise kohustuste rikkumise eest 8, 2010 N 83-FZ "Valitud Venemaa Föderatsiooni seadusandlike aktide muutmise kohta seoses riigi õigusliku seisundi parandamisega ja jõustus 1. jaanuaril 2011 mõiste" vajaduste) mõiste eelarve institutsioonide kehtestamine).

Seega on hädavajalik seaduslik karistus (trahv, karistus) artikliga 2 kehtestatud artikliga. 16 29. detsembri 1994. aasta detsembri föderaalseadusega "riigi materiaalse reservi" (muudetud alates 28. detsembrist 2010 N 405-FZ). Side seaduse märgitud staatuse kohaselt maksimaalsete väärtuste mittetäieliku vahekaardi puudulik vahekaart riikliku reservi, vastutav valdaja maksab trahvi summas 50% diskrimineerimata, töötute maksumusest Materjali väärtused. Viivituse korral tarnimise järjehoidjad materjali väärtused riigi reservi, tarnija, vastutav valdaja on kogunenud karistuse summas 0,1% kuludest mitte-õigeaegse, mitte-õigeaegselt kehtestatud materjali väärtused iga viivituse päeva kohta, et täita kohustusi täielikult täita.

Venemaa Föderatsiooni õigusaktide kohtumine. 1995. n 1. Art. 3.

Seega lõige 2 Art. 16 Federal Seaduse "riigi materiaalse reserv" annab karistusnuhtluse vastupidiselt üldreegli nr 1 Art. Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku 394, millega kehtestatakse karistuse volikirja kahjumi suhtes.

Karistuse tekkepõhise erieeskirjad on sätestatud artikli 11 osa. 9 Föderaalseaduse 21. juuli 2005 N 94-FZ ", mis on paigutatud tellimuste tarnimise, töö tegemise, teenuste osutamise riigi ja kohalike omavalitsuste vajadustele" (edaspidi "tellimuste esitamise seadus). Niisiis, kui lepingu osutatava kohustuste täitmise hilinemise korral on kliendil õigus nõuda karistuse maksmist (trahv, karistused). Karistus (trahv, karistus) võetakse tasu iga päev viivituse täitmisel lepingus sätestatud kohustuse, alates päevast pärast aegumiskuupäeva kohustuse kehtestatud lepingu. Sellise karistuse suurus (trahv, Penny) on kehtestatud lepinguga vähemalt 7300 jõustumise päeval trahvi (trahvide, karistuste) refinantseerimismäära trahvide maksmise päeval Vene Föderatsiooni .

Venemaa Föderatsiooni õigusaktide kohtumine. 2005. n 30 (1. osa). Art. 3105.

Vastavalt lepingus esitatud seadusega nimetatud artikli nõuetele, on tarnija (töövõtja, töövõtja) vastutuse eelduseks eeltingimus mittetäitmise või lepinguga ette nähtud kohustuse ebaõige täitmise eest (\\ t 10. osa). Tõenäoliselt on see tingimus karistus, kuna selle kasutamisest on tuntud eelis - see ei ole vajalik kahjutasu suuruse tõendamiseks. Sellisel juhul peab karistuse summa olema lepingus tingimata määratletud ja Venemaa Föderatsiooni keskpanga keskpanga refinantseerimismäärad võivad olla väiksemad kui 7300 refinantseerimismäärasid.

Lisaks artikli 11 osas. 9-st tellimuste paigutamise seaduse 9. \\ t Määratud kohustuse täitmine toimus vääramatu jõu tõttu või kliendi süü tõttu.

Karistus iga päeva hilinemise eest

Seadus, mis kaitseb tarbijate õigusi nähakse ette ostjate kaitsmise erinevaid võimalusi. Art. 23.1 on sellele küsimusele pühendatud, ütleb ta ennetavate meetmete kohtaSee tähendab, et apellatsioonkaebuses järgida lepingus sisalduvaid nõudeid.

Kaupade üleandmise hilinemise karistus on sätestatud art. 23.1. Tarneaeg rikkudes ostja võib määrata uue tähtajalise müüja või nõuda eelnevalt makstud hüvitist. Kui ostja ei ole kaupu tarnimisest enam huvitatud, ei ole müüjal õigus raha tagastada ega kohustada ootama nii palju kui asjaolud.

Sest kohustada müüjat lepingu nõuete täitmiseksTa peaks saatma kirjaliku nõude. See peab täpsustama oma nõuded ja uue tarneaega. Kaupade tarnimise hilinemise karistust saab tagasi nõuda pärast kirjaliku nõude ignoreerimist või ühepoolselt, esitades õigusasutustele taotluse.

Karistus iga päev viivituse ja kahjude eest

Mitte-õigeaegse tarnitud kaupade puhul on ostjal õigus nõuda hüvitist kahju hüvitamise ja pliiatsite eest ostetud kaupade hilinemise eest. Art. 23.1 võimalus karistuste sissenõudmise võimalust 0,5 protsenti Eelnevalt edastatud sularaha müüjalt iga viivituse päeva jooksul. Tagaplaan algab sellest päevast, milliseid tooteid tuleks ostjale tarnida. Sellisel juhul ei saa karistuse summa ületada müüjale üle kantud summat.

Teiseks, et saada seaduseks 23.1, ütleb tarbijale, mida teha, kui lepingus ettenähtud tarneaeg rikkunud. Siin on ostjal 2 võimalust: müüja asutamiseks uue tähtaja kaupade tarnimiseks või ettemaksu tagastamise nõuda. Nende kahe valikuvõimaluse valik antakse tarbijale, st kui te ei ole enam huvitatud toote saamisest, ei saa müüja sind oma tarnimiseks oodata, kuid peaks lihtsalt ettemaksu tagastama.

Pange tähele, et valides kõik need võimalused, ostja peab esitama müüja kirjaliku nõude märge ühe nõude. Veelgi enam, kui te küsite kaupade ülekandmist uues perspektiivis, nõudes, et see on vaja täpsustada sellise ülekandeperioodi. Tavaliselt näitame teie praktikas 7-10 päeva möödumist kaupluse nõuete kättesaamise kuupäevast.

Näidisnõude - Pre-tasulise auto profiil (edastamine või tagasimakse, karistus)

Kolmandaks, loomulikult võib tellitud toote pikaajaline ootus osta ostjale tõelisi ebamugavusi. Näiteks teete auto ettemaksu laenu arvelt. Loomulikult nõuab pank teielt Casco ja Osago kindlustuse korraldamise. Lisaks maksate igakuist intressi laenu kuus. Kui auto tarneaeg on hilinenud, võite kaotada huvi selle ootuse vastu ja eelistavad osta auto teise autokauplusega. Sellisel juhul osutub see välja, et te olete kindlustuse eest raha ja asjata kaunistatud laenu. See tähendab, et teil on tegelikud kahjud tasulise kindlustusmaksena ja laenu intresside kujul. Tarbijaõiguste kaitse seaduse artikkel 23.1 sätestab selgelt, et teil on õigus nõuda nende kahjumi hüvitamist.

Siiski on veel üks võimalus tarbijaõiguste kaitseks ettemakstud kaupade pakkumise rikkumisel - karistus. Siinkohal tahaksime lõpetada üksikasjalikumalt, sest tarbijatel on sageli küsimusi selle arvutamise kohta. Niisiis, 3. osa Tarbijakaitse seaduse artikli 23.1 sätestab: \\ t

Sõlm, et rikkumise tellitud ostu- ja müügilepingu, Müüja maksab müüja iga päev müüja maksab karistuse (karistused) summas poole protsendina osakaal kauba ettemakse.

Karistused (karistused) kogunevad päevast, mil müügi- ja müügilepingu kohaselt tuleb kauba üleandmist tarbijale rakendada, kuni kauba üleandmise päevale või kuni tarbija rahulolu kuupäevani Nõudlus talle eelnevalt makstud summa tagastamiseks.

Tarbija poolt nõutava karistuse summa ei tohi ületada esialgse makse summat.

Karistuse arvutamiseks vajame järgmisi andmeid:

• ettematud ettemaksu suurus - seda saab võtta sularahas või kaubanduslikus kontrollist, kviitungjärk või muu maksedokument;
• kaupade ülekandmise tähtaeg - see on kirjutatud otse müügilepingus ja seda saab täpsustada täpse tarnekuupäeva või ajavahemiku kujul, mille järel teostatakse tarne (töötajate, kalender või pangapäevad).

Võtke reaalne näide meie praktikast:

Mees sõlmis auto müük auto müük Astra autokauplusega. 21. detsembril 2012 aitab ta kaasa auto ettemaksule 600100 rubla summas (osaliselt oma raha kulul sularahas sularahas, osaliselt laenu arvelt). Müügilepingus on sätestatud, et autokauplus kohustub auto ostjale üle kanda hiljemalt 39 pangapäeva jooksul pärast kauba väärtuse ostja makset. Pärast kättetoimetamisaja rikkumist otsustas mees ette ettemaksu kiirenemist ja lõpetada müügilepingu. Ettemakse automaatse näituse täielik tagastamine tehtud 28. märtsil 2013.

Pangapäev vastab tööpäevale. Seetõttu kasutame arvutuste puhul ametlikult heakskiidetud tootmise kalender - 2012. aasta, 2013, 2014, 2015, 2016, mis näitab kõiki töötajaid ja tööpäevapäevi. Ettemakse tehti 21. detsembril 2012 (see on reede), nii et esimesel päeval tarneaeg on järgmine tööpäev taga - esmaspäev, 24. detsember 2012. Saada 39 tööpäeva kalender. 39-aastane tööpäev on 22. veebruar 2013, st see on viimane päev, mil auto edasimüüjad saavad auto panna ilma mõiste häirimata.

Alates 23. veebruarist 2013 algab auto edasimüüja ja see on karistustasu esimene päev. Me juhtme teie tähelepanu asjaolule, et karistus arvutatakse kalendripäevades, mitte panganduses või töötajates, kuna see menetlus on ette nähtud tarbijaõiguste seadusega. Karistuse tekkepõhise viimane päev on 28. märts 2013. Kui mees tahtis oodata auto tarnimist, siis viimane päev, mille jaoks Auto Show saab tasuda, oleks tema üleandmise päev. Seega süüdistatakse karistus ajavahemikuks alates 23. veebruarist kuni 28. märtsini 2013, mis on 34 päeva.

Viivitamise periood - alates 02.23.2013 kuni 03/2013 \u003d 34 päeva

Ettemaksu summa \u003d 600 100 rubla.

Karistus 1 päeva viivituse eest \u003d 600 100 rubla * 0,5% \u003d 3000.50 rubla

Karistus on ainult \u003d 3000,50 rubla * 34 päeva \u003d 102 017 rubla.

102 017 rubla Enam ettemaksu summa on 600 100 rubla, see tähendab, et karistuse suurus on 102 017 rubla (Kui karistus ületas ettemaksu summa, oleks selle suurus võrdne ettemaksu summaga, selline piirang loodi tarbijaõiguste kaitse seaduse artikliga 23.1).

Sellise suurusega võib inimene nõuda trahvi maksmise edasimüüjalt. Pange tähele, et Kahjuks ei ole Vologda piirkonna kohtupraktika veel tarbijaõiguse kaitse võistluse taastumise teel, ning vähendab selle suurust tsiviilseadustiku artikli 333 alusel. \\ T Vene Föderatsioon. Siiski on sel probleemist Riigikohtu Riigikohtu kohtumise selgitusi 28.06.2012. Riigikohtu sõnul on Venemaa Föderatsiooni tsiviilnõukogu artikli 333 kohaldamine tarbijakaitseküsimuste jaoks võimalik erandjuhtudel ja kostja taotlusel kohustuslik viide motiividele, mille eest Euroopa Kohus leiab, et vähenemine Suurus karistus on lubatud.

Loodame, et seda olukorda veel tajutakse kohtupraktika ja suurendab hüvitise taset, mis antakse tarbijatele nende õiguste rikkumise eest.

Artikkel saidi pariteedi - tarbijaõiguste kaitse.

Paritet.guru.

Viimased postitused paritet.guru (vt kõik)

• Kas ma pean maksma riigimaksu nõudmistele, et kaitsta tarbijate õigusi? - 29. august 2017
• Artikkel 32 ZOZPP: Teenuste lepingu keeldumine ilma selgitusteta 26. august 2017
• Olmejäätmete jäätmed: Kõik uute prügieteeskirjade kohta - 24. august 2017

Kommentaarid:

34 Kommentaarid "" Kuidas kaaluda karistust ettemaksu maksmise tähtaja rikkumise eest ""

Ja kui summa ületab karistuse. Kuidas seda nõuet õigesti kirjutada?

Tere õhtust! Võimalik on arvutada karistuse nõude põhjal reaalse päeva viivituse (___ rubla * 0,5% * ____ päeva viivituse \u003d ______ rubla) ja näitavad, et kuna artikli 23.1 seaduse "tarbijakaitse" Karistuse summa ei tohi ületada ettemaksete summat, palume maksta karistust kaupade ettemaksu summa (märkida rubla summa).

Ütle mulle, palun, kas ma saan nõuda karistuse maksmist kaupade hilinenud tarnimise eest - köök? Ma tegin korra tellimuse 2014. aasta detsembris, tarneaeg lepingus oli planeeritud 16. veebruar 2015. tehtud ettemaksu 80 000 rubla. Nädal enne väidetava kohaletoimetamist (veebruaris) maksin ülejäänud summa.

Praegu on rahvahulk täpselt 2 kuud.

Ma ei kirjutanud väidet, sest Iga kord, kui müüja lubas uusi tingimusi, oli see kõik suuline kokkulepe. Iga kord, kui ma ütlesin mulle "Nüüd nüüd, nüüd teie köök on juba saadetud." Iga kord, kui nimetati uusi kuupäevi.

Aprillis anti mulle tagatise kirja, et pakkumine on tingitud 11. aprillil. Selle tulemusena ei ole tingimused täidetud, ma ei ole ikka veel kööki saanud!

1) Kas ma saan karistuse, kui ma kirjutan ainult kaebuse?

2) Kui ma kuulutan lepingu lõpetada ja raha kiirenemist, võin ma loota karistuse maksmisele summas 0,5% päevas või see reegel kehtib ainult siis, kui kauba tarnimine oleks minu jaoks täidetud? Ja kui ma raha võtab, kuid karistus ei ole enam lubatud?

Nädal enne väidetava kohaletoimetamist (14. veebruar) maksis ma ülejäänud osa summast - veel 90 000 rubla.

Küsimus - sel juhul arvutatakse karistus 0,5% summast? Ainult 80 000 rubla. või kogusummas 170 000 rubla.

Lõppude lõpuks, alates veebruarist, olen ma juba maksnud kogusumma ja tegelikult kolmandal kuul on ettevõttel kogu lepingu alusel kogu summa, mitte ainult esimene ettemakse.

Karistus kaupade tarnimise viivituse eest: selle tüübid, mõõtmed ja tähtajad

Kaasaegse inimese elu on võimatu ette kujutada ilma mööbliteta.

Seetõttu pidi igaüks ostma selle müüjalt või tootjalt.

Reeglina pakub teine \u200b\u200bpool teenuseid mööbli tarnimiseks ostjale, mis reeglina kasutab rõõmuga.

Kuidas olla, kui mööblit ei esitatud määratud aja jooksul sihtkohta?

Mis on mööbli tarnimise hilinemise eest karistus?

Artikliga navigeerimine

Karistus ja selle sordid

Karistus on teatav summa, mida müüja maksab ostjale kohustuslikult, samal ajal täiesti ebaõnnestumise või selle ülesannete ajastamise rikkumisega. Karistus on kahte tüüpi:

• Lepinguline. Selle suurus on ette nähtud ostu / müügilepingus, mille allkirjastavad mõlema osapoole esindajad. Seaduse kohaselt puuduvad konkreetsed raamistikud, mis piiravad karistuse võimalikku summat. Sellisel juhul reguleeritakse osapooled vastastikusel nõusolekul. Kuid selle lõpliku suuruse määramisel on vaja juhinduda GC nõuetest ning kahjumi summat, millele lepingupunktide mittetäitmine ei vasta. Lepingus saab karistus välja kirjutada kindlaksmääratud summa kujul või protsendimäära kujul.
• Õigustatud. See tähendab karistusi, mis on tarbijale müüjale esitatud. "Tarbijakaitseseadus" on juhend selle suuruse ja makseperioodide kindlaksmääramisel. Selle seaduse kohaselt on võimalik eristada seadusliku karistuse liigid.

• 0,5% toote ostmisel tasutud ettemaksu vormis makstud summast. Seda tüüpi karistust saab rakendada juhul. Kui müüja sai ostja ostuprotsessis ostjalt teatud summa ettemaksu. Eelduseks antud juhul on see, et ettemaksu summa on ette nähtud ostu- / müügilepingus. Kaupade tarneaja rikkumise korral Art. 23.1, Müüja peab maksma ostjale 0,5% summa ettemaksu iga päev. Makse osas lülitub päev sisse, kui kauba ostjale ei edastataks kuni selle tarnimise päevani sihtkohta.
• 1% ostetud kaupade koguväärtusest. Seda tüüpi karistust kirjeldatakse üksikasjalikult Art. 20 - 22. Kui tarneaega rikutakse, on müüja kohustatud ostjale maksma 1% kauba koguväärtusest iga viivituseta.
• 3% kogu ostukuludest. Art. 28, tarneaja rikkumise korral maksab müüja ostjale 3% iga viivituse päeva ostuhinna summast. Tuleb arvesse võtta, et karistuse summa ei saa olla suurem kui kaupade hind.

Kahjude hüvitamine karistuse maksmisega meie aja jooksul muutub see üha populaarsemaks. See on tingitud asjaolust, et see hüvitise meetod on omane mõned olulised eelised:

Karistuse maksmise nõue ei too kaasa kahju hüvitamist. See tähendab, et müüja maksab ainult ostu- / müügilepingu sõlmimise mittevastavuse või rikkumise eest, mis on lepingus eelnevalt sätestatud summa.

Selle hüvitise ajastus on palju lühem kui teistest liikidest, kuna selle suurus või juba lepingus juba kirjutatud või need võivad olla üsna lihtne arvutada. Sellisel juhul on tagatud tõhusus.

Iga karistuse maksmise juhtum kohandatakse konkreetse tehingu või olukorra alusel, mis lihtsustab probleemi lahendust oluliselt.

Eeltoodu põhjal on võimalik luua loogiline järeldus, et karistus on üks kõige soodsamaid maksete soodsamaid ja operatiivseid sorte, mis on rikkudes lepingu esemeid või kaupade tarnimist, sealhulgas mööblit.

Õigusnorm

Ekspertide ja kasutajate sõnul on karistus üsna paindlik sanktsioonide liik. Lisaks sellele, et on olemas mitmeid karistusiüüpe, on tehingu mõlemal poolel võimalus valida ühe oma seisukohad oma äranägemisel.

Tuleb märkida, et tehinguobjektid võivad sõltumatult määrata karistuse suuruse. Näiteks saate kaaluda üksikasjalikumalt küsimust, kuidas karistus arvutatakse mööbli kohaletoimetamise viivituse eest.

Müüja poolt ostu- / müügilepingus registreeritud kauba tarneaja müüja rikkumise korral on ta kohustatud ostjale maksma karistuse ja iga viivituse päeva eest. Kuidas õigesti arvutada karistuse suuruse vastavalt seadusele?

Kõigepealt on võimalik sarnaseid arvutusi teostada, on vaja selliseid andmeid omada:

• Mis on ettemaksu summa. Neid andmeid saab saada sularaha saamisest, kaubakontrollist, kviitungjärk või muu dokument, mis tõendab mööbli ettemakse tegemist.
• Ajavahemik, millele ostetud mööbel tuleks osta ostja määratud kohale. See kuupäev on märgitud ostu / müügilepingu sõlmimise ja allkirjastamise protsessis. Mõnel juhul ei pruugi leping sisaldada konkreetset kuupäeva, vaid ostetud kaupade tarnimise ajaperioodi. Samuti on vaja arvesse võtta, et leping näitab konkreetselt kalendri- või panga tarnepäevi.

Nüüd kaaluge meetmeid, mis tuleb võtta erinevate tüüpide seadusliku karistuse arvutamiseks:

• 0,5% ettemaksu summast. Kõigepealt on vaja täpselt kindlaks määrata täpse ajavahemiku. Asutamislepingust tuleneb mööbli ostmisel ostja ettemaksu suurus. Selle summa põhjal saate nüüd arvutada, milline on trahvi suurus 1 hilinemise päeval, korrutades ettemaksu summa 0,5% võrra. Nüüd on võimalik kindlaks määrata karistuse täpne summa, mis on korrutatud hilinemise päevade arvuga ühe päeva pikkuse karistuse suurusega. Seda võimalust ei välistata siis, kui pärast arvutused on kindlaks tehtud, et karistuse suurus on suurem kui ettemaksu summa. Sel juhul tagastatakse ostjale tagasi ainult mööbli ostmise ettemaksu kujul tehtud summa.
• 1% mööbli kogumaksumusest. Üksikasjalikum selle karistuse kohta leiate kunstist. 21 - 23 seadust. Hoolimata asjaolust, et vastavalt õigusaktidele saab karistust 1% omandatud mööbli maksumusest kasutada ainult juhul, kui ostjal on tõend kauba madala kvaliteediga, kohtupraktikas kasutatakse sageli seda tüüpi karistust üsna sageli ja kohaletoimetamise ajal. Ühe reservatsiooni: mitte ostetud kaupade kohaletoimetamine, kuid need mööblielemendid, mis vajavad teiste vastu ostetud mööbli dokumenteeritud abielu tuvastamisel ja tõestamisel. Sellisel juhul on ostjale ostu ostmiseks rangelt kehtestatud periood, mille kestus on 3 päeva. Karistuse suuruse arvutamisel on vaja kindlaks määrata kaupade täpsed kulud. Neid andmeid võib leida lepingust, kauba või rahakontrolli tarkvarast. Selleks et teha kindlaks, milline on karistuse summa 1 viivituspäev, on vaja kaupade kulud 1% võrra korrutada. Nüüd on vaja täpselt teada saada viivituste päevade arvu. Lõppstaadiumis on võimalus arvutada karistuse kogusumma, korrutades hilinemise päeva pikkuse viivituse päevade arvu. Sageli tekib sel juhul vaidlused, kes täpselt peaksid maksma sellist õigustatud karistust. See võib olla müüja, mööblitootmisettevõte või selle importija. On võimatu anda täpset vastust, kes täpselt peaks olema. Igal juhul võib vastus olla erinev.

Juhend Art. 395 Seaduse ostja mööbel on võime nõuda müüja maksete välja arvatud õiguslik karistus ka täiendavad intressid. Näiteks kui ostja keeldus mööbli tarnimisest pärast selle saatmist. Lisaks on lisatulu maksmise alus nii, kui müüja ei tarninud omandatud mööblit õigeaegselt ja pärast tarnepäeva teisese muutmise.

Karistuse taastamine

Mööbli tarnimise hilinemise eest karistus - kohtupraktika teab palju juhtumeid, kui ostja ei tea, kuidas seda protseduuri korraldada, ja milliseid dokumente selle jaoks on vajalikud.

Ostu tegemisel teatav loetelu dokumentidest, mida müüja peab ostjale esitama:

• Ostu- / müügilepingus.
• Mööbli spetsifikatsioon, milles on üksikasjalik loetelu kõikidest komplektidest, mis kuuluvad komplekti (kui üldse). Samal ajal on vaja täpsustada iga nende väärtus, samuti suurus ja artikkel.
• Kontrollige ostu kinnitamist.
• Koopiad hügieenilise ja tehnilise ohutuse sertifikaatide mööbel, mis tuleb pakitud niiske tihendi müüja.
• Passi mööbel.
• Üksikasjalikud juhised, millele peakomplekte saab koguda. Selles dokumendis tuleb esitada eraldi punktis mööbli eeskirjade ja hoolduse eeskirjade.

Kui mööbli tarneaeg on rikutud pärast talle makstud ettemakset, pole mingit mõtet müüjale helistada, vannub temaga ja nõuavad kohe mööblit tuua. See on lihtsalt kasutu!

Mittetäitmise või ebaõige täitmise korral kliendi või tarnija tarnija tarnijate lepingust käesoleva lepingu sätestab mõlemad pooled teatud vastutuse. Artiklis kaalume, kuidas tekitatakse trahvide tekkeks tarnimise lepingust tulenevate kohustuste rikkumise ja nende arutelude järjekord raamatupidamises 2020. aastal.

Tarnelepingu omadused

Tarneleping peab tingimata sisaldama sellist tingimust kui lepinguosaliste vastutust lepingu tingimuste ebaõige täitmise vastu. Näiteks, kui üks kohustuse lepingu osapooli ei teostata nõuetekohaselt, kohaldatakse karistusi selle suhtes.

Oluline! Tuleb meeles pidada, et lepingu rikkumise eest pandud lepingu karistus ka tarnijale ja kliendile.

Karistus tarnelepingus

Üks karistuse üks eeliseid on taastuda ilma kahju hüvitamise fakti tõendamata. Lepingu poolel on piisav, et kinnitada ainult teise lepinguosalise kohustuste ebaõige jõudluse või kohustuste täitmata jätmise asjaolu. Kui tekkinud kahjumi summa on väga raske kindlaks määrata, on selline seisund eriti oluline.

Tingimused on ette nähtud trahvi tarnimise lepingus, võimaldavad tarnijatel vähendada riske, mis tekivad kaupade hilinenud maksmisega. Ja ostjatele võimaldab karistuse kasutamise võimalus nõuda ostetud kaupade tarnimise, kvaliteedi ja koguste tingimuste täitmise tingimusi.

Tarnelepingust tulenevate kohustuste rikkumine

Karistus ja trahvi või karistuste vorm on loodud. Kui karistus on trahvi kujul kehtestatud, ei sõltu see rikkunud kohustuste kestusest ja on kindel summa. Kui leping häire on ette nähtud karistuste, nende suurus on otseselt seotud kestusega selle rikkumise.

Oluline! Suurus trahvi ei sõltu ajast, mil kohustus oli katki. Penos on otseselt seotud kohustuse rikkumise kestusega.

Sellega seoses lepingu sõlmimisel peaksid pooled hindama, et kõige tõhusam on konkreetse olukorra korral.

Karistus kohaletoimetamise lepingu alusel

Karistus on parem teha juhtumi kindlaks, kui kõige olulisem on kohustuste täitmise fakt, mitte lepingu täitmise kestus. Trahvi maksmise võimalused on seatud järgmiselt:

• Ebamõistlik kliendi ebaõnnestumine kauba aktsepteerimisest;
• Konfidentsiaalse teabe avalikustamine.

Määramisel trahvi suuruse lepingu Lepinguosalised peavad läbirääkimisi selle kohta, kuidas installida, fikseeritud summa või protsentides.

Lepingu sõnastus võib olla järgmine: "Kui ostja ebamõistlik keeldumine tarnitud kauba kättesaamisest on ostja vastutav tarnijale trahvi vormis 30% kaupade kuludest."

Oluline! Karistused kohaletoimetamise lepingu alusel määratakse kindlaksmääratud summa või summa, mis arvutatakse protsendina lepingu täitmise etapist.

Mõtle näitele:

LLC "vesta" sõlminud seadmete tarnimise kokkuleppele. Lepingu summa on 1500 000 rubla, trahv tarnetingimuste rikkumise korral on 10% lepingu summast: \\ t

1500 000 x 10% \u003d 150 000 rubla.

Lepingu alusel karistused

Lepingu sõnastus võib olla järgmine: "Tüüpitava kauba hilinenud maksmisega kohustub ostja maksma tarnija karistuse (karistused) summas 0,2% ülehinnatud palga eest iga viivituse päeva eest."

Associate karistused kogutakse hetkest, mil ostja pidi maksma võla tarnija ja kuni päeva tegeliku makse.

Karistuse arvutamisel toodetakse järgmise valemi abil:

N \u003d c x d x / 100, kus

P - Penny summa;

C - lepingu summa või võlg, kust karistused peaksid arvestama;

D - hilinemise päevade arv;

SP - Penny kihlveod.

Karistuste arvutamise näide:

Tarnija LLC "Continent" Pane ostja Vesta LLC kaupu summas 250,000 rubla. Vastavalt asutamislepingule peaks mandril LLC maksma kauba eest kuni 30. novembrini 2017, kuid makse möödudes ainult 15. detsembril 2017. Lepingus sätestatakse makseviivituse andmise leping karistuse eest karistusena, mis on võrdne 0,1% -ni igasuguse viivitusetaseme ülehinnatud makse suurusest. Arvutus on järgmine:

250 000 x 14 x 0,1% \u003d 3 500 rubla.

Võlgniku karistuste maksmise nõudega ei ole oluline, kas lepingu tähtaeg on lõppenud, kui lepinguosalised ei ole lepingus lepingus veel andnud.

Karistused sõltuvalt refinantseerimismäärast

Leping võib samuti ette näha karistuste arvutamise võtmemäärast, näiteks Venemaa Föderatsiooni keskpanga 1/300 refinantseerimismäärana, mis tegutseb karistuste tekkepõhise kuupäeval, vähendades samal ajal proportsionaalselt Kohustuste mahule, mis on sätestatud asutamislepingus.

Oluline! Refinantseerimismäära on võrdne Venemaa Föderatsiooni keskpanga võtmemääraga, mis alates 18. detsembrist 2017 on 7,75%.

Karistuste arvutamise näide:

Continend LLC sõlminud kokkuleppe varustuse pakkumise. Lepingu summa on 2500 000 rubla ja lepingu täitmise tähtaeg on 90 päeva. Olgem arvutada karistuse, kui tarnija rikkunud tähtaega 30 päeva ja kohustused teostasid ainult 1500 000 rubla. Karistuste lepingu tingimused on võrdsed Venemaa Föderatsiooni keskpanga refinantseerimismääraga, vähendas juba täidetud kohustuste hinnast.

Arvutage pliiatsid:

1/300 x 0,775 x (2,500 000 - 1,500 000) x 30 \u003d 77 500 rubla.

Kui leping ei näe ette maksete segmentide tingimusi, suudab tarnija nõuda nii maksta kui ka Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku 495 alusel.

Raamatupidamise karistus lepingu alusel

Raamatupidamisarvestused ja maksete karistus kaaluvad konkreetsel näitel.

LLC "mandril" sai kaupu LLC "vesta" väärtuses 300 000 rubla (sh käibemaksu). Ettevõte kehtib Aspen. 25. novembril 2017 loodud kaupade lepingu alusel ja iga viivituse päeva karistus on 0,1% võla summast. Makse LLC "mandril" sai alles 20. detsembril 2017, st menetlus oli 24 päeva. Me arvutame:

300 000 x 24 x 0,1 \u003d 7 200 rubla.

Mandril LLC karistus tunnustatud ja makstud lepingu alusel.

Kaaluge juhtmestik, et teha Organisatsiooni LLC "Continent":

D91.2 K76.2 - lepingu alusel karistus arvutatakse;

D76.2 K51 - Karistus makstakse.

Lisaks maksab Continent LLC igakuiselt kasumi maks, ettevõte rakendab ettevõtte tekkepõhise meetodit. Karistus summas 7200 rubla organisatsioonil on õigus kaasata mittehindamistuskulude koosseisu.

Ametisse nimetamine:

Kunstide intresside täieliku arvutamise ettevalmistamine. 395, 317.1 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni ja arvutamise võistluse, mida saab kasutada nõudena nõudena;

Arvutuste käigus tehtud arvutuste kontrollimine kohtuistungil.

Venemaa Föderatsiooni keskpanga määrad Venemaa Föderatsiooni tsiviilkoodeksi artikli 395 ja 317.1 alusel asuvate arvelduste alusel ajakohastatakse nende avaldamise päeval. Järgmise muudatuse õigusaktide muutmise kohta arvutus algoritmi 1. august 2016 võetakse arvesse arendajad.

Mobiilirakenduse uuendatud versioon (august 2016) on täiustatud funktsioonid. Selles versioonis pakutakse eelkõige ette:

Võime vähendada (vahepealne makse) või suurendada arvutusperioodi jooksul võla summat (uue töömahu jne);

Uus menetlus päevade arvu määramise aasta jooksul seoses Art. 395 GK Vene Föderatsiooni pärast 03/23/16.

Lisaks sellele on rakendusomanikel juurdepääs saidi suletud sektsioonile sarnaste laiendatud kalkulaatori võimalustega.

Arvestades, et meie juristid kasutavad ka kalkulaatorit, töötame pidevalt töö parandamise ja õigeaegse ajakohastamise parandamise ja kalkulaatori õige kasutamise õigeaegse ajakohastamise parandamisega.

Rakenduse saate alla laadida järgmistel linkidel:

Karistuse taastamisel tuleb võlausaldaja pidada meeles, et karistusleping tuleks kirjalikult läbi viia, sõltumata põhikohustuse vormist. Kirjaliku vormi täitmata jätmine toob kaasa karistuslepingu kehtetuks tunnistamine.
Väärib märkimist, et karistuse sissenõudmise juhtumite kohtupraktika puhul tekivad suurimad vaidlused osaliselt võlgniku hilinemise hetke kindlaksmääramisel.
Subjekt, mis tõendab nõudlust karistuse sissenõudmise järele: võlgniku kohustuste olemasolu, mittetäitmise või ebaõige jõudluse olemasolu ning vastutuse kättesaadavus sellise rikkumise eest karistuse vormis.

Siiski, isegi kui laenuandja tõendab kõiki ülaltoodud asjaoludel karistuse sissenõudmisel deklareeritud summat, võib eitada, kuna tsiviilõiguses on mehhanism art sätestatud karistuse vähendamiseks. Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku 333.
Selle artikli alusel, kui karistus on kohustuse rikkumise tagajärgede tõttu selgesõnaliselt ebaproportsionaalsed, on Euroopa Kohtul õigus vähendada karistust. Erandjuhtudel on lubatud lepinguga määratud karistuse vähenemine ja makstava isiku poolt makstav karistuse vähenemine, kui on tõendatud, et lepingu sissenõudmine lepingus sätestatud summaga võib põhjustada ebamõistliku hüvitise võlausaldaja.
Tuleb märkida, et karistuse proportsionaalsuse kindlaksmääramise selged kriteeriumid puuduvad, mis põhjustab kohtupraktika erinevuste olemasolu.
Seega on mehhanism sanktsiooni sissenõudmise mehhanismi soovitud koguses, samuti selle vähendamine soovitud suuruse vähenemisele, üsna keeruline ja nõuab osapoolte rakendamist eespool nimetatud asjaolude tõendamiseks.