Prantsusmaa õigussüsteemi üldised omadused. Prantsusmaa õigussüsteem ja selle omadused

Wikipedia materjal - tasuta entsüklopeedia

Prantsuse õigus (Fr. droit Français.) Kuna kontseptsioon tekkis XV sajandil. Kaasaegse Prantsusmaa õigussüsteem viitab Romano-Saksa õiguse grupile. Peamistes funktsioonides moodustati see Prantsuse revolutsiooni 1789-1794 perioodil. Ja esimestel aastakümnetel, mis järgnes tema jaoks, eriti Napoleoni valitsemise ajal (1799-1814).

Tänu ajaloolise arengu iseärasustele, kus erinevad hariduse õiguse tegurid leidsid end ja suure revolutsiooni ajastul, eriti selgus, määrati kindlaks XIX sajandi sotsiaalmajandusliku elu peamised sihtasutused, \\ t - valati tahke ja täieliku normide süsteemi, mitte ületanud ega üldise materjali sisu ega tehnilise täiuslikkuse, ükski kontinentaalse Euroopa õigusaktide seadus. Hoolimata asjaolust, et selle loomisel osales väga mitmekesised mõjud ja mitmesugused ajaloolised õnnetused, on see sisuliselt päritoluriikide, riiklike, kes ei takistanud tal suure mõju teiste Euroopa riikide õiguslikule arengule. Olles oma kaasaegses riigis, XIX sajandi uue elukorralduse põhi- ja järjepidev väljendus, see on samal ajal pika ajaloolise arengu ja laevade ja teoreetilise kohtupraktika järjepideva loomingulise tegevuse toode.

Prantsuse õiguse ajalugu

Prantsuse õiguse ajalugu ja Prantsusmaa ajalugu läheb tagasi Galli-Celtic põhitõedesse, kuid viimane ei ole võimalik kindlaks määrata Prantsusmaa edasist õiguslikku õiguslikku arengut, andmete puudumist. Palju vastupidavusega on Prantsuse õiguse varajaste liikmete alus Saksa õiguse vanimates mälestistes, siiraste ja Ripāoce frankide tõde. Need allikad on CAPITULAS väljendatuna otseselt Prantsuse kuningate esialgse seadusandliku tegevuse kõrval. Rohkem kui Saksamaal, kes on märgatav Prantsusmaal, ilmnesid Rooma õiguse mõju varajases ajastul oma arengu jäljed mitmetes juriidilistes valemites ja karandusperioodi magnaalmuusikas ja mõnes kirjanduses. Prantsusmaa lõuna lõunaosa ja pärast rannefrangesi monarhia lagunemist jätkasid Charles suur paljudes aspektides elama "kirjutatud", mis tähendab, et Rooma seadus, eriti kohustusliku õiguse valdkonnas, arenenud siin tänu elavale kauplemisele Tegevused Lõuna-Prantsusmaa linnades.

Ülejäänud Prantsusmaal nagu Saksamaa selles ajastul püütakse selles ajas peaaegu täielikult feodaalsete tellimustega ja uue tavaõiguse loomise pikaajalise protsessi, kus vanade kultuuriliste mõjude jäägid moodustavad sageli ainult vormi, kuid mitte eeskirjade sisu . Edasine õiguslik areng sõltub sellest allikast, mis oli algse punkti ja õigusliku, loomingulise kohtuliku ja kohtupraktika teadusliku tegevusena. Tavapärase tavaõiguse suvalise koosseisu tajub tänu sellele tegevusele järk-järgult, tänu õigustatud põhimõtetele. Kõige enam standardid muutuvad üha sarnasemaks ja ühiseks, tänu hilisemate feodaalse elu aluse võrdlevale võrrandile ja seejärel ühendavad järjekindlalt ametlikus mõttes, mis annab ametlikule toimetusnõukogule. Kuna XVI sajandi ja seadusandja ja kohtupraktika panna teatud ülesande luua täieliku ühtsuse Prantsuse õiguse koosseisu normide ja eelkõige nende allikas, mis on üksnes ühe riigi võimu, mis on vabastatud feodaal- ja kirikurakk. Tavaline õigus manustatakse järk-järgult ühe ja ühe tükiga Prantsuse juristide liiki ja Royal Ordonlased täidavad selle töö lüngad või loovad heitgaaside resolutsiooni asemel terved ja tehniliselt täidetud õigusnormid. Kodifitseerimise riigi õigust muutub peamine eesmärk see tegevus.

XVIII sajandi lõpuks osutub Prantsuse seadus selle ülesande täitmiseks täielikult valmis ja Prantsuse tsiviilkoodeksi loojad jäävad ainult eelneva töö kokkuvõtlikule tööle, et luua see märkimisväärne valimi seadusandlik kunst uue aja jooksul. Põhilisus ja selguse põhimõtteid oma sihtasutus aitas kaasa asjaolu, et vaatamata kiire arengu erinevate aspektide erinevates aspektides tsiviilelu XIX sajandi allutati ainult osalisi muudatusi, mida ta tajutaks märkimisväärse elastsusega, ilma kahjustamata oma eeskirjade intensioneer ja loogilised sümptomid. Paralleelselt tsiviilseadustikuga oli kaubandusõiguse arendamine Prantsusmaal erisüsteem.

Selle sisu, tsiviilõiguse Prantsusmaa kogenud, tingitud muutuse koostise omaallikate ja vormide sotsiaal-majandusliku ja kultuurielu, erinevate etappide. Olmim õigus barbaarse tõde, eriti silla, arestitud teise varajase arengu ajastu arengu, kui omavalitsus ja formaalsus tunginud õigusemõistmise, tsiviilkuriteo ei eristati kriminaal-, kättemaksu ja sularaha trahve teenis restaureerimise tõde, tsiviilõigus Suhted olid äärmiselt arendamatud ja seadusega reguleeritud ainult väga väikeste juhtumitega. CapiITulias, soov panna halduskohtule rahvaste kohtule, leevendada iidse formaalsuse, leevendada omavalitsust, võtaks seaduse, kuningas ja kiriku, mõned nõrkade (eestkoste, pärandi) huvides ; Kuid see õiguslik allikas, nagu varasemad korraldused, püütud tsiviilõigus väga väikeses mahus. Õiguslik tehing, tugeva ja mõningate tavaliselt juriidiliste sihtasutuste meelevaldsus - sel ajal on õigussuhete peamised loojad. Uue tavaõiguse ajastu andis palju täieliku ülevaate riigi tsiviilasjadest. Varajase Kutese õigus - õigussuhete õigusjärgsuse õigus, nende ebavõrdsusega riikide ebavõrdsus (kogu tsiviilõiguse valdkonnas kõrgema ja madalam), varade purustamisvormide, kes olid enam-vähem sõltuvad, vähearenenud Tsiviilkäive, range Isa ja abielujõud, huvipakkuv hooldajate hooldajad ja mitte pühkida jne.

Edasises arengus, säilitades samal ajal revolutsiooni, "vana tellimuse" aluse ja tsiviilõiguse valdkonnas allutati feodaalõiguse olulist leevendamist. Esiplaanis suurenes linnades ja moodustasid ametliku vabaduse järkjärguline ja moodustamine algas kodaniku üldise tsiviilõiguse suutlikkust ja seejärel talupoegade vabanemise edenemist - ja need viimased. Identiteedivabaduse arendamise kõrval oli linnade vaba vara kasv ja seejärel maapiirkondade maakonna ametiaja valdkonnas mitte ainult ülim, kohustuslikust teenistusest vabanenud, vaid ka vaba talupoeg. Kaubanduse tugevdamine ja seejärel tsiviilkäive aitas kaasa arenenud kohustusliku õiguse moodustamisele Rooma alustel põhineva kohustusliku õiguse moodustamisele ja eriliste kaubandusõiguse korrapärastele. Üksikasjalikes normides, mis arendasid advokaate reaalse ja kohustusliku õiguse suhteid reguleerimiseks, oli kinnisvara põhimõtete, isiksuse ja käivede patronaaži suundumus selgelt nähtav. Perekonna õiguses vastas see liikumine täiskasvanud laste emantsipatsiooni arendamisele ja pärilikule - kalduvus pärimise sujuvale sektsioonile ja tahte ja annetuste vabaduse järkjärgulise tugevdamisele, kuigi hiljuti jääb Prantsuse õigus endiselt konservatiivsem. Kuni vana tellimuse lõpuni toimus reaalsete suhete üldise struktuuri feodaalsed alused, kusjuures omandiõiguse purustamine ja sõltuv ja sõltub pärilikute tulude ja üürimise institutsioonid, kuigi mitmed meetmed olid Võetud, et piirata neid, fideycousades jne. Perekonnaõiguse valdkonnas märkas kiriku domineerimine ja kirikuõigus abielu ja perekonna asjades ning seisavad seoses sellega seoses mittesatolite, juutide ja välismaalaste isiklike õiguste piiramisega. Revolutsioonilised õigusaktid pidid need vanade järjekordade põhitõed välja lõigatud energiliste meetmetega. Seaduste lähedal 1789-1793. Kõik feodaalsed tegelike õiguste jäägid tuvastati, netoomandi domineerimist kuulutati välja abielu ja perekonnaõiguse valdkonnas, kõrvaldati koguduse mõju, välismaalaste võrdõiguslikkus, juudid ja kõik religioonid kuulutati välja. Nende piirangute kadumisega saadi kõik tavalise ja Rooma õiguse normid, mis olid välja töötatud või kinnitatud Prantsuse kohtupraktika erasektori suhete eesmärgil isiksuse, vara ja vara vabadusel põhineva uue suhete järjekord. leping.

Kaasaegne Prantsuse õigus

Kaasaegne Prantsuse õigus, mis on sätestatud tsiviilkoodeksis ja hilisematel juriidilistel isikutel, iseloomustab peamiselt ülaltoodud suhete järjepidev ja peamine areng. Kõigi prantsuse tasandi võrdsuse põhimõte enne seadusega viiakse läbi kogu järjestuse kood. Kogu kodanikuõiguste täielikkus kuulub igale prantsuse kodanikule, ilma religiooni, riigi, kinnisvara ja kodakondsuse erinevuseta. Kohustuslik tsiviilbiidi abielu annab võimaluse abielu teate erinevate religioonide. Abielu lõpetamise vabadus tagab isik abielu sunniviisilise abielu sõltuvuse eest. Kodanikuaktide täielik ilmalisus kõrvaldab kõik sõltuvus kirikutest ja sects valdkonnas registreerimise peamised hetked nägu isik. Mõned piirangud välismaalastele kasutamisel tsiviilõiguste loodud koodi praegu ei ole praktilist väärtust. Alaealiste isiksuse kaitse on kehtestatud vanemate asutuste piiramise seadused ja üsna täiuslik eestkostja organisatsioon. Igasuguste feodaalsete valdusvormide otsustav ja tagasivõtmatu kaotamine andis vaba omandi alguse järjekindlalt läbiviimiseks, mida peetakse ainsaks tavapäraseks valduse vormiks, tunnistades ainult omandiõiguse huvides, kuid Mitte mingit muud tegelikke õigusi, ühel või teisel viisil seonduva vara vaba käsutuses. Ei ole reserveeritud tõendid - fideycomices - ei pärilik rendilepingud ega Hiina õigused ja neile selliseid vorme ei saa kehtestada tehingutega tehingutega või surma korral (nn fideycomed asendamise täielik keeld) . Rent ja Uzufract saab olla ainult kiireloomuline või elu. Igasuguste privileegide kõrvaldamise liigid on olnud kõigi laste täieliku võrdsuse algus, ilma seksuaalsuseta. Täielik kinnisvara mobiliseerimine Prantsuse tsiviilseadustiku ei pidanud silmas vara ebapiisavat täiuslikku tugevdamist. Kuid järgmised juriidilised isikud, kes parandasid fikseeritud märkusi, on kinnisvara kõrvaldamine peaaegu võrdsustatud vallasasjade kõrvaldamisega. Kuulus otsus, mis omab omandiõiguse omandiõiguse, tagasid täielikult tsiviil- ja eriti kaubandusliku käive huvide tõttu valduse huvides. Kolmanda kinnisvara huvide kaitse, vastupidi vanade üllaste privileegide vastu, mõjutab kindlasti kõiki neid otsuseid. Sama teguri puhul on paljud Prantsuse koodi asutused kohustatud sellele päritolule kohustatud isiksusevabaduse põhimõttega mittesigonant. Tugev kui Saksamaal, vanemvõimsus, kellel on õigus kasutada laste vara ja abielu, ühenduse vara õigussüsteemiga, et kaitsta perekondade ja perekonna vara terviklikkust, mis on oluline kaubandusliku kontsentratsiooni huvides kapitali. Kuid sama ja teine \u200b\u200btoetavad ka vanad traditsioonid ja poliitilised kaalutlused, mille tõttu vabariikliku valitsemisvorm võib olla kindel ainult kodanike käes, kes on läbinud tugeva perekondliku distsipliini. Nende normide rangus on siiski suures osas nõrgenenud hilisemate juriidiliste isikute poolt vanemiasutuste piirangutest, tema abikaasa õigusi abikaasa kuritarvitamise eest kaitsmiseks (samuti abikaasa abikaasa kuritarvitamisest) ühise vara kasutamisel ja haldamisel, lepingulisi Abielusuhete ja võrrandi süsteem, uued seadused abielu lõpetamise ja eraldamise lõpetamise, tema abikaasa ja abikaasa õigused. Kohustuslik õigus vastavalt eelnevale õiguslikule arengule ehitati puhtatele Roman alustele ja nagu juba artiklites juba märgitud kaubanduse seadus, sisaldab puhta tsiviilkäibe normi eeliseid, arvestades vastaspoolte vahelisi suhteid kui üksikisiku puhtaid tooteid osalevate isikute tahet ja viimaste kaitsmist, olenemata kolmandate isikute huvidest. Seega on vaja täiendada tsiviilkaubandusseadustikku. Muud omadused Prantsuse tsiviilseadustiku on ebapiisav patronaažiga liitlaste tsiviilkäibe organisatsioonid juriidilistele isikutele, partnerlussuhetele jne korporatsioonid - usaldamatuse tõttu Prantsuse revolutsiooni liidu vormidele, kui liiga pidev isiksusvabadus. Kaubanduskoodeks ja hilisemad õigusaktid juriidiliste isikute, ettevõtete ja ametiühingute kohta on suuresti täitnud selle lõhe Prantsuse õiguses.

Kõige olulisemad dokumendid

Prantsusmaa kaasaegne õigussüsteem hakkab moodustama suurte Prantsuse revolutsiooni aastate ja Napoleoni valitsemisaastate aastate aastate jooksul. Selle ajastu kõige olulisemad dokumendid, milles määrati ette Prantsusmaa õigussüsteemi moodustamine ja edasine arendamine, on:

• tsiviilseadustiku (1804);
• tsiviilkohtumenetluse seadustiku (1806);
• kriminaalmenetluse seadustik (1808);
• kriminaalkoodeksi (1810).

Enamik neist toimingutest ja on seadusega tugevdatud. 1789. aasta deklaratsioon on osa Prantsusmaa kaasaegsest põhiseadusest. 3 koode kajastatakse kehtivana (GK, TK, CC), kuigi need olid oluliselt muutunud.

Õigus-

Õigusaktide allikad jagunevad kaheks rühmaks:

• esmane (peamine);
• sekundaarne (valikuline).

Esimene rühm (põhilised) õiguslikud allikad sisenevad riigi reguleerivale seadusele. Sekundaarsed (vabatahtlikud) allikad on kohtuotsused.

Tuntud rolli õiguse allikatena mängitakse Prantsusmaal, õiguslikus tolli, peamiselt kaubandusvaldkonnas ja kohtupraktika, eriti kassatsioonikohtu otsusega. Mõnel juhul ei ole need määrused mitte ainult teatavate kategooriate kohtupraktika üldine suunis, vaid ka täpsustades konkreetseid küsimusi, mille puhul on õigusaktides lünki.

Vaata ka

Bibliograafia

• Aubrry et Rau, Cours de Droit Droit Civil Français (5 Ed., Pariis, 1897-1900);
• Laurent, "Cours élémentole de Droit Tsiviil-" (1878);
• Laurent, "põhimõtted de Droit Tsiviil Français" (33 tonni, 5 ed., Pariis, 1893);
• Baudry-Lacanterie, "Précis de Droit tsiviil" (7 ED., IB., 1899-1901);
• Baudry-Lacanterie, "traité théorique de droit tsiviil" (23 tonni, 1894 ja SL., Edition jätkub);
• Zachariä Von Lingenthal, HandBuch des Französiischen Civicrechts, Bearb. v. Crome (8 ED. Freyburg, 1894-96).
• River, "D. Französische Civiltecht "(" Encycloppädie der Rechtswisshaft "GolzenDorf, 1895).

Kirjutage ülevaade artikli "Prantsuse õiguse" kohta

Lingid

• // entsüklopeediline sõnastik Brockhaus ja Efron: 86 tonni. (82 t. Ja 4 ekstra). - Peterburi. , 1890-1907.

Prantsuse õiguse iseloomustav väljavõte

- Noh, Alusta! - ütles Dolokh.
"Noh," ütles Pierre, ikka naeratav. - Ma sain hirmul. Oli ilmselge, et juhul, mis algas nii lihtsalt, ei saa enam takistada, et see toimus juba inimeste tahtest ja oleks pidanud seda tegema. Denisov esitas kõigepealt takistuseks ja kuulutas välja:
- Kuna P "Svatstniki keeldus" neist ", olgu see siis võimalik alustada: võtta relvi ja vastavalt sõna t" ja hakkavad lähenema.
"G ..." AZ! Kaks! T "ja! ..." Denisov hüüdis vihaselt ja kolis küljele. Mõlemad läksid tronditud teedele lähemale ja lähemale, udu tunnevad üksteist äratundnud. Vastastel oli õigus, võttes välja barjääri, tulistada, kui keegi tahab. Shelokh oli aeglane, ilma relva tõstmata, peering oma särav, läikiv, sinised silmad tema vastase ees. Tema suu, nagu alati, oli naeratus.
- Nii et kui ma tahan - ma võin tulistada! - ütles Pierre, koos sõnaga Kolm kiiret sammu läksid edasi, vastasseis Trotani kõnniteel ja kõndides kogu lume kõndides. Pierre hoidis relva, venitades oma parema käe, ilmselt kartma püstoli mitte tappa ennast. Ta oli hoolikalt oma vasaku käe, sest ta tahtis toetada tema paremat kätt ja ta teadis, et see oli võimatu. Associated samme kuus ja saada maha rada lume, Pierre vaatas oma jalgu, jälle tundus Dolokhov jälle ja tõmbas oma sõrme, nagu ta õpetas, tulistas. Ma ei oota sellist tugevat heli, Pierre värises tema pildist, siis naeratas ennast oma mulje ja peatus. Suits, eriti paks udu, takistas tal näha teda esimesel hetkel; Aga teine \u200b\u200blask, mida ta ootas, ei järginud. Ainult Dolohovi kiirustamisjärgsed sammud olid kuulnud ja tema arv tundus suitsu tõttu. Ühe käega hoidsin ta vasaku külje taga, teine \u200b\u200bsurutud püstol. Tema nägu oli kahvatu. Rostov jooksis üles ja midagi ütles talle.
"See ei ole ... e ... e ... t," Solokov ütles oma hammaste kaudu, "ei, mitte üle," ja tehes veel mõnda aega langemist, tehes samme Sabre'ile langes lumele tema kõrval. Tema vasak käsi oli veres, ta ületas teda Sukist ja kummardas teda. Tema nägu oli kahvatu, frowning ja värises.
"Ma kirjutan ..." hakkas jagama, kuid ta ei saanud kohe öelda ... "Palun, ta nõustus pingutusega." Pierre, vaevalt hoides sobs, jooksis Dolohovisse ja tahtis minna läbi ruumi, mis eraldavad tõkked, nagu Shahov karjus: - barjäärile! - Ja Pierre, kes mõistsid, mis oli küsimus, peatus ta tema Sabre'is. Ainult 10 sammu jagasid neid. Shelokhov langes oma pea lumi, ahvalt hammustatud lumi, taas tõstis oma pea tagasi, taastunud, võttis oma jalad ja istus, otsides tahke raskuskese. Ta neelas külma lumi ja imege teda; Tema huuled värisevad, kuid kõik naeratab; Silmad säravad pingutuste ja viimase kogutud jõudude emakaga. Ta tõstis relva ja hakkas püüdma.
"Side, sulgege relv," ütles Nesvitsky.
- 3ak "Me! - Ilma Hagendas, isegi Denisov hüüdis oma vastase.
Pierre koos Meek naeratusega kahetsust ja meeleparandus, abitult pannes oma jalad ja käed, sirge koos tema laia rinnad seisid enne Dolokhov ja kahjuks vaatas teda. Denisov, Rostov ja Nesvitsky tõusis. Samal ajal kuulsid nad Dologovi lask ja kurja nutmist.
- kõrval! - Hüüdis Shahov ja jõudsalt lumi nägu. Pierre haaras oma pea ja pöördus tagasi, läks metsasse, kõndides täielikult lume ja valjusti mõistnud tundmatuid sõnu:
- loll ... loll! Surm ... False ... - Ta ütles, et see tulistas. Nesvitsky peatas ta ja võttis oma koju.
Rostov Denisoviga oli õnnelik Dolokhov õnnelik.
Shelokhov, vaikselt, suletud silmadega, pannakse randa ja ei vastanud küsimustele, mida ta tegi; Aga Olles sisenenud Moskva, ta äkki ärkas ja raskusi tõstes pea, võttis Rostov kes istus käega. Rostov tabas täiesti muutnud ja ootamatult entusiastlik väljendus Dologovi nägu.
- Noh? Kuidas sa end tunned? - Küsis Rostov.
- SPHLLY! Aga mitte asi. Mu sõber, "ütles Sharsi hääle katkendlikule häälele, kus me oleme? Me oleme Moskvas, ma tean. Ma ei ole midagi, aga ma tapsin teda, tappis ... ta ei võta seda. Ta ei juhtu ...
- WHO? - Küsis Rostov.
- Minu ema. Mu ema, mu ingel, mu jumalik ingel, ema, - ja solohov ma hüüdis, pigistades Rostovi käsi. Kui ta rahustas mõnevõrra maha, selgitas ta Rostovi, mis elab koos emaga, et kui ema näeb teda suremas, ta ei võta seda. Ta palus Rostov tema juurde minna ja valmistada teda ette.
Rostov läks edasi tellimuse täitmiseks ja ta õppis suurt üllatust, et ta oli seda õppinud, et see Buyan, Solohovi brener elas Moskvas vana naise ja harja õde ja oli kõige õrna poja ja vend.

Pierre nägi hiljuti harva oma naise silma peal silma peal. Ja Peterburis ja Moskvas, nende maja oli pidevalt täis külalisi. Järgmisel õhtul pärast duelli pärast ta, nagu ta tihti tegi, ei läinud magamistoasse, kuid jäi oma tohutu, isa büroosse, kusjuures kerja arv suri.
Ta silmitsi diivaniga ja tahtis magama jääda, et unustada kõik, mis temaga oli, aga ta ei saanud seda teha. Selline tundete torm, mõtted, mälestused tõusid äkki oma hinges, et ta mitte ainult ei suutnud magada, kuid ei suutnud kohapeal istuda ja pidid diivanilt hüpata ja kõndima kiire sammudega ruumi ümber. See esitati talle esialgu pärast abielu, avatud õlgade ja väsinud, kirglik välimus ja vahetult tema kõrval tundus ilus, häbeme ja kindlalt pilkav nägu Dolokhovis, kuidas see oli õhtusöögil ja sama nägu Dogov, kahvatu, värisemine Ja kannatab, kuidas see oli, kui ta pöördus ja langes lumele.
"Mis seal oli? - Ta küsis ise. - Ma tapsin armastaja, jah, tappis oma naise armastaja. Jah see oli. Millest? Kuidas ma sellesse jõudsin? - Sest sa abielus temaga, - vastas sisemisele häälele.
"Aga mida ma olen süüdi? Ta küsis. - Asjaolu, et sa abielus ei armastanud teda, sest sa petta ennast ja tema, - ja ta tõi kokku selle hetk pärast õhtusööki Prince Vasilla, kui ta ütles neid sõnu, mida ei saa kutsuda: "Je Vous AIME ". [Ma armastan sind.] Kõik sellest! Ma siis tundsin, ta arvasin, et ma tundsin, et see ei olnud see, mida mul ei olnud õigusi. Nii tuli välja. " Ta meenutas mesinädalad ja puhunud mälestustega. Eriti elav, mälestused, kuidas ühel päeval, varsti pärast tema abielu, ta oli 12 meetri päevas, siidist kattis tuli magamistoas kontorisse ja leidis juhi juht, kes mõelnud, mõtles, Vaatasid Pierre nägu, tema hommikumantel ja naeratas veidi, justkui väljendades seda naeratust lugupidav kaastunne õnne tema põhimõtet.
"Ja kui palju kordi olin selle üle uhke, olin uhke oma suure ilu üle uhke, tema ilmalik takt, ta arvas; See oli uhke maja üle, kus ta võttis kogu Peterburi, uhke oma ligipääsmatu ja ilu üle. Mida ma olen uhke?! Siis ma arvasin, et ma teda ei mõistnud. Nii tihti mõtlesin tema iseloomule, ma ütlesin endale, et ma olin süüdi, et ma ei mõista teda, ma ei mõista seda üha-sugment, rahulolu, rahulolu ja mis tahes sõltuvuse ja soove puudumine ning kogu mõju oli selles kohutav sõna Et ta on haadöötatud naine: ütles ennast kohutav sõna ja kõik sai selgeks!
"Anatool sõitis tema juurde raha ja suudles teda paljaste õlgade juurde. Ta ei andnud talle raha, vaid lubas ennast suudelda. Isa, nalja, põnevil tema armukadedus; Ta ütles lõdvestunud naeratusega, et ta ei olnud nii loll, et olla armukade: lase tal teha, et ta tahtis, ta ütles minust. Ma küsisin tema kord, kas ta tunneb raseduse märke. Ta naeris põlastusväärselt ja ütles, et ta ei olnud loll soovida lapsi ja et tal ei oleks minult lapsi. "
Siis ta mäletas ebaviisakust, tema mõtete selgust ja temale omane väljendusrõngade selgust, hoolimata kõrgeima aristokraatliku ringi kasvatamisest. "Ma ei ole mingi loll ... ma püüan ennast ... Allez Vous Promener," [For välja,] ütles ta. Sageli vaadates oma edu vanade ja noorte meeste ja naiste silmis, Pierre ei saanud aru, miks ta teda ei armastanud. Jah, ma ei armastanud teda kunagi, ma ütlesin endale Pierre; Ma teadsin, et ta oli igavene naine, kordas ta ennast, kuid ei tahtnud seda tunnistada.
Ja nüüd ta on, siin ta istub lume ja sunniviisiliselt naeratab ja sureb, võib-olla ta teeskleb mõned noored reageerides minu meeleparandusele! "
Pierre oli üks neist inimestest, kes vaatamata nende välisele, nn iseloomulikule nõrkusele ei otsi oma leina advokaadile. Ta taaskasutas ta ise oma leina.
"Ta on kõik, kõik, mida ta on süüdi," ütles ta ise; - Aga mida sellest? Miks ma ise temaga seostasin, miks ma ütlesin talle: "Je Vous Aime", [ma armastan sind?] See oli vale ja hullem kui vale, ta ütles ise. Ma olen süüdi ja peab kandma ... mis? Häbi nimi, ebaõnne? Uh, kõik jama, "mõtles ta," ja häbiväärne nimi ja au, kõik on tingimuslikult, kõik sõltumata minust.
"Louis XVI täitis selle eest, mida nad ütlesid, et ta oli ebaaus ja kurjategija (tuli Pierre'i pea) ja nad olid õiged oma seisukohast, samuti õigus ja need, kes surid märtri surmaga ja nad olid pühade surmaga surnud. Siis RobespIierre täidetakse despot. Kes on õige, kes on süüdi? Mitte keegi. Ja elus ja live: homme sa sured, nagu ma võiks surra tund tagasi. Ja kas see on seda väärt kannatama, kui jääb igavesti võrdlemisel veel üks sekund? - Aga sel hetkel, kui ta peeti ennast sellise põhjendusega rahul, ilmus ta äkki talle ja nendes hetkedes, kui ta oli tema ebaviisakas armastus, ja ta tundis oma südamesse ja pidi saama Jällegi, liikuge ja purustage ja rebivad asjad oma käte. "Miks ma talle ütlesin:" Je Vous Aime? "Ta kordas ennast. Ja kordamine 10. korda See küsimus, ta toimus Moloitho: Mais Que Direct Allit Algeit Il Faire Dans Cette Galere? [Aga selle eest, mida korrakas kannatas talle selle galerii?] Ja ta naeris ennast tema üle.

Kaubanduse tugevdamine ja seejärel tsiviilkäive aitas kaasa arenenud kohustusliku õiguse moodustamisele Rooma alustel põhineva kohustusliku õiguse moodustamisele ja eriliste kaubandusõiguse korrapärastele. Üksikasjalikes normides, mis arendasid advokaate reaalse ja kohustusliku õiguse suhteid reguleerimiseks, oli kinnisvara põhimõtete, isiksuse ja käivede patronaaži suundumus selgelt nähtav. Perekonna õiguses vastas see liikumine täiskasvanud laste emantsipatsiooni arendamisele ja pärilikule - kalduvus pärimise sujuvale sektsioonile ja tahte ja annetuste vabaduse järkjärgulise tugevdamisele, kuigi hiljuti jääb Prantsuse õigus endiselt konservatiivsem.

Prantsuse revolutsioon liidu vormidele, kui liiga pidev isiksusvabadus. Kaubanduskoodeks ja hilisemad õigusaktid juriidiliste isikute, ettevõtete ja ametiühingute kohta on suuresti täitnud selle lõhe Prantsuse õiguses.

Enamik neist toimingutest ja on seadusega tugevdatud.
1789. aasta deklaratsioon on osa Prantsusmaa kaasaegsest põhiseadusest.

Prantsusmaa õigussüsteem

Info

Üldiselt tunnistatakse, et hoolimata arvukatest muudatustest on need koodid aegunud ja nende õigusliku arengu kaasaegses etapis (selle alguses on võimalik anda XX sajandi keskel.) Riik on sisenenud riigis tohutu juriidilise massiga toimib väljaspool traditsioonilist kodifitseerimist. Selle valitsemise peamine suund Selle massiivi õigustoiminguid Prantsusmaa oli koodide tootmine vastavalt valdkondlike kogude tüübile, kaasa arvatud nii seadusandlikud kui ka alamkaubanduslikud õigusaktid.

Prantsusmaa õigussüsteem.

Nende normide rangus on siiski suures osas nõrgenenud hilisemate juriidiliste isikute poolt vanemiasutuste piirangutest, tema abikaasa õigusi abikaasa kuritarvitamise eest kaitsmiseks (samuti abikaasa abikaasa kuritarvitamisest) ühise vara kasutamisel ja haldamisel, lepingulisi Abielusuhete ja võrrandi süsteem, uued seadused abielu lõpetamise ja eraldamise lõpetamise, tema abikaasa ja abikaasa õigused. Kohustuslik õigus vastavalt eelnevale õiguslikule arengule ehitati puhtatele Roman alustele ja nagu juba artiklites juba märgitud kaubanduse seadus, sisaldab puhta tsiviilkäibe normi eeliseid, arvestades vastaspoolte vahelisi suhteid kui üksikisiku puhtaid tooteid osalevate isikute tahet ja viimaste kaitsmist, olenemata kolmandate isikute huvidest.
Seega on vaja täiendada tsiviilkaubandusseadustikku.

Uue tavaõiguse ajastu andis palju täieliku ülevaate riigi tsiviilasjadest. Varajase KUTUUMOVi õigus on täielikult seotud suhted, kusjuures tema ebavõrdsus on riigi ebavõrdsus (kogu kõrgema ja madalam tsiviilõiguse valdkonnas), valdusvormide purustamisvormid, kes on loodusest rohkem või vähem sõltuvad , vähearenenud tsiviilkäibe, range isa ja abielus võimsuse, eestkoste eest hooldajatele ja mitte pühkida jne

p. Edasises arengus, säilitades samal ajal revolutsiooni kuni revolutsiooni alused "vana korraldus" ja tsiviilõiguse valdkonnas, feodaalne õigus allutati märkimisväärse leevendamise. Esiplaanis oli laste vabaduse järkjärguline suurenemine linnades ja haridus alustas kodanike üldist tsiviilõiguse suutlikkust ja seejärel kui talupoegade valimist ja nende viimast edusamme.

Prantsusmaa õigussüsteemi ajalugu

Olmim õigus barbaarse tõde, eriti silla, arestitud teise varajase arengu ajastu arengu, kui omavalitsus ja formaalsus tunginud õigusemõistmise, tsiviilkuriteo ei eristati kriminaal-, kättemaksu ja sularaha trahve teenis restaureerimise tõde, tsiviilõigus Suhted olid äärmiselt arendamatud ja seadusega reguleeritud ainult väga väikeste juhtumitega. CapiITulias, soov panna halduskohtule rahvaste kohtule, leevendada iidse formaalsuse, leevendada omavalitsust, võtaks seaduse, kuningas ja kiriku, mõned nõrkade (eestkoste, pärandi) huvides ; Kuid see õiguslik allikas, nagu varasemad korraldused, püütud tsiviilõigus väga väikeses mahus.
Õiguslik tehing, tugev ja mõned tavaliselt juriidilised alused sel ajal, õigussuhete peamised loojad.

Tähelepanu

XVIII sajandi lõpuks osutub Prantsuse seadus selle ülesande täitmiseks täielikult valmis ja Prantsuse tsiviilkoodeksi loojad jäävad ainult eelneva töö kokkuvõtlikule tööle, et luua see märkimisväärne valimi seadusandlik kunst uue aja jooksul. Põhilisus ja selguse põhimõtteid oma sihtasutus aitas kaasa asjaolu, et vaatamata kiire arengu erinevate aspektide erinevates aspektides tsiviilelu XIX sajandi allutati ainult osalisi muudatusi, mida ta tajutaks märkimisväärse elastsusega, ilma kahjustamata oma eeskirjade intensioneer ja loogilised sümptomid.

Paralleelselt tsiviilseadustikuga oli kaubandusõiguse arendamine Prantsusmaal erisüsteem. Selle sisu, tsiviilõiguse Prantsusmaa kogenud, tingitud muutuse koostise omaallikate ja vormide sotsiaal-majandusliku ja kultuurielu, erinevate etappide.

4. Prantsusmaa õigussüsteem ja selle omadused

• legifrance.gouv.fr "légifrance" - Prantsuse õiguse portaal
• Kaasaegsed Prantsuse juristid
• Prantsuse õigus vene keeles
• Maailma Riikide õigussüsteemid: entsüklopeediline kataloog

• Aubrry et Rau, Cours de Droit Droit Civil Français (5 Ed., Pariis, 1897-1900);
• Laurent, "Cours élémentole de Droit Tsiviil-" (1878);
• Laurent, "põhimõtted de Droit Tsiviil Français" (33 tonni, 5 ed., Pariis, 1893);
• Baudry-Lacanterie, "Précis de Droit tsiviil" (7 ED., IB., 1899-1901);
• Baudry-Lacanterie, "traité théorique de droit tsiviil" (23 tonni, 1894 ja SL., Edition jätkub);
• Zachariä Von Lingenthal, HandBuch des Französiischen Civicrechts, Bearb. v. Crome (8 ED. Freyburg, 1894-96).
• River, "D.

Mine allalaadimiseks faili kaasaegse õigussüsteemi Prantsusmaa oma põhifunktides moodustati perioodil suur Prantsuse revolutsiooni 1789-1794. Ja esimestel aastakümnetel, mis järgnes tema jaoks, eriti Napoleoni valitsemise ajal (1799-1814). Selle aja jooksul kõige olulisemad dokumendid, kes ei ole ette nähtud Prantsusmaa õigussüsteemi moodustamise ja edasise arendamisega, on inimõiguste deklaratsioon ja 1789. aasta kodanik, mitmed revolutsiooniperioodi põhiseaduslikud õigusaktid ja kõige olulisemate filiaalide kodifitseerimine Seaduse kohaselt - 5 koodi koostatud vaatluse all ja mõnikord otsese osalusega Napoleon: tsiviilkood 1804, tsiviilkohtumenetluse kood 1806, Kaubanduskood 1807, kriminaalmenetluse kood 1808

ja kriminaalkoodeksi 1810

Prantsusmaa õigussüsteem lühidalt

Ei ole reserveeritud tõendid - fideycomices - ei pärilik rendilepingud ega Hiina õigused ja neile selliseid vorme ei saa kehtestada tehingutega tehingutega või surma korral (nn fideycomed asendamise täielik keeld) . Rent ja Uzufract saab olla ainult kiireloomuline või elu.

Igasuguste privileegide kõrvaldamise liigid on olnud kõigi laste täieliku võrdsuse algus, ilma seksuaalsuseta. Täielik kinnisvara mobiliseerimine Prantsuse tsiviilseadustiku ei pidanud silmas vara ebapiisavat täiuslikku tugevdamist.

Kuid järgmised juriidilised isikud, kes parandasid fikseeritud märkusi, on kinnisvara kõrvaldamine peaaegu võrdsustatud vallasasjade kõrvaldamisega. Kuulus otsus, mis omab omandiõiguse omandiõiguse, tagasid täielikult tsiviil- ja eriti kaubandusliku käive huvide tõttu valduse huvides.

Prantsusmaa riiklik süsteem. " M.: Gizurizdat, 1958. XVIII sajandi lõpuks on Prantsuse õigus selle ülesande täitmiseks täielikult valmis ja Prantsuse tsiviilkoodeksi loojad jäävad ainult eelmise töö kokkuvõtmiseks, et luua see märkimisväärne valimi seadusandlik Uue ajakunsti kunst.

Põhilisus ja selguse põhimõtteid oma sihtasutus aitas kaasa asjaolu, et vaatamata kiire arengu erinevate aspektide erinevates aspektides tsiviilelu XIX sajandi allutati ainult osalisi muudatusi, mida ta tajutaks märkimisväärse elastsusega, ilma kahjustamata oma eeskirjade intensioneer ja loogilised sümptomid. Paralleelselt tsiviilseadustikuga oli kaubandusõiguse arendamine Prantsusmaal erisüsteem.

Ülejäänud Prantsusmaal nagu Saksamaa selles ajastul püütakse selles ajas peaaegu täielikult feodaalsete tellimustega ja uue tavaõiguse loomise pikaajalise protsessi, kus vanade kultuuriliste mõjude jäägid moodustavad sageli ainult vormi, kuid mitte eeskirjade sisu . Edasine õiguslik areng sõltub sellest allikast, mis oli algse punkti ja õigusliku, loomingulise kohtuliku ja kohtupraktika teadusliku tegevusena.

Tavapärase tavaõiguse suvalise koosseisu tajub tänu sellele tegevusele järk-järgult, tänu õigustatud põhimõtetele. Kõige enam standardid muutuvad üha sarnasemaks ja ühiseks, tänu hilisemate feodaalse elu aluse võrdlevale võrrandile ja seejärel ühendavad järjekindlalt ametlikus mõttes, mis annab ametlikule toimetusnõukogule.

Zakharova Maria Vladimirovna, vanemteadur, NTS "välis- ja võrdleva õiguse instituut", Moskva riigi õiguse Akadeemia vanemteadur nimetati pärast O.E. Kotafina, õigusteaduste kandidaat.

Esitatud artikkel annab retrospektiivse analüüsi Prantsuse õigussüsteemi arendamise kohta XX sajandil. Autor juhib järeldusi Prantsuse õiguse ja korra arengu üldiste seaduste kohta kindlaksmääratud ajavahemiku jooksul, samuti tulevikus oma evolutsioonilise kasvu väljavaated.

Märksõnad: õigussüsteem, ajalugu, areng, Prantsusmaa.

Artiklis antakse retrospektiivse analüüsi Prantsuse õigussüsteemi arengut XX sajandil. Autor teeb järeldused seoses Prantsuse õiguskorra arendamise üldise korrektsusega nimetatud ajavahemiku jooksul ja ka tulevikus evolutsioonilise arengu perspektiive seisukohast.

Võtmesõnad: õigussüsteem, ajalugu, areng, Prantsusmaa.

Prantsuse õigussüsteemi kaasaegse tüübi hakkas täielikult harjutama alates hetkest, mil suur Prantsuse revolutsioon on saavutatud, mille valju torud mitte ainult sunnitud kokkuvarisema Bastilia, vaid ka mänginud liikumist vana Prantsusmaa eriti.

Vanus XX kui ajutine platvorm Prantsuse õigussüsteemi teostusviiside jaoks ei olnud riigi poliitiliste ja juriidiliste kursuste varieeruvuse tõttu nii suuremeelne, nagu XIX sajand: kuni teise maailmasõjani märkis neljas Vabariik teisele maailmale oma tähtsusele Sõda, alates 1946. aastast neljas Vabariik märkis lühikese aja jooksul ja alates 1958. aastast ning praeguse aja jooksul säilitab Prantsusmaa viienda vabariigi.

Iga riigi põhiseaduse õigusliku arengu iga nimetatud etappi jättis oma jälje riigi ajaloolistele fanvaasidele. Kuid mitte ainult või on parem öelda, mitte nii palju arengu sisemisi tegureid määrasid Prantsuse õigussüsteemi ümberkujundamise vektori. Esiteks, välised väljakutsed sunnitud muutma oma konservatiivse välimuse moodustatud XIX sajandil. See käsitleb selliseid nähtusi nagu kaasaegse maailma õigussüsteemide lähenemine ja läbipaistvus.

Tuleks kaaluda Prantsuse süsteemi arengu kõige üldisemaid aspekte tähenduses ajavahemiku jooksul: \\ t

1. Valdkondliku paleti komplikatsioon ja tsiviilõiguse kujutise muutmine.
2. Klassikaliste Napoleoni koodide (va Prantsuse tsiviilseadustiku) asendamine uue välise vormi ja sisemise sisu koodide kohta.
3. Õigusnormide konkreetsete põhjuste tekkimine (õigus- ja kohtupraktika üldpõhimõtted) lamavad lennukis pigem subjektiivselt antud kui väliselt vastuväiteid.
4. Prantsusmaa kaasamine üleeuroopalises integratsioonis.

Olgem rohkem detailsemalt nimetatud ümberkujundatava fookusega.

Valdkondliku paleti komplikatsioon

Iga avalik allsüsteem ja õigussüsteem siin ei ole tõenäoliselt erand, on sotsiaalne nähtus, avatud vahetada teiste allsüsteemidega. See tähendab, et õigussüsteemi ei eksisteeri ja ei saa "sotsiaalsete" teistest inkarnatsioonidest lahutamisel eksisteerida. Selle juhtumi tõhususe tingimus muutub piisavaks ja õigeaegseks vastused väliskeskkonna väljakutsetele ja nõuetele. XIX sajandi alguses. Prantsuse õigussüsteemi väliskeskkonna peamine nõue oli juhtkonna ühekordne olles loomine, kui mitte öelda õiguse absoluutset, rolli sotsiaalsete suhete korraldamiseks. Xx sajand (selle tüsistustega sotsiaalsete suhete ja suhete valdkonnas) nõudis õiguslikku "auto" erinevat lähenemisviisi regulatiivsete moodulite suhtes. Klassikaliste harude õiguste institutsionaliseeritud viimase sajandi ja konto, mida saab läbi sõrmede kahe käega, oli ilmselgelt piisav Prantsuse õigussüsteemi piisav vastus kõnede väliskeskkonnale. Ta alustas õiguseharude järjepideva suurenemise teed. Niisiis, isegi XX sajandi alguses. Sotsiaalplokis on täielikult välja kuulutatud - töö kood võeti vastu<1>laialt levinud sotsiaalkindlustus<2>. Järgnevatel aastatel võib uute õigusharude arvu suurendamist iseloomustada aritmeetilise progresseerumise põhimõtte suurenemisena.

<1> See avaldati 1912. - 1927. aastast üksikute raamatute järgi.
<2> Nagu professor R. Lesya märgib "Sotsiaalkindlustusõiguste komposiitosade osakaal järk-järgult: tootmise õnnetuste õigus, peretoetuste õigus, sotsiaalkindlustuse õigus, sotsiaaltoetusõigus, õigus kaitsta vallandamise eest. .. "Vt: Lyuge R. Suured õigussüsteemid. M., 2009. lk 38.

Mis puudutab tsiviilõiguse väljanägemise muutmist Prantsuse õiguse üldises süsteemis, hõlbustati seda ümberkujundamismoodulit meie arvates kaks tegureid. Esiteks on see üldine suundumus suurte valdkondlike plokkide lammutamise suunas diferentseeritud õiguslike segmentide jaoks. Niisiis eraldati individuaalsele juriidilisele segmendile eelkõige järgmistele õigusaktidele ja perekonnaõigus. Teiseks, 1958. aastal Prantsusmaal, viidi läbi suur kohtureform, mis ka tsiviilõiguse turgu valitseva haruna tsiviilõiguse tootmiseks. See reform põhines mitmel määrusel, kuid kõigepealt peaks kõigepealt olema umbes kolm: "magistrikraadi staatuse" "," Riigikogu kohtunikul "ja kohtusüsteemis".

Napoleoni kodifitseerimise asendamine uute õigusliku mõtlemise proovide kohta

Ainus pikaajaline kood napoleonic pleiades, mis säilitab oma tähtsuse selle päeva, on Prantsuse tsiviilseadustiku. Ja võib-olla XXI sajandil. (Ja isegi sajand xxii!) Kinnitage suure korsika sõnad: "CE QUE RIEN N" EFACACERA, CE QUI VIVRA Eternelement, C "Est Mon Code Civily" - "Mis ei ole kustutatud, mis elab igavesti, see on minu tsiviilkoodeks."

Neli muud koodi - kaubanduse, kriminaalmenetluse, kriminaalmenetluse ja tsiviilprotseduuri koodide - asendati uute õigusaktidega.

Millised on eespool uuenduslikud muutused?

Esiteks räägime kodifitseerimistegevuse kontseptuaalsete aluste muutmisest. Et muuta Napoleoni kodifitseerimise disaini, mis tajub seda protsessi, mis on seotud töötlemisega seotud erinevate allikate õigusrõrgust ja luua ühtse olulise seaduse loomine nn haldusdisatsiooni tuli, st "Kodifitseerimine, mis ei ole seotud määruste muutmisega, mis on seotud üksnes nende vormiga, mitte esindama parlamendi sekkumist"<3>. Samuti on esitatud kodifitseerimiskontseptsiooni oluline tunnusjoon, et kood ise seisneb reeglina kahest osast - seadusandlikust ja regulatiivsest. Uue tsiviilkohtumenetluse seadustiku 1976. aasta ja uue kriminaalkoodeksi 1994 ja uue kaubandusseadustiku 2000 ja uue kriminaalmenetluse seadustiku 1958 on ehitatud eespool meetodile<4>.

<3> Kabirik R. Kodifitseerimine. M., 2007. lk 8.
<4> Selle kodifitseerimise disainil on ilmsed puudused, mida täheldatakse Prantsuse õigusliku doktriini raames. Niisiis, R. Kabirik, eriti soovitab, et haldusdisatsiooni "koos uue koodiga vana õigusakt, mis muidugi ei saa tühistada poolt valitsuse dekreediga, mis toob kaasa vajadust järgneva seadusandja sekkumine. "

Teiseks, uute koodide vastuvõtmise kaudu muutus Prantsuse õiguse sisukas välimus oluliselt oluliselt. Seega vormistati eelkõige kriminaalkoodeksi kasutuselevõtt kriminaalvastutuse teemadena juriidiliste isikute kavandamisel.

Uute seaduste tekkimine

XIX sajandi lõpus. Francois Zhenya, halastamatult kritiseerides Eksegeets'i kooli dogmatismi, kuulutas välja sotsiaalsete ja subjektiivsete õiguspõhimõtete põhimõtete nii palju oluliste seaduste jaoks kui välised alused. Aeg kinnitas F. Zhenya järeldusi - Prantsuse õigussüsteem pöördus nende ametlike põhjuste komplikatsiooni tee üle. Seadusega rida, nagu põhiallikana, nn kohtuõiguse ja õiguse üldpõhimõtted.

"Kohtumenetluse" allikate hulgas koostatakse riigi kõrgeimate jurisdiktsiooniasutuste otsused: Prantsuse Vabariigi ja riigi riiginõukogu kassatsioonikohus. Niisiis, eriti nende otsustes 30. oktoobril 1998 (riigivolikogu; Sarran, Lavacher et Autre kohtuasja) ja alates 2. juunist 2000 (kassatsioonikohus, MLLE Pauline Fraisse) võttis ühehäälselt seisukohta seoses probleemi hierarhia Õigusnormid, mille põhiseadus on hierarhilise püramiidi ülaosas.

Samuti ma ei tohiks unustada, et Prantsusmaa on liitunud Euroopa Inimõiguste Kohtu pädevusega ning seetõttu on tema otsused, mis ei ole mitte ainult tõlgendused, vaid ka õige mõjupotentsiaal on Prantsuse õigusvaldkonna lahutamatu osa. Seega olid "Strasbourgi õiguse" nõuded õigusloomega seotud uuenduste põhjused, eelkõige selliste sotsiaalse regulatsiooni valdkonnad, nagu telefonivestluste kuulamine<5>, ruumi psühhiaatrilises haiglas<6>, staatuse vormistamine tsiviilasjade registreerimisasutustes põranda muutnud isikute jaoks<7>.

<5> Vt Loe edasi: Loi N 91-646 du 10 Juil. 1991, J.O., 13 Juil 1991.
<6> Vt Loe edasi: LOI N 90-527 DU 27 Juin 1990, J.O., 30 Juin 1990.
<7> Vt Loe edasi: Court Eur. D.H., 25 Mars 1992.

Mis puudutab "õiguse üldpõhimõtteid", ei ole nende geneetilise sisu analüüs veel tõi Prantsuse doktriini probleemi järeldustele lõplikele järeldustele. AS R. kahjustuste märgib, "kõige kuulsamad autorid harjutusi selles küsimuses"<8>. Mõned juristid määrasid need teatud õiguslike tollide kaudu, mis on arenenud konkreetses valdkonnas sotsiaalses määrus, teised nendega seotud loodusõiguse seadustega. Üks asi on selge - järk-järgult, alustades haldusõigusest<9> Ja sealhulgas tsiviil-, kriminaal- ja põhiseaduslik õigus, need sihtasutused leiavad ametlikke õiguslikke saite oma rakendamiseks.

<8> LEED R. Suured modernsuse õiguslikud süsteemid. M., 2009. lk 38.
<9> 1940. aastal määras riigi Nõukogu oma otsuses oma otsuses haldusmenetluse orientatsiooni seaduse üldpõhimõtetele ".

R. David kirjutas "Üldised õiguspõhimõtted" eesmärk on lahendada kaks funktsionaalset ülesannet. Ühest küljest on see õigete ruumide rida. Teisest küljest on erandjuhtudel võimalik teenida õiguse parandamise ja kohandamise eesmärki<10>. Sõnastus erinevate õigusaktide lubada õiguskaitse, jätkab R. David, minna kaugemale puhtalt dogmaatilise raamistiku seaduse ja lahendada juhtudel põhjal "üldpõhimõtted". Ma jõulis sellise sõnastusega, eelkõige riigi tsiviilseadustikuga.

<10> David R. Le Droit Francais // Les Systems de Droit Contempo-Rains. P. 1960. T. 1. lk 174.

Põhimõtted "õigluse" saab seostada kõige olulisem Prantsuse õigussüsteemi "Üldpõhimõtted"<11> ja "head moraali".

<11> Peamine põhimõte, mis määrab kindlaks väärtuse aluse Prantsuse disaini alusetu rikastumise tuleks kaaluda, eelkõige järgmine ladina valem: "jure Naturae aquum Est Neminem Cum Alterius Detrimento et VIGURIA FIIRI LOCUPLETIEREM".

Prantsuse õigussüsteem ja Euroopa integratsioon

Unifiew Europe kui sfääri tõttu arutelu, põhjenduste ja mitmetasanditava teaduslike teaduste teema tõttu piisavalt kaua aega. Kuid tegelikud sammud ühendada suurte ja väikeste, polüneetide ja monouclear riikide nende õigusliku orientatsiooni riikide ühe Euroopa ruumi võiks täheldada ainult keset 20. sajandil. Prantsusmaa tuleb märkida, liitus viivitamatult üleeuroopaliste integreerimismoodulitega, muutudes koos Belgia, Itaalia, Luksemburgi, Madalmaade ja Saksamaa oma pioneeriga. 18. aprillil 1951 allkirjastasid need riigid Pariisis lepingu Euroopa Söe- ja Teraseühingu loomise kohta, mis jõustus pärast selle osapoolte ratifitseerimist 25. juulil 1952.<12>. Ainuüksi Euroopa Liidu leping allkirjastati 7. veebruaril 1992 Maastrichti hollandi linnas<13>.

<12> Samuti peaksid olulised vahe-eesmärgid Euroopa integratsioonis, mis toimusid pärast Teist maailmasõda 1957. aasta Rooma kokkuleppe allkirjastamist. "Euroopa Majandusruumi loomise ja 1965. aasta Brüsseli 1965. aasta loomise kohta" Unified komisjoni loomise ja ühtse lepingu loomisel "\\ t Euroopa Ühenduste Nõukogu. "
<13> Käesolev leping sõlmiti 1. novembril 1993. 11. novembril 1993. aastal Lissaboni kokkuleppele, muutes Euroopa Liidu lepingut ja Euroopa Ühenduse asutamise lepingut käsitlevat lepingut (FR. LÕPETATUD: TRITE MODICATIF kohaldatakse ka ka Maastrichti leping.

Iga eespool nimetatud lepingud määrati rohkem kui keegi või muu integratsioonivaldkond.

Nn üleeuroopalise põhiseaduse riigi sotsiaalvaldkonna pikendamise küsimustes võttis Prantsusmaa konservatiivse positsiooni. Selle küsimuse referendumi kohta korraldatud 29. mail 2005, kodanikud rääkis riigi kodanikud kindlasti kindlasti kindlaksmääratud algatuse vastu.

Üldiste järelduste kokkuvõtmine probleemi kohta, tuleb märkida järgmine.

Esiteks. Vanus Prantsuse õigussüsteemi kaasaegse tüüpi, nagu paljud tema mandri-Euroopa naabrid, on suhteliselt väike - ta on vaid kaks sajandit vähe.

Teiseks. Vaata lõpus XVIII - varase XIX sajandi. Oma siseriikliku õiguse ümberkujundamise teele, mis on seotud täpselt mandri-Euroopa õigusliku mõtlemise stiili valikuga, kuna põhiteadus, XX sajandil ja veelgi Prantsuse õigussüsteem läks oma tüsistuse teele disaini sihtasutused. Tüsistused Need puudutavad õigusnähtuse erinevaid aspekte. See on regulatiivsete põhjuste arvu suurenemine (rakendamine, eelkõige otsuste tegemine) ja tundmatute Prantsuse õigusliku mõtlemise tekkimise instituutide (juriidiliste isikute kriminaalvastutuse institutsioon) ja diferentseerimine (mõnikord juhuslik kord) parempoolsete õiguslikele juriidilistele plokkidele.

Kolmandaks. XXI sajandil Prantsuse õigussüsteem tõuseb enne valimist, otsustav valik kahesuguse liiki determinantide vahel. Kas see säilitab jätkuvalt mono-üürniku õiguskursuse, mis on orienteeritud mandri-Euroopa õiguslikele piltidele, mida ei mediteerida ühegi lähenemistega või esiteks muudavad funktsionaalse perekonna kiusatused sisemise struktuuri sisemise struktuuri oma praegu ja siis - ja tulevikus.

Prantsusmaa kaasaegne õigussüsteem oma peamistes omadustes moodustati Prantsuse revolutsiooni 1789-1794 perioodil. Ja esimesel aastakümnetel, mis järgnes tema jaoks, eriti Napoleoni valitsemise ajal esimese konsulaalse ja seejärel keiser (1799-1814). Selle aja jooksul kõige olulisemad dokumendid, kes on ette nähtud Prantsuse õigussüsteemi õigusliku süsteemi moodustamisele ja edasisele arengule, on inimõiguste deklaratsioon ja 1789. aasta kodanik, mitmed revolutsiooniperioodi põhiseaduslikud õigusaktid ja selle kodifitseerimine Kõige olulisemad õigusharud - viis koodi koostatud vaatluse all ja mõnikord otsese osalusega Napoleon: tsiviilkood 1804, tsiviilkohtumenetluse kood 1806, Kaubanduskoodeks 1807, kriminaalmenetluse kood 1808 ja kriminaalkoodeks 1810

Enamik neist õigusaktidest säilitab oma õigusliku jõu: inimõiguste ja kodanike deklaratsiooni peetakse 1958. aasta praeguse põhiseaduse lahutamatuks osaks ja viiest napoleoni koodist kolm (tsiviil-, kaubandus- ja kriminaalmenetluse), kuigi märkimisväärsed muudatused on märkimisväärsed muutused on endiselt tunnustatud ja ainult kaks menetlusnormi asendatakse uute: kriminaalmenetlusega - täielikult ja tsiviilprotseduuri - osaliselt.

"Vana režiimi" ajastul, kes eelneb kodanliku revolutsiooni, mängis kõige olulisem roll õiguslike allikate seas ametlikult avaldatud XVI sajandist. Õigusliku tolli kokkupanek, mille hulgas esines umbes 700 kohtumist kohalike tavade ja umbes 60 koosolekut "üldise tolli", kes tegutses ühe või mitme provintsi territooriumil, millest juhtiv koht "Pariisi toll". Prantsuse juriidilised tollid, mille dokumendid on konserveeritud VC-st. Omakorda moodustati Rooma ja kanoonilise õiguse tugeva mõju all (peamiselt riigi lõunaosas) või iidsete German Nermanny hõimude tavalises õiguses (põhjaosas) Riik), kuid aja jooksul ostsid nad sõltumatust ja väga vastuolulist iseloomu, mis viisid üles ühendama juriidilisi tolli ulatuses, kui mitte kõik Prantsusmaa, selle suured ajaloolised piirkonnad.

Koos seadusliku tolliga on XVII-XVIII sajandites tuntud allikate hulgas tuntud roll. Seadusandlikud aktid hakkasid mängima, mis avaldas kuninglikke ametiasutusi. Nende hulgas olid eriti olulised tellimused Kolleberi valitsuse koostanud, sealhulgas tsiviilkohtumenetluse (1667) kohta kriminaalmenetluse kohta (1670), kaubanduse (1673) kohta ja hiljem Ringkonna kuninglikud vahendid valitsuse d'Agessso: umbes Lugupeetud lepingud (1731), testamentidel (1735) perekonna vara vaidluste lahendamise kohta (1747) ja teised. Paljud nende õigusaktide sätted sisestatud enam-vähem töödeldud vormis, mis on sisestatud tsiviil-, kaubandus- ja muud napoleoni koodide ja tsiviilõiguse Menetlus kood 1806 suuresti reprodutseeriti Colbean Didentance 1667, hästi teada, kuigi märkimisväärselt vähem mõju kodifitseerimise Prantsuse Napoleoni ajal Codifications ja seega edasi arendada Prantsuse õigusaktide, andis tavapärase õiguse normid Kõigepealt koguti "Pariisi toll".

Napoleoni koodide kompilaatorid, tuginedes Prantsuse õiguse sajanditele kogemustele, on võtnud selliseid revolutsioonilisi muutusi õigusliku regulatsiooni valdkonnas, mis andis kapitalistlike suhete maksimaalse vaba arendamise. Samal ajal moodustasid nende poolt kirjeldatud õiguslike institutsioonide moodustamine ja eelkõige tsiviilkoodeksi koostamises 1804. aastal enamikul juhtudel nii piisavad majandustooted kui ka kapitalismi sotsiaalsed tingimused, mis olid paljude Euroopa õigusaktides esitatud Riigid ja muud mandrid või teenisid ettevalmistamisjuhiseid seal koodide ettevalmistamisel.

Kaasaegses süsteemis Seaduse allikate põhiseadus Prantsuse Vabariigi 1958. aasta inimõiguste deklaratsioon 1789, samuti sisaldab üksikasjaliku avalduse demokraatlike õiguste ja Freambuli kodanike põhiseaduse 1946 koos deklaratsiooniga koos deklaratsiooniga 1789, kuulutas välja integreeritud osa riigi praeguse põhiseadusega. Prantsuse parlamendi väljastatud õigusaktide hulgas mängitakse mahepõllumajanduslikke seadusi erilist rolli, mis täiendab kõige olulisemaid põhiseaduslikke sätteid. Regulaarsed seadused on parlamendi aktid - reguleerivad kas õigusnormi või üksikute õiguslike institutsioonide harud. Ühiste seaduste hulka kuuluvad koodid, mis vastavad traditsioonilisele napoleonaalsetele õigusaktide kavale: tsiviil-, kriminaal- ja muud muudatused, milles toodetakse ka seaduste väljastamisel, kui seadusandja ei näe ette teisiti.

1958. aasta praegune põhiseadus tunnistab õigusliku reguleerimise laiaulatuslikke võimalusi, väljastades regulaatori reguleerivate õigusaktide - valitsus, ministrid ja volitatud asutused volitatud. Art. 34 Põhiseadusest määras kindlaks õiguslike õiguslike õigusnormide loetelu õigusloomeõiguse erakorralisel pädevusel: kodanike õigused ja vabadused, ettevõtete natsionaliseerimise eeskirjad ja denansioneerimine, parlamendi ja kohalike omavalitsuste valimiste korraldus, kriminaalvastutus ja menetlus, \\ t Lisaks riigi kaitsele, rahandusele, haridusele, tsiviil- ja kaubandusalastele finants- ja sotsiaalkindlustusele olulisele põhiprintsiipide määratlus, tööõiguse ja sotsiaalkindlustuse jne

Kõik muud õiguslikud küsimused, mida õigusaktide valdkonnas ei sisaldu, reguleerivad erinevate tasandite regulatiivsed teod. Nende hulgas on kõige olulisemad tellimused tegutsevad valitsuse poolt parlamendi loal ja sõlmima riigivolikogu seaduses tavaliselt reguleeritud piirkondades. Ordonandid kinnitatakse parlamendi poolt teatava ajavahemiku jooksul heakskiidu, pärast mida nad omandavad õiguse jõu. Oluline koht reguleerivate õigusaktide süsteemis on presidendi poolt allkirjastatud valitsusnormide allkirjastatud valitsuse määrused, millest mõned saab aktsepteerida alles pärast põhiseadusliku nõukogu järeldust või presidendi avaldatud määrusi ilma nende eelneva aruteluta ministritest.

Koos klassikaliste koodidega, mille peamine sisu määrati Napoleoni ajastul XX sajandil. Jagundati konsolideeritud õigusaktide avaldamine teatavate piisavalt suurte õigusnormide harude kohta. Neid regulatiivseid õigusakte nimetatakse ka koodideks, kuigi erinevalt "klassikalist", võivad nad sisaldada norme avaldatud norme, mis on avaldatud mitte ainult õigusloomega, vaid ka regulatiivsete õigusaktide kaudu. Nüüd on mitmeid kümmekond sellist koodi - töö-, maantee-, põllumajandus-, maksu-, tolli-, tervishoiuseadustikus jne.

Valmistamisallikate tuntud roll mängitakse ka Prantsusmaal, samuti seaduslikus tollis, peamiselt kaubandusvaldkonnas ja kohtupraktika, eriti kassatsioonikohtu dekreediga. Mõnel juhul ei ole need määrused mitte ainult teatavate kategooriate kohtupraktika üldine suunis, vaid ka täpsustades konkreetseid küsimusi, mille puhul on õigusaktides lünki.

Prantsusmaa kaasaegne õigussüsteem oma peamistes omadustes moodustati Prantsuse revolutsiooni 1789-1794 perioodil. Ja esimestel aastakümnetel, mis järgnes tema jaoks, eriti Napoleoni valitsemise ajal (1799-1814). Selle aja jooksul kõige olulisemad dokumendid, kes ei ole ette nähtud Prantsusmaa õigussüsteemi moodustamise ja edasise arendamisega, on inimõiguste deklaratsioon ja 1789. aasta kodanik, mitmed revolutsiooniperioodi põhiseaduslikud õigusaktid ja kõige olulisemate filiaalide kodifitseerimine Seaduse kohaselt - 5 koodi koostatud vaatluse all ja mõnikord otsese osalusega Napoleon: tsiviilkood 1804, tsiviilkohtumenetluse kood 1806, Kaubanduskoodeks 1807 kriminaalmenetluse kood 1808 ja kriminaalkoodeks 1810
Enamik neist õigusaktidest ja täna säilitab oma õigusjõud: inimõiguste ja kodanike deklaratsiooni peetakse käesoleva 1958. aasta praeguse põhiseaduse lahutamatuks osaks ja 5 napoleoni koodist 3 (tsiviil-, kaubandus- ja kriminaalmenetluse), kuigi nad on läbinud Olulised muudatused kajastatakse vastavalt vajadusele ja ainult 2 kood asendatakse uuega: kriminaalmenetlus - täielikult ja tsiviilkohtumenetlus - osaliselt.
"Vana režiimi" ajastul, kes eelneb kodanliku revolutsiooni, mängis kõige olulisem roll õiguslike allikate seas ametlikult avaldatud XVI sajandist. Õiguslike tolli kokkupanek, mille hulgas esines umbes 700 kohtumist kohalike tavade ja umbes 60 koosolekut "üldise tolli", tegutsevad ühe või mitme provintsi territooriumil (juhid olid "Toll Pariis"). Prantsuse juriidilised tollid, mille dokumendid on konserveeritud VC-st. Omakorda moodustati Rooma ja kanoonilise õiguse tugeva mõju all (peamiselt riigi lõunaosas) või iidsete German Nermanny hõimude tavalises õiguses (põhjaosas) Riik), kuid aja jooksul ostsid nad sõltumatut ja väga vastuolulist iseloomu, kuna see püüavad ühendada juriidilist tolli skaalal, kui mitte kõik Prantsusmaa, selle suured ajaloolised alad.
Koos seadusliku tolliga on XVII-XVIII sajandites tuntud allikate hulgas tuntud roll. Seadusandlikud aktid hakkasid mängima, mis avaldas kuninglikke ametiasutusi. Nende hulgas olid eriti olulised Kolleberi valitsuse koostanud oritevahendid, sealhulgas tsiviilkohtumenetluse (1667) ja kriminaalmenetluse (1670), kaubanduse (1673) ja hiljem Royal Valitsuse järjekorras D "Amesso: Annetuste lepingute kohta (1731), testamentide (1735) kohta perekondlike vaidluste lahendamise kohta (1747) jt. Paljud nende toimingute sätted on enam-vähem töödeldud vormis sisenenud tsiviil-, kaubandus- ja muud napoleonaalsete koodide puhul, \\ t Ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku 1806. aastal oli suures osas Colbean Drdonantsi reprodutseerimine 1667 on teada, kuigi oluliselt vähem mõju kodifitseerimisele andsid tavapärase õiguse normid kõigepealt kogutud "Pariisi toll".
Napoleoni koodide kompilaatorid, tuginedes Prantsuse õiguse sajanditele kogemustele, on võtnud selliseid revolutsioonilisi muutusi õigusliku regulatsiooni valdkonnas, mis andis kapitalistlike suhete maksimaalse vaba arendamise. Samal ajal moodustasid nende poolt kirjeldatud õiguslike institutsioonide moodustamine ja eelkõige tsiviilkoodeksi koostamises 1804. aastal enamikul juhtudel nii piisavad majandustooted kui ka kapitalismi sotsiaalsed tingimused, mis olid paljude Euroopa õigusaktides esitatud Riigid ja muud mandrid või teenisid ettevalmistamisjuhiseid seal koodide ettevalmistamisel.
Kaasaegses süsteemis Seaduse allikate põhiseadus Prantsuse Vabariigi 1958. aasta inimõiguste deklaratsioon 1789, samuti sisaldab üksikasjaliku avalduse demokraatlike õiguste ja Freambuli kodanike põhiseaduse 1946 koos deklaratsiooniga koos deklaratsiooniga 1789, kuulutas välja integreeritud osa riigi praeguse põhiseadusega. Prantsuse parlamendi väljastatud õigusaktide hulgas mängitakse mahepõllumajanduslikke seadusi erilist rolli, mis täiendab kõige olulisemaid põhiseaduslikke sätteid. Regulaarsed seadused on parlamendi aktid - reguleerivad kas õigusnormi või üksikute õiguslike institutsioonide harud. Ühiste seaduste hulka kuuluvad koodid, mis vastavad traditsioonilisele napoleonaalsetele õigusaktide kavale: tsiviil-, kriminaal- ja muud muudatused, milles toodetakse ka seaduste väljastamisel, kui seadusandja ei näe ette teisiti.
1958. aasta praegune põhiseadus tunnistab õigusliku reguleerimise laiaulatuslikke võimalusi, väljastades regulaatori reguleerivate õigusaktide - valitsus, ministrid ja volitatud asutused volitatud. Põhiseaduse artiklis 34 määratakse kindlaks õiguslike õigusnormide loetelu, mis on õigusloomeõiguse erandlikul pädevusel: kodanike õigused ja vabadused, ettevõtete natsionaliseerimise eeskirjad ja defektseerimise eeskirjad, parlamendi ja kohalike omavalitsuste valimiste kord , kriminaalvastutus ja menetlus, samuti põhiprintsiipide määratlus, märkimisväärne riigi kaitseks, rahandus, haridus, tsiviil- ja kaubandusõiguse, tööõiguse ja sotsiaalkindlustuse jaoks jne.
Kõik muud õiguslikud küsimused, mis ei kuulu õigusaktide valdkonnas, on hõlmatud erinevate tasandite reguleerivate õigusaktidega. Nende hulgas on kõige olulisemad tellimused - tegutseb valitsuse poolt parlamendi loal ja riigivolikogu sõlmimise kohta seadusega üldiselt reguleeritud piirkondades. Ordonandid kinnitatakse parlamendi poolt teatava ajavahemiku jooksul heakskiidu, pärast mida nad omandavad õiguse jõu. Reguleerivate õigusaktide süsteemi oluline koht on presidendi allkirjastatud presidendivalimiste dekreedid, millest mõned on vastu võetud alles pärast põhiseadusliku nõukogu järeldust või presidendi väljastatud määrusi ilma nende eelneva arutelu nõukogus ministritest.
Koos klassikaliste koodidega, mille peamine sisu määrati Napoleoni ajastul XX sajandil. Tava kirjastamise konsolideeritud õigusaktide teatavate piisavalt suur õigusloome harud on levinud. Neid regulatiivseid õigusakte nimetatakse ka koodideks, kuigi erinevalt "klassikalist", võivad nad sisaldada norme avaldatud norme, mis on avaldatud mitte ainult õigusloomega, vaid ka regulatiivsete õigusaktide kaudu. Nüüd on mitmeid kümmekond sellist koodi - tööjõu, maantee, põllumajandus-, maksu-, tolli-, tervishoiukoodeks jne kohta. Õigusaineallikate tuntud roll on ka õiguslikel tavadel, eelkõige kaubandusvaldkonnas ja kohtupraktika valdkonnas, eriti kassatsioonlaevade otsus. Mõnel juhul ei ole need määrused mitte ainult teatavate kategooriate kohtupraktika üldine suunis, vaid ka täpsustades konkreetseid küsimusi, mille puhul on õigusaktides lünki.