Täitemenetluse tingimused. Täitedokumentide nõuete viivitamatu täitmise juhtumid

Vastavalt artikli 11 osadele 11 ja 12. Täitemenetluse seaduse § 30 kohaselt, kui täitedokument sisenes esmalt kohtutäituri teenistusse, määrab kohtutäitur täitemenetluse algatamise otsuses võlgnikule tähtaja, mille jooksul ta peab täitedokumendis sisalduvaid nõudeid vabatahtlikult täitma ja hoiatab. võlgnik nende nõuete sundtäitmise kohta pärast vabatahtliku täitmise tähtaja möödumist, kui temalt nõutakse täitmistasu ja kulud täitmistoimingute tegemiseks, mis on ette nähtud art. Täitemenetluse seaduse 112 ja 116.

Vabatahtliku täitmise tähtaeg on viis päeva alates päevast, mil võlgnik sai kätte täitemenetluse algatamise otsuse kui täitemenetluse seadus ei sätesta teisiti.

Kõrgemate kohtute seisukoht

Vabatahtliku täitmise perioodi arvutamisel järgitakse art. Täitemenetluse seaduse § 15, mis sätestab, et täitemenetluse tingimused määratakse kindlaks kalendripäeva, sündmuse, mis peab toimuma, või ajavahemiku jooksul, mil toimingut saab teostada. Arvutatud päevad ei sisalda tööpäevi. Kui täitemenetluse seaduses ei ole sätestatud teisiti, algab aastate, kuude või päevadega arvutatud perioodi kulg järgmisel päeval pärast kalendripäeva või sündmuse toimumise päeva, mis määras perioodi alguse.

Art 12 osa. Täitemenetluse seaduse § 30 seob vabatahtliku täitmise tähtaja alguse sündmusega - võlgniku poolt täitemenetluse algatamise otsuse saamisega. Järelikult algab vabatahtliku täitmise ajavahemik järgmisel päeval pärast kindlaksmääratud sündmuse toimumise päeva (päev, mil võlgnik saab täitemenetluse algatamise otsuse) (Vene Föderatsiooni kõrgeima vahekohtu määratlus kuupäeval 05.04) .2013 nr VAS-4253 /13 asjas nr A75-2415 / 2012).

Ülaltoodud vabatahtliku täitmise tähtaeg on üldine, see võib olla erinev, kui täitedokumendis on märgitud eriline tulemuslikkuse tähtaeg. Sellisel juhul määratakse vabatahtliku täitmise periood vastavalt täitedokumendis määratud ajavahemikule. Kui täitedokument esitatakse täitmiseks pärast selles määratud tähtaja möödumist, kehtestatakse vabatahtlikuks täitmiseks viiepäevane tähtaeg, mis arvutatakse alates täitemenetluse algatamise kuupäevast (seaduse nr 30 Täitemenetlus).

Vastavalt artikli 14 osale. Täitemenetluse seaduse § 30 kohaselt ei kehtesta kohtutäitur täitedokumendi vabatahtlikuks täitmiseks tähtaega täitemenetluse algatamise juhtudel:

  • - pärast põhitäitemenetluse lõppu väljastatud ja täitmata korralduste kohta, et nõuda võlgnikult välja täitemenetluse kulud ja täitmistasu;
  • - täitedokumendi hilisemal esitamisel (näiteks pärast täitedokumendi tagastamist, kuid sissenõudja nõue);
  • - täidesaatvad dokumendid vara konfiskeerimise, kohustusliku töö tegemise, välisriigi kodaniku või kodakondsuseta isiku sunniviisilise väljasaatmise kohta Vene Föderatsioonist;
  • - täitedokumendi kohta, mis tuleb viivitamata täita;
  • - keskasutuse taotlusel lapse otsimisel.

Peatume peatäitmisel täidesaatvate dokumentide kohese täitmise juhtumites, mis on seadusega otseselt ette nähtud. Näiteks vastavalt art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 211 kohaselt tuleb kohtuotsus või kohtulahend viivitamata täita (enne õigusliku jõustumise algust):

  • - alimentide sissenõudmise kohta;
  • - palga maksmine töötajale kolme kuu jooksul;
  • - restaureerimine tööl;
  • - Vene Föderatsiooni kodaniku lisamine valijate, referendumil osalejate nimekirja.

Vastavalt Art. Täitemenetluse seaduse § 36 kohaselt peavad täitedokumendis sisalduvad õigusvastaselt vallandatud või üleviidud töötaja ennistamise nõuded olema täidetud hiljemalt esimesel tööpäeval pärast täitedokumendi kohtutäiturite üksusele laekumist. Nõude tagamise kohtumääruse alusel välja antud täitedokumendis sisalduvad nõuded peavad olema täidetud päeval, mil kohtutäituri üksus täitedokumendi kätte sai, ja kui see on võimatu mõjuvatest põhjustest sõltumatutel põhjustel kohtutäitur-testamenditäitja, hiljemalt järgmisel päeval.

Põhineb art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 212 kohaselt võib kohus hageja taotlusel pöörduda hageja taotlusel viivitamata teiste otsuste täitmise poole, välja arvatud eespool nimetatu, kui eriliste asjaolude tõttu nende täitmisega viivitamine võib põhjustada sissenõudjale olulist kahju või täitmine võib olla võimatu.

Kooskõlas artikli 8 osaga. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 141 kohaselt tuleb kokkulepe kokkuleppe heakskiitmise kohta tehtud kohtumäärus viivitamata täita ja vastavalt art. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 182 - vahekohtu otsused riigiasutuste, kohalike omavalitsuste ja muude organite normatiivaktide vaidlustamise juhtumites, otsused nende organite otsuste ja toimingute (tegevusetuse) vaidlustamise juhtumite kohta, samuti otsused lihtsustatud menetluses käsitletud juhtumite kohta.

Sarnaselt art. 212 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik, artikli 3 kolmas osa. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 182 sätestab, et vahekohtul on hageja taotlusel õigus suunata mis tahes otsus viivitamatule täitmisele, kui selle täitmisega viivitamine võib eriliste asjaolude tõttu põhjustada olulist kahju. sissenõudja jaoks või muuta täitmine võimatuks.

Ch. 1, arutasime vabatahtliku ja sundtäitmise mõisteid ning jõudsime järeldusele, et täitedokumendi vabatahtlik täitmine täitemenetluse seisukohast (menetluslikus mõttes) ei ole vabatahtlik sisulises mõttes. See võimaldab paljudel autoritel kahelda täitemenetluse seadusse vabatahtliku täitmise tähtaja lisamise otstarbekuses, võttes arvesse, et kui võlgnik sooviks vabatahtlikku täitmist, oleks ta seda teinud kas lepingu sõlmimise perioodil. Kohtuotsuse jõustumine või vahetult pärast seda. ning „vabatahtliku täitmise” menetlus toob kaasa ainult täitmise edasilükkamise * 51.

* 51: (Vt: Sigulya AV Keda kaitseb seadus rohkem: võlgnikku või sissenõudjat? Täitemenetlus võlgniku raha täitmise üle // Haldusõigus. 2011. nr 1. Lk 71-82. )

Vabatahtlik täitmine on tingimuslikult vabatahtlik isegi täitemenetluse seaduse seisukohast. Isegi enne kindlaksmääratud ajavahemiku lõppu kuulub võlgnik sundtäitmise õigusliku režiimi alla. Niisiis, vastavalt artikli 2 osale Art. Täitemenetluse seaduse § 30 kohaselt võib sissenõudja täitemenetluse algatamise avaldus sisaldada avaldust võlgniku vara arestimiseks, et tagada täitedokumendis sisalduvate vara arestimise nõuete täitmine, samuti täitemenetluse seaduses sätestatud piiranguid võlgnikule. Seega, isegi teadmata tema suhtes täitemenetluse algatamisest, võlgnik võib juba muutuda mitte ainult omandi, vaid ka isiklike piirangute teema(esiteks ajutised piirangud võlgniku lahkumisel Vene Föderatsioonist). See täitemenetlust käsitlevate õigusaktide säte võimaldas tõstatada küsimuse võlgniku isikuvabadusele kehtestatud piirangute põhiseaduspärasusest, enne kui ta teadis täitemenetluse algusest ja sai teatada oma kohustuste rikkumise põhjustest. täitedokumendi nõuded.

Kõrgemate kohtute seisukoht

Õigused civil tsiviilkäibes osalejate õigustatud huvid peaksid saama proportsionaalset (proportsionaalset) kaitset, mis põhineb põhiseaduslikel väärtustel. Mis puudutab normatiivset õiguslikku regulatsiooni võlausaldajate ja võlgnike huvide konfliktide lahendamiseks kohtu poolt, siis see tähendab, et föderaalseadusandja kehtestatud täitedokumentide alusel võimaliku kogumise piirid peavad vastama võlausaldaja põhiseaduslike õiguste kaitse huvidele. kodanik, kuid need ei saa mõjutada võlgnikust kodaniku põhiseaduslike õiguste põhisisu, mille olemust ei tohiks mingil juhul kaotada.

Kohtutäituri-testamenditäitja otsus võlgniku Vene Föderatsioonist lahkumise ajutise piirangu kohta oma juriidilise olemuse tõttu ei ole kodaniku õigusliku vastutuse näitaja tema suhtes tehtud kohtuotsuse tegemise eest. tsiviilkohustus talle, kuid täitevtoiming, mille kohtutäitur teeb vastavalt täitemenetlust käsitlevatele õigusaktidele.

Kohtutäituril on õigus teha otsus võlgniku Vene Föderatsioonist lahkumise ajutise piirangu kohta ainult juhul, kui võlgnik ei täida täitedokumendis sisalduvat nõuet, viie päeva jooksul alates sundtäitmise algatamise otsuse saamisest. menetlust. Kui see tingimus ei ole täidetud, ei pea kohtutäitur-testamenditäitja rahuldama sissenõudja avaldust võlgniku ajutiseks Vene Föderatsioonist lahkumiseks piiramiseks. Kõik muu tooks kaasa võlgniku õiguste ebaproportsionaalse piiramise, sealhulgas art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 27 (2. osa), õigus vabalt reisida väljaspool Vene Föderatsiooni (Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohtu määratlus, 03.07.2014 nr 1561-0 "Kodaniku Andrei Vladimirovitši Tšerepanovi kaebuse kohta tema põhiseaduslike õiguste rikkumise kohta föderaalseaduse "Täitemenetluse kohta" artikli 30 teine ​​osa ja artikli 67 teine ​​osa ").

Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohus märkis eespool viidatud aktis, et võlgniku välismaale lahkumise piirangut ei saa kohaldada enne täitedokumendi nõuete vabatahtliku täitmise tähtaja möödumist, isegi kui taotlus on sellise piirangu kohaldamine võlgniku suhtes sisaldub sissenõudja avalduses, mis esitatakse koos taotlusega algatada täitemenetlus vastavalt artikli 2 osale. Täitemenetluse seaduse 30.

Vabatahtliku tegevuse perioodil jätkake tegevust varem loodud kohus võtab meetmeid kohtuakti täitmise tagamiseks (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 139, Vene Föderatsiooni vahekohtu menetluse seadustiku artikli 96 osa 4).

Ülemkohtute seisukoht

Art 4 osa kohaselt. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 96 kohaselt jäävad ajutised meetmed nõude rahuldamisel kehtima kuni kohtuotsuse tegeliku täitmiseni, millega lõpetati juhtumi sisuline arutamine.

Kuna ajutisi meetmeid võetakse eesmärgiga tagada hilisem täideviimine, ei takista need selle kohtutoimingu täitmist, mille täitmiseks need võeti. Eelkõige ei ole vahistamine takistatud arestitud vara sulgemisel ja vara ostja omandiõiguse ülemineku hilisemal registreerimisel enampakkumisel seoses kohtutoimingu täitmisega, mille tagamiseks arest määrati (Vene Föderatsiooni kõrgeima vahekohtu pleenumi 05.16.2014 resolutsiooni nr 27 punkt 3).

Ülaltoodud seisukohast järeldub, et ajutised meetmed toimivad ilma eranditeta ja vabatahtliku täitmise perioodil. Seega ei saa võlgnik iseseisvalt täita täitedokumendi nõuet arestitud vara käsutamisega (näiteks selle sissenõudjale üleandmisega või müümisega rahalise kohustuse täitmiseks tulu arvelt). Sel juhul viiakse täideviimine täitemenetluse järgmises etapis, täitemeetmete rakendamise tulemusena.

Milliste menetluslike tagajärgedega kaasneb vabatahtliku täitmise tähtaja lõppemine, kui täitedokumendi nõuded ei ole täidetud?

Varaliste nõuete kohta teeb kohtutäitur-testamenditäitja otsuse, mille kinnitab kõrgem kohtutäitur tulemustasu sissenõudmise kohta võlgnikult kui võlgnik ei ole esitanud kohtutäitur-testamenditäitjale tõendeid selle kohta, et täitmine oli vääramatu jõu tõttu võimatu, s.t. erakorralised ja vältimatud asjaolud antud tingimustel (täitemenetluse seaduse artikkel 112), ning hakkab ka täitemeetmeid rakendama (täitemenetluse seaduse artikkel 68).

Mittevaraliste nõuete puhul annab kohtutäitur ka täitmistasu sissenõudmise korralduse ja määrab võlgnikule uue tähtaja täitmiseks (täitemenetluse seaduse artikkel 105).

Mõlemal juhul kohtutäitur on õigus teostada võlgniku suhtes täitemenetlusi(sh ajutise välisreisi piirangu kehtestamine, kui see ei olnud juba täitemenetluse algatamise etapis kehtestatud).

Vene Föderatsiooni kodaniku kandmine valijate, rahvahääletusel osalejate nimekirja.


Kohtupraktika ja seadusandlus - Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik. Artikkel 211. Kohtulahendid, mis tuleb viivitamata täita

1. Kurski linna tööstusringkonnakohtu 1. oktoobri 2004. a otsusega rahuldati kodaniku N.Ye nõuded. Akatieva jäi osaliselt rahule: ta taastati tööl, tema kasuks nõuti palka sunniviisilise äraoleku aja eest ja moraalse kahju hüvitamist. Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 211 ja Vene Föderatsiooni töökoodeksi artikli 396 nõuetele täideti see otsus viivitamata. Pärast selle juhtumi korduvat arutamist esimese ja kassatsiooniastme kohtutes tühistati Kurski oblastikohtu tsiviilasjade kohtukolleegiumi 8. veebruari 2005. aasta otsusega esimese astme kohtu otsus ja tehti uus otsus. tehti - keelduda nõuete rahuldamisest.


1. Täitedokumendid on dokumendid, mille alusel algatatakse täitemenetlus. Täitedokumentide loetelu on esitatud artiklis 3. Täitemenetluse seaduse artikkel 12:

1) täitedokumendid, mille üldkohtualluvus ja vahekohus annavad nende vastuvõetud kohtuaktide alusel;

2) kohtumäärused;

3) notariaalselt tõestatud alimentide maksmise lepingud või nende notariaalselt kinnitatud koopiad;

4) töövaidluskomisjoni tõendid;

5) rahaliste vahendite sissenõudmist kontrollivate organite toimingud, millele on lisatud dokumendid, mis sisaldavad pankade või muude krediidiasutuste märke, kus võlgniku arvelduskonto ja muud kontod on avatud, kohustuse täieliku või osalise täitmata jätmise kohta. nende organite nõuded, mis tulenevad võlgniku kontodel puudumisest, mis on piisav sissenõudja nõuete rahuldamiseks;

6) kohtuaktid, teiste organite ja ametnike toimingud haldusõiguserikkumiste korral;

7) kohtutäituri otsused;

8) teiste organite toimingud föderaalseaduses sätestatud juhtudel;

9) notari täitedokumendile panditud vara kohtuvälise arestimismääruse kokkuleppe olemasolul, mis on sõlmitud eraldi lepingu vormis või pandilepingus.

Täitedokumendis, välja arvatud kohtutäitur-testamenditäitja otsus, kohtumääruses ja notariaalselt tõestatud kokkuleppes alimentide maksmise kohta, peab olema märgitud:

Täitedokumendi väljastanud kohtu või muu organi nimi ja aadress, ametniku perekonnanimi ja initsiaalid;

Juhtumi või materjalide nimi, mille kohta täitedokument väljastati, ja nende numbrid;

Kohtumenetluse, teise organi või täidesaatva ametniku toimingu vastuvõtmise kuupäev;

Kohtutoimingu, teise organi või ametniku toimingu jõustumise kuupäev või viide kohesele täitmisele;

Teave võlgniku ja sissenõudja kohta;

Kohtuotsuse resolutsioon või teise organi või ametniku toiming, mis sisaldab nõuet võlgniku vastu;

Täitedokumendi väljaandmise kuupäev.

Kohtuteo alusel välja antud täitedokumendile peab alla kirjutama kohtunik ja see peab olema kinnitatud täitedokumendi väljastanud kohtu ametliku pitsatiga.

Teise organi akti alusel välja antud täitedokumendile kirjutab alla selle organi ametnik. Täitedokumendi kinnitab selle väljastanud asutuse või isiku pitsat.

Täitedokumendi kaotamise korral on sissenõudmise aluseks selle duplikaat, mille väljastab kohus või muu täitedokumendi välja andnud organ. Ametnikule, kes on süüdi talle üleantud täitedokumendi kaotamises, on kohtutäitur-testamenditäitjal õigus määrata rahatrahv kuni 2500 rubla. (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 431). Dokumentide duplikaatide väljastamise eest tasutakse riigilõiv enne duplikaatide väljastamist (maksuseadustiku artikli 333.18 1. osa punkt 4). Täitedokumentide duplikaatide väljastamise taotluse esitamisel on riigilõiv 2 rubla. dokumendi ühe lehe eest, kuid mitte vähem kui 20 rubla. (Maksuseadustiku artikkel 10, 1. osa, artikkel 333.19).

2. Iseloomustagem igat tüüpi täitedokumente.

2.1. Täitekiri on menetlusdokument, mille kohus väljastab, et sundida võlgnikku täitma oma kohtumääruses sätestatud kohustusi.

Kohtud ja vahekohtud annavad täideviimiskirju järgmistel põhjustel:

Esimese astme kohtute otsused, määrused esimese astme kohtute sõbralike kokkulepete kinnitamise kohta;

Kaebusotsus, kassatsioonikohus, kui teise astme kohtud muudavad esimese astme kohtu otsust ja teevad uusi otsuseid;

Esimese astme vahekohtu lahendite kokkuleppe kinnitamise otsused ja otsused;

Apellatsiooni- ja kassatsiooniastme vahekohtu otsused, kui madalama astme kohtu otsus tühistatakse;

Kohtute ja vahekohtute otsused nõude tagamisel;

Järelevalveasutuse otsused;

Üldise jurisdiktsiooni kohtute otsused varaliste karistuste osas;

Vahekohtu otsused.

Üldise jurisdiktsiooni kohtute otsuste ja vahekohtu otsuste täitmisel väljastatakse hagejale pärast otsuse jõustumist täitekiri, välja arvatud viivitamatu täitmise juhtumid, kui väljaandmine toimub vahetult pärast otsuse tegemist.

Vastavalt art. 211 Tsiviilkohtumenetluse seadustik, kohtumäärus või kohtulahend tuleb viivitamata täita:

Elatisraha sissenõudmise kohta;

Palga maksmine töötajale kolme kuu jooksul;

Taastumine tööl;

Vene Föderatsiooni kodaniku lisamine valijate, rahvahääletusel osalejate nimekirja.

Vastavalt art. APC 182 kohaselt tuleb viivitamata täita vahekohtu otsus riigiasutuste, kohalike ametiasutuste ja muude organite mittenormatiivsete aktide vaidlustamise kohta; riigiasutuste, kohalike omavalitsuste otsuste ja tegevuse (tegevusetuse) vaidlustamise juhtumite üle otsustamine.

Üldise kohtualluvuse kohus ja vahekohus võivad hageja taotlusel viivitamata ellu viia mis tahes otsuse, kui viivitus võib põhjustada sissenõudjale olulist kahju või täitmine ei pruugi olla võimalik.

Kui täitedokument näeb ette selles sisalduvate nõuete viivitamatut täitmist, siis tuleb nende täitmist alustada hiljemalt esimesel tööpäeval pärast täitedokumendi kohtutäiturite üksusele kättesaamise päeva.

2.2. Kohtumäärus - kohtumäärus, mille kohtunik annab üksi rahasummade sissenõudmise või vallasvara tagasinõudmise taotluse alusel võlgnikult (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 121).

Kohtumäärus on täitedokument, mille alusel alustatakse täitemenetlust.

Kokkulepe elatise maksmise kohta (elatisraha suurus, tingimused ja maksmise kord) sõlmitakse elatisraha maksmise kohustatud isiku ja nende saaja vahel ning elatise maksmise kohustatud isiku teovõimetuse korral ja (või) elatise saaja nende isikute seaduslike esindajate vahel. Isikud, kes ei ole täielikult võimelised, sõlmivad oma seaduslike esindajate nõusolekul alimentide maksmise lepingu (perekonnaseaduse artikkel 99).

Kokkulepe alimentide maksmise kohta sõlmitakse kirjalikult ja see tuleb notariaalselt kinnitada. Seadusega kehtestatud vormi mittejärgimine toob kaasa artikli 1 lõikes 1 sätestatud tagajärjed. Tsiviilseadustiku artikkel 165 (perekonnaseaduse artikkel 100), s.t. lepingu tühisust.

Notariaalselt kinnitatud leping alimentide maksmise kohta, samuti notariaalselt kinnitatud koopia, on täitekirjaga.

2.4. Töövaidluskomisjoni (CCC) tunnistus. Üksikuid töövaidlusi arutavad töövaidluskomisjonid ja kohtud (tööseadustiku artikkel 382). See komisjon on kohtuväline organ nende üksikute töövaidluste arutamiseks, mille puhul tööseadustik ja föderaalseadused ei näe ette teistsugust menetlust nende arutamiseks.

Komisjoni otsuse vabatahtlikul täitmata jätmisel väljastab ta töötajale tõendi, mis on täitedokument.

2.5. Kontrolliülesandeid täitvate organite toimingud on kehtestatud korra kohaselt koostatud nõuded pangalt või muult krediidiasutuselt rahaga sissenõudmise kohta sissenõudmise täieliku või osalise täitmata jätmise kohta võlgniku rahaliste vahendite puudumise tõttu. kontod, mis on piisavad sissenõudja nõuete täitmiseks, kui Vene Föderatsiooni õigusaktid ei ole nende dokumentide täitmiseks kehtestanud muud korda * (180).

Seda tüüpi täitedokumentide näiteks võivad olla maksuhalduri otsused vastavalt artiklile 1. Maksuseadustiku 46 ja 47.

2.6. Haldusaktid, teiste organite ja ametnike toimingud haldusõiguserikkumiste puhul on haldusõiguserikkumise puhul otsused, mis kuuluvad täitmisele alates nende jõustumisest. Juhul kui ühe isiku suhtes tehakse halduskaristuse määramise kohta mitu otsust, jõustatakse iga otsus sõltumatult (haldusõiguserikkumiste seadustiku artikkel 31.4).

2.7. Kohtutäituri määrus on määrus täitemenetluse algatamise, täitetoimingute tegemise kulude, täitmistasude ja trahvide sissenõudmise, täitedokumentide mõjuva põhjuseta täitmata jätmise ja muude täidesaatva õigusakti rikkumiste kohta, kuna samuti muud kohtutäituri-testamenditäitja poolt konkreetse täitedokumendi täitmise käigus antud resolutsioonid.

3. Seadus kehtestab täitedokumentide kogumiseks esitamise tähtajad. Menetlusõiguse teoorias on need määratletud kui täitmise piiramise tingimused ja esindavad seadusega kehtestatud ajavahemikku, mille jooksul saab täitedokumendi esitada sundtäitmiseks * (181). Vastavalt art. Täitemenetluse seaduse artikkel 21:

1) täitekiri, mis on välja antud üldise kohtualluvuse kohtute, kaubanduskohtute, kohtumääruste alusel, esitatakse kolme aasta jooksul alates õigusakti jõustumisest või selle andmisel kehtestatud tähtaja lõppemisest. selle täitmise edasilükkamine või järelmaksuplaan;

2) kaubanduskohtute kohtuaktide alusel väljastatud täitekirjad, mille kohaselt vahekohus taastas täitmata jäänud täitedokumendi täitmiseks esitamise tähtaja - kolme kuu jooksul;

3) täitedokumente, mis sisaldavad perioodiliste maksete kogumise nõudeid, võib esitada kogu perioodi jooksul, mille eest maksed määrati, samuti kolme aasta jooksul pärast selle perioodi lõppu;

4) töövaidluskomisjoni tõendid - kolme kuu jooksul alates nende väljastamise päevast;

5) kontrollifunktsioone täitvate organite aktid, mis on koostatud ettenähtud viisil, raha kogumise kohta koos dokumentide lisamisega panga või muu krediidiasutuse märkega nende nõuete täieliku või osalise mittetäitmise kohta - kuni kuus kuud pärast panga või muu krediidiasutuse tagasisaatmise kuupäeva; 6) õigustoimingud, teiste organite ja ametnike toimingud haldusõiguserikkumiste korral - aasta jooksul nende jõustumise päevast arvates. Eraldi normatiivaktides võidakse kehtestada tähtajad konkreetsete kategooriate täitedokumentide esitamiseks. Perioodiliste maksete kogumisel arvestatakse tulemuslikkuse piirangut iga makse kohta eraldi.

Täitedokumendi täitmiseks esitamise tähtaja puudumine võidakse taastada vastavalt tsiviilkohtumenetluse õigusaktidele. Nõude esitajatele, kes on täitekorralduse esitamise tähtajast mööda lasknud, saab tähtaja möödumist taastada, kui kohus (vahekohus) tunnistab need põhjused kehtivateks (tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 432, APC artikkel 322).

Teemast lähemalt § 4. Täitedokumendid:

  1. § 6. Edasilükkamine, osade kaupa tasumine, kohtumääruste täitmise viisi ja korra muutmine, täitetoimingute edasilükkamine
  2. § 1. Täitemenetluse õigusaktid. Täitedokumentide kohustusliku täitmise organid
  3. Teema 7. Mittevaraliste vaidluste täitedokumentide vormistamine
  4. Küsimus 109. Täitmise põhjused. Täitedokumendid
  5. Teema 5. Mittevaraliste vaidluste täitedokumentide vormistamine
  6. 6.2.2. Mahaarvamised juriidiliste ja üksikisikute kasuks täitedokumentide alusel
  7. 7.2. Tööle ennistamise ja muude tööalaste küsimuste täitedokumentide täitmise tunnused
  8. 7.3. Võlgniku väljatõstmise, sissenõudja arveldamise ja muude eluasemeküsimuste täitedokumentide täitmise tunnused
  9. 7.4. Võlgniku tegevuse halduspeatamise täitedokumendis sisalduva nõude täitmine
  10. 7.1. Kohtuotsuste täitmise üldtingimused, mis kohustavad võlgnikku tegema teatud toiminguid või hoiduma nende toimepanemisest
  11. Peatükk 7. Mittevaraliste vaidluste täitedokumentide vormistamine
  12. 6.3. Alimentide ja võlgnevuste sissenõudmise täitedokumentide täitmise eripära
  13. 80. KULUD TÄITMISTEGA. VASTUTUS TÄITMISMENETLUSE SEADUSE RIKKUMISE KOHTA
  14. 22.4. Täitemeetmete kulud. Vastutus täitemenetlust käsitlevate õigusaktide rikkumise eest

- Autoriõigus - Põllumajandusõigus - Advokaat - Haldusõigus - Haldusprotsess - Aktsiaõigus - Eelarvesüsteem - Kaevandamisõigus - Tsiviilkohtumenetlus - Tsiviilõigus - Välisriikide tsiviilõigus - Lepinguõigus - Euroopa õigus - Eluasemeõigus - Seadused ja seadustikud - Valimisõigus - Teabeõigus - Täitemenetlus - Poliitiliste doktriinide ajalugu -

128. Tsiviilkohtute juriidiliselt jõustunud otsused, otsused, otsused (sh kohtuotsused) kuuluvad kohtutäiturile täitmiseks, väljastades tagasinõudjale täitedokumendi või andes selle üle (saates) kohtutäiturile - täitjale aadressil töökoht või füüsilise vara asukoht. isik või vara asukoht, kui võlgnik on juriidiline isik.

Täitmisdokumendid, mille täitmiseks kohus on otse täitmiseks adresseerinud, olenevalt täitmise kohast, kulleri kaudu, edastatakse vastava kohtkonna kohtutäiturite osakonnale või mõne muu kohtutäituri allüksusele. Juhul, kui kohtutäiturite üksuse täpne asukoht pole teada, on lubatud saata täitedokument Vene Föderatsiooni vastava koosseisu justiitsorgani kohtutäituri talitusele.

Juhtumile lisatakse täitedokumentide saatmise kaaskirjade koopiad, kui neid taotletakse täitmiseks.

Täitmise taotlemisel teavitab kohus sissenõudjat täitedokumendi kohtutäiturite üksusele üleandmisest. RSFSR tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklid 338.

131. Tsiviilasja, milles nõue on rahuldatud, loetakse lõppenuks ja see tuleb arhiivi esitada pärast täitedokumentide üleandmist (saatmist) kohtutäiturite üksusele või nende üleandmist sissenõudjatele.

132. Tsiviilasja, milles nõue jäeti rahuldamata või nõue jäeti kaalumata või menetlus juhtumi kohta lõpetati, kantakse pärast otsuse või määruse jõustumist arhiivi.

Pank on "neutraalses tsoonis". Selles jaotises esineb pank organisatsiooni rollis, mis täidab föderaalseadusega ettenähtud juhtudel kohtuaktides, teiste organite ja ametnike aktides sisalduvaid nõudeid. // B. Shevelev. Nr 5/2008

Pank "neutraalses tsoonis"

Selle jaotise pealkirja tuleks mõista ainult selles mõttes, et pank ei ole täitemenetluses võlgnik ega sissenõudja. Selles jaotises on pank organisatsiooni rollis, kes täidab vastavalt föderaalseaduse "Täitemenetlus" (edaspidi "ZIP") uue versiooni artiklile 7 föderaalseaduses sätestatud juhtudel , kohtuaktides, teiste organite ja ametlike isikute aktides sisalduvad nõuded.

Jaotise pealkiri ei kanna muud semantilist tähendust, seetõttu ei tohiks mingil juhul mõista seda, nagu oleks pank täiesti neutraalne või ükskõikne võlgnike suhtes, kes on tema kliendid. Reeglina "hellitavad ja hellitavad" pangad neid, sest nad elavad klientide kulul. Ja isegi nende klientidega, kes neid häirivad, proovivad pangad kõigepealt sõbralikult läbi rääkida. Sel põhjusel ei ole pank klientide saatuse suhtes tavaliselt ükskõikne. Ja kui klient, kelle suhtes täitemenetlus algatati, on panga laenuvõtja, siis ei saa olla juttugi neutraalsusest. Selle viimase - pangale ebameeldiva - juhtumi valguses kaalume varuosade ja tarvikute uue väljaande vastavaid norme.

Niisiis, millistel föderaalseadusega ette nähtud juhtudel täidavad pangad kohtuaktides, teiste organite ja ametnike aktides sisalduvaid nõudeid? SPTA artikkel 8 räägib meile sellest:

"Artikkel 8. Pankade ja muude krediidiasutuste kohtuaktides, muude organite ja ametnike aktides sisalduvate nõuete täitmine

1. Tagasinõudja võib otse pangale või muule krediidiasutusele saata täitedokumendi raha kogumise või arreteerimise kohta.

2. Samaaegselt täitedokumendiga esitab sissenõudja pangale või muule krediidiasutusele taotluse, milles täpsustatakse:

1) sissenõudja pangakonto andmed, kuhu kogutud raha üle kanda;

2) perekonnanimi, nimi, isanimi, kodakondsus, isikut tõendava dokumendi andmed, elu- või viibimiskoht, maksumaksja identifitseerimisnumber (kui see on olemas), migratsioonikaardi andmed ja dokument, mis kinnitab vene keeles viibimise (elukoha) õigust Sissenõudja-kodaniku föderatsioon;

3) sissenõudja - juriidilise isiku nimi, maksumaksja identifitseerimisnumber või -kood, riiklik registreerimisnumber, riikliku registreerimise koht ja juriidiline aadress.

3. Hageja esindaja esitab oma volitusi tõendava dokumendi ning käesoleva artikli 2. osas täpsustatud teabe nõude esitaja ja enda kohta.

4. Panga või muu krediidiasutuse poolt pärast litsentsi tühistamist täitmiseks saadud täitedokument tagastatakse selle saatnud isikule ilma täitmata ”.

Nagu näete, räägime kas raha kogumisest või nende vahistamisest. Tegelikult võivad panka tulla ka muud täitedokumendid, näiteks perioodiliste maksete sissenõudmise kohta, näiteks elatis jne., Kuid sellised täitedokumendid puudutavad suure tõenäosusega mitte panga klienti, vaid tema töötajat. olla võlgnik ja kellele pank maksab palka. See juhtum ei ole aga meie jaoks nii huvitav, kuna see ei arvesta puhtalt pangandusspetsiifikat, sest sellistel asjaoludel tegutseb pank nagu iga teine ​​organisatsioon, mis jätab elatisraha kinni oma üksikutelt töötajatelt, kellelt elatisraha maksmise kohustus "ripub". Seetõttu kaalume tulevikus ainult täitedokumente, mis näevad ette panga klientidelt arreteerimise või raha sissenõudmise.

Võttes arvesse asjaolu, et võlgniku vara sissenõudmist täitevdokumentide kohaselt kohaldatakse peamiselt tema vahenditele rublades ja välisvaluutas ning muudele väärtustele, sealhulgas kontodele, hoiustele või pankades ja muudes krediidiasutustes hoiustatavatele väärtustele, saab seda teha eeldatakse, et viimased peavad täitemeetmetes osalema mitte nii harva.

Sellega seoses on mõttekas meenutada, millised dokumendid on täidesaatvad. Nende loend on ZIP -i uue väljaande artiklis 12:

"Artikkel 12. Täitedokumentide liigid

1. Kohtutäitur-testamenditäitjale saadetud (esitatud) täitedokumendid on:

1) täitmiskiri, mille on välja andnud üldkohtualluvus ja vahekohus nende vastuvõetud kohtuaktide alusel;

2) kohtumäärused;

3) notariaalselt tõestatud alimentide maksmise lepingud või nende notariaalselt kinnitatud koopiad;

4) töövaidluskomisjonide väljastatud tõendid;

5) rahaliste vahendite sissenõudmist kontrollivate organite toimingud, millele on lisatud dokumendid, mis sisaldavad pankade või muude krediidiasutuste märke, kus võlgniku arveldus- ja muud kontod on avatud, nõuete täieliku või osalise täitmata jätmise kohta. need asutused, kuna võlgniku kontol ei ole piisavalt vahendeid nende nõuete täitmiseks;

6) kohtuaktid, teiste organite ja ametnike toimingud haldusõiguserikkumiste korral;

7) kohtutäituri otsused;

8) teiste organite toimingud föderaalseaduses sätestatud juhtudel.

2. Täitedokumendi originaali kadumise korral on täitmise aluseks selle duplikaat, mille kehtestatud korras on välja andnud kohus, muu organ või vastava akti vastu võtnud ametnik.

3. Täitedokument, mille kohaselt algatati täitemenetlus, on täitemenetluse materjalides. Kohtutäitur-testamenditäitja saadab täitemenetluse algatamise otsuse täitmisele, lisades nimetatud täitedokumendi koopia. "

"1. Täitedokumendi, mis sisaldab kohtunõuete nõudeid ja muude organite toiminguid raha sissenõudmise kohta, võib sissenõudja saata otse panka või muule krediidiasutusele, kui sissenõudjal on teavet võlgniku kontode ja selle kohta rahaliste vahendite olemasolu nendel (rõhutas autor. - Märkus. Toim.), Või kohtutäitur -testamenditäitja, kui tal sellist teavet pole, täitmiseks käesolevas föderaalseaduses ettenähtud viisil. "

Lugejale, kes pole täitemenetluse eripäraga kursis, võib eelmise väljaande tekst tunduda mõistlikum: miks, nagu öeldakse, koormata panka täitemenetlusega, kui sissenõudja pole kindel, kas võlgnikul on kontol raha. Vahepeal pole kõik nii lihtne. Kui arvate, et varem kehtinud seaduseversioon jättis otsuse selle kohta, kas saata täitedokument otse panka või kohtutäitur-täiturile, nõude esitaja armu järgi, siis see pole täiesti tõsi.

Fakt on see, et sissenõudja pidi tõendama, et tal on teavet võlgniku sealsete kontode ja nende kohta kättesaadavate vahendite kohta. Ja nõude esitaja sai kinnitada selle teabe usaldusväärsust, esitades pangalt vastava tõendi, mis on kinnitatud pearaamatupidaja allkirja ja pitseriga. Vähemalt oli autoril kunagi võimalus saada vana väljaande sõnastuse "ohvriks". Kõige huvitavam oli aga see, et olin pangatöötaja, omasin vastavat volitust ja teadsin seetõttu, et kliendil on nõutav summa kontol. Võib -olla mul lihtsalt ei vedanud, kuid kohtunik (asi oli ringkonnakohtus) pani mind talle esitama tõendi, mis kinnitab raha olemasolu võlgniku pangakontol. Siinkohal on kohane öelda, kui kellegi öeldu tundub metsik, et vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku (Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik) artiklile 57 on kohtul õigus osalejaid kutsuda esitada täiendavaid tõendeid. Sel juhul esitab kohus poolele taotluse tõendite saamiseks või nõuab tõendeid otse. Isik, kellel on kohtu nõutud tõendid, saadab need kohtule või annab üle isikule, kellel on asjakohane kohtule esitamise taotlus.

Pole raske mõista, et sellised viivitused täitemenetluse käigus võivad sissenõudjale väga kulukad olla. Ja see on rumal: sissenõudja võttis pangalt tõendi võlgniku kontol olevate vahendite olemasolu kohta ning võlgnik tuli panka 15 minutit hiljem ja “ajas” kõik rahad minema. Me ei aruta siin, kas ta tegi seda ise või soovitas pank teda, "sosistades talle kõrva" vastavat soovitust. Ühel või teisel viisil, kuid vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik) artiklile 845 ei ole pangal õigust määrata ja kontrollida kliendi raha kasutamise suundi ning kehtestada muid seaduses või pangakonto lepingus ette nähtud piirangud tema õigusele käsutada raha oma äranägemise järgi. Ja Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 858 ütleb, et kliendi õiguste piiramine kontol olevate vahendite käsutamiseks ei ole lubatud, välja arvatud kontol olevate vahendite arestimine või kontol tehtud tehingute peatamine ettenähtud juhtudel. seaduse järgi.

Tundub, et varuosade ja lisaseadmete uus väljaanne vastab meie kaalutud suhtele suuremal määral ärikäibe nõuetele ja pakub üllatustegurit palju paremini. Kuid see on nii - üldised kaalutlused, mis ei ole selle jaotise jaoks nii asjakohased.

Tuleme nüüd tagasi oma eelduse juurde, et võlgnik, kelle suhtes on algatatud täitemenetlus, on panga laenuvõtja, ja pealegi eeldame, et tema jaoks sissenõutud summa ei ole nagu elevant, kuid siiski võib mõjutab negatiivselt tema kohustuste täitmist krediidiasutuse ees. Kui ebasoodne - pank peab selle välja mõtlema ja uurima, kuidas klient ärkas ellu nii, et tema suhtes algatati täitemenetlus. Võib juhtuda, et pank on sunnitud - kahju eest - nõudma laenuvõtjalt laenu ennetähtaegset tagastamist ja intressi, kuna enamik standardlaenulepinguid näeb sellise võimaluse tavaliselt ette. Ja siin on kõige tähtsam saada nõude esitajast ette.

Pange tähele, et ZIP -i uus versioon (kuid sama, mis eelmine) annab pankadele ja teistele krediidiasutustele, kes haldavad võlgniku kontosid, kolm päeva alates sissenõudjalt või kohtutäiturilt täitekirja kättesaamise kuupäevast. rahaliste vahendite sissenõudmise täitedokumendi nõuded (eriteenuste lepingu artikli 70 5. osa), välja arvatud juhul, kui täitedokument eeldab viivitamatut täitmist.

ZIP-i uues versioonis kehtestas seadusandja otseselt, et raha ülekandmine võlgniku kontodelt toimub täitedokumendi ja (või) kohtutäituri-täitja korralduse alusel, ilma et sissenõudja või kohtutäitur-täideviija esitaks selle. arveldusdokumendid pangale või muule krediidiasutusele. (Kui ZIP -i eelmine versioon alles vastu võeti, tekitas lahkarvamusi küsimus, kas lahknevuste tõttu oli kohustuslik või mitte kohustuslik esitada arveldusdokumendid koos täitedokumentidega.)

Meenutagem ka, et võlgniku välisvaluutas olevate vahendite sissenõudmist rakendatakse rublades raha puudumisel või ebapiisavuse korral. Täitedokumendi täitmata jätmise korral tekivad kehtivate õigusaktidega ettenähtud tagajärjed. Et lugejale selgeks teha, mis need tagajärjed on, tsiteerime siin sõna otseses mõttes ZIP uue väljaande artikleid 114 ja 115:

"Artikkel 114. Menetlus panga või muu krediidiasutuse vastutusele võtmiseks täitedokumendi täitmata jätmise eest

1. Juhul kui käesolevas föderaalseaduses kehtestatud aja jooksul ei täideta täitedokumenti, mis sisaldab nõudeid raha sissenõudmiseks võlgnikult, pangalt või muult krediidiasutuselt, kes teenindab võlgniku kontosid, raha olemasolul nendel kontodel koostab kohtutäitur haldusõiguserikkumise protokolli Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artiklis 28.2 ettenähtud viisil. Protokolli koopia antakse üle panga või muu krediidiasutuse esindajale.

2. Kohtutäitur-testamenditäitja saadab pärast protokolli koostamist panga või muu krediidiasutuse asukohas asuvale vahekohtule tema poolt allkirjastatud ja kohtutäiturite üksuse pitseri (templiga) kinnitatud avalduse panga või muu krediidiorganisatsiooni haldusvastutusele. Rakendus näitab:

1) vahekohtu nimi, kellele taotlus esitatakse;

2) kohtutäituri üksuse nimi ja aadress;

3) selle panga või muu krediidiasutuse nimi ja aadress, kelle kohta haldusõiguserikkumise protokoll koostati;

4) haldusõiguserikkumise protokolli koostamise aluseks olnud toimingute kuupäev ja koht;

5) haldusõiguserikkumise protokolli koostanud kohtutäitur-testamenditäitja ametikoht, perekonnanimi ja initsiaalid;

6) nõue võtta pank või muu krediidiasutus haldusvastutusele haldusõiguserikkumise toimepanemise eest, mis on sätestatud Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 17.14 teises osas;

7) muu vajalik teave (telefoninumbrid, faksinumbrid, e-posti aadressid jm);

8) taotlusele lisatud dokumentide loetelu.

3. Taotluse ja sellele lisatud dokumentide koopiad saadetakse pangale või muule krediidiasutusele, mille kohta on koostatud haldusõiguserikkumise protokoll.

4. Kohtule esitatud avaldusele tuleb lisada haldusõiguserikkumise protokoll ja protokollile lisatud dokumendid, samuti kohaletoimetamisteade või muu dokument, mis kinnitab avalduse ja sellele lisatud dokumentide koopiate saatmist panka või muu krediidiorganisatsioon, mille suhtes haldusõiguserikkumise protokoll.

Artikkel 115. Tulemustasu kogumise ja trahvi määramise kord

1. Kohtutäitur-testamenditäitja otsus trahvi määramise kohta tehakse haldusõiguserikkumise protokolli koostamata ja haldusõiguserikkumise kohta eraldi menetlust algatamata. Nimetatud resolutsioon peab vastama käesoleva föderaalseaduse artikli 14 2. osas kehtestatud nõuetele ja sisaldama teavet konkreetse kohtutäituri juriidiliste nõuete rikkumise või Vene Föderatsiooni õigusaktide nõuete rikkumise juhtumi kohta. täitemenetluse kohta, mille eest süüdlasele määratakse rahatrahv.

2. Kohtutäitur-testamenditäitja otsused täitmistasu sissenõudmise ja trahvi määramise kohta kinnitab vanem kohtutäitur.

3. Kohtutäitur-testamenditäitja otsuse tulemustasu sissenõudmise või trahvi määramise kohta võib vaidlustada kohtus. "

Täielikkuse huvides anname siin Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku (haldusõiguserikkumiste seadustiku) artikli 17.14 2. osa teksti, millele on viidatud postiindeksi artiklis 114:

„Artikkel 17.14. Täitemenetlust käsitlevate õigusaktide rikkumine

. . .

2. Pank või muu krediidiasutus ei täida täitedokumendis sisalduvat nõuet võlgnikult raha sisse nõuda -

tähendab pangale või muule krediidiasutusele haldustrahvi määramist poole ulatuses võlgnikult sissenõutavast rahasummast, kuid mitte rohkem kui miljon rubla. "

Tuleb märkida, et mõnikord satuvad väga kavalad nõude esitajad, kes jultunult, st ootamata kolmepäevase tähtaja möödumist, nõuavad täitedokumendi viivitamatut täitmist, isegi juhtudel, kui seadus ei tähenda kohest täitmist. Tegelikult tuleks sellise surve katsed vajaduse korral pungas maha suruda, viidates ZIP -i uue väljaande artikli 70 5. osale, eriti juhtudel, kui pangal on oma huvid, st võlgnik on laenuvõtja. Samades olukordades, kus pangal ei ole oma huve, võib ta erandina minna tagasinõudjaga kohtuma, näiteks kui tagasinõudja on klient, kellest pank on väga huvitatud, samal ajal kui võlgnik vastupidi, ei paku krediidiasutusele erilist huvi.

Seoses ülaltooduga on kasulik lugejale meelde tuletada, millised täitedokumendid tuleb viivitamata täita.

Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklile 142 täidetakse viivitamata kohtumääruste täitmiseks ettenähtud viisil kohtuotsus nõude tagamise, eelkõige võlgniku raha arestimise kohta. Sellisel juhul väljastab kohtunik või kohus nõude tagamise kohtumääruse alusel hagejale täitedokumendi ja saadab kohtuotsuse koopia kostjale.

Me vastame sarnasele normile Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku (APC RF) artiklis 96:

"Artikkel 96. Vahekohtu otsuse täitmine nõude tagamise kohta

1. Vahekohtu otsus nõude tagamise kohta täidetakse viivitamata viisil, mis on kehtestatud vahekohtu kohtutoimingute tegemiseks. Täitekiri väljastatakse nõude tagamise määruse alusel.

2. Isiku, kelle kohus on kohustatud täitma ajutiste meetmete rakendamise kohustust, nõude tagamise määruse täitmata jätmise eest võib selle isiku suhtes kohaldada trahvi 11. peatükis kehtestatud viisil ja ulatuses. käesolevast koodeksist. "

Lugeja võib küsida, milliseid probleeme ähvardab APC RF 11. peatükk?

Nimetatud peatüki artikkel 119 kehtestab normi, mille kohaselt määrab vahekohus kohtutrahvid Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustikus sätestatud juhtudel. Kodanikele määratud kohtutrahv ei tohi ületada 25 föderaalseadusega kehtestatud miinimumpalka, ametnikele - 50 föderaalseadusega kehtestatud miinimumpalka ja organisatsioonidele - 1000 föderaalseadusega kehtestatud miinimumpalka. Samal ajal nõutakse vahekohtu poolt riigiasutuste, kohalike omavalitsusorganite ja muude organite, organisatsioonide ametnikele määratud trahvid sisse nende isiklikest vahenditest.

Muide, ka kohtutrahvi määramise määrus täidetakse viivitamata vahekohtu otsuse täitmiseks kehtestatud viisil. Vahekohus saadab täitedokumendi kohtutäiturile-täiturile selle isiku elukohas või asukohas, kellele määrati kohtutrahv. Samas ei peata kohtutrahvi määramise määruse peale kaebuse esitamine määruse täitmist.

Muud viivitamatu täitmise juhtumid ei ole nii asjakohased, kuigi need on võimalikud. Helistame neile.

Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklile 211 tuleb kohtuotsus või kohtuotsus viivitamata täita:

Elatisraha sissenõudmise kohta;

Palga maksmine töötajale kolme kuu jooksul;

Taastumine tööl;

Vene Föderatsiooni kodaniku kandmine valijate, rahvahääletusel osalejate nimekirja.

Samuti tuleb meeles pidada, et Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 212 alusel võib kohus hageja taotlusel otsuse viivitamata täide viia, kui eriliste asjaolude tõttu selle täitmisega viivitamine võib põhjustada sissenõudjale olulist kahju või täitmine võib olla võimatu. Eeldades otsuse viivitamatut täitmist, võib kohus nõuda hagejalt kohtuotsuse tühistamise korral selle täitmise rotatsiooni tagamist. Kohtuotsuse viivitamatu täitmise küsimust võib käsitleda samaaegselt kohtuotsuse vastuvõtmisega.

Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikli 182 kolmas osa sisaldab sarnast sätet ja otsus viivitamatu täitmise otsuse edasikaebamise kohta kuulub viivitamatule täitmisele. Määruse peale kaebamine ei peata selle täitmist.

Kokkulepe kokkuleppe heakskiitmise kohta tuleb veel viivitamata täita, kuid meie kaalutava olukorra kontekstis see juriidiline fakt meid ei huvita.

Seega on viivitamatu täitmine, kui pangal on võlgniku suhtes oma huvid, panga jaoks halvimal juhul, vähemalt juhul, kui sissenõudja nõue võib kaasa tuua asjaolu, et võlgnik saab oma rahulolu tõttu võib rikkuda oma kohustusi panga ees. Sellisel juhul pole pangal isegi kolme päeva aega olukorra lahendamiseks ja ta peab ajahädas tegutsema, hoolimata asjaolust, et "kohene täitmine" on lahtine mõiste.

Enne kui soovitate, kuidas sellises olukorras käituda, oletame, et krediidiasutuses vastuvõetud dokumendihaldussüsteemi toimimise tulemusena jõuab täitedokument ja sellele lisatud taotlus lõpuks krediidiasutuse pearaamatupidaja juurde. pank (või eraldi osakond). See muidugi ei tähenda, et pearaamatupidaja ise täidaks täitedokumendi nõudeid. Tõenäoliselt "loobub ta tellimusest" ühele oma alluvale. Lihtsalt pearaamatupidaja on reeglina krediidikomitee liige ja tunneb seetõttu kõiki laenuvõtjaid igati. Lisaks on pearaamatupidaja pangas asuva ametikoha tõttu paremini kui enamik suuteline navigeerima täitemenetluse algatamisega seotud olukorras panga kliendi suhtes. Eelkõige, kas tasub täitedokumendi nõudeid täita juba esimesel päeval või on mõttekas seda protsessi pikendada kogu seadusega selleks ettenähtud ajavahemiku jooksul, välja arvatud juhul, kui täitedokument tuleb viivitamata täita. Või võib -olla - ja ausalt öeldes - tuleks teha kõik, et täidesaatev dokument ilma täitmata vormilistel põhjustel tagastada. Muide, see tekitab delikaatse küsimuse, kes ja kui kallutatud hakkab kontrollima täitedokumendi vastavust seaduse nõuetele? Kas pearaamatupidaja ise, mis on ebatõenäoline, kuna tal on juba piisavalt muresid, või keegi teine ​​(tõenäoliselt advokaat), keda pearaamatupidaja vastavalt juhendab.

Kui täitedokument eeldab viivitamatut täitmist ja pank, kuna ta taotleb oma kasu, on viivitamata täitmisest äärmiselt huvitatud, sest vähemalt on vaja mõista, kuidas see täitmine mõjutab võlgniku kohustuste täitmist pangale, siis on vaja võtta kõik meetmed tagamaks täitekirja täitmata jätmine.

Selleks on vaja leida selles igasugune vastuolu seaduse nõuetega. Fakt on see, et inimesed tegelevad täitedokumendi koostamisega ja inimesed kipuvad tegema vigu. Vigade tegemisel võib olla palju põhjuseid ja põhjusi: kogenematus, unepuudus, halb enesetunne, pereprobleemid, mured või konfliktid tööl, mure lähedaste või sõprade pärast kellegi pärast jne. nullist kaugel. Mingi vihje leidmine tagasilöögi mängimiseks on üsna tõhus tehnika. Kui otsite täitedokumendis rikkumisi, peate juhinduma ZIP -i uue väljaande artiklitest 13 ja 14:

"Artikkel 13. Nõuded täitedokumentidele

1. Täitedokumendis, välja arvatud kohtutäituri-testamenditäitja otsus, kohtumäärus ja notariaalselt tõestatud kokkulepe alimentide maksmise kohta, tuleb märkida:

1) täitedokumendi väljastanud kohtu või muu organi nimi ja aadress, ametniku perekonnanimi ja initsiaalid;

2) juhtumi või materjalide nimetus, mille alusel täitedokument välja anti, ja nende numbrid;

3) kohtuakti, muu organi või ametniku toimingu vastuvõtmise kuupäev;

4) kohtutoimingu, teise organi või ametniku toimingu jõustumise kuupäev või viide kohesele täitmisele;

5) andmed võlgniku ja sissenõudja kohta:

a) kodanike puhul - perekonnanimi, eesnimi, isanimi, elu- või elukoht ja võlgniku puhul ka - sünniaasta ja -koht, töökoht (kui see on teada);

b) organisatsioonide puhul - nimi ja juriidiline aadress;

c) Vene Föderatsiooni puhul Vene Föderatsiooni moodustav üksus või omavalitsusüksus - selle nimel volitatud asutuse nimi ja aadress täitemenetluses õiguste kasutamiseks ja kohustuste täitmiseks;

6) kohtulahendi resolutiivosa, teise organi või ametniku toiming, mis sisaldab nõuet panna võlgnikule kohustus kanda raha ja muud vara sissenõudjale üle või teha teatud toiminguid sissenõudja kasuks või hoiduda teatud toimingute tegemine;

7) kohtumääruse tegemise kuupäev.

2. Kui täideviimise edasilükkamine või järelmaksuplaan antakse enne täitedokumendi väljastamist, näidatakse täitedokumendis, millisest ajast algab selles sisalduvate nõuete täitmise tähtaeg.

3. Kohtutegevuse alusel või kohtutoiminguna välja antud täitedokumendile kirjutab alla kohtunik ja see kinnitatakse kohtu ametliku pitseriga.

4. Täitevdokumendi, mis on välja antud teise organi akti alusel või teise asutuse toiminguna, allkirjastab selle organi ametnik ja see on kinnitatud selle organi või selle väljastanud isiku pitsatiga.

Artikkel 14. Kohtutäituri-testamenditäitja otsus

1. Täitemenetluse otsused, mille on teinud kohtutäitur -täideviija, Vene Föderatsiooni peatäitur, Vene Föderatsiooni moodustava üksuse peatäitur, vanem kohtutäitur ja nende asetäitjad (edaspidi ka kohtutäituri ametnik) alates täitedokumentide täitmisele suunamise (esitamise) kuupäevast koostatakse kohtutäituri teenistuse ametniku otsustega.

2. Kohtutäituri-testamenditäitja otsuses peab olema märgitud:

1) kohtutäiturite osakonna nimi ja aadress;

2) otsuse kuupäev;

3) korralduse teinud isiku ametikoht, perekonnanimi ja initsiaalid;

4) täitemenetluse nimi ja number, mille kohta otsus tehakse;

5) küsimus, mille kohta otsus tehakse;

6) föderaalseaduste ja muude regulatiivsete õigusaktide alusel tehtud otsuse põhjused;

7) vaadeldavas küsimuses tehtud otsus;

8) otsuse edasikaebamise kord.

3. Kohtutäituril või muul kohtutäituriteenistuse ametnikul on õigus omal algatusel või täitemenetluses osalevate isikute taotlusel parandada tema tehtud määruses tehtud kirjavead või ilmsed aritmeetilised vead. Need parandused tehakse resolutsiooniga varem välja antud resolutsiooni muudatuste kohta.

4. Kohtutäituri-testamenditäitja otsus kuulub täideviimisele otsuses määratud tähtaja jooksul ja selle saab edasi kaevata alluvuse järjekorras kohtutäituri teenistuse kõrgemale ametnikule või vaidlustada kohtus. "

Kohtumääruse sisu osas tuleb juhinduda Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklist 127:

"Artikkel 127. Kohtumääruse sisu

1. Kohtumääruses märgitakse:

1) tootmisnumber ja tellimuse kuupäev;

2) kohtu nimi, määruse andnud kohtuniku perekonnanimi ja initsiaalid;

3) sissenõudja nimi, elu- või asukoht;

4) võlgniku nimi, elu- või asukoht;

5) seadus, mille alusel nõue rahuldati;

6) sissenõutavate rahasummade suurus või nõutava vallasvara nimetus koos väärtusega;

7) karistuse suurus, kui selle sissenõudmine on ette nähtud föderaalseaduse või lepinguga, samuti trahvide suurus, kui neid on;

8) võlgnikult sissenõudja kasuks sissenõutava riigilõivu summa või vastava eelarve tulud;

9) sissenõudja pangakonto andmed, kuhu tuleb kogutavad vahendid üle kanda, juhul kui täitmine toimub Vene Föderatsiooni eelarvesüsteemi eelarvete arvelt.

2. Alaealiste laste alimentide sissenõudmist käsitlevas kohtumääruses on lisaks käesoleva artikli esimese osa lõigetes 1–5 sätestatud teabele märgitud võlgniku sünniaeg ja -koht, tema töökoht, iga lapse nimi ja sünniaeg, kelle ülalpidamiseks elatis välja mõisteti, näidatakse välja maksete summa, nõutakse võlgnikult igakuiselt sisse ja nende sissenõudmise tähtaeg.

3. Kohtumäärus vormistatakse erivormil kahes eksemplaris, millele kirjutab alla kohtunik. Üks kohtumääruse eksemplar jääb kohtu menetlusse. Kohtumääruse koopia tehakse võlgnikule. "

Tuleb märkida, et postiindeksi artikkel 13 määratleb ainult üldised nõuded täitedokumentidele, välja arvatud kohtutäituri-täitja otsus, kohtumäärus ja notariaalselt kinnitatud kokkulepe alimentide maksmise kohta (viimane täitedokument ei ole pakub meile huvi). Siiski ei tohiks unustada, et Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustik sisaldab artiklit 320, mis kehtestab ka nõuded vahekohtu väljastatud täitekirja sisule:

"Artikkel 320. Täitedokumendi sisu

1. Täitekirjas peab olema märgitud:

1) täitedokumendi väljastanud vahekohtu nimi; välisriigi kohtu, vahekohtu või rahvusvahelise kaubandusliku vahekohtu nimi ja asukoht, kui vahekohus on sellise otsuse alusel välja andnud täitekirja;

2) juhtum, mille kohta täitedokument väljastati, ja juhtumi number;

3) täitmisele pööratava kohtuakti vastuvõtmise kuupäev;

4) sissenõudja-organisatsiooni ja võlgnik-organisatsiooni nimi, nende asukoht; sissenõudja-kodaniku ja võlgnik-kodaniku perekonnanimi, nimi, isanimi, nende elukoht, kuupäev, sünnikoht; võlgnik-kodaniku töökoht või tema üksikettevõtjana riiklikult registreerimise kuupäev ja koht;

5) kohtutoimingu resolutiivosa;

6) kohtutoimingu jõustumise kuupäev või selle viivitamatu täitmise nõue;

7) täitedokumendi väljastamise kuupäev ja täideviimiseks esitamise tähtaeg.

Kui enne vahekohtu poolt täitedokumendi väljaandmist antakse lükata edasi või lükatakse edasi kohtutoimingu täitmine, märgitakse täitekirjas, millisest ajast täitedokumendi kehtivusaeg algab. .

2. Täitekirjale kirjutab alla kohtunik ja see kinnitatakse vahekohtu ametliku pitseriga ”.

Kuigi Vene Föderatsiooni APC artikli 13, ZIP ja 320 tähenduses on väga lähedased, on ka erinevusi, millest saate vajadusel kinni pidada. Näiteks nõuab Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustik täidesaatvas dokumendis üksikettevõtja riikliku registreerimise kuupäeva ja koha märkimist, kuigi ZIP -määruse artikkel 13 sellest vaikib.

Vähemalt ühe seaduses nõutud nõude puudumine, kohtuniku või muu ametniku allkirja puudumine, pitsati puudumine on täitedokumendi täitmata jätmise tagastamise põhjus.

Lisaks, kui pank ei saanud koos täitedokumendiga postipaketi artiklis 8 osutatud avaldust (vt eespool) või see taotlus ei sisalda käesolevas artiklis nõutavaid andmeid, võib see olla ka põhjus täitedokumendi tagastamiseks ... Samal ajal ei ole pank kohustatud ootama, kuni nõude esitaja avalduse saatma hakkab, sest postiindeksi artikkel 8 räägib selgelt täitedokumendi ja nimetatud avalduse samaaegsest kättesaamisest. Kui pank ei saanud avaldust samaaegselt täitedokumendiga, tuleb viimane viivitamata tagastada ilma täitmata, märkides selle tagastamise põhjuse kaaskirja.

Täitevdokumentidega töötamise erinev algoritm on täis ebameeldivaid tagajärgi. Sellega seoses lubage mul tuua üks näide praktikast, mis illustreerib seda selgelt ja rõhutab ka samaaegsuse rolli ja tähtsust.

Lärm lahvatas Vene Föderatsiooni maksuseadustiku (Vene Föderatsiooni maksuseadustik) artikli 46 ümber või pigem selle artikli ühe lause tõttu, mida tsiteeritakse väljaandes, mis sellel ajal oli kirjeldatud sündmusi, kuigi selle praegune väljaanne on mõnevõrra erinev:

"Välisvaluutakontodel raha kogumisel saadab maksuhalduri juht (tema asetäitja) samaaegselt (autor allajoonitud. - Toim. Märkus) koos sissenõudekorraldusega pangale korralduse müüa maksumaksja või maksuagendi valuuta nr hiljem kui järgmisel päeval. "

Niisiis saabus sissenõudekorraldus panka ja pearaamatupidaja asetäitja tühistas selle täitmiseks. Pearaamatupidaja asetäitja ei hakanud aga sissenõudekorraldust täitma, kuna ei leidnud valuuta müügi korraldust ja pani sissenõudmistellimuse „riiulisse”, oodates ilmselt, et pank saaks valuuta müügikorralduse. Kogenud lugeja arvas ilmselt juba, et ta ei oodanud valuuta müügi korraldust, vaid Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 135 lõikes 1 sätestatud karistust.

Sel puhul algas kohe "arupidamine". Selle tulemusel sai pearaamatupidaja asetäitja juhtkonnalt noomituse ning autor pidi kohtuma maksukontrolli juhiga ja tõendama, et karistust rakendati ebamõistlikult, kuna pank ei saanud korraldust müüa valuutat samaaegselt inkasso tellimus. Seetõttu õnnestus neil sõbralikult laiali minna - maksuinspektsiooni sanktsioon tühistati.

Selle loo moraal on lihtne: jõustruktuure ei saa eirata, nendega tuleb koostööd teha. Kui midagi teile ei sobi, peate sellest kindlasti teavitama. Kuid tagasi meie põhiteema juurde.

Juhul, kui sissenõudja isiklikult, mitte posti teel, toimetas pangale täitedokumendi, ei ole tal keeruline väljavõtet otse pangas ette valmistada. Kuid sel juhul peab pank igakülgselt kontrollima sissenõudja esindaja volitusi ning dokumente, mis tõendavad tema isikut ja volitusi (vt ülaltoodud postiindeksi artikli 8 3. osa). Täitemenetluses osalevate isikute volituste kontrollimisel tuleb juhinduda ZIP uue väljaande 6. peatüki artiklitest.

Seega kinnitavad nende nimel tegutsevate organisatsioonide ja organite juhtide volitusi nende esitatud dokumendid, mis tõendavad nende ametlikku positsiooni, samuti asutamis- ja muud dokumendid. Eelkõige kinnitab ühtse ettevõtte juhi volitusi talle juhina väljastatud tunnistus või haldusdokument selle ametikohale nimetamise kohta või üldvolikiri tema volituste kasutamiseks. pea, samuti selle isiku isikut kinnitava dokumendiga.

Muude organisatsiooniliste ja juriidiliste vormide organisatsiooni juhi volitusi kinnitavad kolm dokumenti: dokument, millega määratakse kindlaks, milline volikirjata organisatsioon tegutseb organisatsiooni nimel ja esindab selle huve, dokument, mis tõendab, et see isik juhib seda asutust või on ainus täitevorgan, dokument, mis kinnitab nende nägude identiteeti.

Organisatsiooni nimel teisele isikule väljastatud volikiri peab olema allkirjastatud juhataja või muu volitatud isiku poolt ja pitseeritud organisatsiooni pitseriga.

Kodanike seaduslike esindajate - vanemate, lapsendajate, eestkostjate või usaldusisikute - volitusi kinnitavad nende esitatud dokumendid, mis tõendavad nende staatust. Näiteks eestkostjate ja usaldusisikute volitused on tõendatud eestkoste- ja hoolekandeasutuse dokumentidega nende eestkostjaks või eestkostjaks määramise kohta; eestkostjad ja usaldusisikud tegutsevad ilma volikirjata. Seaduslikud esindajad esindavad täitemenetluses alaealiste, teovõimetute ja piiratud teovõimega kodanike õigusi ja õigustatud huve. Seaduslik esindaja võib aga täitemenetluses osalemise usaldada teisele isikule, kelle ta on esindajaks valinud.

Advokaatide volitused täitemenetluse rakendamisega seotud toimingute tegemiseks on tõendatud volikirjaga, mis on välja antud ja täidetud vastavalt föderaalseadusele ning Vene Föderatsiooni rahvusvahelise lepingu või föderaalseadusega kehtestatud juhtudel muu dokumendiga.

Täitemenetluse poole poolt esindajale väljastatud volikirjas tuleb märkida volikirja kuupäev, vastasel juhul on volikiri tühine. Volikirja kehtivusaeg ei tohi ületada kolme aastat (välismaal toimingute tegemiseks ettenähtud notariaalselt kinnitatud volikirjad jäävad kehtima seni, kuni volituse välja andnud isik selle tühistab). Kui tähtaega volikirjas ei täpsustata, jääb see kehtima aastaks alates selle täitmise kuupäevast.

Kui volitus väljastatakse organisatsiooni filiaali (esinduse) juhi nimel, siis tuleb arvestada, et selline volikiri antakse üleandmise teel ja see peab olema notariaalselt tõestatud.

Üldjuhul on täitemenetluse poolte esindajatel õigus teha nende nimel kõik täitemenetlusega seotud toimingud. Kuid siin on üks nüanss: täitemenetluses osaleva esindaja volikirjas peavad olema spetsiaalselt ette nähtud tema volitused järgmiste toimingute tegemiseks:

Täitedokumendi esitamine ja tühistamine;

Volituste üleandmine teisele isikule (usalduse üleandmine);

Kohtutäituri otsuste ja tegevuse (tegevusetuse) peale kaebamine;

Auhinna saanud vara (sh sularaha ja väärtpaberid) kättesaamine;

Kohtumääruse kogumisest keeldumine;

Sõbraliku lepingu sõlmimine. Teisisõnu, kui täitedokumendi esitab pangale esindaja, kelle volikirjas volitused kõige üldisemalt kirja pannakse, siis öeldakse, et kedagi usaldatakse tegema kõike ja kõiki, siis selline esindaja, pehmelt öeldes tuleb näidata ust, sest tal ei ole õigust esitada sissenõudmiseks täitedokumenti ja seda enam, et tal pole õigust välja antud vara või raha vastu võtta.

Paar sõna võimalusest karmistada täitmist, nõudes täitedokumendi selgitust.

Esiteks ei saa seda võimalust alati kasutada. Täitedokument peaks tõesti sisaldama mingit ebaselgust või ebaselgust, mis muudab selle täitmise keeruliseks. Katse lihtsalt teeselda end idioodidena ja nõuda ilmselgete sätete selgitamist on ilmselt kergesti nähtav. Teiseks, täitedokumentide osas ei saa pangad ega muud krediidiorganisatsioonid otseselt selgitust nõuda. Fakt on see, et ZIP -i uue väljaande artikkel 32 ei anna neile sellist õigust:

"Artikkel 32. Täitedokumendi, selle täitmise meetodi ja korra selgitamine

1. Kui täitedokumendi sätted, selle täitmise viis ja kord on ebaselged, on sissenõudjal, võlgnikul, kohtutäitur-täitjal õigus pöörduda kohtusse, teise organi või täitedokumendi väljastanud ametniku poole. koos taotlusega selgitada selle sätteid, selle täitmise meetodit ja korda ...

2. Taotluse täitedokumendi sätete, selle täitmise viisi ja korra selgitamiseks vaatab kohus, muu täitevdokumendi välja andnud organ või ametnik kümne päeva jooksul alates selle saamisest. ”

See aga ei tähenda, et pank ei saaks absoluutselt seda artiklit oma huvides kasutada, sest keegi ei sega teda algatamast täitedokumendi selgitamise protsessi näiteks võlgniku või isegi sissenõudja või kohtutäituri kaudu. Teine küsimus on, kas nad on sellega nõus. Tuleb märkida, et sihtnumbri artikkel 32 kordab tegelikult Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 433 sätteid:

"Artikkel 433. Täitedokumendi täpsustamine

1. Kui kohtumääruses sisalduv nõue on ebaselge või selle täitmise viis ja järjekord on ebaselged, on sissenõudjal, võlgnikul, kohtutäituril ja täituril õigus pöörduda kohtusse, kes võttis vastu õigusakti, täitedokumendi, selle täitmise meetodi ja korra selgitamise taotlus.

2. Kohtumääruse selgitamise taotlus vaadatakse läbi kohtuistungil kümne päeva jooksul alates kuupäevast, mil nimetatud avaldus on kohtusse laekunud. "

Muide, enne 1. veebruari 2008 oli sellel artiklil teistsugune väljaanne, kus õigus selgitusi taotleda anti üldjuhul ainult kohtutäiturile. ZIP -i eelmise väljaande artikkel 17 rääkis samast asjast.

Vahepeal on kehtivas seadusandluses kujunenud üsna huvitav olukord. Fakt on see, et Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustik ei sisalda artiklit, mis langeks nimeliselt kokku Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikliga 433 või sihtnumbri artikliga 32, kuid sisaldab teist artiklit - 179.

„Artikkel 179. Otsuse selgitamine. Õigekirjavigade, kirjavigade ja aritmeetiliste vigade parandamine

1. Otsuse ebaselguse korral on organisatsioonil õigus asja lahendanud isiku, kohtutäituri ja teiste vahekohtu otsuse täitvate organite taotlusel selle otsuse teinud vahekohus selle otsuse selgitada. otsust ilma selle sisu muutmata.

2. Otsuse selgitamine on lubatud, kui seda ei ole täidetud ja tähtaeg, mille jooksul otsust saab täita, ei ole lõppenud.

3. Otsuse teinud vahekohtul on kohtuasjas osaleva isiku, kohtutäituri, muu organi, vahekohtu otsuse täitva organisatsiooni taotlusel või omal algatusel õigus parandada trükivigu, otsuses tehtud trükivigu ja aritmeetilisi vigu, muutmata selle sisu.

4. Otsuse selgitamise, trükivigade, trükivigade, aritmeetiliste vigade parandamise küsimustes teeb vahekohus otsuse kümne päeva jooksul alates taotluse kohtusse laekumise kuupäevast, mille võib edasi kaevata. ”

Kui panku ja muid krediidiorganisatsioone saab liigitada "muudeks organisatsioonideks, kes täidavad vahekohtu otsuseid", ja lähtudes sihtnumbri uue väljaande artiklist 8, peame seda tegema, siis selgub, et nad saavad taotleda selgitust otsusest selle otsuse teinud vahekohtule, kui see pole selge. Kuigi suure tõenäosusega domineerivad sel juhul SPTA artikli 32 erisätted.

Siinkohal tuleb rõhutada, et ZIP -i eelmine versioon reguleeris suhteid, mis olid seotud kohtutoimingu või mõne teise täidesaatva organi toimingu selgitamisega, mitte täitedokumendiga ise, nagu ka tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 433. Vene Föderatsioon rääkis kuni 1. veebruarini 2008 kohtuotsuse selgitamisest, mis kuulub täitmisele.

Täitekirja täitmisega viivitamise võimalus seisneb ZIP -i uue väljaande artikli 70 6. osa järgmises normis:

"6. Põhjendatud kahtluste korral otse sissenõudjalt (tema esindajalt) saadud täitedokumendi ehtsuses või kahtluse korral vastavalt käesoleva föderaalseaduse artikli 8 teisele osale esitatud teabe usaldusväärsusele panga või muu krediidiasutuse poolt tal on õigus kontrollida täitedokumendi ehtsust või teabe usaldusväärsust, lükates kohtumääruse täitmise edasi, kuid mitte rohkem kui seitse päeva. "

Kas pank suudab seda võimalust realiseerida, sõltub sellest, kas ta suudab oma kahtlusi veenvalt põhjendada. Kui heidate aiale lihtsalt varju, pole see täiesti professionaalne.

Juhul, kui sissenõudja eelistab tegutseda kohtutäituri kaudu, saadab viimane pangale täitmiseks täitemenetluse algatamise korralduse, millele on lisatud täitedokumendi koopia (ZIP artikli 12 osa 3).

Möödaminnes tuleb märkida, et kui kohtutäituril puuduvad andmed võlgniku vara kohta, siis on tal õigus seda teavet nõuda pankadelt ja teistelt krediidiorganisatsioonidelt ainult vanem kohtutäituri kirjalikul loal. Muide, sissenõudjal on õigus taotleda sellist teavet, esitades maksuhaldurile avalduse, kui tal on aegumata täitekorraldus (postiindeksi artikli 69 osa 8).

Millist teavet saab küsida maksuametilt, pankadelt ja muudelt krediidiorganisatsioonidelt?

Esiteks pankade ja muude krediidiasutuste nimede ja asukohtade kohta, kus võlgniku kontod on avatud.

Teiseks arvelduskontode numbrite, rahaliste vahendite summa ja liikumise kohta rublades ja välisvaluutas.

Kolmandaks, võlgniku muude väärtuste kohta, mida hoitakse pankades ja muudes krediidiasutustes.

Pangad või muud krediidiasutused peavad esitama nõutud teabe seitsme päeva jooksul alates taotluse saamise kuupäevast.

Kui raha on võlgniku mitmel kontol, peab kohtutäitur-testamenditäitja korralduses märkima, milliselt kontolt ja millises mahus raha debiteerida.

Kui võlgniku kontodel olevad rahalised vahendid arestitakse, näitab kohtutäitur-testamenditäitja resolutsioonis, millises mahus ja korras tema määratud arest eemaldatakse võlgniku vahenditest. Pank või muu krediidiasutus on kohustatud kolme päeva jooksul alates korralduse kättesaamisest teavitama kohtutäiturit-täitjat nimetatud korralduse täitmisest.

Juhul, kui pank või muu krediidiasutus saab kohtutäiturilt täitjalt täitedokumendi, viiakse täitedokumendis sisalduvate rahaliste vahendite sissenõudmise nõuete täitmine läbi, kandes need kohtutäituri üksuse hoiukontole. Tuletame meelde, et kui sissenõudja saadab täitedokumendi otse pangale või muule krediidiasutusele, kogutakse raha üle, kandes need sissenõudja määratud kontole.

Pank või muu krediidiasutus ei tohi täidesaatvat dokumenti täies ulatuses täita, kui võlgniku kontol pole raha või kui nende kontode raha arestitakse või kui seadusega kehtestatud korras tehakse tehinguid rahaga peatatud.

Kui võlgniku kontodel olevatest vahenditest ei piisa täitedokumendis sisalduvate nõuete täitmiseks, kannab pank või muu krediidiasutus olemasolevad vahendid üle ja jätkab edasist täitmist, kui raha laekub võlgniku kontole või kontodele kuni nõuete täitmiseni. täitedokumendis sisalduvad andmed on täielikult täidetud. Pank või muu krediidiasutus teavitab tehtud ülekannetest viivitamata kohtutäiturit-täitjat või sissenõudjat, kui sissenõudjalt on täitekiri kätte saadud.

Pank või muu krediidiasutus lõpetab täitedokumendi täitmise:

Pärast raha täielikku ülekandmist;

Sissenõudja taotlusel;

Kohtutäitur-testamenditäitja korraldusega täitmise lõpetamise (lõpetamise, tühistamise) kohta.

Kui võlgniku rahalised vahendid, mis on hoiustatud välisvaluutas, hoitakse kontodel ja hoiustel pankades või muudes krediidiorganisatsioonides, sunnitakse kohtutäitur oma määrusega neid müüma välisvaluutat võlgnevuses, st summas, mida on vaja täita täitedokumendis sisalduvad nõuded, võttes arvesse täitetoimingute tegemise kulude, täitmistasude ja trahvide sissenõudmist, mille kohtutäitur-täideviija on täitmisdokumendi täitmise ajal määranud, ning kandma üle müük rublades kohtutäiturite üksuse hoiukontole.

Kui võlgniku välisvaluutas olevad rahalised vahendid on kontodel ja hoiustel pankades ja muudes krediidiasutustes, millele vastavalt pangalitsentsile ei anta õigust välisvaluutat osta ja müüa, kohustab kohtutäitur neid oma määrusega kanda nimetatud raha pangale, kellel on selline õigus.

Juhul, kui võlg on arvutatud välisvaluutas, rakendatakse täitedokumentide kohast sissenõudmist võlgniku rahalistele vahenditele, mis on määratud täitedokumendis, teises välisvaluutas või rublades, mille kohta kohtutäitur-testamenditäitja väljastab vastava otsuse.

Välisvaluuta ostmist ja müümist teostab pank või muu krediidiasutus, kellel on vastavalt Vene Föderatsiooni valuutat käsitlevatele õigusaktidele õigus osta ja müüa välisvaluutat Vene Föderatsiooni siseturul. selle panga või muu krediidiasutuse poolt ostu -müügi päeval kehtestatud intressimäär. Sellise intressimäära puudumisel toimub välisvaluuta ost ja müük Venemaa Panga kehtestatud ametliku kursiga. Pank või muu krediidiasutus kannab välisvaluutas raha üle kohtutäituri üksuse hoiukontole või sissenõudja kontole.

Kui võlgniku rahalised vahendid on kontodel ja hoiustel pankades ja muudes krediidiorganisatsioonides, millele vastavalt pangalitsentsile ei anta õigust välisvaluutat osta ja müüa, kohustab kohtutäitur oma otsusega panka või muud krediiti. organisatsioon kanda nimetatud raha pangale, kellel on selline õigus.

Kui võlakohustuse sissenõudmine toimub täitedokumendis märgitud välisvaluutas, kohustab kohtutäitur-täideviija oma otsusega panka või muud krediidiasutust, mille kontod ja hoiused on kantud, raha üle kandma välisvaluutas. kohtutäiturite hoiukonto alajaotistesse või sissenõudja kontole.

Kui võlgniku rahalised vahendid võetakse rublades kinni, kohustab kohtutäitur-täideviija oma otsusega panka või muud krediidiasutust, kus märgitud raha on kontodel ja hoiustel, ostma välisvaluutat summas, mis on vajalik täitmiseks täitedokumendis sisalduvaid nõudeid ning kanda raha välisvaluutas kohtutäituri üksuse hoiukontole või sissenõudja kontole.

Kui võlgniku raha sulgemine toimub teises välisvaluutas, st erinevas täidesaatvas dokumendis täpsustatud valuutast, kohustab kohtutäitur-täideviija oma otsusega panka või muud krediidiasutust, kus võlgniku raha on. kontodel ja hoiustel välisvaluutat müüa valuuta täitesaatva dokumendi nõuete täitmiseks nõutava võlasumma ulatuses, võttes arvesse täitetoimingute tegemise kulude, täitmistasude ja trahvide sissenõudmist. kohtutäitur-testamenditäitja täitedokumendi täitmise protsessis, täitedokumendis märgitud välisvaluuta soetamiseks ja raha kandmiseks kohtutäiturite osakonna hoiukontole või sissenõudja kontole.

Pange tähele, et välisvaluutas võla arvutamisel arvutab kohtutäitur täitmistasu rublades summas, mis arvutatakse Venemaa Panga kehtestatud ametliku välisvaluuta vahetuskursi alusel täitmise kogumise otsuse tegemise päeval tasu. Kui pank ei ole täitekirja täitmisest liiga huvitatud, kuna ta järgib võlgniku suhtes oma huve, siis ei saa te olla liiga laisk ja kontrollida kohtutäituri-testamenditäitja arvutusi ja arvutusi: äkki avastatakse viga ja see on veel üks põhjus ajavõitmiseks.

Hinnang:

Sõpradega jagamiseks:
Sarnased väljaanded