Rendisuhtede ajalugu ja õiguslik olemus. Õiguspraktika õigusliku olemuse tunnused tsiviilõiguse lepingute liigituse tähtsus

Saada oma hea töö teadmistebaasis on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Õpilased, kraadiõppurid, noored teadlased, kes kasutavad oma õpingute teadmistebaasi ja töötavad, on teile väga tänulikud.

Postitas http://www.allebe.ru/

• Sissejuhatus
• 1. tsiviilõiguse lepingu mõiste ja olemus
• 1.1 Tsiviilõiguse lepingu õiguslik olemus
• 1.2 Tsiviilõiguse lepingute liigitamise kehtivus
• 1.3 Tsiviilõiguse liigid Organisatsioonilised suhted ja lepingud
• 2. Lepinguliste suhete omadused
• 2.1 Lepingute süstematiseerimine
• 2.2 Vene Föderatsiooni esimesesse CC otseselt lahendatud lepingute ja lepingute segalepingud ja lepingud
• Järeldus
• Loetelu kasutatud kirjandus

Sissejuhatus

Ka kodaniku leping on majandusliku vahetussuhete põhiline õiguslik vorm. Turumajandusel on leping üks peamisi võimalusi majandussuhete reguleerimiseks, kuna nende osalised on omanikele oma äranägemisel kindlaks määrata neile kuuluvate varade kasutamise juhised ja kord.

Lepingu tsiviliseeritud kategooria ja selle õiguslik disain töötati välja ja muutusid keerulisemaks, kuna käive ise (Exchange). Klassikalises Rooma õiguses eristati leping osaliste ja lepingu koordineeritud panusena nende kohustuslike suhete alusel (lat. Vastuolus - tõmmata, koguda, lõpetada). Seepärast nimetatakse lepinguliste suhete osapooled vastaspoolteks.

Kaasaegses tsiviilõiguses on lepingu mõiste mitmepoolne.

Esiteks loetakse leping oma osaliste (osaliste) tahte (lepingu) kokkutulekuks, mille eesmärk on luua kas teatud õiguste ja kohustuste muutmine või lõpetamine. Sellest seisukohast on see tehing - õiguslik asjaolu, peamine kohustuslike õigussuhete tekkimise alus. Lepingud kehtivad tehingute asjakohaste eeskirjade suhtes, sealhulgas nende vorm.

Teiseks kohaldatakse lepingu mõistet lepingu sõlmimisest tulenevaid õigussuhteid (tehing), kuna see on täpselt selles, et asutamislepingu osaliste subjektiivsed õigused ja kohustused rakendavad. Neid õigussuhteid kohaldatakse üldsätteid kohustuste kohta.

Kolmandaks võib lepingut käsitleda ka kokkuleppe vormis (tehingud), s.o. Dokumendina, millega määratakse osapoolte õigused ja kohustused.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku kohaselt (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku) tunnistatakse leping kahe või enama isiku kokkuleppe tsiviilõiguste ja kohustuste loomise, muutmise või lõpetamise lepingu. Seega on leping mitmesuguseid tehinguid ja seda iseloomustavad kaks peamist omadust:

Kokkulepitud osalejate meetmete olemasolu, mis väljendavad oma vastastikust valmisolekut;

Nende meetmete suunamine (tahet) tsiviilõiguste ja osapoolte vastutuse asutamise, muutmise või lõpetamise kohta.

Lepingu peamine õiguslik (tsiviilõiguslik) mõju seisneb oma vastaspoolte assotsiatsiooni väljanägemisel asjaomaste kohustuslike õigussuhetega. Seega on kokkulepe tehinguna ja selle sõlmimisest tuleneva kokkuleppena.

Tsiviilõiguslike üksuste lepingulised suhted põhinevad nende vastastikusel õiguslikul tasandil, välja arvatud teise osa alluv asutus. Järelikult tuleks lepingu sõlmimine ja selle tingimuste moodustamine üldreegel tingimustes olla vabatahtlik, tuginedes üksnes lepinguosaliste kokkuleppel ja nende huvides. Selle põhjal hakkas üks peamisi põhimõtteid erasektori määrus - lepinguvabaduse põhimõte.

1. tsiviilõiguse lepingu mõiste ja olemus

1.1 Tsiviilõiguse lepingu õiguslik olemus

Probleemid, mis on seotud nendega seotud erinevate suhete lepingulise reguleerimisega, mures inimkonna kogu mures inimkonna pikaajalistes inimeste, samuti paljude aastakümnete riigi olemasolu pika aja jooksul. Näiteks tsiviilõiguse arendamine Moskva Rus XV sajandil. laialdast ja kasutamist. Moskva perioodil asendatakse "tavaline" õigus riigist pärinevate juriidiliste ettevõtetega, kaotab järk-järgult Vene tõe tähtsuse. Õigusliku mõtlemise parimad saavutused - Novgorodi ja Pihkva laeva diplomid - ei saanud ka riiklikku tähtsust. Siiski tuleb märkida, et mitmed eraallikad nimetatakse allikateks, samuti Vene tõde, lisati veel uute tingimustega järgnevates õigusaktidesse.

Leping (vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklile 420) on kahe või enama isiku kokkulepe kodanikuõiguste ja kohustuste loomise, muutmise või lõpetamise kohta. Teisisõnu, võib öelda, et leping on kahe või enama osapoole vabatahtlik kokkulepe, kohustuste tekkimine, mille mittetäitmine on osapooled materjali või muu vastutuse. Mõne aja jooksul olid lepingud kohustuste riigi poolt tunnustatud ainus riik. Aja jooksul on leping kaotanud peamise märgi, kuid seni tänaseni jääb leping mitmeotstarbelise dokumendi, mis vastutab kohustuste rikkumise eest. Mõtle mitmeid näiteid Arbuzova lepingulistest suhetest A.A., Markova O.a. Tsiviilõiguse lepingute klassifikatsiooni väärtus // noorteadlane väärtus. - 2016. - №26. - P. 444-446. .

Agentuuri leping on osa vahepealsete teenuste osutamise lepingute perekonnast ja tal on palju üldisi tunnuseid juhiste ja komisjoni lepingutega. Ülesandevahendamislepingud ja komisjon on suunatud vahendaja rakendamisele peamiselt ühekordse teatavate meetmetega, mis ei ole piisavalt kohandatud pikaajaliste ja keeruliste suhete reguleerimiseks. Vahepeal agentuuri tegevus võimaldab teil lahendada väga suur hulk küsimusi, perekond ja milline tegevus agent ei piirdu.

Seadus võib ette näha teatud liiki agentuuri lepingu tunnused. Seega on mereagendi tegevuse eripära ette nähtud Venemaa Föderatsiooni XIII kaubandusliku soojenemise juhile.

Seadus võib ette näha teatud liiki agentuuri lepingu tunnused. Agentuuri lepingut võib sõlmida nii näitab ja täpsustamata ARBUZOVA A.A., Markova O.a. Tsiviilõiguse lepingute klassifikatsiooni väärtus // noorteadlane väärtus. - 2016. - №26. - P. 444-446. .

Agentuuri lepingu sõlmimisel võib osutada mõlema poole õiguste piiranguid. Agentuuri lepingu osapooled võivad olla õiguslikud ja võimelised isikud. See leping on konsensuslik ja kompenseeritakse. See erineb komisjoni sarnaste lepingute ja asjaoluga, et agendil on õigus teha mitte ainult õiguslikke meetmeid, vaid ka teisi tegelikke meetmeid.

Seoses raudteede, templite, sildade, koolide jms ehitamisega oli veel üks lepingulise suhte ehituslepingu sõlmimine. Ehituslepingu sõlmimise all kohustub töövõtja üles ehitama teatud objekti kliendi kogumile või täidab muu ehitustööd ning klient kohustub looma töövõtja tööle vajalikud tingimused, võtke oma tulemus ja tasuma tulemuse ( Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 740 lõige 1).

Seadusandja ei kehtesta käesoleva lepingu erilist subjektiivset koosseisu, seega võib klient olla nii üksikisiku kui ka juriidiline isik. Ehituslepingu kohaselt teostab töövõtja töövõtja tema riskiks. Tagada vajalike materjalide ja seadmete ehitamise tagamine tavaliselt töövõtjale, aga konkreetses lepingus võib sellist tollimaksu anda kliendile. Kui need on kliendi poolt pakutavad, ja töövõtja tuvastab nende kasutamise võimatuse ilma tehtud töö kvaliteedi halvenemiseta, on viimasel õigus neid nõuda. Kui kliendi keeldumine selliste materjalide või seadmete asendada asendada, on töövõtja õigus lõpetada ehitusleping ja nõuda tehtud töö tasumist.

Kui äkki ehituse ajal selgub, et on vaja teha täiendavaid ehitustöid, mis ei ole tehnilises dokumentatsioonis täpsustatud, ning seega hinnangukulude suurendamine, töövõtja on kohustatud sellest kliendile teatama. Kui kümne päeva jooksul pärast seda, kui klient vaikib, on töövõtja kohustatud peatama asjakohase töö ja atribuutide kahjumi, mis on põhjustatud sellise seisakute tõttu kliendi kontole. Klient on siiski sellistest kahjudest vabastatud tingimusel, et see tõendab täiendava töö vajadust. Juhul kui vajadus täiendava töö järele on kliendile ilmne ja see annab oma nõusoleku oma ettevõttele ja maksele, peab töövõtja tegema need Malyukov S.G. Tsiviillepingu / / teaduse, kultuuri, hariduse maailma regulatiivne olemus. 2015. № 1 (50). Lk 250-252. .

Seaduses sätestatud põhjuste juuresolekul võib ta keelduda. Kuid kliendil on õigus usaldada nende täiendavate tööde rakendamine kolmandatele isikutele ja töövõtjalt nõuda hüvitist seoses sellega seotud kulude ja muude kahjumitega. Kliendil on õigus tehnilist dokumentatsiooni muuta ainult tingimusel, et selliste muudatuste põhjustatud täiendav töö ei ületa 10% hinnangul määratud kogukuludest.

Mõnikord tekivad ehitusobjekti puudused mitte töövõtja süü tõttu. See võib juhtuda näiteks loodusliku kataklüsmi tõttu või kolmandate isikute süü tõttu. Töö tulemuse ja vastuvõtmise töö tulemusena on koostatud asjakohase seaduse, mis peaks allkirjastama mõlema vastaspooled.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku tsiviilseadustikuga eraldatakse ehituslepingu kvaliteedi tagamisega seotud küsimused. Selline garantii on töövõtjale määratud. See on see, kes kiiged saavutada ehitusobjekt need näitajad, mis on täpsustatud tehnilise dokumentatsiooni, ja asjaolu, et selle objekti kasutamine on võimalik kogu garantiiaja jooksul.

Vähem oluline on laenuleping. Potentsiaalse laenuvõtja taotluse heakskiitmise protsess laenu saamiseks nimetatakse laenude lubamiseks ja lubamiseks.

Laenukokkuleppe koostamiseks on vaja ette näha:

Laenuvõtja vastutus panga ees, kui saadud laenu tagastamine või enneaegne tagastamine;

Panga vastutus rahaliste vahendite hilinemise eest;

Kohustuste esitamise meetodi näitamine;

Kliendi poolt lepinguliste kohustuste rakendamise kord oma tegevuse lõpetamise korral, vara erastamine või rentimise üleandmine;

Lepingu muutmise kord;

Vaidluste lahendamise menetlus Lepingu alusel Satina E.A. Tambovi ülikooli tsiviillepingu sisuliselt, tähtsus ja funktsioonid. Seeria: humanitaarabiteadused. 2014. № 7 (135). P. 109-115. .

Krediiditehingu tegemisel sõlmitakse laenuleping, mis on õigusaktide kohaselt peamine dokument, mis reguleerib võlausaldaja ja laenuvõtja vahelist seost. Lepingu abiga, ühiskonnas toodetud ühiskonnas tehtud jaotusprotsessis, kuna leping võimaldab toodet tarnida toodet sellele, kes seda vajab. Leping tagab tootmise ja hajutatud materiaalsete kasulike hüvitiste vahetamise korral majandusliku käibes osalejate vajaduste muutuste korral. Need ja paljud teised kvaliteetsed omadused määravad oma rolli tugevdamise ja kohaldamisala laiendamise tugevdamise.

1.2 Tsiviilõiguse lepingute liigitamise kehtivus

Seega on Rooma õiguses lepingu klassikalised määratlused "Leping" vastastikune kohustus "," Leping sõlmitakse lepingu kaudu. " Nendes definitsioonides on oluline näidata vajadust tunnustada lepingu õigusliku kohustusega, mõlema osapoole ühtse tahte olemasolu. Leping on ainulaadne õiguslik agent, mis põhineb poolte vastastikusel huvlil, tagades tsiviiliringluses stabiilsuse ja organisatsiooni.

Tsiviilõiguses Venemaal on lepingu mõiste üsna mitmekülgne, kuid see on suures osas sarnane Rooma õiguse määratlustega. Selle kontseptsiooni üksuse avalikustamine võimaldab tuvastada tsiviilõiguse lepingute klassifikatsiooni vajadust ja määrata kindlaks selle tähenduse.

Tsiviilõiguse teoorias ja praktikas käsitletakse lepingut peamiselt kolmes aspektis: kokkuleppena dokumendina ja kodumajapidamise kohustuslik seos Chefs Yu.S. Asutamislepingu / lepingute süstemaatika sisulise küsimuse kohta tsiviilõiguses, kõigi Venemaa teadusliku ja praktilise konverentsi teeside kogum. 2016. P. 98-104. .

Lepingu väärtus kokkulepe on kõige tavalisem kontseptsioon, mis oli seaduslikult sätestatud Tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni (edaspidi - tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni). Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 420 loeb: "Lepingus tunnistatakse kahe või mitme isiku nõusolek tsiviilõiguste ja kohustuste kehtestamise, muutmise või lõpetamise lepingu." See määratlus on väga oluline - siin on lepingu mõiste vähendatakse õigusliku fakti mõistena mitmesuguste tehinguna. Sellisel juhul saame rääkida selliste lepingute õigusliku olemuse iseärasustest hüvitiste ja tasuta, reaalse ja konsensuse, põhjusliku ja abstraktse, usaldusväärse ja teiste lepingutena.

Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku õigusnormide analüüs ja leping võimaldab meil järeldada, et iga leping on kokkulepe, kuid mitte iga kokkulepe ei ole leping. Sellel kontol on tsiviidula G.F. Shershenevich juhtis erksat näidet: "... ei ole kokkuleppele kokkuleppele mitmete perekondade kokkulepe korraldada sisemiselt õhtuti vastastikuse meelelahutuse jaoks."

Arvestades lepingut kui dokumenti kasutatakse seoses lepinguliste suhete kirjaliku vormiga. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku ei ole sellist kontseptsiooni, vaid laialdaselt rakendatakse äri- ja kohtupraktikas. Eelkõige võib seda täheldada lepingus sisalduvate tingimuste tõlgendamisel (dokumendina). Samuti on Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku põhjuse kaaluda artikli 434 lõike 2 punkti 2 asendis dokumenti dokumendina. Seadus näeb ette kokkuleppe sõlmimise ühe dokumendi või teiste osapooltelt pärinevate dokumentide vormis \\ t Fedorovi lepingu all Riigi lepingu kontseptsioon ja sisuliselt Venemaa tsiviilõiguse / / õigusteaduskonna teaduslikud märkused. 2015. № 37. lk 71-79. .

Elementaarse vormis kohustuslikud õigussuhted kujutavad endast lepingut sõlmitud osalejate vahelisi suhteid. See tähendab, et kui me räägime näiteks rendilepingu kohta, siis kõigepealt mõistame seda õigussuhetena (üürileandja ja üürniku vaheline suhe, mis on sätestatud vastastikuste õiguste ja kohustustega), mis tulenevad vastavalt LEPINGU LEPINGU (leping).

Lepingu kontseptsioon kohustuslik õigussuhete võimaldab kehtestada selle peamised omadused. Esiteks tekib lepinguline kohustus lepinguosaliste tahte alusel kokkuleppe alusel. Teiseks on tsiviilõiguse lepinguline kohustus konkreetsete isikute õigussuhete liik, mida nimetatakse laenuandjaks ja võlgnikuks. Kolmandaks on lepinguline kohustus alati suunatud õiguslike tulemuste saavutamisele, kus lepingu osa on huvitatud.

Selle põhjal on lepingute jaotus kohustuste jaotus selgelt sätestatud Venemaa Föderatsiooni tsiviilkoodeksis ja kujutab endast nende põhilist klassifikatsiooni - need on lepingulised kohustused võõrandamise üleandmise kohta tööde tootmiseks ja selle kohta teenuste osutamine. Tõsi, selles mõttes on selles mõttes võimalik rääkida kollektiivse kontseptsiooni, mis hõlmab lepingut ja lepingulist kohustust ning selle olemasolu dokumentaalformi vormi.

Aga mis tahes mõttes me ei kasutanud seda mõistet, leping mängib suurt rolli - seda kasutatakse laialdaselt kõigis valdkondades majanduse, sotsiaalse ja kultuurilise elu poliitika, õigus; Ta tegutseb teemade avalike suhete peamiseks regulaatorina.

Tsiviilõiguslik leping on institutsioon, ilma milleta majandussüsteemi toimimine tervikuna on võimatu, kuna see on suunatud osapoolte õiguste ja kohustuste kehtestamisele; Selles määratletakse osapoolte konkreetsed meetmed ja nende nõuded ning nende rakendamise ja täitmise järjestus ja kord; kehtestab rikkumise tagajärjed (mittetäitmine või ebaõige tulemuslikkus) Holin O.I., Ohanyani a.a kohustuste osalised Ettevõtluskokkuleppe olemus / XXI sajandi ainulaadsed uuringud. 2015. № 5 (5). P. 225-228. .

Sotsiaalsete suhete arendamise käigus esinevad majandussuhete ja juriidilise teaduse moodustamine mitmesuguseid lepinguid, millel on nii üldised tunnused kui ka konkreetsed tunnused. Sellega seoses tekib vajadus nende klassifikatsioonis. Õiguskirjandus pööras suurt tähelepanu küsimusele, mille kriteeriumid põhinevad lepingute liigitamisel - majanduslikud või õiguslikud. On loogiline, et mõned autorid järgisid seisukohta, et lepingud peavad olema majandusnähtude liigitamiseks, samas kui teised on ainult õiguslikud. Oli ka kolmas positsioon - ühendatud, mida saab nimetada kõige õigemini, kuna vastavalt sellele on "kohustuste süsteem, mis vastab täielikult nende piisava uuringu ülesande täitmisele, saab ehitada ainult a Kombineeritud klassifikatsiooni kriteerium, mis ühendab majanduslikke ja asjakohaseid õigusnorme. "

Tsiviilõiguse lepingute klassifikatsioon, nagu iga teine \u200b\u200bklassifikatsioon, on ette nähtud seadusliku teaduse pidevaks kasutamiseks, sealhulgas selle praktilises osas.

Tsiviilõiguse lepingute klassifitseerimiseks on dikotoomiline meetod kõige olulisem (nn "kaheosalise"), mis tugineb kolmele olulisele olulisele kohale: vastutuse jaotus poolte vahel, loenduri rahulolu olemasolu, hetkel lepingust. Need alused võimaldavad eristada järgmisi lepingurühmade rühma: ühekülgne (üks pool ainult õigus ainult muudes tollimaksudeks) ja kahepoolsetel (kumbki lepinguosaline on õigused ja kohustused); kompenseeritud (mõlemal küljel saab hüvitist teisel pool) ja tasuta (hüvitise puudumine); REAL (Leping loetakse sõlmituks teatava vara teisele lepinguosalisele edastamise hetkest (leping) ja konsensaalide osapoolest (leping loetakse sõlmituks lepinguosalistele jõudmise hetkest).

Enamik Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku käsitlevaid lepinguid on kahepoolsed, hüvitised ja konsensuslikud. Ühepoolsete lepingute hulka kuuluvad juhiste, annetuse, laenu lepingud; tasuta kasutuse ja annetuste lepingute suhtes; Real - laenulepingud, rent, ladustamine, kaubavedu. Tõsi, see klassifikatsioon ei ole alati üheselt mõistetav. Lõppude lõpuks võib sama laenuleping olla nii kompenseeritud kui ka tasuta - see kõik sõltub sellest, kuidas pooled tulevad. Dichotomic divisjoni seoses kõigi nende kolme põhjendusega on ette nähtud konkreetse rühma määratud lepingute õigusliku režiimi erinevad tunnused.

Tavaliselt on tsiviilõiguse lepingute liigitamine suunatud kahe eesmärgi saavutamisele. Esimene on seotud vajadusega eraldada teatud lepingulised suhted ja arendavad asjaomaseid suhteid nende suhetega. Teine punkt tähendab lepingu kohaldamist, mis põhineb nende aluslepingute reguleerimiseks saadetavate õigusnormide süsteemsete märke eraldamisel. Lepingute klassifikatsioon peab vastama ühiskonna kui terviku praktilistele vajadustele, vastasel juhul kaotab see selle tähenduse.

Seega kogunes Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku teises osas sellised lepingulised struktuurid, mis kõige paremini rahuldavad kaasaegse ühiskonna vajadusi, on vara võõrandamise lepingud selle üleandmise kohta tööle tööle ja selle kohta Teenuste osutamine (iga lepingute rühm on eraldi seisukohad). Selliste üksikasjalike lepingute väärtus on esiteks, et selle eesmärk on reguleerida enamiku tsiviilkäibest. See omakorda tagab suhtluse stabiilsuse seadused - osalejad, valides ühe või muud liiki lepingut teatud eesmärkide saavutamiseks, on kindlad, et neid suhteid toetavad asjakohased õigusnormid, mida nende õigused kaitstakse .

Loomulikult on Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku lepingud on ammendamatu loetelu. Majandus ei seisne endiselt varasuhted pidevalt arenevad ja seetõttu ilmuvad uued lepingute liigid ja niikuinii, mis tekivad nende klassifikatsiooni vajadust, mille eesmärk on hõlbustada õigusnormide kohaldamist teatud liiki lepingule . Samal ajal on ka klassifitseerimise eesmärk ka õigusaktide süstematiseerimine ja edasine parandamine.

1.3 Tsiviilõiguse liigid Organisatsioonilised suhted ja lepingud

Tsiviilõiguse organisatsioonilised suhted, vaatamata neile esitatud juhiste puudumisele. Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku 2 tsiviilseadustiku hõivatud oma koha tsiviilõiguse objektis. Pakkumine Made 70 aastat tagasi O.A. Heldome umbes eraldamise organisatsiooniliste suhete tsiviilõiguse koos vara ja isikliku mitte-kinnisvarasuhete, oli täidetud siis mitmetähenduslikult, see jääb teema arutelu ja nüüd.

Autor organisatsiooniliste suhete raames mõistis sotsiaalseid sidemeid, mis põhinevad koordineerimise või alluvuse põhjal, mille eesmärk on lihtsustada (normaliseeritakse) teiste avalike suhete, nende osalejate meetmete või sotsiaalsete üksuste teket. Meie jaoks praegu puudub küsimus selle heakskiidu seaduslikkuse kohta. Selle seisukoha toetuseks tegime korduvalt. Seetõttu liigume kohe tsiviilõiguse organisatsiooniliste suhete klassifikatsiooni küsimusele.

Alustame O.A poolt pakutud klassifikatsioonist. Handsome ja toetavad paljud autorid. Sõltuvalt sisust jagati need suhted autori poolt rühmadeks: organisatsioonilised ja eeltingimused (preparaadid), organisatsioonilised ja delegeerivad, organisatsioonilised ja kontrolli- ja organisatsioonilised ja teabevahetused, vt: HANDAWS O.A. Tsiviilorganisatsioonilised ja õiguslikud suhted // Nõukogude riik ja õigus. 1966. No. 10. Uurali tsiviileladuste antoloogia. M., 2003. lk 163.

Üldiselt on selline klassifikatsioon õigus eksisteerida. Samal ajal on kaheldav vajadus eraldada organisatsioonilised ja informatiivsed suhted, mille sisuliselt vähendatakse asjaolule, et tsiviilelanike organisatsiooniliste õiguste ja vastutuse tõttu osapoolte osapoolte õigussuhete on kohustatud vahetama teatud liiki teave. Tahaksin pöörata tähelepanu sellele, et teabe esitamise kohustus ei toimu alati tsiviilsuhetes. Lisaks sellele, kui te tunnistate selliste organisatsiooniliste suhete olemasolu, võib peaaegu kõik tsiviilõiguse suhted esitada organisatsioonilisteks, kuna teave läbib peaaegu kogu sotsiaalsuhete süsteemi. Samal ajal tunnistame, et see seisukohast ei ole tõde Yu.S.S. Asutamislepingu / lepingute süstemaatika sisulise küsimuse kohta tsiviilõiguses, kõigi Venemaa teadusliku ja praktilise konverentsi teeside kogum. 2016. P. 98-104. .

Seejärel tuleb märkida, et ise ei ole organisatsioonilisi õigussuhteid. Nad on alati "kaasas" organiseeritud suhteid ja korrake sotsiaalsete suhete süsteemi struktuuri. Selles mõttes ei saa nad vastu olla vara, isikliku mittevara või ettevõtte õigussuhete vastu.

On võimalik ainult öelda, tuginedes tüüpi õigussuhted, mille organisatsiooni nad on suunatud olemasolu organisatsiooniline ja vara, organisatsiooniline ja isiklik mittevaraomadus ja organisatsiooniline -ettevõteõigussuhted. Ja see on veel üks organisatsiooniliste õigussuhete liigitustest. Samuti peaks see lisama, et on juhtumeid, kus organisatsioonilised õigussuhted on suunatud teise organisatsioonilise õigusliku suhte korraldamisele, mis omakorda on suunatud kinnisvarasuhete korraldamisele.

Näiteks kauba transportimise korraldamise lepingust on õiguspärane seotus teiste institutsiooniliste õigussuhete korraldamisega, mis tulenevad saatja taotluse vastuvõtmisest. Ja see on viimane õigussuhe, mis on korraldatud, seoses kaubaveolepinguga ise on organisatsiooniline. Seega, kui selline terminoloogia on asjakohane, võime rääkida olemasolust organisatsiooniline organisatsiooniline õigussuhted.

Asjaolust, et organisatsioonilised õigussuhted korrata tsiviilsuhete süsteemi, see järeldub, et ühelt poolt, nad ise võivad olla nagu suhteline seega ma. absoluutne Teiselt poolt võib see suunata nii absoluutsete kui ka suhteliste õigussuhete korraldamisele. Mis puudutab suhtelise organisatsioonilise õigussuhete puhul, tulenevad need reeglina organisatsioonilistest lepingutest.

Mis puudutab absoluutsete organisatsiooniliste õigussuhete olemasolu küsimust, ei ole teaduslikus keskkonnas selles küsimuses olevate arvamuste ühtsust. Niisiis, ma Egorova Vaata: Egorova, MA Kriteeriumid organisatsiooniliste suhete süstematiseerimiseks kaasaegse tsiviiliringluses // tsiviilõiguse. 2013. № 3. S. 7. Ta väidab, et organisatsiooniline suhtumine ei saa olla oma õiguslikus olemuses absoluutne, vähemalt seetõttu, et see eeldab vähemalt kahe konkreetse osaleja olemasolu, kes peavad kooskõlastama (koordineerima) vastastikust tegevust.

See positsioon lühendab näiteks absoluutsete organisatsiooniliste õigussuhete näide E.L. Barybina vaata: Barybina E.L. Riigi- ja munitsipaalvajaduste kaupade tarnete isekorraldamise õiguslikud vahendid: diss. Komm. jurist teadus M., 2014. lk 96 .. Sellisena leiab autor oksjoni teate esitamise asjaolust tulenevaid õiguslikke suhteid ja kutsub selle õigussuhte eesmärki tulevase tsiviilõiguse lepingulise suhte organisatsiooni. Selles absoluutselt juhitavates õigussuhetes (autori terminoloogias) on kohustatud isik vastu määramata arvule kontrollitud isikutele. Tõepoolest, oksjoni väljakuulutamise faktist tuleneb pakkumise korraldaja ja piiramatu isikute vahel õigussuhete ja õigus saada õiguse saata pakkumise tulevase riigilepingu sõlmimiseks. Tuleb eeldada, et on ka teisi näiteid absoluutsete organisatsiooniliste õiguslike suhete kohta.

Sõltumata organisatsiooniliste õigussuhete tüübist võivad nad olla suunatud absoluutsete õigussuhete korraldamisele, nagu suhted, mis tulenevad omandiõiguste omandamise asjaolust pärimise faktist või selle tulemuste omandamise asjaoludest tulemustele intellektuaalne tegevus.

Samuti tuleks maksta asjaolule, et tsiviilõiguse suhteid korraldavad mõnikord haldus- ja õigussuhted. Näiteks organisatsioonilised suhted kinnisvara omandiõiguse registreerimise kohta, mille eesmärk on korraldada kinnisvara tsiviilsuhte tekkimise.

Praegu pakutakse välja organisatsiooniliste suhete klassifikatsioon, mis hõlmab välis- ja sisesuhete eraldamist. Väliste organisatsiooniliste suhete näidetena juhivad nad neid, kes tulenevad organisatsioonilistest lepingutest. Sisemised organisatsioonilised suhted on kavandatud juhtima, lihtsustama lepinguosaliste tegevust süsteemis, mis toimus see, kui see on jätkunud.

Näiteks sisemised organisatsioonilised suhted paratamatult paratamatult tekib lepingu lepingus. S.a. Swirls Vaata: Svirkov S.A. Lepingulised kohustused elektrienergia tööstuse valdkonnas. M., 2006 // ATP konsultant- pluss: õigusaktide kommentaarid. Kriitiliselt hinnata selle klassifikatsiooni võimalust, pöörates tähelepanu asjaolule, et organisatsioonilised suhted väljaspool lepingulise kohustuse vormi ei saa esineda, sest juhtkonna mudelite suhtlusviiside koostoime, mis ei ole nende koordineerimisega seotud, vastuolus selgesõnaliselt põhiliselt Tsiviilõiguse põhimõtted. Välised organisatsioonilised suhted, vastavalt autorile, on tehnilised põhimõtted (aspektid) tsiviilõiguse, on lepinguosaliste tegevust edasise lepingu sõlmimiseelse lepingueelse etapis ja seda ei saa pidada organisatsiooniliste suhetena. E.B. isegi kategooriliselt väljendatud Teerajaja, kes tunnustab väliste organisatsiooniliste suhete rühma ebamõistlikku jaotamist, vt: E.B. Ponneza Lepingu korraldamine ja selle tüübid: Elav komm. jurist teadus M., 2012. lk 17.

Kui me räägime organisatsioonilistest suhetest, vaid õiguslikest suhetest, siis meie seisukohast on nende klassifikatsioon sisemise ja välise klassifikatsiooni. Siiski tuleks kindlaks määrata terminoloogia määramine. Sageli soovitatakse lepingust või muudest õiguslikel asjaoludel keeruline tsiviilsuhe, mis koosneb mitmesugustest elementaarsetest õiguslikest suhetest. Näiteks E.A. Sukhanov kirjutab: "Kui pooled on seotud ainult ühe vastutuse ja ühe õigusega (näiteks laenukohustustes või delikaatses), peetakse kohustust lihtsaks ja kui lingid on rohkem kui üks (näiteks Ostmine ja müük) on keeruline.

Komplekssed kohustused kehtivad õiguslikele kvalifikatsioonidele, mis põhinevad kogu õiguste ja kohustuste kogumitel ja mitte üksikisikutel, kuigi oluline. "Arvestades asjaolu, et autor on täiesti mõistlikult kutsub ühe tsiviilsuhete liikide kohustust, usume, et see on ei ole päris tõsi, et öelda, et näiteks müügilepingust on raske õigussuhe. Tegelikult me \u200b\u200bräägime selle elementaarse, kuid üsna sõltumatute õigussuhete tekkimisest. Niisiis, hoolimata omavahelisest seost, Õigussuhted üleandmise eest kauba müüja vara vara ei lange kokku õigussuhete maksja ostetud hind. Need on kaks erinevat õigussuhted, kuigi need tulenevad ühest müügilepingust.

Sisemiste organisatsiooniliste õigussuhete olemasolu kohta saate näiteks rääkida, kas kinnisvaraorganisatsioonid või muud õigussuhted omavahel ühel kokkuleppel on omavahel seotud. Kui ühest lepingust tulenevate organisatsiooniliste õigussuhete organisatsiooniline õigussuhe on suunatud teisele lepingule tuleneva kinnisvara õigussuhete korraldamisele, kohaldatakse seejärel vastuvõetavat taotlust mõiste "välise" organisatsiooniliste õiguslike suhete jaoks.

See probleem on omandanud oma tähtsuse lahendamisel küsimuse võimalus omistada organisatsioonilisi õigussuhteid kohustusliku arvuga. K.A. Näiteks Kirsanov usub, et organisatsiooniline õigussuhe on mittevaraline "vabatahtlik" õigussuhe. Poolte nimi "Võlgnik" ja "laenuandja", kes ei ole organisatsiooni suhete osaliste suhtes kohaldatav, kuna kohustuslikud suhted on moodustamisetapis. Organisatsiooniline õigussuhe esindab "keerulisi õigussuhteid, sealhulgas osapoolte organisatsiooniliste õiguste ja kohustuste kombinatsioon" Malyukov S.G. Tsiviillepingu / / teaduse, kultuuri, hariduse maailma regulatiivne olemus. 2015. № 1 (50). Lk 250-252. .

Nagu kirjanduses märgitud, võivad kinnisvarasuhete elemendid esineda ka organisatsioonilistes lepingutes ning kinnisvaralepingud võivad sisaldada organisatsiooniliste suhete elemente. Sellisel juhul otsustab konkreetse lepingurühma lepingu sõlmimise küsimus sõltuvalt lepingu objektis valitsevast elementidest. Me ei jaga seda seisukohta, sest usume, et organisatsioonilised õigussuhted võivad olla kohustuslikud ja mitte ainult. Niisiis, organisatsioonilistest lepingutest tuleneb laenuandja õigus nõuda võlgniku nõuet täita meetmeid, mille eesmärk on korraldada muid, lepinguliste, õigussuhetena. Võlgnikul on kohustus teha selliseid meetmeid. Oleme juba rääkima, et sellistel juhtudel ei ole midagi muud kui kohustust. Vastasel juhul määratlus kunsti. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 307 on vale. Peegeldused heakskiitmise olemuse kohta K.A. Kirdanova on selle kohta, et organisatsiooniline õigussuhe on raske õigussuhe ja üksikute elementaarsete õigussuhete vahelise seose olemasolu näitab, et ka varade edasiandmise, teenuste osutamise ja organisatsiooniliste õigussuhete vahelistest lepingutest võib tekkida. Niisiis, E.B. Teema toob esile lepingute korraldamise rühm, mis koos organisatsiooniga võivad sisaldada vara elemente. Kui jätate terminoloogia üle arutelu üldiselt, seda seisukohast saab toetada. Näiteks pangakonto kokkulepe ei ole suunatud mitte ainult tulevikus sularahata maksete korraldamisele, vaid ka teenuste osutamisele. Organisatsioonilised õigussuhted võivad tekkida koos kinnisvaraga, näiteks riigilepingust finantsrendi lepingu (liisingu) pakkumise eest (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 665) ja teised. Ponneza E.B. Lepingu korraldamine ja selle tüübid: Elav komm. jurist teadus M., 2012. lk 17. On võimalik pakkuda organisatsioonilisi tsiviillahutusi sõltuvalt nende teemapreparaadi kokkusattumise faktist organiseeritud õigussuhete teemarealiga. Teemade preparaadid võivad olla täielikult osaliselt osaliselt (kaubaveo- ja kaubaveolepingu korraldamise leping) või ei lange kokku üldse (sõlme lepingu ja transpordilõpe otsesesse segasõnumis).

Organisatsiooniliste lepingute klassifitseerimise muutmine tuleks kõigepealt rõhutada, et sisul on kõik tsiviilõiguse lepingud jagatud kaupadena (vara) ja organisatsiooniliseks. Õiguskirjandus teeb organisatsioonilistele lepingutele ettepaneku lepingute suhtes, mille eesmärk on korraldada menetlused, mis aitavad kaasa peamise lepingu (või mitmete peamiste aluslepingute) loomisele ja lepingute sõlmimiseks otselepingu sõlmimiseks (või mitmed olulised lepingud). Lisaks jagavad autor sihtmärgi orientatsiooni märkide alusel, organisatsioonilised lepingud jagavad kahte rühma: lepinguliste suhete korraldamise lepingud (organisatsioonilised lepingud) ja ühismeetmete korraldamise lepingud. Lisaks selle kriteeriumi kirjanduses eraldavad lepingud lepingud, mille eesmärk on luua lepingu muutmise või lepingute eraldi kokkulepete rühm (lepingud). Meie arvates on nende ettepanekute kokkuvõtmine võimalik pakkuda järgmist klassifikatsiooni vahemikku: organisatsioonilised lepingud, \\ t eesmärkÕigussuhete korraldamine (sealhulgas lepingulised) jatsiviilõiguse uute teemade korraldamine Satina E.A. Tambovi ülikooli tsiviillepingu sisuliselt, tähtsus ja funktsioonid. Seeria: humanitaarabiteadused. 2014. № 7 (135). P. 109-115. . E.B. Teerajaja kõik lepingud, mis on otseselt suunatud peamise lepingu sõlmimisele (või mitmed peamised lepingud) lepinguliste suhete korraldamise struktuuris jagatud esialgnelepingud I. raam (Tegelikult organisatsioonilised) lepingud. Siiski tuleb märkida, et on olemas organisatsioonilised lepingud, mida ei saa seostada esialgse või raamistikuga. Näiteks ei saa kauba esitluslepingut (GK F artikkel 791) pidada esialgseks, sest alates saatja taotluse vastuvõtmise faktist ei järgi saatja vedaja transpordi lepingu sõlmimise kohustust sõlmida lastiga. See on võimatu omistada seda raamlepingute, kuna puuduvad märgid pikaajalise ja süstemaatilise sõlmimise lepingute. Lisaks ei ole avatud tingimusi. Organisatsioonilised lepingud võivad sõltuvalt organiseeritud lepingu objektist erineda. Siinkohal tuleks lepingud eraldada lepingute raames, mille raames sõlmitakse või teostab lepingute sõlmimist või teostamist erineva teema, näiteks pangakonto lepingu ja krediidiliini avamise leping.

2. Lepinguliste suhete omadused

2.1 Lepingute süstematiseerimine

Üks kõige olulisemate probleemide kaasaegse kodumaiste tsiviile on süstematiseerida olemasolevaid lepinguid. Samal ajal, mis põhineb olemasolevate ideede süstematiseerimise raames lepingute süstematiseerimisel on vaja mõista olemasolevate väidete ühtlustamist nende klassifitseerimise kohta (lepingute kirjeldus nende oluliste sarnasuste ja erinevuste aspektis), nomenklatuur (Iga süsteemi objekti nime määramine) ning saidi objekti asukoha määramine Romamendisüsteemis Yu.V. Tsiviilõiguse lepingute süsteem on monograafia. 2. ed., Pererab. ja lisage. M.: Norm, Infra-M, 2013. - 496 lk. .

Süsteemi lähenemisviisi teoreetiline väärtus avaldub kolmes teguris. Tsiviilleping

Esiteks, asjaolu, et lepingusüsteem on laiemate süsteemide lahutamatu osa (kohustuslik õigus ja tsiviilõigus), mida iseloomustavad neile omased üldised märgid, mis võimaldavad kohaldada tsiviilõiguse lepinguliste suhete suhtes Kood, mis ei mõjuta lepingulist eripära.

Teiseks, lepingute süsteem on ühelt poolt märgitud, eristades seda teiste tsiviilõiguse allsüsteemidelt ja teiselt poolt, mis on seotud kõigi lepinguliste suhetega (need tunnused on aluseks kõigi suhtes kohaldatavate ühtsete normide kujundamise aluseks \\ t tsiviillepingud).

Kolmandaks, lepingute süsteem koosneb mitmesugustest elementidest (liigid, liigid, lepingute liigid), millest igaüks, kellel on tsiviillepingu üldmärgid, iseloomustavad konkreetsed erireeglite vajadused.

Kodumajapidamises asuvate lepingute klassifitseerimise lähenemisviiside uurimine võib märkida, et klassifitseerimise traditsioonilise idee kujundusest objektide jaotussüsteemina või mõnede klasside kontseptsioonideks; Osakonnad, heitmed jne, kõik need on vaid osaliselt. Kuna nad ei ole suunatud süsteemi ehitamisele, kuid esindavad lepingute väga lihtsustatud diferentseerumist (kriteeriumid), mis põhineb liikide aluslepingute jagunemisel ja ainult mõnel juhul - tüübid ja üsna haruldased rühmad.

Niisiis, M.I. Braginsky suunas mõju tulemusena tulemus jagatud tsiviillepingute eraldatud tsiviilseadustiku nelja rühma: suunatud esiteks, et võõrandada vara teiseks tööde teostamise kohta kolmandaks teenuste osutamise ja neljanda, Braginsky erinevate vormide loomise kohta MI Lepinguõigus. Raamat 5 (2 raamatu komplekt) / M.I. Braginsky, V.V. Vitryansky. - M.: Põhikiri, 2015. - 169 c. .

Tulevikus on tema arvates kõik need rühmad täidetakse teatud tüüpi lepingutega, mis on pühendatud tsiviilseadustiku individuaalsetele peatükkidele. Omakorda sisaldab asjakohane liiki lepingute liik konkreetsed lepingud, mis on pühendatud käesoleva peatüki eraldi lõikele.

E.A. Sukhanov, mis põhineb uuringus M.I. Braginsky, samuti tööl Yu.v. Roman, märgib, et alates Rooma eraõiguse ajast keskendutakse teatud tulemusele, eraldatakse neli põhitüüpi lepinguliste kohustuste liiki: vara võõrandamise lepingud, tööde tegemiseks tööle ja sättele teenuste kohta. Selle põhjal eraldatakse eraldi lepingute liigid, millest mõned omakorda on jagatud alamliikideks.

O.V. Sadikov märgib omakorda, et tsiviilseaduses sätestatud lepingute leping on nende liigitamine tüübi järgi. Selline klassifikatsioon on peamine ja kõige olulisem, sest avalikustab iga tüübi lepingu õiguslikud tunnused ja kõrvaldab võimalus kohaldada muid tüübilepingute eeskirju. Kuid lepingute kirjutamine O.N. uuringus Sadikov on ainult öeldud, ilma selle tunnustamiseta. Lisaks räägib ta tulevikus liikide klassifikatsioonist.

Vahepeal põhineb traditsioonilistel lähenemisviisidel mis tahes nähtuse klassifitseerimisele, sarnaste nähtuste liikide jagamine on madala (põhilise) süsteemis, millele eelneb keerulisem, mis põhineb üldiste märkide alusel lepingute diferentseerimisel.

Tuleb märkida, et vaatamata lepingute süstematiseerimisele lähenemisviiside piisavale mitmekesisusele on kõik need puudulikud. Esiteks on see tingitud seotud kategooriate eristamise selge teoreetilise põhjenduse puudumisest. Tundub, et olemasolevate ideede tellimiseks lepingute kohta, samuti terminoloogia ühendamine ühtsusele, on soovitatav neid klassifitseerida Arbuzova A.A., Markova O.A-de liikide, rühmade, liigi ja alamliikide kaupa. Tsiviilõiguse lepingute klassifikatsiooni väärtus // noorteadlane väärtus. - 2016. - №26. - P. 444-446. .

D.N. sõnastikku sõnul UShakov all sõna "tüüpi" (kreeka keel. Typose - jäljend) On arusaadav kui proovi, mudel, mis vastab tuntud gruppi esemeid, nähtuseid, erinevaid vormi.

Seega sisaldab tüüp gruppi. Nagu mõiste "grupp" ise, siis vastavalt sõnastiku S.i. Ozhegova, üks sõna "grupi" tähendust (sellest "Grupp" või Fr. "Groupe") tähendab ühise funktsiooni ühendatud objektide komplekti.

Omakorda sõna "liigid" peetakse sõnastikud alluva kontseptsioonina, mis on osa teisest, kõrgeimast kontseptsioonist.

Seega seoses lepingute alusel jagab süstematiseerimise aluseks neid liiki. Sellise divisjoni aluseks on keskenduda tulemuse saamisele ja seega jagada need nelja liiki: omandi võõrandamise lepingud (CH. 7-33 Tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni) üleandmisel Selle kasutamise (GL.GL 34-36), töö tootmiseks (GL.GL 37-38 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni) ja teenuste osutamise (HL. 39-53thc Vene Föderatsiooni ).

Esimese grupiosakonna aluseks on lepingulise kohustuse alusel: ostu- ja müügilepingu, pakkumise lepingu, rendilepingu, lepinguga kokkulepe jne, kus lepingu teema väljendab esilekerkivate õigussuhete sisu sisu, \\ t märge kohustuste kohustustest. Asutamislepingu / lepingute süstemaatika sisulise küsimuse kohta tsiviilõiguses, kõigi Venemaa teadusliku ja praktilise konverentsi teeside kogum. 2016. P. 98-104. .

Seoses lepingute liikide jaotuse puhul tuleks oma raamistikusse panna subjektiivsete objektiivsete tegurite kogum. Näiteks ostu- ja müügilepingute rühma raames eraldavad jaemüügi lepingud, tarnelepingud, lepingulised lepingud, energiavarustuse lepingud, kaubad; kaupade tarnimise lepingud riigi vajadustele; Kinnisvara müügi leping, ettevõtte ostu- ja müügilepingud.

Reguleerivate lepingute edasine jaotus on võimalik määruse konkreetse objekti eraldamise korral, mis peaks kaaluma vara või vara huve. Sellise klassifikatsiooni näitena on võimalik eraldada energiavarustuse lepingu jaotus sõltuvalt energia liigist (gaas, elekter, soojus jne).

2.2 Vene Föderatsiooni esimesesse CC otseselt lahendatud lepingute ja lepingute segalepingud ja lepingud

Segatud leping selle disaini paindlikkuse tõttu võrreldakse tihti või isegi teiste tsiviilõiguslike fenomenaga. Arutelu Vene Föderatsiooni esimeses tsiviilseaduses asuvate lepingutega asuvate lepingutega asuvate lepingutega asutatud lepingute suhe on väga huvitav. Esiteks puudutab see accessor kohustustega lepingute kvalifikatsiooni.

Klassikaline lähenemisviis selles küsimuses väljendatakse accessor kohustusi sisaldavate lepingute eitamine sellist seisukohta, väljendatakse Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku ja toetasid ka paljud autorid. . Autorite argumendid on muu hulgas vajadust tuvastada Fedorovi A.S-i peamine ja sõltuva kohustuse reguleerivate normide valitsevate elementide tuvastamine. Riigi lepingu kontseptsioon ja sisuliselt Venemaa tsiviilõiguse / / õigusteaduskonna teaduslikud märkused. 2015. № 37. lk 71-79. .

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku koguosas oli see, et esiteks on kohustuse täitmise tagamise viisid kindlasti täiendava (accessor) peamisele, mis on kohustatud. Teiseks, vastavalt art. 329 Tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni Accessor olemus turvalisuse kohustuste määrab, et: kehtetuks peamine kohustus üldreegel tähendab kehtetust selle kohustuse tagamise; Põhikohustuse tagamise lepingu kehtetus ei too kaasa viimaste kehtetuks tunnistamist.

Hiljuti on nii teaduslikus kirjanduses kui ka kohtupraktikas segatud accessor kohustustega lepingute tunnustamise tendents. See on viimastel aastatel eriti märgatav. Niisiis tunnistati segalepingute kohtud: kinnisvarapandi andnud rendileping; Leping, mis sisaldab laenulepingu ja pandilepingu elemente; Esialgne kokkulepe rendilepingu sõlmimise kohta tulevikus tagatise rentimise tingimusega; Kokkulepe, mis sisaldab eluruumide ostmise ja müügi elemente, makstud laenulepingut ja eluruumide hüpoteek jne.

Olgem nõus sellise tendentsiga. Kui te sõna otseses mõttes tajuda ja arendada selle laevade ja mõnede autorite positsiooni, siis iga leping, mis sisaldab trahvi tingimusi või seadistust käsitlevaid tingimusi, peetakse peagi segatuks, mis tundub olevat vastuolus segatud eraldamise olemuse ja eesmärkidega lepingud. Selliste lepingute tunnustamine on segatud ainult suurema segiajamiseni õiguskaitsepraktikas.

Me usume, et accessor kohustuse olemasolu lepingus ei too kaasa selle tunnustamist segatud ja ei ole aluseks lõike 3 kohaldamise. 421 tsiviilseadustiku.

Palume pöörduda küsimuste klassifitseerimise küsimusele, mis sisaldavad Venemaa Föderatsiooni esimese tsiviilkoodeksi otseselt asunud muude lepingute elemente (või importitud) elemente. Me räägime lepingutest, mis sisaldavad kokkulepete tingimusi: hüvitise kohta (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku 409 409); Nõudeõiguse loovutamise kohta (tsoneering) (tsiviilseadustiku artikkel 382, \u200b\u200b384, 389); Servituudi loomise kohta (Art. 247 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni); Kaasomanike vahel ühise vara kasutamise korra kohta (Art. 245-248 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni) jne

Näiteks on kohtupraktika teada, et segalepingute tunnustamise juhtumid, sealhulgas tingimused: lepingute sõlmimise lepingud (tsistern) ja agentuuri leping; kokkulepped õiguste loovutamise (nõuded) ja võla üleandmise kohta; Kokkulepped nõudeõiguse (tsistern) ja teenuste osutamise lepingu sõlmimise lepingud jne. Sellistel juhtudel rakendasid kohtud vaidluste lahendamiseks eeskirjad, võttes arvesse Art. 421 tsiviilseadustiku.

Selliste lepingute sõlmimise eeltingimused on sätestatud mõnes regulatiivsetes õigusaktides. Eelkõige Art. 12 Föderaalseaduse Vene Föderatsiooni "alternatiivmenetluse lahendamiseks vaidluste lahendamiseks vahendaja (vahendusmenetlus)" On märgitud, et vahendatav kokkulepe "... tsiviilõiguse eeskirjad tulevase, innovatsiooni kohta Võla andesõitmise kohta konkurentsile vastava homogeense nõuete konkurentsile, kahju hüvitamisele. Tsiviilõiguse mittetäitmise või ebaõige täitmise tõttu häiritud õiguste kaitse. "

Õiguskirjanduses eeldatakse, et Venemaa Föderatsiooni esimese tsiviilkoodeksi esimese tsiviilseadustiku otseselt asuvad lepingud, mis on otseselt lahendatud (või importimise) koos Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku teistes osades reguleeritud kokkulepetega, see on võimalik segada.

Analüüsime selle lähenemisviisi kehtivust.

Kõigepealt väärib märkimist, et Venemaa Föderatsiooni esimese tsiviilseadustiku osalise tsiviilkoodeksi osade õiguslik olemus on üksikute arutelude teema kirjanduses ja õiguskaitsepraktikas. Sageli tekib küsimus, kui neid saab omistada kodaniku-õiguslike lepingutega üldse?!

Seda meenutab üks lepingu märke, kuna õiguslik asjaolu on keskenduda teatud õiguslike tagajärgede saavutamisele. Ka lepingu tunnustamisel oma sõlmitud olulised tingimused tuleb kokku leppida, eelkõige lepingu teema (Art. 432 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni). Nende kriteeriumide järgimine on väga kahtlane tsiviilõiguslike disainilahenduste osas.

Lisaks ei kuulu need kokkulepped lepingute üldises süsteemis, mille alusel ehitatakse Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku spetsiaalne osa. Kui teil tugineda traditsioonilistele lähenemisviisidele tsiviilõiguslike lepingute süstematiseerimisele, võite kokku võtta, et Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku üldosa lepingute sõlmimine ei ole seotud konkreetsete lepingutüüpide või liikidega. Ja see raskendab oluliselt õigusliku eesmärgi loomine (õiguslik tulemus või märk) lepingu ja tuvastada muid institutsioonide funktsioone, mis on olulised, kui kvalifitseerimise ja määrata iseärasuste õigusliku reguleerimise õigusliku reguleerimise.

Omakorda, V.A. Belov järgib erinevat seisukohta ja hõlmab lepinguid arutlusel üldise lepingute süsteemi. Eelkõige viitab ta kokkuleppele lepingute hüvitamise kohta, mille eesmärk on muuta tegelike ja absoluutsete õiguste liitumist muule varale; Innovatsioonilepingu - lepingute suhtes, mille eesmärk on luua sõltumatute varade väärtuste suhtelised õigused; Lepingud nõuete ja võlakirjade loovutamise kohta eraldatakse eraldi lepingule - lepingud, mille eesmärk on muutuvad osalejad olemasolevates suhtelistes tsiviilvaldkondades jne.

Kavandatav lähenemisviis tundub meile paljutõotav seoses küsimusega, mis on seotud segalepingute alusel, mis sisaldavad Venemaa Föderatsiooni esimese tsiviilseadustiku otseselt asutatud lepingute elemente (või importitud) elemente. Kui need on omistatud individuaalsetele tüübidele või liikidele ja neil on vastavalt teatud õiguslik eesmärk (orientatsioon), lihtsustaks see selliste lepingute kvalifitseerimist ja õiguslikku reguleerimist.

Sarnased dokumendid

Kontseptsioon ja tähtsus lepingute tsiviilõiguses. Vabaduse põhimõte ja asutamislepingu õiguslik reguleerimine. Lepingute peamised klassifikatsioonid tsiviilõiguses. Sisu, lepingu sõlmimise ja lõpetamise kord. Lepingu sõlmimise ja selle tõlgendamise menetlus.

kursuse töö, lisatud 01/23/2011


Lepinguliste kohustuste süsteemis lepingulised kohustused: lepingu sõlmimise mõiste ja õiguslik reguleerimine, märgid ja liiki lepingutüübid. Lepingu leping ja muud tsiviilõiguse lepingud. Lepingu lepingu muutmine ja lõpetamine, poolte vastutus.

väitekiri, lisatud 07/05/2010


Lepinguliste kohustuste lepingulised kohustused. Õiguslik reguleerimine, kontseptsioon ja lepingutüübid. Lepingu leping ja muud tsiviilõiguse lepingud. Lepingu sõlmimine ja täitmine. Õigused ja kohustused pooled.

väitekiri, lisatud 12/21/2008


Lepingu kontseptsioon ja tähtsus tsiviilõiguses. Tsiviilõiguse lepingute sisu ja vorm. Õiguslik menetlus ja lepingute sõlmimise üldmenetlus. Kohustusliku ja enampakkumisel sõlmitud lepingu sõlmimise tunnused. Lepingulise õiguse tähtsus.

kursuste, lisatud 12/12/2012


Lepinguliste lepingute sõlmimine ja lepingulised kohustused, lepinguliste lepingute õiguslik reguleerimine, kontseptsioon ja liigid. Lepingu lepingu, töölepingu ja muude tsiviilõiguse dokumentide piiritlemise probleemid. Lepinguosaliste õigused ja kohustused lepingu sõlmimine.

uurimine, lisatud 12/10/2010


Kontseptsioon, sisuliselt ja liiki lepingu Tsiviilõiguses Vene Föderatsiooni, nende koha ja positsiooni riigi õigussüsteemis, samuti omadusi ja menetlust vangistuse, muutuste ja lõpetamise. Õigusaktide analüüs tsiviilõiguse lepingute kavandamisel.

kursuse töö, lisas 06/18/2010


Tsiviilõiguse lepingu olemus, selle sisu ja vormi omadused, kaasaegse tsiviiliringluse tähendused. Lepingute peamised klassifikatsioonid. Spetsiaalsed lepingute tüübid tsiviilõiguses. Juriidilise isiku määramine, Nõuded koostamiseks.

kursuste, lisatud 04/09/2015


Tsiviilõiguse lepingute süsteemi kontseptsioon ja tähtsus, Venemaa tsiviilõiguses asjaomase süsteemi ehitamise põhimõtted. Nende klassifitseerimise, sortide ja osapoolte eristusvõime kriteeriumid, osapoolte õigused ja kohustused, põhitingimused.

kursuse töö, lisas 04/11/2016


Tarneleping revolutsioonilise tsiviilõiguse ja käesoleva lepingu arendamisele kaasaegses perioodis. Tarnelepingu õiguslikud omadused on tarnelepingu kontseptsioon ja tunnused, selle erinevus teistest lepingutest.

väitekiri, lisatud 08.06.2004


Omadused tsiviilõiguse lepingu valdkonnas majandussuhete. Protokollide õiguslik tähtsus kavatsuste ja erimeelsuste, esialgsete aluslepingute kohta. Lepingu lõpetamine, selle kehtetu tunnustamine: tsiviilõigus.

Inimene, tema elu ja tervist tunnustab riik kõrgeimate väärtustega (Venemaa Föderatsiooni põhiseaduse 2) järgi. Selle positsiooni arendamisel Ch. 2 Põhiõiguste ja vabaduste põhiseadused on ette nähtud õigus elule ja õiguse kaitsta tervist ja arstiabi. Põhjal põhiseaduse Vene Föderatsiooni selles aspektis üldiselt aktsepteeritud rahvusvaheliste õigusaktide inimõiguste, nimelt inimõiguste ülddeklaratsiooni (1948), "rahvusvaheline pakt majanduslike, sotsiaalsete ja kultuuriliste õiguste (1966)", harta (1966) " Põhiseadus) Maailma Terviseorganisatsioon 3. Selliste kaupade tähtsus kui elu ja tervis on tingitud nende selge õigusliku reguleerimise vajadusest. Sellega seoses on avalike suhete õiguslik uuring tervishoiu valdkonnas ülimalt tähtis, sest nende suhete protsessis on ülaltoodud hüvitised otseselt mõjutatud ja sageli mõlemad kahjustatud. Selle valdkonna suhete sotsiaalsete omaduste suurendamine, TZK & "nende mitme silmaga potentsiaalid räägivad praegu Venemaa õiguse erilise integreeritud tööstuse olemasolust. Seda seisukohta on paljude kaupa väljendatud erinevates perioodides Tervishoiusuhete õigusliku reguleerimise õigusliku reguleerimise uurimisega tegelevad autorid tervishoiuteenuste valdkonnas.. Seega on MN MA Leina sõnul "Meditsiiniline õigus terviklik haru, mis reguleerib organisatsioonilist, vara, samuti isiklikke suhteid, mis arenevad seoses seoses Sanitaar- ja epidemioloogiliste meetmete läbiviimise ning kodanike meditsiinilise ja ennetava hoolduse pakkumise käigus "4. Selline määratlus kitsendab siiski meditsiiniseaduse objektis sisalduvate suhete ringi ja seega mõistliku, AB Litovka ja Pi Litovka , "sulgeb tee meditsiini edasise teadusliku mõistmise tee

1 Vt: Inimõiguste universaalne deklaratsioon. // Inimõiguste ja vabaduste rahvusvaheline kaitse. M, 1990 pp 18.

2 Vt: majanduslike, sotsiaalsete ja kultuuriliste õiguste rahvusvaheline pakt. // Inimõiguste ja vabaduste rahvusvaheline kaitse. M., 1990. Lk 25.

I.Vaata harta (põhiseadus) Maailma Terviseorganisatsiooni // Maailma Terviseorganisatsiooni. Põhidokumendid. Genf, 1977 lk. 5. 4 Maleain M.n. Mees ja meditsiin kaasaegses õiguses. M .. 1995. lk 5.

mine paremale "1. Yu.D. SergeEV määrab sõltumatu õigusharu meditsiinilise õiguse, ilma et avalikustataks valdkondlik teema, tööstuse süsteem, selle koha ja rollide süsteem Venemaa õiguse süsteemis 2. A.B. Litovka ja Pi Leedu omakorda viitavad järgmisele meditsiiniseaduse määratlusele - see on Venemaa siseriikliku õiguse piiriülene tööstus, reguleeriv tervishoiu ja muu tihedalt seotud suhted 3. Tundub, et see määratlus peegeldab suhete mitmemõõtmenetlust, mis moodustavad meditsiiniseaduse reguleerimise objekti. Healthcares'i all peetakse suhted, mis arenevad kodanike õiguse realiseerimise protsessis tervise kaitsmiseks: arstiabi pakkumisel meditsiiniliste ja ennetavate ja sanitaar- ja epidemioloogiliste meetmete tegemisel. Tervishoiuga seotud suhted ja seetõttu on seetõttu kaasatud tervishoiuregulatsiooni valdkonnas, suhted tervishoiusüsteemi korraldamise, tervishoiu juhtimise, kohustusliku ravikindlustuse korraldamise, meditsiiniasutuste litsentsimise, arstiabi läbivaatamise uurimise ja teised. Seega on määruse teema eripära ilmselge, et see võimaldab teil eraldada meditsiiniseadust sõltumatuks tööstuseks. Põhinemise valdkondliku teema on just seos arstiabi andmise patsiendi ja arsti (meditsiiniasutus). Nende määrus kannab eraõiguse omane, kuna õiguslik prioriteet kuulub üksikisikute tahtele. Teisest küljest reguleerivad mitmed selles tööstuses sisalduvad suhted asutus. Tervishoiusüsteemi korraldamise küsimused on tsentraalselt lahendatud, luuakse ühtsed meditsiinitegevuse standardid. See tähendab, et meditsiiniteenuste osutamine on võimatu ilma nõuetekohase säte, organisatsioon ja juhtimine, mis on tavapäraselt avaliku õiguse valdkonnas.

Seega on erinevad organisatsiooni suhted meditsiinitegevuse valdkonnas omavahel tihedalt seotud tervishoiusuhetega, kuna need mõjutavad lõpuks nende teenuste kvaliteeti. Raames sama tööstuse lõikuvad ja suhtlevad kvalitatiivselt erineva seadusega

1 Litovka A.B., Litovka P I. Meditsiiniline õigus on Ross'i rahvuslike õiguste terviklik filiaal;:;: moodustamine, PSRSPS ja SCH arendamine. // "seadused. 2000. nr. I.o 80.

2 Vt: Sergeev Yu.D. Parim õmmeldud patsient ja arst teadmisi seaduse. // meditsiiniline ajaleht. 1997. № 28.

3 Vt: Litovka A.B .. Litovka P.I. Dekreet. CIT. Lk 81.

on nähtus. Nende suhete mitmemõõtmelisus toob kaasa vajadusega meelitada oma määrusele segatud õiguslikku mõju. Ja kuna meditsiiniseaduses hakkasid avalike õigus- ja eraõiguslike põhimõtete katkemine, tuleks seda mõista kui piiri tööstuse.

Tööstuse õiguslik alus on: föderaalseadus "Venemaa kodanike tervise kaitse põhialused" Põhimõtted kodanike tervise kaitse kohta "on 07.22.1993 2; Vene Föderatsiooni föderatsiooni "Föderaalne seadus" elanikkonna sanitaar- ja epidemioloogilise heaolu kohta "03/30/1999 3; Vene Föderatsiooni seadus "Vene Föderatsiooni kodanike ravikindlustuse kohta", mida on muudetud alates 02.04.1993 4-st; Venemaa Föderatsiooni seadus "Psühhiaatrilise hoolduse ja kodanike tagatiste kohta, kui see on esitatud" 02.07.1992 5; Venemaa Föderatsiooni seadus "haiguse levitamise vältimise kohta inimese immuunpuudulikkuse viiruse põhjustatud Vene Föderatsioonis" alates 30.03L992 6; Venemaa Föderatsiooni seadus "Inimese elundite ja kudede siirdamine" 12/22/1992 7; Vene Föderatsiooni seadus "Vere annetus ja selle osad" alates 09.06.1993 8 ja muud seadused.

Aktiivne õigusloome tervisekaitse valdkonnas esineb Venemaa Föderatsiooni üksustes. Vene Föderatsiooni teemade õigusaktide kohaselt tervishoiu valdkonnas on võimalik eraldada Bashkortostani Vabariigi seadustiku tervisekaitsele 9, Khabarovski territooriumi seadus "Khabarovski piirkondlikus fondis Pyyacheyattnaya Medical Insurance "10. Vaatamata meditsiinitegevuse reguleerimise valdkonna seadusandlikule aktiveerumisele, mis puudutaks selle küsimuse ühtse, teaduslikult välja töötatud lähenemisviisi puudumisel föderaalsel tasandil, puutuvad õigusliku reguleerimise puudused ja seoses sättega meditsiiniteenuste üldiselt ja seoses küsimuse vastutuse meditsiiniasutuste ja eelkõige töötajate.

"Vaata: Alekseev S.S. Seaduse teooria. M., 1995. lk 73.196.

2 Vt Venemaa Föderatsiooni õigusaktide kohtumine. 1998. nr 10. Art. 1143.

3 Vt: Venemaa Föderatsiooni õigusaktide kohtumine. 1999. nr 14. Art. 1650.

4 Vt: Vedomosti kongress RSFSRi RSFSRi asetäitjate ja RSFSRi Ülemnõukogu. 1991. №27. Art. 920.

" Vt: Vedamosti kongress Vene Föderatsiooni ja Venemaa Föderatsiooni kõrgeima Nõukogude kongress.

1992. №33. Art. 1913.

6 Vt: Venemaa Föderatsiooni õigusaktide kohtumine. 1995. № 14. Art. 1212; 1996. nr 34. Art. 4027; 1997. №3. Art. 352.

7 Vt: Vedu Föderatsiooni asetäitjate Vedomosti kongress Vene Föderatsiooni ja Vene Föderatsiooni kõrgeima Nõukogude kongress.

1993. №2. Art. 62.

8 Vt: Vedamosti Kongress Rahvapealinnade kongress Vene Föderatsiooni ja Vene Föderatsiooni kõrgeima nõukogude. 1993. №28. Art. 1064.

9 Vt: Bashkortostani Vabariigi seadusi. Vol. 7. UFA, 1994.

10 Vt: Khabarovski territooriumi õigusaktide kohtumine. Vyii. 6. Khabarovsk, 1995.

Lisaks tervishoiuteenustele otseselt pühendatud õigusaktide normidele kasutab meditsiiniseadus õiguslike põhiliste põhiliste põhiliste põhiliste harandide normide - põhiseaduslike, tsiviil-, haldus-, kriminaal- ja teised. Sellega seoses saame rääkida meditsiinilise õiguse integreeritud olemusest filiaalina.

Käesoleva töö eesmärk on patsiendi ja arsti (meditsiiniasutuse) vaheliste suhete analüüs, mis nagu juba märgitud, moodustavad tööstuse objektis sisalduvate suhete aluseks selle vastutuse küsimuse hilisema uuringu jaoks meditsiinitöötajate ja (või) institutsioonide elu ja tervishoiu patsientide kahjustamise põhjustamiseks.

Nende õigussuhete arvestamine on loogiline, et alustada nende õiguslikku laadi selgitamist, mida omakorda saab avalikustada ainult õigussuhete struktuurielementide analüüsi abil: teemad, objekt, sisu ja nende esinemise, muutuste ja lõpetamise põhjused .

Esiteks on tervisevaldkonna suhete õiguslik olemus määrata nende teemarealt seisukohast. Varem väljendati erinevaid arvamusi nende suhete õigusliku olemuse kohta, kuigi küsimus oli alati oluline founal õigusliku seisundi õigusliku seisundi täitmiseks, samuti õiguste ™ vastutus meditsiiniasutuse vastutus ja seoses laenudega, \\ t Ilmselgelt vajas üheselt mõistetavat otsust.

Mõned autorid uskusid, et nendel suhetel on haldus- ja õiguslik ladustamine ning ainult meditsiiniasutusega patsiendile pärit kaasrahastamise kahju põhjustamine on aluseks tsiviil- (delikaatsed) kohustused patsiendi kahjustamise eest. " Põhjendatud asjaolu, et vaadeldavates suhetes on erilise riigifunktsiooni rakendamine; mida kodanikud on kohustatud täitma meditsiiniasutuste ettekirjutusi, järgima kehtestatud režiimi, mis kardavad arstiabi osutamise õigussuhete lõpetamist; Põhitõed NSV Liidu õigusaktide tervishoiu, 1969, haldus- ja õigusnormide domineeriti. See seisukohast jagati halduskokkuleppe teooria toetajatega. Halduskokkuleppe iseärasustele viitavad tavaliselt osaleja ebavõrdsele positsioonile Seostamise määrus

Vt: Yaroshenko K.B. Kinnisvara vastutus meditsiiniasutuste eest kõndis t.ryatnikov. "/ Riigi küsimused paremale. Vol. 2. Minsk, 1970. lk 217.

2 Vt: Novoselov V.I. Kodanike õiguslik seisund avaliku halduse filiaalides. Saratov, 1977. lk 58; Kabalekin a.yu. Tsiviilõiguse leping teenindussektoris. M .. 1980. lk 27.

riigi administratsiooni ametiasutused, halduslik vastutus lepingutingimuste täitmata jätmise ja vaidluste läbivaatamise eest, kui reeglina halduslikult 1.

Tundub, et üleminek kohustuslikule tervisekindlustusele, vähese osa meditsiiniasutuste denansioneerimisele ja tasulise arstiabi tekkimise tõttu ilma haldus- ja õiguslike vahenditega reguleeritud riigi erifunktsiooni põhjenduste tõttu. ja halduskokkuleppe teooria ei kohaldata arstiabi kodanike pakkumisega seotud suhete suhtes. Need suhted on eraõiguslikud, tsiviilõiguse oma olemuselt, seda kinnitab artikli lõige 2. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku 779, mis viitab meditsiinilisele tegevusele kompenseeritud teenuste osutamise valdkonnas. See vastab Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) positsioonile selles küsimuses. Selle määratluse järgi on patsient meditsiiniteenuste tarbija; Nende teenuste arst (meditsiiniasutus) -redoazer. Seoses antud normiga põhjustab GK vastuväiteid vaatepunktile M.N. Maleina, mille kohaselt ei ole GC artikleid artikleid, kinnitades neile otseselt meditsiiniabi andmise reguleerimist. Nende suhete eripärasid nõuavad siiski meie arvates nende määrust tsiviilõiguse alusel eraldi teistest suhetest kompenseeritud teenuste osutamise valdkonnas. Teine asi on see, et suhe "patsiendi -medical asutus" ei ole ainus õigussuhete liik tervise valdkonnas. See hõlmab ka suhteid tervishoiusüsteemi, tervishoiu juhtimise ja kohustusliku meditsiinilise kindlustuse, akrediteerimis- ja litsentsimisorganisatsioonide korraldamise kohta arstiabi kvaliteedikontrolli. Sellega seoses on oluline eristada riigi meditsiiniasutuse (ettevõte) erinevaid funktsioone. Valitsuse asutust tuleks pidada administratsiooniks (juht), tegutsedes juriidilise isikuna. Riigi meditsiiniasutuse (ettevõtte) haldamine on tõesti võimas võimu ja täidab oma ülesandeid oma töötajate tegevjuhtide ja haldustegevuse kujul. Siiski on patsientide hoolduse suhetes sellisele rollile väljaulatuv. Omakorda tegutseb riigi meditsiiniasutuse (ettevõtte) meeskond tootmist ja majandustegevust ning

"Vt: Yampolskaya TS.A. Halduslepingu teooria kohta (läbivaatamise asemel). // Nõukogude riik ja õigus. 1966. nr 10. lk 134. 2 Vt: Maleina Nn mees ja meditsiin kaasaegses õiguses . M., 1995. lk 28.

seetõttu ei ole ka patsiendi kodanikega seotud võimsusfunktsioonide kandja.

Tervishoiu valdkonna õigussuhete mitmemõõtsus on olnud kinnitus ja praegu kehtivatel alustel Venemaa Föderatsiooni õigusaktide kohta 1993. aasta kodanike tervise kaitse kohta. See on terviklik tegu, mis sisaldab erinevate filiaalide norme seadusega. Ühelt poolt hõlmab see tervishoiuasutuste ja meditsiiniasutuste haldus- ja õigussuhte reguleerimist nende institutsioonide kaudu nende institutsioonide kaudu regulatiivseid õigussuhteid, mis näevad ette patsientide õigusi ja kohustusi.

Viide kodanike kohustusele meditsiiniasutuste retseptide täitmiseks vastavuses kehtestatud režiimi järgimiseks ei ole ka aluseks peetavate suhete omistamisele haldusõiguse suhtes. Kodanikusuhted ei välista, et ühel küljel võib nõuda teatud käitumist teise nende vahelise asutamislepingu tõttu. Meditsiiniasutuste ettekirjutuste täitmise kohustus ei tulene sundimise jõududest, vaid eeldatakse olevat tema tahte kodanik ja patsient võib peatada oma suhted meditsiiniasutusega omal?" усмотрению в любое время, 41 и не свойственно административно-правовому, властному методу регулирования. К тому же обязанность гражданина следовать назначениям медицинского учреждения сочетается с его правом на медицинскую помощь.!}

Seega kõik argumendid, mida toetavad suhted arstiabi kodanikele haldus- ja õiguslikele suhetele, on ebaselged ja tundub olevat teadlikum arvamus, mille kohaselt meditsiiniasutuse suhted (arst), ühelt poolt ja a Kodanik - teiselt poolt on tsiviilõigus. Neid iseloomustab osapoolte võrdõiguslikkus ja mitte alluvate suhete (patsiendi) ühele küljele (meditsiiniasutus) ühele küljele). Käesolevat arvamust väljendatakse Venemaa ja välisriigi õigusnimekirjas 2.

Tsiviilõigus: õpik. Osa 1 / Ed. A.P. Sergeeva, Yu.k. Tolstoi. M.: Väljavaade. 1998. lk 81.

2 GM Sula Tsiviilõiguse reguleerimine suhted, kuid tervishoid // Nõukogude riik ja õigus. 1975. nr 6. lk 106; Savitskaya A.N. Kahju hüvitamine, mis tekitas valet paranemist. Lviv. 1982. lk 33 - 47; Vacatsuma Sakae, Ariidzumi Toorae. Jaapani tsiviilõigus. M .. 1983. lk 159.

Nüüd on vaja viidata meditsiiniasutuste ja kodanike vaheliste tsiviilõigusalaste suhete tekkimise alustele, st juriidilistele faktidele. Üldiselt aktsepteeritud on tsiviilõiguse õiguslike faktide klassifikatsioon seoses meetmete ja sündmuste teemade sõltuvuse alusel. Sellest seisukohast on võimalik eristada tervishoiu suhteid patsiendi tahe ja iseseisvalt sellest, kui esimest korda enamik tavapäraseid kodanike kaebusi arsti juurde kuuluvad arsti juurde ja teisele - hädaolukordadele, abistades teadvuseta riigi isikuid äkilise haiguse tõttu või õnnetusest mõjutatud. Viimase Versioon, meditsiiniasutuse ülesanded tekivad sellise õigusliku fakti juuresolekul, kuna riik, mis ei võimalda kodanikul väljendada oma tahte ja nõuavad kodanike erakorralise meditsiini sekkumist (Asutatud art. 32 Venemaa Föderatsiooni õigusaktid kodanike tervise kaitse kohta). Otsus võtab konsulteerimise, ja kui see on võimatu koguda seda - otseselt käivad (tollimaksu) arstile järgneva teate ametnike meditsiiniasutuse. Kui patsiendi PR Ma olin teadvuses, siis tema edasised suhted meditsiiniasutusega lisatakse HSS-ile vastavalt R-le.

Välisriigi õiguskirjanduses tehti ettepanek, et patsiendi tahtjate õigused ja kohustused tulenevad ka seadusest tulenevad suhted; Samal ajal lükatakse tagasi suhtlemise lepingulisel kujul, kuna arst ei saa anda kohustust (läbiräägitavad) ravida tervishoiu säilitamist 2.

Tõepoolest, ravimit tuntakse ravimatuid haigusi ja juhtumeid, kui tulemust on raske kindlaks määrata. Kuid meditsiiniasutuste peamine vastutus on siiski kvalifitseeritud arstiabi pakkumine, mille rakendamine on tagatud meditsiiniteaduse ja praktika praeguse tasemega, sõltumata haiguse raskusest. Ja see ei välista nende suhete omistamist lepingulisele, sest "tsiviilõigusliku õigussuhetes esindab objekti oma osalejate käitumisega, mille eesmärk on mis tahes kasu, mis suudavad rahuldada isiku vajadusi" 3. See on kõige laialdasemalt esindatud tsiviilõiguses.

1 tsiviilõigus: õpik. T. 1. / Ed. E.A. Sukhanova. M.: Beck, 1998. lk 324

2 See 1967. nr 19. S. 596 - 597.

3 tsiviilõigus: juhendaja. Osa 1 / Ed. A.P. Sergeeva, Yu.k. Tolstoi. M.: ProSPEKT, 1998. lk 85.

seisukoht tsiviilsuhete objekti küsimuses. Lisaks jagatakse kõik tsiviilõiguse teenused materjali ja immateriaalsemaks. Materiaalsete teenuste tulemust saab alati tagada immateriaalsete teenuste osutamise teenust osutava isiku poolt, mida iseloomustab asjaolu, et kõigepealt ei ole teenuse tootja tegevus kehastunud kõrvaltoimete tulemusesse ja teiseks teenusehaldur teeb ei garanteeri kavandatud positiivse tulemuse saavutamist. Meditsiiniteenused ilmselgelt kuuluvad teisele omalaadsele, st immateriaalsele. Selliste teenuste osutamise kohustuste täitmine ja teenused ise, "ei saa ekstraheeritavat väljendust kui tegevusi, milles need on kehastatud" 1. Meditsiiniteenistuste osas võimaldab see järeldada, et nende teema on ravi ja mitte ravi. Seetõttu tundub ülaltoodud positsioon põhjendamatu.

Samuti on arvamusel, et suhted "meditsiiniasutus - kodanik" on ühepoolsed; Need tulenevad meditsiiniasutuse ülesannetest, mis põhineb patsiendi seadusel ja selle lähedastel ning poolte tulevased suhted (maht, suhete teema, konkreetne

f ^ FMTTVI.T ^ tapagple gta * "Gt- g ~ - -^^„,-2 "^ f ^ im," "*w * W. iWILXI. "I / G * ^ J l \\ sJiyllvlvyi.

Siiski on küsitletud poolte kokkuleppe puudumise kategooriline avaldus arstiabi osutamisel. Lepinguosaliste vastastikuse nõusolekuta, ilma milleta ei saa lepingut ei saa olla, tehes ettepaneku sõlmida lepingu (pakkumine), mis kuulub ühele lepinguosalisele ja selle ettepaneku vastuvõtmisele teisele poolele (vastuvõtmine). Pakkumine on algatus, esmakordne avaldus lepingu sõlmimise kohta, mille kaudu teema väljendab kavatsust ennast seotud, kui teine \u200b\u200bpool seda ettepanekut aktsepteerib. Pakkumise pakkumine vastavalt artiklile. 435 PS, esiteks peaks olema piisavalt määratletud ja väljendama selget kavatsust isik sõlmida kokkulepe teiseks peaks sisaldama kõiki olulisi lepingutingimusi ja kolmandaks tuleks adresseerida ühele või mitmele konkreetsele liinile puudumisel Kõik ülalmainitud tingimused Pakkumist võib pidada vaid kutse pakkumise tegemiseks (pakkumise pakkumine) 3. Kutse teha

1 tsiviilõiguse-õpiku osa 2 / Red AP Sergeyev Yuk tileyig mo väljavaade. 1998 538-ga.

2 Cm ogezicht a ja ebatüüpiliste lepinguliste suhete tsiviilõiguse Dushanbe. 1984 32-33-ga. V.

3 tsiviilõigus õpik h i / all Ed ap Sergeyev, Yu to Tolstoi M Avenüüsse, 1998 515

pakkumist iseloomustab asjaolu, et partei on meeles pidanud ainult läbirääkimiste kehtestamiseks, teavitama tingimustest, millest ta soovib lepingu sõlmida või teha ettepaneku teisel poolel, kuid ei väljenda veel lõplikku kavatsust sõlmida lepingu all teatavatel tingimustel.

Tundub, et meditsiiniasutuse arstiabi osutamise suhetes on see kutse teha pakkumist, mis võib avaldada erinevates vormides. Seega korraldab kliiniku registrid avalikku teavitamist kõigi erialade arstide vastuvõtmise ajast, arsti kutsumise reeglid majale, vastuvõtule esialgse registreerimise järjekorras apteekide aadresside kohta Haiglad, kes pakuvad avarii arstiabi, tööprotseduuri kliiniku jne

Seda kinnitab lepingu sõlmimise menetluse õigusliku reguleerimise välisreguleerimine 1. Seetõttu tuleb tunnistada, et meditsiiniteenuste osutamise lepingu sõlmimisel on esialgne etapp: ettepanek pakkuda pakkumist. Seda väljendatakse meditsiiniteenuste loetelu ettepanekutes. Samal ajal teeb pakkumine ise arstiabi taotletava isiku.

Nagu juba mõelnud. PAIENT (EZ välistatud Kessber.chistekn, mis on volitatud isikud) käsitleb meditsiiniasutus oma tahe (välja arvatud erilised erakorralised juhtumid). Vabatahtlik nõusolek meditsiiniliseks sekkumiseks on üks patsiendi põhiõigusi (Art. Art. 30, 32 põhialuste Vene Föderatsiooni kodanike tervise kaitse) ning seetõttu on kodanike pakkumise olemasolu ei ole kahtlust.

Mis puutub meditsiiniasutuse vastuvõtmise, kindlustuse ja tasulise meditsiini vastuvõtmise osas, toimub ta kindlasti. Väljaspool kohustusliku ja vabatahtliku ravikindlustuse süsteemi võib see mingil määral sobida. Sellega seoses ei erine meditsiiniasutused teistest spetsialiseeritud organisatsioonidest (kaubandus-, toitlustus-, majapidamis- ja kultuuriteenustest), mis on omanduses (seadusega, nende kohta sätted), et pakkuda elanikkonnale asjakohaseid teenuseid. Samal ajal on mõned aktsepteerimise elemendid ilmsed. Niisiis, kui rakendades kodaniku meditsiiniasutus, milline on nõutavad teenused on täpsustatud, koha pakkumise arstiabi (otse kliinikus, haigla või kodus),

1 cm .. LAPINA B, Chentsov N. V. Eesti ja Venemaa õiguse võrdlevad tunnused lepingute leidmise valdkonnas Tverial Tver, 2000 39-52

meditsiiniliste protseduuride aeg määrab konkreetse spetsialist arst ja mõnikord - diagnoosi ja ravi meetod.

Tuleb lisanduda, et meditsiiniasutus meditsiinikindlustussüsteemi annab esialgse kokkuleppe pakkuda teatavatele arstiabi patsientidele kohustuslike või vabatahtlike ravikindlustusprogrammide raames sõlmitud lepingu sõlmimisel kindlustus medical organisatsioon meditsiiniteenuste korraldamiseks ja rahastamiseks. Ilmselgelt esindavad need suhted (meditsiiniasutus - kindlustus meditsiiniline organisatsioon) meditsiiniteenuste valdkonnas konkreetse õigussuhete.

Seega näitab meditsiiniasutuse ja kodanike vaheliste õigussuhete analüüs nende esinemise põhjuste seisukohast, et enamiku nende suhete korral väljendab vastastikust osapooli. Järelikult on arstiabi osutamise kohustuse tekkimise alus tsiviilleping. Lepinguline vorm tagab õiguspärase levikut isikliku vabaduse valdkonnas, rohkem kui muud vormid vastavad Okhnai tervise põhiseaduslikele sätetele, on kõige sobivam phktmi keskkond! Isiklike vastutus- ja objektiivsete nõuete ühing. Asutamisleping arstiabi valdkonnas on õiguslik asjaolu, mille põhjal kohustuslikud õigussuhted tekivad ja poolte käitumise regulaator, kuna nende nõusolek määrab osalejatele (võttes arvesse määrusi) osalejate õiguste ja kohustuste .

Selle konkreetsete omaduste osas on kodaniku ja meditsiiniasutuse vaheline kokkulepe teenuste osutamise leping. Teenuseid teenuste osutamiseks ühendab asjaolu, et teenused tegutsevad nende kodanikuõiguste objektina, mis kodanikuõiguste sõltumatu objektina hakkas juriidilise teaduse jagama suhteliselt hiljuti. Teenuste all mõistetakse "nende tsiviilkäibe teemade tegevusi, mis ei ole üldse lõpetatud ja sõlmima kasulikku mõju iseenesest, või on selline tulemus, mis ei ole ekstraheeritavas vormis" 2. Nagu juba mainitud, kuuluvad meditsiiniteenused teisele vormile.

"Vt Savitskaya A.N. kahju hüvitamine ebaõige Healher Lviv. 1982. lk 33.

Tsiviilõigus: õpik. Osa 1 / Ed. A.P Sergeeva, Yu.k Tolstoi. M.: Väljavaade. 1998. lk 228.

Tundub, et meditsiiniteenuste osutamise lepinguga kaasnevad tunnused on peamiselt seisukohast, mis on seotud osapoolte õiguste ja kohustuste seisukohast selle iseseisvalt teenuste osutamise lepingute seas iseseisvalt.

Vene ja välismaise õiguskirjanduse lepingud kodanike ja meditsiiniasutuste nimetatakse erineva moel: leping meditsiiniteenuste osutamise lepingu sätte meditsiinilise abi osutamise kodanikele, meditsiinilise lepingu, meditsiinilise teenuslepingu, a Arst "Doctor - patsient", kodaniku arstiabi kokkulepe. Kõige sobivam on nimi "Leping meditsiiniteenuste osutamise lepingu", kuna see on täpsem väljendab suhteid ja olemust.

Meditsiiniteenuste osutamise lepingu alusel kohustub meditsiiniasutus andma kodanikele kvalifitseeritud teenuseid, valides asjakohased meetodid ja hoides meditsiinilise saladuse ning kodanikul on õigus nõuda diagnoosi kohta teavet, ravimeetodeid, selle Võimalikud tagajärjed on kohustatud järgima meditsiiniasutuse ettekirjutusi ja tasuma arstiabi seadusega kehtestatud arstiabi.

Meditsiiniteenuste osutamise lepingul on eriline teema, mis on üksnes sellises suhetes. Lepinguosalised on meditsiiniasutused ja kõige sagedamini kodanikud (patsiendid). Kuid nagu juba mainitud, võib mõnikord olla meditsiinilised rajatised ja muud organisatsioonid, eelkõige kindlustusseltsid. Lisaks sätestatakse meditsiiniasutustega seotud meditsiiniteenuste osutamise eeskirjad meditsiiniliste teenuste osutamise meditsiiniteenuste osutamiseks elanikkonnale asutamislepingutes selliste töötajate ja nende pereliikmete pakkumise organisatsioonidega.

Tuleb märkida, et mitte ainult patsiente töödeldakse ka meditsiinitehastes (näiteks rasedus- ja sünnitushaiglates, kosmeetilistes. Seetõttu ei tohi lepinguosaline, kes on lepingu alusel osaline, ei tohi alati patsiendisse nimetada, kuigi täna jätkub Venemaa tervishoiuteenus patsientide säilitamiseks jätkuvalt.

Tulevikus on vaja oluliselt laiendada tervishoiuteenuste osutamist tervetele inimestele. Me räägime vaktsineerimise läbiviimisest, majanduskasvu muutusest, kaal, inimkeha, plastilise kirurgia muutmiseks välimuse muutmiseks, rasestumisvastaste vahendite kasutamist, raseduse kunstlikku katkestamist jne.

Tuleb märkida, et "kodanike" raames mõistetakse lepingu toiminguid Venemaa Föderatsiooni ja välismaalaste kodanikena ja

isikud ilma kodakondsuseta. Vastavalt Art. 18 Venemaa Föderatsiooni põhialused kodanike tervise kaitseks välismaalastele Vene Föderatsiooni territooriumil on tagatud õigus tervishoiuteenusele vastavalt Venemaa Föderatsiooni rahvusvahelistele lepingutele. Kodakondsuseta isikud, kes elavad Vene Föderatsiooni territooriumil püsivalt, ja pagulastel on õigus kaitsta tervist Venemaa Föderatsiooni kodanikega, välja arvatud juhul, kui Venemaa Föderatsiooni rahvusvahelised lepingud ei ole sätestatud teisiti. Meditsiinilise abi andmise menetlust välismaalastele määrab Venemaa Föderatsiooni tervishoiu- ja meditsiinitööstuse ministeerium ning vabariikide tervishoiuministeerium osana Venemaa Föderatsioonist.

Võime kodanik iseseisvalt oma õigusi ja kohustusi sõltub vaimse seisundi nägu ja selle vanusest. Art. Art. 24, 32 Venemaa Föderatsiooni põhialused kodanike tervise kaitse kodanike tervise kaitseks üle 15 aasta vanuses on õigus nõus anda meditsiinilisele sekkumisele või sellest keelduda. Sellised isikud sõlmivad iseseisvalt arstiabi lepingu ilma nende vanemate nõusolekuta.

Alla 15-aastastele isikutele ja Euroopa Kohtu ettenähtud viisil tunnustatud kodanikud on töövõimetu, annavad nende õiguslikud esindajad nõusoleku meditsiinilise sekkumise vastu (andis geelid, lapsendajad, hooldajad).

Art. Art. 28 ja 28 CC Vene Föderatsiooni alaealistest 14 kuni 18-aastastest vanuses viib läbi õigused ja kohustused nende seaduslike esindajate nõusolekul ning kuni 14-aastaste noorte nõusolekul saab peaaegu kõiki tehinguid teha ainult nende nimel Õiguslikud esindajad. Ja ainult mõnel juhul kõigil alaealistel on õigus rääkida iseseisvalt Fausansky käive, eelkõige on õigus alustada väikeste majapidamistehingute tehinguid. Suhted meditsiinilise Wila pakkumise jaoks! Chuck, ilmselt ei ole. Need on erilised, spetsiifiline iseloom; Neid võib seostada teistest alaealiste esindajate tehingutest nende nimel ja alaealistest iseseisvalt 14. agene. Seda silmas pidades tundub olevat vaja teha asjakohaseid muutusi kunstis. Art. 24, 32 Venemaa Föderatsiooni põhialused kodanike tervise kaitse kohta, nimelt selleks, et tõendada, et üle 14-aastastel alaealistel on õigus sõltumatult nõustuda meditsiinilise sekkumisega või sellest keelduda, samuti kunsti. 26 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni, ma täpsustan käesoleva artikli 2. osas, millega nähakse ette võimalus alaealiste vanuses 14 kuni 18 aastat

kuid annab nõusoleku meditsiinilise sekkumise või loobuma teda.

Erilist tähelepanu väärib erilist tähelepanu, kui ei ole juriidilisi esindajaid alaealiste või võimetu patsientide.

Eelrevolutsiooniline meditsiiniline harta ei näe ette alaealiste tootmist hädaolukordade juhtumiteta ilma nende vanemate nõusolekuta, mis viisid soovimatuid tagajärgi. Niisiis, XX sajandi alguses. Kuulus Dr. p.i juhtum. Modlinsky. Arst eemaldas kasvaja väikese tüdruku kaelale ja paar päeva hiljem tegi ta kõhuga kasvaja kohta teine \u200b\u200boperatsiooni. Pärast teist operatsiooni tüsistuste tulemusena suri patsient. Moskva ringkonnakohus kaebuse kohta surnud isiku vanemate vastu tunnustatud Modlinsky süüdi operatsiooni tootmisel ilma patsiendi ja tema vanemate nõusolekuta ning süüdistas teda iganädalase vahistamise ja kiriku meeleavaldusega 1. Pärast seda, kui Euroopa Kohtu otsus hakkasid mõned arstid sellistest juhtumitest keelduma isegi eluohtlikus patsiendil. Näiteks kaheksa päeva pärast modlinski hukkamõistu Moskva haiglas, tarniti 13-aastane poiss, kellel oli kiireloomulise operatsiooni akuutse põletiku ja tunnistuse tõttu. Haigla vanem arst ei lahendanud last tegutseda ilma vanemate nõusolekuta. Isa nõusolek, kes oli Moskvast 150 km kaugusel, tuli neli päeva hiljem, kuid poiss suri juba 2.

Praegune kunst. 32 Põhialused Venemaa Föderatsiooni kodanike kaitse sätestab: puudumisel õiguslike esindajate otsuse meditsiinilise sekkumise võtab ettesaaja ja kui on võimatu kokku panna tarniumi - otseselt käivad (tollimaksu) arst, järgneva Teavitamine terapeutilise ja profülaktilise asutuse ametnikest ja seaduslikest esindajatest.

Ülaltoodud võimaldab meil järeldada, et selliste õigusjuhtumite mittevastavus seaduses sätestatud menetlus näitab anti-mõjuka mõju meditsiinitöötajate tegevuses ja kui peab olema nende vastutus, samuti nende vastutust, samuti Domehore tingimuste rikkumist. .

Samal ajal tundub vajalik kunsti sõnastuse selgitamine. 32 Venemaa Föderatsiooni põhialused kodanike tervise kaitse kohta järgmiselt: Meditsiiniline sekkumine on võimalik ilma juriidiliste esindajate nõusolekuta ainult juhul, kui

1 Vt: Teataja Lisa) "Kohtulik kontroll. SPB., 1903. Lk 1 - 66.

meditsiinilise sekkumise viivitus ähvardab patsiendi elu ja nõusolek ei tundu olevat võimalik. Nende tingimuste puudumisel peaksid seaduslike esindajate nõusolek olema kohustuslik.

Meditsiini edenemine paneb uusi probleeme enne seadusteadust. San Francisco (USA), ainulaadne kirurgiline kirurgia tehti ühe kopsude, kes ei olnud veel sündinud beebi. Selleks eemaldati kuue kuu embrüo kõigepealt ema keha kehast, käitati ja seejärel selja selja selja. Kolm kuud hiljem sündis laps tervena 1. Ilmselt, kui meditsiiniline abi embrüo, kokkulepe meditsiiniasutuse ja tulevase ema on vajalik, sest see kehtib tervise mitte ainult lapse, vaid ka ema.

Lepingu sõlmimiseks on vajalik nõutava vormi täitmine vajalik. Otsese märkimise tõttu Art. 161 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni, tehing juriidiliste isikute seas ja kodanike peaks olema lihtne kirjalikult. Art. Vene Föderatsiooni 160 tsiviilseadustiku tuvastas, et tehing kirjalikult tuleks teha, koostades selle sisu, mis väljendab selle sisu ja allkirjastab isiku või isikute poolt neile nõuetekohaselt volitatud isikud. Kuna meditsiiniteenuste heakskiidu andmise leping subjektil on just selline tehing, on ilmselge, et see peaks olema kirjalikult.

M.n. MaleAiini kirjutab siiski, et "lepingu sõlmimise arstiabi, reeglina on suuliselt. Iga patsiendi meditsiiniasutuses kaart või haiguse ajalugu. Mõnes haiglates kasutavad patsiendid operatsiooni jaoks kirjaliku nõusoleku (kviitungi). Kõik loetletud dokumendid kinnitavad lepingu sõlmimist suulises vormis, kuna kirjalik nõuab mitte ainult kaardi andmete kindlaksmääramist, vaid ka mõlema osapoole tahte kirjalikku konsolideerimist (allkirjad) "2.

Tundub, et selline seisukoht ei vasta seadusele, vaid tegelikkuses praktikas on arstiabi osutamise leping kõige sagedamini koostanud ainult need dokumendid, mis ei ole täielikult täielikult täielikult sisalduvad vene keeles Föderatsioon tehingu kirjaliku vormi määramiseks. Võttes arvesse erinevaid meditsiinitegevuste erinevaid liiki, tundub, et teatavatel juhtudel, kui tegemist on meditsiinilise sekkumise keeruliste vormidega, kuid. Näiteks lihtsa uurimise kohta,

1 cm .. välismaal. 1990. № 8.

2 Maleina M.n. Dekreet, üle ... 1995. P. 35.

saate salvestada spetsiaalse kirjaliku vormi, kujundades selliseid dokumente kaardi või haigusena.

Sotsiaalse partnerluse suhete õigusliku olemuse küsimust uuriti kõige põhjalikumalt A. S. Pashkov. Kollektiivlepingute ja kokkulepete sõlmimise praktika analüüsimine peab ta selle eest era- ja avaliku õiguse seisukohast ees seisma. Ta märkis, et avalikkuse huvi selle valdkonna vastu tagatakse osalemise teel kollektiivlepingute sõlmimise protsessis Federal, valdkondlikul, piirkondlikul tasandil esindajate piirkondlikul tasandil. Sellise osaluse eesmärk on esiteks kaitsta elanikkonna sotsiaalselt haavatavate segmentide huve ja teiseks, et tagada lepinguosaliste poolt saadud kohustuste täitmine, kontrollides eelkõige lepingute täitmist. Siiski ei muuda riigivõimu esindajate osalemine kollektiivsetel tehingutel sõlmitud kokkuleppele haldus- ja õigusaktis, kuigi see annab talle avaliku. Kõik läbirääkimiste osalised on võrdsed ja lahendused, mille nad teevad, on erinevate seisukohtade ja lähenemisviiside vabatahtliku saavutatud kompromissi tulemus. Riikliku võimsuse esindajad A. S. Pashkovi sõnul abistavad osapooli nõusoleku saavutamisel, täites riigi võimu volitused põhinevad omapäraseid vahendajaid. Seda saab lisada, et osalevad kollektiivlepingute sõlmimisel riigiasutused teevad kohustusi teiste osapooltega võrdsetel alustel, ilma avaliku võimsuse rakendamata.

Kuid kollektiivlepingute ja eratehingute puhul oleks ekslik. Esiteks kohaldatakse lepingutes sisalduvaid kohustusi mitte ainult läbirääkimiste otseste osalejate suhtes, vaid ka organisatsioonides, mida nad esindavad (organisatsioonides osalejad) ja mõnikord organisatsioonide organisatsioonid, kes ei ole läbirääkimistel otseselt seotud. Teiseks on valdav enamus kokkulepete sätetest käsitleb regulatiivset ja hõlmab individuaalselt ebakindlat töösuhete ringi.

Sarnane positsioon väljendati XX sajandi alguses. Eelkõige märkis A. N. Miklashevsky, et töölevõtmise esialgne leping näib olevat vabatahtlik kokkulepe, millel on puhtalt eraviisiline ja rahuldav ainult kahe sidusrühmade huvid. Käesolev leping edasises arengus omandab sotsiaalse tähtsuse ja muutub osa loomingulise töökorralduse osaks, kus mitte ainult osapooled sõlmivad kollektiivlepingus, vaid kõik käsitööd, kus ta kohtub ja vähe saada isegi kogu ühiskonda . Lepingu sisu vaidlus muutub seega mitte ainult erasektori, vaid ka avalike huvidega.

Seega erahuvi ei ole kaugel üksikute tööandjate või üksikute töötajate erafirmik. See hõlmab kogu kodanikuühiskonna ja töötajate osad - ja selles mõttes on avalikult õiguslikud tunnused, jäädes õiguslikule vormile eraviisiliselt regulatiivsete õigussuhete alusel. Eespool öeldu põhjal võib järeldada, et erasektori avalik-õigusliku eraõigusliku õiguse süsteemi seisukohast on sotsiaalne partnerlus era- ja avaliku õiguse elemente sisaldav segakinnisvara. Seega on sotsiaalpartnerluse õigussuhetel dualistlik, erasektori õiguslik omadus, samuti tööõigus ise.

Nüüd kaaluge sotsiaalse partnerluse suhet tööõiguse süsteemis. Need suhtarvud tekivad tööandjate ja organisatsiooniliste sisuliste töötajate (töötajate ühendused või töötajate töötajate) alusel olemasolevate töötingimuste uute või muutuste loomise kohta.

Tööõiguse teoorias määrati need suhted erinevate tingimustega. Niisiis, kollektiivse monograafia "Nõukogude tööõigus: teooria küsimusi" sõnastati mõiste "kollektiivsete töösuhete" mõistega. Nende hulka kuuluvad eelkõige suhted töötajate ja töötajate osalemise osas tootmise juhtimises, suhted kollektiivlepingu sõlmimiseks ja töötingimuste kehtestamisel kohalikul määruses ning suhted töötajate ja töötajate eluaseme- ja kultuuriteenuste kohta. Pealegi, kui heakskiitmine on tõene, et kollektiivse töösuhete olemasolu on mõeldamatu ilma individuaalsete töösuheteta ja tagasiside ei ole kõige vähem tähtis: individuaalsete töösuhete arendamine, selle sisu ja mõnel juhul on võimalik tekkida ainult kollektiivse töösuhe juuresolekul.

Kollektiivsete töösuhete kontseptsiooni kritiseeris mitmed teised autoriteetsed spetsialistid tööõiguse valdkonnas, mis täheldasid, et "õigussuhted, mis S. A. Ivanov, R. Z. Livz ja Yu. P. Orlovsky nimetatakse kollektiivse tööjõuks, on tegelikult tööjõud üldse mitte. Ja punkt siin ei ole mitte ainult pealkirjas, vaid olendis. Need õigussuhted ei ole tööjõud, vaid organisatsiooniline ja juhtkond, kuna nende objekt ja sisu ei ole töö ise (tööprotsess) ja kas selle Organisatsioon (sealhulgas töötingimuste loomise tingimustes) või töörühma juhtimine. Need õiguslikud suhted, kuigi nad ei ole tööjõud, vaid on nendega tihedalt seotud ja nendega kaasnema. " S. P. Mavrin märkis, et nimetades kollektiivse õigussuhete valdkonnas organisatsiooni ja tööjõu juhtimise "tööjõudu" on lubatud ainult iseloomustada nende tööstuse liitumist, s.t. Seda nime saab kasutada, kuid ainult tingimuslik, kuna see tegelikult ühendab sotsiaalseid suhteid selle sisu. Samal ajal märkis ta, et ettevõttes kollektiivse tööjõu protsessis tekkivate suhete objektiivne ebaõigsus, vaid ühe ühendus "Töötajaettevõte" tähendab võimalust kollektiivse osalejate vahelisi suhteid, mis on õiguslik reguleerimine, omandama kollektiivsete õigussuhete vorm. Nende esinemise aluseks on individuaalsed töösuhted. Selles mõttes kollektiivsed õigussuhted tööjõust saadud ettevõttes.

Seega kajastati selle arutelu tulemusena kollektiivsete suhete olemasolu ainult selle arutelu tulemusena, nad tulenevad ainult tööjõust osalemisest, kuid seoses tööjõu organisatsiooni (juhtimisega) ja selle tingimuste asutamisega. Samal ajal on kollektiivsete töösuhete sisu ettevõtte tööhalduse. Sotsiaalse tööjõu juhtimine, kuna selle funktsioon on selle töö sisu. Sel põhjusel kollektiivse tööjõu õigussuhteid tuleks tunnustada kui tüüpi töösuhete.

Lõpuks 1990. aastatel. A. S. Pashkov märkis, et kollektiivse tööjõu kasutamise põhjal tekivad koos individuaalsete töösuhete, kollektiivsete organisatsiooniliste ja töösuhete abil, väljendades töötajate kollektiivseid huve. See on ühelt poolt ametiühingute või muude esindusorganite vaheline suhe ühelt poolt ja tööandjate või nende esindusorganite vahel - teiselt poolt töötajate töötingimuste asutamise või kohaldamise kohta.

Nagu näeme, kattuvad peamised määratlused nendes mõistetes: suhted töötingimuste loomise kohta (kollektiivlepingu sõlmimine, kokkulepe) eraldatakse tööõiguse süsteemis sisalduvate suhete erirühmale. Ainult nende suhete kirjeldavate mõistete nimed erinevad. Praegu on võimatu öelda, et suhted töötingimuste loomiseks lepingulisel viisil on juhtimis-. Varem oli juba argumendid sotsiaalse partnerluse suhete omistamise võimatuse kohta avalik-õigusliku valdkonnaga. Need samad argumendid saab kasutada käesolevas asjas. Töötajad ja tööandjad lepingu sõlmimisel, kollektiivleping on õiguslikult võrdne ja ükski pooltel ei ole õigust teisele lepinguosalisele oma tahet kehtestada ainult tootmissüsteemi ja tööturu seisukoha tõttu. Samal ajal on need suhted väljendunud organisatsiooniline laadi, kuna nende eesmärk on korraldada töötajate tööjõu tegevust, identifitseerides selle töö- ja tasustamise tingimused.

Seetõttu peaksite kokku leppima A. S. Pashkoviga, kes otsustas meid pidada meie kollektiivse organisatsioonilise tööjõuna.

Seega on meil õigus väita, et sotsiaalpartnerluse suhted, avaliku ja eraõiguse elementide ühendamine, ühendatakse tööõiguse süsteemi.

Samal ajal tuleb märkida, et töötajate esindajate ja tööandjate esindajate vahelistes suhetes on oluline roll ka "üleelemend" element - isiklike ühenduste esindajate kasutamine, vastastikused sümptomid jne.

Ühest küljest luuakse sotsiaaldialoogi süsteemi loomine kohalikul tasandil, mis põhineb lisatasu piirkondadel, mis on kasulik töötajate esindajatele, kuna see võimaldab saada vajalikku teavet, mõjutada juhtimisotsuseid isiklike kontaktide põhjal juht. Teisest küljest tugevdab tööleping, mitteametlikud reeglid ja isiklikud kohustused funktsionaalsete ja isikute asendamine ning töölepingutes sisalduvad tollimaksud automaatselt pea volitused. Tema tegelik jõud on väljaspool ametliku kokkuleppega algselt määratletud raamistikku. On võimalus isiklikule meelevaldsusele ja hierarhilised sotsiaalsed suhted on isiklikult. Patentaalism, mis on traditsiooniliselt seadustatud, võimaldab pea luua suured või väiksemad isiklikud privileegid või neid ära võtta. See koosneb isikliku sõltuvuse süsteemist, kus pea ja alluvate vahel on isiklikud suhted ning isikliku sõltuvuse struktuur on valmistatud isiklikest sümpaatiatest ja antipatries.

Lisaks süsteemi sotsiaalse dialoogi põhineb lisatasu suhted, kui muuta Leader kaotab kõik selle atraktiivsuse esindajad töötajate: uus juht, reeglina, ei tea midagi (või teeskleb, et ta ei tea) olemasoleva Mitteametlikud suhted ja tegutseb üksnes ametlikel põhjustel, mis on sageli äärmiselt ebaolulised ja ei suuda saada tõeliseks toetuseks töötajate esindajatele. Seetõttu ei tohiks töötajate esindajate ja tööandjate esindajate mitteametlike suhete olemasolu välistada nende suhete kõige täielikum vormistamine sotsiaalpartnerluse õigusaktides.

1.13. Rahandaja vaheliste suhete õiguslik olemus ja vastu võetud

Puhart a.a., cand. jurist teadus Positsioon: dotsent. Töökoht: Venemaa rahvaste sõpruse ülikool. Division: tsiviil- ja tööõiguse osakond. E-post: [E-posti kaitstud]

Märkus: käesolevas artiklis uuritakse suhete õiguslikku olemust vastuvõtmise tulemusena võrreldakse verevanemate ja nende laste vahel tekkivate suhetega.

Märksõnad: vanemad, lapsed, lapsendamis-, vastuvõtmise agent, vastu võetud õigussuhted.

Vastuvõtja ja vastuvõtmise vaheliste suhete õiguslik olemus

Pukhart A.a., doktorikraadi. Positsioon: dotsent. Töökoht: rahvaste "Venemaa sõbrad. Osakond: tsiviil- ja tööõiguse esimees. E-post: [E-posti kaitstud]

Märkus: artikkel on seotud ajalooga vastuvõtmise õigusaktide moodustamise ja arendamise ajaloo ajaloo ajaloost kuni praeguse aegadeni ja artiklile on devoodiliselt devoodiliselt välja töötatud lapse mõiste määratlusega, kes on vastu võetud Venemaa perekonnaõiguses.

Märksõnad: vastuvõtmine, lapsendaja, vanemad, lapsed, lapsendamine, lapsendamisõigus, vastu õigussuhete.

Üldiselt tunnistatakse, et lapsendamise prioriteetsed vormid on vanemahooldusest lahkunud laste perehariduse prioriteetsed vormid. Statistilised andmed näitavad, et Venemaal lisatakse aastas umbes 100 tuhat last, kes teie vanemate kaotasid. Süüte oma laste puudumist, lapsendamisvõime tugevdab lasteta abikaasade perekonda. Teisest küljest saab laps kõike positiivseks, mis annab perekonnale isikule. On harmooniline kombinatsioon lapse huvidest, kasutuselevõtja ja ühiskonna tervikuna.

Perekond on ainulaadne sotsiaalne kogukond, kõige suuremal määral kohandatud isiku biopsühhiste omadustega, kus suheldakse suhete soodsalt, kõik selle vajadusi rakendatakse. Kodu- ja välismaa kogemused näitavad, et pardakultuuri leidmine suurema tõenäosusega vähendab lapse vaimse ja sotsiaalse arengu potentsiaali, piirab selle võimet ühiskonda edukalt integreerida. Seetõttu on Euroopa riikides lastekodud haruldased, enamik neist ei ole üldse mitte.

Vastuvõtmine on keeruline õigusakt. See peegeldab nende tahet, kes väljendasid soovi lapse vastu võtta, vanemad, kes andsid oma lapse vastuvõtmisele nõusoleku, laps, kes oli jõudnud 10-aastaseks ja teiste seadustega asutatud isikud, samuti tahe riik, väljendatud kohtuotsuses.

Seega on Euroopa Kohtu otsus kehtestada vastuvõtmise eesmärk on jõuda kasutusele vastuvõtja ja vastuvõetud õiguste ja kohustuste tekkimisele. Samal ajal, kui kohtuotsuse vastuvõtmise tulemusena on varem olemasolevad seadused

suhte suhted tema bioloogiliste vanemate ja nende sugulastega. Vastuvõtmise seadus tekitab teatavad õiguslikud tagajärjed, loob juriidilise riigi ja selle eesmärk on reguleerida suhteid vastuvõtja ja vastu võetud.

OLEN. NECHAEVA leiab lapsendamise vormi kujul vanemliku hoolduseta jäänud laste seadmete kujul haldusaktiks (praegu kohtuotsusel) ja õigusliku tähtsusega asjaoluga.

Bespalov Yu.f. See mõistab lapsendamist mitte ainult vanemliku hoolduseta jäänud laste seadmete vormis, mitte ainult asjaolu, millel on õiguslik tähtsus, vaid ka Euroopa Kohtu kasutatav meetod, et kaitsta lapse õigusi ja huve (meetod sunniviisilise rakendamise jaoks). Selle avaldusega võite nõustuda, pidades silmas, et lapsendamisviis on vanemahoolduseta jäävate laste seadme kõige eelistatavam vorm. Kuid perekonnaõiguste ja huvide kaitseks on üsna palju võimalusi ning sellega seoses on võimatu avaldada vastuvõtmise olemust ainult viisina Euroopa Kohtu õiguste ja huvide kaitseks.

Ryazantsev v.v. Ta usub, et vastuvõtmine on keeruline õigusakt. See peegeldab nii tahet, kes väljendasid soovi lapse vastu võtta, vanemad, kes on nõustunud oma lapse vastu võtma, laps, kes on jõudnud 10-aastasele vanusele ja teistele seadusega asutatud isikutele ja riigi tahtele. Kohtu otsus. Ja siis järeldab autor, et Euroopa Kohtu otsus siseneb vastuvõtmisseaduse sisu lahutamatuks osaks, mitte ainult meetmete vastuvõtmisest.

N.v. Letov keeldub üldiselt eraldamisest ühe lapsendamise mõiste eraldamisest. See näitab, et "vastuvõtmise mõiste võib kaaluda järgmistes meelepunktides:

1) vastuvõtmine - laste hariduse vorm vastuvõtmise perekonnas, kus elutingimused on tagatud võrdne nende laste elutingimustega. Selles kontseptsioonis keskendutakse tähelepanu lõplikule eesmärgile - pakkudes lapsele kellegi teise perekond, mis vastavad leibkonnale, psühholoogilisele, vaimsele lähedusele, mis on sugulastel olemas;

2) lapsendamise vormina, kes jäi vanemliku hoolduseta laste seadme kujul, on võimalus tuvastada lapse õiguslik saatus riigi, kohalike omavalitsuste tegevuse kaudu ning Euroopa Kohtule, mille eesmärk on oma seadme perekond vanemad;

3) vastuvõtmine - kohtus asutatud õiguslik fakt ja vanemate suhtlussuhete kompleksi tekkimise tekitamine, mis on sarnane vanemaga;

4) vastuvõtmine - keeruline õigussuhete süsteem, erinevad õiguslikus olemuses, milles lapsendaja ja vastu võetakse vastu õigussuhetes nii omavahel kui ka kolmandate isikute seas;

5) Vastuvõtmine - terviklik õigusaktide institutsioon, mis sisaldab mitmesuguste valdkondlike partnerite norme, mille eesmärk on reguleerida suhete vastuvõtmist, samuti vastu võetud suhteid vastuvõtmise ja kolmandate isikute vahel.

Kaasaegse perekonna õigusaktides, nagu eelnevalt aktiivne, ei anta vastuvõtmist. See puudub juriidilises kirjanduses

re. Vastuolulise vastuvõtmise ja vastuvõetud suhete õigusliku olemuse küsimus on jätkuvalt vastuoluline. Teadlased väljendasid erinevatel aegadel erinevaid arvamusi vastuvõtmise laadi kohta, mis tulenevad vastuvõtmise ja vastu võetud.

Mitmed teadlased järgivad arvamust, et vastuvõtmise ja vastu võetud suhe on võrdne vanemate ja laste suhetega. Need suhted põhinevad peamiselt teadvuseta armastusest, "välismaalasest igast arvutusest, mida sageli lastel ja isegi külma põhjuse seisukohast seletamatu," ütles D. I. Meyer.

Paljud autorid räägivad vastuvõetud ja emakeele laste õigussuhete identiteedi kohta, st Vastuvõtmine Nad võrdsustatakse teatavate isikute lapse sündi faktiga: õigusliku tähenduse vastuvõtmise akt on võrdne lapse sünniga.

Vastavalt B.L. Xaskelberg "vastuvõtmise õigussuhe ei erine nende sisu poolest sugulaste vaheliste õiguslike ühenduste sisu poolest" ^, lk.247].

O.S. IfOffe "lapsendamisega luuakse õiguslikud sidemed, mis täielikult kokku langevad selle sisuga vanemate ja laste suhete vahel" 12, lk 252].

L.a. Kuzmicheva usub, et "suhete vastuvõtmise olemus, samuti suhted, mis põhinevad veresuhetel, on sama vastuvõtmiseks loob ka suhted, mille alusel võeti vastu vastuvõetud vanemad lapsed, ja viimased on vanemad Need lapsed. Need suhted vaatamata puhtalt seaduslikule võimalusele oma ettevõtte loomiseks sotsiaalsest vaatenurgast tõeliselt perega seotud suhet (vanemlik) ".

S.a. Muratova usub, et "lapsendamine on perekonna õigussuhete vastuvõtmise ja vastuvõtmise vahel, mis on võrdne vanemate õigussuhtega."

Lm PCCTelftsey lapsendamise loetakse "õigusaktiks, mille tulemusena tekib ühelt poolt ja tema sugulased (lapsendajad) ja tema sugulased ja vastu võetud laps - teiselt poolt vastu samade õiguste ja kohustuste vahel vanemate ja lapsed, samuti nende sugulased päritolu järgi. "

M.V. Antikoliini järeldatakse järeldusele, et "Sotsioloogia osas on vastuvõtmine üks sotsiaalse isaduse ja emaduse liikide. Siiski, kui lapsendajate õigused ja kohustused on peaaegu identsed vanemaga, siis lapsendamisprotsessis tekkinud tegelik suhe Ei ole alati vanemlik. Juhul kui laps ta kaalub lapsevanemate lapsevanemate vastu, ei erine nende suhted seotud. Kui laps teab, et vastuvõtjad ei ole tema vanemad, võivad nende vahelised tegelikud suhted olla mõnevõrra erinevad. "

NECHAEVA A.M. Määrab vastuvõtmise "tegu, teeniva vanemliku õigusi ja kohustusi põhjal seaduse", "tekitades tekkimist lapsendamisõiguse ja vastutuse täielikult identse vanemliku."

Teised teadlased usuvad, et vastuvõtmise tulemusena tekivad suhted sarnased suhted

venvny, mis ei ole vereringega samaväärsed. Selle positsiooni keskmes on idee, et vanemlik suhe põhineb ühe inimese päritolu teisest isikust, st Usaldusväärsus on tekkinud.

Niisiis, näiteks V.N. Zaklodina väidab, et "lapsendamine on kunstlik õiguslik ühendus", samas kui "sugulus - peamiselt isikute vereühendus seadusandlikult". See annab järgmise määratlus: "Vastuvõtmine on ette nähtud salajasuse vabatahtliku säilitamise tõttu Riigi õiguslik toiming, mille alusel vastu võetud (ja tema järglaste) ja kasutuselevõtu (ja selle sugulaste) vahel on vanemate võrdsed suhted. "

A. G. Goyakhbarg märkis, et "lapsendamine on kunstlike perekondlike suhete loomine looduslike kommunikatsioonieeskirjade puudumisele" /

P. Shershevich kirjutas, et "vastuvõtmise nime all tähendab õiguslike laste õigusliku seisundi volitamata isikute tunnustamine." Ja edasine vastuvõtmine on perekonna imitatsioon kadunud järglastest. "

A. Azizova vastuvõtmine kujutab endast sõltumatut perekonna õigussuhteid. Ta leiab vastuvõetamatuks, et määrata kindlaks vastuvõtmise institutsiooni ametisse nimetamine õiguslikuks asjaoluks, mis loob sellega seotud suhte vastuvõtmise ja vastuvõtmise vahel. Vanemliku õigussuhe põhineb bioloogilistel suhetel inimestel, kes pärinevad teisest või üldisest esivanemast. Rõõmsus kui õigusaktil on alati loomulik bioloogiline päritolu, mida iseloomustab üldine vere. Autor peab võimatuks nõustuda arvamusega, et suhete suhete suhe inimeste vahel alati kannab sotsiaalset, sotsiaalset iseloomu. Selline lähenemine "viib sugulaste ja perekonnaõiguse institutsioonide taset nende õiguslike suhete õiguslikku laadi.

Mikheeva L.YU. Märgib, et "vastuvõtmise eristused laste seadme kujul seisneb õigussuhete määramata laadi ja selle tulemusena erilise õigusliku seose vastuvõtmisega ja vastu võetud, meenutades vanema ja lapse suhet."

Mõned autorid järgivad arvamusi, mis hoiatavad suhteid, kuigi vanemate lähedal on nendega sarnasused, kuid on erilise liiki suhted. Niisiis, E.N. Matveyeva kirjutab: "Vastuvõtmine on eriline õigussuhe oma subjektiivse koosseisuga vastuvõtmise, lõpetamise ja õigussuhete vaheliste õigussuhete asutamise asutamise ja vastuvõetud vanemliku õigussuhete vahel, mis reguleerivad perealaste õigusaktide normidega." N.i. Baturiin tema uurimisel järeldab, et "vastuvõtmine, tervikuna õiguslike faktide, genereerib perekonna õigussuhted, mis nende õiguslikus olemuses on sõltumatu, erinevad nii vanema ja suhted hariduse ja hoolduse lapse ja võib tähistada Termin "kvaasi-tsiviilelanik" ".

teie seisukoht järgmisel. Vanemlik õiguslik suhe erineb sündmuste vastuvõtmise suhete ja sündmuse põhjal lõpetamise põhjal, et sissenõudmise järjekorras õigusi. Neid õigussuhteid väljastavad erinevad dokumendid. Lisaks sellele, kui teha otsuse vastuvõtmise määramise otsuse tegemisel ühe vastuvõtmise tingimuste kehtestamise korral, on vastuvõtmise ja vastuvõtmise vahelise vanuse erinevus õigusaktides sätestatud norm.

Verevanemate ja laste suhete ja suhete vahel on tõesti erinevusi. Vastuvõtmise tühistamine leevendab abielu sõlmimise keelu vastuvõtmise ja vastuvõtmise vahel. Vanemate laste äravõtmine vanemate õiguste laste suhtes Selline piirang ei tühista.

Erinevad ja põhjendused vanemate õiguste äravõtmise ja vastuvõtmise tühistamine. Vastuvõtmist saab tühistada ja lapsendajate süü puudumisel. Vastuvõtmise tühistamine lõpetab vastuvõtmise õiguse ja vastu võetud õiguse. Vanemate vanemate äravõtmist teostab Euroopa Kohus ainult vanemate süüdi käitumise juuresolekul. Õigus pärida lapsi pärast vanemate vanemate õiguste puudumist.

Vanemate õigustest ilma vanemate vanemate puhul on ette nähtud seadusega kehtestatud asjaoludel, vanemõiguste taastamise võimalus (RF IC artikli 72 punkt 1), mis välistatakse täielikult lapsevanemate jaoks. Veelgi enam, lapsevanemate puhul on laste hilisema vastuvõtmise võimalus välistatud, kui vastuvõtmine tühistati nende süü tõttu (RF IQ artikli 127 punkt 1). Vanemad seoses teiste lastega (sh sündinud, pärast vanemate õiguste äravõtmist konkreetse lapse kohta) on varustatud kõigi vanemlike õiguste ja vastutuse täieliku täiustusega.

Selliste erinevuste olemasolu on täielikult põhjendatud, mida seletavad asjaomaste suhete tekkimise ja lõpetamise erinevad alused. Verevanemate seadusega tunnustatud õigused ja kohustused on siiski täielikult vastuvõetavate vanemate taga (RF IC artikli 137 punkt 1).

Samal ajal on vaja tunnustada mõistlikku positsiooni M.V. Antportorskaya, kes usub, et "praegu õigusliku aluse suhete vanemate ja laste vahel üha lähenemas õigusliku põhjusi vastuvõtmise. Kui varasem on Bloodwort inimene alati põhineb bioloogilisele päritolule, siis on lapse vanemad loodud isikud Ole ilma geneetilise kommunikatsiooni (koos kunstlike väetamise tehnoloogiate kasutamisega, asetseva emaduse, isaduse äratundmisel teab ta, et tegelikult ei ole ta lapse isa). " Järelikult ei pruugi vanemate õigussuhetel põhineda veresuhete faktil. Ja siis m.v.anokolskaja näitab, et "seisukohast sotsioloogia, lapsendamise on üks tüüpi sotsiaalse isaduse ja emaduse."

Tundub võimalik kokku leppida arvamusi autorid, kes kaaluvad suhteid, mis tulenevad lapsendamise sarnaste vanemlike suhete tulenevad asjaoludest tulenevad asjaoludest veresuhete.

Selle seisukoha põhjendamiseks on vaja uurida õigussuhete mõistet.

Õigus reguleerib avalikke suhteid, mõjutades neid ja nende muutmist. See on tulemus avalike suhete ümberkujundamise õigusliku ja sai nimi õigussuhe. Õigusliku mõtte arengutapis hakati õigussuhteks pidada ainsaks õigusnormide realiseerimiseks. Õigussuhete mõiste kohta ei ole arvamusi ühtsust. Kirjanduses püütakse teha teaduslikke kontseptsioone välja töötada, võimaldades seda probleemi lahendada.

Transformatsiooni teooria sõnastati isegi revolutsiooniliste vene teadlaste poolt. Õigussuhe määrati sotsiaalse suhtena ise, väljakujunenud (tunnustatud, transformeeritud) õigusriigi põhimõtteks. Shershevich G.F. Õigussuhete esindaja "Sotsiaalsete (kodumaiste) suhete" juriidiline külg, mis ilmub selles, kui majapidamissuhted lahendatakse paremal. " See määratlus tunnistati Nõukogude ja kaasaegse teaduse kirjanduses. Teooria põhineb ideel sellise mõju õiguse sotsiaalsetele suhetele, mille tulemusena see viimane tundub muutunud midagi erilist ("õigussuhte").

Teooria kahekordistada (sotsiaalsed suhted), õigusliku reguleerimise doktriini vahend avalike suhete kahekordistamise vahendina. Vastavalt teooria teooriale ei olnud õiguse mõju tegelikele suhetele (õigusliku reguleerimise mõju) mõju muuta reguleeritud suhete olemust (mitte nende tegelikust õiguslikust), vaid ehitamisel Viimane (õiguslik) fondi esimese (BASIC).

Sünteetilise (integreeritud) teooria seisukohast peetakse õigussuhteks "ülima ja põhikorralduse hetkede ühtsust" või "õigusliku vormi ja majandusliku sisu ühtsuse", "Materjali sisu ja õiguslik Vorm "," Õiguslik vorm ja tegelik (materjali) sisu. "

Ametlik teooria toimub asjaolust, et õiguslik suhe osutub üheks õiguslikuks suhteks - avalike suhete lahendamine (hinnatakse) õiguse normid. See tähendab õigusliku reguleerimise tulemusena tegelikku seost (olemasolev või tulevik) lisatakse erilisele (õiguslikule) vormile. "Sellisel juhul ei saa õigussuhteid vähendada kõige avalike suhete, väljakujunenud õigusnormide ega ideoloogilise järjekorra erilise sotsiaalse suhtumiseni; see võib olla tõenäolisem, mida iseloomustab võimalik (nõuetekohane või keelatud) vorm (struktuuriline) Tegeliku (LIFE) suhete mudel, väljendatuna sotsiaalsete esinduste süsteemis selles suhetes osalejate võimaliku ja nõuetekohase käitumise kohta. "

Te peaksite nõustuma Belova V.A arvamusega. Asjaolu, et see mõiste peegeldab kõige õigesti õigussuhete mõistet sotsiaalsete suhete õigusliku vormi mõistena. Selline lähenemisviis võimaldab eristada sotsiaalseid suhteid (sotsiaalsed sidemed) ja õigusliku vormi, mis on nende suhete sisemine raamistik ja sisemine struktuur (sotsiaalsed suhted). Nagu Fleshz EA märgitud, "abstraktsed suhted ei eksisteeri üldse, on ainult abstraktne pilt konkreetse elu õigusnorm

kui õigusriik on ette nähtud XIa rakendamiseks ja on tõepoolest rakendatud, kui asjaomaste suhete osalejad ei ole katki. "

Õigussuhete üldine õpetamine eraldab õigussuhete elemendid, mis hõlmavad: 1) õigussuhete osalejaid või üksusi; 2) õigussuhete objektid; 3) Õiguslikud faktid ühelt poolt ja teise õigussuhete sisu. Sisu õigussuhte suhtes kohaldatakse subjektiivseid õigusi ja õiguslikke kohustusi oma osalejaid oma vajaliku sidumise.

Seega õiguslik suhe, olles õigusliku vormi käitumise osalejate tegelikus suhetes, on juriidiline sisu.

Selleks, et määrata kindlaks veresuhetest tulenevate õigussuhete sarnasus või erinevus ja vastuvõtmise tõttu, on vaja neid analüüsida õigussuhete struktuuri seisukohast, et määrata kindlaks igaühe elemendid ja sisu .

Vanemate õigussuhete teemad on reeglina üksteisega seotud isikud verega seotud suhted, mis põhinevad lapse bioloogilisele päritolule teatavatest meestest ja naistest. Kuigi selline avaldus ei ole alati tõsi, arvestades kaasaegsete meditsiinitehnoloogiate võimalusi. Näiteks kunstlike väetamise meetodite kasutamisel asendage sünnitus. Isikud, kes koosnevad registreeritud abielus, võivad kasutada kunstliku viljastamise meetodeid. Sellisel juhul ei saa abikaasade geneetilist materjali alati kasutada. Sageli kasutatakse sellistes olukordades doonori geneetilist materjali, teavet selle identiteedi kohta on meditsiiniline saladus. Kuid lapse vanemad registreeritakse abikaasade poolt, kes andsid oma nõusoleku kunstliku viljastamise meetodi kasutamisele.

Eriline koht reproduktiivmeetodite hulgas on embrüo implanteerimise kord teisele naisele, et kanda seda abikaasadele, kes väljendasid soovi saada vanemateks (asendada emadus). Ainult naised, kes ei suuda lapse sünnitada mis tahes meditsiinilise tunnistuse eest, et sünnitada lapsele sellisele meetodile. Abikaasasid, kes andsid geneetilist materjali, saab salvestada surrogaadi emaga varustatud lapse vanemate poolt ainult selle nõusolekul. Kui selline naine ei anna oma nõusolekut, registreeritakse selle lapse ema renoveeritud (artikli 4 lõige 4 RF IC).

Praktikas on sageli juhtumeid, kui inimene vabatahtlikult tunnustab ennast lapse isa, teades, et tegelikkuses ei ole. Inimene ja naine, kes ei ole lapse sündi ajal abielus, esitatakse registribüroole, kus mees väljendab tema tahet tunnustada teda avalduses määratud lapse isa poolt ja lapse ema annab nõusoleku. Sellisel juhul ei ole vaja kinnitada Isa ja lapse vahelise veresuhete asjaolu, et mees ei pruugi olla lapse bioloogiline isa. Kui aga koos isaduse registreerimisega teadis mees, et ta ei olnud lapse isa, siis tulevikus kaotas ta õiguse vaidlustada oma isaduse tema ja lapse vahelise bioloogilise suhete puudumise motiivile ( RF IC artikli 52 lõige 2).

Vastuvõtmise hoiakute subjektid reeglina on isikud, kes ei ole üksteisega seotud verega seotud suhetega. Kuigi seadus ei välista võimalust vastu võtta lastele, kes jäid vanemliku hoolitsuseta, nende sugulased veres (vennad, õed, vanavanemad, tädid, onu jne).

Suhted nii vanemate kui ka lapsendamisest tulenevad suhted on meetmed ja vara. Kõige tavalisemad perekonnasuhete objektid on inimeste teadliku tegevuse tulemusena meetmed. Sõltuvalt nende objektiivsest tegevusest perekonnaõiguses on tavaline ja jagada positiivseks (näiteks lapse nimetuse loovutamine, nende sisu andmine selle sisu jaoks) abstinensuse kujul (näiteks vanemad Ei tohiks kuritarvitada oma vanemate õigusi, isikute, kes on teadaolevalt, on kohustatud hoidma salajane vastuvõtmine). Seega võivad meetmed tegutseda isikliku ja vara õigussuhetena.

Teine perekonna õigussuhete tüüp on vara. RF IC-i normide sisu analüüs võimaldab meil järeldada, et mõistet "vara saab kasutada erinevates tähenduses. Tsiviilõiguses võib mõiste" vara "tähendada:

Asi või teatud asjade komplekt;

Seadusliku õiguse kuuluva omandiõiguste kogum;

Konkreetse isiku omandiõiguste ja kohustuste kombinatsioon.

Nagu tsiviil- ja pereettevõttes, määratakse igal konkreetsel juhul kindlaks "vara" mõiste, võttes arvesse konkreetsete õigussuhete sisu ja kohaldatava õigusriigi sisu.

Teine element, mis on vajalikud õigussuhete iseloomustamiseks, on need õiguslikud asjaolud, mis on aluseks nende esinemise, muutuste ja lõpetamise aluseks. Lapse sündi bioloogilistest vanematest ja selle asjaolu registreerimist registribüroodes on vanemate õigussuhete tekkimise aluseks. Vastuvõtmise korral tulenevad õigussuhted keerulisest juriidilisest koosseisust. Kohtu otsus, mis jõustub, muutub kasutuselevõtja õigussuhete tekkimise lähtepunktiks ja vastu võetud.

Erinevad põhjused vaatlusaluse suhete muutmiseks ja lõpetamiseks. Seega lõpetatakse vanemate suhted vanemate süüdi käitumise korral nende laste suhtes nende vanemate õiguste kaotamise teel. Vastuvõtva vanemate jaoks on Euroopa Kohus vastu võtta vastu võtta vastu lapsendajate süüdi käitumises. Samal ajal langevad vanemate vanemate äravõtmise põhjused ja lapsendamise kaotamine üldiselt kokku: vanemate kõrvalehoidumine (lapsendajad) neile määratud kohustustest, vanemate õiguste kuritarvitamine, lapse väärkohtlemine Vanemad (lapsendajad) on kroonilise alkoholismi või narkomaaniaga patsiendid (artikkel 69,141 SC RF). Samal ajal tagajärjed lõpetamise vanemliku (

uusim suhe on erinev. Kui vanemate vanemate õiguste taastamist, tingimusel, et nad on muutnud oma käitumist, elustiili ja (või) suhtumist lapse haridusse (RF IC artikkel 72), siis nende õiguste vastuvõtjad ei ole mingil juhul taastatud (\\ t Samuti ei ole süütu käitumine, ne kõik selle süü korral).

Perekonna õigussuhete sisu kujutab endast nende osalejate subjektiivseid õigusi ja kohustusi. Subjektiivse õiguse kohaselt on haldusnõela võimaliku käitumise õiguslikult tagatud meetme ning võime nõuda teiste isikute asjakohast käitumist. Subjektiivne vastutus on kohustatud isiku nõuetekohase käitumise meede, kes on pühendunud teatavatele meetmetele pühendunud või vajadust hoiduda nende pühendumisest.

RF IC artiklis 137 sätestatakse säte, et vastu võetud lapsed ja nende kodanikud ja nende sugulased ja nende sugulased ja nende sugulased ja nende sugulased vastu lastele ja nende järglastele on võrdsustatud isiklikus kinnisvaras ja omandiõigustes ja vastutustes sugulased päritolu järgi. Sellest tuleneb, et isikliku mitterajatise ja omandiõiguse maht, mida verevanemad ja lapsed on identifitseeritud seoses samalaadsete õiguste ja kohustuste mahuga, mis tulenevad lapsendajatest ja vastuvõetud vastuvõtmise tuvastamise tõttu. See koodeksi säte näitab, et emaettevõtte ja lapsendava lapsesuhe sisu langeb täielikult kokku seaduse otsese märgi tõttu.

Seega on vanemate ja lapsendatavate suhete õigusliku olemuse uurimine võimalikuks nende identiteedi kohta tuleneva õigussuhete sisu osas sõlmida. Vajalike õigussuhete ülejäänud elemendid on mõlemad sarnasused ja olulised erinevused.

Bibliograafia:

1. NECHAEVA A.M. Kohtunik kohtupraktika kohta perealaste õigusaktide kohaldamise kohta. -M: Publishing House Eksmo, 2005.

2. Matskovsky M.S. Perekonna sotsioloogia: probleemid, teooriad, metoodika ja tehnikad. -M., 1989.

3. Riigi aruanne tööministeeriumi Venemaa "laste olukorra kohta Vene Föderatsioonis 2004. aastal" -M., 2005.

4. Parshukova K.Yu. Hüvitiste ja nende õigusloome // perekonna- ja eluasemeõiguse üldised omadused. 2008. №2.

5. NECHAEVA A.M. Orbude kaitse Venemaal: ajalugu ja kaasaegsus. -M., 1994.

6. Bespalov Y.F. Tsiviil- ja perekonnaõiguste kaitse Vene Föderatsioonis. Haridus ja praktiline käsiraamat. -M: Publishing House "Ace-89". 2004.

7. RYAZANTSEV V.V. Vastuvõtmise õigussuhe Venemaa perekonnaõiguses. Monograafia. -M., 2001.

8. Letov N.V. Vastuvõtmine Vene Föderatsioonis: õiguslikud probleemid. -M: VOLVERS NLEVE. 2006.

9. Meyer D.I. Vene tsiviilõigus. 2. osa. -M. Põhikiri. 1997.

10. Vt PARGHTIME A.I. Abielu ja perealaste õigusaktide põhialused. -M: teadmised, 1969. -S. 67; Ivanova n.a.

Korolev Yu.a., Sedugin P.I. Uued abielu ja perekonna õigusaktid. -M: JURID. Põlema 1970. -S. 84,

11. Shakhmatov V.P., Xaskelberg B.L. Uus abielu kood ja RSFSR perekond. -Tomsk.1970 ..

12. Ioffe O.S. Nõukogude tsiviilõigus: loengukursus. T.3. -L. Ed. LSU, 1965.

13. KUZMICHEVA L.A. Sobib Nõukogude perekonnaõiguse / / autorit. dis. ... cola. jurist teadus Kharkov, 1976.

14. MURATOVA S.A. Perekonnaõigus. õpik. -M. Eksmo. 2004.

15. Pcheleintseva L.M. Venemaa perekonnaõigus. Ülikoolide õpik. -M.Norma. 2006.

16. Antorthortskaya M.V. Perekonnaõigus. -M. Advokaat. 2004.

17. NECHAEVA A.M. Perekonnaõigus. Loengukursus. -M. Trisc.2002.

18. NECHAEVA A.M. Perekonnaõigus. Juhendaja. -M. Yurait. 2010.

19. Zakrodina v.n. Nõukogude perekonnaõiguse vastuvõtmine / / autor. dis. ... cola. jurist Teadus L., 1980.

20. Goyakhbarg A.G. Võrdlev perekonnaõigus. -M. NKU RSFSR, 1925. -

21. G.F. Shernevich Vene tsiviilõiguse õpik. -M. Spark. 1995.

22. AZIZOVA A.YU. Vastuvõtmine (vastuvõtmine) Nõukogude perekonnaõiguse kohaselt // autor. dis. ... cola. jurist Sciences. - M., 1987.

23. Mikheeva L.Yu. Eestkoste ja eestkoste: teooria ja praktika. -M., 2004.

24. MATVEVA N.V. Vastuvõtmise mõiste (vastuvõtmine Vene Föderatsioonis). URL: http://www.rudocs.exdat.com/docs/

25. Baturina N.i. Laste lapsendamise vastuvõtmine (vastuvõtmine) Vene perekonnaõiguse kohta // Abstract Devection .... Cand. JUREID. Nauk: - Volgograd. 2005.

26. MATVEVA N.V. Vastuvõtmise mõiste (vastuvõtmine Vene Föderatsioonis). URL: http://www.rudocs.exdat.com/docs/

27. Vt näiteks Grimm D.D. Entsüklopeediaõigus. -Spb. 1895. -S.71; Korkunov N.M. Loengud seaduse üldteooria kohta. -Spb. 1904. -S.137; Petrazhitsky L.I. Õiguse teooria ja riik seoses moraali teooriaga. T.2. -SPB. 1907. -S.334

28. Shershevich G.F. Üldine teooria õige.: Uuringud. 2 tonni 2. VOL.2-4. -M. 1995.

29. Belov V.A. Tsiviilõigus. Ühine osa. 1. köide 1. Sissejuhatus tsiviilõiguse. Õpik. -M. Yurait. 2011.

30. Ioffe O.S. Õigussuhete Nõukogude tsiviilõiguse // valitud katsed tsiviilõiguse. -M.2000.

31. Shargorodsky MD Õiguse teooria küsimused. -M. 1961.

32. Pevzner A.G. Kodanikusuhete mõiste ja mõned küsimused subjektiivse kodanikuõiguste teooria kohta // Izui teaduslikud märkused. ^. Tsiviilõiguse küsimused. -M. 1958.

33. Sheydlin B.V. Seaduse ja õigussuhete määr // Nõukogude õiguse üldteaduse küsimused: Sat.stay. -M.1960.

34. Alekseev S.S. Üldine sotsialistliku õiguse teooria: loengute käigus. Vol.2. -Sverdlovsk. 1964.

35. Seda teooriat kajastatakse paljude teadlaste teostes. Vaata näiteks. Belov V.A. Deklaratsioon. -C.378; Tarhov.

B.a. Tsiviilõiguslik suhe. -Uf.993. -S.7; Tolstoi yu.k. Õigussuhete teooriale. -L.1959. -

C.33; Alexandrov n.g. Õigusnorm ja õigus

suhtumine. M. 1947. lk.9; KECHKYAN S.F. Õigussuhted sotsialistlikus ühiskonnas. -M.1958. -From. 6 jne.

36. AGARKOV M.M. Nõukogude tsiviilõiguse kohustus. -M.1940.

37. Fleshitz E.A. Seadusvõime ja subjektiivse õiguse suhe // Nõukogude õiguse üldteaduse küsimused: Sat.stay. -M.1960.

38. Kirjanduses nimetati selliseid suhteid "sotsiaalse isaduse" või "sotsiaalse emaduseks". Vt: ANTELKOLSKAYA M.V. Perekonnaõigus. Deklaratsioon. - lk. 290.

Ülevaade

artiklis Pharrat A.A. "Rahandaja ja vastuvõtmise vaheliste suhete õiguslik olemus ning nende koht vastuvõtmise suhetes."

Artikkel K.Yu.n., tsiviil- ja tööõiguste osakonna ühinemine Rudn Pharta A.a. See on pühendunud vanemliku hoolduseta jäänud laste perehariduse erinevatele lastehariduse väljatöötamisele, eriline koht nende seas on vastuvõtmine, mida seadusandja võtab prioriteetse haridusliku rolli, nähes peamist võimalust lapse põhiseadusliku õiguse rakendamiseks elada ja kasvatas perekonda. Selle kõige teravama sotsiaalse probleemi lahendamise kohta ja läbi viidud alates 2007. aastast föderaalsele tasemele, materiaalsed stiimulid lasteta lastele jäänud lastele jäänud lastele. Paljud Vene Föderatsiooni teemad on kehtestanud täiendavad meetmed asendusperede toetamiseks, milles eelkõige sellised asjaolud kui laste vanus, nende tervishoiu seisund, arengu ja käitumise omadused, lapse kestus perekonnas , laste arv, kes on võetud kasvatusele jne.

Kõik need tegurid näitavad erakorralist aktuaalsust Venemaa Föderatsiooni vastuvõtmise kohta vastu võetud laste õiguste kaitsmise kohta. Sel põhjusel on selle küsimuse õigusliku uuringu kaebus väga asjakohane.

Autor uuris selle teema all märkimisväärset arvu Venemaa ja välismaiste teadlaste väljaandeid. Autori järeldused on teaduslikud ja praktilised huvid ning läbivaatamiseks esitatud artikkel vastab kõigile selliste töö nõuetele ja seda saab soovitada avaldamiseks teaduslikes väljaannetes.

Synthesis LLC peadirektor, k.yu.n. Yanko-venko d.a.

Seega on ettevõtete suhted osa juriidilise isiku sisesuhetest, mis on ettevõtte organisatsioon ja mis on seotud ettevõtete organisatsioonide osalemisega või nende haldamisega.

Ettevõtete suhete õiguslik olemus on vaidlused. Mõnikord püüavad nad omistada neile haldussuhetele, väidetakse, et ettevõtte ja selle liikmete suhted on ehitatud vastavalt võimsuse mudelile - alluvuse mudelile (vt näiteks Petrazhitsky li aktsiad. Stock mäng ja teooria Majanduslike kriiside puhul. T.1. SPB. - M., 2003. Alates 50-51-st). Või ettevõtlusalane Vaata näiteks: Kashanin t.v. Ettevõtte õigus: õpik. M., 2006. lk 50-63; Ettevõtte õigus: koolituskursus: juhendaja / d. ed. ON. Shutkin. M.: Knourus, 2011. S. 101 ..

Ettevõtete suhete omistamise puhul on see lihtne põrutus. See ei ole vastus küsimusele.

Seejärel tekib sama, pärast seda tekib nende suhete õigusliku olemuse küsimus. Mis nad on - horisontaalne või vertikaalne? Tsiviil- või haldusõigus?

See on üldiselt iseloomulik äri üliõpilastele: Niipea kui midagi arusaamatu tekib, see on deklareeritud majandusliku või ettevõtluse ja kõik on suletud.

Minu arvates lahendatakse see küsimus väga lihtsalt õigusliku reguleerimise meetodi alusel. Kui osalejate vahel osalejate võrdsuse põhjal on horisontaalsed suhted, on see tsiviilõigus. Kui osalejate vahel on vertikaalsed suhted, mis põhinevad võimsuse meetodil - alistumisest, siis on need haldusõigusalased suhted.

Suhe asutajate (osalejate) vahel on kindlasti tsiviilõigus. Suhted ettevõtete organisatsioonide juhtimise juhtimisel, esmapilgul on halduslikud, kuid see ei ole. Seos juriidiliste isikute ja asutajate (osalejatele) on raske omistada suhtlemisel põhinevad võimsus, vt: Lomakin D.v. Ettevõtte õigussuhted: üldteooria ja praktika selle kasutamise kohta majandussuhetes. M.: Põhikirja, 2008. lk 99-102 ..

Ettevõtte suhted on tsiviilsuhted.

Erinevad seisukohad väljendati ettevõtte suhete õiguslikku olemust:

• 1) Omadusomand (E.a. Sukhanov, A.Yu. Boshev, O.Yu. Skvortsov, V.v. Dolinskaya, T.V. Kashanin, D.V. Murzin);
• 2) isiklik mittevaraomadus (S.N. Bratus, E.N. Gendzheadze);
• 3) mitte isiklik, kuid mittevaraline (D.V. Lomakin, V.A. Yammmilovich, A.M. Erdelevsky);
• 4) organisatsiooniline (O.A. Krasavchikovchikov, i.n. Shabunova, P.v. Stepanov, A.V Maiphat);
• 5) sõltumatu õigussuhete liik (d.v. Lomakin);
• 6) konglomeraat kinnisvarasuhete suhete ja mitterakmatuse suhete (V.A. Rakhmilovich, V.S., N.v. Kozlova) ülevaade kirjanduse CM. Näiteks Copyrov Yu.S. Aktsionäri õiguslik seisund: juhendaja. Samara: Ed. Samara Ülikool, 2009. lk 3-15. .

Ma ei analüüsi üksikasjalikult kõiki neid seisukohti, ma lihtsalt väljendan oma.

Samal ajal täheldasin ma oma endistest avaldustest, nimelt: tsiviilõiguse teema on erasektori omaduse vara, isiklikud ja organisatsioonilised suhted, mis põhinevad õigusliku võrdsuse põhimõtetel, vt: Suleimenov Mk Tsiviilõiguse teema, meetod ja süsteem: teooria ja praktika probleemid. - SAT-i puhul: Tsiviilõiguse meetod ja süsteem: integratsiooni ja praktilise konverentsi materjalid iga-aastase raames. Tsivilisensi lugemised Saksamaa Kasahstanis. 2010, 13. - 14. mai 2010 / T. ed. M. K. Suleimenov. Almatõ: eraõiguse NII CASGUY, GTC, 2010. lk 29; Tema enda oma. Süsteem: monograafia. Almatõ: JURID. firma. Zanger 2011. lk.11 ..

Seetõttu ei saa ettevõtte suhet pidada ühendatud ja ainale. Nad võivad olla nii vara kui ka mitte-vara ning organisatsiooniline. Nende eristamise probleem jääb, kuid see probleem ei ole peamine ja mitte otsustav.

Ainus asi, mida ma ütlen selles töös, on see, et osavõtjate suhted ei ole kohustus. Olen juba kirjutanud seoses ühismeetmete kokkuleppega, et tema osalejate vahelised suhted ei ole kohustuslikud ja ühise vara tegelikud suhtelised õigussuhted näevad näiteks: tootmisühenduste ja ettevõtete õigussuhted majanduskasvu valdkonnas . Almatõ: Teadus, 1985. P. 63-73- esseede koostises 9 mahuosas, T.5. P. 98-106; Põllumajandusettevõtete õiguslik seisund. Alma -ata: Science, 1987. lk.80-86. - kompositsioonide koostises 9 mahuosas, T. 1. P. 386-390. Kooskõlas selle kontseptsiooniga, Kasahstani Vabariigi tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku, ühistoimingute leping ei asetatud sektsioonis Teatud kohustuste liigid, nagu Venemaal ja tegelike õiguste osas, järgides kogu omandijuhist.

Ühismeetmete ja lepingu sõlmimise lepingus on palju ühist. Need on mitmepoolsed lepingud, mille eesmärk on saavutada ühine eesmärk. Esimesel juhul on see ühise vara objekti loomine või toimimine teises liikmelisusel põhineva juriidilise isiku loomisel ja toimimises (Corporation).

Ettevõtte suhted ei ole kohustused, vaid suhtelised suhted (vara, mitte-kinnisvara, organisatsiooniline).

Tsiviilõigusuhete võib esineda ainult tsiviilõiguse teemade vahel, mis on kodanikud ja juriidilised isikud. Seetõttu võivad asutajate (osaliste) suhted kodanike ja juriidiliste isikute vahelisi suhteid seostada tsiviil- ja asutajate suhted ettevõtte nimel, kes on ettevõtte nimel.

Ettevõtte suhted põhinevad nende osalejate võrdsusel ja on tsiviilõigus.