Купила больничный а он подделка что делать. Вся правда о том, что будет если купить больничный лист

Больничный лист – это документ, который выдаётся человеку в учреждении здравоохранения. Основная цель этого документа – установить факт невозможности выполнения лицом его трудовых функций в связи с определённым заболеванием.

Лист нетрудоспособности предъявляется по месту работы и подтверждает, что сотрудник отсутствовал на рабочем месте по уважительной причине. За предоставление поддельного больничного листа предусмотрена ответственность вплоть до уголовной.

Как определить подделку

Законодательством установлена особая форма бланка листов нетрудоспособности. Кроме этого есть определённый порядок и особенности его заполнения, несоблюдение которых позволят отличить настоящий документ от поддельного.

Итак, на что следует обратить внимание, изучая больничный:

• на документе должен присутствовать водяной знак ФСС РФ;
• на настоящем бланке должны быть защитные волокна розового, синего и зелёного цветов;
• ячейки для заполнения в официальном бланке имеют желтоватый оттенок, а не абсолютно белые;
• настоящий больничный лист заполняется ручкой с чёрными чернилами;
• при оформлении листа нетрудоспособности проставляется 2 печати медицинского учреждения, если одна из них отсутствует или названия медорганизаций на печатях не совпадают, возможна подделка документа;
• ошибка в написании наименования медицинского учреждения также может указывать на подделку.

По этим признакам наниматель может определить, предоставленный работником, поддельный больничный лист. Действия работодателя в этом случае должны быть направлены на выяснение действительности документа. Например, проверить верность названия медицинского учреждения можно на сайте Росздравнадзора.

Уголовная ответственность

Уголовная ответственность за подделку больничного листа, как и другого официального документа, наступает по статье 327 УК. Привлечь по этой статье могут только человека старше 16 лет.

По ч. 1 ст.327 будут отвечать лица, которые изготовили подделку. За такое действие предусмотрены следующие меры ответственности:

1. Ограничение свободы до 2 лет.
2. на такой же срок.
3. Арест до полугода.
4. Тюремное заключение до 2 лет.

Если же лицо само не изготавливало, но использовало в своих целях поддельный лист нетрудоспособности, ответственность наступает по ч.3 ст.327 УК. Человека могут наказать по этой статье, только если он заранее знал, что документ является ненастоящим и заведомо использовал его.

Меры ответственности по ч.3 ст.327:

• Штраф до 80 тыс. рублей;
• Обязательные работы;
• Исправительные работы до 2 лет;
• Арест до полугода.

Дисциплинарная ответственность

Подделка больничного грозит дисциплинарной ответственностью и врачу, и работнику, предъявившему лист нетрудоспособности.

Если будет установлено, что в подтверждение отсутствия сотрудника на работе он предоставил недостоверный документ о болезни, наниматель может расценивать это как прогул. По своему усмотрению работодатель может уволить сотрудника в соответствии с п.4 ч.1 ст.77 ТК либо применить к нему другие меры дисциплинарного взыскания (замечание, выговор).

Для оформления дисциплинарного взыскания работодателю нужно строго соблюдать правила, установленные ст.193 ТК, в частности срок привлечения к ответственности.

Дисциплинарная ответственность работника за поддельный больничный лист не исключает привлечения его к уголовной ответственности за данное деяние.

Больничный лист должен быть заверен подписью заведующего. Обратите внимание — за подделку подписи законодательство предполагает наказание в виде штрафа, принудительных работ или лишения свободы на срок вплоть до 4-х лет.

Материальная ответственность

Работодатель может потребовать вернуть деньги, выплаченные сотруднику по поддельному больничному листу. В частности, речь идёт о пособии по временной нетрудоспособности. Это право предоставлено нанимателю ч.4 ст.15 Федерального Закона №255 «Об обязательном социальном страховании на случай нетрудоспособности» .

Если работник не производит выплаты в добровольно порядке, денежные средства могут быть удержаны из его заработной платы принудительно. Однако сумма удержания не может быть больше 20% каждой выплаты заработной платы.

Если работник уже уволен за прогул, и не возместил работодателю все затраты на выплату пособия, нанимателю следует обращаться в суд с гражданским иском.

Адвокат расскажет в видео, почему нельзя покупать больничные листы:

Кроме статьи УК РФ о подделке медицинских документов наказание может быть назначено и за мошеннические действия. Для этого следственным органам нужно установить прямой умысел сотрудника на использование подложного листа нетрудоспособности для получения определённых выплат от нанимателя или государства.

В таком случае работник будет привлечён к ответственности по ст.159.2 УК. Статья предусматривает наказания от штрафа в 120 тысяч рублей до ареста на 4 месяца.

Если у вас остались вопросы по теме статьи — задавайте их в комментариях

Нередко происходят ситуации, в которых сотрудник компании длительное время безосновательно отсутствует на рабочем месте. В этом случае подделка больничного листа является одним из незаконных методов оправдать себя. Впрочем, он противоречит законодательству и чреват привлечением к ответственности субъекта, который нарушил законодате6льные нормы.

Общие правила оформления больничного листа в 2018 году

Общие правила оформления документов регламентируются Приказом Минздрава РФ № 624-н от 29.06.2011г. В 2018 году, относительно предыдущих правил оформления больничного листа, действуют некоторые корректировки, заключающиесмя в следующем :

1. если при заполнении бумаги допускаются помарки, вместо оформления нового документа выдается официальная копия или дубликат, имеющий юридическую силу;
2. в процессе закрытия больничного периода свободные графы «Освобождение от работы» должны быть перечеркнуты одной аккуратной горизонтальной линией. Ранее данного требования не фиксировалось.

Остальные требования не претерпели изменений :

1. Все сведения должны вноситься заглавными буквами на официальном государственном языке (русском).
2. Сведения должны заноситься в документ ручкой черного цвета. При этом, допускается применение гелевой, капиллярной или перьевой ручки.
3. Текст, вносимый в соответствующие строки, не должен выходить за их границы. В случае, если информация не поместилась в отведенный участок на листе, ее не нужно дописывать.
4. Штамп не должен перекрывать информацию, занесенную в больничный лист, однако, может выходить за пределы отведенного для него поля.

Лицами, ответственными за правомерность составляемого документа, считаются директор компании, ее главный бухгалтер или кадровый служащий.

Также важно отметить стандартный алгоритм оформления больничного листа, подразумевающий следующий порядок действий:

В документе также должна стоять подпись лечащего врача и штамп медицинского учреждения. Отсутствие каких-либо данных может свидетельствовать о подделке.

Признаки поддельного больничного листа

Существует ряд параметров, по которым можно определить поддельный больничный лист. Так, подлинность устанавливается на основании следующих особенностей документа :

• Используемая для документа бумага должна быть плотной и крепкой (как для билетов банка РФ). При сгибе такой бумаги наблюдается характерный хруст.
• Цвет документа должен быть светло-голубым.

Нередко для фальшивых документов используют зеленую и синюю бумагу.

• Использование пасты синего или фиолетового, а также любого иного цвета, кроме черного, является нарушением требований и возможным свидетельством подделки.
• При детальном изучении бумага подлинного документа имеет волокна, в частности, синего, розового и зеленого цветов. Подобное строение защищает документ. Цвета также отлично видны в ультрафиолете.
• Настоящий документ имеет светло-желтые пустые графы, в которые необходимо вносить нужную информацию. В фальшивых документах указанные графы, зачастую, белые.
• В верхнем правом углу бумаги должен находиться штрих-код с номером. Также штрих-код не должен выделяться на обратной стороне бумаги. По данному номеру можно удостовериться, является ли конкретный больничный лист зарегистрированным в органах соцстраха, или нет. Указанную информацию можно получить на официальном сайте ФСС РФ.
• В левом верхнем углу должен находиться белый квадрат. Признаком подлинности, в данном случае, служит водяной знак, располагающийся в нем (некоторые компании не используют данный атрибут, что не является противозаконным). Водяной знак, в любом случае, проставляется в верхнем левом углу и должен быть виден на свету.
• С целью удостовериться в подлинности данных о враче желательно осуществить звонок в указанную в больничном листе поликлинику.
• В фальшивой бумаге сведения на печати и фактический адрес лечебного учреждения разнятся. Также может отличаться название (даже в одной или нескольких буквах).
• Все штампы, проставляемые на больничных листах, должны иметь по центру оттиск «Для листков нетрудоспособности». Все иные словосочетания являются поддельными.
• В подлиннике документа имеется микронадпись под линиями, где должны располагаться подписи уполномоченных лиц. Так, при рассмотрении с лупой под каждой чертой для подписи будет виден текст «Листок нетрудоспособности».

Дисциплинарная и материальная ответственность за подделку больничного листа

Рассматриваемый документ является основанием для оправдания отсутствия подчиненного на работе и предоставления заболевшему сотруднику пособия по . Так как данный листок является юридическим документом, его подделка влечет за собой вменение виновным лицам разного уровня ответственности.

Так, одним из видов наказания за подобный проступок является дисциплинарная ответственность, заключающаяся в следующем:

• в соответствии со ст. 81 ТК РФ, если сотрудник не трудился более 4 дней без наличия уважительной причины (учитывая аннулированный больничный лист), он будет ответственен за прогул;
• исходя из ст. 192 ТК РФ, в качестве дисциплинарного взыскания за предоставление ложных документов наниматель может использовать увольнение нерадивого подчиненного;
• на основании п. 4 ст. 77 ТК РФ, наниматель может инициировать прекращение действия трудового соглашения с подчиненным, что также будет отражено в трудовой книжке.

На основании ст. 193 ТК РФ, дисциплинарная ответственность должна наступать в оговоренные сроки – сотрудник должен быть уведомлен о наступлении наказания, как минимум, за три дня до публикации соответствующего распоряжения руководства.

Помимо дисциплинарной, существует еще и материальная ответственность за предоставление неправдивых документов. Подразумевается, что данный вид наказания наступает в том случае, если субъект получил денежную выплату на основании фальшивого больничного листа. Исходя из ФЗ № 255 от 29.12.2006 г., в таких условиях наниматель вправе требовать возмещение от подчиненного. В обстоятельствах, когда субъект отказывается от добровольного возращение полученных сумм, руководство может постановить удерживать их из его заработной платы.

Подобное удержание не должно превышать 20% от общей суммы трудового заработка.

Также важно отметить, что в случае, если сотрудник был уволен и не возместил полученное пособие, наниматель вправе обратиться в суд и таким образом взыскать с бывшего подчиненного сумму. Все издержки, возникающие в ходе рассмотрения дела в суде, ложатся на субъекта, который нарушил закон.

Уголовная ответственность за поддельный больничный лист

Также ответственность за подделку больничного листа регламентируют статьи УК РФ. Исходя из ст. 327 УК РФ, если субъект предоставил нанимателю заведомо неправдивый документ, ответственность будет заключаться в следующем :

В обстоятельствах, когда работник самостоятельно оформил фальшивый документ, наказание будет выражаться в следующем :

• до 2-х лет принудительных работ;
• до 6 месяцев ареста.

Суд также может расценить получение сотрудником возмещения по поддельному больничному листу, как хищение. В таких обстоятельствах уголовная ответственность будет наступать по ст. 159 УК РФ, что значит :

• до 120.000 руб. штрафной санкции;
• до 360 часов принудительных работ;
• до 1-го года исправительного труда;
• до 2-х лет ограничения или полного лишения свободы субъекта;
• до 4-х месяцев ареста.

Последствия учета фальшивого поддельного листа для нанимателя

Если подчиненный подделал больничный документ, а компания приняла подделку к учету, после чего начислила и выдала субъекту сумму пособия, то, по факту выявления подобного нарушения, ФСС не обязан возмещать бизнес-субъекту деньги.

В том случае, если наниматель обнаружил противозаконные действия сотрудника уже после возмещения средств из ФСС, в его обязанности входит возмещение больничных средств сотрудника органу соцстраха.

Если за фальшивый больничный лист наказание последовало не своевременно (например, до увольнения лица по собственному желанию), то наниматель обязан возместить выданные сотруднику суммы в ФСС из собственных средств. Вопрос о взыскании компенсации непосредственно с бывшего сотрудника в последующем должен решаться через суд, без привлечения органов соцстраха.

Порядок действия нанимателя при выявлении поддельного больничного листа

Зачастую субъект направляет поддельный больничный кадровым сотрудникам или служащим бухгалтерии. Подобная процедура осуществляется в установленные стандартные сроки. Лицо, принимающее больничный лист, обязано визуально оценить состояние документа на предмет его соответствия общим правилам заполнения подобных бумаг. Если у принимающего больничный лист возникают сомнения относительно его подлинности, он должен организовать соответствующую проверку.

В подобных обстоятельствах алгоритм действий будет таков :

1. Обращение проверяющего в службу безопасности предприятия. В случае отсутствия подобного образования в компании все требуемые действия должен осуществить главный бухгалтер или начальник кадрового подразделения. В частности, подлинность бумаги проверяется посредством звонка или запроса в поликлинику, а также на официальном портале соцстраха.
2. Извещение работника о выявлении подделки. На протяжении двух дней лицо обязано предоставить объяснительный документ.
3. В случае если лицо отказывается предоставлять объяснительную записку, необходимо составить соответствующий акт. Для этого формируется комиссия в составе, как минимум, 3 сотрудников компании (кадровик, бухгалтер или любой иной уполномоченный служащий). Указанный акт станет основанием для привлечения нарушителя к дисциплинарной ответственности, а также базой для формирования иска.
4. Помимо этого, о выявлении мошенничества с больничным листом требуется оповестить прокуратуру. В обстоятельствах, когда сотрудник не знал, что предоставляемый им документ – поддельный, прокуратурой должно быть начато расследование.

Наниматель вправе не оповещать прокуратуру о выявлении поддельного больничного листа. Подобное действие не является противозаконным.

Практика показывает, что, по договоренности с руководством, работник может добровольно возместить нанесенный материальный ущерб (при этом нередко рассматривается имущественная компенсация). Также в подобных обстоятельствах довольно распространено согласие управленца на увольнение подчиненного по собственному желанию.

Таким образом, подделка больничного листа влечет за собой ответственность различных видов, включая уголовную. Нанимателям и подчиненным рекомендуется внимательно проверять больничные документы на предмет их подлинности, чтобы ее избежать.

Лист нетрудоспособности - это документ, который выдается работнику в лечебном учреждении в связи с его временной нетрудоспособностью. Больничный лист подтверждает законность отсутствия сотрудника на рабочем месте.

Согласно законодательству РФ больничные листы имеют установленную форму, бланк утвержден в 2011 году. Порядок заполнения имеет ряд особенностей.

Важно! Каждый больничный лист имеет индивидуальный номер, по которому можно убедиться в подлинности бланка. Для этого следует обратиться на горячую линию в ФСС.

К сожалению, желающих «прогулять» работу и не потерять её, а еще и получить выплаты по больничному листу с каждым годом не убывает. Спрос рождает предложение, поэтому в сети Интернет можно встретить множество объявлений о продаже больничных листов.

Важно! Факт подделки листа нетрудоспособности может быть обнаружен на любой стадии: от его изготовления, сбыта до непосредственно использования.

При обнаружении поддельного больничного листа следует немедленно сообщить об этом в полицию.

Кто может обратиться в правоохранительные органы при обнаружении факта подделки:

• работодатель;
• федеральная служба социального страхования;
• медицинское учреждение.

Согласно статистике, наибольшее количество подделок выявляется ФСС, которые проверяют все документы перед тем, как произвести выплаты.

В каких случаях проводится подобная проверка?

1. вызывает сомнения бланк больничного листа;
2. ставятся под сомнение обстоятельства, при которых сотрудник заболел и был выдан лист нетрудоспособности. В таком случае направляется запрос в лечебное учреждение.

Ответственность за подделку больничного листа

За подделку больничного листа в современном законодательстве предусмотрено 2 вида ответственности: гражданско-правовая (возмещение убытков), и уголовная.

Важно! Подделка больничного листа является уголовно наказуемым деянием, образующем состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ.

Виновному в совершении преступления по ч.1 ст.327 УК РФ грозит ответственность в виде принудительных работ или ограничения свободы на срок до 2 лет, либо ареста на срок до 6 месяцев, либо лишения свободы на срок до 2 лет.

Важно! Следует помнить, что ответственность предусмотрена не только для того, кто изготовил больничный лист, но и для того, кто им воспользовался.

Ч.3 ст.327 Уголовного кодекса РФ предусматривает ответственность за использование заведомо подложного документа. За совершение данного преступления предусмотрено 4 альтернативных вида наказания:

• штраф;
• обязательные работы;
• исправительные работы;
• арест.

Если по фиктивному больничному листу были произведены все выплаты, то виновный также может быть привлечен по ст.159.2 УК РФ за «мошенничество при получении выплат». Ч.1 указанной статьи предусматривает ответственность в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, либо ареста.

Кроме того, работодатель может взыскать с работника убытки, понесенные им при совершении выплат, а также другие расходы, например: на проведение экспертизы подлинности листа нетрудоспособности. А за отсутствие на рабочем месте (прогулы) у работодателя имеется право уволить сотрудника.

Одним из видов мошенничества, связанного с больничными листами являются ситуации, которые врачи выдают подлинные больничные листы за определенное вознаграждение. Доказать факт взятки очень трудно, т.к. «преступная сделка» является взаимовыгодной. В качестве одного из методов борьбы законодатели предлагают введение электронных больничных листов.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует - напишите в форме ниже.

Именем Российской Федерации

Судья Промышленного районного суда г.Самары Данилова И.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Самара Заикиной Ю.М., подсудимого Зенк Д.С., защиты в лице адвоката Алло Е.Ю., представившей удостоверение № 3206 и ордер №012094, при секретаре Сибилевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-696/16 по обвинению

Зенк, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца, гражданина РФ, холостого, со средне-специальным образованием, работающего продавцом АО «Тандер», зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. ч.1 ст.327, ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зенк совершил использование заведомо подложного документа.

Зенк, являясь продавцом магазина «Магнит» АО «Тандер», и в соответствии с трудовым законодательством РФ, будучи обязанным присутствовать на рабочем месте в рабочее время, не покидать рабочее место без уважительной причины, заведомо зная распорядок рабочего дня и предусмотренные действующим законодательством РФ формы ответственности за нарушение этого распорядка (в частности, за прогул), пожелал не выходить на работу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, Зенк приехал в офис АО «Тандер», расположенный по адресу: «а», имея намерение скрыть факт прогулов своего рабочего времени в магазине «Магнит» АО «Тандер», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью использования заведомо подложного документа, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, зная, что находящийся при нем листок нетрудоспособности № на его имя, подделанный неустановленным лицом в неустановленном месте, является подложным, использовал его в качестве оправдательного документа за незаконное отсутствие на рабочем месте, предъявив его сотруднику отдела кадров АО «Тандер», совершив тем самым использование заведомо подложного документа. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ бланк листка нетрудоспособности № на имя Зенк выполнен комбинированным способом, а именно: изображения штрих-кода, номера «220 412 278 225» и изображения двумерного штрих-кода на лицевой стороне документа выполнены электрофотографическим способом, остальные изображения (фоновой сетки, печатного текста на обеих сторонах документа, линий графления на лицевой стороне документа) бланка выполнены способом плоской печати.

В судебном заседании Зенк вину в предъявленном ему обвинении не признал и пояснил, что он является сотрудником магазина «Магнит» АО «Тандер». ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, когда почувствовал себя плохо. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приезжал врач, которого кто ему вызвал, он пояснить не может. Доктор осмотрел его и выписал лекарства. Данные врача назвать не может. О том, что к нему пришел именно доктор он понял по внешнему виду. В тот момент, когда к нему домой приходил врач, в его квартире присутствовала его знакомая Шот П того, как врач ушел, он сходил в аптеку и приобрел все выписанные лекарства. Приняв препараты, он лег спать. На следующий день он отправился на работу, отработать смог лишь до обеда, поскольку вновь почувствовал недомогание. Когда он находился дома, ему на сотовый телефон пришло сообщение с просьбой перезвонить абоненту. Номер был незнакомым, но он перезвонил. Из телефонной беседы с неизвестным ему мужчиной ему стало известно, что его больничный лист необходимо забрать на пересечении. Он согласился встретиться с человеком. Когда он подъехал к обусловленному месту, то к его автомашине подошел человек и в его открытое окно просунул конверт, как он потом выяснил, в котором находился больничный лист на его имя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Откуда человеку, оформившему на его имя больничный лист были известны его данные, он пояснить не может. За данную услугу он никому деньги не платил. ДД.ММ.ГГГГ он передал свой больничный лист в отдел кадров. Он не предполагал, что оформленный на его имя больничный лист является поддельным.

Вина Зенк в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Г, согласно которым она работает старшим специалистом отдела управления персоналом АО «Тандер». Одной из ее должностных обязанностей является прием больничных листов и работа с ними. Зенк ей знаком, поскольку он также является сотрудником их организации. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. При проверке больничного листка № на имя Зенк у нее возникли сомнения по вопросу подлинности больничного листа. Она сразу доложила об этом Р

Показаниями свидетеля Р, согласно которым он работает в должности начальника отдела экономической безопасности АО «Тандер» более 2-х лет. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника отдела управления персоналом Г ему стало известно, что при обработке больничных листков, она обнаружила листок нетрудоспособности на имя Зенк с признаками подделки. Он удостоверился в данном факте, при этом сразу заметил, что предоставленный больничный лист не имеет характерных вкраплений. О данном факте, он сообщил в полицию. Указанный больничный лист был изъят сотрудниками полиции. Через некоторое время им стало известно, что данный лист действительно является поддельным. Со слов сотрудницы Жерновой ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Зенк находился на своем рабочем месте, однако, был в неадекватном состоянии, при этом сильно нервничал. Покинул работу без объяснения причин.

Показаниями свидетеля С, согласно которым установлено, что он работает в должности заведующего физиотерапевтическим отделением в МСЧ № , которая расположена по адресу: . В его обязанности не входит выдача листков нетрудоспособности. Свободного доступа к бланкам листков нетрудоспособности нет. Зенк он не знает. Дознавателем ему был предъявлен на обозрение листок нетрудоспособности, однако, в графе «подпись врача» имелась подпись, которая ему не принадлежит. Кто мог воспользоваться его данными и изготовить данный документ, ему неизвестно. Он занимается лишь лечебной работой и реабилитацией, принимает пациентов только по направлению врача. Самостоятельно решения о выдаче больничных листов не принимает.

Рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ПП № ОП № УМВД России по капитана полиции П, согласно которому сотрудник АО «Тандер» Зенк, предоставил в офис указанной компании по адресу: «а», листок нетрудоспособности на свое имя с признаками подделки (л.д. 4);

Заявлением представителя АО «Тандер» Payдина Д. В., согласно которому он просит провести проверку в отношении продавца АО «Тандер» Зенк, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ предоставил в отдел управления персоналом Самарского филиала АО «Тандер» бланк листка нетрудоспособности № на свое имя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с признаками подделки (л.д. 5);

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому было осмотрено служебное помещение отдела кадров АО «Тандер», расположенный на 2-м этаже по адресу: «а». В ходе осмотра со стола был изъят листок нетрудоспособности № на имя ЗенкДавыда Зенк, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7);

Справкой ГБУЗ СО «Самарская медико-санитарная часть № », согласно которой Зенк, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ГБУЗ СО «СМСЧ № » не обращался, листок нетрудоспособности № в ГБУЗ СО «СМСЧ № » врачом С не выдавался. В ГБУЗ СО «СМСЧ № » работает заведующий физиотерапевтическим отделением, врач физиотерапевт С. В сентябре 2016 года вел прием пациентов по профилю физиотерапия, листки нетрудоспособности не выдавал (л.д. 13);

Трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ЗАО «Тандер» и Зенк (л.д.15-19)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому бланк листка нетрудоспособности № на имя Зенк выполнен комбинированным способом, а именно: изображения штрих-кода, номера «220 412 278 225» и изображения двумерного штрих-кода на лицевой стороне документа выполнены электрофотографическим способом, остальные изображения (фоновой сетки, печатного текста на обеих сторонах документа, линий графления на лицевой стороне документа) бланка выполнены способом плоской печати (л.д. 51-53);

Протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому был осмотрен листок нетрудоспособности № на имя Зенк (л.д. 67).

Кроме того, в судебном заседании была допрошена свидетель Шот Н.С., которая пояснила, что Зенка знает на протяжении 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что Зенк болен. Поскольку она в сети «Интернет» состоит в многочисленных пабликах, то она приняла решение о вызове врача Зенку на дом, посредством сети «Интернет». Она знала, что у Зенка отсутствует медицинский полис, поэтому он не может самостоятельно обратиться в районную поликлинику. ДД.ММ.ГГГГ он заполнила заявку на вызов врача, при этом указала полные его анкетные данные, его место работы, при этом указала, что необходимо оформление больничного листа. ДД.ММ.ГГГГ она приехала к Зенку примерно в 18.30 ч., приехал также врач. Данные доктора она сказать не может, поскольку документы у него не проверяла. Было назначено лечение. На следующий день Зенк ей сказал, что ему привезли больничный лист.

Собранными по делу доказательствами суд считает вину подсудимого доказанной.

Органами дознания действия Зенк квалифицированы по ч.5 ст. ч.1 ст.327 УК РФ, как совершение соучастия в форме пособничества в подделке официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования, а также по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

Суд не соглашается с позицией государственного обвинителя и исключает из предъявленного обвинения эпизод по ч.5 ст. ч.1 ст.327 УК РФ, поскольку ни органом предварительного следствия, ни в судебном заседании не было добыто достаточной совокупности доказательств совершения указанного преступления Зенк В судебном заседании последний вину по данному эпизоду не признал. Допрошенная в судебном заседании свидетель Шот Н.С. пояснила, что это именно она в сети «Интернет» заполнила заявку на вызов врача к Зенк на дом, при этом указала полные его личные данные, а также место работы, с целью последующего оформления больничного листа. Зенк информацию о своих личных данных для оформления поддельного листка нетрудоспособности никому не предоставлял. Доказательств причастности Зенк к совершению соучастия в форме пособничества в подделке иного официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования, суду представлено не было.

Оценивая показания подсудимого о том, что он не знал, что листок нетрудоспособности на его имя является поддельным суд считает их несостоятельными и направленными на уклонение от уголовной ответственности. Зенк умышленно предъявил заведомо поддельный лист нетрудоспособности в отдел кадров АО «Тандер». Зенк знал, что в случае не предоставления больничного листа ему будут проставлены прогулы рабочего времени.

Умысел Зенк на использование поддельного больничного листа подтверждается самими фактическими действиями подсудимого: предоставлением работодателю поддельного листка нетрудоспособности, составленного от имени сотрудников медицинского учреждения, в которое Зенк никогда не обращался, при этом сам Зенк заявив, что воспользовался помощью медицинских работников, приглашенных через сеть Интернет, не представил никаких документов, подтверждающих факт официального обращения.

Доводы защиты о том, что в действиях Зенк нет состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку он на самом деле был нетрудоспособен, суд считает несостоятельными, поскольку данное обстоятельство не влияет на квалификацию действий осужденного и не освобождают его от уголовной ответственности за предоставление поддельного листка нетрудоспособности в качестве документа, подтверждающего уважительность его неявки на рабочее место.

Довод Зенк о том, что он обратился за медицинской помощью не с целью оформления больничного листа, а для получения квалифицированной медицинской помощи суд считает несостоятельным. Данный довод опровергается самими показаниями подсудимого, который пояснил, что на пересечении от незнакомого ему лица он получил листок нетрудоспособности, оформленный на свое имя. При этом в поликлинику по месту жительства он не обращалась и знал, что в случае не предоставления листка нетрудоспособности работодателю, ему будут проставлены прогулы. Также, исходя из материалов дела и показаний подсудимого и свидетеля Шот Н.С. установлено, что кто именно осматривал Зенк они пояснить не могут, данных врача не знают. Исходя из справки из ГБУЗ СО «Самарская медико-санитарная часть № », Зенк, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ГБУЗ СО «СМСЧ № » не обращался, листок нетрудоспособности № в ГБУЗ СО «СМСЧ № » врачом С не выдавался. Хотя Зенк не был лишен возможности обратиться на прием к врачу по месту жительства в муниципальную поликлинику, однако, им сделано этого не было.

Таким образом, Зенк совершил использование заведомо подложного документа, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Зенк в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Зенк не судим (л.д. 33), характеризуется участковым удовлетворительно (л.д. 38), на учетах в НД и ПНД не состоит (л.д.35, 36).

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Зенк, суд считает необходимым назначить Зенк наказание в виде штрафа. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Оснований для применения ст. судом не имеется. Оснований для изменения категории преступлений согласно ст. ч.6 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. - , - , - , суд

П Р И Г О В О Р И Л

Зенк оправдать на основании п. 2 ч. 2 ст. , в связи с его непричастностью к совершению преступления, предусмотренного ч.5 ст. , ч.1 ст.327 УК РФ.

Зенк признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст.327 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения Зенк по настоящему уголовному делу – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: листок нетрудоспособности № на имя Зенк, хранящийся при уголовном деле- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защиты в суде апелляционной инстанции.

Судья И.Н. Данилова

Суд:

Подсудимые:

Судьи дела:

Судебная практика по:

Судебная практика по применению нормы ст. 327 УК РФ