Tsiviilkohtumenetlus: tüübid, söödareeglid, kaalutlused. Kuidas esitada kohtu taotlus ja esitatakse? Milliseid rakendusi saab kohtusse kuulutada

Avaldus kohtusse on kohtuasja osaleja apellatsioonkaebus käesoleval juhul. See koosneb lahenduse taotluse või nende tagasilükkamise esitamisest. Sellise paberi abil suhtleb kostja või hageja kohtuga kaebusi ja väidab, et kaaluda olulisi punkte, mida varem ei võetud arvesse.

Teadmised selle kohta, kuidas esitada kohtule esitada kohtusse, võib aidata erinevates olukordades. Näiteks,

laps langes haige, te ei saa koosolekul ilmuda ja soovida, et see edasi lükata või viiakse ilma teie osalemiseta. Või äkki te keeldusid vajaliku dokumendi pakkumisest, et juhtumi läbivaatamisel tasub kasutada ja soovite paluda kohtul teda täpsustada. Samuti võib see olla žürii usaldamatus ja taotleda, et need eraldatakse kohtuistungil osalemiseks. Vastavalt üldtunnustatud reeglile esitatakse kohtus esitatud avaldus kirjalikult. Kuid teie kohaloleku puhul koosolekul võib seda esitada ja suuliselt, mis lisatakse juhul üldprotokolli.

Teie petitsiooni tuleks pidada seadusega, kuid see ei ole vajalik, et rahul. Sel põhjusel peab igasugune kohtu petitsioon olema õigesti motiveeritud. See peaks näitama nimekirja põhjustest, miks te palute kohtul teha mõningast tegevust. Taotluse saamiseks saate selle jaoks lisada vajalikud dokumendid, mis kinnitaksid kindlasti teie positsiooni. Näiteks kui Euroopa Kohtu taotlus on seotud taotluse edasilükkamise taotlusega oma haiguse tõttu, siis peate tegema koopia või viide, mida olete statsionaarses ravis.

Nõuded kohtule esitamise nõuded kohtusse

Ranged nõuded, kohtusse, ei ole olemas. Kui see on disain, on soovitatav jääda samu reegleid, mida kasutatakse kirjalikult märkida nimed, aadressid isikute, kes on seotud juhul, kohtuniku nimi, teie ettevõtte number. Siis järgneb petitsioon koos asjaolusid, see õigustab. Dokumendis peab taotleja allkiri seisma.

Mõnedele rakendustele (teie seaduse duplikaadi väljastamise kohta esitatakse erinõuded. Saate neid selgitada spetsiaalsetes menetlusnormides või saada advokaadile nõu.

Kohtule esitamise eeskirjad kohtule

Reeglina ei kuulu sellise dokumendi riigimaksu suhtes, vaid siiski maksu

kood sisaldab järgmisi erandeid sellest reeglist:

    Taotlus nõude kohta (vahekohtul peetavate juhtumite puhul) - vähemalt 2000 rubla;

    Kohtumisavalduse rakendamine kohtumenetluse uuesti koopia väljaandmiseks, kohtuistungi protokollis teise dokumendi koopia Euroopa Kohtu väljastatud juhtumi kohta, samuti täitevdiokumendi väljastamise taotluste esitamisel (\\ t Selle duplikaat) - 4 rubla lehekülje kohta, kuid vähemalt 40 rubla.

Paberi korralikult koostamisel ja juhtumi olemuse parandamiseks tasub pöörduda advokaatidega. Nad aitavad kirjutada Euroopa Kohtule pädeva avalduse, mida Euroopa Kohus kaalub ilma vabandusteta.

Õigesti kirjutada ja esitada avalduse kohtusse - lihtne. Kui me räägime sellise kaebuste menetlusnormidest, on nad minimaalsed ja võimaldavad teatud vabadust esitada avaldusi ja taotlusi. Kuid teine \u200b\u200basi on oluline - petitsiooni tõhusus, st selle võime lahendada ülesandeid. Sellega on raskem raske ja see tähendab õigusliku ja kohtupraktika väljatöötatud eeskirjade järgimist ning mitte ainult seaduse nõuetele selget kinnipidamist.

Kohtuprotsessides (tsiviil-, vahekohtumenetlus, kriminaalkorras, halduslik) kasutavad kohtu või kohtusse kuuluvaid kaebusi. Igal neist on oma eesmärk ja üks ei tohiks asendada teist.

Petitsioon on ametlik käitlemise konkreetse taotluse, et Euroopa Kohtul on õigus olla lubatud (rahuldada või mitte rahuldada). Ühest küljest on petitsioon avaldus, kuid see eristab mitte ainult mingit positsiooni ringluses olevat taotlust, vaid ka taotluse olemasolu.

Reeglina sisaldab kohtuprotsessi tüübi kohaselt kasutatav menetlusõigus otseselt juhiseid, millistel juhtudel võib avaldust esitada ja mitte mõnda muud käitlemist. See lihtsustab mõistmist, mis ja millal menetlusdokumenti tuleb kasutada.

Petitsioonide puhul ei ole ametlikku klassifikatsiooni. Kuid praktikas on tavapärane kaaluda teatud liiki selliseid kaebusi oma sihtkohta.

Kõige sagedamini kasutatavate petitsioonide hulgas:

  1. tunnistaja, spetsialisti, eksperdi või muu osaleja kutsumine kohtusse (ülekuulamine);
  2. asjatundlikkuse määramise kohta;
  3. esitatud dokumentide, materjalide, teemade (tõendite) vastuvõtmise kohta;
  4. kohtuistungi üleandmisel (ärakuulamine);
  5. nõude tagamise kohta;
  6. tõendite taastumise kohta;
  7. protsessi või kohtuniku osalejate heakskiidu kohta;
  8. erasektori määratluse esitamise kohta teatavale küsimusele.

Lisaks on tavaline eraldada suulisi ja kirjalikke petitsioone. Kohtu suulisi taotlusi väljendatakse kuulamiste käigus (koosolekul) ja nende suhtes kohaldatakse protokolli suurendamist. Kirjalik on kujul eraldi dokumendi või piirjooned, kui see on lubatud ja asjakohane tekstis teise apellatsioonkaebuse näiteks taotlusi või nõudeid. Kui menetlusõigus ei näe ette konkreetset kaebust Euroopa Kohtule, on lubatud avaldama petitsioonide deklareerida suuliselt. Kuid arvatakse, et kirjalik avaldus on ametlikum. Alati tuleb asi täpselt kujul, kus ta sai, ja vältides taotluse moonutamist ja selle põhjendust, mis leitakse, kui sisenedes tõlgendamise protokolli kohtuistungi protokolli. Kõigepealt hõlbustab esiteks tõsiselt ülesanne apellatsioonitaotluse rahuldamise otsuse (määratluse) kinnitamisel.

  • Kavas on valmistada ette piisavalt ruumitaotluse, et ettepanekute paari ei saa piirata.
  • Palun toetage motivaatset osa, st avalduse peab põhjendama hästi, et Euroopa Kohus leiab, et taotlus oleks veenev ja vajalik täitmiseks.
  • Hinnanguline avaldus on vastuoluline - on võimalus, et protsessis osalejad on vastuolus selle rahulolu vastu või Euroopa Kohus, see on täiesti võimalik, keeldub sellest, mis tähendab, et kõige tõenäolisemalt tuleb keeldumise üle pöörduda kõrgemale Justisagedus.
  • Petitsioon on avaldus ja palun samal ajal. Mõningatel juhtudel näeb menetlusõigus määrab otseselt vajadust teha kirjalikke avaldusi. Seega, kui taotlust täiendatakse taotlusega, ei saa kirjalikku vormi lihtsalt vältida. Lisaks tundub selline petitsioon tõsiselt, ametlikult tõsisemalt, samuti kohtu apellatsioonkaebuse.

Suukaudseid petitsioone deklareeritakse tavaliselt käigus või osaleja tegevuse lõpetamisel protsessis. Näiteks on loogiline deklareerida suulise taotluse korral teatavale tunnistajale üleskutse, kui kõnelejalt kõnelejalt tuleneb, on ta võimeline oma sõnu kinnitama. Samamoodi tulevad ja kui on vaja tutvustada mõningaid dokumente või muid tõendeid, mis on juba kõneleja juures kättesaadavad ja võivad kinnitada nimetatud.

Õiguspraktika kohaldamise avalduse peetakse sageli advokaadid (advokaadid) taktikaline vastuvõtt ja osa äristrateegia. Siit - täpne arvutus hetkel, kui teil on vaja kontakti ja see on väga ilmselt rahul. Seega kohaldamise petitsioonide soovitud loogiline järjestus teiste lahenduste ja toimingute käigus protsessi.

Me räägime ettevalmistusest, kui plaanitakse teha kirjaliku kaebuse. Kuidas kirjutada avalduse kohtusse - sõltub taotluse ametisse nimetamisest ja eeldatavatest tulemustest.

On palju proove (näited, mallid) petitsioonide erinevates suundades. Tavalised inimesed, kes ei tunne juriidilisi nüansid, reeglina, on see, et neid kasutatakse kaebuste ettevalmistamiseks. See on mugav ja lihtsustab dokumendi koostamist.

Proovi valimisel pöörake tähelepanu järgmistele punktidele:

  1. Protsessi tüüp. Valige selline proov, mida kasutatakse konkreetses protsessis - vahekohtumenetluses, tsiviil-, kriminaalkorras jne Petitsioonil (tekst) peab olema viide menetlusõiguse artiklile, mida te juhindub kohtule. Kui valimisse valinud tsiviilprotsessis, ütleme vahekohtumenetluse teel, siis valimisse märgitud artikkel ja seetõttu artikkel ekslikult ekslikult ettevalmistatud petitsiooni. See taotlus lükatakse ametlikele põhjustele keelatud.
  2. Petitsiooni määramine. Kui me räägime näiteks uurimise kohta - valige eksami ametisse nimetamise avalduse. Lisaks on soovitatav valida proov konkreetse läbivaatuse jaoks, näiteks õnnetuste autoderaklik uurimine või öelda, DNA eksam.
  3. Täpsus, korrektsus ja asjakohasus. Proovi sisu peab vastama asjaomase menetlusõiguse praegusele olukorrale. Lihtsaim viis keskenduda proovidele, mille aasta on otseselt määratletud, mille jaoks nad on "töötajad". Usaldusväärsuse ja korrektsusega - raskem. Need parameetrid räägivad proovi kvaliteedist. Probleemide vältimiseks on soovitatav kasutada suuri õiguslikke (õiguslikke) portaale ja saite, et otsida tõestatud allikaid. Proove võib leida laevade saitidel, kuid selline allikas on kaks puudust - väikese andmebaasi dokumentide ja nende tüüpilise vormi, mis nõuab tõsist täpsustamist konkreetse äri ja konkreetse avalduse.

Allpool saate alla laadida mõned proovid:

Kuid petitsiooni saab valmistada "puhas lehest". Selleks järgige järgmist skeemi:

  1. Me täpsustame taotluse - mida täpselt soovi küsida.
  2. Otsime asjakohastes menetluslikus koodeksis artikkel (määr), mis reguleerib protsessi osaleja võimalust konkreetse taotluse esitamiseks. Näiteks, kui soovid paluda Euroopa Kohtul asjatundlikkuse määramise ja me räägime tsiviilasjadest, siis võtame Venemaa Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja pöörduda art. 79 GPK, mis reguleerib asjatundlikkuse määramise küsimusi ja neid tuleb suunata.
  3. Me määratleme argumendid taotluse rahuldamise - kui, mille tõttu saate veenda kohus seda täita. Siinkohal vajate uuesti, et pöörduda asjakohase menetlusõiguse normiks, uurida seda ja mõista, mida tuleb nimetatud. Lisaks tuleks argumentide hulgas märkida, miks tuleks taotluse esitada, et see annab ja millised tagajärjed toovad kaasa. Argumendid peavad olema kaalukad ja veenev.
  4. Me koostame dokumendi.

Dokument peaks olema:

  • euroopa Kohtu nimi;
  • taotleja andmed (täielik nimi / nimi, aadress, menetluslik staatus, kontaktid);
  • andmed teiste protsessi osalejate kohta (hagejad, vastajad, kolmandad isikud);
  • number, juhtumi lühikirjeldus;
  • juhtumi asjaolude kirjeldus, mille tõttu tekkis taotlus;
  • küsimused, millele soovite Euroopa Kohtu tähelepanu pöörata ja mis on seotud;
  • petitsioonide sisu (sisuliselt) (taotlused), rahulolu põhjused rahulolu ja argumendiga rahulolu kasuks;
  • viide menetlusõiguse asjakohasele artiklile;
  • taotluse selge sõnastamine (mitmed punktid on võimalik täpsustada);
  • kuupäev ja allkiri.

Kui avalduse nõuab tõsist motivatsiooniosa ja veenev põhjendus, kinnitamise (tõendid) sageli kaasatud petitsiooni, mis tapavad kohus vajadust rahuldada taotluse.

Kuidas esitada kohtule kohtusse - sõltub sellest, kas see on suuline või kirjalik, samuti kohaldatakse ühel või teisel viisil.

Suulised taotlused on Euroopa Kohtule adresseeritud etenduste protsessi, koopiate või sihipäraselt avaldusena pärast kohtu poolt esitatud sõna.

Kirjalikud petitsioonid esitatakse Euroopa Kohtusse nagu teised menetlusdokumendid:

  1. Kui külastate protsessi, võib avalduse esitada kohtumehele või ületada kohtunik otse koosoleku ajal, kui sõna antakse teile.
  2. Petitsioonid, mis ei vaja kiiret reageerimist, võib Venemaa Föderatsiooni saata tähitud kirjaga teatega.
  3. Kui on olemas elektrooniline allkiri ja tehnilised võimalused, kirjalikke dokumente saab saata elektroonilisel kujul (gaasi "õiglus" - kohtute üldise jurisdiktsiooni, süsteemi "Minu vahekohtunik" - vahekohtumenetlused).

Kõik taotlused, mis tuleb teostada võimalikult kiiresti, on soovitatav kohtumise ajal või kohtumehel otseselt kohtunik. Väga kiireloomulised petitsioonid on sageli paremad deklareerida suuliselt, mitte aga tsirkulatsiooni positiivse lahendamise kahjuks.

Tema õigusi kohtus saab kaitsta petitsiooni abil. Selline võimalus on ette nähtud juhtumitega seotud isikutele korraga kaks koodi - tsiviil- ja vahekohtumenetlust. Avalduse taotluse esitamise põhjused võivad olla kõige erinevad.

Avalduse esitamise eesmärk võib olla nõude esitamine, vastamata tähtaegade taastamine, kohtuniku veendumus, kohtuniku määramine, kohtuistungi sadestumine, kohtuasja läbivaatamine ühe puudumisel poolte meelitades spetsialistide meelitamist.

Kõige tavalisemad petitsioonid eesmärgiga tutvustada dokumente juhtumi materjalidele ja tunnistajate küsitlemisele. Neid saab suuliselt deklareerida, kuid nad peavad olema motiveeritud. Näiteks tunnistajad saavad teatada kõikidest ettevõtjatega seotud faktidest.

On teatavaid eeskirju taotlemise esitamiseks kohtusse. Kõigepealt näitab petitsioon õigusalase asutuse nimi, kus seda kohaldatakse. Siis peate täpsustama osapoolte nime, nende aadresse. Avalduse sisu on ette nähtud juhtumi number ja nõude nimi. Sellise dokumendi allkirjastamiseks on õige inimene, kelle asutus on selliste rakenduste esitamine või selle esindaja.

Taotluses esitatud teave võib olla erinev. See sisaldab teavet, mis on võimeline mõjutama kohtuprotsessi kulgemist kohtuasja kaalumisel tekkinud probleemi probleemi kohta. Näiteks avaldus kohtuistungil mitte-välimuse põhjuste kohta täiendavate tõendite puudumise kohta, kui Euroopa Kohus soovitas pooltele ja teistele isikutele osalevaid isikuid neid esitada.

Taotluse ja petitsiooni peetakse kohe pärast nende esitamist. Petitsiooni sisu tutvustatakse kohtuistungi protokolli. Osalejad väljendavad oma arvamusi kohtuasjale avalduse kehtivuse ja suhtumise kohta. Taotluse või avalduse sisu ja laad mõjutab määratlust, mida kohus teeb kohapeal vastavalt koosoleku tulemustele. See määratlus kantakse kohtuistungi protokolli või antakse välja eraldi menetlusdokumendina, mis koostatakse pärast tahtliku ruumi arutelu.

Kohtupraktikas töötati välja eeskirjad, mille kohaselt lõplik otsus tehti petitsioonidel ja rakendustel. Taotlusest keeldumise korral on kohtuasjas osalenud isik õigus uuesti esitada avalduse sõltuvalt kohtuprotsessi käigus. Kui uus petitsioon on saanud määratlust muudetud, võib määratlust läbi vaadata või juhtumi kaalumisel muutunud asjaolud muutunud.

Petitsioon võib kuulutada juhtumi mis tahes etapis. Tähtaeg on kuus kuud.

Mõnikord võib esitada avaldust ja pärast kuue kuu möödumist. See juhtub siis, kui partei ei olnud piisavalt teavitatud kohtuistungi ajast ja kohast ning ei saanud kohtuakti koopiat. Vastasel juhul võib kohtule vastamata tähtaja sissenõudmise taotlus esitada hiljemalt kuus kuud. Eelotsusetaotlus on hetkel, mil isik õppis oma õiguste rikkumise või vaidlustatud kohtuakti õigustatud huvide rikkumisest.