Võla sissenõudmise nõue teenuste eest. Võla tasumise nõue teenuse lepingu alusel

Et: ________________

Aadress: ________________

vahetus № _______

Väide

võla maksmise eest teenuse lepingu alusel

Põhineb lepingu number ___ alates ________ 2014 teenuste osutamise _____________ (nimi organisatsiooni või FIO. Isikud) on võtnud kohustuse anda teenused (teenuste nimekirja, nende arvu ja muid tingimusi) omakorda _____________ (organisatsioon nimi või phio füüsiline. Isikud) kohustusid õigeaegseks tasumiseks neid teenuseid.

Vastavalt lepingutingimustele, kus teenused osutati täis "___" ________ 2014. Nõuded kvaliteedi (kogus) ei läinud meie aadress. Tööd on täielikult võetud, kuid kunsti rikkumises. 309 tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni, samuti lõik __ lepingu nr ___ alates _______ kuupäeva, makse teenuste osutatud teenuseid ei ole saadud.

Palume kuni ____________ teha makse vastavalt lepingule nr ___ alates ____________, summas ________, samuti karistus ette nähtud punktis ___ lepingu (kui sanktsioone hilinemise kohustuste täitmist ei ette nähtud lepingu, siis on võimalik viidata Art. 395 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni - vastutus rikkumine rahaline kohustus) summas _______ juhul maksmatajätmise, oleme sunnitud pöörduma Õigusasutused.

Pakkumise lepingu maksmata jätmise nõue

"__" ___________ 20__

_______________________________

määrake kellele (nimi, aadress)

Kaupade tarnimise leping n ________ "____________________________ (edaspidi edaspidi" tarne leping) meie ettevõtete vahel.

Selle lepingu kohaselt "__" ___________ 20__. Teie firma on määratud partii kaupa koguväärtusega _____________________ (_________________________ (______________________________) alusel, mille (mis) kaubad saadeti).

Selle kaubavahetuse maksmise tähtaeg oli "__" ___________ 20__

Vahepeal on teie ettevõte määratud kaupade eest tasunud. Professional makse on juba moodustanud ___________ päev (päev).

Samal ajal, punktis 7.2 tarnelepingu sätestab, et ostja on kohustatud tasuma ühekordse trahvi summas 20 (kakskümmend) protsenti väärtusest maksumus 20 (kakskümmend) tarnijale väärtus kaupade summas 20 (kakskümmend) protsenti kuludest, kuid ei ole õigeaegselt tasutud, ja eespool, et - maksab intressi kasutamise teised Cash.

Tuginedes eelnevale, soovitame vabatahtlikult tagasi maksta saadud võla ja maksta meie ettevõtte näidatud karistusi aeg "__" ___________ 20__

Raha laekumise korral määratakse kindlaksmääratud ajavahemiku jooksul pärast seda, kui me pöördume majanduskohtu poole, et need summad kohustuslikud summad tagasi nõuda. Sellisel juhul võib teie organisatsioonilt sissenõutav summa märkimisväärselt suureneda.

Käesolevat dokumenti töötas välja Latyshev Ilya Sergeevitš, advokaat LLC "Appiques Juris".

Ehituslepingu nõude (kolmanda organisatsiooni peatöövõtja kaasamise tõttu alltöövõtja vastuvõetud puuduste kõrvaldamine)

Nõue on võlgnikule adresseeritud kirjalik nõue, et kõrvaldada kohustuse täitmise rikkumised. Dokument on ette nähtud kohtueelse vaidluse lahendamise kohtueelses etapis. Nõuete näitavad sisuliselt nõuete võlausaldaja, nende põhjused, nende rahulolu ja ennetamine võimaliku kaebuse kohtule korral mittetäitmisele. See dokument peab sisaldama kõiki võlausaldaja (taotleja) üksikasju, mis on nõuetekohaselt sertifitseeritud, dateeritud ja allkirjastatud. Nõuded on soovitatav esitada nõuete kehtivuse kinnitavate dokumentide koopiaid.

Taotluse lepingu alusel

Nõue lepingu alusel teenuste osutamise ja rahaliste vahendite tagastamise seoses ebaõnnestumise teenuse

____________________________________

Peadirektor NP Hariduskeskus __________

__________________________________,

aadress: ______________________________

Nõue teenuse lepingu ja tagasipöördumise all

raha

Aasta vahel NP Koolituskeskus ___________ ja mulle _____________________ sõlmiti umbes osutab haridus teenused nr ____________ vastavalt paragraph__ millest sa, NP Kutsehariduskeskus _____________ endale kohustuse teenuste __ klassid - Inglise keele koolitus, alustades koos _____________ aasta iga _______ ja _______ koos _____ tundi. Vastavalt paragrahvile .___ klient on kohustatud tasuma eespool haridusteenuseid summas __________ (_______________) rubla. Olles omalt poolt täitnud kohustuse maksta need teenused summas, mis kinnitab kättesaamist ja sularaha tellimusi _______________ aastal. Hoolimata sõlmitud kokkuleppest, teie poolt lepingu alusel teenust ei pakuta siiski.

Olen korduvalt adresseeritud NP hariduskeskus _____________ nõudlik tagasi raha, kuid minu nõuetele ignoreeritakse, ma ei ole tagastatud mulle teenust ei osutata.

Teie aadressi jaoks saatsin ma rahasumma tagasipöördumise kohta avalduse, kuid ma ei ole sellele päevale vastust saanud.

Vastavalt artiklis 29 Law Vene Föderatsiooni tarbijakaitseamet, tarbija kui puudused töö (komplektis) leitakse tema valik nõudluse: põhjendamatut kaotamist puudumine töö (teenuse ) vastava hinna alandamine lõpetatud töö (teenuse) Alates homogeenne materjal sama kvaliteediga või re-tööde teostamiseks. Samal ajal on tarbija kohustatud tagastama talle eelnevalt tema poolt nende kulutuste täiteajaga üle kantud oma kulutuste kõrvaldamiseks oma või kolmandate isikute töö puudujääkide kõrvaldamise.

Tarbija nõuete rahuldamine puuduste vaba kaotamise kohta, teise asja tootmine või uuesti täitmise (teenuse osutamine) ei vabasta töövõtjat vastutusest aegumiskuupäeva rikkumise eest vastutusest (Teenuse osutamine).

Tarbijal on õigus töölepingu täitmisest loobuda (teenuse osutamine) ja nõuavad täielikku kahju, kui töö puudumine ei ole kindlaks määratud määratud lepinguga määratud töövõtja poolt. Tarbijal on õigus ka õigus loobuda lepingu täitmisest töö tegemise (teenuse osutamine), kui nad leidsid olulisi puudusi tehtud töö (tingimusel) või muude oluliste kõrvalekallete lepingu tingimustest.

Seoses ülaltooduga vastavalt Art. 15 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni ja Art. 23, 29 FZ tarbijakaitse

Makske mulle, _____________________________, kahjude arvelt põhjustatud (halva kvaliteediga) ei pakuta teenuseid, vahendeid summas ____________ rubla (_______________________) kümne päeva jooksul alates käesoleva kaebuse kättesaamise kuupäevast.

Selle väite rahuldamisele keeldumise korral või vastuse puudumine 10 (kümne) päeva jooksul tuleb ma vastavalt Art. 17 tarbijaõiguste kaitse ja kunsti kaitse seadusest. 11, 12 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni koos nõude esitanud nõuetele:

Raha summa taastamine summas ___________ rubla (____________________)

Huvi maksmine teiste inimeste raha kasutamise eest vastavalt artiklile. 395 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku tsiviilseadustikuga, mille summa tagastatakse mulle madala kvaliteediga teenuste osutamise faktil

Moraalse kahju hüvitamine vastavalt Art. 151 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni ja Art. 15 tarbijaõiguste kaitse seaduse

Kõikide kohtulike ja muude kulude hüvitamine, sealhulgas kahju hindamise kulud, telegrammide maksete kulud, riigikohustus, oma esindaja õigusteenused (advokaat), et koostada nõude ja minu huvide edasise kaitse kohtusse vastavalt Art. 88, 100 tsiviilkohtumenetluse kood Vene Föderatsiooni

Ma tahan ka juhtida teie tähelepanu asjaolule, et vastavalt Art. 13 FZ tarbijakaitse tarbijaõiguste rikkumise eest tootja (esitaja, müüja, volitatud organisatsioon või volitatud isiklik ettevõtja, importija) vastutab seadusega ette nähtud seadusega. Lisaks sellele, kui kohtu nõuete täitmisel seadusega kehtestatud nõuded, kohus (kunstnik, müüja, volitatud organisatsioon või volitatud isikuline ettevõtja, importija) vabatahtliku korra täitmata jätmise kohustuse täitmata jätmise eest Fine viiskümmend protsenti kohustatud summast kohus tarbija (CH. 6 artikkel 13 föderaalse seaduse tarbijakaitse).

Loodan, et lahendada selle olukorra osapoolte vastastikusel kokkuleppel.

201_ ___________________ _________________

Nõue neoplaadi

Kõige tavalisem ja tõhusam viis tuleneva vaidluse lahendamiseks ning väga oluline argument pärast kohtuasja edasilükkamist kohtus, on õige koostatud nõude vastaspoole suund. Kuni 1995. aastani korraldati nõude töökorra ja hoolduse korra kohaselt vastavalt Venemaa Föderatsiooni valitsuse määrusega heakskiidetud vaidluste lahendamise korra määrustele. 24. juuni 1992 nr 3116-1. Siiski on Venemaa Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku kehtestamise Föderaalne seadus "Föderaalne seadus" See resolutsioon tühistati uue regulatiivse seaduse vastuvõtmise kohta. Vaidluste kohtueelse lahendamise kaebuse esitamise menetlust võib ette näha seaduse normide või tsiviilõiguse kokkulepe.

1. seadusega ette nähtud nõude suund. Praegused õigusaktid kehtestavad kohustusliku kaebuse menetluse vaidluste läbivaatamiseks ainult piiratud arvul juhtudel. Niisiis, menetlus esitamise nõuete kandja ette kunsti. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku, Venemaa Föderatsiooni raudteetranspordi harta, Vene Föderatsiooni õhukoodeks, Venemaa Föderatsiooni siseveetranspordi seadustik, Venemaa Föderatsiooni kaubanduskoodeks, \\ t Maanteetranspordi ja linna maapealse elektrilise transpordi harta. 39. Vajadus esitada nõude esitada ekspediitor näeb ette kunsti. 12 Federal Seadusest 30.06.2003 nr 87-FZ "transpordi- ja ekspeditsiooniliste tegevuste kohta". Vaidluste lahendamise kohtueelse menetluse järgimist ei esitata otseselt föderaalseadusele. Seadus võib sisaldada saatmismäära, mille kohaselt kaebuse või muu vaidluste kategooria lahendamise kohtueelse menetluse reguleerib ümbersõitjaga regulatiivseadusega.

2. Kodanikuõiguse lepinguga ette nähtud kaebuste esitamise kord. Reeglina on selline menetlus ettenähtud lepinguosas, mis sisaldab võimalikke erimeelsusi juhtumeid ja nende luba viise.

Järgmised kõige levinumad kaebuste juhtumid eristatakse:

Nõuded, mis tulenevad kohaletoimetamise lepingu tingimuste rikkumise tõttu (lühiajaline, puudus, ebakorrektne kvaliteet, maksmata jätmine või tarnitud kauba hilinenud maksmine)

Transpordilepingust tulenevad nõuded

Nõuded tehtud tööde arvutamiseks, osutatud teenused, kinnisvara rentimine

Arvamused spetsialistide kohta selle kohta, kuidas selgelt ja üksikasjalikult tuleks ette näha kohtueelse lahendamise vaidluse menetlusega. Praktikas leidub aluslepingutes järgmised reservatsioonid: "Lepingu mittetäitmise või ebaõige täitmisega kohaldatakse lepitusmenetlusi", "enne kohtu jõudmist, pooled on kohustatud pöörduma vastaspoole poole", "vaidlused Lubatud lepinguosaliste kokkuleppel "jne Kuid nendel juhtudel, kui vaidlus on tehtud kohtusse, kohtud takistavad lahendamisel küsimuse lahendamisel, kas lepinguosalised sõlmitud kokkuleppel nõude järjekorras ja kas selline tellimus täheldati. Sellega seoses tuleks lepingus kehtestada selge menetlus, mille suhtes kohaldatakse vastaspoolele enne pöördumist kohtusse (nõude ajastus ja kaalumine, nõude esitatavad dokumendid jne).

Kuju väide. Nõuetele kehtestatud nõuded tuleks selgelt sõnastada ja põhjendatud.

Kaebustes tuleks täpsustada:

Nõuetele suunatud organisatsiooni nimi

Oma organisatsiooni nimi, millel on täpne postiaadress, muud sidevahendid (telefon, faks jne) ja makseandmed

Nõude number ja selle kuupäev

Dokumendid (rekvisiitmetega), mis põhinevad lepinguosaliste suhetel (nõude aadressid): näiteks tarneleping, tooraine ja transpordi arved, muud kohustused

Hageja väited (need peavad olema selgelt öeldud üsna karm, kuid selles viisakas vormis). Nõudeid võib takistada ka järgneva kaebuse esitamise kohta nõude rahulolematuse korral või selle selgesõnalise või õigeaegselt selgesõnalise korral

Õigusaktide määrad, mille kohaselt väidab hageja oma nõuded

Summa nõuete arvutamisega (suur arvutamisnõuete võib väljastada taotluse esitamise taotlus)

Lisatud dokumentide loetelu, mis põhjendavad nõudeid (või seos tuleb teha, on kättesaadavad kõik adressaadi taotluse esitamise dokumendid, käesoleval juhul tuleks üle kanda kindlaksmääratud dokumendid).

Märgib kaebuse organisatsiooni juht (üksikettevõtja) või tema volitatud isik. Sageli on nõue suunatud faksi. Sellise võrdlusmeetodi kasutamise tulemusena ei ole siiski tõendeid selle vastaspoole esitluse kohta. Soovitatav on saata nõue registreeritud või väärtusliku kirjaga või käes. Aga isegi kui nõue on suunatud tähitud kirjaga, on endiselt oht, et lõpetamata vastaspool tuvastab, et kirjas oli puhas lehed. Sellega seoses on kõige usaldusväärsemad võimalused nõude juhised väärtusliku kirjaga, millel on investeeringu üksikasjalik kirjeldus või kättesaamisel. Kui viidates väide väärtuslikule kirjale suurema tõhususe saamiseks, saate saata kaebuse koopia, postikulu ja faksile leiutiste. Nõude esitanud isik peab jääma nõude koopia ja dokumendid, mis kinnitavad seda saata: kviitung kohandatud, väärtuslik kirja (koos tarneteatega), postitaotluse, organisatsiooni kaubamärk (ettevõtja) Kaebuse saamine sissetuleva numbriga, kuupäev, trükkimine, trükkimine (tempel), ametniku allkiri teise nõude koopia. Ülaltoodud meetmed väldivad täiendavaid vaidlusi nõude ja nõude esitamise kuupäeva üle ning kinnitada oma õiguste kaitset käsitleva lähenemisviisi tõsidust. Pange tähele, et kui nõude kohustuslik menetlus on seadusega kehtestatud seadusega või lepinguga, võib väide esitada ainult pärast vaidluse lahendamise nõuete nõude täitmist. Tuleb meeles pidada, et juhul, kui leping on kehtestanud vaidluste lahendamise menetluse vaidluste lahendamiseks ainult teatavate nõuete puhul, siis kui rikute kõiki muid nõudeid, saate nõuet kohe taotleda. Mis juhtub, kui nõude avaldus esitatakse ilma nõude eelnevate suundadeta? Sellises olukorras ei peeta vaidlust vahekohtu poolt ja nõude avaldus jäetakse ilma tasu (artikli 4 lõige 5 ja artikli 4 lõike 2 punktis nr. 148 APC RF). Lisaks sellele, olenemata kohtu kaalumise tulemustest, võib kõik kohtukulud olla tingitud nende menetlusõigusi kuritarvitava isikuga või ei täida oma menetlustollimaksu (APC RF lõike 1 punkt 1). Näiteks on see võimalik vastuse suuna rikkumisel esitatud väitele või nõuda nõude jätmist ilma vastuseta.

Väide

Juht ____ "__________________________________________________________:

Aadress: Tel / f: Alates ________________________ (oma organisatsiooni nimi, millele on märgitud täpne postiaadress, muu sidevahendi (telefon, faks jne)

Nõude nr ________________ 20 ___

Tuginedes lepingu-taotluse nr ________ __________ 20 ___. Me oleme teile autolaevandusteenused sulandunud _____________ _________________. Laadimine ________20__, mahalaadimine _________20__. Lasti tarnitud, teenust osutati, kinnitus selle - originaal TTN koos väljatrükke tihendid saatja ja vastuvõtja. Rakendamise kvaliteedi kohta ei ole kaebusi.

Original TNT, arve summa __________ rubla ja teo täidetud teenused nr _____ alates _______20__ posti teel saadetud ja vastuvõetud sinu kõrval ________ 20___, kinnitades see on postiteenuse teatavakstegemisest.

Tuginedes punktis ____ Rakenduse lepingu oma partei on kohustatud tasuma teenuste eest pärast originaalid TTN kaudu _______ pank päeva (st __________ 20 ___) alates ________________ 2009. Teie makse ei toodeta. Rikkumine ajastust makse lööb pikali normaalne rütmid majandustegevuse ja paneb meid kaotust, ja teie tegevus on ebaseaduslik kasutamine teiste inimeste raha.

Tuginedes eelnevale, ma soovitan teil vabatahtlikult maksta võlg summas _______________ rubla ____ (____) pangandus päeva pärast selle kirja (kuni _______________ 20 ____). Vastasel juhul oleme sunnitud: 1) kogunesid karistuse summa 0,5% makse summa iga viivituse päevani kuni tagasimaksmise päevani. 2) esitab vahekohtu kohtuasja kohtuasi ja koguma raha vastavalt seadusega kehtestatud seadusega.

Juhtumi puhul kohtukulude puhul, kohtukulud, sealhulgas riigi maksmine. Tasud, täitevmeetmete täitevkulud (advokaat), samuti teiste kohtukulude maksmine usaldatakse teiega.

Me selgitame teile, et vastavalt peatüki 25 ja eriti kunsti normidele. 393 Venemaa tsiviilseadustiku vastutab lepingu alusel kohustuste rikkumise eest. Intress kogutakse vastavalt Art. h. 1 395 spl. GK.

Pea ___________

TÄISNIMI____________________

______________________ (allkiri)

______________________________________________

ettevõtte nimi

Et: ________________

Aadress: ________________

vahetus № _______

Väide
Võla maksmise eest teenuse lepingu alusel

Lepingu alusel nr ___ alates "__" ________ 201_ kohta seoses teenuste osutamisega _____________ (nimi organisatsiooni või FIO FIZ. Isikud) võeti üle teenuste (teenuste loetelu, nende arvu ja muid tingimused) omakorda _____________ (nimi organisatsiooni või täisnimi Isikud) väljastatud kohustus õigeaegseks tasumiseks neid teenuseid.

Vastavalt lepingutingimustele, kus teenused osutati täis "___" ________ 201_, kvaliteedi nõue kvaliteet (kogus) ei tulnud meie aadress. Tööd on täielikult võetud, kuid kunsti rikkumises. 309 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni, samuti lõikes __ lepingu nr ___ alates _______ seni makse teenuste eest meie aadress ei ole laekunud.

Eespool öeldu põhjal, \\ t

Palume kuni ____________ teha makse vastavalt lepingule nr ___ alates ____________, summas ________, samuti karistus ette nähtud punktis ___ lepingu (kui sanktsioone hilinemise kohustuste täitmist ei ette nähtud lepingu, siis on võimalik viidata Art. 395 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni - vastutus rikkumine rahaline kohustus) summas _______ juhul maksmatajätmise, oleme sunnitud pöörduma Õigusasutused.

Number, allkiri, printimine.

Ltd "___________________"
Organisatsiooni aadress :________________

Alates: individuaalne ettevõtja ____________
Aadress: ___________________________

Väide

Tuginedes lepingu nr _____ alates __._____ 20__ vahel sõlmitud mind - üksikettevõtja ______________, mida nimetatakse esineja ja LLC "______________", mida nimetatakse Kliendi Töövõtja kohustub teostama töö säte auto pesu ja puhastamise sõidukid vastavalt lisale nr 1 kuni käesoleva lepingu ja viimane kohustub nõustuma ja maksta nende teenuste nõuete kohaselt ja käesoleva kokkuleppe tingimusi.

Lepingu punkti 4.1 kohaselt maksab klient töövõtja teenuseid, edastades lepinguosaliste poolt kokku lepitud summa ja arvutatud kliendi igakuise vajaduse põhjal teenustes, täitevvõimule 5 tööpäeva jooksul päeva alates töövõtja esitatud makse saamise kuupäevast.

Kuid makse teenused ajavahemikul __.__. 20__ et __.__. 20__ aastat, summas ___________ rubla siiani LLC "_________" tehti mitte vaadates allkirjastatud akti nr _____ alates __.__. 20__ aastas.

Vastavalt artikli 1 osa. 395 Muude inimeste raha kasutamiseks nende ebaseadusliku säilitamise tõttu, kõrvalekallete kõrvalekalded, muud tasumise või ebaõiglase laekumise või teise isiku kulul kokkuhoiu tõttu maksta nende vahendite summa intresse. Huvide summa määrab elukohas olemasolev laenuandja või, kui laenuandja on juriidiline isik, Venemaa Panga ja asjakohastel perioodidel tekkinud need asukohaskeskmised hinnad panga intressid üksikisikute hoiuste kohta. Neid eeskirju kohaldatakse, kui muu protsendi suurus ei ole seadusega ega lepinguga kehtestatud.

Muude inimeste raha kasutamise huvide arvutamine Art. 395 Tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni

Art. 309 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku, kohustusi tuleks jagada nõuetekohaselt vastavalt kohustuse tingimustele ja seaduse nõuetele, muudele õigusaktidele ja selliste tingimuste ja nõuete puudumisel - vastavalt tollile äritegevuse või muude tavapäraste nõuete alusel.

Art. 310 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni, ühekülgne keeldumine täita täitmise kohustuse täitmise ja ühepoolse muutuse oma tingimuste ei ole lubatud, välja arvatud juhtudel seadusega ette nähtud. Ühekülgne keeldumine oma ettevõtlustegevuse rakendamisega seotud kohustuse täitmiseks ning ühepoolse muutuse sellise kohustuse tingimustes on samuti lubatud juhtudel ette nähtud, kui seadusest ei tulene teisiti või sisuliselt kohustus.

Seetõttu on teostatud teoste kohustuste täitmata jätmine sõlmitud lepingu tingimuste rikkumine ja sularahamaksete aluse rikkumine summas145 590 rubla.

Eespool öeldu põhjal, \\ t

Nõuda:

1. Makske mulle raha summas _____________ rubla;

2. Pay mulle karistus vastavalt artiklile 395 tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni summas __________ rubla

3. Ma palun teil sõlmida lepingus täpsustatud pangaandmed ___ __.__. 20__ aastat.

Minu väidete andmisest või sobimatu rahulolu korral või nõudele vastuse puudumise korral sunnitakse ma kohus pöörduma kohtule hüvitamise nõude eest, mis põhjustas materiaalse kahju ja moraalse kahju,karistuse arvutamine toodetakse vastavalt punktile 5.4. Leping summas __% iga viivituse päeva jooksul. Sellisel juhul lisatakse kohtukulud kohtukulude summale, sealhulgas esindaja teenuste kulud, millele ma olen sunnitud kasutama.

Ma palun teil saata vastus nõude nr _____ 0 __.__. 20__ aastat aadress 10 päeva jooksul alates nõude kättesaamise kuupäevast.

Taotlus:

Lepingu koopia № _______ alates __.__. 20__ aastat;

Seaduse nr _________ ________. 20__ aastat.

20 aastat ____________TÄISNIMI

Ärihooldus on seotud vajadusega lahendada erinevaid keerulisi ülesandeid. Lisaks tootmisüksustele, praeguse majandustegevuse, ettevõtte juhtkond seisab rahaliste raskustega. Sageli saavad ettevõtte eelarve ebaõnnestumised vastaspoolte küljelt maksmata jätmise tagajärg.

Professionaalsel maksel võib olla erinevad põhjused. See võib olla: tahtlik makse viivitus, raskusi raha võlgniku ise, tahtlik kavatsus ei täida kohustusi ja nii edasi. Sõltumata põhjusest, kas puudumise puudumise põhjus ei ole maksta, võlgnik peab olema suunatud.

Ettevõtlusalaste tegevuste rakendamise käigus tekkivate finantskvisioonide lahendamisel on kirjalik nõudlus võlakirjade järele kohtulikule etapile ülemineku eeltingimuseks. Kui kohtueelne menetlus ei ole keeruline, jätavad vahekohtu kohtud väideteta tasumata. Käesolevas artiklis käsitleme üksikasjalikult kaebuse esitamist.

Käesolevas artiklis:

Kaebuste tingimused

Vaatamata pikkade usalduse suhted vastaspoolte vahel, tavapäraste toodete tarnete ja selle makse varasema või hiljem on olukordi, kui keegi ei täida oma kohustusi.

Tingimuslik põhjus võla tasumise nõudluse esitamiseks on võlgnevuste fakt. Kui rahalist kohustust ei ole, ei ole midagi nõudlust.

Sellest ilmsest reeglist järgmiselt esitavad mitmed nõude esitamise ametlikud tingimused: \\ t

• võla kehtivus;
• mõlema lepinguosalise allkirjastatud kinnitavate dokumentide olemasolu (leppimise toiming, põhilised dokumendid);
• makseperioodi rikkumise asjaolu (tasumata võlg).

Määratud tingimuste täitmisel on nõude kehtivuse kinnitamine. Kui midagi puudub, peate võtma vastuolude kõrvaldamiseks vajalikud meetmed.

Niisiis, kui allkirjastatud esmase dokumentatsiooni puudumisel on vaja selle võlgnikule alla kirjutada. Teha enne kirjalike nõuete esitamist enne konfliktiolukorra tekkimist.

Võlgnikud on üldiselt parem mitte tülitseda enne, kui kõik kinnitusnõuded on kogutud dokumentatsiooni. See on tingitud asjaolust, et ei ole mingit kahtlustama vastaspoole ilma probleemideta. Samal neist, kellega konflikt läks raha tõttu, püüab taastumist takistada igas mõttes, sealhulgas dokumentide allkirjastamise vältimine.

Mis puudutab makse ajastamist, siis tuleb nende esitamise eest rikkuda. Kuni finantskohustuse lepinguliste tähtaegade aegumiseni võib laenuandja saata oma vastaspoolele kirja eelseisva makse meeldetuletuse kohta.

Juhul kui rahaülekande / raha teenimise kuupäev ei ole lepingus välja kirjutatud, määratakse finantskohustuste täitmine kindlaks nõudluse hetkega. See tähendab, et makseviivituse esinemise korral peab see eelnema võlausaldaja asjakohase nõudega. Mitmete kohustuste puhul toimub maksetähtaeg kohe pärast võlausaldaja täitmist (näiteks kaupade edastamine).

Kui võlgade sissenõudmine on koostatud

Hagi koostamise põhjus on kohustuse rikkumine. Kohaldatakse finantssuhete suhtes - see on makse tasumata jätmine. Erinevad tsiviilõiguse tehingud määravad erinevused asjakohaste nõuete sisu erinevused.

Seda tüüpi nõudlust võib eristada ka "reklaami" kontseptsioonist, mis ei ole seotud võlaga, vaid toote kõrge kvaliteediga või kvantitatiivsete omadustega.

Pakkumine

Kaupade tarnimisel võib võlg moodustada nii ostja kui ka tarnija. Esimesel juhul räägime toodete maksmise kohustuste täitmata jätmisest, mille pakkumine juhtus.

Selline olukord on kõige tavalisem, mis tuleneb lepingust pärast kauba saamist arvutamist. See maksevõimalus on ostja hilinemisega täis hilinenud, kes sai oma enda kätte ja ei kiirusta raha.

Sellises olukorras sisaldab nõue tarnitud kaupade maksmise nõudeid, viidates lepingu tingimustele ja art. Artikkel 485, 486, 489, 500, 516 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku.

Esialgse makse korral võib tekkida vastupidine olukord, sealhulgas eelnevalt tellitud müük. Mõnikord juhtub, et on saanud ettemakse, tarnija ühel põhjusel või teisel põhjusel ei ole kiire tarnida tooteid, mis toovad kaasa ostja nõudluse lepingu lõpetamise ja tagasipöördumise järele.

Sellisel juhul põhineb nõudekiri artikli 3 sätete kohaselt. 487 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni. Ostmine ja müük on sarnased nüanssid.

Leping

Töövõtja on täita töövõtja teatud teoseid kliendi ülesandel. Nende õigussuhete, kuritarvitamise ja häirete mõlema poole on võimalik.

Võla töövõtja võib moodustada tulemusena mittevastavuse ettemaksu töö. Kliendi võlg on moodustatud seadusega tellitud teoste maksmata jätmisega.

Puudumisel allkirjastatud akt aktsepteerimise töö ametliku aluseks maksenõude ei toimu. Sellises olukorras on see vajalik kas enne kirja kirjutamist esmase dokumentatsiooni vastuvõtmiseks või selle nõuet maksmise eest tasumiseks.

Nõue sissenõudmise kulud töö kulud on motiveeritud viide artikli 711 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni või artikli 746 tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni (ehituslepingus).

Teenuste tasumine

Teenuste sektoris on paljud tööstusharud: transport, nõustamine, toidukorraldus, tegevjuht ja teised. Juhul kui pakutavat teenust ei maksta õigeaegselt, on töövõtja õigus nõuda võla makse nõudega Venemaa Föderatsiooni tsiviilkoodeksi artikli 781 alusel.

Samal ajal on vaja, et sellise teenuse esitamise ajaks võeti vastu vastuvõtmise aktile, on finantskohustuste täitmise tähtaeg aegunud ja maksmata jätmise korral lubatud.

Teine ettemakse saab tasuda Klient kunstnikult. Sellise nõudega nõude esitamise tingimus on kliendi otsus keelduda lepingust tingitud asjaolust, et teenuste osutamine on liiga hilinenud.

Kui te loobute lepingu alusel suhtlemise jätkamisest, ei kavatse Klient ei kavatse nõuda nõude viivitamatult viivitamata teenuste osutamist.

Rendima

Hilinemise korral renditasu tegemisel plaanib rendileandja võla tasumise eest laenuandja. Nõue põhineb kunsti normidel. 614 tsiviilseadustiku.

Rendisuhte funktsioon on võimalus nõuda mitte ainult võla tasumist, vaid ka tulevaste perioodide rentimiseks (mitte rohkem kui kaks).

Sellise väite põhjuseks on üüri maksmise korra märkimisväärne rikkumine, näiteks korduv maksmata jätmine, kui renditoetust edastatakse korduvalt.

Laen

Hetk, millest väidet võib laenulepingu alusel teha, sõltub peamise võla summa kustutamise järjekorrast ja huvipakkuva tasumise korra kustutamisest.

Niisiis, vastavalt lepingu tingimustele, reguleeriti laenu andmise lõpus ühekordse maksetasu, siis reguleeriti nõude esitamist laenatud vahendite kasutamise tähtaja lõpus, kui Laenusaaja ei täida kohustust maksta põhivõla summa.

Huvide maksmise taotlus võib esitada enne laenuperioodi lõppu, kui lepingu tingimuste kohaselt on see ette nähtud näiteks nende igakuise makse.

Kui pooled leppisid kokku laenulängu kustutamise ja intressi kustutamisega, siis vähemalt ühe vahepealse makseperioodi rikkumise korral võib laenuvõtja laenusaajale esitada väide.

Samal ajal, lisaks peamisele võlale ja intresside summale on laenuandja õigus nõuda võlgniku ja karistuste nõudmist. Isegi kui enne nõude koostamist tagastatakse laen. Ühe protsendi maksmata jätmine võib olla ka väide põhjus.

Võlgade taastamise kord

Selleks, et mitte jätta olulisi hetkeid, enne kui viivisvõlgade uurimise protsessi algust on soovitatav selleks ette valmistada. Ülaltoodud algoritm aitab menetlust järjekindlalt ja pädevalt teha.

Nagu tabelist näha, ei ole kaebusi kirjutada. Pärast nõude esitamist on ooteaeg. See sõltub laenuandja kannatlikkust ja kohustusliku kaebuste esitamise tingimustest.

Vastuse vastus ei ole oluline. Nõuete arvestamise tähtaega saab lepingus registreerida. Kui lepingus ei ole sellist tingimust, siis vastavalt vahekohtumenetlusõigusaktide normidele on võimalik taotleda kuu möödumist pärast kaebust.

Taaskasutamise nõue: proov, sisu ja reeglid

Kaebuse esitamise üldeeskirjad:

• kirjalik vorm;
• kehtivus, motivatsioon;
• dokumentide nõuete kinnitamine;
• volitatud isiku allkirjastamine.

1. Kellele ja kellele (võlausaldaja nimi ja võlgnik, aadressid, telefonid) on märgitud.
2. Motiveerimisosa (faktiliste asjaolude kirjeldus, regulatiivne põhjendus, võla summa arvutamine, intresside summa).
3. Spontaanne osa (viidatud).
4. Rakendused (ettenähtud lisatud dokumentide loetelu).

Käesolevas artiklis kasutatakse universaalse kaebuse valimi. Seda malli saab kasutada võlgniku kirjaliku nõudluse aluseks.

Kuid ärge unustage, et palju sõltub õigussuhete olukorrast ja olemusest. Kõik on individuaalselt, vorm ei asenda täieõiguslikku väidet, peate alati olema selge töö dokumentidega.

Juhtimismenetlus ja nõude esitamise kord

Nõude esitamise korra peamine tingimus on tagada võimalus oma võlgniku saaja tuvastada.

Kirjaliku nõuete esitamiseks on kaks peamist võimalust:

1. Suund posti teel.
2. Esitlus eesmärgil.

Esimene võimalus peaks andma võimaluse tõestada, et konkreetse võla konkreetne kaebus on suunatud.

Märgistava tarnimise korral ei tekiks selline probleem, vaid postkontoris võib võlgnik deklareerida, et ta sai täiesti erinevaid nõudmisi kui laenuandja väidetavalt.

Nii et selline olukord ei toimu, on soovitatav saata kaebus väärtusliku kirjaga teatamisega ja investeeringu kirjeldusega. See on inventuuris, et number tuleks täpsustada nõude kuupäeva, kellelt ja ka sulgudes saab määrata. On oluline, et dokumendid saadetakse võlgniku õiguslikule aadressile.

Väide esitamisel ei tekita nõue võlausaldaja sisu ja võlgniku juhtumite sisu korrelatsiooniga, kuid esitluse tegelikkuse küsimus võib ilmuda.

Selle esitluse meetodiga on vaja nõuda vastuvõtja jaamade võlausaldaja võlausaldaja võlausaldaja võlausaldaja, mis sisaldab selle nime, samuti juhiseid sissetuleva numbri, kuupäeva, allkirjade, positsioonide ja f.o. Nägude võtmine.

Spetsialiseid ja nüansse

Võlgade lahendamise nõude veealused kivid on peamiselt seotud võimalusega tunnustada seda kohtusse mitte täheldatud. Selline tunnustamine toob kaasa nõude ilma tasumata.

Sellises olukorras peab võlausaldaja korratama kogu menetlust, kuid juba puuduste parandamisega. Märgistatud nüansse võivad tekkida juhul, kui nõue ei saa volitatud isikut ja võlgnik kuulutab, et ta ei saanud nõude.

Soovituslik näide: võlausaldaja eksemplaris on Ivanovi maal I.I., kuid mitte loetletud seisukoht ja organisatsioon ei näita ja võlgnik ise väidab, et Ivanov I.I. Ta ei tööta.

Teine peenus on nõuete ja nõuete kohustuslik vastavus. Kui kirjalikel kohtueelsetes väidetes on märgitud mõned summad ja nõuded - teised, on see, et nõudest lahkumise oht ilma nõuete või täielikult ületatavate või kui summad ei ole jagatud).

Tuleb märkida, et peamise võla tasumine ei vabasta võlgnikku kohustusest kannatada vastutuse tõttu karistuste vormis.

Selline võib olla:

1. Vaht.
2. Karistused.
3. Huvi teiste inimeste raha kasutamise vastu.

Sellises olukorras on laenuandjal õigus ühitada ainult sanktsioonide summad, olenemata sellest, kas põhivõla maksmine oli või mitte.

Kui laenuandja muutis oma meelt juba esitatud väite võla kogumiseks, siis võib see lihtsalt teha täiendavaid meetmeid. Meenutades nõudeid käesolevas asjas ei ole vaja.

Kuid mingil põhjusel nõuete täitmise nõude nõuded laenuandjale on täiesti ebasoovitav hetkel (näiteks kogumise võlausaldaja ja võla üleandmise kaasata mahakandmise eest saadud raha), kuid Ta kavatseb võlga taastada hiljem, siis täitmise edasilükkamine on parem kirjutada kirja.

Mõnikord makstav võlg võib olla vaikimisi põhjus. See on vastuolus võetud kohustused. Sellises olukorras on parem tasuda asjakohases osas homogeensete nõuete kompenseerimist.

Huvitav tellimus on eluaseme- ja kommunaalteenustes. Kaubandusorganisatsioonid See teema muret juhul, kui nad on mitte-elamukinnisvara omanikud.

Siin ei ole ruumi asulate töö nõuete jaoks isegi arveldamine tingimata. Teoreetiliselt peaks juhtimisorganisatsioon pakkuma kommunaalteenuseid.

Siiski ei ole nõutavad konkreetsed kinnitused nõude esitamisel kriminaalkoodeksi poolt. Arvatakse, et kui töö kvaliteeti ei esitatud kaebust, siis on see õige. Siin peate maksma niikuinii.

Kokkuvõte: 4 Olulised punktid

Maksma maksmata jätmise probleem on tüütu ettevõtlusrisk, kuid enamikel juhtudel võlgu on taastumise reaalsed. Sageli võib kompetentsi koostatud väite küsimus lahendada ja viia võla tagasimaksmiseni.

Samal ajal on oluline meeles pidada pealinna tõde:

1. Nõuded peavad olema reaalsed.
2. Kirjalik vorm.
3. Meetodi esitamine, mille alusel saaja tuvastatakse.
4. Nõuded peavad olema ajendatud ja tugevdatud dokumentaalse põhjendusega.

Kõigi soovituste kohaselt annab nõue positiivse tulemuse, välja arvatud juhul, kui võlgnik on lahusti. Igal juhul ei ole selline kohtueelse dokumendi kunagi üleliigne. Sellegipoolest peate kõigepealt hoolikalt ja hoolikalt valima äripartnerite hoolikalt, siis võib hilinenud välistada.

Vaidluste lahendamise õiguspraktikas on selline dokument kohtueelsena üsna oluline. See ei saa olla ainult vaidluse rahumeelseks lahendamiseks, vaid muutuvad ka täiendavateks tõenditeks kohtusse, nii et see peaks õppima sellise dokumendi nõuetekohaselt koostama.

Eesmärk kaotada lepingu rikkumised, väljendatuna tähtaegade katkemisel, kohustuste otsene mittetäitmine, kajastuvad sellises dokumendis kohtueelses dokumendis. See on koostatud suvalises vormis ja sisaldab alati apellatsioonkaebuse olemust ja üleskutset vaidluse lahendamiseks ilma Euroopa Kohtu sekkumiseta (sageli on osapool märgitud, et nad teatavad, kui teine \u200b\u200bettepanek ignoreerib ettepanekut).

Dokument on tingimata koostatud juhtudel, kui esialgu lepingu sõlmimisel leppisid pooled kokku nende võimalike erinevuste lahendamisega. Mõningatel juhtudel võib iga kodanik või juriidiline isik nendes olukordades ringleda, kui sellist menetlust ei esitatud algselt.

Üldiselt võib eelnevalt kohtueelne väide, mis on seotud lepingu mis tahes tingimuse rikkumisega.

Partei pöörduge kindlasti kokkuleppele (number ja kuupäev on näidatud) ja näeb ette, millised tingimused olid täielikult või osaliselt purunenud. Järgnev on taotluse sisu ise. Seega sisaldab dokument tingimata 2 osa:

1. Sisu, mis kirjeldab lepingu rikkumise asjaolu.
2. Kleese, kus on esitatud olukorra parandamise nõuded, samuti otsene hoiatus kohtu kontaktandmete kohta taotluse täitmata jätmise korral.

Lõpp kirjeldab nimekirja täieliku nimega kõik dokumendid, mis olid kinnitatud nõude (number ja vaade on näidatud - originaal või kopeerimine).

Oluline. Dokument peaks alati tähistama tasu tähtaega. Tavaliselt ulatub see 10-30 kalendripäevani, välja arvatud juhul, kui seaduses on määratud aeg.

Dokumendi sordid ei ole nende sisuga seotud, vaid taotluse ulatusega. Kõige sagedasemad ettepanekud saadetakse:

• panga võlgnikelt, kes nõuavad vabatahtlikku tasu võla eest;
• võlgnikelt Pangale, kui nad nõuavad põhjendamatut komiteed laenulepingu;
• panga kollektorite klientidelt õiguse otsese rikkumise korral karmistas, mis varem 2016. aastal kinnitas kollektsioonide koostoimete nõuded klientidega;
• muud dokumendid lepingute alusel teenuste osutamise, rentimise, rentimise jne

Reeglina koostatakse nõude laadi kirjalik kaebuse juhtudel juhtudel, kui kõik katsed lahendada suuliselt telefonikõnede ajal, e-posti kirjavahetus ja muud meetodid ebaõnnestusid. Kuigi kodanik ja juriidiline isik saavad kohe alustada kirjalike nõuete koostamise.

Üldiselt võib vaidluse kohtueelset lahendamist esindada sellise skeemi kujul.

Pangad pakuvad peaaegu alati kohtueelse menetluse kõigi nende ja klientide vaheliste vastuolude ja vaidluste loata. Seega, pärast 2-3 ülejääk laenu, krediidiasutus tingimata saadab nõude aadressile määratud kodanik.

Teisest küljest saab Klient ise suunata nõude apellatsioonkaebusi laadi juhtudel, kui tema seisukohast käitub Pank lepingu ja õigusaktide määra rikkumisel, näiteks:

• pakkudes (ühendamise) teenused, mis ei olnud algselt loetletud lepingus ja võrreldes, mille suhtes klient ei andnud oma nõusolekut;
• konkursi arvutamine, täiendavad komisjonitasud, trahvid, karistused, mis ei ole kliendile selged;
• töötajate ebaõige käitumine, teenuste kehtestamine, vale- või mittetäieliku teabe pakkumine, mille tulemusena kandis klient rahalist kahju ja moraalset kahju;
• nõuded sularahaautomaatide töö kohta, sealhulgas seadme tehnilise talitlushäire tõttu finantsoperatsiooni katkestamine.

Sellises dokumendis on vaja selgelt põhjendada nõude põhjust ja eriti oluline on pöörata tähelepanu põhjendusele, kuna see ei välista see, et dokument ilmub kohtus täiendavate tõenditena. Seetõttu on oluline registreerida lepingu tingimused, õigusaktide normid aluseks teatud kaebuste aluseks.

Kohtueelse väitega pöörduda pangale esitatud proovi või muude vormide jaoks, võib klient igal ajal ja mitte ainult juhul, kui ta ületas võla ja on sunnitud suhtlema krediidiasutuse esindajatega.

Viimased muudatused õigusaktide (juuli 2016) on teinud märkimisväärseid piiranguid kogujate tegevusele, kes on toonud 2 olulist punkti:

1. Karmisnõudmise nõuded kollektsioonide edastamiseks võlgnikuga mis tahes vormis (telefoni teel e-posti teel).
2. Kollektsionääride karmistamise nõuded juriidiliste isikutena (minimaalse aktsiakapitali suurendamine, aruandlusnõuete karmistamine jne).

Eelkõige võivad kollektsiooni häirida ainult kaks korda nädalas ja ainult tööaja jooksul ja nädalavahetusel - alates 9.00-18.00. Seda võib leida mitte rohkem kui üks kord nädalas. See kõrvaldab tooni suurenemise jõu kasutamise ohu ja tegeliku rakenduse.

Seetõttu saab ühegi nimetatud nõuete rikkumise korral teha vaba valimi kohtueelne väide ja saadab selle kollektori asutusele. Tõend alati tekstile. Sellisel juhul on see eriti lihtne saada, kirjutades telefonis vestluse kõne salvestajale ning taotledes mobiilsideoperaatori väljatrükki, mis tõendab, et kõnede arv oli sagedamini paigaldatud (või sel ajal seadusega ette nähtud).

Proovi nõue võib olla nii.

Kohtueelne nõue Osago

Kohustus kindlustusseltsile võib põhjustada ohvri lahkarvamuste korral kindlustusmaksete summa või muid otsuseid, mis tema arvates rikkuvad tema õigusi ja rikuvad kehtivaid õigusakte.

1. septembrist 2014 esitatud menetlus näeb ette kohtueelse väite kohustusliku ettevalmistuse ettepanekuga ettepaneku lahendada lahkarvamusi ilma kohtusse minema. Nõue saab esitada 2 tüüpi:

1. Traditsioonilises paberkandjal - kohalike kahjumite arvelduste keskustes.
2. Elektrooniliselt liikumine e-posti aadressile [E-posti kaitstud] . Sellisel juhul skaneeritakse kõik dokumendid ja saadetakse PDF-formaadis maksimaalse sõnumiga, mis kaalub 10 MB. Dokumentide saatmisel posti teel tuleb meeles pidada, et kõik õnnetuspaigast tulenevate sertifikaatide originaalid (õnnetuse faktist) peab olema Rosgosstrakhi esindajate käes. Samuti võivad nad täiendavalt taotleda mis tahes esitatud dokumentide originaale, kui nad seda vajalikuks peavad.
3. Lõpuks saate esitada kohtueelse nõude otse Rosgosstrakhi veebisaidil ja seal leida oma valimi.

Dokument sisaldab tingimata järgmisi punkte:

1. Kodanike teenindava kindlustusseltsi täisnimi.
2. Teave kodaniku kohta: täielik nimi, kontaktandmed (telefon, e-post, tegeliku majutuse aadress, kus tuleks vastu võtta vastus nõude vastus).
3. Kirjeldav osa, mis sisaldab olukorra kokkuvõtet.
4. Kokkuvõtte osa kindlustusandja nõuetele ja nende üksikasjalikule põhjendusele.
5. Auto omaniku pangakonto üksikasjad, samuti muu vara, mis oli õnnetuse tagajärjel kahjustatud. Kui see oli tervisele kahjulik, tuleb hüvitada kindlustuse maksmise ja üksikasjad, nimed, nende isikute kontaktandmed (kas pärijad isiku surma korral) on näidatud.
6. Järgnevalt kirjeldatakse dokumentide loetelu, mis on lisatud nõue, mis näitab numbrit ja tüübi (originaal või kopeerimine).
7. Muu teave, mida kannatanu võib oma äranägemisel näidata.

Osago tegeliku nõude näide esitatakse allpool.

MÄRGE. Rikastaja nõue, olenemata konkreetsest proovist on Rosgosstrakhi esindaja jaoks kohustuslik: allkiri on seatud, dekodeerimine (täielik nimi), positsioon ja kuupäev.

Kaebuste taotlused

Nõudele on määratletud järgmised dokumendid: \\ t

1. Algne pass (pärast isikutunnistuse ta tagastab omaniku)
2. Tehniline ekspertiis, mis on läbi viidud ja kaunistatud vastavalt õigusaktides sätestatud nõuetele. Eksami järeldused peaksid otseselt põhjendama ohvri nõudeid - s.o Tema taotlust saab ehitada üksnes faktiliste tõestatud uuringute põhjal.
3. Koopia TCP või sertifikaat autoregistreerimise tehakse ka muu dokumendi, mis kinnitab omandiõiguse auto.
4. Õnnetustunnistus (politsei esindajad). Kui õnnetuse fakt piiras teiste teenuste (hädaolukordade volinikud), on vaja lisada õnnetuse asjakohast teate.
5. Ohvri või teiste mõjutatud isikute kindlustuse poliitika ja muud dokumendid, mida kodanik peab vajalikuks esitada täiendavate tõendina selle seisukoha õigluse kohta.

MÄRGE. Et esitada nõude esitamise kohtueelse lahendamise järjekorras, mitte ainult kodanik, kes kannatas kahju, vaid ka tema esindaja, kes tegutseb notarile. Sellisel juhul kohaldatakse selle esialgset ja esindaja passi.