Nárok na vymáhanie dlhu na služby. Nárok na vyplatenie dlhu podľa Zmluvy o službách

Na: ________________

Adresa: ________________

výmena № _______

Nárok

o zaplatení dlhu podľa Zmluvy o službách

Na základe čísla zmluvy ___ z ________ 2014 za poskytovanie služieb _____________ (názov organizácie alebo fio. Osoby) sa zaviazala povinnosť poskytovať služby (zoznam služieb, ich počet a iné podmienky) zase _____________ (organizácia) meno alebo fajčenie. Osoby) sa zaviazali k včasnému zaplateniu týchto služieb.

V súlade s podmienkami zmluvy boli služby poskytnuté v plnej výške "___" ________ 2014. Nároky na kvalitu (množstvo) neprešiel na našu adresu. Práce sú plne odobraté, ale v rozpore s umením. 309 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, ako aj odsek __ zmluvy č. ___ z _______ K dnešnému dňu, platba za služby poskytnuté na našu adresu nebolo prijaté.

Pýtame sa až do ____________, aby sa platba podľa dohody č. ___ z ____________, vo výške ________, ako aj pokutu ustanoveného v odseku ___ zmluvy (ak nie sú stanovené sankcie za meškanie v plnení povinností Zmluva, potom je možné odkazovať na článok 395 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie - zodpovednosť za nesplnenie peňažnej povinnosti) vo výške _______ V prípade nezaplatenia budeme nútení kontaktovať súdnych orgánov.

Nárok na neplatenie podľa zmluvy o dodávke

"__" ___________ 20__

_______________________________

uveďte, komu (meno, adresa)

Zmluva o dodávke tovaru n ________ z "__" ___________ 20__ (ďalej len "zmluva o dodávke) medzi našimi podnikmi.

Podľa tejto dohody, "__" ___________ 20__. Vaša spoločnosť bola nastavená dávkou celkovej hodnoty tovaru _____________________ (_____________________________ (______________________________) (Uveďte číslo a dátum TN, na základe ktorého (koho) tovar bol odoslaný).

Permín platby tejto dávky tovaru bola "__" ___________ 20__

Medzitým, doteraz, vaša spoločnosť nezaplatila za určený tovar. Profesionálna platba už urobila ___________ deň (deň).

Zároveň ustanovenia 7.2 Zmluvy o dodávke stanovuje, že kupujúci je povinný zaplatiť jednorazovú sankciu vo výške 20 (dvadsať) percent hodnoty nákladov 20 (dvadsať) dodávateľovi hodnoty tovaru vo výške 20 (dvadsiatich) percent nákladov, ale nezaplatených včas a nad rámec toho - platí úroky za používanie iných hotovosti.

Na základe vyššie uvedeného odporúčame vám dobrovoľne splácať výsledný dlh a zaplatiť náš podnik uvedených sankcií včas na "__" ___________ 20__

V prípade neprijatia peňazí od vás v stanovenej lehote sa obrátime na hospodársky súd, aby tieto sumy zotavili v povinnom základe. V tomto prípade sa suma, ktorá sa vráti z vašej organizácie, sa môže výrazne zvýšiť.

Tento dokument bol vyvinutý spoločnosťou LatShev Ilya Sergeevich, advokát LLC "APIQUEPS JURIS".

Nárok na stavebnú zmluvu (z dôvodu zapojenia generálneho dodávateľa tretej organizácie s cieľom odstrániť nedostatky prijaté subdodávateľom)

Tvrdenie je písomná požiadavka, ktorá je určená dlžníkovi, odstrániť porušenie plnenia povinnosti. Dokument sa predpokladá v štádiu predbežného súdneho procesu urovnania právneho sporu. Nároky poukazujú na podstatu pohľadávok veriteľa, ich dôvody, ich spokojnosti a prevenciu možného odvolania Súdnemu dvoru v prípade nesplnenia. Tento dokument musí obsahovať všetky podrobnosti veriteľa (žiadateľa), aby boli riadne certifikované, datované a podpísané. Nároky sa odporúčajú kópie dokumentov potvrdzujúcich platnosť nárokov.

Nárok podľa Zmluvy o službách

Nárok na základe zmluvy o poskytovaní služieb a vrátenie finančných prostriedkov v súvislosti s zlyhaním služby

____________________________________

Generálny riaditeľ NP Vzdelávacie centrum __________

__________________________________,

adresa: ______________________________

Nárok podľa Zmluvy o službách a návrat

peniaze

Rok medzi vzdelávacím centrom NP ___________ A ME, _____________________ Dohoda bola uzavretá o poskytovaní vzdelávacích služieb č. ____________, v súlade s odsekom__, z ktorých You, NP, vzdelávacie centrum _____________ prevzal povinnosť poskytovať služby __ triedy - anglický jazyk Školenie roka každý _______ a _______ s _____ hodín. V súlade s odsekom .___, Zákazník je povinný zaplatiť vyššie uvedené vzdelávacie služby vo výške __________ (_______________) rubľov. Z jej časti som splnil povinnosť zaplatiť tieto služby vo výške, ktorá je potvrdená potvrdením o prijatí a hotovostných príkazoch z _______________ rok. Napriek uzavretej zmluve sa však služba podľa zmluvy neposkytuje.

Opakovane som sa zaoberal NP Vzdelávacie centrum _____________ Náročné na vrátenie peňazí, ale moje požiadavky sú ignorované, nebol som mi vrátený, služba nie je poskytnutá.

Pre vašu adresu som poslal vyhlásenie o návrate sumy peňazí, ale neprijal som odpoveď na tento deň.

V súlade s článkom 29 právnych predpisov Ruskej federácie o ochrane práv spotrebiteľov spotrebiteľa, keď sa nedostatky vykonanej práce (poskytnuté) zistí, že pri výbere dopytu: bezplatná eliminácia nedostatku vykonanej práce (poskytovaná služba ) príslušného zníženia ceny ukončenej práce (poskytovaná služba) z homogénny materiál rovnakej kvality alebo opätovného vykonávania práce. Zároveň je spotrebiteľ povinný vrátiť vec, ktorá bola predtým prevedená na neho vykonateľ kompenzácie za ich výdavky na odstránenie nedostatkov práce (služba poskytovaná) na vlastnú alebo tretie strany.

Splnenie požiadaviek spotrebiteľa o bezplatnej eliminácii nedostatkov, výroba inej veci alebo opätovného ukončenia (poskytovanie služby) nie je oslobodený od dodávateľa zodpovednosti vo forme pokuty za porušenie dátumu exspirácie (poskytovanie služby).

Spotrebiteľ má právo opustiť vykonávanie pracovnej zmluvy (poskytovanie služby) a požadovať plné škody, ak nedostatok práce (poskytovaná služba) neodlučuje dodávateľ špecifikovanej dohody. Spotrebiteľ je tiež oprávnený opustiť vykonanie Zmluvy o plnení práce (poskytovanie služby), ak zistili podstatné nevýhody vykonanej práce (poskytnuté) alebo iné významné odchýlky od podmienok zmluvy.

V súvislosti s vyššie uvedeným v súlade s čl. 15 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie a umenia. 23, 29 FZ o ochrane spotrebiteľa

Zaplaťte mi, _____________________________, na úkor škôd spôsobených poskytovaním (zlej kvality), ktoré nie sú poskytnuté služby, finančné prostriedky vo výške ____________ rubľov (_________________________) v desiatich dňoch odo dňa prijatia tejto sťažnosti.

V prípade odmietnutia uspokojiť túto pohľadávku alebo absenciu odpovede do 10 (desať) dní, budem musieť odvolať sa v súlade s čl. 17 zákona o ochrane práv spotrebiteľov a z umenia. 11, 12 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie s vyhlásením o nároku na požiadavky: \\ t

Vymáhanie sumy peňazí vo výške ___________ rubľov (____________________)

Zaplatenie záujmu o používanie peňazí iných ľudí v súlade s čl. 395 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie s výškou, ktorá sa má vrátiť, pokiaľ ide o poskytovanie služieb nízkej kvality

Kompenzácia morálneho poškodenia v súlade s čl. 151 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie a umenia. 15 zákona o ochrane práv spotrebiteľov

Náhrada všetkých súdnych a iných výdavkov, vrátane výdavkov na posúdenie škôd, nákladov na platbu z telegramov, štátnej povinnosti, právnych služieb môjho zástupcu (právnika) na zostavovanie nároku a ďalšiu ochranu mojich záujmov na súde v súlade s čl. 88, 100 Kódexu občianskeho súdneho konania Ruskej federácie

Chcem tiež upriamiť vašu pozornosť na skutočnosť, že v súlade s čl. 13 FZ o ochrane spotrebiteľa na porušenie práv spotrebiteľov Výrobca (výkonný umelec, predávajúci, oprávnená organizácia alebo oprávnený individuálny podnikateľ, dovozca) zodpovedá zákonom. Okrem toho, ak spĺňajú požiadavky Dvora audítorov zriadené zákonom, súd poplatkov od výrobcu (umelec, predávajúci, oprávnená organizácia alebo oprávnený individuálny podnikateľ, dovozca) na nedodržanie dobrovoľného príkazu na splnenie požiadaviek spotrebiteľa a Pokuta päťdesiatich percent sumy udelenej súdom spotrebiteľa (CH. 6 Článok 13 spolkového zákona o ochrane spotrebiteľa).

Dúfam, že túto situáciu vyriešila na základe vzájomnej dohody strán.

201_ ___________________ _________________

Nárok na neoplate

Najbežnejším a efektívnejším spôsobom riešenia vzniku sporu, ako aj veľmi významný argument pri následnom posúdení prípadu na súde, je smer protistrany správneho zostaveného nároku. Do roku 1995 bol vykonaný postup pre organizáciu a udržiavanie právnych predpisov v súlade s predpismi o konaní o riešení sporov, schválených vyhláškou vlády Ruskej federácie 24. júna 1992 č. 3116-1. Federálny zákon 05.05.1995 č. 71-FZ "o zavedení rozhodcovského poriadku Ruskej federácie" Toto uznesenie bolo zrušené, nový regulačný akt nebol prijatý. Postup sťažnosti na vyriešenie sporov predskupúdov možno ustanoviť normy zákona alebo občiansko-právnej dohody.

1. Smer nároku podľa zákona. Súčasná legislatíva stanovuje povinný postup sťažnosti na posúdenie sporov len v obmedzenom počte prípadov. Postup pri predkladaní pohľadávok na dopravcovi stanovuje umenie. 797 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, Charta železničnej dopravy Ruskej federácie, Air Kódexu Ruskej federácie, Kódexu vnútrozemskej vodnej dopravy Ruskej federácie, Kódexu obchodného zákonníka Ruskej federácie, Charta cestnej dopravy a mestskej pozemnej elektrickej dopravy umenia. 39. Potreba predložiť nárok na zasielateľ stanovuje umenie. 12 federálneho zákona z 30.06.2003 č. 87-FZ "o dopravných a expedičných činnostiach". Dodržiavanie postupu v prípravnom konaní na riešenie sporov sa neposkytuje priamo na federálnom zákone. Zákon môže obsahovať kurzu vysielania, podľa ktorej je sťažnosť alebo iný prípravný postup na riešenie kategórie sporov regulovaný regulačným aktom.

2. Postup sťažnosti ustanovený v občianskoprávnom dohode. Takýto postup je spravidla predpísaný v časti zmluvy, ktorá obsahuje možné prípady nezhody a spôsoby ich povolenia.

Nasledujúce najčastejšie prípady sťažností sa rozlišuje: \\ t

Nároky vznikajúce z dôvodu porušenia podmienok dodania zmluvy (krátkodobé, nedostatok, nesprávna kvalita, nezaplatenie alebo oneskorené platby dodaného tovaru) \\ t

Nároky vyplývajúce z prepravnej zmluvy

Nároky na výpočty pre vykonané práce, poskytované služby, prenájom majetku

Názory špecialistov o tom, ako jasne a podrobne by mali byť predpísané postupom sporov o riešení predsudku. V praxi sa v zmluvách nachádzajú tieto výhrady: "S nesplnením alebo nesprávnym plnením zmluvy sa zmierovacie postupy uplatňujú", "pred dosiahnutím súdu, strany sú povinní obrátiť sa na protistranu", "spory sú povolené dohodou medzi stranami ", atď. Avšak, v týchto prípadoch, keď je spor na súdu, súdy, súhrnní pri riešení otázky, o tom, či boli zmluvné strany uzatvorené Dohodou o reklamácii a či bola takáto objednávka dodržaná. V tejto súvislosti by sa v zmluve mala stanoviť jasný postup, ktorý podlieha protistrane pred obrátením na súd (načasovanie a zváženie pohľadávky, dokumenty, ktoré sa majú predložiť s tvrdením atď.).

Tvaru. Nároky uložené v reklamácii by mali byť jasne formulované a odôvodnené.

Mali by sa špecifikovať sťažnosti:

Názov organizácie adresovanej reklamácii

Názov svojej organizácie s údajom o presnej poštovej adrese, iné prostriedky komunikácie (telefón, fax atď.) A podrobnosti o platbe

Číslo nároku a jeho dátum

Dokumenty (s požiadavkami), ktoré sú založené na vzťahoch strán Zmluvy (reklamácie): napríklad zmluva o dodávkach, komoditné a dopravné faktúry, iné povinnosti

Tvrdenia žalobkyne (musia byť jasne uvedené v pomerne tvrdom, ale v tejto zdvorilostnej forme). Nároky môžu byť tiež zabránené následnému odvolanie Súdnemu dvoru v prípade nespokojnosti reklamácie alebo jej explicitne predpísané alebo včas

Legislatívna sadzba podľa ktorého žalobca tvrdí, odôvodňuje svoje požiadavky

Výška nárokov s výpočtom (veľký, pokiaľ ide o výpočet nárokov, sa môže vydať ako žiadosť na túto žiadosť)

Zoznam pripojených dokumentov, ktoré odôvodňujú nároky (alebo prepojenie, musia byť uvedené, že všetky dokumenty na posúdenie pohľadávky na adresátovi sú k dispozícii, v tomto prípade by sa mali previesť špecifikované dokumenty).

Podpisuje nárok hlavou Organizácie pre sťažnosť (individuálny podnikateľ) alebo osoba poverená. Tvrdenie je často nasmerovaný faxom. V dôsledku použitia takejto metódy referencie však nebudú žiadne dôkazy o jeho prezentácii zmluvnej strany. Odporúča sa poslať nárok zaregistrovaným alebo cenným písmenom alebo v ruke. Aj keď je pohľadávka zameraná na registrovanú poštu, zostáva riziko, že nedokončená protistrana vyhlasuje, že v liste boli čisté listy. V tomto ohľade sú najspoľahlivejšie možnosti pokyny nároku s cenným písmenom s podrobným opisom investície alebo po prijatí. Pri posudzovaní nároku na cenný list pre väčšiu účinnosť môžete poslať kópiu sťažnosti, poštovného príjmu a vynálezov na fax. Osoba, ktorá predložila pohľadávku, musí zostať kópia pohľadávky a dokumentov, ktoré jej potvrdzuje, že ho poslať: potvrdenie na zaslanie vlastného, \u200b\u200bhodnotného listu (s oznámením o doručení), poštové oznámenie, známkou organizácie (podnikateľ) Získanie sťažnosti s prichádzajúcim číslom, dátum, tlač (pečiatka), podpis úradníka v inej kópii reklamácie. Vyššie uvedené akcie sa vyhnú dodatočným sporom nad skutočnosťou a dátum nároku a potvrdzujú závažnosť prístupu k práci na ochrane ich práv. Upozorňujeme, že ak je povinný postup pre smerovanie pohľadávky ustanovené zákonom alebo zmluvou, pohľadávka môže byť podaná len po splnení žalobcu o nárokoch urovnania sporu. Treba mať na pamäti, že v prípadoch, keď zmluva zaviedla sťažnosť na riešenie sporov len na určité požiadavky, potom, ak porušujete všetky ostatné požiadavky, môžete okamžite požiadať o nárok. Čo sa stane, ak je vyhlásenie o nároku podané bez predchádzajúcich smerov nároku? V tejto situácii sa spor nepovažuje podľa rozhodcovského súdu a vyhlásenie o nároku je bez zváženia (odsek 5 čl. 4 a odsek 2 čl. 148 APC RF). Okrem toho, bez ohľadu na výsledky posúdenia Súdnym dvorom, všetky súdne trovy môžu byť pripísané osobe zneužívaniu ich procesných práv alebo nespĺňať jeho procesné povinnosti (odsek 1 čl. 111 APC RF). To je napríklad možné v rozpore so smerom odpovede na predložený nárok alebo opustenie nároku bez odpovede.

Nárok

Leader ____ "________________________" (celé meno, názov organizácie)

Adresa: Tel / F: Od ________________________ (Názov vašej organizácie s uvedením presnej poštovej adresy, iných prostriedkov komunikácie (telefón, fax atď.)

Nárok z ________________ 20 ___

Na základe zmluvy-aplikácie č. ________ z __________ 20 ___. Boli sme vám poskytnuté služby doručenia automobilov z _____________ v _________________. Nakladanie ________20__, Vykladanie _________20__. Náklad bol dodaný, služba bola poskytnutá, potvrdenie tohto - pôvodného TTN s výtlačkami pečatí odosielateľa a príjemcu. Neexistujú žiadne sťažnosti týkajúce sa kvality implementácie.

Originálne TNT, faktúra za sumu __________ rubľov a akt splnených služieb pre č. _____ z _______20__ zaslané poštou a dostal po vašej strane ________ 20___, potvrdzujúc to je poštové oznámenie.

Na základe odseku ____ dohody o žiadosti je vaša strana povinná platiť za služby po prijatí originálov TTN prostredníctvom _______ bankových dní (t.j. __________ 20 ___) ako ________________ 2009. Platba nie je vyrobená. Porušenie načasovania platieb zrazí normálne rytmy ekonomickej aktivity a spôsobuje americké straty a vaše činy sú nezákonné využívanie peňazí iných ľudí.

Na základe vyššie uvedeného odporúčam vám dobrovoľne splácať dlh vo výške _______________ rubľov za _______________ rubľov po obdržaní tohto listu (až _______________ 20 ____). V opačnom prípade budeme nútení: 1) vyrábať pokutu vo výške 0,5% sumy platby za každý deň oneskorenia, až do dňa splatenia. 2) predložiť súdneho konania do rozhodcovského súdu a zbierať peniaze v súlade so zákonom zriadeným zákonom.

V prípade prípadu Súd prvého stupňa súdne trovy konania, vrátane platby štátu. Poplatky, výkonné náklady pre Komisiu výkonných opatrení (advokáta), ako aj vyplácanie ostatných právnych nákladov budú zverené.

Objasňujeme vám, že v súlade s normami kapitoly 25 a najmä umenia. 393 Občianskeho zákonníka Ruska je zodpovedný za porušenie povinností vyplývajúcich z zmluvy. Úroky budú časovo rozlíšené v súlade s čl. h. 1 395 TBPP. Gk.

Hlava ___________

CELÉ MENO____________________

______________________ (Podpis)

______________________________________________

názov spoločnosti

Na: ________________

Adresa: ________________

výmena № _______

Nárok
O zaplatení dlhu podľa Zmluvy o službách

Na základe zmluvy č. ___ z "__" ________ 201_ o poskytovaní služieb _____________ (názov organizácie alebo fio fiz. Osoby) prevzali povinnosť poskytovať služby (zoznam služieb, ich počet a iné Podmienky) Zapnutie _____________ (Názov organizácie alebo Úplné meno) vydal záväzok včasnej platby týchto služieb.

V súlade s podmienkami zmluvy boli služby poskytnuté v plnej výške "___" ________ 201_, kvalita nároku na kvalitu (množstvo) neprišlo na našu adresu. Práce sú plne odobraté, ale v rozpore s umením. 309 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, ako aj odsek __ zmluvy č. ___ z _______ K dnešnému dňu, platba za služby poskytnuté na našu adresu nebolo prijaté.

Na základe vyššie uvedeného,

Pýtame sa až do ____________, aby sa platba podľa dohody č. ___ z ____________, vo výške ________, ako aj pokutu ustanoveného v odseku ___ zmluvy (ak nie sú stanovené sankcie za meškanie v plnení povinností Zmluva, potom je možné odkazovať na článok 395 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie - zodpovednosť za nesplnenie peňažnej povinnosti) vo výške _______ V prípade nezaplatenia budeme nútení kontaktovať súdnych orgánov.

Číslo, podpis, tlač.

Ltd "___________________"
Adresa organizácie :________________

Od: individuálny podnikateľ ____________
Adresa: ___________________________

Nárok

Na základe zmluvy č. _____ z __._____ 20__, uzavretý medzi mnou - individuálny podnikateľ ______________, nazývaný Performer, a LLC "______________", nazývaný zákazník, Dodávateľ sa zaväzuje vykonávať prácu na poskytovaní automobilu Umývacie a čistiace vozidlá v súlade s dodatkom č. 1 k tejto dohode a tieto sa zaväzuje prijať a zaplatiť tieto služby v súlade s požiadavkami a podmienkami tejto dohody.

Podľa ustanovenia 4.1 zmluvy zákazník platí služby Dodávateľa tým, že prevedie preddavok v sume dohodnutej zmluvnými stranami Zmluvy a vypočítaná na základe mesačnej potreby zákazníka v službách, na výkonný účet do 5 pracovných dní od dátumu prijatia účtu za platbu predloženú dodávateľom.

Platba za služby poskytované v období od __.__. 20__ až __.__. 20__ rokov, v množstve ___________ rubľov, k dnešnému dňu, LLC "_________" sa nepozeral na podpísaný zákon č. __.__. 20__ roka.

Podľa časti 1 umenia. 395 Za používanie peňazí iných ľudí z dôvodu ich nezákonného uchovávania, odchýlky od ich návratu, iné oneskorenie ich platby alebo nespravodlivého príjmu alebo úspor na úkor inej osoby podliehajú úroku vo výške týchto fondov. Výška záujmu určuje veriteľ, ktorý existuje v bydlostiach, alebo ak je veriteľ právnická osoba právnická osoba, na mieste jeho umiestnenia, uverejnenej Bankou Ruska a tých, ktorí došlo vo vhodných obdobiachstredné sadzby Úroky z vkladov jednotlivcov. Tieto pravidlá platia, ak nie je zákonom alebo zmluvou zriadený iný percentuálny veľkosti.

Výpočet záujmu o používanie peňazí iných ľudí podľa čl. 395 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie

Dlhovať
trieť.

Obdobie oneskorenia

Úroková sadzba,
Ústredný
Federálny okres

Záujem, trieť.

za

dni

\u003d × / 360

135 150

23.06.2015

14.07.2015

11,70%

966,32

135 150

15.07.2015

16.08.2015

10,74%

1 330,55

135 150

17.08.2015

14.09.2015

10,51%

1 144,23

135 150

15.09.2015

14.10.2015

9,91%

1 116,11

135 150

15.10.2015

16.11.2015

9,49%

1 175,69

135 150

17.11.2015

14.12.2015

9,39%

987,05

135 150

15.12.2015

24.01.2016

7,32%

1 126,70

135 150

25.01.2016

18.02.2016

7,94%

745,20

135 150

19.02.2016

16.03.2016

8,96%

908,21

135 150

17.03.2016

15.04.2016

8,64%

940,64

CELKOM:

297

9,36%

10 440,70

Podľa čl. 309 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie by sa povinnosti mali riadne zdieľať v súlade s podmienkami záväzku a požiadavkám zákona, iných právnych aktov a v prípade neexistencie takýchto podmienok a požiadaviek - v súlade s colnými orgánmi obchodného obratu alebo iných bežne uložených požiadaviek.

Na základe umenia. 310 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, jednostranné odmietnutie splniť plnenie povinnosti a jednostranné zmeny jej podmienok nie je povolené, s výnimkou prípadov ustanovených zákonom. Je jednostranné odmietnutie plniť povinnosť spojenú s vykonávaním svojich podnikateľských činností a jednostrannou zmenou podmienok takejto povinnosti je tiež povolené v prípadoch ustanovených v zmluve, pokiaľ nie je z zákona alebo podstata povinnosť.

Preto nie sú splnené povinnosti vyplácať práce porušením podmienok uzatvorenej dohody a základom pre hotovostné platby vo výške \\ t145 590 rubľov.

Na základe vyššie uvedeného,

Vyžadovať:

1. Zaplaťte mi peniaze vo výške _____________ rubľov;

2. Zaplaťte mi pokutu v súlade s článkom 395 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie vo výške __________ rubľov

3. Žiadam vás, aby ste urobili bankové údaje uvedené v zmluve č. ___ z __.__. 20__ rokov.

V prípade odmietnutia alebo nevhodného spokojnosti mojich pohľadávok alebo absencia odpovede na pohľadávku, budem nútený uplatniť sa na Súdny dvor s tvrdením o náhradu, spôsobil, že spôsobil materiálne škody a morálne škody,a výpočet trestu bude vyrobený v súlade s odsekom 5.4. Dohoda vo výške __% za každý deň oneskorenia. V tomto prípade budú existovať súdne výdavky do súčtu súdneho sporu vrátane výdavkov na služby zástupcu, ktorému budem nútený uchýliť sa.

Žiadam vás, aby ste poslali odpoveď na nárok _____ od 0 __.__. 20__ Roky na adrese do 10 dní odo dňa prijatia reklamácie.

Aplikácia:

Kópia zmluvy _______ z __.__. 20__ rokov;

Kópia zákona č. _________ od __.__. 20__ rokov.

20 rokov ____________CELÉ MENO

Údržba podnikov je spojená s potrebou vyriešiť rôzne komplexné úlohy. Okrem výrobných otázok, súčasných ekonomických činností, riadenie spoločnosti čelí finančným ťažkostiam. Zlyhanie v rozpočte spoločnosti sa často stávajú dôsledkom nezaplatenia zo strany zmluvných strán.

Profesionálna platba môže mať rôzne dôvody. Môže to byť: úmyselné oneskorenie platby, ťažkosti s peniazmi od samotného dlžníka, zámerný zámer nespĺňa povinnosti a tak ďalej. Bez ohľadu na dôvod, prítomnosť buď nedostatku dôvodu nie je zaplatiť, dlžník musí byť nasmerovaný.

Pri riešení finančných sporov vyplývajúcich z vykonávania podnikateľských aktivít je písomný dopyt po dlhovej platbe predpokladom pre prechod na súdnu fázu. V prípade, že postup prípravy nie je komplikovaný, rozhodcovské súdy zanechávajú nároky bez zváženia. V tomto článku sa podrobne zaoberáme sťažnosťou.

V tomto článku:

Podmienky sťažností

Napriek dlhým dôveryhodným vzťahom medzi zmluvnými stranami, pravidelné dodávky výrobkov a jeho platbou skôr alebo neskôr existujú situácie, keď niekto nespĺňa svoje povinnosti.

Bezpodmienečným dôvodom na prezentáciu dopytu po zaplatení dlhov je skutočnosť nedoplatkov. Ak neexistuje žiadny finančný záväzok, nič nemôže požadovať.

Z tohto zjavného pravidla sa vyplýva z viacerých formálnych podmienok pre prezentáciu tohto tvrdenia: \\ t

  • platnosť dlhu;
  • prítomnosť potvrdzujúcich dokumentov podpísaných oboma stranami (akt o zmierení, primárnej dokumentácii);
  • skutočnosť porušenia platobného obdobia (neplatený dlh).

Pri dodržaní určených podmienok je možné schváliť platnosť nároku. Ak niečo chýba, musíte prijať potrebné kroky na odstránenie nezrovnalostí.

Takže v neprítomnosti podpísanej primárnej dokumentácie je potrebné ju podpísať v dlžníkovi. Pred prezentáciou písomných požiadaviek, pred vznikom konfliktnej situácie.

Dlžníci sa vo všeobecnosti nepodarí hádka, kým nie sú všetky potvrdené pohľadávky zozbierané dokumentáciu. Je to spôsobené tým, že nie je nič podozrivej protistrany bez akýchkoľvek problémov. Na to isté, ten, s ktorým konflikt šiel kvôli peniazom, sa bude snažiť zabrániť oživeniu v každom smere, vrátane tým, že sa vyhlásil podpísanie dokumentov.

Pokiaľ ide o načasovanie platby, potom na prezentáciu tvrdenia musia byť porušené. Až do skončenia zmluvného časového limitov finančnej zodpovednosti môže veriteľ poslať list svojej zmluvnej strane s pripomienkou nadchádzajúcej platby.

V prípade, keď sa v zmluve nie je uvedený dátum prevodu / zarábania peňazí, vykonávanie finančných záväzkov je určená momentom dopytu. To znamená, že pre výskyt oneskorenia platby musí predchádzať príslušná požiadavka veriteľa. V mnohých povinnostiach sa perióda platby dochádza bezprostredne po vykonaní veriteľom (napríklad prevod tovaru).

Keď sa vypracuje nárok na zber dlhov

Dôvodom vypracovania tvrdenia je porušením povinnosti. Platí pre finančné vzťahy - toto je neschopnosť platiť za platbu. Rôzne typy obchodných transakcií Občianske práva určujú rozdiely v obsahu príslušných nárokov.

Tento druh dopytu sa môže odlíšiť aj od koncepcie "reklamy", ktorý nie je spojený s dlhom, ale vysoko kvalitným alebo kvantitatívnym charakteristikám výrobku.

Dodávka

Pri dodaní tovaru, dlh môže tvoriť kupujúceho aj dodávateľa. V prvom prípade hovoríme o nesplnení záväzkov o zaplatení výrobkov, ktorých dodávka sa stala.

Táto situácia je najdražšia, ktorá vyplýva, keď zmluva stanovuje výpočet po obdržaní tovaru. Táto možnosť platby je plná oneskorením od kupujúceho, ktorý dostal vlastný a nie je v zhone, aby poskytol peniaze.

V tejto situácii bude tvrdenie obsahovať požiadavky na zaplatenie dodaného tovaru s odkazom na podmienky zmluvy, ako aj ustanovenia čl. Článok 485, 486, 489, 500, 516 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Reverzná situácia sa môže vyskytnúť v prípade predbežnej platby, vrátane pri predaji na predobjednané. Niekedy sa stáva, že dostal zálohu, dodávateľ na jeden dôvod alebo iný nie je v zhone dodať produkty, ktoré znamenajú dopyt kupujúceho po ukončení zmluvy a návratu.

V tomto prípade bude list reklamácie založený na ustanoveniach odseku 3 čl. 487 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Nákup a predaj má podobné nuansy.

Zmluva

Dodávateľom je splniť niektoré práce Dodávateľom o úlohe zákazníka. S týmito právnymi vzťahmi sú tiež možné zneužívanie a poruchy na oboch stranách.

Dlh Dodávateľa môže byť vytvorený v dôsledku nedodržania predplatenej práce. Dlh zákazníka je vytvorený s nezaplatením prác, ktoré zadáte zákonom.

Vzhľadom na neexistenciu podpísaného aktu o prijatí práce formálneho základu pre platobnú požiadavku sa nevyskytuje. V tejto situácii je potrebné buď pred písaním práce na prijatie s primárnou dokumentovou alebo zapíšete túto požiadavku, aby ste zaplatili za platbu.

Nárok na vymáhanie nákladov na vykonaných nákladov je motivovaný odkazom na článok 711 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie alebo článku 746 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie (podľa zmluvy o stavebníctve).

Platba za služby

Sektor služieb zahŕňa mnoho priemyselných odvetví: doprava, poradenstvo, potravinová organizácia, generálny riaditeľ a ďalšie. V prípade, že poskytovaná služba nie je vyplatená včas, dodávateľ má právo podať nárok s požiadavkou platieb dlhu s odkazom na článok 781 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Zároveň je potrebné, aby v čase prijatia akceptovania v čase prezentácie takéhoto tvrdenia o službe, lehota na vykonanie finančných záväzkov uplynula a nezaplatenie je povolené.

Ďalšia zálohová platba môže zákazník účtovať od umelca. Podmienkou predloženia reklamácie s takýmto požiadavkou bude slúžiť ako rozhodnutie zákazníka odmietnuť zmluvu z dôvodu skutočnosti, že poskytovanie služieb je príliš oneskorené.

Ak opustíte pokračovanie interakcie podľa zmluvy, zákazník nemá v úmysle, môže si vyžadovať nárok, aby okamžite poskytol oneskorené služby.

Prenajať si

V prípade oneskorenia pri vytváraní poplatku za prenájom, prenajímateľ plánuje veriteľa o zaplatení dlhu. Nárok je založený na normách umenia. 614 Občianskeho zákonníka.

Funkcia nájomného vzťahu je možnosť dopytu po zaplatení nielen dlhu, ale aj na predaj na nadchádzajúce obdobia (nie viac ako dve).

Dôvodom takéhoto tvrdenia je významným porušením postupu na zaplatenie nájomného, \u200b\u200bnapríklad opakujúce sa nezaplatenie, keď sa príspevok na prenájom odovzdá opakovane.

Úver

Moment, z ktorého možno tvrdenie uviesť v rámci úverovej zmluvy, závisí od príkazu na zastavenie výšky hlavného dlhu a postupu na úhradu úrokov.

Takže podľa podmienok zmluvy bol regulovaný výnos z paušálnej platby na konci poskytovania úveru, potom nárok podlieha predloženiu na konci doby používania požičaných fondov, ak Dlžník nesplní povinnosť zaplatiť výšku hlavného dlhu.

Žiadosť o výhradu na úhradu úrokov môže byť predložená pred koncom úverovej lehoty, keď podľa podmienok tejto dohody poskytuje napríklad ich mesačnú platbu.

Ak sa strany dohodli grafom úverového dlhu a úrokov, potom v rozpore s aspoň jedným z dočasných platobných období môže tvrdenie podať dlžník dlžníkovi.

V rovnakej dobe, okrem hlavného dlhu a množstva záujmu, veriteľ je oprávnený požadovať od dlžníka a sankcií. Aj keď pred prípravou reklamácie sa úver vráti. Neplatenie jedného percenta môže byť tiež dôvodom nároku.

Postup obnovy dlhu

Aby sme nenechali nechať ujsť dôležitými momentmi, pred začiatkom procesu prieskumu oneskoreného dlhu, odporúča sa na to dobre pripraviť. Vyššie uvedený algoritmus pomôže vykonať postup konzistentne a kompetentne.

Etapa Konanie
Prípravná fáza Zbierka dokumentov potvrdzujúcich dlh (akty vykonanej práce, režijné, faktúry, cestovné listy, akt prijatia a prevodu, platobných príkazov, príjemcov a iných primárnych dokumentov v závislosti od rozsahu činnosti).
Kompilovať sťažnosť Písanie rozumného textu s motiváciou a unikajúcimi dielmi, odkazy na normy zákona. Tvorba aplikácie.
Požiadavky Prezentácia buď smeru poštovými nárokmi s aplikačnou metódou, ktorá vám umožní identifikovať príjemcu.

Ako možno vidieť z tabuľky, nie je ťažké písať sťažnosti. Po prezentácii reklamácie prichádza čakacia doba. Záleží na trpezlivosti veriteľa a podmienok povinného postupu sťažnosti.

Reakcia prijatia nie je kľúčová. Termín posudzovania pohľadávok je možné zaregistrovať v zmluve. Ak nie je takáto podmienka v zmluve, potom podľa noriem arbitrážnej procesnej legislatívy je možné uplatniť mesiac po sťažnosti.

Nárok na vymáhanie: vzorka, obsah a pravidlá

Všeobecné pravidlá na prípravu sťažnosti: \\ t

  • písomná forma;
  • platnosť, motivácia;
  • potvrdenie požiadaviek dokumentov;
  • podpisom oprávnenou osobou.
  1. Od koho a komu (meno veriteľa a dlžníka, adresy, telefóny) sú uvedené.
  2. Motoringová časť (opis faktických okolností, regulačných odôvodnení, výpočet výšky dlhu, úrokov).
  3. Spontánna časť (uvedená).
  4. Aplikácie (predpísali zoznam pripojených dokumentov).

Tento článok používa vzorku univerzálnej sťažnosti. Táto šablóna sa môže použiť ako základ pre písomný dopyt po dlžníkovi.

Nezabudnite však, že veľa závisí od situácie a povahy právnych vzťahov. Všetko je individuálne, formulár nebude nahradiť plnohodnotný nárok, vždy potrebujete jasnú prácu s dokumentmi.

Postup pre smerovanie a udeľovanie nárokov

Hlavným podmienkam týkajúcim sa postupu na predloženie žiadosti je zabezpečiť možnosť identifikácie príjemcu dlžníka.

Existujú dva hlavné spôsoby, ako prezentovať písomnú požiadavku:

  1. Poštou.
  2. Prezentácia.

Prvá možnosť by mala poskytnúť príležitosť preukázať, že je zameraná osobitná sťažnosť osobitného dlhu.

V prípade dodania zaznamenávania, takýto problém nebude vzniknúť, ale na pošte, dlžník môže vyhlásiť, že dostal úplne odlišné požiadavky ako tie, ktoré vám podarí.

Tak, že takáto situácia nevyskytuje, odporúča sa zaslať sťažnosť s cenným listom s oznámením a opisom investície. Je v inventári, že by sa malo stanoviť číslo, dátum nároku, odkiaľ je možné predpísať aj v zátvorkách. Je dôležité, aby boli dokumenty zaslané právnej adrese dlžníka.

Keď uvádzate nárok, pohľadávka nevznikajú problémy s koreláciou obsahu veriteľa a inštancií dlžníka, ale otázka reality prezentácie sa môže objaviť.

S touto metódou prezentácie je potrebné požadovať od príjemcu staníc o veriteľovi veriteľa organizácie dlžníka, ktorý obsahuje svoje meno, ako aj pokyny prichádzajúceho čísla, dátumu, podpisom, pozíciám a f.o. Tváre.

Jemnosti a nuansy

Podvodné kamene urovnania pohľadávky na urovnanie dlhov sú primárne spojené s možnosťou uznania na súd, ktorý nie je dodržaný. Takéto uznanie bude mať nárok bez zváženia.

V tejto situácii musí veriteľ opakovať celý postup, ale už s opravou nedostatkov. Označené nuansy môžu vzniknúť, ak nárok nedostane oprávnenú osobu a dlžník vyhlási, že nedostal nárok.

Indikatívny príklad: Na stabilite veriteľa je maľba Ivanov I.I., ale nie je uvedená jeho pozícia a organizácia neznamená, a samotný dlžník tvrdí, že Ivanov I.I. On nepracuje.

Ďalšia jemnosť je povinným súladom nárokov a nárokov. Ak sa v písomnom predsúdňovacích tvrdeniach označujú niektoré sumy av nároku - iní, to znamená, že riziko opustenia nároku bez ohľadu na časť prekročenia nároku alebo úplne (ak sumy nemožno rozdeliť).

Treba poznamenať, že platba hlavného dlhu neexistuje dlžník z povinnosti trpieť zodpovednosťou vo forme sankcií.

Takéto môžu byť:

  1. Pena.
  2. Sankcie.
  3. Záujem o používanie peňazí iných ľudí.

V tejto situácii má veriteľ právo zosúladiť len sumy sankcií bez ohľadu na to, či platba hlavného dlhu bol alebo nie.

Ak veriteľ zmenil svoju myseľ, aby zbierala dlh na už prezentovanom nároku, potom to môže jednoducho prijať žiadne ďalšie opatrenia. Pripomínanie požiadaviek v tomto prípade sa nevyžaduje.

Z nejakého dôvodu však splnenie požiadaviek na požiadavky na veriteľa je v súčasnosti úplne nežiaduci (napríklad zber na účet veriteľa a prevod dlhu bude znamenať odpisu prijatých peňazí), ale On plánuje obnoviť dlh neskôr, potom je odloženie realizácie lepšie napísať list.

Niekedy splatný dlh môže byť dôvodom na predvolené. Ktoré sú protichodné záväzky. V tejto situácii je lepšie vyplatiť finančné nedoplatky kompenzácie homogénnych požiadaviek vo vhodnej časti.

Zaujímavý poriadok existuje v oblasti bývania a komunálnych služieb. Komerčné organizácie Táto téma sa týka v prípade, že sú vlastníkmi nebytových nehnuteľností.

Tu, pre požiadavky na prácu osád pre miestnosť, ani fakturácia nie je nevyhnutne. Teoreticky by manažérska organizácia mala poskytovať verejné služby.

Avšak, akékoľvek konkrétne potvrdenia po predložení tvrdenia Trestným kódom sa nevyžadujú. Predpokladá sa, že ak nebol prezentovaný žiadny sťažnosť na kvalitu práce, potom je to správne. Tu budete musieť zaplatiť.

Záver: 4 Dôležité body

Problémom nezaplatenia je nepríjemné podnikateľské riziko, ale stále dlhy vo väčšine prípadov sú skutočné pre obnovu. Kompetentne zostavený nárok môže problém vyriešiť a viesť k splácaniu dlhu.

Zároveň je dôležité si spomenúť na kapitálové pravdy:

  1. Požiadavky musia byť skutočné.
  2. Písomná forma.
  3. Prezentácia metódy, na základe ktorej bude príjemca identifikovaný.
  4. Požiadavky musia byť motivované a posilnené dokumentárnym odôvodnením.

V súlade so všetkými odporúčaniami uplatnenie pozitívneho výsledku, pokiaľ dlžník nie je rozpúšťadlom. Takýto predbežný dokument nikdy nebude zbytočný. Napriek tomu, v prvom rade musíte starostlivo a starostlivo vybrať obchodných partnerov, potom sa môže vyhnúť oneskoreniu.

Oleg Roslyakov

V právnej praxi riešenia sporov je takýto dokument veľmi dôležitý ako predbežný súd. To nemôže slúžiť len ako mierové riešenie sporu, ale aj ďalšie dôkazy na súde, takže by sa malo naučiť riadne vypracovať takýto dokument.

Zámer odstrániť porušenie zmluvy, vyjadrené v narušení termínov, priame nesplnenie povinností, sa odráža v takomto dokumente ako predbežné súdne konanie. Vypracuje sa v ľubovoľnej forme a vždy obsahuje podstatu odvolania a výzvu na vyriešenie sporu bez zásahu Súdneho dvora (často účastník konania naznačuje, že sa odvolávajú, či ostatné ignoruje návrh).

Dokument je nevyhnutne vypracovaný v prípadoch, keď spočiatku, keď sa uzavrie zmluvu, zmluvné strany sa dohodli na riešení svojich možných rozdielov týmto spôsobom. V niektorých prípadoch však každý občan alebo právnická osoba môže cirkulovať v týchto situáciách, v ktorých takýto postup nebol pôvodne uvedený.

Všeobecne platí, že vzorka predsúdneho tvrdenia v súvislosti s porušením akéhokoľvek stavu zmluvy môže vyzerať takto.

Strana nezabudnite odkazovať na dohodu (uvedené číslo a dátum) a tiež predpisuje, ktoré podmienky boli v celom rozbití alebo čiastočne rozbité. Nasledujúci je obsah samotnej požiadavky. Dokument teda nevyhnutne obsahuje 2 časti:

  1. Obsah, ktorý opisuje skutočnosť nedodržiavania zmluvy.
  2. Sweese, kde sa poskytujú požiadavky na opravu situácie, ako aj priame upozornenie na kontaktovanie Súdneho dvora v prípade nesplnenia žiadosti.

Koniec popisuje zoznam úplným názvom všetkých dokumentov, ktoré boli pripojené k nároku (číslo a zobrazenie je označené - originál alebo kópia).

Dôležité. Dokument by mal vždy uviesť termín na posúdenie. Zvyčajne sa pohybuje od 10 do 30 kalendárnych dní, okrem prípadov, keď je čas predpísaný v zákone.

Dokumenty nie sú spojené s ich obsahom, ale s rozsahom použitia. Najčastejšie návrhy sú odoslané:

  • z bankových dlžníkov, ktorí požadujú dobrovoľnú platbu za dlh;
  • z dlžníkov do banky, ak účtujú neprimeraný výbor pre úverovú zmluvu;
  • od zákazníkov zberateľov bánk v prípade priameho porušenia zákona, ktoré v minulosti 2016 sprísnili požiadavky na interakcie zberateľov s klientmi;
  • ostatné dokumenty podľa zmlúv o poskytovaní služieb, prenájmu, prenájom atď.

Právne odvolanie nároku nároku je spravidla zostavené v prípadoch, keď všetky pokusy o vyriešenie otázky orálne počas telefónnych konverzácií, e-mailová korešpondencia a iné metódy zlyhali. Hoci občan a právnická osoba môže okamžite začať kompiláciu písomných pohľadávok.

Všeobecne platí, že predsúdne vysporiadanie sporu môže byť zastúpená ako takáto schéma.

Banky takmer vždy zabezpečujú postup predbežného súdneho procesu pre povolenie všetkých rozporov a sporov medzi nimi a klientmi. Po 2-3 premočení úveru, úverová inštitúcia však nevyhnutne vysiela nárok na adresu určenú občanom.

Na druhej strane, klient sám môže riadiť odvolanie nároku na pohľadávku v prípadoch, keď z jeho pohľadu banka sa správa v rozpore so zmluvou a legislatívou sadzbou, napríklad: \\ t

  • poskytovanie (spojovacích) služieb, ktoré neboli pôvodne uvedené v zmluve, a to v porovnaní s ktorým klient nedával svoj súhlas;
  • výpočet súťaže, dodatočných provízií, pokút, sankcií, ktoré nie sú pre klientovi jasné;
  • nesprávne správanie zamestnancov, uloženie služieb, poskytovanie nepravdivých alebo neúplných informácií, v dôsledku ktorého klient utrpel finančnú škodu a morálnu škodu;
  • nároky o práci bankomatov vrátane narušenia finančnej operácie v dôsledku technickej poruchy zariadenia.

V takomto dokumente je potrebné jasne uviesť dôvod nároku a je obzvlášť dôležité venovať pozornosť odôvodneniu, pretože nie je vylúčené, že tento dokument sa objaví na súde ako dodatočné dôkazy. Preto je dôležité zaregistrovať podmienky zmluvy, normy právnych predpisov ako základ pre určité sťažnosti.

Ak chcete kontaktovať predbežné tvrdenie o predloženej vzorke alebo iných formulároch, môže Klient kedykoľvek a nielen v prípadoch, keď prekročil dlh, a je nútený komunikovať so zástupcami úverovej inštitúcie.

Posledné zmeny v legislatíve (júl 2016) urobili významné obmedzenia činností zberateľov, ktorí priniesli na 2 dôležité body: \\ t

  1. Uťahovanie požiadaviek na komunikáciu zberateľov s dlžníkom v akejkoľvek forme (telefonicky, e-mailom, osobne).
  2. Sprísnenie požiadaviek na zberateľské firmy ako právnické osoby (zvýšenie minimálneho základného imania, sprísnenie požiadaviek na podávanie správ atď.).

Najmä zberatelia môžu rušiť hovory len dvakrát týždenne a len počas pracovnej doby, a cez víkend - od 9:00 do 20:00. Možno nájsť nie viac ako raz týždenne. To eliminuje zvýšenie tónu, hrozbu použitia sily a viac skutočnej aplikácie.

Preto v prípade porušenia niektorého z týchto požiadaviek môžete vykonať predsúdny nárok na bezplatnú vzorku a pošlite ju do kolektora agentúry. Dôkaz vždy aplikovaný na text. V tomto prípade je obzvlášť ľahké získať, napísať konverzáciu na telefóne k hlasovému záznamníka, ako aj požiadaním o výtlačku na mobilnom operácii, čo dokazuje, že počet hovorov bol častejšie položený (alebo v tom čase zákonom).

Ukážkový nárok môže byť taký.

Predbežné tvrdenie pre Osago

Nárok na poisťovňu môže byť spôsobená v prípadoch nesúhlasu obete so súčtom poistných platieb alebo iných rozhodnutí, ktoré podľa jeho názoru porušuje svoje práva a porušujú súčasné právne predpisy.

Postup, ktorý sa deje od 1. septembra 2014, zabezpečuje povinnú prípravu predsúdneho tvrdenia s návrhom na riešenie nezhody bez toho, aby ste sa dostali na súd. Nárok je možné predložiť v 2 typoch:

  1. V tradičnej papierovej forme - v miestnych strediskách osídlenia.
  2. Elektronicky sa pohybujú na e-mailovú adresu [Chránené e-mail] . V tomto prípade sú všetky dokumenty naskenované a odosielané vo formáte PDF s maximálnou hlásením 10 MB. Pri odosielaní dokumentov poštou treba pripomenúť, že všetky originály certifikátov z miesta nehody (o skutočnosti nehody) musia byť v rukách zástupcov Rosgosstrakh. Tiež môžu dodatočne požiadať o originály akýchkoľvek predložených dokumentov, ak to považujú za potrebné.
  3. Nakoniec môžete predbežnú skúšobnú pohľadávku predložiť priamo na webovej stránke Rosgosstrakh a nájsť svoju vzorku.

Dokument nevyhnutne obsahuje nasledujúce položky:

  1. Úplný názov poisťovne, ktorý slúži občanovi.
  2. Informácie o občanov: Úplné meno, kontaktné informácie (telefón, e-mail, adresa aktuálneho ubytovania, kde je potrebné prijať odpoveď na reklamáciu).
  3. Opisná časť, ktorá obsahuje súhrn situácie.
  4. Summing časť s požiadavkami poisťovateľa a ich podrobné odôvodnenie.
  5. Podrobnosti o bankovom účte majiteľa auta, ako aj iného majetku, ktorý bol poškodený v dôsledku nehody. Ak by to bolo škodlivé pre zdravie, ktoré by mali byť kompenzované za vyplácanie poistenia a podrobnosti, mená, kontaktné údaje týchto osôb (buď dedičov v prípade smrti osoby) sú uvedené.
  6. Nasledujúci text popisuje zoznam dokumentov, ktoré sú pripojené k reklamácii s indikáciou čísla a typu (originál alebo kópia).
  7. Ďalšie informácie, ktoré obeť môže uviesť podľa vlastného uváženia.

Príklad skutočného nároku na Osago je uvedený nižšie.

POZNÁMKA. Predpokladný nárok, bez ohľadu na špecifickú vzorku je povinná pre zástupcu Rosgosstrakh: Nastavený podpis, dekódovanie (celé meno), polohu a dátum.

Žiadosti o sťažnosti

Nasledujúce dokumenty sú definované na pohľadávku:

  1. Pôvodný pas (po preukázaní totožnosti, vráti majiteľa)
  2. Technické odborné znalosti, ktoré boli vykonané a zdobené v súlade s požiadavkami uvedenými v právnych predpisoch. Závery preskúmania by mali priamo zdôvodniť tvrdenia obete - t.j. Jeho žiadosť môže byť postavená výlučne na základe osvedčených vyšetrení faktov.
  3. Kópia TCP alebo osvedčenia o registrácii vozidla sa tiež vykoná akýkoľvek iný dokument, ktorý potvrdzuje vlastníctvo vozidla.
  4. Osvedčenie o nehode (vydaných zástupcami polície). Ak bola skutočnosť nehody obmedzená inými službami (núdzové komisári), je potrebné pripojiť vhodné oznámenie o nehode.
  5. Politika poistenia obete alebo iných dotknutých osôb a iných dokumentov, ktoré občan považuje za potrebné poskytnúť ako dodatočný dôkaz o spravodlivosti svojej pozície.

POZNÁMKA. Predložiť pohľadávku v poradí predsúdneho vysporiadania, nielen občanov sám, ktorý utrpel škodu, ale aj jeho zástupca, ktorý koná Proxy, ktorý je zabalený notárom. V tomto prípade sa uplatňuje jeho originál a pas zástupcu.