Vymáhanie pokuty a úroky v rámci zmluvy o doručovaní. Ako konať dlžník pri zotalení pokuty podľa zmluvy o doručení počtu "účinných" dní používania


Zadaním dohody o dodávkovej zmluve zvyčajne ustanovujú opatrenia zodpovednosti za oneskorenú platbu tovaru v dohodnutých zmluvách. Či už je možné zotaviť sa z nekalej zmluvnej strany v rovnakom čase obchodovateľnej pokutou a záujmom o využívanie peňazí iných ľudí zriadených článkom 395 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Podľa odseku 1 čl. 329 Občianskeho zákonníka Jedným zo spôsobov, ako zabezpečiť plnenie záväzkov je pokuta - peňažná suma určená zákonom alebo zmluvou, ktorú je dlžník povinný zaplatiť veriteľovi v prípade neplnenia alebo nesprávneho plnenia povinnosť.

V závislosti od spôsobu rozlíšenia môže byť pokuta inštalovaná ako pokuta alebo sankcie. Penny je peňažná zásoba, že dlžník je povinný zaplatiť veriteľovi za každý deň (alebo iné obdobie) oneskorenia. Trest je určený vo forme jednotného porušenia povinností sumy.
Zodpovednosť za používanie peňazí iných ľudí zriadených podľa umenia. 395 Občianskeho zákonníka - Peniaze, ktoré sa majú zaplatiť, je časovo rozlíšený záujem o výšku účtu bankového záujmu. Zdá sa, že právna povaha zodpovednosti zriadenej článkom 395 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je vyriešená: Úroky sú formou pokuty (odsek 6 vyhlášky Plenums Najvyššieho súdu Ruskej federácie a Najvyššieho \\ t Arbitrážny súd Ruskej federácie 08.10.1998 N 13/14). V tejto súvislosti Súdny dvor nie sú účtované z výšky spätne získateľného hlavného dlhu súčasne pokutu stanovenú v dohode, a úroky ustanovené v článku 395 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.
Ak sa riadi koncepciou "úrokov z peňažných záväzkov, existuje pokuta," je jasné, prečo súdy odmietnuť účtovať dve rôzne sankcie v jednom oneskorení, ale je to zmluvné (sankcie stanovené zmluvou) a právne, \\ t To znamená, že záujem podľa čl. 395 Občianskeho zákonníka. A je to logické: je nemožné, aby jeden zločin na trest do dvoch deprivácie slobody alebo na dva pokuty.

Zotavenie zároveň dva tonsidy, zmluvné a legitímne, mnohí autori sa považujú za formu škody náhradu, ale ako odmenu za škody nad jej kompenzáciou.
Požiadavky na vymáhanie strát, kreditný trest alebo záujem o používanie peňazí iných ľudí sledujú rovnaký záujem, a preto súťažiť. Všeobecné pravidlo zriadené iným rímskym súkromným právom, spokojnosť jednej požiadavky zničí požiadavky, ktoré s ním zničí, pretože je neprijateľné, aby spĺňali dvojnásobok rovnakého záujmu.

Stále však existujú výnimky z tohto pravidla. Odsek 34 uznesenia Plenum Najvyššieho súdu Ruskej federácie 28.06.2012 N 17 uviedol: "Trest za to isté porušenie peňažnej povinnosti môže byť obvinená súčasne s percentami stanovenými týmto nariadením, len ak Trest je sankcia a vráti sa. Okrem strát, ktoré vznikli nesplnením peňažnej povinnosti. "\\ T Súdna prax je teda oprávnená obnoviť záujem podľa čl. 395 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie s trestnou sankciou alebo kombináciou pokuty a trestu.

V tomto prípade vzniká nasledujúca otázka pred organizáciou - ktorý trest je oprávnený vymáhať od veriteľa na súde, - zmluvné alebo právne. Doložka 6 uznesenia Plenum Najvyššieho súdu Ruskej federácie č. 13, Plenum lode Ruskej federácie N 14 z 10/08/1998 "o praxi uplatňovania ustanovení Občianskeho zákonníka Ruská federácia o záujme o používanie peňazí iných ľudí "bola zistená, že v takýchto prípadoch by mal Súd prvého stupňa pokračovať zo skutočnosti, že veriteľ je oprávnený vykonať požiadavku na uplatnenie jedného z týchto opatrení. Zároveň skutočnosť a veľkosť strát, ktoré vznikli v neplnení menovej povinnosti, nepodliehajú preukázaniu žalobcu.


V rovnakej dobe, právo žalobcu o voľbe jednej z povinností neobmedzuje prípady, keď je zmluva obmedzená na zmluvu. Rozhodnutím rozhodcovského súdu severozápadného okresu 4. februára 2014 vo veci A56-1441 / 2013 s odkazom na odsek 6 uznesenia Plenum Najvyššieho súdu Ruskej federácie a Plenum Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie 08.10.1998 č. 13/14, primerané oživenie zmluvnej strany podľa zmluvy o dlhu podľa zmluvy a záujmu o používanie peňazí iných ľudí, napriek prítomnosti Zmluva o podmienkach možnosti vymáhania sankcie a podmienky obmedzenia jeho veľkosti.

V prípade, že žalobca nevykonáva právo na výber miery zodpovednosti, Súdny dvor s odkazom na normu článku 395 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, zvolí opatrenie zodpovednosti, určená dohodou strán V dohode a účtuje zmluvnú pokutu (napríklad dekrét z 11. októbra 2012 vo veci N A56-68441 / 2011 Federálny arbitrážny súd severozápadného okresu.

Takže so zmluvnou stranou, ktorá nespĺňala svoje povinnosti vyplývajúce z zmluvy, úroky z umenia nie je možné. 395 Občianskeho zákonníka, okrem zmluvnej pokuty.

Trest za nakratovanie alebo oneskorenie pri dodávke tovaru zriadeného zákonom alebo na dosiahnutie dodávky tovaru sa účtuje od dodávateľa na skutočné vykonávanie povinnosti v rámci svojej povinnosti vyplniť nezrozumiteľné množstvo tovaru v nasledujúcich obdobiach \\ t dodanie, pokiaľ nie je zákon alebo zmluva zriadený iný postup na vyplácanie sankcie.

Komentár k umeniu. 521 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie

1. Trest je veľmi spoločným opatrením na zabezpečenie plnenia povinností. Koncepcia trestu je zakotvená v čl. 330 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Trest (trest, trestný) je uznávaný ako zákon alebo dohoda, ktorú je dlžník povinný zaplatiť veriteľovi v prípade neplnenia alebo nesprávneho plnenia povinnosti, najmä v prípade omeškania.

Pripomienky k občianskym kódexom Ruskej federácie, časti prvého. Pb. 1023 - 1028 (autor príslušného poznámky - B.M. Galgalo).

Na rozdiel od škôd sa trestu trestu vyrába v prítomnosti úradu trestného činu bez ohľadu na to, či obeť utrpela straty majetku alebo nie. Z tohto dôvodu podľa požiadaviek platby pokuty nie je veriteľ povinný preukázať škody.

Ako v.f. Yakovlev, zodpovednosť vo forme pokuty je zriadená v právnych predpisoch zvyčajne pre najbežnejšie trestné činy av niektorých prípadoch nie je spojené so skutočnosťou samotného trestného činu, ale s zmätkom, v dôsledku toho protistrany môže byť spôsobené výrazným poškodením. Postup zhromažďovania trestu stanoveného komentovaným článkom je spojený s prítomnosťou osobitného povinnosti vyplniť dodanie tovaru (článok 511 GK) na strane dodávateľa (článok 511 Občianskeho zákonníka) a je zameraný pri stimulácii skutočného vykonania poskytovateľom povinností dodávať tovar.

Yakovlev v.f. Občianska právna metóda regulácie public relations. 2. Pridať. M.: Štatút, 2006. P. 169.

Komentovaná norma je dispozičná a ustanovuje pravidlo, v súlade, s ktorým sa trest stanovený zákonom alebo zmluvou na skrátenie alebo oneskorenie dodávok tovaru účtuje od dodávateľa na skutočné plnenie povinnosti v rámci svojej povinnosti Vyplňte nezrozumiteľné množstvo tovaru v nasledujúcich dodacích obdobiach, pokiaľ konanie o zaplatení pokuty nie je stanovený zákon alebo zmluva.

Poskytovateľ trestu samotného za nedodržanie povinnosti previesť tovar na časovo stanovenú lehotu ho neoslobodzuje od povinnosti doplniť neoplánovanú výšku tovaru v nasledujúcom období (obdobia) \\ t alebo v lehotách ustanovených v Zmluve (článok 511 Občianskeho zákonníka).

2. V komentárnom článku sa pokuta stanovuje len pre dva typy trestných činov od dodávateľa - na krátku ponuku alebo oneskorenie dodávok tovaru.

V prípade porušenia poskytovateľom, podmienky sortimentu tovaru a odmietnutie tovaru od tovaru, ktoré nespĺňajú podmienku o sortimente, alebo odmietnutie všetkého tovaru, ktorý bol zasielaný zároveň, má kupujúci právo požadovať trest za krátku ponuku celej dávky tovaru. Takéto odmietnutie sa zároveň nepovažuje za odmietnutie splniť povinnosť a nezahŕňa ukončenie zmluvy (odsek 12 uznesenia Plenum Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie 22. októbra, \\ t 1997 N 18).

Podľa justičnej praxe, keď sa zotavuje od dodávateľa pokuty za nakrádanie tovaru, dodávateľ nie je uznaný ako integrovaný v prípadoch, keď tovar dal nesprávnym kvalitam alebo nepatrným (čl. Art. 475, 479 a 480) GK), ale kupujúci nepredložil svoje požiadavky na náhradu, eliminačné sily poskytovateľa nevýhody takéhoto tovaru a nie sú akceptované Kupujúcim na zodpovedné ukladanie (pozri odsek 10 uznesenia Plenum Najvyššieho súdu Ruská federácia 22. októbra 1997 N 18).

Okrem toho je potrebné mať na pamäti, že predčasné dodanie tovaru alebo doplnenie neprístupného počtu tovarov v nasledujúcom období alebo období je povolené v rámci zmluvy o dodávke uzatvorenej so podmienkou jeho vykonania na prísne definované obdobie (odsek 2 čl. 457 Občianskeho zákonníka) len vtedy, ak súhlas kupujúceho. Podľa zmluvy o dodávkach tovaru určitým obdobím oznámenia Kupujúcim Dodávateľom odmietnutia zamietnutia prevzatia prevádzkovateľov, sa nevyžaduje. Ak sa tovar určený prijatým kupujúcim, povinnosti dodávateľa sa považujú za vykonané v rozpore so zavedeným obdobím.

Postup výpočtu trestu stanoveného v komentovanom článku sa vzťahuje na zmluvy o dodávkach tovaru do určitého obdobia len vtedy, ak sa uskutočnilo doplňovanie krátkeho dodávky so súhlasom Kupujúceho, ale nebol úplne vykonaný. V ostatných prípadoch sa treska vráti raz za obdobie, v ktorom bol nepochopený (bod 11 uznesenia Plenum Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie 22. októbra 1997 N 18).

3. Predložený postup na výpočet trestu sa uplatňuje, ak strany poskytli pokutu v Zmluve o neúplnom alebo oneskorení dodávok a jeho veľkosti (dohodnutá sankcia) alebo povinnosť zaplatiť sankciu a jeho veľkosť je určená zákonom alebo Ďalšie právne akty (legitímna sankcia).

Pokiaľ ide o legitímnu trestu, je potrebné jasne rozlišovať medzi legitímnou sankciou stanovenou imperatívnou a dispozičnou normou zákona. Pokiaľ ide o imperatívnu legitímnu trestu, účastníci konania nie sú oprávnení dohodnúť sa na oslobodení od vyplatenia sankcie uvedeného v zákone alebo inom právnom akte, ako aj na zníženie jeho veľkosti. Ak strany uzavreli takéto dohody, tieto sú nevýznamné na základe umenia. 168 Občianskeho zákonníka. Zdá sa, že upísaná legitímna sankcia sa musí rovnať právnemu režimu zmluvnej pokuse.

Predtým, pokuta za zneužitie alebo oneskorenie dodávok tovaru bola stanovená poskytovaním poskytovania výroby a technických výrobkov a predpisov o dodávke spotrebného tovaru, ktorý schválila uznesenie Rady ministrov ZSSR z júla 25, 1988, N 888, ktoré v súlade s úvodným právom na časť druhého Občianskeho zákonníka Ruskej federácie stratili moci. Avšak v súlade s odsekom 4 uznesenia Plenum Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie 22. októbra 1997 N 18 môžu byť individuálne pravidlá týchto ustanovení použité v hospodárskom obrate v časti, ktorá nie je v rozpore Ruská legislatíva za predpokladu, že existuje priamy odkaz na osobitnú doložku alebo znenie Zmluvy, je zrejmé, že je potrebné uplatňovať zámer zmluvných strán. V určenom prípade to bude o zmluvnom pokuse.

V modernej legislatíve je pokuta za oneskorenie realizácie poskytovateľom povinností poskytnutá len na porušenie povinností dodať tovar pre štátnych, komunálnych potrieb, potreby rozpočtových inštitúcií (ako v pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch, ktoré vykonali federálne zákony 8, 2010 N 83-FZ "o zmene a doplnení vybraných legislatívnych aktov Ruskej federácie v súvislosti so zlepšením právneho postavenia štátnych (mestských) inštitúcií" a nadobudol účinnosť 1. januára 2011, pojem "potreby rozpočtových inštitúcií ".

TheMerratívna legitímna treska (pokuta, trest) je teda stanovená podľa odseku 2 čl. 16 z federálneho zákona z 29. decembra 1994 N 79-FZ "o stave štátnej materiálnej rezervy" (v znení neskorších predpisov z 28. decembra 2010 N 405-FZ). V súlade s uvedeným stavom zákona o skrátení, neúplný kartu materiálov hodnôt do Štátnej rezervy, resp. Dodávateľ, zodpovedný majiteľovi platiť pokutu vo výške 50% nákladov na nekomplikované, nezamestnané materiálne hodnoty. Na meškanie dodávok, záložky materiálových hodnôt v štátnej rezerve, resp. Od dodávateľa, zodpovedný brankár sa nahromadí pokutu vo výške 0,1% nákladov na nedokončenú dodanú, nerozumný materiál Hodnoty pre každý deň oneskorenia plne plniť povinnosti.

Stretnutie právnych predpisov Ruskej federácie. 1995. N 1. Art. 3.

Preto odsek 2 čl. 16 federálneho zákona "o stave štátnej materiálovej látky" poskytuje pokutu pokutu, na rozdiel od všeobecného pravidla č. 1 umenia. 394 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, ktorým sa zriaďuje poverenia pokuty vo vzťahu k stratám.

Osobitné pravidlá pre časové rozlíšenie trestu sú uvedené v časti 11 umenia. 9 Federálneho zákona z 21. júla 2005 N 94-FZ "o umiestnení príkazov na dodanie tovaru, plnenie práce, poskytovanie služieb pre štátne a obecné potreby" (ďalej len - zákon o uvádzaní príkazov). V prípade oneskorenia pri realizácii poskytovateľom povinností ustanovených v zmluve má zákazník právo požadovať platbu pokuty (pokuty, sankcie). Trest (pokuta, trest) sa účtuje za každý deň oneskorenia pri plnení povinnosti ustanovenej zmluvou, počnúc dňom nasledujúcim po dátume vypršania platnosti povinnosti ustanovenej zmluvou. Veľkosť takéhoto trestu (pokuty, penny) je stanovená zmluvou vo výške najmenej 7300 platných v deň zaplatenia sankcií (pokuty, sankcie) refinančnej miery centrálnej banky Ruskej federácie .

Stretnutie právnych predpisov Ruskej federácie. 2005. N 30 (časť 1). Umenie. 3105.

V súlade s požiadavkami článku uvedeného zákonom o zadávaní príkazov na zmluvu existuje predpoklad pre zodpovednosť dodávateľa (dodávateľa, dodávateľa) na neplnenie alebo nesprávne plnenie povinnosti ustanovenej zmluve (\\ t Časť 10). S najväčšou pravdepodobnosťou bude táto podmienka trest, pretože jeho použitie má dobre známe výhodu - nie je potrebné preukázať množstvo škody. V tomto prípade musí byť výška trestu nevyhnutne definovaná v zmluve a môže byť menej ako 7300 refinančných sadzieb centrálnej banky Ruskej federácie.

Okrem toho v časti 11 umenia. 9 zákona o umiestnení objednávok stanovuje na základe prepustenia dodávateľa z vyplácania sankcií, a to: dodávateľ je oslobodený od zaplatenia pokuty (pokuty, sankcie), ak dokazuje, že konanie Vykonanie stanovenej povinnosti nastala v dôsledku vyššej moci alebo chyby zákazníka.

Trest za každý deň oneskorenia

Zákon na ochranu práv spotrebiteľov poskytuje rôzne možnosti ochrany kupujúcich. Umenie. 23.1 je venovaný tomuto problému, hovorí o preventívnych opatreniach, to znamená, že o odvolaní spĺňať požiadavky obsiahnuté v zmluve.

Trest za oneskorenie dodania tovaru je predpísaná v čl. 23.1. V rozpore s dodacou lehotou kupujúci môže vymenovať nový termín predávajúceho alebo požadovať odškodnenie za predtým zaplatené. Ak sa kupujúci už nezaujíma o dodanie tovaru, predávajúci nemá právo nevrátiť peniaze alebo zaväzuje čakať na to, ako to vyžadujú okolnosti.

Pre, zaviazať predávajúceho, aby splnil požiadavky zmluvyMal by poslať písomnú pohľadávku. Musí zadať svoje požiadavky a nový čas dodania. Trest za oneskorenie dodávky tovaru možno vrátiť po ignorovaní písomného nároku alebo jednostranne predložením žiadosti súdne orgány.

Trest za každý deň oneskorenia a poškodenia

V prípade nedodržaného tovaru je kupujúci oprávnený požadovať náhradu škody a ceruzky na meškanie na zakúpenom tovare. Umenie. 23.1 možnosť zhodnocovania sankcií v 0,5% Od predtým prenášaného peňažného predávajúceho za každý deň oneskorenia. Odpočítavanie začína od toho dňa, do ktorého by výrobky mali byť doručené kupujúcemu. V tomto prípade nemôže výška pokuty prekročiť sumu prevedenú predávajúcemu predtým.

Po druhé, aby sa stal 23.1 zákona, povie spotrebiteľovi, čo má robiť, ak bola porušená dodacia lehota predpísaná v zmluve. Kupujúci má 2 spôsoby: zriadiť predávajúceho nový termín na dodanie tovaru alebo požadovať vrátenie platby vopred. Voľba medzi týmito dvoma možnosťami je poskytovaná spotrebiteľovi, to znamená, že ak nemáte viac záujem o získanie produktu, predávajúci nemôže vás čakať na jeho doručenie, ale mali by ste jednoducho vrátiť platby.

Všimnite si, že pri výbere niektorého z týchto možností potrebuje kupujúci predložiť predávajúcemu písomné tvrdenie s uvedením jedného z požiadaviek. Okrem toho, ak požiadate o prevod tovaru v novom termíne, v reklamácii je potrebné špecifikovať takéto prenosové obdobie. Zvyčajne vo vašej praxi uvádzame termín 7-10 dní od dátumu prijatia pohľadávok obchodu.

Termín na vzorky - Dodávka profilu predplateného auta (prenos alebo náhrada, trestnosť)

Po tretie, prirodzene, dlhodobé očakávania objednaného výrobku môže vytvoriť skutočné nepríjemnosti pre kupujúceho. Napríklad, urobíte platobné preddavky na auto na úkor úveru. Prirodzene, v tomto prípade bude banka vyžadovať od vás, aby ste zabezpečili poistenie Casco a Osagu. Navyše budete platiť mesačný úrok z úveru mesačne. Ak je dodacia doba vozidla oneskorená, môžete stratiť záujem o jeho očakávania a uprednostňovať si kúpiť auto v inom predaji vozidla. V tomto prípade sa ukáže, že ste vybudovali peniaze na poistenie a márne zdobili úver. To znamená, že budete mať skutočné straty vo forme platenej poistného a úroku z úveru. Článok 23.1 Zákon o ochrane práv spotrebiteľov jasne stanovuje, že máte nárok na vrátenie týchto strát.

Existuje však ďalší spôsob, ako chrániť práva spotrebiteľa v rozpore s poskytovaním predplateného tovaru - trest. V tomto bode by sme sa radi zastavili podrobnejšie, pretože spotrebitelia majú často otázky o jeho výpočte. Časť 3 článku 23.1 zákona o ochrane spotrebiteľa stanovuje: \\ t

V prípade porušenia dohody o nákupe a predaji predávajúci zaplatí predávajúcemu za každý deň Predávajúci zaplatí pokutu (sankcie) vo výške pol percentuálneho podielu množstva predbežnej platby tovaru.

Sankcie (sankcie) sa akumuluje odo dňa, kedy sa podľa kúpnej zmluvy a predaja, prevod tovaru na spotrebiteľovi bolo vykonané, až do dňa prevodu tovaru na spotrebiteľovi alebo do dátumu spokojnosti spotrebiteľa Dopyt po vrátení sumy, ktorá bola predtým zaplatená.

Výška trestu účtovaného spotrebiteľom nemôže prekročiť výšku predbežnej platby.

Ak chcete vypočítať trest, budeme potrebovať tieto údaje:

  • veľkosť podanej predplatenia - môže byť prevzatá z hotovosti alebo komerčnej kontroly, príkazu na objednávku alebo iný platobný doklad;
  • termín na prevod tovaru - je zapísaná priamo v zmluve o predaji a môže byť špecifikovaná vo forme presného dátumu dodania alebo vo forme obdobia, po ktorom sa bude dodávka vykonať (v pracovníkoch, kalendári alebo bankové dni).

Urobte si skutočný príklad z našej praxe:

Muž uzavrel zmluvu o predaji auta OPEL ASTRA s predajcom vozidla. Dňa 21. decembra 2012 prispieva k preddavku za auto vo výške 600100 rubľov (čiastočne na úkor vlastných peňazí v hotovosti v hotovosti, čiastočne na úvere úveru). Zmluva o predaji uvádza, že predajcovia automobilu sa zaväzuje previesť auto kupujúcemu najneskôr 39 bankových dní po zaplatení kupujúceho hodnoty tovaru. Po porušení dodacieho času sa človek rozhodol vyzdvihnúť preddavku a ukončiť zmluvu o predaji. Úplné vrátenie automatickej prehliadky rezervácie 28. marca 2013.

Bankový deň zodpovedá pracovnému dňu. Preto pre výpočty budeme využívať oficiálne schválený kalendár výroby - na rok 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, ktorý označuje všetkých pracovníkov a nepracovných dní. Predplatenie sa uskutočnilo 21. decembra 2012 (toto je piatok), takže prvý deň dodacej lehoty bude nasledujúci pracovný deň za ním - pondelok 24. decembra 2012. Poslať 39 pracovných dní podľa kalendára. 39-ročný pracovný deň je 22. február 2013, to znamená, že je to posledný deň, keď predajcovia automobilov môžu dať auto bez rušenia termínu.

Od 23. februára 2013 začína predajca áut a bude to prvý deň trestu. Upozorňujeme na skutočnosť, že sankcia je vypočítaná v kalendárnych dňoch, a nie v bankovníctve alebo pracovníkov, pretože tento postup je stanovený zákonom o právach spotrebiteľov. Posledný deň časového rozlíšenia sankcie bude 28. marca 2013. Ak chce človek čakať na doručenie vozidla, potom posledný deň, pre ktorý je možné účtovať auto show, by bol deň prevodu na neho. Trest je teda účtovaný za obdobie od 23. februára do 28. marca 2013, ktorý bude 34 dní.

Obdobie oneskorenia - od 02.23.2013 do 03/23/2013 \u003d 34 dní

Množstvo predplatného \u003d 600 100 rubľov.

Trest po dobu 1 dňa \u003d 600 100 rubľov * 0,5% \u003d 3000,50 rubľov

Trest je len \u003d 3000,50 rubľov * 34 dní \u003d 102 017 rubľov.

102 017 rubľov Žiadne ďalšie sumy platby vopred 600 100 rubľov, to znamená, že veľkosť trestu bude 102 017 rubľov (Ak trest prekročil výšku preddavku, potom sa jej veľkosť rovná výške preddavku, takéto obmedzenie bolo stanovené článkom 23.1 zákona o ochrane spotrebiteľov).

V takejto veľkosti môže človek požadovať od obchodníka s platením sankcie. Všimnite si, že Bohužiaľ, súdna prax v regióne Vologda ešte neexistuje na ceste obnovenia súťaže o zákone o ochrane práv spotrebiteľov v plnej výške a znižuje jeho veľkosť na základe článku 333 Občianskeho zákonníka Ruská federácia. Existujú však vysvetlenia Plenum Najvyššieho súdu Ruskej federácie №17 z 28.06.2012 o tejto otázke. Podľa Najvyššieho súdu je uplatnenie článku 333 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie na ochranu spotrebiteľa v mimoriadnych prípadoch a na žiadosť odporcu s povinným označením motívov, na ktoré Súd prvého stupňa sa domnieva, že zníženie Vo veľkosti sankcie je prípustné.

Poďme dúfať, že táto situácia bude stále vnímaná súdna prax a zvýši úroveň kompenzácie, ktorá sa zadáva spotrebiteľom za porušenie ich práv.

Článok z parity lokality - ochrana práv spotrebiteľov.

Paritet.guru.

Najnovšie príspevky od paritet.guru (pozri všetko)

  • Musím zaplatiť štátnu clovosť na nároky na ochranu práv spotrebiteľov? - 29. augusta 2017
  • Článok 32 ZozPP: odmietnutie zmluvy o službách bez vysvetlenia dôvodov - 26. augusta 2017
  • Komunálny odpad: Všetko o nových pravidlách vývozu odpadu - 24. augusta 2017

Komentáre:

34 Komentáre k "" Ako zvážiť trest za porušenie lehoty na doručenie predplateného tovaru "" \\ t

A ak suma presahuje trest .. Ako ho napísať správne v nároku?

Dobrý večer! Je možné vypočítať pokutu v reklamácii na základe skutočného počtu dní meškania (___ rubľov * 0,5% * ____ dní meškania \u003d ______ rubľov) a naznačujú, že z dôvodu článku 23.1 zákona "o ochrane spotrebiteľa" \\ t Výška pokuty nemôže prekročiť požadované hodnoty, žiadate, aby ste zaplatili pokutu vo výške preddavky na tovar (uveďte sumu v rubliek).

Povedz mi, prosím, môžem požiadať o zaplatenie pokuty za neskoré dodanie tovaru - kuchyňa? Urobil som poriadok v decembri 2014, dodacia lehota v zmluve bola naplánovaná na 16. februára 2015. Predplatenosť 80 000 rubľov. Týždeň pred údajným dodaním (vo februári) som zaplatil zvyšok sumy.

V okamihu presne 2 mesiace.

Nepísal som nárok, pretože Zakaždým, keď predávajúci sľúbil nové pojmy, toto všetko bolo ako ústna zmluva. Zakaždým, keď mi to bolo povedané "teraz, teraz je vaša kuchyňa už poslaná." Zakaždým, keď boli vymenovaní nové dátumy.

V apríli som dostal záručný list, že ponuka bude spôsobená 11. aprílom. Výsledkom je, že podmienky nie sú splnené, stále som nedostal kuchyňu!

1) Môžem získať trest, ak napíšem sťažnosť len teraz?

2) Ak vyhlásil ukončiť zmluvu a vyzdvihnúť peniaze, môžem počítať s platbou pokuty vo výške 0,5% za deň alebo toto pravidlo je platné len vtedy, ak by mi dodanie tovaru splnilo? A ak si vezmem peniaze, ale trest mi už nie je dovolené?

Týždeň pred údajným doručením (14. februára) som zaplatil zostávajúcu časť sumy - ďalších 90 000 rubľov.

Otázka - V tomto prípade sa trest 0,5% vypočíta z akú sumu? Len od 80 000 rubľov. alebo z celkového množstva 170 000 rubľov.?

Koniec koncov, od februára mesiaca som už zaplatil celkovú sumu av skutočnosti má tretí mesiac celú sumu na základe zmluvy, a nie len prvé preddavky.

Trest za oneskorenie dodania tovaru: jeho typy, rozmery a termíny

Život modernej osoby nie je možné si predstaviť bez nábytku.

Preto si ho všetci museli kúpiť od predávajúceho alebo výrobcu.

Druhá strana ponúka služby na dodávku nábytku k svojmu kupujúcemu, ktorý spravidla používa s radosťou.

Ako byť, ak nábytok nebol doručený do cieľa počas stanoveného časového obdobia?

Aký je trest za oneskorenie dodávky nábytku?

Navigácia podľa článku

Trest a jeho odrody

Trest je určitá suma, ktorú predávajúci zaplatí kupujúcemu povinným, zároveň úplne zlyhanie alebo porušenie načasovania svojich povinností. Trest má dva typy:

  • Zmluvného. Jeho veľkosť je predpísaná v dohode o predaji / predaji, ktorú podpísali zástupcovia oboch strán. Podľa zákona neexistujú žiadne osobitné rámce, ktoré obmedzujú možnú sumu sankcie. V tomto prípade je suma regulovaná zmluvnými stranami, keď vzájomný súhlas. Ale pri určovaní svojej konečnej veľkosti je potrebné riadiť požiadavky GC, ako aj výšku strát, na ktoré nesúlad s bodmi zmluvy. V zmluve môže byť pokuta napísaná vo forme pevnej sumy alebo vo forme percentuálneho podielu.
  • Legitímne. Zahŕňa sankcie, ktoré sú prezentované spotrebiteľovi predávajúcemu. "Zákon o ochrane spotrebiteľa" slúži ako návod pri určovaní jeho veľkosti a platobných období. Podľa tohto zákona je možné rozlíšiť druhy legitímnej sankcie.
  • 0,5% sumy zaplatenej vo forme platby vopred pri nákupe výrobku. Tento typ trestu sa môže aplikovať v prípade. Ak predávajúci dostal určitú sumu preddavku od kupujúceho v procese nákupu tovaru. Predpokladom tohto prípadu je, že suma platby vopred je predpísaná v zmluve o kúpe / predaji. V prípade porušenia dodacieho času tovaru podľa čl. 23.1, Predávajúci musí zaplatiť kupujúcemu na 0,5% sumy preddavku za každý deň oneskorenia. Pokiaľ ide o platbu, deň sa zapne, keď tovar nebol dodaný kupujúcemu do dňa jeho doručenia do cieľa.
  • 1% z celkovej hodnoty zakúpeného tovaru. Tento typ trestu je podrobne opísaný v odbore. 20 - 22. Ak je porušená dodacia lehota, predávajúci je povinný zaplatiť kupujúcemu za 1% z celkovej hodnoty tovaru na každý deň oneskorenia.
  • 3% celkových nákupných nákladov. Podľa čl. 28, V prípade porušenia lehoty dodania, predávajúci platí kupujúcemu o 3% sumy kúpnej ceny za každý deň oneskorenia. Malo by sa brať do úvahy, že suma pokuty nemôže byť väčšia ako cena tovaru.

Kompenzácia strát zaplatením pokuty, v našom čase sa stáva čoraz obľúbeným smerom. Je to spôsobené tým, že táto metóda kompenzácie je neoddeliteľná v niektorých významných výhodách:

Požiadavka na zaplatenie pokuty nespôsobuje náhradu škody. To znamená, že predávajúci platí len za nedodržanie alebo porušenie položiek Zmluvy o kúpe / predaja určitú sumu, ktorá už bola predtým stanovená v zmluve.

Načasovanie tejto kompenzácie je oveľa kratšie ako iné druhy, pretože jeho veľkosť alebo už napísané v dohode, alebo môžu byť veľmi jednoduché vypočítať. V tomto prípade je zaručená účinnosť.

Každý prípad platby trestu sa upraví v rámci konkrétnej transakcie alebo situácie, ktorá výrazne zjednodušuje riešenie problému.

Na základe vyššie uvedeného je možné urobiť logický záver, že sankcia je jednou z najpriaznivejších a prevádzkových odrôd platieb v porušení položiek zmluvy alebo dodania tovaru vrátane nábytku.

Právny pokuta

Podľa odborníkov, ako aj užívateľov je pokuta skôr flexibilný typ sankcií. Okrem skutočnosti, že existuje niekoľko typov sankcií, obe strany transakcie majú možnosť vybrať si jeden z jeho názorov podľa vlastného uváženia.

Nemalo by sa poznamenať, že transakčné objekty môžu nezávisle určiť veľkosť trestu. Napríklad môžete podrobnejšie považovať za otázku, ako sa trest vypočíta na oneskorenie pri dodávke nábytku podľa zákona.

S porušením predávajúceho dodacieho času tovaru predtým registrovaného v zmluve o kúpe / predaji je povinný zaplatiť kupujúcemu a za každý deň oneskorenia. Ako správne vypočítať veľkosť trestu podľa zákona?

Po prvé, aby bolo možné vykonávať podobné výpočty, je potrebné vlastniť takéto údaje:

  • Aká je suma uskutočnenej platby vopred. Tieto údaje možno získať z prijatia hotovosti, kontrola komodít, príkazu na prijatie alebo iný typ dokumentu, ktorý potvrdzuje skutočnosť vykonávania platby vopred nábytku.
  • Doba nakúpeného nábytku by mala byť doručená na miesto určené Kupujúcim. Tento dátum je uvedený v procese vypracovania a podpísania dohody o nákupe / predaji. V niektorých prípadoch zmluva nemusí obsahovať osobitný dátum, ale časové obdobie doručenia zakúpeného tovaru. Je tiež potrebné vziať do úvahy, že zmluva osobitne označuje kalendár alebo bankové dodávky.

Teraz zvážte kroky, ktoré je potrebné prijať na výpočet legitímnej trestu rôznych typov:

  • 0,5% sumy preddavku. Ak chcete začať, je potrebné presne určiť presné obdobie oneskorenia. Z zmluvy zistite veľkosť preddavku, ktorú predložil kupujúci pri nákupe nábytku. Na základe tejto sumy môžete teraz vypočítať, aká je veľkosť trestu za 1 deň oneskorenia, vynásobením výšky platby preddavku o 0,5%. Teraz je možné určiť presné množstvo trestu, vynásobené počtom dní odkladu na veľkosť pokuty za 1 deň oneskorenia. Táto možnosť nie je vylúčená, keď po výpočtoch bude zistené, že suma pokuty je väčšia ako výška preddavku. V tomto prípade sa kupujúcemu vráti len suma vytvorená vo forme platby vopred na nákup nábytku.
  • 1% z celkových nákladov na nábytok. Podrobnejšie o tomto treste možno nájsť z umenia. 21 - 23 zákona. Napriek tomu, že podľa právnych predpisov sa pokuta v 1% nákladoch nadobudnutého nábytku môže použiť len v prípadoch, keď má kupujúci dôkaz o nízkej kvalite tovaru, v súdnej praxi, tento typ sankcie sa často používa pomerne často a narušenie času dodania. S jednou rezerváciou: Doručenie nekupetovaného tovaru, ale tie prvky nábytku, ktoré potrebujú výmenou za iných pri identifikácii a preukázaní zdokumentované manželstvo zakúpeného nábytku. V tomto prípade existuje prísne stanovená lehota na nákup nákupu kupujúcemu, ktorej trvanie je 3 dni. Pri výpočte veľkosti trestu je potrebné určiť presné náklady na tovar. Tieto údaje nájdete v zmluve, komoditnej alebo hotovostnej kontrole, softvéru. S cieľom určiť, aké je suma trestu je 1 deň oneskorenia, je potrebné znásobiť náklady na tovar o 1%. Teraz je potrebné presne poznať počet dní meškania. V konečnom štádiu existuje príležitosť na výpočet celkovej sumy trestu, vynásobením počtu dní meškania vo veľkosti 1 dňa omeškania. V tomto prípade často vznikajú spory o tom, kto by mal presne zaplatiť tento druh legitímnej trestu. Môže to byť predajca, výrobná spoločnosť nábytku alebo jeho dovozca. Nie je možné poskytnúť presnú odpoveď, ktorá by mala byť presne. V každom prípade môže byť odpoveď iná.

Vedené umením. 395 zákona, Kupujúci nábytku má schopnosť nárokovať predajcu platieb s výnimkou právnej pokuty. Napríklad, ak kupujúci odmietol zásobovať nábytok po jeho doručení. Okrem toho, základom pre zaplatenie dodatočného záujmu je prípad, keď predávajúci nedodal nadobudnutý nábytok včas a po sekundárnej zmene dátumu dodania.

Ako obnoviť trest

Trest za oneskorenie dodávky nábytku - súdna prax vie veľa prípadov, keď kupujúci nevie, ako sa tento postup môže konať, a aké dokumenty sú potrebné na to.

Pri nákupe určitý zoznam dokumentov, ktoré musí predávajúci poskytnúť Kupujúcemu:

  • Zmluva o kúpe / predaji.
  • Špecifikácia nábytku s podrobným zoznamom všetkých prvkov, ktoré sú zahrnuté v súprave (ak existujú). Zároveň je potrebné špecifikovať hodnotu každého z nich, ako aj veľkosť a článok.
  • Skontrolujte potvrdenie nákupu.
  • Kópie hygienických a technických bezpečnostných osvedčení nábytku, ktoré musia byť zabalené do mokrého tesnenia predávajúceho.
  • Passport Nábytok.
  • Podrobné pokyny, na ktorých je možné zhromažďovať slúchadlá. V tomto dokumente sa musí zohrávať samostatný bod pravidlá prevádzky a starostlivosti o nábytok.

Ak bol dodací čas nábytku porušený po zaplatení platby vopred, neexistuje zmysel zavolať predávajúcemu, prisahať s ním a dopyt, aby okamžite priniesť nábytok. Je to len zbytočné!

V prípade nesplnenia alebo nesprávneho vykonania zákazníkom alebo dodávateľom povinností podľa Dohody o dodávkach sa táto dohoda ustanovuje obe strany určitú zodpovednosť. V článku sa uvažujeme o tom, ako sa vyskytne rozlíšenie pokút za porušenie povinností vyplývajúcich z zmluvy o doručení, ako aj poradie úvahy z nich v účtovníctve v roku 2020.

Vlastnosti zmluvy o dodávke

Zmluva o dodávke musí nevyhnutne zahŕňať takúto podmienku ako zodpovednosť strán v nesprávnom plnení podmienok zmluvy. Napríklad, ak sa jedna zo strán dohody o povinnosti nevykonáva správne, sankcie sa naň uplatňujú.

DÔLEŽITÉ! Treba pripomenúť, že na porušenie zmluvy je pokuta v zmluve poskytnutá aj pre dodávateľa a pre zákazníka.

Trest v zmluve o doručení

Jednou z výhod trestu je zotaviť sa bez dôkazu o skutočnosti škody. Zmluva strana bude dostatočná na potvrdenie iba skutočnosti nesprávnej výkonnosti alebo nesplnenia povinností zo strany druhej strany. Keď množstvo vynaložených strát je veľmi ťažké určiť, takýto stav je obzvlášť relevantný.

Podmienky sú predpísané v zmluve o dodávke pokuty, umožňujú dodávateľom znížiť riziká, ktoré vznikajú s oneskorenou platbou za tovar. A pre kupujúcich, možnosť využitia pokuty vám umožní požadovať od dodávateľov dodržiavania podmienok dodania, kvality a množstiev zakúpeného tovaru.

Porušenie povinností vyplývajúcich zo zmluvy o dodávke

Trest a forma pokuty alebo sankcií. Ak je trest stanovený vo forme pokuty, nezávisí od trvania porušených povinností a je pevnou sumou. Keď je zmluva o poruche stanovená pre sankcie, ich veľkosť priamo súvisí s dĺžkou tohto porušenia.

DÔLEŽITÉ! Veľkosť pokuty nezávisí od časového obdobia, na ktorý bol záväzok zlomený. Penzie priamo súvisia s trvanie porušenia povinnosti.

V tejto súvislosti by zmluvné strany mali vyhodnotiť, že najúčinnejší bude v prípade konkrétnej situácie.

Trest podľa zmluvy o doručení

Penalta je lepšie zriadiť prípad, keď je najdôležitejšia skutočnosť, že je výsledkom vykonávania povinností, a nie trvanie vykonania zmluvy. Zariadenia na zaplatenie pokuty sú stanovené takto:

  • Neprimerané zlyhanie zákazníka od prijatia dodaného tovaru;
  • Zverejnenie informácií, ktoré sú dôverné.

Stanovenie veľkosti pokuty v zmluve, strany musia rokovať o tom, ako ho nainštalovať v pevnej sume alebo v percentách.

Znenie v zmluve môže byť nasledovné: "Ak kupujúci neprimeraný odmietnutie od prijatia dodaného tovaru, Kupujúci je zodpovedný dodávateľovi vo forme pokuty vo výške 30% nákladov na tovar."

DÔLEŽITÉ! Sankcie podľa zmluvy o doručení sa určujú v pevnej sume alebo sume, ktorá sa vypočíta ako percento štádia plnenia zmluvy.

Zvážte príklad:

LLC "Vesta" uzavrel dohodu o dodávke vybavenia. Výška zmluvy je 1 500 000 rubľov, v prípade porušenia dodacích podmienok je 10% sumy zmluvy: \\ t

1 500 000 x 10% \u003d 150 000 rubľov.

Sankcie podľa zmluvy

Znenie v zmluve môže byť nasledovné: "S oneskoreným zaplatením dodaného tovaru sa Kupujúci zaväzuje zaplatiť dodávateľovi pokutu (sankcie) vo výške 0,2% z výšky oneskorenia za každý deň oneskorenia."

Pridružené sankcie budú časovo rozlíšené, keď Kupujúci musel zaplatiť dodávateľa dlhu a až do dňa svojej skutočnej platby.

Výpočet trestu sa vyrába nasledujúcim vzorcom:

N \u003d c x d x / 100, kde

P - množstvo centov;

C - Výška zmluvy alebo dlhu, z ktorej by sa sankcie mali počítať;

D - Počet dní meškania;

SP - Penny stávky.

Príklad výpočtu sankcií:

Dodávateľ LLC "kontinent" Dajte Kupujúcemu Vesta LLC Tovar vo výške 250 000 rubľov. Podľa zmluvy by mal kontinent LLC zaplatiť za tovar do 30. novembra 2017, ale platba prešla len 15. decembra 2017. V zmluve sa dodacia zmluva o oneskorení platby poskytne pokutu vo forme pokuty, ktorá sa rovná 0,1% veľkosti po splatnosti po splatnosti za každý deň omeškania. Výpočet bude nasledovné:

250 000 x 14 x 0,1% \u003d 3 500 rubľov.

S požiadavkou vyplácania sankcií od dlžníka, nezáleží na tom, či termín zmluvy uplynula, ak účastníci konania neposkytli v zmluve.

Sankcie v závislosti od rýchlosti refinancovania

Zmluva môže tiež stanoviť výpočet sankcií z kľúčovej sadzby, napríklad ako 1/300 refinančná sadzba centrálnej banky Ruskej federácie, ktorá koná v deň rozlíšenia sankcií, znížená v rovnakom čase v pomere objemu záväzkov, ktoré sú stanovené v zmluve.

DÔLEŽITÉ! Sadzba refinancovania sa rovná kľúčovej miere centrálnej banky Ruskej federácie, ktorá z 18. decembra 2017 je 7,75%.

Príklad výpočtu sankcií:

Kontinent LLC uzavrel dohodu o dodávke vybavenia. Výška zmluvy je 2 500 000 rubľov a termín vykonávania zmluvy je 90 dní. Dovoľte nám vypočítať pokutu, ak dodávateľ porušil lehotu na 30 dní a povinnosti vykonávané len 1 500 000 rubľov. Podmienky zmluvy o sankciách sa rovná mieru refinancovania 1/300 centrálnej banky Ruskej federácie, znížená o cenu už splnených záväzkov.

Vypočítajte ceruzky:

1/300 x 0,775 x (2 500 000 - 1 500 000) x 30 \u003d 77 500 rubľov.

Ak zmluva nestanovuje podmienky pre segmenty platby, dodávateľ bude môcť požadovať odmeny za tovar a úroky, ktoré sa vznikajú na základe 395 Občianskeho zákonníka Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.

Účtovná treska podľa zmluvy o doručení

Účtovné časové rozlíšenie a trest platby zvážiť špecifický príklad.

LLC "kontinent" dostal tovar z LLC "Vesta" v hodnote 300 000 rubľov (vrátane DPH). Spoločnosť uplatňuje ASPEN. Podľa zmluvy o zaplatení tovaru založeného 25. novembra 2017 a pokuta za každý deň omeškania je 0,1% z výšky dlhu. Platba z LLC "kontinent" bola prijatá až 20. decembra 2017, to znamená, že konanie predstavovalo 24 dní. Budeme vypočítať:

300 000 x 24 x 0,1 \u003d 7 200 rubľov.

Kontinent LLC trest podľa uznaného a zaplateného zmluvy.

Zvážte elektroinštaláciu na organizáciu LLC "kontinent":

D91.2 K76.2 - Vypočíta sa trest podľa zmluvy;

D76.2 K51 - Trest sa vypláca.

Okrem toho, kontinent LLC platí daň z zisku mesačne, spoločnosť uplatňuje spoločnosť na časovú situáciu. Trest vo výške 7,200 rubľov Organizácia má právo zahrnúť do zloženia nehodnotiacich nákladov.

Vymenovanie menovania:

Príprava úplného výpočtu záujmu o čl. 395, 317.1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie a výpočet súťaže, ktorý možno použiť ako príloha k pohľadávku;

Prevádzkové overenie výpočtov počas súdneho zasadnutia.

Sadzby centrálnej banky Ruskej federácie na osadenie podľa článku 395 a 317.1 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sa aktualizujú v deň ich zverejnenia. Ďalšia zmena právnych predpisov o zmene výpočtu algoritmu od 1. augusta 2016 sa zohľadňuje vývojári.

Aktualizovaná verzia mobilnej aplikácie (august 2016) má pokročilé funkcie. V tejto verzii, najmä poskytované:

Schopnosť znížiť (priebežná platba) alebo zvýšiť výšku dlhu (vykonávanie nového objemového objemu atď.) Počas výpočtu;

Nový postup na určenie počtu dní v roku vo vzťahu k umeniu. 395 GK Ruskej federácie po 03/23/16.

Okrem toho vlastníci aplikácií budú mať prístup k uzavretej časti stránky s podobnými možnosťami rozšírenej kalkulačky.

Vzhľadom na to, že naši právnici tiež používajú kalkulačku, neustále pracujeme na zlepšení funkčnosti a včasnej aktualizácie aktuálnych údajov pre správnu prevádzku kalkulačky.

Aplikáciu si môžete stiahnuť na nasledujúcich odkazoch:

Pre pohodlie záujemcov o akruálnu dlžníka pokuty sme vyvinuli kalkulátor jeho výpočtu. Teraz, aby správne vypočítať sumu pokutu za oneskorenie záväzkov dlžníka, budete potrebovať len zaviesť výšku dlhu, dobu omeškania a veľkosť sankcie. Pomocou kalkulačky na internetovej stránke webovej stránky skupiny LEX Zákon si môžete byť presvedčený o správnosti výpočtu pokuty v súlade s zadanými údajmi.
Schopnosť obnoviť pokutu za oneskorenie plnenia povinnosti je ustanovená podľa článku. 330 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie, podľa ktorého sa trest (pokuta, trestný) uznal ako zákon alebo dohoda, ktorú je dlžník povinný zaplatiť veriteľovi v prípade neplnenia alebo nesprávneho plnenia povinnosti, v \\ _ ~ \\ t najmä v prípade oneskorenia.


Pri obnovení pokuty by sa mal veriteľ pripomenúť, že trestná zmluva by sa mala vykonať písomne, bez ohľadu na formu hlavnej povinnosti. Nedodržanie písomnej formy znamená neplatnosť trestnej dohody.
Stojí za zmienku, že v súdnej praxi v prípadoch vymáhania sankcie vznikajú najväčšie spory v časti určovania okamihu výskytu oneskorenia dlžníka.
Predmetom preukázania požiadavky na vymáhanie pokuty bude: prítomnosť záväzkov dlžníka, neplnenia alebo nesprávneho výkonu a dostupnosti zodpovednosti za takéto porušenie vo forme sankcie.


Avšak, aj keď veriteľ preukáže všetky vyššie uvedené okolnosti, pri vymáhaní pokuty v deklarovanej sume Súdneho dvora môže byť odmietnutý, pretože v občianskom práve existuje mechanizmus na zníženie sankcie určeného podľa čl. 333 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie.
Na základe tohto článku, ak je trest výslovne neprimeraný dôsledkami porušenia povinnosti, Súdny dvor má právo znížiť sankciu. Zníženie pokuty určeného zmluvou a splatný osobou, ktorá vykonáva podnikateľské činnosti, je povolené vo výnimočných prípadoch, ak sa preukáže, že vymáhanie pokuty vo výške poskytovanej dohode môže viesť k veriteľovi neprimeraného prínosu.
Treba poznamenať, že jasné kritériá na určenie proporcionality sankcie chýbajú, čo spôsobuje existenciu nezrovnalostí v súdnej praxi.
Mechanizmus na vymáhanie trestu v požadovanom množstve, ako aj jeho zníženie na požadovanú veľkosť je teda pomerne zložitá a vyžaduje vykonávanie strán o dôkaz o uvedených okolnostiach.