Aká práca je nútená. Prípustné prípady nútenej práce v medzinárodných právnych aktoch o ľudských právach

Kódex Ruskej federácie na správne delikty:

Článok 14.8 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie. Porušenie iných práv spotrebiteľa

1. Porušenie práva spotrebiteľa na získanie potrebných a spoľahlivé informácie o predávanom tovare (diele, službe), o výrobcovi, o predajcovi, o výkonnom umelcovi a o spôsobe jeho práce -

znamená varovanie alebo uloženie správna pokuta o úradníkoch vo výške päťsto až tisíc rubľov; pre právnické osoby - od päťtisíc do desaťtisíc rubľov.

2. Uvedenie podmienok, ktoré zasahujú do práv spotrebiteľa ustanovených právnymi predpismi o ochrane práv spotrebiteľa, -

znamená uloženie správnej pokuty úradníkom vo výške tisíc až dvetisíc rubľov; pre právnické osoby - od desať tisíc do dvadsať tisíc rubľov.

3. Neposkytnutie práv a výhod spotrebiteľovi ustanovených zákonom, -

znamená uloženie správnej pokuty úradníkom vo výške päťsto až tisíc rubľov; pre právnické osoby - od päťtisíc do desaťtisíc rubľov.

4. Nesplnenie povinnosti zabezpečiť možnosť platby za tovar (práce, služby) v hotovosti alebo použitím národných platobných prostriedkov v rámci národný systém platobné karty podľa výberu spotrebiteľa, ak je poskytnutie takejto možnosti v súlade s federálnym zákonom povinné, alebo porušenie iných práv spotrebiteľa ustanovených zákonom v súvislosti s platbou za tovar (práce, služby), -

znamená uloženie správnej pokuty úradníkom vo výške pätnásťtisíc až tridsaťtisíc rubľov; pre právnické osoby - od tridsaťtisíc do päťdesiattisíc rubľov.

Návrat k obsahu dokumentu: Kódex Ruskej federácie o správnych deliktoch (CAO RF) v aktuálnom znení

Pripomienky k článku 14.8 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie, uplatňovanie súdnej praxe

Právo spotrebiteľa dostať potrebné a spoľahlivé informácie o predávanom tovare (diele, službe), o výrobcovi, predajcovi, výkonnom umelcovi a spôsobe jeho práce je zakotvené v normách nasledujúcich článkov. zákonov:

  • . „Poskytovanie informácií kupujúcemu o produkte“
  • zákon o ochrane spotrebiteľa. "Právo spotrebiteľa na informácie o výrobcovi (exekútorovi, predajcovi) a o tovare (práce, služby)"
  • zákon o ochrane spotrebiteľa. "Informácie o výrobcovi (prevádzkovateľ, predajca, vlastník agregátora)"
  • zákon o ochrane spotrebiteľa. "Informácie o tovare (práce, služby)"
  • zákon o ochrane spotrebiteľa. "Pracovný čas predávajúceho (exekútora)"

Pozrite si odkazy na súvisiace publikácie v komentári k článku 16 zákona o ochrane práv spotrebiteľa („Neplatnosť zmluvných podmienok, ktoré zasahujú do práv spotrebiteľa“):

Podmienky zmluvy, ktoré porušujú práva spotrebiteľov. Zodpovednosť podľa čl. 14.8 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie;

Príklady zahrnutia podmienok, ktoré porušujú práva spotrebiteľov, do zmluvy:

  • Realitné služby
  • Verejné služby:
  • Vykonávanie prác (v rade):
  • Dohoda o realizácii turistického produktu
  • Zmluva o dobrovoľnom poistení majetku.
  • Zahrnutie podmienok, ktoré zasahujú do práv spotrebiteľov, bankou do úverovej zmluvy (pozri tiež Informačný list Prezídia Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie zo dňa 13. septembra 2011 č. 146 „Prehľad súdna prax o niektorých otázkach súvisiacich so žiadosťou o banku administratívna zodpovednosť za porušovanie zákonov na ochranu spotrebiteľa pri uzatváraní úverových zmlúv“

Vysvetlenia Najvyššieho súdu Ruskej federácie o uplatňovaní kapitoly 14 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie

Viac informácií o uplatňovaní ustanovení kapitoly 14 Osobitnej časti Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie nájdete v odsekoch. 13-22 uznesenia pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 24. októbra 2006 N 18 „O niektorých otázkach vyplývajúcich zo súdov pri uplatňovaní osobitnej časti zákonníka Ruská federácia o správnych deliktoch"

Objasnenia ozbrojených síl RF v prehľade praxe:

Administratívna zodpovednosť za hodiny 2 Článok. 14.8 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie za zahrnutie podmienok, ktoré porušujú práva spotrebiteľov, do úverových zmlúv (zmluv o pôžičke)

Prenesenie organizácií poskytujúcich finančné služby do administratívnej zodpovednosti podľa časti 2 čl. 14.8 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie, za zahrnutie podmienok, ktoré zasahujú do práv spotrebiteľa v porovnaní s pravidlami ustanovenými právnymi predpismi v oblasti ochrany spotrebiteľa, do úverových zmlúv (zmluv o pôžičke) ako zákonný (bližšie pozri odsek 19 „Prehľadu súdnej praxe v prípadoch súvisiacich s ochranou práv spotrebiteľa finančné služby“; schválené prezídiom najvyšší súd RF dňa 27. septembra 2017).

Otázka: ... správny orgán bolo rozhodnuté o vyvodení zodpovednosti banky podľa 2. časti čl. 14.8 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie (v zmluve o pôžičke bola zahrnutá podmienka o možnosti zmeny jednostranne zmluvná úroková sadzba). Je správnym deliktom podľa 2. časti čl. 14.8 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie, ktoré trvajú na účely uplatnenia premlčacej lehoty na vyvodenie administratívnej zodpovednosti? (Odborná konzultácia, 2010)

Otázka: Správny orgán vydal rozhodnutie o privedení banky do správnej zodpovednosti podľa 2. časti čl. 14.8 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie (zahrnutie podmienok, ktoré porušujú práva spotrebiteľa ustanovené zákonom do zmluvy) (v zmluve o pôžičke bola zahrnutá podmienka o možnosti banky jednostranne zmeniť veľkosť úrokovej sadzby podľa zmluvy).
Je správnym deliktom podľa 2. časti čl. 14.8 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie, ktoré trvajú na účely uplatnenia premlčacej lehoty na vyvodenie administratívnej zodpovednosti?
Odpoveď: V súlade s 2. časťou čl. 14.8 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie, zahrnutie podmienok, ktoré porušujú práva spotrebiteľa stanovené zákonom, do zmluvy, má za následok uloženie správnej pokuty úradníkom vo výške tisíc až dvetisíc rubľov. ; pre právnické osoby - od desať tisíc do dvadsať tisíc rubľov.
Odsek 1 čl. 16 zákona Ruskej federácie zo 7.02.1992 N 2300-1 "O ochrane práv spotrebiteľov" (ďalej len - zákon N 2300-1) sa stanovuje, že podmienky zmluvy, ktoré porušujú práva spotrebiteľa porovnanie s pravidlami ustanovenými zákonmi alebo inými právne úkony Ruskej federácie v oblasti ochrany spotrebiteľa sú neplatné.
Podľa časti 1 čl. 4.5 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie, rozhodnutie vo veci o správnom delikte nemožno vydať po dvoch mesiacoch (vo veci o správnom delikte posudzovanom sudcom - po troch mesiacoch) odo dňa spáchania trestného činu. za správny delikt a za porušenie právnych predpisov Ruskej federácie o ochrane práv spotrebiteľa - po uplynutí jedného roka odo dňa spáchania správneho deliktu.
2. časť čl. 4.5 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie sa stanovuje, že v prípade pokračujúceho správneho deliktu platia podmienky uvedené v časti 1 čl. 4.5 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie sa začínajú počítať odo dňa zistenia správneho deliktu.
V ods. 3 odsek 14 vyhlášky pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie z 24. marca 2005 N 5 „O niektorých otázkach, ktoré sa vyskytnú so súdmi pri uplatňovaní Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie“ sa vysvetľuje že pri aplikácii časti 2 čl. 4.5 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie je potrebné vychádzať zo skutočnosti, že pokračujúci správny delikt (konanie alebo nečinnosť), ktorý sa prejavuje v dlhodobom neprestajnom neplnení alebo nesprávnom plnení zákonných povinností, je pokračujúci. Zároveň treba brať do úvahy, že takéto povinnosti môže ukladať aj iný regulačný právny akt, ako aj právny akt nenormatívnej povahy, napríklad prednesom prokurátora, príkazom sp. orgán (úradník) vykonávajúci štátny dozor (kontrolu). Nesplnenie povinnosti ustanovenej uvedenými právnymi úkonmi v ustanovenej lehote svedčí o netrvaní správneho deliktu.
V posudzovanej situácii sa banka dopustila správneho deliktu vyjadreného v tom, že v zmluve o úvere boli uvedené podmienky zasahujúce do práv spotrebiteľa.
Tento priestupok nemôže byť trvalý, nakoľko je skončený pri podpise zmluvy o pôžičke.
Podobný postoj obsahuje aj uznesenia FAS Východosibírskeho okresu zo 4. 7. 2009 N A58-1341 / 08-F02-1241 / 08, FAS Moskovského okresu z 5. 4. 2010 N KA- A40 / 3855-10, FAS okresu Severný Kaukaz zo dňa 07.05.2010 N A63-10082/2009.
Ide teda o správny delikt podľa časti 2 ods. 14.8 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie, nie je trvalé. Lehota na vyvodenie administratívnej zodpovednosti sa začína počítať od uzavretia zmluvy so spotrebiteľom.
M. A. Zubko
Metodické centrum účtovníctvo
a zdaňovanie
20.08.2010

1. Porušenie práva spotrebiteľa dostať potrebné a spoľahlivé informácie o predávanom tovare (diele, službe), o výrobcovi, predajcovi, výkonnom umelcovi a spôsobe jeho práce -

znamená varovanie alebo uloženie správnej pokuty úradníkom vo výške päťsto až tisíc rubľov; pre právnické osoby - od päťtisíc do desaťtisíc rubľov.

2. Uvedenie podmienok, ktoré zasahujú do práv spotrebiteľa, v zmluve, ustanovené zákonom o ochrane spotrebiteľa, -

znamená uloženie správnej pokuty úradníkom vo výške tisíc až dvetisíc rubľov; pre právnické osoby - od desať tisíc do dvadsať tisíc rubľov.

3. Neposkytnutie práv a výhod spotrebiteľovi ustanovených zákonom, -

znamená uloženie správnej pokuty úradníkom vo výške päťsto až tisíc rubľov; pre právnické osoby - od päťtisíc do desaťtisíc rubľov.

4. Nesplnenie povinnosti zabezpečiť možnosť platby za tovar (práce, služby) v hotovosti alebo použitím vnútroštátnych platobných prostriedkov v rámci národného systému platobných kariet podľa voľby spotrebiteľa, ak v súlade s federálnym zákonom nie je ustanovené takáto možnosť je povinná, alebo je porušením iných zákonov ustanovených zákonom práva spotrebiteľa súvisiace s platbou za tovar (práca, služby), -

znamená uloženie správnej pokuty úradníkom vo výške pätnásťtisíc až tridsaťtisíc rubľov; pre právnické osoby - od tridsaťtisíc do päťdesiattisíc rubľov.

Pripomienky k čl. 14.8 Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie


1. Komentovaný článok spája tri znaky správnych deliktov. Jeho účelom je chrániť práva a oprávnené záujmy spotrebiteľov v oblasti obchodu, výkonu práce a poskytovania služieb administratívnymi a právnymi spôsobmi.

2. Správny delikt podľa časti 1 tohto článku zasahuje do práva spotrebiteľa dostať potrebné a spoľahlivé informácie o predávanom produkte (diele, službe), o výrobcovi, predajcovi, výkonnom umelcovi a spôsobe ich predaja. prevádzka. V súlade s čl. 8 zákona Ruskej federácie „O ochrane práv spotrebiteľov“ (v znení zmien a doplnení) má spotrebiteľ právo požadovať, aby mu boli poskytnuté uvedené informácie v jasnej a prístupnej forme.

Hlavný zoznam povinná informácia o tovare (práce, služby) upravuje zákon Ruskej federácie „o ochrane práv spotrebiteľov“ (pozri odsek 2, článok 10). Všetky informácie o tovare (diela, služby) musia byť obsiahnuté v technická dokumentácia pripevnené k tovaru (práce, služby), na štítkoch, označeniach alebo označené iným spôsobom akceptovaným pre určité druhy tovaru (práce, služby) a oznámené spotrebiteľom.

Pre určité druhy tovarov (práce, služby) je zoznam potrebné informácie o nich a spôsoboch podávania informácií spotrebiteľovi sú ustanovené regulačnými právnymi aktmi vlády Ruskej federácie (napr. vyhláška vlády Ruskej federácie z 19. januára 1998 N 55 schválila Pravidlá predaja niektorých druhy tovaru (v znení zmien a doplnkov)). Pozri tiež vyhlášku vlády Ruskej federácie z 23. apríla 1997 N 481 „O schválení zoznamu tovarov, ktorých informácie by mali obsahovať kontraindikácie na použitie, keď určité typy choroby."

Okrem informácií o tovare (dielach, službách) má spotrebiteľ právo získať informácie o výrobcovi, výkonnom umelcovi, predajcovi, spôsobe fungovania výrobcu, výkonného pracovníka, predávajúceho (pozri § 9 a 11 zákona č. Ruská federácia "O ochrane práv spotrebiteľov").

Právo spotrebiteľa na získanie potrebných a spoľahlivých informácií je špecifikované inými federálnymi zákonmi.

3. objektívnu stránku správny delikt uvedený v časti 1 tohto článku predstavuje konanie alebo nečinnosť výrobcu, výkonného umelca, predajcu s cieľom vyhnúť sa plneniu resp. nesprávne vykonanie povinnosti poskytnúť spotrebiteľovi potrebné a spoľahlivé informácie; porušenie požiadaviek týkajúcich sa spôsobov oznamovania informácií spotrebiteľovi.

Subjektmi tohto správneho deliktu sú úradníkov, právnických osôb, individuálni podnikatelia.

S subjektívna stránka Tento trestný čin môže byť spáchaný tak s priamym úmyslom, ako aj z nedbanlivosti.

4. Predmetom správneho deliktu podľa 2. časti tento článok, sú vzťahy s verejnosťou vznikajúce v procese uzatvárania spotrebiteľských zmlúv o predaji, vykonaní diela alebo poskytovaní služieb. Tento trestný čin porušuje zákonné práva, legitímne záujmy a záruky ochrany spotrebiteľa. Hlavné ustanovenia o podmienkach a postupe pri uzatváraní zmlúv upravuje Občiansky zákonník Ruskej federácie (pozri napríklad články 427, 432, 454, 455, 492, 730 atď.). Mnohé z týchto ustanovení sú špecifikované príslušnými federálnymi zákonmi, inými právnymi aktmi o určitých typoch zmlúv.

Objektívna stránka správneho deliktu uvedená v časti 2 komentovaného článku je vyjadrená v konaní, ktoré porušuje normy zákona o podmienkach a postupe pri uzatváraní zmlúv, normy zakazujúce zahrnúť do zmlúv podmienky, ktoré zasahujú do práv. spotrebiteľa.

Zo subjektívnej stránky môžu byť tieto činy len úmyselné. Subjektmi tohto správneho deliktu sú tie isté osoby, ktoré sú uznané za subjekty priestupku ustanoveného v časti 1 tohto článku.

5. Správny delikt podľa 3. časti tohto článku zasahuje do zákonom stanovených výhod a výhod spotrebiteľa v oblasti realizácie kúpnych zmlúv, výkonu práce a poskytovania služieb.

Hlavné typy výhod a výhod, kategórie občanov, ktorí majú právo ich využívať, ako aj postup pri poskytovaní týchto výhod a výhod určujú federálne zákony, iné regulačné právne akty Ruskej federácie (pozri. federálne zákony zo dňa 24. novembra 1995 N 181-FZ „Dňa sociálnej ochrany osoby so zdravotným postihnutím v Ruskej federácii“; zo dňa 12. januára 1995 N 5-FZ „O veteránoch“ (v znení zmien a doplnení)).

Objektívna stránka posudzovaného trestného činu pozostáva z konania alebo opomenutia zameraného na porušenie noriem federálnej legislatívy a právnych predpisov zakladajúcich subjektov Ruskej federácie o výhodách a výhodách pre určité kategórie spotrebiteľov, ako aj o postupe poskytovania tieto výhody a výhody.

Zo subjektívnej stránky môže byť takéto konanie (nečinnosť) spáchané úmyselne alebo z nedbanlivosti.

Subjektom správneho deliktu podľa časti 3 tohto článku sú úradníci a právnické osoby.

6. Prípady správnych deliktov posudzujú pracovníci orgánov vykonávajúcich funkcie kontroly a dozoru v oblasti ochrany spotrebiteľa a spotrebiteľského trhu (článok 23.49).

Protokoly o správnych deliktoch vypracúvajú pracovníci uvedených orgánov (časť 1 čl. 28.3).