러시아 연방 헌법 재판소의 활동 및 권한 조직. 러시아 사법 제도 : 헌법 재판소 구조 및 조직 형태의 헌법 재판소의 헌법 재판소

헌법 통제는 국가의 민주주의 기호로서 관례적으로 헌법 처방의 우월성을 보장하는 수단 중 하나를 의미합니다. 프리미티의 헌법 통제 이러한 단어의 광범위한 의미에서 주로 국가의 법적 행위와 행동의 식별에 의해 인식됩니다. 공무원이러한 종류의 처방과는 달리, 계시 된 편차를 제거하기위한 조치의 채택과 달리.

헌법 통제가 수행 될 수 있습니다 : a) 모든 법원 일반 관할권 (예를 들어, 미국, 캐나다, 아르헨티나, 덴마크, 일본); b) 가장 높은 사법권 인 대법원 (예 : 호주, 인도, 캐나다, 스위스); c) 헌법 통제가 주요 기능 (RF, 오스트리아, 독일, 이탈리아) 인 특별 헌법 법원; d) 비 추종자의 특별한 몸통 (예를 들어, 프랑스의 헌법 협의회).

일반 관할 법원의 헌법 통제 구현 시스템을 분산 또는 미국인이라고합니다. 이 나라에서는 법률 또는 다른 규제법의 구성에 대한 문제 또는 특정 사례가 발생했는데 어떤 법원에서도 배달 될 수 있지만 최종 결정은 가장 높은 사법 사례...에 미국에서는 주법과 관련된 고위 당국이 국가의 최고 법원이며, 연방법 - 미국 대법원. 현재 미국 대법원은 평의회와 상원의 동의와 협의회에서 "평의회에서 임명 된 9 명의 심사 위원으로 구성됩니다. 즉, 대통령이 제안한 후보자는 현재 상원 의원의 투표의 2/3의 2/3에 의해 승인되어야 함을 의미합니다. 일본의 헌법 (예술 81)은 다음 처방을 포함합니다. "대법원은 법률, 질서, 처방전 또는 기타 공식 행동의 헌법 성을 해결할 수있는 권한이있는 최우수의 사례의 법원입니다."

분산화 된 외에도 일반 관할권의 법원에 포함되지 않은이 목적을 위해 특별한 준 사법 기관이 생성되지 않는 국가에서 적용되는 중앙 집중식 (또는 유럽) 종류의 헌법 통제가 있습니다. ...에 이들 시체의 경우, 통제 활동은 유일한 또는 주요 기능 (독일, 오스트리아, 이탈리아, 프랑스)입니다. 중앙 헌법 통제 당국은 다양한 방법으로 형성됩니다. 예를 들어, 연방 헌법 재판소의 회원국이 동등한 주식에서 이탈리아의 헌법 법원의 헌법 법원의 구성원이 프랑스의 헌법 협의회 회원들이 임명하고 있습니다. 대통령, 국회 회장, 상원 의장의 회장이 동등한 주식으로 임명됩니다. 프랑스 공화국의 전 회장은 헌법 협의회의 평생 회원입니다.

다른 유형의 헌법 통제 기관이 가능하며 두 이전의 두 가지의 주요 특징을 결합 할 수 있습니다. 그리스에서는 1975 년 헌법을 토대로 헌법 통제권의 모든 법원 (분산 종)의 모든 법원과 함께 부여되었지만 최우수 특별 법원 (중앙 집중식 시스템) 3이 생성되었습니다.

80 년대의 끝까지 ussr에서. 사법 헌법 통제의 아이디어가 거절되었다. 헌법 적 조절은 특정 전력의 가장 높은 대표적인 몸에 의해 수행되었다. 그래서, 1918 년 헌법에 따르면 최고 기관 당국은 헌법을 수락, 변경 및 보완, 취소 된 행위, 모순 된 소련의 모든 러시아 총회였습니다. 모든 러시아 중앙 집행위원회 (WTCIK)가 헌법 준수를 모니터링 한 자리 의회 간의 기간 동안 정부의 판결과 결정을 취소하거나 정지 할 권리가있었습니다.

유사한 힘은 USSR 1924의 헌법에 따라 제시되었습니다. 중심부 집행위원회. (CEC) USSR과 그 선두 주자. 또한 USSR1의 대법원은 또한 USSR 헌법의 관점에서 유니언 공화국의 행위의 합법성에 대한 CEC2 CEC2의 요청에 따라 헌법 통제의 특정 기능으로 부여되었다. 대법원은 권리가있었습니다 자신의 이니셔티브 결정 및 명령 의회의 정학 및 취소에 대한 아이디어를 수행하십시오. 중앙 장기 동맹의 약물 중독자.

1936 년의 USSR의 헌법. 기본법을 채택, 변경 및 추가 할 권리는 USSR 최고 평의회에 의해 통합되었으며, 헌법 모니터링은 USSR의 최고 소비에트의 대표단에 위탁되었다.

이 힘 이 장기 1977 년 12 월 USSR 헌법은 1988 년 12 월에 보존되었으며,위원회의 창조를위한 USSR 헌법에 대한 변경 및 추가가 이루어졌습니다. 헌법 감독 USSR은 10 년 동안 소련의 대리인 의회에 의해 선출되었습니다. 1989 년 12 월 23 일 "USSR의 헌법 감독에 관한"법의 채택 "이 일어 났으며, 1990 년 27 명으로 헌법 감독위원회가 선출되었습니다. 법에 따르면 헌법 감독위원회는 법안 및 USSR 헌법을 확인할 권리가있었습니다. 기존의 행위인민의 대리인, 최고의회 및 그 챔버의 의회에 의해 채택 된 USSR의 장관과 수석 국가 중재원, 다른 국가의 행위, 공공 조직...에 위원회는 입법 이니셔티브가 있었다 특별한 권리 USSR 회장의 전진에서 변하는 문제의 개시와 관련하여, 그는 SSR 유니온과 연방 공화국과 공화국과 국가 별 형성 사이의 불일치를 간주했다. 그러나 그는 제한된 역량이 있었고, 일시 중지에만 부여되었으며, 사람의 기본 권리와 자유를 위반하는 행위를 제외하고는 그들이 인식 한 법적 행위를 취소하지 않고 그들이 인식 한 법적 행위를 취소하지 않기를 바랍니다.

1990 년 12 월 15 일 RSFSR의 헌법은 비위원회 설립에 관한 조항이 있으며 헌법 법원은 전문 사법 헌법 통제 당국으로 구성되어 있습니다.

1991 년 7 월 12 일 RSFSR의 헌법 재판소의 RSFSR 법에 의한 RSFSR 법에 의해 RSFSR 법에 의해 규제되었으며, 같은 해 10 월 30 일 RSFSR의 FIFTH (특별한) 의회는 13 명의 심사 위원을 선출했다. 이 법원의 경우 큰 시간 공개 공명을 가진 많은 결정. 특히, CPSU의 활동에 관한 법 집행 관행의 구성에 관한 법 집행 관행에 관한 법 집행관의 구성에 관한 법 집행 관행에 관한 결정은 인구의 소득과 저축에 관한 것에 관한 결정

1993 년 10 월 4 일 - 4 일 러시아의 밝은 프로파일 이벤트 후, RSFSR HASBulatov R.I의 최고 평의회 회장 간의 불일치 발생 중에 러시아 연방 회장 yeltsin b.n. 러시아 연방 헌법 재판소의 적극적인 활동은 실질적으로 일시 중지되었습니다.

그래서 1993 년 10 월 7 일의 대통령령으로 B.N에 의해 \u200b\u200b서명 한 1993 년 1612 호. Yeltsin은 "러시아 연방의 헌법 재판소가 깊은 위기 상태에 있기 위해 밝혀졌습니다. 1993 년에 두 번, 러시아 연방 헌법 재판소, 성급한 행동과 결정과의 헌법 재판소는 내전의 가장자리에 나라를 두 번 썼습니다. 그러나 위협이 될 때 내전 그것은 진짜가되었고, 러시아 연방의 헌법 재판소는 비활성이었습니다. 러시아 연방 헌법 재판소 의장, 적극적으로 수행 정치 활동, 러시아 연방 헌법 재판소와 점차 정치적 프로모션에 참여했습니다. 따라서 러시아 연방 헌법 법원에 대한 법률의 요구 사항은 심하게 위반되었습니다. 대통령의 법령에 관한 일방적 정치 결정을 채택한 러시아 연맹 헌법 법원 러시아 연방 1993 년 9 월 21 일자 1993 년 9 월 21 일 "러시아 연방의 헌법 개혁에 대한 헌법 개혁"이 아니라 극한의 헌법의 폭력적인 행동으로 즉각적인 평가를하지 않고 전 대해원의 행위의 행위의 문제로 간주되지 않는다. 러시아 연방 인 러시아 연방은 러시아 연방의 러시아의 의회가 모스크바에서 1993 년 10 월 4 일 - 4 일 - 4 - 4 ~ 4 일에 비극적 인 발전에 영구적 인 역할을 수행했습니다. 러시아 연방의 헌법 재판소의 여러 사사 위원은 러시아 연방 연방 총회의 일이 시작될 때까지 러시아 연방 헌장 법원의 회의 및 회의에 참여하기를 거부했다. 불완전 성분에서의 그의 결정은 법적 힘이 없습니다. 헌법 법무부에서 러시아 연방 헌법 법원은 주에 뛰어난 위험을 나타내는 정치적 투쟁 도구가되었습니다. 1993 년 10 월 5 일에 Dated Russian Federation의 헌법 재판지의 진술을 고려하여. 러시아 연방의 규제 법 및 국제 조약의 헌법 적 행위 및 헌법 정의의 연속성을 보장 할 필요성과 관련하여 러시아 연방, 법령 : 러시아 연맹의 새로운 헌법을 채택하기 전에 러시아 연맹 헌법 재판소의 활동을 불가능하게하고 회의를 소집하지 않도록하십시오. "

1993 년 러시아 연방 헌법의 채택과 관련하여 예술에 설립 된 1993 년. 125 1994 년 7 월 헌법 법원의 힘을위한 조직 및 기초를 규제 한 새로운 조항, FKZ는 "러시아 연방 헌법 법원에서"채택되었다.

러시아 연맹 헌법 재판소의 형성 및 활동 절차는 러시아 헌법 (제 125 조) 및 FKZ "러시아 연방 헌법 법원 (제 3 조)에 의해 결정됩니다.

5.1) 러시아 헌법 법에 따라 러시아 헌법 법에 따라 러시아 연방 국민 투표에 제출 된 러시아 연방 헌법 준수를 확인하여 러시아 연방의 국민 투표를 규제한다.

6) 경영진에 대한 입법 이니셔티브와 일어난다.

7) 러시아 연방, 연방 계약 및 연방 헌법 법칙의 헌법으로 그 사람이 통치하는 다른 전력을 수행합니다. 그것은 또한 예술에 따라 죄수들에 의해 제공된 권리를 사용할 수 있습니다. 러시아 연방 국가 당국과 러시아 연방 주제의 국가 당국 간의 국가 당국 간의 지휘자의 경계에 관한 러시아 연방 계약 헌법은 이러한 권리가 모순되지 않는다면 법적 자연 그리고 목적지는 헌법 통제의 사법 권한으로

러시아 연방의 헌법 재판소는 독점적으로 법의 문제를 해결하고 수행 할 때 헌법 절차 그것은 다른 선박이나 다른 몸의 능력이있는 모든 사례에서 실제 상황을 수립하고 연구하는 것을 자제합니다.

그들의 문제에 내부 활동 러시아 연방의 헌법 재판소는 러시아 연방의 헌법 재판소의 규정을 채택합니다.

러시아 연방 헌법 재판소는 러시아 연방 회장 (제 125 조 제 12 항, 러시아 연방 헌법 제 12 조 제 1 항, 제 1 항의 제 1 항의 제 1 부)으로 임명 된 19 명의 판사로 구성된다. "러시아 연방 헌법 법원에서"), 러시아 연방 헌법 법원에서 심사 위원의 총 수 (of Art 2 Part 2 Part 2 ")의 2/3의 2/3의 존재하에 유능한 것입니다.

러시아 연방 헌법 법원의 능력은 일정 기간 (2005 년 4 월 5 일까지)이며, 15 년 이하의 사무실의 기간이 제한이 있었다.)

러시아 연방 헌법 재판소 활동의 기본 원칙은 당사자의 독립, 칼리지, 홍보, 홍보 및 평등입니다.

러시아 연방 헌법 재판소의 판사는 러시아 연방 법령에 의해 설립 된 기준 판사의 지위의 다른 규정 인 러시아 연방 법원의 사임에도 확대된다.

러시아 연방 헌법 재판소 활동 구조 및 조직

러시아 연방 헌법 재판소 활동의 구조와 조직은 러시아 연방 헌법 재판소의 헌법 재판소에서 헌법 법원의 헌법 재판소 "를 규제했다. 청문회의 행위, 그리고 예술에 의해 설립 된 경우와 절차의 러시아 연방. 47.1 러시아 연방의 헌법 재판소에 "듣지 않고"

러시아 연방 헌법 재판소는 예술에 의해 정의 된 러시아 연방 헌법 재판소의 헌장 법원과 관련된 모든 문제를 회의에서 고려하고있다. 러시아 연방 및 예술 헌법의 125. 러시아 연방 헌법 법원에서 3 FKZ ".

회의에서 러시아 연방 헌법 재판소도 다음과 같습니다.

1) 러시아 연방 헌법 재판소의 메시지를 취합니다.

2) 러시아 연방 헌법 재판소의 규정을 취하고 변경 사항을 변경합니다.

3) 러시아 연방 헌법 재판소 판사 제출에 대한 결정을 내리십시오. 국가 상 러시아 연방의 명예 제목 과제를 포함하여 러시아 연방뿐만 아니라 러시아 연방 회장에 대한 호소에 관해서는 헌법 법원의 판사의 입양에 대한 동의서에 대한 동의를 제공합니다. 러시아 연맹 상 또는 외국 상태의 구별의 다른 징후;

4) 러시아 연방 헌법 재판소 판사의 정지 또는 해지에 대한 결정을 내리고, 조기 종료 러시아 연방 대통령, 헌법 법원의 헌장 법원의 회장 또는 부국장의위원회의 제출에 관한 연방 협의회;

5) 러시아 연방의 헌법 법원에서 "FKZ가 제공 한 다른 힘을 연습하십시오.

러시아 연방 헌법 법원 의장은 연맹 협의회가 러시아 연방의 헌법 법원 판사 중 6 년의 기간을 제출하기 위해 임명됩니다.

헌법 재판소의 헌법 재판소의 회장은 연맹 회의가 러시아 연방 헌법 재판소 판사 중 6 년 동안 러시아 연방 회장을 제출하기 위해 연맹 협의회가 임명 한 두 개의 대리점을 보유하고 있습니다.

러시아 연맹 헌법 법원의 회장과 부국장은 권위가 만료되면 임명 될 수 있습니다. 새로운 말또한 개인 서면 진술서에 의해 이러한 힘에 의해 해결 될 수도 있습니다. 권한 부여는 러시아 연방 헌법 재판소의 결정에 의해 명시되어 있습니다.

러시아 연방의 헌법 재판소의 회장이나 부국장의 권위는 러시아 연맹의 헌법 법원의 결정이 민원회의 결정에 대한 러시아 연맹 대통령을 대체하는 연방 협의회에서 일찍 해지 될 수 있습니다. 러시아 연방의 헌법 법원 의장이나 부국장 의장이 이루어지지 않는다고 설립했다. 공식 의무 또는 부적절하게 실행합니다. 러시아 연방 헌법 재판소의 지정된 결정은 러시아 연방 헌법 법원의 헌법 재판소의 총 판사의 총 수의 투표의 대다수에 의해 채택된다. 비밀 투표 러시아 연방 법원의 규제에 규정 된 방식으로.

러시아 연방의 헌법 재판장 의장이나 부국장의 위원장의 위치가 비어있는 경우, 러시아 연방 헌장 법원의 의장이나 부국장은 예술에 의해 규정 된 방식으로 임명된다. 23 러시아 연방 헌법 법원 (헌법 법원) (러시아 연방 헌법 법원의 회장 및 부국장 위원장). 사무실의 기간 이후 러시아 연방 헌법 법원의 헌법 재판소의 회장이나 부국장은 러시아 연방 헌법 법원의 헌법 재판소의 새로운 회장이나 부국장을 임명하기 전에 직무를 수행하고 있습니다.

러시아 연방 헌법 법원 의장 :

1) 러시아 연방 헌법 법원의 회의 준비를 이끌고, 소규하고 그들을 의장했다.

2) 회의에서 고려 대상 러시아 연방 문제의 헌법 재판소를 논의 할 수있게 해준다.

3) 정부 기관과 조직, 공공 협회와의 관계에있는 러시아 연방 헌법 재판소가 러시아 연방 법원의 헌법 재판소의 승인에 대한 진술을 통해 진술을 제시합니다.

4) 러시아 연방의 헌법 재판소의 일반적인 관리를 실시하고, 사무실의 러시아 연방 후보자의 헌법 재판소의 승인을 제출하고 러시아 연방의 헌법 재판소의 헌법 법원 사무국의 책임자를 제출했다. 러시아 연방의 헌법 재판소의 사무국 및기구의 구조의 사무국에 대한 규제뿐만 아니라;

5) 러시아 연방 헌법 법원에있는 FKZ "에 따라 다른 전력을 수행하고 러시아 연방의 헌법 재판소의 규제.

러시아 연방 헌법 법원 의장은 주문 및 주문을 발행합니다.

모든 경우에 러시아 연방 헌장 법원 의장이 직무를 수행 할 수 없을 때 헌법 위원장 위원장을위한 헌법 재판소 헌법 법원의 부국장 중 한 명이 일시적으로 실행됩니다. 러시아 법원.

러시아 연방의 헌법 재판소의 부국장 위원장 중 하나 인 회장의 의무를 실행할 수없는 경우, 이러한 의무의 일시적인 성취는 헌법 재판소의 판사로서 가장 큰 일 경험을 갖는 판사에게 일관되게 통과합니다. 러시아 연방의 헌법 재판소의 가장 오래된 재판관으로 동등한 경험을 가지고 있습니다.

러시아 연방 헌법 법원의 부국장은 러시아 연방 헌법 법원 의장의 권위에 따라 수행됩니다. 별도의 힘또한 러시아 연방 헌법 재판소 의장이 할당 된 다른 임무를 수행합니다.

러시아 연방 헌법 재판소 규제에서 러시아 연방 헌법 및 헌법 재판소의 헌법 법원의 헌법에 기초하여 회의에서 사례의 고려의 순서를 결정하는 절차를 수립하는 절차를 수립합니다. 러시아 연방 헌법 재판소의 헌법 재판소의 직원 및 기타 문제점 러시아 연방 법원의 헌법 재판소의 헌법 재판소의 헌법 재판소의 헌법 재판소의 헌법 재판소의 헌법 재판소의 헌법 재판소의 헌법 재판소의 내부 활동에 대한 요구 사항은 회의에서의 절차 및 에티켓의 규칙.

러시아 연방 헌법 법원에 호소하고 항소의 예비 고려

항소는 러시아 연맹 헌법 법원으로 보내집니다. 쓰기 통제 된 사람 (통제 된 사람)이 서명했습니다. 항소는 러시아 연방 헌법 법원으로 보낼 수 있습니다. 전자 형식으로 러시아 연방 법원의 헌법 재판소 규제에 의해 결정된 방식으로 정보 및 통신 네트워크 "인터넷"의 헌법 법원의 헌법 재판소의 헌법 재판소의 공식 웹 사이트에 특별한 양식을 작성하여 또는 형태로 전자 문서강화 된 자격을 갖춘 서명 전자 서명...에 이 경우, 신청자와의 대응은 러시아 연방 헌법 재판소의 규제에 의해 결정되는 방식으로 전자 형식으로 수행 될 수있다.

순환시에는 표시되어야합니다.

러시아 연방의 헌법 재판소가 항소가 발송되는 기관으로서;
신청자의 이름 (시민 - 성, 이름, 승자의 불만 사항); 지원자의 주소 및 기타 데이터;
사무실에 의해 진전을 수행하는 경우를 제외하고 신청자의 대리점 및 그 힘에 필요한 데이터;
국가 본문의 이름과 주소는 검증 될 수있는 행위 또는 분쟁에 관여하는 분쟁을 발표했다.
러시아 연방의 헌법 재판소에 대한 러시아 연방 헌법 및 FKZ "의 규범은 러시아 연방 법원에 호소 할 권리가 있습니다.
정확한 이름, 숫자, 채택 날짜, 발행물 및 러시아 연방 헌법 헌법에 관한 검증을받는 법률에 따른 다른 데이터 소스;
러시아 연방 헌법 재판소가 항소하는 고려에 관한이 연방 헌법법에 명시된 특정;
러시아 연방의 헌법의 관련 규범을 참고하여 그들에게 할당 된 이슈에 대한 신청자의 위치.
요구 사항, 청원서, 헌법 재판소에 대한 불만 사항과 관련하여 직면합니다.
항소에 첨부 된 문서 목록.

예술에 따라. 러시아 연방 헌법 법원에 38 개의 FKZ "러시아 연방 헌법 재판소로 보낸 주소로 :

검사를받는 행위의 본문 또는 러시아 연방 헌법의 조항은 해석 될 것입니다.
대리인의 힘을 확인하는 변호사 또는 기타 문서의 힘은 대표 사무소가 사무실에 의해 수행 될 때의 경우뿐만 아니라 러시아 연방 헌법 재판소에서 수행 할 수있는 사람의 권리를 확인하는 서류의 사본을 제외하고 대표자로서;
상태 의료 지불에 관한 문서;
모든 문서와 다른 언어로 된 다른 자료에 의해 러시아어로 번역됩니다.

증인과 전문가들은 러시아 연방의 헌법 재판소 회의 및 기타 문서 및 자료를 부를 수 있도록 초대 된 항소에 첨부 될 수 있습니다.

항소 및 아트 1 부에 따라 그것에 부착하십시오. 러시아 연방의 헌법 법원에 38 개의 FKZ "문서 및 기타 자료는 한 사본으로 러시아 연방 헌법 재판소에 제출됩니다.

전자 형식의 항소 방향의 경우, IT 및 기타 재료에 부착 된 문서는 전자 형식으로 제출되며 순환, 문서 및 기타 재료의 사본의 적용은 필요하지 않습니다.

러시아 연맹의 헌법 재판소, 국무원의 수익률 또는 경쟁 및 국무 지불에 대한 혜택을 제공 할 때 국가 의무를 지불하는 근거와 절차는 러시아 연방 세금의 법률에 따라 설립됩니다. 러시아 연방 헌법 법원에서 FKZ가 제공 한 기능을 고려한 수수료.

러시아 연방의 헌법 재판소는 시민들이 자재 의무를 지불하거나 그 규모를 줄이는 것에 이르기까지 시민권자가 해방 될 수 있습니다.

법원 요청, 러시아 연방 헌법의 통역 요청, 러시아의 분쟁에 대한 러시아 연맹 회장의 청원서이 분쟁의 당사자가 아닌 경우 설립 된 준수의 결론에 대한 요청 러시아 연방 대통령의 기소의 가닥 주역 또는 국가 의무의 또 다른 심각한 범죄의위원회는 지불되지 않습니다. 국가 의무는 항소가 고려되지 않은 경우에 반환됩니다.

러시아 연방 헌법 재판소에 대한 항소의 헌법 연맹 헌법 법원의 6 장 FKZ에 의해 규제되었다.

항소가있는 경우 :

분명히 러시아 연방의 헌법 재판소에 뛰어 들지 않았습니다.
형태로 러시아 연방 헌법 법원에서 "FKZ"의 요구 사항을 충족시키지 못한다.
부적절한 기관이나 얼굴에서 온다.
러시아 연방의 헌법 법원에서 FKZ "FKZ"를 제외하고는 국가 의무에 의해 지불되지 않습니다.
헌법적 인 권리의 법과 규정 된 예술의 자유에 대한 개인적 또는 단체 불만 사항을 제출 할 때 만료와 관련하여 허용되는 것으로 인식 할 수 없습니다. 97 FKZ "러시아 연방 헌법 재판소"(불만 사항 "(불만 사항) 특정 사건의 법원에서의 배려 날짜로부터의 기간의 헌법 (불만 사항).

러시아 연방 헌법 재판소의 사무국은 러시아 연방 헌법 법원에서 FCZ의 요구 사항에 대한 호소력의 불일치에 대한 신청자에게 통보해야한다. 신청자는 러시아 연방 헌법 재판소 가이 문제에 대한 결정을 요구할 권리가 있습니다.

단점을 제거한 후 신청자는 러시아 연방 헌법 법원에 항소를 다시 보내는 권리가 있습니다.

항소가 러시아 연방 헌법 법원에 종속되지 않는 경우, 러시아 연방 헌법 법원의 사무국은 정부 기관이나 조직에 그것을 보낼 수 있으며, 그 안에있는 질문을 해결할 수있는 유능합니다.

러시아 연방 헌법 재판소가 처방 한 방식으로 러시아 연방 헌법 재판소의 회장은 항소에 대한 예비 연구를 하나 이상의 심사부를 지시합니다. 판사 (판사)의 호소에 대한 예비 연구는 러시아 연방 헌법 재판소에서의 필수 단계입니다.

항소의 예비 연구 결과에 대한 러시아 연맹 헌법 법원의 판사 (판사)의 결론은 러시아 연방 헌법 법원 회의에서보고됩니다.

고려 사항에 대한 의사 결정은 항소 등록일로부터 3 개월 이내에 회의에서 러시아 연방의 헌법 재판소에 의해 이루어집니다.

러시아 연방 헌법 재판소가 채택한 것에 대해서는 당사국이 결정을 통보받습니다.

관대하지 않은 경우 러시아 연방의 헌법 재판소는 관련 당국과 공무원에게 경쟁회의 작용을 중지시키는 제안서, 러시아 연방의 경쟁 국제 조약의 발효 과정이 러시아 연방의 헌법 재판소의 사례를 고려해야합니다.

러시아 연방 헌법 재판소는 다음과 같은 경우 고려 사항에 대한 접근을 거부하기로 결정합니다.

러시아 연방의 헌법 재판소에 종속되지 않는 순환에서 발행 된 문제 해결;
러시아 연방 헌법 재판소에서 FCZ의 요구 사항에 따라 항소하는 것은 허용되지 않습니다.
러시아 연방의 헌법 재판소의 전환 대상에 따르면, 법령은 이전에 발행 된 사례를 제외하고는 그 힘을 보존하고, 이는 항소가 예술 1의 1 부에 따라 지시되는 경우를 제외하고는 강도를 유지한다. 85 (요청의 허용) 또는 제 2 항의 아트. 101 (러시아 연방 헌법 법원에 호소) 인권과 자유의 보호를위한 고속도계의 의사 결정과 관련하여 "러시아 연방 헌법 재판소"에 관한 FKZ;
그 행동 중에 발생하는 법적 관계에 계속 적용되는 경우를 제외하고는 분쟁이 지속되거나 강제로 분쟁이 취소되거나 강제적으로 취소 되었는 행위.

러시아 연방의 헌법 재판소의 호소는 러시아 연방 헌법 법원 회의에서 사건을 배려하기 전에 신청자가 철회 할 수 있습니다. 항소의 취소의 경우, 진행 조사가 종료됩니다.

러시아 연방 헌법 재판소의 검토 델리 결정을 검토하기위한 일반 절차 규칙

러시아 연방의 헌법 재판소의 사례 및 결정을 고려하기위한 일반적인 절차 규칙은 러시아 연방 헌법 법원의 헌법 재판소 회의의 7 장 FKZ 「헌법」에서 헌법 재판소의 헌법 재판소의 회의에 의해 규제되었다. 러시아 연방 헌법 재판소의 법원 중.

러시아 연방 헌법 재판소 회의 회의에서 청문회에 대한 사례를 임명하려는 것은 러시아 연방의 헌법 재판소가 고려 사항을 채택 한 후 헌법 법원에서 채택하고 있습니다. 결정은 청문회의 도움을 나타냅니다.

2010 년 11 월 3 일에 FKZ "러시아 연방 헌법 재판소"는 예술에 의해 보충되었습니다. 47.1 - 청문회가없는 문제. 러시아 연방의 헌법 재판소는 또한 제 1 항의 제 1 항의 제 1 항에 명시된 러시아 연방의 헌법 준수 사례를 고려하고 해결할 수있다. 3 FKZ "러시아 연방 헌법 법원에서"규제 법적 법 "의 헌법 적 권리와 시민의 자유 위반, 특정 사건에 적용된 법률의 구성, 특정 사례에 적용된 법률을 확인하거나 법원의 요청에 적용되는 법칙, 청문회 없이는 규제의 헌법 성 문제가 결론을 내리면 법적 행위 RF 위치의 헌법 재판소의 이전에 채택 된 법적 결정에 포함 된 법적 지위를 기준으로 허용 될 수 있으며 청문회의 행동은 신청자의 권리를 보장 할 필요가 없습니다 - 시민 또는 시민 또는 협회.

청문회가없는 경우의 허가에 대한 절차의 적용을 해당하는 청원서는 규제 법적 법의 관련 권한에 의해 채택 된 러시아 연방 헌법의 진행을 이용할 경우 국무청을 제출할 권한을 발휘할 권한이있다. 또는 신청자.

러시아 연방의 헌법 재판소 회의에서 청문회를 보유하지 않고 사건의 허가가 수행됩니다. 청문회를 들고있는 경우의 허락의 결과에 따르면, 법령이 이루어집니다.

청문회없이 사건을 해결할 때, 예술의 조항. 48 - 53 FKZ "러시아 연방 헌법 법원에서"조항을 제외하고는 청문회의 경구 절차와 함께 할 수있는 사용이 가능합니다.

러시아 연방의 헌법 재판소가 예술 1의 1 항에 명시된 러시아 연방 헌법 준수를 해결하기위한 것으로 예측하는 경우. 3 FKZ "러시아 연방 헌법 법원"규제 법적 법률의 헌법 법원의 헌법 적 권리와 시민의 자유의 자유에 대한 불만 사항을 확인하거나 특정 사례에 적용된 법률의 헌법 성을 확인하거나 법원 청력, 청문회없이 적용 할 법률 헌법, 순환 사본 및 그것에 부착 된 문서와 자료에 부착 된 문서는 판사가 발행 된 기관에 의해 발송됩니다 (서명 한 공무원 ) 러시아 연방의 헌법 재판소에 서면으로 서면 대응을 제출하는 경연 법. 러시아 연방의 헌법 재판소에 제출 된 답변은 이의의 이의를 익히고 제출하기 위해 신청자에게 발송됩니다.

각각의 경우에 대한 고려 사항은 특별 회의의 주제를 형성합니다. 러시아 연방의 헌법 재판소는 동일한 주제와 관련된 항소에 대한 한 가지 인력으로 결합 될 수 있습니다.

청문회를 준비하기 위해 러시아 연방의 헌법 재판소의 헌법 법원의 결정을 작성하고 회의에서 자료의 프리젠 테이션은 러시아 연방의 헌법 재판소가 하나 이상의 스피커의 심사 위원을 임명합니다.

청문회의 항소와 준비를 연구 할 때 러시아 연방 헌법 법원의 권한에 따라보고자 필요한 서류 다른 자료는 검사, 연구, 검사의 생산을 맡고 전문가의 협의를 사용하고 요청을 보냅니다. JudgeaStelachik와 회의의 위원장은 회의에 초대되고 도전받은 사람들의 원을 결정하고, 회의의 장소와 시간에 대한 경고, 필요한 자료의 참가자의 방향을 알려줍니다.

규제 및 기타 법적 행위, 문서 및 사본, 사례, 정보 및 기타 자료를위한 텍스트를 제공하는 러시아 연방 헌법 법원의 요구 사항; 규제 행위의 문서와 텍스트의 보증에; 검사, 연구, 검사를 수행하는 데; 특정 상황을 확립하는 것에 대해; 전문가의 참여에; 설명, 상담 및 상담 및 고려중인 사례에 대한 전문 의견 제시에 관한 정보는 모든 기관, 조직 및 개인에게 필요합니다. 러시아 연방 헌법 재판소의 요구 사항을 고려해야하며, 달리 명시하지 않는 한 이러한 요구 사항을 수령 한 날로부터 한 달 이내에 러시아 연방의 헌법 재판소로 보내야한다. 러시아 연방의 헌법 재판소.

고려 사항 또는 실행의 거부 또는 회피, 고려 또는 실행 조건 위반, 비 공연 또는 부적절한 실행 러시아 연방의 헌법 재판소의 요구 사항뿐만 아니라 그의 오해의 고의적 인 도입 법률에 의해 설립되었습니다 RF 책임.

러시아 연방 헌법 재판소 회의, 항소 사본, 그 (것)들에 대한 피드백, 감사 된 행위 사본, 필요한 경우 다른 문서가 10 일전에 10 일 이후의 프로세스에서 재판관 및 참가자에게 발송된다 모임. 동시에, 항소에 대한 리뷰는 회의 전 2 주 이내에 도착한 경우에만 지정된 기간 내에 전송됩니다.

러시아 연방 헌법 재판소 회의 날짜와 시간에 대한 정보는 헌법 법원이 보유한 시민들이 이용할 수있는 지역에서 인터넷 정보 및 통신 네트워크에서 헌법 재판소의 헌법 재판소의 공식 웹 사이트에 위치하고 있습니다. 러시아 연방뿐만 아니라 미디어에서.

러시아 연방 헌법 법원에서의 과정 참가자는 당사자, 대표, 증인, 전문가, 전문가로 간주됩니다.

헌법 절차 당사자는 다음과 같습니다.

지원자 - 헌법 법원에 호소를 보이는 장기 또는 인물;
organs 또는 헌법이 검증 될 수있는 서명국을 발표 한 기관이나 공무원;
능력이 분쟁이되는 국가 기관.

당사자들의 대표자는 러시아 연방의 헌법 재판소에 항소를 징후 한 신체의 책임자 인, 신체의 책임자는 도전에 서명 한 공무원 인 능력에 대한 분쟁에 대한 과제를 발표했거나 도전을 발표했다. 연방 협의회의 회원국 또는 요청에 따라 적용 대상의 국가 덤 (Duma)의 회원 (부국인). 당사자의 대표자는 또한 과학자가있는 변호사 또는 사람이 될 수도 있습니다. 법률 전문 분야누구의 능력이 관련 문서에 의해 확인됩니다. 각 당사자는 세 명이 넘는 대표자를 가질 수 없습니다.

당사자는 동일합니다 절차 적 권리...에 당사자와 대표자들은 사건의 자료에 익숙해지고 판사의 역겨운 것을 포함하여 청원서를 선언하기 위해이 과정에서 다른 참가자에게 질문하는 경우에 질문을 요청할 수 있습니다. 당사국은 서면의 재료에 부착되어 상대방의 리뷰에 익숙해지기 위해 서면 피드백을 항소하는 데 제출할 수 있습니다. 당사자 또는 그 대리인은 러시아 연방의 헌법 재판소의 도전에 나타나고, 설명과 답변을 제공 할 의무가있다. 러시아 연방 헌법 재판소 회의 회의에 대한 당사자가 아닌 비 출현은 당사국이 참여와 확인을 위해 당사국에 적용되는 경우를 제외하고는 사례의 고려 사항을 방해하지 않습니다. 좋은 이유 그것의 부재.

예술에 따라. 러시아 연방 헌법 법원의 헌법 재판소 회의의 회의의 54 명의 FKZ "는 러시아 연방 헌법 법원에서 FKZ에 의해 제공된 사례를 제외하고 공개적으로 개최됩니다. 선물들은 그들이 차지하는 장소와 회의 과정을 고칠 권리가 있습니다. 동시에 영화 및 사진, 비디오, 직접 라디오 및 텔레비전 회의는 러시아 연방 헌법 재판소의 허가와 함께 허용됩니다.

인터넷 정보 및 통신 네트워크에서의 회의 방송은 러시아 연방 헌법 재판소의 주도에 허용되거나 회의에 참여한 경우에 참여하는 사람의 요청에 따라 헌법 재판소의 헌법 재판소의 허가에 허용됩니다 ...에 방송 절차는 러시아 연방의 헌법 재판소 규정에 의해 설립됩니다.

러시아 연방 헌법 재판소의 동의와 러시아 연방 헌법 재판장의 회장은 러시아 연맹의 러시아 헌법 재판소의 보장을 처분 할 수 있습니다. 신분 문서뿐만 아니라 사물의 홀과 개인 검사에서 찬사를 검사합니다.

회의실에있는 사람들은 러시아 연방의 헌법 재판소와 회의 규정의 의장의 규정에 복종하기 위해 채택 된 규칙 및 절차를 존중할 의무가 있습니다.

러시아 연방 헌법 재판소 회의에서 주문을 유지하는 것은 Bailiffs1에 배정되어 있으며, 그 모든 것이 모든 사람들에게 필요합니다.

회의에서 명령을 위반하거나 경고가 홀에서 제거 된 후에 경고를 제거한 후에 미리 파티의 법적 규정에 복종하지 않는 사람. 러시아 연방의 헌법 재판소의 동의를지지하면서 회의의 정상적인 과정을 방해하는 절차를 위반 한 후에 공개를 제거 할 경우 대중을 제거 할 수 있습니다.

러시아 연방의 헌법 재판소는 회의에서의 질서를 위반하거나 수령의 법적 규정을 준수하지 않는 사람을 대상으로하며, 최대 1,000 명의 루블의 금액이 괜찮습니다.

예술에 따라. 55 FKZ "러시아 연방 헌법 법원에서"러시아 연방 헌법 법원은 법으로 보호받는 비밀을 보존하는 데 필요한 경우 시민의 안전성을 보장하는 데 필요한 경우 폐회 회의를 임명합니다.

폐쇄 회의에서 러시아 연방, 당사자 및 그 대리인의 헌법 재판소의 심사 위원이 있습니다. 러시아 연방 헌법 재판소 사무국의 과정 및 직원의 이과의 다른 참가자들이 회의의 정상적인 과정을 직접 제공 할 가능성은 심사 위원과 협력하여 의장이 결정합니다.

닫힌 회의를 들고 영화 및 사진, 비디오, 직접 라디오 및 텔레비전 회의뿐만 아니라 인터넷 정보 및 통신 네트워크에서 회의 방송은 허용되지 않습니다.

케이스 B. 폐회 회의 규정 준수로 간주됩니다 일반 규칙 헌법 절차.

러시아 연방의 헌법 재판소 판사는 다음과 같은 경우의 경우를 고려해야합니다.

조기의 판사는 공무원의 미덕에 의해 고려의 주제 인 행위의 채택에 참여했습니다.
허가에서 판사의 객관성은 당사자의 대표와 관련된 또는 결혼 연결로 인해 의문을 제기 할 수 있습니다.

이러한 상황이 있으면 러시아 연방의 헌법 재판소의 판사가 청문회 시작 전에 자체 부문을 선언해야합니다.

러시아 연방 헌법 재판소의 판사가 러시아 연방의 헌법 재판소의 동기 부여 결정에 의해 이루어지며, 판사의 듣는 재판관의 수는 제거해야합니다.

예정된 시간에, 주재, 쿼럼이 러시아 연방 법원의 회의가 열리고 사건이 고려 될 것인가를보고하는 것을보고합니다.

의장은이 과정에서 참가자의 출현에서 공인되어 당사자 대표의 권한을 확인합니다. 이 과정에서 참가자가 출현하지 않거나 당사국의 대표자가없는 경우 적절하게 실행 된 권한은 사건을 고려할 가능성을 높입니다. 러시아 연방의 헌법 재판소가 사건을 고려할 수없는 불가능함을 인식하는 경우에는 연기됩니다.

위원장은 파티와 그들의 권리와 의무의 대표자들과 그 과정의 다른 참가자들이 그들의 권리, 의무 및 책임이다.

러시아 연방 헌법 재판소 회의 회의에서 회의를 이끌어내는 데 필요한 조치를 취할 수 있습니다. 설치된 주문 절차, 완전성 및 포괄적 성, 스트로크 및 결과를 고정하는 것; 고려중인 경우에 아무런 관련이없는 모든 것이 진행되는 모든 것을 제거합니다. 그 과정에서 심사 위원과 참가자에게 말씀을 제공합니다. 이 절차와 관련이없는 문제에 관한 문제에 관한 문제에 관한 참가자의 공연을 방해하는 경우, 연설의 순서를 무단으로 위반 한 것으로, 회전의 요구 사항의 2 번 이행, 진술 및 항소 법률에 의해 선포 된 거친 또는 공격적인 표현의 사용.

선전 당사자의 주문과 행동에 대한 과정 참가자들로부터의 Cogolbo의 반대는 회의록 분에 입력됩니다. 감면 당사자의 주문과 행동은 당사국의 제안서 또는 헌법 재판소의 헌법 재판소가 수정 한 심사 위원들이 동일한 회의에서 수정 될 수 있습니다.

러시아 연방 헌법 재판소 회의에는 러시아 연방 헌법 법원의 규정에 의해 설립 된 프로토콜이 포함되어 있습니다.

프로토콜의 완전성과 정확성을 보장하기 위해 회의의 성적 증명서를 수행 할 수 있습니다.

회의의 분은 러시아 연방 헌법 재판소의 헌법 재판소의 회장이 서명하거나 러시아 연방 헌장 법원의 헌법 법원의 부국장 중 하나를 승인하기 위해 회의가 서명됩니다.

당사자들은 러시아 연방의 헌법 재판소 회의의 의정서 및 (또는) 성적표를 충족시키고 그들에게 의견을 가져 오는 권리가있다. 다른 프로세스 참여자는 러시아 연방의 헌법 재판소의 허가로 프로토콜 및 성적 증명서에 익숙해 질 수 있습니다.

이 회의의 의정서 또는 의견에 대한 의견은 비 주석의 필요성이있는 경우 회의 및 판사 - 보고관을 공동으로 제공하는 것으로 간주됩니다. 회의의 의정서와 회의의 성적표와 그 정확성이나 편차의 증명서에 대한 결정은 프로토콜 및 성적 증명서에 따라 결합됩니다.

러시아 연방 헌법 재판소 회의에서 고려 된 러시아의 장점에 관한 연구는 그 이유, 문제의 본질, 이용 가능한 재료 및 조치의 내용, 이슈의 본질에 대한 이유로 판사의 보고서로 시작됩니다. 고려 사항을 준비하기 위해 취해진. 판사 - 크리베르는 러시아 연방의 헌법 재판소의 다른 심사 위원이 질문 할 수 있습니다.

판사 - 사교도의 연설이 끝날 때 러시아 연방의 헌법 법원은 당사자의 제안을 듣고 사건 문제를 연구하는 절차를 결정합니다.

러시아 연방의 헌법 재판소의 결정에 의해 설립 된 절차는 러시아 연방의 헌법 법원에서만 변경 될 수 있습니다. 러시아 연방의 헌법 재판소의 제안은 연구 법원의 재판관의 사건을 고려하는 동안 선언되었다. 러시아 연방 헌법 법원은 지체없이 헌법 법원으로 간주된다.

러시아 연맹 러시아의 위탁화물의 위탁화물이 불충분하게 준비가 필요하다면, 증인이 발생하지 않아서 동일한 회의에서 생산할 수없는 추가 연구가 필요하다면이 사건을 고려할 수 있습니다. 전문가는 필수 자료뿐만 아니라 필수 자료의 실패로 인식 되었는 전문가. 이 경우 러시아 연방 헌법 재판소는 회의가 연기되는 날짜를 지정합니다. 사례 회의, 그 결과가 연기되었는데, 처음 또는 그것이 연기 된 순간부터 시작됩니다.

러시아 연방 헌법 재판소의 결정에 의해 확립 된 절차에 따라, 회의의 위원장은 고려중인 질문의 장점을 설명하고 법적 주장을 자세를 취하기위한 법적 주장을 설명하기위한 당사자들에게 제안한다. 당사자의 위치가 여러 대표자가 방어하는 경우, 공연의 순서와 부피는이 파티에 의해 결정됩니다.

당사자들과 그들의 대표는 정치적 진술과 선언을 위해 러시아 연방 헌법 재판소에서 연설을 할 권리가 없으며 국가 기관, 공공 협회, 공정 참가자, 공무원 및 시민에 대한 공세 진술을 허용해서는 안됩니다.

당사자에 대한 설명은 러시아 연맹 헌법 재판소가 가득 차 있습니다. 당사자를 설명하면 러시아 연방 및 상대방의 헌법 재판소의 심사 위원이 물어보고 러시아 연방의 헌법 재판소의 허락도 전문가가 될 수 있습니다.

러시아 연방 헌법 재판소 회의는 고려중인 사건과 관련된 문제에 대한 특별한 지식을 소지 한 전문가에게 발생할 수 있습니다. 전문가가 결론을 내어야하는 질문은 러시아 연방의 판사 -보고자 또는 헌법 재판소에 의해 결정됩니다. 전문가는 맹세로 이어졌고 분명히 거짓 결론의 선물에 대한 책임에 대해 경고하고 있으며 사례 자료와의 헌법 재판소의 헌법 재판소의 허락을받을 자격이 있으며, 당사자와 증인에게 질문합니다. 추가 자료를위한 청원서를 선언 할뿐만 아니라 결론을 제시 한 후에, 전문가는 응답 할 의무가있다. 추가 질문 러시아 연방 및 당사자의 헌법 재판소의 심사 위원.

사실적인 상황을 연구 해야하는 경우, 러시아 연방 헌법 재판소의 유지 보수와 관련된 설립은 그러한 상황에 관한 정보 또는 자료가있는 사람의 증인으로 발생할 수 있습니다.

그의 간증을 듣기 전 증인은 맹세에게 주어지며 분명히 거짓된 간증의 선물에 대한 책임을 방지하고 러시아 연방의 헌법 재판소에 알려 져야 할 것입니다. 그를 개인적으로 러시아 연방 및 당사자의 헌법 재판소 판사의 추가 질문에 대응합니다. 필요한 경우 문서 및 기타 자료뿐만 아니라 서면 메모를 사용할 수 있습니다.

러시아 연방 헌법 재판소 회의에서 서류는 당사자의 심사 위원이나 청원서의 주도에 발표 될 수 있습니다. 문서는 무효화 될 수 없습니다. 인증은 의심 스럽습니다.

러시아 연방 헌법 재판소가 공부 한 서류는 러시아 연방 헌법 재판소의 결정을 받아 원고 또는 인증 된 사본에서 사례 파일을 소개합니다.

결국에 사법 조사 당사자의 최종 연설이 들립니다. 러시아 연맹의 헌법 재판소는 당사자에게 최종 연설을 준비하라는 요청에 따라 파티를 제공 할 수 있습니다. 최종 공연의 당사자는 러시아 연방 헌법 재판소가 공부하지 않은 문서 및 상황을 참조 할 수있는 자격이 없습니다.

당사자의 최종 연설 후, 러시아 연방 헌법 법원은 사건을 해결하는 데 필수적인 추가적인 상황을 발견하거나 새로운 증거를 탐구하는 데 필요한 상황을 알아야 할 필요가 있으며, 고려 사항의 재개에 대한 결정을 내릴 필요가있다. 문제의

추가 연구가 끝나면 당사자들은 연설을 결론적으로 반복 할 자격이 있지만 새로운 상황과 증거와 관련하여 만 해당됩니다.

러시아 연방의 헌법 재판소는 회의 중에 법률, 기타 규제 법, 정부 기관과의 계약 체결, 즉 법률, 기타 규제법, 국제 조약 기관 또는 러시아 연방이 아닌 민족회가 제안 된 헌법은 러시아 연방이나 본질적으로 허락을받지 못하고 가치는 헌법 수에 적용되지 않습니다.

러시아 연방의 헌법 재판소를 인정한 후, 사건 문제에 대한 연구에 대한 연구는 회의의 위원장이 청문회의 끝을 발표했다.

고려중인 사건에 대한 최종 결정은 폐쇄 회의에서 헌법 재판소에 의해 이루어집니다.

이 사건을 고려하여 러시아 연방의 헌법 재판소만이 회의에 참여합니다. 자문관은 러시아 연방 헌법 법원의 직원 일 수 있으며, 회의의 로깅과 정상적인 과정을 제공 할 수 있습니다.

회의에서 러시아 연방 헌법 법원 판사는 토론하에 문제에 대한 자세히 표현하고 다른 심사 위원들에게 자신의 직책을 명확히 할 수있는 권리가 있습니다. 회의에서 연설의 수와 기간은 제한 될 수 없습니다.

회의록에서 의무적이다 수정 된 문제가 투표 및 투표 결과로 제기되었습니다. 프로토콜은 심사 위원에 의해 현재 모든 사람들이 서명하고 정제되지 않습니다.

폐회 회의에있는 판사와 다른 사람은 토론의 내용과 투표 결과를 공개 할 수있는 자격이 없습니다.

러시아 연방 헌법 재판소의 결정

러시아 연방의 헌법 재판소의 결정과 결론은 즉각적인 출판물에 따라 공식 출판물 러시아 연방의 주정부, 러시아 연방의 과목, 결정에 관한 당국. 러시아 연방 헌법 재판소의 결정은 또한 "러시아 연방 헌법 재판소의 헤럴드"와 다른 출판물에 필요한 경우 출판됩니다.

예술에 따라. 79 FCZ "러시아 연방 헌법 법원에서"러시아 연방 헌법 법원의 결정이 마침내 항소 할 수 없습니다. 러시아 연방 법원의 회의에서 청문회에 임명 된 사례를 고려한 사건을 고려한 경우에 발행 한 러시아 연방의 헌법 재판소의 결정은 즉시 선포 된 직후에 발효됩니다.

러시아 연방의 헌법 법원에서 FKZ 제 47.1 조에 제공 한 방식으로 채택 된 러시아 연방 법원의 결정은 예술에 따라 발행일에 강제로 들어갑니다. 러시아 연방 헌법 법원에서 78 FKZ " 러시아 연방의 헌법 재판소의 다른 결정은 입양을 발전시켜줍니다.

러시아 연방의 헌법 재판소의 결정은 다른 시체와 공무원이 직접 작용하고 공무원이 확인할 필요가 없습니다. 법적 힘 러시아 연맹 헌법 재판소의 결의안은 위헌적인 행위의 인정에 관한 헌법 법원의 결의안을 반복함으로써 극복 될 수 없다.

행위 또는 상관 관계로 인정받는 개별 조항은 손실됩니다. 러시아 연방의 국제 조약에 들어가지 않은 러시아 연방 헌법과 관련이없는 결정적인 것은 제정 및 사용의 대상이 아닙니다. 러시아 연방 헌법 재판소의 법령이 인정한 행위 또는 개개인의 조항에 근거한 선박 및 기타 신체의 결정은 위헌이 아니며, 이행의 대상이 아니며 연방법에 의해 수립 된 경우 수정되어야한다.

러시아 연방 헌법 재판소의 결정이있는 경우, 규제 법은 러시아 연방의 헌법 재판소의 결정에 대한 러시아 연방 헌법과 관련이 없거나 러시아 연방 법원의 결정과 관련이없는 것으로 인정됩니다. 법률 규정, 국가 신체 또는이 규제법을 채택한 공무원의 격차를 제거하려면 특히 헌법과 관련이없는 규제법의 폐지에 대한 조항을 포함 해야하는 새로운 규제법의 채택을 고려해야한다. 러시아 연방 완전 또는 소개 필요한 변경 사항 (또는) 별도의 부분에서 위헌에 의해 인식 된 규제법에 추가됩니다. 새로운 규제법을 채택하기 전에 러시아 연방의 헌법이 직접 적용됩니다.

러시아 연방의 헌법 재판소의 위치는 규제 법적 법의 의미 또는 그에게 부가 된 별도의 조항의 의미인지, 러시아 연방의 헌법 재판소의 결정을 포함하여 헌법 재판소의 결정을 포함하여 시민의 헌법 적 권리와 자유를 위반하는 불만에 대한 불만 사항은 특정 사례에 적용된 법의 구성 또는 특정 경우에 적용될 법의 헌법 재판소 검증에 따라 러시아 연방 헌법 재판소의 관련 결정을 내리기 위해 진입하는 순간부터 법 집행 기관.

러시아 연방의 헌법 재판소의 결정이있는 경우 규제 법은 러시아 연방의 헌법과 관련이없는 것처럼 인정 받고 있으며, 러시아 연방의 헌법 재판소의 결정은 필요성을 의미합니다. 법적 규제에서의 격차를 제거하는 것.

러시아 연방 헌장 법원의 결정을 실행하는 것은 부적절한 성과 또는 부적절한 성과를 예방하거나 연방법에 의해 확립 된 책임을 초래할 것입니다.

러시아 연방의 헌법 재판소는 결정 선언 이후의 부정확성을 수정 한 이름, 표기법 및 명시 적 사설 및 기술적 오류로 인정 된 부정확성을 수정할 수 있습니다.

러시아 연방 헌법 재판소의 결정은 러시아 연방, 다른 시체 및 누구의 헌법 재판소에 항소 할 권리가있는 시체의 청원서의 헌법 재판소에서만 공식적으로 설명 될 수 있습니다. 지시된다.

러시아 연방 헌법 재판소의 결정을 설명하는 문제는 결정이 이루어진 것과 동일한 절차에서 러시아 연방 헌법 재판소 회의에서 고려됩니다. 러시아 연방의 헌법 재판소 결정의 명확한 문제가 청문회를 보유한 회의에서 고려할 수있는 경우이 회의는 의사 결정이나 사람의 결정을 설명하도록 초청받습니다. 고려 된 기관과 당사자로 소비 한 사람.

러시아 연방 헌법 재판소의 결정에 대한 설명은 결정 자체가 출판 된 그 출판물에 별도의 문서의 형태로 설명 된 정의의 적용을 받아야합니다.

러시아 연방 헌법 재판소에서 생산의 특징 특정 범주의 경우

러시아 연방 규제 법 및 조약의 헌법 준수 사례에 대한 고려 사항 러시아 연방 헌법 법원에서 9 장 FKZ "에 의해 규제되었다"라는 러시아 연방 헌법 법원에 호소 할 권리 예술에 명시된 구성 헌법의 검증. 125 러시아 연방 헌법 헌법 2 부는 러시아 연방 회장, 연맹 회원, 연방 또는 대리인의 협의회 1 다섯 회원 (대리인)을 소유하고있다. 주 Duma.러시아 연방 정부, 러시아 연방 대법원, 러시아 연방 구성 요소 개체의 입법부 및 집행 당국.

신청자가 위헌장에 대한 비례 또는 행동에 대한 비위명을 고려하면 국무 당국이나 개별 조항의 국무 당국의 규제 법 또는 계약의 규제 법의 규제 법 또는 계약의 규제 법의 헌법 법원에 대한 헌법 재판소에 대한 요청 러시아 연방의 주제 또는 러시아 연방 헌법과 관련이 없거나 공식적으로 채택 된 고속도계 몸체와 반대로 적용하지 않기 위해 러시아 연방의 주제 또는 적용을 거부하는 연방 주정부의 가장 높은 국가 기관의 공식적으로 채택 된 연방 국무 당국의 결정 인권과 자유를 위반 한 결정에 의한 사람의 권리와 자유는 관련 규제법이나 계약을 적용 할 때 명시되어 있으며 현저한 위반을 제거하는 변화가 필요합니다.

러시아 연방 주제의 규제 법규를 확인하기 위해 규제법이 러시아 연방 국가 당국의 관리 문제에 관해서 발행되거나 국가의 국가 기관을 공동으로 수행한다고 가정한다. 러시아 연방의 구성 기관의 러시아 연방 및 주정부.

러시아 연방의 헌법 재판소는 러시아 연방 규제 지구의 헌법을 준수한다.

규범의 내용에 따라;
규제 법 또는 계약의 형태로;
서명, 징역, 채택, 출판 또는 집행 순서대로;
입법부, 임원 및 사법에 대한 러시아 연방 헌법에 의해 설립 된 주 전력 부문의 관점에서;
러시아 연방 헌법에 의해 확립 된 능력의 구별 관점에서 연방 기관 상태 전력;
러시아 연방의 국가 당국과 러시아 연방의 구성 단체의 국가 당국 간의 객체와 권한의 국가 당국 간의 국가 기관 간의 국가 기관 간의 관점에서 러시아 연방, 연방 및 기타 협약의 헌법에 의해 설립 된 참조 및 권한의 객체.

러시아 연방 헌법에 대한 발효가 진입하기 전에 채택 된 국무 당국 및 조약의 규제 행위의 규제 행위 검증은 러시아 연방의 헌법 재판소에 의해서만 규범의 유지에 대해서만 이루어진다.

국가 당국 간의 규제 법 또는 계약의 규제 법의 협의를 확인하는 경우의 경우 러시아 연방의 헌법 법원은 다음 규정 중 하나를 채택한다.

규제 법이나 계약서 또는 러시아 헌법과 관련된 개별 조항의 인정;
규제 법이나 협정이나 러시아 연방 헌법과 관련이없는 개별 조항의 인정에 관해서.

러시아 연방 대통령의 규제법, 러시아 연방 정부, 계약서 또는 개별 조항의 규제법, 계약서 또는 개별 규정은 다른 규제 조항의 취소의 기초는 연방법의 연방법 인정법 인정이다. 위헌이나 부분적으로 규제 법 또는 계약 또는 재생산에 의해 인정받는 행위 또는 계약서 또는 협상은 위헌에 따른 것과 동일한 조항이 있습니다.

러시아 연방 헌법과 관련이없는 러시아 연맹의 러시아 연방의 규제 기업의 인정, 또는 그들의 조항의 개별 규정은 그들에 의해 채택 된 규정의 러시아 연방 또는 협상과 동일한 조항을 포함하는 계약을 체결했다.

제 2 부와 3 단계에서 열거 된 규제 법 또는 계약의 조항. 87 (사례에 대한 최종 결정) FKZ "러시아 연방의 헌법 재판소"는 선박, 기타 시체 및 공무원이 적용 할 수 없습니다.

러시아 연방 헌장 법원의 결정을 간행 한 지 6 개월 이내에, 비슷한 인정 된 위헌적인 규제법이 취소되거나 변경되지 않으며, 계약은 인정 된 위헌 사항과 유사하지 않으며, 연방법에 의해 공인 된 전체 또는 일부, 국무 당국 또는 공무원은 그러한 규제법 또는 합의가 비활성을 인정하기위한 요건을 통해 법원에 항의하거나 호소합니다.

러시아 연방 헌법 법원에서 10 장 FKZ에 의해 규제 된 러시아 연방 국제 조약의 국제 조약의 국제 조약에 참가하지 않음 "러시아의 헌법 법원에 호소 할 권리" 러시아 러시아 연방의 구성을 확인하라는 요청과 연맹, 연맹, 연맹, 러시아 연방 국가는 Duma를 소유하고 있으며, 정부의 동부 협의회 또는 국무원의 대리인의 다섯 번째 회원 (대리인) 러시아 연맹, 러시아 연방의 대법원, 러시아 연방의 구성 기관의 입법부 및 집행 당국.

러시아 연방 국제 조약의 헌법 검증을 요청하는 경우 :

러시아 연방 국제 협정은 러시아 연방 헌법 및 다른 연방 국가 권한의 국가 Duma 또는 승인에 의한 연방 법률 법률에 따른 요청에 언급되었다.
신청자는 러시아 연방의 헌법과 러시아 연맹 헌법을 적용하지 않도록 러시아 연방 국제 조약을 고려합니다.

러시아 연방의 헌법 재판소의 헌법 재판소 검사의 한계는 러시아 연방 국제 조약에 의해 발효되지 않음을 예술에 의해 설립된다. 러시아 연방 헌법 법원에서 86 개의 FKZ "

러시아 연방 국제 논쟁의 헌법 성을 확인하는 경우의 경우 러시아 연방 헌법 법원은 다음 규정 중 하나를 채택합니다.

러시아 연방의 관련 헌법과 러시아 연방 국제 조약에 들어가지 않은 러시아 연방 국제 조약의 인정에
러시아 연방 국제 조약을 강요하지 못한 러시아 연방의 국제 조약의 인정.

러시아 연방 국제 조약의 인정에 관한 러시아 연방 헌법 재판소의 결정 선언 이후 국제 조약은 러시아 연방의 헌법 (헌법) 또는 개별 조항과 관련이 없으며 국제 조약은 향상되고 적용될 수 있습니다. 즉, 비준, 승인을받을 수 없으며 러시아 연맹에 대한 강제로 입장 할 수 없습니다.

능력에 대한 분쟁에 대한 사례를 고려하면 러시아 연방 헌법 재판소의 헌법 재판소에 호소 할 권리가있는 민족 연방 헌법 법원에 호소 할 권리가 있습니다. 미술 기관의 분쟁 기관에 참여하는 사람들 중 하나가 125 시간. 러시아 헌법 3과 러시아 연방 회장은 예술 작성을 위해 제공된 경우에도 있습니다. 러시아 연방 헌법의 85 시간.

국가 전력의 권한의 탄원서는 다음과 같은 경우 허용됩니다.

챌린지 능력은 러시아 연방 헌법에 의해 결정됩니다.
분쟁은 법원이나 관할 지역의 경우의 부하의 문제에 관한 문제를 염려하지 않습니다.
분쟁은 다른 방식으로 해결되지 않았거나 해결할 수 없었습니다.
신청자는 행동의 판을 고려하거나 수행합니다. 법적 인물 또는 주정부 간의 러시아 연방 헌법에 의해 설립 된 재조정을 위반하여 행동을 발표하거나 그러한 행동을 저지르지 않도록 회피합니다.
신청자는 이전에 명시된 예술에 적용됩니다. 125 제 3 부 자원회의 특정 헌법으로 신청자의 특정 헌법으로 신청자의 특정 헌법과 신청자의 역량의 능력이 이행으로부터 그들의 능력에 포함 된 의무;
영수증 일로부터 1 개월 이내에 서면 진술제 5 항의 예술 5에서 언급했다. 러시아 연방 헌법 법원에서 93 FKZ "는 그것으로 제거되지 않았습니다.
러시아 연방 회장에 대한 관련 국가 기관이 매력적이 발생한 경우 예술 작품을 위해 제공되는 조정 절차를 사용하도록 요청합니다. 85 러시아 연방 헌법의 헌법은 항소 한 달 동안 러시아 연방 회장이 이러한 조정 절차를 사용하지 않았거나 그러한 절차는 분쟁의 해결을 초래하지 않았다.

러시아 연방 대통령의 청원서는 예술의 적용에 도입되었습니다. 85 시간. 러시아 연방 헌법 중 1 개가 허용되는 경우 :

러시아 연방 대통령은 주정부 간의 불일치를 해결하기위한 조정 절차를 사용했다.
정부 기관 간의 불일치는 능력에 관한 러시아 연방 분쟁의 헌법 적 법원과는 반대이다.

러시아 연방 헌법 재판소는 연방 당국 간의 입법부, 임원 및 사법 및 역량의 능력의 헌법 헌법에 의해 설립 된 주 전력 부문의 관점에서 전적으로 역량을 검토합니다. 러시아 연방의 국가 당국과 주정부 국가 당국 간의 객체와 국가 당국 간의 객체와 국가 당국 간의 국가 당국 간의 국가 당국이 러시아 연방의 구성 기관의 가장 높은 국전장 간의 국가 당국이 확립 된 러시아 연방 헌법에 의해, 기준 및 권위의 대상을 구분하는 연방 및 기타 조약에 의해

규제법의 준수에 관한 사례를 고려하여, 능력에 대한 분쟁의 주제, 표준 유지, 양식, 서명, 입양, 출판 또는 향상의 순서에 대한 러시아 연방의 헌법은 별도의 요청을 기준으로 할 수 있으며 규정의 구성 사례를 고려하기위한 절차에 따라 가능합니다.

능력에 대한 분쟁을 고려한 결과에 따르면 러시아 연방 헌법 재판소는 다음 규정 중 하나를 채택합니다.

관련 국가 권한의 권한을 확인하거나 행동을 발표하거나 능력에 대한 분쟁을 일으킨 법적 성질의 효과를 저지른다.
국무청의 관련 당국의 관련 당국은 행위를 발표하거나 능력에 대한 분쟁의 이유로서 일하는 법적 본질의 조치를 취할 것입니다.

러시아 연방 헌법 법원이 국무청의 역량이 아닌 행위의 출판물을 인정하는 경우, 그 행위는 결정에 명시된 날부터 힘을 잃는다.

헌법 적 권리와 시민의 자유 위반에 대한 불만에 대한 법률의 헌법 사례에 대한 고려 사항 위반에 대한 개인 또는 집단적 불만 헌법 법칙 자유는 특정 사업에 적용되는 법률 및 연방법에 명시된 다른 기관 및 인물뿐만 아니라 시민과의 협회에 의해 권리와 자유가 위반 한 시민들이 있습니다.

미처리에 열거 된 문서 외에도 불만 사항에 러시아 연방의 헌법 재판소에 38 개의 FKZ "가 첨부되어 있습니다. 공식 문서특정 경우를 해결할 때 적용법의 적용을 확인합니다. 신청자에게 발급 해당 문서의 사본은 사건을 고려한 공무원이나 신체의 요청에 따라 수행됩니다.

헌법 적 권리와 자유의 법에 대한 불만 사항은 다음과 같은 경우에 허용됩니다.

이 법은 시민의 헌법 적 권리와 자유에 영향을 미칩니다.
법은 특정 경우에 적용되며, 법원에서 완성 된 대가는 법원에서의 경우를 고려한 후 1 년 이내에 제출하지 않아야합니다.

헌법의 권리와 시민의 자유의 법에 의한 위반에 대한 불만을 입은 헌법 재판소는 다음의 법률을 적용한 신청자의 사건에서 마지막 법원 명령을 채택한 법원에 통보합니다. 신청자,이 사법법에 따라 연방법에 따라 운동하는 신체 와이 사법부가 중요 할 수있는 사건을 고려하는 법원. 관련 법원은 러시아 연방의 헌법 재판소가 채택 할 경우 사법 해결이나 절차의 실행을 일시 중지 할 수 있습니다.

러시아 연방 헌법 재판소의 검증의 한계는 헌법권과 시민의 자유를 위반 한 불만에 명시된 러시아 연방 헌법을 준수한다. 예술에 의해 설립된다. 러시아 연방 헌법 법원에서 86 개의 FKZ "

헌법 적 권리 법의 법률에 의한 위반의 불만 사항을 고려한 결과에 따르면 러시아 연방의 헌법 재판소는 다음 주문 중 하나를 채택합니다.

러시아 연방 헌법과 관련된 법이나 개인 조항의 인정에 관해서;
러시아 연방 헌법과 관련이없는 법이나 개인 조항의 인정에 관해서;
신청자가 논의 한 규제 법적 법의 조항에 대한 인정에 관해서는 러시아 연방 헌법에 의해 강화 된 러시아 연방 헌법 재판소의 결정이며, 따라서 러시아 연방 헌법과 관련이 없기 때문에 또는 특정 사례에 적용된 규범이 이전에 헌법 법원 RF의 위헌적인 결정으로 인식되었으며, 강도를 보존했다는 사실.

러시아 연방의 헌법 법원이 제 2 항 또는 제 1 항의 제 3 항 또는 제 3 항에 의해 제공된 법령을 채택한 경우. 러시아 연방 헌법 법원에서 100 FKZ "이 경우는 어떠한 경우에도 일반적인 방식으로 유능한 권한이 개정할 수 있습니다.

연방법 또는 러시아 연방 디렉토리 또는 러시아 연방 헌법과 관련이없는이 법률의 개별 조항의 인정의 경우, 러시아 연방, 시민 및 (또는) 협회 예술에 따라 러시아 연방의 헌법 재판소. 러시아 연방의 헌법 재판소 "96 FKZ"러시아 연방 관련 주제의 연방 예산이나 예산의 비용은 러시아 연방 정부가 수립 한 방식과 크기에 상환됩니다.

게시 됨 국민;
대리인 지불 비용;
지원자의 여행 및 거주 비용 및 법원의 외모와 관련하여 발생하는 대리인;
사례 우편 비용의 고려 사항과 관련된;
실제 시간의 상실에 대한 보상.

법원 요청에 대한 법률의 헌법에 관한 사례는 러시아 연방의 헌법을 고려할 때 러시아 연방 헌법 법원에서 제 13 개의 FKZ "제 13 장의 FKZ"에 의해 규제되었다. 이 경우이 법의 헌법을 확인하기 위해 러시아 연방 헌법 재판소에 항소합니다.

법원이 수립 된 경우 수정 절차 적 법령, 주관계의 신체의 채택과 관련하여 인권을 적용 할 때 러시아와 자유를 위반 한 사람의 결정의 권리와 자유를 보호하고 법이나 개인 조항을 적용 할 때 관련 법을 적용 할 수있는 가능성은 러시아의 헌법 준수를 확인한 후에 만 \u200b\u200b해결할 수 있습니다.이 법의 헌법 검증에 대한 헌법 재판소의 헌법 재판소 요청을 의미합니다.

법원의 요청은 법원에 따르면 법원에 따르면 해당 질문에 대한 적용을받을 것입니다.

러시아 연방 헌법 재판소에 항소 법원의 결정과 러시아 연방 법원의 결정을 채택하기 전에 법원의 결정의 절차 또는 집행이 매달린.

러시아 연방 헌법 재판소의 헌법 재판소의 검증의 한계는 법원의 요청에 도전 한 러시아 연방 헌법과 최종 결정 유형에 도전했다. 이 경우 설치된 예술. 러시아 연방 헌법 법원에서 86 ~ 100 FKZ "

러시아 연방 헌법 재판소 「헌법 헌법 재판소 헌법 재판소 헌법 재판소에 호소 할 권리가 헌법의 헌법 법원에 호소 할 권리가있다 " 러시아 연방 회장, 러시아 협의회, 러시아 연방 정부, 러시아 연방 주제의 입법 당국이있다.

러시아의 헌법 재판소가 제공 한 러시아 연방 헌법에 대한 해석은 공무원, 기업, 기관, 조직, 공무원, 시민 및 협회의 모든 대리인, 임원 및 사법 당국에 대한 공무원이 공식적이며 의무적입니다.

국가 반역의 러시아 연방 회장의 후보 지명에 대한 확립 된 절차의 준수 또는 다른 심각한 범죄위원회의 지명에 대한 확립 된 절차 준수에 대한 결론에 관한 결론은 러시아 연방 헌법 법원에서 15 장 FKZ "에 의해 규제되었다. 주역 국무소의 러시아 연맹 회장의 기소 지명을위한 설립 된 절차를 준수하지 않거나 또 다른 심각한 범죄를 저지른 절차에 대한 설립 된 절차를 준수하는 경우 연맹 협의회가 러시아 연방 헌법 재판소로 보내집니다.

국가 역에서 러시아 연방 회장의 후 지명을위한 설립 된 절차 또는 다른 심각한 범죄의위원회의 지명에 대한 설립 된 절차를 준수하는 국가에 대한 헌법 법원에 요청, 비난이 주 Duma가 지명 된 경우 그리고 러시아 연방 연맹은 관련 범죄의 핵심 징후의 행동에 대한 러시아 연맹의 결론이있다.

국가 역의 러시아 연방 회장의 기소 지명을위한 설립 된 절차를 준수하기위한 결론에 대한 요청은 러시아 연방의 헌법 법원에 기소에 관한 Duma 결정에 의한 달의 한 달. 검찰에 대한 국가 듀마 (State Duma)의 결정, 프로토콜,이 문제에 대한 토론의 논의 또는이 토론과 관련된 모든 문서의 텍스트 와이 문제에 대한 토론의 전사 물론 러시아 연방의 대법원이 붙어 있습니다.

결론은 요청 등록 후 10 일 이후의 헌법 재판소에 의해 주어 져야합니다.

이 경우의 고려 사항에 따르면 러시아 연방의 헌법 재판소는 다음과 같은 결론 중 하나를 제공합니다.

지명을위한 확립 된 절차를 준수합니다.
충전 지명을위한 설립 된 절차를 준수하지 않습니다.

러시아 연방 헌법 재판소가 채택 한 경우, 국가 역의 러시아 연방 회장의 지명을위한 설립 된 절차에 대한 설립 된 절차 또는 다른 무덤 범죄위원회 헌법에 의해 규정 충전 정지의 RF 고려 사항.

러시아 연방 헌법 재판소의 장치

각각 국가 - 법률 지위에 각각 러시아 연방 과목은 헌법 (공화국)과 전세기 (지역, 지역, 자율 지역, 자치 지구, 도시 연방법의 의미), 러시아 연방 주제의 기본 법칙입니다. 러시아 연방의 과목은 러시아 연방과 관련된 품목의 부서에 따라 양식과 법률을 형성 할 수 있습니다. 이와 관련하여, 헌법 과목의 법규를 준수하는 문제는 제외되지 않습니다. 헌법 및 전세와의 러시아 연방 조제의 주제의 법안을 준수하는 것을 보장하는 목표를 추구하는 것은 러시아 연방의 구성 요소에 헌법 또는 법정 법원을 창조 할 수 있으며, 그 활동의 목표에 힘은 러시아 연방의 헌법 재판소에서 FCZ의 관련 조항과 유사합니다. "

헌법 (법학) 러시아 연방의 구성 단체의 법원은 러시아 사법 제도의 일부입니다. 러시아 연방 헌법 재판소뿐만 아니라 선박 서브 시스템을 이끌어 내지 않고 법적 자연의 문제를 해결하지 않습니다. 헌법 (권한이 부여 된) 러시아 연방의 구성 단체의 법원은 러시아 연방의 헌법 재판소의 조직 또는 절차적이고 다른 사람이 아닌 헌법 법원의 적용을받지 않습니다. 그러나 이것은 활동의 완전한 격리를 의미하지는 않습니다. 러시아 연방의 헌법 재판소 판사의 사사 위원들의 참여와 방법 론적, 과학적 성격의 러시아 연방 공동 활동의 주제의 헌법 (법정) 법원의 심사 위원이 가능합니다.

러시아 연방의 구성 단체의 헌법 (법정) 법원의 능력에 대한 일반적인 질문은 예술 규범에 의해 결정됩니다. 27 FKZ "러시아 연방의 사법 제도에"표시됩니다.

1. 러시아 연방 주제의 헌법 (승인 된) 법원은 러시아 연방의 법률 준수를 고려하기 위해 러시아 연방 주제에 의해 만들어 질 수 있으며 국가의 국가 당국의 규제 법적 행위 러시아 연방의 헌법 (헌장)의 러시아 헌장 (헌장) 론자의 헌법 (헌장)의 지방 정부뿐만 아니라 러시아의 헌법 (헌장)의 헌법 (헌장)의 해석을위한 지방 정부가 러시아 연방의 헌법 (헌장) 과목의 주제입니다.

2. 자금 조달 헌법 (법정) 러시아 연방 주제의 대상 법원은 러시아 연방 관련 주제의 예산을 희생시킵니다.

3. 헌법 (권한이 부여 된) 러시아 연방 법원은 러시아 연방 디렉토리 법률에 규정 된 방식으로 능력과 관련된 문제를 고려합니다.

4. 헌법 (법정) 법원의 법원은 전원 내에 채택 된 러시아 연방 주제의 결정이 다른 법원에서 개정 할 수 없습니다.

헌법 (법정) 법원 및 기타 문제에 의해 생성 된 법적 지위는 헌법 (법정) 법원 및 기타 문제에 의해 생성 된 법적 지위가 헌법 (러시아 연방 1)의 주제에 대해서도 규제되고 있다는 것을 알아야합니다. 지역 당국 전용 엔티티의 특별법 헌법 정의.

2003 년 3 월 6 일 러시아 연방의 헌법 재판소의 정의에 따라 2003 년 3 월 103 일 아트 1 부. 27은 헌법 재판소의 헌법 재판소의 능력을 침입하지 않는 헌법 (법정) 법원의 헌법 (법정) 법원의 헌법 (헌장)과 비교하여 헌법 (헌장)과 비교하여 헌법 (헌장)과 비교하여 헌법 (헌장)의 주제를 간섭하지 않습니다. 다른 연방 법원 러시아 연방 주제의 해당 역량. 동시에 러시아 연방 헌법과 러시아 연방 사법 제도에 대한 "FKZ"는 다른 연방 법률이 러시아 연맹의 주제의 헌법 (헌장)에 의한 요구 사항을 따르지 않습니다. 헌법 (법정) 러시아 연방의 구성 요소의 법원의 일직

미술. 27 FKZ "러시아 연방 사법 제도에"필수적이지 않습니다. I.E. 러시아 연방의 모든 과목에 필수. 이와 여러 가지 이유로 헌법 (권한이 부여 된) 법원은 러시아 연방의 모든 과목과 멀리 떨어져 있습니다. 실제로 고려중인 법원의 형성과 기능은 매우 느립니다. 2002 년에 모스크바의 공인 법원이 형성되었습니다. 정말로, 그들은 일부 과목에서 (예를 들어, Bashkortostan, Kabardino-Balkaria, Karelia, Komi, North Ossetia-Alania, Tatarstan, Yakutia, Tyumen의 지역)에서뿐만 아니라 튜멘의 지역에서만 기능합니다. 에 오렌 버그 지역 법정 법원은 그렇지 않습니다. 현재 까지이 분야의 국가는 변경되지 않았으며, 법정 법원은 양식을 취할 시간이 없으면 그 존재를 멈췄습니다.

헌법 재판소는 러시아 연방 헌법 법원의 챔버스 회의 회의의 사례를 고려하고 가능하게합니다. 러시아 연방의 헌법 재판소는 각각 10 명과 판사를 포함한 2 개의 챔버로 구성됩니다. 챔버의 개인적인 조성은 헌장에 의해 결정되며, 그 순서는 헌법 재판의 조절에 의해 확립된다. 개인 구성은 3 년이 넘는 한 연속으로 변경되지 않아야합니다. 러시아 연방의 헌법 법원의 의장과 부국장 의장은 동일한 챔버의 일부가 될 수 없습니다. 챔버에 속한 심사 위원의 실행 순서는 회의에서 회의에서 미리 파티의 힘이 챔버 회의에서 결정됩니다. 러시아 연방 헌법 재판소의 모든 판사는 상응하는 챔버의 일부인 챔버의 회의에서 플랜 세션에 참여합니다.

러시아 연방 헌법 법원 의장은 다음과 같은 임무를 수행합니다.

1. 러시아 연방의 헌법 재판소의 본회의 준비를 관리하고, 소집하고, 그 (것)들을 기록한다;

2. 헌법 재판소의 헌법 재판소에 대한 토론을 다루고, 본회의 회의 및 회의 회의에서의 고려에 적합한 질문;

3. 선물 헌법 재판소 러시아 연맹은 정부 기관과 조직과의 관계, 공공 협회, 러시아 연방 헌법 재판소의 근원은 자신을 대신하여 응용 프로그램입니다.

4. 헌법 재판소의 장비에 대한 일반적인 가이드를 수행합니다.

5. 연방 헌법법에 따라 다른 힘과 러시아 연방 법원의 헌법 재판소 규제에 따라 다른 힘을 운반합니다.

러시아 연방 및 연방 헌법 법의 헌법 기준에 대한 규정에서 러시아 연방 헌법 법원의 챔버의 개인 구성의 정의; 그들 사이의 사례 분포 절차; 본회의 사례의 고려 사항을 결정하는 절차; 회의에서의 절차 및 윤리의 일부 규칙; 러시아 연방 헌법 법원에서의 사무의 특징; 러시아 연방 헌법 법원의기구의 직원 요구 사항.

러시아 연방 헌법 법원의 힘

예술에 따라. 128 헌법 전역 러시아 전역 헌법 법원은 러시아 연방 법원이 승인되었습니다 :

러시아 연방 헌법 준수를 허용하십시오 : 연방 법률, 러시아 연방 회장, 러시아 연방 정부 정부, 국가 덤 (State Duma) 러시아 연방 국가 당국의 국가 당국의 국가 당국의 국가 당국의 국가 당국의 국가 당국과 러시아 연방 국가 당국의 국가 당국에 관한 러시아 연방의 헌법 및 기타 규제 지능뿐만 아니라 러시아 연방 국가 기관; 러시아 연방의 구성 단체의 국가 당국의 계약;
역량에 대한 분쟁 해결 : 연방 주 당국 간; 러시아 연방의 구성 단체의 주정부 간; 러시아 연방 주제의 가장 높은 국가 기관 사이;
시민의 헌법 적 권리와 자유를 위반하고 법원의 자유를 위반 한 불만 사항에 따라 법률의 헌법 성이 특정 경우에 적용되거나 적절한 사용을 검증합니다.
러시아 연방의 헌법의 해석을하십시오.
주역 국가 부대 또는 다른 무덤 범죄의위원회에서 러시아 연맹 회장의 기소를 지명하기위한 설립 된 절차 준수에 대한 결론을 내린다.
경영진에 대한 입법 이니셔티브와 이야기하십시오.
연방 계약, 연방 헌법 법률에 의한 러시아 연방 헌법에 의해 그에게 부여 된 다른 전력을 수행합니다.

러시아 연방의 헌법 법원은 독점적으로 법의 문제를 해결합니다. 헌법 절차를 구현할 때는 다른 선박이나 다른 기관의 능력을 커지면 모든 사례의 사실상 상황을 확립하고 연구하는 것을 자제합니다.

사법부: 개념 및 주요 기능.

당국의 분리의 이론에 따른 사법부는 당 업계에 대한 국가 전력 에너지가되는 세 가지 지점 중 하나이다. 러시아 연방 헌법 중 10 개. 사법부의 기능은 CH에 의해 규제됩니다. 러시아 연방 헌법 7.

사법부 -이 절차를 통해 그들에게 할당 된 힘을 수행 한 법원이 수행 한 법원이 수행 한 국가 전력의 독립적 인 독립적 인 분기입니다. 러시아 연방의 헌법에 따라 사법부는 헌법, 시민, 행정 및 형사 소송 절차를 통해 수행됩니다.

사법부. 러시아 연방의 당국의 분리 원칙에 따라 혈관의 사법 제도를 형성하는 혈관의 조합으로 독립적이고 독립적 인 사법부가 있습니다.

기간 "사법부" 그것은 여러 값으로 사용됩니다. 첫째, 사법부는 그들에게 배정 된 힘을 구현하기 위해 사법 당국의 활동입니다. 둘째, 사법부 밑에서 사법 제도의 사법부의 전체를 종종 이해합니다. 셋째, 당국의 분리 원리의 관점에서 사법부는 특정 산업이다. 주 활동, 법적 충돌 해결 분야의 주에 의해 해결 된 기능 모음.

따라서 사법부의 목적은 인간과 국가 간의 사회 구성원 간의 다양한 법적 갈등을 해결하는 것입니다. 사법부에는 많은 필수가 있습니다 표지판 국가의 정부의 다른 지점과 구별하기 :

1) 사법부는 특별 정부 기관에 의해 수행됩니다 - 법원. 러시아 연방의 법원은 사법 제도를 형성합니다.

2) 아트 2 부에 따른 사법부. 러시아 연방 헌법의 118은 헌법 적, 시민, 행정 및 형사 소송을 통해 수행됩니다.

3) 사법부는 명확하게 설립 된 절차 형태 (적절한 법적 절차)에 따라 수행됩니다.

4) 사법부에 대한 해결책은 다른 권력 지점에서 수정할 수 없습니다.

사법부의 가장 중요한 기능 중 하나입니다 – 정의 운동,i.E. 제작되었습니다 절차 주문 시민, 조직 및 국가의 권리와 이익을 보호하기 위해 민사, 행정 및 형사 사건의 고려 및 경제적 분쟁의 법원의 법 집행 활동.

사법부의 권위를 통제하는 것그것은 주로 연방 법률 준수를 모니터링하는 형태로 러시아 연방의 헌법 재판소가 이행 한 러시아 연방 헌법의 모든 수준의 러시아 연방 및 규제 법의 구성 요소의 법칙을 모니터링하는 형태로 구현됩니다. 모든 수준의 일반적인 관할권과 법원은 널리 행해지고 있습니다.

사법부의 통제 기능은 또한 현지 대리점의 해결책의 적법성을 통제하는 형태로 구현됩니다. 집행 기관공공 행정부 :

· 시민과 조직의 불만 사항을 고려하여 신체 (공무원)의 행동 및 결정, 권리와 자유의 위반, 불만 및 시위의 사례에 대한 의사 결정 행정 위반;

· 품질 범죄 사례를 고려할 때 수표 예비 조사;

· 불법적 인 경영 법적 행위의 인정에 대한 불만 사항 및 시위를 고려합니다.

· 시체, 조직 및 공무원의 활동에 대한 국민, 조직 및 공무원의 활동에 대한 형사성, 시민, 행정 사례를 고려할 때 수표는 허락 해야하는 법적 관리 법률 법률의 합법성.

제어 작업도 다음을 나타냅니다.

· 문장의 실행을 보장하는 다른 법원 의사 결정;

· 사회 법원의 행정 위반에 관한 사례의 절차 및 결정;

· 사법 연습에 대한 현재 법안에 대한 설명.

· 구현 대법원 RF 법률 입법 이니셔티브.

모든 집행 기관 및 기관의 행동 및 해결책의 합법성 및 유효성을 통제합니다. 정부 통제, 법 집행 범죄를 확인하고 공개하는 과정에서, 범죄가 의심되는 범죄, 그들의 체포, 통신, 전화 대화, 우편 및 기타 통신의 비결뿐만 아니라 불가능에 대한 권리뿐만 아니라 시민권의 권리의 제한과 관련된 행동을 수행합니다. 형사 사건 등의 종결의 정당성 인 주택의 정당성 등은 사법부가 국가 전력의 다른 지사들 사이에서 평형 지점 인 것임을 시사한다.

헌법 재판소에는 각각 9 및 10 개의 심사 위원을 포함한 2 개의 챔버가 포함되어 있습니다. 챔버의 개인적인 조성은 헌장에 의해 결정되며, 그 순서는 헌법 재판의 조절에 의해 확립된다.

러시아 연방의 헌법 재판소는 본회의 세션과 회의 회의 사례를 고려하고 있습니다. 모든 판사는 본회의에 참여하고있는 챔버의 회의에서 그들의 구성의 일부인 사사 위원이 참여합니다. 챔버의 본회의 조성은 3 년이 넘지 않아야합니다. 헌법 법원의 의장과 부국장은 챔버의 일부가 될 수 없습니다.

본회의에서 헌법 재판소는 역량에 대한 질문을 고려할 수 있지만 법원이 본회의에서만 독점적으로 고려할 수있는 사건이 있습니다. 증서에 이런 종류의 말하다:

- 러시아의 주제의 헌장과 러시아 연방의 주제의 헌장 헌법의 헌법을 준수한다.
- 러시아 연방 헌법의 헌법;
- 주역 국무원 또는 다른 무덤 범죄의위원회에 대한 러시아 연맹 회장의 기소 지명을위한 설립 된 절차 준수에 대한 결론을 준수 함.
- 헌법 법원의 메시지의 통합;
- 그들의 문제에 대한 입법 이니셔티브가있는 연설에 관한 질문을하는 것.

본회의 동안 헌법 법원은 헌법 재판관 장관의 회장, 부국장 회장을 선출합니다. 헌법 법원의 챔버의 개인 구성을 형성한다. 헌법 재판소의 규정을 취하고 변경 사항을 변경합니다. 본회장에서 사례를 고려한 순서를 수립하고, 또한 챔버간에 사례를 배포합니다. 그것은 헌법 재판소의 판사의 위원의 서스펜션이나 해지에 대한 결정을 내리고, 필요한 경우 회장의 기둥, 그의 부국장, 헌법 재판소 장관의 조기 방출에 대해서,

챔버스 회의에서 헌법 재판소는 헌법 재판소의 관리와 관련된 사례를 해결하고 본회의 회의에서 배려되지 않습니다. 여기에는 다음과 같은 규제 법의 러시아 연맹 헌법의 사례가 포함됩니다.

- 연방법, 러시아 연맹 회장, 러시아 정부의 정부 인 러시아 대통령의 규제;
- 러시아 연방 국가 당국의 국가 당국의 국가 당국의 행동과 주제의 국가 당국의 공동 관리와 관련된 문제에 관한 법률 및 기타 규제 법;
- 러시아의 구성 기관의 국가 당국과 러시아 연방의 구성 기관의 국가 당국 간 계약뿐만 아니라 러시아의 국가 당국의 국무 당국과 계약;
- 강제로 입력하지 마십시오 국제 조약 러시아 연방;

챔버의 회의에서 러시아의 헌법 법원은 또한 능력에 대한 분쟁을 해결합니다.

- 주 전력의 연방 당국간에;
- 러시아 연방의 주정부와 그 과목간에;
- 러시아 연방의 구성 단체의 가장 높은 국전 사이.

헌법 재판소는 시민의 헌법 적 권리와 자유와 법원의 요청에 따라 적용되거나 특정 경우에 사용될 수있는 법원의 요구에 따라 헌법 법원의 회의에 대한 헌법 재판소입니다.

심사 위원 수의 대다수 투표로 헌법 재판소의 본회의 회의에서 의장은 3 년의 기간, 부국장 및 헌법 재판관 장관이 선출됩니다.

러시아 연방 헌법 법원 의장은 다음 기능을 수행합니다.

- 헌법 재판소의 본회의 준비를 관리하고 소규모가 소집하고 그들을 타이어 로킹합니다.
- 본회의 회의에서 고려 대상 헌법 법원 문제에 대한 논의에 기여합니다.
- 정부 기관 및 조직과의 관계에있는 헌법 적 법원을 대표합니다. 그는 헌법 법원을 대신하여 말합니다.
- 헌법 법원의 장비에 대한 일반적인 가이드를 수행합니다.

헌법 법원 의장은 명령과 주문을 발행합니다.

헌법 재판소의 부국장의 의무에는 법원의 회장의 일부 기능 이사뿐만 아니라 법원에 의해 할당 된 의무뿐만 아니라 그에게 배정 된 임무를 수행합니다.

헌법 재판관 판사는 헌법 재판소의 사무실의 일을 직접적으로 직접적으로 운영하고 있습니다. 그것은 헌법 재판소가 채택한 관련 당국, 조직 및 개인 의사 결정에 대한 관심을 가져오고 법원에 그들의 실행에 대해 알려줍니다.

1995 년 헌법 재판소의 활동을 재개 한 후 장치의 구조가 개선되었습니다. 그것은 두 가지 구성 요소를 선택할 수 있습니다. 첫 번째는 소위 사법 기기입니다. 각 판사와 함께 3 명의 직원들은 그를 돕고 그를 직접적으로하도록 설계되었습니다. (법원 의장, 그의 부서의 위원장, 위의 비서관의 판사.)

장치의 두 번째 부분은 여러 부서 (헌법 감독 관리, 민간 법률의 헌법 프로그램 관리 관리, 관리 관리 관리)를 포함하는 사무국입니다. 국제법 기타.). 그들의 업무에는 수신 된 항소와의 1 차 숙성, 분석 재료의 준비, 고려 사항에 대한 전문가 의견 준비가 포함됩니다. 사무국에는 조직에 종사하는 단위가 포함되어 있습니다 법원 세션, 헌법 재판소의 결정 구현을 통제하며, 법원의 제공 법률 정보...에 헌법 재판관 사무국은 정보와 참조, 분석 작업을 수행하며 법원에 항소를 고려합니다. 예비 순서 판사의 연구가 필요한 문제에 영향을 미치지 않는 경우.

총 사무국의 총 수는 약 150 개의 풀 타임 단위입니다.

법원은 또한 과학적이고 컨설팅 협의회를 보유하고 있으며, 헌법 재판소는 헌법 재판소의 규정을 취합니다. 헌법 재판소의 챔버의 개인 구성을 결정하는 절차, 사례 간의 사례 분포 절차, 본회의 회의 및 챔버 회의에서 사례의 고려 순서를 결정하는 절차 등을 결정합니다.

러시아 연방 헌법 재판소 활동 조직에 대해 말하면서, 당신은 여전히 \u200b\u200b현대의 존재를 언급해야합니다. 헌법 적 법령 이 연구소는 헌법 재판소의 판사에 대한 특별한 의견으로 판사의 특별한 의견, 일치하지 않는 일반 결정 헌법 재판소는 법원 결정과 함께 발표되었습니다. 그러나 러시아 연방 헌법 법원 (76.78)에 대한 연방 헌법 법칙을 따르면 법원은 그 결정을 제시 할 때 법원에만 출판 된 법원에만 청구되어 있기 때문에 자신의 의견 제출과 관련이 없습니다. 헌법 법원의 결정. 그러나 러시아 변호사는 판사의 특별한 견해를 발행 할 것이라고 믿습니다.이 측정은 사법부의 특정 대표자의 문제에 대한 견해뿐만 아니라, 또한 추가 개발 민주적으로 모든 법적 절차.

지식 기반에서 좋은 일을 보내는 것은 간단합니다. 아래 양식을 사용하십시오

학생들, 그 연구원들, 그들의 연구와 일에 지식 기반을 사용하는 젊은 과학자들은 당신에게 매우 감사 할 것입니다.

에 의해 게시 됨 http://www.allbest.ru/

러시아 연방 교육부 및 과학부

연방 주정부 예산 교육 기관 높은 전문 교육

"Nizhny Novgorod. 주립 대학교 그들. n.i. lobachevsky "

법률 교수진

헌법 및 행정법 부서

징계 헌법 법칙에

초록의 주제 : "러시아 연방 헌법 법원의 작품의 구조 및 조직"

학생을 수행했다

그룹 11-22.

서신 형성

Khomenko Polina Maksimovna.

확인

KRITRIN MARIA ALEXANDROVNA.

Nizhny Novgorod 2015.

소개
1. 러시아 연방 헌법 재판소의 출현 및 발전의 역사
2. 러시아 연방 헌법 재판소의 구성 및 구조
3. 러시아 연방 헌법 법원의 힘
결론
사용 된 문헌 목록

소개

작업의 관련성. 지난 세기의 1990 년대 초반의 모습은 헌법의 법적 보호의 특별한 신체입니다. 헌법 재판소는 우리나라에서 정치적 및 법적 변환의 결과였습니다. 신규 연구소는 유기적으로 법률 시스템에 진입하여 러시아 연방 헌법의 헌법, 당국의 분리 원칙, 인권 및 자유의 보호의 구현을 보장하는 가장 중요한 국가 기관 중 하나가되었습니다. 시민, 연합 관계 강화. 헌법 수준에서 처음으로, 국내 법률 시스템의 새로운 알려지지 않은 도달은 절차의 외관을 획득했습니다 - 헌법 절차. 변호사들과 정치인들과 대중 인물들 사이에서 과학자들과 그에 의해 취한 의사들 모두가 모든 사회에 영향을 미치기 때문에 공공 공명을 증가시키는 러시아 연방의 헌법 재판소의 활동에 대한 관심사에 관심을 갖고 있으며, 그들은 모든 사회에 영향을 미치기 때문에 공개 공명을 증가 시켰습니다. Hudskov L. 러시아 사법 사회의 의견에있는 Hudskov L. 러시아 사법 제도의 법률 시스템 개발에 미치는 영향은 사회의 N. 설문 조사 // 사회의 게시판. 의견. - 2010. - n 4. - p. 7-43. ...에

과학자 - 헌법 주의자들은 다양한 얼굴을 탐험합니다 절차 적 활동 러시아 연방 헌법 재판소, 새로운 연구 개발 및 등장 분야에서 헌법 절차의 이론이 생성됩니다. 동시에 다양한 절차 형식에서 권한있는 법원의 연습을 보장하는 헌법 절차 적 규범은 입법자가 명시하고 더 큰 정도로 헌법 법원의 행위입니다. 연합.

이 연구의 목적은 러시아 연방 헌법 재판소의 작품의 구조와 조직을 연구하는 것입니다.

이 목표 달성은 다음과 같은 작업의 도움으로 가능합니다. 1) CS RF의 출현 및 개발의 역사를 연구합니다. 2) CC RF의 힘을 고려하십시오. 3) CC RF의 조성 및 구조를 특성화한다.

이러한 목표와 작업의 목표는 행정부, 두 장, 결론 및 문학으로 구성된 구조로 이어졌다.

1. 러시아 연방 헌법 재판소의 출현 및 발전의 역사

1991 년 설립 이래 러시아 연맹 헌법 재판소가 가장 중요한 국가 법률 기관이되었으며, 국가 전력의 독립적 인 신체가 안정성을 제공했습니다. 헌법 시스템, 근본적인 권리와 인간과 시민의 자유의 불가침.

헌법 절차의 선두자는 USSR의 헌법 감독위원회의 창조가 었습니다. 위원회는 1989 년 12 월 3 일, 1989 년 12 월 3 일, Petrukhin I.L. Podrukhin, I. M.: Prospect : TK Velby부터 2013 년 1 월 1 일부터 2013 년 1 월 1 일까지의 법률에 따라 운영 된 법률에 따라 운영되었습니다. ...에

위원회는 사법 권위가 아니라 입법 전력 시스템의 특별한 구조로 존재했습니다. 그는 헌법 적 법률을 고유하고 전문가로 인정 할 권리가 없었습니다. 의회의 협의 기관은 Quessr의 사람들의 대리인 의회 의회가 취한 현재의 법률뿐만 아니라 규제 초안에 대한 결론을 지시하는 것이 었습니다. 및위원회의 결론을 승인하거나 거부 할 수있는 인민 대리인의 의회가 고려할 수있는 노조 공화국의 법률. 헌법 및 인정 된 USSR에서 발생한 사람의 기본 권리와 자유를 위반 한 규제 규정과 관련하여 독립적 인 관할권위원회 국제 문서 러시아의 역사에서 처음으로 근본적으로 새로운 헌법적이고 법소 연구소가 형성되었습니다 - 헌법 통제 사법 권한 인 헌법 재판소. 이것은 소련의 장식과 선전의 역할을 여러면에서 여러면에서 사법부의 부양 자리의 배경에 대한 진정으로 혁명적 인 정치적이고 법적 행위였습니다.

러시아의 헌법 적 법원의 설립은 욕망의 특정 징후가되었으며, 먼저 민주적 변화, 러시아 연방의 주권의 헌법 적 법적 보호; 둘째, 아이디어의 일관된 구현에 법적 주, 당국의 분리 원리와 강력한 사법부를 만드는 원리; 셋째로 헌법을 직접 기존 권리로 바꾸기 위해서는 공공 당국의 시체, 다른 법 과목, 시민들에게 직접적인 의존 할 수있는 협회, 그들의 권리와 자유를 보호 할 수있는 협회를 엄격하게 따르면됩니다.

동시에 활동의 초기 단계에서 헌법 재판소는 1978 년의 RSFSR의 헌법에 따라 행동해야했으며, 이는 90 년대의 시작에 이르렀습니다. 그 (것)들의 두 가지 형태의 국가의 두 가지 형태의 두 가지 형태의 상태 : 소비에트 및 친교의 약 300 개 수정안이 이루어졌다. 이러한 반대 헌법 시설의 조합은 민주주의 헌법의 본질과 러시아의 추가 발전의 길을 선택하기위한 다양한 사회 정치력의 다양한 사회 정치력의 불완전한 급성 투쟁의 불완전한 급성 투쟁이 아닌 비 사회적 타협이나 민사 동의의 발현이었다. 이러한 조건 하에서 헌법 적 정의의 형성은 쉽지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 민주주의에서 진행하려는 헌법 재판소 법적 원칙누가 헌법과 전반적인 원칙에 반영된 사람입니다.

국가의 헌법적이고 법적 발전의 새로운 단계는 1993 년 12 월 12 일에 국가 투표 (국민 투표)가 채택한 러시아의 헌법과 관련이 있습니다. 그것은 모든 지역에 영향을 미치는 러시아 사회 개혁을위한 법적 재단을 나타냅니다. 사회 경제적, 정치적, 주법 및 영적. 1993 년 러시아 헌법에서 민주당 헌법 체제의 많은 원칙, 헌법주의가 구체화되었습니다 : 민주주의; 법률 및 헌법의 규칙; 사람, 그의 권리 및 높은 가치의 자유, 국가의 보호; 정치 및 이데올로기 적 다량, 다중 조사; 연방주의; 권력 분립; 독립 지방 정부; 인정 및 보호 다양한 모양 특성; 경제 활동의 자유; 사법 헌법 통제. ...에

우리나라의 헌법 재판소는 1994 년 현재 형태로 출연했습니다. 우리는 러시아 연맹 헌법이 러시아 연방의 헌법 인 1993 년 12 월 12 일에 인기있는 투표를 채택한 것입니다 (개정안, 법률로 제작되었습니다 RF 2014 년 7 월 21 일 러시아 연방 헌법에 대한 개정에 대해서는, 2014 년 11 월 11 일 -FKZ) // 러시아 신문, 1993 년 12 월 23 일, 1993 년 12 월 23 일, 1993 년 12 월 12 일, 러시아 연방의 헌법 재판소 "21.07.1994 N 1-FKZ (ED, 04.06.2014부터 ED)"의 연방 헌법 법률 " 러시아 연방의 헌법 법원 "(변화와 여분의., intrust와 함께. 06.08.2014의 미덕으로) //"러시아 연방 법안 ", 25.07.1994, N 13, Art. 1447. 1994 년 7 월 21 일에 입양되었다. 러시아 연방 헌법과 2009 년 12 월 31 일 연방 헌법 법률 「러시아 연방의 사법 제도에 대한 FKZ가 실질적으로 6 개월 이후 「02/05/2014 년 12 월 31 일 연방 헌법 법률」 러시아 연방의 사법 제도 "// 러시아 연방 입법의 법인", 06.01.1997, N 1, Art. 예를 들어, 러시아 연방 헌법 후 12 월 31 일 (3 년 후) 1996 년에 입양되었다. 그렇다면 정의의 FKZ 형태로 매우 빨리 채택 된 이유 법적 상태 헌법 재판소?

첫째, 러시아 연방 자체의 헌법은 헌법 법원의 활동이 연방 헌법 법에 의해 규제되어야하며 연방법뿐만 아니라 연방법이 아닙니다. FCZ에서 변화를 채택하거나 변경하기 위해 러시아 연방의 주 Duma 및 연맹 협의회를 포함하는 러시아 연방 연방 총회의 적어도 2/3의 승인을 얻을 필요가있다. (의회의 낮은 챔버). 따라서 FKZ 법의 형태로 특별히 채택, 규제 활동 (헌법 법원의 헌법 재판소의 법적 지위)은 입법법 러시아 연방 헌법 재판소의 기본 조항의 입법 안정성을 제공하는 것이 매우 어렵습니다.

둘째, 러시아 연방의 헌법 법원에서 "FKZ의 신속한 채택"이 그 기간 동안 나라에 존재하는 정치 상황에 놓여 있습니다.

따라서 러시아 연방의 헌법은 러시아 연방 특별 권한의 헌법 재판소에게 다른 사법 기관과 크게 구별되는 특별 권한을 부여했다.

러시아 연방의 헌법 재판소, 러시아 연방 헌법 및 그에게 부과 된 당국의 소유권과 당국의 당국에 부과 된 당국의 소유권의 기능을 감안할 때 사법부의 특별한 신체가되었습니다. 대통령, 입법부의 연방 링크와 집행 당국...에 이것은 그의 2 일로 표현됩니다 법적 자연...에 헌법 법률 절차 국가 법률

2. 러시아 연방 헌법 재판소의 구성 및 구조

헌법 법원기구의 다른 단위의 수는 프레스 서비스, 인사 부서, 재무 관리, 경영 관리. 그들의 업무는 주로 헌법 재판소의 인력, 물류 및 사회 국내 지원을 구현하는 것에 주로 감소합니다. 러시아 연방 헌법 재판소는 러시아 연방 헌법 법원의 헌법 법원의 회의 회의의 사례를 고려하고 가능하게합니다. 러시아 연방의 헌법 재판소는 러시아 연방 헌법 재판소의 10 명과 9 명의 심사 위원을 포함하여 각각 2 개의 챔버로 구성됩니다. 챔버의 개인 구성은 러시아 연방의 헌법 재판소의 규제에 의해 확립 된 차량에 의해 결정됩니다.

본회의에서는 러시아 연방의 헌법 재판소의 모든 판사가 해당 챔버의 일부인 심사 위원의 회의에서 참여합니다. 러시아 연방의 헌법 법원의 의장과 부국장 의장은 동일한 챔버의 일부가 될 수 없습니다. 챔버의 개인적인 구성은 3 년이 넘는 것으로 변하지 않아야합니다. 챔버에 속한 심사 위원의 실행 순서는 회의에서 회의에서 미리 파티의 힘이 챔버 회의에서 결정됩니다. 러시아 연방 헌법 법원의 회의는 러시아 연방 헌장 법원의 챔버 회의실 회의의 형태로 개최됩니다.

본회의에서 러시아 연맹 헌법 재판소의 모든 판사가 존재해야하며 러시아 연방의 헌법 법원의 회장 인 회의를 이끌어 낸다. 본회의 회의는 지정된 판사의 총 수 (법률에 따라 수속 된 절차에 따라 정지되는 사람들을 세고하는 사람들을 세지 않음)의 적어도 2/3의 존재와 함께 유능합니다.

3. 러시아 연방 헌법 법원의 힘

예술에 따라. 1994 년 7 월 21 일 연방 헌법 법의 1, 러시아 연방 헌법 재판소 「헌법 법원」헌법 법원 사법 권한 헌법 절차를 통해 사법부를 독립적으로 독립적으로 수행하는 헌법 통제.

헌법 재판소 활동 조직, 심사 위원 임명 절차 및 귀하의 지위는 해당 법률에 의해 규율됩니다.

1. 러시아 연방 헌법 제 125 조

2. 1996 년 12 월 31 일의 연방 헌법 법 "러시아 연방 사법 제도"

3. 연방 헌법 법 " 「헌법 연방 헌법 법원」21.07.94.

예를 들어, 다른 사법 기관의 작품으로부터 헌법 재판소의 활동의 차이점 지방 법원헌법 재판소는 특정 법률의 헌법 성을 확인한다는 것입니다.

헌법 절차를 통한 러시아 연맹 헌법 법원은 법 집행 기관을 보장합니다. 헌법 원칙...에 일부 법원 결정은 헌법 법원이 모순의 헌법이나 제거를 보충하기 위해 헌법 적 법원을 보충하기 위해 증가하는 경우가 있기 때문에 법적 규범의 헌법적이고 법적 의미를 확립해야합니다.

러시아 연방의 헌법 법원은 러시아 연방의 사법 제도의 일부이며, 특별한 사법 신체로서의 전원, 강력, 1994 년 7 월 21 일의 연방 헌법 법칙에 의해 자세하게 규제 된 형성 및 활동 절차이다. . 러시아 연방의 헌법 적 법원에있는 FKZ "의 1.

헌법 절차의 특별한 사법 절차에서 운동하는 러시아 연맹의 헌법 재판소만이 헌법 성을 검증 할 자격이 있습니다. 이것은 러시아 연방의 헌법 재판소의 결정으로 인해 러시아 연방 법원의 결정이 위안적으로 규정 법적 힘을 잃고, 규칙 만드는 신체의 해결책으로서 시간, 공간 및 사람의 동그라미에 동일한 행동 범위를 갖는다.

동시에 러시아 연방의 헌법 재판소는 사건에 대한 결정을 내리고 현재의 규제법에 부착 된 의미를 평가합니다. 사법 연습...에 따라서 그는 헌법만의 핵무기 헌법 규정에 대한 해석을 바탕으로 입법자 (다른 규칙 제작 본문)와 법 집행 기관에 대한 자신의 태도를 표현합니다. 러시아 연방 법원은 일반적으로 구속력있는 공식적인 결정을 내린다. "그의 판결은 최종적이며, 다른 법원을 포함한 모든 법 집행자들이 행동하기 위해 모든 법 집행자들을 기음뿐만 아니라 다른 시체에 의해 수정 될 수 없거나 극복 할 수 없으며, 러시아 연방 헌법 재판소의 법적 지위에 따라. "

결과적으로 헌법 재판소의 결정

위헌적인 규제가 법적 힘을 잃는 것은 규칙 만드는 몸체의 해결책으로 시간, 공간 및 사람의 원에서 동일한 행동의 범위를 갖습니다.

러시아 헌법 법원은 19 명의 판사로 구성됩니다. 예술에 따르면. 4 FKZ "러시아 연방 헌법 법원에서"러시아 연방 헌법 법원은 재판관의 총 수의 적어도 3/4 건의 조성물에서의 활동을 수행 할 권리가 있습니다.

이 법원은 각각 헌법 재판소의 10 ~ 9 명의 심사 위원을 포함하여 본회의와 2 개의 챔버의 회의에서 모두 행동합니다. 챔버의 개인 구성은 도면에 의해 결정됩니다. 헌법 법원의 의장과 부국장은 같은 챔버의 일부가 될 수 없습니다. 챔버의 개인적인 구성은 3 년이 넘는 것으로 변하지 않아야합니다. 헌법 재판소의 모든 판사들은 본회의에 참여하고, 적절한 챔버의 일부인 챔버의 회의에서 참여한다. 미술. 러시아 연방의 헌법 재판소에서 21과 22 개의 FKZ "는 본회의 회의 및 회의 회의에서 헌법 재판소가 고려해야 할 문제 목록을 수립합니다. 또한 헌법 재판소는 본회의에서 고려해야 할 권리가 있으며, 모든 질문은 능력에 포함되어 있습니다.

러시아 연방 헌법 법원의 형성 및 활동 절차는 러시아 연방 헌법 법원에서 러시아 연방 및 FKZ의 헌법에 의해 결정됩니다.

러시아 연방 헌법 재판소의 주요 능력은 인간과 시민과 시민의 근본적인 권리를 보호하는 기능을 직접적으로 그리고 직접적으로 목표로 삼았습니다. 관련 유형의 산업 분야에서 수행되는 특정 노르노 컨트롤의 순서로 법원의 헌법 적 권리와 자유 및 요청. 러시아 연방 법원에서. 이러한 유형의 산업은 특징입니다 : 단일 고려 (적용 또는 사용 대상); 법원이나 기타 법 집행 기관 (특정 통제)에 특정 사례가있는 경우; 법의 합헌성 검증의 허용 가능성 및 기지 (기준)를위한 통합 기준; 유니폼 최종 솔루션 및 법적 결과...에 차이는 순환 과목으로 구성됩니다. 또한 선박 요청의 생산에서 헌법 성을 위해 확인할 수있는 법의 원은 개인 및 법인의 불만에있는 경우와 마찬가지로 규정 조항이 시민의 헌법 권리를 위반하는 법률보다 넓을 수 있습니다. ...에

헌법 시스템의 기초를 보호하기 위해 인간과 시민의 근본적인 권리와 자유는 러시아 연방 민족 연방 전역의 러시아 연방 전역의 러시아 연방 헌법의 헌법의 헌법의 헌법을 보장합니다.

1) 러시아 연방 헌법을 준수하는 경우 :

a) 연방법, 러시아 회장, 연맹 협의회, 러시아 연방 정부, 국무원 협의회;

b) 러시아 연방 국가 당국의 주정부 및 러시아 연방 국가 당국의 공동 관리와 관련된 문제에 관한 러시아 연방의 주법 기관의 구성 및 기타 규제뿐만 아니라 공화국 및 기타 규정의 헌법 러시아 연방의 구성 단체의 주정부;

c) 러시아 연방 주정부 국가 당국과 러시아 연방 국가 기관의 국무 당국 간 계약, 러시아 연방의 구성 단체의 국가 당국 간의 계약;

d) 러시아 연방 국제 조약의 발효가되지 않았다.

2) 능력에 대한 분쟁을 허용합니다.

a) 주 전력의 연방 당국 간;

b) 러시아 연방의 국가 당국과 러시아 연방의 구성 단체의 주정부;

c) 러시아 연방의 구성 단체의 가장 높은 국전체 사이;

3) 헌법 적 권리와 시민의 자유를 위반하고 법원의 요청에 대한 불만에 대한 불만 사항, 특정 사례에서 사용하거나 사용할 수있는 법률의 구성이 검사됩니다.

4) 러시아 연방 헌법의 해석을 제공합니다.

5) 주역 국무원 또는 다른 무덤 범죄의위원회의 러시아 연방 회장의 비난을 지명하기위한 설립 된 절차를 준수하지 못하고;

6) 경영진에 대한 입법 이니셔티브와 일어난다.

7) 러시아 연방, 연방 계약 및 연방 헌법 법칙의 헌법으로 그 사람이 통치하는 다른 전력을 수행합니다. 또한 러시아 연방의 국가 당국과 구성 기관의 국가 당국 간의 지휘 및 권한 간의 지휘 항목의 구분에 관한 러시아 연방 계약의 헌법 제 11 조에 따라 수감자가 제공 한 권리를 사용할 수 있습니다. 이러한 권리가 사법 헌법 통제 권한으로서의 법적 자연과 목적과 모순되는 경우 러시아 연방.

러시아 연방 헌법 재판소의 능력은 그렇지 않으면이 연방 헌법법을 개정하는 것처럼 보이지 않습니다.

러시아 연방의 헌법 법원은 독점적으로 법의 문제를 해결합니다.

헌법 절차의 시행에있는 러시아 연맹 헌법 재판소는 다른 선박이나 기타 기관을 능유 할 때 모든 사례에서 실제 상황을 확립하고 연구하지 못하게합니다.

그들의 내부 활동 문제에 관해서, 러시아 연방의 헌법 법원은 러시아 연방 헌법 법원의 규제를 채택한다.

결론

우리의 연구를 합산하면 다음 사항을 기록합니다.

예술에 따라. 1994 년 7 월 21 일 연방 헌법 법률 1994 년 7 월 21 일 러시아 연방의 헌법 법원에서 헌법 법원은 헌법 통제의 사법권이며, 독립적으로 헌법을 통해 사법부를 독립적으로 수행합니다. 소송 절차

헌법 절차는 다음과 같습니다.

1) 헌법 절차 규범에 근거하여 발생합니다 법적 태도, 헌법 정의 당국 (러시아 연방, 헌법, 헌법, 헌법, 헌법의 구성 기관의 헌법 법원), 러시아 및 그 과목의 정부 기관 및 주제뿐만 아니라 지방 정부와 시민들 간의 헌법 법원 개발 한편, 헌법 및 전세 조항의 규정, 노르노코 트롤의 구현, 헌법 분쟁 및 헌법 권리 보호를 고려한 헌법의 구현의 명확한

2) 이것은 헌법 및 법령의 규칙, 헌법 분쟁 및 헌법 적 권리 및 자유의 보호를 해결할 수있는 허가를 보장하기 위해 유능한 국가 기관의 자체 절차 적 활동을 가지고 있습니다.

3) 이것은 완전히 헌법 적 법률 기관 중 하나입니다. 법적 규범조절 섭외, 헌법의 능력을 구현하는 과정에서 개발;

4) 이것은 시민, 범죄자와 함께 러시아 연방의 헌법 중 하나입니다. 행정 절차, 조직 및 법적 형태의 사법부의 구현.

러시아 연방의 헌법 재판소는 연맹 협의회가 임명 한 19 명의 판사의 일부로 운영됩니다. 러시아 연방 헌법 재판소의 현재 관리는 그의 의장, 부국장 및 비서 판사가 3 년 동안 비밀 투표로 본회의 회의에서 선출되었습니다. 러시아 연방 헌법 법원의 활동은 사무국 및 기타 부서로 구성된 장치를 제공합니다.

헌법 재판소 사무국은 다음을 포함합니다 : 9 개의 경영 (법원 세션, 사설 및 출판, 국제 관계 및 일반화의 관련 지점에 대한 헌법 법원의 과학 및 분석 지원에 종사하는 5 명의 부문 별 부서) 외국 연습 헌법 통제, 법적 정보); 네 부서 (편지와 함께 일하기 위해 결정 및 결정 제어 및 실행); 사무실; 수신 및 기타 단위 수.

헌법 재판소의 다른 단위의 수는 프레스 서비스, 인사 부서, 재무 관리, 비즈니스 관리를 포함합니다. 그들의 업무는 주로 헌법 재판소의 인력, 물류 및 사회 국내 지원을 구현하는 것에 주로 감소합니다.

사용 된 문헌 목록

1. 러시아 연맹 헌법 : 1993 년 12 월 12 일 전국 투표에 의해 채택 된 1993 년 7 월 21 일 러시아 연방 헌법에 대한 수정안의 법률을 고려하여 개정안 -fkz) // 러시아 신문, 1993 년 12 월 25 일, 1993 년 2 월 237 일.

2. 21.07.1994 N 1-FCZ의 연방 헌법 법칙 "러시아 연방 헌법 재판소" 입법의 RF ", 25.07.1994, N 13, Art. 1447.

3. 31.12.1996 N 1-FKZ (ed. 05.02.2014) "러시아 연방의 사법 제도"// "러시아 연방 입법의 법인", 06.01.1997, N 1 , 미술. 하나.

4. 러시아 연방 제 19 호 헌법 재판소의 해결; P는 06/16/1998 날짜가되었습니다. 러시아 연방 법안의 회의. 1998. 25. 제 25 일. 3004.

5. Gudkov L. Society / L.Gudkov, B.Dubin의 의견에있는 러시아 사법 제도, N. 죄리 // 사회의 게시판. 의견. - 2010. - n 4. - p. 7-43.

6. Guskova A.P., Shamardin A.a. 보증 당국 (Judicia) : 자습서. - 모스크바 : Ig "변호사", 2013 년.

7. Mazurov A.V. 연방 헌법 법에 관한 논평 "러시아 연방 헌법 법원"- M., Yurinform, 2014. P. 19

8. Petrukhin I.L. 국가 연구소의 사법 당국. Rai - M. : 전망 : TK Velby, 2013 - PP. 321

Allbest.ru에 게시 됨.

비슷한 문서

러시아 연방 헌법 재판소의 출현 및 발전의 역사. 러시아 연방 헌법 재판소의 형성을위한 절차. 러시아 연방 헌법 재판소의 조직. 러시아 연방 헌법 재판소의 결정. 그들의 유형, 내용, 양식.

코스 작업, 07.11.2002 추가되었습니다

B의 부족 주 시스템 헌법 법원의 가장 높은 당국은 특징적인 특징 소비에트 형태 판. 벨로루시 SSR의 헌법 감독위원회의 역할, 창조, 조직 및 절차의 특징.

초록, 13.08.2012 추가되었습니다

형성의 특징, 법적 상태 벨로루시 공화국의 헌법 재판소의 헌법 통제 권한으로서의 힘. 공화당 및 현지 수준에서 정부 기관의 결정의 적법성을 감독하는 특이성.

교과 과정 29.11.2012 추가되었습니다

러시아 연방 헌법 재판소의 출현 및 발전의 역사, 그것의 힘, 교육 구성 및 절차. 러시아 연방 헌법 법원의 조직. 헌법 법원의 기기. 유형, 내용, 모양 및 법적 중요성 솔루션.

교과 과정, 12/17/2008 추가되었습니다

일반적 특성 과 법적 에센스 전문 헌법 통제 기관의 행위. 헌법 재판소의 결정과 유형의 개념과 유형 인 법적 힘. 성과의 문제와 헌법 재판소의 복구를 수정하는 능력.

교과 과정, 12/16/2014 년 추가되었습니다

러시아 연방 헌법 재판소의 개념과 역량. 헌법 법원의 사법부의 특징. 판사의 위치에 대한 후보자의 요구 사항. 헌법 법원과 그의 부국장의 선거 절차.

코스 워크, Added 03/23/2014.

헌법 절차의 개념과 단계. 헌법 적 권리와 자유의 법에 의한 위반의 불만의 사례. 장점을 고려할 때 러시아 연방의 헌법 재판소 (CS) 회의 절차. 경찰의 활동의 기본 원리.

시험, 02.26.2010 추가

러시아의 헌법 사법에 대한 법률의 역사. 러시아 연방 헌법 재판소의 힘. 헌법 법원의 결정은 특별한 법정 현상으로 결정됩니다. 법원의 법적 지위의 변화, 해결책의 실행 문제.

논문, 01/20/2012 추가되었습니다

헌법 법원의 법적 힘, 의사 결정, 메시지 및 결론을 내리는 행위의 법적 힘. 예비 및 후속 (억압적인) 통제 분야에서 헌법 재판소의 개념 및 유형. 법적 규제 법원 활동.

코스 워크, Added 06/14/2014.

사회의 헌법 보호 경제법 그리고 인간과 시민의 자유. 러시아 사회에서 러시아 연방 민족회의 헌법 재판소의 존재와 일의 중요성이 경제 및 사회적 및 문화적 권리 보호 연구소로서의 확립.

본회의에서 헌법 재판소는 역량에 대한 질문을 고려할 수 있지만 법원이 본회의에서만 독점적으로 고려할 수있는 사건이 있습니다. 이런 종류의 경우는 다음과 같습니다.

- 러시아 연방의 주제의 헌장 및 러시아의 헌장 헌법의 헌법을 준수하는 경우;
- 러시아 연방 헌법의 해석;
- 주역 국무원 또는 다른 무덤 범죄의위원회에 대한 러시아 연맹 회장의 기소 지명을위한 설립 된 절차 준수에 대한 결론을 준수 함.
- 헌법 재판소의 메시지의 승인;
- 그들의 관리에 대한 입법 이니셔티브로 연설에 관한 질문을 해결하십시오.

- 연방법, 러시아 연맹 회장, 러시아 정부의 정부 인 러시아 대통령의 규제;
- 러시아 연방 국가 당국의 국가 당국의 국가 당국의 행동과 주제의 국가 당국의 공동 관리와 관련된 문제에 관한 법률 및 기타 규제 법;
- 러시아의 구성 기관의 국가 당국과 러시아 연방의 구성 기관의 국가 당국 간 계약뿐만 아니라 러시아의 국가 당국의 국무 당국과 계약;
- 러시아 연방 국제 조약의 발효가되지 않았습니다.

챔버의 회의에서 러시아의 헌법 법원은 또한 능력에 대한 분쟁을 해결합니다.

- 주 전력의 연방 당국간에;
- 러시아 연방 및 그 과목의 주정부 간.
- 러시아 연방의 구성 단체의 가장 높은 국전 사이.

심사 위원 수의 대다수 투표로 헌법 재판소의 본회의 회의에서 의장은 3 년의 기간, 부국장 및 헌법 재판관 장관이 선출됩니다.

러시아 연방 헌법 법원 의장은 다음 기능을 수행합니다.

- 헌법 재판소의 본회의 준비를 관리하고 소규모가 소집하고 그들을 타이어 로킹합니다.
- 본회의 회의에서 고려 대상 헌법 법원 문제에 대한 논의에 기여합니다.
- 정부 기관 및 조직과의 관계에있는 헌법 적 법원을 대표합니다. 그는 헌법 법원을 대신하여 말합니다.
- 헌법 법원의 장비에 대한 일반적인 가이드를 수행합니다.

헌법 법원 의장은 명령과 주문을 발행합니다.

장치의 두 번째 부분은 여러 부서 (헌법 감독의 관리, 민간 법의 헌법 프로그램 관리, 국제법 사무실 등 관리)로 구성된 사무국입니다. 그들의 업무에는 수신 된 항소와의 1 차 숙성, 분석 재료의 준비, 고려 사항에 대한 전문가 의견 준비가 포함됩니다. 사무국에는 법원 세션을 조직하여 헌법 재판의 결정을 통제하여 법정에 필요한 법적 정보를 제공하는 단위도 포함되어 있습니다. 헌법 재판소 사무국은 정보 및 참조, 분석 작업을 수행하며, 사전 절차 및 심사 위원의 연구가 필요한 문제에 영향을 미치지 않는 경우에 대한 항소에 대한 항소를 고려합니다.

총 사무국의 총 수는 약 150 개의 풀 타임 단위입니다.

러시아 연방 헌법 법원의 활동 조직에 대해 말하면서 헌법 재판소의 판사에 대한 특별한 의견으로 현대 헌법 법률에 대한 그러한 기관의 존재를 언급해야합니다. 헌법 법원의 일반적인 결정과 일치하지 않는 판사의 특별한 의견은 법원 결정과 함께 발표됩니다. 그러나 러시아 연방 헌법 법원 (76.78)에 대한 연방 헌법 법칙을 따르면 법원은 그 결정을 제시 할 때 법원에만 출판 된 법원에만 청구되어 있기 때문에 자신의 의견 제출과 관련이 없습니다. 헌법 법원의 결정. 그러나 러시아 변호사는 판사의 특별한 의견을 발행 할 것이라고 믿습니다.이 측정은 사법부의 특정 대표의 문제에 대한 견해뿐만 아니라 더보기 민주적으로 전체 절차의 개발.