Zločin je krátky. Pojem, druhy a trestnoprávny význam štádií páchania úmyselného trestného činu

38. Pojem, druhy a význam štádií páchania trestných činov.

Etapy páchania trestného činu- ide o štádiá trestnej činnosti, líšiace sa od seba povahou vykonávaných úkonov a stupňom realizácie trestných úmyslov.

Akýkoľvek zločin sa vyvíja v čase a priestore. Niekedy sa stáva, že v určitých fázach jeho vývoja je trestná činnosť pozastavená alebo zastavená.

Hlavné fázy vývoja trestnej činnosti:

- príprava na trestný čin;

- pokus o trestný čin;

- Hotový zločin.

Pokus o trestný čin uznáva sa úmyselné konanie (nečinnosť) osoby, ktoré priamo smeruje k spáchaniu trestného činu, t. j. k naplneniu objektívnej stránky trestného činu, ale zároveň k skončeniu trestného činu nedošlo v dôsledku okolností nezávislých na vôli. táto osoba.

Objektívne znaky pokusu:

- konanie (nečinnosť) priamo zamerané na spáchanie trestného činu;

- trestný čin nebol ukončený v dôsledku okolností, ktoré osoba nemohla ovplyvniť.

Konanie (nečinnosť) pri pokuse smeruje priamo k spáchaniu trestného činu. To znamená, že objekt chránený trestným zákonom už začína prechádzať zmenami a konanie (nečinnosť) je súčasťou objektívnej stránky dokonaného trestného činu.

Subjektívne znaky:úmyselný charakter konania (nečinnosti) priamo smerujúceho k spáchaniu trestného činu, keď si človek uvedomuje spoločenskú nebezpečnosť svojho konania (nečinnosti) priamo smerujúceho k spáchaniu trestného činu a chce ho spáchať (pri pokuse o spáchanie trestného činu formálne zloženie) alebo si je vedomý spoločenskej nebezpečnosti svojho konania, ktoré priamo smeruje k spáchaniu trestného činu, predvída nevyhnutnosť alebo možnosť spoločensky nebezpečných následkov a praje si ich výskyt.

Trestný čin sa považuje za skončený ak v dokonalá tvár Zákon obsahuje všetky znaky corpus delicti, ktoré ustanovuje platný Trestný zákon:

- objekt;

- objektívna stránka;

- subjektívna stránka; - predmet trestného činu.

Príprava na zločin.

Prvá etapa páchania trestného činu pozostáva z prípravných úkonov, ktoré vytvárajú priaznivé podmienky pre spáchanie pripravovaného trestného činu, t.j. príprava na zločin.

Príprava na trestný čin pozostáva z nasledujúcich alternatívnych úkonov:

- vyhľadávanie finančných prostriedkov alebo nástrojov na páchanie trestnej činnosti - ide o ich získavanie akýmkoľvek spôsobom - kúpou a predajom, prijímaním darom, požičaním, výmenou a pod.;

- výroba prostriedkov alebo nástrojov na páchanie trestného činu - vytváranie prostriedkov alebo nástrojov na páchanie trestného činu, a to tak osobou, ktorá sa pripravuje na spáchanie trestného činu, ako aj inou osobou na jej žiadosť;

- úpravy prostriedkov alebo nástrojov na páchanie trestnej činnosti - ide o zmenu ich konštrukcie alebo tvaru tak, aby tieto nástroje a nástroje bolo možné použiť pri páchaní trestnej činnosti;

- vyhľadávanie spolupáchateľov trestného činu - zapojenie iných osôb do páchania trestného činu podplácaním, vyhrážkami, presviedčaním a pod.;

- sprisahanie s cieľom spáchať trestný čin - dosiahnutie dohody o spáchaní trestného činu dvoma alebo viacerými osobami;

- iné vedomé vytváranie podmienok na spáchanie trestného činu.

Príprava sa uskutočňuje v prípadoch, keď sa trestný čin neskončil v dôsledku okolností, ktoré osoba, ktorá sa ho pripravuje na spáchanie, nemôže ovplyvniť.

Varenie je možné len pri trestných činoch s úmyselnou formou zavinenia.

Môžu nastať prípady, keď sa páchateľovi pred zadržaním konania podarí naplniť skladbu iného trestného činu. V takýchto prípadoch na spoločné dôvody vinník nesie zodpovednosť za dokonaný trestný čin a navyše za prípravu, respektíve za vraždu alebo lúpež.

Trestne trestné je len varenie:

- na závažný trestný čin, ktorý je úmyselným činom, za spáchanie ktorého horná hranica trestu stanovená v Trestnom zákone Ruskej federácie nepresahuje desať rokov odňatia slobody;

- obzvlášť závažný trestný čin - uznáva sa ako úmyselný čin, za spáchanie ktorého Trestný zákon Ruskej federácie ustanovuje trest odňatia slobody na viac ako desať rokov alebo prísnejší trest.

Známky prípravy na trestný čin sú:

1) príprava na trestný čin je úmyselné vytváranie podmienok na spáchanie úmyselného trestného činu, ktorý nebol skončený v dôsledku okolností nezávislých od vôle osoby;

2) príprava na trestný čin je kvalifikovaná podľa čl. 30 Trestného zákona Ruskej federácie a podľa článku Osobitnej časti Trestného zákona Ruskej federácie, ktorý ustanovuje zodpovednosť za tento trestný čin;

3) ak subjekt v procese páchania prípravných akcií vykonáva zloženie iného trestného činu (a nie toho, na ktorý sa pripravoval), je zodpovedný za tento dokonaný trestný čin aj za prípravu na príslušný trestný čin;

4) trest za prípravu na trestný čin sa nevyhnutne znižuje.

Trvanie alebo výška trestu za prípravu nesmie presiahnuť polovicu maximálneho trestu alebo výšky najprísnejšieho druhu trestu ustanoveného v príslušnom článku Osobitnej časti Trestného zákona Ruskej federácie za dokonaný zločin. V čom trest smrti a doživotné väzenie sa neukladá.

Úmysel spáchať trestný čin, ktorý v človeku vznikol, nie je vždy okamžite realizovaný, ale prechádza určitými štádiami. Tieto štádiá sa v trestnom práve označujú ako štádiá páchania trestného činu.

Rozlišujú sa tieto typy etáp:

1. príprava na trestný čin;

Príprava je úkon priamo zameraný na spáchanie trestného činu. Varenie je prvým článkom vo vývoji úmyselnej trestnej činnosti. V tomto prípade sa vytvárajú len podmienky na spáchanie trestného činu. Trestná zodpovednosť vzniká za prípravu na závažný a obzvlášť závažný trestný čin (článok 30 Trestného zákona Ruskej federácie).

2. pokus o trestný čin;

Pri pokuse je spoločensky nebezpečné konanie (nečinnosť) priamo zamerané na spáchanie trestného činu, avšak k trestnému výsledku nedochádza z dôvodov nezávislých od vôle páchateľa.

3. dokonaný trestný čin (článok 29 Trestného zákona Ruskej federácie).

Trestný čin sa považuje za skončený, ak spáchaný čin obsahuje všetky prvky corpus delicti ustanovené v Trestnom zákone Ruskej federácie.

Zodpovednosť za prípravu a pokus vyplýva z článku o dokonanom trestnom čine, avšak s odvolaním sa na článok 30 Trestného zákona Ruskej federácie.Pri ukladaní trestu za prípravu a pokus súd berie do úvahy povahu a stupeň verejné nebezpečenstvo spáchané činy (nečinnosť), mieru realizácie trestných úmyslov, dôvody, pre ktoré nebol trestný čin skončený.

Zároveň lehota a výška trestu za prípravu na trestný čin nemôže presiahnuť polovicu a za pokus tri štvrtiny maximálny termín alebo veľkosť najprísnejšej formy trestu. Trest smrti a doživotie za prípravu na trestný čin a pokus trestného činu sa neuplatňujú.

V trestnoprávnych predpisoch Ruska, rovnako ako vo väčšine trestných zákonníkov iných krajín, sú ustanovené prípady dobrovoľného odmietnutia spáchania trestného činu (článok 31 Trestného zákona Ruskej federácie).

Dobrovoľné odmietnutie- ide o odmietnutie osoby z vlastnej vôle dotiahnuť zločin do konca, pričom si uvedomuje skutočnú možnosť dotiahnuť zločin do konca.

Aby bolo odmietnutie uznané ako dobrovoľné, vyžaduje sa, aby toto odmietnutie nebolo vynútené a aby si osoba bola vedomá skutočnej možnosti dokonania trestného činu.

Dobrovoľné odmietnutie vylučuje trestnú zodpovednosť. Osoba je zodpovedná len za skutočne spáchaný skutok, ktorý obsahuje zloženie iného trestného činu.

Spoluúčasť na zločine

Súdna prax ukazuje, že každý tretí trestný čin nie je spáchaný jednou osobou, ale viacerými osobami v spolupáchateľstve. V niektorých prípadoch je táto forma spoluúčasti bežnejšia. Takže asi 80 % lúpeží a lúpeží a dve tretiny trestných činov mladistvých sú spáchané v spolupáchateľstve. Preto je otázka zodpovednosti za spoluúčasť na trestnom čine veľmi dôležitá.

Spoluúčasť existuje úmyselná účasť dvoch alebo viacerých osôb na spáchaní úmyselného trestného činu (článok 32 Trestného zákona Ruskej federácie).

Spoluúčasť sa vyznačuje určitými objektívnymi a subjektívnymi znakmi.

Spolupáchateľstvo je spoločné spáchanie trestného činu dvoma alebo viacerými osobami. Inými slovami, trestný čin spáchaný v spolupáchateľstve je výsledkom spoločného dobrovoľného úsilia viacerých osôb, keď konanie každého spolupáchateľa je v príčinnej súvislosti s následkami, ktoré nastali. Spolupáchateľ si zároveň musí byť vedomý toho, že napomáha k spoločnému spáchaniu trestného činu.

Rozlišujú sa tieto typy spolupáchateľov: účinkujúci, organizátor, podnecovateľ, spolupáchateľ.

Dodávateľ je uznaná osoba, ktorá trestný čin priamo spáchala.

Za páchateľa sa považuje aj ten, kto spácha trestný čin s využitím iných osôb, ktoré nie sú trestne zodpovedné (nepríčetné, nedovŕšené vek trestnej zodpovednosti). Tieto prípady sa nazývajú priemerný výkon.

organizátor uznáva sa ten, kto spáchanie trestného činu organizoval alebo riadil jeho spáchanie. Ide o najnebezpečnejší druh spoluúčasti na zločine.

Podnecovateľ- osoba, ktorá navádzala iného na spáchanie trestného činu.

Najčastejším typom spolupáchateľstva je spolupáchateľstvo.

Spolupáchateľ- ide o osobu, ktorá napomáha spáchaniu trestného činu (radami, pokynmi, poskytnutím finančných prostriedkov a pomôcok) alebo sľúbi, že páchateľa ukryje, nástroje a prostriedky, ako aj veci získané trestnou činnosťou.

Všetci spolupáchatelia sú zodpovední za spoločne spáchaný trestný čin, ale keďže ich úloha pri páchaní trestného činu nie je rovnaká, právne sa to odráža v kvalifikácii. Konanie páchateľa je kvalifikované podľa článku Osobitnej časti Trestného zákona Ruskej federácie, ktorý upravuje spáchaný trestný čin, a konanie organizátora, podnecovateľa a spolupáchateľa podľa toho istého článku Trestného zákona Ruskej federácie. Ruská federácia, ale s odvolaním sa na článok 33 Trestného zákona Ruskej federácie. V trestnom práve Ruskej federácie sa rozlišujú aj formy spolupáchateľstva:

spáchanie trestného činu skupinou osôb;

spáchanie trestného činu skupinou osôb po predchádzajúcej dohode;

spáchanie trestného činu organizovanou skupinou;

spáchanie trestného činu zločineckou komunitou (zločinecká organizácia) (článok 35 Trestného zákona Ruskej federácie).

Tieto formy spoluúčasti sa považujú za okolnosti, ktoré zhoršujú zodpovednosť za určité trestné činy, alebo sa zohľadňujú pri ukladaní trestov.

Trestný zákon upravuje zodpovednosť za spáchanie rôznych trestných činov osobou.

Množstvo trestných činov znamená spáchanie dvoch alebo viacerých trestných činov osobou, ak nezanikli právne následky týchto trestných činov.

Rozlišujú sa tieto druhy početných trestných činov:

opakovanie;

totalita;

opakovanie znamená spáchanie dvoch alebo viacerých rovnakých trestných činov osobou alebo na základe označenia v zákone (napríklad časť 15 Trestného zákona Ruskej federácie) homogénnych trestných činov, ak právne následky týchto trestných činov nezanikli ( článok 16 Trestného zákona Ruskej federácie).

Súhrnné znamená spáchanie dvoch alebo viacerých heterogénnych trestných činov osobou, z ktorých žiadna nebola odsúdená (článok 17 Trestného zákona Ruskej federácie).

relapsu spáchanie úmyselného trestného činu uznáva osoba, ktorá má záznam v registri trestov za predtým spáchaný úmyselný trestný čin (článok 18 Trestného zákona Ruskej federácie).

Trestný zákon ustanovuje osobitný postup ukladania trestov za recidívu a kumulatívne trestné činy.

Osobitný význam pre ochranu práv a slobôd človeka a občana má ustanovenie v trestnom práve zákonných záruk ujmy pri páchaní zákonných, spoločensky účelných konaní.

Trestný zákon uvádza tieto druhy zákonných spoločensky užitočných konaní nutnú obranu(§ 37 Trestného zákona), spôsobenie ujmy pri zadržaní osoby, ktorá spáchala trestný čin (§ 38 Trestného zákona), krajná núdza (§ 39 Trestného zákona), fyzický a psychický nátlak (§ 40 Trestného zákona). Trestný zákon), primerané riziko (§ 41 Trestného zákona), vykonanie príkazu alebo pokynu (§ 42).

Všetky tieto druhy zákonného spôsobenia ujmy sú v trestnom práve označované ako okolnosti vylučujúce trestnosť činu.

Medzi týmito okolnosťami má nevyhnutná obrana osobitný praktický význam. Právo na nutnú obranu je v podstate formou realizácie prirodzených práv občanov zakotvených v základnom zákone – Ústave Ruskej federácie: „Každý má právo chrániť svoje práva a slobody všetkými prostriedkami, ktoré nie sú zákonom zakázané“ ( článok 45).

Nutná obrana, ako aj ďalšie vymenované okolnosti sa uznávajú za zákonné, ak sú pri jej realizácii dodržané podmienky uvedené v trestnom zákone.

Jednou z podmienok uvedených v článku 37 Trestného zákona Ruskej federácie a zákonnosti obhajoby je požiadavka, aby počas obhajoby neboli prekročené jej limity. Prekročenie hraníc nutnej obrany sa považuje za úmyselné konanie, ktoré zjavne nezodpovedá povahe a stupňu verejného nebezpečenstva zasahovania (časť 3 článku 37 Trestného zákona Ruskej federácie).

Definícia nutnej obrany obsiahnutá v predchádzajúcom znení čl. 37 Trestného zákona spôsobovala v súdnej praxi veľké ťažkosti a v podstate obmedzovala právo občanov na nutnú obranu.

Preto zákon prijatý Štátnou dumou 8. februára 2002, čl. Bol zmenený a doplnený § 37 Trestného zákona Ruskej federácie 6 .

Podľa nového vydania čl. 37 Trestného zákona Ruskej federácie je zákonné chrániť osobnosť obhajcu alebo inej osoby, ako aj právom chránené záujmy spoločnosti alebo štátu pred spoločensky nebezpečným zásahom, ak bol tento zásah sprevádzaný násilím nebezpečným pre život obrancu alebo inej osoby alebo pri bezprostrednej hrozbe takéhoto násilia.

Ak zasahovanie nebolo sprevádzané násilím nebezpečným pre život obrancu alebo inej osoby, potom sa obrana uzná za oprávnenú, ak neboli prekročené hranice nutnej obrany.

Ako každá ľudská činnosť, aj porušovanie zákona je rozdelené do určitých etáp v závislosti od úrovne dosiahnutia výsledku. Štádiá spáchania úmyselného trestného činu sú veľmi dôležité pri kvalifikácii správania páchateľa, no treba poznamenať, že nie všetky sú trestné. Myšlienky osoby, ktoré sa neuskutočnili, nie sú spôsobilé spôsobiť ujmu vo vzťahu s verejnosťou, a preto nemajú trestnoprávny význam. Predmetom trestnoprávneho posudzovania sú také štádiá úmyselného trestného činu ako príprava, pokus a úplné porušenie zákona.

Pojem štádií úmyselného trestného činu zákonodarca definuje ako postupnosť vývoja porušenia zákona konkrétnym subjektom. Samozrejme, činy osoby sa môžu líšiť v závislosti od povahy a typu porušenia, ale vo všetkých akciách možno vysledovať určitý vzor. Pojem štádií úmyselného trestného činu a typy štádií definujú právnici výlučne na porušenia zákona urobené „pre zábavu“, keď si človek bol vedomý výsledkov svojho konania a dosiahol presne tie ciele, ktoré chcel. na dosiahnutie tohto cieľa vykonaním série manipulácií a použitím špecifických nástrojov.

Etapy spáchania úmyselného trestného činu a ich právny význam pre kvalifikáciu opíšte § 29 a § 30 Trestného zákona.
Existujú také typy fáz páchania trestného činu:

• formovanie úmyslu - myslenie, rozhodovanie o porušení zákona;
• odhalenie úmyslu - správa niekomu o úmysle dopustiť sa porušenia zákona;
• príprava – tvorba optimálne podmienky spáchať trestný čin;
• realizácia - páchanie akcií zameraných na dosiahnutie výsledku, táto fáza sa nazýva aj pokus o trestný čin;
• dokončené porušenie - dosiahnutie požadovaného výsledku;
• postkriminálne správanie – skrývanie stôp porušovania zákona.

Väčšina právnych vedcovpojem a typy štádií úmyselného trestného činu,domnievať sa, že postkriminálne správanie nemôže byť samostatným štádiom, keďže trestný čin už bol spáchaný a správanie subjektu po dosiahnutí cieľa len naznačuje stupeň nebezpečnosti páchateľa pre spoločnosť.

Zároveň je postkriminálne správanie dôležité pre vynesenie rozsudku, pretože ak si zločinec predsa len uvedomil svoj čin a pokúsil sa všetko napraviť poskytnutím prvej pomoci obeti, môže zmeniť priebeh situácie. Ak tento prežije, lehota bude kratšia ako pri úteku páchateľa z miesta činu.

Úmyselné zločiny môžu byť dokončené a nedokončené. Pokračujúce protiprávne činy z hľadiska zákona budú uznané za ukončené v čase posledného skutku, ktorý bol súčasťou zločincovho plánu. Pokračujúci trestný čin sa považuje za skončený od okamihu, keď nastala situácia, ktorá slúžila ako zánik protiprávneho konania. Môže ísť o priznanie alebo zadržanie páchateľa orgánmi činnými v trestnom konaní. Ak hovoríme o zložení trestných činov, potom sa činnosť považuje za ukončenú od okamihu, keď došlo k poslednému porušeniu, do jedného roka po tom, čo bola osoba braná na zodpovednosť.

Pojem nedokončený trestný čin je situácia, v ktorej subjekt dobrovoľne alebo z dôvodov, ktoré nemôže ovplyvniť, nemohol dokončiť svoj nápad. Trestný zákon rozdeľuje nedokončené priestupky na dva druhy: pokus a príprava.

Pri určovaní závažnosti ľudských činov zohráva v nedokončenom čine obrovskú úlohu úmysel, pretože od neho závisí kvalifikácia, a teda aj trest. So špecifikovaným úmyslom vzniká zodpovednosť podľa toho istého článku ako zamýšľaný trestný čin, ale ak úmysel nie je špecifikovaný, budú zaň zodpovední podľa článku za najmenšiu možnú škodu.

Treba poznamenať, že prvé dve etapy - formovanie zámeru a jeho objavenie, nie právnu úlohu nemajú, ale v týchto štádiách je najjednoduchšie zabrániť trestnému činu. Aj keď porušenie zákona zamestnancom presadzovania práva sa dozvie vo fáze odhalenia úmyslu, potom nemôžu porušovateľa stíhať. V skutočnosti nedošlo k žiadnemu konaniu zo strany údajného porušovateľa a trestné stíhanie nemôže byť založené na fámach, dohadoch a domnienkach.

Trestné štádiá

Pojem a typy štádií spáchania úmyselného trestného činu sa delia na tie, ktoré so sebou prinášajú zodpovednosť, a tie, ktoré nemajú právnu hodnotu. Je dôležité poznamenať, že v ktorejkoľvek fáze môže páchateľ dobrovoľne odmietnuť spáchanie protiprávneho konania a zostane nepotrestaný. Vzdanie sa musí byť konečné, to znamená, že musí znamenať, že subjekt sa raz a navždy vzdá úmyslu vykonať konkrétny zakázaný čin a neodloží ho na určitú dobu. Nemožno to považovať za vzdanie sa trestného činu trestnej činnosti kým sa nepredá za výhodnejších podmienok.

Pod pojmom „príprava“ sa rozumie úmyselné vykonávanie úkonov zameraných na uľahčenie spáchania trestného činu, ako aj zhromažďovanie zariadení, prostriedkov a nástrojov potrebných na dosiahnutie trestných cieľov. „Prípravná“ fáza sa líši od pokusu tým, že je akoby mimo rámca spáchaný trestný čin. Príprava na všetky porušenia nie je trestným činom. V časti 2 čl. 13 Trestného zákona uvádza, že príprava na trestný čin, ktorý nepredstavuje veľké nebezpečenstvo, nezahŕňa zodpovednosť.

Prípravy musia byť na konkrétny priestupok a nie vo všeobecnosti, nákup acetónu na opravu nemožno považovať za prípravu na výrobu drogy alebo držba zbraní ako príprava na vraždu.

Veľmi zaujímavá je situácia prípravy, pri ktorej dochádza k ďalšiemu priestupku. Napríklad, ak jeden sused chcel otráviť druhého a ukradol za to jed, potom možno prvú akciu považovať za nezávislý priestupok, ale zároveň sa stáva jednou z fáz prípravy na závažnejšie porušenie. Ak tento jed použije sused, bez ohľadu na výsledok (či dôjde k smrti alebo nie), prvý sa bude zodpovedať za prípravu aj pokus o trestný čin. Ak sa jed nepoužíva, ale uchováva v dome, subjekt sa bude zodpovedať iba za krádež, ale nebude sa to považovať za prípravu na trestný čin.

Pokus je akcia alebo nečinnosť konkrétna osoba zameraný na spáchanie trestného činu. Znakom pokusu sú činy subjektu, ktoré sú uvedené v dispozícií inkriminovaného článku. Dôsledky pokusu sa nevyskytujú, preto človek nemusí dosiahnuť svoje ciele, a to tak z dôvodu chýb, ako aj za nezávislých okolností. Obeť môže napríklad zasahovať do vykonávania konkrétneho konania.

Pokus môže, ale nemusí byť dokončený. Ak je páchateľ, mieriaci pištoľou na obeť a mieriaci, zadržaný, pokus sa neskončil, ak vystrelí, ale nezasiahne, pokus sa skončí.

Existuje ďalší typ pokusu - nevhodný pokus, ide o zásah do určitého objektu a vykonanie určitých akcií, ktoré nie sú schopné spôsobiť škodu. vzťahy s verejnosťou, ale páchateľ sa mylne domnieva, že tým môže dosiahnuť svoj nezákonný cieľ. Príkladom môže byť krádež makety šperku, výstrely do mŕtvoly, výstrely do živého človeka prázdnymi nábojnicami.

Dokonaný trestný čin je premietnutý do paragrafov Osobitnej časti Trestného zákona. Protiprávna akcia sa považuje za ukončenú, ak má všetky znaky trestného činu. Dokonaný skutok podlieha povinnému trestu. Samozrejme, existuje množstvo situácií, keď sa na pojem druhov a význam fáz spáchania úmyselného trestného činu nazerá podľa samostatnej schémy. Napríklad pri pašovaní je dosť ťažké určiť, či bol trestný čin dokonaný, keď existuje veľa možností vývoja udalostí. Niekedy hrá rozhodujúcu úlohu čas, napríklad, ak bolo plánované zabiť troch ľudí, ale útočník zabil iba dvoch a tretí nemal čas, keďže bol zadržaný, potom sa prvý zločin, ktorý vymyslel, nebude považovať za dokončený, ale bude postavený pred súd za zabitie dvoch ľudí.

Pojem druhov a významu štádií úmyselného trestného činu má v trestnom práve veľký význam, pretože práve skončené štádiá trestného činu umožňujú kvalifikovať činy subjektu, určiť jeho nebezpečnosť pre spoločnosť, zvoliť pre neho trest ekvivalentný jeho činom.

Téma 9. Etapy páchania trestnej činnosti.

1. Pojem, druhy a význam štádií páchania trestnej činnosti

2. Príprava na zločin

3. Pokus o trestný čin

4. Skončený trestný čin

5. Dobrovoľné vzdanie sa trestného činu

Verejné nebezpečenstvo predstavuje nielen dokonaný trestný čin, ale aj konanie, ktoré mu predchádzalo a ktoré ohrozuje predmety pod ochranou trestného práva.

V skutočnosti ich páchatelia trestných činov veľmi často nedokončia v dôsledku okolností, ktoré nemôžu ovplyvniť. Napríklad osoba s úmyslom zabiť inú osobu ho zastrelí pištoľou, ale nezasiahne. Preto sa v platnom trestnom práve rozlišujú štádiá spáchania trestného činu.

Ch. 6 Trestného zákona Ruskej federácie sa venuje fázam spáchania trestného činu.

Etapy páchania trestného činu- ide o v zákone definované štádiá vývoja úmyselného trestného činu, ktoré sa navzájom líšia povahou a obsahom vykonaných úkonov (nečinnosti), ako aj stupňom dokonania trestného činu.

V súlade s čl. 29 Trestného zákona Ruskej federácie sa trestný čin považuje za skončený, ak čin spáchaný osobou obsahuje všetky prvky corpus delicti ustanovené v Trestnom zákone Ruskej federácie.

Príprava na trestný čin a pokus o trestný čin sa považujú za nedokončené trestné činy.

Zákonodarca teda rozlišuje tri štádiá spáchania trestného činu:

Príprava na zločin;

Pokus o trestný čin;

Hotový zločin.

Hlavným znakom, ktorým sa tieto štádiá vyznačujú, je moment ukončenia kriminálne správanie(činnosti).

Fázy prípravy na trestný čin a pokus trestného činu predbežná trestná činnosť. Uskutočňujú sa pred skončením trestného činu a sú spáchané na jeho vykonanie. Trestná zodpovednosť za nedokončený trestný čin (príprava a pokus) nastáva podľa článku Trestného zákona, ktorý upravuje zodpovednosť za dokonaný trestný čin s poukazom na čl. 30 Trestného zákona Ruskej federácie.

Varenie Odhalenie, zhotovenie alebo úprava prostriedkov alebo nástrojov spáchania trestného činu osobou, pátranie po spolupáchateľovi trestného činu, sprisahanie s cieľom spáchať trestný čin alebo iné úmyselné vytváranie podmienok na spáchanie trestného činu sa považujú za trestný čin, ak sa trestný čin neskončil v dôsledku okolností, ktoré táto osoba nemohla ovplyvniť. Trestná zodpovednosť je za varenie iba do vážne a najmä hrob trestných činov.

pokus o atentátÚmyselné konanie (nečinnosť) osoby priamo smerujúce k spáchaniu trestného činu sa považuje za trestný čin, ak trestný čin nebol ukončený v dôsledku okolností, ktoré táto osoba nemôže ovplyvniť.

Etapy prípravy na trestný čin a pokus trestného činu prebiehajú len pri trestných činoch spáchaných s priamy úmysel. Pri trestných činoch spáchaných s nepriamym úmyslom, ako aj z nedbanlivosti, sú fázy prípravy a pokusu nemožné, pretože páchateľ si neželá, aby nastali sociálne nebezpečné následky.

Treba poznamenať, že spáchanie trestného činu nemusí nevyhnutne prejsť všetkými tromi štádiami. V niektorých prípadoch môže páchateľ vykonať len prípravné úkony, v iných - dosiahnuť pokus o trestný čin, v iných - okamžite vykonať dokonaný trestný čin. V tomto prípade každá nasledujúca etapa absorbuje predchádzajúcu a trestnoprávnu hodnotu má iba posledná etapa spáchanie trestného činu.

Pre správnu kvalifikáciu spáchaného trestného činu a individualizáciu je potrebné identifikovať konkrétne štádium spáchania trestného činu trestnej zodpovednosti.

Súčasný Trestný zákon Ruskej federácie stanovuje trestnú zodpovednosť za dokonané aj nedokončené trestné činy. Trestný čin je dokonaný, ak osoba spáchala čin, ktorý obsahuje všetky znaky trestného činu. Trestný čin sa považuje za neúplný, ak čin osoby obsahuje znaky objektívnej stránky corpus delicti a zároveň nie je zistená jeho úplnosť, t. nedochádza k konaniu (nečinnosti), ani k následku (skutok bol začatý, ale v určitej fáze jeho vykonávania bol prerušený z dôvodov nezávislých od vôle páchateľa).

Štádium páchania trestného činu je určitým štádiom vývoja trestnej činnosti, ktoré sa líši charakterom spáchania spoločensky nebezpečného činu a odráža rôznu mieru realizácie páchateľa jeho trestného úmyslu.

Spáchanie trestného činu je vždy vyjadrené vykonaním úkonov, ktoré ho tvoria. objektívna stránka, aby sa dosiahlo trestným výsledkom, či už s predchádzajúcou prípravou alebo bez nej. Trestné činy bez predchádzajúcej prípravy sú páchané náhle (napríklad v priebehu konfliktu dôjde k úderu), alebo ak takáto príprava nie je potrebná na spáchanie činu. Na spáchanie zložitých, a teda najnebezpečnejších trestných činov sú spravidla potrebné prípravné akcie (vypracuje sa plán, hľadajú sa spolupáchatelia a potrebné prostriedky na jeho spáchanie, odstraňujú sa ďalšie prekážky atď.).

Proces prípravy na spáchanie trestného činu sa časovo predlžuje, má svoj začiatok a koniec, t.j. dosiahnutie želaného výsledku, ktorý závisí nielen od konania (nečinnosti) subjektu, ale aj od iných faktorov, t.j. ukončené z dôvodov, ktoré táto osoba nemôže ovplyvniť.

Nasledujúce kritériá slúžia ako základ na rozlíšenie fáz trestného činu:

> moment zániku trestnej činnosti;

> povaha spáchaných skutkov.

Trestný zákon Ruskej federácie rozlišuje tri štádiá spáchania trestného činu:

> príprava na spáchanie trestného činu;

> pokus o trestný čin;

> úplný zločin.

Identifikácia štádií trestného činu má veľký význam pre kvalifikáciu trestného činu a individualizáciu trestu (štádium spáchania trestného činu určuje aj povahu a mieru spoločenskej nebezpečnosti činu). Fáza prípravy je možná pre všetky trestné činy s formálnym zložením, s výnimkou tých, v ktorých prípravné činnosti považuje zákonodarca za už dokonaný trestný čin (napríklad banditizmus, zakladanie zločineckej komunity).

Za pokus o trestný čin sa považuje spáchanie úmyselného konania (nečinnosti) osoby smerujúcej k naplneniu objektívnej stránky corpus delicti, ak skutok nebol dokonaný v dôsledku okolností nezávislých od vôle tejto osoby. K pokusu nedochádza pri všetkých trestných činoch s formálnym zložením, ale len pri tých skladbách, ktorých objektívnu stránku tvorí viacero skutkov (napríklad znásilnenie), alebo sa skutok vyznačuje určitým časovým trvaním (napr. , páchateľ vložil peniaze (úplatok) do zásuvky úradník keď odišiel z kancelárie).

Uvedomte si, že príprava a pokus sú možné len v súvislosti s trestnými činmi spáchanými úmyselne!

Legislatívne vymedzenie pokusu nám dáva možnosť identifikovať jeho objektívne a subjektívne znaky.

Tie obsahujú:

> priame zameranie konania (nečinnosti) osoby na spáchanie trestného činu;

> neúplnosť trestného činu;

> okolnosti, pre ktoré nebol trestný čin dokonaný, nezávisiace od vôle páchateľa.

Na základe toho je rozdiel medzi pokusom a dokonaným trestným činom:

> absencia trestnoprávnych následkov, ktoré sú znakom trestného činu (útok na život, ak nenastala smrť);

> úkon nie je úplne vykonaný, t.j. neboli vykonané všetky činy zahrnuté do objektívnej stránky trestného činu (napríklad osoba použila vyhrážky a násilie voči obeti za účelom znásilnenia, ale nemohla mať pohlavný styk).

Pokus o trestný čin nie je dokonaný pre okolnosti, ktoré nezávisia od vôle páchateľa, a to: nevhodnosť prostriedkov na spáchanie trestného činu, vznik nepredvídateľných a neprekonateľných okolností, zásah iných osôb do poriadku. predchádzať trestným činom a pod. Tu je dôležité pochopiť, že uvedený variant vývoja situácie je typický pre pokus o atentát. Ak mal človek všetku silu a prostriedky na ukončenie svojho trestného úmyslu, ale z nejakého dôvodu to po vykonaní nezávislého rozhodnutia neurobil, malo by sa hovoriť o dobrovoľnom odmietnutí spáchania trestného činu, a to už dáva dôvody na jeho zbavenie trestnej zodpovednosti (za predpokladu, že jeho skoršie činy neobsahujú iný corpus delicti).

Správne vymedzenie štádií páchania trestného činu teda má dôležitosti pre:

> rozlíšenie dokonaného trestného činu od nedokončeného (príprava alebo pokus);

> správna kvalifikácia spáchaného činu;

> určenie povahy a stupňa verejného nebezpečenstva spáchaného činu;

> osobnostné charakteristiky páchateľa;

> individualizácia trestu.