Perfektný zločin inicioval prácu trestného činu. Aké sú lehoty na začatie trestného prípadu

V tomto materiáli budeme zvážiť, aké termíny na začatie trestného prípadu sa uplatňujú v bežnom roku, ktoré nastali úpravy na legislatívnej úrovni, a budeme tiež zistiť, z dôvodov začatia trestovho úradu. Zvážte, aké nuansy by mali byť napísané vo vyhlásení, postup na začatie a vyšetrovanie trestného prípadu v etapách.

Dôvody trestného činu

V čl. 140 Kódex trestného konania uvedený zoznam dôvodov na otvorenie trestného úradu a prenasledovania. Zoznam dôvodov je nasledovný:

  • vyhlásenie o dokonalom trestnom konaní v ústne alebo písanie S konkrétnym žiadateľom sv. 141 CPC hovorí anonymné vyhlásenie nie je povolený ako základ na základe trestného konania;
  • Účasť trestného činu je dobrovoľné vyhlásenie občana o nebezpečnom zákone, ktorý môže byť poskytnutý verbálne aj písomne, takéto komplexné uznanie môže slúžiť ako znižovacie okolnosti Pri odsúdení na súd;
  • oznámenie o existencii alebo plánovanom trestnom konaní prijatom od spoľahlivých zdrojov, správa je povinná byť napísaná;
  • rozlíšenie prokurátora o odosielaní materiálov v inštitúcii predbežné vyšetrovanieToto opatrenie je potrebné na riešenie otázky prenasledovania.

Podmienky začatia práce trestného úradu

Zvážte algoritmus akcií týkajúcich sa správy o trestnom konaní a rozhodovaní:

  • Občan musí napísať vyhlásenie o nebezpečnom konaní vo vzťahu k väčšine občanov alebo iných osôb, majetku alebo záujmov. Paralelné slová sú stanovené v protokole, potom musí občan dať svoj podpis na ňu a potvrdiť jeho pravdivosť.
  • Zamestnanci oprávnený orgán objasniť žiadateľa o jeho právu a zodpovednosť, \\ t právne dôsledky a rizík trestného trestania v Dachách falošné informácie.
  • Občan vydáva správu o skutočnosti prijatia vyhlásenia o dátume a čase. Zaznamenáva sa aj pozícia a názov zodpovedného zamestnanca, ktorý bude vykonávať túto kancelársku prácu.
  • v skutočnosti prijaté vyhlásenie Skontrolovať. Po dobu 3 dní, vyšetrovateľ alebo zodpovedná osoba musia znášať verdikt, zatiaľ čo toto obdobie môže byť predĺžené na 10 dní alebo do 30 dní pri rozhodovaní o zodpovednom orgánu. Väčšinou sa termín rozšíril o trestné činy ekonomických a daňových kvalifikácií. Dôvodom je, že prijatie dokumentov daňová kontrola a iné orgány potešenia potvrdenia nebezpečného zákona.
  • Po tomto období sa verdikt urobí: excitácia kancelárskych prác, odmietnutie začať kancelárske práce, smer kancelárskej práce na príslušnom poradí. Prípad môže byť presmerovaný na inú inštanciu, ak sa napríklad trestný čin vykonal na hranici s inou oblasťou, alebo ak sa tento prípad započíta do kategórie súkromných poplatkov (úmyselná aplikácia) Ľahká škoda atď).
  • Občan dostane oznámenie o prijatom verdikte. Ak sa začala práca trestného úradu, žiadateľ o tom okamžite propaguje.
  • Začiatok vyšetrovania pred súd.

Treba poznamenať, že podozrivý občan sa javí priamo od dátumu otvorenia trestného prípadu.

Podmienky správania vyšetrovania

Čas na začatie prípadu a vyšetrovania je k dispozícii začatie práce trestného úradu. Podľa kategórie súkromných a. \\ T súkromne verejné poplatky nevyhnutný písomné vyhlásenie Alebo jeho zákonný zástupca. Štandardný termín na vykonávanie predbežných opatrení pre vyšetrovanie je 2 mesiace od dátumu začatia prípadu, hovorí. 162 Kódex trestného konania.

Tento článok tiež predpisuje, že obdobie sa môže predĺžiť: \\ t

  • do 3 mesiacov v prípade rozhodnutia predloženého vedúcim oddelenia vyšetrovania;
  • do 12 mesiacov v prípade osobitných ťažkostí v procese vyšetrovania;
  • z dlhodobého hľadiska v prítomnosti významných dôvodov pre predsedu investigatívny orgán RF, vedúci investigatívnych oddelení a ich poslancov.

Všetky opatrenia počas predbežného vyšetrovania v roku 2006. \\ T povinný V protokole. V okamihu, keď je rozhodnutie prilákať občana na zodpovednosť v úlohe obvineného, \u200b\u200bstiahol v inom stave - od podozrivého v obvinenom. Predtým tento moment Bol v zadržiavacom zariadení alebo slobodný, v tejto fáze sa volá a je obvinený z určitého článku. Tieto kroky sa vyskytujú do 2 mesiacov od dátumu excitácie kancelárskej práce.

Algoritmus akcie je nasledovný:

  • po začatí prípadu je vopred vyšetrujúci a zber dôkazovej základne;
  • rozhodnutie o pridelení postavenia obvineného občana, dátum a miesto vytvorenia dokumentu je nevyhnutne pripevnený. zodpovedná osoba a obvinený, opis trestného zákona so všetkými materiálnymi okolnosťami je predpísaný, článok Trestného zákona Ruskej federácie, podľa ktorého je predpísaná príslušná miera trestov, bod o posudzovaní predmetu ako obvinený musí byť tiež registrovaný;
  • po dobu 3 dní musí byť obvinený upozornený na likvidáciu podávania izolátora alebo výzvu na vypočúvanie;
  • v prítomnosti advokáta sa obvinený predkladá obvinenia a ich práva sa prečítajú, potom, čo advokát a obvinený položili svoje podpisy o rozhodnutí, ak občan odmietne podpis, je to zodpovedajúca ochranná známka;
  • kópia dokumentu sa prenesie do obvineného a jeho právnika, je tiež zaslaný prokurátorovi, potom vypočúvanie obvineného podľa čl. 173 kódexu trestného poriadku, počas ktorého sa protokol vydáva, je známka zaznamenaná, keď vypočúva zlyhá;
  • prípad sa potom zhromažďuje dôkazovou základňou, ktorá slúži ako potvrdenie trestného stíhania (vyšetrovanie, zhromažďovanie svedectvo, preskúmanie a preskúmanie vykonávania trestného činu);
  • po zberej dôkazy sa vydáva záver poplatku a vyšetrovacie opatrenia sa zastaví a začala ďalšia etapa úradu práce.

Načasovanie oboznámenia s materiálmi

Podľa Trestného zákona Ruskej federácie sa dokumentácia považuje za významnú pre trestný prípad: \\ t

  • Vyhláška o začiatku trestného úradu. Táto etapa zahŕňa prítomnosť podozrivého, ale stále nie sú žiadne poplatky a dôkazná základňa.
  • Vyhláška o prevode podozrivého zo stavu obvineného. V tomto štádiu sú vysvetlené práva a zodpovednosti, vypočúvanie sa vykonáva, pretože zamestnanci vyšetrovacieho orgánu musia preukázať skutočnosť spáchania trestného činu so špecifickým občanom.
  • Obžaloba pôsobí ako kľúčový dokument, po ktorom by sa obvinený mal obvinený s materiálmi prípadu a stanoviť tieto opatrenia v protokole. Tento dokument Zahŕňa aj opisnú a operatívnu časť, zoznam občanov, ktorí sú povinní nazvať prípad na zváženie na súde, sa tiež uplatňuje. Existujú certifikáty podstaty, dostupnosť občianskych súdnych súdnych sporov prijatých opatreniami na zabezpečenie tohto tvrdenia, konfiškácie majetku, \\ t súdne trovy a iné veci.

V súvislosti s týmto, doba zoznámenie sa s súborom prípadu nie je skutočne obmedzená.

Na video o termínoch trestného úrady

Z tohto materiálu ste sa naučili, aké termíny na začatie kancelárskej práce na trestných veciach. Väčšinou tentokrát Je však 3 dni, s komplikáciou prešetrovania, môže byť predĺžená až do 10 alebo 30 dní na objasnenie všetkých okolností. Lehoty na začatie konania o začatí trestného úradu sú jasne regulované. Základom pre začiatok tohto prípadu sa stáva vyhlásením a rozhodnutím o začatí prípadu.


Automatizácia súdneho protokolu odvolacieho predstavenstva Najvyššieho súdu












Odvolania Collegium Najvyššieho súdu považuje za súd druhého (odvolacieho) inštancie v súlade s procesným právom Ruská federácia Puzdrá, SUSSO Najvyšší súd, riešenia, pre ktoré sú súd prvého stupňa vydávajú súdne ponuky Najvyššieho súdu, ako aj v rámci svojich právomocí prípadu o nových alebo novo zistených okolnostiach.
Všetky údaje registrované v automatizovaných kartových súboroch o účtovníctve v prvom prípade súdnej rady Najvyššieho súdu administratívne skutky A Súdna rada Najvyššieho súdu o záležitostiach Servicmenov, pri žiadosti o odvolanie v prípade, zadajte odvolaciu predstavenstvo.
výsledok odvolanie Zobrazí sa v kartových súboroch pri účtovaní prvého stupňa.

Automatizácia súdnych konaní súdnych kolégií Najvyššieho súdu trestných vecí v občianskoprávnych veciach, o administratívnych záležitostiach a záležitostiach Servisemen

Príklady automatizovaných obrazov na pracoviskách
















Súdne kolégium Najvyššieho súdu zvažujú v rámci svojich právomocí v súlade s procesnými právnymi predpismi Ruskej federácie prípadu v odvolaní a kazetácii.

Pri vytváraní údajov, zložka SDD SDD venovala osobitnú pozornosť funkčnosti a informačným vzťahom medzi justičnými kolizmi a riadením organizačná podpora zváženie odvolania Najvyššieho súdu. Všetky informácie o sťažnostiach a myšlienkach registrovaných pri riadení organizačnej podpory zváženia odvolaní sú k dispozícii súdne zloženie súdnych ponúk Najvyššieho súdu.

Program poskytuje registráciu súdnych tímov prijatých na posúdenie zamestnancov súdnych tímov s možnosťou integrácie informácií o sťažnostiach, myšlienkach a protestách s prípadmi požadovanými na nich, čím sa vytvorí jednotné informácie, ktoré sú schopné poskytovať potrebné informácie na požiadanie používateľov v súlade s existujúcimi možnosťami vyhľadávania.
Používanie zabudovaného komponentu výpočtu štatistických údajov prijímajú používatelia správy o pohybe odvolacích a kavisných záležitostí.
Zavedená zložka automatickej tvorby dokumentov používaných v súdnom konaní Najvyššieho súdu, ktorý výrazne uľahčil a urýchlil proces ich vytvorenia v súlade s požiadavkami.

Automatizácia práce súdnictva
Disciplinárne kolégium a kolégium pre hospodárske spory Najvyššieho súdu

Príklady automatizovaných obrazov na pracoviskách







  • Získanie informácií o prípade z "Card School of Arbitrážne záležitosti"


Na dosiahnutie maximálnej efektívnosti pri zabezpečovaní automatizácie funkcií súdneho konania v disciplinárnej komisii a súdnej rade Hospodárskych sporov Najvyššieho súdu integrácia integráciu zložiek SDDS s systémom prípravy dokumentov, ktorý poskytuje schopnosť pripraviť texty súdne dokumenty štandard textový editor MS Word.
Táto zložka SDD Najvyššieho súdu vám umožní riešiť jednu z hlavných úloh informačnej podpory pre činnosti súdnej rady o hospodárskych sporoch a disciplinárnej rade Najvyššieho súdu - automatizácia procesov súdneho konania a vytvorenia elektronickej banky súdnych aktov. Vytvorenie dátovej banky je automatizovaná. Spracovanie a ukladanie údajov sú zamerané na server, ktorý umožňuje centrálnu kontrolu, požadovaný výkon, spoľahlivosť informácií, efektivitu spracovania a zastúpenia údajov, ako aj ochranu pred neoprávneným prístupom.

Automatizácia súdneho konania v Prezídiu Najvyššieho súdu

Príklady automatizovaných obrazov na pracoviskách


















Predsedníctva Najvyššieho súdu v súlade s procesnými právnymi predpismi Ruskej federácie a s cieľom zabezpečiť jednotu súdna prax A kontroly zákonnosti v poradí dohľadu, v poradí obnovenia výroby na nové alebo novo zistené okolnosti, súdne akty, ktoré nadobudli účinnosť.
Zložka "Automatizácia súdneho konania v Prezídi Najvyššieho súdu" poskytuje registráciu súdnych prípadov na posúdenie predsedníctva Najvyššieho súdu, zamestnancov sekretariátu Prezídia Najvyššieho súdu s možnosťou vytvárania karty Pre prípad, vytvorenie dokumentov používaných v súdnom konaní Najvyššieho súdu, zavedenej vzorky (výzvy, oznámenia TP) a hľadanie informácií o konkrétnom prípade potrebnom na prácu sekretariátu prezídia.
Elektronický súbor "Prezídium Najvyššieho súdu Ruskej federácie" obsahuje informácie o posudzovaní občianskych a trestných vecí (všeobecná a vojenská jurisdikcia).

Automatizácia súdneho konania o organizačnej podpore zváženia odvolania Najvyššieho súdu

Príklady automatizovaných obrazov na pracoviskách








Viac ako tisíc procesných a iných odvolaní prichádza do riadenia organizačnej podpory na posúdenie odvolaní.
Komponent Automatizácia súdnych konaní vám umožňuje registráciu sťažností, reprezentácií (protestov), \u200b\u200bkontrolovať ich na opakovanie a automatické priradenie miestnosti. Podľa výsledkov kontroly opakované sťažnostiPrezentácie (protesty) sú zapojené do existujúcej výroby s rovnakým číslom a nové číslo prišlo znova.
Prijaté sťažnosti, výkony (protesty) sú distribuované medzi výkonnými umelcami. Termín ich posúdenia a predbežné upozornenie na exspirácie výkonných umelcov špecifikované obdobie. Uvažované sťažnosti, predloženie (protesty) sa prenášajú do riadenia registrácie a prípravy dokumentov na odoslanie.
Automaticky sa vyskytuje tvorba registrov, poštových nálepiek atď. Program tvorí správy o zaťažení výkonných umelcov, ako aj štatistické správy o pohybe a výsledkoch sťažností, zastúpení (protestov).

Elektronická banka súdnych dokumentov

Príklady automatizovaných obrazov na pracoviskách


Komponent "Elektronická banka súdnych dokumentov" je základným základom pre vytvorenie radu údajov zo súdnej praxe Najvyššieho súdu.
Od roku 2002 v najvyšší súd Funguje banku údajov súdnych dokumentov. Všetky definície, rozhodnutia, rozhodnutia Najvyššieho súdu sa naskenujú, sa automaticky uznávajú a zaznamenajú v základni elektronickej banky dátumu súdnych údajov.
Dátová banka je centralizovaným textom ukladanie textov a obrázky dokumentov vo forme grafických súborov, ktoré majú potrebnú ochranu pred neoprávneným prístupom.
Informácie, vrátane grafiky, sa zadávajú do dátovej banky v súlade so špecifikovanými atribútmi dokumentov, zatiaľ čo indexovanie textových informácií je zabezpečené a sémantická analýza dokumentu, ako aj automatizovanú anotáciu dokumentu a overenie radu informácií o rôznych kritériách. Implementovali možnosť hromadného zaťaženia digitalizovaných dokumentov v databáze. Dokumenty sú uložené vo formáte HTM, HTML (rozpoznaný text) a TIFF, TIF (grafický obrázok), ako aj vo formáte PDF av Zvýraznenom adresári siete.
Navrhnuté klasifikátory a referencie sú určené na zúženie vzorky na konkrétnu požiadavku. Oracle Text Optimalizácia vám umožňuje vyhľadávať v oblasti informačného poľa na niekoľko sekúnd.
Skúšobná zložka súdneho konania priamo súvisí s komponentom " elektronický archív", To vám umožní používať ako podrobnosti vyhľadávania nielen kartu na súdnom dokumente, ale aj kartu pre vec, kartu pre účastníkovi pokus atď. . Zároveň, na súdnom dokumente, pomocou kancelárskeho pracovného systému, môžete získať všetky informácie o pohybe prípadu na súde.
Tento informačný array sa používa vo webovej technológii, ktorá poskytuje pohodlné vyhľadávanie dokumentov užívateľom týchto kategórií, ako sú sudcovia a pracovníci zamestnancov. V tomto prípade komponenty poskytujú možnosť kopírovať všetky informácie alebo časti (vzorku dokumentov) na rezerváciu a vývoz.

Informačný a referenčný systém Najvyššieho súdu


Príklady automatizovaných obrazov na pracoviskách

  • Forma "Unified Reference Najvyšší súd Ruskej federácie"

















Táto zložka sa vykonáva webová technológia. Osobitná pozornosť Pri vytváraní tejto zložky bola vyplatená rozlišovať prístup k údajom a užívateľským právam na zobrazenie informácií v závislosti od kategórie používateľa.

Zamestnanec Najvyššieho súdu Zariadenia zapojené do procesu súdneho konania, zaregistruje údaje o sťažnostiach a prípadoch len na pozemku, ktorý sa zobrazuje na svojom počítači.
Všetky údaje uvedené rôznymi používateľmi sú znížené a zhrnuté, čo vám umožní získať akékoľvek informácie o prípadoch a sťažnostiach prijatých na posúdenie na Najvyššom súde.

Súdne štatistiky Najvyššieho súdu

Príklady automatizovaných obrazov na pracoviskách




Základný charakteristické rysy Je to, že štatistické účtovné oddelenie v súčasnosti nezadávať údaje o účtovných štatistických ukazovateľoch a používa informácie, ktoré sa privátne prirodzene počas posudzovania prípadov. Z hľadiska informačných technológií sú zamestnanci tohto oddelenia skôr riadiaci odkaz na správnosť informovaných informácií.

Je potrebné poznamenať novosti navrhovaných metód pri získavaní štatistických údajov. Faktom je, že časté zmeny, ktoré sa vyskytujú v súdny systém za posledné roky, spojený s reforma súdnictvanemožno odrážať na potrebe poskytnúť rôzne štatistické ukazovatele. Štatistiky sú však primárne cenné na identifikáciu v dočasnej oblasti, je to trendy pri zvyšovaní alebo znížení niektorých ukazovateľov. Ale čo robiť, ak sa v priebehu času, indikátor sa v podstate líši, alebo to začína zahrnúť niekoľko ukazovateľov predchádzajúceho obdobia a naopak?
Vykonávať tieto úlohy komponentov na základe dostupných údajov konania súdneho úradu Vytvorí a ukladá databázu štatistických ukazovateľov, ktoré sú klasifikované s prihliadnutím na typ ukazovateľa, jeho povahy v určitom čase, ktoré patria k jednému alebo inému podávaniu formulárov atď. Funkcie na kontrolu konzistencie prijatých údajov, schopnosť spracovať nielen údaje priamo záležitosťami, ale práca priamo s databázou štatistických ukazovateľov umožňuje vytvoriť správy ako schválené formulárea nakonfigurujte nové formuláre v závislosti od potrebné zobrazenie a zoznam požadovaných výstupných účtovných a štatistických ukazovateľov.

Predloženie dokumentov Najvyššiemu súdu v elektronickej forme


Príklady automatizovaných obrazov na pracoviskách

  • Hlavné komponenty okien


Predloženie dokumentov B. elektronický formát o záležitostiach a sťažnostiach Súdna rada Podľa hospodárskych sporov Najvyššieho súdu sa vykonáva na službách "Môj arbitrátor" vyplnením formulárov zverejnených na oficiálnej internetovej stránke Najvyššieho súdu na internete.
Pomocou služby "Môj arbitrátor" výrazne zjednodušuje postup predkladania žiadostí, sťažností a dokumentov, ktoré sú k nim pripojené, znižuje čas na doručenie dokumentov na Najvyšší súd, zabezpečuje spracovanie a použitie elektronické dokumenty.

Údržba všeobecného pracovného toku a kancelárskej práce

Komponent poskytuje vytvorenie databázy na Najvyššom súde s informáciami o všetkých prichádzajúcich, vnútorných a odchádzajúcich dokumentoch, ich umiestnení a možnosti zobraziť elektronické obrázky dokumentov.
Komponenty softvérových modulov v automatizovanom režime umožňujú:

  • uchovávajte záznamy o prichádzajúcich dokumentoch s priradením individuálneho čísla prichádzajúceho účtu (čiarového kódu) a vyplňte počiatočné informácie v elektronickej karte;
  • vygenerovať register prevodu dokumentov a previesť informácie o smerovaných dokumentoch do štrukturálnych divízií;
  • zaregistrujte prichádzajúce I. interné dokumenty s priradením každého jednotlivca evidenčné číslo Na základe svojho čísla prichádzajúceho účtu;
  • skenovanie dokumentov so schopnosťou vytlačiť svoje elektronické obrazy;
  • monitorovanie vykonávania dokumentov v súlade s pokynmi vedenia Najvyššieho súdu;
  • zaregistrujte odchádzajúce dokumenty pomocou čísla odchádzajúceho účtu (čiarového kódu) súvisiaceho s číslom prichádzajúcej registrácie (účet) a prenos informácií o nich na expedíciu na následné odoslanie;
  • vyhľadajte dokumenty v automatizovanom informačnom systéme Najvyššieho súdu.

Pod súdny stupeň Všeobecne pochopte nastaviteľné normy Činnosti práv súvisiacich s registráciou, účtovníctvom, obratom a inými materiálmi na súde. Zahŕňa odkazy a vyhľadávanie informácií, ako aj kontrolu vykonávania aktov, ich prípravy na ďalšie použitie a skladovanie.

Hodnota

Správna organizácia súdny stupeň Poskytuje účinnosť spravodlivosti. Je potrebné pochopiť, že ďalší osud osoby môže závisieť od dokumentu prijatého inštanciou. Strata materiálov, predčasné vykonávanie aktov, smer ich nevhodných subjektov predstavuje porušenie a práva organizácií a občanov.

Charakteristické rysy

Organizácia súdny stupeň Cieľom je dodržiavať procesné pravidlá, vykonanie definícií. Poskytuje úctivý postoj voči občanom a právnickým osobám.

Požiadavky na vytvorenie, spracovanie, používanie súdnych materiálov sú založené na ustanoveniach Trestného poriadku, AIC, GPC, CACA.

Nasledujúce regulačné akty zahŕňajú kľúčové pravidlá upravujúce štruktúru súdnych dokladov, \\ t povinné údaje Konanie, postup pre pohyb prípadov v závislosti od kategórie, pravidiel a hľadiska posudzovania, ako aj vlastností vykonávania.

Zväzok

V procese organizácie as priamym jurisdikciou súdny stupeňkonzumácia všeobecné požiadavkyprezentovaný konvenčným tokom dokumentov. Sú upevnené v GOST R 6.30-2003.

GosdandArt pôsobí vo vzťahu k organizačnej a administratívnej dokumentácii týkajúcej sa jednotný systém. Zahŕňa najmä rozhodnutia, rozhodnutia, akty, protokoly, príkazy a iné dokumenty zahrnuté v OKUD (all-ruský klasifikátor).

Štandard má požiadavky na: \\ t

  • (uvedenie zoznamu hlavného z nich);
  • obkľúčenky a obsah dokumentov;
  • výroba, účtovníctvo, skladovanie, používanie formulárov so štátnym erbom Ruskej federácie, erb subjektov.

Tieto požiadavky sa vzťahujú na dokumenty, ktoré sú v obrate súdnych inštancií.

Regulačný rámec pre súdne konanie v okresnom súde

Kľúčový regulačný a metodický zákon, ktorým sa riadi postup organizovania a vykonávania správy dokumentov v týchto prípadoch, je pokyn. Jeho ustanovenia sa vzťahujú na predpisy procesných kódov.

Schválený Pokyny pre kancelárske práce podľa súdneho oddelenia V roku 2003

Je v ňom stanovená:

  1. Pravidlá pre účtovníctvo a dokumentovanie dokumentov.
  2. Požiadavky na návrh procesných a iných aktov.
  3. Pravidlá na ukladanie a prenos dokumentácie do archívu.

Ustanovenia sú zamerané na zabezpečenie riadneho postupu na prenos a obrat materiálov v predpisoch papierové dokumentya pôsobí pomocou počítačového vybavenia.

Kancelárske práce v ozbrojených silách

Vykonáva sa v súlade s pokynmi schválenými uznesením predsedu Slnka č. 32-P od roku 2015. Toto je pomerne objemný dokument, v ktorom sú regulované všetky aspekty práce s dokumentmi.

Podľa typických Pokyny pre kancelárske práce, Fungovanie jednotný systém Dokumentácia Podpora práce Dvora audítorov je založená na moderných technológiách. Pri organizovaní správy dokumentov sa používajú inovatívny softvér a technické prostriedky.

Účtovníctvo a registrácia prichádzajúcich / odchádzajúcich cenných papierov, interných organizačných a administratívnych aktov sa vykonáva v AIS (automatizovaný informačný systém).

V divíziách Najvyššia colná výroba Oprávnených zamestnancov. Určia sa práva a povinnosti týchto zamestnancov oficiálne predpisy. Zároveň je zodpovednosť za organizáciu pracovného postupu v oblasti divízií uložená na svojich vodcov.

V typická inštrukcia Kancelárskymi prácami zakotvený všeobecná objednávka Tajných prípadov. Podľa regulačný aktTáto činnosť vykonáva prvé slnečné oddelenie spolu s príslušnými jednotkami. Spracovanie tajných údajov, vývoja a tvorby dokumentov, ktoré ich obsahujú, ako aj ich kópie technické vybavenieinštalované v režimoch.

Všeobecné pravidlá riadenia dokumentov v okresných súdoch v trestných veciach

Podľa Pokyny na usmernenie, ako aj v súlade s čl. 227 Kódex trestného konania, sudca prijatých materiálov prijíma jeden z riešení:

  1. Riadiť predmet jurisdikcie.
  2. Priradiť predbežné vypočutie.
  3. Vymenovať zasadnutie.

Rozhodnutie sudcu sa musí rozhodnúť do 30 dní odo dňa doručenia materiálov.

Informácie o výrobe s rozhodnutím sudcu počas prípravného postupu, oznámené oddeleniu súdny stupeň Nie neskôr nasledujúci deň (pracovník). Autorizovaný zamestnanec prispieva k účtovnej a štatistickej karte (f. Č. 5) známky o rozhodnutí.

Pri odkladaní materiálov, prípad a sprievodný list k nemu zasielajte adresátovi. Zároveň oznámený a prokurátor, ktorý prípad poslal. Vo formulári 5 je vykonaná vhodná ochranná známka. Kópie sprievodný list A rozhodnutia sú uložené v outfit číslo 15.

Súdna obchodná dielňa regionálneho súdu Moskvy

Riadia sa pokynmi schválenými podľa objednávky Súdne oddelenie Podľa ozbrojených síl Ruskej federácie č. 161 z 15. decembra 2004. Treba povedať, že ustanovenia tohto dokumentu sa vzťahujú na všetkých najvyšších súdne orgány Mestá Fed. Hodnoty, hrany a regióny (autonómne, vrátane), republík.

Vzhľadom k tomu, že vo všetkých prípadoch elektronické informačné systémy, Mal by byť podrobne prebývať na vlastnostiach pracovného toku v plyne (štát automatizovaný systém) Spravodlivosť.

Predloženie dokumentov v rámci občianskeho, zločinca, \\ t administratívna výroba Vykonáva sa podľa pravidiel schválených uznesením súdneho oddelenia č. 251. \\ t zainteresovaná strana Vyplní špeciálnu formulár na mieste súdu.

V neprítomnosti elektronický obeh povinná informácia Bude to považované za podané s porušením nainštalovaná objednávka. O notifikovanej elektronickou správou alebo iným spôsobom.

Kontrola správnosti návrhu elektronických dokumentov je pridelená oprávnenému zamestnancovi súdu. Tento zamestnanec je povinný najmenej dvakrát počas dňa na kontrolu podsystémov plynu.

Po kontrole B. osobná oblasť Žiadateľ v ten istý deň je zaslaný oznámenie o výrobe alebo odchysení ošetrenia. V druhom prípade sa uvádzajú dôvody neprijatia žiadosti. Ak na to neexistuje žiadna technická príležitosť, odpoveď je odoslaná na e-mailovú adresu žiadateľa alebo je odoslaná iným spôsobom.

Po vykonaní operácií na overenie zaznamenanej dokumentácie, autorizovaný pracovník Dvora audítorov vykonáva prevod odvolaní na papierové médiá.

Vlastnosti oznámenia strany

S potvrdením správne oznámenie Orgány miestnych a štátnych, iných organizácií a štruktúr konajúcich účastníkov procesu, čas a miesto stretnutia, tieto osoby si môžu všimnúť pojednávanie alebo výrobu osobitnej akcie zverejnením relevantných informácií o internetovej stránke Dvora audítorov. Ak sa zadané predmety nemajú technickú schopnosť dostať takúto správu, podľa ich petície, oznámenie sa posiela iným spôsobom bez použitia internetu.

Dodatočne

Informácie o prijatí žiadosti o výrobu, miesto, časové stretnutie alebo implementáciu procesné opatrenia Vykonaný autorizovaným zamestnancom súdneho prístroja najneskôr do termínu ustanoveného v 3 časti 113 Články GPK. V prípade prípadov so zníženým obdobím posúdenia sa oznámenie uverejní tri dni pred dátumom vypočutia alebo vykonávania príslušných opatrení.

Pokiaľ ide o informácie o prijatí výroby administratívny nárok, prezentácie alebo sťažnosti, potom sú zverejnené na stránke Súdneho dvora 15 dní pred začiatkom stretnutia, ak ostatné nie sú stanovené v CAS.

Prvé dokumenty v každom prípade je rozhodnutie o začatí trestného prípadu, toto uznesenie robí vyšetrovateľ alebo vyšetrovateľ o kontrolných materiáloch zozbieraných v odvolaní občanov na orgány činné v trestnom konaní.

Osobné dokumenty sú súčasťou dôkazov. Existujú dôkazy, ktoré nesmú existovať vo forme dokumentov: napríklad svedectvo podozrivého / obvineného.

Až po rozhodnutí o začatí trestného prípadu, vyšetrovateľa alebo vyšetrovateľa, v ktorého výroby je oprávnený vykonávať vyšetrovacie opatrenia. V opačnom prípade budú všetky vyšetrovacie opatrenia nezákonné.

Akcie po vzrušení

Po začatí trestného prípadu výkonný Je povinný oznámiť obeť o prijatom rozhodnutí, potom je vypracovaný plán činností operačného vyhľadávania, rôzne verzie, ktoré musia byť testované počas vyšetrovacích opatrení. V trestnom konaní sú svedkovia vypočúvané, možné svedkovia, ktoré sú v prípade potreby stanovené, odborníci v určitých oblastiach sú pozvaní, prekladatelia.

Treba poznamenať, že ak ste spadli na podozrenie, advokát sa vyžaduje práve teraz a nie neskôr. Keďže ľudia sa často obracajú na advokáta, keď nie je možné niečo opraviť alebo dokázať.

V závislosti od špecifík trestného prípadu sa vykonajú rôzne druhy vyšetrovacích opatrení: \\ t

  • kontrola svedectva na mieste
  • investigatívny experiment
  • konfrontácia,
  • vybrania alebo vyhľadávanie,
  • kontrola položiek a iných.

Niektoré vyšetrovacie opatrenia koná priamo vyšetrovateľ alebo vyšetrovateľ vykonal vyšetrovanie prípadu, pre iné vyšetrovacie opatrenia je potrebné povoliť Súdnemu dvoru.

Všetky vyšetrovacie opatrenia by sa však mali stanoviť včas predbežné vyšetrovanie Alebo vyšetrovanie, ak vyšetrovacie akcie idú na časový rámec, budú sa nájsť nelegálne.

Konečná etapa v každom prípade bude rozhodnutie o tomto trestnom prípade, môže existovať niekoľko, alebo predbežné vyšetrovanie (vyšetrovanie) bude pozastavené z rôznych dôvodov ustanovených v čl. 208 Kódexu trestného poriadku, alebo trestného prípadu s obžalobou (zákonom o obvinení), bude zaslaný Súdnemu dvoru, aby zvážila v podstate, alebo trestný prípad bude prerušený z dôvodov ustanovených podľa článku. 24, 25 Kódex trestného konania.

V každom prípade je obeť informovaná o výsledkoch vyšetrovania. Okrem protokolov vyšetrovacích opatrení v ktoromkoľvek trestnom prípade musia existovať všetky druhy žiadostí, pokyny v rôznych prípadoch a organizáciách.

Trestné číslovanie

V súlade s časťou 1 umenia. 217 Kódexu trestného poriadku, pri oboznámení obvineného a jeho obrancu s materiálmi trestného prípadu, vyšetrovateľ ich umiestni do prepojených a očíslovaných materiálov prípadu. Číslovanie trestného prípadu vyšetrovateľa vyšetrovateľa (protokol) súdny sedenie - tajomník) výlučne grafitskou ceruzkou. Zároveň, každý, kto bol skutočne zapojený do oblasti trestného konania, venoval pozornosť skutočnosti, že číslovanie stránok sa opakovane mení počas výroby trestného konania vymazaním číslovania predtým vykonaného (v niektorých prípadoch na diery) . Vzniká otázka, či sú ciele vyšetrovateľa legitímne, najprv zmení predtým stanovené číslovanie v súbore, po druhé, poskytuje materiály s očíslovanými stránkami ceruzky.

Táto otázka nie je upravená zákonom. Zdá sa však, že zmena číslovania na prezentáciu materiálov trestného konania pre oboznámenie sa týka osobnej iniciatívy vyšetrovateľa, ktorý nepodlieha nariadeniu. To určuje nezávislosť vyšetrovateľa v priebehu konania v prípade, a to aj v procese vydávania procesnej dokumentácie z dôvodu nedostatku legitímnych požiadaviek v ich dizajne.

Zároveň sa zdá, že všetky materiály trestného prípadu poskytnutého na oboznámenie sa s účastníkmi procesu by sa mali vykonať mimoriadne očíslovaný dopravca, ktorý nemožno vymazať alebo vymazať, čo eliminuje možnosť nahradenia stránok prípad. Je to predovšetkým z dôvodu skutočnosti, že v praxi vyšetrovatelia po oboznámení účastníkov procesu s materiálmi trestného prípadu vyvolávajú "čistenie" zbytočné obviňovať informácie obsiahnuté v prípade, alebo naopak, "plnenie" potrebné (v niektorých prípadoch nezákonne prijatých) informácie o tom by nemali poznať účastníkov procesu ochrany počas predchádzajúceho vyšetrovania. Nezastavte sa na legitimitu takýchto "taktických" techník, treba poznamenať, že predložené materiály trestného prípadu, očíslované v súlade s opisom obsiahnutým v ňom, dopravca, ktorý nemôže byť nepostrehnuteľný, sú kľúčom k dodržiavaniu Účastníkov účastníkov vedieť, čo je osoba obvinená. 1 h. 4, článok 46, odsek 1 časti 4 čl. 47 Kódex trestného konania). Odseky 1 a 3 písm. D) čl. 6 Európsky dohovor o ľudských právach v tejto súvislosti si vyžaduje obvinený, aby bol obvinený, aby bol obvinený z primeranej príležitosti na spochybnenie schválenia a vypočúvania osôb svedčia proti nemu.

Opustenie existujúceho stavu legislatívy sme vypracovali nasledovné taktické techniky konfrontácia s takýmto svojvoľnosťou. Po prvé, keď sme informovaní o konci vyšetrovacích opatrení, sme uvádzali petíciu, kde sme požiadaní, aby sa zoznámili s očíslovanými automatickými zoznamami obsiahnutými v materiáloch trestného prípadu, v plnom rozsahu, bez obmedzenia v čase spolu s prostum. V prípade ustanovenia trestného prípadu trestného prípadu, očíslovaného ceruzkou, petícia je uvedená, ak sa odráža pýtať sa na číslovanie stránok prípadu prípadu odkazom v našej prítomnosti, pre ktoré , Samozrejme, v niektorých prípadoch dostanem kategorické odmietnutie ústnej aj v písanie. V tomto prípade odmietame zoznámiť s materiálmi prípadu, zaznamenaním v protokole, aby sme zoznámili dôvodom odmietnutia, s následnými sťažnosťami ako vedúci vyšetrovacieho orgánu a (alebo) prokurátor v súlade s článkom 124 \\ t Kódex trestného konania a článok 125 Trestného poriadku - to je druhý. V niektorých prípadoch sú podané sťažnosti splnené, v iných odmietajú odkazovať na objednávku Všeobecná prokuratúra Ruskej federácie 28. decembra 1998 č. 93 "o zavedení pokynov pre kancelárske práce v orgánoch a inštitúciách prokuratúry Ruskej federácie" (so zmenou 21. októbra 2003), kde v sekciách "\\ t Vytvorenie prípadov a procesov dohľadu "a" Všeobecné zásady Vytvorenie prípadov a procesov dohľadu "v bode 9.2.1.5 označuje, že listy sú očíslované grafitovou ceruzkou, každý objem samostatne. Je zakázané očíslované listy v atramentoch a farebných ceruzkách. Všetky prípady a uvedených konaní o dohľade zahŕňajú interné zásoby dokumentov (dodatok 35) a nakoniec sa vypracujú a je vyrobený nápis asistenta (dodatok 36). V tomto prípade protokoly v súlade s časťou 2 umenia. 166 Kódex trestného konania Ak sú napísané ručne, je to vždy ceruzka, ktorá nie je ceruzkou, a číslovanie stránok by sa malo vykonávať výlučne grafitu ceruzkou?

Postup trestného konania v Rusku však v súlade s časťou 1 umenia. 1 Kódex trestného konania je stanovený iba podľa Trestného poriadku, na základe Ústavy Ruskej federácie. To znamená, že uvedená vyhláška nemôže určiť postup pre súdne konanie, byť na základe vznikajúcej praxe voliteľné v rozhodovaní. Zdá sa, že číslovanie zločineckých materiálov je súčasťou povinný formulár procesný dokumentktoré by nemali byť upravené od okamihu oboznámiť účastníkov procesu.

Po tretie, pri prijímaní kategorického odmietnutia všetkým podaným sťažnostiam, pri štúdiu materiálov prípadu, očíslovaný ceruzkou, som protokol, ktorý sa oboznámiť s materiálmi, kde je uvedený názov dokumentu a zodpovedajúce poradové číslo stránky . Zároveň žiadam vyšetrovateľ, aby zabezpečil správnosť protokolu zostaveného. Táto technika sa tiež spustí.

Štvrtý, použiteľný a nasledujúci spôsob: Pri oboznámení s materiálmi trestného prípadu odstráňte všetko na kameru pre sekvenciu, ktorá sa volá, z kôry na kôru. V prípade nepochopenia zachyteného a skutočného, \u200b\u200bexistuje priamy dôkaz falšovania dôkazov v prípade.

Číslovanie materiálov trestného prípadu je dôležité, ako ktorákoľvek iná časť procedurálneho dokumentu, pretože správne číslovanie odráža integritu materiálu, ktorej absencia neumožňuje správne, aby sa v podstate preskúmali, uznali všetky okolnosti dokonalý zločin. Koniec koncov, právo vedieť, čo je osoba obvinená, nie je len v poznanie podstaty trestného stíhania - toto právo určuje schopnosť zistiť všetky identifikované informácie potvrdzujúce vinu správna ochrana od nich. V opačnom prípade by to neznamenalo nič iné ako túžbu dôsledkov všetkých prostriedkov na dosiahnutie odsúdenia tváre (bohužiaľ, často sa to deje). Koniec koncov, naozaj, ak by nebol žiadny rozdiel, bolo by to rukoväť, a pretože to robí ceruzkou - to znamená, že je to potrebné na niečo.

Trestné konanie vyšetrovateľom

Podľa nášho názoru, systematizácia materiálov trestného prípadu zavádza prvky organizácie na prácu vyšetrovateľa, pretože uľahčuje ich vyhľadávanie, a teda použitie informácií obsiahnutých v ňom, aby vytvorili databázu potrebnú na napísanie obžaloby, \\ t Vypracovanie plánu pre jeho obsah a skutočne vypracovanie dokumentu.

Okrem toho je systém systematizácie vždy sprevádzaný analyzujúcimi materiálmi vyšetrovacia výrobaA z tejto pozície predstavuje aktivity vyšetrovateľa na testovanie kvality a objemu práce, ktoré vykonáva, výsledky, z ktorých vyplýva, že je uvedený vo forme "systematizovanej správy" v konečnom dokumente o obžalobe prípad. Zdá sa, že zadaný vzťah procesov zostavovania obojždenného aktu a systematizácie materiálov prípadu uložil zákonodarcu.

Proces stanovenia a rozšírenia termínov každého trestného prípadu je individuálny, ale súčasný zákonodarný ORIENCE vymedzenie obdobia 2 mesiacov na vykonávanie vyšetrovacích činností, ktoré sa môžu zvýšiť v závislosti od situácie na 12 mesiacov, s povinným úradným vyhláškou.

Konsolidácia naliehavosti pre akcie špecialistov má svoje výhody: \\ t

  1. je možné prispieť k rýchlemu objasneniu okolností prípadu, účastníci toho, čo sa stalo, ich vypočúvanie, konanie podrobne;
  2. neumožňuje pomalosť činností špecialistov vyšetrujúcich výrobu, pretože sú zodpovedné za efektívnosť a plné postupy na určené obdobie;
  3. ak sa tento výraz predĺži, tento aspekt nezávisí od závažnosti dôsledkov trestného činu spáchaného útočníkovi.

Vyhľadanie priečinka Findhers pre papierový papier

  1. Správa o odhaľovaní príznakov zločinu; Protokol o prijatí ústnej žiadosti o trestný čin.
  2. Protokol Obeda.
  3. Agendy; Prázdne miesta s uhlou pečiatkou.
  4. Kontrola protokolu scény.
  5. Kontrolný protokol Corpse.
  6. Povinné otázky rôznych skúšok.
  7. CME - Corpse.
  8. Škodu.
  9. CME - znásilnenie.
  10. Vyhláška o začatí trestného konania a prijatia
    Výroby.
  11. Podozrivý protokol o zadržaní.
    Správa o obsahu podozrivá ___ 12.
    Oznámenie advokáta.
  12. Vyhláška o vyšetrovaní; protokol
    Vyšetrenie.
  13. Objednávka na výrobu individuálnych vyšetrovacích opatrení
    (operačné vyhľadávanie, vyhľadávacie aktivity).
  14. Vysvetlenie.
  15. Podozrivý protokol o vypočúvaní ____; Oznámenie advokáta
    O vzhľade Súdneho dvora na voľbu preventívneho opatrenia.
  16. Prepracovanie protokolu maloletého podozrivých ___.
  17. Výsluch Protocol Blame ___.
  18. Protokol dodatočnej výsluchovej viny ___.
  19. Menší výsluch Protocol Blame ___.
  20. Vyhláška o prijatí väzňa. Menších obvinených (Podozrivé).
  21. Kontrola protokolu na mieste (pre obžalovaného a obvineného).
  22. Rozhodnutie o uznaní obete__.
  23. Interogácia protokolu Obece__.
  24. Interogačný protokol je menší: obeť__ (svedok).
  25. Prepracovanie protokolu svedka (obete__) s účasťou prekladateľa.
  26. Interogácia protokolu svedka.
  27. Kontrola protokolu na mieste (pre svedok a obete podozrivý (obvinený).
  28. Protokol na plný úväzok.
  29. Vyhláška o vymenovaní prekladateľa.
  30. Prihlásiť sa k prevencii prekladateľa trestná zodpovednosť Za vedome nesprávny preklad.
  31. Protokolu predtým. Osoby na identifikáciu.
  32. Protokolu predtým. Osoby pre identifikáciu v podmienkach, ktoré vylučujú vizuálne pozorovanie pri ich identifikácii.
  33. Substitučný protokol na identifikáciu.
  34. Identifikačný protokol Corpse.
  35. Rozhodnutie o začatí žiadosti o výrobu vyhľadávania (vykopávok) v obydlí.
  36. Vyhláška o výrobe vyhľadávania (výkopov) v prípadoch nie je tolerácia.
  37. Oznámenie o produkcii bytovej kontrole, vyhľadáva (vybrania) v obydlí.
  38. Vyhláška o workshope (vybranie)
  39. Hľadať protokol (výkop).
  40. Protokol vyšetrovacieho experimentu.
  41. Rozhodnutie o získaní vzoriek na porovnávací výskum.
  42. Protokol na získanie vzoriek na porovnávací výskum.
  43. Vyhláška o výrobe kontrole obydlí v prípadoch, ktoré nie sú endílium.
  44. Protokol o inšpekcii Dwell (priestory)

Systematizácia algoritmu

V vyšetrovacích divíziách Ruska sa vytvoril nasledujúci príklad algoritmu na systematizáciu materiálov jednoduchého trestného prípadu, pokiaľ ide o jedného obvineného s malým počtom epizód / kompozícií zločinov:

  1. Všetky trestné konanie by mali byť očíslované, úhľadne predané, ak je to možné, tvrdé kryty; Požadovaný objem prvého objemu je približne 250 listov. V prípade potreby je možné a viac, ale nie je žiaduce.
  2. Pokyny vedúceho vyšetrovacieho orgánu o smerovaní vyšetrovania, výroba individuálnych vyšetrovacích opatrení, plány vyšetrovania v prípade sú kŕmené pred rozhodnutím o začatí trestného konania (návrhy ponúk). Pri príprave trestného konania pre prevod obvineného a jeho obrancu v súlade s čl. 217 Kódex trestného konania (na zistenie) Uvedené pokyny sú ponechané v materiáloch, ak sú procesné, napríklad zaväzujú vyšetrovateľ, aby vykonal vyšetrovacie opatrenia. Ak sa pokyny týkajú otázok Necrossal: Vyšetrovacia taktika, potreba odstrániť povolené chyby atď., Potom sú stiahnuté z prípadu a pripojiť sa dozorná produkcia (Np). Týka sa to plánov vyšetrovania. Je to tiež necrossal dokumenty.
  3. V smere trestného prípadu sa forma referenčného formulára blíži ihneď po prednom kryte. zváženie, ako aj inventár.
  4. Ďalej, opis na začiatku prípadu je: vyhláška o začatí trestného prípadu (vyhláška o podniku na výrobu), správy (vyhlásenia) a inšpekčný materiál (vysvetlenia, certifikáty), \\ t
    slúžil na iniciovanie trestného prípadu. Najčastejšie je tu, že existuje blok materiálov na kontrolu vyšetrovania alebo výsledky operačných aktivít.
  5. Rozhodnutia o stiahnutí a prevode trestného prípadu, vyhláška o prijatí práce na výrobe, vyhláške o rozšírení lehôt vyšetrovania a zadržania (s rozhodnutím o začatí žiadostí Súdnemu dvoru o rozšírení \\ t Guardi 10), uznesenie o pozastavení a obnovení predbežného vyšetrovania, oznámenie príslušných účastníkov procesu.
  6. Kontrola protokolov scény, inšpekcia mŕtvoly, vyhlášky na vymenovanie forenzné skúškyProtokoly pre oboznámenie obvinených a obetí s rozhodnutiami o vymenovaní odborných znalostí, uzatvorenia expertov, protokolov oboznámenie so závermi expertov, protokolov vypočúvania expertov.
  7. Rozlíšenie a protokoly na výrobu výklenkov, vyhľadávania, inšpekcií materiálnych dôkazov, vyhlášky o uznaní a prijatí skutočné dôkazy, Príjmy o návrate, prijatie prevodu na zodpovedné ukladanie.
  8. Rozhodnutia o uznávaní obetí, protokolov vypočúvania obete, rozhodnutie o uznaní zástupcu alebo právneho zástupcu. Pre vypočúvanie protokolov obete, celá charakteristika jeho materiálu prechádza, vrátane dokumentov osvedčujúcich jeho identitu.
  9. Vypočúvanie protokolov svedkov. Keď niekoľkokrát vypočúvanie tej istej osoby, protokoly sú spolu v chronológii (podľa dátumu).
  10. Materiály zozbierané v súvislosti s zapojením osoby ako obvineného: zadržiavacie protokoly v poradí podľa umenia. 91-92 Kódex trestného konania, dekrét o uplatňovaní a zmene preventívneho opatrenia; Defender Charter, indikácie, údaje ako svedok podozrivý, vyhlášky o prilákanie ako obvinený, vypočúvanie protokolu obvinených, následných vyšetrovacích protokolov (vypočúvanie, na plný úväzok, investigatívne experimenty, testovanie svedectva na mieste) s jeho účasťou (šitie v chronológii). Po protokole vyšetrovacích opatrení pre každý obvinený okamžite by mal byť šité charakterizujúci jeho materiál.
  11. Niekedy ďalej zdvih Dokument dokumentov - výsledky prevádzkových a vlakových aktivít: Individuálne objednávky vyšetrovateľa v súlade s čl. 38 Kódex trestného poriadku, certifikáty z prevádzkovateľov o vykonanej práci, protokoloch, aktoch, ktorým sa uplatnia vyhľadávacieho psa, vyhláška o odtajní informácií a iných.
  12. Materiály, ktoré zakladajú a charakterizujú totožnosť obvineného: Kópia pasu (rodný list, Karta formulára č V tomto prípade by odpoveď na žiadosť mala byť prestavaná okamžite po zodpovedajúcej žiadosti. Po každom požiadavke by mala byť odpoveď. Okrem toho by sa mali použiť všetky odpovede na správu o požiadavke pokusov. Zároveň je potrebné umiestniť dotazy s vetami na chronológiu (od začiatku až neskôr). Žiadosti a charakteristiky by mali byť tiež šité v rozptyľovaní, ale "blokom". Ak sú pripomienky odosielané, hedist pre požiadavku, na ktorú je pripomienka zameraná.
  13. Ostatné: tvrdenia, Rozhodnutia o uložení zatknutia na majetok, vklady, zatykajúce protokoly; Rozhodnutia o prevode skladovacích hodnôt.
  14. Rozhodnutia o ukončení trestného prípadu (trestné stíhanie), o prideľovaní materiálov.
  15. Protokol o vyhlásení obvineného a jeho obrancu o konci vyšetrovania.
  16. Protokol oboznámiť obeť s súborom prípadu (oznámenia).
  17. Protokol na oboznámenie sa obvinených s materiálmi prípadu, harmonogramy oboznámenie, petície a rozhodnutia o povolení petície. Podľa niektorých trestných vecí, napríklad o poplatkoch za spáchanie trestného činu, ustanoveného v príslušnom odseku článku 2 čl. 105 Trestného zákona Ruskej federácie, existujú aj samostatné protokoly, aby oboznámili s ich právami podľa časti 5 umenia. 217 Kódex trestného konania (otázky poroty a tak ďalej).
  18. Implantácia so zoznamom osôb a osvedčení (článok 220 Trestného poriadku).
  19. Oznámenie obete, ako aj obvinení a jeho obrancovia o smere prípadu.
  20. Pri získavaní obžaloby.

Ak sú materiály väčšie ako 1 hlasitosť, odporúča sa rozdeliť dokumenty, ktoré nie sú ľubovoľne, a tak: v 2. (samostatnom) objeme sa pridelí len "bloku" (vyšetrovacie opatrenia a pre nich charakterizujúce materiál) \\ t Obeť a "bloky" (vyšetrovacie opatrenia a pre nich charakterizujúce materiál) na obvinených.

Pri vypracovaní dokumentov je potrebné opustiť polia pre spojivo. Ako zastreliť protokol vyšetrovacie opatreniaAk nie sú žiadne polia? Je potrebné znížiť biely papierový pás 2,5 cm široký vo výške protokolu. Pripojte tento vyrezávaný list v blízkosti ľavého okraja protokolu a lepidlo na oboch stranách lepidlo (vertikálne jeden pás). Scotch je hladko padajúci, ak je to držať ho pre obidva konce nad miestom lepenia a začať vynechať na listoch z centrálnej časti škótskeho. Potom, na rovnakej šírke (2,5 cm), pravej strane protokolu a odísť v tejto polohe. Teraz môžete hemovať. A text v protokole bude čítať a protokol nebude zavesiť z prípadu.

Systematizácia trestných materiálov

Ako viete, v činnostiach vyšetrovateľa, nielen jeho špeciálne vedomosti, odborné zručnosti a intuície zohrávajú významnú úlohu, schopnosť nielen myslieť, že si myslí, ale schopnosť jasne, presne a jednoznačne vyjadriť svoje myšlienky na lingvistické prostriedky.

Je úplne nemožné predpokladať (to je potvrdené vyšetrovacou praxou), že obžaloba napísaná skupinou osôb spĺňa požiadavky na to. Je zrejmé, že obžaloba napísaná rôznymi ľuďmi, z ktorých každá je neoddeliteľná svojím spôsobom prezentácie, bude trpieť štýlovým rozdielom, bude nepohodlné a nejasné.

Podľa nášho názoru by obžaloba o trestných prípadoch s viacerými epizódami by mala byť len lídrom skupiny.

Ako sú lehoty na vyšetrovanie trestných vecí: funkcie, poriadok, dôsledky Každý trestný prípad, v závislosti od zloženia trestného činu, jej okolností, zozbieraných dôkazov, svedectvo účastníkov, má niekoľko etáp protihodnotu. Hlavný okamih začatia trestného konania sa považuje za smerovanie žiadosti o dokonalú alebo pripravujúcu trestnú činnosť z akéhokoľvek občana alebo jednotlivec alebo orálnej forme.

V takýchto prípadoch sa najprijateľnejšie umiestnenie materiálov na epizódy a osoby, ktoré sa zúčastňujú na trestnej činnosti, a to: \\ t

  1. Prvá TOM (Skupina hlasitosti):
    1. Rozhodnutie o začatí trestného konania (prípadov), o tom, že je na výrobe, o vytvorení vyšetrovacej skupiny, o zmene v jeho zložení.
    2. Protokoly, aby oboznámili s zložením vyšetrovania
      GROUP11.
    3. Predpisy o rozšírení lehôt vyšetrovania a obsah obvineného vo väzbe.
    4. Rozhodnutia o zmesi, prideľovanie prípadov, pokyny o vykonávaní dodatočného vyšetrovania.
    5. Materiály získané vyšetrovateľmi pred začatím prípadu (výsledky overovania, prevádzkových vyhľadávacích aktivít).
      Najčastejšie sa privádza do vrcholu materiálov pre každú z epizód zločinov.
  2. Druhý objem (objemová skupina) - materiály týkajúce sa jednotlivca
    Epizódy a jednotlivci, ktorí sa im zapájajú:
    1. Rozhodnutia o vymenovaní odborných znalostí a auditu; Závery a akty; Protokoly na oboznámenie sa s najnovším.
    2. Rozhodnutia a protokoly výroby prijatie dokumentov a Rôzne materiály získané z inštitúcií, organizácií a podnikov (s požiadavkami pre nich).
    3. Prezentácie v poradí podľa časti 2 umenia. 158 Kódex trestného konania.
  3. Tretia Tom (objemová skupina):
    1. Materiály na špecifických epizódach trestnej činnosti v chronologickom poradí. Pre každú epizódu, svedectvo svedkov a obetí, účtovníctva a iných dokumentov.
      Tu materiály súvisiace so všetkými alebo viacerými epizódami a osobami. Umiestnenie dokumentov o udalostiach týkajúcich sa niekoľkých obvinení by malo byť opísané v referenčnom hárku k tomuto, skupinu hlasitosti (neformálny dokument).
    2. Tu môžu byť umiestnené údaje charakterizujúce obete.
  4. Štvrtý Tom (objemová skupina): materiály o prilákaní ako obvinených. Pre každý obvinený sú zoskupené v určitom poradí:
    1. Jeho svedectvo, ktoré sú svedkom podozrivé;
    2. Veľmi trestné stíhanie a svedectvo o účtovaných poplatkoch.
    3. Protokoly následných vypočúvaní obvineného. Vyčistené vyhlásenia, petície.
    4. Dokumenty charakterizujúce identitu: certifikáty trestného záznamu
      Stav zdravia, rodinné zloženie, ocenenia, charakteristiky (práca, miesto bydliska atď.), Kópie viet v predchádzajúcom
      odsúdenia atď.
    5. Rozhodnutia a protokoly na výrobu vybrania a vyhľadávania.
    6. Rozhodnutia a iné dokumenty o zatknutí majetku.
  5. Piata Tom (skupina hlasitosti):
    1. Rozhodnutia o ukončení prípadu, pokiaľ ide o jednotlivca
      Osoby, v časti jednotlivých epizód atď.
    2. Rozhodnutia o prideľovaní materiálov (prípadov) do samostatnej výroby a inventára týchto materiálov.
    3. Dokumenty o konci vyšetrovania a oboznámenia sa
      Obvinení a ich obrancovia s prípadmi materiálov.
    4. Petície na časť ochrany a rozhodnutia vyšetrovateľa na nich, \\ t
      vrátane materiálov dodatočného vyšetrovania
      akcie.
    5. Obzvlávanie so všetkými aplikáciami. Dokumentácia
      O smere veci na súde.

Dôležitý

Prvou etapou mechanizmu posúdenia prípadu je začatím trestného konania vyšetrovateľom, vyšetrovateľom alebo prokurátorom. Stáva sa to, ak je skutočnosť trestného činu plne preukázaná, všetko potrebné skúšky a kontroly. Termín iniciácie trestného konania môže trvať až 30 dní na petícii pre rozšírenie svojím vyšetrovateľom alebo vyšetrovateľom.

Kontrola dodržiavania právnych predpisov

Kontrola a dohľad nad orgánmi vyšetrovaním vyšetrovania vykonáva prokuratúra. Táto organizácia má právo požiadať o trestný prípad na overenie. Niektorí občania, ktorí sú nešťastní s priebehom vyšetrovania Trestného prípadu, sa preto môžu obrátiť na trestné úrady sťažnosť proti činom vyšetrovateľov alebo vyšetrovateľom, ktoré predstavujú ich nespokojné údaje.

1. Recepcia, odosielanie, registráciu prípadov a korešpondencie.

2. Registrácia trestných a občianskoprávnych vecí vo fáze prijatia a vymenovania na súd.

3. Registrácia trestných a občianskoprávnych vecí po ich posudzovaní.

4. Recepcia a účtovníctvo kaziet, súkromných sťažností a nápadov, prípadov odvolacie sťažnosti a nápady.

5. Odvolanie na výkon trestov, rozhodnutí, definícií a rozsudkov Súdneho dvora.

Literatúra

Regulačný právne akty

Federálny zákon Od 27.07.2006 N 149-FZ (ED. Od 07.21.2011) "Informácie, informačné technológie a ochrana informácií "// SZ RF. 2006. N 31 (1 h.). Umenie. 3448.

Uznesenie Najvyššieho rozhodcovského súdu Ruskej federácie 03/25/2004 č. 27 "o schválení pokynov pre kancelárske práce rozhodcovské kurty Ruská federácia "(spolu s" pokynmi pre kancelárske práce v arbitrážnych súdoch Ruskej federácie (prvá, odvolanie a kazaklacia inštancia) ") // ATP" Consultant Plus ".

Uznesenie justičného oddelenia na Najvyššom súde Ruskej federácie 29.04.2003 č. 36 (Ed. Z 04.24.2012) "o schválení výučby v súdnom stupni v roku 2006. \\ T okresný súd"// ATP" Consultant Plus ".

Sprievodca úradom práce na vojenských súdoch. Schválený príkazom zástupcu Generálny riaditeľ Súdne oddelenie na Najvyššom súde Ruskej federácie - vedúci hlavného riaditeľstva organizácie vojenských súdov z roku 2011 č. 13. // http://moskovsskygvs.msk.sudrf.ru (webová stránka MGVS ).

Základný

21. VISTHNEVSKY A.V. Vypracovanie procesných a súdnych dokumentov v civilnom a arbitrážové procesy: praktická príručka. - m.: RAP, 2010. *

22. Vývoj: Návody / Spolu. ed. Trať Bykov. - 3-e ed., Pereerab. a pridať. - m.: INFRA-M, 2012. + CD-ROM. - (Vyššie vzdelanie).*

23. Správa podpory dokumentácie (kancelárske práce): Štúdie. pos. / Ta Bykov et al. - 2 ed., Pereerab. a pridať. - m.: NIC INFRA-M, 2013. *

24. NIKIFOROV A.V. Súdne dokumenty: Všetky hlavné typy súdnych sporov a iných súdnych dokumentov. Pripomienky ku všetkým formám dokumentov. - 2 ed. - M.: IC rior: NIC INFRA-M, 2013 *

Ďalší

21. Vasin Yu. I., Mamyakin A.S. Organizácia práce na vojenských súdoch. Schémy albumu. M.: VAEPHP. 1994.

22. Organizácia súdnych aktivít: učebnica (v znení zmien a doplnení V.M. Lebedev). - M.: Norma, 2007.

Pektukhov n.a., Ukrajinci P.N. Organizácia činností vojenských súdov: \\ t návod. - m.: RAP. 2007.

24. Pekhov N.A. Organizácia súdnych aktivít. Kurz prednášok pre univerzity. - M.: Norma. 2005.

Seminár 7.. Distribúcia ciel medzi sudcami a zamestnancami súdnych prístrojov. Organizovanie prijímania občanov.

(« okrúhly stôl»)

1. Právomoci predsedu a podpredsedu súdu.

2. Povinnosti správcu, asistent a asistent sudca.

3. Postup recepcie na súde. Zváženie odvolaní občanov.

Zdieľať s priateľmi:
Podobné publikácie