Pooleli tööd ja valmistoodang. Mis on pooleli? Kuvamine maksuarvestuses

Alustuseks meenutagem, mille hulgast saab tegelikult valida raamatupidaja, kes kujundab organisatsiooni raamatupidamispoliitika.
Üksiktootmises on WIP-i hinnang ette nähtud teostada tegelike kuludega, kuid mass- või partii tootmisel saate valida nelja meetodi vahel:

• standardse (planeeritud) tootmismaksumuse järgi;
• otseste kuluartiklite kaupa;
• tooraine, materjalide ja pooltoodete arvelt.

Valmistoodang tuleb bilansis kajastada ühel järgmistest viisidest:

• tegelike tootmiskuludega;
• standardse (planeeritud) tootmismaksumuse järgi.

Lisaks saab standardkulu omakorda määrata kahel viisil:

• tootmisprotsessis põhivara, tooraine, materjalide, kütuse, energia, tööjõuressursside ja muude tootmiskulude kasutamisega kaasnevate standardkulude summa võrra;
• otsesed kuluartiklid.

Kui vastavalt arvestuspõhimõttele hakatakse tooteid hindama tegelikku tootmismaksumust, tekib jooksvas raamatupidamises vajadus rakendada arvestushindu, mida saab kasutada standardmaksumusena, ja toote lepingulist (müügi)hinda. ja muud tüüpi hinnad.
Ja juba kuu lõpus tuvastatakse ja kantakse maha tekkivad kõrvalekalded (arvutuserinevused).

Praktilised näited WIP hindamisest

WIP ja GP hindamise meetodite mõistlikuks valikuks on vaja analüüsida, kuidas neid rakendatakse ja milliste tagajärgedeni need kaasa toovad. Ja et erinevus oleks ilmne, kaalume selle artikli raames sama esialgse numbrilise näite erinevaid võimalusi.

Näide 1 Ettevõte toodab köögiviljakonserve. Kuu alguses ei olnud pooleli toodangut (tsehhis) ega müümata toodete jääke (laos).

Kuu ajaga lasti tootmisse 10 000 ühikut. toodetest vabastati kuu jooksul ja laekus lattu 9800 ühikut, millest kuu jooksul müüdi 9500 ühikut. hinnaga 90 rubla. ühiku kohta (oletame, et ettevõte ei maksa käibemaksu).

Seega on pooleliolevaid töid kuu lõpus 200 ühikut. (töökojas) ja müümata valmistoodete jääk - 300 ühikut. (Laos).

Töötoa maksumus jooksval kuul oli:

• toorained, materjalid, pooltooted - 400 000 rubla;
  
• töötajate palgad ja kindlustusmaksed - 65 000 rubla;
  
• seadmete amortisatsioon - 6000 rubla;
  
• kaupluse kulud (poe hooldus- ja juhtimispersonali palk koos kindlustusmaksetega, kauplusehoone amortisatsioon, kommunaalmaksed jne), jaotatud vastavalt kuu tulemustele seda tüüpi toodete puhul - 90 000 rubla.
  

Kuu tegelike tootmiskulude kogusumma oli 561 000 rubla.

Majandamis- (üld)- ja ärikulusid selles näites ei käsitleta (eeldame, et arvestuspoliitika kohaselt loetakse need tinglikult fikseerituks ja on seotud finantstulemuse vähenemisega, st ei osale tootmiskulude kujunemine).

Raamatupidamises kajastub kulude kogumine järgmistes kirjetes:

Mugavam on liikuda põhimõttel "lihtsast keeruliseks", meie puhul - arvutusse kaasatud minimaalsest kulude komplektist maksimaalseni. Muidugi, mida väiksem on WIP-i hindamisel arvesse võetud kulude vahemik, seda lihtsam on vajalikke arvutusi teha, kuid teisest küljest on seda rohkem kulusid valmistoodete maksumusse arvestatud ja lõppkokkuvõttes on müügikulud kõrgemad ja finantstulemus madalam (vähem kasumit ja rohkem kahjumit).

WIP-i hindamine tooraine, materjalide ja pooltoodete maksumuses

See valik on väga mugav. Reeglina väljastatakse ju suurem osa toorainest, materjalidest ja pooltoodetest ladudest tootmisüksustesse juba tootmistsükli alguses ning töökotta “viidava” tooraine kogus vastab eeldatava toodangu kogus ja kui välja tuli vähem, siis vastav osa toorainest ja materjalidest "arveldus" NZP-sse.

Näide 2 Pöördume tagasi näite 1 juurde ja eeldame, et arvestuspoliitika fikseerib WIP-i hindamise meetodi tooraine, materjalide ja pooltoodete maksumuse alusel.

Tooraine, materjalide ja pooltoodete tarbimine toodanguühiku kohta (sealhulgas nii valmistooted kui ka WIP, see tähendab "käivitatud" mahu põhjal) on: 400 000 rubla. / 10 000 ühikut = 40 rubla.

Kuna pooleliolevaid töid on 200 ühikut, on selle maksumuseks hinnanguliselt 40 rubla. x 200 ühikut = 8000 rubla.

• lõpetamata toodete osatähtsus "käivitatud" toodete koguarvus: (200 ühikut / 10 000 ühikut) x 100 = 2%;
  
• osa WIP-iga seotud toorainete, materjalide ja pooltoodete maksumusest: 400 000 rubla. x 2% = 8000 hõõruda.
  

Sellest lähtuvalt on valmistatud toodete tegelik tootmiskulu: 561 000 - 8 000 = 553 000 rubla.

Kui tooraine ja materjalide maksumus moodustab olulise osa valmistoodete maksumusest - näiteks 80% või isegi 90% (või vähemalt 70-75%) -, võib seda hindamismeetodit pidada üsna täpseks ja piisavaks. siis pole mõtet aega ja energiat raisata, lisada tooraine, materjalide ja pooltoodete maksumusele ka suhteliselt ebaolulised ja ebaolulised palgad, kindlustusmaksed, amortisatsiooni ja muud tootmiskulud, mis sellistel asjaoludel on lihtsam, mugavam ja üldiselt loogilisem omistada täielikult valmis (välja antud) toodetele.

Selline olukord - materjalikulude ülekaal tootmiskulude struktuuris - on eriti iseloomulik toiduainetööstusele ja seetõttu võib see variant olla kõige eelistatum "igas mõttes": lihtsuse, mugavuse, nähtavuse ja adekvaatsuse seisukohalt. .

Otseste kuluartiklite WIP hindamine

Kui materjalikulude osakaal ei ole nii suur ja tööjõufaktori roll on üsna märkimisväärne - see tähendab, et olulise osa kuludest moodustab tooteid valmistanud töötajate tasu (ja loomulikult sellest palgast kindlustusmaksed). ), aga ka võimalikud amortisatsiooni mahaarvamised – esimese meetodi hinnangud võivad anda ebapiisavalt adekvaatse pildi.

Sel juhul võib abiks olla teine ​​meetod – WIP hindamine otseste kuluartiklite kaupa. Tavaliselt tähendavad otsesed artiklid:

1) "otsesed materjalid", see tähendab tootmise aluseks olevate põhimaterjalide, toorainete, pooltoodete maksumus;

2) "otsene tööjõud", see tähendab nende peamiste töötajate töötasu, kes on otseselt seotud toodete valmistamisega (teatud tehnoloogiliste protseduuride, toimingute jms teostamisega), ja sellest saadavad kindlustusmaksed.

Lisaks võivad amortisatsioonitasud või tootmisseadmete rentimise kulud olla otsesed, kuid see on asjakohane ainult siis, kui see seade toodab ainult ühte tüüpi toodet, see tähendab, et amortisatsioonikulud ei ole kaudsed ja neid ei saa jaotada mitme tootetüübi vahel ( in sellises olukorras sisalduvad need üldkuludes).

Jämedalt öeldes on "otsesed kuluartiklid" need kulud, mille raamatupidaja omistab koheselt kontole 20 "Põhitoodang" (näiteks kirjavahetuses kontodega 10 "Materjalid", 70 "Arveldused personaliga töötasu eest", 02 "Põhikulum". fondid" jne). Kui kulud kogutakse eelnevalt kuu jooksul 25 "Tootmise üldkulud" kontole, ei ole need otsesed ja seega ei tohiks neid arvestatud WIP hindamismeetodi rakendamisel arvesse võtta.

Näide 3 Läheme tagasi näite 1 juurde ja eeldame, et arvestuspoliitika määrab kindlaks meetodi WIP-i hindamiseks otseste kuluartiklite jaoks ja need loetakse järgmiselt:

• toorained, materjalid, pooltooted;
  
• peamiste tootmistööliste töötasud koos kindlustusmaksetega;
  
• tootmisseadmete amortisatsioon, kui see seade toodab ühte tüüpi toodet (st seda ei jaotata mitut tüüpi toote vahel).
  

Oletame, et meie puhul on kolm kuluartiklit otsesed ja "käivitatud" toodangu ühiku kohta on need:

• tooraine, pooltooted - 40 rubla. (vt näide 2);
  
• töötajate palgad ja kindlustusmaksed: 65 000 rubla. / 10 000 ühikut = 6,50 rubla;
  
• seadmete amortisatsioon: 6000 rubla. / 10 000 ühikut = 0,60 hõõruda.
  

Seega tuleks iga "lõpetamata" toodete ühikut hinnata otseste kuluartiklite järgi summas: 40 + 6,50 + 0,60 = 47,10 rubla.

Ja seetõttu tuleks kogu WIP-i maht olla hinnanguliselt 47,10 rubla. x 200 ühikut = 9420 rubla.

Sellest lähtuvalt on valmistatud toodete tegelik tootmiskulu: 561 000 - 9420 = 551 580 rubla.

Kui tootmisprotsessi spetsiifika on selline, et tulevaste toodete töötlemise käigus läbivad mitmed etapid, mille käigus tööjõukulud “lisatakse”, tuleks õigeks hindamiseks otsekulu meetodil läbi viia WIP jääkide inventuur. kuu lõpus fikseerides igas etapis allesjäävate lõpetamata toodete arvu, et arvutada nende maksumusse arvestatav otseste tööjõukulude summa. Samuti peab raamatupidaja teadma iga toimingu (etapi) otsese tööjõu määra või igale etapile kulutatud aega ja tunnipalga määrasid.

Hinnanguline WIP standardhinnaga

Standardmaksumuses WIP-i hindamiseks peab raamatupidaja kuu lõpus teadma ainult lõpetamata (mittekomplektsete) toodete koguarvu.

Noh, ja loomulikult peate teadma standardkulu väärtust, kuid see määratakse eelnevalt kindlaks plaanide ja kehtestatud standardite alusel, see tähendab, et see väärtus ei sõltu jooksva kuu tegelikest tulemustest. Põhimõtteliselt ei saa standardkulu määrata isegi mitte raamatupidamine, vaid ettevõtte planeerimis- ja majandusosakond, kui see on olemas, ja siis on raamatupidajal veelgi lihtsam.

Tavaliselt määratakse WIP-i standardkulu samamoodi kui valmistoodete standardmaksumus – kas otseste kulude või kõigi tootmiskulude alusel (lähtuvalt kehtestatud standarditest).

Näide 4 Pöördume taas näite 1 andmete juurde, kuid oletame, et arvestuspoliitika näeb ette valmistoodangu ja poolelioleva toodangu hindamist standardmaksumuses, mis planeerimis- ja majandusosakonna hinnangul on 56 rubla. toodanguühiku kohta.

Kuna kvantitatiivne WIP on 200 ühikut, hindab raamatupidaja "puudulikku" summas: 56 rubla. x 200 ühikut = 11 200 rubla.

Ja valmistoodete tegelik maksumus määratakse sel juhul järgmiselt: 561 000 - 11 200 \u003d 549 800 rubla.

Samal ajal kajastub see valmistoode raamatupidamises juba standardmaksumuses summas: 56 rubla. x 9800 ühikut = 548 800 rubla.

WIP hindamine tegelike tootmiskulude alusel

Ja lõpuks, kõige keerulisem, kuid ka kõige täielikum ja täpsem meetod WIP-i hindamiseks põhineb tegelikel tootmiskuludel, mis ei võta arvesse mitte ainult otseseid, vaid ka kaudseid (üldisi tootmiskulusid).

Näide 5 Kasutades näites 1 toodud andmeid, oletagem, et ettevõte otsustab hinnata WIP-i tegelike tootmiskulude alusel.

Kuu lõpus summeeris raamatupidaja kõik kuu jooksul tehtud kulud, mis kajastusid kontol 20 (sealhulgas muudelt kontodelt maha kantud, sh kontolt 25) ja sai kuu tegelike tootmiskulude kogusumma - 561 000 rubla.

See tähendab, et iga toodanguühiku – nii valminud kui ka lõpetamata – tegelik tootmiskulu oli: 561 000 rubla. / 10 000 ühikut = 56,10 rubla.

Ja "puudulik" hinnatakse: 56,10 rubla. x 200 ühikut = 11 220 rubla.

Ja valmistatud toodete maksumus määratakse summas: 561 000 - 11 220 \u003d 549 780 rubla.

Ideaalis tuleks siinkohal arvesse võtta ka toodete valmisoleku astet, kui seda saab määrata (siis on üldkulud WIP-i hindamisel "seotud" otseste tööjõukuludega).

Pöörakem erilist tähelepanu asjaolule, et normatiivaktid räägivad WIP hindamisest eranditult tootmishinna alusel. Selle mõiste arusaamine võib aga olla erinev.

Välismaises praktikas ei sisalda tootmiskulu ilmselgelt üldisi äri- (juhtimis-) ja ärikulusid – need on seotud otseselt finantstulemuse vähenemisega (mis võrdub kontode 26 ja 44 kreedit kannetega otse deebetisse). konto 90 "Müük").

Venemaal on aga vastuvõetav ja sageli kasutatav ka teine ​​võimalus - kui üldisi ärikulusid ei loeta tinglikult fikseerituks, vaid need sisalduvad ka tootmiskuludes ehk teisisõnu konto 26 suletakse konto 20 deebetis (nagu samuti kontod 23, 29 toodete, tööde, teenuste, abi- ja teenindustööstuse ning talude müümisel). Selle valiku korral loetakse tootmiskuluks kontol 20 kogutud kulude kogusumma, sealhulgas üldised ärikulud. Ja seda, mida lääne ideoloogia järgi peetakse "tootmiskuludeks", nimetatakse antud juhul "poeks".

Seega, olenevalt valitud lähenemisest ja üldiste äriliste (haldus)kulude mahakandmise võimalusest arvestuspoliitikas, on vaja täiendavalt selgitada tootmismaksumuse mõistet ja selles sisalduvate kulude (arvestusartiklite) koostist, lähtudes mille alusel hinnatakse valmistooteid ja WIP-i.

Praktilised näited valmistoote hindamisest

Nüüd näitame täielikkuse huvides, kuidas hinnatakse valmistooteid ning kuidas kajastuvad raamatupidamises nii toodete tootmise ja müügi toimingud kui ka valmistoodete maksumuse mahakandmine (arvestades hinnangulist WIP-i).

Perearsti hindamine tavahinnaga

Reeglina, kui ettevõte otsustab hinnata valmistoodangut tavahinnaga ja kasutab seda hinnangut mitte soodushinnana, vaid bilansinäitajate genereerimise võimalusena, on reeglina vaja kasutada kontot 40 "Tooted (tööd, teenused)".

Näide 6 Jätkame näidete 1 ja 4 vaatlemist ning lisame tingimuse: oletame, et arvestuspoliitika näeb ette ka konto 40 kasutamise, et kajastada toiminguid valmistoodangu väljalaskmise ja toodete hindamise arvestusel nii kontol 43 kui ka kontol raamatupidamisaruanded koostatakse tavamaksumuses.

Lisaks näites 1 toodud raamatupidamiskannetele kajastab raamatupidaja kuu aja jooksul toodete (tavahinnaga) postitamist ja nende müüki ning kuu lõpus kannab tegeliku maksumuse ja sellest tuleneva kõrvalekalde sellisega. sissekanded:

Kõikide ülaltoodud kannete tulemusena moodustuvad järgmised kontosaldod, mida tuleb bilansivara moodustamisel arvestada:

• kontol 20–11 200 rubla. (WIP-i hinnang standardhinnaga, WIP-i jääk - 200 ühikut);
  
• arvel 43 - 16 800 rubla. (müümata toodete jäägi hindamine kuu lõpus summas 300 tk tavamaksumuses).
  

Ja kasumiaruanne näitab:

• tulu 855 000 rubla;
  
• müügikulud summas 533 000 rubla;
  
• brutokasum 322 000 rubla.

Tegelik kulu ja raamatupidamishinnad

Nagu juba varem rõhutatud, on tegelikku maksumust võimalik määrata vaid kuu tulemuste põhjal ning ostjad peavad tooted vastu võtma ja maha kandma nii, nagu need tootmisest vabastatakse ja lattu saabuvad, samuti lahkuma ladu kuu aja jooksul, isegi enne summeerimist, kui toodete täpne maksumus ja WIP väärtused pole veel teada. Seega, kui organisatsioon otsustas mitte kasutada kontot 40 ega hinnata tooteid standardmaksumuses (bilansi jaoks), tuleb jooksevarvestuses kasutada arvestushindu. Need võivad olla näiteks lepingulised hinnad (müügihind) või isegi standardne (planeeritud) maksumus. Kuid kuu lõpus kantakse tegeliku maksumuse ja arvestusliku hinna vahe - nn kuluvahe - samale kontole 43 "Valmistooted", kus tooted on juba kajastatud soodushindadega, ja lõppkokkuvõttes kajastab konto 43 saldo lõpptoote saldo tegelikku maksumust.

Näide 7 Võtame nüüd näited 1 ja 2 ning oletame, et vastavalt arvestuspoliitikale:

• WIP hinnatakse tooraine, materjalide ja pooltoodete maksumuses;
  
• valmistooteid hinnatakse tegeliku tootmismaksumuse järgi (ei sisalda üldisi ärikulusid, mis kantakse "kuude kaupa" otse kontole 90, kuid antud näites neid ei arvestata);
  
• valmistoodangu arvestust peetakse kontol 43 (kontot 40 kasutamata), soodushinnana kasutatakse lepingulisi hindu (90 rubla ühiku kohta) ning arvestuse vahe kajastub eraldi alamkontol ehk alamkontol. kontosid kasutatakse:
  

43-1 "Valmistoodang raamatupidamisliku (lepingulise) hinnaga";

43-2 "Arvutuserinevus".

Lisaks näites 1 toodud raamatupidamiskannetele kajastab raamatupidaja kuu jooksul toodete postitamist ja müüki (soodushindadega) ning kuu lõpus kannab tegeliku maksumuse ja sellest tuleneva kõrvalekalde selliste kannetega:

Kõikide ülaltoodud kannete tulemusena moodustuvad järgmised kontosaldod, mida tuleb bilansivara moodustamisel arvestada:

• kontol 20 - 8000 rubla. (WIP-i hinnang tooraine, materjalide ja pooltoodete maksumuses, WIP-i jääk on 200 ühikut);
• arvel 43 - 16 929 rubla. (hinnanguliselt müümata toodete jääk kuu lõpus summas 300 ühikut tegelikus maksumuses), sealhulgas:

alamkontol 43-1 (väärtus soodushindadega) - 27 000 rubla;

alamkontol 43-2 (arvutusvahe, tagasipööramine) - 10 071 rubla.

Ja kasumiaruanne näitab:

• tulu 855 000 rubla;
• müügikulud summas 536 071 rubla;
• brutokasum 318 929 rubla

Võttes arvesse toiduainetööstuse eripära, on juhtudel, kui tooraine ja materjali maksumus moodustab olulise (umbes 80 - 90%) kuludest, kõige lihtsam meetod WIP hindamiseks - toorme maksumuse järgi. materjalid, materjalid ja pooltooted.

Kuid igal juhul tuleb WIP ja valmistoodete hindamise meetodi valimisel arvestada mitte ainult selle rakendamise lihtsusega, vaid ka selle mõjuga koostatud finantsaruannetele, et tagada varade hindamise vastuvõetav täpsus. (WIP ja müümata valmistooted) ja majandustulemus. Olulised on ka tootmisprotsessi tehnoloogilised iseärasused ja konkreetse organisatsiooni kui terviku tegevuse eripära.
Lisaks püüavad paljud raamatupidajad viia raamatupidamise ja maksuarvestuse võimalikult lähedale. Seetõttu on teine ​​tegur, mis nende valikut mõjutab, maksuseadusandluse nõuded selles küsimuses. Seda probleemi käsitleme järgmistes numbrites.

Sa vajad

• Raamatupidamisandmed:
• - pooleliolevate tööde loomuliku mahu kohta;
• - ettevõtte kuu tegelike otseste kulude kohta (konto 20 "Põhitoodang").
• Tellijaga sõlmitud tööde teostamise lepingud.

Juhend

Määrata pooleliolevate tööde loomulik maht (täitmata tellimused) kuu lõpu laoseisu järgi. Varude andmed kajastuvad igakuiselt laonimekirjades või muudes dokumentides, mis kajastavad tootmistellimuste täitmist. Määrata täitmata tellimuste (tellijaga sõlmitud tööde teostamise lepingute alusel) lepinguline (hinnanguline) väärtus kuu alguses ja lõpus, arvutada kuu jooksul täidetud tellimuste lepinguline (hinnanguline) väärtus.

Määrake pooleliolevate tööde osakaal tellimuste koguarvust kuu lõpus. Arvutage see järgmiselt: kuu alguses lõpetamata tellimuste lepingulisele (hinnangulisele) väärtusele lisage kuu jooksul täidetud tellimuste lepinguline (hinnanguline) väärtus. Jagage kuu lõpus täitmata tellimuste lepinguline (hinnanguline) väärtus saadud arvuga.

Arvutage pooleliolev töö tegelik maksumus. Selleks jaotage otsekulude summa täidetud tellimuste ja pooleliolevate tööde vahel järgmiselt.

Võtta otsekulude tegeliku summa jääk kuu alguses, lisada tegelike otsekulude kogusumma vastavalt raamatupidamisandmetele (käibed konto 20 “Põhitoodang”) deebetil. Korrutades kuu otsesed kogukulud ja nende kuu alguse saldo kuu lõpu pooleliolevate tööde protsendiga, saate kuu lõpu pooleliolevate tööde tegeliku maksumuse.

Arvestuspoliitikas märkida otseste kulude jaotus täitmiseks ja "lõpetamata toodang". Vastavalt Venemaa maksundusministeeriumi juhistele tulumaksu kohta saate ise valida majanduslikult põhjendatud näitaja, mille järgi otsesed kulud jaotatakse: tellimuste maksumus (lepinguline, hinnanguline, maksumus konkreetses konkreetses otseste kulude summas). järjekord) või füüsilised näitajad, kui need näitajad on erinevad, on võrreldavad (kilomeetrid jne).

Märge

Lõpetamata toodangu saldode hindamine on dokumenteeritud Töötlemata toodangu jääkide hindamislehel. See dokument on koostatud tervikuna organisatsiooni, asukoha ja tooteliikide kaupa. Selles dokumendis kajastatud andmed on aluseks kulude jaotamisel valmistoodete ja "lõpetamata toodangu" vahel - ühelt poolt ning teiselt poolt üksikute toodetud toodete liikide vahel.

Avalduse vormid töötab organisatsioon välja iseseisvalt, sõltuvalt tootmise omadustest.

Allikad:

• Pooleliolevate tööde arvestus

Lõpetamata toodang on nende toodete maksumus, mis on tootmistsükli erinevates etappides: alates tootmisse laskmisest kuni valmistoodete vabastamiseni ja nende arvestamiseni kaubatoodangusse. Teisisõnu on tegemist osaliselt valmis tootega, mis ei ole läbinud kogu tehnoloogiaga ette nähtud tootmistsüklit.

Juhend

Saate tuvastada poolelioleva töö, vaadates seda mitmest vaatenurgast. Tehnoloogiliselt esindab pooleliolev töö väärtust, mida töödeldakse. Reeglina on tegemist ettevõttele kuuluvate materjalidega, mis kantakse laost töökotta maha. Eeldatakse, et kõik töökojas olevad materjalid tuleb töödelda valmistoodeteks ja saata lattu.

Õiguslikust aspektist vaadatuna on pooleliolev töö väärtus, mis on kaupluste administratsiooni materiaalsel vastutusel. See pooleliolev töö on laiem kui eelmine, kuna hõlmab nii poodi vastu võetud, kuid veel töötlemata materjale kui ka valmistooteid, mis on töödeldud, kuid pole veel lattu jõudnud .

Pidage meeles, et majanduslikust vaatenurgast on pooleliolev toodang kapital, mis investeeritakse käibekapitali ja mis peab muutuma rahaks, muutudes valmistoodanguks. Selle ümberkujundamise kiirus sõltub tootmistehnoloogiast ja turutingimustest.

Raamatupidamise seisukohast näete pooleliolevaid töid kontol 20 "Põhitoodang". Selle kulud kajastuvad selle konto deebetis. Samas nendes tööstusharudes, kus pooleliolevaid töid ei ole, näiteks energiasektoris, on selle konto käive toodangu tegelik maksumus. Kuid enamikus tööstusharudes, kus on pooleliolevaid töid, ei ühti tegelikud kulud kontol 20 registreeritud kuludega.

WIP-i saate arvutada kahes etapis. Esiteks otsige üles tootmises olevad väärisesemete looduslikud jäänused. Seejärel hinnake neid saldosid rahas. See töö on üsna töömahukas. Mitterahalised jäägid ettevõttes määratakse inventuuriandmete alusel ning lõpetamata toodangu väärtuse arvutavad raamatupidajad.

Allikad:

• poolelioleva töö kontseptsioon

Tootmismaksumuse moodustamisel ja arvestusperioodi sulgemisel on vaja arvutada ja maha kanda pooleliolev tööde maksumus. Selle maht arvutatakse inventuuri tulemuste põhjal või dokumentaalsel meetodil, kui saldode hindamine toimub esmaste dokumentide alusel.

Näide lõpetamata toodangu jääkide väärtuse määramisest. Organisatsioon hindab pooleliolevaid töid tooraine, materjalide ja pooltoodete arvelt

OJSC "Tootmisettevõte "Master"" toodab A4 paberit. "Meistri" arvestuspoliitika näeb ette lõpetamata toodangu hindamist tooraine, materjalide ja pooltoodete maksumuses. Kuluarvestus toimub konto 40 abil.

Aprillis viidi tootmisse 20 kuupmeetrit. m puitu kogumaksumusega 110 000 rubla. (ilma käibemaksuta). Ühe tihumeetri puidu maksumus on 5500 rubla/tihumeeter. m Inventuuri 30. aprilli seisuga leiti tootmistsehhidest puidu jäänuseid - 2 kuupmeetrit. m.

Otsesed kulud olid 203 906 rubla, sealhulgas:

• kasutatud materjalide maksumus - 110 000 rubla;

• tootmistöötajate palk - 74 000 rubla;

• kohustusliku pensioni (sotsiaal-, ravi-) kindlustuse ja õnnetusjuhtumite ja kutsehaiguste kindlustusmaksete summa tootmistöötajate palgast - 19 906 rubla.

Kaudsete kulude summa kuus oli 138 000 rubla.

Organisatsiooni kuu kulude kogusumma oli 341 906 rubla. (203 906 rubla + 138 000 rubla).

Meistrikontole tehti järgmised kanded:

Deebet 20 Krediit 10 (25, 26, 68, 69, 70...)
- 341 906 rubla. - paberitootmise maksumuse arvestamine;

Deebet 40 Krediit 20
- 330 906 rubla. (110 000 rubla: 20 kuupmeetrit × 18 kuupmeetrit + 74 000 rubla +
19 906 rubla + 138 000 rubla) - toodetud toodete tegelik maksumus kajastub.

Poolelioleva töö väärtus on:
341 906 rubla - 330 906 rubla. = 11 000 rubla.

See erinevus kajastab konto 20 saldot aprilli lõpus.

Otsene kulude hindamine

Lõpetamata toodangu otsese kuluartiklite lõikes hindamise meetodi rakendamisel jaotage otsesed kulud lõpetamata toodangu ja valmistoodangu saldode vahel samamoodi nagu tulumaksu arvutamisel. Vaadake selle kohta rohkem.Kuidas hinnata lõpetamata toodangu väärtust maksuarvestuses .

Hinnatud tegelike standardkulude alusel

Tegeliku või standardmaksumuse poolelioleva toodangu hindamise meetodi rakendamisel hinnatakse lõpetamata toodangu mahtu tinglikult loomulike näitajate alusel, mille organisatsioon määrab iseseisvalt. Näiteks võib sellise näitajana kasutada samaväärset arvu valmistooteid.

Valmistoodete ekvivalentkoguse arvutamiseks peate teadma toote valmisoleku tegurit tootmisprotsessi igas etapis ja töötlemata (osaliselt töötlemata) tooraine jääke (naturaalsetes meetrites). Toorainejäägi arvutamiseks, materjalide, mis ei ole läbinud täielikku tootmisprotsessi, kasutage vormi nr МХ-19, mis on kinnitatud Rosstati 9. augusti 1999. aasta dekreediga nr 66, või vormi nr M-17, kinnitatud Venemaa riikliku statistikakomitee 30. oktoobri 1997. a määrusega nr 71a.

Toote valmiduse koefitsient igal järgneval tootmisetapil arvutatakse tekkepõhiselt, võttes arvesse eelmise etapi toote valmiduse koefitsienti. Nende koefitsientide väärtuse peaks määrama organisatsiooni tehnoloogiline teenistus.

Kuu lõpus valminud toodangu arvuga võrdväärse poolelioleva toodangu hulga määramiseks peate arvutama tootmisprotsessi igas etapis samaväärse valmistoodangu arvu. Selleks kasutage valemeid:

Näide pooleliolevate tööde maksumuse arvutamisest. Organisatsioon hindab pooleliolevaid töid tegelike kuludega

OJSC "Tootmisettevõte "Master"" tegeleb naaritsa mantlite õmblemisega. 1. aprilli seisuga pooleliolevate tööde jääke ei olnud. "Meistri" arvestuspoliitika näeb ette pooleliolevate tööde hindamist tegeliku maksumusega. Üldised ettevõtluskulud kuu lõpus kantakse kontole 20.

Organisatsiooni peatehnoloog kinnitas tootmisüksuse (kasukate) valmisolekutegurid tootmisetappide kaupa:

• nahkade töötlemine ja korrastamine - 20 protsenti;
• kasukate mustri lõikamine ja õmblemine - 80 protsenti;
• kasukate lasertöötlus ja valmistoote vabastamine - 100 protsenti.

Aprillis viidi tootmisse 800 tükki naaritsanahku koguväärtusega 800 000 rubla. (ilma käibemaksuta). Tehnoloogiliste standardite kohaselt tuleks sellest toorainekogusest toota 80 ühikut tooteid (800 tk: 10 tk / ühik). 30. aprilli seisuga on valmistoodangu lattu tarnitud 65 naaritsa kasukat.

"Meistri" otsesed kulud toodete tootmiseks olid aprillis:

• tarbitud tooraine ja materjalide maksumus - 800 000 rubla;

• tootmistöötajate palk (sealhulgas sellest kogunenud sissemaksed kohustuslikuks pensioni- (sotsiaal-, ravi-) kindlustuseks ning õnnetusjuhtumite ja kutsehaiguste kindlustuseks) - 154 000 rubla.

Üldkulude summa - 42 000 rubla.
Äritegevuse üldkulude summa - 56 000 rubla.

Aprillis tehti "Meistri" kontole järgmised kanded:

Deebet 20 Krediit 10
- 900 000 rubla. - mahakantud materjalid kasukate tootmiseks;

Deebet 20 Krediit 70 (69)
- 154 000 rubla. - koguti tootmistöötajate töötasu (arvestades kohustusliku pensioni (sotsiaal-, ravi-) kindlustuse ning õnnetusjuhtumi- ja kutsehaiguskindlustuse sissemakseid);

Deebet 20 Krediit 25
- 42 000 rubla. - kantakse maha üldised tootmiskulud;

Deebet 20 Krediit 26
- 56 000 rubla. - debiteeritud üldised ärikulud.

30. aprilli seisuga registreeriti töötlemata (osaliselt töödeldud) materjalide jäänused:

• nahkade töötlemise ja korrastamise etapis - 50 tükki;
• n ja mustri lõikamise ja õmblemise etapid - 100 tk.

Nende andmete põhjal määras raamatupidaja igas tootmisprotsessi etapis saldodes valmistoodangu ekvivalentkoguse. Lõpetamata tööde maht ekvivalentühikutes oli:

• nahkade töötlemise ja riietamise etapis - 1 ühik. (50 tk : 10 tk/ühik × 20%);
• mustri lõikamise ja õmblemise etapis - 8 ühikut. (100 tk: 10 tk/ühik × 80%).

Tööde maht 30. aprilli seisuga oli:
1 ühik + 8 ühikut = 9 ühikut

Aprilli kogutoodang, võttes arvesse pooleliolevaid töid, on:
65 ühikut + 9 ühikut = 74 ühikut

Aprilli tootmiskulud kokku on:
900 000 RUB + 154 000 rubla. + 42 000 hõõruda. + 56 000 hõõruda. = 1 152 000 rubla.

Lattu toimetatud valmistoodete tegelik maksumus kajastub postitamisel:

Deebet 43 Krediit 20
- 1 011 892 rubla (1 152 000 rubla: 74 ühikut × 65 ühikut) - valmistoodete tegelik maksumus aprillis kanti maha.

Kuu lõpu pooleliolevate tööde saldo (konto 20 deebetsaldo 30. aprillil) kulu on võrdne:
1 152 000 RUB - 1 011 892 rubla = 140 108 rubla.

Olukord: kas teenuste osutamisel võib olla pooleli?

Jah võib-olla.

Pooleliolevate tööde maht liidetakse raamatupidamises (deebetsaldo kontol 20 "Põhitoodang") aruandeperioodi viimasel kuupäeval. Teenus loetakse osutatuks, kui töövõtja ja tellija vahel on sõlmitud teenuse osutamise kohta kahepoolne akt ja kliendil ei ole selle kvaliteedi suhtes pretensioone (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 720, 783 punkt 2). ).

Kui teenuse osutamise leping on sõlmitud tähtajaga üle ühe kuu, on teenus jätkuva iseloomuga. Selliste teenuste puhul saab tulu kajastada kahel viisil:

• samm-sammult teenuste osutamisel;

• korraga lepingu kui terviku täitmiseks.

Esimesel juhul ei ole raamatupidamises pooleliolevate tööde saldosid. Selle põhjuseks on asjaolu, et kõik aruandekuu jooksul teenuste osutamisega seotud kulud debiteeritakse kontolt 20 ühel fikseeritud viisilarvestuspõhimõtetes raamatupidamise eesmärgil :

• kasutades kontot 46 "Lõpetatud pooleliolev tööetapid";

• kasutamata kontot 46 “Lõpetatud pooleliolev tööetapid”.

Lisateavet kulude mahakandmise kohta teenuste osutamisel vt Kuidas kajastada tööde (teenuste) rakendamist raamatupidamises .

Teisel juhul saab teenuste osutamisega seotud kulusid kuludena arvele võtta (s.o maha kanda kontole 90 “Müük”) alles pärast seda, kui pooled on allkirjastanud teenuse osutamise akti. Kuni selle toimingu sooritamiseni moodustab kogu selle teenuse kontole 20 kogunenud kulude summa lõpetamata tööde maksumuse.

Olenemata osutatavate teenuste olemusest (lühiajalised või kestvad) on maksuarvestuses täitvatel organisatsioonidel õigus kanda otsesed kulud maha jooksva aruandeperioodi kuludena ilma pooleliolevatele toodangule jaotamata (TÜ artikli 318 punkt 2). Vene Föderatsiooni maksuseadustik). Sellega seoses põhjustavad teisel juhul lahknevused kulude arvestuse järjekorras välimust ajutised erinevused . Sellega seoses peab raamatupidamine kajastama edasilükkunud tulumaksu kohustus . Selline järeldus tuleneb PBU 18/02 lõigete 10, 15 ja 18 sätetest.

Olukord: kuidas kajastada raamatupidamises ja maksuarvestuses vara müüki lõpetamata toodangu jääkidena, mis on kajastatud kontol 20?

Raamatupidamises suunata lõpetamata tööde bilansis kajastatud vara müügist saadud tulu muude tulude hulka konto 91 kreeditkontol. Tehke kanne omandiõiguse ülemineku kuupäev nende peal ostjale (punkt 7, 16 PBU 9/99). Samal ajal kandke pooleliolevate tööde saldode maksumus muude kuludena maha konto 91 “Muud tulud ja kulud” deebetisse (PBU 10/99 lõiked 11, 19).

Märkige lõpetamata toodangu jääkide müük järgmiselt:

Deebet 62 Krediit 91-1
- kajastas lõpetamata toodangu jäägi müüki;

Deebet 91-2 Krediit 68 alamkonto "KM arvutused"
- maksustatakse käibemaksu (kui organisatsioon on maksumaksja).

Pooleliolevate tööde jäägi ostjale üleandmisel tehke konteering:

Deebet 91-2 Krediit 20
- lõpetamata tööde jäägi tegelik maksumus maha kantud.

Üleandmine pooleliolevate tööde osana arvestuses olev vara, väljastamine tegutsema(Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 556).

Tulumaksu arvestamisel kajastatakse lõpetamata toodangu bilansis kajastatud vara müügist saadav summa müügitulus lepingulise väärtuses ilma käibemaksuta (p 1, artikkel 248, p 1, Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikkel 249). Ja lisage kulude hulka vara loomise ja müügiga seotud kulud (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 268 alapunkt 2, punkt 1).

Kajastatakse kinnisvara müük, sealhulgas lõpetamata toodanguna kajastatud vara müük käibemaksuga maksustatav (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku allkiri 1 punkt 1, artikkel 146 ja punkt 3, artikkel 38). Seega, kui müüja on käibemaksukohustuslane, siis sisse vara saatmise (üleandmise) hetk või lepingu alusel ettemaksu saamine arvutage see maks (Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artikli 167 punkt 1).

Lõpetamata tööde arvestus (WIP) on iga suurettevõtte oluline aspekt. WIP-i õige hindamine ja kajastamine ei mõjuta mitte ainult tootmiskulude arvutamist, vaid ka lõplikke finantsaruandeid.

WIP raamatupidamine

Arvestus- ja aruandlusmäärus viitab WIP-le järgmist tüüpi toodetele:

• tooted, mis ei ole läbinud kõiki tehnoloogilise protsessi etappe (etappe);
• mittekomplektsed tooted;
• tooted, mis ei ole läbinud tehnilist aktsepteerimist või testimist;
• tööd, mida klient ei aktsepteeri.

Et mõista, miks WIP-hinnang kulude arvutamist mõjutab, peate arvestama selle valemiga:

Omahind \u003d WIP (perioodi algus) + kulud – WIP (perioodi lõpp)

WIP-i kajastamisel raamatupidamises kasutatakse järgmist tüüpi hinnanguid:

• vastavalt tegelikele kuludele
• tegelike või kavandatud tootmiskuludega,
• kasutatud tooraine arvelt.

Peaksite teadma, et seeriatootmises saate kasutada mõnda neist valikutest ja ühe puhul ainult tegelikel kuludel põhinevat hinnangut.

Organisatsioonid, mis pakuvad keerulisi teenuseid või toodavad tooteid mitmes etapis, võivad müüki mõista kui ühte kahest meetodist:

• tervikuna kui töö (teenus);
• eraldi sammudena.

Kui sellise organisatsiooni arvestuspoliitika soovitab teist võimalust, siis rakendatakse kontot 46 “Lõpetamata tööde etapid” ja tehakse järgmised kanded:

• Dt 46 Kt 90 - raamatupidamises kajastub läbitud etappide maksumus;
• Dt 62 Kt 46 - tellija tasus töö (teenuste) eest.

WIP saldod perioodi lõpus kvantitatiivselt saab määrata inventuuri või dokumentaalse meetodi abil. Seejärel arvutatakse raamatupidamisosakonnas välja nende maksumuse avaldis.

Sellest tulenevalt on WIP kontode 20 “Põhitoodang”, 44 “Müügikulud” ning 23 “Abitootmine” ja 29 “Teenuste tootmine ja farmid” saldo.

WIP maksuarvestus

Vene Föderatsiooni maksuseadustiku artiklis 318 on sätestatud, et organisatsioon kehtestab iseseisvalt valmistoodete (FP) ja WIP otsekulude jaotamise korra. Oluline on arvestada, et kulud peavad vastama toodetavatele toodetele. Maksumaksja peab kajastama seda WIP-i hindamise korda arvestuspoliitikas ja rakendama seda kahe maksustamisperioodi jooksul.

Üldjuhul toimub WIP arvutamine aastal 4 etappi:

1. kulude kogusumma arvestus;
2. WIP saldode arvutamine perioodi lõpus;
3. perearsti saldode arvutamine perioodi lõpus;
4. tarnitud, kuid tasumata toodete saldo maksumuse arvutamine.

WIP inventuur viiakse läbi vastavalt Vene Föderatsiooni Rahandusministeeriumi 13. juuni 1995. a korraldusega nr 49 mis sisaldab juhiseid. Selle korralduse kohaselt võib läbi viia kohustusliku inventuuri (MOT muutmisel, ümberkorraldamisel, vargusel või kahjustamisel, aruandlusel), samuti võib raamatupidamispoliitikaga kehtestada muid juhtumeid inventuuri läbiviimiseks.

Kõigepealt peab juht koostama korralduse, mis sisaldab järgmisi punkte:

• kontrollitava vara kirjeldus,
• sündmuse põhjused, algus- ja lõppkuupäev,
• komisjoni liikmed,
• raamatupidamisele dokumentide esitamise tähtajad.

WIP-i kontrollimine toimub kaalumise, mõõtmise, loendamise teel. Samal ajal ei osale inventuuris materjalid ja pooltooted, mis ei ole läbinud töötlust, samuti abielu.

Inventuuri tulemused kajastuvad inventuurides iga töökoja, sektsiooni, jaoskonna kohta. Vastavalt inventuuri tulemustele tehakse postitusi:

WIP aruandluses

Bilansis on WIP kajastatud teises jaos "Käibevara" liinil 1210"Aktsiad". Pika tootmistsükliga organisatsioonid võivad WIP-i kajastada põhivarana.

Märkimisväärse hulga WIP-saldode puhul kajastatakse need bilansis eraldi real, samuti avaldavad nad bilansi ja kasumiaruande lisas täielikuma teabe WIP-i kohta (näiteks koostavad WIP-i jaotuse töökoja, lavastuse, lava järgi).

Hoolimata sellest, et algaja raamatupidaja seostab millegi keerulise ja arusaamatu, on see vara defineeritud üsna lihtsalt: materiaalse varana, mida tuleb hinnata ja kajastada finantsaruannetes. Mida WIP sisaldab? Millised kulud moodustavad selle hindamise? Kuidas jaotada kogukulud "lõpetamata toodangu" ja valmistoodangu (FP) vahel? Kuidas kajastada raamatupidamisarvestuse artiklis käsitletud vara? Selgitame välja.

Mis on "puudulik"?

Selle mõiste määratlus sisaldub mitmes määruses, millest autor teeb ettepaneku kasutada kõige kaasaegsemat - raamatupidamise määrust (kinnitatud Venemaa rahandusministeeriumi 29. juuli 1998. a korraldusega N 34n), nimelt selle punkti 63. Lõpetamata toodang on tooted (tööd) , mis ei ole läbinud kõiki tehnoloogilise protsessiga ette nähtud etappe (faasid, ümberjaotused), ning tooted, mis ei ole läbinud komplekteerimist, katsetamist ja tehnilist vastuvõtmist.

Mis ei kehti WIP kohta, on sätestatud tööstusettevõtete toodete planeerimise, arvestuse ja arvutamise põhisätete punktis 101 (kinnitatud NSVL riikliku planeerimiskomitee, NSVL Goskomtseni, NSVL rahandusministeeriumi, ENSV Statistika Keskbüroo 20. juulil 1970) (edaspidi - kuluarvestuse põhisätted). Eelkõige ei saa WIP-na tuvastada järgmist:

• tagasilükatud pooltooted (osad), mida ei saa parandada;
• töötlemata tooraine, materjalid, pooltooted, kokkuostetud ja komponendi valmistooted.

Pole üllatav, et PBU 5/01 "Varude arvestus" ei kehti WIP hindamisel. Lisaks ei tohiks WIP-i ja pooltoodete vahele panna võrdusmärki. Esimene on vähelikviidne vara, mida on raske kolmandale osapoolele müüa, kuid millest saab toota tooteid, mille müügist saab ettevõte tulu (majanduslikku kasu). See asjaolu mõjutab teatud viisil nende varade hindamisvõimalusi. Kuigi pooltooted võivad olla osa "lõpetamata toodangust", kui need on sobivas staadiumis.

Ei tohi unustada, et "poolne töö" viitab aruandekuupäevadel lõpetamata töödele. Teave nende kohta on reeglina kokku võetud kontodel 23 "Abitööstus" ja 29 "Teenindustööstusi ja talusid" (vt kasutusjuhendit). Väärtuslikult tuleb hinnata lõpetamata töid, mittekomplektseid tooteid ja tooteid, mis ei ole läbinud kõiki töötlemisetappe. Kuid kõigepealt peate otsustama, mis on seotud lõpetamata toodete jääkide, mittekomplektsete toodete ja pooleliolevate töödega.

WIP hindamisvalikud

WIP mass- ja seeriatootmises võib kajastuda (Raamatupidamiseeskirja punkt 64):

• vastavalt tegelikule või standardsele (planeeritud) tootmismaksumusele;
• otseste kuluartiklite kaupa;
• maksumuse ja pooltoodete järgi.

Materjalimahukates tööstusharudes, kus valmistoodangu maksumuse aluseks on toorainekulud, on WIP hindamine tooraine hinnaga nii kõige usaldusväärsem kui ka kõige vähem töömahukam. Seda meetodit saab kasutada ka "lõpetamata tööde" määramiseks lühikese tehnoloogilise tsükliga tööstusettevõtetes.

Otseste kuluartiklite kaupa hinnang reeglina lisab poolelioleva toodanguga seotud tööjõukulud, mis muudab selle maksumuse terviklikumaks ja objektiivsemaks. Toodete ühekordse tootmise puhul on lubatud kajastada bilansis WIPd tegelike tehtud kuludega, kui kulu sisaldab otseseid ja kaudseid kulusid (muutuv- ja püsikulud).

Muudel juhtudel kasutatakse standardset (planeeritud) tootmismaksumust. Seda kulu arvutamise meetodit kasutatakse mitmesuguste ja keerukate toodete mass- ja seeriatootmises (inseneri-, metalli-, rõiva- ja mööblitööstuses).

Siin on vaja vastata küsimusele: kas valitud WIP-hinnang mõjutab valmistoodete maksumuse moodustamise meetodeid? Näib, et need on omavahel seotud näitajad, seetõttu tuleks nende hindamine läbi viia samade reeglite järgi. Tegelikult sellist nõuet raamatupidamiseeskirjas ei ole, kus WIP hindamist ja riigiettevõtte hindamist käsitletakse erinevates alajaotistes. Veelgi enam, praktikas kombineeritakse "lõpetamata toodangu" ja valmistoodete hindamise meetodeid mõnikord erinevates kombinatsioonides, mis võimaldab objektiivsemalt hinnata erinevate varade maksumust.

WIP-i kajastamine raamatupidamiskontodel

Kokkuvõtteks "käimasolevate tööde" maksumuse kohta. Kontoplaani kasutamise juhend soovitab kasutada kontot 20 "Põhitoodang". Selle konto deebetisse kogutakse otsesed ja kaudsed kulud, toodete valmistamisega seotud abi- ja muude tööstusharude kulud ning kreedit kajastab valminud toodangu tegeliku maksumuse summat. Konto 20 saldo kuu lõpus näitab lihtsalt WIP-i maksumust. See lähenemisviis hõlmab vara väärtustamist tegeliku maksumuse alusel, mis on teoreetiliselt hea, kuid mitte praktikas.

Toorainete ja materjalide hindamine

Sel juhul koosneb "lõpetamata toodangu" maksumus peamiselt põhimaterjali ja tooraine kuludest, eelkõige:

• tooraine ja materjalide kulud, mis on valmistatud toodete aluseks või on selle valmistamisel olulised komponendid;
• toodete komplekteerimiseks kasutatud üldiste tööstustoodete (liitmikud, riistvara, kuullaagrid jne) maksumus.

Kõik muud kirjeldatud WIP-i arvutamise meetodi kulud sisalduvad toodetud toodete maksumuses. Ettevõttel võib esineda tagastamatuid jäätmeid (tootmises mittekasutatud) ja abielust tulenevaid kahjusid ning need mõlemad on arvestatud tootmiskulusse, mis tuleneb Kuluarvestuse põhisätete punktist 99.

Tooraine "lõpetamata toodangu" hindamine on hea ka selle poolest, et seda saab kasutada mitte ainult otsesel meetodil, mis nõuab andmeid WIP-i kuuluvate toorainete, materjalide ja pooltoodete looduslike ja kulunäitajate kohta, aga ka pöördmeetodil, mis hõlmab materjalikulude arvutamist toodetud toodete arvu ja nende toodete arvu näitajate põhjal, mille valmistamiseks tooraine ja materjalid vabastati. Nende näitajate erinevus näitab lihtsalt varude hinna osakaalu "mittetäieliku" maksumuses.

Tõsi, siis tuleb arvestada ka eelmise kuu WIP-i moodustanud tooraine ja materjalide kulubilanssidega, mille jaoks saab inventuuri teha ja saadud infot edaspidi kasutada. Arvutamine ise toimub tooraine ja materjalide kvantitatiivsete ja kuluandmete osakaalu alusel, mis on osa teabest "lõpetamata toodangu" ja valmistoodete kohta.

Näide 1. Ettevõte 1000 ühiku tootmiseks. tooted vabastasid toorainet 3 000 000 rubla ulatuses. (ilma käibemaksuta). Aruandeperioodil toodeti 900 ühikut. valmistooted. Arvestuspoliitika sätestab, et "lõpetamata toodang" hinnatakse tooraine ja materjalide soetusmaksumuses. Selle saldo eelmisel kuul oli 400 000 rubla.
Valmistoodetega seotud materjali- ja toorainekulud - 3 060 000 rubla. ((900 / 1000) ühikut x (3 000 000 + 400 000) rubla). Nüüd arvutame välja WIP-ile omistatavate toorainete ja materjalide maksumuse. WIP-i jääk jooksva kuu lõpus, hinnanguliselt tooraine ja materjalide maksumuses, on 340 000 rubla. (3 000 000 + 400 000 - 3 060 000).
On saadud väärtus, mida saab kasutada, kui WIP-i hinnata katlameetodil, see tähendab ilma üksikuid komponente tuvastamata. (Kuigi millised komponendid võivad olla, välja arvatud tooraine ja materjalide maksumus.)
Raamatupidamises tehakse osasse "poololevad tööd" järgmised kanded:

<*>Need kanded ei ole raamatupidamiskanded, sealhulgas deebetid ja kreeditid, vaid ainult visuaalsed viited WIP raamatupidamiskonto saldodele.

Otsene kulude hindamine

Reeglina kasutatakse sellist hindamist olukorras, kus kõiki kulusid, ka kaudseid, on keeruline kuluarvestusobjektile jaotada. Selle kohta, milliseid kulusid saab üldiselt määratleda otseste kuludena, on öeldud Kuluarvestuse põhisätete punktis 20. Need on teatud tüüpi toodete valmistamisega seotud kulud (tooraine, põhimaterjalid, ostetud tooted ja pooltooted, tootmistöötajate põhipalk jne), mida saab otseselt ja otseselt kuludesse arvata. tootmisest. Lisaks materjalikuludele võivad "lõpetamata toodangu" maksumus moodustada abimaterjalide (tööd, teenused), tootmispersonali töötasu ja sellest mahaarvamised ning amortisatsioonikulud.

Põhiküsimus on: kuidas määrata konkreetselt WIP-iga seotud otseseid kulusid? Saate rakendada samamoodi, nagu määrati WIP-i maksumus tooraine ja materjalide hinnaga, see tähendab kuu alguses "lõpetamata tööde" bilansi maksumuse ja looduslike näitajate erinevuse alusel. "sisend" (seotud esialgse tootmisetapiga) ja "väljund" (seotud tootmise lõppetapiga) andmete jaoks. Raamatupidajal võib aga tekkida raskusi, eelkõige vajadusega määrata kindlaks WIP algbilansi kulu osa otseste kulude hindamisel. Inventuuri läbiviimine ja bilansi tegeliku olemasolu kindlakstegemine siin ei aita, kuna lisaks inventuurile arvestatakse WIP kuludesse ka muud immateriaalsed otsesed kulud.

Sellest olukorrast saate välja, kui hindate WIP-i ilma algbilansita, see tähendab juhul, kui kõik toorained, materjalid ja pooltooted viimistletakse valmistoodeteks. Siis tuleb jaotada ainult praegused otsesed kulud WIP kulude ja perearsti kulude vahel. Võimalik on ka teine ​​variant: kui määrata kindlaks materjalikulude osatähtsus otseste kulude kogusummas, siis saab viimast teatud täpsusega hinnata toorainete ja materjalide maksumuse osakaalude põhjal, millel muutuja otsesed kulud sõltuvad peamiselt. Lähenemise õiguspärasust kinnitab kuluarvestuse põhisätete punkt 37, mis võimaldab poolpüsikulude määramisel lähtuda nende osatähtsusest kuluarvestuse objektile eraldatud kogukuludes.

Näide 2. Kasutame näite 1 tingimusi, täiendades neid otsekulude loeteluga, mis tulenevalt tootmise ja arvestuspõhimõtete eripärast sisalduvad WIP kulus:

• töötajate palk - 1 000 000 rubla;
• kindlustusmaksed - 300 000 rubla;
• seadmete amortisatsioon - 400 000 rubla;
• kulud abikomponentidele (pooltooted) - 100 000 rubla.

Kuu alguses moodustas WIP-ga seotud tooraine ja materjalide maksumus 400 000 rubla ning kuu lõpus oli see näites 1 käsitletud arvutuse järgi 340 000 rubla. Tootmisse pandi tooraine ja materjalid 3 000 000 rubla väärtuses. Perearsti maksumus sisaldab summat 3 060 000 rubla. Tuletage meelde, et kavandatud 1000 ühikust. valmistooteid toodeti 900 ühikut.
Rangelt võttes peaksid näite tingimused näitama ka otsekulu kalkulatsioonis WIP maksumust kuu alguses. Teeme hinnangu tooraine ja materjalide maksumuse osakaalu alusel otsekulude kogusummast, mille arvestame jooksva kuu kohta. Tehtud otseste kulude kogusumma on 4 800 000 rubla. (1 000 000 + 300 000 + 400 000 + 100 000 + 3 000 000), kus tooraine maksumuse osakaal on 62,5% ((3 000 000 / 4 800 000) rubla).
Eeldusel, et tooraine ja materjalide bilansi maksumus WIP-is kuu alguses on 400 000 rubla, vastab see otseste kulude jäägile summas 640 000 rubla. (400 000 rubla / 62,5%).
Määrake valmistoodetega seotud otseste kulude summa. See moodustab 4 896 000 rubla. ((900 / 1000) ühikut x (4 800 000 + 640 000) rubla). Seejärel saate arvutada WIP-ile omistatavate otsekulude summa. WIP saldo maksumus jooksva kuu lõpus on selle näitaja järgi hinnanguliselt 544 000 rubla. (4 800 000 + 640 000 - 4 896 000).

Lugeja võib märgata, et üldiselt on arvutusalgoritm sama, lisatakse vaid andmed, mis raskendavad WIP hindamist, kuid samas muudavad selle raamatupidamise ja aruandluse jaoks objektiivsemaks ja usaldusväärsemaks.

Hindamine tegeliku maksumusega

See meetod hõlmab "lõpetamata tööde" hindamist kõigi kulude jaoks: nii otseste kui kaudsete kulude osas. Kuluarvestuse põhisätete punkti 20 kohaselt on kaudsed kulud mitut tüüpi toodete valmistamisega seotud kulud (seadmete, töökoja, üldtehase jms hooldus- ja ekspluatatsioonikulud), mis sisalduvad tootmiskuludes kasutades spetsiaalsed meetodid. Üks neist meetoditest põhineb kuluarvestuse põhisätete punkti 37 normidel, mis ütleb, et WIP-i maksumus sisaldab samamoodi seadmete hooldus- ja käitamiskulusid, töökoja ja tehase üldkulusid (mis on tegelikult kaudsed). nagu valmistoodete maksumuses.
Seetõttu on raamatupidajal õigus valida WIP-le samad kaudsed kulud nagu riigiettevõtetele, misjärel peab ta jaotama jooksvad kaudsed kulud nimetatud varade vahel. Kirjeldatud jaotuse eripäraks on see, et kaudsed kulud on seotud tegevustega tervikuna ja võib osutuda vajalikuks jaotada need mitte ainult mitut tüüpi valmistoodete, vaid ka erinevate WIP-ide vahel. Teisisõnu muutub arvutamine palju keerulisemaks, kuid autor soovitab meeles pidada, et kaudsed kulud on sageli tinglikult fikseeritud, st määratud teatud protsendiga, mida saab arvutada mitte ainult otseste kulude, vaid ka planeeritud normide alusel. , mis kehtib eriti tööstusharude kohta, mille WIP maht on väike (suhtes igakuise toodanguga).

Näide 3. Täiendame näite 2 tingimusi. Aruandeperioodil moodustasid tehase üldkulud 5 000 000 rubla. Oletame, et kõik need langevad valmistoodetele ja "tööle". Plaani kohaselt sisalduvad tehase üldised kulud WIP-i maksumuses 500 000 rubla ulatuses. Üldised ärikulud kantakse majandustulemisse ühe summana ilma "lõpetamata toodangu" ja valmistoodangu vahel jaotamata.
Organisatsiooni raamatupidamises tehakse järgmised kanded:

<*>Konto 20 saldo koosneb otsestest kuludest kuu alguses summas 640 000 rubla. ja WIP-iga seotud kaudsed kulud summas 500 000 rubla iga kuu.
<**>Selle tulemusel on konto 20 jääk 1 544 000 rubla. (4 800 000 + 5 000 000 + 1 140 000 - 9 396 000). Raamatupidamises ei ole vaja määrata planeeritud kulude kõrvalekaldeid tegelikest. Piisab, kui jätta üldised tehasekulud WIP-i kuludesse ja kõik kõrvalekalded koos valmistoodete kuludega maha kanda kontolt 20 kontole 40 või 43, olenevalt valmistoodete arvestusmeetodist.

Planeeritud (normatiivne) hindamine

WIP arvestuse ja hindamise standardmeetodi rakendamise soovitused sisalduvad eraldi tüüpjuhistes (Tüüpilised juhendid standardmeetodi rakendamiseks tootmiskulude arvestuse ja standardi (planeeritud) arvutamise ja toodete tegeliku maksumuse osas Tööd), kinnitatud NSVL Rahandusministeeriumi, NSVL Riikliku Plaanikomitee, NSVL Goskomtsen, NSV Liidu Keskstatistikabüroo poolt 24. jaanuaril 1983 N 12). See meetod põhineb osade, sõlmede ja pooltoodete jääkide kvantitatiivsete andmete täpsel arvestusel. Sellist teavet saab kahest allikast: kas laonimekirjadest või tootmisaruannetest osade, sõlmede, pooltoodete liikumise ja nende lõppjääkide kohta (inventuuridevahelisel perioodil). Osade ja koostude normatiivsed kuluprognoosid koostatakse ainult otseste materjalide ja töötasude kohta ning toote kui terviku kohta - kõigi tootmiskulude kohta, võttes arvesse tootmise hoolduse ja juhtimise kulusid. Nimetatud arvutuste alusel määratakse WIP standardkulu kuluartiklite kontekstis.

Siiski tuleb meeles pidada, et raamatupidamine kajastab standard- ja tegelikke kulusid ning viimased jaotatakse TA kulu ja riigiettevõtete kulude vahel samas proportsioonis kui standardkulud. Raskus seisneb vaid selles, kuidas täpselt kajastada ja maha kanda standardkulude kõrvalekalded tegelikest.

Sel juhul saate kasutada kontole 20 avatud alamkontosid: üks kajastab WIP-i standardkulu (deebet 20-1 krediit 20-2) ja teiselt poolt tegelikku, jaotatud proportsionaalselt standardkuludega. (Deebet 20-2 Krediit 10, 60, 69 , 70, 76). Kõrvalekalded kantakse tootmiskuludesse (deebet 40, 43 krediit 20-2) ja saldo kontol 20-1 vastab WIP standardhinnangule. See meetod on ette nähtud kuluarvestuse põhisätete punktis 103, mille normid võimaldavad stabiilse WIP saldo korral normidest kõrvalekaldeid tootmiskuludesse kanda.

Näide 4. Kasutame näite 3 tingimusi, täiendades neid hinnanguga "puudulik" vastavalt standardile summas 1 500 000 rubla. kuu lõpus. Selguse huvides võtame tegelike kulude jaotuse näitest 3, lisamata nende kulude proportsionaalse jaotuse standardnäitajaid.
Organisatsiooni raamatupidamises tehakse järgmised kanded:

<*>Need kirjed ei näita mõttelist WIP saldot, kuna see sisestatakse tavapärase raamatupidamiskirjega kahekordse kirjendamise meetodil.
<**>Erinevus on 44 000 rubla. (4 800 000 + 5 000 000 + 1 140 000 - 9 396 000 - 1 500 000).

Erinevate tegevusalade spetsiifikast tulenevalt on pooleliolev töö raskesti hinnatav ning osa raamatupidajaid üritab WIP-d raamatupidamises mitte kajastada. See toob kaasa valmistoodangu soetusmaksumuses sisalduvate jooksvate kulude ülehindamise, mille müük vähendab varade hulka bilansis ning majandustulemust kasumiaruandes. Seega alahindab raamatupidaja ettevõtte tulemuslikkust, mis ei too kasu raamatupidamise aastaaruandele ega vasta selle säilitamise eesmärkidele. Loodame, et artikkel aitab mõista WIP-i kajastamise tähtsust raamatupidamises.