다음 중 인터넷에서 검색 엔진으로 이동할 수 없는 주소는 무엇입니까? 연방 집행부의 개방성: 전문가 감사의 결과 연방 집행 기관의 개방성 개념 목표.

www.yandex.ru

· www.rostelecom.ru

www.google.com

정부 기관의 공개 데이터는 어디에 있습니까?

· 인터넷상의 국가 기관의 공식 웹 사이트

대통령 공식 홈페이지에서 러시아 연방

· 연방 주 정보 시스템 "연방 포털 공공 서비스그리고 관리 직원»

· 러시아 연방의 오픈 데이터 포털에서

CSV 변환의 소스는 어떤 유형의 파일입니까?

· 뛰어나다

얼마나 많은 수준의 개방성이 연방 당국 임원 전원?

컴퓨터에 설치된 RAM의 양을 보려면 어떤 항목을 클릭해야 합니까?

키보드 언어를 변경하려면 어떤 항목을 클릭해야 합니까?

활성 창의 스냅샷을 만드는 데 어떤 키가 사용됩니까?

· Alt + 화면 인쇄

Ctrl + 삽입

아래 창의 제목 표시줄을 클릭하시겠습니까?

열려 있는 창의 크기를 늘리려면 어떤 버튼을 눌러야 합니까?

선택한 파일은 선택한 폴더와 어떤 관련이 있습니까?

선택한 폴더와 선택한 파일이 같은 수준에 있습니다.

· 선택한 파일은 선택한 폴더에 있습니다

선택한 파일에 선택한 폴더가 포함되어 있습니다.

강조 표시된 파일과 선택한 폴더가 다른 장소들

681. 명령을 호출하는 데 사용할 수 있는 탭 속성선택한 폴더의 크기를 결정하려면?

폴더의 내용이 아래 이미지와 같이 보이도록 선택한 폴더의 보기를 변경하는 데 사용할 수 있는 탭은 무엇입니까?

683. 메뉴의 명령은 무엇입니까? 마련하다선택한 폴더의 크기를 결정할 수 있습니까?

684. 명령에 액세스하기 위해 클릭해야 하는 버튼 작업 완료?

텍스트를 각 단락의 첫 번째 줄에 1.25cm 들여쓰기를 원할 때 해당 대화 상자를 불러오려면 어떤 버튼을 클릭해야 합니까?

텍스트 2개 단락의 줄 간격이 텍스트 1개 단락의 줄 간격과 동일하고 정확히 22pt가 되기를 원합니다. 해당 대화 상자를 불러오려면 어떤 버튼을 눌러야 합니까?

텍스트 2개 단락의 줄 간격이 텍스트 1개 단락의 줄 간격과 같고 22pt와 같게 하려고 합니다. 대화 상자에서 이 결과를 얻을 수 있는 일련의 작업은 무엇입니까?

· 필드 1에 값 "12"를 입력한 다음 필드 2에 값 "12"를 입력하고 버튼을 누릅니다. 좋아요

· 필드 3을 클릭하고 명령을 선택하십시오. 정확히그런 다음 필드 4에 값 22를 입력하고 버튼을 누릅니다. 좋아요

방법
개방성 모니터링 및 평가
연방 집행 기관

I. 일반 조항

행정부에 대한 모니터링 및 평가(이하 개방성 모니터링이라고 함)는 연방 집행 기관, 러시아 연방 정부 및 시민 사회연방 집행 기관의 개방성 개념(이하 - 개방성 개념)의 이행 과정.

개방성 모니터링은 연 1회 이상 열린 정부 활동 조정을 위한 정부 위원회(이하 정부 위원회라고 함)의 결정에 의해 수행됩니다.

개방성 모니터링의 주제는 개방성 원칙의 구현 및 활동에 개방성 메커니즘(도구)의 도입에 대한 연방 집행 기관의 활동 결과입니다.

개방성을 모니터링하는 주요 방법:

a) 개방 메커니즘(도구)의 구현 및 개발에서 달성한 결과에 대한 연방 집행 기관의 자체 검토(내성)

b) 연방 집행 기관의 개방 메커니즘 (도구) 구현의 효율성과 개방 개념에 의해 승인 된 개방 원칙, 목표 및 목표에 대한 활동의 준수에 대한 전문가 평가 (이하 - 전문가 평가);

c) 시민의 신뢰와 만족도를 조사하기 위한 사회학적 연구, 공공 협회연방 집행 기관의 개방 수준에 따라 비즈니스 커뮤니티.

Ⅱ. 자가진단
연방 집행 기관

자체 검토는 개방성 개념이 제공하는 개방성의 각 메커니즘(도구)에 대해 연방 집행 기관에서 수행합니다.

1) 원칙의 이행 정보 투명성연방 집행 기관;

2) 오픈 데이터 작업 제공

3) 연방 집행 기관에서 개발(구현)한 법적 규정, 주 정책 및 프로그램의 명확성 보장

4) 2013년부터 2018년까지 연방 집행 기관의 활동 계획 채택. 목표 및 목적에 대한 연례 공개 선언; 그들의 공개 토론및 전문가 지원;

5) 연방 집행 기관의 보고 구성

6) 시민 및 조직의 호소로 작업에 대해 알리기;

7) 연방 집행 기관의 참조 그룹과의 작업 조직;

8) 연방 집행 기관과 공공 위원회의 상호 작용

9) 연방 집행 기관의 언론 서비스 업무;

10) 조직 독립 반부패 전문성집행에 대한 공개 모니터링.

개방 메커니즘(도구) 목록은 폐쇄되지 않았으며 연방 집행 기관이 개방 원칙을 이행하고 정부가 수립한 개방 및 투명성 분야의 우선 순위를 고려하여 보완될 수 있습니다. 러시아 연방, 시민 사회의 기대와 요청에 따라 정부 위원회.

개방성의 각 메커니즘 (도구)의 구현 평가 (이하 - 구현 평가)는 개발 지표에 따라 자체 검사 (내성) 방법으로 연방 집행 당국에 의해 수행됩니다. 방법론의 부록 1에서 승인된 자체 검사 형식에 따른 개방성의 메커니즘(도구) 및 방법론의 부록 2에서 승인된 개방성의 메커니즘(도구)의 성과 지표에 따라 .

각 개방 메커니즘(도구)의 도입은 일관된 형성 및 개방성의 특정 메커니즘(도구)의 개선.

3 단계에 걸쳐 배포되는 개방 메커니즘 (도구) 개발 지표 (이하 개발 지표라고 함)는 이행을위한 부서 계획 (로드맵)을 개발 및 승인 할 때 연방 집행 당국에서 고려할 수 있습니다. 그들의 활동에서 개방성의 원칙.

첫 번째 단계의 개발 지표 구현은 규제 법적 행위의 요구 사항을 기반으로 설정되기 때문에 개방의 각 메커니즘 (도구) 구현에 필수적입니다. 두 번째 단계의 개발 지표는 연방 집행 기관의 활동에서 개방 메커니즘 (도구)의 형성 및 사용의 역학을 반영합니다. 세 번째 단계에서 개발 지표는 웹 기술의 개방성의 메커니즘(도구) 작업을 개선하기 위해 연방 집행 기관의 사용을 고려합니다.

개방성의 모든 메커니즘(도구)에 대한 3단계 각각의 모든 개발 지표는 명목 규모로 평가됩니다. "아니요". 구현 평가의 답변이 "아니요"인 경우 개발 지표의 값은 0과 같으며 1과 동일 - "부분적으로 예, 부분적으로 아니오", 2와 동일 - "예"입니다.

구현 평가는 연방 집행 기관에서 세 단계 각각에 대한 개발 지표 값을 개별적으로 합산하여 계산합니다. 개방의 각 메커니즘 (도구)을 구현하기 위해 첫 번째 단계의 개발 지표의 이행이 필수라는 사실에 기초하여 첫 번째 단계의 개발 지표 값의 합계의 0.1이 다음과 같이 취해집니다. 두 번째 및 세 번째 단계에서 개발 지표를 합산할 때 계수 값.

개방성의 각 메커니즘(도구)에 대한 구현 평가는 다음 공식으로 계산됩니다.

첫 번째 단계의 개발 지표 값의 합,

두 번째 단계의 개발 지표 값의 합,

세 번째 단계의 개발 지표 값의 합계.

각 개방성 메커니즘(도구)의 구현 결과와 역학을 평가하기 위해 개방성 메커니즘(도구) 작업의 효율성 지표(이하 성과 지표라고 함)가 설정됩니다.

메커니즘(도구)이 모든 연방 집행 기관에 의해 개방에 도달하면 첫 번째 단계의 개발 지표의 합계가 10과 같을 때 이 단계의 개발 지표가 폐지되고 대신 정부 위원회의 결정에 의해, 새로운 지표유효성. 마찬가지로 정부위원회는 2단계와 3단계에서 각각 개발지표 폐지를 결정한다.

성과 지표의 값은 방법론의 부록 2에서 승인된 통계 지표를 기반으로 연방 집행 기관에서 계산하며 백분율로 표시됩니다.

개방성의 각 메커니즘(도구)에 대한 성능 점수는 다음 공식으로 계산됩니다.

각 개방 메커니즘(도구)의 효율성에 대한 최종 평가,

x는 연방 집행 기관에서 만든 개방 메커니즘(도구)의 수입니다.

R은 백분율로 표시되는 성능 지표의 값입니다.

n은 성과 지표의 수입니다.

연방 집행 기관이 만든 각 개방 메커니즘(도구)의 구현에 대한 통합 지표의 값은 다음 공식으로 계산됩니다.

개방성의 각 메커니즘(도구)의 구현에 대한 결과 평가,

개방의 각 메커니즘(도구)의 효율성에 대한 최종 평가 /

x는 연방 집행 기관에서 만든 개방 메커니즘(도구)의 수입니다.

연방 집행 당국에서 실시한 자체 조사 결과는 연방 집행 당국의 개방성에 대한 일반 등급을 구성하기 위해 정부 위원회에 제출됩니다. 자체 심사 결과는 "열린 정부" 시스템의 인터넷 리소스에 게시될 수도 있습니다.

III. 전문가 평가

전문가 평가는 개방성의 특정 메커니즘(도구)의 효과에 대한 전문가 평가와 연방 집행 기관의 개방 원칙 구현 효과에 대한 전문가 평가의 두 가지 방향으로 수행됩니다.

자체 검토 결과를 기반으로 한 각 개방 메커니즘 (도구)에 대해 연방 집행 기관이 계산한 구현의 통합 지표 값은 작업의 효율성에 대한 전문가 평가를 위한 초기 데이터로 사용됩니다. 개방성의 특정 메커니즘(도구).

전문가 평가는 무제한의 전문가 집단이 수행하며, 유치 절차는 정부 위원회에서 결정합니다.

전문가들은 다음과 같은 주요 성과 기준을 고려하여 개방 메커니즘(도구)의 효율성을 평가합니다.

최종 소비자(참조 그룹, 시민, 공공 협회 등 포함)를 향한 개방성 메커니즘(도구)의 방향,

개방 메커니즘(도구) 및 관련성 작업에 전문가 커뮤니티 및 공공 협회 참여,

개방의 메커니즘(도구)의 투명성.

연방 집행 기관의 개방 메커니즘(도구)의 효율성에 대한 전문가 평가는 각 전문가가 10점 평가 척도로 수행합니다.

1에서 3까지의 포인트는 이해할 수없고 흥미롭지 않으며 시민 사회가 요구하지 않으며 연방 집행 기관의 활동을 더 많이 모방하는 개방 메커니즘 (도구)의 공식 생성을 의미합니다.

포인트 4 - 5 - 저품질다소 좁은 전문가 커뮤니티가 요구하는 개방 메커니즘 (도구)의 작업은 작업의 중요한 결과가 실제로 부재하고 (또는) 알려지지 않았습니다.

포인트 6 - 7 - 개방 메커니즘(도구)의 평균 품질, 작업 결과는 광범위한 전문가 커뮤니티와 시민에게 충분하지 않지만 이미 대표자의 이익을 위해 구현에 대한 긍정적인 경험이 있습니다. 참조 그룹 및 공공 협회;

8에서 10까지의 포인트 - 연방 집행 기관의 활동에서 개방 원칙의 구현에 기여하는 개방 메커니즘 (도구)의 효과적이고 고품질의 운영.

효율성에 대한 최종 전문가 평가는 다음 공식에 따라 각 개방 메커니즘(도구)에 대해 계산됩니다.

각 개방 메커니즘(도구)의 효율성에 대한 전문가 평가,

x는 연방 집행 기관에서 만든 개방 메커니즘(도구)의 수입니다.

개방의 메커니즘(도구)에 대한 각 전문가의 평가;

n은 피어 리뷰에 참여한 전문가의 수입니다.

연방 집행 기관의 개방 원칙 이행의 효율성에 대한 전문가 평가는 정부 위원회 위원, 러시아 연방 정부 산하 전문가 위원회 위원, 위원들에 의해 수행됩니다. 공공 회의소러시아 연방 중 정부 위원회의 결정에 따라 연방 집행 기관, 언론 대표, 기타 조직 및 시민 아래의 공의회.

공식 모니터링 결과, 확립된 질서특정 개방 메커니즘(도구)에 대해 승인된 연방 집행 기관에 의해 수행되며, 다음과 같이 고려됩니다. 특수 지표연방 집행 기관의 개방성 지수 (이하 - 개방성 지수)를 계산할 때 개방성 메커니즘 (도구)의 효과에 대한 전문가 평가. 정부 위원회의 결정에 따라 공공 협회에서 수행한 독립적인 모니터링 결과도 고려할 수 있습니다.

IV. 개방성 지수 및 등급 형성 계산
연방 집행 기관

개방성 모니터링 결과를 기반으로 개방성 지수가 계산되며, 이는 연방 당국의 개방성 수준을 평가하는 통일된 접근 방식을 기반으로 연방 집행 당국의 일반 개방성 등급을 형성할 수 있게 합니다.

개방성 모니터링의 초기 단계에서 개방성 지수는 다음 공식에 따라 각 연방 집행 기관에 대해 얻은 개방성 지표의 값을 합산하여 결정됩니다.

O - 개방성 지수,

개방성의 각 메커니즘(도구)의 구현에 대한 통합 지표,

각 개방 메커니즘(도구)의 효율성에 대한 최종 전문가 평가,

x는 연방 집행 기관에서 만든 개방 메커니즘(도구)의 수입니다.

M - 설정된 평가 척도에 따라 백분율로 표시되는 개방 메커니즘(도구)의 효과에 대한 전문가 평가를 모니터링한 결과,

n은 개방 메커니즘(도구)의 효율성에 대한 전문가 평가를 위해 고려한 모니터의 수입니다.

연방 집행 기관의 개방성 등급은 연방 집행 기관의 개방성 원칙 이행의 효율성 평가의 일환으로 전문가에 의해 계산되며 자체 검사(내성 ) 다음을 포함한 연방 집행 기관:

개방 메커니즘 (도구) 도입에 대한 통합 지표의 가치,

개방 메커니즘(도구)의 효율성에 대한 최종 전문가 평가의 가치,

개방 지수,

개방 원칙의 이행을 목표로 하는 연방 집행 기관의 추가 이니셔티브 평가,

개방 수준을 높이고 개방 메커니즘 (도구)을 도입하기 위해 채택 된 부서 계획의 구현 성공의 관점에서 연방 집행 기관의 활동을 고려합니다.

또한 개방성 등급은 연방 정부가 내린 결정의 개발, 채택, 구현, 모니터링 및 수정에 시민, 공공 협회 및 비즈니스 커뮤니티의 참여를 반영하여 대중 참여 수준에 대한 전문가 평가를 고려해야 합니다. 집행 기관.

연방 집행 기관의 개방성 등급은 개방 원칙을 도입할 때 연방 집행 기관의 활동을 다음 개방 수준 중 하나로 분류하는 것입니다. 1단계 - 준비, 2단계 - 시작, 3단계 - 기본, 4- 1단계 - 고급.

개방의 준비 수준은 다음과 같은 연방 집행 기관에 할당됩니다.

개방성의 각 메커니즘(도구)의 구현에 대한 결과 평가는 4.9점을 초과하지 않습니다.

대부분의 개방 도구(메커니즘) 도입과 관련하여 현재 법률의 요구 사항을 구현하는 데 심각한 문제가 확인되었습니다.

연방 집행 기관의 활동에 개방의 모든 메커니즘 (도구)이 도입되는 것과는 거리가 멀고 그 중 일부의 구현은 모방 성격입니다.

성과 지표의 역동성은 없습니다.

개방성의 각 메커니즘(도구)의 효율성에 대한 최종 전문가 평가는 3점을 초과하지 않습니다.

일반적으로 연방 집행 기관의 일방적인 정보 제공으로 구성되며 개발 및 의사 결정 과정에서 시민 사회 기관의 상호 작용 또는 참여가 필요하거나 예상되지 않는 낮은 수준의 대중 참여.

개방의 시작 수준은 다음과 같은 연방 집행 기관에 할당됩니다.

5에서 14.9 포인트에서 개방의 각 메커니즘 (도구)의 구현에 대한 결과 평가;

연방 집행 기관의 활동에서 개방성 개념에 의해 수립 된 모든 개방성 메커니즘 (도구)이 도입되고 있지만 그 중 일부는 공식적으로 구현됩니다.

대부분의 개방 메커니즘(도구)에 대한 첫 번째 단계 개발의 모든 지표가 달성되었습니다.

최소한 5개의 개방 메커니즘(도구)은 성과 지표의 긍정적인 역동성을 가지고 있습니다.

각 개방 메커니즘(도구)의 효율성에 대한 최종 전문가 평가(4~5점)

연방 행정부는 특정 주제 또는 정책 개발에 대한 대중과 전문가의 견해를 구하며, 협의에는 일반적으로 연방 행정부에서 진행 중인 정책 변경 및 의견, 의견 및 반응 요청에 대한 정보를 대중에게 알리는 것이 포함됩니다. 이니셔티브와 주제는 주로 연방 집행 기관에서 제공되며 공공 협회 및 전문가 대표가 아닙니다.

기본 개방 수준은 다음과 같은 연방 집행 기관에 할당됩니다.

15에서 20점까지의 개방 메커니즘(도구)의 구현에 대한 결과 평가;

개방의 모든 메커니즘(도구)에 대한 첫 번째 단계 개발의 모든 지표가 달성되었습니다.

개방성의 개별 메커니즘(도구)의 효율성을 높이는 것을 목표로 기술 솔루션이 개발되어 구현되고 있습니다.

개방성의 모든 메커니즘(도구)은 성과 지표의 긍정적인 역동성을 가지고 있습니다.

각 개방 메커니즘(도구)의 효율성에 대한 최종 전문가 평가 6~7점;

연방 집행 기관은 활동에 개방성의 원칙을 도입하기 위해 1-2개의 추가 이니셔티브를 구현하고 개방성 구현에 대한 직원을 위한 세미나를 주기적으로 실시합니다.

대중 참여의 주요 형태는 대화이며, 참여를 위한 주도권은 어느 쪽에서든 올 수 있습니다. 이는 광범위하거나 협력 정신일 수 있습니다. 광범위한 대화는 공개 공청회에서 시민, 공공 협회 대표, 비즈니스 커뮤니티 및 연방 집행 당국 간의 전문 회의에 이르기까지 정기적인 견해 교환을 보장하기 위해 상호 이익과 잠재적으로 공통된 작업에 기반한 양방향 커뮤니케이션입니다. 협력 정신의 대화는 광범위한 문제에 대해 수행되며 특정 정책 개발과 관련하여 상호 이익을 기반으로 이루어지며 원칙적으로 공동 권고, 전략 또는 초안의 발전으로 이어집니다.

고급 수준의 개방성은 다음과 같은 연방 집행 기관에 할당됩니다.

21점에서 30점까지의 개방 메커니즘(도구) 각각의 구현에 대한 결과 평가;

연방 집행 기관의 활동에 모든 개방 메커니즘(도구)이 도입되었습니다.

첫 번째 단계의 모든 발전 지표와 두 번째 및 세 번째 단계의 대부분의 발전 지표는 모든 개방 메커니즘(도구)에 대해 달성되었습니다.

모든 개방 메커니즘(도구)의 효율성을 개선하기 위한 기술 솔루션이 개발되어 구현되고 있습니다.

대부분의 개방 메커니즘(도구)에 대해 긍정적인 성장 추세를 보이는 높은 가치의 전문가 성과 지표가 달성되었습니다.

각 개방 메커니즘(도구)의 효율성에 대한 최종 전문가 평가(8~10점)

연방 집행 기관은 활동에 개방성의 원칙을 도입하기 위해 몇 가지 추가 이니셔티브를 구현하고 정기적으로 직원뿐만 아니라 모든 관련 참조 그룹을 위한 개방성 구현에 관한 세미나를 실시합니다.

공공 참여는 파트너십을 기반으로 하며 프로젝트 개발, 준비, 채택 및 실행과 같은 공동 의사 결정 프로세스의 모든 단계에서 상호 책임을 의미합니다.

정부 위원회의 결정에 따라 전문가에 의해 결정된 연방 집행 기관의 개방 수준은 러시아 정부 산하 전문가 위원회의 참여로 준비된 독립적인 전문가 공동 보고서를 고려하여 증가 또는 감소될 수 있습니다. 연맹, 러시아 연방 공의회, 기타 공공 협회 및 비즈니스 커뮤니티.

연방 집행 기관의 개방성 등급을 계산할 때 연방 집행 기관의 개방성 수준으로 시민, 공공 협회 및 비즈니스 커뮤니티의 신뢰 및 만족도 수준에 대한 사회 학적 연구 결과를 고려할 수 있습니다.

V. 최종 조항

정부위원회의 결정에 따라 이 방법론에서 제공한 사회학적 연구 결과를 공개지수 계산에 포함할 수 있다. 2015년 1월 1일부터 개방지수 산정에 포함되는 개방도 지표에 대해 가중치를 도입하여 개방도 모니터링 시 개방지수 산정 시 우선순위 및 중요도를 반영할 수 있다.

연방 집행 기관의 개방성을 모니터링한 결과에 따라 러시아 연방 장관은 연방 집행 기관의 개방성에 관한 연례 보고서를 러시아 연방 정부에 제출합니다.

자체 검사 중 연방 집행 기관의 개발 지표에 따라 정보 및 통신 네트워크 "인터넷"의 공식 사이트에 배치해야 하는 정보 목록은 정보 목록의 56항에 따라 필수입니다. 11 월 24 일 러시아 연방 정부 법령에 의해 승인 된 인터넷에 게시 된 러시아 연방 정부 및 그 하위 연방 집행 기관의 관리가 수행되는 연방 집행 기관의 활동에 대해, 2009 N 953.

부록 N 1
연방 기관의 개방성
임원 전원

자체 검사 양식
메커니즘 개발 지표 포함
(도구) 개방성

약어 텍스트에서 허용

개방의 메커니즘(도구)

스테이지 1

2단계

3단계

정보투명성 원칙의 이행

1. 공개 원칙에 따라 공개적으로 이용 가능한 정보에 대한 액세스 및 공개를 제공하는 부서 명령(규정, 규칙)이 승인되어 연방 집행 기관의 웹사이트에 게시되었습니다.

1. FOIV 웹사이트에는 전체 텍스트 검색 및 메타데이터별(예: 문서 속성별) 검색 시스템이 있습니다.

1. 사이트에는 인터넷에서 부서와 상호 작용할 때의 이점을 옹호하는 지원 비디오, 프레젠테이션이 포함되어 있습니다.