관리 회사와 에너지 공급 계약 해지. 에너지 공급 계약을 종료하는 방법은 무엇입니까? 심판을 위한 준비

일반 근거민법 계약의 수정 및 종료는 Art에 제공됩니다. 러시아 연방 민법 450. 따라서 러시아 연방 민법, 기타 법률 또는 계약(러시아 연방 민법 450조 1항)에서 달리 규정하지 않는 한 계약은 당사자의 합의에 의해 변경되거나 종료될 수 있습니다. 그러한 합의가 없는 경우, 당사자 중 일방은 다음에서 계약의 수정 또는 해지를 요청할 수 있습니다. 사법 명령상대방이 계약을 중대하게 위반한 경우 및 러시아 연방 민법, 기타 법률 또는 계약에서 규정한 기타 경우(러시아 연방 민법 450조 2항 ).

계약 위반의 중요성은 수정 또는 해지를 요구하는 당사자가 입증해야 합니다.

일반적으로 당사자는 계약이 변경되거나 종료되는 순간까지 의무에 따라 수행한 작업의 반환을 요구할 수 없습니다(러시아 연방 민법 451조 4항). 이 조항은 당사자가 상호 이행하는 분할 가능한 계약상의 의무 부분에 적절하게 적용될 수 있습니다. 그래서, 조기 해산에너지 공급 계약은 가입자에게 이미 공급된 에너지에 대해 지불한 가격의 환불을 요구할 권리를 부여하지 않습니다.

계약의 종료는 계약의 대상인 미래 행동을 수행해야 하는 당사자의 의무(예: 가입자에게 에너지를 공급해야 하는 에너지 공급 조직의 의무)를 종료하지만 이행 실패에 대한 책임은 면제되지 않습니다. 이미 발생한 계약에 따른 의무(특히 전력 공급 계약에 따른 소비자가 실제로 전달 및 수령한 에너지에 대한 의무 지불). 계약서 제공계약 해지로 끝나지 않은 의무 위반에 대한 책임 조치 (예 : 공급 된 에너지 지불)는 해지 후에도 적용될 수 있습니다. 따라서 에너지 지불 지연에 대한 계약상의 벌금은 소비자가 실제로 지불 의무를 이행하는 날에 발생할 수 있습니다 (러시아 연방 민법 제 453 조 3 항 10 항 최고 중재 총회 결의 2014 년 6 월 6 일자 러시아 연방 법원 No. 35 "계약 해지 결과).

에너지 공급 계약은 특정 종류주로 관련된 매매계약 특별 과목계약 - 에너지. 그렇기 때문에 이 종계약은 특별 법적 규제: 특히 에너지 공급 계약을 변경하고 종료하는 절차는 일반 주문민법 계약의 수정 및 종료.

기본적인 계약 위반은 당사자 중 한 사람이 계약 체결 시 예상할 수 있었던 것을 대부분 박탈당할 정도로 손해를 입힌 위반입니다. 에너지 공급 조직에 의한 에너지 공급 계약의 중대한 위반은 계약에 규정된 것보다 적은 양의 에너지를 공급하거나 에너지를 공급하는 것일 수 있습니다. 부적절한 품질, 그리고 소비자 측 - 에너지 대금 지급 조건 위반 등 기타 에너지 공급 계약의 변경 및 해지가 가능한 경우에는 법인의 개편이 있습니다(민법 제57-60조 러시아 연방), 법인 청산 (러시아 연방 민법 61-64 조) 등

러시아 연방 민법 30 장 6 항에는 에너지 공급 계약의 수정 및 종료에 관한 특별 규칙이 포함되어 있습니다 (546 조). 이러한 규범은 가입자가 시민인지 법인인지에 따라 다릅니다.

이 계약은 원칙적으로 (법률 및 기타 법적 행위) 반복 위반 시 통보하여 에너지 공급 기관에서 일방적으로 해지 법인지불 조건 또는 반복적 인 에너지 비 선택 (러시아 연방 민법 546 조 2 항 1 항).

에너지 공급 조직은 법인의 동의 없이 에너지 공급을 중단(제한)할 수 있는 권리가 있지만 지불 의무를 위반하는 경우 해당 경고(2항 1항 2항 2항, 러시아 연방 민법 제 546 조).

그러나 법으로 결정경우 손실된 이익을 복구할 수 없습니다. 예를 들어 Art의 단락 1에 따르면. 러시아 연방 민법 547조에 따르면 에너지 공급 계약에 따라 의무를 위반한 당사자는 발생한 실제 피해에 대해서만 배상해야 합니다.

관리 방법의 변경은 Art에 근거한 실행 불가능으로 인해 자원 공급 조직에 대한 전 관리자의 의무가 종료되었음을 나타냅니다. 러시아 연방 민법 416.

반면에 관리 회사가 유틸리티 서비스 제공을 중단하면 더 이상 계약자의 지위를 갖지 않으며 건물 소유주로부터 비용을 받지 않습니다. 아파트 건물의 소유자로부터 실제로 지불을받는 사람의 문제는 공동 자원에 대한 부채 징수에 대한 분쟁을 해결하는 데 필수적입니다. 이러한 상황은 당사자 중 누구도 책임지지 않는 상황으로 인해 불가능한 경우 실행 불가능으로 인한 자원 공급 계약의 종료를 나타낼 수 있습니다(러시아 연방 민법 416조).

중재인은 관리 방법이 변경된 주택 부분에서 자원 공급 계약의 종료를 명시합니다.

• 직접관리를 선택한 날로부터 자원공급계약이 체결됨 관리 회사가입자로서;
• 운용방식을 변경하거나 다른 운용사를 선정하여 양도하는 순간부터 기술 문서 HOA 및 기타 관리 회사는 이전 관리 회사의 의무를 종료합니다.
• 새 건물의 건물 소유자를 관리하는 방법을 선택하는 순간부터 건설 대상의 에너지 공급 계약에 따른 개발자의 의무가 종료됩니다.

이것은 널리 받아 들여지는 입장이며 특히 회복에 대한 논쟁과 관련이 있습니다. 자원 공급 조직이전 관리자가 제공한 공유 자원에 대한 금액입니다. 중재인은 제공 의무를 더 이상 수행하지 않는 사람에 대한 청구를 기각합니다. 유용(전 매니저). 동시에 원고와 제3자 간의 에너지 공급 계약 해지(해지)에 관한 서면 합의가 없는 경우 법적 가치제어 방법을 변경할 때 아파트그러한 관계의 의무 당사자(가입자)는 새로운 관리 조직(파트너십)이 됩니다.

분명히 RSO는 집이 운영되는 방식의 변경에 대해 통지를 받아야 합니다. 규범 문서연방 수준에서는 필요하지 않습니다. 이것은 무엇보다도 전 매니저의 이익을 위한 것입니다.

주 규제 조치의 사용과 관련된 재정적 손실, 공법 교육자원 공급 조직의 활동과 관련하여 관리 회사가 아닌 자원 공급 조직에 대해 보상할 의무가 있습니다. 국가 규제물가.

공공 서비스 제공에 관한 계약은 다음과 같은 경우에 해지할 수 있습니다.

• 가입자가 다음 조건에서 에너지 지불 조건을 반복적으로 위반 성실한 수행소비된 에너지에 대해 가입자에게 지불해야 하는 의무의 최종 소비자;
• 가입자가 수용할 수 있는 기간 내에 제거할 수 없는 단점이 있는 부적절한 품질의 에너지 캐리어 공급
• 배달 날짜의 반복적인 위반.

법인이 에너지 공급 계약에 따라 행동하는 가입자와의 계약이 해지되는 경우 시민과 하위 가입자(있는 경우) 모두에 대한 유틸리티 공급이 중단됩니다.

민법 제546조 2항 2항에 따르면 러시아 연방가입자와 합의하지 않은 에너지 공급의 종료 또는 제한 - 법인이지만 그에 대한 적절한 경고가 있는 경우 지정된 가입자가 에너지 비용을 지불할 의무를 위반하는 경우 법률 또는 기타 법적 행위에 의해 규정된 방식으로 허용됩니다. .

민사 의무의 적절한 집행 원칙의 이행을 보장하는 이 조항은 일반적으로 에너지 공급 조직과 가입자 모두의 재산 이익의 균형을 유지하는 것을 목표로 하며 그 자체로 위반으로 간주될 수 없습니다. 헌법상의 권리그리고 고소장에 언급된 신청자의 자유.

러시아 연방 민법 제 546 조 2 항과 부분적으로 다투는 규범 지침은 채무자에 대한 경고 (통지) 없이 영향력 측정의 채택을 허용하지 않지만 방법을 설정하지 않습니다. 이들의 채택에 대한 정보를 전달합니다.

미술. 러시아 연방 민법 546은 다른 의무 위반의 경우를 포함하여 에너지 공급량을 종료하거나 줄이기 위해 러시아 연방 민법에 의해 제공되지 않은 추가 근거의 계약에서 설정을 허용하지 않습니다. 가입자에 의해.

따라서 에너지 공급 계약을 변경하고 종료하는 절차는 이 계약에 따른 가입자가 누구인지에 따라 다릅니다.

• 가입자는 국내 소비를 위해 에너지를 사용하는 시민입니다. 이 경우 에너지 공급 계약 해지의 근거는 에너지 공급 계약 해지 의사를 가입자에게 통지하는 것입니다. 그러한 통지는 다음 주소로 보내져야 합니다. 글쓰기계약을 해지하려는 가입자의 주도권을 분명히 포함합니다.
• 가입자는 법인입니다. 이 경우 계약 해지의 근거는 가입자의 지불 조건 위반으로 인해 에너지 공급 기관이 계약 이행을 거부하는 것입니다. 이러한 거부는 에너지 공급 계약 실행 거부 및 해지에 대한 통지를 가입자에게 전송하여 서면으로 구현해야 합니다.

가입자가 법인인 경우와 달리 러시아 연방 민법에는 시민인 가입자의 주도로 계약을 해지할 근거가 없습니다. 법적 규제가 필요합니다.

서지

1. 러시아 연방 대법원의 게시판. 2014. 제8호.
2. 도브라초프 D.V. 계약 종료의 회복 결과로서의 금전적 부채 및 손실 // 변호사. 2012.
3. 두르노보 D.V. MKD /D.V.의 직접 관리와 함께 RSO에 대한 관리 회사의 의무 Durnovo // 주택 및 공동 서비스: 회계 및 세무. 2014.
4. 라크노 P.G. 러시아 연방의 에너지법: 형성과 발전. 모스크바: 모스크바 대학 출판부, 2014.
5. Mikhailov D. 공공 서비스 제공 계약의 체결, 변경 및 종료(종료) /D. Mikhailov // 법과 삶. 2011.
6. Fetisenkova T. 돈을 잃었습니다. // 계산. 2011.

에너지 공급은 제공되는 서비스이며, 그 제공은 계약에 의해 규율됩니다. 이 계약의 당사자는 전력 공급 회사와 가입자입니다. 때때로 에너지 공급 계약을 해지해야 합니다. 이러한 종료 ​​절차에는 여러 가지 기능이 있습니다.

입법 프레임워크

제546조는 에너지 공급 계약 종료 절차에 관한 것입니다. 민법 RF. 가입자가 종료를 시작할 수 있다고 말합니다. 전제 조건매니지먼트사의 사전통지와 청약금에 대한 부채가 없기 때문입니다.

가입자가 법인인 경우 관리 회사는 다음과 같이 할 수 있습니다. 일방적으로계약 또는 법률에 명시된 사유로 계약을 해지합니다.

당사자의 합의에 따라 에너지 공급을 중단하거나 일시적으로 중단할 수 있습니다. 가입자가 다음과 같은 경우는 예외입니다. 비상 장비, 에너지 감독 당국에 의해 기록됨. 조직은 그러한 종료를 통지해야 합니다.

법인의 경우 서비스 중단은 동의 없이 허용되지만 통지가 있어야 합니다. 이것은 에너지에 대한 지불이 늦은 경우에 허용됩니다.

개인에 대한 에너지 공급 중단은 사고 또는 그 결과를 긴급히 제거해야 하는 경우 통지 없이 수행될 수 있습니다.

해고 사유

에너지 공급 계약 해지 사유는 계약 조항의 중대한 위반입니다. 중대한 위반은 상대방이 신뢰할 수 있는 것을 박탈하는 당사자의 행동으로 이해됩니다. 중대한 위반의 예는 다음과 같습니다.

• 가입비 없음;
• 적은 양의 에너지 공급;
• 공급된 에너지의 열악한 품질 등

가입자와 소속사 모두 근거가 나올 수 있음을 알 수 있다.

법률이 정하는 사유 외에 이 문제에 대한 추가 조항이 계약에 포함될 수 있습니다.

해지 절차 및 특징

에너지 공급 계약은 관리 회사의 지점에서 종료됩니다. 계약 해지를 요구하는 진술서를 작성하고, 채무가 없음도 확인합니다.

종료 시작 다른 파티절차의 순서가 다를뿐만 아니라 많은 설명이있어 짧은 시간에 비즈니스 관계를 완료하는 데 도움이됩니다.

가입자의 주도로

에너지 소비자는 언제든지 관리 회사와 계약을 해지할 수 있습니다. 이렇게 하려면 먼저 가입비에 대한 모든 부채를 지불한 다음 특별 신청서를 작성해야 합니다. 조직에 돈을 지불하려면 부채 상환에 대한 서면 요청을 그녀에게 보낸 다음 매표소에서 지불해야합니다.

계약 해지 신청은 해지 사유를 명시해야 합니다. 매우 명확하고 이해할 수 있어야 합니다. 부채 지불 영수증과 함께 신청서가 조직으로 전송됩니다. 직원이 신청서를 수락하는 즉시 계약이 해지된 것으로 간주됩니다. 소비자 주도로 에너지 공급 계약을 해지하는 것은 매우 간단한 절차이며, 가입비에 부채가 있으면 그 이행이 복잡해질 수 있습니다.

가입자에 대한 청구가 있는 경우 이를 제출해야 합니다. 가입자가 이에 동의하지 않을 경우 모든 서류를 검토한 후 법원에서 사건을 해결합니다.

매니지먼트 회사의 주도로

공급자의 주도에 의한 종료는 소비자가 법인인 경우에만 가능합니다. 그리고 이 경우에도 가입비 미납, 기타 약관 위반에 관한 정당한 사유가 있어야 합니다. 공급업체와 에너지 공급 계약의 일방적 해지 개인불가능한.

조기 해산

계약의 조기 해지는 해지 통지를 발송함으로써 가입자 측 또는 법인과 관련된 관리 회사 측에서 허용됩니다.

소유권 변경 시 에너지 공급 계약 해지

에너지가 공급되는 건물 또는 전력 장비의 소유자가 변경되는 경우 계약은 크게 변경되지 않습니다. 소비가 동일하면 관세도 변경되지 않습니다. 소유권의 변경은 소비자의 변경만을 수반합니다. 이는 계약 해지 사유가 되지 않습니다. 새 소유자는 가능한 한 빨리 회사에 연락하여 변경 사항을 알려야 합니다.

법인과의 계약 해지

법인은 매우 타당한 이유가 있는 경우에만 조직과의 에너지 공급 계약을 종료할 수 있습니다. 여기에는 예를 들어 주소 변경이 포함됩니다. 이렇게 하려면 모든 부채를 갚고 해당 신청서를 회사에 보내야 합니다.

관리회사는 해당 법인과의 계약을 일방적으로 해지할 수 있습니다. 다음과 같은 경우에 허용됩니다.

• 필요한 장비를 설치할 수 없음;
• 필요한 장비의 설치 및 오래된 지불에 관한 모순;
• 소비자가 필요한 보고를 제공하지 않습니다.
• 가입비 없음.

기타 해지사유가 있을 수 있으며 사전에 계약서에 명시되어 있습니다.

에너지 공급 계약 해지 통지

통지는 계약을 해지하기 위해 관리 회사에 제출하는 첫 번째 문서입니다. 이 문서에는 특별한 양식이 없습니다. 비즈니스 문서의 기본 규칙에 따라 자유롭게 편집됩니다. 통지에는 다음이 포함되어야 합니다.

• 주소와 이름 관리 조직;
• 사용자 이름;
• 계약 해지 사유;
• 청구의 정당성을 확인하는 법률;
• 날짜와 서명.

1. 내수용 에너지를 사용하는 시민이 에너지 공급 계약에 따라 가입자로 활동하는 경우 에너지 공급 기관에 통보하고 사용한 에너지에 대한 전액을 지불하는 조건으로 일방적으로 계약을 해지할 수 있는 권리가 있습니다.

법인이 에너지 공급 계약에 따라 가입자 역할을 하는 경우, 에너지 공급 조직은 법률 또는 법률에 의해 설정된 경우를 제외하고 이 규범의 제523조에 규정된 근거에 따라 일방적으로 계약 이행을 거부할 권리가 있습니다. 기타 법적 행위.

2. 국가 에너지 감독 기관이 인증한 가입자의 에너지 설비의 불만족스러운 상태가 사고를 위협하거나 위협하는 경우를 제외하고 에너지 공급 중단, 중단 또는 공급 제한은 당사자의 합의에 의해 허용됩니다. 시민의 생명과 안전을 위해 전력 공급 조직은 에너지 공급 중단, 종료 또는 제한에 대해 가입자에게 경고해야 합니다.

가입자와 동의하지 않은 에너지 공급의 종료 또는 제한 - 법인이지만 지정된 가입자가 에너지 지불 의무를 위반하는 경우 법률 또는 기타 법적 행위에 의해 설정된 절차에 따라 해당 경고가 허용됩니다.

3. 가입자의 동의 없이 그리고 이에 상응하는 경고 없이 에너지 공급의 중단, 중단 또는 제한은 필요한 경우 사고를 예방하거나 제거하기 위한 긴급 조치를 취할 수 있습니다. 이를 즉시 통지합니다.

예술에 대한 논평. 러시아 연방 민법 546

1. 주석조항의 규정외에 Ch. 계약의 수정 및 종료에 관한 러시아 연방 민법 29조.

원칙적으로 전원 공급은 당사자의 합의에 의해 가능합니다. 관련 합의에 도달하지 않은 경우 두 가지 경우에만 당사자 중 하나의 요청에 따라 법원에서 에너지 공급 계약을 종료할 수 있습니다.

첫째, 상대방이 중대하게 계약을 위반한 경우(민법 제450조 1항 2항) 동시에 당사자 중 한 사람의 그러한 계약 위반은 중대한 것으로 인식되어 상대방에게 손해를 입히므로 계약 체결시 의지 할 자격이 크게 박탈됩니다.

둘째, 법률 또는 계약에 규정된 경우(민법 제450조 2항 2항) 내수용 에너지를 사용하는 시민이 가입자로 되어 있는 에너지 공급계약은 연결계약(민법 제540조 주석 참조)이므로 이러한 경우는 제2조에 의해 성립된 것으로 볼 수 있다. 러시아 연방 민법 428조, 계약 해지 또는 수정을 요구할 수 있는 계약 당사자의 권리. 시민 소비자는 선언할 수 있습니다 지정된 요구 사항단, 법률 및 기타 조항에 위배되지 않는 가입 계약 법적 행위, 그러나 그러한 소비자에게 일반적으로 에너지 공급 계약에 따라 부여된 권리를 박탈하거나 의무 위반에 대한 에너지 공급 조직의 책임을 배제 또는 제한하거나 에너지 공급에 합류한 시민-소비자에게 분명히 부담이 되는 기타 조건을 포함합니다. 합리적으로 이해된 이해관계에 기초하여 그가 계약 조건을 결정하는 데 참여할 기회가 있는 경우 수락하지 않을 계약.

2. 당사자 중 일방이 법원에서 계약을 변경하거나 해지해야 한다는 요구 사항(민법 제450조 2항)에서 계약의 전체 또는 일부 이행을 일방적으로 거부하는 것을 구별해야 합니다. 법률 또는 당사자의 합의에 의해 허용됩니다(GK 450조 3항). 그러한 거부는 법원에 호소하지 않고 이행되며, 계약 이행에 대한 전체 또는 부분 거부를 신청한다는 사실 자체로 인해 계약이 그에 따라 종료되거나 수정된 ​​것으로 간주됩니다.

에너지 공급 계약에 적용되는 일반 규칙에 따르면 계약의 전체 또는 일부를 일방적으로 거부한다는 통지를 상대방으로부터 받은 시점부터 계약이 수정 또는 종료된 것으로 간주됩니다. 계약 해지 또는 수정은 통지에 제공되거나 당사자의 합의에 의해 결정되지 않습니다. 민법 4 조 523).

에너지 공급 계약과 관련하여 전체 또는 일부 실행을 일방적으로 거부할 가능성은 논평된 기사에 의해 설정됩니다. 동시에 가입자가 일방적으로 거부하는 조건은 다음과 같이 제공됩니다. 1 p. 1 및 에너지 공급 조직 측 - par. 댓글이 달린 기사의 2p.1, p.2 및 ​​3.

내수용 에너지를 사용하는 시민이 에너지 공급 계약에 따라 가입자로 활동하는 경우 해당 가입자는 자신의 재량에 따라 언제든지 에너지 공급 계약 이행을 일방적으로 거부(일방적 계약 해지)할 권리가 있습니다. 법은 규정하지 않는다. 맞다에너지 공급 조직의 계약 위반이나 계약 이행과 관련된 가입자에 대한 기타 불리한 결과로 인해 시민-소비자가 아닙니다. 가입자는 에너지 공급 기관에 다음 사항을 통지할 의무가 있습니다. 일방적인 종료계약을 체결하고 사용한 에너지에 대해 전액을 지불합니다(설명된 기사의 1항, 1항).

법은 가입자가 계약 해지 예정에 대해 에너지 공급 조직에 통지하는 기한을 설정하지 않았지만 시민-소비자를 위한 모델 에너지 공급 계약의 29항(기능 규칙의 부록 5) 2006년 8월 31일 러시아 연방 정부 법령 No. N 530에 의해 승인된 전기 산업 개혁 과도기의 소매 전기 시장은 소비자가 에너지 공급 조직에 종료 의사를 통지할 의무가 있다고 규정합니다. 해지 제안일로부터 최소 30일 이전에 계약을 체결합니다.

가입자가 에너지를 사용하는 법인 또는 시민인 경우 가입자의 에너지 공급 계약 이행을 일방적으로 거부(일방적 해지)할 가능성 기업가 활동, 댓글이 달린 기사가 제공되지 않습니다.

3. 에너지 공급기관의 일방적인 에너지 공급 계약 이행 거부 규정의 특징은 일반 규칙계약 이행에 대한 전체 또는 부분 거부, 그에 따라 계약이 종료 또는 수정된 것으로 간주되는 경우(주석 조항 1절 2항), 일방적인 공급 중단, 종료 또는 공급 제한에 대한 특별 규칙 에너지, 이는 관련 조건 에너지 공급 계약의 일방적인 변화의 징후에 해당합니다(코멘트 기사의 2절 및 3절).

파에서. 댓글이 달린 기사의 2 단락 1 에너지 공급 조직은 해당 가입자가 중대한 위반을 한 경우에만 법적 실체인 에너지 공급 계약 이행을 완전히 또는 부분적으로 거부할 권리가 있습니다. 에너지 공급 조직이 공급하는 에너지에 대한 지불 조건을 반복적으로 위반하는 것으로 표현되는 계약 조건 (민법 3 조 523). par.에 포함된 내용을 고려하여. 에너지 공급 계약 이행을 일방적으로 거부할 자격이 있는 사람의 대상 구성 및 에너지 공급 및 소비 과정의 연속성으로 구성된 에너지 공급의 기술적 특징에 대한 언급된 기사의 2 단락 1 , 예술의 모든 규칙에 대한 참조. 러시아 연방 민법 523호는 중복된 것 같습니다. 에너지 공급 계약의 이행을 일방적으로 철회할 수 있는 권리 및 일방적인 변화계약 조건을 중대하게 위반하는 경우 당사자 중 하나인 에너지 공급 조직만 귀속되며 상품 선택 불가는 에너지 공급 계약에 적용되지 않습니다.

또한 국내 소비를 위해 에너지를 사용하는 시민이 에너지 지불 기한을 반복적으로 위반하는 것이 에너지 공급 계약에서 에너지 공급 조직의 일방적인 거부의 근거가 되지 않는다는 언급된 규범에 따릅니다.

4. 또한 구매자가 재화 등의 대금 지급 조건(민법 제523조 3항)을 반복적으로 위반하는 경우 공급자가 일방적으로 공급계약 이행을 거부할 수 있는 권리와 달리 해당 권리는 에너지 공급 조직이 일방적으로 에너지 공급 계약 이행을 거부하는 것은 무조건적인 것은 아닙니다. 댓글이 달린 기사의 2 단락 1은 법률 또는 기타 법적 행위가 이 규칙에 대한 예외를 설정할 수 있음을 따릅니다.

이전에 유효한 러시아 연방 정부의 법적 행위는 연료 및 에너지 자원의 공급을 제한하거나 중단하는 것이 허용되지 않은 국가의 보안을 보장하는 전략적 조직의 목록을 승인했습니다(정부 법령 참조 1997년 1월 28일 러시아 연방 N 74, 1998년 6월 17일 N 601).

현재 2006년 8월 31일 러시아 연방 정부령에 의해 N 530 승인된 목록소비자(개별 대상), 소비 방식의 부분적 또는 완전한 제한이 사람들의 생명과 건강에 위협이 될 수 있는 경우, 환경 안전또는 국가 보안 및 비상 예약 수준 미만으로 허용되지 않는 소비 모드 제한(전력 산업 개혁 과도기의 소매 전기 시장 기능에 대한 규칙 부록 N 6). 이러한 소비자에는 장기의 대상이 포함됩니다. 국가 권력및 관리, 의료 기관 및 기관 사회 보장, 커뮤니케이션 기관, 국가 기관수의학, 상하수도 시설, 환기, 배수 시설 및 석탄 및 광산 기업의 주요 리프팅 장치, 지하철, 러시아 국방부, 러시아 내무부, 러시아 연방 보안국, 러시아 비상 사태 교육부, 러시아 연방 보안국, 교정 노동 기관, 예심 구금 시설, 교도소, 시설 러시아 FSB, 러시아 내무부, 러시아 FSO, 러시아 SVR, 주무부 특별 프로그램러시아 연방 대통령의 연방 핵 ​​센터 및 핵 연료 및 재료 작업 시설, 폭발물 및 탄약 생산 시설 기술 과정, 국방 명령 이행, 전력 공급 라인 공급, 시스템 제공 화재 안전파견 제어 시스템의 대상, 철도, 수상 및 항공 운송의 차단, 신호 및 보호.

이러한 소비자(개별 개체)와 관련하여 명명된 규칙의 168항에 따라 틀림없이비상 사태 및 기술 갑옷의 가치가 결정됩니다. 필수 조건전력 계약.

또한 자금 지원 에너지 공급의 지속 가능성 연방 예산조직 - 국가의 보안을 보장하는 전기 및 열 에너지 소비자 (군대, 기관, 기업 및 조직 연방 기관 임원 전원, 제공하는 병역, 교도소 시스템 및 국가의 기업, 기관 및 조직뿐만 아니라 소방 서비스), 현재 법적 형식에 관계없이 이러한 조직과 에너지 공급 조직이 체결한 에너지 공급 계약에 의무적으로 포함되는 이러한 에너지 자원의 공급 및 지불에 대한 특별 조건을 설정함으로써 달성됩니다(러시아 정부 법령 2002년 5월 29일 연맹 N 364).

따라서 국가의 보안을 보장하는 연방 예산으로 자금을 조달하는 조직과 체결한 에너지 공급 계약의 "당사자의 의무" 섹션에는 공급을 제한하지 않는 에너지 공급 조직의 의무에 대한 조건이 포함되어야 합니다. 그의 계정에 대한 지불을 적시에 수령하는 경우 예산 의무의 주 관리자가 설정 한 연방 예산 기금의 한도 내에서 소비자에게 전기 및 열을 제공합니다.

5. 원칙적으로(주석조 1항 2항), 에너지 공급의 중단, 종료 또는 에너지 공급의 제한은 당사자의 합의에 의해 허용됩니다. 단, 단락에 의해 설정된 3가지 경우는 예외입니다. 논평 기사 2 및 3, 에너지 공급 조직이 일방적으로 공급 중단, 중단 또는 에너지 공급 제한에 대한 권리를 부여한 경우. 나름대로 법적 성격이러한 조치는 본질적으로 에너지 공급 조직의 계약 관련 조건의 일방적인 변경을 의미합니다. 에너지 공급 조직이 일방적으로 기타(코멘트 조항에 제공되지 않음) 사유로 수행하는 공급 중단, 에너지 공급 중단 또는 제한 조치는 불이행 또는 부적절한 성능에너지 공급 계약에 따른 의무와 Art에 의해 설정된 책임을 수반합니다. 러시아 연방 민법 547.

규칙 파라. 댓글이 달린 기사의 1 p. 2 사법 관행에너지 공급량의 일시적 중단 또는 제한에 대해 주석 조의 2항 및 3항에 규정되지 않은 추가 사유를 당사자의 합의에 의해 설정하는 것을 허용하지 않는 것으로 이해 및 제한적으로 적용됩니다(상임회의 결의 2009년 9월 1일 러시아 연방 최고 중재 재판소 N 4550/09의 경우 N A40-14049/08-62-113).

법률이 에너지 공급 조직의 일방적인 조치를 허용하는 경우 언급된 근거에는 다음이 포함됩니다.

첫째, 에너지 공급 조직은 사고를 방지하거나 제거하기 위해 긴급 조치를 취해야 하는 경우 가입자에게 일방적으로(가입자 동의 없이) 에너지 공급을 중단, 중지 또는 제한할 권리가 있습니다(설명된 3절 기사). 동시에 에너지 공급 조직은 이러한 조치의 향후 수행에 대해 가입자에게 경고하지 않을 권리가 있지만 완료되면 가입자에게 즉시 통지해야 합니다.

둘째, 에너지 공급 조직은 국가 에너지 감독 기관이 인증한 가입자의 에너지 설비의 불만족스러운 상태가 사고를 위협하거나 시민의 생명과 안전(주석 기사 1항 2항 ). 이 경우 전원 공급 조직은 적절한 조치를 취하기 전에 에너지 공급 중단, 종료 또는 제한에 대해 가입자에게 경고해야 합니다.

셋째, 에너지 공급 조직은 일방적으로 (가입자와 동의하지 않고) 가입자에게 에너지 공급을 중단, 중단 또는 제한 할 권리가 있습니다. 지정된 가입자가 에너지 지불 의무를 위반하는 경우 법인 (댓글이 달린 기사의 2항, 2항). 동시에 에너지 공급 조직은 적절한 조치를 취하기 전에 에너지 공급 중단, 종료 또는 제한에 대해 가입자에게 경고해야 합니다.

위의 규칙은 댓글이 달린 기사에 소개되었습니다. 연방법 2003년 3월 26일 N 37-FZ에 규정된 에너지 공급 계약 이행을 일방적으로 거부하는 조건과 대체로 일치합니다. 논평 기사의 2, 1항: 두 경우 모두 가입자와의 에너지 공급 계약 이행에 대한 일방적 거부 - 해당 가입자가 에너지 비용 지불 의무를 위반하는 경우 법인이 허용됩니다. 그러나 par. 논평 기사의 2, 1 단락에서 에너지 공급 계약 이행을 일방적으로 거부하는 근거는 가입자가 Art에 의해 관련된 에너지 지불 조건을 반복적으로 위반하는 것입니다. 러시아 연방 민법 523조는 계약의 중대한 위반에 대해, 상기 법률에 의해 도입된 에너지 공급 조직의 권리는 에너지 공급을 중단, 중지 또는 제한하는 일방적 조치에 대해 가입자의 위반으로 인한 것입니다. 에너지 비용을 지불해야 하는 그의 의무.

전기 산업 개혁 과도기의 소매 전기 시장 기능에 대한 규칙 78조에 따라 최후의 공급자 지위를 가진 조직은 전기 소비의 부분(전체) 제한을 시작할 권리가 있습니다. 구매자가 구매한 전력에 대한 지불 의무를 이행하지 않고 계약에 의해 설정된 지불 조건 사이의 한 기간에 해당하는 부채가 발생한 경우. 다른 유형의 에너지와 관련하여 가입자의 에너지 지불 의무 위반 정도에 대한 설명, 에너지 공급 조직에 에너지 공급의 일방적 중단, 중단 또는 제한에 대한 권리 부여, 현행법잃어버린.

베스팅의 합법성 par. 의무 가입자의 위반 정도를 결정하는 명확한 기준이없는 경우 에너지 공급 계약 이행을 일방적으로 거부 할 권리가있는 에너지 공급 조직의 논평 기사 2 페이지는 문헌에서 합리적으로 질문하고 독점적 이익을 보호하는 것으로 합리적으로 평가 에너지 공급 기관공공의 이익을 해치는 것.

———————————
참조: Svirkov S.A. 계약 상 의무전력 산업에서. M.: 법령, 2006; 에너지 공급 중단, 종료 또는 제한 // 기업 활동 계약 / Ed. 에드. E.A. Pavlodsky, T.L. 레브신. M.: Statut, 2008(§ 8 Ch. 3, 저자 - V.V. Vitryansky).

6. 에너지 공급의 중단 또는 제한에 관한 법률 또는 기타 법률에 의해 정해진 절차를 준수해야 한다는 언급이 에너지 공급 계약의 일방적인 거부 사유 중 하나에만 해당됨에도 불구하고(제2항) , 주석 기사의 2항), 이 절차는 위의 조치가 에너지 공급 조직에 의해 일방적으로 수행되었는지 또는 가입자와 합의하여 수행되었는지 여부에 관계없이 에너지 공급 중단 또는 제한의 모든 경우에 적용됩니다. .

현재 전기 에너지 공급과 관련하여이 절차는 Art 7 단락에 의해 규제됩니다. 2003년 3월 26일 연방법 38호 N 35-FZ "전력 산업에 관하여" 및 sec. XIII 규칙열 에너지 공급과 관련하여 전력 산업을 개혁하는 과도기 동안 소매 전력 시장의 기능 - Ch. 2010 년 7 월 27 일 연방법 5 N 190-FZ "열 공급에 관하여", 1998년 1월 5일 러시아 연방 정부 법령 N 1, 냉수 공급과 관련하여 - Sec. VII 1999년 2월 12일 N 167 러시아 연방 정부 법령에 의해 승인된 러시아 연방의 공공 상수도 및 하수도 시스템 사용 및 소비자 시민의 전기, 열, 물 공급 및 위생에 관한 규칙 관련 공공 서비스의 틀 내에서 - Sec. X 시민에 대한 공공 서비스 제공에 대한 규칙, 2006년 5월 23일 러시아 연방 정부령에 의해 승인된 N 307.

계약을 종료하고 변경하는 절차는 다음에 의해 규제됩니다. 입법 행위러시아, 즉 민법. 다음을 통해 러시아 민법을 다운로드할 수 있습니다. 링크. 이 법의 규정에 따르면 에너지 공급 계약은 에너지 절약 회사의 주도(공급자에 의한 계약 해지가 수행됨에 따라) 및 사용자의 요청에 따라 해지될 수 있습니다. 또한 이러한 계약 해지의 모든 뉘앙스가 설명됩니다.

자귀

에너지 공급 계약을 종료하기 위한 모든 조건은 민법 546조에 명시되어 있습니다.

• 에너지 공급 계약에 따른 가입자가 자연인인 경우 해당 기관과의 계약을 일방적으로 해지할 수 있습니다. 에너지 공급 계약을 해지할 수 있는 근거가 있어야 합니다. 계약의 일방적 해지 조건은 이미 사용한 에너지에 대한 전액 지불입니다.
• 법인이 에너지 자원의 사용자로 활동하는 경우 에너지 공급 계약 종료 절차는 계약 당사자가 의무를 제대로 이행하지 않는 경우에만 가능합니다.
• 전력 회사는 지속적으로 전력을 공급해야 합니다. 에너지 회사는 일정 시간 자원 공급이 중단되는 사고가 발생하는 경우 사전에 이용자에게 통지할 의무가 있습니다. 통지가 수신되지 않으면 이 회사와 에너지 공급 계약을 해지할 수 있습니다.

소비자 주도로 해지 절차

제546조의 규정에 의거 소비자의 주도로 에너지 공급계약을 일방적으로 해지할 수 있습니다(관리사와의 계약 해지의 경우와 같이). 에 따라 러시아 법률, 에너지 회사는 자발적으로 개인을 위한 자원 공급에 관한 계약을 종료할 수 없습니다.

개인 주도로 에너지 공급 계약을 종료하는 절차:

• 시민은 소비 자원에 대한 인보이스 발행을 요청하여 에너지 회사에 신청합니다.
• 배달 된 전기에 대해받은 청구서가 지불됩니다.
• 그런 다음 소비자는 에너지 자원을 제공하는 회사에 신청서를 작성합니다. 응용 프로그램은 에너지 공급 계약을 종료하기 위한 요구 사항과 근거를 지정합니다. 계약 관계를 종료하는 이유는 다음과 같습니다. 자원 공급 또는 품질이 낮은 서비스 공급 중단;
• 시민은 소비된 자원에 대한 지불을 증명하는 영수증 사본을 신청서에 첨부해야 합니다.

에너지 기구의 권한 있는 사람은 영수증 사본에 신청서 수락 날짜를 표시해야 합니다. 이 날짜는 개인과의 전력 공급 계약이 종료됨을 의미합니다.

계약 당사자가 지불과 관련하여 청구가 있는 경우 다음으로 연락해야 합니다. 법원. 이 기관에서 분쟁은 법의 모든 규범에 따라 해결됩니다.

에너지 공급 회사의 요청에 따라 에너지 공급 계약을 해지하는 방법은 무엇입니까?

에너지 절약 회사는 법인과만 자발적으로 에너지 공급 계약을 종료할 수 있는 권리가 있습니다. 법에 따라 그러한 회사는 시민을 에너지 자원 없이 방치할 권리가 없습니다.

공급자가 일방적으로 에너지 공급 계약을 해지하는 것은 다음 두 가지 경우에 가능합니다.

• 소비자가 소비 자원에 대해 설정된 지불 조건을 반복적으로 위반하는 경우;
• 소비자가 에너지 공급 계약의 부록에 명시된 전기를 반복적으로 사용하지 않는 경우.

공급자 주도로 법인과의 에너지 공급 계약 종료

공급업체는 전력 공급을 거부할 권리가 있으며 계약을 해지할 권리도 있습니다. 자신의 이니셔티브그러나 어떤 이유로.

공급자의 요청에 따라 에너지 공급 계약을 해지하는 이유는 다음과 같습니다.

• 배송될 상품의 구색 목록이 없습니다.
• 구매자가 이에 대한 이유를 제공하지 않고 상품을 수락하기를 원하지 않습니다.
• 가입자는 이유를 표시하지 않으면서 배달된 상품에 대한 지불을 원하지 않습니다.
• 고객은 특별히 정해진 기간 내에 배송 주문을 제공하지 않습니다.

입법 수준에서 제공되는 다른 근거가있는 경우 법인과의 열 공급 공급 계약도 취소 될 수 있습니다.

법인의 주도로 열 공급 계약을 취소하는 절차

각 법인은 특정 상황에서 열 공급 서비스 제공을 포기할 권리가 있습니다.

열 공급 계약 해지 사유는 다음과 같습니다.

• 법인은 조직을 자율 유형의 난방으로 이전합니다.
• 열 공급 자원을 사용하는 회사는 활동을 다른 건물로 이전합니다.
• 열 공급을 거부하는 다른 이유.

에너지 공급 계약을 종료하려면 법인이 다음과 같은 여러 조치를 취해야 합니다.

• 열 공급 회사에 계약 해지 요청을 보냅니다.
• 부동산 소유권을 증명하는 문서를 회사에 제공합니다.
• 열 에너지 사용 종료를 나타내는 특별 행위를 작성하십시오. 이러한 문서는 열 공급 회사의 대리인이 있을 때만 작성됩니다.
• 열 자원의 조기 사용에 대한 청구서를 지불합니다.

공고

계약을 해지하기 위해서는 이러한 서비스를 제공하는 회사에 에너지 공급 계약 해지 통지를 보내야 합니다. 통지서는 임의의 형식으로 작성되지만 몇 가지 필수 사항을 포함해야 합니다.

• 발송된 회사의 이름 및 세부정보
• 문서 이름;
• 항소의 본질. 통지문에는 에 대한 참조가 포함되어야 합니다. 입법 규범신청자에게 에너지 공급 계약 종료를 요구할 수 있는 권리를 부여하는 RF
• 문서 작성자의 서명;
• 통지서 발행일.

통지 자체에는 계약 종료의 정확한 날짜가 표시되어야 합니다.

샘플 알림을 다운로드할 수 있습니다.

에너지 공급 계약 변경 및 종료 절차는 Art에 의해 규제됩니다. 러시아 연방 민법 546. 이 기사의 1항 1항은 다음과 같은 경우를 고려합니다. 하지만 구독자에너지 공급 계약은 내수용으로 에너지를 사용하는 시민입니다. 그는 에너지 공급 조직에 통보하고 사용한 에너지에 대한 전액을 지불하는 조건으로 계약을 일방적으로 해지할 권리가 있습니다.

전원 공급 조직은 권리가 있습니다 계약을 중단하다전원 공급 장치 미불소비전력 가입자(개인) 3회 이상의 청구 기간(공공 서비스 제공에 관한 규정) 전기 공급을 차단합니다. 에너지 공급 조직의이 권리는 2003 년 6 월 24 일 N GKPI 03-613 러시아 연방 대법원의 결정에 의해 확인되었습니다. 동시에 법원은 에너지 공급 조직의 에너지 공급 중단 권리 행사가 에너지 공급 계약의 일방적 해지가 아니라고 본다.

단락 2, 단락 1, Art. 러시아 연방 민법 546은 Art에 제공된 근거에 따라 법인이 에너지 공급 계약에 따라 가입자 역할을하는 경우 에너지 공급 조직이 일방적으로 계약 실행을 거부 할 권리를 제공합니다. 법률 또는 기타 법적 행위에 의해 설정된 경우를 제외하고 러시아 연방 민법 523. 러시아 연방 민법 제 523조는 중대한 위반이 발생한 경우 공급 계약 실행을 일방적으로 거부할 권리를 설정합니다. Art의 조항을 적용합니다. 러시아 연방 민법 523에서 에너지 공급과 관련하여 한 가지 이유 만 구별 할 수 있습니다. 중대한 위반에너지 공급 계약 - 지불 마감일의 반복적인 위반.
다만, 에너지 미납에도 불구하고 법인의 에너지 공급을 거부할 수 없는 경우가 법률 또는 기타 법령에 의해 규정될 수 있습니다. 2002 년 5 월 29 일 러시아 연방 정부 법령 N 364 "국가의 보안을 보장하는 연방 예산으로 자금을 조달하는 조직에 지속 가능한 가스 및 에너지 공급 보장"은 가스 공급에 대한 특별 조건을 설정했습니다. 주 보안을 보장하는 연방 예산에서 자금을 조달하는 조직과 체결한 에너지 공급 계약에 포함하기 위해 필수인 전기 및 열 에너지 및 지불 군대군 복무를 제공하는 연방 집행 기관의 기관, 기업 및 조직, 교도소 시스템 및 주 소방국의 기업, 기관 및 조직).
에게 특별한 조건이 법령은 늦게 수령하는 경우 연방 예산 기금의 주요 관리자가 설정한 예산 의무의 한도 내에서 소비자에 대한 가스, 전기 및 열 에너지의 공급을 제한하지 않는 공급자 및 에너지 공급 조직의 의무를 할당했습니다. 그의 계정에 지불. 소비자의 의무는 예산 의무의 틀 내에서 그를 위해 설정된 한도의 존재를 확인하는 것입니다. 연방 예산 기금의 주요 관리자가 그에게 가져온 예산 의무의 한도 내에서 매월 소비 된 에너지를 완전히 지불합니다. 연방 예산 기금의 최고 관리자(관리자)에게 일이 순조 로이 진행되어당국에 등록 연방 재무부연방 재무부에 개설된 개인 계정에 적시에 자금을 수령한 경우 가스, 전기 및 난방비를 지불할 의무.
1998년 1월 5일 러시아 연방 정부 법령 N 1 "공급되는 연료 및 에너지 자원에 대한 미지급의 경우 소비자 조직에 대한 전기 및 열 에너지 및 가스 공급을 종료하거나 제한하는 절차 그들(그들에 의해 사용됨)" 제공 우대 주문조직에 대한 전기 및 열 에너지 및 가스 공급의 제한 또는 중단, 인명 및 심각한 환경 결과에 대한 위험을 초래할 수 있는 연료 및 에너지 자원의 공급 중단 또는 제한, 의료기관, 통신 기관, 주택 및 공동 서비스, 환기, 배수 시설 및 석탄 및 광산 조직 및 지하철의 주요 리프팅 장치. 이 절차는 먼저 소비자에게 연료 및 에너지 자원에 대한 부채를 지불해야 할 필요성에 대해 경고하기 위해 에너지 공급 조직의 일련의 조치를 제공합니다. 시간 설정, 그런 다음 이러한 요구 사항이 충족되지 않으면 에너지 공급을 제한하고 완전한 중단부채 상환까지 에너지 공급.
특별한 주의 Art의 단락 2 및 3에 해당하는 에너지 공급 중단, 종료 및 제한 문제에주의를 기울일 필요가 있습니다. 러시아 연방 민법 546.
이 조의 2항은 국가 에너지 감독 당국이 인증한 가입자의 에너지 설비의 불만족스러운 상태가 사고를 위협하거나 생명과 안전을 위협하는 경우를 제외하고 에너지 공급의 중단, 중단 또는 제한이 당사자의 합의에 의해 허용된다는 것을 설정합니다. 시민의. 이 경우 전력 공급 조직은 해당 전력 공급 중단, 제한 또는 중단에 대해 가입자에게 경고해야 합니다. 가입자에게 경고 없이 전기 공급 중단을 허용한 에너지 공급 조직은 이러한 행동으로 인한 피해에 대해 소비자에게 보상할 의무가 있습니다(러시아 연방 민법 547조). 의 경우가 그 예입니다. 중재 관행.
주식회사적절한 경고 없이 정전의 결과로 원고에게 발생한 손해의 회복을 위해 에너지 공급 조직에 대한 청구로 중재 법원에 적용되었습니다.
중재 법원그는 전기 공급 중단이 소비자가 전기 설비의 결함을 제거하라는 국가 에너지 감독의 명령을 따르지 않았기 때문이라는 사실을 언급하면서 청구를 만족시키기를 거부했습니다.
파기 법원 1심 법원의 결정을 무효로 하고, 주장하다단락에 기초하여 충족됨 2조. 러시아 연방 민법 546.
소비자에게 경고하지 않고 에너지 공급 조직의 시스템에서 사고를 예방하거나 제거하기 위해 긴급 조치를 취해야 하는 경우에만 에너지 공급 중단이 허용됩니다(코드 546조 3항).
전력 공급 중단은 사고 방지 또는 제거 조치의 채택과 관련이 없었기 때문에 전력 공급 조직은 가입자에게 경고 없이 전력 공급을 중단할 권한이 없었습니다.
이러한 경우 에너지 공급 조직의 행동은 에너지 공급 계약에 따른 의무의 부적절한 이행으로 간주되며 Art에 의해 설정된 책임이 수반됩니다. 러시아 연방 민법 547.
Art의 단락 2에서 2003년 3월 26일의 연방법 N 37-FZ. 러시아 연방 민법 546조에 다음 단락이 추가되었습니다.
"법인인 가입자와 동의하지 않고 에너지 공급을 중단하거나 제한하지만 해당 경고와 함께 지정된 가입자가 에너지 비용을 지불해야 할 의무를 위반하는 경우 법률 또는 기타 법적 행위에 의해 규정된 방식으로 허용됩니다. "
이 경우 법령에서 승인한 공급(사용) 에너지 자원에 대한 미지급의 경우 소비자 조직에 대한 전기 및 열 에너지, 가스 공급을 종료하거나 제한하는 절차에 따라야 합니다. 1998년 1월 5일 러시아 연방 정부 N 1.
그러나 Art의 새로운 단락의 순서도 의미도 없습니다. 러시아 연방 민법 546은 계약의 해지 또는 수정에 대해 말하지 않습니다. 이 경우 에너지 공급의 제한 또는 중단은 채무자에 대한 일시적인 영향 조치로서 에너지 공급 조직의 권리 보호를 의미합니다.
1999년 6월 22일 러시아 연방 정부 법령에 의해 승인된 N 644, 사고 또는 사고의 위협이 있는 경우 소비자에 대한 전기 에너지(전력) 공급의 제한 또는 일시적 중단에 관한 규정 전력 공급 시스템의 운영에서 에너지 공급 조직이 전력 공급 시스템의 운영에서 사고가 발생하거나 사고의 위협이 있는 경우 소비자에 대한 전기 공급을 제한하거나 중단하는 절차를 결정하고 모든 발전소에 대해 의무적입니다. 이 규정의 부록으로 승인된 목록에 포함된 소비자를 제외하고 소유권 형태에 관계없이 전력 공급 조직 및 전기 소비자. 규정에서 에너지 공급 중단은 에너지 공급 중단으로 간주되며 계약 해지로 간주될 수 없습니다.