Trvanie prestávky pri výrobe vyšetrovacích opatrení musí byť regulovaná. Vyšetrovacie činnosti v noci čase začiatku vyšetrovacích činností v dopoludňajších hodinách

• ak sa trestný čin začal na jednom mieste, a skončil inde, potom trestný prípad
  na konci trestného činu (časť 2);
• ak sú trestné činy spáchané rôzne miesta, potom rozhodnutím prokurátora, trestného prípadu pretekov
  nasleduje na mieste Komisie väčšiny zločinov alebo najzákladnejších z nich (časť 3);
• predbežné vyšetrovanie sa môže vykonávať na mieste obvineného alebo
  najviac svedkov, aby sa zabezpečila jeho úplnosť, objektívnosť a dodržiavanie predpisov
  termíny (časť 4).

Kapitola 16. Všeobecné otázky Výroba vyšetrovacích opatrení
existujú informácie, že obvinený je pripravený na spustenie, jeho vypočúvanie mimo vyšetrovacieho izolátora by sa mali vykonávať len v prípade samozrejme.
Výsluch obvineného môže byť vykonaná aj na mieste bydliska, práce alebo inak, ak je to spôsobené taktickými úvahami alebo objektívnymi okolnosťami. Predpokladá sa najmä vypočúvanie obvineného vzoru na mieste výroby iného vyšetrovacieho opatrenia (napríklad inšpekcia scény, výmeny, vyhľadávania, vyšetrovacieho experimentu) s účasťou obvineného, \u200b\u200bak je to potrebné, aby sa rýchlo skontrolovali svoje svedectvo Získané dôkazy. Pri práci sa vypočutie obvineného môže vykonať, ak existuje dôvod domnievať sa, že po vypočúvaní bude potrebné vyrábať plný úväzok medzi obvinenými a zamestnancami inštitúcie, kde pracuje, predtým vypočuté ako svedkovia (obete). Vypočenie obvineného môže byť vykonaná v lekárska inštitúciaAk zdravotný stav obvineného vylučuje možnosť jeho návštevy prešetrovateľovi. Podobne je vyriešená otázka miesta výroby podozrivého.
Vypracovanie svedka sa môže uskutočniť na mieste predbežného vyšetrovania a na mieste svedka.
Výsluch na mieste svedka, odporúča sa vyrábať: 1), ak je potrebné zabrániť zverejneniu informácií o jeho informovanosti o okolnostiach trestného činu; 2) Ak niekoľko svedkov žije v tom istom trestnom prípade alebo pôsobí na jednom mieste; 3) Ak je svedok v tomto prípade obvinený z iného prípadu a preventívne opatrenie sa uplatňuje na to vo forme zadržania; 4) Ak je svedok v lekárskej inštitúcii a jeho vypočúvanie nie je možné odložiť pred vymáhaním; 5) Ak sa svedka nemôže objaviť prešetrovateľovi rodinné okolnosti (prítomnosť malých detí, choroby príbuzných atď.); 6) Ak je potrebné neočakávane vykonať vypočúvanie, bez Špeciálne školenie Svedkami vypočúvania av iných prípadoch.
Výsluch svedkov na ich umiestnení by sa malo uprednostniť v prípadoch, keď žijú v urovnaní, ktoré sa nachádzajú na miestnych podmienkach vzdialenosti od miesta výroby predbežného vyšetrovania. Volanie svedka na vypočúvanie prešetrovateľovi v takýchto prípadoch má číslo negatívne dôsledky. Po prvé, svedkovia sú buď v čase, keď vymenovaní zakaždým, všetci spolu, alebo nie sú vôbec. Po druhé, k interogácii webu svedkov z diaľkového prispôsobenie Príďte najčastejšie v jednom vlaku, autobusovej alebo inej vozidlo. Často sa diskutovali tieto okolnosti dokonalý zločinVýsledkom je, že svedectvo svedkov je vyrovnané pod vplyvom takejto diskusie a vyšetrovateľ je ťažké a niekedy nie je možné určiť zdroj povedomia svedkov o okolnostiach, ktoré dávajú svedectvom.
Výhodou vypočúvania svedkov na ich umiestnení je tiež skutočnosťou, že v tomto prípade je možné rýchlo odstrániť rozpory v ich svedectve vykonaním denných sadzieb, ako aj otestovať svedectvo, čo spôsobuje, že ich vypočúvajú tých, ktorí podľa Pre spochybnených svedkov môže potvrdiť svoje svedectvo.
Výsluch svedka môže byť vykonaná inak, určená vyšetrovateľom (napríklad na scéne), keď svedok vyhlasuje, že bude schopný pripomenúť okolnosti podujatia, ktorej sveditosť, o ktorej to bolo, za predpokladu, že to bolo svedčiť na určitom mieste.
Miesto vypočúvania obvineného, \u200b\u200bsvedka a iných osôb je uvedené v úvodnej časti vypočúvacieho protokolu. Zákon nevyžaduje vytvorenie motívov, ktorým vyšetrovateľ sa rozhodol vypuknúť mimo miesta predbežného vyšetrovania, ale to nevylučuje pokyny v vypočiacom protokole na výber tohto miesta jeho výroby, ktoré bráni \\ t Vznik pochybností o spoľahlivosti získanej svedectvá.
Zákon nedefinuje miesto stávok na plný úväzok, prezentáciu na identifikáciu, preskúmanie. Otázka miesta výroby týchto vyšetrovacích opatrení vyrieši vyšetrovateľ založený na úvahách o úsporných procesných silách a prostriedkov, taktických úvah, účelnosti, s prihliadnutím na objektívne a subjektívne faktory, ktoré môžu ovplyvniť spoľahlivosť výsledkov jedného alebo druhého vyšetrovacie opatrenia.
Tým, že rozhodnutie o mieste produkcie vyšetrovacieho experimentu treba pripomenúť, že podmienky, v ktorých sa vyšetrovací experiment vyrába, musia byť čo najbližšie k tým, v ktorých bol zákon vykonaný. Porušenie tohto pravidla vedie k tomu, že skutočné údaje získané počas vyšetrovacej straty experimentu sú dôkazná hodnota. Ak sa preto môže vykonať overenie a zdokonalenie údajov, ktoré sú dôležité pre prípad, je možné realizovať v prísne definovanom mieste, potom by sa vyšetrovací experiment mal vykonávať na tomto mieste.
! Pozri: Bull. Najvyšší súd RSFSR. 1986. Č. 7. - 3.
295

Kapitola 17. Investigatívna inšpekcia
V trestnom konaní všeobecné pravidloPodľa ktorého "výroba vyšetrovacích opatrení v noci nie je povolená, s výnimkou prípadov, ktoré netolerujú vklady" (časť 3 čl. 164 Trestného poriadku). Nočný čas sa považuje za dobu od 22 do 6 hodín miestneho času (bod 21 čl. 5 nariadenia o trestnom konaní). Zákaz výroby vyšetrovacích činností v noci je spôsobený tým, že v deň môže byť vytvorený optimálne podmienky Na výrobu vyšetrovacích opatrení. Výroba vyšetrovacích opatrení v noci je nežiaduce z dôvodu skutočnosti, že ľudia, ktorí sa v nich zúčastňujú, venujú pozornosť, vzniká apatia, sú náchylnejšie na psychologickú expozíciu, ktorá určité podmienky Môže byť nezákonné. V konečnom dôsledku to vedie k tomu, že informácie získané počas vyšetrovacej akcie stratia hodnotiaci význam.
Výroba vyšetrovacích opatrení by teda mala začať s takýmto výpočtom tak, aby mohol byť dokončený do 22 hodín. Ak to nebolo možné dokončiť výrobu vyšetrovacích opatrení možným v určenom čase, potom sa prestávka odobraje až do rána. V rovnakej dobe, výnimky môžu byť vyrobené z tohto pravidla.
Predovšetkým vypočúvanie obvineného alebo podozrivého môže byť vykonaná s nástupom nočnej doby: a) ak trvá na tom, b) v prípade výsluchového vkladu pred denným časom môže znamenať stratu alebo falšovanie dôkazov alebo zabrániť krikám nových trestných činov atď.
Výsluch svedka v noci môže byť tiež spôsobený jeho túžbou dať dôležité, podľa jeho názoru, svedectvo, na základe ktorých možno prijať opatrenia na nájdenie a zabezpečenie stôp trestného činu, zadržania podozrivých a obrubníku trestného činu činnosť alebo naopak, sa rozhodol uvoľniť neprimerane zadržanú alebo zatknutú osobu atď. Na ten istý účel sa môžu uskutočniť na plný úväzok v noci.
Recepcia sa vykonáva v noci, spravidla, keď jeho výroba začala na konci dňa (niekedy v tomto čase skutočné základne Na výrobu tohto vyšetrovacieho konania sa však pred nočným časom nevydala požadovaný predmet (dokument), a existuje dôvod domnievať sa, že v prípade neuskutočnenia opatrení na stiahnutie požadovaného predmetu (dokument), môže byť opravená, zničená, falšovaná atď.
Vyhľadávanie vyhľadávania v noci je povolené vo výnimočných prípadoch: 1) Ak nie je možné dokončiť pred nočným vyhľadávaním, ktoré sa začali počas denného času; 2) Ak boli prijaté informácie o skutočnosti, že chcela tvár tentokrát je v určitej miestnosti; 3) Ak je výroba vyhľadávania potrebná na zabránenie trestnej činnosti, zabrániť zničeniu alebo utajeniu nástrojov trestného činu, objektov a hodnôt ťažby trestný prostriedok, ako aj iné položky alebo dokumenty, ktoré môžu byť dôležité pre prípad atď.
Treba mať na pamäti, že trestné procesné právo obmedzuje trvanie nepretržitej výroby takýchto vyšetrovacích opatrení ako vypočúvanie. Výsluch nemôže trvať nepretržite viac ako 4 hodiny (časť 2 článku 187 Trestného poriadku).
Pokračovanie vypočúvania je povolené po prestávke aspoň jednej hodine pre rekreáciu a jedenie a celkové trvanie výsluchu počas dňa by nemalo prekročiť 8 hodín (časť 3 článku 187 Trestného poriadku). V prítomnosti lekárskeho svedectva sa trvanie vypočúvania stanoví na základe zadržania lekára (časť 4 článku 187 Trestného poriadku).
Výsluch jednotný podozrivý A obvinený nemôže pokračovať bez prestávky na viac ako 2 hodiny, ale celkovo viac ako 4 hodiny denne (časť 1 umenia. 425 kódexu trestného konania Ruskej federácie).

Trestný poriadok, N 174-FZ | Umenie. 191 Kódex trestného konania

Článok 191 Trestného poriadku. Vlastnosti vypočúvania, rýchlosti na plný úväzok, identifikáciu a testovanie indikácií s účasťou maloletého ( konateľ)

1. Pri vypočúvaní, na plný úväzok, identifikáciu a testovanie svedectva s účasťou menšej obete alebo svedka, ktorý nedosiahol šestnásť rokov alebo dosiahol tento vek, ale trpiaci duševnou poruchou alebo zaostávaním v mentálnom rozvoji, účasť učiteľa alebo psychológa. Pri výrobe týchto vyšetrovacích opatrení za účasti maloletého, ktorý dosiahol vek šestnástich rokov, učiteľ alebo psychológ je pozvaný podľa uváženia vyšetrovateľa. Tieto vyšetrovacie opatrenia s účasťou menšej obete alebo svedka mladším ako sedem nemôže pokračovať bez prestávky na viac ako 30 minút av celkovej výške - viac ako jednu hodinu vo veku od sedem do štrnástich rokov - viac ako jeden Hodina a celkovo - viac dve hodiny, viac ako štyridsať rokov - viac ako dve hodiny a celkovo viac ako štyri hodiny denne. Počas výroby týchto vyšetrovacích opatrení je oprávnený zamestnanec menšej obete alebo svedka nárok.

2. Obete a svedkovia mladších ako šestnásť rokov nie sú varovaní o zodpovednosti za odmietnutie svedectva a na dar zjavne falošného svedectva. Pri objasňovaní uložených obetí a svedkov procesné právoV súlade s článkami 42 a 56 tohto kódexu je potrebné povedať, že je potrebné povedať pravdu.

3. Vyšetrovateľ je oprávnený zabrániť menšiemu účasť na vypočúvaní menšej obete alebo svedka svojho zákonného zástupcu a (alebo) zástupcu, ak je to v rozpore so záujmami menšej obete alebo svedka. V tomto prípade vyšetrovateľ poskytuje účasť na vypočúvaní iného zákonného zástupcu menšej obete alebo svedka.

4. Pri vykonávaní vypočúvania, na plný úväzok, identifikáciu a testovanie svedectva s účasťou menšej obete alebo svedka, ktorý nedosiahol šestnásť rokov alebo dosiahol tento vek, ale trpiaci duševnou poruchou alebo zaostávaním v mentálnom rozvoji, v trestných prípadov zločinov proti sexuálnej integrite. menšej účasti Psychológ nevyhnutne.

5. Použitie videozáznamov alebo natáčanie sa vyžaduje počas vyšetrovacích opatrení ustanovených v tejto kapitole, za účasti menšej obete alebo svedka, s výnimkou prípadov, ak je menšia obeť alebo svedka alebo jej právny zástupca tohto objektov. Materiály nahrávania videa alebo natáčania sú uložené v trestnom konaní.

• BB kód
• Text

URL dokumentov [COPY]

1. Pri vypočúvaní, na plný úväzok, identifikáciu a testovanie svedectva s účasťou menšej obete alebo svedka, ktorý nedosiahol šestnásť rokov alebo dosiahol tento vek, ale trpiaci duševnou poruchou alebo zaostávaním v mentálnom rozvoji, účasť učiteľa alebo psychológa. Pri výrobe týchto vyšetrovacích opatrení za účasti maloletého, ktorý dosiahol vek šestnástich rokov, učiteľ alebo psychológ je pozvaný podľa uváženia vyšetrovateľa. Tieto vyšetrovacie opatrenia s účasťou menšej obete alebo svedka mladším ako sedem nemôže pokračovať bez prestávky na viac ako 30 minút av celkovej výške - viac ako jednu hodinu vo veku od sedem do štrnástich rokov - viac ako jeden Hodina a celkovo - viac dve hodiny, viac ako štyridsať rokov - viac ako dve hodiny a celkovo viac ako štyri hodiny denne. Počas výroby týchto vyšetrovacích opatrení je oprávnený zamestnanec menšej obete alebo svedka nárok.

2. Obete a svedkovia mladších ako šestnásť rokov nie sú varovaní o zodpovednosti za odmietnutie svedectva a na dar zjavne falošného svedectva. Pri objasňovaní týchto obetí a svedkov, ich procesné práva ustanovené v súlade s článkami 42 a 56 tohto kódexu je uvedené pre potrebu hovoriť pravdu.

3. Vyšetrovateľ je oprávnený zabrániť menšiemu účasť na vypočúvaní menšej obete alebo svedka svojho zákonného zástupcu a (alebo) zástupcu, ak je to v rozpore so záujmami menšej obete alebo svedka. V tomto prípade vyšetrovateľ poskytuje účasť na vypočúvaní iného zákonného zástupcu menšej obete alebo svedka.

4. Pri vypočúvaní, na plný úväzok, identifikácia a testovanie svedectva s účasťou menšej obete alebo svedka, ktorý nedosiahol šestnásť rokov alebo dosiahol tento vek, ale trpiaci duševnou poruchou alebo zaostávaním v mentálnom rozvoji v trestnom prípady zločinov proti sexuálnej integrite menšieho psychológa účasti nevyhnutne.

5. Použitie videozáznamov alebo natáčanie sa vyžaduje počas vyšetrovacích opatrení ustanovených v tejto kapitole, za účasti menšej obete alebo svedka, s výnimkou prípadov, ak je menšia obeť alebo svedka alebo jej právny zástupca tohto objektov. Materiály nahrávania videa alebo natáčania sú uložené v trestnom konaní.

Komentár k umeniu. 191 Kódex trestného konania

1. Zvláštnosť vypočúvacieho postupu menšieho svedectva je, že tretie strany sú priťahovaní k účasti na tomto vyšetrovacom konaní spomedzi tých, ktorých dieťa alebo dospievajúce dôvery a ktorí môžu poskytnúť vhodnú psychologickú výsluchu atmosféru.

2. Takéto tváre sú:

1) pedagóg, t.j. Učiteľ školy alebo pedagógom detskej predškolskej inštitúcie;

2) právny zástupcovia, t.j. Rodičia, adoptívni rodičia, opatrovníci alebo správcovia, zástupcovia inštitúcií a organizácií, v ktorých starostlivosti je dieťa alebo teenager (bod 8 článku 34);

3) iní úzke príbuzní, ktorí sa nevzťahujú pojem právnických zástupcov, a to: súrodenci, dedko, babička.

3. Zúčastniť sa na vypočúvaní svedka do veku štrnástich (mladých svedok), učiteľ sa nazýva povinnýA vo veku od štrnástich až šestnástich rokov - podľa uváženia vyšetrovateľa v závislosti od úrovne rozvoja spochybnenej, predmetu vypočúvania a jeho zložitosti, ako aj iných okolností prípadu.

4. Podľa uváženia vyšetrovateľa, určeného rovnakými úvahami a právnymi zástupcami sa tiež vyzývajú, ako aj blízki príbuzní menšie (vo veku 16 až 18 rokov).

5. Osoby prítomné na vypočúvanie mladistvých a menšieho svedectva, vyšetrovateľ je povinný objasniť, že majú právo na: \\ t

a) s jeho povolením požiadať o otázky svedectva;

b) predložiť pripomienky k protokolu týkajúcej sa samotného postupu a obsahu vyšetrovacích opatrení, ako aj správnosti písania svedectva a požiadajte o pridávanie a objasnenie tohto záznamu.

6. Vyšetrovateľ má právo na presmerovanie (zmierniť) otázku, ktorá je predmetom tejto osoby, ktorá je prítomná, vzhľadom na skutočnosť, že nie je spojená s predmetom dôkazu alebo vedie.

Vyšetrovacie opatrenia Možno vykonať na základe predbežného vyšetrovania (vo všeobecnosti). Predbežné vyšetrovanie v súlade s časťou 1 umenia. 152 Kódex trestného konania sa vykonáva na mieste konajúcich akcií obsahujúcich známky trestného činu, s výnimkou prípadov ustanovených v tom istom článku.

Určité ťažkosti je riešením otázky týkajúceho sa miesta Komisie tzv. Zločinov, t.j. Trestné činy, ktoré sa vykonávajú na viac či menej dlhú dobu. Správne a presné určenie miesta Komisie, obsahujúce známky trestného činu, je nevyhnutnou podmienkou pre legitímne a primerané rozhodnutie o územnom preťažení trestného konania.

V prípade potreby výroba vyšetrovateľov má právo ich osobne alebo zveriť výrobu týchto činností podľa vyšetrovateľa alebo vyšetrovacieho orgánu, ktorý je povinný splniť príkaz najneskôr do 10 dní (časť 1 článku 152 \\ t Trestného poriadku.

Podľa výroby vyšetrovacích opatrení "na inom mieste" je potrebné pochopiť výrobu vyšetrovacích opatrení v inej administratívnej oblasti, vzdelávanie medzi nimi alebo v inom predmete Ruskej federácie.

Všeobecného pravidla stanoveného v časti 1 umenia. 152 Kódex trestného konania, v nasledujúcich častiach toho istého článku sa uskutočnilo niekoľko výnimiek: \\ t

• - Ak sa trestný čin začal na jednom mieste, a je dokončená inde, trestný prípad sa vyšetruje na konci trestného činu (časť 2);
• - Ak sú trestné činy spáchané na rôznych miestach, potom rozhodnutím prokurátora sa trestný prípad preskúma na mieste Komisie väčšiny zločinov alebo najťažších z nich (časť 3);
• - predbežné vyšetrovanie možno vykonať na mieste obvinených alebo najviac svedkov, aby sa zabezpečila jeho plnosť, objektívnosť a dodržiavanie predpisov procesné lehoty (Časť 4).

Vyšetrovateľ, vyšetrovateľ, ktorý zistil, že trestný prípad nebudú k nemu pokračovať, vytvára naliehavé vyšetrovacie opatrenia, po ktorých prenesie trestný prípad prokurátorovi na smer úmyslu (časť 5 čl. 152).

Ak nie je možné určiť účel možného trestného činu, predbežné vyšetrovanie sa uskutočňuje na mieste odhaľovania známok trestného činu alebo na mieste výskytu trestných dôsledkov.

Prípady zločinov spáchaných nezrovnalostí by sa mali vyšetrovať v mieste, kde by sa mali vykonať opatrenia, nedodržanie zloženia trestného činu, alebo na mieste výskytu trestného výkazu.

Miesto výroby individuálnych vyšetrovacích opatrení je buď vopred určené objektívnymi faktormi, a preto sa nemožno zmeniť podľa uváženia vyšetrovateľa (napríklad kontrolu scény, vybrania, vyhľadávanie av niektorých prípadoch vyšetrovací experiment), alebo sa určuje s prihliadnutím na požiadavky Kódexu Trestného zákona Ruskej federácie a osobitných okolností prípadu.

V trestnom konaní bolo stanovené všeobecné pravidlo, podľa ktorého výroba vyšetrovacích opatrení nie je povolená v noci, s výnimkou prípadov, ktoré netolerujú vklady "(časť 3 článku 164 Trestného konania. Ruská federácia). Nočný čas sa považuje za dobu od 22 do 6 hodín miestneho času (bod 21 čl. 5 nariadenia o trestnom konaní). Zákaz výroby vyšetrovacích opatrení v noci je spôsobený skutočnosťou, že v deň optimálne podmienky pre výrobu vyšetrovacích opatrení možno vytvoriť. Výroba vyšetrovacích opatrení v noci je nežiaduce z dôvodu skutočnosti, že osoby, ktoré sa na nich zúčastňujú, sú odvolaní pozornosť, apatia vzniká, sú náchylnejšie na psychologickú expozíciu, ktorá za určitých podmienok môže byť nezákonná. V konečnom dôsledku to vedie k tomu, že informácie získané počas vyšetrovacej akcie stratia hodnotiaci význam.

V dôsledku toho by sa výroba vyšetrovacích opatrení mala začať s takýmto výpočtom, aby mohol byť dokončený do 22 hodín. Ak nie je možné dokončiť výrobu vyšetrovacích opatrení v čase, potom sa prestávka odoberie až do rána. Výnimky však môžu byť vyrobené z tohto pravidla.

Predovšetkým vypočúvanie obvineného alebo podozrivého môže byť vykonaná s nástupom nočnej doby:

• - ak trvá na tomto spochybnení;
• - Ak preskúmanie vypočúvania pred dňom dňa môže znamenať stratu alebo falšovanie dôkazov alebo zabrániť krivkám nových zločinov atď.

Výsluch svedka v noci môže byť tiež spôsobený jeho túžbou dať dôležité, podľa jeho názoru, svedectvo, na základe ktorých možno prijať opatrenia na nájdenie a zabezpečenie stôp trestného činu, zadržania podozrivých a obrubníku trestného činu činnosť alebo naopak, sa rozhodol uvoľniť neprimerane zadržanú alebo zatknutú osobu atď. Na ten istý účel sa môžu uskutočniť na plný úväzok v noci.

Recepcia sa uskutočňuje v noci, spravidla, keď jeho výroba začala na konci dňa (niekedy skutočné dôvody objavujú v tomto čase na výrobu tohto vyšetrovacieho opatrenia), avšak pred nočným časom bol požadovaný predmet (dokument) Nie je vydané a existuje dôvod domnievať sa, že v prípade neuskutočnenia opatrení na stiahnutie požadovaného predmetu (dokument) môže byť opravená, zničená, falšovaná atď.

Výroba vyhľadávania v noci je povolená vo výnimočných prípadoch:

• - Ak nie je možné dokončiť pred nočným vyhľadávaním, ktoré sa začali počas denného času;
• - ak boli prijaté informácie, že táto osoba v tomto čase je v určitej miestnosti;
• - Ak je vyhľadávanie vyhľadávania potrebné na zabránenie činnostiam trestnej činnosti, aby sa zabránilo zničeniu alebo utajeniu nástrojov trestnej činnosti, objektov a hodnôt vytvorených trestných prostriedkov, ako aj iných predmetov alebo dokumentov, ktoré môžu byť dôležité pre prípad , atď.

Treba mať na pamäti, že trestné procesné právo obmedzuje trvanie nepretržitej výroby takýchto vyšetrovacích opatrení ako vypočúvanie. Výsluch nemôže trvať nepretržite viac ako 4 hodiny (časť 2 článku 187 Trestného poriadku).

Pokračovanie vypočúvania je povolené po prestávke aspoň jednej hodine pre rekreáciu a jedenie a celkové trvanie výsluchu počas dňa by nemalo prekročiť 8 hodín (časť 3 článku 187 Trestného poriadku). V prítomnosti lekárskeho svedectva sa trvanie vypočúvania stanoví na základe zadržania lekára (časť 4 článku 187 Trestného poriadku).

Vylúčenie maloletého podozrivého a obvineného nemôže pokračovať bez prestávky na viac ako 2 hodiny, ale celkovo viac ako 4 hodiny denne (časť 1 čl. 425 Kódexu trestného konania Ruskej federácie).

Langanz Christina Leonidovna,
CHOW VPO "OMSK AKADY", OMSK

Pre rozvoj právnická spoločnosť Vyžaduje si vytvorenie účinných mechanizmov na implementáciu ľudských práv, ktoré by nemali byť založené výlučne na posilnenie schopností určitej kategórie osôb. Je potrebné vziať do úvahy, dodržiavať a vytvoriť práva tých, ktorí nie sú schopní poskytnúť objektívne dôvody, aby nezávisle konali vo svojej obrane. Medzi takéto osoby patria neplnoleté osoby, ktorí vzhľadom na ich vek, duševný rozvoj, intelektuálne príležitosti, sociálne postavenie nemôžu plne uvedomiť, že udalosť, ktorá sa im stane, pokiaľ ide o skutočnosť, že je to trestný čin.

Analýza štatistík za obdobie od roku 2003 do roku 2014 podľa počtu trestných činov, \\ t ideálne osobyDo 18 rokov demonštruje zrejmú tendenciu znížiť indikátory zločinov. Deti sa však stávajú obeťami alebo svedkami trestného konania. Nedobrovná účasť detí ako obete alebo svedka ich robí, samozrejme, účastníci trestného konania. V tejto súvislosti existuje potreba zlepšiť trestné právne predpisy, pokiaľ ide o účasť neplnoletých osôb predsúdňa.

Takže od 1. januára 2015 sa nadobudne platnosť zmena umenia. 191 Trestného poriadku Kódexu Ruskej federácie (ďalej len "Kódex trestného konania), pokiaľ ide o zvláštnosti predsmernej výroby vypočúvania, denných sadzieb, prezentácie na identifikáciu a testovanie svedectva na mieste s účasťou menšieho.

Zmeny boli vykonané na prvé, článok bol tiež doplnený štvrtou a piatou časťou. Chcel by som zvážiť všetky zmeny, ale len niektoré problémové aspekty. Zriadenie konkrétneho časového rámca na výrobu samostatných vyšetrovacích opatrení s rôznymi neplnoletými neplnoletými kritériami je celkom vysvetlené. Hlavným znakom predškolského mora je, že jeho náhodná pozornosť je pomerne nestabilná.

Dieťa je ľahko rozptyľované zahraničnými stimulmi, jeho pozornosť je príliš emocionálne, stále nevlastní svoje pocity. V tomto prípade je nedobrovoľná pozornosť relatívne stabilná, dlhá a koncentruje sa. Školáci sú už dlho v stave, aby sa zaoberali určitým typom činnosti, kontrolovali ich správanie. Na základe toho možno konštatovať, že trvanie výroby individuálnych vyšetrovacích opatrení je založené na všeobecnom mentálnom rozvoji dieťaťa v dôsledku jeho vekových charakteristík.

Pre túto príležitosť máme prieskum orgánov presadzovania (vyšetrovatelia, vyšetrovatelia, ich vodcovia, prokurátori) a 75% respondentov odpovedali pozitívne na otázku, či je podľa vášho názoru konsolidovať v Trestnom poriadku (článok 191) Veková diferenciácia času celkové trvanie Propagačná produkcia, Stávky na plný úväzok, Prezentácia na identifikáciu a testovanie čítania? "

Počas výroby vyšetrovacích opatrení je poskytnutá prestávka, po ktorej je možné ho obnoviť. Viac ako 60% opýtaných osôb poznamenalo, že je potrebné upraviť legislatívu prerušenia pri výrobe vyšetrovacích opatrení ustanovených v časti 1 umenia. 191 Kódex trestného konania. Dočasný rámec tejto prestávky v zákone však nie je uvedený. Ak budete mať ako základ umenia. 425 Kódex trestného konania, potom v nich nie je uvedený čas prestávky. Preto je potrebné byť vedené všeobecná norma, menovite umenie. 187 Kódex trestného konania. Je však vhodné stanoviť prestávku na viac ako 1 hodinu, ak trvanie vyšetrovacieho opatrenia s účasťou menšej obete alebo svedka do sedem rokov nesmie prekročiť 30 minút, a medzi sedem až štrnásť rokov - už viac ako jednu hodinu? Dieťa v mladšom školskom veku počas tohto času môže zmeniť svoju pozornosť na iné iné, zabudnúť na to, čo hovoril skôr. Pre tak dlho, rôzne faktory, tak jeho osobné aj vonkajšie okolnosti, môžu ovplyvniť taký dlhý čas, pretože výsledok, ktorý vyšetrovateľ (v vyšetrovači) bude musieť prehodnotiť psychický kontakt s ním, ktorý bude vyžadovať a čas, ktorý by mohol byť použitý produktívnejší.

Nedostatok dobre zavedeného prerušenia výroby vyšetrovacích opatrení môže spôsobiť, že advokáta sťažnosti (zástupca) alebo právneho zástupcu menšej obete alebo svedka o činnosti vyšetrovateľa (vyšetrovateľ), pretože právne presadzovania sú oprávnené prideliť Kedykoľvek na prestávku (napríklad 5-7 minút).

Treba poznamenať, že dnes neexistujú žiadne odporúčania na dobu trvania prestávky vo vzdelávacej a vedeckej literatúre.

Prerušiť počas vyšetrovacieho opatrenia ustanoveného podľa článku. 187 Kódexu trestného poriadku, predstavuje čas nepretržitej produkcie vypočúvania. Ak aplikujeme toto kritérium na výpočet prestávky pri výrobe vyšetrovacích opatrení s účasťou menšieho svedectva alebo obete, potom obnoviť sily, odpočinok dieťaťa nebude stačiť. Napríklad s 30-minútovým vypočúvaním je časť 7,5 minúty pre prestávku a ako už bolo spomenuté, vytvorí určité ťažkosti.

Sme presvedčení, že na prestávku počas výroby vyšetrovacích opatrení s účasťou menšieho nezávisle od jeho procesný stav Je potrebné stanoviť ½ v čase nepretržitej produkcie vyšetrovacích opatrení.

V procese výsluchu boli praktickí pracovníci požiadaní, aby podľa svojho stanoviska požiadali, aby sa podľa svojich stanovíšu, čas na prestávku pri výrobe vypočúvania, na plný úväzok, prezentáciu pre identifikáciu a testovanie svedectva s účasťou menšieho svedectva alebo obete v závislosti od ich veku. V dôsledku toho 35% respondentov odpovedalo na to, že pre obeť alebo svedok až 7 rokov by mal byť čas prestávky 30 minút, 27,5% respondentov označilo prestávku, ktorá sa rovná 60 minút, 15 minútová prestávka bola rozpoznaná ako vhodná 10 minút % respondentov a 40 minút prestávky - 10% praktických pracovníkov.