Legenda o "28 Panfilov" sa ukázala ako novinový mýtus. Panfilov
07:57 02.08.2017
My všetci, občania, ktorým nie je ľahostajná minulosť, súčasnosť a budúcnosť Ruska, vieme o čine panfilovských hrdinov, ktorí v roku 1941 stáli na smrť pri hradbách Moskvy. V dňoch 15. – 16. novembra spustili nacisti do ofenzívy dve úderné skupiny vytvorené v prvej polovici novembra 1941, ktoré sa pokúšali obísť Moskvu zo severu cez Klin – Solnechnogorsk a z juhu cez Tula – Kašira.
© Foto: Anna Sergeeva/ ZUMAPRESS.com/ Globallookpress/ Ministerstvo obrany Ruska/ Vladimir Pesnya/ RIA Novosti
My všetci, občania, ktorým nie je ľahostajná minulosť, súčasnosť a budúcnosť Ruska, vieme o čine panfilovských hrdinov, ktorí v roku 1941 stáli na smrť pri hradbách Moskvy. V dňoch 15. – 16. novembra spustili nacisti do ofenzívy dve úderné skupiny vytvorené v prvej polovici novembra 1941, ktoré sa snažili obísť Moskvu zo severu cez Klin – Solnechnogorsk a z juhu cez Tula – Kašira. Nemci plánovali ísť do Moskvy po Volokolamskej diaľnici, ale na križovatke Dubosekovo bojovalo 28 bojovníkov 316. pešej divízie generálmajora I. V. Panfilova s rotou nemeckej pechoty a potom s nemeckými tankami. Bitka trvala viac ako štyri hodiny. Hŕstka sovietskych vojakov stála v ceste nemeckým tankom a za cenu svojich životov nepustila Nemcov na diaľnicu Volokolamsk. Takmer všetci zomreli. Čin 28 Panfilovových mužov vošiel do histórie, ako si vtedy mysleli, navždy a slová politického inštruktora spoločnosti V. G. Klochkova: „Rusko je skvelé, ale nie je kam ustúpiť, Moskva je pozadu! - vedeli všetci obrancovia Moskvy Veliteľ 316. pešej divízie generálmajor Ivan Vasilievič Panfilov zložil 18. novembra 1941 pri Moskve svoju bystrú hlavu. V časopise Nový Mir sa popieranie činov Panfilovitov začalo v roku 1997: pod autorstvom Nikolaja Petrova a Olgy Edelmanovej vyšiel článok „Nové o sovietskych hrdinoch“. Podľa ich názoru korešpondent novín Krasnaja zvezda V. I. Korotejev udalostiam nerozumel, šéfredaktor D. Ortenberg tiež nerozumel, korešpondent A. Yu Krivitskij tiež nerozumel, Prezídium Najvyššieho Soviet ZSSR tiež nerozumel a nespravodlivo ocenil panfilovských hrdinov. Zdá sa, že to neboli označené osoby, ktoré nerozumeli udalostiam, ale osoby, ktoré spochybňujú skutočnosť činu, pretože o tom nemajú absolútne žiadnu predstavu. ZSSR v krutých vojnových časoch, mieru zodpovednosti za vykonanú prácu každého občana krajiny. Je naivné veriť, že na nomináciu na titul Hrdina Sovietskeho zväzu stačil článok v novinách, no ľudia zo Západu až donedávna nemali dôvod spochybňovať fakt, že panfilovci boli. A zrazu sa pre nich ako manna z neba objaví osvedčenie, ktoré vraj prokuratúra adresovala Ždanovovi. Riaditeľ Štátneho archívu Ruskej federácie Sergej Mironenko veľmi vhodne vytiahol tento certifikát z temných skrýš. Ako v tomto prísloví, Západniari nemali ani cent a zrazu sa objavil altýn. Všetci ľudia, ktorí sa snažia premeniť skutočný čin Panfilovitov na mýtus a mýtus vynájdený ľuďmi, ktorí v tomto výkone postupujú, sa premenia na skutočné udalosti. majú jedno spoločné: všetky sa odvolávajú na osvedčenie – Afanasjevovu správu. Nemožno nedbať na to, že ich texty neobsahujú samotné pramene, na ktoré sa autori odvolávajú Na posledné prijatie západniarov upozornil pozoruhodný historik, bádateľ Veľkej vlasteneckej vojny A.V. občan V. B. Rezun, ktorý v Rusku vychádza pod pseudonymom Viktor Suvorov.Tento Suvorov svojho času zapĺňal regály ruských obchodov „historickými“ knihami o vojne (zrejme má veľmi bohatých sponzorov) a v každej knihe sú tam odkazy , odkazy na otvorené sovietske zdroje, texty z týchto kníh. Ale ak uznáte za vhodné, nájdite si čas a nájdite si knihy, na ktoré sa autor odvoláva, zistíte, že ich texty v mnohých prípadoch vôbec nekorešpondujú s textami, ktoré uvádza vo svojich knihách. Nehovorím o možnostiach dnešnej techniky, schopnej vytvoriť akýkoľvek dokument s podpisom, pečaťou a dátumom. So začiatkom perestrojky sa zrazu začali nachádzať desiatky týchto „dokumentov“ a ľudia zo Západu nimi začali mávať ako vlajočky nezvratných dôkazov pravdy.Udavači si protirečia. Napríklad píšu, že „v dôsledku toho už 21. júla 1942 Prezídium Najvyššej rady podpísalo zodpovedajúci výnos“ o udelení titulu Hrdina Sovietskeho zväzu 28 Panfilovcom. Slovom „už“ majú tendenciu zdôrazňovať unáhlenosť pri odmeňovaní hrdinov. V skutočnosti je slovo „už“ v texte nevhodné, pretože Panfilov výkon bol vykonaný 16. novembra 1941 a výnos o odmeňovaní bol vydaný osem mesiacov po výkone, čo naznačuje, že bolo dosť času na overenie správnosti. V článkoch venovaných činom hrdinov -Panfilovitov počas Veľkej vlasteneckej vojny mnohí píšu, že už v roku 1948 sa uskutočnilo rozsiahle vyšetrovanie, aby sa zistilo, či sa skutok 28 Panfilovitov skutočne odohral. Ani jeden článok si však nepoložil otázku, prečo sa prokuratúra, ktorá sa v roku 1947 zaoberala prípadom Dobrobabina, začala zaoberať inou vecou, a to posúdiť, či k činu 28 panfilovčanov došlo alebo nie. Kto splnomocnil prokuratúru, aby vyšetrila čin 28 Panfilovových mužov? vojenská prokuratúra , ktorý údajne dospel k záveru, že všetko, čo je uvedené v článkoch popisujúcich čin Panfilovovcov pri Moskve, je falzifikát. Až teraz autori článkov, v takej či onakej miere popierajúci čin 28 Panfilovových mužov, neukázali závery prokuratúry nikomu z čitateľov a neuviedli ani jediný doslovný úryvok zo spisu. To naznačuje, že sa neoboznámili s materiálmi prokuratúry, ale úplne dôverovali komentárom S. Mironenka.V poskytovaných informáciách nie je vidieť nielen oficiálne, ale ani akékoľvek opodstatnené vystavovanie. Je podozrivé, že dokumenty, ktoré spochybňujú výkon 28 Panfilovových mužov, boli objavené počas chruščovského topenia a Gorbačovovej perestrojky, teda počas masových falzifikátov a falzifikátov. V skutočnosti ako minister kultúry V.R. prokuratúry (GVP) z 10. , 1948 ukázal: „Pri Dubosekove bola bitka. Viedla ju 4. rota 1075. streleckého pluku. S. Mironenko si však tento záver prokuratúry nevšíma, ale tvrdošijne vnucuje verejnosti názor, že pri Dubosekove k bitke nedošlo.Jeho postoj k činu v článkoch spolupracovníkov Sergeja Mironenka je jednoznačne vyjadrený ako urážka spomienka na skutočných hrdinov, ktorí nešetrili svoje životy v záujme dosiahnutia Veľkého víťazstva. Žiadny zo skutočných hrdinov však nie je menovaný. Ukazuje sa, že skutočnými hrdinami sú tí, ktorí nemajú meno, ktorých krajina nepozná. Nahradiť skutočných hrdinov virtuálnymi znamená pripraviť národ o jeho hrdinov. Naši nepriatelia to chápu a neustále nám vyčítajú, že glorifikujeme jednotlivých hrdinov a zabúdame na tisíce ďalších.“ Ďalší zdroj nám hovorí: „V júli 2015 Štátny archív zverejnil na svojej oficiálnej stránke naskenovanú kópiu osvedčenia-správy hlavného vojenského prokurátora Nikolaja Afanasjeva ZSSR o „takzvanom výkone 28 Panfilov“. V správe pripravenej v máji 1948 sa uvádzalo, že príbeh o výkone 28 bojovníkov divízie pod velením generálmajora Ivana Panfilova, ktorí za cenu svojich životov zastavili nemecké tanky v bitke pri Moskve 19. novembra , 1941, v skutočnosti vynašiel zamestnanec novín „ Červená hviezda. Existovalo také osvedčenie? S najväčšou pravdepodobnosťou nebol vynájdený výkon, ale certifikát. Ťažko uveriť, že I. V. Stalin v rokoch 1947-1948 mohol dopustiť takéto znesvätenie pamiatky hrdinov. Je možné, že táto Afanasyevova referenčná správa sa objavila o niekoľko desaťročí neskôr, keďže viac ako pol storočia o nej nikto nič nevedel ani nenapísal. Ak v Moskve a Petrohrade zhoreli archívy s desiatkami tisíc dokumentov a nikto za to neniesol zodpovednosť, tak sa sotva niekto bude báť zodpovednosti za falošný certifikát.“ Vladimir Tichomirov, snažiac sa vysvetliť Stalinov postoj, napísal nasledovné : „Samozrejme, táto epizóda o falšovaní činu počas bitky o Moskvu (pod vedením Žukova) nič neznamenala, ale tento prípad bol práve tehlou, z ktorej čekisti postavili popravnú stenu pre maršala Víťazstvo ... Afanasyevova správa však nebola užitočná. Zdá sa, že vodca národov sa rozhodol odpustiť maršalovi, alebo sa jednoducho zľakol zvýšenej moci MGB. Výsledkom bolo, že Žukov vyviazol s prísnym straníckym pokarhaním. K. Žukov vystúpil nie s napomenutím, ale s odkazom preč z Moskvy do pozície, ktorá mala ďaleko od maršala. Týmto rozhodnutím I. V. Stalin zachránil G. K. Žukova pred súdom za nelegálny vývoz hmotný majetok z Nemecka, a nestaval palebny val, ako pise autor. Je potrebné pochopiť, že Stalin neustále podporoval a propagoval G. K. Žukova. Boli to G. K. Žukov a I. S. Konev, ktorých Stalin nariadil v roku 1945 viesť fronty, ktoré obsadili Berlín. Autorovi sa v niekoľkých krátkych odsekoch podarilo očierniť MGB aj Dobrobabina. A autor netuší, že 16. novembra 1941 bojoval Dobrobabin ako hrdina. Človek nesmie milovať Rusko, aby takto písal. Čo stojí za jednu vetu autora: "Hrdinovia vtedy nestačili." A píše to o čase, keď bolo toľko hrdinov, že nebolo dosť korešpondentov, ktorí by opísali činy našich vojakov a dôstojníkov. Hrdinami sa vtedy stali aj zbabelci.Autorovi sa podarilo ohovárať aj I.V.Stalina, pod vedením ktorého ZSSR počas vojnových rokov vyrobil dvakrát toľko zbraní ako Nemecko, spolu s Európou, ktorá mu pracovala a vyhrala nielen bitku o Moskve, ale aj počas celej vojny porážal armády Nemecka, Talianska, Maďarska, Rumunska a Fínska. Autor sa domnieva, že čitateľ nepochopí, prečo Stalin dovolil nejakej vojenskej prokuratúre charkovskej posádky, aby urobila vyhlásenie o falšovaní činu panfilovských hrdinov. V snahe vysvetliť tento paradox autor v skutočnosti vyhlásil závery charkovskej prokuratúry o čine 28 panfilovcov za nepravdivé, keďže sám autor naznačuje, že prokuratúra urobila svoje vyhlásenie v boji proti Žukovovi. A ako autor začína článok ! Vlámali sa do bytu, udreli do zubov. Beletria, fikcia, detektívka, ako celý článok. A na základe takýchto článkov sa spochybňuje počin našich vojakov! Alarmujúce je, že kópie dokumentov boli nielen zverejnené, ale aj komentované riaditeľom Štátneho archívu Ruskej federácie, obdareným p. plný výkon, Sergej Mironenko. Potom S. Mironenko uviedol, že v skutočnosti nebolo 28 Panfilovcov a ich čin bol vynálezom sovietskej propagandy. Elena Panfilova, vnučka veliteľa 316. pešej divízie Ivana Vasilieviča Panfilova, odpovedá na nasledujúcu otázku o výkone Panfilovites: “Nechápem, koho treba znovu otvárať túto tému. Nie je to tak dávno, čo moja matka Maya Ivanovna zomrela. Bola dcérou Ivana Vasiľjeviča, od detstva vedela, že jej otec je hrdina, zomrel 18. novembra 1941 aj so svojimi vojakmi. A zrazu sa ukáže – „tak to nebolo, vymysleli kúsok. " Takéto vyhlásenia nech majú na svedomí tí, ktorí ich robia. Dokonca aj Nemci uznali, boli ohromení a sklonili sa pred hrdinstvom vojakov divízie Panfilov a nazvali túto divíziu divokou a nebojácnou. Pochybujú o svojich? Nedávno sme navštívili Volokolamsk na spomienkových podujatiach venovaných 75. výročiu bitky pri Moskve. Prijali nás tam veľmi srdečne. Bolo tam veľa mladých ľudí. Nikto z nich sa nepýtal, či ide o výkon. Vedia: bolo.“ Boris Sokolov, kameraman počas Veľkej vlasteneckej vojny, vysvetľuje: „Panfilov, samozrejme, nebolo 28. Ale oveľa viac – stovky, divízia! Novinár novín Krasnaya Zvezda, kde sa prvýkrát objavil článok o tomto výkone, sa rozhodol vyjadriť túto konkrétnu postavu a tieto mená. Ako som dobre pochopil, veliteľ jednotky mu ich zas nahlas - ktorých si on, veliteľ, dokázal zapamätať doslova na úteku. Neskôr sa ukázalo, že traja z tých, ktorí boli po bitke pri Dubosekove uvedení ako mŕtvi, v skutočnosti zostali nažive. Ale preveriť si informácie pod explodujúcimi nábojmi, urobiť podrobné rozhovory s očitými svedkami pri stole, ako viete, bolo nereálne. Hovorím vám ako dokumentarista: práve na tejto frontovej línii zastavili vojaci Panfilovovej divízie nemecké tanky.“ Druhá vnučka Aigul na otázku Sergeja Prudnikova o jej postoji k tomu, že výkon Panfilovovcov stať témou búrlivej diskusie v spoločnosti, odpovedal:“ Toto je bolestivá téma. Vo všeobecnosti sú všetci títo „udavači“ majstri, ktorí sa bez toho, aby bojovali, bez čuchania pušného prachu, bez toho, aby čokoľvek poznali v praxi, zaviazali argumentovať, čo je správne a čo nie. Moja mama sa napríklad vždy chcela stretnúť s historikom Volkogonovom, ktorý koncom 80. rokov zrazu začal tvrdiť, že Sovietsky zväz sa nepripravuje na vojnu. Bola rozhorčená: prečo som sa nepripravovala, keby som absolvovala kurzy sanitárnych vojakov a mala odznak „Vorošilovský strelec“? Pripravili sme sa, vedeli sme, čo sa stane! V roku 1994, v predvečer Nového roka, sme v Alma-Ate v novinách "Karavan" uverejnili obrovský článok - "28 Panfilov: skutočný príbeh alebo fikcia?" Istý novinár Rakip Nasyrov išiel do Dubosekova, prešiel sa, pozrel a rozhodol, jednoducho sa rozhodol, že táto bitka sa vôbec nemohla stať, generál Panfilov je neprofesionál a generálove nárameníky by mu mali odtrhnúť! Keď vyšiel tento článok, moja prvá myšlienka bola – len to neukazuj mojej mame. Čo je, veteráni už odrezali telefón! A úprimne povedané, táto publikácia ukradla niekoľko rokov života mojej matke ... ". Tretia vnučka I. V. Panfilova, Aula, povedala: "Nikdy som si nemyslel, že budeme musieť chrániť našich súdruhov a rodičov, ktorí už zomreli. Ildar Šaripov napísal: „To, čo sa o tomto výkone píše na Wikipédii, možno považovať za odpornú náhradu. Autor článku uznávaného všeobecne zdroja uvádza, že bitka 28 vojakov Panfilov na diaľnici Volokolamsk je fikciou spisovateľa a vojenského spravodajcu. Nepravda! Dochádza k zámene významov, pojmov, ktorých hlboké korene vyrastajú z dvoch perestrojiek – Chruščovovej a Gorbačovovej.Nie je žiadnym tajomstvom, že hlavný cieľ vo vojne je víťazstvo. Všetko, čo ho pomáha priblížiť a dosiahnuť, sa posilňuje a znásobuje. Všetko, čo prekáža, sa tak či onak vyhodí. Čas na analýzu prichádza po vojne a po víťazstve. Tak to bolo aj v prípade Panfilovitov. Tri roky po víťazstve prokurátorská previerka, ktorého výsledky nenechávajú nikoho na pochybách: pri Dubosekove, kde sa bitka odohrala, zomrelo smrťou statočných viac ako sto vojakov z rôznych častí ZSSR. Väčšina Panfilovčanov zomrela, no nacisti nemali povolený vstup do Moskvy... 24. novembra 2016 sa začína premietanie domáceho filmu „28 Panfilovitov“. Je pozoruhodné, že prostriedky na jeho vytvorenie pochádzali, a to aj od obyčajných Rusov - cez internet sa vyzbieralo viac ako 30 miliónov (30 miliónov 762 tisíc 62 rubľov - L.M.) rubľov, čo je v našej krajine takmer rekord. “Peniaze odoslané 35086 ľudí. "Bol to skutočný zázrak," povedal Andrey Shalopa na Panfilovovej šou pre novinárov. Takáto dôvera tisícov ľudí bola neuveriteľne dojemná, no zároveň sme cítili bezprecedentnú zodpovednosť.“ Kým ľudia posielali peniaze na natočenie filmu, šéf Štátneho archívu Sergej Mironenko zverejnil na webovej stránke agentúry a vyjadril sa k Afanasjevovej správe. Ľudia však nepočúvali Mironenka, ale tých, ktorí zomreli v boji, svojich starých otcov a otcov, ktorí zomreli a boli nažive, ktorým sa podarilo sprostredkovať pravdu svojim deťom a vnúčatám.V roku 2015 požiadala moskovská skupina veteránov Panfilov, aby spravodlivosti riaditeľa Ruského štátneho archívu Sergeja Mironenka a šéfa Federálnej archívnej agentúry Andreja Artizova za ich diskusiu v tlači o čine 28 Panfilovových mužov. Dá sa pochopiť týchto ľudí, ktorí zázračne prežili bitky, bránili Moskvu a krajinu, no v starobe boli odsúdení vyššie uvedenými osobami. Mironenko bol odvolaný z funkcie. Dôvody zrejme boli.Doktor historických vied profesor Andrej Klimov počas svojej prednášky na otázku, či vôbec existuje 28 panfilovských hrdinov, odpovedal: „Dnes sa pokúsim dokázať, že to nie je mýtus. bojovanie Panfilovovi vojaci sa stali symbolom nebojácnosti a neotrasiteľnej vôle zvíťaziť, nezničiteľného vojenského bratstva predstaviteľov bratských národov Sovietskeho zväzu. A dokázal to. Doktor historických vied Minister kultúry V. R. Medinskij povedal, že 28 Panfilovových mužov je ako 300 Sparťanov. A Ivan Proshkin, ktorý hodnotil výkon Panfilovitov, správne poznamenal: „Čin Panfilovitov: budúcnosť Ruska patrí hrdinom minulosti.“ Armády Nemecka a jeho spojencov boli v júni 1941 dvojnásobne väčšie ako armáda Červenej armády, ale vďaka odvahe sovietskych vojakov a dôstojníkov, prítomnosti najlepšieho delostrelectva na svete, samonabíjacích automatických pušiek v Červenej armáde, guľomety a iné ručné zbrane, príjem nových, nadradených nemeckým, stredných tankov T-34 a ťažkých tankov KV, lietadiel, prítomnosť veľkého množstva zastaraných zbraní v armáde, ktoré však dokážu zneškodniť nepriateľskú pechotu a techniku, Červená armáda odolala prvému úderu a náporu nepriateľa Napriek tomu, že nacisti nedokázali dobyť Leningrad a opustiť oslobodené oddiely pri Moskve, postavenie našich vojsk pri Moskve zostalo kritické. Podľa všetkých teoretických výpočtov mal ZSSR túto vojnu prehrať. Spojené štáty predpovedali, že vydržíme niekoľko mesiacov, Anglicko - niekoľko týždňov a pre Nemecko bol termínom na dobytie Moskvy august a október - územie ZSSR po Ural pozdĺž línie Moskva - Astrachán. predpovede a plány boli opodstatnené. USA a Anglicko dobre poznali silu vojsk Nemecka a jeho spojencov a Nemci všetko precízne vypočítali. K dobytie Moskvy mohlo dôjsť, a to znamenalo pre národy ZSSR jednu vec - smrť. Hitler opakovane vyhlasoval, že na východe vedie vyhladzovaciu vojnu. Náš sovietsky ľud nebol vyhubený vďaka výkonu, ktorý vykonali naši ľudia, naša armáda, 28 Panfilovčanov. A všetky tieto reči o tom, že v roku 1812 vojská opustili Moskvu, ale Rusko vyhralo vojnu s Európou, neberie do úvahy množstvo faktorov. . Moskva v tom čase nebola hlavným mestom Ruskej ríše, obrana krajiny nezávisela od práce jej priemyslu, možnosti Napoleonovej armády zmocniť sa územia Ruska po dobytí Moskvy boli obmedzené v dôsledku tzv. nedostatok vojenskej techniky 20. storočia.Či byť Ruskom záviselo od výsledkov bitky o Moskvu, žiť či nežiť Rusi a iné národy ZSSR. V jednej z najťažších oblastí pri Moskve, vo Volokolamskej oblasti, bojovala 316. strelecká divízia generálmajora Panfilova v obrannom pásme dlhom asi 40 kilometrov. Na divíziu zaútočili tri tankové a jedna strelecká divízia Wehrmachtu. Ak vezmeme do úvahy, že jedna strelecká divízia Wehrmachtu bola dvakrát väčšia ako jedna strelecká divízia Červenej armády, tak môžeme povedať, že na Panfilovovu divíziu zaútočili tri tankové a dve nemecké strelecké divízie.I. V. Panfilov našiel riešenie, ktoré dramaticky zlepšuje schopnosť boja proti tankom. Organizácia obrany 316. pešej divízie je stále skúmaná armádou mnohých krajín. Panfilov dobre pripravil svoju divíziu, a to aj z hľadiska boja proti nepriateľským tankom. Vysvetlil, že tank je rovnaký ťahač, ale s kanónom, a naučil sa tanky ničiť, nebáť sa ich. Vzhľadom na to, že väčšina bojovníkov armády bola povolaná z dedín a dedín (všetci kvalifikovaní robotníci boli objednaní a vyrábali zbrane), takéto vysvetlenie im bolo jasné.16. novembra 1941 padla najstrašnejšia rana na panfilovcov, ktorí boli držiac obranu na križovatke Dubosekovo. Obranu držali vojaci 4. roty 1075. pluku pod velením politického inštruktora Vasilija Kločkova. Zaútočilo na nich 50 tankov a pechoty. Bitka trvala viac ako štyri hodiny. Napriek obrovským stratám Nemci pokračovali v útokoch na pozície Panfilovčanov.Väčšina Panfilovčanov samozrejme pochopila, že vzhľadom na existujúci pomer síl im nie je súdené zostať nažive, ale Rusi, Kazachovia a bojovníci iných národnosti bojovali na život a na smrť v ruštine.Veliteľ Vasilij Kločkov, podobne ako vojaci, chápal, že zomrie, no nepripustil ani pomyslenie na opustenie pozícií, na umožnenie prielomu nepriateľských vojsk. Preto povedal: „Rusko je skvelé, ale nie je kam ustúpiť. Za Moskvou! Tieto slová človeka idúceho na smrť za vlasť, za všetkých, ktorí vtedy žili v našej krajine, za nás, ktorí žijeme dnes, vyjadrili myšlienky a pocity všetkých bojovníkov, ktorí bojovali pri Moskve. To boli slová celého sovietskeho ľudu, ktorý sa s neodolateľnou silou postavil nepriateľovi do cesty. Politický inštruktor Kločkov zomrel, bol ťažko ranený, hodil sa s kopou granátov pod nemecký tank a spolu s ním ho odpálil. Ako sa teraz hovorí, nie všetci zomreli, ale 22 z 28 vojakov Panfilov, ktorí bojovali neďaleko pod velením Klochkova. Nemci sa na diaľnicu Volokolamsk neprebili. Osemnásť tankov a stovky jeho vojakov nechal nepriateľ na bojisku, no S. Mironenko a jeho spolubojovníci nám strkali do tváre papiere pochybného pôvodu a vykrikovali, že 28 panfilovských vojakov sa nekonalo a Kločkov nie. vyslovte vyššie uvedené slová. Ale aj v týchto novinách, ktoré Mironenko verejne vystavil, sa píše, že 16. novembra 1941 bola bitka pri Dubosekove. Okrem týchto papierov existujú aj ďalšie archívne dokumenty potvrdzujúce nepravdivosť Mironenkových slov. Napríklad informácie z politickej správy náčelníka politického oddelenia 316. streleckej divízie, práporového komisára Galuška, náčelníkovi politického oddelenia 16. armády plukovnému komisárovi Maslenovovi. Dedina Gusenevo, 17. novembra 1941: „... ráno 16.11.1941 o 08:00 zahájil nepriateľ ofenzívu na ľavom krídle našej obrany v priestore 1075. SP. Nepriateľ zaútočil v množstve 50-60 tankov ťažkých a stredných a dosť veľký počet pechoty a guľometníkov. 1075 SP utrpela veľké straty, dve firmy boli úplne stratené, údaje o stratách sa upresňujú, prinesieme v ďalšej správe. 1075 SP bojovala do poslednej príležitosti, velenie pluku opustilo veliteľské stanovište, až keď sa na veliteľskom stanovišti objavili nepriateľské tanky.„Celý tento tím neprajníkov často spočíva v úsilí zakryť hrdinskú minulosť nášho ľudu s čiernou farbou, zbaviť národ dôstojnosti, formovať novú ruskú, plachú minulosť svojej vlasti a cítiť vlastnú menejcennosť. Napríklad Vladimir Tikhomirov píše: „Afanasjevova tajná správa dlho prenasledovala historikov. Po prvýkrát tieto dokumenty objavil frontový vojak a publicista Emil Kardin, ktorý v roku 1966 publikoval článok „Legendy a fakty“ v časopise „Nový svet“. Článok dostal ostrú výčitku od samotného generálneho tajomníka Leonida Brežneva, ktorý Cardina označil za ohovárača. Napriek tomu sa zvesti o správe pravidelne objavovali v rôznych publikáciách „samizdatu“. „Udavači“ nehovoria pravdu. V článku „Legendy a fakty“, uverejnenom v roku 1966 v časopise „Nový svet“, nie je ani slovo o Afanasievovej tajnej správe. E. Cardin v "Legendách a faktoch" oslavuje svoje vlastné a kritizuje nie vlastných historikov a publicistov, najmä A. Krivitského. Píše: „Odvtedy prešli roky a ukázalo sa: niekoľko z dvadsiatich ôsmich Panfilovitov žije! To spomína aj A. Krivitskij v knihe „Navždy nezabudnem“. Menuje mená Shemyakin, Vasiliev, Shadrin, hlási, že mu poslali svoje fotografie. V popise bitky však nerobí žiadne zmeny, neuvádza žiadne nové podrobnosti. Či ich videl alebo nie, či sa napokon pokúsil od priamych účastníkov zistiť, ako tento bezprecedentný súboj prebiehal, nie je známe nič. , na čo sa odvoláva "udavač". Chápu, že ich argumenty sú nečisté, a nepravdivými tvrdeniami, ktoré v roku 1966 napísal E. Cardin o vyhláseniach prokurátora z roku 1947 a správach z roku 1948, popierajúc čin panfilovcov, sa snažia našu spoločnosť zavádzať. povedať s nepravdivým vyhlásením, že už v roku 1966 existovali správy, ktorých kópie predložil Sergej Mironenko. Ale takéto informácie nie sú potvrdené v článku "Legendy a fakty", na ktorý upozorňujú "whistlebloweri". Ani v roku 1966, ani v roku 1976, dokonca ani v roku 1986, ani vo všetkých týchto desaťročiach sa nespomínajú správy, ktoré by popierali výkon panfilovských hrdinov. Na kópii memoranda údajne od generálneho prokurátora ZSSR G. N. Safonova chýba Safonovov podpis, čo vyvoláva pochybnosti o pravosti dokumentu. Nie je uvedené ani postavenie Safonova, ktoré nemohlo byť uvedené v dokumente zaslanom Ústrednému výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov súdruhovi Ždanovovi. Neuvádza sa ani druh dokumentu, teda memorandum, objednávka, prezentácia, rozhodnutie atď. Neexistujú žiadne iniciály krstného rodu, ako na Západe, neexistuje dátum, deň, mesiac a rok odoslania dokumentu. v ľavom hornom rohu je niečí podpis a vytlačené: 17/V, ale rok nie je uvedený. V pravom hornom rohu je napísané: „11. júl, 48“ (navyše číslo 4 je napísané ceruzkou a číslo 8 je napísané na stroji). Ďalej v tom istom rohu je napísané: č. 145 LSS. Písmeno "L" sa zvyčajne uvádza pri evidovaní zákaziek pre personál, nejde však o zákazku. V tom istom rohu je ceruzkou napísané: sovy. tajné ... - a potom bol zápis urobený podľa iného textu.Je možné dôverovať dokumentu bez podpisu, funkcie a dátumu s množstvom ďalších komentárov? Tento takzvaný dokument však vytvoril základ pre popieranie výkonu hrdinov Panfilov. V kópii druhého osvedčenia-správy „O 28 Panfilovitoch“ (také meno si musíte vymyslieť!) Hlavný vojenský prokurátor krajiny N.P. Afanasyev neobsahuje osobu, ktorej je správa určená. Len z komentárov spolupracovníkov S. Mironenka možno usúdiť, že správa bola určená prokurátorovi ZSSR G. N. Safonovovi. V certifikáte, ako je na Západe zvykom, nie sú žiadne iniciály krstného rodu. Akademik Ruskej akadémie vied G. A. Kumanev, ktorý obhajoval pravdu o panfilovských hrdinoch, svoj článok náhodou nepomenoval „Feat and falzifikát“, a maršál Sovietskeho zväzu D. T. Jazov s ním súhlasili. Každý občan Ruska musí pochopiť, že údajný podpis hlavného prokurátora ZSSR N. P. Afanasija, stojaceho pod takzvaným osvedčením-správou, nemožno považovať za závažný argument na popieranie činu 28 Panfilovových mužov zo 16. novembra 1941. v bitke pri Moskve.Sergej Mironenko, ktorý zverejnil kópiu osvedčenia - správu hlavného vojenského prokurátora krajiny N. P. Afanasyeva a memorandum bez podpisu generálneho prokurátora ZSSR G. N. Safonova, tvrdí, že bol vedený túžbou po pravde, ale vecný materiál poukazuje na iné ciele. Na začiatku svojho prejavu sa odvoláva na nemecké zdroje a na záver uvádza toto: „Toto je podlý útvar Sovietsky štát pre ktorých skutoční hrdinovia nič neznamenajú. Aká neskrývaná nenávisť k hrdinom Panfilov, ktorých vyhlasuje za fiktívnych hrdinov, no nemenuje ani jedného skutočného hrdinu moskovskej bitky! Západ a jeho služobníci v Rusku sa nás snažia pripraviť o svojich hrdinov, presvedčiť, že medzi napríklad 28 panfilovských hrdinov hviezda Hrdina Sovietskeho zväzu, neboli žiadni hrdinovia. Západniari začali odhaľovať hrdinov ešte počas perestrojky a ako sa im zdá, teraz odhalili všetkých hrdinov a veľkých ľudí Ruska.Zdalo by sa, že by nemalo byť pochýb o tom, že 28 Panfilovových mužov hrdinsky bojovalo pri Moskve a takmer všetci zomreli. Dvaja, ako sa neskôr ukázalo, boli zajatí, štyria zostali nažive. Prečo je teda toľko hluku? Je jasne viditeľný poriadok síl nepriateľských voči Rusku, výsmech tých, ktorí sú čistí a svätí pre ľudí, a nás všetkých, ktorí milujeme Rusko, sme hrdí na jeho históriu a kultúru, jeho prácu a výkony zbraní. Autor: Leonid Maslovského Názor vyjadrený v publikácii Leonida Maslovského je jeho osobným postojom a nemusí sa zhodovať s názorom redaktorov webovej stránky televízneho kanála Zvezda.
Od r školské učebnice všetci vieme o slávnom čine 28 Panfilovových mužov, ktorí svojho času pod velením generálmajora I.V. Panfilov za cenu vlastného života zastavil nacistov na okraji Moskvy. Moderné pohľady historikov na legendárnu bitku pri Dubosekove prezentujú situáciu v úplne inom svetle. Niektorí z nich dokonca spochybňujú oficiálnu verziu boja.
16. novembra 41 personál 4. roty držal obranu na území Dubosekova. Oddiel 28 ľudí pod vedením politického inštruktora V. Klochkova porazil v náročnom boji nacistov, pričom zničil asi 18 nepriateľských tankov.
Po vojne všetci „Panfilov“ zaradení do zoznamu vojenských inštruktorov dostali posmrtne titul Hrdina Sovietskeho zväzu.
To najzaujímavejšie začalo už v povojnových rokoch. Niektorí z posmrtne ocenených vojakov ešte žili. V roku 1947 vyplávala na povrch informácia, že tábormi prešli dvaja účastníci bitky. Aby to všetko pochopila, prokuratúra začala preverovať všetky okolnosti bitky. V bitke pri Dubosekove skutočne nezomreli všetci, ako sa uvádza v oficiálnych správach.
Verziu, že k bitke ako takej vôbec nedošlo, verejne vyslovili mnohí historici. Sergej Mironenko, ktorý v tom čase viedol štátny archív, oficiálne uviedol, že celý príbeh o statočných Panfilovitoch je len mýtus.
Na základe odtajnených archívov niektorí historici dospeli k záveru, že slávny čin bol fikciou novinára Krasnaya Zvezda Alexandra Krivitského, ktorý o bitke informoval ako prvý.
Raz v prvej línii sa pokúsil napísať esej o udalostiach. Celý príbeh bol zaznamenaný zo slov súčasného divízneho komisára, ktorý veľmi podrobne hovoril o bitke. Bitku viedla 4. rota, ktorú tvorili vojaci v počte vyše 120 ľudí a nie 28 hrdinov, ako sa neskôr uvádzalo v tlačenej publikácii. Mnohé fakty sú skreslené. Ale naozaj došlo k bitke.
O niečo neskôr, počas výsluchu na prokuratúre, Krivitsky, ktorý zverejnil príbeh o čine, priznal, že informácie boli napísané na základe príbehov vojakov. O niekoľko rokov neskôr, počas opätovného vyšetrovania, Krivitsky uviedol, že bol pod hrozbou zatknutia donútený priznať, že jeho článok je fikcia.
Historici po preskúmaní všetkých materiálov dospeli k záveru, že k bitke predsa len došlo. Na základe archívne dokumenty zistilo sa, že v divízii, ktorá bojovala pri Dubosekove, neboli len Rusi. Hlavnú časť reprezentovali Uzbeci, Kazachovia a Kirgizovia. V tomto ohľade, mimochodom: Práve zaznamenané slová V. Kločkova vyvolali najväčšie pochybnosti, či je novinár vo svojom príbehu spoľahlivý: „Rusko je skvelé, ale niet kam ustúpiť – Moskva je pozadu!“. Začali sa vynárať otázky od kolegov novinárov aj od vojenskej prokuratúry. Alexander Krivitsky priznal, že v jeho eseji je fikcia: „Pokiaľ ide o pocity a činy, 28 postáv je moja literárna domnienka.
V skutočnosti bola spoločnosť veľmi slabo vybavená. Ale bojovníci sa snažili zo všetkých síl prežiť. Všetky udalosti tejto legendárnej bitky následne opísal historik B. Sokolov a vytvoril tak skutočný obraz bitky.
Na základe vysvetlení svedkov bitky a stoviek odtajnených archívov sa historikom napriek tomu podarilo zistiť pravdu - skutočne došlo k bitke a došlo k výkonu. Veľkou otázkou zostala iba skutočnosť, že existuje tých istých 28 Panfilovitov.
Vznik oficiálnej verzie
História vzniku oficiálnej verzie udalostí je uvedená v materiáloch vyšetrovania hlavnej vojenskej prokuratúry. O čine hrdinov prvýkrát informovali noviny Krasnaja zvezda 27. novembra 1941 v eseji frontového korešpondenta V. I. Koroteeva. V článku o účastníkoch bitky sa hovorilo, že „všetci zomreli, ale nepriateľ nechýbal“.
Viac ako päťdesiat nepriateľských tankov sa presunulo k líniám, ktoré obsadilo dvadsaťdeväť sovietskych strážcov z divízie. Panfilov... Len jeden z dvadsiatich deviatich bol zbabelý... len jeden zdvihol ruky hore... niekoľko gardistov naraz bez slova, bez príkazu strieľalo na zbabelca a zradcu...
V úvodníku sa ďalej uvádzalo, že zvyšných 28 stráží zničilo 18 nepriateľských tankov a „položilo svoje životy – všetkých dvadsaťosem“. Zomreli, ale nepriateľa nenechali prejsť...“ Úvodník napísal literárny tajomník Červenej hviezdy A. Yu. Krivitsky. Mená gardistov, ktorí bojovali a zomreli, v prvom ani v druhom článku, neboli uvedené.
Kritika oficiálnej verzie
Kritici oficiálnej verzie spravidla uvádzajú tieto argumenty a predpoklady:
Vyšetrovacie materiály
V novembri 1947 bola Vojenská prokuratúra charkovskej posádky zatknutá a privedená do trestnej zodpovednosti za vlastizradu I. E. Dobrobabina. Podľa spisu sa Dobrobabin na fronte dobrovoľne vzdal Nemcom a na jar 1942 vstúpil do ich služieb. Slúžil ako šéf polície v dočasne Nemcami okupovanej obci Perekop, okres Valkovskij, Charkovská oblasť. V marci 1943, keď bola táto oblasť oslobodená od Nemcov, bol Dobrobabin sovietskymi orgánmi zatknutý ako zradca, ale z väzby ušiel, opäť prešiel k Nemcom a opäť sa zamestnal v nemeckej polícii, pokračoval v aktívnej zradcovskej činnosti. zatýkanie sovietskych občanov a priame vykonávanie nútených pracovných síl do Nemecka.
Keď bol Dobrobabin zatknutý, našla sa kniha o 28 panfilovských hrdinoch a ukázalo sa, že bol jedným z hlavných účastníkov tejto hrdinskej bitky, za čo mu bol udelený titul Hrdina Sovietskeho zväzu. Vypočúvaním Dobrobabina sa zistilo, že v oblasti Dubosekova bol skutočne ľahko zranený a zajatý Nemcami, ale nevykonal žiadne skutky a všetko, čo sa o ňom píše v knihe o hrdinoch Panfilov, nie je pravda. V tejto súvislosti Hlavná vojenská prokuratúra ZSSR dôkladne vyšetrila históriu bitky na križovatke Dubosekovo. O výsledkoch informoval hlavný vojenský prokurátor Ozbrojené sily krajiny generálporučíkom spravodlivosti N. P. Afanasjevom generálnemu prokurátorovi ZSSR G. N. Safonovovi 10. mája 1948. Na základe tejto správy bolo 11. júna vyhotovené osvedčenie podpísané Safonovom, adresované A. A. Ždanovovi.
O pravosti príbehu o Panfilovcoch prvýkrát verejne pochyboval V. Kardin, ktorý v časopise Nový Mir (február 1966) publikoval článok „Legendy a fakty“. Koncom osemdesiatych rokov nasledovalo množstvo nových publikácií. Dôležitým argumentom bolo zverejnenie odtajnených materiálov z vyšetrovania z roku 1948 vojenskou prokuratúrou.
Tieto materiály obsahujú najmä svedectvo bývalého veliteľa 1075. pešieho pluku I. V. Kaprova:
... Na križovatke Dubosekovo 16. novembra 1941 nedošlo k žiadnej bitke medzi 28 Panfilovovými mužmi a nemeckými tankami – to je úplná fikcia. V tento deň na križovatke Dubosekovo ako súčasť 2. práporu bojovala 4. rota s nemeckými tankami a bojovala naozaj hrdinsky. Z firmy zomrelo viac ako 100 ľudí a nie 28, ako o tom písali v novinách. V tomto období ma nikto z korešpondentov nekontaktoval; Nikdy som nikomu nepovedal o bitke 28 Panfilovových mužov a nemohol som hovoriť, pretože taká bitka nebola. Nepísal som v tejto veci žiadnu politickú správu. Neviem, na základe akých materiálov písali v novinách, najmä v Červenej hviezde, o bitke 28 gardistov z divízie pomenovanej po ňom. Panfilov. Koncom decembra 1941, keď bola divízia pridelená k formácii, prišiel k môjmu pluku korešpondent „Červenej hviezdy“ Krivitskij spolu so zástupcami politického oddelenia divízie Gluško a Jegorov. Tu som prvýkrát počul o 28 panfilovských gardistov. V rozhovore so mnou Krivitsky uviedol, že je potrebné mať 28 gardistov Panfilov, ktorí bojujú s nemeckými tankami. Povedal som mu, že celý pluk a najmä 4. rota 2. práporu bojovala s nemeckými tankami, ale o bitke 28 gardistov neviem nič ... Kapitán Gundilovič dal mená Krivitskému naspamäť, ktorý mal rozhovorov s ním na túto tému, o bitke 28 panfilovských vojakov v pluku neexistovali a ani byť nemohli. Nikto sa ma nepýtal na moje priezvisko. Následne, po zdĺhavom vyjasňovaní priezvisk, mi až v apríli 1942 z veliteľstva divízie poslali na podpis hotové vyznamenacie listiny a súhrnný zoznam 28 gardistov do pluku. Podpísal som tieto hárky za udelenie titulu Hrdina Sovietskeho zväzu 28 gardistom. Kto bol iniciátorom zostavenia zoznamu a ocenených listín pre 28 strážcov - nevedno.
Uvádzajú sa aj materiály výsluchu korešpondenta Koroteeva (objasňujúce pôvod čísla 28):
Okolo 23. – 24. novembra 1941 som bol spolu s Černyševom, vojnovým spravodajcom denníka Komsomolskaja pravda, na veliteľstve 16. armády ... Keď sme odchádzali z veliteľstva armády, stretli sme sa s komisárom 8. divízie Panfilov Jegorovom. , ktorý hovoril o mimoriadne ťažkej situácii na fronte a informoval, že naši ľudia hrdinsky bojujú vo všetkých oblastiach. Najmä Egorov uviedol príklad hrdinskej bitky jednej roty s nemeckými tankami, na líniu roty postupovalo 54 tankov a rota ich zdržala, pričom časť z nich zničila. Samotný Jegorov nebol účastníkom bitky, ale hovoril zo slov plukovného komisára, ktorý sa tiež nezúčastnil bitky s nemeckými tankami ... Jegorov odporučil písať do novín o hrdinskej bitke roty s nepriateľskými tankami po tom, čo si predtým prečítal politickú správu prijatú od pluku ...
Politická správa hovorila o bitke piatej roty s nepriateľskými tankami a o tom, že rota stála „na smrť“ – zomrela, ale neustúpila a iba dvaja ľudia sa ukázali ako zradcovia, zdvihli ruky, aby sa vzdali. Nemci, ale boli zničení našimi stíhačmi. Správa neuvádzala počet vojakov roty, ktorí zahynuli v tejto bitke, a neuvádzala ani ich mená. Nezistili sme to ani z rozhovorov s veliteľom pluku. Do pluku sa nedalo dostať a Jegorov nám neradil, aby sme sa pokúsili dostať do pluku.
Po príchode do Moskvy som redaktorovi novín Krasnaja zvezda Ortenbergovi oznámil situáciu o boji roty s nepriateľskými tankami. Ortenberg sa ma spýtal, koľko ľudí je v spoločnosti. Odpovedal som mu, že zloženie spoločnosti je zrejme neúplné, asi 30-40 ľudí; Tiež som povedal, že dvaja z týchto ľudí sa ukázali ako zradcovia ... Nevedel som, že sa pripravuje frontová línia na túto tému, ale Ortenberg mi znova zavolal a spýtal sa, koľko ľudí je v spoločnosti. Povedal som mu, že asi 30 ľudí. Takto sa objavil počet 28 ľudí, ktorí bojovali, pretože z 30 sa dvaja ukázali ako zradcovia. Ortenberg povedal, že nie je možné písať o dvoch zradcoch a zjavne sa po porade s niekým rozhodol písať iba o jednom zradcovi v prvej línii.
Vypočúvaný tajomník novín Krivitsky vypovedal:
Počas rozhovoru so súdruhom Krapivinom v PUR ho zaujímalo, odkiaľ mám slová politického inštruktora Kločkova, napísané v mojej pivnici: „Rusko je skvelé, ale nie je kam ustúpiť – Moskva je pozadu,“ odpovedal som mu, že sám som to vymyslel...
... Pokiaľ ide o senzácie a činy, 28 hrdinov je môj literárny dohad. Nehovoril som s nikým zo zranených alebo preživších gardistov. Od miestne obyvateľstvo Hovoril som len s chlapcom vo veku 14-15 rokov, ktorý mi ukázal hrob, kde bol pochovaný Klochkov.
... V roku 1943 mi z divízie, kde bolo a bojovalo 28 panfilovských hrdinov, poslali list, v ktorom mi udelili titul gardistu. V divízii som bol len tri-štyrikrát.
Záver vyšetrovania prokuratúry:
Materiály vyšetrovania teda ukázali, že výkon 28 panfilovských gardistov, o ktorých sa hovorí v tlači, je fikciou korešpondenta Koroteeva, redaktora Krasnaya Zvezda Ortenberg a najmä literárneho tajomníka novín Krivitsky.
Podpora oficiálnej verzie
Maršál Sovietskeho zväzu D.T. Yazov obhajoval oficiálnu verziu, pričom sa opieral najmä o štúdiu historika G.A. Kumaneva „Feat and Forgery“. V septembri 2011 noviny Sovietske Rusko“publikoval materiál „Nehanebne zosmiešňovaný čin“, ktorý obsahoval list od maršála kritizujúci Mironenka. Ten istý list s miernymi škrtmi zverejnila aj Komsomolskaja pravda:
... Ukázalo sa, že nie všetci „dvadsaťosem“ zomreli. čo z toho? Skutočnosť, že šiesti z dvadsiatich ôsmich menovaných hrdinov boli zranení, šokovaní, napriek všetkému, čo v bitke 16. novembra 1941 prežili, vyvracia fakt, že tanková kolóna nepriateľ, ktorý sa ponáhľa do Moskvy? Nevyvracia. Áno, skutočne, neskôr sa zistilo, že nie všetkých 28 hrdinov v tejto bitke zomrelo. Takže G. M. Shemyakin a I. R. Vasiliev boli vážne zranení a skončili v nemocnici. D. F. Timofeev a I. D. Shadrin sa dostali do zajatia ranených a zažili všetky hrôzy fašistického zajatia. Osud D. A. Kuzhebergenova a I. E. Dobrobabina, ktorí tiež prežili, ale z rôznych dôvodov boli vylúčení zo zoznamu hrdinov a v tejto funkcii doteraz neobnovení, nebol ľahký, hoci ich účasť v bitke na križovatke Dubosekovo v zásade , nevyvoláva žiadne pochybnosti, čo vo svojej štúdii presvedčivo dokázal aj doktor historických vied G. A. Kumanev, ktorý sa s nimi osobne stretol. ... Mimochodom, osud týchto „vzkriesených z mŕtvych“ panfilovských hrdinov bol dôvodom na napísanie v máji 1948 listu hlavného vojenského prokurátora, generálporučíka spravodlivosti N. P. Afanasjeva, tajomníkovi ÚV hl. celozväzová komunistická strana boľševikov A. A. Ždanov ...
Andrey Alexandrovič Ždanov ... však okamžite zistil, že všetky materiály „vyšetrovania prípadu 28 Panfilovitov“, uvedené v liste hlavného vojenského prokurátora, boli pripravené príliš nemotorne, závery, ako sa hovorí, boli "šité bielymi niťami." ... V dôsledku toho sa "prípad" nepokračoval a bol odoslaný do archívu ...
D. Yazov citoval slová A. Yu Krivitského, korešpondenta Krasnaja Zvezda, ktorý bol obvinený z toho, že výkon 28 panfilovitov bol plodom fantázie jeho autora. A. Yu Krivitsky si pripomenul priebeh vyšetrovania a povedal:
Bolo mi povedané, že ak odmietnem vypovedať, že som si opis bitky pri Dubosekove úplne vymyslel a že som sa pred uverejnením článku nerozprával s nikým z ťažko ranených alebo preživších Panfilov, tak sa čoskoro ocitnem v Pečore. alebo Kolyma. V takomto prostredí som musel povedať, že bitka pri Dubosekove bola moja literárna fikcia.
Dokumentárny dôkaz bitky
Veliteľ 1075. pluku I. Kaprov (svedectvá podané počas vyšetrovania prípadu Panfilov):
... V podniku k 16.11.1941 bolo 120-140 osôb. Moje veliteľské stanovište bolo za križovatkou Dubosekovo, 1,5 km od postavenia 4. roty (2. prápor). Už si nepamätám, či v 4. rote boli protitankové pušky, ale opakujem, že v celom 2. prápore boli len 4 protitankové pušky ... Celkovo bolo v r.10-12 nepriateľských tankov sektora 2. práporu. Koľko tankov išlo (priamo) do sektoru 4. roty, neviem, alebo skôr neviem určiť ...
Prostriedkami pluku a úsilím 2. práporu bol tento tankový útok odrazený. V boji pluk zničil 5-6 nemeckých tankov a Nemci sa stiahli. O 14-15 hodine Nemci spustili silnú delostreleckú paľbu ... a opäť pokračovali v útoku s tankami ... V sektoroch pluku zaútočilo viac ako 50 tankov a hlavný úder smeroval na pozície 2. práporu, vrátane sektora 4. roty a jeden tank dokonca išiel na miesto veliteľského stanovišťa pluku a podpálil seno a búdku tak, že sa mi náhodou podarilo dostať z kopanice: zachránil ma násyp. železnice, začali sa okolo mňa zhromažďovať ľudia, ktorí prežili útok nemeckých tankov. Najviac utrpela 4. rota: na čele s veliteľom roty Gundilovičom prežilo 20-25 ľudí. Ostatné spoločnosti utrpeli menej.
Podľa archívnych údajov Ministerstva obrany ZSSR celý 1075. peší pluk 16. novembra 1941 zničil 15 (podľa iných zdrojov - 16) tankov a asi 800 nepriateľského personálu. Straty pluku podľa správy jeho veliteľa predstavovali 400 zabitých ľudí, 600 nezvestných, 100 zranených.
Výpoveď predsedu rady obce Nelidovský Smirnova počas vyšetrovania prípadu Panfilov:
Bitka divízie Panfilov pri našej obci Nelidovo a spojke Dubosekovo sa odohrala 16. novembra 1941. Počas tejto bitky sa všetci naši obyvatelia, vrátane mňa, ukryli v úkrytoch... Nemci vstúpili do oblasti našej obce a križovatky Dubosekovo 16. novembra 1941 a v decembri boli odrazení jednotkami Sovietskej armády. 20, 1941. V tom čase boli veľké záveje, ktoré pokračovali až do februára 1942, kvôli čomu sme nezbierali mŕtvoly padlých na bojisku a nerobili pohreby.
... V prvých februárových dňoch roku 1942 sme na bojisku našli len tri mŕtvoly, ktoré sme pochovali v masovom hrobe na okraji našej obce. A potom už v marci 1942, keď sa začalo topiť, vojenské jednotky zniesli do masového hrobu ďalšie tri mŕtvoly, vrátane mŕtvoly politického inštruktora Klochkova, ktorého vojaci identifikovali. Takže v masovom hrobe hrdinov Panfilov, ktorý sa nachádza na okraji našej obce Nelidovo, je pochovaných 6 vojakov Sovietskej armády. Na území obce Nelidovský sa nenašli žiadne ďalšie mŕtvoly.
Z nóty generálplukovníka S. M. Štemenka ministrovi ozbrojených síl ZSSR N. A. Bulganinovi z 28. augusta 1948:
Neboli nájdené žiadne operačné dokumenty a dokumenty cez politické orgány, ktoré by konkrétne spomínali skutočne spáchaný hrdinský čin a smrť 28 Panfilovových mužov v oblasti križovatky Dubosekovo... Iba jeden dokument potvrdzuje smrť politický inštruktor 4. roty Klochkov (spomínaný medzi 28. mi). Preto môžeme jednoznačne predpokladať, že prvé správy o bitke 28 Panfilovových mužov 16. novembra 1941 priniesli noviny Krasnaya Zvezda, v ktorých bola uverejnená Korotejevova esej, úvodník novín a Krivitského esej „O 28 padlých hrdinoch“. Tieto správy zrejme slúžili ako základ pre udelenie titulu Hrdina Sovietskeho zväzu 28 ľuďom.
Rekonštrukcia bitky
Do konca októbra 1941 bola dokončená prvá etapa nemeckej operácie „Typhoon“ (útok na Moskvu). Nemecké jednotky, ktoré porazili časti troch sovietskych frontov pri Vyazme, dosiahli blízke prístupy k Moskve. Nemecké jednotky zároveň utrpeli straty a potrebovali trochu oddychu, aby si jednotky oddýchli, dali ich do poriadku a doplnili. Do 2. novembra sa frontová línia v smere Volokolamsk stabilizovala, nemecké jednotky dočasne prešli do defenzívy. 16. novembra nemecké jednotky opäť prešli do ofenzívy a plánovali poraziť sovietske jednotky, obkľúčiť Moskvu a víťazne ukončiť ťaženie v roku 1941.
Osud nejakého Panfilova
- Momyšuly, Bauyrzhan. Po vojne statočný dôstojník naďalej slúžil v ozbrojených silách ZSSR. V roku 1948 absolvoval Vojenskú akadémiu generálneho štábu. Od roku 1950 - docent na Vojenskej akadémii logistiky a zásobovania Sovietskej armády. Od decembra 1955 bol plukovník Momysh-uly v zálohe. Člen Zväzu spisovateľov ZSSR. Do dejín vojenskej vedy sa zapísal ako autor taktických manévrov a stratégií, ktoré sa dodnes študujú na vojenských univerzitách. Prednášal o bojovom výcviku počas návštevy Kuby v roku 1963 (publikované v španielskych novinách). Stretol sa s ministrom obrany Kuby Raulom Castrom a bol mu udelený titul čestného veliteľa 51. pluku Revolučných ozbrojených síl Kuby. Vo vojenských vzdelávacích inštitúciách USA, Kuby, Izraela, Nikaraguy sa vojenské skúsenosti Momyshuly študujú oddelene. „Volokolamská diaľnica“ sa stala povinnou knihou pre členov Palmachu a neskôr pre dôstojníkov izraelských obranných síl. Fernando Heredia napísal, že „väčšina Kubáncov začína svoje štúdium marxizmu-leninizmu z Volokolamskej diaľnice.“ Zomrel 10. júna 1982.
Alma-Ata, park pomenovaný po 28 strážcoch Panfilov. Pamätný kameň venovaný Grigorijovi Šemjakinovi, ktorý sa narodil v roku 1906 (starý štýl) alebo 1907 (nový štýl) a skutočne zomrel v roku 1973, ale na kameni je vyrytý rok úmrtia 1941, keďže podľa oficiálnej verzie zomrelo všetkých 28 Panfilovčanov.
- Kozhabergenov (Kužhebergenov) Daniil Aleksandrovič. Styčný dôstojník Klochkov. Bitky sa priamo nezúčastnil, keďže ráno ho poslali s hlásením do Dubosekova, kde ho zajali. 16. novembra večer ušiel zo zajatia do lesa. Nejaký čas bol na okupovanom území, potom ho objavili jazdci generála L. M. Dovatora, ktorí boli pri prepade nemeckého tyla. Po uvoľnení spojenia Dovator z náletu bol vypočutý špeciálnym oddelením, priznal sa, že sa bitky nezúčastnil, a bol poslaný späť do divízie Dovator. V tom čase už bol vypracovaný návrh na udelenie titulu Hrdina, ale po vyšetrovaní bolo jeho meno zmenené na Askar Kozhabergenov. Zomrel v roku 1976.
- Kozhabergenov (Kuzhebergenov) Askar (Aliaskar). Do Panfilovovej divízie prišiel v januári 1942 (nemohol sa teda zúčastniť bitky pri Dubosekove). V tom istom mesiaci zahynul pri nálete divízie Panfilov na nemecký tyl. Zahrnuté do podania titulu Hrdina namiesto Daniila Aleksandroviča Kozhabergenova, keď sa ukázalo, že ten je stále nažive. Dekrétom Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR z 21. júla 1942 mu bol spolu s ďalšími panfilovcami posmrtne udelený titul Hrdina Sovietskeho zväzu.
- Vasiliev, Illarion Romanovič. V bitke 16. novembra bol vážne zranený a skončil v nemocnici (podľa rôznych verzií bol buď evakuovaný z bojiska, alebo ho po bitke vyzdvihli miestni obyvatelia a poslali do nemocnice, alebo sa plazil tri dní a vyzdvihli ho Dovatorovi jazdci). Po zotavení bol poslaný do aktívnej armády, k tylovej jednotke. V roku 1943 bol zo zdravotných dôvodov demobilizovaný z armády. Po zverejnení Dekrétu o udelení titulu Hrdina (posmrtne) oznámil svoju účasť v bitke. Po náležitom overení, bez väčšej publicity, dostal hviezdu Hrdinu. Zomrel v roku 1969 v Kemerove.
- Natarov, Ivan Moiseevič. Podľa článkov Krivitského sa zúčastnil bitky pri Dubosekove, bol vážne zranený, prevezený do nemocnice a po smrti povedal Krivitskému o čine Panfilovitov. Podľa politickej správy vojenského komisára 1075. pešieho pluku Mukhamedyarova, uloženej vo fondoch TsAMO, zomrel dva dni pred bitkou - 14. novembra. Dekrétom Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR z 21. júla 1942 mu bol spolu s ďalšími panfilovcami posmrtne udelený titul Hrdina Sovietskeho zväzu.
- Timofeev, Dmitrij Fomič. Počas bitky bol zranený a zajatý. V zajatí sa mu podarilo prežiť, po skončení vojny sa vrátil do vlasti. Tvrdil, že dostal hviezdu hrdinu, po príslušnom overení ju dostal bez väčšej publicity krátko pred svojou smrťou v roku 1950.
- Šemjakin, Grigorij Melentievič. Počas bitky bol zranený a skončil v nemocnici (existujú informácie, že ho vyzdvihli vojaci divízie Dovator). Po zverejnení Dekrétu o udelení titulu Hrdina (posmrtne) oznámil svoju účasť v bitke. Po náležitom overení, bez väčšej publicity, dostal hviezdu Hrdinu. Zomrel v roku 1973 v Alma-Ate.
- Šadrin, Ivan Demidovič. Po bitke 16. novembra bol v bezvedomí zajatý, vlastné vyhlásenie, štát. Do roku 1945 bol v koncentračnom tábore, po prepustení strávil ďalšie 2 roky v sovietskom filtračnom tábore pre bývalých vojnových zajatcov. V roku 1947 sa vrátil domov na územie Altaj, kde ho nikto nečakal - považovali ho za mŕtveho a jeho manželka žila v jeho dome so svojím novým manželom. Na dva roky ho prerušovali brigády, až v roku 1949 o ňom tajomník okresného výboru, ktorý sa dozvedel jeho príbeh, napísal predsedovi Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR. Po náležitom overení, bez väčšej publicity, dostal hviezdu Hrdinu. Zomrel v roku 1985.
Pamäť
pozri tiež
Poznámky
- M. M. Kozlov. Veľká vlastenecká vojna. 1941-1945. Encyklopédia. - M.: Sovietska encyklopédia, 1985. - S. 526.
- Referenčná správa „O 28 Panfilovitoch“. Štátny archív RF. F.R - 8131 ch. Op. 37. D. 4041. Ll. 310-320. Publikované v časopise " Nový svet“, 1997, č. 6, s.148
- "Upravené pre mýtus" POISK - noviny ruskej vedeckej komunity
- Ponomarev Anton. V Rusku si pamätajú hrdinovia Panfilov, ktorí v roku 1941 zastavili Nemcov na okraji Moskvy, Prvý kanál(16. novembra 2011). Získané 16. novembra 2012.
- Gorohovský A. Slávny počin dvadsiatich ôsmich Panfilovových mužov na križovatke Dubosekovo vymysleli novinári Červenej hviezdy a stranícke vedenie Červenej armády // Fakty: noviny. - 17. 11. 2000.
- Najmä strata 10 tankov 6. novembra 1941 v bojoch pri Mtsensku urobila silný negatívny dojem na velenie 4. tankovej divízie a bola zaznamenaná najmä v Guderianových memoároch - Kolomiets M. 1. gardová tanková brigáda v bojoch o Moskvu // Predná ilustrácia. - Číslo 4. - 2007.
- "Vojak Červenej armády Natarov, ktorý bol zranený, pokračoval v boji a bojoval a strieľal zo svojej pušky do posledného dychu a hrdinsky zomrel v boji." Politická správa A. L. Mukhamedyarova zo 14. novembra 1941. Publikovaný: Zhuk Yu. A. Neznáme stránky bitky o Moskvu. Moskovská bitka. Fakty a mýty. - M.: AST, 2008.
- Nehanebne zosmiešňovaný počin // Sovietske Rusko. - 1.9.2011.
- Maršál Dmitrij Yazov: „28 Panfilovských hrdinov - fikcia? A kto potom zastavil Nemcov? // TVNZ. - 15.9.2011.
- Cardin V. Legendy a fakty. O roky neskôr // Otázky literatúry. - č. 6, 2000.
- Prepis programu "Cena víťazstva" 16.10.2006. Rádio "Echo Moskvy". Autor - Andrey Viktorovič Martynov, historik, Ph.D. (Stiahnuté 16. novembra 2012)
- Isaev A. Päť kruhov pekla. Červená armáda v „kotloch“. - M .: Yauza, Eksmo, 2008. - S. 327.
- Fedoseev S. Pechota proti tankom // Okolo sveta: časopis. - apríl 2005. - č. 4 (2775).
- Širokorad A.B.. Boh vojny Tretej ríše. - M.: 2003. - S. 38-39.
- Alien Glory // Vojenský historický časopis. - 1990. - č.8, 9.
- Pozri materiál v programe "Hľadači" z 19. marca 2008 [ špecifikovať]
- Dobrobabin počas vyšetrovania vo veci rehabilitácie uviedol: „Skutočne som slúžil na polícii, chápem, že som spáchal zločin proti vlasti“; potvrdil, že v strachu pred trestom dobrovoľne opustil obec Perekop s ustupujúcimi Nemcami. Tvrdil tiež, že „nemal reálne možnosti prejsť na stranu sovietskych vojsk alebo sa pripojiť k partizánskemu oddielu“, čo sa považovalo za nevhodné vzhľadom na okolnosti prípadu.
História druhej svetovej vojny je plná hrdinských stránok. Za 70 rokov, ktoré uplynuli od Víťazstva, sa však odhalilo mnoho falzifikátov, ako aj príbehy o tom, ako sa odohrali určité udalosti, ktoré vyvolávajú pochybnosti o ich pravosti. Medzi nimi je výkon 28 Panfilovitov, ktorý sa spomína v hymne Moskvy a ktorý sa viac ako raz stal základom pre scenáre pre celovečerné filmy.
pozadie
V prvých mesiacoch potom bola v mestách Frunze a Alma-Ata sformovaná 316. strelecká divízia, ktorej velením bol poverený vtedajší vojenský komisár generálmajor I.V. Panfilov. Koncom augusta 1941 sa táto vojenská jednotka stala súčasťou aktívnej armády a bola odoslaná na front pri Novgorode. O dva mesiace neskôr bol prevelený do Volokolamskej oblasti a dostal rozkaz zaujať 40 km obranné pásmo. Vojaci divízie Panfilov museli neustále zvádzať vyčerpávajúce boje. Navyše len v posledný októbrový týždeň 1941 vyradili a spálili 80 jednotiek nepriateľského vybavenia a straty nepriateľa na pracovnej sile predstavovali viac ako 9 000 dôstojníkov a vojakov.
Divízia pod velením Panfilova zahŕňala 2 delostrelecké pluky. Okrem toho mala pod velením jednu tankovú rotu. Jeden z jej streleckých plukov bol však zle pripravený, keďže vznikol krátko pred odchodom na front. Proti Panfilovcom, ako ich neskôr v sovietskej tlači nazývali, stáli tri tankové a jedna strelecká divízia Wehrmachtu. Nepriateľ prešiel do útoku 15. októbra.
Jedna z najznámejších sovietskych vlasteneckých legiend, ktorá vznikla počas Veľkej vlasteneckej vojny, rozpráva o udalostiach na križovatke Dubosekovo, ktoré sa údajne odohrali 16. novembra 1941. Prvýkrát sa objavila v novinách Krasnaya Zvezda v eseji predného korešpondenta V. Koroteeva. Podľa tohto zdroja 28 ľudí, ktorí boli súčasťou štvrtej roty druhého práporu 1075. pluku, ktorej velil politický inštruktor V. Klochkov, zničilo počas urputného 4-hodinového boja 18 nepriateľských tankov. Zároveň takmer všetci zomreli v nerovnom boji. Článok tiež citoval frázu, ktorú podľa Koroteeva Klochkov vyslovil pred svojou smrťou: „Rusko je skvelé, ale nie je kam ustúpiť – Moskva je pozadu!“
Čin 28 Panfilovových mužov: príbeh jedného falšovania
Deň po prvom článku v Krasnaya Zvezda bol publikovaný materiál pod vedením A. Yu. Krivitského s názvom „Testament of 28 Fallen Heroes“, ktorých novinár nazval iba panfilovcami. Výkon vojakov a ich politického inštruktora bol podrobne opísaný, no mená účastníkov udalostí publikácia neuvádza. Prvýkrát sa dostali do tlače až 22. januára, keď ten istý Krivitsky predstavil výkon Panfilovitov v podrobnej eseji a pôsobil ako očitý svedok týchto udalostí. Zaujímavosťou je, že Izvestija písali o bojoch pri Volokolamsku už 19. novembra a hlásili celkovo 9 zničených tankov a 3 zhorené.
Príbeh o hrdinoch, ktorí bránili hlavné mesto za cenu svojich životov, šokoval sovietsky ľud a vojakov, ktorí bojovali na všetkých frontoch, a velenie západného frontu pripravilo petíciu adresovanú ľudovému komisárovi obrany za privlastnenie si 28 statočných vojakov. uvedené v článku A. Krivitského, tituly Hrdinov Sovietskeho zväzu. V dôsledku toho už 21. júla 1942 Prezídium Najvyššej rady podpísalo zodpovedajúci výnos.
Oficiálna expozícia
Už v roku 1948 sa uskutočnilo rozsiahle vyšetrovanie, aby sa zistilo, či sa skutok 28 Panfilovových mužov skutočne stal. Dôvodom bolo, že rok pred tým bol v Charkove zatknutý istý I. E. Dobrobabin. Bol stíhaný slovami „za vlastizradu“, keďže vyšetrovatelia objavili nezvratné skutočnosti potvrdzujúce, že sa počas vojnových rokov dobrovoľne vzdal a vstúpil do služieb útočníkov. Predovšetkým sa podarilo zistiť, že tento bývalý policajt bol v roku 1941 účastníkom bitky pri križovatke Dubosekovo. Navyše sa ukázalo, že on a Dobrobabin, spomínaní v článku Krivitského, sú tá istá osoba a posmrtne mu bol udelený titul Hrdina. Ďalšie vyšetrovanie umožnilo považovať všetko uvedené v článkoch, v ktorých bol čin Panfilovitov pri Moskve označený za falšovanie. Odhalené skutočnosti tvorili základ osvedčenia podpísaného vtedajším generálnym prokurátorom ZSSR G. Safonovom, ktoré bolo predložené 11. júna 1948.
Kritika v tlači
Výsledky vyšetrovania, ktoré spochybňujú skutočnosť, že čin Panfilovitov v podobe opísanej v publikáciách Červenej hviezdy sa skutočne odohral, sa do sovietskej tlače nedostali. Až v roku 1966 vyšiel v Novom Mire prvý článok o novembrových bojoch pri Dubosekove. Autor v ňom vyzval na preštudovanie faktov o tom, kto boli Panfilovci, ktorých čin bol opísaný vo všetkých učebniciach dejepisu. Avšak ďalší vývoj táto téma sa nikdy nedostala do sovietskej tlače až do začiatku perestrojky, keď boli odtajnené tisíce archívnych dokumentov vrátane výsledkov vyšetrovania z roku 1948, ktoré preukázali, že čin panfilovských hrdinov bol len literárnou fikciou.
Odkiaľ sa vzalo číslo 28
Prepis výsluchu korešpondenta Koroteeva objasňuje, ako a prečo v roku 1941 došlo k skresleniu faktov týkajúcich sa vojakov Panfilov. Predovšetkým poukazuje na to, že po návrate z frontu predložil redaktorovi Krasnaja zvezda informáciu o boji 5. roty 316. streleckej divízie, ktorá padla na bojisku bez toho, aby sa vzdala svojich pozícií. Spýtal sa ho, koľko je tam bojovníkov, a Koroteev, ktorý vedel, že nemá dostatok personálu, odpovedal, že 30-40 a dodal, že on sám nebol v 1075. streleckom pluku, pretože sa ukázalo, že nie je možné dostať sa do jeho pozície. Okrem toho povedal, že podľa politickej správy pluku sa dvaja vojaci pokúsili vzdať, no ich druhovia ich zastrelili. Preto bolo rozhodnuté zverejniť číslo 28 a písať len o jednom bojovníkovi, ktorý sa zdráhal. Takto sa objavila legenda a fiktívny „Panfilov's dead, all as one“, ktorého výkon bol spievaný v básňach a piesňach.
Postoj k úspechu
Dnes je rúhanie sa hádať o tom, či boli Panfilovci hrdinovia. Výkon všetkých vojakov, ktorí si poctivo plnili svoju povinnosť v novembri 1941, je nepochybný, rovnako ako ich veľká zásluha na tom, že sovietske vojská nevpustili fašistických útočníkov do hlavného mesta našej vlasti. Iná vec je, že skutočnosť, že medzi ocenenými boli aj zradcovia, je urážkou pamiatky skutočných hrdinov, ktorí nešetrili životy pre dosiahnutie Veľkého víťazstva, ktorého 70. výročie čoskoro oslávi celé ľudstvo, nie trpiaci historickou amnéziou.
Úspech 28 panfilovských hrdinov
16. novembra 1941 podľa nov postup fašistickej armády na Moskvu na križovatke Dubosekovo predviedlo svoj nesmrteľný výkon 28 bojovníkov z divízie generála Panfilova.
Do konca októbra 1941 prvá etapa Nemecká operáciaútok na Moskvu pod názvom "Tajfún" bol dokončený. Nemecké jednotky, ktoré porazili časti troch sovietskych frontov pri Vyazme, dosiahli blízke prístupy k Moskve.
.jpg)
Nemecké jednotky zároveň utrpeli straty a potrebovali trochu oddychu, aby si jednotky oddýchli, dali ich do poriadku a doplnili. Do 2. novembra sa frontová línia v smere Volokolamsk stabilizovala, nemecké jednotky dočasne prešli do defenzívy.
16. novembra nemecké jednotky opäť prešli do ofenzívy a plánovali poraziť sovietske jednotky, obkľúčiť Moskvu a víťazne ukončiť ťaženie v roku 1941. Na Volokolamskom smere boli Nemci blokovaní 316. pešou divíziou generálmajora I.V. Panfilov, ktorý obsadil obranu na fronte v dĺžke 41 kilometrov od lokaliteĽvovo na štátny statok Bolychevo.
Ivan Vasilievič Panfilov
Na pravom boku jej susedila 126. strelecká divízia, naľavo - 50. jazdecká divízia zboru. Dovator.
Lev Michajlovič Dovator
16. novembra na divíziu zaútočili sily dvoch nemeckých tankových divízií: 2. tanková divízia generálporučíka Rudolfa Fayela zaútočila na pozície 316. streleckej divízie v strede obrany a 11. tanková divízia generálmajora Waltera Schellera. zasiahnuť v oblasti Dubosekovo na pozície 1075. pešieho pluku, na styku s 50. jazdeckou divíziou.
Walter Scheller
PzKpfw-IIIG 11. tankovej divízie na križovatke Dubosekovo
rok vydania - 1937; hmotnosť - 15,4 ton; posádka - 5 osôb; pancier - 14,5 mm;pištoľ - 37 mm;
rýchlosť - 32 km/h
Hlavný úder dopadol na pozície 2. práporu pluku.
1075. strelecký pluk utrpel v predchádzajúcich bojoch značné straty na kádri a výstroji, no pred novými bojmi bol výrazne personálne doplnený. Otázka delostreleckej výzbroje pluku nie je úplne jasná. Podľa štábu mal mať pluk batériu štyroch 76 mm kanónov a protitankovú batériu šiestich 45 mm kanónov.
Zastarané francúzske zbrane mali tiež zlú balistiku, nie je známe nič o prítomnosti pancierových nábojov. Je však známe, že na streľbu na tanky z pištolí tohto typu sa používali šrapnelové náboje, ktorých zápalník bol nastavený na úder. Zo vzdialenosti 500 metrov takýto projektil prerazil 31 milimetrov nemeckého panciera.
Zároveň je známe, že vo všeobecnosti mala 316. strelecká divízia 16. novembra 1941 12 - 45 mm protitankové delá, 26 - 76 mm divízne delá, 17 - 122 mm húfnice a 5 - 122 mm zbor. kanóny, ktoré sa dali použiť v boji s nemeckými tankami. Sused, 50. jazdecká divízia, mala tiež vlastné delostrelectvo. Pechotné protitankové zbrane pluku reprezentovalo 11 ATGM (štyri z nich boli v druhom prápore), granáty RPG-40 a Molotovove koktaily.
Protitankové delá vyznačuje sa vysokou penetráciou panciera, najmä pri použití nábojov s guľkami B-31, ktoré mali jadro z karbidu volfrámu.
PTRD mohli zasiahnuť nemecké tanky iba na blízko zo vzdialenosti 300 metrov, pričom na túto vzdialenosť prerazili 35 mm pancier.
Bitka na križovatke Dubosekovo sa stal prvým prípadom použitia protitankových pušiek, ktorých výroba sa len začínala rozvíjať a ich počet bol stále nedostatočný.
Priamo tu na Dubošekovej, a štvrtá rota 1075. streleckého pluku prijala bitku. Podľa pracovníkov divízie 04/600 malo byť v podniku 162 ľudí, k 16. decembru bolo v stoji okolo 120 ľudí. Odkiaľ pochádza číslo 28?
Faktom je, že v predvečer bitky bola z najvytrvalejších a najpresnejších bojovníkov vytvorená špeciálna skupina stíhačov tankov v počte asi 30 ľudí, ktorej velil 30-ročný politický inštruktor. Vasilij Klochkov.
Vasilij Georgievič Kločkov - Diev
Všetky protitankové delá boli presunuté do tejto skupiny, a preto počet zničených tankov nevyzerá vôbec fantasticky - z 54 tankov pohybujúcich sa smerom k Panfilovitom sa hrdinom podarilo zničiť 18 vozidiel, z ktorých strata 13 bola uznaná. samotnými Nemcami. Ale Nemci uznali tank ako stratený, iba ak ho nebolo možné obnoviť a ak bol po bitke tank poslaný do generálna oprava s výmenou motora či zbraní sa takýto tank nepovažoval za stratený.
Zoznam týchto stíhačov o niekoľko dní neskôr zostavil z pamäti veliteľ roty kapitán Gundilovič na žiadosť korešpondenta Krasnaja Zvezda Alexandra Jurijeviča Krivitského. Kapitán si možno na niekoho nepamätal a niekto sa na tento zoznam zrejme dostal omylom – zomrel skôr alebo bojoval s Nemcami v rámci inej jednotky, pretože v skupine boli nielen kapitánovi podriadení, ale aj dobrovoľníci z iných jednotiek. .
Napriek tomu, že po výsledkoch bitky zostalo bojisko Nemcom a väčšina našich bojovníkov, ktorí sa tejto bitky zúčastnili, zahynula, vlasť nezabudla na hrdinský čin hrdinov a už 27. novembra Noviny Krasnaja zvezda po prvý raz informovali ľudí o tomto výkone a na druhý deň sa v tých istých novinách objavil úvodník pod titulkom „Testament of 28 Fallen Heroes“. Tento článok naznačil, že 29 Panfilovských vojakov bojovalo s nepriateľskými tankami. Zároveň bol 29. označený za zradcu. V skutočnosti bola odoslaná táto 29 Klochkov s nahlásením Dubosekovo. V obci však už boli Nemci a bojovník. Daniil Kozhabergenov bol zajatý. 16. novembra večer ušiel zo zajatia do lesa. Nejaký čas bol na okupovanom území, potom ho objavili jazdci Dovator ktorí sú pri nálete do nemeckého tyla. Po ukončení spojenia Dovator z razie, bol vypočutý špeciálnym oddelením, priznal sa, že sa nezúčastnil bitky, a bol poslaný späť do divízie Dovator.
Hlavný úder dopadol na pozície 2. práporu, ktorý obsadil obrannú líniu Petelino-Shirjaevo-Dubosekovo. 4. rota tohto práporu pokrývala najdôležitejší úsek - železničné priecestie pri Dubosekove, za ktorým sa otvárala priama cesta do Moskvy. Palebné stanovištia bezprostredne pred presunom organizovali vojaci 2. čaty stíhačov tankov – spolu 29 osôb. Boli vyzbrojení protitankovými puškami PTRD, ako aj protitankovými granátmi a Molotovovými kokteilmi. Bol tam jeden guľomet.
fľaše s policajtom
V predvečer tejto bitky bol zranený veliteľ druhej čaty D. Shirmatov, preto „panfilovcom“ velil veliteľ hradnej čaty seržant I. E. Dobrobabin.
Ivan Efstafievič Dobrobabin
Dbal na to, aby boli palebné postavenia vybavené podľa svedomia – bolo vykopaných päť celoprofilových zákopov, spevnených železničnými podvalmi.
.jpg)
rekonštrukcia zákopov "Panfilov"
16. novembra o ôsmej ráno sa v blízkosti opevnenia objavili prví nacisti. „Panfilovci“ sa schovali a neukázali svoju prítomnosť. Len čo sa väčšina Nemcov vyšplhala do výšin pred pozíciami, Dobrobabin krátko zapískal. Guľomet okamžite zareagoval, strieľal Nemcov zblízka, zo sto metrov.
Zahájili silnú paľbu aj ďalší vojaci čaty. Nepriateľ, ktorý stratil asi 70 ľudí, sa v neporiadku vrátil späť. Po tomto prvom stretnutí nemala 2. čata vôbec žiadne straty.
Čoskoro na železničné priecestie dopadla nemecká delostrelecká paľba, po ktorej sa nemeckí samopalníci opäť vydali do útoku. Opäť bola odrazená a opäť bez straty. Popoludní sa pri Dubosekove objavili dva nemecké tanky PzKpfw-IIIG v sprievode pešej čaty. Panfilovcom sa podarilo zničiť niekoľko pešiakov a podpáliť jeden tank, po čom nepriateľ opäť ustúpil. Relatívny pokoj pred Dubosekovom sa vysvetľoval tým, že na pozíciách 5. a 6. roty 2. práporu už dlhší čas prebiehal prudký boj.
Po preskupení Nemci vykonali krátku delostreleckú prípravu a vrhli tankový prápor do útoku s podporou dvoch rot guľometov. Tanky boli nasadené vpredu, 15-20 tankov v skupine, v niekoľkých vlnách.
Hlavný úder bol zasadený v smere na Dubosekovo ako tankovo najdostupnejšiu oblasť.
O druhej hodine popoludní sa pred presunom strhla ostrá bitka. Protitankové delá samozrejme nedokázali zastaviť postup tuctu nemeckých tankov a bitka sa začala neďaleko samotnej dediny. Vojaci museli vyskočiť zo zákopov pod paľbou zo samopalov a guľometov, aby určite hodili hromadu protitankových granátov alebo Molotovov koktail. Zároveň museli odrážať útoky nepriateľských guľometov, strieľať na tankistov vyskakujúcich z horiacich tankov ...
Ako dosvedčuje účastník bitky, jeden z vojakov čaty to nevydržal a so zdvihnutými rukami vyskočil zo zákopu. Vasiliev opatrne mieril a odstránil zradcu.
Z výbuchov vo vzduchu bola neustála clona špinavého snehu, sadzí a dymu. Zrejme preto si Dobrobabin nevšimol, ako nepriateľ prakticky zničil 1. a 3. čatu vpravo a vľavo. Vojaci a jeho čata jeden po druhom zahynuli, no rástol aj počet zničených tankov. Ťažko ranených narýchlo odvliekli do zemolezu, vybavení v pozíciách. Ľahko zranení nikam nešli a pokračovali v streľbe ...
Nakoniec, keď nepriateľ stratil niekoľko tankov a až dve pešie čaty pred presunom, začal ustupovať. Jeden z posledných Nemcov vypálených granátov vážne porazil Dobrobabina a na dlhý čas stratil vedomie.
Velenie prevzal politický inštruktor 4. roty V. G. Klochkov, vyslaný do funkcie druhej čaty veliteľa Gundiloviča. Preživší bojovníci sa neskôr o Klochkovovi vyjadrili s úctou - bez patetických fráz pozdvihol ducha bojovníkov, vyčerpaných a zamrznutých mnohými hodinami boja.
Dušou strážcov bol politický inštruktor V.G. Klochkov. Už v prvých dňoch bojov pri hradbách hlavného mesta mu bol udelený Rád Červenej zástavy a česť účasti na vojenskej prehliadke na Červenom námestí 7. novembra 1941.
Vasilij Kločkov sa dostal do zákopov na križovatke Dubosekovo a zostal so svojimi vojakmi až do konca. Dvadsať čiernych, s bielymi krížmi, rinčiacimi húsenicami, samoľúbo hrkotajúcimi fašistickými tankami postupovalo v lavíne na Dubosekovského priekopu. Nacistická pechota bežala za tankami. Klochkov poznamenal: „Prichádza veľa tankov, ale nás je viac. Dvadsať tankov, menej ako jeden tank na brata. Bojovníci sa rozhodli bojovať na život a na smrť. Tanky sa pohybovali veľmi blízko. Boj sa začal. Velenie dával politický inštruktor Klochkov. Panfiloviti pod paľbou vyskočili zo zákopu a hádzali zväzky granátov pod pásy tankov a fľaše paliva na motorovú časť alebo plynovú nádrž.
Nad zákopmi statočných mužov štyri hodiny zúrila ohnivá búrka. Náboje vybuchovali, fľaše s horľavou zmesou lietali, náboje syčali a pískali, plamene zúrili, topiaci sa sneh, zem a pancier. Nepriateľ to nevydržal a dal sa na ústup. Na bojisku žiarilo štrnásť oceľových príšer so zlovestnými bielymi krížmi na bokoch. Tí, čo prežili, ušli. Preriedili rady obrancov. V opare postupujúceho súmraku sa opäť ozval rachot motorov. Po olízaní ich rán, naplnení ich brucha ohňom a olovom sa nepriateľ, zachvátený novým záchvatom zúrivosti, opäť ponáhľal do útoku - 30 tankov sa presunulo na hŕstku statočných mužov.
.jpg)
Politický inštruktor Klochkov sa pozrel na vojakov.
"Tridsať tankov, priatelia!" povedal. Pravdepodobne tu budeme musieť zomrieť pre slávu vlasti. Nech sa vlasť dozvie, ako tu bojujeme, ako bránime Moskvu. Nemáme kam ustúpiť – za Moskvou.
Tieto Klochkovove slová vstúpili do sŕdc bojovníkov, ako volanie vlasti, požiadavka, jej rozkaz, ktorý im vštepuje novú silu nezištná odvaha. Teraz už bolo jasné, že v tejto bitke si bojovníci nájdu svoju vlastnú smrť, no aj tak chceli, aby nepriateľ zaplatil draho za ich životy. Vojaci, krvácajúci, neopustili svoje bojové stanovištia. Útok nacistov uviazol. Zrazu sa ďalší ťažký tank pokúša preraziť do priekopy. Politický inštruktor Klochkov sa mu postaví naproti. Jeho ruka zviera zväzok granátov - posledný zväzok. Ťažko ranený granátmi sa ponáhľal k nepriateľskému tanku a vyhodil ho do vzduchu.
Odvážny politický inštruktor nepočul, ako sa cez zasnežené priestranstvá ozval silný výbuch. Vedľa Kločkova, hlava na hlave, ležal ranený vojak Ivan Nashtarov a ako zo sna odkiaľsi zďaleka začul hlas politického inštruktora „Umierame, brat... Raz si na nás spomenú... .. Ak žijete, povedzte nám ... “. Druhý útok odrazený. Nepriateľ opäť neprešiel. Rútil sa v dyme a plameňoch a nakoniec cúval, vrčal v bezmocnom hneve, zmenil sa na hanebný útek a nechal 18 z jeho 50 tankov zhorieť. Odolnosť 28 sovietskych hrdinov sa ukázala byť silnejšia ako nepriateľské brnenie. Na mieste krutého boja ležalo na snehu viac ako 150 fašistických dobyvateľov. Na bojisku bolo ticho. Legendárny zákop mlčal. Obrancovia svojej rodnej zeme urobili, čo museli. Tí, ktorí stáli, rozťahovali unavené ruky, akoby zakrývali svoju zranenú, krvou nasiaknutú rodnú zem svojimi bezvládnymi telami. Za bezhraničnú odvahu, hrdinstvo, vojenskú zdatnosť a odvahu udelila sovietska vláda účastníkom bitky na križovatke Dubosekovo posmrtne vysoký titul Hrdina Sovietskeho zväzu.
Panfilovci sa pre nacistov stali strašnou kliatbou a existovali legendy o sile a odvahe hrdinov. 17. novembra 1941 bola 316. strelecká divízia premenovaná na 8. gardovú streleckú divíziu a vyznamenaná Radom červenej zástavy. Stovky gardistov boli ocenené rádmi a medailami.
19. novembra divízia stratila svojho veliteľa ... 36 dní bojovalo pod velením generála I.V. Panfilov 316. strelecká divízia, brániaca hlavné mesto v hlavnom smere.
Keďže hlavné nepriateľské sily nedosiahli rozhodujúce úspechy v smere Volokolamsk, obrátili sa na Solnechnogorsk, kde mali v úmysle preraziť najprv do Leningradského, potom na diaľnicu Dmitrovskoe a vstúpiť do Moskvy zo severozápadu.
Ako sa neskôr ukázalo, nie všetkých 28 Panfilovských vojakov v tejto bezprecedentnej bitke padlo. Vojak Červenej armády Nashtarov, vážne zranený, po nazbieraní posledných síl sa odplazil z bojiska a v noci ho vyzdvihli naši skauti. V nemocnici hovoril o výkone sovietskych vojakov. Tri dni po bitke zomrel. Vojaci Červenej armády Illarion Romanovič Vasiljev, Grigorij Melentjevič Šemjakin boli vyzdvihnutí polomŕtvi na bojisko a po vyliečení sa vrátili do rodnej divízie. Vojak Červenej armády Ivan Demidovič Šadrin bol počas bitky v bezvedomí zajatý Nemcami. Viac ako tri roky prežíval všetky hrôzy fašistické koncentračné tábory pričom zostali verní svojej vlasti a sovietskemu ľudu. Vasiliev zomrel v meste Kemerovo, Shemyakin zomrel v Alma-Ate v decembri 1973, zomrel Shadrin, ktorý žil v dedine Kirovskoye v regióne Alma-Ata.
Mená hrdinov Panfilov sú zahrnuté v análoch Veľkej vlasteneckej vojny zlatými písmenami
