Putin lubas auhindu kõikidele pensionäridele, välja arvatud üks. Zayed Future Energy Award teatab võitjate avaliku lubade auhindu

Vabandas vene "esimese kanali" eeterlik oma avalduse eest, kes solvanud ukrainlasi. 17. aprillil ütles autori õhtusöögiprogrammis Vene TV host, et ta ei tahtnud kedagi solvata, vaid "lihtsalt ütles mõttetult mõtlemata." Varem, Upprant vabandas Twitteris, kuid Ukraina välisministeerium leidis, et tema rekord oli "raske helistada vabanduskõrvale".

"Esiteks, ma tahan vabandada, küsida andestust kõigist Ukraina elanikest ja kõik, kes valus minu avaldusega hooletu televisiooniülekanne" SMAK ". Uskuge mind, ma tõesti ei tahtnud seda solvata, ei mõtle.

Ja ta ei suutnud isegi eeldada, et humoorikas programm, programm, kus ma ei räägi midagi tõsiselt, minu ebaõnnestunud nali, et ma ütlesin, et ma ütlesin sellist ägedat reaktsiooni Ukrainas, riigis ma armastan väga palju, "ütles eetri "Esimene kanal".

Skandaal puhkes pärast kulinaarse ülekande "SMAK" pärast seda, öeldes: "Ma lõpetan Rohelistest nagu Ukraina küla elanike punane volinik." Ülekande direktori külaline Alexander Adabashyan mängis ebaselge nali, märkides, et "raputab elanike jääke" nuga.

Showmani nali põhjustas Ukrainas pahameelt. Ukraina välisasjade ministeerium väljendas nördinud ka shoumeni sõnad ja nõudis vene "esimese kanali" selgitust. Ukraina välisministeerium rõhutas, et see on vastuvõetamatu nalja teemadel seotud "Inimese leina verevalamise ja surmaga".

15. aprillil on Urgant juba teinud katse vabandada, kanne Twitterisse: "Ainult borsch, pelmeenid, pelmeenid, pelmeenid selles programmis, ma kohustun valmistama selles programmis, kaasa arvatud. Ja kõik sellest ajast sündinud lapsed, Sõltumata põrandast helistage Bogdan'ile. Teie Ivan "Urgant's Subcort".

Urgandi avaldused põhjustasid Ukrainas teravat kriitikat. 17. aprillil hoidsid Ukraina rahvuslased Venemaa saatkonna hoones Kiievis, nõudes venemaa ametivõimud Ametlikud vabandused Urgant avalduste kohta, teatab RIA "Uudised".

Umbes 20 esindaja Ukraina Rahvapartei, Ukraina kongress Ukraina rahvuslased, samuti osapooli Una-Onso osales tegevus "anti-Vgant". Nad pani välja Vene Showmani portree, mille kohaselt tomatite purustati ja nõudis Ukrainas Ukraina mittevarat. Sama nõudega tegutses ka "radikaalse partei" Olig Lyashko juht.

Nationalistliku partei esindaja "Vabadus" Alexander Aruness Facebooki lehel nimetatakse Urgant "Idea Moskva šovinistlik ja Ukraina töösturdaja".

Ja Radian partei juht "Brotherhood" Dmitri Korchinsky TV-kanali televisioonis kuulutati välja preemia "kuritarvitamise" üleugvagundi eest. Tema sõnul kogus ta 10 000 dollarit sõpradega, mis muutub "auhinnafond".

Raha lubatakse seda maksta, "kes toob dokumentaalfilme igas vormis igas vormis kuritarvitamise." Korchinsky kutsus ärimehed ja asetäitjad toetama seda algatust ja "laiendada fondi vähemalt kaks korda."

Christian Kostov, kes esindab Bulgaariat Kiievis võistlusel, ütles, et ta rikub kristalli auhinda võidu korral.

Laulja ütles, et ta oluliselt igatseb punane väljak, tema korteris ja välimus sealt Moskva riigi ülikoolis. On teada, et Bulgaaria on Venemaa kodakondsus.

Kostov loodab saada auhinna Eurovisiooni Venemaa pealinnas ja nende videote pealinnas on see midagi nagu purunemisvideo, aruannete argumentaarru.com.

/ Laupäev, 13. mai 2017 /

teemad: MSU

Osaleja Eurovisiooni 2017 Bulgaariast lubas Christian Kostov võidu korral Moskva võistluse peamise auhinna perutamiseks Moskvas - kristallmikrofoni.

Intervjuu Kostoviga tunnistas, et "metsikult igatseb" punase väljakul, selle korter Moskvas ja Moskva Riiklik Ülikool, Ria Novosti aruanded.
Christian Kostov: "Ma kindlasti teha fännide kohtumine või midagi sellist - ja me näeme sind sinuga Moskvas. Loodan, et ma tulen Moskvasse kristallmikrofoniga ja proovige seda video. Ma teen break-up video ja mina Loodan, et kogub palju vaateid ".
Christian Kostov 17-aastane. Ta sündis Moskvas, kuid elab Bulgaarias. Sellel on Venemaa ja Bulgaaria kodakondsus. Teise päev oli ta meedia tähelepanu keskmes, kuna ta põgenes Ukraina sanktsioonidest. Nagu selgus 2014. aasta suvel, külastas Kostov Krimmi, kuid Ukraina ametiasutused ei keelanud teda riiki sisenemiseks, võimaldades seeläbi osaleda konkursil.
Lõplik Eurovisiooni toimus täna Kiievis täna. 26 riigi kunstnikud osalevad selles. Vene telekanalid keeldusid edastamisest tulenevalt meie osaleja kehtetuks Julia Sambilovas.

  • 5. Kodaniku tunnustamine on igatsenud ja teate kodanik, kes suri: põhjused ja õiguslikud tagajärjed
  • 6. Juriidiline isik: mõiste, märgid ja juriidiline isik. Juriidilised isikud. Filiaalid ja esinduste kontorid.
  • 7. juriidilise isiku asutamine.
  • 8. juriidilise isiku ümberkorraldamine ja likvideerimine.
  • 9. Piiratud vastutusega äriühing.
  • 10. aktsiaselts.
  • 11. Majanduspartnerlused.
  • 12. Riik ja kohalikud ühendused ettevõtted.
  • 13. Tootmisühistu.
  • 14. Mittetulundusühingud.
  • 15. Kodanikuõiguste rajatised. Asjad nagu kodanikuõiguste objektid ja nende klassifikatsioon.
  • 16. Väärtpaberid kodanikuõiguste objektina, nende tüübid.
  • 17. Tehingu mõiste. Tehingute liigid. Tegelikkuse tehingute tingimused.
  • 18. Kehtetu tehingud: mõisted, liigid, tagajärjed
  • 19. Esindamine tsiviilõiguses. Volikiri.
  • 20. Tsiviilõiguse tingimused.
  • 21. Põhiõiguslik põhikiri.
  • 22. Isiklikud mittevaralised õigused. Moraalse kahju hüvitamine.
  • 23. Omandiõigus: mõiste ja sisu. Omandi vormid.
  • 24. Omandiõiguste omandamise meetodid.
  • 25. Omandi lõpetamise põhjused.
  • 26. Ühise vara õigus.
  • 27. Omandi õiguste kaitsmiseks seotud ja õiguslikud viisid.
  • 28. tsiviilõiguse pühendumuse tekkimise kontseptsioon, liigid ja sihtasutused.
  • 29. kohustuste teemad. Isikute paljusus kohustus. Isikute muutus kohustuses.
  • 30. kohustuste täitmine.
  • 31. Tsiviilõiguse leping: mõiste ja sisu.
  • 32. Tsiviilõiguse lepingute liigitamine.
  • 33. Lepingu sõlmimine, muutmine ja lõpetamine.
  • 34. Karistus: kontseptsioon ja tüübid. Hoius.
  • 35. Pant: kontseptsioon ja tüübid. Hoidmine kohustuse täitmise tagamiseks.
  • 36. Pangagarantii ja tagama kohustuse täitmise tagamise meetoditena.
  • 37. Tsiviilvastutus: kontseptsioon, liigid, vormid.
  • 39. Ostu- ja müügilepingus: kontseptsioon ja sisu.
  • 40. Jaemüügi lepingu omadused. Tarbijaõiguste kaitse.
  • 41. Tarneleping.
  • 42. Kinnisvara ostu- ja müügilepingu. Ettevõtte müügileping.
  • 43. Lugupeetud kokkulepe.
  • 44. Üürileping.
  • 45. Rendileping.
  • 46. \u200b\u200bRendileping.
  • 47. Sõidukite rendileping.
  • 48. Hoonete ja -konstruktsioonide rendileping.
  • 49. Ettevõtete rendilepingu omadused.
  • 50. Finantsrendi leping (liising).
  • 51. Kokkulepe kaubandusliku rentimise ruumides.
  • 52. Vaba kasutamise leping (laenuleping).
  • 53. lepingute sõlmimine.
  • 54. Ehitusleping.
  • 55. Teenuste osutamise müük.
  • 56. Laenuleping. Krediidikokkulepe.
  • 57. Panga hoiuste leping.
  • 58. Pangakonto leping.
  • 59. arvutus kohustused.
  • 60. Ladustamisleping: kontseptsioon ja sisu.
  • 61. Kindlustusleping. Kontseptsioon ja tüübid.
  • 62. tellimuse määramine.
  • 63. Komisjoni leping.
  • 64. Omandiõiguse haldamise leping.
  • 65. Kaubandusliku kontsessioonileping.
  • 66. Ühismeetmete leping (lihtne partnerlusleping).
  • 67. Põhjustatud kahju kohustuste üldsätted.
  • 68. Vastutus alaealiste põhjustatud kahju eest, kes tunnistas võimatu kodanikuks, tunnistas kodanik selgusena.
  • 69. Vastutus kahju tekitatud kahju eest, mis tekitavad suurema ohtu teistele.
  • 70. Kodaniku elule ja tervisele tekitatud kahju hüvitamine.
  • 71. Pärand tahe. Testamendi tegemise vormid ja kord.
  • 72. seaduse pärand.
  • 73. pärandi omandamine.
  • 74. Tegevus kellegi teise huvides ilma ebaõnnestumiseta.
  • 75. Avalik lubadus auhinnad. Avalik konkurents.
  • 76. alusetu rikastamise kohustused.
  • 77. Teaduse, kirjanduse ja kunsti töö ainuõiguse korraldus.
  • 78. Autoriõiguse mõiste. Teemad ja autoriõiguse objektid.
  • 80. Õigus ettevõtte nimele. Õigus kaubanduslikule nimetusele.
  • 75. Avalik lubadus auhinnad. Avalik konkurents.

    Avalik lubadus auhindadest on avalik lubadus rahalise tasu eest väljakuulutamises nimetatud õiguspärase tegevuse eest, mis teatas tasu, et maksta lubatud tasu igale isikule, kes teeb asjakohase õiguspärase tegevuse (artikli 1055 lõike 1 punkt 1) tsiviilseadustiku).

    Üldsuse lubaduse auast tulenevate suhete osapooled võivad olla üksikisikud ja juriidilised isikud.

    Avaliku lubaduste auhinna väljakuulutamise vorm võib olla ükskõik milline.

    Avalik lubadus auhinnad on ühesuunaline tehing ja paneb paljulubava tasu võlgniku seisukohale ja mis tahes lubadus, mis sellele reageeris, on võlausaldajale.

    Kohustus maksta tasu võlgniku seas tekib, tingimusel, et auhinna lubadus võimaldab teil kindlaks teha, kes seda lubatakse (tsiviilseadustiku artikli 1055 lõige 2) ja olenemata sellest, kas asjakohane tegevus on toime pandud seoses sellega Teadaanne tehtud või iseseisvalt (klausel 4 art. 1055 GK).

    Isik reageeris lubadusele (võlausaldajale) on õigus nõuda lubaduse kirjalikku kinnitust ja on selle nõude ebaõnnestumise tagajärgede oht, kui selgub, et tegelikkuses ei teinud isiku väljakuulutamist isikut Selles täpsustatud (artikli lõige 2. 1055 GK).

    Kui selle suurust ei ole avalikus lubaduses täpsustatud, määratakse see kokkuleppel sotsiaalkindluse andmisega ja vaidluse korral - Euroopa Kohus (tsiviilseadustiku artikli 1055 punkt 3).

    Juhtudel, kui reklaamis määratletud hagi on toime pannud mitmeid isikuid, omandab õigus saada hüvitise saamise õigus selle, kes kõigepealt tegutseb.

    Kui reklaami määratud toimingut tehakse kahe või enama isiku poolt ja ei saa kindlaks määrata, milline neist on kõigepealt asjakohane tegevus, samuti kui hagi toime pandud kahele või enamale isikule samal ajal, nende vaheline otsus on Jagatud omakapitali või mõne muu lepingu vahelise kokkuleppega ette nähtud omakapitaliks (artikli 1055 GK klausel 5).

    Nõuete deklaratsioonis sisalduva tegevuse vastavust määrab isiku poolt avalikult lubanud isik ja Euroopa Kohtu vaidluse korral (tsiviilseadustiku artikli 1055 punkt 6).

    Isik, kes teatas avalikult maksma auhinnad on õigus tühistada see avalikku lubadust. Samal ajal, keeldumine tuleb väljendada samas vormis, kus lubadus auhindu oli toime pandud.

    Põhjused, kui mõni neist lubaduse keeldumine on võimatu (art. 1056 GK):

    1) reklaamis pakutakse välja või see tähendab keeldumise vastuvõetamatust;

    2) deklaratsioonis on tähtaeg täpsustatud meetme jaoks, mille sõlmimine on kehtestatud;

    3) teatises nimetatud hagi selleks ajaks, kui KAKVIBO nägu (isikud) täitsid keeldumise deklaratsiooni.

    Avaliku lubadus Auhindade tühistamine ei vabasta, kes teatas hüvitise hüvitise hüvitisest nende kulude kulude kuludele, mis tulenevad teatises esitatud lepingus esitatud teavitamis esitatud hagi (tsiviilpunkti 2 lõige 2). Kood).

    Avalik konkurents on üks avaliku lubaduse auhinna tüüpe. Isik, kes teatas avalikult raha tasustamise või teiste auhindade väljastamise kohta (auhindade maksmise kohta) parima tulemuse eest või teiste tulemuste saavutamiseks (avalik konkurents) peab maksma (väljastama) selle vastu, kes vastavalt sellele, kes Konkursi tingimused tunnustavad selle võitja poolt (lk 1 spl. 1057 gk). Avalik konkursil peaks olema suunatud sotsiaalselt kasulike eesmärkide saavutamisele.

    Avaliku konkursi suhted on võistluse korraldajad ja osalejad. Konkursi korraldajad võivad olla nii õiguslikud kui ka (või) üksikisikud samuti riigi asutused ja elundid kohalikud omavalitsused. Avaliku konkursi osalejate ring ei ole ka piiratud.

    Avaliku konkursi tüübid (artikli 1057 GK lõige 3): \\ t

    Avatud - Kui konkursi korraldaja ettepanek selles osaleb, koostatakse kõigile printimisel või muudes meediakanalites deklareerides;

    Suletud - kui konkursil osaleda ettepanek saadetakse teatava isikute ringi konkursi korraldaja valimisel.

    Avatud võistlus võib olla tingitud osaleja esialgsest kvalifikatsioonist: kui võistluse korraldaja toimub esialgne valik Isikud, kes soovisid selles osaleda.

    Avaliku konkursi väljakuulutamise vorm võib olla ükskõik milline.

    Tingimused, mis peavad sisaldama konkurentsivõimelist väljakuulutamist, määratakse artikli 4 lõike 4 alusel. 1057 tsiviilseadustiku. Need on kohustuslikud ja vabatahtlikud.

    Vastavalt eelduseks:

    Teave ülesande olemuse kohta (konkursil);

    Ülesandeperiood;

    Töö või muude saavutuste esitamise kord;

    Tööpunkt;

    Kriteerium, tellimus ja töö võrdleva hindamise periood;

    Tasu suurus (lisatasu);

    Konkursi tulemuste deklareerimise kord ja tähtaeg.

    Vabatahtlikud tingimused on märgitud konkurentsi korraldaja vabas kaalumisel ning nende arv ja looduse sõltuvad konkurentsi omadustest.

    Tingimuste muutmine ja avaliku konkursi tühistamine (art. 1058 GK):

    Isik, kes teatas avaliku konkursi on õigus muuta oma tingimusi või konkurentsi tühistada ainult esimesel poolel ettenähtud tähtaja jooksul;

    Konkurentsi tingimuste muutmisest teatamine või konkurentsi tühistamine tuleb teha samamoodi nagu konkurents on välja kuulutatud;

    Konkursi väljakuulutatav isik peaks hüvitama iga isiku kulud, kes täitis väljakuulutamises tehtud töö enne, kui ta sai teada või oli teada vaidlusaluste tingimuste muutmisest ja selle kaotamisest;

    Isik, kes teatas, et võistlus on vabastatud kulude hüvitamise kohustusest, kui ta tõendab, et konkreetne töö ei toimunud konkurentsiga seoses eelkõige enne konkurentsi väljakuulutamist või teadlikult ei vastanud Konkurents.

    Õigus saada auhindu (auhind) tuleneb võistluse liikmest ainult siis, kui seda peetakse parimaks tööks. Kui deklaratsioonis täpsustatud tulemused saavutatakse koos kahe või enama isikuga tehtud töös, jaotatakse auhind vastavalt nende vahelisele kokkuleppele. Kui sellist kokkulepet ei saavutata, määrab auhinna jaotamise kord Euroopa Kohus (artikli 10 lõige 2 tsiviilseadustiku 1059).

    Kui avaliku konkursi teema on teaduse, kirjanduse või kunsti töö loomine ning konkurentsi tingimused, ei ole muud, isik, kes teatas avalikkuse konkurentsi, omandab soodusõiguse sõlmimise eest Töö andis konditsioneeritud auhinna, asutamisleping töö kasutamise kohta selle asjakohase tasu maksmisega (artikkel 1060 gk).

    Konkurentsitööd, mitte auhinnad, konkurentsi korraldaja on kohustatud osalejatele kohe tagasi pöörduma (tsiviilseadustiku artikkel 1061). Selle kohustuse täitmata jätmine annab konkurentsi osalejatele õiguse nõuda nende teoste tagasipöördumist ja nende kahjumi või kahju hüvitamist.

    Vaikne elu väikelinna sheathekhov sisse Irkutski piirkond Nn 2. augustil Murder nimega 43-aastased töötajad Juri Pozdnyakov. Ta veetis pool tundi tehases ja viimased seitse aastat tõusis tütre. Õpetaja kolledžis õppis 18-aastane Olga esimene lõpetas esimese kursuse edukalt. Uurijate sõnul oli ta, kes vaatas oma isaga ringi.

    Ma teadsin Olya vähe, olid lapsepõlve sõbrad, "tuttav Pozdoykova kirjutas Irkutskis" Komsomolskaya Pravda. - Ta kasvas suletud, peaaegu ei suhtle kellegagi. Mulle tundus, et ta lihtsalt kartis oma isa. Juba kuulujutud tema rangust. Thel ajal nende korteri tuli müha. Ja ma mäletan ka lugu: ma kuidagi istus Oli ära, aga kui tema isa tuli, oli meil üks tema kohutav pilk kiiresti koju minna. Ole seejärel lendas hästi, et ta nimetas sõbrannade ilma loata.

    Pozdnyakov esimesel ülekuulamisel märkis nad kohe, nad ütlevad, tema isa peksid teda, pilkasid. Versioon kõlas üsna usutav, samas kui lähedased sugulased ei olnud hilise Juri kaitsmiseks seista. Nad kinnitasid, et mees ei ole see, mida tütar ei võitnud, kuid isegi hääled ei püüdnud mitte tõsta. Kõik oli tehtud Olga hea eest: saadeti kolledžis õppimiseks, kopeeris raha ülikooli sissepääsuks. Samal ajal ja publiteovi tütar ei märganud agressiooni ja veider. Sugulased isegi soovitas, et see võib olla segaduses.

    Kuid uurimise auto väänatud: tüdruk rohkem kui üks kord kuulati, viidi läbi uurimiskatse kuriteo stseenis. Ei ole kahtlust, et kohutav seadus on tema käte puhul, ei jäänud.

    Olya pumbati oma isa unerohiliste tablettidega, ootas, kui ta jääb magama ja siis tema nahkhiir, kes oli koridoris, viskas native isiku surma, "üks pomsomsnyakovi sugulastest ütles" Komsomolskaya Pravda Irkutskis ". "Pärast seda nimetasin ma klassikaaslasi ja küsisin:" Palun tule, ma tapsin isa. " Nii õige ja ütles. Oli selle mehega armastus oli. Yurka teadis. Nad ei keelanud neid, vaid ainult koju, mida mees ei lasknud. Tütar küsiti, kui ta sellesse klassikaaslate läks.

    Poiss elab Irkutskis. Pärast kõne ajal kiirustas Olga kohe tema kümnete kilomeetrite jaoks. Nad otsustasid keha palee palee ja matta metsa, mis on Pozdny majapidamiste majast kolmsada. Nii tehtud. Ja järgmisel päeval surnud isiku telefon ...

    Suur. Ma saan täna puurimise taga, "Pozdnyakovi kolleeg haaratud toru (Juri võttis tööriista, et jõusaali lõpetada korteris). Nii hilja kogutud, kuidas sa saad Irkutskist Shellekhovile? Ta jagas. Ja järgmisel hommikul võtsid vanemad politseile poja, rentides teda advokaadi.

    Nüüd algatati 18-aastane Olga Pozdnyakovi mõrva kriminaalasja. Ta seisab silmitsi kuni 15 aastat vanglas. Kohtu tüdruk ootab vahi all.

    Nimed ja nimed kangelased on muutunud.