Pavel Palazhchenko tõlke kohta. Kuidas tippkohtumised kohtumised? Palazhchenko ütleb Palazhchenko - Tõlkija Mihhail Gorbatšov

"... Absida õhku kellegi teise (ja selle) keele õhku, rummage sõnade pisarates ja õigus leida oma tekstuuri, selle mahtu ja seejärel täita interstitsiaalse vastavuse niidid - ja jäi mu lemmik tegevus. " / Lk. Palazhchenko/

lühike info

1972 - lõpetas IGPIONi. Maurice Torez (nüüd MGlu).

"Lõpetanud tõlketeaduskonna in-yase inglise ja prantsuse keeles, kes armastas väga palju ja siis ma olin ikka veel Hispaania, kes ka armastas, kuid vähem vastastikkuse (mitte piisavalt" viisakalt "). Ma töötan koos kõigi nende keelte, kuid vastavalt AIIC klassifikatsioonile (Association International Des tõlgendab de konverentsi) minu keeled a - vene ja inglise keeles. "

Aastatel 1974-1979 töötas ta ÜRO sekretariaadi suulise tõlketeenistuse Vene osakonnas.

1980-1990 g. Ta töötas NSV Liidu välisministeeriumis kõigepealt üleandmise osakonnas, seejärel USA osakonnas ja Kanadas. Ta osales desarmeerimise läbirääkimistel Genfis, rahvusvahelistel konverentsidel, ÜRO Peaassamblee istungil.

1991. aasta jaanuaris-detsembris - NSV Liidu presidendi büroos.

Alates 1985. aastast oli ta tõlkija M.S. Gorbatšov ja välisminister E.A. Shevardnadze.

Osales kõigis Nõukogude-Ameerika kohtumistel kõrgeimal tasemel 1985-1991

Alates 1992. aastast on ta töötanud rahvusvahelises sotsiaal-majandus- ja poliitilistes uuringutes (Gorbatšov-fond) - vt www.gorby.ru.

Praegu on rahvusvaheliste suhete teeninduse juht ja vajutage kontakte.

Sünkroonne tõlkija töötab ÜROs, Euroopa Nõukogu rahvusvahelistel konverentsidel Venemaal ja välismaal.

Raamatud

"Tõlge-1 maailm või igavene tee vastastikuse mõistmise" koos A. Fauzhakiniga; Publishing House »Valent

1999. aastal avaldati P. Palazhchenko raamat Valent Publishing House'is "tõlkemaailma maailma" seerias, kõik on tuntud võrreldes või mitte-süstemaatilise sõnastikus raskuste, nüansside ja tarkuse võrreldes võrreldes Venelased. " Raamat on möödunud mitmeid väljaandeid. 2002. aastal vabastati selle raamatu märkimisväärselt arenenud ja täiendatud versioon - "Minu unisexctive sõnastik".

1997. aastal avaldas Penn State Press avaldab raamatu P. Palazhchenko minu aastat Gorbatšovi ja Shevardnadzega. Selle raamatu ülevaated on avaldatud Washington Post Ajalehed, Wall Street Journal, New Yorgi ülevaade raamatute, välispoliitika ajakirja, paljud teised väljaanded.

Ajalehtedes "Moskva News", "Sõltumatu Gazeta", samuti välismaiste meediate avaldatud artiklid ja märkused P. Palazhchenko sündmuste kohta Venemaal ja rahvusvahelistes suhetes. Saidil www.lingvo.ru (osa foorum - lehekülg tõlkija) Leiad täiendused "mitte-süstemaatilise sõnaraamatu" ja muud selle autori materjalid.

Vene press. Tõlkija silmad

Jahvatatud verstapostid

Soldla: Kui palju oma seisukohast on viimase 15 aasta jooksul muutnud Venemaa meedia keelt? Milliseid juhiseid need muudatused läksid? Millist hindamist saavad nad anda?

P. Palazhchenko: Jah, muudatused, tõepoolest on olnud märkimisväärsed. Need on eriti märgatavad tõlkijatele, sest tõlke prisma kaudu on väga hea meel, kuidas keel on vormistatud, järeldatakse väina särgis või vastupidi - vaba ja pidevalt muutuv.

15 aasta jooksul muutub mitmekesisemaks, vene keel on võtnud keelelise perifeeriaga palju: vanglatest ja laagritest noortelt võõrkeeltelt. See tegi raskem analüüsida või tõlkida. Paljud kritiseerivad selliseid muudatusi ja uskuge, et keel on kõhukinnitus, on laenamise teel ummistunud. Muidugi, mõnikord meedet on tõesti rikutud, kuid mulle tundub, et üldiselt see on kasulik protsess, sest enne keelt lihtsalt kuivanud.

Soldla: See on üldiselt positiivse hinnangu "uue" keele andmine. Aga ilmselt on midagi, mida sa ei meeldi.

P.p.: Esiteks, kõik, mis on seotud meetmetunde mittevastavusega. Mõnikord tundub, et üsna suur praeguse ajakirjanduse reservuaar on loodud triens. Paljud vene ajakirjanikud on liiga madalal kultuurilisel tasandil. Muuhulgas kehtib see ka selle kohta, kuidas nad kõlavad näiteks teleri või raadio kohta, mõned sõnad (reeglina, enda nimed, välisnimed ja laenamise nimed).

Soldla: Nüüd paljud, eriti eakad, ei ole rahul, kuidas kaasaegsed telesaateid ütlevad.

P.p.: Muidugi ütlevad nad halvemad kui vanad. Ma ise ärritan mõned asjad. Näiteks kuulsin hiljuti, kuidas "Calkelta" ütles TV asemel Calcutta. Aga see tuleb meeles pidada, et näiteks kuiv dikteerimise uudiste esitlus oli praktiliselt haige.

Teine asi, mida mulle ei meeldi, on vähendada avalikku taotlust õiguse (suulise või kirjaliku) kõne jaoks. Mõnikord inimesed isegi vaprad.

Sama protsess toimub aga Inglismaal ja Ameerikas. Võttes ülikooli USA, ma tihti märkas, et nutikas poisid ei tea elementaarseid asju, mis on seotud õigekirja. Muide, negatiivne roll kujunemisel vallava suhtumise grammatika mänginud Internetti. Kui varasem on redaktori kaudu läbi trükitud sõna, siis see ei toimu ülemaailmse võrgustikuga. Ja see kehtib ka nende saitide kohta, mis töötavad meediana. Selle tulemusena muutub keel vähem distsiplinetsiooniks.

Teine kaasamise tulemus Interneti tekkimise oli asjaolu, et sisuline pool infomaterjali hakkas kontrollida vähem põhjalikult. Kuid teiselt poolt peaks see arendama lugeja enda vastutuse.

Üldiselt arvan, et peaaegu täielik puudumine Internetis peaks lõpuks puudutama meie võrguühendust.

Kõne õigsus USAs ja Ameerikas

Soldla: Te mainisite vastumeelsust rääkida ja kirjutada õigesti. Mida sa seda seletad?

P.p.: Osaliselt asjaolu, et 10-15 aastat tagasi väljendas ta teatavat protesti astet, eriti meiega Venemaal. Ametlik kõne oli ülemäära korraldatud. Noored ja mitteformatsioonid selle vastu on vale kõne. Ja kui riik tegeleb keele keele kaitsega, on nüüd juba praktiliselt mitte.

Kuid näiteks Ameerika teadvuse jaoks ei ole kõne õigsust kunagi olnud midagi väga olulist ja ei ole kunagi olnud sellist olulist tähtsust teistes riikides.

Soldla: Kas on võimalik öelda, et tänapäeval eksisteerib Vene meedia keeles veel mõne keele standardi jaoks endiselt?

P.p.: Standard, ma arvan, et ei ole, kuid teatud riiklik keele spetsiifilisus on moodustatud, mis eristab Vene meediat. Võrreldes Läänega on meie meedia suurusjärgus rohkem subjektiivseid. Ajakirjaniku arvamus on pidevalt silmapiiril. Teine iseloomulik omadus on see, et vene ajakirjandus oma arvamuse väljendamisel on sarkastiline. Sellega seoses on meie ajalehtede pealkirjad väga olulised - selliseid maailmas ei ole selliseid kogu maailmas. Need ei ole väga informatiivsed, vaid teenivad kohe ajakirjaniku või toimetajate suhtumist.

Soldla: Kui riik on lõpetanud kirjutamise ja suulise kõne jälgimise, peaksid ajakirjanikud ise tegema mõningaid keeli ise-mainsu või lase kõik minna, kuidas see on?

P.p.: Muidugi peab. Kui meediat ei allu tsensuuriga täiesti vääritu sõnavara, öelge matt, siis varem või hiljem on avalik-õiguslik vajadus riigi kontrolli taastamiseks ühel või teisel viisil.

Soldla: Ja mis on poliitiliselt "vääritu" sõnavara? Näiteks kurikuulsa poliitilise korrektsuse Ameerika meedia on peaaegu tähendamissõna keeltes.

P.p.: Tead, meil on poliitiliselt parandades kõike, mida me ei meeldi Ameerika ühiskonnas. Ja tegelikult ei ole see selline kohutav metsaline. Olles poliitiliselt õige vahend, et olla lihtsalt tähelepanelik teatavate keelefondide avalikuks kasutamiseks. Põhimõtteliselt tähendab poliitiline korrektsus seda, et see on võimatu soojeneda. Ja nii - Ameerikas saate väljendada peaaegu igasugust arvamust. Selleks on ameerika pitseri osad, mis on pühendunud arvamusele. Teabe ja ajakirjanduse arvamuste ajakirjandus on selgelt piiritletud.

Loomulikult on mõned ülekaalulised Ameerika Ühendriikide poliitilise korrektsusega. Aga ma ei usu, et see on sama väina särk ameeriklastele meie Nõukogude totalitarismi jaoks. Poliitiline korrektsus on lihtsalt tasakaalu vastuvõetamatuse vahel, et solvata elanikkonna kihtide solvamise ja avalikult rääkida. Aga nad ise näevad seda ohtu: et ülemäärane korrektsus võib põhjustada demokraatliku ühiskonna olemasolu peamise seisundi rikkumist - võimalust avada vastuolusid.

Soldla: Hiljuti on paljud välismaised sõnad sisenenud, eriti inglise keelde. Kas on vastupidine mõju? Kas vene keel tahes kokkupuute teistega?

P.p.: Vene keele mõju on väga väike. Fakt on see, et viimase 10 aasta jooksul ei ole Venemaa loonud midagi, mis nõuaks välismaalastelt mingit keelelaenamist. Peamiselt laenamine toimub Lääne-ajakirjanike töö kaudu, kes kirjutavad Venemaalt ja tekitavad mõnikord vene keelt "jälgimine". Näiteks ütleme "Power ministeeriumid". Ja välismaised ajakirjanikud kirjutavad "Power ministeeriumid". Mis ei ole päris õige, sest "Power" ei ole nii palju "võim", kui palju "võim".

Soldla: Kui me räägime vene keele keelt subkultuuridest, millised neist arendavad praegu kõige rohkem väljendunud ja dünaamiliselt ning neil on suurim mõju massimeedia keelele?

P.p.: Ma võin rääkida ainult asjadest, mis on tõlke prisma kaudu nähtavad. Nagu ma ütlesin teatud etapis, mõjutas meediakeel laagri žargooni. Aga nüüd vähem. Kuid noorte sõnavara mõjutab endiselt üsna tugevalt. Üldiselt viitavad ajakirjanikud ja poliitikud üha enam sõjaväe keele keelele ja mul on tunne, et see laenuprotsess jätkub.

Intervjuu Radio Station "Echo Moskva"

K. Larina - Ma avan saladuse, et ma tõesti tahtsin helistada Paul Palazhchenko külastada meid õhku ja igaüks arvas, kus teda kutsuda. In "Moskva tunnis" kuidagi loll ...

R. valiulin ei ole Moskva ametnik.

K. Larina - Jah. In "Book Casino" ... Pauluse raamat läks ammu välja. Rinat teab teda hästi, ta läks selle vastu. Millal raamat välja tuli?

P. Palazhchenko - 98. või 99. aastal.

K. Larina - ja meie "raamatu kasiinos" ainult esietendusi. Seetõttu mõtlesime, mõtlesin ... Oh, "võõrkeha", lõpuks oleme vaba ruum, kus saab kutsuda inimest huvitavat. Veelgi enam, Rinat oli oma tänapäeva külalise oma seisukohti, ta tahtis temaga vaielda.

R. valiulin - Ei, mitte mingil juhul. Lihtsalt, vastupidi, kuulake vanem seltsimeest, mees, kellel on palju suuremat töökogemust.

K. Larina - proovime tutvustada üksikasjalikumalt meie tänapäeva külalist neile, kes seda perekonnanime kõigepealt kuulavad. Pavel Palazhchenko on tõlkija, kes töötas kõrgeimate inimestega, ütleme. Ma arvan, et saate nimetada nime M.S. Gorbatšov.

R. VALULIN - Eduard Shevardnadze.

K. Larina - Eduard Shevardnadze, kellega sa töötasid piisavalt kaua. Ja täna, ka niipalju kui mina tean, töötab Paulus ikka veel Gorbatšov-fondis, st Mihhail Sergeevitš ei lase tal minna.

P. Palazhchenko - kõik on nii, kõik vastab reaalsusele. Ja teisel poolel, muidugi kõige huvitavamad inimesed, kellega ma töösin. Loomulikult olin nõukogude poolel tõlkija. Aga nad mäletavad muidugi mitte ainult meie juhid, kellega ma töötanud, kuid Bush, Baker, Reagan, Schulz, Thatcher, Rajiv Gandhi. Kõik see on väga meeldejääv.

R. Valiulin - Bushi kohta. Nüüd nimetatakse seda aktiivselt lolliks, presidendiks. Kas olete oma isaga töötanud?

P. Palazhchenko - muidugi.

R. valiulin - kuid tema pojaga, George Bush ei vastanud kõikjal? Kas jagate seda suhtumist sellesse?

P. Palazhchenko - ma kohtusin kolm korda täpselt tõlkijana Bush-Junioriga. Kord, kui ta ei olnud isegi Texase kuberner. Teine kord, kui ta juba oli. Ja kolmandat korda hiljuti, kui Mihhail Sergeevitš oli USA aprillis ja kohtusin White Majas praeguse presidendi Bushiga. Nii oli kohtumised.

R. Valiulin - Kas jagate seda arvamust?

P. Palazhchenko - ma ei jaga seda. Ma usun, et ta on tugev, intuitiivne poliitik. Mul oli see tunne, kui ta lihtsalt presidenditoolis läheb. Ma olin just Ameerikas eelmisel aastal, kui vabariikliku partei kongress oli ja vaatasin selle kongressi televisiooni ajal. See oli väga huvitav, Bushi kõne oli tugev. Ja peamine asi on see, kuidas ta seda kongressi veetis. Kandidaat ilmub selle kongressi lõpus. Kuid tegelikkuses läheb kongress rangelt vastavalt skriptile ja presidendi kandidaatide juhenditele. Ja selles mõttes korraldati kõik seal, minu arvates palju parem kui mõnede meie inimeste mälestuste hindamine CPSU kongresside korraldamisel. Nad olid inntell. Ja siin määratles ta täiesti selgelt, mida ta vajas, surutas parema tiiva, pühitses teda aktiivsest osalemisest kongressis. See kõik pani need. Nüüd ma arvan, et ta intuitiivne poliitik mõistab, et hiljem ta vastupidi, liiga karmistas parempoolse tiiva peamine, määratledes positsioone ja ka õrnalt hõõruda see välja, et see välja lülitada, et on sisuliselt poliitika sisuliselt poliitikas .

K. Larina - lähme tagasi oma isikliku elulugu. Kuidas sa said nendesse suurematesse atmosfääri kihid? Kuidas see läheb?

R. valiulin on poliitiline atmosfäär.

P. Palazhchenko - see juhtub suurel määral, kuigi vajate mõned lähteandmed sellesse ringi jõudmiseks, kus luud on juba valatud ja määratakse ühel või teisel viisil juhuslikult, kes ...

K. Larina - luud, ma loodan, mängib?

P. Palazhchenko - Jah, mängides. Ja määras, kes oli õnnelik. Kõigepealt vajate allikaandmeid. Kuidas ma sain? Ma olin ammu, ilmselt kusagil 8-9 grammi kindel, et mu elu on kuidagi seotud keelte, inglise, siis ma tegelesin prantsuse, hispaania keeles. Ma olin kindel, et see läheb sellele. See oleks üsna rahul, kui karjäär oli tagasihoidlikum. Kui inimene õpib Enyazis või kusagil, ei mõtle ta igasuguste marssaalsete vardade jne. Ta on lihtsalt huvitatud inglise, prantsuse või muudest keeltest.

R. VALULIN - Sa räägid iseendast. Ma tean oma palju kolleege, kes mõtlevad esimesest aastast karjääri

P. Palazhchenko - Mul ei olnud seda. Ja siis õppisin ÜRO tõlkijate juures. Siis oli see püsiv mehhanism, kuna ÜRO tõlkijad töötas viie aasta lepingu alusel, seejärel naasis riiki ja see oli pidevalt uueks materjaliks vajalik. Me valmistasime selle ettevalmistamisel. Ta töötas ÜROs, siis laienes välisministeeriumi osakond, see juhtus vaid 80-ni, kui ma ÜROst tagasi tulin. Me olime vabu töökohti, kutsusin. Jne. See on selliste sündmuste ahel. Mõned neist on juhuslikud, sest ma ei määratlenud, et see oli 80 aasta jooksul uute vabade töökohtade jaoks selles transformatsiooniosakonnas. Jne. Niisiis, siin, kombinatsioon, soov ja õnne.

K. Larina - Teine küsimus, Mine, Dilettansky sest ma pole kunagi olnud seotud tõlkekutse, erinevalt Rinat Valulin, kui me räägime kõrgeima kihtide poliitilise atmosfääri, kuidas tõlkija tajub seal? Kas see on teenuse sfäär või midagi muud?

P. Palazhchenko - minu ajal tajuti väga hästi. Otsustades minu eelkäija mälestusi ...

R. VALULIN - Sukhodreva?

P. Palazhchenko - V.M. Suhodarev, Brezhnev viitas ka talle ja tõlkijatele ning ei pidanud tõlkijaid mõne mööbliga. Ja mida rääkida Shevardnadze, Gorbatšov? Nad on selle elukutse suure austusega.

R. Valiulin - ta kirjutas oma raamatus, et Ameerika pool töödeldi tõlkija jaoks niisugusaajana ...

K. Larina - teenindusjaamana.

R. VALULIN - jah, nagu teenusepersonalis. Erinevalt nendest, protokolli Nõukogude kestab tõlkijale tabelis koos kõigiga.

P. Palazhchenko on tõsi. Aga nagu puhtalt inimese suhtumine tõlkijatele, siis vastavalt minu tähelepanekud, Reagan, Schulz ja järgnevate presidendid seotud nende tõlkijatele suur austus.

K. Larina - see tähendab, et sa ei tundnud kunagi ebamugavat, nii alandatud positsioonis?

P. Palazhchenko - ma ei tundnud kunagi alandatult. Mõned ebamugavad hetked võivad olla ja alandatud asendis ma kunagi tundnud. Ja mulle tundub üldiselt meie perestroika perioodi juhtide tunnusjoon, et nad ei alandanud. Kunagi ei ole keegi minu töös minu töös.

K. Larina - tegemist, ütleme ühe asja, ametlike läbirääkimiste, etenduste. Ja kui me räägime oma töö majapidamise küljest? Lõppude lõpuks, ilmselt siis, kui sa läksid kusagil oma ... Kuidas nad sind kutsuvad?

R. Valiulin - ... klient?

P. Palazhchenko - kasutusjuhendiga.

K. Larina - ... kusagil kaugel, sa veetsid selle isikuga peaaegu kogu päeva. See ei ole mitte ainult töö, eks?

P. Palazhchenko - mitte alati peaaegu kogu päeva. Ametlike külastuste käigus tulevad läbirääkimised ja tavaliselt (minu ajal, mis seda oli nii) tõlkija ise teeb vestluse. Kui need on olulised läbirääkimised, kui need läbirääkimised on üks ühel ühel, on umbes üks tundide läbirääkimiste tund vähemalt pool tundi salvestamist. Seetõttu te lähete kirjutada ja teine \u200b\u200btõlkija juht on vastuvõtu või muu sündmus. Nii et see juhtus erinevalt. Aga see juhtus, et me kulutame peaaegu kogu päeva, kuid see on pigem erand kui reegel. Aga sa näed kahtlemata isikut. Ja hakkate tundma seda aja jooksul kui inimene, kuigi see ei juhtu kohe.

R. Valiulin - see tähendab, et sa tahad öelda, et nüüd säilitatakse need vestluse tõlkedokumendid, mida ta seejärel dikteerib stenograafi ja selle põhjal ...

P. Palazhchenko - ma lihtsalt ei tea, kuidas see nüüd korraldatakse. Kuna ameeriklased salvestavad tavaliselt assistendi, mitte tõlkija pressid. Minu aja jooksul tellis vestluse salvestamine tavaliselt. Olen kindel, et see on säilinud, sest see on absoluutselt vajalik. Ja mis on seal tehnoloogia, nad saadavad kellele, ma ei tea.

R. valiulin - sellise elukutse juuresolekul, nagu stenograaf, võib-olla oleks see loogiline, kui stenograaf viidi läbi?

P. Palazhchenko - elukõnede eripära, eriti läbirääkimistel on see, et inimesed ei räägi kirjalikult. Seetõttu, kui see on lihtne salvestada see stenograaf, see osutub midagi ebamugav.

K. Larina - aga sa ikkagi kuidagi tõlgendavad sõnu, kui me räägime vestluse žanrist?

P. Palazhchenko - seetõttu on tõlkija lihtsam teha seda kui stenograaf. Stenograaf on kohustatud salvestama absoluutselt kõike. Tõlkija, kes töötab rekordil, loomulikult, midagi välja lõigab, midagi muudab midagi, midagi vaevalt kammitud. Ja seega on see muidugi parem teha tõlkija või assistent, mitte stenograaf.

R. Valiulin - Olen kindel, et olete olnud üliõpilaste aastatel ja nüüd on seal kindlasti olemas (võib-olla nüüd vähemal määral), teie kursis teie kutsealal töötavad ebajumalad. Kas inimesed, kes tuleks meeles pidada kõrgeimate spetsialistidena nende puhul?

P. Palazhchenko - ma helistan Suhodareviks. Kuna meie elukutse tase, eelkõige järjestikuse tõlke ja tõlke kõrgeimal tasemel määratleb ta. See on väga kõrge tase, see on Jumala tõlkija, seal pole kahtlust. Mul ei ole enam ebajumalaid.

R. VALULIN - Sukhodarev oli õnnelik suuresti, sest ta oli veel lapsepõlves pikka aega, sõja aastat elas Londonis. Kas teil oli selline kogemus?

P. Palazhchenko - see ei ole ette nähtud tõlkija. Kümned inimesed kasvasid ja nüüd kasvavad ja elavad välismaal ning on täiesti kakskeelne ja siiski ei saa neil olla tõlge, ei pruugi üldse töötada ja võib ebaõnnestuda.

K. Larina on huvitav. Ma olin kindel, kas ma tean hästi mõningast keelt, saan ma tõlkija turvaliselt töötada.

P. Palazhchenko - Võite proovida. Aga üks asi juhtub, teistel ei ole.

K. Larina - kas see on täiesti erinev?

P. Palazhchenko - muidugi.

K. Larina - miks?

P. Palazhchenko - On palju põhjuseid. Mõned inimesed ei sobi mõnede psühholoogiliste omaduste töö tõlkimiseks, neil on kiire vastus. Mõnedel inimestel puudub RAM-i. Mõnikord räägib kõneleja piisavalt kaua, läbirääkimiste osaleja räägib üsna pikka aega ja on vaja talle rääkida. Me peame midagi meeles pidama, kirjutage midagi. Mõnedel inimestel ei ole sellist võimet. Mõned inimesed ei suuda lihtsalt tõlkida. Nad ütlevad: "Ma ütlen (või mõtle) või selles keeles või selle selle peale." Ja reaalses elus peavad tõlkijad olema väga paljud inimesed, kes ulatuvad suursaadikute ja isegi ministritest ja lõpevad inimestega, kes tunnevad väikest keelt, minge mõnele turismireisile ja osutuvad kogu bussis ainult, kes teavad inglise või prantsuse keelt Ja im täiesti ootamatult, on vaja midagi tõlkida. Muidugi, suur kaugus sellise töö ja töö professionaalne tõlkija.

K. Larina on veel üks küsimus, see on tõlkija kutsealal. Mulle tundus alati, et kellegi teise huumorit oli väga raske tõlkida. See nõuab teatud kogemust. Ja kas tõlkija peab olema huumorimeel?

P. Palazhchenko - huumorimeel elu üldse. Ja tõlkija ja iga inimene. Teil on õigus, peate mõistma, et huumor erinevates kultuurides, keeled, traditsioonid on väga erinevad. Seetõttu on isegi lihtsalt anekdoodid või mõned peenemaid humoorikaid lugusid, lood on väga rasked. Mitte alati kümme kümme langemist ei ole see alati naljakas. Kui tõlkija ütleb teile, et ta ei olnud kunagi olukorda, kui ta midagi humoorikast tõlkis ja selle tulemusena oli vestluse kivipea, siis ma arvan, et ta ei ole täiesti siiras. Huumorija tunnuses. Apple'i tõlkega ei ole alati võimalik saada.

K. Larina - Pea meeles, et selline juhtum, nagu tundub mulle, kui meie praeguse president V.V. Putin nalja. Minu arvates oli see kohtumine Tony Blairiga, kui ta ütles "meie all olevad kitsed, Allah meie üle." Tõlgitud selle nali ja oli selge, et inglise keelt kõnelevad inimesed olid kuidagi segaduses, nad ei saanud aru, mis see oli.

P. Palazhchenko - muidugi. Ausalt, ma ei mõista seda nalja. Aga mulle öeldi, et "kitsed" väidetavalt pidi tõlkima mitte "kitsed", kuid kuidagi erinevalt, sest "kitsed" nimetatakse vulgaarse mõttes, kus sõna "kitse" kasutatakse kaasaegses vene kõnes. Ma ei mõista seda tegelikult. Ma tõlkisin samamoodi nagu tõlkija tõlgitud, mis oli seal. Kui midagi ebaõnnestus, ei ole siin tõlkija. Noh, ma ei jõudnud huumorile. Enne mind ei jõua ta ka. Midagi valesti.

K. Larina - Üldiselt on selline improvisatsioon alati meie poliitikutega edukad?

P. Palazhchenko - Muidugi mitte alati. See on loomulik, kuid ma arvan, et siin on vaja selle piisavalt seostada ja isegi vähendades. Sest lõppude lõpuks on poliitikute koormus tohutu ja nõudlus iga nende väljendusele, igaüks ütles nalja ja kõik muu kukkus paremale kümme, minu arvates on see võimatu.

R. valiulin - reguleeritud poliitikud mõnikord millal nad ilmselt rääkisid tahtliku mõttetu?

P. Palazhchenko - õnneks ma ei olnud minu tasandil. Kui ma töötanud madalamal tasemel, seal oli sellised juhtumid alguses 80ndate. Ma tegin seda väga hoolikalt. Põhimõtteliselt ei tehta seda. Me peame usaldama selle tõlkimise. Midagi sellist väikest pehmendamist, ilmselt saate. Ma ütlen alati, et kui kõneleja oma käsi laineb, ei pea te selle tõlkima. Kui oraator on Scribet, hüüab, ei ole tõlkija vajalik. Sest see on nii näha. Tõlkija annab selles mõttes nii, nagu subtiitrid. Isik on endiselt nähtav ja sa annad tiitrid, teksti.

R. VALULIN - mitte sinult Yeltsin nõudis kiikuma käed?

P. Palazhchenko - ma ei tööta kunagi yeltsiniga ...

K. Larina - ja nõudis, jah?

P. Palazhchenko - ... ma ei saa midagi öelda. Gorbatšov ei nõudnud kunagi midagi, ta nägi ja nägi, ma jätkan tööd temaga, et minu tõlge on nagu subtiitrid, ta ei ole sama märgatav emotsionaalsus, mis Gorbatšov räägib. Ja ta on sellele täiesti normaalne. Minu arvates toetab isegi. -

K. Larina - Niisiis meenutame, meie praegune külaline on tõlkija Paul Palazhchenko. Lisaks on ta tõlkija, ta on ka raamatu autor. Miks ma sellest nüüd rääkisin? Kuna piiparil on juba küsimusi, Paulus selle kohta. Ma arvan, et sa oled kena. "Teie" mitte-süstemaatiline sõnastik "on paljude tõlkijate kirjutusraamat. Kas see on planeeritud jätkata? "

P. Palazhchenko - planeeritud, sest ma lubasin talle. Ja nüüd tuli teadlikkus, mis viivitus selle lubaduse täitmisega. Vene-inglise keele "mitte-süstemaatilises sõnastikus" on väga väike, hull, on vaja laiendada seda 150 leheküljele. Kui ma seda teen, siis sõnastik vabastatakse juba ilma stereotüüpsete kordustrükkideta, vaid uue väljaandeta. Noh, see on vaja veel kord anda sotsialistlikule või kapitalistlikule pühendumusele.

R. VALULIN - küsimus sõnastiku kohta. Mõni aasta tagasi mäletasite meie kogemusi Eduard Shevardnadze tõlke kogemuse ja kuidagi ütles, et tõlkides mõningaid tema vestlust ühe põllumajandusettevõtte põllumajanduse teema kohta, sa lihtsalt ei teadnud vene sõna "lehmaga" Pestrushka ".

P. Palazhchenko - seal oli inglise sõna. Ta ise ütles, tõugi oli "must pestirey".

R. VALULIN - Edward Shevardnadze oli selles küsimuses rohkem informeeritud.

P. Palazhchenko - ma unustasin selle tõu inglise keele nime, ma kahetsen.

R. Valiulin - kui palju peaks tõlkija mõistma teise keele sõnastiku, mis on tema tõlke keel?

K. Larina - Mitu sõna sa tead inglise keelt?

P. Palazhchenko on hea küsimus. Muidugi peab tõlkija mõistma sõnu.

R. VALULIN - kõik sõnad ei õpid ikkagi.

P. Palazhchenko - Skop on võimatu. Ja keskenduda asjaolule, et te ütlete, et täna te lähete mõne näoga talu või õlletehasega ... nüüd hakkasin investorid sageli tulla, nad lähevad erinevatele Venemaa ettevõtetele, nii et kui lähete nendega õlletehase juurde Seega on vaja küsida, kuidas inglise keeles on "linnaste", "humala", "fermentatsioon". Mõnel juhul teab tõlkija juba. Mõnel juhul on tal kitsas spetsialiseerunud sõnastik, siis on vaja kõigi olemasolevate viise oma laienemise tegemiseks.

R. VALULIN - ja nii pidevalt.

P. Palazhchenko - nii pidevalt. Just nii, et ulatus laieneb oma sõnastikku on üsna raske. Olen nüüd vaja teha palju prantsuse keelt lugesin prantsuse keeles. Ja ma pean ütlema, et kõik on siin, kahjuks sõltub lugemise arvust. On vaja lugeda palju, ulatuslikult intensiivselt kasvatada oma sõnastikku.

K. Larina - keeles?

P. Palazhchenko - Jah.

R. valiulin - ikka läbi koguse?

P. Palazhchenko - Jah, ilma ulatuseta on võimatu.

K. Larina on teine \u200b\u200btähelepanek. On öeldud, et kui sa õpid võõrkeelt või on juba õppinud seda kuidagi, kui sa tuled meedia riiki, siis te ei tea seda keelt. Kas see on tõesti nii?

P. Palazhchenko - ma ei ütleks. Ma tulin kõigepealt Eesti Eesti riiki Ameerika Ühendriikidesse, kui olin 25-aastane. Ma olin juba professionaalne tõlkija ja Enyazis keskendus enamik õpetajaid inglise keele Briti versioonile ja ma ütlesin siis Briti aktsendiga.

K. Larina - väga õige?

P. Palazhchenko - Jah, ma rääkisin Briti aktsendiga, et ameeriklased mind märkisid. Aga ma ei usu, et see tundus mulle Ameerikas, et see on täiesti erinev keel. Ja siis meie riik ei olnud täielikult isoleeritud. Me kuulasime "BBC" ja "Ameerika häält" keeles ning Inazis vaadatud filme (muidugi piiratud kogustes) ja lugeda. Ei, see ei tundu mulle, et see on teine \u200b\u200bkeel, kuigi paljud asjad on üsna lihtsad, kes tunnevad seal elavaid inimesi, ütlevad, et Vene väljarändajad teadsid neid, omades inglise keelt palju halvema ja me ei teadnud. Mõned praegused asjad, mis on seotud poega, metrooga.

R. Valiulin - hiljuti läbinud film ...

P. Palazhchenko - Jah, me me ei teadnud Ameerikas, ei teadnud neid. Kuid nad on teleri kaudu üsna kiiresti läbi õhu ise läbi kolmapäeva jooksul me selle imendunud ja tajutud.

K. Larina - Kuidas hoolikalt ameeriklased on seotud nende riigi keelega?

P. Palazhchenko - ameeriklased ei ole nende riigi keele suhtes väga ettevaatlikud. Ameerika keel, inglise, eriti inglise keele versioon on äärmiselt poorne, see neelab palju, alates India sõnad ja väljendeid, lõpetades sõnade ja väljenditega sellistest keeltest prantsuse, hispaania keeles. Nad ei karda seda täielikult ja minu arvates täiesti õigesti. Ma üldiselt ei toeta laenuvõtmise kriitikat ja vene keelt. Mis on intelligentsemad ameeriklased ja ma arvan, et nüüd peaks nüüd intelligentsed venelased häirima - see on paljudel viisidel mingit üldist kirjaoskust, mida inimesed kirjas elementaarse vigu teevad. See on ühendatud internetiga e-posti teel. Kirjalik keel on suures osas oma massiivist redigeeritud. Kui enne kirjakeelt, mis on kirjutatud pliiatsi, peaaegu alati toimetanud keegi, nüüd ei ole. Ja selle tulemusena palju grammatilisi vigu, õigekirja jne See põhjustab teatud muret, sest keel on lõpuks halvenemine. Ja asjaolu, et nad ei ole liiga häbelikud alates seisukohast laenuvõtmise seisukohast, minu arvates, tavaliselt ja õigesti. Sest siis hiljem puhastatakse keel ise. Me teame seda Petrovsk EPOCH-s, näiteks kui laenusumma on korduvalt ületanud, mis lõppkokkuvõttes keeldutakse. Mis jääb, see jääb ja hea.

K. Larina - Ei ole ohtu kaotada mingi väärikuse ja uhkus, kui me räägime keelest? Näide Prantsusmaal, millel neil on kaitseprogramm prantsuse keelmillele nad on väga austavad.

P. Palazhchenko - Keelekaitse programm, muidugi peaks olema. Kui on võimalus leida hea vene versiooni selle või erineva laenamise, siis see tuleks teha. Aga samal ajal on vaja mõista, et sõna ei ole lihtsalt laenatud samal ajal, vaid ka mõiste, nähtus. Kui see mõiste, sündis nähtus selles keskkonnas ja see on vajalik sellena laenata, selles ei ole midagi kohutavat. Veelgi enam, enamik võõrkeelte laenamist, eelkõige inglise keelest, ma arvan, intressid 60-70 on sõnad, millel on ladina. Vene keel on väga hästi tajutud ja ladina keel. Seega ei ole vaja karta. On sõnad, millel on puhtalt inglise alus. Edasimüüjad jne

K. Larina - "tapjad" ...

P. Palazhchenko - Jah, "tapjad" on eriline artikkel. Nagu edasimüüja jaoks, võib-olla ei ole see väga meeldiv, et seda on vaja laenata, kuid ma ei näe siin suurt probleeme. Ja ladina päritolu sõnad, näiteks kõik sõnad eesliidiga "ex" ... keegi on väga objektiivne sõna "eksklusiivse" vastu. See oli kergesti imendunud venekeel ja midagi kohutavat juhtus.

R. valiulin - nõus, sõna "tapja" kõlab palju romantilisem kui "tapja".

P. Palazhchenko - esimene, tapja ja "tapja" ei ole täielik sünonüümid.

R. valiulin - Jah, "palgatud tapja".

P. Palazhchenko - "tapja" on palgatud tapja lepingu alusel. Ma ei tea, kas see kõlab romantiliseks. Mulle tundub, et see sõna lahkub. Ja nähtus ise järk-järgult lahkub minu arvates. Ja mis kõige tähtsam, et võite öelda "palgatud tapja", midagi kohutavat juhtub.

K. Larina - Meil \u200b\u200bon meie kuulajatelt palju küsimusi. Teie kolleegide professionaalsete tõlkijate küsimusi on küsimusi.

P. Palazhchenko - vaja tõlkida midagi? Ma ei anna nõu. Ja nüüd midagi ei soovita midagi.

K. Larina - On uudishimulik. Näiteks: "Kui materjali tõlge teeb kuulamisele negatiivseid tagajärgi, kas tõlkija on lubatav hoiatada sellest?" - küsib Andrei.

P. Palazhchenko - Mõnel juhul on tõenäoliselt lubatud.

K. Larina - ja kuidas see on? "Nüüd sa solvavad, tähelepanu"?

P. Palazhchenko on lubatud, kui tegemist on väljamineva seeriaga midagi välja. Siis on mõistlik. Kuid enamikul juhtudel töötavad inimesed nende tingimustes töötavad inimesed, rahvusvahelised läbirääkimised või midagi muud, kuidagi distsiplineeritud. Ma ei olnud kunagi pidanud hoiatama kedagi sellest, mida "sa ütlesid, aga ma ei taha seda tõlkida, sest see on ohtlik." Teine asi on see, et kui hea suhe koosneb juhtimisega, siis pärast läbirääkimisi saate midagi öelda ja nõu anda. Muidugi, taktikas vormis.

K. Larina - "Milline keel peaks tõlkija, tema emakeelena või võõra tõlkija teadma?" Hea küsimus.

P. Palazhchenko on hea küsimus. Ma arvan ikka veel oma emakeelena. Esiteks, sest see on loomulik. Kunagi ei tea nii hästi kui tema enda. Teiseks, sest enamikus rahvusvahelistel läbirääkimistel tõlkida "oma" võõrkeelele. See asetab teile väga suured kohustused võõrkeele omandiõiguse osas, kuid siiski on kõigepealt väga oluline mõista, mida öeldakse. Muide, rahvusvahelistes organisatsioonides on süsteem native. Seal te tõlkite oma emakeeles. Või kui te eksami läbinud, on piisavalt harva, võõrkeelele. Aga peate kõigepealt tõlkima oma emakeelile vähemalt kaks keelt, ütlevad, et inglise ja prantsuse keelde vene keelde. Rahvusvahelistel läbirääkimistel tõlkida "oma" võõrkeelele. See on sinu tõde.

R. VALULIN - Minu arvates on lihtsam tõlkida oma emakeelt võõrkeelele, sest puuduvad probleemid, mis vastavad vestluse kõnele.

P. Palazhchenko - reeglina ei toimu. Vähem probleeme, muidugi.

K. Larina - "Lugupeetud Paul, nad ütlevad, et talupojad inglise külade, kui suhtlemine, maksab 300 sõna. Ja mis on teie arvates varu, peate teadma tavalise suhtluse eest? " - küsib Dmitri.

P. Palazhchenko - ma ei suhelda talupoegadega inglise külade ja ma suhtlesin lihtsa inglise ja ameeriklased. Ja ma võin teile kinnitada, et neil on palju suurem sõnade pakkumine kui 300 ühikut. Ma arvan, et kui mitmesuguseid sõnastikku, seda parem. Kuid siin on vaja esindada passiivse ja aktiivse sõnavara vahelist erinevust. Passiivne sõnavara peaks olema väga suur. Sealhulgas see peaks sisaldama mõnede teadmiste valdkondade terminoloogia põhitõed. Aktiivne sõnavara ei saa olla nii suur kui passiivne. Ja seetõttu tuleks enne mõningate teadmiste läbirääkimiste läbirääkimiste läbirääkimiste läbirääkimiste alustamist luua aktiivse sõnavara.

K. Larina - teine \u200b\u200bjahisadama küsimus. "Mul on Pavlu jaoks kaks küsimust. Tehniline tõlge on vaade Tõlge. Kas olete kunagi selles valdkonnas läbirääkimistel osalenud? Ja teine \u200b\u200bküsimus. Võõrkeele üleandmisel, kui raske vabaneda aktsentist ja kas see on vajalik? "

P. Palazhchenko - teine \u200b\u200bküsimus: võin kohe öelda, et see on soovitav, kuid ei ole vajalik selle inglise keele, prantsuse või hispaania Kuni täieliku täiuslikkuseni hääldus. Täielikku täiuslikkust ei saa saavutada. Jämedast aktsest on soovitatav vabaneda. See ei ole väga raske, vaid nõuab tööd. Nagu tehnilise tõlke puhul, mida kaaluda tehnilise tõlge? Kui ma töötanud desarmeerimise läbirääkimistel, siis see on üsna tehniline valdkond, see on seotud ka relvade ja otse desarmeerimise terminoloogia, demonteerimise, relvade hävitamisega. Seal on palju spetsiifikat ja see oli vaja seda kapteniks.

K. Larina on veel üks küsimus, juba minust. Tahaksin RINATi Portugali tõlkijana vastas sellele küsimusele ka.

R. Valiulin - ma ei ole aktiivne tõlkija, see ei ole minu elukutse.

K. Larina - kas on võimalik kuidagi määrata inimeste rahvuslikud iseärasused: iseloomu, mentaliteet? Kas see kuidagi mõjutab hoone harmoonia?

P. Palazhchenko - kindlasti kahtlemata. Seal on lihtsalt Warf-Sepira teooria, mis väidab, et keel määratleb inimeste rahvuslikud omadused. Ja seal on erinev teooria. Nad kuulutavad Teooria Wharf-Sepira on juurjuur. Nad ütlevad, et inimeste rahvuslikud iseärasused mõjutavad keelt. See on pikaajaline vaidlus, mis varasem, kana või muna. Ja põhimõtteliselt kahtlemata keeled on erinevad. Seal on keeli, kus 40 valge värvi nime, 40 lumenime erinevates tüüpides ja ilmingutes. Ja seal on keeli, kus teil on pikk seletada, mis lumi on. Ameerika keelekütte Naida on suurepärase töö, mis põhineb Piibli tõlkel erinevatesse keeltesse, kaasa arvatud Ameerika indiaanlaste keelte. Te kujutate ette, milliseid mõningaid kontseptsioone, nähtusi, mis on kirjeldatud Piiblis, tõlkides Ameerika indiaanlaste keelt. Ja see on väga huvitav näidata, et erinevad keeled on erinevad reaalsuse liikmed. Aga nad on ikka veel sama reaalsus. Seetõttu on ühtsust ja erinevusi.

K. Larina - nimelt iseloomu, emotsioonide, temperamenti kohta? Kas see on lõunapoolse temperamendi tõttu tõesti kiire itaalia?

P. Palazhchenko - muidugi. Sõltuvalt loodusest on temperament erinevalt lammutanud, keel on reaalsus, inimesed tõesti ütlevad erinevalt. Sul on õigus. On keeli, kus kiire kõne valitseb, on keeli, kus piisavalt aeglane kõnesus. See ei ole ainult kõne tempo. Kõige huvitavam on see, et mõningast nähtust kirjeldatakse sõnade arvuga. Mõnes keeles kirjeldatakse seda ühes sõnaga, teistes keeltes on vaja tervet pakkumist.

K. Larina - mida sa lähemale oled?

P. Palazhchenko - mida?

K. Larina - Sina ise?

P. Palazhchenko - keeltest, mida ma tean?

K. Larina - Kus sõna, või kus on kogu lause?

P. Palazhchenko - fakt on see, et need on erinevad asjad. Keel, mis kirjeldab ühte nähtust ühes sõnas teise nähtuse kirjeldamiseks, võib see nõuda palju rohkem sõnu. Põhimõtteliselt on kokkuhoid, kokkuhoid iga keele väga atraktiivne omadus, kõnes, kui see on võimalik. Mõnel juhul on see võimatu. Need keeled, kellega mul oli ja tegeleda, on kõrgelt arenenud keeled, millel kolossaalne kirjandus. Ja inglise keeles ja prantsuse keeles ning vene keeles ja hispaania keeles. Ja kõik need keeled on ilusad omal moel.

K. Larina - Rinat ei meeldi Ameerika keel.

R. VALULIN - ma ei ütle seda. Ma tahtsin seda küsimust küsida. Kui me ütleme emotsionaalselt, siis milline valikute inglise keel on teile lähemal, Ameerika või Briti inglise keel?

P. Palazhchenko - raske öelda. Ühelt poolt, kui ma õppisin, lugesin ma Briti inglise kirjandust rohkem. Enamasti on arenenud karjäär ja kutsetegevus, nii et mul on Ameerika valikuga rohkem tegeleda. Pean ütlema, et inglise keele inglise keele versioon haritud huultel, intelligentsed inimesed, kes keelt räägivad, on väga head, ilusad. Ja ma ei oleks kriitika inglise keele.

K. Larina - nii et sa ei öelnud rahvusliku iseloomu ja keele suhet.

R. Valulin - tõenäoliselt määratleb keel.

K. Larina - kuidagi peegeldab?

R. VALULIN - Mulle tundub, et kuidagi määrab.

P. Palazhchenko - kogu küsimus on määratletud või kajastatud. Sellel kulul teoreetikud ei ole ühtegi arvamust ja ma ei taha ka siin väljendada midagi. Ma arvan, et mõlemad. Ja määrab ja peegeldab.

K. Larina - Noh, saate lõpus öelda tänu suurele ja vägevale vene keelele. Vene keele armastus üldistes välisriikides?

P. Palazhchenko on kindlasti kindlasti. Asjaolu, et ta on suur, vägevad keeled, mul pole kahtlust. Võimas selles mõttes, et ma olen kindel, et see puhastatakse nendest kihtidest, mis aeg-ajalt ilmuvad selles. Nüüd on kihid, mis on seotud ülemäärase laenuvõtmisega ja laagri kriminaalkaristuse moega seotud kihid. Ta on tõesti vägev, see keel ja ta elab selle. Mul ei ole minust kahtlust.

R. Valiulin - kuid lõppude lõpuks ja suur, keegi ei tee, keegi muudab, ütle, tähed, kes saadetakse üksteisele e-posti teel?

P. Palazhchenko - muidugi. Aga veed kasvavad, saavad haridust. Meie riigis, tänan Jumalat, kasvab hariduse prestiiž uuesti. Keel on vajalik erinevate reaalsulite säilitamiseks, sealhulgas väga keeruliseks, huvitavaks. See toodab mõned uued keelevahendid. Keel muutub. Aga ma tõesti usun, et Vene vägev keel. See oli väga heas seisukorras ja eelmise sajandi alguses ja nõukogude ajal teatavate arengutappide ajal. Ta andis suurepärase luule, ilus proosa. Kõik saab korda.

K. Larina - Tänan teid ja oota uusi raamatuid sinult. Live-raadiojaamas "Echo Moskva" oli Pavel Palazhchenko - tõlkija.

Sõnavara. Miks me ei nimeta sõda

Alexander Tvardovsky (viidates Lenini) kirjutas, et "sõna on ka küsimus." Kuid ta ei ole esimene, mitte ta on viimane - see on vana ja üldiselt ustav maksimaalne. Kuid sõna on palju funktsioone, tema elu ja tähendus on nende seaduste all. Üks neist on see, et samade sõnade tähendus ja tarbimine muutub aastate jooksul.

Tänapäeval, kui meenutades teise luuletaja fraasi, "kõik on segaduses", mõned sõnad on huvitavaid metamorfoosid. Sõna "sõda" kasutatakse näiteks üha enam, et näidata, et sõda ei ole. Ja asjaolu, et selgelt sõjas nimetatakse, kutsutakse erinevalt. Kui esimene nähtus on nüüdseks iseloomulikumaks, eriti Ameerikasse, on teine \u200b\u200bmeile. Ja kui esimesel juhul tegeleme metafooriga, siis teises - vastumeelsusega, et helistada oma nimedega asjadele.

Need metamorfoosid algas täna ja mitte isegi eile. Hobbes väitsid, et "sõda kõigi vastu" on inimloomuse vara. XIX sajandil hakkasid nad rääkima kaubanduse sõdadest, siis sõda vaesusega (seega ka päästev armee) ja kahekümnendal sajandil sai "ideede sõda" epoch. Kuid on ebatõenäoline, et keegi kahtles, et sõna "sõda" siin on lihtsalt kõne näitaja. Külma sõda, mida nimetatakse sageli kolmandaks maailmaks, vähendades hinnapakkumisi mõlemal juhul, on midagi muud, see on "suur metafoor", mis taotleb nähtuse olemust, kogu ajastu sisu avalikustamist. Sellegipoolest on see nimi veel tingimuslik, metafooriline.

"Külma sõja" konventsioon ei puutu kokku, et ei ole ühtegi ideed, kui ta algas ja kui see lõppes. Need küsimused, eriti teine, muutuvad vaidluste objektiks nii tõsiste, professionaalsete kui ka ideoloogiliste spekulatiivsetena. Nende atribuut on üsna lihtne, kuid vestlused "võitjate" ja "lüüa" külma sõjas on seotud vältimatute ja tähelepanelike tagajärgedega - võitja keeruline, triumfalistuse keeruline ja läänide kompleks, Venemaa alaväärsus . Ja kuigi nende vaidluste teravus on juba vaikinud, tasub meelde tuletada, et läände ei kiirusta oma võitu kuulutama. 1990. aastate alguses ütles endine USA riigisekretär Dean School: "Ma ei räägi külma sõja võidu eest. Pigem ja sa lihtsalt istusid selles. " Ja president Bush soovitas kõigepealt oma alluvust vältida võitnud suhteid.

Meie riigi lüüasaamise kohta "külma sõjas" rääkis kõigepealt meiega ja kummalisem, demokraatlikus laagris. Tõenäoliselt tehti see soovi skoori teise "küünte" kommunismi kirstudes - nad ütlevad, täiesti halb süsteem, see on kadunud külm sõda. Süsteem oli tõesti halb, kuid palju tähtsam kui teine: mõlemad pooled on suurte osapoolte puhul, et "külma sõda" jäi metafoorile, ei ületanud ülemaailmset tuumakonflikati; Mida ta maailma lõppes, mitte plahvatus.

Suurte volituste tegeliku sõjalise kokkupõrke ennetamine oli selle perioodi peamine sisu öelda. See ei ole veel natuke rääkinud sellest. Me räägime sagedamini kriisist, seiklustest nagu lahendus Nõukogude rakettide paigutamiseks Kuubas, millele järgneb riskantne, et see kergelt panna, USA otsus lahendada sõja äärel tasakaalustamisel tekkinud probleem. Kuid lõpuks poliitika, diplomaatide, sõjaväe aktsepteeritud usaldusväärsed otsused. Äsja avaldatud Valge Maja "USA riiklik julgeoleku strateegia" ütles: "Külma sõja ajal, eriti pärast Kuuba kriisi pärast me tegelesime vastase, kalduvus säilitada status quo ja vältida riski." Kuid sama võib öelda Ameerika Ühendriikide kohta. Mõlemad pooled käitusid peamiselt vastutustundlikult. Ja tänan Jumalat.

Täna räägib Ameerika sõjast sõjaga. Samas "strateegia ..." - dokument on üsna kompaktne ja hästi kirjutatud - see mõiste on mainitud üheksa korda. Muidugi, antud juhul, nimi on lähemal tegeliku sisu nähtus kui puhul külma sõja. Ilma sõjalise, vaid peamiselt pigem politsei meetodeid võitluses terrorismi ei saa teha. Aga tankid, raketid, lennukid on kogu traditsiooniline arsenal sõjapidamise tähendab - on halvasti sobivad kõrvaldamiseks terrorismi põhjuste. Ja endale aus olla: Need põhjused on selged mitte lõpuni, vaid need, mis on selge, mitte nii lihtne toime tulla.

Sõna "sõda" võib tõesti muutuda asjaks - kõik uued ja uued raketid ja õhusõidukid, mis tõesti tahavad panna edusamme vähemalt selleks, et näidata, kes omaniku maailmas näidata. Aga isegi kui te ei lisa Ameerikas selliste motiivide, liigne valmisolek rakendada tugevust alati täis ootamatute ja ohtudega. Hiljuti selle kohta - minu arvates, üsna ootamatult tema Ameerika sõprade jaoks - Tšehhi Vabariigi president Vaclav Havel rääkis.

Kolmandate vägede sisestamine Tšehhoslovakkias 1968. aastal jättis Gevel tagasi, Nõukogude Liit märkis, et tal oli vennalik abi, et säästa sotsialismi selles riigis ja kaitsta oma julgeolekut. "Niipea, kui me mõtleme inimeste kaitse nimel sekkumise kohta iga riigi vastu, peame alati küsimuse esitama vähemalt mõne minuti jooksul, vähemalt kõige intiimsetes mõtetes, kas see on äsja sarnane" Föternal abi, "ütles Tšehhi president.

Ohutuse eest hoolitsemine võib kergesti muutuda turvakultuuriks ja kus see on ühel või teisel viisil ühel või teisel viisil, isegi väga tõsistel põhjustel, - esineb suurima puuduse ohutus. Ma mõtlen USA, Iisraeli ja Venemaa.

Me nimetame sõja sõda kõige sagedamini vältida. Afganistanis ei olnud sõda, me lihtsalt tutvustasime seal piiratud sõjalist kontingenti. Meie "nagu" ei osalenud kolmanda maailma sõdades. Nõukogude traditsioon jätkus demokraatlikus Venemaal. Kui esimeste tšetšeeni kampaania ajal rääkisid vähemalt mõnikord "vaenutegevusest", siis teisel ajal - meil on antiterrorismi operatsioon. Vene teadvuses on sõna "sõda" üks "mustast". Võimudel on palju teisi

Pärast 11. septembrit 2001 sai terrorismivastane võitlus Ameerika Ühendriikide lähenemise aluseks. Aga see osutus väga kiiresti, et me isegi ütleme, et me isegi tundub, et tuua meid lähemale, pange samu sõnu mõnda sõna. Seetõttu võivad meie suhted Ameerikaga kaaluda täna ja kutsuda konstruktiivseid, häid, affiliate, kuid tõesti "normaalne", mida nad ikka veel ei teinud. Ja kui neile ei ole enam baasi, siis peate varem või hiljem kahetsema "ebatäpsused sõnastuses" ja, on nende eest täiesti võimalik maksta uue võõrandumise eest.

Uus inglise-vene sõnaraamat palazhchenko

("Financial Times", Ühendkuningriik) John Lloyd / John Lloyd, 22. august 2001
Artikli tõlge on avaldatud saidil INOSMI.RU, 8. jaanuaril 2003

Paljude aastate jooksul paiknes see kiilasmees suurte vaiksemete kõrval Mihhail Gorbatšovi kõrval. Nüüd Paul Palazhchenko, peamine tõlkija endise Nõukogude juht viimase aasta jooksul tema viibimise viibimise, räägib tema nägu.

Palazhchenko oli Mihhail Gorbatšovi lähedal nii lähedal, kes töötas koos temaga mitte ainult tõlkijana, vaid ka nõustajana. Ta töötab koos temaga Moskva kontoris Gorbatšov-fondi, mis on Leningradi maanteel, täidab funktsioone tõlkija, assistendi ja sõbra.

Vastavalt Palazhchenko, see on professionaalne tegevus tõlkija kõrgeimal tasemel, ajendas teda mõelda sügavalt üle valikute inglise keele. Ta kirjeldas oma peegeldusi puuvilju väikeses raamatus (vene keeles) nimega "Kõik on tuntud võrreldes või mitte süstemaatilise sõnaraamatus" - tõlkija õpik, kes soovib Palazhchenko kõrgusi saavutada.

Ta on ettevaatlik inimene, raamatus palju isiklikke mälestusi (anekdoote). Palazhchenko selgitab, et vene sõna "anekdoot" on kõige paremini tõlgitud inglise keele sõnaga "nali" - kuigi on täpsustatud, et "on ebatõenäoline, et see sõna edastab kõik vene sõna anekdoomiga seotud ühendused vene keeles." Nõukogude kodanikud kasutasid nalju kui kaitset nende valitsejate vastu, rääkides tuhandete kurja lugudest nende rumaluse, väidete ja kelmuse kohta.

Sellegipoolest on mitmed isiklikud mälestused, mida Palazhchenko oma raamat sisaldasid, on väga soovitud. Sektsioonis "Vogu sõnad" (moes sõnad "(moodsad sõnad), juhib ta väljendit" seal olnud, tegi seda ", mis kirjutab järgmist:" See on leitud USA riigisekretäri kõnes Madeleine Alight (Üldiselt moe sõnade väljavalitu). " Palazhchenko tõlgib see fraasi vene keelde järgmiselt: "moes väljend, mis tähendab sama asja, mis me oleme juba jõudnud nendele vagudesse."

Ta jagab lugeja ja tema mälestusi Gorbatšovi. Seoses ulatusliku põhjenduse kohta, mida Piibel on inglise keeles hõivatud, tuletab ta meelde nagu 1985. aastal, esimesel kohtumisel Ronald Reaganiga (Ronald Reagan) Genfis, Gorbatšovis tsiteeris raamatut "Erakorralise ilu ja tarkuse sõnad" raamatust "ECCLESIAST": "Kõik on teie aeg ja kõikide taeva all olevate asjade aeg" ("kõike on hooajal ja aeg iga eesmärgi all taeva all").

Hoolimata uute Piibli tõlkede arvukust ("selle stiil, mille stiil mõnes kohas, minu arvates, kohutav") kirjutab Palazhchenko, see on kuningas Yakovi tellimuses tehtud tõlge, endiselt domineerivaks inglise keeles.

Kuigi see Piibli tõlke versioon ei ole moraalsest vaatepunktist domineeriv Aeg ei ole nii palju inimesi, kes raha põlgavad. "

Piibel, igal juhul Anglo-Saxon Worldis, seal on käes käes Shakespeare, kuigi väljendid mõlemast allikatest, kuivalt teatab Palazhchenko, kasutavad sageli neid, kes neid pikka aega lugeda või üldse lugeda loe.

Piibli ja Shakespeare'i tähenduse kajastamine inglise keeles räägib ta uuesti meie kohta, kellele inglise keel on emakeel, kui palju asju me unustasime. Venemaal on olukord erinev: õigeusu venelased tajuvad traditsiooniliselt keha taseme tõde mitte lugemise teel, vaid preestrite kaudu.

Olgu see, et Nõukogude ajad ei teadnud enamik inimesi, kuidas lugeda ja lugeda Piibli lugemist. Nüüd, pärast 70-aastase sõjavägi kommunistliku ateismi pärast tajub enamus religiooni eksootilistena ja peab oma kohustust mõistma oma keele keerukust.

Olukord Shakespeare'i tööga on erinev. Keegi, isegi Pushkin, kes seisadi vene kirjanduse päritolu, ei saa võrrelda Shakespeare'iga temalt laenatud väljenduste arvuga, mõtetest, alluzi ja naeruvääristamisest. Bard alates Stratfordist sai "Vene" kirjanik: On teada, et Stalin tegi juhiseid oma tragöödia finaali muutmiseks (Hamlet pärineb tema verejanukuu ja Cordelia hoolib hull korole liirist).

Venelased viitavad ka Shakespeare'ile ja isegi laenata oma väljendeid, ilma arvata, kes nad kuuluvad. Palazhchenko tsiteerib järgmist näidet: fraas "katk nii yur majad" (mõru surma sõnad Mercutio Rooma ja Julietta) kasutatakse sageli vene kõnes (katk nii oma kodudes), sageli ilma vähimatisem idee allikas . "

Shakespeare'i keele universum on rikas tõlkijate püünistega: 400 aastat, kes on möödunud selle loomisest kuni tänapäeva päevani, on selle rikkuse omandanud lugematuid uusi semantilisi tooni. Mõnikord on võimatu teada kindlasti, mis tähendab konkreetse fraasi all, et teil on vaja vene keelde tõlkida. Kui näiteks: "Nii et nad kõik on kõik, kõik auväärsed mehed" (Julia Caesarist) on see iroonilise võtmega, kus ta kasutas Mark Anthony või - otsese komplmentina?

"Suuline tõlge, Palazhchenko nõustab:" Seal peab võtma võimaluse või öelda midagi neutraalset nagu "isik tuntud maine". "

"Mitte-süstemaatiline sõnastik" ei ole mitte ainult tõlkijate õpik, vaid ka kasulike vaatluste kogum. On palju näiteid, mis näitavad ühe või teise sõna piiranguid. Näiteks kõne on umbes raskusi inglise keele ülekandmise raskusi "poliitika" ja "poliitika" mõistete erinevusega, kuna vene keeles on nende jaoks üks samaväärne - "poliitika".

Niisiis, Palazhchenko kirjutab, kui George Schulz, USA riigisekretär Reagan, korduvalt korrata, et eelistatud ei ole poliitikat ja poliitika (ta ei teinud "t tegi poliitikat, vaid tegi poliitika), ta ei olnud lihtne tõlkida sõnad viimane vene keelde.

Ja mõiste "kogukond" on sõna, et nagu Palazhchenko märgib, on leidnud väga laialdase kasutamise inglise keeles, ei vasta Vene mõiste "meeskond". Sarnane olukord vene sõnaga "seiklus", mis ei ole samaväärne inglise "seiklusega" ja kannab positiivset tähendust, vaid tähendab hoolimatust, kergemeelsust (hoolimatust või hooletus).

Selliste sõnade erinevuste selgitamine, ta lõpetab raamatu, mida kirjeldus erinevate riikide meeles: uus ja produktiivne meetod.

(John Lloyd / John Lloyd, 23. august 2001), tarkuse sõnad tõlkes

taotlus : Artiklid raamatu Paul Palazhchenko "Minu mitte-süstemaatiline sõnastik (tõlkija sülearvuti)", 2. ed., - m.: R.VaVant, 2002.

Akadeemiline.

akadeemiline. 1. Kooli, kolledži või ülikooli. 2. Õppealaselt mitte tehniline või praktiline. 3. Teoreetilise huvi ainult (Oxfordi ameerika sõnastik).

Kogenud tõlkija selle sõnaga ei ole piinatud, samuti vene sõnade akadeemiku ja akadeemilise akadeemilise ja akadeemilise. Kogenematu võib palju ette kujutada. Seetõttu selgitame korras.

Akadeemiline. tähendab kõige sagedamini teadlane (Vt teadlane vene osa sõnastikku) ja tavaliselt õpetada ülikooli (valdav enamus teadlased Ameerika Ühendriikide ja teiste riikide töötavad haridusasutustes). Pöörake tähelepanu asjaolule, et enamikus riikides ei ole meiega seotud Teaduste Akadeemiat. U.S. Teaduste Akadeemia. - mitte rohkem kui avalik-õiguslik organisatsioon ja Akadeemia de Sialys "ümber ei ole halo. Seega ettepanekuga Kuus Jaapani akadeemilist akadeemilist akadeemilist akadeemilist akadeemilist akadeemilist ja hoiatas ajakirjanike mitte uskuda ühte sõna minu raamatus (Newsweek) See on lihtsalt teadlased. Lisaks leiame kinnituse, et me räägime ülikooli teadlastest: ... kuus akadeemilist, kõik liitunud Jaapani ülikoolidega.

Omadussõnana akadeemiline. tähendab teaduslikku ja sõna sünonüümi teadlane. Erinevusega peegeldab esimene formaalsemat külge ja teine \u200b\u200bon tõeline teaduslik tase. Seda eristamist on selgelt näha Ameerika diplomaadi ja Jordhouse Kennana teadlase memüüsi näites: Instituut võttis mind juba keskealine mees, kellel puudub akadeemilise volikirja, oluliselt usutunnistuse, hasartmängude olemasolu kohta teaduslike võimsuste, mis jäi tõendama. - Instituut Ükski juhtumi olemus ei arvanud mind, juba eakas inimene ilma teadusliku maineta, lootuses minu uurija potentsiaali, kes siiski oli veel tõestada. Sageli määratlus akadeemiline. See on parem tõlkida lühikese teoreetiline: See süstib uue ja väga politiseeritud mõõtmed, mis siiani oli akadeemilise arutelu International Herald Tribune). Selles tähenduses sõna akadeemiline. sageli on negatiivne toon ( puhas teoreetiline, abstraktne, häiritud).

Vene sõna akadeemik Tõlgitud tavaliselt Akadeemik.Kuigi see sõna on väikestes ütlus kõige rohkem Briti või ameeriklasi ja ma eelistan tõlget teaduste Akadeemia liige. Ei ole midagi öelda, et "akadeemikud" struktureeritud järgneva aja jooksul on igasuguseid "akadeemilisi" astroloogiliste, nagu nad ütlevad, mitte konto. Muide, pidage meeles, et Sahharovi akadeemik läänes nimetatakse sagedamini Dr. Sahharov.. Kui "ütleb" nimi, kas see on pealkirja jaoks oluline? (Me siiski teine \u200b\u200btraditsioon.)

Pöörake tähelepanu Ameerika sõnadele academe / Academia / Akadeemia. Nad tähendavad Ülikooli maailm, teadusringkond, teadusringkond ja kuuluvad mitte ainult Ameerikasse. Näiteks ajakirja artiklis. New Yorker ütleb: Giddens kirjeldab sageli kolleegidega "nutikas" või "ambitsioonikas" ... - Briti akadeemide stabade maailma tagaküljega kompliment. Konkreetse haridusasutuse suhtes. Akadeemia. tähendab meie lähemale keskharidusasutusele suvorovsky koolJa mitte mingil juhul sõjaväeülikool, nagu meile. Enamgi veel, akadeemia. Mõnikord tähendab see täiesti kaotamata haridusasutus, kes on orienteeritud intensiivsele koolitusele kolledžis, sageli rikka vanemate lastele.

COO, CFO

COO, CFO Nende ja muude terminite tõlkimisel, mis peegeldades Ameerika (ja riikidevahelistes) ettevõtete juhtimise tegelikkust, on vaja oma linkide struktuuri ja omaduste ideed. (Ma olen tänulik c. Sapov, kes tõmbas oma tähelepanu asjaolule, et see suhe on meie jaoks mõnevõrra keerulisem kui "pea - allutatud" süsteem.) Esimese juhtimislaenu ettevõtetes (Corporational) ühise aktsiaomandiga (ettevõtted) avalikud ettevõtted.) Määrata aktsionärid - nende koosolekul nad valivad Direktorite nõukogu (juhatus)Kes valib tema arvust Esimees (juhatuse esimees). Järgmine on halduslik, tegelik juhtimine "Contour" - on kehastatud Tegevjuht (tegevjuht) ja teised vastutavad juhid ( ettevõtte / ettevõtte ohvitserid), mis nimetab juhatajate nõukogu. K. TEGEVDIREKTOR. Teie termin on kõige lähemal tegevdirektor (Tõlked on samuti võimalik peamine haldusjuht, tegevjuht). Keerukus seisneb selles, et erinevates ettevõtetes lahendatakse erinevates ettevõtetes erinevalt. juhatuse esimees Võib-olla näiteks ettevõtte asutaja või "äri veteran" pärija, kes ei tegele ettevõtte otseselt igapäevases asjades ja neil ei ole juurdepääsu oma ressurssidele. Sellegipoolest võib sellise õppetooli poliitiline mõju olla suur - see võib algatada tegevdirektori ümberpaigutamise protsessi. Kuid direktorite nõukogu esimees nendel juhtudel (ja nad ei ole haruldased), kui nõuanne on palgatud TEGEVDIREKTOR.. Mõnel juhul võib seda seisukohta nimetada president (president Ettevõtted), kuigi üldiselt president - See on selle isiku pealkiri ja peamine ülesanne, reeglina on ettevõtte esinduse välise maailma esinduse. Samuti juhtub, et kõik kolm rolli täidavad ühte inimest - tal on tõeliselt "tohutu võimsus". Selles ja mõnel muudel juhtudel muutub see asjakohaseks määrata C00 - tegevjuht. Lisaks väljakujunenud tõlke puudumisele kutsume seda peatoimetamine direktor / pea. Selle isiku õlgadele - vastutus ettevõtte praeguse tegevuse eest. Lõpuks, CFO - finantsjuht - See on muidugi mitte pearaamatupidaja, vaid siin ei ole tõlgendatud tõlget. Minu arvates on täiesti võimalik öelda feature direktor. Vaata ka executive..

Väljakutse.

väljakutse. 1. Helistamine oskuste, tugevuse jne võistluse tegemiseks ... 6. raskusi ettevõtja, kes stimuleerib (juhusliku maja sõnastik).

Ta nii harva saab seda ühist inglise sõna üle kanda vähem levinud Venemaa väljakutsele. Kuigi see tundub olevat selles mõttes üsna kohmakas, võib see siiski pidada vene keeles üsna juurdunud ja seetõttu on see sellisel juhul üsna sobiv, näiteks näiteks: Töötuse tase noorte seas on üks suurimaid väljakutseid riigis täna. Ta meeldib helistada - saate kasutada sõna probleemTõsi, väga meelitanud meiega. Sarnane näide ajakirjast: Paljude jaoks on töö pärast keskkooli töö tegemine üks elu "S jäikivaimad väljakutsed. Aga siin on näide, kus peate püüdma edastada selle ingliskeelse sõna ekspresseerimist. Ingliskeelne kanal on ainult kakskümmend miili, kuid see kujutab endast väljakutse isegi tugevaimatele ujujatele. - Laius La Mansha - ainult kakskümmend miili, kuid selle väänata - ülesanne, mis nõuab maksimaalset pingutust (suur pingeid jõudude) isegi tugeva ujumise jaoks. Sarnaste vastuvõtude puhul on võimalik sellist ettepanekut tõlkida (alates ajast): Väljakutse seisab Nentsi- ja Venemaa valitsus - on see, kuidas ära kasutada Nameli poolsaare looduslikku rikkust Nansi rahva rikkust. 0m jama (ja alates vene valitsus) Yamali loomuliku rikkuse tegemiseks on vaja palju jõupingutusi ja leidlikkust, hävitamata inimeste kultuurilist rikkust.

Huvitav versioon selle sõna tõlkimisest, mida soovitas artikli alguses esitatud kindlaksmääramisel: \\ t väljakutse. - stiimul ja isegi stiimul.

Ja nüüd oleme saanud adverb + väljenduste väga laialdase väljenduse vaidlustatud.. Niipalju kui ma tean, hakkas mood väljendiga vertikaalselt vaidlustatud.Kes sai "poliitiliselt õige" (vt selle nähtuse kohta artiklis poliitika, poliitika, poliitik) Sünonüüm sõnade jaoks lühike tähenduses vähe. Artiklis Elu on võitlus vertikaalselt vaidlustatud Joseph Blocher (Joseph Blocher) kirjutab: Olles lühike ei ole ainult füüsiline atribuut; See on eluviis. Järgmisena on USA-s diskrimineerimise, ebamugavuste ja probleemide näiteid silmitsi sees madala kasvuga inimesed (See tõlge tundub mulle enamasti üsna vastuvõetav). Selle mudeli jaoks mitmeid füüsikaliste või muude puudustega inimestega seotud väljendeid, näiteks füüsiliselt vaidlustatud golfide assotsiatsioon - füüsiliste puudega golfimängijate ühendus Või kui me eeldame, et vene sõna puudega Ei ole meie kultuuris solvav Puudega golfimängijate ühendus) Ja lihtsalt lihtsalt väljakutse (vaidlustatud sportlaste sihtasutus - puudega sportlaste toetusfond; vaidlustatud lapsed - raskuste / arenguprobleemidega lapsed). Järk-järgult aga kõik poliitilise korrektsuse ilmingud hakkasid need väljendid kutsuma ärritust mõnes ameeriklasi ja mõelge irooniliselt. Siit näiteks päris funnyalka muinasjutt umbes punane müts: Vertikaalselt vaidlustatud punane ratsutamine (Ma tõstaksin selle nime veelgi liialdatud: "Vertikaalselt hämmingus tüdruk punase peaterva"). Tõlkija jaoks kõige olulisem asi on püüda, kas seda tüüpi ekspressiooni kasutatakse tõsiselt või irooniaga, samuti iroonia mõõt. Mis puudutab ülekandevõimalusi, võib nende hajumine olla väga suur: eriti arvestada, kas on vaja järgida "poliitilist korrektsust" vene tekstis. Enamikus näidetes on ülaltoodud selline vajadus, võib-olla. Aga veebisaidi nimel Tehnoloogiliselt vaidlustatud abi Ma ei näe teda. Võimalik tõlge - Neile, kes ei ole noortel / rasketes suhetes tehnoloogiaga (tekib umbes sama tähenduse kohta elektrooniliselt vaidlustatud.). Foto Travel: Itaalia ringkäik rahaliselt vaidlustatud - siin rahaliselt vaidlustatud on sünonüümse ekspressioonina eelarves.: - Reisimine Itaalias piiratud rahastamise / vahenditega inimestele või Itaalias minimaalse maksumusega. Väga huvitav näide on selle tüübi väljenduse kasutamine tahtlikult poliitiliselt vale, järsult kriitilises mõttes: Madeleine Albright: eetiliselt vaidlustatud (Kuulsa publikuse Williami blumi artiklite nimi). Ma tõlkisin "Eetiline kurtus madelene Albright".

Kokkupuude

kokkupuude Apping või kokkupuude õhu või külma või ohtu jne (Oxfordi ameerika sõnastik).

Tuntud näide ettepanekuga Ei suri kokkupuudet. Sõna kokkupuudeseda kasutatakse siin väärtuses (New Leopard) välismõjuga kokkupuude (Kuigi see on ebamugav, kuid parem, võib-olla te ei tule üles). Oxfordi ameerika sõnaraamat pakub sellist määratlust apping või kokkupuude õhu või külma või ohtu jne See ongi, jne.! Lõppude lõpuks, kui te ei tea, kus ja kui inimene suri (kõrbes? Põhjapoolusel? Keskel rajal? Öösel? Keskpäeval? Jne), see on täiesti võimatu tõlkida. Vajate konteksti.

Aga sõna kokkupuude Võib küsida mõistatuste ja teise liiki tõlkijat. Igal juhul näidetes on tõlkija ebatõenäoline, et aidata "sõnavara" tüüpi kokkupuude, kokkupuude, kokkupuude, kokkupuude, mis võib leida enamikus sõnastikke. Isegi pärast tema vägistamise tähistamist ja tema hilisemat kokkupuudet tavalise võitlejana põrkub Tyson ikka veel avalikkuse (Aeg). Siin on sõna tähendus kokkupuude Tundub nii laiaulatuslik, et tundub olevat dekstentiseeritud - geniaalne väljend V. G. Ghaka, allutati semantilise "laastamise". Vähe sellest, nagu on näha sõnastiku määratlusest, kokkupuude Seega ma. eksponeerimine, ja avatud. Kuid kogenud tõlkija käesoleval juhul ei ole raske leida sobivat vene sõna (näiteks toimivus) - Lõppude lõpuks on ettepaneku mõttes kontekstist täiesti selge. Sõna kokkupuude, Muide, mitte üldse raamatus. Siin on hinnapakkumine Bill Gates'i kõne salvestamisest (Avaldatud Fortune'is): / oli piisavalt õnnelik oli üsna noor, et kokkupuude arvutitega ... Tuletame meelde nõukogu: sageli sobivad laialdase semantikaga sõnad laia semantikaga: Ma olin õnnelik: ma isegi tutvusin arvutitega ... (Vene keel tuttavaks saama Tõesti kustutab tugevalt).

Teises näites on raskem: Uralmash pakub kokkupuudet suure vara baasi, kuid see on alles hakanud ümber restruktureerima (Merrill Lynchi investeerimisfirma poolt koostatud investorite analüütilisest materjalist). Ma arvan, et siin on mugav, kuid semantiliselt "laastatud" sõna. Tõlgitud, see võib lihtsalt kaduda, näiteks: Uralmashil on võimas põhivara alus. Sa võid siiski proovida väljenduse tähendust tungida pakub kokkupuudet:

Uralmah annab investorile juurdepääsu olulistele peamistele vahenditele. Aga sama sõna (ja ka majanduslikus kontekstis), kuid juba "negatiivses" mõttes: Milliseid varasid pankadel on võimalik pühkida tänu nende kokkupuutele nn "dollari ettepoole suunatud lepingute" allkirjastatud Lääne-pankadega(Ajakiri Vene pankade olukorra kohta devalveerimise ohuga). Seda saab edastada sõnade abil vastutus või riskima. Need tõelised varad, millega pangad tõesti omavad, võivad kaduda pankade vastutuse tõttu Lääne-pankade / pankadega sõlmitud taktikaliste vahelepingute vastutuse tõttu, mis puutuvad kokku nende varade tohutu riskiga, sõlmides nn dollari ettepoole suunatud lepingud Lääne-pankadega.

Liberaalne, liberalism, Laissez-Faire

Liberaalne. 1. Hoolt. 2. rohkelt, antud suurtes kogustes. 3. Ei ole range või sõnasõnaline. 4. (hariduse), mis laiendab meelt üldiselt, mitte ainult seda tehnilistel teemadel. 5. Tolerantne, avatud, eriti religioonis ja poliitikas. 6. Demokraatliku reformi ja individuaalsete vabaduste soodustamine, mõõdukalt progressiivne (Oxfordi ameerika sõnastik). Kontseptsioon liberalism Seda tõlgendatakse erinevalt Euroopas ja Ameerikas, mis peegeldab kahe kontinendi intellektuaalse ja poliitilise traditsiooni erinevusi. Meie jaoks tekib täiendavad raskused, sest alles hiljuti tõlgendati seda sõna liiga ideoloogiliselt, mis mõjutas isegi sõna igapäevase väärtuse kirjeldust. Cm. Näiteks S.I.I. Yehgova sõnastik 1985 avaldamisest: Liberalism 1. Bourgeois ideoloogiline ja poliitiline voog, mis ühendab parlamentaarse süsteemi toetajaid ja piiratud kodaniku-demokraatlikke vabadusi. 2. Liigne tolerantsus, indulgents, kahjulik connivace. Määratlemise ja näidete kohaselt: rotina liberalism, liberalism teadmiste hindamisel.

Tuleb öelda, et ideelsus on iseloomulik selle sõna kasutamisele ja hiljuti - nii "me" kui ka "nad", mis muudab selle tõlkija ülesande jaoks väga keeruliseks. Proovime välja selgitada.

Esiteks, sõna liberaalne. On väärtusi, millel ei ole otsest suhet poliitika ja majandusega. Selle sõna peamised sünonüümid igapäevaelus: helde, avatud, salliv; Rikkalik, rikkalik. Sellise isiku elu, sest mina on paratamatult olnud isiklike ebaõnnestumiste liberaalne kvootGeorge Kennan. Tõlge ei kujuta endast palju tööd, kui õigeaegselt tunnustada "vale sõber": Sellise isiku elus kohtusin paratamatult - ja sageli isiklikke tõrkeid. Liberaalne haridus - See, Oxfordi sõnaraamatu määratluse järgi, haridus sobib härrasmees (Vene keeles ütleksin hea üldine haridus humanitaarabi keeltega). USAs, palju ühe liberaalkunsti kolledžid. Kuigi liberaalsed kunst - humanitaarsed esemed Neid kolledžeid võib kutsuda üldine haridus.

Poliitika (võtke definitsiooni tasku Oxford sõnastiku surutud) liberaalne. tähendab Euroopas mõõdukate demokraatlike reformide toetamine (Ei ole sisuliselt mitte seni Ozhegovski määratlusest!). Mõnes sõnastikustes lisaks nendele sõnadele sünonüümi liberaalne. Arvestades sõna progresseeruv.

Mõnel teisel toonil on sõna Euroopas liberaalne. Majandusele rakendatud. Siin on sünonüüm liberaalne. on rohkem reguleerimata. või dereguleeritud. Majandusliigne - Majanduse minimaalse riigi sekkumise toetaja. Liberaalne majandus, liberaalsed majandusreformid - See on lähedal asjaolule, et Inglismaal nimetavad nad sõna thatcherismi. Majanduspoliitika Margaret Thatcher erastamisel, riiklike sotsiaalprogrammide piiramine ja majandusmäärus. Hiljuti ja me räägime liberaalsed majandusreformidumbes selles tähenduses (kuigi teiste tulemustega).

Euroopa tarbimiseks iseloomulik liberaalne, liberalism:siin puudub hindamine - ei ole positiivne ega negatiivne. Ameerikas selgus teisiti.

Nagu kirjutab oma poliitilises sõnastikus, ardentne vaenlane liberalismi oma kaasaegses Ameerika arusaamas William Feigyr, liberaalne praegu üks, kes usub rohkem valitsuse meetmeid, et täita individuaalsete vajaduste rahuldamiseks ", kes oli algselt vastu, kes vastu valitsusele tungis üksikute vabaduste suhtes(Muide, teame, et sõna valitsus (vt Artikkel. Valitsus)kasutatakse siin väärtuses riik, riigi võimsus).XX sajandil keskendusid Ameerika liberaalid selliste probleemide lahendamisele tsiviilõigus Negro, võitlus vaesuse vastu, majandusprotsesside reguleerimine, et vältida 1930. aastate tüübi "suure depressiooni" kriisid. Nende lahendamise vahend oli erinev riigi programmidMis on vastuolus traditsioonilise liberaalse poliitilise ja majandusliku doktriiniga (Rõhuasetus üksikute täielikule arengule, mis ei sisalda valitsuse piiranguid).Aga 1980. aastatel Ameerika liberalism See oli moest välja, lisaks see sõna oli ameerika poliitilises leksikonis lihtsalt peaaegu tuhmunud. Seetõttu selgitavad Ameerika autorid reeglina, milline liberalism on umbes. Ameerika ajakirjaniku R. Dale'i artikli näide rahvusvahelises Herald Tribune'is: 19. sajandil valis Prantsusmaa protektsionismi tee ja riigi sekkumise tee, samas kui Anglo-Saxon konkurendid valis / või majanduslik liberalism ja vabakaubandus.

Tõlkija peab olema äärmiselt ettevaatlik, eriti vene keele tõlkimine. Lõppude lõpuks, kui Vene majandusteadlane ütleb liberalism ei lahenda kõiki majanduslikke probleeme Ameeriklased võivad olla ronida, kuid nad õigesti mõistavad teda? Sel juhul liberalism Me peame tõlkima liberaalne ökonoomika, Ja isegi parem laissez-Faire Economics. Washingtoni postitamise näide kinnitamine: Jeltsin tegi ettepaneku, et selissez-faire kapitalismi ajastul, kommunistliku reegli lõpetamisel oli lõpuni.

On raske öelda, mis sõna toimub liberaalne. Tulevikus, kuid täna Ameerikas l-sõna See on selline poliitiline värv, et see sõna otseses mõttes teda raputada. Tõlk (tõlkija), Hoiduge!

Postiteenus (postima)

Ekspressioon postile minna tähistab keele moe tüüpilist näidet (cm. Artikkel. Vogues sõnad, buzz sõnad ja saagi fraase). See verbaalne aruanne on levinud 1990. ja ei ole selline sagedane juhtum Ameerikas - see ei põhjustanud mitte ainult vastuolusid, vaid isegi teatud sotsiaalsed tagajärjedMis on mõnevõrra madalam. Tähenduses, see ei toonud midagi uut keelt - see on sünonüüm selliste väljendite nagu minna, et minna haywire'ile või (veidi erineva tooniga) minna Balstile.See on see, kuidas see määratakse Interneti-saitidel, pärast uute fenomena inglise keeles (mulle teadaolevatelt sõnaraamatutes ei ole veel fikseeritud).

mine Beserk. 1990. aastatel pärit USAst pärinevad, kus oli mitmeid vahejuhtumeid inimesed, kes lähevad Beserile ja pildistate arvukad avalikkuse liikmed postkontorites.

eufemism muutub stressis selleks, et see täielikult kaotada (see määratlus on peaaegu täielikult kooskõlas Vene ekspressiooni tähendusega katus läks - vaata Artikkel selle väljendi kohta sõnastiku vene-inglise keeles).

Minu arvates on kõige täpsem idee selle väljenduse tähenduse, päritolu ja konnotatsioonide tähenduse, päritolu ja konnotatsioonide määratlemise Rice Houstoni ülikoolist (Rice University).

posti adj. Äärmiselt vaenulik. .

Nüüd selgem miks selle väljendi ümber, nagu me ütleme, murdis boorjuust. Ma annan tsitaadi artiklist San Francisco Kronik ajaleht: "Postal" ei ole enam lihtsalt slang / või iha massimõrv. See on nüüd oluline fraas uus arvutimäng, mis on nii vägivaldne, et tal on postitöötajad, hästi, relvades. Nimetatakse "Postal," pakub see relvadevahelist märki, kes läheb Berkile. Kogu mängus külastavad mängijad sageli a Naine karjuvad, "ta läheb Postal!"

Seejärel aruanded aruanded, et hukkamõistu sellise stereotüübi, mis loob vale arusaama töötajate Ameerika kiri, juht USA Postal Authority (Postmaster General). Veelgi enam: Mail Carriers "Liidu liikmed on mängu boikoteerides. Aga kummalisel juhul on kummaline, igal juhul nende jaoks, kes leiavad, et Ameerika Ühendriigid võtsid Triumphant poliitilise täpsuse riiki (vt artiklit. Poliitika, poliitika, poliitik),ekspressioon postile minna Kõnes.

Mõned sõnad tema tõlke kohta. Juhul, kui on selge, et see ei tähenda vägivalda ega vägivalda üheski teistes inimestes (cm. ülalpool räbu hõivatud massimõrva jaoks) Ja lihtsalt äärmiselt terav vastus sündmusele tuleks tõlkes kasutada semantilise välja sõnu pahameele, rahulolematuse: Kirjastajad lähevad Postal üle uue intressimäära matkate(Artikkel pealkiri meedia Life ajakirja). - Kirjastajad on nördinud uute tõstmise tariife või mõnevõrra tugevam: Tariifide uue suurenemise põhjustas kirjastajate häirete plahvatuse. Teine otsus viitab näiteks Bostoni Gliograafilise ajalehe olevale postilisele artiklile (autor kritiseerib vabariikliku partei seisukohta relvade ostmise piirangute probleemi kohta): Me võitsime "t küsisime, kus vabariiklased läksid postitamisse, tapavad oma kolleegid. - Ta küsib, kus vabariiklased olid siis, kui kullerid ja ametnikud on oma mõtteid kaotanud.oma kolleegidega. Sarnane näide: Liikmed crew proovinud Lo hoidke all üksikisik, kuid üksikisik tõusis taas ja läks peamiselt rostali kabiini (PSI Tech Spot Aruanne). - Meeskonnaliikmed püüdsid hoida isik, kes tegelikult tegutseb üksi õnnestus tõusta pärast seda hakkas ta keerduma kõik enda kabiinis.

Ellu jääda, ellujäänu

eLLU JÄÄMA 1. Jätkata elamist või eksisteerimist. 2. elada või eksisteerida kauem kui elus või eksisteeris pärast (Oxfordi ameerika sõnastikku). Selle sõna sagedane kasutamine inglise tekstides toob kaasa järgmise idee. Keele on sarnane tohutu ladu, kus sõnad, käive, fraasoloogilised kombinatsioonid, idioomid, ütlused, hinnapakkumised jne on avanenud riiulitel. Mõned riiulid on sissepääsu juurde lähemal, piisab käe venitamiseks. Teised - ära, kolmas tumedate nurkades. Eriti kasutatavad sõnad võivad võrrelda lähiruumides asuvate esemetega. Kui teil on vaja kirjeldada olukorda, pöörduvad nad tõenäoliselt nende poole. Teises keeles kirjeldatakse sama olukorda ilma nende sõnadeta. Kuid vähem kujundatult, kuid võib-olla see oli parem ja lühike, ta väljendas sama, sisuliselt mõtte VG GAK ja imeline raamat "Võrdlev leksikoloogia": "Mõned mõisted või aspektid tegelikkuse on prioriteet, kõige lähemal nendele rääkides selles keeles. Need aspektid, mis tähistavad neid aspekte ja mõisteid, moodustavad kõige arvukamate ja üksikasjalikuma grupi. Nad on kõige levinumad, muutuvad teiste kontseptsioonide määramise aluseks, sest kui teemad on mõttetulemused tundmatud ja tuttavat tundmatud. "

Sõnad eLLU JÄÄMA ja ellu jääda, ellu jääda. Vene sõnad ei ole ilmselgelt mitte lähima riiulitega ja kui inglise keeles loomulikult ütlevad: President rääkis krahhi ellujäänutega, Siis me ütleme vene keeles, tõenäoliselt ohvritega. Siin on pakkumine International Herald Tribune'st: Ta elas viis naha asendamise kirurgiat, kuid ei suutnud ületada rünnak tema elutähtsate elundite ja immuunsüsteemi, arstid ütlesid. Kirjaliku tõlge (Ta elas viis tegevust jne) tundub naeruväärne. Vene keeles, ajakirjanik ilmselt kirjeldaks seda olukorda järgmiselt: Ta on teinud viie naha siirdamise operatsiooni. Arstide sõnul tuli surm elutähtsate elundite ja immuunsüsteemi lüüasaamise tulemusena. (Muide, vene keel olnud läbi mitte alati võrdne eLLU JÄÄMA: Rääkinud Ma ei ellu jääda Inglise keeles See tapab mind.) Loomulikult ei ole suurt probleeme, kui ajapuuduse tõttu ei leia tõlk kõige loomulikumat vene versiooni. Ja veel on selline, näiteks sõnad ületama (Testimine, tragöödia jne). säilitada, jääda elus. Ja kui nad räägivad inimesest Ta on ellujäänuSiis tähendab see see ei ole tema jaoks hirmutav, ta ei ole optimistlik.

Ja veel üks funktsioon. Inglise ja Ameerika trükkimise nekroloogide puhul on see alati näidatud: Ta on säilinud(Ja siis on olemas nimekiri pereliikmete surnud). Me ei ole seda teavet võtnud. Tõlge, saate kasutada mõiste kindlustus ja statistika sugulasi ellu jääda. Selle valiku saab kasutada: Väljendada kaastunnet sugulastele ja hilja lähedal (ja seejärel nimekiri).

Tõlkija M.S.Gorbacheva on uus vene-inglise sõnaraamat

Mäleta 1980. aastate lõpus kaevandamine - 1990. aastate alguses? Üks peamisi tegureid, mis tagasid Gorbatšovi populaarsuse läänes, oli tema lihtne kõne viisil, mis eristas teiste osapoolte juhtide tavapärastest sõnavõtudest, selle eelkäijatest. Sellegipoolest armastasime endiselt Mihhail Sergeyevich'i austust oma sõnad tegelikkuses. Meile meeldis, mida kiilas mees rääkis paksude vaimudega, seisab Gorbatšovi kõrval - tema tõlkija Pavel Palazhchenko.

Palazhchenko ise alati tähistab seda avaldust "ajaloolise huliganismi". Kuid algne vene kõne Mihhail Sergeyevich, tema ideed käsitleti oma ideid arusaamatutes verbose, pettunud oma vene keelt kõneleva publiku, kui ta proovis - sageli asjata - aru \u200b\u200bsaada, mida ta tahtis öelda. Ainult paar aastat hiljem me mõistsime: Gorbatšov oli sageli piisavalt selge, et oma kodumaa manööverdamiseks piisavalt ruumi. Palazhchenko aga hoolitses selle eest, et Lääne publiku jaoks on Gorbatšovi Lääne publik selge ja selgelt, nii et ta mõistab, mida ta tahtis öelda, tänu austusele ja paremale inglisele, rikas idiomatics.

Palazhchenko - kõrgeim master oma äri. Kuna ma ise suutnud töötada professionaalse tõlkijana, nii suulise ja kirjaliku inglise keele kui ma arvan, et ma võin eristada teda ja kõiki teisi meistrid selle seminari. Paulus ei põlenud ja jaganud oma rikkalikku keelepagasi sõprade ja kolleegidega. Kasutades oma suuremeelsust, pöördusime selle "elava entsüklopeedia" poole, et ta tundsin, et ta tundis end nagu meister, kes oma kogemusi korraga kogu meiega. Tema esimene sõnastik, mida ta pühendas inglise keele poliitilise, diplomaatilise sõnavara ja inglise keelt kõnelevate inglise keelt kõnevate diplomaatiliste sõnavarade ja inglise keelt kõnetavate terminite kaalumisel, avaldati 1999. aastal ("Kõik on teada võrdlemisel või selle mitte-süstemaatilise sõnastikku Inglise keele nüansi ja tarkuse raskused vene keeles võrreldes vene "- ca. per.). Hiljuti Moskva Publishing House "R. Valen "Välja antud 300 - selle sõnastiku jätkamine, milles esialgset inglise-vene osa täiendab uus vene-inglise keel. "Minu mitte-süstemaatiline sõnastik" P. Palazhchenko kõrvaldab mitmed sageli ületamatute raskusi, mis tulenevad inglise keelest vene ja tagasi, ning takistavad piisavat arusaamist teatud mõistetest.

"See on märkamatu väikesed asjad, mis moodustavad keele", "ütles Moskva võõrkeelte instituudi professor. Nende väiketasaste traavide valdamine teeb ja eristab professionaalset. Eelkõige puudutab see keelt uusi nähtusi ja selle nähtusi - uued sõnad, tingimused, väljendid ja släng - tungivad keelesse. "Ära lange tagasi!" Kas vastus Palazhchenkole ja tema sõnastik teenib just seda eesmärki. Sees, sõnavara ja eredalt kirjutatud poolpositsiooni artiklid ei sisalda sõnaraamatut mitte ainult inglise keele ekvivalente vene keele kõige salakvivalentide jaoks (ja vastupidi, - st vene ekvivalendid inglise sõnadele - u.) Kuid tõlgendage ka nende tähendusi ja päritolu, kui abi edukalt valitud hinnapakkumisi. Keele-, kultuuri- ja poliitilise teabe analüüs, mis annab Palazhchenko oma raamatus, on põnev, vaimukas ja sageli naljakas toit meeles.

Paljud tõlkijad komistas, ütlevad sõna "VASTivanity" - Ebaselged, paludes sõnad laialdaselt kasutatavaid sõnu vene ja väärtuse "nõutud" või "vajaliku" puudumisel täpse ekvivalendi inglise keeles. See on üks vene keele trikke, kes annavad talle intelligentse läike, kuid raskendavad välismaalaste elu. Palazhchenko annab järgmise näite kirjutamise kohta: "Teatri direktor käsitleb taroupi kohtumise osalejaid: peamine kriteerium teie säilitamise jaoks trupi koostises - repertuaari nõudlus". Ja kommentaarid selle kohta: "See, muidugi" elegantne "kui Kui teil ei ole teatris rolli, lükkame sulle tagasiKuid sisuliselt sama asi. "

Sõnastik ei ole Paul Palazhchenko ainus panus valgete laigude ja kultuuriliste ja ajalooliste lakkude likvideerimiseks. 1997. aastal peeti Pennsylvania riigiülikooli Pennsylvania riigiülikooli ajakirjanduses Pennsylvania aastaaegadel "Aastad kulutatud aastad ajaloo ajaloo ajast 1985-1991. Igaüks, kes õpivad selle kriitilise perioodi nii Venemaa ajaloo ja nõukogude-Ameerika suhete ajaloo kriitilise perioodi jooksul, leiavad selles töös väärtuslik, erapooletu ja õpetlik allikas, tõeline õpik selle aja jooksul, mis on kirjutatud küpse ja keerulise diplomaatiga.

Pidevalt lojaalne oma endise ülemuse ja teise Palazhchenko praegu juhib pressiteenistus Gorbatšov-fondi Moskvas. Kuid see ei takista teda parandama oma kunsti kõrgeimal tasemel ürituste ajal ÜRO ja ELis. Sünkroonse tõlke virtuoos ei lase elu taga, sama, aga võib öelda selle sõnastiku kohta.

Blitz Intervjuu "Sparky"

Eelmisel nädalal rääkis "OGonek" juba USA-s toimunud tunnest: NSV Liidu presidendi palazhchenko "Minu aastad Gorbatšov ja Shevardnadze" raamat on avaldatud. Lääne huvi on selge: pärast seda oli autor Nõukogude juhtide taga erinevates ametlikesse ametlikele ja mitte väga ametlikele kohtumistele. Me nimetasime Ameerika Ühendriikide tunde kurjategijat.

- Pavel Ruslanovich, tegi teie raamatu esimene vastus?
- Umbes kümme intervjuud on minuga juba kokku leppinud. Ja see ostetakse normaalselt.

- esimene lugeja, ilmselt oli Mihhail Sergeevitš?
- Mitte. Loomulikult teadis ta, et raamat valmistas ette, kuid ei lugenud käsikirja - kirjutasin kohe inglise keeles. Ma andsin talle eksemplari. Võib-olla keegi teda tõlkida ... Aga fakt on see, et ma olen üldiselt väga negatiivne inimestest, kes kasutavad oma ajutist lähedust suurepäraste sündmuste ja suurte inimeste jaoks, et kirjutada selle vastikust. Loomulikult ei pea midagi peidetud, kuid kontekstist ei ole võimalik välja tõmmata.

- Kõik loomulikult olete huvitatud nende aastate tagasilöögipoliitika kohta uutest?
- Minu raamatus puuduvad tunned. Jah, ta kirjutas üldse maailma üllatuseks. Uus, teadmata - kuidas Lääne juhid reageerisid NSV Liidu muudatustele. Ma kirjeldasin seda tunnistajana. Lõppude lõpuks ma nägin reaktsiooni ja Schulza ja Baker (nad, muide, kirjutas kommentaare raamatu) ja paljud teised. Tõenäoliselt on lugeja huvitav ja kuidas Saksamaa ühines.

- Nad rääkisid sinust parima Kremli tõlkijana ...
- Ma ei kommenteeri seda - keegi ei ole meistrivõistlustel rahul. Minu arvates võib tase näitaja olla üks - kas probleem tekiks tõlke tõttu. Minu tõlgete tõttu ei tekkinud kunagi probleeme.

P.S. "Minu aastat koos Gorbatšovi ja Shevardnadze" Venemaal ei ole veel avaldatud - ei ole sponsorit ja ei ole tõlge vene keelde. Aga Paul Palazhchenko nõustus töötama läbipääsu oma raamatu lähitulevikus avaldada "valguse".

Ex-Gorbachev tõlk kirjutab raamatu

In "Minu süstemaatiline sõnastik" "Avaldatud Moskvas, Palazchenko tegeleb asju Don" t õpetab teid keeleklassis - nagu "minna Post" ja "no-brainer".

Vene bürokraatiate ja Ameerika poliitilise korrektsuse katmine, see on nii hea tõlke juhend kui ka kultuurilise mõistmise käsiraamat.

Üks kõrvaltoime muudatuste vallandanud Gorbatšov on see, et tänase Venemaa, tõlked ja inglise keel on kõikjal, alates restoran menüüd Hollywood blockbusters. Aga tihti nad teevad rohkem segadust kui valgustanud.

"Mõnikord võib halb tõlge olla tõesti probleem. Mõnikord takistab see mõistmist, »Palazchenko ütles assotsieerunud ajakirjandusele. "See on muutunud massialaks, ... nii et ma arvan, et häire on mõningane põhjus."

Bald, Mustachioed Palazchenko oli kinnitus Gorbatšovi tippkohtumisel presidendiga Reaganiga ja ta jäi Gorbatšovisse isegi pärast Nõukogude reformi lugemist poliitilisest stseenist välja. 53, ta jätkab Gorbatšovi tõlgendamist ja ka paljusid rahvusvahelisi esinemisi. Käsitseb oma meedia reless.

Gorbatšov, tuntud kui suur kõneleja armastusega värviliste fraaside ja keeruliste metafooride armastusega, ei ole tõlgi jaoks lihtne sõita.

Palazchenko meenutas, kuidas Gorbatšov üllatas teda esimesel tippkohtumisel Reagani Genfis 1985. aastal, tsiteerides ulatuslikult Piiblist - väga ebatavaline kommunistliku režiimi juht. Palazchenko oli valmis. Ta oli õppinud Piibli laused sügavamal aastal ja suutis muuta ideaalselt Ecclesiaste'i raamatust, mis algab "iga asja jaoks on hooaja."

Kuid Piibli lõigud ei piisa tänase tänase tõlkijate ettevalmistamiseks ja Palazchenko raamat pakub uuemate väljenduste ja kontseptsioonide tõlkeid.

Raamat pakub terviklikku sektsiooni venekeelse slängi kohta, sealhulgas "Otstoi," sõna teismelised kasutavad midagi vanamoodsat pilkamiseks. Palazchenko tõlgib seda "Square," kuigi tänapäeva Ameerika lapsed võivad leida sõna ise Otstoi.

American släng kanded hõlmavad "no-brainer, mis Palazchenko tõlgib" ETO YOZHU YASNO "- selge Hedgehog.

Palazchenko pühendab A-pool "väljakutse" - sõna, millel puudub Venemaal otsene ekvivalent. Võimalikud asendajad hõlmavad "probleemi" või "ülesannet vajavat ülesannet, mis nõuab suuri jõupingutusi," soovitab ta. Ta annab nõu ka uute Ameerika eufemismide esitatud väljakutsete kohta, näiteks "füüsiliselt vaidlustatud". See tähendab "keelatud, ta kirjutab.

Palazchenko selgitab kontekstist "Going Postal" tõlkimine. See võib tähendada mõrvarist märatsemist või lihtsalt olla äärmiselt - kuid mitte mitte-häiritud. Vene termin oleks "Krysha Poyekhala" - "kaotab oma katuse, ta kirjutab.

Paljud kirjed vene-inglise keele poole sõnastik hoiatab tõlkija "vale sõprade" - sõnad, mis kõlavad Sam mõlemas keeles, kuid on erinevad. Näiteks kõlab vene "adekvatny" "piisav", kuid tähendab "sobivat" või "head". "Anekdot" ei ole anekdoot, vaid nali.

Siis seal 's ülim puzzle - vene väljendus "kaks korda nii vähe." AS Palazchenko märgib, tähendab see lihtsalt "poole."

Ameerika fraasid Venemaal

Mõned näited "Minu süstemaatilise sõnastiku" poolt Pavel Palazchenko, endise Nõukogude juht Mihhail Gorbatšovi tõlk "

Olnud seal, tegi seda - Na ETI Grabli minu Uzhe Natupali - me oleme juba selle rake vastu astunud.

Hangi elu - ne Prospi Zhizn "- Don" t une läbi elu

Torujuhtmel - Na Podkhode - tulemas

Downsize - Otsekat "NENUZHOYE - hakkida mittevajaliku

No-brainer - EtO Yozhu Yasno - see on selge, et siil.

Foto

Osa materjalidest Palazhchenko Pavel Ruslanovitši spetsiaalselt "Tõlkijate linna" jaoks. Kompilaator:

Ma kordan artiklite Pavel Palazhchenko, üks juhtivaid kodumaiseid tõlkijaid ja iga kord, kui mõned asjad tajuvad uuel teedel, kasulikud ja huvitavad asjad ... allpool on tema artikkel.

Tõlge akadeemilise distsipliini kui oskustena ja kutsealana

Allikas: http://www.pavelpal.ru/node/555

Hiljuti kutsun mind sageli tegema loenguid erinevate ülikoolide õpetajatele, tõlkijatele. Üks minu loengute tekst otsustasin siia panna, sest see peegeldab täielikult minu seisukohta mõnede aruteluküsimustes.

Sõna "tõlge" on mõttekas. Nad tähistavad kõnevahendi tõlkimise protsessi teisele keelele, inimtegevusele, mis rakendab seda protsessi ja selle tegevuse tulemust (terviku teksti või selle fragmentidena). Sageli - ja mitte päris täpselt - tõlge nimetatakse leksikaalseks (sõnavaraks) konkreetse sõna vastavuse teises keeles. Lõpuks nimetatakse tõlget ja haridus distsipliinMuide, suhteliselt uus süstemaatiline õpetamine, mis algas eelmise sajandi teisel poolel.

Tasumata teoreetikute ja tõlkepraktika jõupingutused - Ya.I. Recker, L.S. Barhudarova, V.n. Volinik, g.v. Chernova, hiljuti keskendunud VG GAK ja teised - meie riigis selles valdkonnas, erakordselt kõrge oskuste ja praktiliste tulemuste saavutamise. See asjaolu on laialdaselt tunnustatud, sealhulgas meie kolleegid välismaal. Sellegipoolest on siiski tavaline, et tõlge ei ole vaja teada, et võime tõlkida loomulikult areneda looduslike ja võõrkeelte teadmistest. Vähem laialt levinud, sealhulgas edukalt töötavate tõlkijate seas kahtleb tõlketeooria ja eriti selle uuringu kasulikkust. Vastused sellistele küsimustele anti rohkem kui üks kord ja siiski oleks selle probleemi juurde tagasi pöördumine, mis muutunud tingimustes näeb välja, võib-olla mõnevõrra erinevalt.
Et alustada, meenutada, et kuni välimus - jälle teisel poolel eelmise sajandi - uusi "siledate vabade" meetodeid võõrkeelte õppimise, protsessi mis tahes keelt (muidugi, mass, kool, ja mitte " Tükke ", koos valitsejaga või kakskeelse perekonnaga) sõnade meeldejäämise kombinatsioon, grammatika ja koolituse tõlke arendamine. Selle protsessi tõhusus ei olnud väga suur, kuid see on nüüd suures osas säilinud. Võõrkeele grammatika õpetatakse sadu kunstlikult (ja kaugeltki alati osavalt) tõlkimise kaudu ühe või teise grammatilise aja või kalduvuse, modaalsuse, kunsti, jne väljatöötamiseks mõeldud karistustest. Vältige seda sisendvahendi puudumisel ilmselt võimatu. Selliste tõlgete kasulikkust ei ole võimalik keelata. Kuid see on tõsi, et sellised harjutused võivad tekitada õpilaste seas ebaõige idee tõlke olemusest oskustena ja tegevusena. Seetõttu on oluline anda mitte ainult tulevase tõlkija, vaid ka kõigile, kes on kuidagi seotud nende tööga tõlkimisega (ajakirjanikud, diplomaadid, juristid, majandusteadlased, ettevõtete ja riigi "PR" töötajad jne. ) Teoreetiliselt sisuline esitlus Asjaolu, et selline tõlge on professionaalne, adekvaatne, lõpuks on lihtsalt vastuvõetav - ja milline see erineb lexico-grammatilistest harjutustest.

Haridus (või lexico-grammatika) tõlge keskendub üheselt mõistetavale (või mitmeast lihtsast) vastavusest, hinnangu põhimõtte hindamisest "Õige valesti". Sellises tõlkes reeglina ei ole koht leksikaalsete transformatsioonide jaoks, eriti keerukaks (nagu ma rõhutasin. Rezker, metoonüümse tõlke tüübi reaalses ümberkujundamisel, spetsifikatsiooni, ei leita selle puhtal kujul nii tihti, \\ t vaid üks teisele või ühendada üksteisega). Selles ja pragmaatikas ei ole ühtegi kohta ja pragmaatilise faktori professionaalses tõlgetes pidevalt arvestatud. Lõpuks õppekava on täiesti võimalik ilma tüpoloogiliste võrdlusteta (on võrdlev keelte tüpoloogia keelte ja tekste), see ei ole oluline ja stilistika.

Tuleb meeles pidada, et rahvusvahelise suhtluse ja koostoime arendamisega kasvab pidevalt kultuuride koostoime, kelle tegevus on seotud tõlkimisega. Ja mitte alati nad edukalt toime tulla ülesannetega, mis seista ees need. Õigluse huvides peaksite tunnistama, et need ülesanded ei ole alati lihtsad. Anname ainult ühe näite.

Kui paar kuud tagasi, meie riigis, kampaania võitluses "käsitöö püüdluse", välisriikide ajakirjanikke töötavad Moskvas loomulikult peaks kajastama seda oma aruannetes. Ilma Crimsy'ta teatasid nad oma lugejatele mitmeast libahuntide kokkupuutest epauletsis (mitte palju parem ja võimalus hiljem, mis oli hiljem, on libahuntide ühtsed; korrektsed - korrigeerimis- või petturitest politseinikud). Tundub, et inglise fraaside uslishness (mis on pika unustatud "epolute" ja sõna libahuntide põhjustavad sama assotsieerimist, et vene "libahuntide"), tema tahtliku arusaamatuse, vajadust selgitada lugejat iga kord Kasutamine - kõik see peaks olema see on üsna ilmne isegi mitteprofessionaalne tõlkija. Ei.

Sel juhul tegeleme tüüpilise bivokialismi puhul. Ilmselgelt võib piisavat valikut, nagu Turncoats leida ainult fraaside taset, mitte "suursaadik" tasemel. Oma raamatus "keel ja tõlge" L.S. Barhudarov määrab sõna otsese tõlke kui "tõlke läbi madalamal tasemel kui see, mis on vajalik jätkuva sisuplaani edastamiseks vastavalt PI [tõlkimise keel] normidele. Vastupidi, vaba tõlge on "tõlkimine kõrgemal tasemel, mis on piisav, et edastada muutmata sisukava vastavalt reeglitele PY". See juhtub sageli Barhudarovi sõnul kunstilises tõlkes, kui "esialgse inglise ettepanekuid edastatakse jagamatute üksustena, samas kui nad võiksid täielikult tõlkida<...> Fraase ja isegi üksikute sõnade tasemel. " Lisan selle vabaduse tõlkimise see tõlgendus See termin on sageli tekkinud (ja üsna loomulik) ja tõlgi töös, mille jaoks see on põhimõtteliselt oluline - nõuetekohaselt hinnata, kus "vabadus" on lubatud ja kus puudub.

Huvitav ja mittetriviaalne, kuigi võib-olla teo teoreetiku järgmine järeldus: "Film üleminek on üldiselt vastuvõetavam kui sõna otseses mõttes - vaba tõlge, reeglina ei ole semantilise moonutuse ega riku rikkumisi fa.<...> [Kuid] alati on oht, et ületada vale nägu, kus vabaduse ülekanded "pigistamiseks".<...> Loomulikult ei ole vaba tõlkesõnastamise eelistuste väitekiri absoluutne - on vaja arvesse võtta ka originaalse iseloomuliku iseloomuga žanri. Kui tõlkimisel ilukirjandus Sageli tõlgitud täiesti tolerantne ja sageli leitakse, siis siis tõlkimisel ametlike, juriidiliste ja diplomaatiliste vabaduste tekste olema täiesti vastuvõetamatu. "

Nagu näete mõtestatud teooria kogemust, võivad selle järeldused tõesti aidata tõlkijat, andes võimaluse läheneda sellele ülesandele loovalt ja samal ajal, võttes samal ajal arvesse teatud mustreid. Meie tõlke patriarh ei ole kogemata välja töötanud, ya.I. RECERNER, mõiste, mille põhjal ehitati aastate teooria ja praktika käigus loomulike vastavate kirjade teooriaks. "Teooria", "ütles Yakov iosifovich," Kasulikud tööriistad tuleks anda kasulikud tööriistad tõlkija käes. " Ja tema töös järgis ta seda põhimõtet kindlalt. Tema kontseptsioon ei võimaldanud mitte ainult tõlkimise mõistliku õpetamise metoodikat ehitada, vaid ka nime ja loomingulise maine kaitsmiseks, mida süüdistatakse plagieeris. See juhtus 1961. aastal ja põnev lugu, kus oli koht ja teooria ning katse ja kvalifitseerimata täidetud täidetud (Dr. Philiological Sciences, Moskva riigi ülikooli professor!) Eksam on esitatud Artiklis Ya.I. Rekonventuuri "Kraadiaat või sõltumatu tõlge", hiljuti avaldatud hiljuti kõige tõlkija ajakirjas (number 2/2004). Kirjastusajal "R.VaVent" avaldas uue avalduse sama autori imelise raamatu "Tõlkimise ja tõlkepraktika teooria", nägi esimest korda 1974. aastal ja mitte aegunud tänaseni. Tutvumine selle raamatuga on rikkalik sisu ja geniaalne kujul - mitte ainult ei kasutata ühtegi tõlkijat, vaid annab ka lugejale suure rõõmu.

Lähme tagasi keelde uuringus tõlkekoha küsimusele ja erinevate spetsialistide spetsialistide ettevalmistamisele. Minu arvates on keele uurimise erinevatel etappidel tõlge esineda erinevates annustes: alguses ei pruugi see peaaegu üldse olla ja tulevikus võib olla eelistatud või muul viisil (haridus- või professionaalsed), kuid Täpsematel etappidel peaks see osalema üha enam.

Samal ajal tundub mulle, et "teoreetiline raamistik", mis sobib kõige sobivam praktilise tõlkija koolituse väljatöötamise seisukohast, on need tõlke alused, mis loodi eespool loetletud nõukogude perioodil Autorid, mida ma uhkelt helistada oma õpetajatele. Loomulikult vajab nende aastate jooksul saavutatud teooriat edasist arengut ja sellise töö näide on see, et kolossaalne tööjõud, mis tema päeva lõpuks jätkas v.n. Volinikud.

Tahaksin lühidalt öelda ühe juhiste kohta, mille arendamine minu arvates võiks oluliselt aidata praktiliste tõlkijate ettevalmistamisel. Ma mõtlen keelte ja tekstide tüpoloogilisi võrdlusi. Muidugi, siin ei ole see alustada nullist. Piisab, et mäletada V.G. GAPA, tuginedes prantsuse ja vene keelte sõnavara võrdlemisele. Samal ajal ei ole sellel probleemist mulle teada kirjandus üldise taset, kui me saame rääkida kahe keele tüpoloogia põhjaliku võrdluse üle. Tähelepanu on tähelepanuväärne, et sellised tööd ei piisa kõige populaarsem praegu meie paari keeles, inglise-vene. Lõpuks on keelte ja tekstide tüpoloogilised võrdlused põhinevad eelistatavalt suures osas analüüsil. kaasaegsed tekstidsisaldavad asjakohaseid sõnavara ja siin on mõned lüngad.

Minu arusaamades on inglise keel vene keele võrreldes erinev, järgmised omadused on seotud keele tüpoloogiaga ja neid tuleks arvesse võtta keelde ja tõlkimisel. See on suur teema, avalduse positiivsus, ajutine korrelatsioon ja aja purustamine ", avalduse, kaudse, metafoorsuse kokkusurumine, avalduste semantilise laiuskraadi avalduste selguse (abstraktnesus) olulise osa sõnavarast" \\ t Spaatiaalsus ".
Mulle tundub, et need funktsioonid avastatakse ja võrrelda inglise keelt mitmete teistega.
Nende omaduste spetsiifilisus on see, et need avalduvad reeglina, keerukana ja erinevates sõnavara ja "funktsionaalsete stiilide" kihtides (tekstide tüübid). Vene versiooni valimisel ei ole nende funktsioonide reprodutseerimine alati võimalik ja tavaliselt ei ole vaja (ma ei lähe vana ja jätkas hilja ML Gasparovi vaidlust, kas tõlge peaks olema originaalkeele omaduste tõendamine " mingil määral). Aga nagu mulle tundub piisav tõlge hõlmab nende omaduste intuitiivset või sisukat valdust (muidugi me jätkame asjaolust, et sisuline valdus on eelistatavalt).

Ma ei anna siin näiteid - mõned nende arv ja ainult üks neist funktsioonidest - Spaatiaalsusest sisaldub artiklis "Space inglise ja vene keel, mis on avaldatud ajakirjas" sillad ". Ei ole teoreetik, ma loodan, et seda suunda arendab teised. Seda silmas pidades oleks võimalik analüüsida laiaulatuslikke ja pidevalt täiendada avaldatud tõlkeid, nii edukaid kui ka halbu (viimati puudus, kahjuks kahjuks ei).

Nüüd tahaksin väljendada oma arvamust teise probleemi kohta, mis tundub mulle tähtis. Loodan, et mitte kellegi uhkuse vigastada.

Hiljuti, sealhulgas seoses eriala "keeleteaduse ja kultuuridevahelise kommunikatsiooni" (asendatud eriala "võõrkeeltega"), oli kalduvus ümberasustada klasside tõlke erineva tüüpi naastud kultuuri teemadel. Tuleb tunnustada minu pigem skeptilises suhtumisse sellesse innovatsiooni. Lõigata kultuuri väärtus kõige olulisem tegur rahvusvahelise ja interstitsiaalse side, muidugi ei ole. Kuid tundub, et puudub kogemata olemasolevaid teoseid, mis kehtivad õpikute staatuse suhtes äsja kasutusele distsipliini kohta ei eristata teadusliku sügavuse või praktilise kasulikuga. Nad sisaldavad palju juhuslikku, vähest olulist ja halvasti struktureeritud teavet, on ülerahvastatud põhjendusega, ühel või teisel viisil peegeldavatest kultuurilistest stereotüüpide põhjal. Samal ajal on vajalikud reservatsioonid ära ja vaevalt mäletatakse üliõpilasele, samas kui tüüpi naljad "lendavad ühes vene, ameerika ja prantslase" - ja palju sellist materjali mõnes töös - Muidugi.

Ilma vaidlusele ilma eespool nimetatud eriala kasutuselevõtu teostatavuse üle (samuti võrdselt kahtlane eriala "Translator valdkonnas professionaalse suhtlemise" - vt artikli D. Mukhortov ajakirjas "Sillad" nr 3 ) Ja kirjanduse üksikasjalikus kriitika, tahtis teha kaks märkust.

Esiteks, "kultuur" on nüüd moes meelitada kõike, sealhulgas seda, mida varem tõlgendada lihtsalt "keelefunktsioonid" ja suur korpus teavet traditsiooniliste riikide uuringute valdkonnas. Muidugi, kultuur laias arusaamas selle sõna hõlmab kõike seda kõike, kuid kas see ei ole parem naasta tõsise õpetamise teemasid riigicar, uuring poliitilise süsteemi, ajalugu, geograafia, elu tegelikkus Uuring?

Teiseks näitab vigu avaldatud tõlkete analüüsi, et nende suurim osa on seotud sõnavara ebaõige arusaamaga (ja mõnikord keele grammatilise struktuuri ja süntaksi) ja tõlke tehnika halva valimisega. Järgmises kohas on halvad teadmised reaalsusest, sealhulgas (kuid mitte ainult) "kultuurialisusest". Kuid selliste vead ei ole tõlkimisel sagedamini, vaid suhtluses. Ja ma ei taha öelda, et spetsialistide ettevalmistamisel ei pea see probleem tähelepanu pöörama. Selle teema eelised ilmusid, mille hulgas on huvitavaid katseid, näiteks raamatut Lynn Visonus "Vene probleeme inglise keeles. Sõnad ja fraasid kahe kultuuri kontekstis. "

Anname ka argumente, mis on oluline tõlkimise tähtsuseks kõigile "International", eriti diplomaatidele, ajakirjanikele, juristidele. Tõlge, vastavalt Gabriel Garcia Marquezile on "sügavaim lugemisviis". Sageli juhtub, et see pole veel tõlgitud - ma ei saanud mingil juhul aru, et sõna või fraasi taga olev nähtuse olemus on sügavalt uskumatu.

Võtke näiteks inglise keele õiglus, üks lemmik sõnu ya.I. Reldner. Paljudes näidetes näitas ta, kui oluline on mõista selle sõna kasutamise spetsiifikat enne ülekandevõimaluse valimist. Põhimõtteliselt on kõige sagedamini valiku õigluse, õigluse ja õigluse vaheline valik; Sõnaraamatute soovitatud eraldi väärtusena, õigsust võib pidada õigluse muutmiseks (selle sõna teine \u200b\u200bväärtus on ülemkohus Meie, kuid tõlkija jaoks on selge, kui ainult sellepärast, et see on alati kirjutatud suurtäht). Seda sõna peetakse mitmekordseks väärtuseks (seda peetakse ka selleks ja retserkiks), kuid minu arvates on selles esimesed kolm "tähendust" selles selles osas, mida emakeelena kõnelejad ei tajuta eraldi.
Huvitav juhtum toimus USA presidendi presidendi konverentsil Peterburis 2004. aasta jaanuaris. Sõnade tõlkimine J. Bush Me Hunt kõik meie vaenlased ja tuua need õigluse, Ameerika tõlkija langetas teise osa ja ütles lihtsalt "Me kõik oleme meie vaenlased tõlkides." Sellisel juhul ei põhjusta väljajätmine avalduse tähenduse ja eesmärgi tähendust ja eesmärki, kuid siiski on huvitav märkida, et esimene asi, mis meelde tulevaks on "kaasatud nende vastutusega." Ilmselgelt räägime kontekstuaalsest vastavusest (see ei ole sõnaraamatutes), kuid selle sõna tõlke tekkimine võimaldab teil sõnaõiguse semantika mõista sügavamalt.

Seda sõna on leitud ka programmi kõnes J. Bush USA Kongressis 21. septembril 2001: kas me toome meie vaenlased õigluse või tuua õigluse meie vaenlased, õiglus teha. Me tegeleme "mängu sõnad "(Täpsemalt" Sõna mäng ") ja sõnastusega rõhutades selle sõna tähenduse ühtsust ja õigluse mõistet - teadvuse keelt ja keelt (" kultuur ") \\ t Briti ja ameeriklased. See on võimatu kajastada seda inglise keelt tõlkimisel, lisaks on vaja arvestada, et põhifunktsioon siin on väljendusrikas (funktsionaalsete eripära raamatupidamise mõiste ja eelkõige originaali väljendusrikas funktsioon) siseriiklik tõlge). Siin on kaks võimalust, mida pakuti selle teksti arutamisel:

1. Kas me teeme oma vaenlasi ilmuma õiglase kohtu ees või tappa neid õiglase mõõgaga - kuid õiglus kindlasti entusiasmi

2. Või meie vaenlased ilmuvad enne õigusemõistmist või õigusemõistmist nende ülevõtmine - kuid õiglus toimub.
Mis ülekandevõimalus on parem - lugeja hinnata, kuid mulle tundub, et sisuplaan ja algne väljendus kajastus mõlemas neist. Vene tõlke huvitav tunnusjoon (eriti esimene valik) on pikem inglise originaal. Ja see on ka muster, arutatakse üksikasjalikult võrdlevates lingvistika võrreldes vene ja inglise keeles ning võetakse arvesse teoorias ja tõlke praktikas. Teksti kokkusurumise meetodid, mis võimaldavad selle nähtusega seotud raskusi täielikult või osaliselt ületada (vt selle artikli kohta I. Semi- "kokkusurumine - teadlik vajadus ajakirja" Bridgesi №3-ga). Niisiis, järgmise tõlkevõimaluse järgmine toimetuse büroo on võimalik: õiglane kohtuprotsess või õiglane mõõk, kuid me saavutame õigluse (selle semantilise vaenlase elemendist välja kukkumine on kergesti taastatud kontekstist).

Tähelepanelik suhtumine tõlkimisele, kahtlemata aitaks meie eksperte ja poliitikuid arutelus nn "ennetava sõja" teema üle, mis sai äärmiselt oluliseks Iraagi USA invasiooni eelõhtul. Inglise keeles kasutatakse kahte sõna - ennetav ja ennetav, milles erinevad tähendused ja sõnaraamatute ja reaalse hinnangu kaudu (välja arvatud juhul, kui sõnastus on range ja mitte juhuslikult või tahtlik moonutus). Vastavalt American Heritage'i sõnastik Sõnastik, ennetav: sõjaväe streigi kohta, mis on tehtud vaenlase streigi pärast, et see on peatne. Vastavalt sama sõnastiku ennetavaid: läbi viidud ära hoida oodatud agressiooni vaenulike jõudude. Selguse huvides tõlkimisel ja arutelus oleks kasulik kokku leppida selge vastavus: ennetav - ennetav - ennetav. Kuid seda ei tehtud. Siit - kahtlane, et panna see kergelt, eksperimendid (pakutakse ühel veebilehte vastavalt eel-ostueesmärgile) ja valede tõlkeid meie ajalehtedes ja teistes väljaannetes (sellise vastutuse tõlkimise eeltöötlemiseelsed meetmed Dokument "USA riikliku julgeoleku strateegia"). Arvestades, et ennetavate meetmete mõiste muutub hiljuti ametlikuks, võib see suruda väga libe mulda. Fakt on see, et kuigi rahvusvaheline õigus See võimaldab võimalust rakendada proaktiivseid lööke (st streighes vastuseks otsese ohuga), ennetavate löögite puhul (st streigid vaenulike vägede eeldatava rünnaku takistamiseks "- vt ülaltoodud määratlust) seda luba ei kohaldata. Lisaks, nagu märkis silmapaistva keele ja poliitilise teadlase Noam Khomsky (Noam Chomsky), olenemata põhjendused Efektiivse sõja võib olla, nad ei hoia ennetava sõja<...>. Ennetav sõda<...> Mõisteti Nürnbergis hukka. Nagu näete sõnade valimisel hooldust, ei kahjusta see tõlkijat ega poliitikat.

Teine argument, kui oluline on rahvusvaheliste suhete valdkonna tõlke omandamise tähtsust: ajakirjanik, poliitiline analüütik, diplomaat, tegutseb advokaat sageli loojatena - või osalejate loomises - vene keeles (inglise, prantsuse keeles) jne) sõna, mõiste, mõistete vastavus. Kogemused siin ei ole alati positiivne.
Näiteks ei saa seda kajastada eduka ühekordse jaotusena Americisis vajutage elektribüroode fraasi Vene võimsate asutuste ekvivalendina. Asjaolu, et selle võimaluse pakuti inimesed, kellele inglise keel on native, ei õigusta mingil moel seda. Seejärel oli võimalik nõuda nõuetekohase tõlke - julgeolekuagentuuride või täisakamate riiklike julgeoleku- ja õiguskaitseasutuste. Seega on Venemaa julgeolekujõudude täiesti vastuvõetav vastavus julgeolekuametnikud. Tulevik, hiljuti ajakirjanikud võivad olla selleks, et rõhutada "kohalikku maitset" ja Siloviki laenamine hakkas kasutama. See võimalus ei tohiks künnist tagasi lükata, see võib olla arutelu teema. Teine asi on see, et täieõigusliku arutelu jaoks on vaja sellistest kontseptsioonidest üsna täielikku ideed, kuna realiseerimine, laenamine, arvutus, kirjeldav tõlge. Kõiki neid arutatakse tõlke töös, tuttav, mis võimaldab teil valida ühe või teise intelligentselt, võttes arvesse kõiki meie valikuid mõjutavaid tegureid igas konkreetses kohtuasjas.

Huvitav küsimus, mis asub keele ja kultuuri ristmikul, puudutab veneriigi sõna vastavuse valikut. See on muidugi Venemaa elu realiseerimine on nii revolutsiooniline, samuti postitus -Soviet periood. Üks peamisi viise tegelikkuse ülekandmiseks, nagu te teate, on laenamine nende transkriptsiooni või transliteratsiooni järgi. Ja sel juhul liiga - inglise keelt kõnelev tõlke ja originaalseteks tekstide Gosudarstvennik versioon leitakse, tavaliselt kaasneb lühike kommentaar (sisu sellise kommentaari on eraldi küsimus, siin on vaja teada objekti ja võime lühidalt väljendada mõiste sisuliselt). Siiski tekib küsimus - miks mitte kasutada ära olemasolevaid inglise ja väljendades sama tähenduses sõna statistika? See on sellele statistilisele vastuväide - sõna on haruldane, lisaks on seotud Anglo-Saxon Poliitilise ja poliitilise majanduse traditsiooniga peamiselt negatiivsete ühenduste (edaspidi "riiklik sekkumine majanduses", "riigi bürokraatia", "soov Reguleerige kõike ja kogu "jne.) Kuid see vastuväide ei tundu mulle üsna veenev. Lõppude lõpuks, olemasolevate vastavuskeelte ei pea tingimata olema samad, kattuvad "ploomid" ühendused. Lõpuks muutuvad ühendused aja jooksul isegi ühes keeles, kuid selle sõna semantika sellest ei muutu samal määral. Niisiis, sõna impeerium / impeerium oli täielikult tajutud, ütlevad, 1945. aastal, 1980 või 1999 vene, Ameerika ja prantsuse keeles. Kuid keegi ei vaidlusta nende sõnade ristsitõsi.

Teema arutelu tõlkijates keskkonnas on muutunud ingliskeelse sõnaomandiks (näiteks riigi omandiõiguse fraasis, mida sageli leidub ÜROs). Siin on iseloomulik reaktsioon (mingi "tõlke snobism"): "Tundub, et rahvusvahelised bürokraadid andsid taas mõned abstraktsed Chimeura." Selle kommentaari autor võrdleb seda sõna mõjuvõimu suurendamisega ("on ka raske tõlkida"). Siiski pakub see ka riigi omandiõiguse üsna edukat translatsiooni - (riiklik) sõltumatust.

Minu arvates on tühi suhtumine sellesse sõna, kui fantaasia "rahvusvahelised bürokraadid" toode on täiesti sobimatu. Kuna teine \u200b\u200bosaleja märkis sama arutelu, tekkis ta selle tõttu, et rõhutada, et riigid, kus rahvusvahelised arendusprojektid viiakse läbi, ei tohiks olla ainult vaatlejana või abi saajana, sest need projektid võivad need projektid oma Aktiivne osalemine ja siirad huvid. Tulemus. Kavandatav Venemaa vastavus on riikide vastutus riikide huvitatud / aktiivne osalemine, riikide kaasamine rakendatud programmidesse.

Muidugi, iga sõna võib tunduda halb ebaõige või mitte-kehtiv kasutamine. Kuid omandiõigus B. see tähendus Seda leidub mitte ainult rahvusvaheliste organisatsioonide materjalides, vaid ka kuulsate kirjanike ja avalike tekstides. Siin on tsitaat William Pfaffist: kui Julgeolekunõukogul keeldub Bushi administratsioon isegi suveräänsuse sümboolsest üleandmisest Iraagi<...>Washington jätkab selle probleemi ainuomandit kõigi riskide eest. Ja siin on kõige sobivam tõlge vastutus (selle probleemi jaoks).

Pidev väljavooluvoog ja keele muutmine, uute sõnade tekkimine, väärtused, tingimused, sõna otseses mõttes postituse kirjutamise võimalused iga päev enne tõlkijaid ja spetsialiste on keerulised ülesanded. Nende lahendamiseks on vaja teatud keele ja erilise ("tausta) teadmiste ja tõlkeoskusi. Optimaalset kombinatsiooni ei ole lihtne saavutada. Sisse praktiline töö Edu saavutatakse spetsialistidena, kellele tõlge on "sekundaarne", kuid tõsine okupatsioon, ja tõlkijad, mis on sügavalt demonseeritud konkreetses erisektoris. Loomulikult ei ole keerukate tekstide üleandmisega seotud vead ja ebatäpsustest tagatud. Spetsialist, reeglina ei tee vigu "täpselt vastupidise vastupidise vastupidise vastupidise vastupidise vastupidise omandiõigusega ja" puhas "tõlkija võimaldab vähem vabadusi ja vigu, mis on põhjustatud keele alampiiride ebapiisavast teadmisest (artiklid \\ t , Times, "Tõlkija vale sõbrad"). Aga igaüks, kes võetakse tõlkimiseks peab olema vähemalt üldine idee, mille tõlge võib pidada piisavaks (see on võti, kuigi see on veel mõnikord vaidlustatud mõiste tõlketeooria).

Lõppkokkuvõttes kõige sobivamad võimalused asjakohase sõnavara ja uute terminite tõlkimise võimalused spetsialistide ja professionaalsete tõlkijate suhtlemisel, nagu juhtus näiteks sõna sõjapealikuga oma kaasaegses sõnastuses ("vanad" võimalusi, mida sõnastikud pakuvad - ülem, Sõjaline diktaator ja jne - ilmselt ei sobi, kui tegemist on näiteks "Batki Makhno" kohaliku kuninga kohaliku kuninga kohta, mis kuulub Afganistani erinevatesse osadesse). Erinevad võimalused üritasid - põllumajandaja, sõjaväelise feodaalse valitseja, sõjaväeline juht jne. Optimaalne võimalus tunnistati teiseks (see on võimalik pikema valitsejaga), kuigi hiljuti on juhtumeid selle tähtaja kohaldamisel ühelegi piirkondlikule Leaderi, kes ei vali demokraatlikult ja mitte-alistuvatele keskasutustele.
Viimane näide näitab, kui tähtis on pidev seire leksikaalsete suundumuste ja asjakohase sõnavara nii uuritud ja emakeel. Lisaks on selline seire tõlkimise positsioonidega kõige tõhusam. Praktiliselt töötav tõlkija, isegi väljaspool oma kutsetegevust, küsib pidevalt ise: "Ja kuidas ma selle tõlkida (tõlkida)?" Ja see on üsna loomulik, et lisaks privaatsete märkmetele ja leiab selle parandusi, võtab kokku keele arendamise tendentsid, eriti need nähud, mis tekitavad talle raskusi. Mida tõmmatakse vene keel vene keeles?
Minu arvates eraldatakse viimaste aegade suundumuste seas järgmised:

Sissejuhatus Zhargoni keel (eriti noorte, professionaal) ja kriminaalsete ja poolmulaadurite sõnavara;
. Laenamine, eriti inglise keelest, mis on viimastel aastakümnetel muutunud "globaalseks" (vt selle artiklit ajakirja "sillate teises küsimuses);
. Nn intertextuality, arvukus vihjeid, selgesõnalisi ja peidetud hinnapakkumisi, sealhulgas Piibli ja teiste religioossete tekste.

Teine neist suundumustest tunduvad olevat tõlkija jaoks "hädavajalik", igal juhul vene keelest inglise keel - istuge ja valige esialgne inglise sõnad ekvivalentidena. Aga see ei ole nii. Fakt on see, et paljud sõnad, vaevu laenatud vene keelde, hakkavad elama oma elu, keerake uusi väärtusi, minge teistesse sõnaosadesse jne. Me ei ole veel suutnud aktsepteerida laenamist "PR", sest see sõna hakkas keskenduma Vene ühilduvusele (Black PR on midagi lähedal määrdunud trikke) ja moodustavad vene sõnad. Ajakirjade ajakirjanduse näide: meie võim on kas intrigeeriv või pirve - meie valitsus on kas skeem või ketramine (nagu näete, tõlgitud inglise "allikas" - PR - NO).

Uued sõnad, väärtused, mõtteviiside väljendamise viisid ei ole alati seotud vajadusega helistada uueks. Nii tihti, ilma uue tähenduse keele lisamata, mis on seotud kõigi keelte sooviga, et nimetada uus viis juba tuntud, mitmekesistamiseks väljendplaani, keerata vana sõna erineva näoga. Niisiis, spordi kommentaatorite kerge käega ("Tulevase mängu intrigeerimine on van baseeni ja Ronaldo") Duelis Duelis Wordinitriga tähenduses midagi teadmata, eeldatava sündmuse manus kantud poliitilise sõnavara (intriig SRÜ juhtide tippkohtumisel "). Tõlkija on selliste keeleliste evolutsioonide suhtes paratamatult tundlikum, sest kui ta ütleb inertsile või eriti kirjutada intriig, ei pruugi see mõista (õige tõlge on küsimärk, teises näites intrigeeriv osa).
Tõlkija jaoks, kes on spetsialiseerunud poliitiliste, majanduslike, rahvusvaheliste teemade tekstide tõlkimisele, muutub asjakohase terminoloogia ja sõnavara jälgimine omamoodi igapäevase vastutusena. See on vajalik - ja see on kogu tõlke "Corporation" ülesanne - aidata kaasa eduka tõlkevõimaluste konsolideerimisele ja kõrvaldamisele ebaõnnestumisele, isegi isegi levinud laialdaseks kasutamiseks. Mõnikord ei tee see - ebatäpne või ebapiisav valik, mida nimetatakse, pane juured uude pinnasesse. See juhtus näiteks petturitest oleku ekspressiooniga - tõlge on selgesõnaliselt ebapiisav (palju parem ohtlik äärmuslikul juhul äärmusriigis), kuid konsolideeritud teksti ei ole võimalik muuta. Kuid mõnikord on tõlkijate jõupingutused edukad - lisaks ülaltoodud näidetele on võimalik taastuda täisriigi asendamist kokkuvarisenud riigiga ebapädev riik.

Need, kes valivad oma kutseala tõlkimise, ei pea töö puudumise pärast kaebama. See on intensiivne ja mitmekesine. Võime tõlkida annab suure "võrdleva eelise" ja need, kes valivad mõne muu sfääri peamise spetsialiseerumise jaoks. Me peame meeles pidama ainult seda, et edu saavutatakse suured jõupingutused.
Mida ma tahaksin sellist edu saavutada? Kõigepealt on erinevate kirjanduse aktiivne, püsiv lugemine kõigil kättesaadavatel keeltes kättesaadavad keelte järel pärast seda, kui kõik selle teabekanali taju on kõige tõhusam keele omandamisel meie tingimustes. Lisaks tähelepanelik suhtumine tõlkija peamisse instrumendiga - sõnastik (kõigile sõnaraamatutele - kakskeelne, intelligentne, eriline, entsüklopeediline, "paber", elektrooniline, internet). Äsja välja antud sõnaraamatutest soovivad soovitada uut vene-inglise sõnastikku D.I. Yermolovich ja TM Ilus. See võib tunduda kummaline, kuid kogenud tõlkija, seda huvitavam sõnaraamatud, seda rohkem ta saab õppida nendega suhtlemisest, sageli kriitiliseks.

Lõpetuseks tahaksin soovida pidevat tööd oma üldise ja keelekultuuri parandamisel. Nüüd avaldatud tõlked on sageli ebameeldivalt mõjutavad nende enda nimede edastamist, paljude ajalooliste, geograafiliste, religioossete reaalsuse teadmatuse teadmatuse, emakeelega ühendust võtmisel ja mõnikord - helistame oma nimedega asjadele - lihtsalt teadmatuse ja kirjaoskamatus.

Ja viimane - vigade kohta. Nad on kõik tõlkijad, isegi parim meist. Dogma "tõlkija eksimatus" teatud kuulsus, mille jaoks ei ole midagi teadmata ja ületamatu, muidugi ei ole midagi pistmist selle elukutse reaalsusega, rikkaliku raskuste, ettenägematute olukordade ja teiste "lõkse" tegelikkusega. Kuid vastutustundlik suhtumine tööle, tulevad aastate jooksul, tõlke intuitsioon aitab vältida hüppajat, nende ahelreaktsiooni, mis on tavaliselt põhjustatud liigse enesekindluse tõttu. Kuid enesehinnang, teadmiste ja pideva enesetäiendamise põhjal on absoluutselt vajalik. Lõpuks ei ole potide jumalad põletada (mida inimene on teinud, saab teha) ja linna julgust (Fortune soosib julge)!

Pavel Palazhchenko ei ole ainult Gorbatšovi tõlkija. See mees kõrval NSV Liidu president on olnud 20 aastat vana - nii palju kui ümberkorraldus on täidetud sel aastal. Tema enda tunnustuse kohaselt tõmbas ta õnneliku pileti välja, saades paljude ajalooliste sündmuste tunnistajaks, suhtledes saatuse tahet planeedi suurte juhtidega. Sünkronisti tõlkija töö omaduste kohta kõrgeimal tasemel, umbes Gorbatšov "lähedal", mõned inimesed maailma asutamisel Paul Palazhchenko rääkis meie korrespondentidele.

90-ndate aastate osakondade osakonnad ütlesid meile, et oligarhide rühm peaaegu vallandas teda valitsusest, kes kaebas Jeltsiini: "Me teame täpselt sünkronisti tõlkijatelt, et ta ei kaitsnud läbirääkimistel vene pankade huve. " Tegelikult juhtub, et tõlkijaid lubatud "sfäärides" jagatakse juhuslikult konfidentsiaalse teabega?

- See olukord tundub mulle väga kummaline. Ei olegigarhide, volitamata inimesi, lase isegi kõrgetasemel - tõlkija ei tohiks midagi öelda. Ja veelgi enam ei ole mõned hinnangud vastuvõetamatud.

- Salvestamine läheb häälsalvesti või teeb seda stenograafi?

- Häälsalvesti pole. See on väga tõsised põhjused. Ma ei taha nende juurde minna. Samuti ei ole stenograafid. Kirjutab või tõlkija või nn salvestaja - notetaker. Reeglina on see assistent välisminister, muudel juhtudel assistent president.

- Neffevenists Gorbatšov väitis, et mõnes läbirääkimistel oli ta kasutanud ettevaatust "teiste inimeste" tõlkijate teenuste kaalutlustele. Selliste vestluste ilmumise fakt näitab asjaolu, et tõlkija peaks olema. Lõppude lõpuks on ta koos riigipeaga saladuste pidajaks.

- Esiteks "teiste inimeste" tõlkijate kohta. See oli kunagi. Vastupidi, mitu korda (eriti Bushi vanem), ma osutusin ainus tõlkija. Veelgi enam, minu eelkäijast, legendaarsest Viktor Mihailovitši SUHODREVA-st kuulsin, et Henry Kissinger palus lekete vältimist mõnede läbirääkimiste lekete vältimiseks ei olnud Ameerika tõlkijat.

- Ta ei usaldanud oma?

- Ma ei tea. See on vajalik suudliger küsida. Ja umbes Gorbatšov - Van. Mis polnud seda rippunud ... nüüd saladuste kohta. Sa ütlesid õigesti, et tõlkija peaks olema usaldusväärne inimene. A priori eeldatakse: teave ei kao teda.

- Teie raamatus "Minu aastad Gorbatšov ja Shevardnadze" sa mäletad, kuidas, kui, üks kord Mihhail Sergeyevich, üks ühes autos, küsis: "Ja mis juhtub Afganistaniga?" Sa kirjutad: "Ma ei tea, kuidas ma otsustasin temalt küsida - nende ajate peasekretär oli väga suur, peaaegu" tõestatud "näitaja". Mis, Mihhail Sergeevitš 17 aastat tagasi oli suhtluses mitte-demokraatlik?

- Ma ei ütleks. Ta ja siis ei olnud apellubi. Muide, olenemata sellest, kui palju poliitilise büroo liikmed on vastupidiselt järgmise põlvkonna võimsusega, ei rääkinud nad kunagi ebaviisakuse alumisest ebaviisakust, ei võimaldanud end olla snobling, sündinud elemendid. Jah, Gorbatšov peaaegu kohe vahetasid "sina." Keegi on kobbled. Aga ma sain aru, et ta oli nii harjunud, see on eriline, partei "sina", usalduse märk.

Naasmine Afganistani juurde. Gorbatšov ei eelda mind, vaid lühidalt vastas: "Me otsustame." Nüüd ma tean, et Afganistani mõte ilmus temaga sõna otseses mõttes kohe pärast Genseni valimist. Ta lihtsalt ei tahtnud, et see näeks välja nagu drape ...

- Kuidas sa said Gorbatšovi tõlkija?

"Kui ma ei eksida, 1985. aasta aprillis nimetas üldiste püügivahendite assistent Andrei Mihailovich Alexandrov välisministeeriumile. Ta ütles, et Gorbatšov annab intervjuu India korrespondendiga ja palutakse saata tõlkija. Valik langes mulle. Ma tulin õiguse kohtuda. Mihhail Sergeevitš ei küsinud isegi minult. Tervitud, raputas kätt ja me hakkasime töötama. Ja Alexandroviga suutis levitada sõnu. Ta hoiatas: "Salvestage teile." Kui nad hüvasti jätta, märkasin märkas: "Ma olen kindel, et me ikka kohtume." Ilmselt hindas tõlget. Siis toimus Rady Gandhi külastus ja nad kutsuti uuesti. Nii läks. Senaator Edwardi Kennedy kohtumise lõpus pöördus ta Gorbatšovi poole: "Sul on suurepärane tõlkija. Aitäh". Olen märganud: see on piinlik tõlkida ise.

- tõlgitud?

- Kuhu minna ... nii omal moel Kennedy on minu ristiisa. Noh, esimene Nõukogude-Ameerika tippkohtumine Genfis oli esimene Nõukogude-Ameerika tippkohtumine 1985. aasta sügisel - kaks ja pool päeva pingelist tööjõudu. Sellest ajast alates kõik peasekretäri läbirääkimised on tõlgitud riigipead ja USA riigisekretäri peasekretär. 1990. aastal ütles Ameerikas Stanford, Mihhail Sergeevitš ütles: "Paul, lähme minu juurde välisministeeriumist. Ma juhin moodustada presidendivalimiste aparatuuri. "

- Milliseid suhteid arenevad tavaliselt "esimese inimese" ja tema tõlkija vahel?

- Stencilsi pole. See kõik sõltub ... Gorbatšov looduses, sõbralik inimene, ei mõjuta iseenesest teist. See ei alandada kedagi, ei näita enesevalvet. Sellega seoses on temaga rahul. Nr närvilisus, haarde. Aga ma tunnistan, et see on see, et professionaalina olen kindel. Ma ei murdsin mu küünarnukid. Keegi ei ole tööd.

- Kuidas seletada, et pärast Gorbatšovipöörde ja loobumist Gorbatšovi, siis jäid koos temaga, kuigi nad said isikliku pakkumise alates välisministri asetäitja Alexander AvDeev naasmiseks välisministeeriumile?

- 1991. aasta detsembri 20-ndatel, AVDEEV nimetas endiseks presidendi büroos töötavad endised keskmised. Ütles: "Ma pean selle minu kohustuse pakkuma teile ministeeriumi tagasi pöördumist. Kiirusta. Pärast nädalat ei ole teine \u200b\u200bmeist nendes kontorites. " Olen väga tänulik AvDeev, kuid mitte kunagi kõhkles minut. Hangi Gorbatšovist eemale ja alustage töötamist YELTSINiga peetakse vastuvõetamatuks.

Ikka, ma olen mõnevõrra liialdatud, öeldes, et oluline samm oli lihtsalt. Ükskõik kui lahe, oli mul perekond, lapsed. Keegi ei filmi minuga rahalisi ülesandeid. Fondi loomise kohta ei toimunud kõnet. Kui ma ütlesin oma emale, siis ma lahkun avalikust teenistusest, ta põhimõtteliselt, kes oma tegu kinnitas, ei hoidnud kibedust tagasi: "Ja kus teie tööhõive ajalugu" Tema põlvkonna isiku jaoks tundus see küsimus peamine asi. Ma ei tunnistanud, et raamat on juba minu käes rekord: "NSV Liidu presidendi presidendi presidendi kaotamise tõttu (likvideerimine)."

- Gorbatšov säilinud suuremahulise reetmise. Sa olid lähedal. Mis oli eriti sind tabanud? WHO!

- Ma eelistan kasutada sõna "reetmine" ettevaatlikult. Nii et GCCP on kindlasti reetmine ja kuritegu. Ühendused, kellel oli võimalus väita Gorbatšoviga poliitiliselt eelistatud, et ta seljaga lüüa ... nüüd, kuidas hinnata inimesi, kes maksavad Gorbatšovi positsiooni halvenemise alustamiseks, kolisid nad Jeltsiini. Mõnel juhul dikteeris see poliitiliste erimeelsusi. Ma tean, et Gorbatšov viitab sellele väga tolerantsele. Aga ma ei saa nõustuda, et intelligentsus, sellised sambad, nagu Juri Afanasyev, Gabriel Popov, Nikolai Shmelev, levis Jeltsiini, mõtlemata radikaali võimaluse tagajärgedest. Eraldi vestlus nende kohta, kes olid avalikus teenistuses ja sujuvalt NSV Liidu presidendi presidendi vool Venemaa büroo presidendile. Kuhu ametnikud minna? Võite hääldada vihane sõnad, kuid elu on keerulisem keeruline sõnastus. Ma õppisin Gorbacheva teatud laiuskraadist, ma püüan mitte mõningaid endisi sõpru mõista, kes on lõpetanud mõned endised sõbrad, arvestades, arvestades, et Gorbatšov on "ummikus kaubad" ja see on aeg üle anda oma kõige suurema. Nüüd, kui NSVLi presidendi presidendi puhul on tekkinud teatav positiivne nihe, tagastatakse kõnede presidendiga.

- Sa oled geniaalne inglise keele fraasseur, bestselleri autor "Minu mitte-süstemaatiline sõnastik". Mis algas teie väljenduse järgi, "Roman inglise keeles"?

- See ei olnud armastus esmapilgul. Mu ema on Moskva lähedal asuva tavalise kooli õpetaja inglise keele õpetaja. Teise klass ta hakkas minuga kaasama, kuid see on suur mulle. Ja aastaid 12-13 äkki juhtus midagi. Võib olla süüdistada beatlesi (paljud ärkamise huvi keele huvi on erilist rolli), võib-olla asjaolu, et ta hakkas kuulama inglise BBC ja Ameerika häält ... niikuinii, kuid romaan, kes kestab tänaseni. Inglise keel on hämmastav, selles on midagi põnevat. Ja kindlasti olen väga tänulik oma emale. Ta ja nüüd minu jaoks usaldusväärsuse keeles. Mitte paljud sünkronistlikud tõlkijad on kokku pandud kodus inglise keeles selline raamatukogu: täielik kogud dickens, kuivat, golsuorussi ... kustutamine välismaal, pidevalt tuua ema ema. Meil on tavalised lemmikloomad ja midagi, mida ta teeb, kuidas täita Muur.

-Korny Ivanovitš Chukovsky alguses noorte õpetas ingliskeelseid sõnu õpikuga külgnevate lehekülgedega ja hiljem ütlesid end huumoriga, et esimest korda saabus Londonisse, ta ei saanud sõna öelda, sest ta ei arvanud transkriptsioonide olemasolu . Ja kuidas on parem õppida keelt? Kas teil oli selle jaoks teatud ideaalne skeem?

- Midagi sarnast lugu Chukovsky kuulnud Lenini. Justkui ta rääkis mõned uskumatu inglise keeles. Kuid minu õpetaja Inaz Yakov Iosifovich Rezker väitis, et Lenini töö Sydney ja Beatri Webb tõlkimine Briti turvise Unionism on imeline. Ja viide lihtsalt ei levitanud nii kõrgeid hinnanguid.

Kas võõrkeele õppimiseks on optimaalne algoritm? Ma arvan - Jah: Traditsiooniline klassikaline kool, millel on bunding sõnad, sügav uuring grammatika. Aga samal ajal on see väga eelistatavalt aasta või kaks, et elada keele riigis. Ma leidsin ennast inglise keelt kõneleva riigi hilja - 25 aasta jooksul. Mul oli üsna tugev Briti aktsent - nii õpetatud foneetika Inazis. Viie aasta jooksul, mis on ÜROs töötanud sünkronistliku tõlkijana, katkestas ta täielikult. Muutunud Ameerika. Tõsi, Ameerika on selline riik, kus igaüks räägib erinevate aktsentidega. Välja arvatud Midwest'i põliselanikud. Ameerika häälduse standard, viisid ütlevad, et korrespondent NBC Tom Brocau peetakse. Ta ise riigi Lõuna-Dakota. Muide, Brocau esimene Ameerika ajakirjanikud võttis televisiooni intervjuu Gorbatšovi. Nad kohtusid hiljem. Oleme veendunud: kui paned eesmärgi, on täiesti võimalik õppida, kuidas teile öelda, et te ei küsi: Kus sa oled?

- Ja kuidas tunnete erinevaid kiirendatud meetodeid?

- Ma ei usu neid. Sulgude puhul annan olukorda, kui keel on vaja väga piiratud suhtlemiseks. Spetsialistid äärmuslikel juhtudel ja sõrmedel võivad nõustuda. Ma ei unusta kunagi, nagu Egiptuse esimesel praktikas, paluti mul avamisel osaleda Morgue'is. Meie kaasmaalane suri ja mingil hetkel transaktilises see sai halb. Ma jooksin õhku välja ja kui ma tagasi tulin, selgus, arstid - vene ja Egiptuse - ilma tõlkija mõistis üksteist.

- Millised keeled, välja arvatud inglise keel?

- prantsuse keel. Ta oli Inazis oma teises keeles. Ta oli väga kiindunud. Nüüd prantsuse keel - minu töökeel on praktiliselt täielikult. Juba New Yorgis õppis hispaania keelt. Viimastel aastatel on see tegelenud itaalia ja saksa keeles. Iga järgmine keel on kahtlemata antud lihtsamaks. Itaalia, ma arvan, ma mõistan hästi. Ta on hämmastavalt ilus - ei ole ime, et see on kirjutatud parima maailma operase. Saksaga - raskem. Ma lugesin vabalt, aga ma ei ütle väga. Mõned väidavad, et saksa keel on loogiline ja lihtsam inglise keel. Aga kui palju inimesi, nii palju arvamusi.

- Kas vaatate videoid moes tõlkeid Goblin täna? Teie arvamus selle nähtuse kohta?

- vaatas. Kuid ei ole suurt soovi jätkata tuttavat. See on mingisugune tõlke jõudluse eraldi žanr. Selline tõlge ei ole mitte-seondumine keele ise. Teema variatsioonid. Ma ei ole huvitatud. Ja palju kiilaspäisus. Jumala pärast.

- Nende hulgas, muide, kuulus Leonid Volodarsky.

- Ma ei sea minu arvamust. Siin Volodarile ja on väga lugupidav. Me uurisime koos. Tema töö on juba otse tõlke žanr. Ja kõrge klassi.

- Kes on täna Putini peamine tõlkija?

- Minu tähelepanekute kohaselt ei ole keegi üksi nüüd eraldatud. Kolis sellest praktikast eemale. Miks? Ma ei saa öelda. Küsimus on minu jaoks tehnoloogiliselt huvitav, kuid ma ei pea seda uudishimu näitamaks asjakohaseks.

- Kas olete kutsutud Kremli tõlkimiseks?

- konkreetselt Kremli - ei. Ma tõlkisin mitu Putini viimaseid pressikonverentse, mis edastati esimesel ja teisel kanalil. Kuid ettepanek ei lähtunud Kremli alates, vaid CNN-st. Minu jaoks korrata, töötavad riigi struktuurid on möödas etapp. Ja see on õige, et administratsioon ei kutsu inimesi küljelt. Uus põlvkond tuli. Ma ei ole lihtsalt rahulik - ma kohtlen seda positiivselt.

- Ja kes õpetab presidendi inglise keelt? Sa oled sellest "Tusovka" ja ilmselt tead: Kas Vladimir Vladimirovitš ise - arenenud õpilane?

- Ma ei saa öelda midagi ... see, muide, on täiesti teine \u200b\u200bkeskkond. Õpetajad ja tõlkijad on kaks erinevat kogukonda, "Tusovka". Ja "Advance" Putin sõltub sellest, kui palju aega ta on valmis maksma inglise keelt. Ma ütlesin, et isik, kes omab ühte keelt, on orgaanilisem liikudes teise.

- Varem aeg-ajalt näidata teleriuses näidata, kuidas Putin ja Bush, Walking, midagi elav räägi midagi. Ilma tõlkijata.

- (naerab). Ma tean oma kogemustest: mõned meeleavaldajad küsivad mõnikord tõlkijat, kes liiguvad raami kõrvale jätta tähelepanuväärseks. Nii et ma ei välista, et tõlkija on põõsastes tagasihoidlikult peidus. Aga teine \u200b\u200bon reaalne: presidendid maksavad oma lühikese aja jooksul oma enda maksavad. Säilitada vestlus ei ole keele kõige raskem.

- Ütle mulle kõik need väljendid: "Helmut sõber", "Sõbra Bill", "sõber Ru", "sõber Vladimir", "Boris sõber" - see on see, mida nimetatakse kõne või kontakt teemade ajal ja tõesti võib olla Kas sõpru?

- Kahtlemata "kõne näitaja". Asukoht, kaastunne, meeldiv riigi juhtide vahel, kes ekslikult alahinnavad, kuid juhtide vastutus nende riikide jaoks on peamiselt. Ja ta dikteerib ratsionaalsust ja pragmaatilist järgimist kaugust.

Olen korduvalt kuulnud Bushi Junior nimega Putin teise. Mingil juhul ei kahtle ma tema siirust. Kuid on vaja kaaluda, et inglise keeles kasutatakse sõna "sõber" laiemas mõttes kui vene keeles. Keegi keeleteistest märganud: sõber on horisontaalne mõiste, samas kui vene "sõber" on rangelt vertikaalne, eeldas suhete sügavust. Nii et see juhtus mitte nii palju keelt meie kultuuris. Ja selles - vertikaalsed - tähendus valitsusametnike ei saa olla.

- See tähendab, et sõna "sõber" kasutamine Bushil on meeles: isik, kellele ta kuulub, on sõbralik ...

- Täpselt. Sa leidsid täpse määratluse.

- Ühel ajal oli palju kirjutatud Gorbatšovi ja Thatcheri vastastikuse asukoha kohta. Teie isiklikud tähelepanekud "Iron Lady" kohta?

- Ma töötanud vähem Margaret Thatcher kui Ameerika presidendid, ja ma leian selle loll positsiooni, kui ma hakkan määrama selle hinnangud. Üks asi, mida ma võin öelda: see daam, kergelt panna, on raske. Ta ei talu esialgseid formaalsusi, tühi preljusid, vahetust ei ole kohustuslik. 1991. aasta juulis kutsuti Gorbatšovi kõigepealt kohtumisele "seitse" Londonisse. West kohtumisel ei ole see, et NSV Liidu president lükkas välja, vaid ka ei õnnestunud suurte kokkulepete osas. Peagi enne seda lahkus see Thatcher peaministri ametikohast. Ja nüüd ta spontaanselt tuleb Nõukogude saatkonnale, kus Mihhail Sergeevitš peatus. Alates ruumist karjäär, see on kokkuvarisenud: "Noh, milliseid inimesi on?! Kas see on tõesti "Semyon" ei saanud toetust, et ümberkorraldamine väärib? Mida nad tegid! Näete, ei ole turumajanduse suhtes selgesõnalist liikumist. Kas ei ole selge, kus nende ükskõiksus võib kaasa tuua, millises suunas üritused arenevad? Nüüd on Venemaa eriti vajalik. " Ma olin šokeeritud Iron daami temperament, tema peaaegu sõbralik kaastunne, sest ta teadis igaveste ideoloogiliste erimeelsuste pärast Gorbatšoviga. Aga praktilise poliitiku see oli järjekindlalt järjepidev.

"Mihhail Sergennunich armastab teha kindlaks, kui vaevalt esimestel läbirääkimistel USA presidendiga" lõigatud "Ronald Reagan, kes püüdis käituda ülbe:" Sa ei ole mulle õpetaja ja ma ei jünger. " Räägi meile kahe juhtkonna suhete järkjärgulise ümberkujundamise kohta.

- Ma mäletan hästi episoodi, mida te räägite. See oli umbes teisitimõtlejate, inimõiguste küsimustes. Ameeriklased, läbirääkimiste ettevalmistamine otsustas selle teema kõigepealt teha. Gorbatšov, nagu te teate ja suur tähtsus, mis ründas küsimust, reageeris kiiresti. Kuid tema sõnad ei olnud solvunud. Ja Reagani tajub neid piisavalt. Suhted stabiliseerunud üsna kiiresti, muutus produktiivseks.

Mitmed Ameerika intellektuaalid ei ole raigani mõtlemise hiiglastele. Aga ta tundub mulle helge, päikesepaisteline mees ja vastupidi tegutseva elukutse, siiras. Reagani tundis heatahtlikkust ja mitte taastumatut soovi. Jah, ta meeldis. Üldiselt armastas Ameerikat teda, kutsus suurt presidenti, sest ta tagastas riigi usalduse. Watergate Nixoni alandiasutusega ... kõige keerulisemad Carteri eesistumise aastad, kui Ameerika Ühendriigid võtsid oma ümberkorraldamise, kuna suur osa sellest, mida 50-ndatel-60ndatel märgistati, töötas välja oma ressursid ... ebasoodne lõpuleviimine Vietnami sõda .. Kõik see mõjutas ameeriklaste psüühika. Ma vajasin erilist isikut - väga rasked, isegi karmid uskumused ja samal ajal optimist. Reaganovi aastad on Ameerika Ühendriikide jaoks muutunud. Kes alahinnata ja valesti mõistetud meie ameerikalased alguses, nii et see on Nancy Reagan.

- Tõsi, et tema suhe Rasa Maximovaya Gorbachevaga oli raske? Kuidas ta väljendas? Kas te tõlkite esimese daami? Võib-olla püüdsid nad siluda, segada daamid komplektid?

- Reeglina olin nii üle peetud läbirääkimistel üllatunud, et protokolliüritused ei osalenud alati. Aga ma tean, et Raisa Maksimovna lähenes neile põhjalikult, mõtisklesid ilmalike vestluste, võimalike küsimuste teemade teemasid. Ja Nancy, selgub, see on kohutavalt pahane: ta, nad ütlevad, avatud hinge ja ta peaaegu sobib temaga. Mingi volitamata inimesed, erinevad põllukultuurid ... Noh, see juhtub. Teine asi, sarnane karedus, võiks vältida, kui mõlemalt poolt inimesed ei olnud olukorda tahtlikult raskendanud. Mõista Gorbatšovi Issandat: "viskamine" moonutatud teabe. Seal oli veel üks ebamugav hetk, mil mõnede vastuolu tõttu lendas Raisa Maksimovna Gorbatšoviga Reykjavikna ja Nancy ei ole. Ja väga solvunud. Nagu minu jaoks, ma ei pidanud tõlkima esimese daami internections ...

Nende vahel järk-järgult arusaamatused kaotasid. See on kahju, me ei tunnistanud kohe, et see oli Nancy, kes mängis olulist rolli Raigani keerates NSVni. Nad väidavad, et 1984. aastal ütles Andrei Andreyevich Gromyko USA presidendi abikaasale: "Sa sosistad sõna" maailma "minu kõrva kogu aeg. Tundub, et Nancy järgis nõu. Mitu korda juhtus, et Nõukogude-Ameerika suhted võiksid minna kalle alla ja asjaolu, et mõlemad presidendid ei võimaldanud seda, on nende naised.

Aastal 1992 Gorbacheva hoidis suurepärase päeva Ranch Reaganas Kalifornias. Ma tõlgitud ja suudan veenduda: suhe Nancy ja Raisa Maximovna ei olnud lihtsalt sile, vaid väga soe. Hiljem, kui Ronald Reagan arendas Alzheimeri tõbi, kirjutati Gorbachevi Nancy ümber. Pärast tosinat tähte sama suunas läbis minu läbi.

"Sa olid ka tõlkija Shevardnadze ja kui ta lahkus Gorbatšovist, rääkis ta sellest pikka aega. Mis lahutatud erinevates suundades lähedaste kaaslaste?

- Paar päeva pärast 1990. aasta detsembris lahkunud Shevardnadze lahkus, ma küsisin temalt koosoleku kohta. Eduard Amvrosievarich võttis mind vastu. Me rääkisime umbes tund. Õhtul salvestas vestluse peaaegu sõna otseses mõttes. Aeg tulevad, see on vaja avaldada. Aga nüüd varakult. Mul on vaja veel südametunnistus: kõik "arvud" on elus - Gorbatšov, Shevardnadze, ma lõpuks ... vestlus osutus väga isiklikuks. Shevardnadze väljapoole oli rahulik, aga ma tundsin, et ta oli kohutavalt mures. Mul on mulje, et ta tõmbas midagi GKCHP-d. Notepad tabelis salvestamisega. Ma annan väikese hinnapakkumise: "Me oleme karmistanud mitmete oluliste lahendustega, mida olukord on haldamata ... verevalade võib tekkida. Ja repressioonide puhul ei pruugi mul olla õigus jääda välisministrile. Ja me ei suuda säilitada tsiviliseeritud riikide saavutatud suhteid. " Olen argumendid Edward Amvrosievarich tundus ei ole päris veenev.

- Mis on Gorbatšov? Ta ei olnud solvunud, sisuliselt, sarnase mõtlemisega mehe lend?

"Kui ta ühemõtteliselt tajub seda, siis novembris 1991 ei helista Shevardnadze tagasi. Aga Mihhail Sergeevitš otsustas Boris Panga välisasjade, vapralt hukka mõistetud GCCP-ga, kutsuge "vana hobust, mis vagusid ei rikuta." Seega oli juhtum. Gorbatšov kutsub: "Paul võtke kiiresti ühendust inglise saatkonnaga. Ma pean rääkima suuremaga. " Briti peaminister, eesmärgil, ei olnud elukohas Downing Streetis, kuid pärast pool tundi oli tal telefon. "Johannes" Gorbatšov adresseeritud teda, "toome kokku kaks välisministeeriumi ja väliskaubandust." Ministri ametikoha, millega ma tegi ettepaneku Shevardnadze. Sellega seoses kavatseb Panka saata Suurbritannia suursaadiku. Aga me ei saa deklareerida ametisse ilma teie agreenita. " Major vastas koheselt: "Ma annan oma nõusoleku. Ma luban, niipea kui võimalik, kõik formaalsused jälgite. " Järgmisel päeval saadi ametlik Agreman.

Ja Shevardnadze 1991. aasta detsembris oli Gorbatšovi tee veel eraldatud. Mul on mitu korda kohtunud Edward Amvrosievariga, sealhulgas Tbilisi, tema eesistumise ajal.

- Kas teie praeguses töös on eelistatud töö eelmise eelised? Suurepärane vabadus, näiteks rõõm maailm maailmale? Erilised ja sõbralikud suhted Gorbatšoviga?

"Ma ei kahetsenud oma otsust jääda Mihhail Sergeeviga." Kahtlemata, kui ta oli NSV Liidu peasekretär ja president, eristati minu tööd tugeva motivatsiooniga, Adrenaliin rõhutati tohututes kogustes, sest see oli saavutatud, tõi ta riigi ajaloolise kasuga. Kas see tunne seda tunne nüüd? Ilmselt mingil määral.

Ja töö Gorbatšov Foundationil on tõesti oma eelised. Mihhail Sergeevitš jättis mulle võimaluse koostööd ÜROga, teiste organisatsioonidega, lase minna vajadusel paar nädalat kuu aega. Sihtasutuse töötajad on väikesed ja I, nagu juht rahvusvaheliste suhete osakond, suhelda Gorbatšov regulaarselt. Mitte, et endistel aegadel, kui seade oli suur. Eriti tuues reiside välismaal. Gorbatšov kohtub poliitikutega, loeb loenguid, ma aitan tal kõnesid valmistada, tõlkida. Aga nüüd on meil veel aega ja näha Broadway muusikalist ja õhtusöögi restoranis (Gorbatšov eelistus annab Itaalia kööki ja ma nõustun temaga selles) ja uurime seda, mida nimetatakse vaatamisväärsusteks. New Yorgis armastab Mihhail Sergeevich jalutada läbi keskparki: neil oli veel Maxim Moosami harjumus Rasa Maxim'iga.

Gorbatšovi lähedal osutus täpselt meest, kes mind nägi "kaugusest." Midagi ma nägin täpsemalt ja väärikust, millega ta üle kogu katse, mis on valmistatud saatus, kindlasti lisatud austust. Lähise töö aastate jooksul rahastasime taas veel kord. 1996. aastal otsustas ta jätkata eesistujariiki, tahtis avalikult ja selgelt selgitada inimestega. Aga ma uskusin, et olemasolevates teavitamistingimustes jäeti see välja. Raisa Maksimovna järgiti sama arvamust, kuid pärast Gorbatšovi kangekaelne otsustas, läks tee koos temaga lõpuni. Ta vabastas mind valimisülesannetest. Ja hiljem ma ei kuulnud sõna heitmist. Aga ta oli tema pärast kohutavalt mures. Ja kui ma sain teada, et umbes miljon inimest hääletas Gorbatšovi poolt, oli mul soov oma kätt raputada.

Marina Zavad, Juri Kulikov, Põhineb materjalide http://versiasosovsek.ru.

seade täitmine

Need. Kui see on mõni kultuuriline sündmus - siis peavad riided järgima seda juhtumit.

Reegel number 1: Olge professionaalne

1. täita oma ülesandeid ausalt, heauskselt professionaalse pädevusega.

2. Tõlketeenuste osutamiseks ainult nendes professionaalses piirkondades, kus teil on piisavalt teadmisi, oskusi ja tõlketehnikaid.

3. Tõlketeenuste osutamisel vastavate ettevõtete etikettide normidele.

4. Pidevalt parandada oma erialaseid teadmisi ja oskusi.

Tõlkija käitumise kunst

Võime kohaneda tingimustega, mine igast olukorrast välja

Ära näita emotsioone

Ärge katkestage kõlarit

Vajalik riietus, sobib (esinduslik, äritegevus)

Alkoholi välistatud

Valmisolekut rääkida igal ajal

Ärge häirige tähelepanu

Kõige edukamate tõlkija positsioonid:

Üldise arutelu protsessi ja ametlike vaidluste protsessi - kliendi taga ja vasakul;

privaatse vestluse - kõnede vahel (kuid mitte segada nende vabalt näha üksteist);

kongressi ajal või aruandes - kõnelejate kõrval või mikrofoni lähedal.

Tõlkija peaks jõudma kohtumispaika veidi varem, et "navigeerida piirkonda", õppige mõningaid keele üksikasju eelseisvate läbirääkimiste (peamised teemad, oma perekonnanimede nimed) ja häälestage soovitud viisil.

Kui spetsialist täidab läbirääkimiste tõlget, peaks see välja nägema lepinguosaliste äri stiilis.

Sellistel läbirääkimistel ei saa olla teksad

ja kampsun !!!

Te ei saa sattuda teise äärmuslikuks: tule

läbirääkimised lühikese seeliku ja juuksenõelaga !!!

Ideaalis, antud juhul tumeda äri ülikond näeb välja (nii meeste ja naiste jaoks), kerge pluus, looduslik meik.

Värv ja mugavus

Tõlkijates esinevad tõlkijad samaaegne tõlge, On suur koormus, nii et riided nende jaoks peaks olema peamiselt mugav.

Peaaegu alati nad täidavad oma tööd kabiini, mis võimaldab rohkem vaba stiili riided. Aga see midagi ei häiriks töölt tähelepanu, riided peaksid olema tumedad insuprimaalsed värvid ja neil ei ole helge üksikasju.

Kui te töötate madala temperatuuriga meetrites, peate kandma soojaid asju, võtma teiega sobivaid seadmeid ja vajavad vajalikku spordiõpet.

Veepiirkonnas töötamisel on vaja panna päästeveskidele ja muidugi riietuda ilmaga.

Tõlkija töö on väga ohtlik, mis toimib loomade gruppide juhendina loomadele. Riietus peaks olema mugav hingamine, veenduge kindlasti teiega peakate.

Tõlkijad on mõnikord vajalikud erinevates päästeoperatsioonides. Sellisel juhul on vaja arvesse võtta kõiki töötegureid - alustades operatsiooni liiki teostamisel maapinnal. Seetõttu peavad rõivad vastama operatsiooni teostamise tingimustele: Olge see päästeoperatsioonide avamerel või mägedes, metsatulekahju kustutamine või inimeste eemaldamine koitmatusest.

Sõjalises tegevuses vajavad mõnikord ajakirjanikele tõlkijaid. Nende töö on väga ohtlik ja nõuab asjakohast riideid, mis sisaldab kaitsekiivrit, keha armorit ja relvi (koos kestade reserviga).

Tõlkijad, kes töötavad hädaolukordades, peaksid kõigepealt mõtlema nende ohutuse ja seega ka ohutu riietuse kohta sõltuvalt olukorrast. See võib olla kaitsta kombinesoonid, kiivrid, kummist kindad, mugavad kingad.

Riided kõikidel juhtudel

Aga kui tõlkija töötab külvis, see riietub rangelt vastavalt ohutusstandarditele, st kiivri ja raske saapad

On asjakohane mainida suukaudse ja kirjaliku tõlkija erinevusi - üks, kes on tekstide tekstid ei ole kohustatud järgima mõningaid riiete nõudeid.

Kleit kood juhtide tõlkijatele

Rohkem tasuta riietumisstiil omama gIDA-tõlkijad.

Jalakäijate ekskursiooni hoidmisel on teksad sobivad ja mugavad kingad.

Sellisel juhul saate kanda helge jope või t-särk, mis võib olla võrdluspunktiks pensionär turistide jaoks.

Ja muuseumile või teaterisse lähemale minekut tuleks muidugi muuta ja riided.

Välimus, meik

Jakuigi üks riietumisstiiltõlkija ei eksisteeri riided peaksid alati olema hooletuse, kuid samal ajal elegantne ja kõrge kvaliteet.

Vana välimustõlkijatel peaks olema neile inimesed.

Erilist tähelepanu tuleks pöörata huulte meikideleKuna just esimene on väärt.

Tutvuda kleit koodi peamiste nimetuste ja vähendamisega. Ettevõtted saavad kutsuda kutse igapäevase või hommikuse sündmusega BB või BTR-i märkusega.

BT (äri traditsiooniline)- harvad äri stiilis või vabaajarõivaste vorm - hästi õmmeldud klassikaline kass tumeda sinise või halli villaga. See standard on ärikeskkonnas kõige levinum ärikoosolekul.

BB (äri parim)-FoCial Business Style või "kõige rangem ja kallim ärikorraldus" selliste sündmuste vastutustundliku ärikohtumisel, eriti välispartneritega, äri vastuvõtt.

Sest mees: parim äriüliküps, tavaliselt tume sinine, võimaluse korral triibuline, ühe- või kahekordse rinnaga, pimestav valge särk (parem kahekordse mansettide ja mansettühenditega), monotoonne või väikese punktiga lips, võib-olla punasetes värvides, halb Tasku. Kingad - eksklusiivsed mustad Oxfords.

Naistele: hall, sinine või beež ülikond, valge pluus -roch, on võimalik siduda, läbipaistvad keha värvid sukad, mustad kingad või ülikondivärv, madalal kreenil (3-5 cm)

Bf (äri formaalne)-Formaatiline äri stiil on elegantne klassikaline ülikond või tuxedo eriti pidulike sündmuste ja õhtutehnikat.

BC (äri juhuslik)- "Business Casual", mitteametlik äri stiil - rohkem vaba, lõdvestunud välimus - jope, bleiser, mitte-väike ülikond koos vähem formaalsete särkidega, kampsunid jms. Reeglina ilma lipsuta või traditsioonilise lipsuta (kootud, villane, voodipesu). Suvepesu, siid, puuvilla kostüümid kuuluvad tavaliselt käesoleva standardi.

CF (juhuslik reede)-Kui reedeti või nn "reede standard" -no-mitteametlik stiilis rõivastes vastu võetud mõned ettevõtted reedeti. Reede standard võimaldab teil nädala lõpus vabalt vabaneda, peab paljud ettevõtted tervitatavad kolleegidega suhtlema.

BTR (ärireiside)- ärireiside äri stiil - ülikond ärireisidele ja liikumisele. "Road" kostüüm peab säilitama vormi ja ei vannun igas olukorras, nii et sünteetilised lisandid ülikondi kangasse, mis annavad selle elastsusele ja elastsusele deformatsioonide või kanga tugeva kudumiseni, on lubatud . Põhireegli siin on riietuda mitte reisimiseks, vaid selle koha jaoks, kus te liigute

A5.(Viis) - "pärast viie" ja tähistab "koksteüül" - iga õhtu sündmuse pärast 17.00. Meeste riided: Eeldatakse ülikond, mitte tingimata äri. Värvid Kõik, lips on vabatahtlik. Naiste riided: kokteili kleit või elegantsed eraldajad, nagu väljas tikitud ülemine ja seelik, elegantne ülikond seelikule või püksidele.

A5C - pärast 5 juhuslikku-Hell Õhtune stiil (pärast kella 17.00). Sõna juhuslik ei tohiks sind eksitada. See ei tähenda hästi tehtud teksaseid, vaid disainerite või tuntud kaubamärkide moes riideid, olenemata sellest, kas te kannate elegantset jope või siidittlenekki.

A5 pärast 5.- "Cocktail" - õhtu, kuid mitte liiga pidulikud sündmused, tavaliselt jookide ja buffetiga. Eeldatakse, et see on sobiv, mitte tingimata äri. Värvid Kõik, lips on vabatahtlik.

A5 must lips.-Black tie - "must lips" - ametlik õhtu vastuvõtt pärast viie õhtul. Võimalikud sündmused: ametlik õhtu vastuvõtt, näiteks jõulud või pulmad, esietendus teatris jne. Riietus mehed: Tuxedo ja väga ametlike sündmuste jaoks must frak, Must lakk kingad, spetsiaalne vest, särk ja liblikas veenduvad kindlasti valge.

TÄHTIS NÕUKOGU: Ärge kandke musta vestit ja liblikas, sest ilmalikus voorus nii tavaliselt riietatud metallist ja kelnerid. Naiste riided: kokteili kleit või pikk õhtukleit. Vastuvõetavad ehted ja karusnaha puudumine.

UPS (universaalne tõlkekiirus)

Tõlgid "märkus.(Int)- Universaalne tõlkekiirus (UPS), mille eesmärk on optimeerida tõlgendamise protsessi ja suurendada selle adekvaatsust 95-98% -ni.

OST on individuaalne, kuid tal on mitmeid üldisi mustreid ja omadusi.

I. Step-Diagonal Asukoht: a) isikute rühm;

b) FAD fraktsioon;

c) otsene / kaudne lisamine;

e) ) Ühtsed lauseliikmed.

2.Ups - See on mälu toetus, mis põhineb sümbolite / sümbolite süsteemis, mis on mugav konteksti andmete salvestamiseks ja koheseks dekodeerimiseks nii keeleline kui ka laia (atmosfäär ja läbirääkimiste / vestluse) salvestamiseks ja vahetu dekodeerimisel.

3.Ups peegeldab eraldi sõnad, kuid mõtted ja otsused, toimub nii inglise keeles (60%) kui ka vene keeles.

4.Ups salvestamiseks on soovitatav kõigepealt rakendada täpsusnoah sõnavara(Arvud, kuupäevad, nimed on oma pealkirjad) mis tahes tõlgendamisvormil.

5. Ups põhineb lühenditele (lühendid) Üldiselt aktsepteeritud:Ühendkuningriik,ÜRO,IMF,Rfjne üksikisik,wHO kasutaja. Ups areneb õppe- ja taotlusprotsessis pakutavate põhimõtete alusel.

I 6. Loogilised ühendusedpeegeldub sümbolite abil :: - ütlen, deklareerige, märkige jne; OK - kinnitab, toetab toetust; engustähistab reitaali ületamist: (tagasi lükata, ei aktsepteeri, olla vastu; tulevik (tõstmine, parandamine) - t; minevik(vähenemine, halvenemine) - 1; kahtlust -?; Tugevdamine -!;

mitmuses- ruudu märk (number); "Enamik"- Kuuba märk (nr); kordamine -R;rohkem -\u003e; vähem -< ; lahkumine->; saabumine -<- jne.

7. Modaalsus:

d.- peab

m - võimalus;

n (vajadus) on vajalik;

"Kas" - subjunktive kalde.

8. Toitaine:

t.(tuhat); m.(miljonit); b.(miljard); tr(TRILL) (nt 18BU= 18 miljardituSA dollarit; U \u003d USD).

9. "Kõlarid" sümbolid:

0- koosolek, kongress, kongress (ümarlaud);

^ - agressioon, pinge;

x - kokkupõrge, konflikt, sõda (ristlõiked).

10. vokaalide arestimine salvestamise kiirendamiseks nimed ja nimed kohtuvad venny (säästa kuni 25-40% ajast).

Tõlkijad Gorbatšov

Viktor Mihailovich Sukhodrev, Pavel Ruslanovich Palazhchenko

Sukhodrev

"6 kuni 12 aastat elasin Inglismaal. Seal ma leidsin, ei õppinud, nimelt ma leidsin inglise keelt. Ametlikult, ma ei õpetanud teda. "

Victor Mihailovich Sukhodarev (sündinud 12. detsember 1932) - isiklik tõlkija Nikita Hruštšov ja Leonid Brežnev. Ta töötas ka Mihhail Gorbatšovi, Alexey Kosygin, Andrei Gromyko, Anastas Mikoyani ja teiste Nõukogude Liidu juhtidega. Raamatu autor "Minu keel on mu sõber."

Oma raamatus VM Sukhodarev sõnastab ülesande tõlgi: "Kuna nähtamatu, kuid praegu, kui soovite, vajalik kurja, sest ideaalne oleks oluline, kus kõik inimesed võiksid suhelda otse, vaadates üksteist Silmad, rääkides ühest, ühtsest keelest.

Tõlkija ülesanne: tehke ennast kohal

nähtamatu, siis kaks partnerit tunnevad kõige mugavam ja mulje luuakse, et nad räägivad üksteisega otse.

Võime hoida ennast käsikäes, keskenduda ülesande komplektile on tõlkija jaoks äärmiselt oluline. Pärast mitu tundi läbirääkimisi on suur väsimus, väsimus.

V.M. Sukhodarev rõhutab raamatusse: kui vaataja või läbirääkimistel on vaataja või kingitus, et tõlkija töötab läbirääkimiste ajal, vestlused, avalik kõne, siis on nähtamatu osa tema tööst. See on tõlkija, kes hoiab kohtumise sisu. V.M. Sukhodrev eelistas töötada stenograafid. Elu inimese olemasolu, isegi sõna sõna automaatselt salvestamine, aitab taastada kogu läbirääkimiste olukorra, vestlusi.

Kuulus tõlkija fikseeritud teave skripilise sülearvuti. Fikseeritud ainult märksõnad - Snapshots, matemaatilised, tingimuslikud märgid. Tema arvestust läbirääkimiste võiks anda Spy et ei decifir, sest nad on isikliku loogika tõlkija. Ja mis tahes Cipheril on konkreetne loogika, mida saab dekodeerida matemaatiliste tehnikate abil jne.

Mõnikord tekitavad tõlkijad viha neile, kes tõlkivad. Niisiis, Washingtonis kohtumisel Hruštšov, Oleg Trojanovsky tõlgitud ajakirjanikega. Hruštšov küsis küsimuse: "Kas teil on plaanid saata isikule kuule?" Ja sõna "visata" kõlas tõlkimisel.

Kosygin külastas Rootsit, see oli varsti pärast 1968. aastat, kui me tungisime Tšehhoslovakkiasse. Pressikonverentsil küsiti ta, millised on tema tema muljed Rootsis. Ta vastas, et elatustase Tšehhoslovakkias on väga suur. Mõistes, et see on reservatsioon, Suhodarev tõlgitud "Rootsis". Just jälle Kosygin, selle asemel Rootsi, nimetatakse Tšehhoslovakkia, siin keegi ajakirjanikest, kes teavad vene karjus publikule: "Ta ütles:" Tšehhoslovakkia ".

Siin oli meie ajakirjanduskeskus Kosyginile: "Alexey Nikolayevich, te tegite broneeringu, kuid Sukhodrev oli täielikult tõlgitud, kõik on korras." Kosygin naeratus: "Jah, tõepoolest ma tegin reservatsiooni. Kuigi tões, Tšehhoslovakkias on ka kõrge elatustase." Nii tuli ta positsioonist välja.

"Ma olen endiselt teleriekraanile, kui seal on kohtumised top ... ma näen palju positiivseid, kuid kahjuks ma näen, et paljud neist vigadest korratakse, kelle tunnistaja olin ja kes on pühendunud Minu raamatu lehtedele. "

Putini tõlkijad

Andrei Vitaliyevich Tsybenko, Peter Pathuhev

Andrei tsybenko- keelevälise ministeeriumi osakonna nõustaja. Ta töötas Vene Föderatsiooni saatkonnas Washingtonis, tõlgitud vestlused R. Gorbacheva, V. Chernomyrdina, S. Kirienko, A.Chabay, Jeltsiini abikaasad. Esimesed kogemused V.putiniga on ülekanded Uus-Meremaa ja Brunei külastuste käigus. Kui ma tõlkisin ja Lyudmila Putin, siis kui tema püsiv tõlkija Tatyana Klubina karistati. Kõige raskem ülesanne oma kutsepraktikas Tsybenko peab intervjueerima Vladimir Putin Larry kuningas CNN-is.

Tsybenko tuli tõlkida kuulsa vastuse Vladimir Putin allveelaeva "Kursk" kohta: "Ta uppus." See oli CNN-televisioonifirma stuudios, kus Tsybenko pani eraldi ruumi ilma kõrvaklappide tarnimata. Ja see fraas oli esimene, keda ta kuulis. Konteksti kohta pidi ennast ära arvama.

Peaasi on õppida ja proovida mõista kõike - sa ei tea kunagi, mis on mugav: "In MGlu neid. Maurice Toroza me uurisime Kremli ajalugu. Ja siis, kui me läksime Kremli kõrge külastajatega läbi, mõned pausid, mis võivad tunduda ebamugavad olid paratamatult. Aga ma täitsin neile lugusid Kremli ajaloost Mõned piibellikud lood. Stseenid ja seega andis külalistele idee, kus nad on. "

Tõlkijate Jeltsin

Berezhkov, Andrey Vitalich Tsybenko

Berezhkov Valentin Mikhailovich

(2. juuli 1916, Petersburg - 24. november 1998, PC. California, USA), vene keel publicist, diplomaat; Isiklik tõlkija I. V. Stalin II maailmasõja ajal.

Sündinud inseneri ja laste arsti perekonnas. Kodusõja ajal hävitatud hävitamise tõttu oli vanemate perekond Ukrainasse minna. 1924-1930 õppis Valentin Berezhekov Saksa koolis. Pärast lõpetamist töötas ta Bolševiku taime elektrikuna ja samal ajal õppis ta õhtul võõrkeeliõhtute kursusi. Kahe aasta jooksul toimus kolmeaastane saksa ja inglise keele kursus. Pärast lõpetamist töötas ka 1934-1935 juhendina Kiievi "nourist" (hakkas inglise keele õppima Ameerika turistidega). 1938. aastal lõpetas ta Kiievi Polütehnilise Instituudi.

Ootamatu pöörde

1938. aastal alustas Berezhkov Kiievi Polütehnilise Instituudi lõppu Vaikse ookeani sõjalise laevastikus. Ta töötas tõlkijana Lääne-Ukrainas, kes tegeleb 1939. aasta augustis Punaarmee vägede vägede vägedega. Mõne kuu jooksul, kui mehaaniline insener, kes teadmisi kahest keelest, saadeti ta Saksamaale Kruppi tehase juurde vastuvõtmiseks ja ostmiseks relvad. Seal vastab ta rahva commissar kaubanduse A. Mikoyan, ta kutsub teda töötama enda poole.

Järgmisel aastal pärast sõbraliku lepingu sõlmimist Saksamaaga läheb Molotov läbirääkimistele Berliini, otsides kvalifitseeritud tõlkijat. Mikoyan soovitab Berezhkovil.

Sõjajärgsed aastad

Alates 1945. aastast töötas ta ajakirjas "sõda ja tööliik", trükitud pseudonüümi "Bogdanov" all. Pärast surma Stalin Berezhkov rehabiliteeritud, naasis välisministeeriumi. 1970. aastatel. Ta juhtis ajakirja "USA - majandus, poliitika, ideoloogia" toimetajad. Tema raamat "Teheran-43" avaldati 1971. aastal, milles ta kõigepealt rääkis Tehera konverentsi ajaloost palju teadmata, sai kohe bestselleriks. Aastatel 1979-1983 töötas ta nõukogude saatkonna esimene sekretär Washingtonis. Samal ajal luges ta loenguid rahvusvaheliste suhete ajaloos. Ta töötas Ameerika Ühendriikide ja Kanada instituudi uue aja ajakirja peatoimetajana Ameerika Ühendriikide Nõukogude saatkonnas. Alates 1992. aastast töötas ta Monterei Institute of International Research California.

Berezhkov anti Red Star'i tellimused, rahvaste sõprus ja medalid, V.vorovski auhind.

{!LANG-37779fdcd640663b63d2c71fe28ae942!}

— {!LANG-80bae2ffcf5a7eda714b56e0b4ad20bb!}

{!LANG-9c5cbfecee579e91083ae04e3a75c432!}

{!LANG-cc12c68fcbd3911b70eac2a1f9143402!}

{!LANG-bf08e640742f76ec427cbdf624d7f8a1!}

— {!LANG-70a8b5173f22e2487224373c8a889a3c!}

{!LANG-8d0547db9c07cf0849a4d0fadfc69389!}

{!LANG-c1897aa4c1aa91a07cc869419610a261!}

{!LANG-e3b42fa78b52e2145f213b7fb40829a8!}

— {!LANG-ccf9d857c4f28616f7accdf28fd13194!}

{!LANG-051cce2554fd156713c19667d9c44b0a!}

— {!LANG-ac5c99e45825da50697d002cf808a778!}

{!LANG-d46dafd64fda17c15b3ba986bd498792!}

— {!LANG-ff293234d4885797a204c1825999c7d7!}

{!LANG-0c377d31da7de2e55dd0eb349b0b57f0!}