Prints Caesar. Romodanovski, vürst Fedor Jurjevitš

Sest muidu on võimatu seletada imepärast kaheaastast troonil viibimist ja seejärel tsaari naasmist, keda tunnistasid selliseks vaid Romodanovski ise ja kelm Menšikov (ainuke elusana naasnud delegatsiooni liige). ).

Ja nad tagastasid ("tagasi") kuninga troonile, kuna leiti põhjus, mida vandenõulased varem ei kahtlustanud ...

Ja kuhu nüüd, kanoonilisse ajalooõpikusse, mille ta on enda poolt tulevaste impeeriumi orjade koolitamiseks sisse kirjutatud, kirjutavad nad Peeter Suure keisri juhtimisel, selle, kes enam ei "hiili"? Kui ta ei osanud ilma piibuta kirjutada, said nii häbiväärsed haigused jagu ... ta elas üha enam külas Ingerimaa kuberneri - varas Menšikovi juurde.
Lõppude lõpuks kogus ta "suur Peetrus" jälle laiali ... millest? Kuhu kadus hiiglaslik tartlane ja selle tartlased? Mudase Hordi teemaga ("ikke") tundub, et nad arvasid paremini, aga "Peetri aegadega", ilma aimugi, kuidagi?

Selle idee andis mulle Nikolai Zlobin oma lihtsa küsimusega "punasele kuradile" (Prokhanov): miks te kõik minevikuga kiitlete? Ja pole midagi peale paavst Carlo lõuendile söega maalitud kolde.

Ja seal oli ka Boldyrevi märkus, see "Jabloko" esimesest kompositsioonist - nad ütlevad, et kui "hukkamõistu" on kuulda kogu võimuvertikaali ulatuses, tähendab see, et nii kästi tsaariaegsetel orjadel verbi öelda. ...

Oh, ainult, siin, byada, teatasid täna piirkondade "föderaalorjad", et nende arvu vähendatakse, kuid nad ei teadnud, kuidas tööd teha, ei taha ega tee seda kunagi. Niisiis, peate kas paljastama trofee "parabellumid" ja kaevama kraavid mitmekihiliste orgaaniliste väetiste jaoks ... või printima välja lepituskohad - koonduslaagrid.
Otsustades tsaari konfiskeerimisreformide järgi, on välja kujunenud üsna "hirmuäratav" suund – raiuda päid maha, võtta bojaaridelt vara kassa kasuks.
---
Avaliku poole pealt:
"

(umbes 1640-1717), vürst, riigimees, Peeter I kaaslane ja tema äraolekul riigi tegelik valitseja. Juhtis Preobraženski ordu.

Romodanovski Fedor Jurjevitš(umbes 1640-1717, Peterburi) - riigimees, vürst. Peeter I lähedane kaaslane 1680. aastate keskpaigast, osaline tema lõbustustes ja sõjalistes lõbustustes. Noor tsaar omastas Romodanovski. suurejooneline pealkiri "Lõbusate vägede kindralsimo", jättis ta isiklikult ilma habemest ja vanavene kaftaanist. Alates 1686. aastast kuni oma surmani juhtis Romodanovski Preobraženski Prikazi, mis vastutas poliitiliste kuritegude vastu võitlemise eest. Ta nautis Peeter I piiramatut usaldust ja tal oli tohutu võim. 1697. aastal käskis Peeter I välismaale lahkudes Romodanovskil: "Valitseda Moskvat ning kõik bojaarid ja kohtunikud olla tema lähedal, Romodanovski, ja võtta kõigiga ühendust ja anda nõu, kui ta seda soovib." Ta näitas uurimise ajal üles lojaalsust Peeter I-le, silmapaistvaid administraatorioskusi ja erakordset julmust, hirmutades oma kaasaegseid ainuüksi oma nime pärast. Pärast Aleksander Nevski kloostrisse maetud Romodanovski surma, millest Peeter I plaani kohaselt pidi saama pealinna panteon, määrati tema asemele tema poeg Ivan Fedorovitš Romodanovski.

Romodanovski Fedor Jurjevitš[umbes 1640-17 (28) .9.1717], vürst, Venemaa riigitegelane. Alates 1680. aastate keskpaigast. Peeter I lähedane, osales noore tsaari sõjalistel lõbustustel ja õpetustes. Aastatel 1686-1717. juhtis Preobraženski ordut. Peeter I-le lõpmatult lojaalne Romodanovski nautis tsaari piiramatut usaldust, tal oli tohutu võim, eriti pärast seda, kui 1697. aastal anti talle ainuõigus läbiotsimiseks riiklike ja poliitiliste kuritegude korral. Peeter I sagedaste Moskvast eemalviibimiste ajal 1695-1696. (Aasovi kampaaniad) ja 1697.–1698. (Suursaatkond) Romodanovski oli tegelikult riigi valitseja. Uurimise ajal eristas teda erakordne julmus.

Kirjandus:

1. Bogoslovsky M.M., Peeter Esimene. Biograafia materjale, s 1-5. M., 1940-48;


2. Golikova NB, Poliitilised protsessid Peeter I juhtimisel. Preobraženski Prikazi materjalide põhjal, M., 1957.

Romodanovski (Fjodor Jurjevitš) on prints. Algul oli ta lähedane korrapidaja ja juhtis Preobraženski ordenit. Austades teda proovile pandud lojaalsuse ja tõearmastuse eest, kuningas Peeter valis ta lõbusa ja korrapärase armee juhatajaks, ja pärast Kožuhhovi kampaaniat hakkas ta teda kutsuma Generalissimoks ja andis talle sõjaväelised autasud. 1697. aastal välisreisile asunud Peeter Suur usaldas Romodanovskile riigihalduse, andes talle vürst Caesari ja Tema Majesteedi tiitli. Selle reisi ajal tekkis Streletsky mäss, mille range uurimine usaldati Romodanovskile. Ta pidi juhendama ka Sophia Aleksejevnat. Lisaks Preobraženski ordule kontrollis Romodanovski ka Siberi ja Aptekarsky ordu ning sõja ajal relvade ja miinipildujate valamist, pommide ja muude sõjamürskude valmistamist. Koduses elus paistis ta silma ebatavaliselt range käitumisega ja järgis vanu vene tavasid. Abielus Praskovja Fedorovna Saltõkovaga, Romodanovski oli Peeter I lähedane sugulane, kes tavaliselt kirjutas oma kirjades talle: “Min Her Kenig! Kiri teie osariigist ..." ja lõpus:" Teie Majesteedi madalaim subjekt Piter. Pärast tema surma tõstis Peeter I poja prints Ivani (suri 1730. aastal) prints Caesari väärikusse. 1725. aastal määras Katariina I Romodanovski ja lähedalasuvad korrapidajad tegelikeks riiginõunikeks ning Peeter II määras ta 1727. aastal Moskva kindralkuberneriks; sellel auastmel veetis ta vaid kaks aastat ja läks pensionile.

Ja "nöör" on siin peidus (Ivan F., Fjodor Yu poeg): "... prints Ivan Fjodorovitš oli abielus Anastasia Feodorovna Saltõkovaga (surn. 2. september 1736), kuninganna õde

Romodanovskid on tuntud vene vürstiperekond, kes pärineb Rurikust ja on Starodubsky vürstide haru.

Romodanovski vürstide esivanem oli vürst Vassili Fedorovitš Starodubsky - Romodanovski, kes elas 15. sajandi teisel poolel. Vürstid Romodanovskid olid alates 16. sajandist Venemaal silmapaistvatel valitsuskohtadel ja mängisid olulist rolli Moskva poliitilises elus. 17. sajandil kuulusid Romodanovskid 16 silmapaistvama vene bojaari perekonnanime hulka, kes tõsteti stolnikkidest "bojaaride" auastmesse, jättes okolnitšide auastmest mööda.

Vürst Juri Ivanovitš Romodanovski ostis 1657. aastal Domodevo maal asuva "Konstantinovski Rožai küla Roža jõe ääres". Vürstide Romodanovski omanduses oli Konstantinovo küla (nagu kirjutati 17. sajandi lõpust) ligi poolteist sajandit, kuni 1791. aastani.

Konstantinovo küla omanikud olid: aastatel 1657–1683 - Juri Ivanovitš Romodanovski, aastatel 1683–1717 - tema poeg Fjodor Jurjevitš, aastatel 1717–1730 - Juri Ivanovitši pojapoeg - Ivan Fedorovitš, aastatel 1730 kuni 1788 - lesk Vürst Ivan Fedorovitš Anastasia Fedorovna ja aastatel 1768–1791 - tema tütar Jekaterina Ivanovna Golovkina (enne abiellumist Romodanovskaja).

Vürst Caesar Fjodor Jurjevitš Romodanovski sündis 1640. aastal Romanovite esimese tsaari Mihhail Fjodorovitši valitsusajal. Fjodor Jurjevitši vanavanaisa oli Grigori Petrovitš Romodanovski, kes elas 16. sajandi teisel poolel - 17. sajandi esimesel veerandil - bojaar, vojevood, hädade aja tuntud tegelane.

Aastatel 1586 - 1587 G.P. Romodanovski oli esimene vojevood Mihhailovis, aastatel 1587 - 1588 - Voronežis, aastatel 1590 - 1591 - teine ​​vasaku käe vojevood Kashiras ja seejärel esimene vahirügemendi vojevood ... Aastatel 1601 - 1602 G.P. Romodanovski oli Belgorodis kuberner. Aastal 1606 osales ta vandenõus vale Dmitri I vastu.

Koos prints Vorotynsky G.P. Romodanovski juhtis 1608. aastal vägesid, mis kaitsesid Moskvat Tušini rahva eest, ja alistas seejärel hetman Sapegat jälitades Vozdviženski küla lähedal hetmani. Võit tuli talle kallilt – poeg langes lahingus.

Aastal 1609 G.P. Romodanovski on vojevood Kashira linnas. Seal sundisid linna elanikud teda vale-Dmitri II-le truudust vanduma. Pärast tsaar Vassili Shuisky langemist G.P. Romodanovski asus vürst Vladislavi poolele ja pidas bojaaride nimel poolakatega läbirääkimisi.

Aastal 1613 G.P. Romodanovski osales Mihhail Fedorovitš Romanovi kuningriiki valimisel, olles kirjale alla kirjutanud.

Järgnevatel aastatel kaitses ta Moskvat poolakate eest, mis kõige tähtsam - rahutul 1618. aastal. Aastal 1619 G.P. Romodanovski juhtis Moskva kohtukorraldust. Ja aastatel 1623-1626 G.P. Romodanovski oli Novgorodis vojevood. Suri G.P. Romodanovski 1628. aastal.

Isa F.Yu. Romodanovski Juri Ivanovitš aastal 1648 - korrapidaja, 1654 saatis ta tsaar A. M. Romanovit Poola sõjakäigul. Aastal 1655 oli ta Mogilevi vojevood ja järgmistel aastatel õukonnas. Aastatel 1667–1671 oli Yu.I. Romodanovski juhtis Puškarski ordut, aastatel 1673-1676 oli ta Kaasani kuberner.

Vürst Caesar Fjodor Jurjevitš Romodanovski (1640 - 1717) oli Venemaa silmapaistvaim riigimees, ta juhtis enam kui kolmkümmend aastat (1686-1717) Preobraženski osakonda ning lisaks Siberi ja Farmaatsiaordu. Sõjalahingute ajal juhtis prints-Cesar mörtide ja kahurite valamist, pommide ja sõjavarustuse ja -varustuse valmistamist.

F.Yu. Romodanovski oli tsaar Peeter I lähedane kaaslane, ta kandis tiitlit "lõbusate vägede generalissimo". Tsaar Peeter I äraolekul tsaari välisreisil (1697-1698) sai F.Yu. Romodanovski valitses pealinna, juhtis valitsust.

1697. aastal usaldas tsaar Peeter I välismaal teenides riigihalduse Fjodor Jurjevitš Romodanovskile, andes talle tiitlid "Vürst-Caesar" ja Tema Majesteet. Tsaar Peeter I usaldas Romodanovskile endise valitseja, printsess Sophia järelevalve.

Fjodor Jurjevitš Romodanovski nautis tsaari usaldust, oli täielikult tsaarile pühendunud ja omas tohutut jõudu. 1697. aastal andis tsaar Peeter I üle F. Yu. Romodanovskile riiklike ja poliitiliste kuritegude tuvastamise ainuõigused.

F.Yu. Romodanovski oli tegelikult Moskva riigi valitseja aastatel 1695-1696, kui Peeter I oli Aasovi sõjakäigul ja 1697-1698 Suure saatkonna ajal.

Tsaar Peeter I lõbusatest mängudest ja neis osalemisest F.Yu. Romodanovski kirjutasid paljud ajaloolased. CM. Solovjov kirjutas: „Oktoobris 1691 toimus suur ja kohutav lahing Generalissimo Friedrich Romodanovski juures, kelle pealinn Pressburg oli. Kapten Peter Aleksejevi reiterid paistsid silma, kapten ise, võttes vaenlase generalissimo vangi ... "Sügisel 1694 toimus kõige ulatuslikum lahing, kuulus Kožuhhovi kampaania (küla lähedal). Kozhukhovo, mitte kaugel Simonovi kloostrist).

Vene armeed juhtis vana kindralsimo vürst Fjodor Jurjevitš Romodanovski, tal olid lõbusad rügemendid: Preobraženski ja Semenovski, valiksõdurite rügementid - Lefortovi ja Butõrski, kolm granaadiheitjate kompaniid, kaheksa Reitarite valikkompaniid, kaks kompaniid datšalasi. Nakhalovi ja Naletovi nimi ning 20 stolnichi ettevõtet ... Vaenlase armeed juhtis Poola kuningas Yves. Yves. Buturlin, tal olid laskurrügemendid, ametnike ja ametnike kompaniid, kokku 7500 inimest. Kuningas kaitses nimetut kindlust. Romodanovski võttis selle ja loomulikult võttis: pommimees Pjotr ​​Aleksejev eristas end ja siin - ta vangistas tugeva polkovniku, kaotanud kindluse, istus Poola kuningas kindlustatud laagris ja võitles kangekaelselt, pidi lõpuks alla andma. Lõbus ei olnud ilma haavatute ja isegi surnuteta.

Kožuhhovi kampaania, nagu teate, oli viimane lõbu. Peeter I kirjutas: "Nagu sügisel töötasime Kožuhhovi käe all Marsi lõbustustes, polnud meie mõtetes muud kui mäng, kuid sellest mängust sai tõelise asja kuulutaja."

Ja tõeline äri sai alguse 1695. aasta alguses – algas kampaania Krimmi.

Peeter I kirjutas Romodanovskile: "... teate, härra, ärgake, et Issand Jumal õnnistas teie riigirelvi: enne eilset alistusid aasovlased teie suverääni palve ja õnne saatel, nähes ülimat pinget."

Uurimist teostav F.Yu. Romodanovskit eristas tema tõsidus ja julmus.

F.Yu. Romodanovski kirjutas 1707. aastal tsaar Peeter I-le: „Umbes kolmkümmend inimest istub koos minuga, Monzova kohtuasjas süüdimõistetud; mida saate mulle nende kohta öelda?"

Tsaar Peeter I vastas talle: "Vangid, kes istuvad koos teiega Montsovna juhtumi kallal, ja seepärast tuleb otsus teha bojaaride üldiste nõuannete alusel, sõltuvalt nende veinidest, sõltuvalt sellest, mida nad väärivad."

CM. Solovjov, kes iseloomustab F.Yu isiksust. Romodanovski kirjutas: „Kasumiteenija Kurbatov tegi jätkuvalt tugevatele inimestele haiget; tema tüli vürst Fjodor Jurjevitš Romodanovskiga jätkus. Presburgi kuningas peksis suurel reedel raekoja ametnikku, "unustades selle päeva majesteetlikkuse". Kurbatov saatis tsaarile kaebuse ja ta rääkis kohutava kuninga vaimsetest võimetest väga meelitamatult: "Nii viha nähes nõrgen ma ise oma innukalt: isegi kui mõistusest kasin, kuid valitsusajal suur mees, tee mis tahab. Halasta, härra, palu meie eest; kes oleks pidanud meid armastama, seda juba ei mõisteta (arvamuste järgi), ta vihkab üle kõige. Nad ei käskinud tal üheski asjas vallamaja rahvast tunda. Tema jaoks, tema jaoks, söör, ta teeb kirest palju.

"Kohutavat" Romodanovskit mõjutas A.F. Lopuhhin, nagu nähtub järgmisest tsarevitši kirjast ülestunnistajale: „Kuulsin teie väimehelt, et härra Romodanovski andis Peterburis viibides suveräänsele isale temast teada, aga kuidas ja milleks, ta. on teadmata, ja palus mul selle kohta küsida ja ma palun teil, kui soovite, küsida selle kohta härra Lopuhhini kaudu, muidu, välja arvatud tema, on see võimatu, nii et ta teaks, kuidas temaga käituda.

Kui palju usaldas tsaar Peeter I F.Yu. Romodanovski, on näha kirjast, mille tsaar talle Vilnast kirjutas: „Palun teatage kojas toimuval kongressil kõigile ministritele, kes tulevad konsiiliale, et nad paneksid kirja kõik asjad, mille kohta nad nõu annavad, ja iga. minister annaks oma käega allkirja, et see on hädavajalik, ja ilma selleta poleks nad ühtegi asja otsustanud, sest sellega tuleb ilmsiks iga rumalus.
Tsaar Peeter I viibis prints F.Yu poolt peetud ballidel. Romodanovski. Millest Vinius kirjutas: Vürst Fjodor Jurjevitš Romodanovski tegi meile Preobraženski kindrali söögitoas suurepärast einet ja rikkaliku eine: enam kui sada inimest istus eri laudades ning tõlgis meid sellise innukuse ja halastusega. väikesed ja suured tulistamised olid nii tugevad, et söögituba oli vaevu vastu pidanud ja ainuüksi sein oli palju pikem; isegi kella nelja ja viieni hommikul, et kolme päevaga saaksid kõik vägisi taastuda.

Prints F. Yu. Romodanovskil oli õigus, nagu feldmarssal krahv B.P.Šeremetev, igal ajal ilma ettekandeta siseneda Peeter I kabinetti.

Prints F. Yu. Tsaar Peeter I lemmik Romodanovski oli pikk, sobis tsaari omaga (Peeter I oli 2 meetrit ja 7 sentimeetrit pikk), elas vanaviisi, kandis palmikutega tikitud vene kaftani, oli töös hirmuäratav ja karm, kuid külalislahke. maja peremees. Tsaar Peeter I 1693. aastal 26. aprill st. Art. Peatusin, et külastada F.Yu mõisas asuvat Konstantinovo küla. Romodanovski, jäi tema juurde 27. aprillil ja 28. aprillil pärast lõunat lahkus Moskvasse.

Kuna poeg F.Yu. Romodanovski Ivan Fedorovitš oli abielus tsaar Johannes V naise õe Anastasia Fedorovna Saltõkovaga, seejärel oli Fedor Jurjevitš Peeter I lähedane sugulane, kes kutsus teda oma kirjades "Teie Majesteet".

Tsaar Peeter I tõstis pärast Fjodor Jurjevitš Romodanovski surma 1717. aastal oma poja Ivan Fjodorovitši vürst Caesari auastmesse. Ja Katariina I autasustas 1725. aastal I.F. Romodanovski tegelik riiginõuniku auaste.

1727. aastal määras Peeter II I.F. Moskva kindralkuberner Romodanovski, kelle ametikohal ta töötas kuni 1729. aastani, olles pensionile jäänud, ja aasta hiljem (1730) suri Ivan Fedorovitš Romodanovski.

Tema ainus tütar Jekaterina Ivanovna, keisrinna Anna Ioannovna nõbu, abiellus asekantsleri ja kabinetiministri krahv M.G. Golovkiniga.

Ivan Fedorovitš Romodanovski surmaga 1730. aastal katkes Romodanovski vürstide dünastia meesliini pidi.

Klanni jätk ilmus vürstiperekonda "Romodanovskie-Ladyzhenskie", mis tekkis naisliini valvuri-kaptenist vürst Andrei Mihhailovitš Romodanovskist, kes hukkus sõjas 1712. aastal. Tema kolmas tütar printsess Jekaterina Andreevna abiellus Ivan Petrovitš Ladyzhenskyga ning tal oli kaks tütart ja kaks poega. Tema poeg Nikolai Ivanovitš teenis keisrinna Katariina II alluvuses kindralleitnandina ning keiser Paul I määras ta senaatoriks ja seejärel tõeliseks salanõunikuks ning omistas jalaväekindrali tiitli. 1798. aastal 8. aprillil N.I. Ladõženskil lubati keiserliku dekreediga võtta perekonnanimi Romodanovsky-Ladyzhensky.

Vürst Fjodor Jurjevitš Romodanovski hoidis Moskvas võimu nii tugevalt, et tema eluajal valitses linnas suhteliselt rahulik. F. Yu. Romodanovski isiksus oli selles osas ainulaadne.

Prints Caesar F.Yu surmaga. Moskvas on palju muutunud: "1717. aastal nägid Moskva elanikud, millise kaotuse nad kandsid vürst Fjodor Jurjevitš Romodanovski surmaga: niipea, kui Preobraženskis veritsenud kohutav Presburgi kuningas" oli kadunud, hoogustusid pealinnas röövid. ."

Vürst Fjodor Jurjevitš Romodanovski on üks väheseid Peeter I kaaslasi, kes avaldas mõju tsaarile, eriti tema valitsemisaja algusaastatel. See lähedus väljendus nii lõbusates mängudes kui ka sõjalistes kampaaniates ja ballides ja Peeter I külaskäikudes F.Yu kambrisse. Romodanovski Moskvas ja palee Konstantinovo külas.

Domodedovo maa hoiab prints F.Yu mälestust. Romodanovski, Peeter I valitsemisajal väga mõjukas õukondlane.

Kohalik ajaloolane Nikolai Tšulkov. Tsüklist "Serva ajalugu nägudes"

Romodanovskid - Starodub Rurikovitšite haru - said kuulsaks 17. - 18. sajandil. Peeter I ja Katariina I ajal valitsesid Moskvat kordamööda kolm selle klanni esindajat. Tuntuim neist on hirmuäratav prints-keiser Fjodor Jurjevitš - äärmiselt vastuoluline ja salapärane isiksus. Olles võimuhierarhia ja traditsiooniliste vanade Moskva riitustega noore Peeter I puhvrites silmapaistval kohal, polnud ta sugugi mitte naljakas ja kuulekas reformaatortsaari instrument, vaid täitis riigi karistava mõõga kurjakuulutavat rolli.

Vürstide Starodubsky esivanem oli Vsevolod Suure Pesa poeg, vürst Ivan Vsevolodovitš (suri umbes 1247), kes sai väikese pärandi, mille keskpunkt oli Kljazma (Starodub Rjapolovski) asuv Starodub. Selle väikese vürstiriigi valitsejad langesid peaaegu kohe suurhertsogi trooni pärandist välja ja jäid oma osaga rahule. Esivanema lapselapselaps, õndsas prints Fjodor Ivanovitš Starodubski, tapeti 1330. aastal Hordis ja teda austati hiljem kui kohapeal austatud pühakut.

Alates XIV sajandi teisest poolest. Starodubi vürstid satuvad Moskva mõjuorbiiti. Fjodor Ivanovitši poeg vürst Ivan Fjodorovitš üritas Moskva suurvürsti tahtele vastu seista, kuid 1363. aastal visati ta pärandist välja. Koos temaga sama pagulusega, vürst Dmitri Galitskiga läks Ivan Fedorovitš Nižni Novgorodi vürsti Andrei Konstantinovitši juurde ja sai tõenäoliselt tema teenistusvürstiks.

Teenindusvürstideks kutsuti Moskva osariigis XIV - XVI sajandi esimene pool. vürstid, apanaažide järeltulijad, kes säilitasid osa oma omandiõigusest teatud territooriumid(enamasti nende esivanemate saatused). Need õigused olid - kohtuõigus, maade jagamise õigus, oma sõjaväesalkade ülalpidamine. Samal ajal kutsuti teenistusvürste "teenistujateks", kuna nad kandsid sõjaväeteenistus suurele printsile. See on Venemaal väga haruldane suhe klassikalise feodalismi põhimõttel: suzerain - vasall. Lõppude lõpuks oli enamikul suurvürsti sõjaväelastest oma maadel äärmiselt piiratud õigused. XVI sajandi teisel poolel. seoses Moskva suveräänide võimu tugevnemisega lakkas olemast teenindajate korporatsioon.

Ivan Fjodorovitši noorem vend ja järglane vürst Andrei ei püüdnud enam Moskva Dmitrile vastu seista. Aastal 1380 võitles ta teiste apanaaživürstide hulgas Kulikovo väljal tatarlastega, juhtides vasakpoolses rügemendis üksusi. Varem suri suurvürsti teenistuses vürst Andrei Fedorovitši vennapoeg prints Semjon Dmitrijevitš, hüüdnimega Krapiva. Ta juhatas Moskva vürstiriigi piiridel sõjaväeüksust ja langes 1368. aastal Holhle volostis lahingus Moskvale tungiva Leedu suurvürsti Olgerdi armeega.

Andrei Fedorovitši lapselaps, vürst Vassili Fedorovitš, kandis hüüdnime Romodanovski - ühest Starodubi pärandi külast - Romodanov. Selle nime päritolu on uudishimulik. Tõenäoliselt on selle aluseks türgi pärisnimi Ramadan - Ramadan, mis omakorda pärineb aasta üheksandal kuul samanimelisest araabiakeelsest nimest. Sel kuul tähistatakse moslemite tähtsaimat paastu ja ramadaani püha. Seetõttu pandi sel ajal sündinud lapsele sageli kuu nime auks nimi.

Romodanovost sai Romodanovskite väikese mõisa keskus; teised külad andsid oma sugulaste nimedele nimed - kuulus Požarski (Pozhari küla), Rjapolovski (Rjapolovo), Ljalovsky (Ljalovo) jt. Starodubi vürstide esimene põlvkond, kes säilitas oma valdused Starodub Rjapolovskis, ei saanud enam oma pisikesel krundil elamisega rahul olla. Vürst Vassili Fedorovitši pojad tegutsesid oma esivanemate maadest kaugel. Neist vanim, vürst Vassili Vassiljevitš, teenis ühe Moskva vürst Mihhail Andrejevitš Vereiski ja Beloozerski maja apanaaživürsti bojarina. Tema vennad - Ivan Telelyash (Likhach), Semjon, Juri ja Boriss Vassiljevitš - juhtisid Moskva suurvürsti rügemendid lahingusse. Ja vürst Fjodor Vassiljevitš valis apanaaži teenistuse - Ivan III poja Semjon Ivanovitš Kalužski.

Ajastu, mil esimesed Romodanovskid elasid ja tegutsesid (15. sajandi teine ​​pool – 16. sajandi algus), oli ühendatud Vene riigi kujunemise ja tugevnemise aeg. Ühine Venemaa pidas Moskva lipu all sõdu Leedu, Liivimaa ordu, Rootsi kuningriigi, Krimmi ja Kaasani khaaniriigiga. Igal aastal võitlesid Ivan III kubernerid arvukate oma suverääni ja isamaa vaenlastega - leedulaste, sakslaste, rootslaste, tatarlastega. Sõjaline töö, teenijate veri ja julgus sünnitasid Venemaa suuruse ja jõu. Romodanovskite tegevust paistis silma ka kuulsusrikka sõjaväeteenistuse poolest.

Romodanovskid ei olnud tavalised teenindajad - nad sisenesid "suveräänsesse kohtusse" - teenistusklassi tippu, millest moodustati kaadrid vägede juhtimiseks, linnade ja piirkondade kontrollimiseks. Rahulik aeg, diplomaatiliste ülesannete täitmine, kohtu käitumine suurvürsti nimel.

Vürst Vassili Vassiljevitš Romodanovski asus pärast Mihhail Vereisky surma 1486. ​​aastal Ivan III teenistusse. Aastal 1490 oli ta suursaadik Krimmis, aastal 1492 - parempoolse rügemendi teine ​​komandör kampaanias "Põhja", see tähendab Tšernigovi-Severski maale. 1496. aastal osales ta rügementide rügemendi teise ülemana kampaanias rootslaste vastu Soomes. Varem, 1495. aastal, saatis vürst Vassili bojaaritiitliga Leetu suurvürstinna Jelena Ivanovna, Ivan III tütre, kes oli abielus Leedu suurvürsti Aleksandr Kazimirovitšiga. 1498. aastal läks ta taas Leetu, kuid juba saadikuna ning juhtis sama aasta septembris Kaasani-vastases sõjakäigus edasijõudnute rügementi.

Suverään langes 1499. aastal häbisse, mis oli tõenäoliselt seotud paleevõitlusega Ivan III pärijate – pojapoja Dmitri ja poja Vassili ning bojaaride ja vürstide Ivan Patrikejevi ja Semjon Rjapolovski (Romodanovski homogeenne isik) vahel, kes langesid suurimate aadlike häbisse. , ei kaalunud Vassili Vassiljevitšit kaua. Umbes 1499-1500 sõitis ta Leetu protestima Jelena Ivanovna katoliiklusse sundimise vastu. Aastatel 1501, 1502 ja 1507. oli vojevood Leedu-vastastes sõjakäikudes. Aastal 1509 hüljati Moskvas suurvürst Vassili III sõjakäigu ajal Novgorodi vastu juba väga vana vürst Vassili Vassiljevitš. Praegu on teda mainitud kelmika auastmes.

Vanaduses läks vürst Vassili Vassiljevitš pensionile Moskva kolmekuningapäeva kloostrisse ja andis Vassiani nimega kloostritõotused. Kloostriaktid annavad tunnistust vanem Vassian Romodanovski kõrgest positsioonist - Volotski rajooni väikese küla kloostri müügiaktis on tema nimi märgitud kohe abt Gennadi nime järel. Tõenäoliselt oli Vassian koos abtissiga üks kloostri juhtimisest osa võtnud "nõukogu" vanemaid.

Vürst Ivan Vasilievich Telelyash ei jäänud oma vennast maha. Aastal 1485 oli ta Kaasani-vastase sõjakäigu vojevood. Aastal 1487, samuti sõjakäigul Kaasani vastu, oli ta laevaarmee vojevood. See kampaania tähistas Venemaa protektoraadi algust Kaasani kohal. Kroonika tunnistuse kohaselt "võtsid kubernerid linna ja võtsid tsaari ning panid ta koos kuningannadega Vologdasse ja Kaasanis panid ta venna kuningriiki ning vaikus oli neis maades tatarlastest suur". Kuni 1505. aastani ei võtnud Kaasani kodanikud ette sõjaretke venelaste vastu.

Aastatel 1507-1516. Vürst Ivan Vassiljevitš oli ühe Moskva "kolmandiku" kuberner - selle osad, mis varem kuulusid ühele Moskva apanaaživürstile. See määramine andis tunnistust suverääni usaldusest. Umbes 1514/1515 sai bojaarid ja elu lõpus läks venna eeskujul pensionile kolmekuningapäeva kloostrisse.

Säilinud on vürst Ivan Vassiljevitši vaimne kiri (testament) aastatest 1521/1522. Dukhovnaja IV Romodanovski on äärmiselt huvitav dokument, mis annab haruldast teavet selle kohta. privaatsus see Vene riigi valitseva klassi silmapaistev esindaja.

Vürst Ivan Vassiljevitš kohtas oma elu päikeseloojangut üksiku inimesena. Nagu vaimsest selgub, surid perepea eluajal tema naine Agrafena, pojad Dmitri ja Andrei, tütar Maria ja lapselaps Katariina. Vanast vürstist, vürst Dmitri Ivanovitši lesest, kes pärines Zahhariinide-Jurijevite vanast Moskva bojaariperest, jäi kogu perest ellu vaid väi Aksinja. Laste surm ja omamoodi mahasurumine oli vürst Ivan Vassiljevitši jaoks kahtlemata sügav draama.

Üksildast vanameest ei rõõmustanud suured ja rikkad maad, meemesilad, kalapüük, hobusekarjad, rikkalikud relvad, mida ta armastusega kogus ja nende järglastele ostis. Endine julge vojevood ja haldusadministraator prints Ivan läks maailmast pensionile ja asus elama kloostrisse. Millegipärast ei võtnud ta kloostritonsuuri vastu ja elas kloostris võhikuna. Printsil olid oma "vanemad", ta hoidis tohutuid kambrikesi varudega - mugavuse ja luksuse harjumus ei jätnud Romodanovskit isegi keerulise ja raske elu kurvas väljasuremises.

Rikas kinnisvara ja vallasvara vana vürst jagas oma tütre Aksinja, venna Borisi ja tema poegade ning teiste vennapoegade, surnud vendade poegade vahel. Boriss Vasilievitš vireles sel ajal Leedu vangistuses, kuid Ivan Vasilievitš lootis oma venna turvalist tagasipöördumist.

Esivanemate Starodub Rjapolovskis kuulus vürst Ivan Vassiljevitšile neli küla - Tatarovo (Togarovo), Shustovo, Nikolskoje ja Petrovskoje. Lisaks ostis ta veel kaks kinnistut – Tšurilovo ja Lobkovo külad Moskva lähedal Kamenskoje Stanis ning Pokrovskoje (vürst) ja Onichkino külad Kolomenskoje Ujezdis. Ainult prints Ivani vanades Dubi valdustes oli üle 6000 aakri põllumaad, küladesse "tõmmati" küladesse sadu aakri metsa, kalapüük, pardal olevad toidukaubad (meevõtukohad).

Ainuüksi Tatarovi heinamaadele pandi maha üle 1000 heinakopika. Tatarivis, Šustovis ja Petrovskis olid kirikud ning Tatarovi ja Petrovski all kaks püha Ivani ja Püha Nikolause patrimoniaalset "kloostrit". Moskvas kuulus vürstile neli sisehoovi - Gnezdniki Niguliste kiriku kihelkonnas (tänapäevased Gnezdnikovskie rajad - Tverskaja ja Nikitskaja vahel), Yauza taga ja üle Neglinnaja jõe, Püha Dimitri kiriku koguduses ( alguses Vozdvizhenka), teise õue saatus ja asukoht ebaselge, osa dokumendist on siin puudu.

Jaotise kohaselt läks Tatarovo vend Borisile ja tema poegadele, Šustovo küla vennapoegadele Peeter ja Vassili Semenovitšile ning Nikolskoje küla vennapoegadele Ivan ja Mihhail Jurjevitšile. Printsess Aksinja sai Petrovskoje küla ja osa maast ja maast, mis "tõmbas" Tatarovi juurde. Kolomna (väga ulatuslik – üle 2000 dessiatiini põllumaad) ja Moskva-lähedased valdused viidi samuti Aksinja alla. Testaator andis talle "käsu" lahendada tema vallasvara osa jagamisega seotud küsimused ja hoolitseda tema hinge "korrastamise" eest. Aksinja sai ülesandeks jagada Starodubi valduste teraviljavarud, hobusekarjad ja "iga loomad" kohalikele talupoegadele ja kerjustele, vastutada Moskva oblasti tallide hobuste eest, vabastada orjad vabadusse, müüa isiklikku vara kloostri kongi ja testaatori puurid ning jagada vaestele.

Enamik tema teenijaid ja ülalpeetavaid, vürst Ivan Vassiljevitš, vabanes vastavalt tavadele. Tavaliselt palgati need inimesed uue omaniku orjadeks. Vürst aga "kinkis" oma tütretirtsule 145 sulaste, majahoidjate ja "ärimeeste" (käsitööliste) perekonda. Oli kalureid, rätsepaid, köössereid, peigmehi, kojamehi, majapidajaid (ametnikke), mesinikke ja isegi ametnik. "Ja need, keda pole vaja, ja nende inimeste jaoks laseb ta asulasse minna," kirjutab vürst Ivan Vassiljevitš.

Kuid printsess Aksinja kui üksildase oksa, nagu Ivan Vassiljevitš ise, lastetu lesk, positsiooni ei saa nimetada kadestamisväärseks. Kui ta abiellus, jäi ta ilma kogu äia testamendiga saadud varast. See läks kolmekuningapäeva kloostrile (Kolomna ja Moskva oblasti valdused) või Romodanovski vennapoegadele (Petrovskoje küla). Samad korraldused kehtisid ka printsessi surma korral. Seega kuulusid talle oma maad ja muu vara "kõhuni" ning tal polnud õigust neid iseseisvalt käsutada.

Üldiselt peegeldavad vürst Ivan Vassiljevitši korraldused üsna selgelt tema soovi säilitada suguvõsas pärilikud valdused - kõik Starodubi maad läksid varem või hiljem vürsti vennapoegadele ja tema ostetud valdused pärast tema tütre surma. seadus pidi minema kloostrisse Romodanovski ja tema perede "hinge mälestamiseks".

Märkimisväärne vaimne osa Romodanovskist on pühendatud tema hinge ja tema surnud naise, poegade, tütre ja lapselapse hingede postuumse "dispensatsiooni" eest hoolitsemisele.

Vürst Ivan Vassiljevitši testamendi kohaselt anti pärast tütre tütre surma Kolomenskoje ja Moskva rajoonis maad üle kolmekuningapäeva kloostrile, mille kogumaksumus oli 163 rubla (1490. aastate hindades). Lisaks andis vürst Ivan isegi oma eluajal kloostrile 100 rubla ja andis oma testamendis korralduse, et tema pärijad annaksid kloostrile igal aastal 11 poodi mett ja 50 "kihti" (kaalumõõt) kala. Kloostrisse läksid ka kaks vürsti rikkalikult kaunistatud ikooni - Kõige puhtaima pilt ja Nikola Imetegija. Selle panuse eest pidi klooster mälestama vürst Ivan Vassiljevitšit ja tema perekonda, aga ka "kogu tema perekonda" ja eriti vürst Fjodor Ivanovitši esivanemat, kes tapeti Hordis 1330. aastal. Tema mälestust tähistati juunis. 22 ja teda ennast nimetati dokumentides "ustavaks". Selline rikkalik panus võimaldas kahtlemata loota "igavesele" mälestamisele, "seni kuni klooster seisab".

Jaotused määras testaator teistele kloostritele, kirikutele ja lihtsalt kerjustele. Nii käskis vürst Ivan Vassiljevitš temalt 300 rublast, mille Grigori Andrejevitš Kolõtšev oli võlgu, ära võtta 200 rubla ja jagada need "kirikutele ja kerjustele". Hinge mälestuse jagamise ja sugulastele rahaliste annetuste kogusumma, mille pärandaja rahulikult käsutas (arvestamata vara väärtust - leivasaak, hobused, riided, relvad jne), oli väga märkimisväärne - 750 rubla.

Vana prints tellis oma "rämpsu" - isiklikud asjad järgmiselt. Vanem vennapoeg vürst Mihhail Vassiljevitš Kozl, kes onule millegipärast ei meeldinud, andis hõberisti ja 30 rubla – "aga ta ei hooli minu isamaast." Õepojad - Vassili, Fedor ja Ivan Fedorovitš - igaüks 10 rubla, lisaks said igaüks soomusrüü ja kiivri. Vennapoeg Ivan Jurjevitš sai teistest rohkem - 15 rubla, viis hobust, neli sadulat, kaks saadaksit (rikas relvakomplekt - vibu ja nooled), kaks mõõka, kunya kasuka ja opashen (lai kaftan lühikeste varrukatega). ) valmistatud kallist kangast. Tema vend Mihhail sai 10 rubla raha ja hobuse. Vendade Borissi ja Juri naised said vastavalt 50 ja 100 rubla. Ilmselgelt ei olnud jagunemine päris õiglane, kuid on ebatõenäoline, et sugulased lubasid end valitseva ja võimsa printsi surevate käskude üle nuriseda.

Lõpuks tuleks öelda veel ühe tähelepanuväärse tunnuse kohta vürst Ivan Vassiljevitši elus. Kuna ta ei olnud munk, elas ta sellegipoolest kloostri territooriumil, omas oma "kambrit" ja "puuri" ning tal oli isegi mõned vanemad. Vürsti eluase kolmekuningapäeva kloostris ei olnud kaugeltki askeetlik. Kloostrimaal asusid trepiga eeskoda, söögituba, teine ​​tuba, pavaluša (magamistuba), liustik toidu hoidmiseks, kelder, viljaait (kamber, kus hoiti leiba) ja selle juurde kuuluv kokakoda. talle. Seega oli kloostri aia taga terve majandus, mis sarnanes rikka linnamõisaga, mis oli vürsti isiklik omand. See oli võimalik tänu kolmekuningapäeva kloostri kloostri põhikirja eripärale – see oli eriline, mitte kogukonna oma. Erinevalt näiteks Trinity-Sergievi ja Joseph-Volokolamski kloostritest lubati kolmekuningapäeval munkadel omada oma vara. Pool vürsti hoonetest viidi üle kloostrisse, teine ​​- tema vanematele: Leonty "kaupadega".

Vürst Ivan Vassiljevitši saatuse lugu lõpetuseks tuleb öelda, et tema väi Aksinya täitis oma äia korraldusi. Oma vaimses hartas (1542–1543) annab ta Kolomna ja Moskva maad üle kolmekuningapäeva kloostrile ning Petrovskoje küla Starodubis vürst Mihhail Jurjevitš Romodanovskile.

Kolmas vendadest, vürst Semjon Vassiljevitš, diplomaatiline teenistus... Aastatel 1495 ja 1498-1499. oli saadik Krimmis ja 1502. aastal vahirügemendi teine ​​ülem sõjakäigul Novgorodist Leetu.

Noorem, vürst Boriss Vassiljevitš oli 1495. aastal vojevood kampaanias rootslaste vastu ja 1514. aastal Orša lähedal Vene vägedele ebaõnnestunud lahingus leedulastega vangistati, kus ta suri.

Koos Borisiga tabati ka tema poeg vürst Pjotr ​​Borisovitš Šarap, kes aga naasis hiljem Venemaale ja 1550. aastal nimetatakse teda Starodubi, tema perekonna valduse järgi bojaari pojaks. Aastal 1559 oli ta üks Kaasani kuberneridest.

Romodanovskite esimese põlvkonna silmapaistev sõjaväeteenistus ei suutnud seda klanni oluliselt edendada. Esivanema lastelastest ja lapselastelastest paistavad silma vaid vürstid Anton Mihhailovitš ja Fjodor Borisovitš. Vürst Anton Mihhailovitš osales Ivan IV esimese pulma tseremoonial ja aastal 1550 võeti ta Moskva aadli hulka (vastavalt 3. artiklile). Aastal 1562 oli ta suursaadik Taanis. 1564. aastal saadeti kuberner teiste hulgas Rjazani maad laastanud khaan Devlet-Gireyd jälitama. Aastatel 1574-1576. - vojevood Vasilsurskis ja 1579. aastal Serpuhhovis. Leedu vangi Boriss Vassiljevitši poeg vürst Fjodor Borisovitš alustas 1537. aastal oma sõjaväelist karjääri vojevodina. Ta osales 1549. aastal ebaõnnestunud Kaasani sõjakäigul ja pärast Svjažski ehitamist jäeti ta sinna “aastaks” kui kolmas vojevood. Seejärel sai ta bojaari auastme, kuid ei näidanud end millegi erilisena.

XVI sajandi lõpus. Romodanovskid muutusid järk-järgult teisejärgulisteks rollideks. Opritšnina alguses langesid Romodanovskid, nagu paljud teised Kirde-Venemaa apanaaživürstide järeltulijad, häbisse, jäeti ilma oma esivanemate valdustest ja pagendati Kaasanisse "elamiseks". Vürstid Ivan Borisovitš, Nikita Ivanovitš ja Afanasy Andrejevitš Nagajev Romodanovski sattusid eksiili Kaasani. Seda saatust jagasid ka teised Starodubi vürstide järeltulijad - Striginid-Rjapolovskid, Požarskid, Gagarinid, Kovrovid, Krivoborskyd, aga ka mitusada Jaroslavli, Rostovi, Obolenski vürsti ning tiitlita aadlikud ja bojaarilapsed.

Kaasani pagulus 1565. aastal lahendas Ivan Julma jaoks kaks olulist probleemi. Esiteks läksid tsaari valdusse riigi keskrajoonides asuvad suured, ehkki hajutatud häbiväärsete valdused. Teiseks olid eksiilid äsja omandatud piirkonnas esimeste vene asunike seas ja nii lahendati Kaasani maa venestamise probleem.

Vürst Andrei Kurbski on korduvalt süüdistanud tsaari püüdes endale võõraid maid ja rikkusi enda kätte haarata. See oli kahtlemata nii. Vürst Vassili Fedorovitš Romodanovski seitsmest pojast ühe - vürst Ivan Teleljaši - maarikkust käsitleti üksikasjalikult eespool.

Konfiskeeritud maadele võis tsaar istutada inimesi, kelle lojaalsuses ta ei kahelnud. Kui türannist oleks kasu, teeniksid nad teda paremini kui kohalikud vanad maaomanikud. Võttes apanaaživürstide järeltulijad ilma vanadest valdustest, katkestas Ivan Julm talurahva ja vanade valduste vahel sajandite jooksul tekkinud sidemed. Vürstid jäid ilma mitte ainult turvalisusest, vaid ka kunagise iseseisvus- ja iseseisvustunde jäänustest, muutudes tsaari õigustest ilma jäänud pärisorjadeks.

Romodanovo oli ka Ivan Julma konfiskeeritud maade hulgas. Ivan Julma vaimses kirjas (testamendis) nimetatakse seda kuninglikuks omandiks. Tsaarile läksid ka naaberkülad (sealhulgas eelmainitud Tatarovo ja Nikolskoje), mis kuulusid erinevatele Romodanovskite suguvõsa esindajatele.

Sündmuste kaasaegsed sakslased I. Taube ja E. Kruse annavad tunnistust raskustest, mida Kaasani pagulased kannatasid: vallasvara ja nende valdustest ei midagi ... Nad viidi üle uutesse kohtadesse, kus neile märgiti valdused. . Ka nende naised ja lapsed aeti välja ning pidid minema jalgsi oma meeste ja isade juurde, toitudes teel almust. See türannia on tema (kuningas. - S. Sh.) nägema välja, nagu oleksid need õnnetud tema ees tõsiselt süüdi olnud.

Seejärel andis kuningas mõnele häbiväärsele andeks ja tagastas neile isegi nende esivanemate maad ning andis teistele uusi maid. Enamiku endiste Kaasani pagulaste päriliku omaniku endine tunne oli aga igaveseks tõrjutud. Nad said ju isegi oma esivanemate maad tagasi suverääni käest, kellel oli nüüd täielik õigus need tagasi võtta.

Perekonna edasine saatus on seotud Boriss Vassiljevitši noorima poja vürst Pjotr ​​Borisovitš Romodanovsky Menshoy poegadega. Vürstid Gregory ja Ivan Petrovitš alustasid sõjaväeteenistust 1580. aastatel. See oli rahu ja vaikuse aeg, eriti võrreldes Groznõi tormilise valitsusajaga. Troonil istus "tasane" ja "vaikne" Fjodor Ivanovitš, kes oli rohkem pühendunud palvetele ja palverännakule kui riigiasjad... Riigi valitsust hoiti kindlalt tsaari kavala ja ettenägeliku õemehe Boriss Fedorovitš Godunovi käes. Riigimehe ja peene poliitiku võimetega kingitud Godunovil õnnestus esimestel aastatel pärast Ivan Julma surma oma poliitilised vastased kõrvaldada ja asuda valitsejapositsioonile tahtejõuetu ja apaatse tsaar Fjodori alluvuses. Tsaar Fjodori ajal riigi juhtimisel suutis Boriss Godunov saavutada suurt edu - nii sise- kui ka välispoliitikas. Rahvusvahelise prestiiži tugevdamine, võitlus lõunaohuga, aktiivne välispoliitika põhjas ja pealetung Siberi vastu nõudsid rahvajõududelt sama võimsat pingutust kui eelmistel ajastutel. Teenindusklass kandis endiselt kõiki arvukate sõdade ja Isamaa vaenlastega kokkupõrgete raskusi.

Esimest korda mainiti vürst Grigori Petrovitšit ridades 1583. aastal kui sõjaväelaste "kogujat" rootslastevastaseks kampaaniaks ja vürst Ivan Petrovitšit - 1588. aastal teise vojevoodina Odojevis rügementides, mis olid kokku pandud rügementide puhuks. tatarlaste pealetung. Sellest ajast algab mõlema pikk ajateenistus: rügementide juhtimine "Krimmi Ukrainas" (Mihhailovis, Dedilovis, Orelis, Krapivnas, Tulas, Livnõis, Serpuhhovis), osalemine Vene-Rootsi sõjas, kohalikud kokkupõrked teistega. vojevood – see on vendade põhiline tegevuskava 1580. aastatel – 1600. aastate alguses.

1590. aastal, Rootsi sõja ajal, määrati mõlemad vennad Narva pealetungil sõjaväeosasid juhtima. Prints Gregory sai korralduse minna rünnakule treppidega nurgatorni ja prints Ivanil - keskmisesse torni. Rünnak toimus 19. veebruaril, kuid linnus jäi ellu. Lahingus said mõlemad vennad haavata.

Kihelkondlikkus hõivas vendade teenistuskarjääris märkimisväärse koha.

Vürst Grigori Petrovitš Romodanovski edutati oma karjääri jooksul 21 korda. Esimest korda - 1589. aastal, viimast - juba bojaari auastmes - 1622. Tema vastaste hulgas olid tolleaegsed tuntud tegelased - bojaar vürst D. I. roll Devlet-Girey lüüasaamises Moskva lähedal 1572. aastal), okolnichy. Peter Fedorovitš Basmanov (Boriss Godunovi ja vale Dmitri I lemmik, tapetud 1606. aasta maimässu ajal), bojaar vürst Juri Janšejevitš Sulešov (tema kohta vt Sulešovide esseest), bojaar Ivan Nikititš Romanov (tulevase tsaari Mihhaili onu Fedorovitš), vürst Dmitri Mihhailovitš Požarski (homogeenne Romodanovski, teise miilitsa juht). Enamiku kohalike kohtute otsused G. P. Romodanovski ja tema "kolleegide" vaheliste kokkupõrgete kohta on teadmata; teadaolevatest - ta kaotas enamuse ajast, kuid jätkas siiski kangekaelselt solvumises "kaitset" nõudmist ja väitmist, et tal on õigus olla kõrgemal kui selline ja selline. Sama palju (22 korda) tegi oma lühema teenistuse ajal vendadest noorim, prints Ivan.

Nii suur aktiivsus kihelkonna kokkupõrgetes ei tulnud mõlema venna tülitsemisest. Olles Ivan Julma juhtimisel Kaasani eksiili tõttu "suveräänse õukonna" ülemisest kihist välja heidetud, võitlesid Romodanovskid end üles, püüdes kaotatud positsioone taastada. Tulevikku vaadates ütleme, et see neil õnnestus ja seda suuresti tänu Grigori ja Ivan Petrovitši tegevusele. Teiste suguvõsade esindajad asusid ise tippu ega kavatsenud kunagise mõjuvõimu järeltulijaid Romodanovskiid lasta, vaid kaotasid 16. sajandi keskel oma positsioonid. lahke. "Isamaa päästja" vürst DM Požarski, Romodanovskite sugulane, seisis silmitsi sarnase probleemiga. Tema isa ja vanaisa ei kuulunud üldse "Moskva nimekirja", nii et prints Dmitri Mihhailovitšil oli kohalikes asjades raske. 1602. aastal tõi ta vaidluses vürst BM Lykoviga, kuna ta ei saanud loota oma otseste esivanemate saavutustele, oma kasuks oma sugulaste - Romodanovskite, Tatevite ja Hilkovide - teenuste "juhtumeid".

Ja kuigi hiljem (1622) astus G.P. Romodanovsky ise Pozharskyga vaidlusse, mäletasid nad kokkupõrgetes teiste klannidega nende ühist päritolu.

1580.-1590. aastate väline rahu ja heaolu. oli petmine. Ivan Julma türannia tekitatud sügavad vastuolud ja kriisid kasvasid latentselt ja ootasid tiibadesse, et murda välja lokkavast anarhiast, venelaste mässust, "mõttetust ja halastamatust", ähvardades end hävitada. Vene riik... Groznõi valitsemisaja raske pärand ei olnud mitte ainult sotsiaal-majanduslik allakäik, vaid ka dünastia kriis. Kohutava pärija tsaar Fjodor Ivanovitš oli kehva tervisega; abielust Irina Godunovaga ei sündinud talle terveid lapsi. Tsaari ainsa tütre Theodosia surmaga (1594) kustusid lootused kuningliku perekonna jätkamiseks Fjodori liinil. Sinna jäi tsaari noorim poeg Tsarevitš Dmitri, kelle Godunov oli saatnud Uglitši "pärandusse" (tegelikult pagendatud). Ivan Julma surma ajaks oli tsarevitš vaid kaheaastane, kuid Godunov ja teised palee võimuvõitluses osalejad kartsid, et Alasti (tsarevitši ema vennad) võivad kasutada tema õigusi troonile ja võtta endale. läbi. Aeg möödus. Tsaar Fjodor oli vaikselt hääbumas. Godunov valitses riiki ja hellitas ideed kõrgeimast võimust lastetu tsaari surma korral. Uglichi pagendus kujutas valitsejale suurt ohtu. Tema liitumine ähvardas Godunovit mitte ainult mõjuvõimu, vaid ka pea kaotamisega.

15. mail 1591 suri Tsarevitš Dmitri salapärastel asjaoludel Uglitšis noahaava tagajärjel. Uurimiskomisjoni ametlik järeldus tsarevitši surmast noaga mängides juhtunud õnnetuse tagajärjel ei rahustanud erutatud meeli. Süüdistus Godunovile mõrva organiseerimises oli rahva seas laialt levinud ja ükski valitseja meetmed tema maine päästmiseks ei andnud edu. Samal ajal vabastas Tsarevitš Dmitri surm Godunovile tee troonile. 6. jaanuaril 1598 suri tsaar Fjodor Ivanovitš. 1598. aasta valimiskogul valiti Boriss Godunov tsaariks ja sai tsaarikrooni. Korraks kõik rahunes ja läks nagu enne, kuid kohutav õnnetus - nälg - sütitas leegi kodusõda... Venemaa raskete katsumuste aeg on alanud - hädade aeg.

1602. aastal ilmus Leetu mees, kes kuulutas end imekombel päästetud Tsarevitš Dmitri Ivanovitšiks. Boriss Godunovi valitsus viis kiiresti läbi otsingu ja tegi kindlaks petturi tegelik nimi - Juri Bogdanovitš Otrepiev, kloostris Grigori, endine Moskva Tšudovi kloostri munk, varem - Romanovi bojaaride võitlev sulane. Kõik Godunovi katsed petturite intriigidele vastu seista olid aga asjatud. Vale Dmitri I (nagu on kombeks nimetada esimest Vene petturit) suutis koguda armee ja 1604. aastal tungis ta Venemaa territooriumile.

Boriss Godunovi ootamatu surm otsustas vastasseisu tulemuse. Tsaariarmees puhkes mäss ja ta läks petturi poolele. 1605. aasta juunis sisenes Moskvasse vale-Dimitri I ja asus troonile. Petturi valitsusaeg oli lühiajaline - Venemaa tavasid eirates pööras ta kiiresti enda vastu praktiliselt kõik riigi valdused. Mais 1606 kroonis bojaarikeskkonnas küpsenud vandenõu edu - vale-Dimitri I tapeti ja troonile istus vandenõulaste pea, bojaarvürst Vassili Ivanovitš Shuisky, kelle õigused põhinesid tema õigustel. päritolu. Šuiskid olid Rurikovitšite vanim haru Moskva vürstide järel. On teada ainult kaks Romodanovski jumalateenistust vale-Dmitri I juhtimisel. 13. aprillil 1606 oli prints G. P. pulmarongis osalejate hulgas.

Uue suverääni liitumine riiki ei rahustanud. "Lõuna-Ukraina" linnad tõusid bojaartsaari vastu, tõstes "imekombel" põgenenud "Dmitry" lippe. Tõsi, tõelist tsaari pole veel keegi näinud, kuid vürst G. P. Šahhovskoi (üks I. P. 1606. aasta mairahutuste ajal. Varsti seisis Ivan Bolotnikov, andekas ja energiline väejuht, lahinguorjade põliselanik, nagu Valed Dmitri I. Shuisky suhtes vaenulike jõudude eesotsas.

Vassili Shuisky viis talle lojaalsed jõud mässuliste vastu. Juba 1606. aasta suvel saadeti Severštšinasse armee vürst Yu. N. Trubetskoy juhtimisel. Vahirügementi juhtis vürst G. P. Romodanovsky, kes oli selleks ajaks okolnitšele antud. Lahingutes Bolotnikoviga sai Trubetskoi armee lüüa. Selle põhjustas sõjaväelaste deserteerimine. Kubernerid taganesid Oreli ja hakkasid abiväge ootama. 22. septembril alistas kuninglik armee Ugra jõel Bolotnikovi, kuid taandus naaberlinnade ülestõusu tõttu uuesti – nüüd Moskvasse.

Moskva kaitsmisel Bolotnikovi vastu ja sellele järgnenud mässuliste piiramisel Kalugas Romodanovskiid ei mainita. Vojevodi järelevalvet ära kasutades kolis Bolotnikov 1607. aasta mais Tulasse, mis oli palju paremini kindlustatud kui Kaluga. Tol ajal oli Tulas juba elama asunud Bolotnikovi liitlane, Tereki kasakate sekka ilmunud uus pettur "Tsarevitš Peeter". Tsaar Vassili alustas üldpealetungi ja piiras Tula. Suure armee koosseisus tegutses vürst Grigori Petrovitš ka Tula esirügemendi teise ülemana. Oktoobris 1607 Tula kapituleerus, mässuliste juhid - Bolotnikov ja False Petr - hukati, Šahhovski säästeti ja pagendati Kubenskoje järve äärde.

Ajal, mil vürst Grigori Petrovitš võitles Bolotnikovi ja Vale Peetruse vastu, leidis tema vend vürst Ivan oma surma riigi teisel poolel. Aastal 1607 saadeti ta suursaadikuks Pärsiasse ja suri tagasiteel. Allikad räägivad tema surmast erinevaid versioone. Neist ühe järgi tapsid kalmõkid Romodanovski, teise järgi hukkas ta Tsaritsõnis vale-Peeter ja lõpuks, kolmanda, kõige tõenäolisema järgi, suri ta teise isehakanud inimese käe läbi. "Tsarevitš" - Ivan-Augustus - Astrahanis. Tsaar Aleksei Mihhailovitši ajal, vürst I. P. Romodanovski vennapoeg, vürst Grigori Grigorjevitš lisas oma perekonnanime üldise hüüdnimega Starodubsky. Tsaar leidis, et see on sündsusetu ja ta keelas prints Gregoryl kirjutada Romodanovsky-Starodubsky. Selle peale esitas ta avalduse: "Teie, suur suverään, on saadetud kiri, see on kirjutatud nii, et tulevikus ei kirjutaks mind Starodubsky. Enne teie dekreeti ma ei kirjuta, aga enne, kui kirjutasin selle jaoks: sina, suur suverään, tead, et me oleme Starodubi vürstid ja minu esivanemad ning mu isa ja onu kirjutati Starodub-Romodanovsky (see pole täiesti tõsi .- S. Sh.), kuid minu onu vürst Ivan Petrovitš Astrahanis kannatas teie, suurte suveräänide eest valenime Augustus varga käes, teie suveräänsest halastusest kirjutati ta raamatusse ja oma kannatustest teatades mälestatakse Starodubsky-Romodanovskit. katedraali ülestõusmise kohta. Halasta, ära ütle, et ma võtaksin meie vana raha ära. Keiser võttis avalduse kuulda.

Häda kasvas. Bolotnikovi ja Vale Peetri asemele ilmus Leedust vale Dmitri II. Tema lipu all seisid poolakad, leedulased, kasakad, venelased, tatarlased. Kodusõja tuli agulist levis osariigi keskossa. 1608. aasta suvel asus tsaariaegsetest kuberneridest jagu saanud Valed Dmitri II laagrisse Moskva lähistel Tušino külas (sellest ka kaasaegsed andsid talle hüüdnime Tušinski varas).

Lahingutes Tušinski vargaga juhtis vürst G. P. Romodanovsky esirügementi. Lahingud peeti Moskva eeslinnas Chodõnka ja Presnja jõel. Seistes silmitsi tsaarivägede kangekaelse vastupanuga, otsustas petis Moskva blokaadi ning saatis sõjaväeüksused põhja ja kirde suunas, et jätta Vassili Šuiski talle lojaalsete piirkondade toetusest ilma. Leedu hetman Jan-Peter Sapega saadeti Trinity-Sergius kloostrisse. Sapieha vastu saatis tsaar armee, mida juhtis oma vend vürst Ivan Shuisky. Edasijõudnute rügementi juhtis nagu varemgi Grigori Romodanovski. Väed kohtusid Vozdvizhenskoje külas, 10 versta kaugusel Trinityst. Lahingu ajal vahirügemendi kuberner Fjodor Golovin kõikus ja tsaariaegsed üksused said lüüa. Kroonika märgib, et lahingus näitas prints Grigori Romodanovski palju julgust ja julgust. Hukkus lahingus, võideldes oma isa prints Andrei Grigorjevitši kõrval. Vürst Grigori Petrovitš ise sai haavata. Kubernerid taganesid Moskvasse.

Moskva kaitsmisel tušiniitide eest talvel 1608 - kevadel 1609 kaitses vürst Grigori Petrovitš Petrovski väravat. Aastal 1609 näeme Romodanovskit vojevoodina Kaširas. Ümberringi oli rahutu. Kolomnat piirasid Tušinid, röövel Salkov valitses Kolomna ja Vladimiri teel. Kuid põhjast läks vürst M. V. Skopin-Shuisky juba Rootsi abiga Moskvale appi ja bojaar F. I. Šeremetev ronis koos tsaarile truude vägedega mööda Volgat. Märtsis 1610 vabastas Skopin-Shuisky Moskva Tušinite blokaadist. Tushino laager lagunes ja pettur põgenes Kalugasse. Tsaari triumf oli ennatlik, peagi Skopin-Shuisky ootamatult sureb ja usaldus tsaar Vassili vastu, keda kahtlustati troonist ilmajäämise kartuses oma sugulase mürgitamises, langeb järsult. Läänest tungis Venemaale Poola kuningas Sigismund III ja Kalugas hakkas tegutsema vale-Dimitri II.

Sel ajal puhkes Kolomnas mäss. Vaatamata kuberneri vastupanule anti linn üle vale-Dmitri II-le. Mässu leegid levisid Kashirasse. Kroonika märgib, et vürst Romodanovski ei tahtnud "vargale" truudust vanduda ja ta oleks linnarahva poolt peaaegu tapetud. Mõistes, et enam pole mõtet vastu hakata, vandus kuberner petturile truudust. Vangina saadeti vürst Romodanovski ülestunnistusega vale-Dmitri II juurde.

Pole teada, kuidas õnnestus Romodanovskil vale-Dmitri II laagrist lahkuda, kuid 1611. aastal viibis ta Moskvas. Selleks ajaks oli tsaar Vassili Šuiski vallandatud ja Moskva bojaaride valitsus (Seitse bojarit), kes kartis linna vallutamist vale-Dmitri II vägede poolt, sõlmis poolakatega kokkuleppe kutsuda Poola vürst Vladislav kirikusse. troonile. Bojaarid lasid linna Poola sõjaväe eesotsas hetman Stanislav Zholkiewskiga. See ei toonud riiki rahu. 1610. aasta lõpus tapeti Kaluga lähedal Vale Dmitri II. Selle kubernerid hajusid üle riigi, tappes ja röövides tsiviilelanikke. Hetman Sapega püüdis Moskvat vallutada, kuid tõmbus tagasi ja siirdus Perejaslavl-Zalesski alla. Moskvast saatis bojaarivalitsus teda jälitama vürst Grigori Romodanovski ja teised kubernerid, kuid Sapega alistas Vene väed.

Moskvas kehtestati Poola administratsiooni võim, mida juhtis kuninglik kuberner A. Gonsevski. Romodanovski kuulus nende hulka, kes pidasid vajalikuks poolakatega koostööd teha. Vene-Poola ühisvalitsuses valitses ta poolakate ja venelaste vahelist õukonda "väikestes asjades". Vahepeal tekkis riigis liikumine, mis oli suunatud sissetungijate vastu. Jaanuaris 1611 hakkas Rjazanis kogunema esimene miilits, mida juhtis P. P. Ljapunov, eesmärgiga vabastada pealinn poolakatest. Esimene miilits lagunes ja Moskvat vallutada ei õnnestunud, kuid selle asemele tuli Nižni Novgorodi teine ​​miilits, mida juhtisid vürst D. Požarski ja K. Minin. Augustis 1612 piiras teine ​​miilits Moskvat. Peagi hoidsid poolakad ainult Kitai-gorodit ja Kremlit ning 22. oktoobril tõrjuti nad ka Kitai-gorodist välja. Poola garnisoni ja teiste Kremli "vangide" olukord oli kohutav: "... ja meie varud on loomulikult otsas, kõik on vastik ja roojane ning ma peksan ennast salaja ja söön üksteist ja olen rõõmust nõrgestatud. , suremas paljude rõõmust ..." Tõenäoliselt kannatas G. P. Romodanovski, nagu ka teised Vene-Poola valitsuse liikmed, kõik piiramise õudused.

26. oktoobril poolakad alistusid. Valimisnõukogu kogunes Moskvas, kus 21. veebruaril 1613 kuulutati tsaariks Mihhail Fedorovitš Romanov. Tsaar Mihhaili valimiskirjal on Romodanovski allkiri. Uue tsaari ajal hõivas Romodanovski ühe silmapaistva koha. 1615. aastal saadeti ta koos Krimmi saadikutega kongressile ja järgmisel aastal omistati talle bojaar. Vürst Vladislavi Moskva-vastase sõjakäigu ajal 1618. aastal oli Romodanovski üks linna kaitsmist juhtinud kuberneridest. Aastatel 1623-1626. ta valitses Veliki Novgorodis, pidas läbirääkimisi rootslastega, kasutades "Brjanski kuberneri" tiitlit.

Vürst Grigori Petrovitš suri 1628. aastal. Vana vojevoodkonna matusetalituse viis läbi patriarh Filaret Issanda Muutmise kirikus Tverskaja tänaval.

Vürst Grigori Petrovitš oli kaheksa poja isa: Andrei (tapi 1608), Vassili Bolšoi, Ivan Bolshoi, Peeter, Vassili Menši (surn. 1671), Fjodor (surn. 1689), Ivan Menšoi ja Gregorius (tapi aastal 1682). Kolm neist (Vassili Menshoy, Fedor ja Grigory) tegid silmapaistva karjääri ja jõudsid bojaari auastmeni, ülejäänud töötasid korrapidajate ja kuberneridena. Kõige kuulsam on vürst Grigori Petrovitši poegadest noorim - vürst Grigori Grigorjevitš, kes päris oma isa sõjalise julguse.

Vürst Grigori Grigorjevitš Romodanovski teenistus on tihedalt seotud Venemaa välispoliitika intensiivistumisega tsaar Aleksei Mihhailovitši ajal. Poola ja Rootsi sekkumise tulemusena raskuste ajal kaotas Venemaa olulise osa oma läänepoolsetest aladest. Tsaar Mihhaili järglase ajal riik tugevnes, Rahvaste Ühendus aga, vastupidi, oli sisemiste vastuolude tõttu lõhki rebitud ja nõrgenenud. Alates 1620. aastatest. riiki raputasid kasakate mässud. Alates 16. sajandi lõpust kuningriigi lõunapiire tatarlaste ja türklaste eest kaitsnud kasakaid rõhusid kohalikud magnaadid, kes püüdsid taandada kasakad pärisorjade talurahva tasemele. Samuti kiusati taga kasakate õigeusku. Otsides meeleheitlikult kompromissi, kutsusid kasakad 1648. aastal üles Bohdan Hmelnitski juhitud ülestõusu. Moskva jälgis sündmuste käiku tähelepanelikult, kuid ei kiirustanud sõtta sekkuma.

Alles 1653. aastal kutsus tsaar pärast kasakate intensiivistunud taotlusi "neid suure suveräänse käe alla võtta" kokku Zemski sobori, kus otsustati vastu võtta "Bogdan Hmelnitski ja kogu Zaporožje armee koos linnade ja maadega". Venemaa kodakondsus. Bojaar V. V. Buturlini juhitud saatkond saadeti Ukrainasse uusi teemasid vanduma. Stolnik vürst Grigori Grigorjevitš Romodanovski kuulus ka Pereyaslavskaja Rada saatkonda. See oli tema esimene teenistus. Romodanovski saatust seostati tema karjääri algusest peale Venemaa võitlusega Ukraina pärast.

Järgmisel aastal puhkes sõda. Tsaar Aleksei Mihhailovitš ise astus vaenlasele vastu armee eesotsas. "Tsaarirügemendis" on sadade juhtide (nooremohvitseride) hulgas mainitud vürste Fjodor ja Grigori Romodanovski. Sama aasta augustis osales prints Grigory prints F.F.Kurakini üksuse koosseisus Dubrovna-vastases kampaanias. See oli noore pea esimene lahingoperatsioon ja võib arvata, et ta on end hea sõdalasena tõestanud. Sellest ajast alates on vürst Grigori Romodanovski nime pidevalt mainitud kampaaniate ja lahingute aruannetes.

1. märtsil 1655 saadeti Romodanovski koos bojaar Buturliniga Bila Tserkvasse Hmelnitski sõjaväkke. Kampaania oli edukas, kubernerid vallutasid mitu linna, tungisid sügavalt Galiciasse ja piirasid Lvovit. 18. septembril alistas vürst Romodanovski, kes juhtis eraldi üksust, Poola hetmani Stanislav Pototski ja vallutas Elevandilinna. Võidu eest hetmani üle anti Romodanovskile okolnitše, kutsuti "tsaari lauda", sai preemiaks karika, kasuka ja "lisa" palgale.

Aastatel 1656-1657. Romodanovski oli Belgorodis kuberner. Belgorod oli kindlus Moskva osariigi lõunaservas, terve sõjaväeringkonna – Belgorodi kategooria – keskus. See kohtumine oli väga vastutusrikas. Vürst Grigori Grigorjevitšit ootasid ees aga veelgi olulisemad "teenused".

Pärast B. Hmelnitski surma valisid kasakad ta Ivan Võhovski järglaseks. See valik tehti ilma Moskva teadmata ja ärritas tsaari väga. Soovides sisendada kasakatesse nõuetekohast austust ja tagada kontroll Ukraina olukorra üle, saatis tsaar Võgovski juurde esindussaatkonna eesotsas ühe silmapaistvama vojevoodiga, vürst A. N. Trubetskoyga. Saatkonda toetasid märkimisväärsed sõjalised jõud, mida juhtisid vürst G. G. Romodanovski ja V. B. Šeremetev. Romodanovski sisenes Ukrainasse ja okupeeris Perejaslavli ja Pirjatini. Võhovski, kes ei suutnud vastu panna, oli sunnitud ilmuma läbirääkimistele Romodanovskiga. Hetman astus ise tagasi ja nõustus isegi Moskva kuberneride paigutamisega Ukraina linnadesse.

Võgovski alandlikkus oli vale. 1658. aastal reetis ta Venemaa ja sõlmis Gadyachi rahu Poolaga, tunnustades kuninga võimu enda üle. Vürstide F. F. Kurakini ja G. G. Romodanovski juhitud rügemendid asusid taas kampaaniale Ukraina vastu. Nad taastasid tsaari võimu Vasak-Ukraina üle, mis mässulist hetmanit peaaegu ei toetanud. Võgovski poolehoidjate vähesed katsed Vene vägedele vastu seista surus Romodanovski raskusteta maha.

Järgmisel aastal vallutas ja põletas vürst Borzna kindluse, seejärel alistas Kurakiniga ühinedes Nižõni lähedal Vygovski. Hetman põgenes Poola ja tema asemele valiti Bohdan Hmelnitski poeg Juri. Perejaslavlis oli uue hetmani kinnitamise ajal rügementidega koos Grigori Romodanovski.

Võidukas vojevood Moskvas oli pidulik. Jaanuaris 1660 kohtus tsaar ise Kaluga värava taga Romodanovski rügementidega ja andis vojevood "kätte". Kuningliku soosingu enneolematu avaldus oli tunnustamine printsi silmapaistvate teenete eest Ukraina vallutamisel. Moskvas ootasid printsi rikkalikud auhinnad - kasukas kuldsel satiinil, tass, palgalisa (80 rubla ja 600 efimkat (kuldmünti) pärandi eest). Kuid tal ei õnnestunud sõjaväetööst pausi teha, kolme päeva pärast ratsutas ta Belgorodi, võttes taas vastu kohaliku kuberneri ametikoha. Ukraina kihas taas ja Romodanovskit ootasid ees uued kampaaniad.

Sel korral pettis Juri Hmelnitski Moskvat. Krimmitatarlased sõlmisid temaga liidu. Romodanovski piirdus kaitsestrateegiaga – see oli Moskva korraldus. Samal ajal on Ukrainas ülekaalu saavutanud Venemaa toetajad. Hmelnitski saadeti välja, kuid 1662. aasta suvel naasis ta uue sõjaväega ja piiras Perejaslavli. Vürst Grigori Grigorjevitš astus liidus Moskvale lojaalse hetman Samkoga reeturile vastu.

Vene väed vallutasid ägedas lahingus Kanevi lähedal Juri Hmelnitski kindlustatud laagri ja alistasid täielikult tema rügemendid. Kõige õnnetumal hetmanil õnnestus imekombel vangistust vältida. Romodanovski läks Dneprist kaugemale, jättes kasakad ise välja mõtlema, keda nad tahavad oma hetmanina näha.

Vennatapusõda Ukrainas jätkus. 1663. aasta suvel võttis Ivan Brjuhhovetski Zaporožje armee koševojaga hetmani vürsti. Tema võim laienes ainult vasakpoolsele Ukrainale. Paremkaldal peeti hetmaniks Pavel Teteriat, keda toetasid Poola kuningas ja Krimmi khaan. Kuningas Jan Kazimierz tungis Ukrainasse, kuid ei suutnud vastu panna ja liikus 1664. aasta jaanuaris Vene vägede vastu põhja poole. Romodanovski lähenes Gluhhovile, et temaga kohtuda. Lahing kestis terve päeva ja kuningas otsustas taganeda. Moskva rügemendid jälitasid Poola armeed. Romodanovski kattis kahuritulega kuninglike vägede läbipääsu üle Desna. Jan Kazimierz taganes suurte kaotustega.

Romodanovski naasis Belgorodi kategooria juhtima. 1665. aastal omistati talle bojaari staatus ja ta veetis järgmised kolm aastat Moskvas. 1667. aastal sõlmiti Andrusovi rahu Poolaga, millega kindlustati Moskva riigile ulatuslikud Lääne-Venemaa ja Valgevene alad. Vasak-Ukraina tunnistati tsaari valduseks, paremkallas koos Kiieviga - kuninga valdusse.

Brjuhhovetski, kaotanud lootuse Moskva abile võitluses paremkalda-Ukraina uue hetmani Petro Dorošenko vastu, pöördus Türgi sultani poole. Moskvas hakkasid jõudma uudised, et Brjuhhovetski kavatsetakse üle viia Türgi kodakondsusse. 1668. aasta jaanuaris hakkas hetman Moskva kubernere Ukraina linnadest välja saatma. Vürst Grigori Grigorjevitš kutsuti uuesti rügementi. Märtsis oli ta juba Belgorodis. Vahepeal tapeti Brjuhhovetski ja Dorošenko kuulutas end Ukraina mõlema osa hetmaniks. Ta saatis hetmani käsuna Vasakkaldale Demyan Mnogogreshny.

Septembris 1668 vabastas Romodanovski piiramisrõngast Nižõni ja Tšernigovi, kus Moskva kubernerid kaitsesid. Patune mees astus kuberneriga läbirääkimistesse ja avaldas soovi Venemaad teenida. Jaanuaris 1669 valiti Gluhhovis bojaari ja kuberneri vürst Grigori Romodanovski hoovis Mnogorešnõi Ukraina vasakkalda hetmaniks. Ajutine rahu on saavutatud. 1672. aastal algas uus segadus. Kasakate vanemad süüdistasid hetmani salasuhetes Dorošenkoga ja soovis minna üle sultani poolele. Patune mees arreteeriti ja saadeti Moskvasse. Boyar Romodanovski ja vojevood Ivan Ivanovitš Rževski saabusid Konotopi, et lahendada Rada uue hetmani küsimus.

Tõenäoliselt oli Romodanovskil uue hetmani valikul otsustav mõju. See oli üldkohtunik Ivan Samoilovitš. Varsti oli sõda võimsa Türgiga ning bojaar püüdis luua Ukrainas ustava ja tugeva liitlase. Nagu sündmuste edasine areng näitas, ei eksinud hetman.

Türgi mõju oli Ukraina asjades üha enam tunda. Aastal 1672 g.

Dorošenko võttis vastu Türgi kodakondsuse. Osmani impeerium pöördus Poola vastu. Tohutu Türgi armee tungis Rzeczpospolita lõunapiiridele ja alistas poolakad. Türklased vallutasid Kamenetsi. Kuningas oli sunnitud Podoolia loovutama. Nüüd ähvardab oht vasak-Ukraina kohal. Moskva valitsus püüdis ilma sõjata hakkama saada, kuid Romodanovski armeed hoiti Dnepril. Kuberner sai ülesandeks pidada Dorošenkoga läbirääkimisi, püüdes teda enda kõrvale meelitada, kuid mitte minna üle paremkaldale.

Sõda algas 1674. Samoilovitši Vene rügemendid ja kasakad alistasid Dorošenko, vallutasid tema pealinna - Tšigirini ja teised linnad. Kuid enne türgi-tatari armeed taganesid Romodanovski ja Samoilovitš Dneprist kaugemale ja kindlustasid end. Selle aasta vaenutegevus oli eelmänguks eelseisvatele Chigirini lahingutele.

1676. aasta suvel asus Romodanovski tsaari käsku täites Tšigirini poole. Kampaania alguses oli 52 tuhandest sõdalasest, kes nummerdati mööda "külge", vaid 32 tuhat. Tee peale valati armeesse eraldi üksused. Dorošenko alistus võitja armule ja saabus Moskvasse, kus talle anti andeks. Pikaajaline võitlus Ukraina pärast oli lõppemas. Nüüd, uue Moskva suverääni Fjodor Aleksejevitši valitsuse all, olid mõlemad Ukraina osad. Chigirin, paremkalda strateegiline keskus, oli eriti oluline. See vallutus tuli siiski maha pidada.

Juunis 1677 kolis Ibrahim Paša Türgi armee, ühinedes Krimmi Selim-Girey hordiga, Dnestrist Tšigirini. Erinevate allikate kohaselt on ühendatud vägede arv 200–100 tuhat inimest. Kindralmajor Afanasy Fedorovich Traurnicht koos vintpüssirügementidega saadeti kiiresti Tšigirini. Ta käskis linna kindlustada, paigutada väed mööda linnuse müüre. Tšigirini kaitsvas Streletsko-kasakate armees oli 10 tuhat inimest. Ibrahim Pasha uskus, et ainuüksi tema tohutu armee ilmumine hirmutab Chigirini garnisoni nii palju, et ta annab kohe alla. Türgi sõjaväes oli ka Juri Hmelnitski, kes saatis kasakatele üleskutseid, nõudes sultanile kuuletumist.

Chigirin osutas türklastele otsustavat vastupanu. Rünnakud ja pommirünnakud piiramise esimestel nädalatel viisid tuhatkond kaitsjat minema. Ööl vastu 26. augustit 27. augustini ületas Romodanovski ja Samoilovitši 80 000-meheline armee suurtükiväe katte all Dnepri ja astus liikvel olles lahingusse. Pidev lahing jätkus 29. augustini. Türklased ja tatarlased üritasid Vene-kasakate armeed Dneprisse visata, kuid ei pidanud rünnakule vastu ja põgenesid ise. Viis miili jälitas Romodanovski vaenlast. Samal päeval taganes Ibrahim Pasha Chigirini alt, jättes piiramisrelvad maha. Türklased lahkusid peagi Ukrainast. Võit oli hiilgav. Türklased kaotasid umbes 20 tuhat inimest, Romodanovski armee - kaks ja pool tuhat. Dnepri lahing oli vürst Grigori Romodanovski sõjaväelise juhtimiskunsti üks tippe.

Olles taastanud Tšigirini kindlustused, lahkus Romodanovski armee ka paremkalda Ukrainast. Venemaa valitsus asus kaitsepositsioonile, oodates, millise õppetunni saab Muhammad IV oma armee Chigirini lüüasaamisest.

Sultan oli vihane. Ta vangistas Ibrahim Paša, võttis troonist ja pagendas Selim-Girey. Türgi valmistus uueks sõjaks. Sajatuhande armee eesotsas oli suurvesiir Mustafa Pasha. Veel viiskümmend tuhat juhtis uus Krimmi khaan Murad-Girey.

Moskva mõistis uue sõja vältimatust ja võttis kasutusele vajalikud meetmed. Umbes 75 tuhat inimest koondati Romodanovski juhtimise alla. Need olid Vene armee parimad osad - "võõrsüsteemi" Reitari, dragooni ja sõdurite rügemendid, mis olid organiseeritud ja relvastatud Euroopa armeede põhimõttel, Moskva laskurite valikulistel "käskudel". Hetman Samoilovitši juhtimisel oli 50 tuhat kasakat, sealhulgas miilitsad. Tugevdati Chigirini garnisoni, mille koguarv oli 12 tuhat inimest, peamiselt kasakad, kuid oli ka vibulaskjaid, sõdureid ja draguone. Kaitse etteotsa pandi vojevood Ivan Rževski ja rootslasest kolonel Patrick Gordon.

Gordon jättis Chigirini kaitse kohta üksikasjaliku päeviku (ta räägib endast kolmandas isikus). Gordoni päeviku järgi saabusid türklased Chigirini 9. juulil ja järgmisel päeval alustasid nad võitlust. Vaatame seda dokumenti:

“10. päeval koidikul hakkasid türklased tulistama kahest patareist, mille nad ühendasid täpselt kronverki bolverki keskkoha vastas ja kolmandast, asusid linna vastas mäe lähedale ja olid laetud suurtükkidega. Tulistasid vahetpidamata, sihtides otse aasadesse ja parapetti ... Garnison tulistas piirajate pihta intensiivselt ka vintpüssist ja suurtükkidest, kuid vene laskurid polnud piisavalt osavad. Umbes kell 15.00 hukkus Gordoni Dragooni rügemendi kolonelleitnant Alexander Landels 40 sülda kaugusel vallile kukkunud pommikillu tõttu; ta oli teenimisvõimeline ja galantne sõdalane. Kaks tundi hiljem hukkus kahurikuuli vallil Gordoni loherügemendi leitnant Stanislav Borovets. Gordon ise sai kiibiga haavata vasakust käest õla ja küünarnuki vahel, peksti maha kahurikuuliga... Sel päeval hukkus 27 sõdurit ja mitu ohvitseri ning umbes 40 inimest sai haavata, peamiselt granaatide ja kiipe; 278 kahurikuuli ja 88 pommi tabasid linna ja lossi ...

11. ööl panid türklased üles veel 3 patareid; millest üks 5 relvaga ja teine ​​2 relvaga olid suunatud linnale; kolmas, millel oli 3 kaarti, otse keskmise bolveri väljuvasse nurka; türklased tulistasid jõuliselt terve päeva ja tegid parapetis mitu pausi; öösel käskis Gordon need täita. Türklased purustasid kahe kahuri vankrid, lasid õhku ühe kahuri ja hävitasid mitu lünka ... Jantsaarid tulistasid oma kaevikutest lünkadesse nii edukalt, et ükski venelane ei suutnud välja vaadata, ilma et ta oleks saanud surmaohtu. Sel päeval hukkus lossis 18 ja sai haavata 25 inimest. Linna ja lossi tabas 468 kahurikuuli ja 246 pommi ... "

Järgmisel päeval asus ümberpiiratu ette lendama: “Gordon lubas igale oma sõdurile, kes tabab lipu või vangi, 5 rubla. oma taskust välja; ta teadis aga ette, et riskib vähe. Seega anti 3000 inimesele korraldus kella kolmeks päeval alates erinevad kohad... Nad jõudsid kaevikuteni, ajasid türklased pärast julget vastupanu neisse ja andsid neile ränga kaotuse. Samuti saadi kinni kaks plakatit, mis olid aga venelaste ja kasakate poolt nii räbaldunud (kuna kumbki tahtis neid tuua), et võimatu oli otsustada, kellele lubatud tasu kuulus. Vahepeal tegid türklased oma mäe lähedal asuvatest kaevikutest väljarünnaku ja sundisid venelasi kiiruga taganema ning venelased tapsid 2 vintpüssi kaptenit ja 11 reameest ning haavasid 27 inimest ... "

Tšigirinit kaitsti päevast päeva mürskude all, rünnakutes, hävitatud kindlustusi taastades ja Türgi rünnakuid tõrjudes. Garnison sulas tasapisi ära. 3. augustil hukkus pommiplahvatusega linna kuberner Ivan Rževski ja Gordon – selleks ajaks korduvalt haavata saanud – asus juhtima. 11. augustil tungisid türklased linna ja vallutasid selle, piirajad taganesid Tšigirinski lossi. Gordon märgib, et Chigirini kaitsjate sõjavaim nõrgenes, kahurikuulide ja pommide rahe all, kaotades iga päev kaaslasi, lootsid nad põhijõudude kiirabi, kuid ei saanud seda. "Vene sõdurid," kirjutab Gordon, "on pärast viimaste päevade viljatuid rünnakuid oma julguse täielikult kaotanud, samal ajal kui türklased, vastupidi, on muutunud palju julgemaks."

Mida bojaar Romodanovski sel ajal tegi? Miks jäid Chigirini garnisoni meeleheitlikud abipalved vastuseta? Romodanovski ja Samoilovitši armee ületas Dnepri 12. juulil ja kindlustas end paremal kaldal. Türgi armee oli aga nii suur, et võis korraldada sõjategevust nii Chigirinis kui ka kogu Romodanovski armee asukoha rindel. Lahingus Krimmi Türgi armeega õnnestus bojaaril võita. Kuid 15. juulil ilmusid Türgi ja Krimmi ratsaväelased uuesti Vene laagri ette. Ülemjuhataja otsustavalt ei astunud. Selle põhjuseks oli tsaari käsk mitte edasi liikuda enne, kui saabub abiväge - vürst Kaspulat Tšerkasski koos kalmõkkide ja teenistustatarlastega. Romodanovski ootas ja vahepeal läks Tšigirini seis keerulisemaks. Lõpuks, 28. juulil jõudis Tšerkasski venelaste laagrisse, kaks päeva hiljem läks ülemjuhataja pealetungile. Venelased vallutasid ägedas lahingus Strelnikovi mäe, domineeriva ala, millel Türgi suurtükivägi seisis, takistades venelastel lähenemast Tšigirinile. Otsustavat rolli lahingus mängisid "valitud" sõdurite rügemendid Aggay Shepelevi ja Matvey Kravkovi juhtimisel. Võttes Strelnikovi mäe, paigaldasid venelased sellele kohe oma relvad ja tegid tulega türklastele märkimisväärset kahju, taganedes korratult üle Tjasmini jõe. Umbes kaheksa tuhat türklast hukkus Vene suurtükiväe tule all ja ülekäigurajal toimunud tormis.

4. augustil laagris Romodanovski Chigirinist kahe miili kaugusel. Selleks ajaks oli tal juba käsk edasise kaitse võimatuse korral väed Chigirinist välja viia, hävitades linna kindlustused. Ülemjuhataja pidas üldlahingusse astumist riskantseks – maastikuolud olid liiga ebasoodsad. Ta lootis jätkuvalt Chigirini kaitsjate kindlusele ja saatis linna veel kuus tuhat vibulaskjat ja kasakat. Linna kaitse murdsid aga läbi arvukad türklaste tunnelid ja miinid. Romodanovski saatis Tšigirini juurde üha uusi üksusi, kuid see ei suutnud olukorda enam muuta. Pidin mõtlema mitte Chigirinile, vaid kogu armee päästmisele ja ülemjuhataja andis käsu linnast lahkuda. Tugevalt vastupanu osutades lahkusid kaitsjad järk-järgult Chigirinist, paljude jaoks muutus taganemine paaniliseks lennuks - nad murdsid läbi Türgi rünnaku, ujusid üle Tyasmini. Kokku hukkus Chigirinist taganemisel umbes 600 inimest.

Gordonil õnnestus osa varusid põletada ja musketi lünkadesse paigaldada valgustatud taht. Kas venelastel õnnestus miinid pulbrihoidlasse paigutada või plahvatas see üldises tulekahjus või hooletusest, on ebaselge, kuid lossi tunginud türklased lendasid tohutust plahvatusest sõna otseses mõttes õhku. Sel juhul suri neli tuhat inimest. Mustafa Pasha sai linna asemel põlevad varemed. “Nii et Chigirin oli kaitstud ja kaotatud; ta hüljati, kuid ei alistatud, ”kirjutab Gordon.

Tšigirini kaitsjad kokku kogunud, kindlustas Vene armee vankritega ja liikus Dneprisse. Kordus olukord, mis tekkis enne Chigirini hülgamist. Vene rügemendid rajasid paremale kaldale kindlustatud laagri ning pidasid pidevaid lahinguid türklaste ja tatarlastega. 19. augustil alustas Romodanovski pealetungi, kuid jõudes Türgi laagrisse ja neil polnud rünnakuks jõudu, taganesid venelased. Väed valmistusid uueks lahinguks, kuid ootamatult tõmbusid türklased järgmisel päeval oma positsioonidelt ja taganesid, jättes maha hävitatud Chigirini. Selle põhjuseks olid kahtlemata ründajate märkimisväärsed kaotused. Mustafa Pasha kaotas kolmkümmend kuni kuuskümmend tuhat inimest. Venemaa kaotused olid suurusjärgu võrra väiksemad – veidi üle kolme tuhande hukkunu ja viie tuhande haavatu. Chigirini kaitsmine nõudis kolmsada kolmkümmend inimest (ametlike allikate kohaselt kirjutab Gordon umbes tuhat kolmsada surnut). Seega säilitas Romodanovski lahinguvalmis ja võimsa armee, samas kui sõjast väsinud türklased ei saanud enam aktiivset sõjategevust läbi viia. Tegelikult võitis 1678. aasta kampaania Romodanovski, kuid Tšigirini alistumist tajuti Venemaal sellegipoolest negatiivselt.

Romodanovski peksis kulmu Kurskis teenistusest lahkumise pärast "paljude oma veriselt vajalike (valulike) pärast. S. Sh.) teenused". Vana vojevood palus välja vahetada ka oma poja, vürst Mihhail Grigorjevitši. Kuberner kutsuti tagasi Moskvasse.

Kas Romodanovski võiks jätkata Tšigirini kaitsmist? Kas sellel raskel võitlusel oli mõtet? Isegi vürst Grigori Grigorjevitšile sõja alguses nägi tsaar ette võimaluse Tšigirini üle anda. Sõja haripunktis oli sellel teol oluline sümboolne tähendus, olles juba kaotanud strateegilised. Venemaa valitsus mõistis, et Mustafa Pasha ei saa peatuda ilma Chigirini võtmata. Kartes oma eelkäija saatust, võitleb Türgi ülemjuhataja linna eest viimase sõdurini. Olles Tšigirinile alistunud, kattis Romodanovsky tihedalt Ukrainat, takistades türklastel Kiievit ja teisi linnu rünnata. Seega oli Chigirini alistumine rahuläbirääkimistele minekuks vajalik mööndus ega omanud samas ka otsustavat strateegilist tähtsust.

Romodanovski pahatahtlikud inimesed, kes neid asjaolusid ei teadnud, levitasid kuulujutte vana kuberneri reetmise kohta. Fakt on see, et aastal 1668, lahingus Dorošenkoga, vangistas tatarlased vürst Grigori Grigorjevitši vanima poja Andrei. Väidetavalt käskis ülemjuhataja vastutasuks oma poja elu eest Chigirinist lahkuda. Ülaltoodud Tšigirini alistumise asjaolud õigustavad Romodanovskit.

Pärast Belgorodi kategooria juhtimisest loobumist vürst G. G. Romodanovski olulisi kohtumisi ei saanud. Ta osales palee tseremooniatel ja ilmselt tegeles oma tohutute valduste korrastamisega, mida ta lihtsalt varem ei saanud.

XVII sajandil. Romodanovskid taastasid edukalt oma opritšnina aastatel kaotatud maarikkuse ja neist said üks suurmaaomanikke. 1627. aastal oli kõigil suguvõsa esindajatel 18 valdust 525 majapidamisega; 1646. aastal - 30 valdust, 769 majapidamist ja 2545 hinge; 1678. aastal - 35 valdust, 1848 majapidamist ja 8695 hinge. Lisaks kuulus neile kohalike seaduste alusel teatud arv maid, mis läksid järk-järgult üle lääni.

Lisaks maadele kuulusid vürst G. G. Romodanovskile Moskvas hoovid: Tverskajal, Päästja Muutmise kiriku lähedal ja Dmitrovkal, Püha Jüri kloostri lähedal. Tema maahoov asus Petrovski väravate taga.

Vürst Grigori Grigorjevitš Romodanovski surm oli kohutav. Tsaar Fjodor Aleksejevitš suri 1682. aastal. Romodanovski ja teiste bojaaride seas "veetsid päeva ja magasid" surnud suverääni haua juures. Samal ajal käis palees võimuvõitlus tsaar Aleksei Mihhailovitši abikaasade sugulaste - Miloslavskyde ja Narõškinite vahel. Esimesed esitasid oma troonikandidaadiks Tsarevitš Ivani, teised aga Tsarevitš Peetruse. Narõškinite poolel olid ka vürst Grigori Grigorjevitš ja tema pojad. Narõškinid võtsid ajutiselt võimu ning seejärel kutsusid Miloslavskid eesotsas nutika ja võimuihase printsessi Sofia Aleksejevna ja osava intriigibojaari Ivan Mihhailovitš Miloslavskiga Moskva vibulaskjate ülestõusu.

Amburid, karjudes, et Narõškinid üritavad vürste tappa ja trooni haarata, tungisid Kremlisse ja hakkasid selle perekonna esindajaid peksma. Samuti tapeti palju teisi bojaare, keda vibulaskjad vihkasid. Amburid tuletasid vürst Grigori Grigorjevitšile meelde Chigirini kampaaniate raskusi, nad võtsid ta patriarhi käest kinni ja pussitasid ta riigireetmises süüdistatuna Kremlis, suursaadiku Prikazi vastas, surnuks. Hiljem selgitasid vibukütid tsaaridele Ivanile ja Peter Aleksejevitšile adresseeritud petitsioonis Romodanovski mõrva asjaoluga, et ta väidetavalt "on teie suveräänsete teenijate teenistuste vojevood, anti Tšigirini linn teiega türklastele ja krimmi rahvale. riigikassa ja Jumala rahvas, olles unustanud ja suudlenud risti ja oma suverääni halastust enda vastu ... "

Vürst Grigori poeg Andrei langes vibulaskjate kätte, kuid tema tapjad säästsid teda, meenutades printsi pikki kannatusi Krimmi vangistuses. Krimmlased tabasid ta 1668. aastal ja naasis Venemaale alles 1681. Tõenäoliselt õõnestas pikk vangistus vürst Andrei Grigorjevitši tervist – ta suri 1686. aastal.

Silmapaistev vene ajaloolane S. M. Soloviev annab G. G. Romodanovskile järgmise iseloomustuse: „Vürst Grigori, nagu öeldakse, eristus oma iseloomu ja kehalise jõu metsikusest, ta oli rohkem sõdur kui juht; ületas kõiki sõjalise õhina, väsimatu tegevuse, kiiruse ja lõvijulgusega; Väikesel Venemaal ... saavutas ta elanike soosingu. Mälestus Romodanovskist Ukrainas kestis kaua – tema sillutatud teed Putivlist Chigirini nimetasid inimesed kaks sajandit hiljem „Romodaniks”.

Vürst G. G. Romodanovski Michaeli noorimat poega 1669. aastal mainitakse korrapidaja auastmes. Ta oli aastaid oma isa ustav kaaslane, võitles Ukrainas Moskva vaenlaste, tatarlaste ja türklaste vastu. Aastal 1678 sai vürst Mihhail Grigorjevitš bojaari auastme.

Miloslavskite ja Narõškinite vahelises võitluses asusid Romodanovskid, nagu eespool mainitud, viimaste poolele. Pärast Streltsy ülestõusu riigis kehtestati mõlema tsaari - Ivani ja Peetri - jaoks formaalne kaksikvõim. Tegelikult kuulus võim aga printsess Sophiale. Tsaarinna Natalja Kirillovna Narõškina koos poja Peetriga ja kitsa usaldusisikute ringiga läks pensionile Moskva lähedale Preobraženskojesse. Vürst Andrei Grigorjevitš Romodanovski jäi Narõškinski õukonna toetajate hulka kuni oma surmani 1686. aastal. 1682. aastal määrati Rööviordu juhiks vürst Mihhail Grigorjevitš ja 1685.–1687. oli vojevoodkonnas Pihkvas. Võib-olla polnud see juhus, et valitseja püüdis seda noore Peetri autoriteetset toetajat Moskvast eemaldada. Vojevoodkonnast naastes määrati vürst M.G. Romodanovski Vladimiri kohtumääruse juhiks (1688).

Sophia võim langes 1689. aastal ja kontroll läks Narõškinite kätte. Noor Peeter ei omistanud sel ajal riigiasjadele erilist tähtsust, teda haaras sõjaline "lõbu", esimesed kogemused purjetamisel Yauza ja Pleštšejevo järvel, pidusöök Inozemnaja Slobodas koos sõpradega. Üks esimesi uue valitsuse ametisse nimetamisi oli vürst M. G. Romodanovski lähetamine Kiievi vojevoodkonda. Olles hästi kursis Ukraina asjadega, sai temast Ukraina "suveräänne silm", kes hoolitses hetman I. S. Mazepa eest. Juba siis saadeti vojevoodile hetmani denonsseerimised, kuid Mazepa suutis end õigustada ning veenda Romodanovskit ja Moskva võimu oma lojaalsuses.

Aastal 1692 naasis Mihhail Grigorjevitš Moskvasse. Ta veetis neli aastat Moskvas ja sai 1696. aastal uue ülesande – sõita Poola piiri äärde Velikije Lukisse, kus koos Novgorodi aadlike rügementidega püsti astuda. Aasovi alt saadeti tema juurde "laenuvaba Moskva" laskurrügemente. Amburid olid pikast teenistusest väsinud, pärast Türgi Aasovi kindluse vallutamist kavatsesid nad puhata Moskvas, kuid sattusid taas teenistusse, riigi teise äärealale. Ambur ilmutas sõnakuulmatust - "näljast", põgenesid nad Moskvasse "otsaesist peksma" ja pärast palga saamist rahunesid, kuid mitte kauaks.

Palka ja varustust anti vibulaskjatele nii vähe, et sageli tuli kerjata. Selle eest karistati paljusid vibulaskjaid kurikatega.

Märtsis 1698 põgenes 175 vibulaskjat taas teenistusest Moskvasse. Nad esitasid oma raske olukorra kohta kaebuse Streletski Prikazi juhile, bojaar prints I. B. Troyekurovile. Georgievsky Lane'i Udom Boyari kogunes terve hulk vibulaskjaid ja alles pärast neile palga maksmist suutsid võimud sõdurite abiga vibulaskjad Moskvast oma teenistuskohta välja saata. See oli aga alles Streletide esinemise algus. 1698. aasta mais viidi Lukist Toropetsisse üle neli rügementi. Amburid lootsid, et nad saadetakse Moskvasse tagasi, kuid seda ei juhtunud; valitsus otsustas rügemendid erinevates linnades eraldada. Lisaks anti välja määrus märtsis Moskvasse põgenenud vibulaskjate karistamiseks. Kuid kui komandör vürst M.G. Romodanovski püüdis põgenikke vahistada, puhkes rügementides mäss. Amburid vallutasid oma kaaslased tagasi, keeldusid väepealikele allumast ja otsustasid nõukogul kogu sõjaväega Moskvasse sõita.

Selleks ajaks oli tsaar olnud Suure saatkonna koosseisus juba üle aasta välismaal. Üle kogu Moskva levisid kuulujutud, et ta suri "ülemeremaal". Enamikul Moskvasse siirdunud vibulaskjatest polnud poliitilisi kavatsusi. Oma marsielust väsinud tahtsid nad puhata ja kohtuda oma naiste ja lastega, kuid mässu õhutajate hulgas oli neid, kes püüdsid korrata 1682. aasta Streltsy mässu sündmusi. Nad tahtsid tappa bojaare, kindraleid, sõdurid ja välismaalased, et tappa Peetrus, kui ta välismaalt naasis, ja Tsarevitš Aleksei, vabastada printsess Sophia Novodevitši kloostrist ja tõsta ta troonile. Läbiotsimise käigus suudeti tuvastada, et vangistusest pärit Sophia pidas mässujuhtidega mingit kirjavahetust, kuid selle sisu jäi teadmata.

Bojari duuma saatis mässuliste vastu 3700 inimest eesotsas Generalissimo ja Boyar A. S. Sheini ning kindralleitnant P. I. Gordoniga, peamiselt Preobraženski ja Semjonovski rügementide sõdurid. Shein alistas vibulaskjad Istra jõel ülestõusmiskloostri (Uus Jeruusalemm) lähedal. Mässulised toodi Moskvasse ja algas läbiotsimine. Seejärel oli Peeter otsingute juhtide peale vihane selle pärast, et nad, nagu talle tundus, viisid otsingu läbi "kiiresti", paljastamata mässu juuri ja selle seost tsaari kauaaegse vaenlase, Sophia õega. Bojari duuma otsusega hukati 122 inimest, 140 piitsaga ja 1987 inimest pagendati.

25. augusti õhtul 1698 saabus tsaar Moskvasse. Pärast uudist vibulaskjate mässu kohta katkestas ta kiiruga oma teekonna ja lahkus Viinist Moskvasse, kolm esimest päeva peatumata isegi ööseks. Peagi algasid uued otsingud, mis linnaväljakutel hukkamiste ja piinamiste vormidega juba harjunud moskvalasi hämmastas oma ulatuse ja verisusega.

Peetrust huvitasid eelkõige vandenõu poliitilised juured. Streltsovi hakati Moskvasse viima ja timukad tegid Preobraženski käsul kõvasti tööd. Tsaar ise juhtis uurimist. Kuigi uurimiste käigus ei õnnestunud saada veenvaid tõendeid printsess Sophia seotuse kohta ülestõusuga, tehti vähemalt kindlaks, et printsess oli vibulaskjate seas populaarne tõenäolise troonikandidaadina.

Uued hukkamised algasid septembris. Kohe esimesel hukkamise päeval raius Peeter I isiklikult viiel vibulaskjal pea maha. Tsaar mitte ainult ei raiunud endale päid, vaid sundis seda tegema ka õukondlasi ja ohvitsere. MG Romodanovskil kästi pea maha raiuda neljal vibulaskjal - igaühel üks temale usaldatud rügemendist. Teised olid roolis Punasel väljakul. Enamik vibulaskjaid poodi üles. Neid riputati mitte ainult võllapuu külge, vaid ka Valge linna müüride tõmberaudade külge (siis sündis sünge vanasõna: “et tõuke on ambur”). Kolm vibulaskjat riputati Novodevitši kloostri printsess Sophia kongi akende alla. Kokku hukati üle tuhande inimese.

Vibuküttide vastu suunatud õudused vaibusid ja tsaar läks Voroneži laevade ehitamiseks laevatehast rajama (1699. aasta kevad). Vene laevastiku loomise idee on Peetrit juba pikka aega paelunud. Aastatel 1697-1698. tema dekreediga loodi "kumpanstva" - jõukate sõjaväelaste ja kaupmeeste ühendused laevade ehitamiseks isiklike vahenditega. "Kumpanstvos" osales ka vürst M. G. Romodanovski, kelle raha kasutati "Borkoloni laeva" ehitamiseks. Me ei tea, mis oli põhjus, kuid Peetri Voroneži-reisil äratas Romodanovski tsaaris kuidagi "viha ja häbi" ning ta saadeti valve all oma Kljazma külasse.

Pärast Voronežist naasmist tekkis tsaaril taas huvi vintpüssimässu uurimise vastu. "Otsinguteks" toodi Moskvasse vürst Mihhail Grigorjevitš ning peeti vastasseisu bojaari ja vibulaskjate vahel. "Läbiotsimine" printsile probleeme ei toonud, ta suutis end õigustada süüdistustega kaassüüdistusest vibulaskjatega. Tsaar meelitas Romodanovskit koostama uut seaduste kogumit - koodeksit ja Põhjasõja algusega näeme ridades taas vürst Mihhail Grigorjevitšit.

1703. aastal pälvis ta Sumy kampaania eest, aastatel 1705–1707. juhtis Proviantski ordut, vastutades armee varustamise eest, ja koondas 1711. aastal aadliväed Putivli seoses sõja uuendamisega Türgiga.

1712. aastal määrati Romodanovski Moskva kuberneriks. Provintside moodustamise määrusega (1709) sisenes Moskva provintsi tohutu territoorium Kesk-Venemaa- 39 linna koos maakondadega - Vladimir, Suzdal, Kolomna, Serpukhov, Kaluga, Mozhaisk jt. Mõned neist asusid pealinnast enam kui 300 versta kaugusel. Selline kohtumine oli äärmiselt vastutusrikas ja raske, eriti sõjaajal.

Vürst Mihhail Grigorjevitš sattus uuel ametikohal senatiga vastuollu.

Ta teatas ahistamisest ja rikkumistest, mille "härrad toime panid senaatorid", kuid Peeter I ei toetanud kuberneri. Moskva Romodanovski juhtimise ajal langes 1712. aasta maitulekahju, mille järel pidi vürst pealinna taastama ja viidi täide tänavate sillutamise määrus. Varsti, 30. jaanuaril 1713, suri vürst Mihhail Grigorjevitš.

Vürst M.G.Romodanovski ei kuulunud küll tsaari lähikondlaste hulka, küll aga oli ta mõnda aega oma mees Peetri joomakaaslaste seltsis. Ta kuulus niinimetatud kõikehõlmavasse katedraali ja kandis naljaga pooleks saanud hüüdnime, mille Peeter I andis talle "Kõige aupaklikum Mishura" (nimega).

Perekonna teine ​​esindaja, vürst Fjodor Jurjevitš, on palju rohkem tuntud oma tegevuse poolest Peeter I juhtimisel. Ta oli Grigori Petrovitši lapselapselaps ja seega ka vürst Mihhail Grigorjevitši teine ​​nõbu. Vürst Fjodori isa Juri Ivanovitš oli kuberner ja korrapidaja. 1654. aastal oli ta Poola sõjakäigul suverääni rügemendis, teistel aastatel võitles poolakate vastu. 1658. aastal saadeti vürst tsaar Aleksei Mihhailovitši noomitusega patriarh Nikoni juurde. Seejärel oli ta vojevood Mogilevis ja Kaasanis, juhtis Pushkari ordut (1667-1671). 1668. aastal võttis ta bojaarid vastu. Vürst Juri Ivanovitš oli suurmaaomanik. Kuues maakonnas kuulus talle 406 majapidamist.

Aastatel 1661–1663 Venemaal viibinud Austria suursaadik A. Meyerberg (Meyern) teatab, et vürst Juri Romodanovski, olles tsaari emapoolne sugulane, nautis Aleksei Mihhailovitši erilist usaldust.

"Selle printsiga," märgib austerlane, "keda eristab rohkem kerge vaimukus kui otsustusvõime ja peaaegu sama vana kui tsaar, Aleksei räägib sageli sõbralikult, jättes kõrvale majesteetlikkuse karmi tähtsuse. See ikka veel kaalutletud lemmik ei laota suurt purje kuningliku meelelaadi tuules enda poole, vaid võtab selle tagasihoidlikult vastu väikesena, nii et see tuul teda kadeduse avamerele ei torma, kuid alati ei pea ta sellest kinni. avaruste madalatele liivadele ... "Jätame ülevaate Meyerbergi südametunnistusele. vürst Juri Ivanovitši vaimsete võimete kohta. Tema tunnistust, et Yu. I. Romodanovski nautis tsaari erilise meelelaadiga, kinnitab aga ka P. Gordon, kes nimetab teda «Päevikus» tsaari lemmikuks.

Usalduse ja kiindumuse märke saades pidi vürst Juri Ivanovitš aga kogema tsaari viha ilminguid – Aleksei Mihhailovitš oli kiireloomuline, kuigi kiire taibuga. On teada juhtum, kui Romodanovski juhtimisel teeninud välismaised ohvitserid solvasid turul kauplejaid. Tsaar kutsus prints Juri välja ja noomis teda ning kui ta vabandusi otsima hakkas, tõmbas suverään "vihahoos teda habemest nii, et ta sai tõsiselt haiget". Sellised liialdused ei rikkunud aga kuninglikku usaldust printsi vastu. Tõenäoliselt läks nende poegade vahel tekkinud eriline suhe tagasi vürst Juri Ivanovitši soosinguks tsaar Alekseiga.

Vürst Fjodor Jurjevitš (umbes 1640-1717) alustas teenistust "Moskva aadlike" hulgas tsaar Aleksei Mihhailovitši juhtimisel. Aastaks 1682 oli ta tsaar Fjodor Aleksejevitši toa (või lähedane) korrapidaja. Millegipärast ei saanud ta olulisi ametisse tsaaride Aleksei Mihhailovitši ja Fjodor Aleksejevitši ajal või olid need nii tühised, et me ei tea neist midagi.

Pärast Fedori surma, 16. juunil 1682, "kinnitati" ta tsaar Peetri magamiskottidesse. Nii sattus prints Peetri siseringi tsaarinna Natalia Kirillovna ja noore tsaari Preobraženskis viibimise ajal. Samal ajal algas nende lähenemine, hoolimata asjaolust, et Romodanovski oli Peeter I-st ​​enam kui kolmkümmend aastat vanem.

Noore tsaari sõjalistes lõbustustes 1690. aastate alguses. Vürst Fjodor Jurjevitš hõivas silmapaistva koha. 1691. aastal juhtis vürst Fjodor Jurjevitš armeed, mis koosnes "naljakatest" ja sõdurirügementidest, reitarist ja dragoonidest. Talle anti auaste "Generalissimo" nimega "Frederick". Vaenlase armeed - streltsy rügemente - juhtis ka "Generalissimo" Ivan Ivanovitš Buturlin. Manöövrid lõppesid Buturlini tabamise, konvoi ja plakatite tabamisega ning seejärel võitjate ja võidetute ühise pidusöögiga ning saluudiga.

Mais-augustis 1694 osales Romodanovski Arhangelski kampaanias. Peeter I kirjutas printsi üle naljatades, et ta on "sõja ja veelgi enam veeteede jaoks äärmiselt julge mees", ning määras ta admirali ametikohale. Romodanovski polnud sõdalane – tema sõjaliste tegude kohta pole midagi teada – veel vähem meremees. Arhangelski sõjakäigult naastes kohtusid õukondlased Peeter I koostatud koosolekutseremoonia kohaselt Mytištšis ülemjuhatajana mitte tsaari, vaid Romodanovskiga. Ilmselt juba siis, generalissimo ja admirali klounipostitusi järgides, hakkas Peeter I austama Romodanovskit kui klounilikku "suverääni", kuid lõpuks vormistas ta selle mängu hiljem.

Pärast Valgel merel seilamist korraldab Peeter I uusi suuremahulisi sõjalisi manöövreid. Kozhukhovo küla alla (Simonovi kloostri lähedale) ehitati maalinn, milles istus koos vibulaskjatega piiramisrõngas "Poola kuningas" II Buturlin. "Generalissimo" Romodanovski juhtis märkimisväärset sõjaväelist üksust - enam kui seitse tuhat inimest - lõbusaid Preobrazhensky, Semenovski ja Butõrski rügemente, üllast ratsaväge ja reitari. Suurtükiväelaste hulgas oli ka Preobraženski rügemendi pommimees Peter Aleksejev ehk tsaar ise.

Rikkudes manöövrite plaani, vallutas Romodanovski armee liiga kiiresti tormiga maalinna. Piirajad ujutasid linna "vasktorust veega" üle ja võtsid selle. "Poola kuningas" istus vagunirongi, kuid sai lüüa ja vangi - "nad võtsid ta ise kinni ja sidusid käed tagasi ja koos kõigi lähedaste inimestega ning tõid ta telki vürst Fjodor Jurjevitši juurde. Romodanovski." Tuntud Kožuhhovi kampaanias ja pommimees Pjotr ​​Aleksejev - ta võttis vangi streltsi koloneli.

Kaasaegsena ütleb duumaaadlik I.A. Željabužski manöövrite lõpus oma päevikus: "Vürst Fjodor Jurjevitš Romodanovski sai uue suverääni tiitli." Tõenäoliselt sai just 1694. aasta sügisel Romodanovski nimetamine “vürst-keisariks”, “suverääniks” ja “tsaariks” Peeter I ja kõigi tema “kompanii” liikmete poolt ning talle kui suveräänile väliste au andmine. algas. Peeter I nimetas oma kirjades Romodanovskit ainult "Sir" või "Konig" ja andis talle oma tegevusest aru. Peetri kirjade järgi Romodanovskile kujutati Vene relvade võite vürst-Cesarile alluva armee võitudena. "... Teate, härra, olgu Issand Jumal õnnistanud teie riigirelvi: enne eilset alistusid Aasovi inimesed teie suverääni palve ja õnne kaudu, nähes ülimat pinget ..." - kirjutas Peeter I. teine ​​Aasovi kampaania pärast kindluse vallutamist. Peeter allkirjastas oma kirjad prints Caesarile nii: "Teie Majesteet, Piteri madalaim subjekt." Romodanovski helistas vastuseks tsaarile: "Härra kapten Peeter Aleksejevitš" või "Härra pommimees Peter Aleksejevitš".

"Vürst-Caesari" mängul oli ka väliseid ilminguid. Aasovilt ja muudelt kampaaniatelt naasmisel esitleti rügemendid vürst-keisarile. Ta korraldas paraadi ja autasustas võitjaid. Romodanovskile taotles tema ametikõrgendust Peeter I. Pärast Poltava lahingut pöördus ta feldmarssal BP Šeremetevi poole palvega soovitada "meie suveräänidele (mõlematele) minu teenistuse kohta ...". "Suveräänid", see tähendab Romodanovski ja II Buturlin, ei sundinud end kerjama ja ülendasid Peetruse kontradmirali ja vastavalt maahierarhiale kindralleitnandi auastmele. Vastuseks tänas kuningas prints-keisari järgmiselt: "Ja kuigi ma pole veel nii palju teeninud, kuid teie ainsa heaolu nimel on see mulle antud, mille eest ma palvetan Jõu isand, et saaksin edaspidi teenida sinu halastuse." 1712. aastal ülendas Romodanovski tsaari täiskindraliks, kuid Peeter viivitas selle dekreediga, arvates, et Pruti õnnetu kampaania tulemusena ei vääri ta sõjaväejuhina sellist ametikõrgendust. Vaid aasta hiljem, pärast Vene relvade järjekordset võitu, milles tsaar oli otseselt seotud, uuendas Peeter oma taotlust oma tootmiseks. 12. augustil 1713 kirjutas ta Katariina I-le: "Sellega teatan, et selle kuu 6. päeval teatas härra admiral meie suverääni halastusest - kindrali auastmest, täielikust auastmest, siis õnnitlen teid. nagu kindraldaam."

See osa "vürsti-keisri mängust" näib olevat kuninga oluline pedagoogiline mõõdupuu oma alamate suhtes. Nagu teisedki, sai ta ametikõrgendusi ja autasusid mitte kuninga auastme järgi, vaid tõeliste sõjaliste teenete eest. Samal ajal ei hinnanud neid teeneid ka mitte Peeter I ise, vaid kolmas isik.

Lisaks tähtedes olevale tiitlile ja auastmete seadmise järjekorrale rõhutati tseremooniaga ka prints-keisari au andmist. Tsaar põlgas etiketi demonstreerimist oma kaaslaste ringis, julgustades demokraatlikule pöördumisele (loomulikult mõõdukalt). Vürst-Cesari suhtes näitas Peeter vastupidi väliseid austuse märke - ta võttis mütsi maha, sisenes Romodanovski hoovi ainult jalgsi, jättes vankri väravast välja, vankris ta ei istunud järgmisena. talle, aga istus ees. Kord, nagu tunnistab Peeter I treial A. K. Nartovi, unustas tsaar mütsi maha ja sai Romodanovskilt noomituse. Ta kutsus tsaari enda juurde ja toolilt tõusmata manitses teda: “Milline ülbus, milline uhkus! Juba Pjotr ​​Mihhailov ei võta mütsi maha ka tsaari ees.

Pealegi olid Peetri kaaslased sunnitud Romodanovskile sarnaseid au andma. Prints-caesar kasutas oma jõudu sellele karmile ajale iseloomulikus vaimus. Olles suur alkoholisõber, ajas ta külalised purju. Tema Nikitskaja tänava maja vestibüülis ootas külastajat treenitud karu viinaklaasiga. Need, kes keeldusid joomast, rebis karu ...

Ajaloolased juhtisid tähelepanu Peeter I ja Romodanovski "vürst-Cesari mängu" sarnasusele Ivan Julma aegse kummalise episoodiga - Simeon Bekbulatovitši "valitsemisajaga". 1575. aastal loovutas tsaar ootamatult trooni ristitud tatari khaanile Simeon Bekbulatovitšile. Selle nimel saatis Groznõi tagasihoidlikud palvekirjad, nimetades end "Moskva prints Ivanetsiks". Siimeon istus troonil ja Ivan Julm - bojaaride seas pingil. Tõsi, Simeon ei kasutanud kuninglikku tiitlit, vaid teda kutsuti "suurhertsogiks". Aasta hiljem tõi Ivan Julm Simeoni sama ootamatult troonilt alla ja andis talle pärandiks Tveri. Meil ei ole Ivan Julma teole loogilist seletust. On tõendeid selle kohta, et tsaar kartis maagide ennustusi, et sel aastal saabub "Moskva tsaarile surm", ja tegi selle nii, et tsaari ei eksisteerinudki. Teine versioon ütleb, et Groznõi "kiusatas" inimesi, kontrollides nende usaldusväärsust. Olukorra vahel on teatav sarnasus - Simeon Bekbulatovitš oli oma päritolult Kuldhordi khaanidest Moskva vürstide suzereenide järeltulija ja Romodanovski oli lisaks oma päritolule Rurikust ka nõbu kuningas (tema poeg oli abielus tsaarinna Praskovja Fedorovna Saltõkova õega, Ivan V Aleksejevitši naisega). Sellegipoolest pole selle uuenduse tegelik kasu peale "vürst-Cesari mängu" pedagoogilise tähtsuse märgatav. Näib, et Peeter, kes vihkas kogu vana Moskva eluviisi, naeruvääristas niiviisi oma keerulise tseremooniaga "vanu aegu". Nii sarnanes mänguline "tsaari mäng" Romodanovskiga mängulise ja nilbe "patriarhi mänguga" ja "Kõige purjus katedraaliga", mida Peeter I mängis koos oma vana juhendaja N. M. Zotovi ja teiste lähedaste inimestega.

Romodanovski polnud aga ainult klounlik "generalissimo", "admiral" ja "prints-keisar" - ta täitis palju olulisi ja vastutusrikkaid ülesandeid ning ennekõike juhtis ta kuni surmani kogu detektiivi- ja karistusteenistust. Aastal 1686 sai Romodanovskist Preobraženski ordu juht (kohtunik) - eriasutus, millest sai lõpuks peamine instrument. karistuspoliitika Peter I. Romodanovski juhtis kõigi kriminaalsete ja poliitiliste kuritegude tagaotsitavate nimekirja, millel oli aastal märkimisväärne koht. riiklik tegevus Peeter. Vanade aluste karm lagunemine tekitas ühiskonna erinevates kihtides nördimust, see väljendus nii hukkamõistvates sõnavõttudes kui ka tõelistes valitsusvastastes aktsioonides - I. E. Tsykleri ja A. P. Sokovnini vandenõus 1697. aastal Peeter I tapmiseks, 1698. aasta Streletide ülestõus. muu. Levinud on ka kriminaalkuriteod – mõrv, röövimine, omastamine, altkäemaksu võtmine. Kõige selle juures võitles prints-caesar raudse käega. Preobraženski ordu juhi ametikohal talle asendajat ei leitud.

Vaatame läbiotsimiste ja karistusmeetmete intensiivsust vastavalt ülalmainitud I. A. Željabužski "Päevikule":

"24. jaanuaril (1695) piinati lõbustuspalees bojaar Pjotr ​​Avraamovitš Lopuhhin, hüüdnimega Käpp, suures riigiafääris ja 25. jaanuari öösel ta suri ...

5. märtsil sai kirjanik Kirila Frolov kohaliku korra käest enne ametist vabastamist piitsa, sest ta ostis Gleb Afanasjevi käest kantselei käest kulla ilma kautsjonita. Jah, just seal enne piitsaga vabastamist auastmeametnik Gleb Afanasjev kulla peatamise eest, need, mis anti suurte suveräänide dekreediga sõjaväelastele viimase Krimmi kampaania ajal ...

4. juunil saatis Belaja Oska kuberner Starchenoki Streletski ordu juurde ja ta, Oska, kuulati üle ja rääkis ülekuulamisel paljudest oma kaaslastest. Ja suure suverääni dekreediga saadeti ta, Osk, Streletski ordust Preobrazhenskysse, piinati ja poodi tagaotsitavate nimekirja ning koos kaaslastega ...

Tula vojevood Fjodor Lagovštšikov, keda peksti piitsa asemel kurikatega.

Vürst Savin Gortšakov Preobraženskis piitsaga piitsa asemel.

19. detsembril 205. päeval (1696) karistati laupäeval Preobraženskojes endise polkovniku Aleksei Lavrentjevi poega Obuhhovit halastamatult piitsaga vastu peksmist selle eest, et viimastel aastatel varastasid tema vibulaskjad Baturünis hetmani raha ja olid. piinati ja piinamisest rääkisid nad talle, Alekseile, et varastatud raha anti talle ... "

Ja nii teenis Romodanovski päevast päeva ja aastast aastasse Preobraženski Prikazis. Tollased läbiotsimismeetmed paistis silma erilise julmusega - sageli mitte ainult süüdistatavate, vaid ka teavitajate piinamine (ütluste õigsuse kontrollimiseks) oli tavaline kohtumenetluse vahend. Lisaks eristas Venemaa karistussüsteemi erinevalt Lääne-Euroopa omast harvem kasutus. surmanuhtlus, kuid kehalise karistamise sagedasema ja laiema kasutamisega - piitsutasid, hoobisid, ripsutasid, markeeriti, lõikasid nina ja kõrvad maha, lõikasid käed ... igapäevase tegevuse mees kaotas järk-järgult oma inimliku välimuse – siit ka Romodanovski julmus ja paindumatus ning klaasiiha. Peeter ise juhtis prints-caesarile tähelepanu, et ta joob "hirmu pärast". Kuningas ei osanud aga prints-Cesarile teist teenistust mõeldagi.

Riigimees. Ligikaudne Peeter I keskelt. 1680. aastad, oma lõbustustes ja sõjalistes lõbustustes osaleja. Noor tsaar omistas Romodanovskile suurejoonelise "lõbusate vägede generalissimo" tiitli, ajas oma käega maha habeme ja jättis ta ilma vanavene kaftanist. Aastatel 1686–1717 juhtis Romodanovsky Preobraženski uurimisasjade ordu, lisaks Siberi ja Farmaatsia ordu. Sõja ajal juhtis ta mörtide ja relvade valamist, pommide ja muu sõjavarustuse valmistamist.

Välismaale lahkunud Peeter I usaldas riigihalduse Romodanovskile, määrates talle vürst Caesari ja Tema Majesteedi tiitli: "Moskvat valitseda, kõik bojaarid ja kohtunikud peaksid olema tema lähedal, Romodanovski, ja kõik peaksid tulema tema juurde. teda ja nõustama, kui ta tahab. ”… Samuti pidi ta valvama endise valitseja printsess Sophia üle. Peetruse äraoleku ajal puhkes pingeline ülestõus, mille prints-caesar maha surus. Romodanovskil, nagu feldmarssal krahv B. Šeremetevil, oli igal ajal õigus ilma ettekandeta siseneda Peeter I kabinetti. Koduses elus paistis ta silma ebatavaliselt range käitumisega ja järgis vanu vene tavasid. Kuna tema poeg Ivan oli abielus tsaar Ivan V naise õe Anastasia Fedorovna Saltõkovaga, oli Fedor Jurjevitš Peeter I lähedane sugulane.

Wikimedia sihtasutus. 2010. aasta.

Vaadake, mida "Romodanovsky F. Yu." teistes sõnaraamatutes:

Vürstide Romodanovski kuulsad kandjad Romodanovski, suurvürst Vassili Grigorjevitš, vojevood, korrapidaja. Romodanovski, Vassili Grigorjevitš Väikevürst, vojevood, okolnitšõ, bojaar. Romodanovski, Vassili Vassiljevitš vürst ... Wikipedia

Romodanovski Fjodor Jurjevitš (umbes 1640, 17. (28.) 1717), vürst, Venemaa riigitegelane. Ligikaudne Peeter I keskelt. 1680. aastad, oma lõbustustes ja sõjalistes lõbustustes osaleja. Noor tsaar autasustas Romodanovskit suurepärase tiitliga "Generalissimo ... Wikipedia

RAMADANOV RAMAZANOV ROMODANOV ROMODANOVSKI OGDR-is (II, lk 49) teatatakse: 1375. aastal Suurele. raamat välja tulid Oblaginid, kellel oli lapselapselaps Eropkin, neist Lodõžinski, kes oli tollal seotud Romodanovskiga. N.A.Baskakov peab neid türgi ... ... vene perekonnanimedest välja tulnud

1. ROMODANOVSKI Grigori Grigorjevitš (7-1682), vürst, bojaar, vojevood. Perejaslavi Rada liige 1654, mis otsustas ühendada Ukraina Venemaaga, Vene-Poola sõda 1654 67 jne. Ta juhtis Chigirini kampaaniaid 1677 78. Aastal 1670 ... ... Venemaa ajalugu

Konstantin Olegovitš Romodanovski (sündinud 31. oktoobril 1956 Moskvas) Föderaalse migratsiooniteenistuse direktor, politsei kindralpolkovnik. Sisu 1 Biograafia 2 Auhinnad 3 Pädevus 4 Lingid ... Wikipedia

I Romodanovski Grigori Grigorjevitš [sünniaasta teadmata, suri 15 (25) .5.1682], vürst, 17. sajandi Vene riigitegelane ja väejuht, bojaar (alates 1665). 1653. aastal osales ta V.V.Buturlini saatkonna koosseisus 1654. aastal Perejaslavli Radas ... ... Suur Nõukogude entsüklopeedia

1 . Grigori Grigorjevitš (surn. 15.V.1682) Rus. olek ja sõjaline. 17. sajandi aktivist, vürst, bojaar (aastast 1665). 1653. aastal osales ta V. V. Buturlini saatkonna koosseisus 1654. aastal Perejaslavli Radas. 1654. aastal 56 üks Venemaa vojevoodidest. armeed sõjas Poola vastu.... Nõukogude ajalooentsüklopeedia

Romodanovski G.G.- ROMODÁNOVSKI Grigori Grigorjevitš (? –1682), vürst, bojaar, vojevood. Perejaslavli Rada liige 1654, mis otsustas ühendada Ukraina Venemaaga, rus. poola keel sõjad 1654–1667 jne. Ta juhtis Chigirini sõjakäike 1677–1678. V…… Biograafiline sõnaraamat

Romodanovski F. Yu.- ROMODÁNOVSKI Fjodor Jurjevitš (umbes 1640-1717), vürst, osariik. aktivist. Peeter I kaaslane; aastal 1697 tema jurisdiktsioonis üle ainuõigus riiki otsima. ja joota. kuriteod. Fakt. riigi valitseja Peeter I äraoleku ajal. Biograafiline sõnaraamat

Raamatud

• Olukorraülesanded ja katseobjektid kohtumeditsiinis. Õpetus. Grif Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumist, Romodanovsky P.O. üksikasjalikud diagrammid, samuti terminite sõnastik, juhindudes ...
• Kohtuekspertiisi meditsiin. Praktilise koolituse juhend, Romodanovskiy O.P .. Kohtuekspertiisi hambaravi eraldamine iseseisvaks kohtuekspertiisi suunaks nõuab selle eriala õpetamise spetsialiseerumist ja pidevat täiustamist, metoodiline tugi…

... Biograafia

Fjodor Jurjevitš Romodanovski (umbes 1640 – 17. (28. september) 1717) – vürst, Venemaa riigitegelane. Peeter I ligikaudne pilt 1680. aastate keskpaigast. Aastatel 1686–1717 juhtis Preobraženski Juurdlusasjade Ordu ülem lisaks Siberi ja Farmaatsiaordu. Esimene Venemaal, kes sai ametlikult suverääni käest kõrgeima auastme, mis seisis väljaspool ohvitseride auastmete süsteemi - 1694. aasta generalissimo (lõbusad väed?).
Fjodor Jurjevitš Romodanovski pärines vanast vürstide Starodubsky perekonnast, kes omakorda põlvnesid Rurikust läbi Vsevolod Suure Pesa ja tema poja Ivan Vsevolodovitši kaudu, kes sai Starodubi oma vennalt suurvürst Jaroslav Vsevolodovitšilt. Selle vürst Ivani lapselapselapsel prints Fjodor Andrejevitš Starodubskyl sündis poeg vürst Vassili Romodanovski. Sametiraamatus on kirjas: Vürst Fjodori viiendal pojal, vürst Andrejevil, Starodubski pojal vürst Vassili Fedorovitš Romodanovski (pole päris selge, kust perekonnanimi Romodanovski tuli) on lapsed.
Nii nimetati ja kirjutati esimesena Romodanovskiks vürst Vassili Fedorovitš Starodubsky, Ruriku otsene järeltulija, kes elas 15. sajandi teisel poolel. Fjodor Jurjevitši isa oli alguses korrapidaja, hiljem bojaar. Juba varasest noorusest peale oli õukonnas prints Fjodor, kes oli tsaar Aleksei Mihhailovitši lähedase kaastöötaja poeg. Kui 1672. aastal tähistati Pjotr ​​Aleksejevitši sündi, näidati vürst Fjodor Jurjevitš Romodanovskit esimesena kümne aadliku seas, kes olid fasseeritud kambris oma kodulauda kutsutud. Bojaariraamatus on ta sel ajal kirjutatud lähedase korrapidajana.
Romodanovski järsk tõus leiab aset Peeter I iseseisva valitsemisaja esimestel aastatel. Vürst toetas noort tsaari võitluses oma õe Sofiaga; just temale usaldati Novodevitši kloostris vangistatud printsessi järelevalve. Olles seisnud Preobraženski Prikazi eesotsas, osales Romodanovsky kõigis Peetri ettevõtmistes, alustades tema "lõbusatest kampaaniatest". Märgiks tsaari usaldusest Romodanovski vastu oli see, et Aasovi kampaaniale asudes jättis ta ta Moskvasse oma kohale enneolematu vürst-keisari tiitliga:
Suunav hetk on Peetruse ja printsi vaheline ulatuslik kirjavahetus, milles kuningas mainib kõiki kriitilised probleemid sise- ja välispoliitikas, kartmata Romodanovilt nõu küsida ja adresseerib oma kirjad "vürst Fjodor Jurjevitšile". Romodanovskil, nagu feldmarssal krahv Boriss Šeremetevil, oli õigus siseneda Peeter I kabinetti igal ajal ilma ettekandeta.
Fjodor Jurjevitš Romodanovski mängis otsustavat rolli Streletski mässu mahasurumisel 1698. aastal. Aastal 1701, pärast Moskvat laastanud tõsist tulekahju, asus vürst Fjodor Jurjevitš talle usaldatud pealinna üles ehitama.
Erakasutuses elas Fjodor Jurjevitš vana bojaari moodi, ta armastas ja austas vanu kombeid ning pidas kinni iidsetest tavadest; oli külalislahke, kuid nõudis kõigilt erilist austust. Ühiskonnas seisid kõik tema ees. "Keegi ei julgenud tema õue siseneda," jättis keiser ise oma üherattaveo oma värava ette." Vürst Romodanovski maja asus Moskvas Mokhovajal, Kivisilla lähedal; sammastel oli tal Romodanovski vürstide perekonnavapi kujutis: must tiivuline draakon kuldsel väljal.
Peetri plaanide lähim elluviija Fjodor Jurjevitš ei kiitnud tema tegevust alati heaks: nii et muide ei tervitanud ta Peetri abielu Katariinaga. Selle põhjuseks on asjaolu, et tema tütar Fedosja Fedorovna oli Tsarevitš Aleksei onu naine, esimese naise Evdokia Fedorovna vend.
Kuna Romodanovski Ivani poeg oli abielus tsaar Ivan V naise õe Anastasia Fjodorovna Saltõkovaga, oli Fjodor Jurjevitš Peeter I lähedane sugulane; Ivani tütar - Golovkina Jekaterina Ivanovna.
Teine Fjodor Jurjevitši poeg oli Ivan Fjodorovitš, kes päris vürst Caesari tiitli ja sai Romodanovski perekonna viimaseks meessoost esindajaks.
Vürst Romodanovski suri kõrges eas, 17. septembril 1717; maetud Aleksander Nevski Lavrasse. Võib-olla ainsad kaasaegsed, kes vürst Romodanovski iseloomust ja tegevusest subjektiivse ülevaate jätsid, oli B. I. Kurakin, kes mainis teda oma "Gishtorias tsaar Peeter Aleksejevitšist ja tema lähedastest":
See prints oli eriline tegelane; välimuselt nagu koletis; kurja iseloomuga türann; suur tahtmatu inimene kellelegi head tegema; kõik päevad purjus; kuid tema Majesteet oli nii ustav, et mitte keegi teine.
Tema võimu kohta, Romodanovski, mainime ka seda, mis kuulub läbiotsimise, riigireetmise, vaidluste alla, millise kvalifikatsiooniga ja nais- või meessoost isik ei tulnud, võis kedagi tagaotsitavate nimekirja viia, arreteerida ja läbiotsida ning otsingut haldama.