SMP와 275 fz는 호환됩니다. 국방 명령

2020년 1월 8일 발효 연방법 2019년 12월 27일자 517-FZ. 이 법은 공인 은행의 개념을 명확히 했습니다. 이러한 은행은 군산복합체(DIC)의 거점은행이나 정부 지정 은행으로 꼽힌다. 정부는 아직 공인 은행을 승인하지 않았으며 PJSC Promsvyazbank는 참조 은행의 지위를 부여 받았으며 100% 지분은 러시아 소유입니다.

2020년 국방 명령에 대한 275-FZ 개정에 관한 연방법 No. 517은 주 고객의 주요 의무를 보완했습니다. 예술에서. 국가 명령의 의무에 관한 국방 명령에 관한 법률 7, 단락 20 및 21이 도입되었습니다. 이제 주 고객은 다음을 수행해야 합니다.

1. 정부가 정한 방식으로 주 계약이 체결되는 주 집행 기관인 공인 은행과 조정합니다. 지금까지 그러한 절차는 개발되지 않았습니다.
2. Art의 Part 9에 따라 정부가 설정할 지표 이상의 금액에 대한 정부 계약의 결론을 보장하십시오. 국방 명령에 관한 법률 6, 은행 지원은 방위 산업 참조 은행에서 수행합니다.

그리고 주요 집행자는 공인 은행의 선택을 주 고객과 조정하고 은행 지원에 대해이 은행과 계약을 체결해야했습니다.

이 법은 또한 물량을 결정하는 측면에서 정부의 권한을 명확히 했습니다. 돈국방 명령 집행에 대한 재정적 지원.

2020년 국방 질서의 변경 가능성

2020년 1월 30일, 275개의 연방법과 99개의 라이선스 관련 연방법을 동시에 변경하는 법안이 규정 초안 웹사이트에 게시되었습니다. 국가 방위 명령에 관한 법률 275 FZ 새로운 에디션 Art를 보완할 계획입니다. 13.1 개발, 생산, 테스트, 설치, 설치, 유지, 무기의 수리, 폐기 및 판매 및 군용 장비. 두 부분으로 구성됩니다.

첫 번째 부분에서는 무기 및 군사 장비의 개발, 생산, 테스트, 설치, 설치, 유지 보수, 수리, 폐기 및 판매 활동에 대한 허가가 연방법 99의 규범에 따라 수행되도록 규정되었습니다. -FZ 2011년 5월 4일.

그리고 두 번째 부분에서는 무기 및 군사 장비의 개발, 생산, 시험, 설치, 설치, 유지 보수, 수리, 폐기 및 판매에 대한 라이센스 활동에 관한 규정에서 라이센스 요구 사항을 라이센스로 설정할 수 있다는 규칙을 마련했습니다. 다음을 보장하기 위한 요구 사항:

• 이행 필수 요구 사항 Art 2 부에 따라 국방 명령에 포함 된 국방 제품 (저작물, 서비스)에. 4 275-FZ이며 국방 명령에 따라 공급됩니다. 이러한 요구 사항은 Art에 따라 설정됩니다. 기술 규정에 관한 2002년 12월 27일자 연방법 No. 184 FZ의 5항 및 2008년 6월 26일자 연방법 No. 102 FZ는 측정의 균일성을 보장하고 무엇보다도 측정 기기에 적용합니다.
• 07/21/ 법률 제5485-1호에 따라 업무(서비스)의 수행이 국가 기밀과 관련된 정보의 사용과 관련된 경우 국가 기밀을 보호하기 위한 요구 사항 및 조치 및 외국 기술 정보에 대응하기 위한 조치 준수 1993년;
• Art 2 단락에 제공된 요구 사항 충족. 1997년 2월 26일자 연방법 No. 31 FZ의 9항 동원 훈련그리고 동원;
• 275-FZ의 구현을 위해 채택된 규제 법적 행위의 요구 사항 준수, 면허 신청자 또는 면허 소지자가 재산 또는 기타 법적 근거건물, 구조물, 부지, 기술 문서, 시험, 기술 장비및 자금 소프트웨어선언된 작업(서비스)을 수행하는 데 필요한 것
• 러시아에 대한 외국인 투자에 관한 연방법 No. 160 FZ(09.07.1999) 및 57 FZ(2008년 4월 29일)에 규정된 요구 사항을 준수하여 국가 방어를 위해 전략적으로 중요한 사업체에 대한 외국인 투자 절차를 준수합니다. 그러한 투자가 있는 경우 국가의 안보;
• 면허 신청자 또는 면허 소지자가 구조적 분할필요에 따라 국방 명령의 틀 내에서 판매되는 방위 제품(작업, 서비스)의 품질 관리와 이러한 제품(작업, 서비스)의 품질과 안전을 보장하기 위한 품질 관리 시스템의 개발 및 구현을 제공합니다. 규제 문서에 의해;
• 면허 신청자 또는 면허 소지자는 국방부의 군사 대표 사무소를 두고 있습니다.

이 라이선스 규정은 2012년 6월 13일 법령 제581호에 의해 정부의 승인을 받았습니다.

그리고 Art의 4 부에서. 199 라이선스 기능에 관한 연방법 개별 영역활동은 무기 및 군사 장비의 개발, 생산, 테스트, 설치, 설치, 유지 보수, 수리, 폐기 및 판매에 대한 이 규칙의 확장에 대한 단락 7을 추가합니다.

새 버전의 주 방위 명령에 관한 연방법 275 개정안은 2020년 9월부터 적용될 예정입니다.

법안에 첨부된 문서 중에는 무기 및 군사 장비의 개발, 생산, 시험, 설치, 설치, 유지 보수, 수리, 폐기 및 판매에 대한 라이선스 조항을 변경하는 정부 법령 초안도 있습니다. 이 조항은 2012년 6월 13일자 정부 법령 제581호에 의해 승인되었습니다.

파기 및 항소 법원은 언제 시작됩니까? 일반 관할권, 파트 1, 예술. 15.28 275-FZ가 변경됩니다. 이러한 수정 사항은 2019년 7월 29일에 수정된 2018년 11월 28일자 연방법 No. 451-FZ에 명시되어 있습니다. 개정안이 시행된 후 감독 기관의 결정이나 지시에 대한 항소 사건은 지금처럼 관할이 아닌 중재 법원의 관할이 됩니다.

2019년 달라진 점

2019년 275-FZ의 변경 사항을 표에 수집했습니다.

관련 기사

픽업 화제의 기사국방 명령에 따른 조달 주제에 대한 설명:

• "FAS는 국방 명령에 따라 계약을 체결하는 방법을 명확히";

2019년까지 국방 명령에 관한 법률이 어떻게 변경되었는지

우리는 국방 명령에 관한 법률의 변경 사항을 연대순으로 표에 모았습니다.

275-FZ: 개념, 규제 범위, 원칙, 기본 개념

우선, 국방 명령 2020에 관한 법률 275-FZ는 다음을 정의합니다. 법적 틀국방 명령 분야의 관계 및 통제 규제 및 이에 사용되는 제품에 대한 가격 설정 원칙 및 방법.

법은 방어 분야에서 국가 질서의 형성, 배치 및 실행, 거래 참가자 간의 관계를 규제합니다. 공인 은행의 특별 계좌를 사용하여 결제 규칙을 설정합니다. 방법을 정의합니다 국가 규정구매한 제품의 가격, 통제 기관의 권한 및 기능.

미술. 3 인형용 275-FZ는 국방 명령의 목적에 사용되는 기본 개념을 공식화합니다. 무엇보다도 국방 조달 절차에는 고객, 수석 집행자 및 집행자 등 세 당사자가 관여합니다. 마지막 두 양식 협력. 또한 뱅킹 서비스와 관련된 논문이 여기에 공개됩니다.

법의 틀 내에서 가격 규제는 다음 원칙에 따라 수행됩니다.

• 모든 조달 참가자에 대한 동등한 권리 및 규범 준수;
• 제품 공급 비용 절감;
• 제품 공급으로 이익을 얻습니다.
• 주요 계약자 및 계약자의 비용 입증;
• 부패 방지;
• 거래의 모든 참가자의 이익 균형을 보장합니다.

셰프 규범 문서국방 명령의 규제 영역에는 연방법 No. 275-FZ가 있습니다.

그 조항은 국방 명령의 준비, 배치 및 실제 구현 절차를 결정합니다. 법률 조항은 규제의 기본, 서비스 및 상품의 가격 결정 방법, 책임 등을 설명합니다.

접촉

국방 명령이란 무엇입니까

예술에 따르면. 법 3조에 따르면, 국가방위명령(SDO)은 국가를 대신하여 조직(기업, 기관)에게 국가의 보안 및 방어 수준을 유지하기 위해 상품을 공급하고 작업을 수행하거나 서비스를 제공하는 명령입니다. 국가.

제품 실행 주문은 비공개 또는 공개 입찰, 경매, 입찰 등을 통한 선택을 통해 이루어집니다. 고객은 상품 공급, 작업 수행에 대한 승자와 계약을 체결합니다.

고객 역할 공인 기관, 그 목록은 러시아 연방 정부에 의해 결정됩니다.

국방 생산 기업의 협소한 전문화를 고려하여 국방 명령을 이행하기 위해 제3자 조직을 의무적으로 참여시키는 제도를 도입할 수 있습니다.

2017년 7월 29일자 법률의 최신 버전에서 감독 기관은 다음과 관련된 조직의 등록부를 유지합니다. 행정적 책임방어명령을 기피하거나 계약체결을 거부하는 행위

275FZ

법의 운영은 국방 명령 분야의 상호 작용을 규제하는 것을 목표로 합니다.

1. 정부 명령의 형성, 수락 및 배치 절차.
2. 고객 및 계약자의 권리와 의무.
3. 계약의 은행 지원.
4. 가격 결정 방법 및 유형.
5. 검사 수행 절차, 정보 제공, 관련 국가 기관의 기능 및 권한을 포함한 국가 통제.
6. 국가 명령에 관한 법률 위반 사례에 대한 고려.

법에는 가격 결정에 대한 다음 원칙이 포함되어 있습니다.

• 모든 참가자에게 동등한 권리와 조건이 준수됩니다.
• 주문 이행시 비용 절감;
• 전수;
• 계약자의 모든 비용 확인;
• 부패 방지.

국방 명령으로 작업하는 방법

방어 명령을 수행하는 조직은 별도의 회계 기록을 유지하고 각 계약의 수입과 지출을 별도로 설명해야 합니다.

기업의 모든 직원이 국방 명령 이행에 관여하지 않는 경우 별도의 시간표가 보관됩니다.

계약이 여러 개인 경우 각각 고유 코드가 할당되어 국방 명령 및 그에 따른 지불을 결정합니다.

계약자는 특별 계좌를 개설합니다. 설명에 따르면 계약에 따른 모든 비용은 해당 계정을 통해서만 수행됩니다. 금액 이체 순서에 계약 코드를 표시하십시오.

주 실행자는 작업에 추가 조직을 참여시키고 그들과 계약을 체결할 수 있습니다. 하나의 주문에 따라 모든 계약자가 협력하여 통합되어 고객을 쉽게 제어할 수 있다는 점을 고려할 가치가 있습니다.

계약자는 상품(작업, 서비스)을 생산하여 고객에게 전달합니다. 그 후 조직에서 원자재 비용을 지불하고 상환합니다. 보상은 계약에서 합의되어야 하며 주문 가격 내에서 설정되어야 합니다.

의견을 고려하여 방어 명령에 따른 재무 및 경제 활동은 조직의 회계 정책에 수정되어야 합니다.

• 준비, 원료, 생산, 운송 등에 대한 비용 분배;
• 특별 서비스 또는 작업 비용을 계산하는 절차;
• 수리 기금 형성 필요성에 대한 결정;
• 일반 사업비.

국방 명령에 따른 공인 은행 목록

모든 주 방위 계약자는 특수 은행 계좌를 통해 작업해야 합니다. 계정은 주문의 주요 실행자가 결정하는 공인 은행에서 개설됩니다..

공인 은행 시스템을 만드는 주요 목적은 국방 명령 계약에 따라 독점적으로 자금을 이체하는 것입니다.

오늘날 그러한 은행 목록에는 다음이 포함됩니다.

• 스베르방크;
• 가즈프롬방크;
• Rosselkhozbank;
• JSCB "노비콤뱅크";
• 상트페테르부르크 은행 등

목록 변경 사항은 중앙 은행의 공식 웹 사이트에 게시됩니다.

은행 목록에 포함되는 주요 기준은 다음과 같습니다.

1. 공유하다 국가 참여 50퍼센트 이상.
2. 1000억 루블의 공인 자본.
3. 광범위한 대표 사무소 네트워크.

결론

따라서 국방 명령을 이행하기위한 조직의 활동은 책임이있는 규정을 준수하지 않는 경우 특별 법률에 의해 규제됩니다. 특별계좌개설, 별도회계, 적시 실행계약에 따른 의무는 이익을 가져오고 법률 위반으로 이어지지 않습니다.

2018년 국방 명령 작업의 기능을 설명하는 비디오를 시청하십시오.

대통령 러시아 연방특정 개정법에 서명 입법 행위 2012년 12월 29일 "국방 명령에 관한" 연방법 No. 275-FZ를 포함한 러시아 연방. (법령 전문은 페이지 하단의 링크에서 다운로드 가능합니다.)

2018년 7월 29일자 연방법 No. 263-FZ는 이전에 승인된 은행(Sberbank, VTB, Gazprombank 포함)에서 러시아 연방 정부의 결정에 따라 결정된 다른 승인된 은행으로의 전환을 제공하는 전환 기간을 규제합니다. 지원 Base Bank), 개인 계좌 잔액 이체 절차 포함. 또한 신용 (대출) 상환에 대한 권리 (청구권) 양도 및 자체 자금 출처 (자본) 양도에 대해 별도의 결정이 내려졌습니다.
게다가 주의를 기울여야 할 특별한주의다음에 관한 추가 사항(개정 사항):

— 다음을 포함하여 별도 계정 모드에 대한 변경 사항:
허용된 작업 목록 확장(별도 계정에서 전기 공급자의 당좌 계정으로 지불할 권리(용량))
별도의 계정 (이하 SBA라고 함)에서 대출 및이자를 유치 및 상환하는 절차 변경, 포함. 공인 은행뿐만 아니라 대출 유치 가능성;
국가 명령의 완전한 실행에 대해 국방 명령의 주 계약자와 계약자에게 동시에 통지하는 새로운 절차. 계약 및 별도 계정 폐쇄 가능성;
OBS로 잘못 이체된 자금의 반환 절차 및/또는 이전에 별도의 계정으로 이체된 자체 자금.

법률 No. 275-FZ의 위 조항을 고려하여 국방 명령 이행을 위한 주계약자의 협력에 포함된 하청업체 조직은 주 계약자가 선택한 공인 은행. 따라서 그녀는 계약자와의 계약 및 그의 통지에 명시된 것을 제외하고는 다른 은행에 특별 계좌를 개설할 자격이 없습니다.

은행이 조직의 계좌 개설을 거부할 수 있습니까?

조직(계약자)은 은행의 의견에 따라 회사가 수령한 수입을 합법화(세탁)하기 위한 의심스럽고 의심스러운 작업을 수행했다는 이유로 공인 은행이 특별 계좌 개설을 거부하는 상황에 직면했습니다. 범죄적 수단으로. 은행이 맞는지 볼까요?

예술에 따르면. 러시아 연방 계정 (계정)의 세금 코드 11-은행 계정 계약을 기반으로 개설 된 은행의 정산 (현재) 및 기타 계정. 동시에 은행은 은행이 발표한 조건에 따라 계좌 개설을 제안한 고객과 은행 계좌 계약을 체결할 의무가 있습니다. 그것에 따라 (러시아 연방 민법 846 조 2 항) .

Art의 단락 2에 따라. 법률 No. 275-FZ의 8, 계약자는 주 계약자가 선택한 공인 은행과 은행 지원 계약을 체결합니다(법률 No. 275의 2조 2항 8조). 또한 계약자는 (계약을 체결하기 전에) 다른 계약자에게 주 계약자가 선택한 공인 은행과 은행 지원에 대한 계약을 체결해야 함을 알립니다(법률 No. 275-FZ의 3조 2항 8조).

차례로, 공인 은행은 수석 집행자, 집행자와 은행 지원 계약을 체결하고 별도의 계좌를 개설해야 합니다(법률 No. 275-FZ의 1조 2항 8.2조). 동시에, 별도의 계정은 주 방위 명령(연방 법률 No. 275-FZ의 10조 3항)에 따라 지불을 하기 위해 공인 은행의 집행자, 수석 집행자를 위해 개설된 계정입니다. 따라서 에 시행 조직공인 은행에 특별 계좌를 개설해야 하는 의무는 법률 No. 275-FZ에 의해 부과됩니다.

파에 따르면. 2면 2 예술. 러시아 연방 민법 846조에 따라 은행은 계좌 개설을 거부할 권리가 없으며 법률에 따라 관련 업무를 수행해야 합니다.

다만, 신용기관(은행)은 규정에 따라 은행계좌(예금) 약정 체결을 거부할 권리가 있음을 유의하여야 함 내부통제 신용 기관계정이 개설되는 그러한 계약을 체결하는 목적이 범죄 수익을 합법화(세탁)하거나 테러 자금을 조달하기 위한 작업을 수행하는 것이라고 의심되는 경우(연방법 제7조 5.2절) 07.08 .2001 No. 115-FZ 법률 "범죄 수익의 합법화(세탁) 및 테러 자금 조달 방지"(이하 법률 No. 115-FZ).

Ch. 6.2 단락에 따르면. 6 "범죄 수익의 합법화(세탁) 및 테러 자금 조달에 대응하기 위한 신용 기관의 내부 통제 규칙 요건에 관한 규정"(2012년 3월 2일 러시아 은행에서 승인됨 N 375-P ), (이하 규정 No. 375-P ) 신용 기관이 그러한 결정을 채택하는 데 영향을 미치는 요인은 개별적으로 또는 조합하여 다음과 같은 상황일 수 있습니다.

법인은 법에 의해 설정된 최소 수권 자본과 같거나 약간 초과하는 수권 자본을 가지고 있습니다((“a” 조항, 규정 번호 375-P의 6.2절.

등록일로부터 법인 6개월 미만 경과("b" 조항, 규정 번호 375-P의 6.2항)

국세청 자료에 따르면 법적 주소대량 등록의 법적 주소 주소가 표시됩니다(규정 번호 375-P의 6.2절 "c"절).

통합 문서에 명시된 법인 주소 부재 주 등록부법인, 법인 또는 법인의 대표자("d", 규정 번호 375-P의 6.2항)

하나의 동일한 개인이 법인의 설립자(참여자)이며, 그 머리와) 유지합니다. 회계(규정 번호 375-P의 조항 "e", 조항 6.2);

조직과 관련하여 계약에 따라 비거주자의 부채가 있음이 밝혀진 러시아 은행의 정보가 있으며 조직은 다른 공인 은행으로의 서비스 이전과 관련하여 거래 여권을 폐쇄했습니다 ( "e 조항 ", "규정 번호 375 -P의 6.2 조항);

법인과 관련하여 자금 또는 기타 재산을 동결(차단)하기 위해 테러 자금 조달을 방지하는 기능을 수행하는 부서 간 조정 기관의 결정이 있습니다(규정 번호 375-P의 6.2절 "및"절). ;

신용 기관이 독립적으로 결정한 기타 요소(규정 번호 375-P의 6.2절 "k"절)

전술한 내용을 고려할 때, 국방 명령 집행의 일환으로 계약자에 의한 특별 계좌 개설이 법률에 의해 제공된다는 사실에도 불구하고 신용 기관은 은행 계좌 계약 체결을 거부할 권리가 있습니다. 조직이 범죄 수익의 합법화(세탁) 또는 테러 자금 조달을 목적으로 하는 작업을 수행하고 있다고 믿을만한 이유가 있는 경우 신용 기관의 내부 통제 규칙.

그러나 거부를 수령한 경우 이행 기구는 법원에 출두할 권리가 있으며 다음이 가능합니다. 사법부, Art 5.2 단락에 제공된 은행 계좌 개설 근거의 존재를 증명하지 못한 경우. 법률 No. 115-FZ의 7은 조직의 편을 들고 은행의 행위를 불법으로 인식합니다(결정 중재 법원 니즈니 노브고로드 지역 2016년 10월 14일자, 첫 번째 중재의 해결 항소 법원 2016년 12월 22일자, 사건 번호 A43-15183/2016의 경우 2017년 4월 19일자 No.

그래서 대법원러시아 연방은 사건 번호 A43-15183 / 2016에서 2017년 8월 25일자 판결 번호 301-ES17-10939에서 유사한 상황을 고려하여 은행 계좌 개설을 거부하기 위해 , 고객의 합법화 조작 가능성에 대한 의심만이 범죄수익으로 충분하며, 법정에서 계좌개설 거부에 대해 이의를 제기하는 사건을 고려할 때 은행은 그러한 의심이 당시에 합리적임을 확인하고 입증해야 합니다. 계좌 개설 거부. 또한 법원은 자금이 연방예산, 국방 명령의 실행을 목표로 할 수 없습니다, 그들의 법적 성질범죄수익이 된다.

따라서 전술한 내용을 고려할 때 은행 계좌 개설을 거부하려면 고객이 범죄 수단으로 얻은 소득을 합법화하는 작업에 대한 커미션 가능성에 대한 의심만으로 충분합니다. 그러나 기관이 법정에 가면 은행은 계좌개설 거부 당시 그러한 의심이 합리적이었다는 것을 확인하고 증명해야 할 것이다.

이행 기구는 공급자에게 특별 계정에서 정산 계정으로 자금을 이체할 자격이 있습니까?

이런 상황에서 국방명령 이행의 일환으로 주계약자의 협조에 포함된 집행기관은 향후 국방명령을 이행하기 위해 사용할 자재 구매를 위한 정기공급계약을 체결했다. 주문하다. 계약 금액은 400,000 루블입니다. 공급업체는 공인 은행에 개설된 특별 계좌가 없습니다. 어떻게 될 것인가?

법률 No. 275-FZ의 6조 1항 및 6조 2항 8조에 따라 주계약자와 계약자는 다른 계약자와 체결한 계약에서 각 계약에 사용되는 해당 계약에 따른 결제를 위한 필수 조건을 결정합니다. 수석 집행자가 선택한 공인 은행에 개설된 별도의 계좌.

동시에, 계약체결 전에 주집행자의 협조에 포함된 집행자는 주집행자가 선택한 공인은행과 은행지원에 관한 약정을 체결할 필요가 있음을 통지하여야 한다(3조 1항). 및 법률 No. 275-FZ의 3항, 2항, 8조).

국방명령을 이행할 때 주계약자 및 국방명령 하의 계약자는 계약에 따른 결제를 위해 계약을 맺은 계약자가 인가된 은행에 개설한 별도의 계좌만을 사용합니다(7조 1항 및 7조 2항). , 법률 No. 275-FZ의 8조).

단락에 따라. "h", 단락 2, 파트 1, 예술. 법률 No. 275-FZ의 8.3, 별도 계좌를 사용하는 방식은 특히 비용 지불을 목적으로 해당 계좌에서 다른 은행 계좌로 자금을 인출하는 경우를 제외하고 별도 계좌로만 자금을 인출하도록 제공합니다. 한 달에 500 만 루블 이하의 주 계약자에 의해 한 달에 300 만 루블 이하의 비용 집행자에게 지불합니다.

한 달에 3 백만 루블 이하의 금액으로 기타 비용을 지불하기 위해 계약자의 별도 계좌에서 다른 은행 계좌로 자금을 인출하는 것이 가능하며 고려중인 문제에서 우리는 금액에 대해 이야기하고 있습니다 400,000 루블 중 GOZ 하에서 운영되는 실행 조직은 공급업체의 특별 계좌에서 당좌 계좌로 자금을 이체할 권리가 있습니다.

특별 계좌에서 직원에게 선급금을 이체합니다.

단락에 따라. Art의 "g"문단 1. 법률 No. 275-FZ의 8.3, 별도의 계정을 사용하는 모드는 Art의 2, 3, 9 및 10 단락에 따라 허용된 거래의 수행을 제공합니다. 법률 No. 275-FZ의 8.4.

동시에 단락에 따르면. Art의 "a"단락 3. 법률 No. 275-FZ의 8.4항에 따라 별도의 계정에서 특히 임금을 제외하고 개인에게 자금을 이체(발급)하는 형태의 거래를 수행하는 것은 허용되지 않습니다. 관련 세금, 보험료 연금 기금러시아연방, 러시아연방 사회보험기금, 연방강제기금 건강 보험.

Art의 단락 1에 따라. 법률 No. 275-FZ의 8.2, 특히 공인 은행은 다음과 같은 권리가 있습니다. 이 연방법이 제공하는 문서 및 정보를 수석 집행자, 집행자에게 요청할 권리가 있습니다(법률 No의 1조 1항 8.2조 . 275-FZ); 예술에 규정 된 방식으로 통제 명령. 법률 No. 275-FZ의 8.5(법률 No. 275-FZ의 4, 1항, 8.2조).

실행 명령을 수락할 때 승인된 은행은 다음을 제어합니다. 특히 별도 계정의 소유자가 제출하고 작성의 기초가 되는 문서의 내용과 주문에 지정된 지불 목적의 준수 명령(법률 275-FZ 3조 1항 8.5조) 및 법률 275-FZ(법률 4조 1항 8.5조)에 의해 설정된 별도의 계정을 사용하기 위한 제도 준수 275-FZ).

동시에, 해당 월의 상반기(선행)를 포함하여 RFP를 양도할 때 계약 당국은 승인된 은행에 정산 및 지불 명세서(다른 형식의 기본 회계 문서노동과 그 지불에 대한 회계, 법으로 제정회계에 관한 러시아 연방), 계약자가 자금 이체 명령을 내린 기준 -5/2793).

Art의 단락 3을 추가해야합니다. 법률 No. 275-FZ의 8.4는 별도의 계정에서 개인에게 자금을 이체(발행)하는 절차를 규제하며 특히 소득세 이전 절차를 규제할 수 없습니다. 개인(2017년 3월 31일자 러시아 재무부 서한 No. 03-04-09 / 18948).

러시아 조직납세자는 Art 2 단락에 표시된 소득을 받았습니다. 러시아 연방 세법 226은 납세자로부터 계산하고 원천 징수하고 지불해야 할 의무가 있습니다. 개인 소득세 금액, Art에서 제공하는 기능을 고려합니다. 러시아 연방 세금 코드 226(러시아 연방 세금 코드 226조 1항). 동시에 납세자가 급여 형태로 소득을 실제로 수령한 날짜는 소득이 발생한 달의 마지막 날입니다(러시아 연방 세법 226조 3항).

세액은 실제 소득 수령일에 세무 대리인이 계산합니다. 이 경우 급여 지급과 관련하여 월 말일(러시아 연방 세법 223조 1항 1항) , 러시아 연방 세금 코드 226 조 3 항).

따라서 앞서 살펴본 바와 같이 납세자에게 임금 형태의 소득이 발생한 달의 말일에 세무 대리인은 개인 소득세를 계산하고 이전에는 이것을 할 수 없습니다.

이와 관련하여 월말 이전에는 그 달의 임금 형태로 수령한 소득을 확정할 수 없으며, 납부 시 원천징수하여 예산에 편입할 세금을 산정하는 것은 불가능합니다. 임금이달 상반기 동안 (2017 년 3 월 31 일자 러시아 재무부 서한 No. 03-04-09 / 18948).

따라서 계약자 조직은 이달 상반기에 RFP를 지불할 때 공인 은행에 급여 명세서(러시아 연방 법률에 의해 설정된 노동 회계 및 지불에 대한 기본 회계 문서의 또 다른 형식)를 제공해야 합니다. 회계), 계약자가 송금 주문을 작성했습니다.

단, 사전 주문과 동시에 조직은 주문을 제공해서는 안됩니다. 개인 소득세 납부세무사로서 월말 이전에는 그 달의 임금 형태로받은 소득을 결정하고 원천 징수하여 예산에 이체 할 세금을 계산하는 것이 불가능하기 때문입니다.